УХВАЛА

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/7591/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Державного підприємства "Укркомунобслуговування" про стягнення 544 971,62 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 380 000 грн. заборгованості, 69 642,30 грн. інфляційних втрат, 6 890,96 грн. 3% річних, 48 438,36 грн. пені та 40 000 грн. штрафу за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 29.06.2021 року на підставі ст. ст. 525, 526, 625, 629, 837, 1046, 1049 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.09.2022 року сторонами через канцелярію суду подано спільну заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи те, що між сторонами укладено мирову угоду та позивачем заявлено клопотання про повернення йому 50% суми сплаченого судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 910/7591/22 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/7591/22 за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Державного підприємства "Укркомунобслуговування" про стягнення грошових коштів за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 29.06.2021 р.

"30" вересня 2022 року м. Київ

Державне підприємство "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" в особі виконуючого обов'язки директора Савченка Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту підприємства та наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 682 К/ОС від 23.12.2020 р. (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Державне підприємство "Укркомунобслуговування" в особі директора Сушон Алли Іванівни, яка діє на підставі Статуту підприємства (надалі - Відповідач), з другої сторони, разом надалі - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах.

1. Відповідач визнає позовні вимоги, що є предметом спору у господарській справі № 910/7591/22 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 29.06.2021, на загальну суму 544 971,62 грн. (п'ятсот сорок чотири тисячі дев'ятсот сімдесят одна грн. 62 коп.), з яких: 380 000,00 грн. - сума основного боргу, 69 642,30 грн. - сума інфляційних втрат, 6 890,96 грн. - сума трьох процентів річних, 48 438,36 грн. - сума пені, 40 000,00 грн. - сума штрафу.

2. Сторони домовилися, що зобов'язання Відповідача сплатити три проценти річних у розмірі 6 890,96 грн. (шість тисяч вісімсот дев'яносто грн. 96 коп.), пеню у розмірі 48 438,36 грн. (сорок вісім тисяч чотириста тридцять вісім грн. 36 коп.) та штраф у розмірі 40 000,00 грн. (сорок тисяч грн. 00 коп.) припиняється у зв'язку з відмовою Позивача від позовних вимог в цій частині.

3. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача у розмірі 449 642,30 грн. чотириста сорок дев'ять тисяч шістсот сорок дві грн. 30 коп.), з яких: 380 000,00 грн. - сума основного боргу та 69 642,30 грн. - сума інфляційних втрат, буде розподілена на 10 рівних платежів по 44 964,23 грн. кожен, які Відповідач (ДП "Укркомунобслуговування") зобов'язується сплатити Позивачеві (ДП "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва") наступним чином:

3.1. Перший платіж у розмірі 44 964,23 грн. Відповідач зобов'язаний внести на розрахунковий рахунок Позивача упродовж 5 (п'яти) банківських днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди.

3.2. Наступні дев'ять платежів Відповідач зобов'язаний вносити на розрахунковий рахунок Позивача за наступним графіком:

п/нДата внесення Відповідачем платежу (платіж повинен бути внесений не пізніше зазначеної дати)Розмір платежу, що має бути внесений Відповідачем (грн.)
1.01.11.202244 964,23
2.01.12.202244 964,23
3.01.01.202344 964,23
4.01.02.202344 964,23
5.01.03.202344 964,23
6.01.04.202344 964,23
7.01.05.202344 964,23
8.01.06.202344 964,23
9.01.07.202344 964,23

4. У випадку, якщо гранична дата внесення платежу припадає на вихідний чи святковий день, то такий платіж повинен бути внесений Відповідачем у робочий день, що передує вихідному чи святковому дню.

5. Відповідач (ДП "Укркомунобслуговування") зобов'язується відшкодувати Позивачу (ДП "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва") половину витрат Позивача із сплати судового збору (50 % судового збору), що становить 4 087,29 грн. (чотири тисячі вісімдесят сім грн. 29 коп.). Зазначені кошти мають бути внесені Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача упродовж 5 (п'яти) банківських днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди.

6. Повернення іншої половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50% судового збору) у розмірі 4 087,29 грн. (чотири тисячі вісімдесят сім грн. 29 коп.) буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

7. Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до умов, викладених у пункті 3 та 5 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача за реквізитами: Державне підприємство "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва", , p/p НОМЕР_1 АТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві або на р/р НОМЕР_2 AT "Ощадбанк" м. Київ. У призначенні платежу Відповідач вказує реквізити ухвали суду про затвердження мирової угоди.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

9. Позивач і відповідач заявляють, що укладення цієї Мирової угоди не порушує права та охоронювані інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного даною Мировою угодою, або допущення прострочення сплати суми боргу незалежно від кількості днів прострочення Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди по справі № 910/7591/22 до виконавчої служби для примусового виконання.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень.

14. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/7591/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Позивач Державне підприємство "Науково-дослідний інститут будiвельного виробництва"Вiдповiдач Державне підприємство "Укркомунобслуговування"
03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, p/p НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк" В. о. директора __________ Олександр САВЧЕНКО03150, м. Київ-150, вул. Предславинська, 51 р/р НОМЕР_3 в АТ "Укрексімбанк" Директор ___________ Алла СУШОН"

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 24.10.2025 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Державне підприємство "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" (03680, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51; код 38283024).

Боржником за цією ухвалою є Державне підприємство "Укркомунобслуговування" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 51; код 16466350).

Закрити провадження у справі № 910/7591/22 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Повернути Державному підприємству "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" (03680, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51; код 38283024) з Державного бюджету України 4 087 (чотири тисячі вісімдесят сім) грн. 30 коп. 50% сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 440 від 03.08.2022 року на суму 8 174,57 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна