ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 жовтня 2022 рокуСправа № 921/337/22
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ 3"
про стягнення 304 550,36 грн заборгованості, з яких: 228 800,74 грн боргу за спожиту електричну енергію; 47 967,60 грн пені, 21 120,29 грн інфляційних нарахувань, 6 661,73 грн - річних нарахувань.
без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12 жовтня 2022 року у справі №921/337/22 позовні вимоги задоволено частково. У його резолютивній частині зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ 3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" - 228 800 грн 74 коп. боргу за спожиту електричну енергію; 24 744 грн 10 коп. пені, 25367 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 2 375 грн 99 коп. трьох відсотків річних, 4219 грн 32 коп. судового збору, в решті позову відмовлено.

Суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущені у цьому судовому рішенні описку, виходячи з наступного.

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "Тернопільелектропостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ 3" про стягнення заборгованості в сумі 304 550,36 грн.

За наслідками вирішення даного спору судом було прийнято рішення, у мотивувальній частині якого, з посиланням на фактичні обставини, умови укладеного між учасниками справи правочину, норми матеріального та процесуального права зазначено, що позовні вимоги в частині стягнення інфляційних нарахувань підлягають частковому задоволенню в сумі 11 483,91 грн, а в іншій частині стягнення інфляційних втрат відмовлено у зв`язку з їх невірним обрахунком. Судовий збір розподілено між сторонами пропорційно до задоволених вимог, тобто стягнуто із відповідача 4011 грн 08 коп. на користь ТОВ "Тернопільелектропостач".

Однак, у резолютивній частині судового рішення, внаслідок технічної помилки, обумовленої невірним копіюванням тексту та помилкового збереження відомостей, які не стосувалися даного спору, всупереч висновкам, що містяться у мотивувальній частині, зазначено, серед іншого, про стягнення з відповідача 25 367, 01 грн інфляційних нарахувань та судового збору у розмірі 4219 грн 32 коп.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 817/777/16 сформульовано висновок про те, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.

У даній справі, ця помилка зумовлена невірним копіюванням тексту та помилковим збереженням відомостей, які не стосувалися даного спору при виготовлені резолютивної частини судового рішення. Ця описка має істотний характер, а відтак підлягає виправленню судом.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення та резолютивній частині повного тексту рішення від 12 жовтня 2022 року у справі №921/337/22, виклавши їх п.2 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ 3" (вул. Є. Коновальця, 6 м. Тернопіль, 46020, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (п-т Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007, ) - 228 800 (двісті двадцять вісім тисячі вісімсот) грн 74 коп. боргу за спожиту електричну енергію; 24 744 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок чотири) грн 10 коп. пені, 11 483 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн 91 коп. інфляційних нарахувань, 2 375 (дві тисячі триста сімдесят п`ять) грн 99 коп. трьох відсотків річних, 4011 (чотири тисячі одинадцять) грн 08 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили."

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення та повного рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2022 у справі №921/337/22.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", п-т Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ 3", вул. Є.Коновальця, 6 м. Тернопіль, 46020.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко