ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1104/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретарів судового засідання Круглецької А.І., Жарського В.В.

розглядаючи заяву Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" від

20.10.2022 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом: Приватного спеціалізоване підприємство "Вертикаль" (м.Житомир)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (м.Житомир) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-

39"

про стягнення 10 332,96 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ярош В.В. - адвокат, ордер серія АМ №1016239 від 14.10.2021 (приймав участь в судовому засіданні 05.10.2022);

Левчук Т.В. - адвокат, ордер від 18.07.2022;

від відповідача: Павлусенко В. А. - представник, довіреність №4 від 25.01.2022;

від третьої особи: Грабченко Н.В. - голова ОСББ, Петренко В.В. - засновник, витяг з

ЄДР (приймали участь в судовому засіданні 20.10.2022),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про стягнення заборгованості в сумі 10 332,96грн, а також судових витрат.

В судовому засіданні при розгляді справи по суті до закінчення судових дебатів, представник позивача підтримала подану заяву Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" від 20.10.2022 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат та просила суд питання про стягнення судових витрат з оплати правової допомоги адвоката вирішувати після ухвалення рішення у даній справі.

Представник відповідача при розгляді справи по суті просив у задоволенні позову, стягненні правової допомоги відмовити.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст.221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" від 20.10.2022 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.

Керуючись статтями 129, 221, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" від 20.10.2022 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу на "09" листопада 2022 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731, без виклику сторін.

2. Роз`яснити, що докази щодо підтвердження розміру понесених витрат за надання правової допомоги мають бути подані у строк визначений ч.8 ст.129 ГПК України та в цей самий строк надіслані на юридичну адресу відповідача (докази такого надіслання слід надати суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) та представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - третій особі на адресу: 10002, м. Житомир, вулиця Довженка, будинок 39, квартира 77 (рек.)