ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1571/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного поовадження в підготовчому засіданні

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ"
про за участю: стягнення коштів
представника позивача - Гончаренко Н.А., адвокат на підставі ордеру;

представника відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" по стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за нерегульованим тарифом № 070472 від 26.09.2016 року у розмірі 5 206 115,58 грн., з яких основний борг 4 085 153,22 грн., сум 10% річних 84 692,39 грн., втрат від інфляції 25 142,00 грн., пеня в сумі 423 462,01 грн. Витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 18.10.2022 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.09.2022 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.10.2022 року не з`явився, ухвалу суду про відкриття провадження у справі було направлено за адресою, зазначеною у ЄДРПОУ, проте вказана ухвала повернулась за зворотною адресою з відміткою пошти "адресат відсутній".

Суд, розглянувши заяву про уточнення позовних вимог зазначає наступне.

Як вбачається із поданої позивачем заяви, останній вказує на те, що в мотивувальній та прохальній частині позовної заяви, останнім не було зазначено розмір штрафу, нарахованого позивачем до стягнення з відповідача. Проте загальна ціна позову - 5 206 115,58 грн. була зазначена вірно та розмір позовних вимог не змінюється. Так позивач просить суд стягнути з відповідача 5 206 115,58 грн., з яких основний борг 4 085 153,22 грн., сум 10% річних 84 692,39 грн., втрат від інфляції 25 142,00 грн., пеня в сумі 423 462,01 грн. та штрафу в сумі 587665,96 грн.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що ціна позову після подачі позивачем заяви про уточнення позовних вимог, не змінилась, суд приймає до розгляду дану заяву та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про уточнення позовних вимог задовольнити.

Прийняти відповідну заяву до розгляду.

Подальший розгляд ведеться з її урахуванням.

Підготовче засідання у справі № 922/1571/22 відкласти на "08" листопада 2022 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.10.2022 року.

Суддя Н.С. Добреля