ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 913/698/20

Провадження № 14/913/698/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Чуєвої М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" від 18.07.2022 б/н про поворот виконання рішення від 03.08.2021 у справі № 913/698/20 за позовом

Першого заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1.Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області

2.Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до 1.Відділу освіти Новоайдарської районної державної адміністрації, смт. Новоайдар Луганської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 438 190 грн 18 коп.

в присутності представників учасників справи:

від органу прокуратури представник не прибув;

від І позивача представник не прибув;

від ІІ позивача представник не прибув;

від І відповідача представник не прибув;

від ІІ відповідача Макаренко М.І. адвокат, ордер серії ВІ № 1108874 від 20.10.2022.

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах 1.Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області та 2.Північно-східного офісу Держаудитслужби до 1.Відділу освіти Новоайдарської районної державної адміністрації та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", в якій просить:

- визнати недійсною додаткову угоду від 07.09.2018 № 2 до договору постачання природного газу від 21.02.2018 № 9, укладену між Відділом освіти Новоайдарської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- визнати недійсною додаткову угоду від 24.09.2018 № 3 до договору постачання природного газу від 21.02.2018 № 9, укладену між Відділом освіти Новоайдарської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- визнати недійсною додаткову угоду від 27.09.2018 № 4 до договору постачання природного газу від 21.02.2018 № 9, укладену між Відділом освіти Новоайдарської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- визнати недійсною додаткову угоду від 19.10.2018 № 5 до договору постачання природного газу від 21.02.2018 № 9, укладену між Відділом освіти Новоайдарської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Відділу освіти Новоайдарської районної державної адміністрації безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 438 190 грн 18 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.08.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Відділу освіти Новоайдарської районної державної адміністрації грошові кошти в розмірі 438 190 грн 18 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Відділу освіти Новоайдарської районної державної адміністрації на користь Луганської обласної прокуратури судовий збір в сумі 3 286 грн 42 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Луганської обласної прокуратури судовий збір в сумі 3 286 грн 43 коп.

На виконання вказаного рішення 06.09.2021 Господарським судом Луганської області видано відповідні наказі, які пред`явлені до примусового виконання до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Постановами державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07.10.2021 відкриті виконавчі провадження:

- № 67047359 про стягнення грошових коштів в розмірі 438 190 грн 18 коп.;

- № 67047053 про стягнення судового збору в сумі 3 286 грн 43 коп.

Боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" за платіжним дорученням від 12.10.2021 № 101 перераховано на депозитний рахунок Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) грошові кошти в сумі 489 868 грн 15 коп., у тому числі, за виконання рішення Господарського суду Луганської області у справі № 913/698/20.

Постановами державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.10.2021 виконавчі провадження № 67047359 та № 67047053 закінчені на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 рішення Господарського суду Луганської області від 03.08.2021 у справі № 913/698/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 438 190 грн 18 коп.

Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог про стягнення 438 190 грн 18 коп.

В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 03.08.2021 у справі № 913/698/20 залишено без змін.

Стягнуто з Щастинської районної державної адміністрації Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" 4 929 грн 64 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Північно-східного офісу Держаудитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" 4 929 грн 64 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду 30.12.2021 Господарським судом Луганської області видано відповідні накази.

28.07.2022 (дата оформлення поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулося до Господарського суду Луганської області із заявою від 18.07.2022 б/н про поворот виконання рішення, в якій заявник, посилаючись на часткове скасування рішення від 03.08.2021 у справі № 913/698/20 та фактичне виконання останнього у скасованій частині, просить здійснити поворот виконання вказаного рішення шляхом стягнення з:

- Сєвєродонецької окружної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" грошових кошти в розмірі 438 190 грн 18 коп.;

- Луганської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" витрат зі сплати судового збору в сумі 3 286 грн 43 коп.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2022 заяву про поворот виконання рішення передано розгляд судді Секірському А.В.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та продовження строку дії воєнного стану на підставі Указів Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022 та від 17.05.2022 № 341/2022, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, а також з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд ухвалою від 11.08.2022 прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" від 18.07.2022 б/н про поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 03.08.2022 у справі № 913/698/20, довів до відома учасників справи про те, що дата проведення судового засідання з розгляду заяви про поворот виконання рішення буде визначена відразу після відновлення роботи суду у звичайному режимі та усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю учасників судового процесу, про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про поворот виконання рішення учасники судового процесу будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою.

Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Проте, Господарський суд Луганської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

Враховуючи поточну обстановку у місті Харкові під час продовження дії воєнного стану на території України, а також з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства та розумності строків розгляду заяви, суд ухвалою від 05.10.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" від 18.07.2022 б/н про поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 03.08.2022 у справі № 913/698/20 призначив на 25.10.2022 без особистої участі учасників судового процесу безпосередньо в приміщенні суду та зазначив про можливість участі в судових засіданнях лише в режимі відеоконференції.

13.10.2022 на офіційну електронну адресу суду від виконувача обов`язків керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури надійшли пояснення від 13.10.2022 № 52/2-1392вих-22, підписані кваліфікованим електронним підписом, в яких прокурор зазначає, що стягувачем за наказом суду про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" є Відділ освіти Новоайдарської районної державної адміністрації, тому Сєвєродонецька окружна прокуратура не набула статусу сторони виконавчого провадження та відповідно грошових коштів від Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за результатами примусового виконання рішення суду від 03.08.2021 у справі № 913/698/20 не отримувала. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" безпідставно просить здійснити поворот виконання рішення шляхом стягнення з Сєвєродонецької окружної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" грошових коштів в розмірі 438 190 грн 18 коп., у зв`язку з чим просить заяву про поворот виконання рішення в цій частині залишити без задоволення.

19.10.2022 на офіційну електронну адресу суду від І позивача у справі Щастинської районної державної адміністрації Луганської області надійшов лист від 19.10.2022 № 846, який не засвідчений кваліфікованим електронним підписом, про неможливість надання Відділом освіти Новоайдарської районної державної адміністрації документального підтвердження одержання грошових коштів в розмірі 438 190 грн 18 коп., оскільки голова ліквідаційної комісії відділу освіти з усіма наявними документами знаходиться на тимчасово окупованій території України.

20.10.2022 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" адвоката Макаренко Марини Ігорівни надійшло клопотання від 20.10.2022 № б/н, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" адвоката Макаренко Марини Ігорівни, призначеному на 25.10.2022 об 11 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 21.10.2022 задоволене.

24.10.2022 на офіційну електронну адресу суду від державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошея Д.С. надійшов лист від 24.10.2022 № 67047359/67083233/5, в якому повідомлено, що у зв`язку з тим, що постановою Східного апеляційного господарського суду Луганської області від 13.12.2021 скасовано рішення Господарського суду Луганської області від 03.08.2021 у справі № 913/698/20 в частині задоволенні позовних вимог про стягнення 438 190 грн 18 коп., до Державної казначейської служби України направлено платіжне доручення для перерахунку 438 190 грн 18 коп. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС".

Також повідомлено, що оскільки постановою Східного апеляційного господарського суду Луганської області від 13.12.2021 не скасовано рішення Господарського суду Луганської області від 03.08.2021 у справі № 913/698/20 в частині стягнення судового збору в сумі 3 286 грн 43 коп., тому керуючись п. 16 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання вказана сума перерахована до Державного бюджету України.

Представник ІІ відповідача приймав участь у судовому засіданні 25.10.2022 в режимі відеоконференції, який підтримав свою заяву та обґрунтував, просив її задовольнити.

Інші учасники справи правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не скористалися, хоча про дату та час слухання справи були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 05.10.2022 в електронній формі до особистих кабінетів прокуратури та позивачів в підсистемі "Електронний суд", шляхом направлення вказаної ухвали на електронні адреси прокуратури, І позивача та Луганської обласної прокуратури, а також шляхом розміщення інформації на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі "Інше/Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях") офіційного вебпорталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Розглянувши заяву про поворот виконання рішення, заслухавши думку представника ІІ відповідача та дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю;4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Частиною 2 ст. 333 ГПК України передбачено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

У відповідності до частин 5 та 6 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Згідно з ч. 9 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Поворот виконання рішення це процесуальна форма захисту прав боржника. Поворот виконання рішення представляє собою повернення стягувачем боржнику всього, що ним було отримано за скасованим згодом рішенням з метою відшкодування боржнику збитків, завданих виконанням рішення. Отже, поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом порушених прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього безпідставно отриманого ним за скасованим рішенням. З іншого боку, поворот виконання рішення є самостійним засобом захисту прав сторін, який повинен здійснюватися шляхом подання заяви про поворот виконання. Необхідність у повороті виконання судового рішення і поверненні сторін у первісне становище виникає тоді, коли рішення виконане, але згодом скасоване судом апеляційної чи касаційної інстанції, якщо цей суд закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Поворот виконання це повернення позивачем відповідачеві всього одержаного ним за скасованим чи зміненим рішенням суду.

Судом встановлено, що в ході здійснення виконавчих проваджень № 67047359 та № 67047053, які було відкрито постановами державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошея Д.С. від 07.10.2021, Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" згідно платіжного доручення від 12.10.2021 № 101 перераховано на депозитний рахунок Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) грошові кошти в сумі 489 868 грн 15 коп., у тому числі, за виконання рішення Господарського суду Луганської області у справі № 913/698/20.

За повідомленням державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошея Д.С. у зв`язку із скасуванням постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 рішення Господарського суду Луганської області від 03.08.2021 у справі № 913/698/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" грошових коштів в розмірі 438 190 грн 18 коп., до Державної казначейської служби України направлено платіжне доручення для перерахунку 438 190 грн 18 коп. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", що підтверджується платіжним дорученням від 24.10.2022 № 123187.

Оскільки постановою Східного апеляційного господарського суду Луганської області від 13.12.2021 рішення Господарського суду Луганської області від 03.08.2021 у справі № 913/698/20 в частині стягнення судового збору в сумі 3 286 грн 43 коп. не скасовано, тому керуючись п. 16 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання вказана сума перерахована до Державного бюджету України, що підтверджується платіжним дорученням від 24.10.2022 № 123215.

Враховуючи, що стягувачами не одержані грошові кошти в сумі 438 190 грн 18 коп. та 3 286 грн 43 коп. через їх повернення боржнику та перерахування до Державного бюджету України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про поворот виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" від 18.07.2022 б/н про поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 03.08.2021 у справі № 913/698/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28.10.2022.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ