УХВАЛА

м. Київ

27.10.2022Справа № 910/11056/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир Гмбх", Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-В" та Фізичної особи-підприємця Еберле В`ячеслава Валерійовича про стягнення 2 209 067,60 грн,

без повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир Гмбх" (далі - ТОВ "Трансмир Гмбх"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-В" (далі - ТОВ "Позитив-В") та Фізичної особи-підприємця Еберле В`ячеслава Валерійовича (далі - ФОП Еберле В.В.) заборгованості в розмірі 2 209 067,60 грн, з яких: 1 594 933,23 грн - основна заборгованість, 206 526,50 грн - пеня, 110 033,45 грн - проценти річних, 100 751,84 грн - інфляційні втрати, 196 822,58 грн - штраф, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Трансмир Гмбх" своїх обов`язків за укладеним між ним та позивачем договором фінансового лізингу від 12 листопада 2021 року № 211112-1/ФЛ-Ю-А, а також неналежним виконанням ТОВ "Позитив-В" та ФОП Еберле В.В. своїх зобов`язань за укладеними з ними договорами поруки від 12 листопада 2021 року № 211112-І/ІІ та № 211112-2/ІІ.

Разом із позовною заявою Товариство подало заяву від 17 жовтня 2022 року № 2790, в якій просило суд забезпечити пред`явлений ним позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідачів у розмірі 2 209 067,60 грн, що належать останнім та знаходяться (обліковуються) на їх банківських рахунках. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, індекс та адресу місцезнаходження учасника справи.

Згідно з частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом пункту 10 частини 2 статті 9 вищенаведеного Закону в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, як, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 162 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Судом встановлено, що у вступній частині своєї позовної заяви Товариство зазначило місцезнаходження ТОВ "Позитив-В": 04080, місто Київ, вулиця Новоконстянтинівська, будинок 2-А. Однак відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження вказаного відповідача: 80383, Львівська область, Жовківський район, село Малехів(з), вулиця Київська, будинок 36.

За пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з пунктами 59, 61 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я ТОВ "Позитив-В" з відміткою відділення поштового зв`язку від 17 жовтня 2022 року, фіскальний чек та накладну від вказаної дати за № 117. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що у ньому невірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача: 04080, місто Київ, вулиця Новоконстянтинівська, будинок 2-А.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: відомості щодо вірної адреси місцезнаходження ТОВ "Позитив-В" та належні докази, які підтверджують направлення копій позовної заяви з усіма доданими до неї документами на вірну адресу місцезнаходження вказаного відповідача листом з описом вкладення з поіменним переліком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 вересня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко