УХВАЛА

м. Київ

25.10.2022Справа № 910/14599/21
За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, буд. 1, м. Миколаїв, Миколаївська, 54020)

до Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001) в особі Миколаївської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Новозаводська, буд. 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54018)

про стягнення 253 916, 82 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Миколаївської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (далі - відповідач) про стягнення 253 916, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 24.11.2021.

22.11.2021 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

23.11.2021 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення судового засідання.

Представники учасників справи у судове засідання 24.11.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду від 24.11.2021, яку занесено до протоколу судового засідання задоволено клопотання про відкладення судового засідання та оголошено перерву по розгляду справи на 15.12.2021.

25.11.2021 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

08.12.2021 через відділ діловодства Господарського суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.12.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.12.2021 надав клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у судове засідання 15.12.2021 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/14599/21 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2022.

Ухвалою Господарського суду від 24.01.2022, яку занесено до протоколу судового засідання відкладено підготовче засідання на 02.02.2022.

26.01.2022 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

01.02.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення проти клопотання про витребування доказів та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду від 02.02.2022, яку занесено до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника відповідача та відкладено підготовче засідання на 28.02.2022.

11.02.2022 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду від 21.02.2022 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

04.04.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

25.05.2022 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

30.05.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача 30.05.2022 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 30.05.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 22.06.2022.

20.06.2022 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача 22.06.2022 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 22.06.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.07.2022.

20.07.2022 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

27.07.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів.

27.07.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про застосування строків позовної давності.

Представник позивача 27.07.2022 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 27.07.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.09.2022.

Представник позивача 12.09.2022 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 12.09.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.10.2022.

04.10.2022 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

05.10.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування документів.

Судом у підготовчому засіданні 05.10.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 02.11.2022.

Крім того, судом у підготовчому засіданні 05.10.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду клопотання представника відповідача про витребування документів до встановлення фактичних обставин справи.

12.10.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання документів.

19.10.2022 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло заперечення на клопотання представника відповідача про витребування документів.

19.10.2022 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

У відповідності до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у підготовчому засіданні по справі №910/14599/21, яке відбудеться на 02.11.22 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Провести підготовче засідання 02.11.22 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити позивачу облікові записи EasyCon судді Літвінової М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Запропонувати іншим учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова