overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/6230/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Тугай Наталії Юріївни до Російської Федерації про стягнення 31 750,00 дол. США шкоди,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Російську Федерацію, як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 28.11.22 о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/11720/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши матеріали

заяви державного виконавця ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) О.Полінкевича

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

у справі №910/11720/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України

про стягнення 491879,58 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 17.10.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням Приходько Ірини Віталіївни на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви державного виконавця ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) О.Полінкевича про затвердження мирової угоди в процесі виконання на 26.10.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

2. Повторно запропонувати сторонам по справі надати суду пояснення по суті поданої заяви.

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та державного виконавця ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ).

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

24.10.2022Справа № 910/6452/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРСА ТРЕЙД"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСО-ГРУП"

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2

про стягнення 5 872 003,30 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРСА ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСО-ГРУП", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 5 872 003,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 як боржником та відповідачами-2, 3 як його поручителями зобов`язань з оплати товару за договором поставки № БТ-ГРАСО/01 від 08.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6452/22, призначено підготовче засідання на 14.09.2022.

14.09.2022 до суду представником відповідача-2 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 14.09.2022 з`явилися представники позивача та відповідача-2.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання представника відповідача про відкладення задовольнити, відкласти підготовче засідання на 10.10.2022.

Однак, підготовче засідання 10.10.2022 не відбулося через перебування судді Трофименко Т.Ю. у відпустці.

У зв`язку з виходом судді Трофименко Т.Ю. з відпустки, справа підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/6452/22 призначити на 14.11.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

24.10.2022Справа № 910/3771/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про виправлення описок

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії № 70783010П-Т121 від 28.04.2021 у розмірі 10 185,01 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

25.05.2022 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/3771/22 про стягнення з Державного підприємства "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" 10 185,01 грн основного боргу та 248,10 грн судового збору.

06.10.2022 через канцелярію суду від заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 25.05.2022 № 910/3771/22.

Як встановлено у ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення описки в судовому наказі від 25.05.2022 № 910/3771/22 слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 233-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення описки в судовому наказі від 25.05.2022 № 910/3771/22 призначити на 31.10.22 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/412/22
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Періг Володимира Андрійовича про ухвалення додаткового рішення у справі
За позовом Фізичної особи-підприємця Періг Володимира Андрійовича, Львівська обл., с. Кам`янопіль
до Приватного підприємства Термобуд-Київ, Київська обл., м. Ірпінь
про стягнення 175 825 грн. 82 коп.
Представники сторін:
без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 07.09.2022 року у справі № 911/412/22 позов задоволено повністю.

15.09.2022 року до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 18 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, судом встановлено, що 10.01.2022 року між позивачем (довіритель) та адвокатом Котягіним А.С. (свідоцтво № 3800/10 від 20.11.2008 року) був укладений договір про надання правової допомоги № 2-10/01.

Позивачем згідно рахунку № 1 від 08.09.2022 року було сплачено 18 000 грн. 00 коп. адвокатських витрат на користь адвоката Котягіна А.С.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 18 000 грн. 00 коп.

Відсутнє посилання на вирішення вищевказаного питання як в мотивувальній, так і в резолютивній частині рішення.

Визначаючи роль адвоката Котягіна А.С. у всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи № 911/412/22, суд вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 18 000 грн. 00 коп., обґрунтованою та правомірною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Періг Володимира Андрійовича про прийняття додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/412/22, яким:

Стягнути з Приватного підприємства "Термобуд-Київ" (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, просп. Свободи, буд. 35, код 33699440) на користь Фізичної особи-підприємця Періг Володимира Андрійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"19" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/160/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Райффайзен Банк

до фізичної особи-підприємця Федорій Олени Анатоліївни

про стягнення заборгованості в сумі 181 511,51 грн.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Федорій Олени Анатоліївни (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 181 511,51 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2022 року судове засідання відкладено на 19 жовтня 2022 року.

18 жовтня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "16" листопада 2022 року о 09 год. 30 хв. (судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1645/22
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 17.10.2022.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.10.2025.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 24.10.2022.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №910/17772/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального некомерційного підприємства "Ірпінський міський центр первинної медико санітарної допомоги" Ірпінської міської ради Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу в сумі 150 788,11 грн.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом комунального некомерційного підприємства "Ірпінський міський центр первинної медико санітарної допомоги" Ірпінської міської ради Київської області (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 150 788,11 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2022 року підготовче засідання відкладено на 19 жовтня 2022 року.

12 жовтня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 07.09.2022 року.

19 жовтня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення, які також долучені до матеріалів справи.

У засідання представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "16" листопада 2022 року о 10 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/68/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк"

до фізичної особи-підприємця Готька Олега Павловича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Росич Приват",

про визнання договору розірваним та стягнення збитків,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк" (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Готька Олега Павловича (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Росич Приват" про визнання договору розірваним та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 07.09.2022 року підготовче засідання відкладено на 19.10.2022 року.

13 жовтня 2022 року на електронну адресу Господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, у задоволенні якого судом було відмовлено.

18 жовтня 2022 року на електронну адресу Господарського суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, у задоволенні якої судом було відмовлено.

19 жовтня 2022 року на електронну адресу Господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про стягнення судових витрат.

Представники позивача, відповідача та третьої особи у засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "16" листопада 2022 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/3485/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курапрокс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Марко Фарм Лтд"

про стягнення заборгованості у сумі 55 311,83 грн.,

за участю представника:

позивача: не з`явився;

відповідача: Закірової К.М. адвоката (ордер, серії АІ №1275278, від 06.09.2022 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курапрокс" (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Марко Фарм Лтд" (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 55 311,83 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2022 року підготовче засідання відкладено на 19.10.2022 року.

14 жовтня 2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подала відзив на позовну заяву, а також заяву про долучення документів до матеріалів справи.

19 жовтня 2022 року в засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.

Представник позивача у засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 22.02.2022 року не виконав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "16" листопада 2022 року о 10 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2022 року;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"20" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/21/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022, яка набрала законної сили 13.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.09.2025.
Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/3417/21

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ""Всеукраїнська енергопостачальна компанія "Укренерго""

до Бориспільської міської ради

про визнання недійсним рішення,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бориспільську міську раду, як відповідача у справі №911/3417/21, про судове засідання, призначене на 16.11.2022 року об 11:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2022 року.

Суддя С. Грабець