ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа № 914/705/22

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління», вих.№451/02-2 від 19 жовтня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2022 року (підписане 04.10.2022 року), суддя Мороз Н.В.

у справі №914/705/22

за позовом Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління», м. Миколаїв, Львівська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Наконечного Богдана Орестовича, м. Миколаїв, Львівська область

про стягнення 74 363,37 грн.

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» на рішення Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2022 року у справі №914/705/22.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як доказ надіслання копій скарги відповідачу у справі апелянт долучив до апеляційної скарги фіскальний чек Укрпошти без опису вкладення, що не є належним доказом надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні, у розумінні ст.259 ГПК України.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання копії скарги відповідачу у справі (опис вкладення).

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» на рішення Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2022 року у справі №914/705/22 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання копії скарги відповідачу у справі (опис вкладення).

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.