УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.10.2022Справа № 910/11360/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.11360/22)

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , / представник ордери серії АІ №№1271047 та 1271049 - адвокат Воронюк Сергій Олександрович (св.- во про право на заняття адвокатською діяльністю 7023/10 від 19.10.2018) АДРЕСА_4, ел-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» (код 34428623, вул. Газопровідна, 9, м. Київ, 04208)

про визнання незаконним та скасування рішення та усунення перешкод у користуванні гаражними боксами

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» (код 34428623, далі - Кооператив, Відповідач) з вимогами:

- про визнання незаконним та скасування рішення від 15.06.2017 про виключення із членів автогаражного кооперативу яке оформлення протоколом №1 від 15.06.2017 року Загальних зборів Кооперативу;

- про визнання незаконним та скасування рішення від 01.10.2021 про позбавлення права користування гаражними боксами, яке оформлене протоколом Правління Кооперативу від 01.10.2021;

- про зобов`язання Кооперативу усунути перешкоди позивачам у користуванні гаражними боксами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 шляхом повернення їм за відповідними актами прийому-передачі гаражних боксів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в ОК «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» за адресою: 04208, м.Київ, вул. Газопровідна, буд. 9.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Враховуючи положення статті 20 ГПК України та статей 3, 55, 63, 94, 167 ГК України, статей 83, 85, 86 ЦК України, статей 2, 6, 9, 12, 23 Закону України «Про кооперацію» - цей спір виник із корпоративних відносин, а тому підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

У строки визначені відповідно до ч. 1 ст.176 ГПК України, Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з положень статті 12 ГПК України, з огляду на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що є підстави для залучення ОСОБА_3 (РНОКПП н/в, АДРЕСА_2 ) до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, виходячи з такого.

Так, оскільки 18.11.2021, на підставі рішення Правління Кооперативу від 01.10.2021 року про позбавлення Позивачів гаражних боксів №17 та № НОМЕР_4 та передачу їх в постійне користування члену Правління Кооперативу - ОСОБА_3 АДРЕСА_2 ,, останній набув право користування гаражними боксами , тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної фізичної особи

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім наведеного, позивачами заявлено клопотання про витребування доказів, а саме

у від відповідача Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» (04208, м. Київ, вул. Газопровідна, 9) наступні письмові докази:

1) .Протокол №1 від 15.06.2017 року Загальних зборів ОК «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» від 15.06.2017 року про припинення членства у Кооперативі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом виключення із членів Кооперативу, у зв`язку з наявністю заборгованості із сплати внесків.

2) .Протокол Правління OK «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» від 01.10.2021 року про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гаражних боксів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , відкриття гаражних боксів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та передачу гаражних боксів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в постійне користування члену Правління ОСОБА_3 .

3) . Акт опису майна, який був складений при відкритті гаражних боксів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 на виконання рішення Правління ОК «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» від 01.10.2021, згідно Протоколу Правління ОК «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» від 01.10.2021.

Позивачі вказують про неможливість отримати такі докази самостійно, оскільки Кооператив не реагує на їх вимоги ти вимоги адвокатського запиту. Крім того, як вбачається з наданих доказів - примірників матеріалів кримінального провадження 0002274 - здобути такі докази також не видалось за можливе.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивачі подали клопотання одночасно з позовом, та беручи до уваги, що докази у них відсутні, і з незалежних від них причин не можуть бути ними зібрані і надані, господарський суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 42, 50, 74, 81, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4.Підготовче засідання призначити на 29.11.22 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

29.11.2022 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №1.

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

6. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в першому підготовчому засіданні;

- докази технічної інвентаризації спірного майна, реєстрації спірних об`єктів як нерухомого майна (за наявності), набуття прав власності на спірне майно, реєстрації права власності на спірне майно/ речових прав на майно, тощо.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

8. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

9. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

10. Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

11Задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів.

11.1 Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» (код 34428623, вул. Газопровідна, 9, м. Київ, 04208):

11.1.1) .Протокол №1 від 15.06.2017 року Загальних зборів ОК «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» від 15.06.2017 року про припинення членства у Кооперативі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом виключення із членів Кооперативу, у зв`язку з наявністю заборгованості із сплати внесків.

11.1.2) .Протокол Правління OK «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» від 01.10.2021 року про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гаражних боксів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , відкриття гаражних боксів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та передачу гаражних боксів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в постійне користування члену Правління ОСОБА_3 .

11.1.3) . Акт опису майна, який був складений при відкритті гаражних боксів №17, № НОМЕР_4 на виконання рішення Правління ОК «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» від 01.10.2021 року, згідно Протоколу Правління ОК «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» від 01.10.2021 року.

11.2Встановити Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» (код 34428623) строк для надання витребуваних документів суду - в першому підготовчому засіданні.

11.3.За неможливості подання доказу, повідомити причини.

11.4 РОЗ`ЯСНИТИ Обслуговуючому кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» (код 34428623)

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

13. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

14. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Крім того, учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua . Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.

15. Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2022 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук