У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року справа № 927/728/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", вул. Реміснича, буд. 55-Б, м. Чернігів, 14000; e-mail:

до: Комунального некомерційного підприємства "Чернігівський медичний центр сучасної онкології" Чернігівської обласної ради, пр. Миру, буд. 211-Д, м. Чернігів, 14029

e-mail:

про стягнення 3237528 грн. 77коп.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

встановив:

Акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано позов до Комунального некомерційного підприємства "Чернігівський медичний центр сучасної онкології" Чернігівської обласної ради про стягнення 3237528 грн.77 коп. заборгованості за теплову енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії №1-0273-22 від 15.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2022 відкрите загальне 12:20.

Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду 20.09.2022 не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином шляхом надсилання ухвали суду за їх належними юридичними адресами, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 13.10.2022.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №01/1-07/686 від 07.10.2022, у якому відповідач вказав про повну сплату заборгованості у сумі 3234510,60 грн., у підтвердження чого надав копії платіжних доручень та вказав про те, що грошові кошти у сумі 3018,17 грн. сплачено 26.08.2022 за платіжним дорученням №1332 від 26.08.2022; просив суд провадження у справі закрити у зв?язку із відсутністю предмету спору та повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у сумі 48562,93 грн.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшла письмова заява №1328/23-3 від 12.10.2022 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 3234510,60 грн., оскільки відповідачем заборгованість у сумі 3018,17 грн. сплачено 26.08.2022 платіжним дорученням №1332 від 26.08.2022. У поданій заяві про зменшення позовних на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач просить повернути судовий збір з Державного бюджету України у сумі 45,27 грн.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає положенням п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, новою ціною позову є 3234510,60 грн.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження №1328/23-2 від 04.10.2022, у якій повідомлено про те, що відповідачем повністю погашена заборгованість у сумі 3234510,60 грн., що підтверджено платіжними дорученнями №5129 від 30.09.2022 на суму 1009163,08 грн., № 5130 від 30.09.2022 на суму 1302430,07 грн., №5124 від 30.09.2022 на суму 59200,71 грн., №5128 від 30.09.2022 на суму 321930,60 грн., №5122 від 30.09.2022 на суму 541486,14 грн. З урахуванням зазначеного позивач просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрити провадження у справі у зв?язку із відсутністю предмета спору, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути позивачу з державного бюджету судовий збір.

Від позивача на адресу суду надійшла заява №1328/23-4 від 17.10.2022, у якій останній просить суд прийняти до розгляду та задовольнити заяву про зменшення позовних та повернення судового збору у сумі 45,27 грн. на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"; прийтяни до розгляду та задовольнити клопотання позивача про закриття провадження №1328/23-2 від 04.10.2022 у зв?язку із відсутністю предмета спору, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог; повернути судовий збір на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у сумі 48517,66 грн.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу оплачена відповідачем у повному обсязі після звернення позивача з даним позовом до суду, що підтверджено матеріалами справи та визнано позивачем, то предмет спору у даній справі відсутній, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 927/728/22 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України і позивачем заявлена вимога про повернення сплаченого судового збору, а також повернення судового збору внаслідок зменшення позовних вимог, судовий збір у розмірі 48562,93 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 927/728/22 закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" (вул. Реміснича, буд. 55-Б, м. Чернігів, 14000, код 03357671, р/р № НОМЕР_1 а АТ КБ «Приват Банк», код 305299) з Державного бюджету України 48562 грн. 93 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №8040 від 07.09.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/728/22.

Підставою для повернення суми судового збору з Державного бюджету України є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку та в строк, установлений ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2022.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.О. Демидова