ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа № 911/1788/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву боржника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про скасування судового наказу

у справі № 911/1788/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп», (03150, вул. Горького, буд. 172, офіс 613, м. Київ)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область)

про видачу судового наказу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» звернулось в Господарський суд Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами до ДП «Укрспирт» про стягнення 3 % річних у розмірі 28 642, 19 грн, інфляційних збитків у розмірі 201 600, 00 грн, що нараховані внаслідок невиконання боржником свого обов`язку щодо своєчасної оплати за виконанні виконавцем роботи згідно з договором на переобладнання та введення в експлуатацію котла ДКВР 10/13 від 30.04.2015 р., право вимоги за яким заявник набув згідно договору про відступлення права вимоги № 23 від 20.05.2016 р. та згідно з рішенням Господарського суду Київської області від 30.07.2020 р. у справі № 911/533/20.

03.10.2022 р. Господарським судом Київської області було видано судовий наказ у справі № 911/1788/22 за заявою ТОВ «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» до ДП «Укрспирт» про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Укрспирт» на користь ТОВ «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» 28 642, 19 грн 3 % річних, 201 600, 00 грн інфляційних збитків та судових витрат 248, 10 грн судового збору.

14.10.2022 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від боржника ДП «Укрспирт» надійшла заява б/н від 14.10.2022 р. про скасування судового наказу, у якій він просить суд скасувати судовий наказ від 03.10.2022 р., виданий Господарським судом Київської області, у справі № 911/1788/22 про стягнення з ДП «Укрспирт» на користь ТОВ «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» 28 642, 19 грн 3 % річних, 201 600, 00 грн інфляційних збитків та судових витрат 248, 10 грн судового збору у зв`язку з тим, що заявником (стягувачем) не було надано суду доказів, що підтверджують існування договірних відносин між ТОВ «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» та ДП «Укрспирт», невірно здійснено розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних, у боржника відсутня заборгованість перед заявником (стягувачем), а тому існує спір в частині наявності підстав для таких нарахування.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вказана заява є такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

2. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

3. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

4. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 157 цього ж кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Статтею 158 цього ж кодексу передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

3. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Як було зазначено вище, боржник у своїй заяві про скасування судового наказу не визнає заявлених вимог стягувача, вважає їх такими щодо яких існує спір.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд керуючись положеннями ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визнає заяву боржника про скасування судового наказу такою, що відповідає вимогам ст. 157 цього ж кодексу, та поданою у встановлених порядку і строк, а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника про скасування судового наказу і відповідно про скасування судового наказу від 03.10.2022 р., виданого Господарським судом Київської області у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 147, 148, 157, 158, 233 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 14.10.2022 р. (вх. № 14401/22 від 14.10.2022 р.) боржника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 03.10.2022 р. у справі № 911/1788/22, виданий Господарським судом Київської області, про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область; ідентифікаційний код 37199618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, офіс 613; ідентифікаційний код 39908307) 28 642, 19 грн 3 % річних, 201 600, 00 грн інфляційних збитків та судових витрат 248, 10 грн судового збору.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу), що скасування судом судового наказу не позбавляє заявника (стягувача) права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца