ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" жовтня 2022 р. Справа № 924/601/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги Хмельницького району», с. Малиничі Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн енерджі", м. Київ

про стягнення 98578,80 грн

встановив: комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медичної допомоги Хмельницького району», с. Малиничі Хмельницької області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн енерджі", м. Київ про стягнення 98578,80 грн, отриманих як оплату за товар згідно з договором від 11.10.2021 №4506.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем обов`язку з поставки товару шляхом відпуску пального по талонам відповідно до договору про закупівлю від 11.10.2021 №4506 та неповернення коштів за неотриманий товар. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 11, 509, 510, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 42, 193, 216, 218, 222 ГК України.

Ухвалою суду від 01.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Ухвала суду від 01.09.2022 направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, і повернута на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку - "адресат відсутній за вказаною адресою".

При цьому судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медичної допомоги Хмельницького району» (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Крейн енерджі» (Учасник) укладено договір про закупівлю від 11.10.2021 №4506 (далі - договір), згідно з п. 1.1 якого Учасник зобов`язується протягом 2021 року та відповідно до умов, зазначених в Договорі, передрати Замовнику Товар на АЗС Учасника з використанням талонів (бланків-дозволів внутрішнього обігу на відпуск Товару), а Замовник зобов`язується приймати у власність Товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі.

Відповідно до п. 1.2 договору найменування, номенклатура, асортимент та ціна Товару наведені в специфікації - додаток №1 до договору: код Товару за ДК 021:2015 - 09130000-9 - нафта і дистиляти.

Терміни «поставка Товару», «передача у власність Товару та «відпуск Товару» вживаються Сторонами у тексті цього Договору як тотожні поняття (п. 2.1 договору).

За умовами п. 2.3 договору талон (Бланк - дозволу внутрішнього обігу (надалі - Бланк) - є документом встановленого зразка та форми, одноразового використання, який посвідчує право Замовника та/або уповноваженого ним Користувача на одержання певної кількості та певної марки пального на АЗС. Талон (Бланк/надає право Замовнику або Довіреній особі отримати Товар на АЗС. Талон (Бланк) не є платіжним документом, що підтверджує оплату Товару.

Відповідно до п. 4.1 договору загальна ціна цього Договору становить 189780,00 грн з ПДВ, у тому числі ПДВ 31630,00 гривень.

При досягненні загальної ціни Договору, повного виконання Сторонами умов Договору, Договір припиняє свою дію, якщо інше не передбачено Договором (п. 4.3 договору).

У п. 4.4 договору сторони дійшли згоди, що Учасник здійснює відпуск Товару, а Замовник зобов`язується приймати у власність та оплачувати вартість Товару, по ціні яка встановлена Учасником та визначена в специфікації до даного Договору.

Пунктами 5.1, 5.4 договору передбачено, що розрахунки проводяться у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Учасника, що зазначений в цьому Договорі. Моментом виконання зобов`язань Замовника перед Учасником по оплаті Товару вважається момент надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Учасника зазначений у цьому Договорі.

Згідно з п. 6.1 договору Учасник поставляє (передає у власність) Замовнику Товари на таких умовах: EXW - адреса АЗС (згідно додатку №2), відповідно до офіційних правил тлумачення торговельних термінів INCOTERMS в редакції 2010 року. Сторони погоджують, що при застосуванні вказаного базису поставки (EXW) завантаження Товару (заливання в автотранспорт) здійснюється силами Учасника.

Поставка за Договором здійснюється Учасником цілодобово по талону (Бланку) з АЗС Учасника, перелік яких міститься в Додатку № 2 до Договору: Талон (Бланк) не є засобом розрахунків/платежів між Сторонами. Талон (Бланк) містить інформацію про вид і об`єм нафтопродуктів, якими буде заправлений автотранспорт Замовника при наданні таких Бланків на АЗС протягом терміну дії такого бланку (п. 6.2 договору).

Згідно з п. 6.3, п. 6.4 строк передачі товару: з дати укладення договору до 31.12.2021; строк передачі талонів (Бланків) - протягом двох робочих днів з дати отримання заявки.

Місце поставки товару - 29016, Хмельницький район, місто Хмельницький, АЗС учасника-переможця (перелік міститься в Додатку № 2 до Договору) (п. 6.5 договору).

Відповідно до пп. 7.2.2 договору Замовник має право отримувати Товари на АЗС Учасника та АЗС, що входять у систему безготівкових розрахунків за талонами (Бланками) Учасника.

Учасник зобов`язаний, з-поміж іншого, забезпечити передачу товару Замовнику в кількості за якістю і на умовах встановленими цим Договором; забезпечити наявність пального за першою вимогою Замовника по факту пред`явлення ним талону (Бланку) на певній АЗС (п. п. 7.3.1, 7.3.5 договору).

У п. 11.1 сторони погодили, що договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31 грудня 2021 року, а в частині взятих на себе зобов`язань - до їх повного виконання.

У специфікації (додаток №1 до договору) сторони узгодили найменування, кількість та ціну товару, а саме: бензин А-92 (талони) в кількості 4000 л за ціною 27,96 грн з ПДВ на суму 111840,00 грн з ПДВ; дизельне паливо (талони) в кількості 3000 л за ціною 25,98 грн на суму 77940,00 грн (всього на загальну суму 189780,00 грн з ПДВ).

Також до договору сторонами складено додаток №2 - Перелік заправних станцій (АЗС) із місцем розташуванням у Хмельницькій області.

Листом від 20.10.2021 відповідачем надано позивачу експертний висновок від 13.10.2021 №Ц-1139 із інформацією про середню ринкову вартість бензину А-92 та дизельного палива по Хмельницькій області станом на 17.09.2021 та 12.10.2021, та запропоновано укласти додаткову угоду до договору, що передбачить вищевказані зміни.

Згідно з видатковою накладною від 21.10.2021 №485 відповідачем на підставі договору передано позивачу талони на бензин А-92 в кількості 3810 л за ціною 24,45 грн/л без ПДВ; дизельне паливо в кількості 2775 л за ціною 23,40 грн/л на суму без ПДВ; всього на суму 189707,40 грн з ПДВ.

Відповідачем виставлено позивачу відповідний рахунок на оплату на суму 189707,40 гривень.

Згідно з актом приймання-передачі талонів (бланків дозволу на отримання пального) від 21.10.2021 відповідачем на підставі договору передано позивачу талони на отримання пального в асортименті, кількості та за цінами: бензин А-92 в кількості 3810 л за ціною 29,34 грн/л з ПДВ на суму 111785,40 грн з ПДВ; дизельне паливо в кількості 2775 л за ціною 28,08 грн/л на суму 77922,00 грн (всього на загальну суму 189707,40 грн з ПДВ).

В акті вказано специфікацію-розшифрування відпущених талонів: 381 талон на бензин А-92 номіналом 10 л всього на 3810 л, 1 талон на дизельне паливо номіналом 5 л, 277 талонів на дизельне паливо номіналом 10 л всього на 2770 л (всього 659 талонів на 6585 л палива).

У листі від 21.10.2021 позивач просив відповідача поставити товар згідно з договором талонами номіналом 10 та 20 літрів на загальну суму 189780,00 грн, з яких бензин А-92 в кількості 3811,86 л за ціною 29,34 грн з ПДВ на суму 111840,00 грн з ПДВ, дизельне паливо в кількості 2775,64 л за ціною 28,08 грн на суму 77940,00 гривень.

22.10.2021 між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору, у якій керуючись п. 4 п.п. 5.2 договору, положеннями підпункту 2 п. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та враховуючи зростання цін на Товари, Сторони дійшли згоди збільшити ціну за одиницю Товару та погодили поставку партії товару після укладання цієї додаткової угоди, а саме: бензин А-92 в кількості 3811,86 л за ціною 29,34 грн/л з ПДВ на суму 111840,00 грн з ПДВ; дизельне паливо в кількості 2775,64 л за ціною 28,08 гр/л на суму 77940,00 грн (всього на загальну суму 189780,00 грн з ПДВ). Зазначено, що додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і є невід`ємною частиною договору.

З урахуванням зазначених змін сторонами викладено специфікацію до договору (додаток №1) у новій редакції.

Позивачем відповідно до платіжного доручення від 22.10.2021 №2 сплачено відповідачу 189707,40 грн за пальне згідно з договором від 11.10.2021 та видаткової накладної від 21.10.2021.

Листами від 10.02.2022, 11.02.2022, 22.02.2022 відповідач відповідно повідомив позивачу про значне зростання цін на пальне і можливі тимчасові перебої у відпуску пального по договору від 11.10.2021 №4506; просив надати інформацію щодо кількості неотоварених талонів для коригування господарської діяльності з метою забезпечення отоварення відповідного об`єму чи повернення коштів згідно з залишками; у зв`язку із значним зростанням цін та можливість недопостачання покупцю всього об`єму по закупівлі просив повернути поставлені неотоварені талони для повернення коштів.

Листом від 23.02.2022 позивач запропонував відповідачу отоварювати талони до моменту проведення позивачем нової закупівлі і підписання договору з новим постачальником.

У матеріали справи надано претензію позивача від 12.05.2022, адресовану відповідачу , в якій останній зазначає про використання талонів на дизельне паливо в кількості 560 л на суму 15724,80 грн, талонів на бензин в кількості 2570 л на суму 75403,80 гривень та просив у випадку не усунення проблеми протягом 14 днів повернути кошти в сумі 98578,80 грн, гарантувавши повернення талонів.

Також у матеріалах справи наявний лист позивача, адресований відповідачу, щодо направлення скан-копій наявних не отоварених талонів: дизельного палива в кількості 2215 л та бензину А92 в кількості 1240 літрів. У листі позивач просив повернути кошти в сумі 98578,80 грн та гарантував повернення відповідачу талонів.

У листі ТОВ «Альянс-Холдинг» від 25.08.2022, адресованому позивачу, повідомлено, що з кінця січня 2022 року ТОВ «Альянс-Холдинг» було обмежено прийом бланків-дозволів (талонів), що були емітовані ТОВ «Крейн енерджі» у зв`язку із відсутністю оплати зі сторони ТОВ «Крейн енерджі».

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Частиною 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України передбачено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями статей 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України закріплює свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З матеріалів справи слідує, що між сторонами укладено договір №4506 про закупівлю від 11.10.2021, відповідно до п. 1.1 якого відповідач зобов`язався протягом 2021 року та відповідно до умов, зазначених в договорі, передрати позивачу товар на АЗС відповідача з використанням талонів (бланків-дозволів внутрішнього обігу на відпуск товару, а відповідач зобов`язався приймати у власність товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав зобов`язання щодо оплати товару за договором на суму 189707,40 грн шляхом перерахування відповідачу згідно з наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 22.10.2021 №2, а відповідачем згідно з актом приймання передачі талонів від 21.10.2022 та видатковою накладною від 21.10.2021 №485 передано позивачу талони на бензин А-92 в кількості 3810 л та на дизельне паливо в кількості 2775 л на загальну суму 189707,40 гривень.

У п. 4.4 договору сторони дійшли згоди, що відповідач здійснює відпуск товару, а позивач зобов`язується приймати у власність та оплачувати вартість товару, по ціні яка встановлена відповідачем та визначена в специфікації до даного договору.

Так, сторонами укладено додаткову угоду від 22.10.2021 №1 до договору, у якій дійшли згоди збільшити ціну за одиницю товару та погодили поставку партії товару після укладання цієї додаткової угоди, а саме: бензин А-92 за ціною 29,34 грн з ПДВ; дизельне паливо за ціною 28,08 грн з ПДВ, та викладено специфікацію до договору (додаток №1) у редакції з урахуванням внесених змін.

Інструкцією про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженою наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв`язку України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України 20.05.2008 №281/171/578/155 встановлено, що талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із приписами статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Сторонами у п. п. 6.1, 6.2, 7.3.1, 7.3.5 договору погоджено, що відповідач поставляє (передає у власність) позивачу товари на умовах EXW - адреса АЗС (згідно додатку №2), завантаження товару (заливання в автотранспорт) здійснюється силами відповідача. Поставка здійснюється відповідачем цілодобово по талону (бланку) з АЗС відповідача, перелік яких міститься в додатку № 2 до договору. Талон (бланк) містить інформацію про вид і об`єм нафтопродуктів, якими буде заправлений автотранспорт Замовника при наданні таких бланків на АЗС протягом терміну дії такого бланку. Відповідач зобов`язаний, з-поміж іншого, забезпечити передачу товару позивачу в кількості за якістю і на умовах встановленими цим договором; забезпечити наявність пального за першою вимогою позивача по факту пред`явлення ним талону (бланку) на певній АЗС.

При цьому за умовами п. 6.3 строк передачі товару: з дати укладення договору до 31.12.2021.

Статтями 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України).

Кожна сторона договору має добросовісно користуватися наданими їй правами, не допускати зловживання правом, його використання на шкоду іншим особам (ст. 13 Цивільного кодексу України).

Як стверджує позивач, в січні 2022 року АЗС почали відмовляти позивачу у наданні пального, в лютому 2022 року взагалі перестали приймати талони, що підтверджується, зокрема листом ТОВ «Альянс-Холдинг» від 25.08.2022, в якому зазначено, що з кінця січня 2022 року ТОВ «Альянс-Холдинг» було обмежено прийом бланків-дозволів (талонів), що були емітовані ТОВ «Крейн енерджі», у зв`язку із відсутністю оплати зі сторони ТОВ «Крейн енерджі». При цьому у позивача залишились невикористані талони на бензин А-92 в кількості 1240 л та дизельне паливо в кількості 2215 л.

Доказів, які би спростовували зазначене, в тому числі доводи позивача про невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань з поставки товару у встановленому договором порядку (шляхом відпуску пального по талонам згідно з п. п. 6.2, 7.3.1, 7.3.5 договору) та встановлений договором строк (до 31.12.2021 згідно з п. 6.3 договору), суду не подано.

Судом враховується, що відповідно до ст. 669 Цивільного кодексу України кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.

Згідно з ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Крім того, із суті правовідносин, що виникли між сторонами, та виходячи з обставин справи, зокрема, здійснення позивачем оплати товару у повному розмірі, убачається, що фактично позивачем придбано товар на умовах передоплати, тому до правовідносин застосовуються положення ст. 693 Цивільного кодексу України.

За змістом ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги відсутність доказів виконання відповідачем умов договору, а саме: відпуску товару (нафтопродуктів) на підставі талонів на частину здійсненої позивачем оплати, а також відсутність доказів повернення позивачу сплачених коштів за недоотриманий товар, суд доходить висновку про наявність у позивача права вимагати повернення частини попередньо сплачених коштів в сумі 98578,80 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

Стандарт доказування «вірогідності доказів», який на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з уведенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу. На суд покладено обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були. Вказаної позиції дотримується Верховний Суд, зокрема у постанові від 21 серпня 2020 року у справі №904/2357/20.

Отже, враховуючи вищенаведені обставини справи та положення законодавства, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Доказів, які би спростовували позовні вимоги, суду не подано.

При цьому судом звертається увага на положення ст. 3 ЦК України, якими до загальних засад цивільного законодавства віднесено справедливість, добросовісність та розумність.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги Хмельницького району» с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн енерджі», м. Київ про стягнення 98578,80 грн задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн енерджі", м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, кім. 413 (код 41829696) на користь комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги Хмельницького району», Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі, вул. Сонячна, буд. 30 (код 38469307) 98578,80 грн (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 80 коп.) боргу, 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повне рішення складено 27.10.2022.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2 - позивачу (31331, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі, вул. Сонячна, 30),

3 - відповідачу (01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, 34, к. 413).

Адреси ел. пошти:

1. Позивача:

2. Відповідача: