ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2022 рокуСправа № 912/2705/21

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючий суддя - Поліщук Г.Б., судді Кабакова В.Г. та Тимошевська В.В., розглянувши клопотання експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.10.2022 про надання додаткових матеріалів у справі №912/2705/21

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури, 25002, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг", 25028, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 5

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг" про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та звільнити зайняту ділянку шляхом демонтажу розміщених на ній об`єктів, а саме: вібраційний живильник VF661-2V, щокова дробарка С 145, скальпуючий грохот ТК-16-20-3V з колосниками, електромеханічні вібраційні живильники, конусна дробарка НР500, грохот з різнонаклонними деками TS 503, стрічкові конвеєри ТЕК 1000мм х 2,5мм, конусні дробарки НР4, грохоти з різнонаклонними деками ТS 403 (з урахуванням заяви прокурора від 03.02.2022 №12.51-78-1107вих-22).

Ухвалою від 10.08.2022 за клопотанням прокурора призначено у справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25003, м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Г). Крім того, судом було зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи до експертної установи.

Ухвалою від 19.09.2022 поновлено провадження у справі №912/2705/21; замінено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, призначену ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2022 на комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну та товарознавчу експертизу; призначено у справі комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 912/2705/21 зупинено на час проведення експертизи.

14.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.10.2022 про надання додаткових матеріалів, відповідно до якого судові експерти просять:

1) Будівельно-технічні та земельно-технічні дослідження:

- надати проекту документацію на дробарно-сортувальний комплекс;

- надати технічну документацію щодо фундаментів під технологічне обладнання дробарно-сортувального комплексу;

- надати технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:3544 з обов`язковою наявністю відомості координат поворотних точок меж земельної ділянки;

- надати технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :48:400:0001 з обов`яковою наявністю відомості координат поворотних точок меж земельної ділянки;

- надати відомість координат земельної ділянки щодо фактичного розташування дробарно-сортувального комплексу;

- залучити сертифікованого фахівця інженера-землевпорядника для встановлення меж земельних ділянок на місцевості відповідно з технічною документацією із землеустрою та фактичним розташуванням дробарно-сортувального комплексу;

- надати до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належні умови для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єктів, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки, а також забезпечити можливість дослідження фундаментів за допомогою відкопування шурфів.

2) Товарознавче дослідження:

- надати технічну документацію на дробарно-сортувальне обладнання;

- надати до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належні умови для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єктів, належним освітленням, можливістю безперешкодного огляду всіх складових частин об`єктів дослідження, можливістю проведення фотозйомки.

Крім того, експертною установою подано клопотання про погодження строків, за змістом якого повідомлено, що у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців КВ КНДІСЕ будівельно-технічного, земельно-технічного та товарознавчого експертних напрямків різної категорії складності, проведення експертизи можливе у термін понад 90 календарних днів.

Для вирішення питання щодо клопотання експертів, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Господарський суд при розгляді вказаного клопотання експертів, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранторг" подати суду витребувані експертами матеріали або письмово викладену позицію з приводу поданого експертною установою клопотання.

Для розгляду клопотання експертів від 06.10.2022, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/2705/21.

2. Клопотання експертів Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз від 06.10.2022 призначити до розгляду у засіданні суду на 15.11.2022 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранторг" у строк до 10.11.2022:

1) Будівельно-технічні та земельно-технічні дослідження:

- надати проекту документацію на дробарно-сортувальний комплекс;

- надати технічну документацію щодо фундаментів під технологічне обладнання дробарно-сортувального комплексу;

- надати технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:3544 з обов`язковою наявністю відомості координат поворотних точок меж земельної ділянки;

- надати технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :48:400:0001 з обов`яковою наявністю відомості координат поворотних точок меж земельної ділянки;

- надати відомість координат земельної ділянки щодо фактичного розташування дробарно-сортувального комплексу.

2) Товарознавче дослідження:

- надати технічну документацію на дробарно-сортувальне обладнання.

Відповідно до вимог п.3.3. розділу III "Науково-методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку.

Ксерокопії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку.

У разі неможливості надання вищезазначеної документації - повідомити письмово господарський суд про причини неможливості подання документації.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

5. Запропонувати учасникам справи у строк до 10.11.2022 надати до суду власну письмову позицію стосовно клопотання про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

6. Дозволити судовим експертам, що проводитимуть відповідну судову експертизу залучити сертифікованого фахівця інженера-землевпорядника для встановлення меж земельних ділянок на місцевості відповідно з технічною документацією із землеустрою та фактичним розташуванням дробарно-сортувального комплексу.

7. Судовим експертам, що проводитимуть відповідну судову експертизу у строк до 10.11.2022 визначити конкретну дату та час огляду об`єктів дослідження та повідомити суд.

8. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/2705/21 зупинити на період проведення судової експертизи.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

10. Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (електронною поштою: ), Кропивницький окружній прокуратурі Кіровоградської області (електронною поштою: ), Соколівській сільській раді (електронною поштою: ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранторг" (електронною поштою: ), Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25003, м.Кропивницький, вул. Волкова, 13Г).

Ухвалу підписано 19.10.2022.

Головуючий суддя Г.Б. Поліщук

Суддя В.Г.Кабакова

Суддя В.В.Тимошевська