overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 911/2033/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 (повний текст рішення складений 28.04.2022)

у справі № 911/2033/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

прo визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2033/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 відкладено розгляд справи на 26.10.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі № 911/2033/21 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням суддів Тарасенко К.В. та Шаптали Є.Ю. у відпустках. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2033/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2033/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа№ 873/90/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглядаючи заяву Фермерського господарства «Сапфір-М.М.» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.08.2022 у справі №20/22 (суддя третейського суду - Мамченко Ю.В.)

у справі №873/90/22

за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР"

до Фермерського господарства "Сапфір-М.М."

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Фермерського господарства «Сапфір-М.М.» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.08.2022 у справі №20/22, розгляд якої було призначено на 24.10.2022 о 12:00 год.

25.10.2022 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду було відключення енергопостачання - стабілізаційні відключення світла.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли у суду до сторін, у зв`язку із відключення енергопостачання в приміщенні суду розгляд слухання заяви в Північному апеляційному господарському суді знімається з розгляду та призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №873/90/22 за заявою Фермерського господарства «Сапфір-М.М.» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.08.2022 у справі №20/22 на 31 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 910/25456/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2022

(ухвалу складено 16.05.2022)

у справі № 910/25456/15 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк»

2) Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Національний банк України

2) Компанія «Джунакс Шеарс Лімітед» (Junax Shares Limited)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-2 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору № 56/57-З від 16.12.2014 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 справу № 910/25456/15 призначено до розгляду на 25.10.2022 о 11:20.

Судове засідання, призначене на 25.10.2022, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/25456/15 призначити на 01.11.2022 о 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 910/21627/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022

(повний текст рішення складено 04.08.2022)

у справі № 910/21627/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Профпереробка»

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 справу № 910/21627/21 призначено до розгляду на 25.10.2022 о 11:40.

Судове засідання, призначене на 25.10.2022, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/21627/21 призначити на 01.11.2022 о 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" жовтня 2022 р. Справа № 902/873/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 25.07.2022 (суддя Лабунська Т.І., повний текст складено 25.07.2022) у справі № 902/873/19

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022, серед іншого, розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.11.2022 о 14:30 год.

21.10.2022, згідно відмітки канцелярії, на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника ГУ ДПС у Вінницькій області Островерха Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням відповідного переліку судів, найближчими до яких останній може прибути.

Судом враховується, що згідно п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником скаржника клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Островерха Руслана Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/873/19 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області братиме участь представник Головного управління ДПС у Вінницькій області - Островерх Руслан Володимирович.

4. Розгляд справи відбудеться "17" листопада 2022 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

5. Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Вінницької області засобами електронного зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

25 жовтня 2022 року Справа № 924/825/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Петухов М.Г. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Сергійчук Ю.В.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального офісу водних ресурсів у Хмельницькій області - не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" - Місяць А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій області про відмову від позову у справі №924/825/21

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021 у справі №924/825/21, ухвалено суддею Гладюк Ю.В., повний текст рішення складено 28.10.2021

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій області м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс" м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1. Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області м.Хмельницький

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004"

про виселення особи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 231, 274 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій області від позову у справі №924/825/21 відмовити.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" жовтня 2022 р. Справа № 906/1319/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання Відповідача - Андрушківської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 906/1319/21

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Відповідача - Андрушківської сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2022 у справі №906/1319/21.

Розгляд справи призначено на 08.11.2022 о 10:30 год.

18.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання Андрушківської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Попільнянським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`яз-ковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надси-лається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції в зазначені дату та час наявна у Попільнянському районному суді Житомирської області, який знаходиться за адресою: 13501, смт Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Попільнянському районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №906/1319/21, призначене на "08" листопада 2022р. о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції із Попільнянським районним судом Житомирської області.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Попільнянському районному суду Житомирської області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" жовтня 2022 р. Справа № 906/1324/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Відповідача - Андрушківської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 906/132421

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Відповідача - Андрушківської сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2022 у справі №906/1324/21.

Розгляд справи призначено на 15.11.2022 об 11:15 год.

18.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання Андрушківської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Попільнянським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`яз-ковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надси-лається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції в зазначені дату та час наявна у Попільнянському районному суді Житомирської області, який знаходиться за адресою: 13501, смт. Попільня, вул.Б.Хмельницького, 24.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Попільнянському районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №906/1324/21, призначене на "15" листопада 2022р. об 11:15 год. провести в режимі відеоконференції із Попільнянським районним судом Житомирської області.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Попільнянському районному суду Житомирської області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа № 9/10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС У Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 17.06.2022 (суддя Бережнюк В.В.) у справі № 9/10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2022, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС У Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022 у справі № 9/10. Розгляд апеляційної скарги призначено на 27.10.2022 о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

За розпорядженням керівника апарату суду від 26.10.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 9/10 Коломис В.В. у період з 10.10.2022 по 29.10.2022 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 9/10.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022, для розгляду справи № 9/10 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС У Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022 у справі № 9/10 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа № 918/498/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Губені Миколи Вікторовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 21.07.2022 (суддя Бережнюк В.В., повний текст складено 21.07.2022) у справі № 918/498/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Губені Миколи Вікторовича

до Фізичної особи-підприємця Крохмалюка Максима Сергійовича

про стягнення в сумі 55555,00 грн., розірвання договору про співпрацю від 01.02.2022 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.10.2022, серед іншого, розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.10.2022 о 16:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 26.10.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 918/498/22 Саврія В.А. у період з 24.10.2022 по 28.10.2022 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 918/498/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022, для розгляду справи № 918/498/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Губені Миколи Вікторовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 21.07.2022 у справі № 918/498/22 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.