ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/10560/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" Львова Олександра Львовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 (повний текст ухвали складено 30.08.2022, суддя Соловйова А.Є.) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" Львова Олександра Львовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 у даній справі.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.11.2022.

28.10.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.10.2022 про витребування матеріалів справи №904/10560/17 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2022.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2022 скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/10560/17 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.17.12 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Отже, провадження у справі за апеляційною скаргою керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" Львова Олександра Львовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №904/10560/17 з Верховного Суду.

Керуючись статтями 227, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" Львова Олександра Львовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 зупинити до повернення матеріалів справи №904/10560/17 з Верховного Суду.

Матеріали справи №904/10560/17 надіслати до Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко