ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/28/16

Вх.суду №11500/22 від 05.10.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 19.09.2022 №38/02-02

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 19.09.2022 №38/02-02 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Ліквідатор банкрута у направленому суду клопотанні від 16.10.2022 №40/02-02 просив розглянути справи без його участі у зв`язку з частими оголошеннями повітряних тривог та їх значною тривалістю.

Решта учасників справи про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Постановою суду від 11.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Н. Стоун-Агро", визнано останнього банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалами суду: від 06.09.2018 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченко Н.П.; від 27.08.2021 №2 продовжено установлений ухвалою суду від 22.04.2021 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 11.02.2022.

Ліквідатором банкрута були вчинені дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.99 т.13), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність незакінчених виконавчих проваджень щодо стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Івниця" (Андрушівським районним відділом ДВС у Житомирській області відкрито виконавче провадження із стягнення заборгованості у сумі 105 903,89 грн., кошти не стягнуто, накладено арешт на кошти вказаного підприємства та на дві одиниці сільськогосподарської техніки /трактори/) та СТОВ "Нива-2012-Агро" (Новоград-Волинським міськрайонним відділом ДВС у Житомирській облсті відкрито виконавче провадження із стягнення заборгованості у сумі 277 817,02 грн., кошти не стягнуто);

необхідність вирішення питання щодо покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити арбітражного керуючого Левченко Н.П. про недопустимість порушення визначених судом строків.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 19.09.2022 №38/02-02 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 27.08.2021 №2 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 11.02.2023.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 15.12.2022 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 24.10.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 24.10.2022.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4