overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" жовтня 2022 р. Cправа № 902/535/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Павлище Г.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

27.06.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н та дати (вх.№ 535/22 від 27.06.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 25.08.2022 відкрито провадження у справі № 902/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Павлище Г.М. та призначено попереднє засідання на 04.10.2022.

Ухвалою суду від 04.10.2022 попереднє засідання у справі № 902/535/22 відкладено на 03.11.2022.

26.10.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Павлище Г.М. № 02-01/76 від 24.10.2022 про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.11.2022 об 11 год. 00 хв. у справі № 902/535/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Павлище Г.М. № 02-01/76 від 24.10.2022 про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.11.2022 об 11 год. 00 хв. у справі № 902/535/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 03.11.2022 об 11 год. 00 хв. у справі № 902/535/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого Павлище Г.М..

3. Попередити арбітражного керуючого Павлище Г.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.10.2022.

7. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Павлище Г.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. Cправа № 902/671/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" (вул. Головна, 76, корп. М, с. Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область, 59052)

до: Фізичної особи-підприємця Дідусенко Катерини Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 22 168,95 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" до Фізичної особи-підприємця Дідусенко Катерини Вікторівни про стягнення 22 168,95 грн.

У судовому засіданні 24.10.2022 за участю представника відповідача оголошено перерву до 08.11.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про судове засідання для розгляду справи №902/671/22 по суті, яке відбудеться "08" листопада 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; представника позивача Поліщука П.Я. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представника відповідача Покотила В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дата складання повного тексту ухвали 27.10.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - а/с В308, Київ - 1, 01001 (поштова адреса).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 жовтня 2022 р. Справа № 902/958/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 27 жовтня 2022 р. у справі №902/958/22, яка набрала законної сили 28 жовтня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 жовтня 2022 р. Справа № 902/769/19
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2022 р. у справі № 902/769/19, яка набрала законної сили 04 жовтня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 жовтня 2022 р. Справа № 902/873/19(902/1191/21)
про виконання постанови Північно-західного
апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2022 р. у справі № 902/873/19(902/1191/21), яка набрала законної сили 19 вересня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 жовтня 2022 р. Справа № 902/514/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 травня 2022 р. у справі № 902/514/19, яке набрало законної сили в частині 04 жовтня 2022 р., згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 жовтня 2022 р. Справа № 902/514/19
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2022 р. у справі № 902/514/19, яка набрала законної сили 04 жовтня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
28 жовтня 2022 р. Справа № 902/514/19
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2022 р. у справі № 902/514/19, яка набрала законної сили 04 жовтня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 жовтня 2022 року № 903/181/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 липня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2022 року у справі № 903/181/22.
Рішення набрало законної сили "19" жовтня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул.Шолуденка,1, м.Київ, 04116, ) 318189,67 грн (триста вісімнадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень 67 коп.).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Трансгазіндастрі АГ (вул. Стрілецька,41, м.Луцьк, Волинська область, 43021, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгазіндастрі АГ (вул. Стрілецька,41, м.Луцьк, Волинська область, 43021, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул.Шолуденка,1, м.Київ, 04116, ) 318189,67 грн (триста вісімнадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень 67 коп.), з них 245846,80 грн основного боргу, 28005,66 грн пені, 37717,09 грн інфляційних втрат, 6620,12 грн 3 % річних, а також 4772,85 грн (чотири тисячі сімсот сімдесят дві гривні 85 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20 жовтня 2025 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 жовтня 2022 року № 903/319/22-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 30 серпня 2022 року у справі № 903/319/22.
Додаткове рішення набрало законної сили "18" жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 жовтня 2025 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 жовтня 2022 року № 903/202/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20 липня 2022 року у справі № 903/202/22.
Рішення набрало законної сили "17" жовтня 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ).

Боржник: Берестечківська міська рада (вул. Шевченка,2, м.Берестечко, Луцький район, Волинська область, 45765, ).

Стягнути з Берестечківської міської ради (вул. Шевченка,2, м.Берестечко, Луцький район, Волинська область, 45765, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ) 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18 січня 2023 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 жовтня 2022 року №903/933/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25 травня 2022 року, з врахуванням постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 20 вересня 2022 року у справі № 903/933/21.
Рішення набрало законної сили "20" вересня 2022 р.

Стягувач: Ківерцівська міська рада (м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ) .

Боржник: Луцька районна військова адміністрація Волинської області (Луцька районна державна адміністрація Волинської області) (м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, ) .

Стягнути з Луцької районної військової адміністрації Волинської області (Луцької районної державної адміністрації Волинської області) (м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, ) на користь Ківерцівської міської ради (м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ) 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21 грудня 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 жовтня 2022 року №903/826/22
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Спеціального науково-реставраційного проектно-виробничого акціонерного товариства «Волиньреставрація» 2656грн. 55коп. заборгованості за надані послуги згідно договору №750 від 25.12.2012р про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, а також 248грн. 10коп. витрат по сплаті судового збору, на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 жовтня 2022 року №903/822/22
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Талько Олександра Ігоровича 2413грн. 58коп. заборгованості за надані послуги згідно договору №1719 від 21.09.2020р про надання послуг з поводження з побутовими відходами, а також 248грн. 10коп. витрат по сплаті судового збору, на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Талько Олександр Ігорович ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 жовтня 2022 року №903/230/22 -2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі № 903/230/22.
Додаткове рішення набрало законної сили 18.10.2022 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.10.2025 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року справа № 903/845/22

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна", м. Самбір

до відповідача: ОСОБА_1 , смт. Іваничі

про стягнення 296 976,41 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна" звернулось до господарського суду з позовом від 20.09.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 296 976,41 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, то суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", Порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

У відповідності до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд -

Ухвалив:

1. Звернутися до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016р.

2. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Волинській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.10.2022р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року Справа № 903/927/21(903/959/21)

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»

про ухвалення додаткового рішення

по справі № 903/927/21(903/959/21)

за позовом Волинського національного університету імені Лесі Українки, м. Луцьк

до Дочірнього підприємства ЕводаТрейд комунального підприємства Луцькводоканал, м. Луцьк

про спонукання до виконання умов договору,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.02.2022 було задоволено клопотання Волинського національного університету імені Лесі Українки від 10.02.2022, провадження у справі №903/927/21 (903/959/21) за позовом Волинського національного університету імені Лесі Українки, м. Луцьк до Дочірнього підприємства ЕводаТрейд комунального підприємства Луцькводоканал, м. Луцьк про спонукання до виконання умов договору закрито.

26.10.2022 від Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» надійшла заява №19/23-6319 від 21.10.2022 про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення та вирішити питання про розподіл судових витрат в частині сплаченого ПрАТ«Волиньобленерго» судового збору в сумі 2270 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.11.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, заяву №19/23-6319 від 21.10.2022 Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про прийняття додаткового рішення слід прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "07" листопада 2022 р. на 14:00 год.

3. ПрАТ «Волиньобленерго» подати суду письмові пояснення, в яких уточнити з кого саме, на думку товариства, слід стягнути судовий збір в сумі 2270 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.11.2021.

Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.10.2022.

Суддя І. О. Якушева