ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2022 р. Справа № 909/121/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Нітроген Енергія №01/09/05/22 від 09.05.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1028/22 від 16.05.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2022 (повний текст рішення складено 01.04.2022, суддя О. М. Фанда)

та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2022 (повний текст рішення складено 20.04.2022, суддя О. М. Фанда)

у справі № 909/121/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кемітурасіл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нітроген Енергія,

про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 1 078 792,52 грн., з них: 1 043 000,00 грн. - основний борг, 8744,05 грн. - 3% річних, 27 048,47 грн. - інфляційні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2022 у справі №909/121/22 задоволено позов ТзОВ Кемітурасіл до ТзОВ Нітроген Енергія про стягнення заборгованості; стягнуто з ТзОВ Нітроген Енергія на користь ТзОВ Кемітурасіл 1 078 792,52 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, з них: 1 043 000,00 грн. - основний борг, 8744,05 грн. - 3% річних, 27 048,47 грн. інфляційні та 16 182, 00 грн. - судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2022 у справі №909/121/22 задоволено заяву ТзОВ Кемітурасіл (вх.№3985/22 від 06.04.2022) про стягнення судових витрат у справі №909/121/22 та стягнуто з ТзОВ Нітроген Енергія на користь ТзОВ Кемітурасіл 9 055,65 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2022 у справі №909/121/22 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2022 у справі №909/121/22 та ухвалити нове рішення, котрим повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ТзОВ Кемітурасіл.

Також апелянт подав суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2022 у справі №909/121/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нітроген Енергія №01/09/05/22 від 09.05.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1028/22 від 16.05.2022) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, про що скаржника було повідомлено телефонограмою 20.05.2022.

28.07.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 27.07.2022 (вх.. №01-04/4009/22 від 28.07.2022) про заперечення щодо відкриття провадження по справі.

У зв"язку з тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано скаржнику на поштову адресу 03.10.2022.

Скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10.10.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 20.10.2022.

Враховуючи те, що станом на 28.10.2022 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2022, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нітроген Енергія слід повернути.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4, ч.8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нітроген Енергія на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2022 у справі №909/121/22 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу №01/09/05/22 від 09.05.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1028/22 від 16.05.2022) з поштовим конвертом, всього на 24 арк., надіслати ТзОВ Нітроген Енергія (77300, вул. Драгоманова, 8, м. Калуш, Івано-Франківська обл.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.