ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2022м. ДніпроСправа № 904/5748/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., )

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.09.22р. клопотання ліквідатора № 02-03/101 від 27.07.22р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація" - задоволено частково. Наданои згоду на продаж майна Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (), що є предметом забезпечення вимог АТ КБ "Приватбанк" на наступних умовах: ЛОТ № 1: нерухоме майно - Цілісний майновий комплекс з 27 споруд (в тому числі автошлях та огорожа), загальною площею 7 111,3 м2, газопровід, лінія електропередач, мережі водопровідні, мережі фекальні та кабель живлення - стартова ціна 7 707 000,00 грн.; ЛОТ № 2: Кран завозня, стартова ціна 112 090,00 грн.; ЛОТ № 3: Кран плавучий та Земснаряд 350*50 «Гідровик», стартова ціна 2 675 460,00 грн.; ЛОТ № 4: Ел. двигун АК 1600-500, стартова ціна 449 060,00 грн.; ЛОТ № 5: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 27 одиниць, стартова ціна 1 065 010,00 грн.; ЛОТ № 6: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 73 одиниці, стартова ціна 397 445,00 грн.; ЛОТ № 7: Комп`ютер з монітором та МФУ Саnоn МF 3228 стартова ціна 2 950,00 грн. Встановлено початкову (стартову) ціну щодо кожного з 7 лотів у розмірі оціночної вартості (зазначена у п. 1 розділах II та V цього Клопотання), визначеної згідно звітів про оцінку вартості майна № ПБ-127-21.9.01 та № ПБ-127-21.09.02 від 21.01.2022 року (станом на 31.12.2021 року), яка була проведена суб`єктом оціночної діяльності -ТОВ «Українська оціночна компанія» на замовлення АТ КБ «ПриватБанк». Крок аукціону в розмірі 1 (Один) % від початкової вартості лоту. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості. Повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 20 відсотків від початкової ціни на аукціоні з можливістю зменшення ціни на 25 % (25 кроків аукціону). Другий повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 25 відсотків від початкової ціни на повторному аукціоні з можливістю зменшення ціни. Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Клопотання ліквідатора № 02-03/112 від 26.08.22р. про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук - прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-03/112 від 26.08.22р. про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук на 01.11.2022р. о 11:00год. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук, надати суду інвентаризаційних відомостей та бухгалтерського обліку банкрута в підтвердження, що ПАТ "Енергогідромеханізація" є власником простих іменних акцій ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» (), повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про день та час судового засідання, докази повідомлення надати суду. Кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

24.10.22р. до суду від представника ПАТ «Національний депозитарій України» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Господарський суд розглянувши клопотання представника ПАТ «Національний депозитарій України» № 299/09-2 від 18.10.22р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 01.11.2022 о 11:00 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/5748/18) майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/5748/18, призначеного на 01.11.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив клопотання представника ПАТ «Національний депозитарій України» № 299/09-2 від 18.10.22р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) - залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Національний депозитарій України» № 299/09-2 від 18.10.22р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана - 25.10.2022р.

Суддя І.В. Владимиренко