ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" жовтня 2022 р. Справа № 918/232/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.08.2022 у справі №918/232/22 (повний текст складений 31.08.2022, суддя О.Андрійчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно - промислове підприємство "МБР Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу",

про припинення права іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.08.2022 у справі №918/232/22. Призначений розгляд апеляційної скарги на 01.11.2022 об 10:00 год.

25.10.2022 на електронну адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити суду, який матиме технічну можливість:

- Вищий антикорупційний суд (просп. Перемоги, 41, м. Київ, 01601);

- Господарський суд м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030)

- Господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000)

- Північний апеляційний господарський суд (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А, 04116)

- Касаційний господарський суд (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016)

- Касаційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029)

- Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30)

- Окружний адміністративний суд міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1)

- Київський окружний адміністративний суд (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №918/232/22, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити вказану заяву, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Враховуючи та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №918/232/22 задоволити.

2. Доручити Господарському суду Київської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №918/232/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області (e-mail: ) та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.