ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2022м. ДніпроСправа № 904/290/22

За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-3: ОСОБА_3 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-4: ОСОБА_4 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", с. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу, визнання недійсним рішення правління кооперативу

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", в якому просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" від 18.12.2021, що оформлене протоколом №2 від 18.12.2021;

- визнати недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", що оформлене протоколом №2 від 18.12.2021.

Також позивачами подано (електронною поштою 25.01.2021, кур`єром Нової Пошти 26.01.2021) заяву про забезпечення позову, у якій просять:

- заборонити Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" та його посадовим особам, членам виконавчих органів, представникам товариства виконувати рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", оформлене протоколом №2 від 18.12.2021;

- зупинити дію рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", оформленого протоколом №2 від 18.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 заяви про забезпечення позову (вх.№3921/22 від 25.01.2022 та №4060/200 від 26.01.2022) повернуто заявникам

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу, визнання недійсним рішення правління кооперативу повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2022 повернуто ОСОБА_1 із державного бюджету України судовий збір в розмірі 310,20 грн. (триста десять грн. 20 коп.), сплачений згідно квитанції №30 від 21.01.2022, судовий збір у розмірі 930,40 грн. (дев`ятсот тридцять грн. 40 коп.) сплачений згідно квитанції №СВ06155626/1 від 04.02.2022, судовий збір у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок грн. 50 коп.), сплачений згідно квитанцій №26 від 21.01.2022 та судовий збір у розмірі 3721,50 грн. (три тисячі сімсот двадцять одна грн. 50 коп.) сплачений згідно квитанції №СВ06155581/1 від 04.02.2022 на суму 3721,50 грн.

Однак при виготовленні тексту ухвали про повернення з державного бюджету судового збору, у її резолютивній частині допущено описку у сумі судового збору, який підлягає поверненню, а саме зазначено 310,20 грн. згідно квитанції №30, замість 310,13 грн., що відповідає дійсності.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2022 про повернення з державного бюджету судового збору допущено описку, а саме зазначено неправильну суму судового збору, яка підлягає поверненню, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши правильну суму 310,13 грн., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2022 про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету судового збору, зазначивши правильну суму судового збору, що підлягає поверненню 310,13 грн. (триста десять грн. 13 коп.) згідно квитанції №30 від 21.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2022.

Суддя О.М. Крижний