ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Cправа № 902/858/15(902/672/21)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за позовом: Приватного підприємства "Хілл" ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім цукру" ()

про застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи № 902/858/15

за заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс"

до: Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом

представники сторін:

позивача: Ткачук О.В., ліквідатор

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 11.07.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. по справі до 11.10.2022 року. Призначено справу до розгляду на 11.10.2022 року.

Також, в провадженні суду перебуває справа № 902/858/15(902/672/21) за позовом ПП "Хілл" до ТОВ ''Дім цукру" про застосування наслідків недійсності правочину, в межах справи № 902/858/15, в якій позивач просить суд:

стягнути з ТОВ ''Дім цукру" 44 810 000,00 грн., які складаються з:

44 251 000,00 грн, вартості об`єкта нерухомого майна №20 (нежитлова будівля, загальною площею 10439,7 м.кв., що складається з: адміністративна будівля, А, (загальна площа (кв.м): 501,3, житлова площа (кв.м): 366, матеріали стін: блок); прохідна, Б (загальна площа (кв.м): 61,8, житлова площа (кв.м): 33, матеріали стін: блок); склад, В (загальна площа (кв.м): 206,1, житлова площа (кв.м): 206,1, матеріали стін: блок); гараж, Г (загальна площа (кв.м): 168,3, житлова площа (кв.м): 126,8, матеріали стін: блок); вбиральня, Д (матеріали стін: цегла); будівля охорони, Е (загальна площа (кв.м): 9,5, житлова площа (кв.м): 9,5, матеріали стін: блок); трансформаторна підстанція, Ж (матеріали стін: блок); шиферний завод, З (загальна площа (кв.м): 6225,9, житлова площа (кв.м): 6221,7, матеріали стін: блок); контора, И (загальна площа (кв.м): 487,9, житлова площа (кв.м): 232, матеріали стін: блок); компресорна, К (загальна площа (кв.м): 175,7, житлова площа (кв.м): 165,3, матеріали стін: блок); електроцех, Л (загальна площа (кв.м): 127,5, житлова площа (кв.м): 87,8, матеріали стін: блок); сарай, Н (матеріали стін: вапняк); прохідна, О (загальна площа (кв.м): 14,1, житлова площа (кв.м): 10,7, матеріали стін: блок); огорожі, 1-8, трансформаторна підстанція, М (матеріали стін: блоки); склад, П (загальна площа (кв.м): 549, житлова площа (кв.м): 549, матеріали стін: азбофанера); навіс, Р; відстійники для води, С (матеріали стін: залізо/бетон); навіс, Т; відстійники для води, У (матеріали стін: залізо/бетон); склад-ангар, X (загальна площа (кв.м): 743,2, житлова площа (кв.м): 743,2, матеріали стін: азбофанера); склад, Ф (загальна площа (кв.м): 89,6, житлова площа (кв.м): 89,6, матеріали стін: азбофанера); фарбувальний цех, Ц (прибудова до нежитлової будівлі, З);

138 000,00 грн. вартості об`єкта нерухомого майна №219, житловий будинок, загальною площею (кв.м): 70,9, житлова площа (кв.м): 48,1, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Крижопільський р., с. Соколівка, вул. Шевченка, 61;

421 000,00 грн. вартості об`єкта нерухомого майна №219, житловий будинок, загальною площею (кв.м): 214,7, житлова площа (кв.м): 118,3, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Крижопільський р., с. Соколівка, вул. Службова, 9.

Зокрема, ухвалою від 28.09.2022 року було відкладено підготовче засідання у справі №902/858/15(902/672/21), в межах справи № 902/858/15 на 31.10.2022 року. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Ткачука О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 31.10.2022 року, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

19.10.2022 року до суду від позивача надійшла заява № 02-11/138 від 12.10.2022 року про часткову відмову від позову та збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

прийняти заяву про часткову відмову від позову ПП "Хілл" до ТОВ "Дім Цукру" в частині стягнення з відповідача вартості 63/100 житлового будинку, загальною площею (кв.м): 214,7, житлова площа (кв.м): 118,3, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Крижопільський р., с. Соколівка, вул. Службова, 9;

прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі №902/858/15(902/672/21);

стягнути з ТОВ "Дім Цукру": 52 610 555,55 грн., яка складається з:

- 52 115 800,00 грн. вартості об`єкта нерухомого майна №20 (нежитлова будівля, загальною площею 10439,7 м.кв., що складається з: адміністративна будівля, А, (загальна площа (кв.м): 501,3, житлова площа (кв.м): 366, матеріали стін: блок); прохідна, Б (загальна площа (кв.м): 61,8, житлова площа (кв.м): 33, матеріали стін: блок); склад, В (загальна площа (кв.м): 206,1, житлова площа (кв.м): 206,1, матеріали стін: блок); гараж, Г (загальна площа (кв.м): 168,3, житлова площа (кв.м): 126,8, матеріали стін: блок); вбиральня, Д (матеріали стін: цегла); будівля охорони, Е (загальна площа (кв.м): 9,5, житлова площа (кв.м): 9,5, матеріали стін: блок); трансформаторна підстанція, Ж (матеріали стін: блок); шиферний завод, З (загальна площа (кв.м): 6225,9, житлова площа (кв.м): 6221,7, матеріали стін: блок); контора, И (загальна площа (кв.м): 487,9, житлова площа (кв.м): 232, матеріали стін: блок); компресорна, К (загальна площа (кв.м): 175,7, житлова площа (кв.м): 165,3, матеріали стін: блок); електроцех, Л (загальна площа (кв.м): 127,5, житлова площа (кв.м): 87,8, матеріали стін: блок); сарай, Н (матеріали стін: вапняк); прохідна, О (загальна площа (кв.м): 14,1, житлова площа (кв.м): 10,7, матеріали стін: блок); огорожі, 1-8, трансформаторна підстанція, М (матеріали стін: блоки); склад, П (загальна площа (кв.м): 549, житлова площа (кв.м): 549, матеріали стін: азбофанера); навіс, Р; відстійники для води, С (матеріали стін: залізо/бетон); навіс, Т; відстійники для води, У (матеріали стін: залізо/бетон); склад-ангар, X (загальна площа (кв.м): 743,2, житлова площа (кв.м): 743,2, матеріали стін: азбофанера); склад, Ф (загальна площа (кв.м): 89,6, житлова площа (кв.м): 89,6, матеріали стін: азбофанера); фарбувальний цех, Ц (прибудова до нежитлової будівлі, З), за адресою: Автономна Республіка Крим, Красногвардійський р-н, смт. Красногвардійське, вул. Польова, 5;

233 308,00 грн. вартості об`єкта нерухомого майна № 219, житлового будинку, загальною площею (кв.м): 70,9, житлова площа (кв.м): 48,1, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Соколівка, вул. Шевченка, 61;

261 447,55 грн. вартості об`єкта нерухомого майна № 219, 37/100 частин житлового будинку, загальною площею (кв.м): 214,7, житлова площа (кв.м): 118,3, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Соколівка, вул.Службова, 9.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позов та будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо причин неявки в судове засідання до суду не подав.

В ході розгляду справи, представник позивача зазначив про можливість проведення підготовчого засідання за наявної явки учасників провадження.

Також, надав пояснення щодо поданої раніше заяви № 02-11/138 від 12.10.2022 року про часткову відмову від позову та збільшення позовних вимог, підтримав її вимоги та просив прийняти до розгляду.

Судом прийнята дана заява.

Крім того, представник позивача вказав про можливість закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У постанові Верховного Суду від 12.01.2021 року по справі № 916/97/20 зазначено, що визначені ч. 2 ст. 7 КУзПБ спори розглядаються та вирішуються судом у відокремленому позовному провадженні за правилами ГПК України.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд зазначає, до суду не було подано письмової згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

При цьому, в судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 197, 234, 235, 236, 242 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/858/15(902/672/21) за позовом ПП "Хілл" до ТОВ ''Дім цукру" про застосування наслідків недійсності правочину, в межах справи № 902/858/15 - до судового розгляду по суті на 05 грудня 2022 р. - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Забезпечити участь арбітражного керуючого Ткачука О.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/858/15(902/672/21), яке відбудеться 05.12.2022 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6) з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

6. Роз`яснити арбітражному керуючому Ткачуку О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

7. Роз`яснити арбітражному керуючому Ткачуку О.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "Хілл") Ткачуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ ''Дім цукру" - адвокату Залокоцькій В.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Дім цукру" (вул. Аграрна, 120, с.Слобода-Шаргородська, Шаргородський р-н, Вінницька обл., 23505