УХВАЛА

19 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 905/458/21

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О. М. (головуючий), Булгакової І. В., Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Селіваненка В. П., Ткаченко Н. Г., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Чернової О. В.

від 02.06.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі суддів Шевель О. В., Крестьянінова О. О., Тарасової І. В.

від 23.09.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія»

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області

про стягнення 2 627 037,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області 12.10.2021 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі № 905/458/21.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 905/458/21 за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі № 905/458/21.

Верховний Суд у складі колегії суддів у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Кондратової І. Д., Кібенко О. Р., Стратієнко Л. В. ухвалою від 25.01.2022 передав справу № 905/458/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з підстав необхідності відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (частини першої статті 313, частини четвертої статті 202 та пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України), викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати, а саме: у постанові від 02.12.2021 у справі № 905/460/21.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 25.04.2022 прийняв касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 року у справі № 905/458/21 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, призначив розгляд касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області на 17.06.2022 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 17.06.2022 зупинив касаційне провадження за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі № 905/458/21 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наукового висновку фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді щодо порушених у справі № 905/458/21 правових питань.

Наукові висновки фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді щодо порушених у справі № 905/458/21 правових питань надійшли на адресу Верховного Суду.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 905/458/21, усунуто, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 - 303 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 905/458/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області на 18 листопада 2022 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

3. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою, нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Баранець

Судді І. Булгакова

О. Васьковський

Т. Дроботова

В. Селіваненко

Н. Ткаченко

В. Уркевич

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд