УХВАЛА

м. Київ

27.10.2022Справа № 910/17681/21
За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН"

про стягнення 1107206,61 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен" про стягнення 1107206,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен" (03062, м. Київ, вул. Нивська, 4-Г, прим. 2М; ідентифікаційний код 38871512) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) пеню у розмірі 535542 (п`ятсот тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 38 коп. штраф у розмірі 87939 (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 60 коп за прострочення поставки понад 30 днів, штраф у розмірі 476359 (чотириста сімдесят шість тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн 92 коп. за поставку неякісного товару та судовий збір у розмірі 16497 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн 63 коп. В частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 7364,71 грн - відмовлено.

27.06.2022 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

03.10.2022 від відповідача надійшла заява про повернення оригіналів документів, долучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 92 ГПК України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 № 910/17681/21 набрало законної сили 08.03.2022. З огляду на вищезазначене, оригінали документів, поданих відповідачем, можуть бути вилучені та повернуті відповідачу.

З огляду на вищезазначене, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 92, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен" оригінали наступних документів:

-оригінал опису вкладення в цінний лист № 03115;

-оригінал службового чеку №529 від 28.12.2021;

-оригінал фіскального чеку № 0171991 від 28.12.2021;

-оригінал опису вкладення в цінний лист № 03115;

-оригінал службового чеку № 510 від 28.12.2021;

-оригінал фіскального чеку № 0171990 від 28.12.2021;

-оригінал опису вкладення в цінний лист № 065;

-оригінал службового чеку № 065 від 24.01.2022;

-оригінал фіскального чеку № 0111410 від 24.01.2022;

-оригінал опису вкладення в цінний лист № 073;

-оригінал службового чеку № 073 від 24.01.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко