ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2901/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратов Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 18.10.2022 (вх. № 2-984/22 від 19.10.2022) у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, Бессарабська, буд. 65А, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" (65058, м. Одеса, Зоопаркова, буд. 4, офіс 5, )

- Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинська Світлана Анатоліївна (68160, Одеська обл., Татарбунарський район, с. Тузли, вул. Завгороднього, 29)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, Бессарабська, буд. 65А, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився;

Від третьої особи ТОВ «Систем сек`юріті консалт» - не з`явився;

Від Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської С.А. - не з`явився;

Від ОСОБА_2 - не з`явився.

в с т а н о в и в:

17.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову до подання позовної заяви по відношенню до ТОВ «ЄНІКІОЙ» із вимогами про:

- заборону загальним зборам товариства з обмеженою відповідальністю «ЄНІКІОЙ» приймати рішення щодо зміни розміру статутного капіталу товариства;

- заборону державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію збільшення статутного або складеного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ЄНІКІОЙ».

Ухвалою суду від 18.09.2019 (суддя Літвінов С.В.) у справі № 916/2781/19 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено. Заборонено загальним зборам товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" приймати рішення про зміну розміру статутного капіталу товариства. Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити державну реєстрацію зміни розміру статутного або складеного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ".

30.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄНІКІОЙ» про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

18.12.2019 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 у справі № 916/2901/19 залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" за участі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт", Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії - задоволено. Позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії - задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", оформлене протоколом № 1 від 04.09.2018, в частині рішень, прийнятих з питань другого, третього та четвертого порядку денного, а саме: про збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на 8 000 000 (вісім мільйонів) гривень, до 35 062 042 (тридцяти п`яти мільйонів шістдесят двох тисяч сорока двох) гривень, за рахунок додаткового вкладу у розмірі 8 000 000 (вісім мільйонів) гривень учасником Товариства - Товариством з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт", про затвердження порядку та умов внесення додаткового вкладу, а також про затвердження розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", із визначенням частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" у розмірі 21 900 000,00 грн. Скасовано реєстраційну дію від 06.09.2018 за № 7001113, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, Бессарабська, буд. 65А, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) витрат на сплату судового збору.

А також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, Бессарабська, буд. 65А, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) витрат на сплату судового збору.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 18.10.2022 (вх. № 2-984/22/20) в якій просить суд скасувати заходи до забезпечення позову до подання позовної заяви, накладені ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2019 у справі № 916/2781/19.

Ухвалою суду від 21.10.2022 призначено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 18.10.2022 (вх. № 2-984/22 від 19.10.2022) до розгляду на 28.10.2022 о 15 год. 00 хв.

Заявник (стягувач) не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду. Надав заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без участі представника позивача (вх. № 24102/22 від 28.10.2022).

Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «Систем сек`юріті консалт» не забезпечило явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинська С.А. не забезпечила явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_2 не забезпечила явку свого повноважного представника до засідання суду, про причини неявки суд не повідомила.

В обґрунтування необхідності скасування таких заходів ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до частини сьомої статті 145 Господарського процесуального кодексу України термін дії забезпечення позову минув.

Згідно із частиною першою статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини сьомої статті 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2020 набрало законної сили 18.02.2021, а відтак строк дії заходів забезпечення позову передбачений частиною сьомою статті 145 Господарського процесуального кодексу України сплив. Окрім того, внаслідок набрання законної сили рішенням від 03.11.2020 у цій справі, яким задоволені позовні вимоги, відпали й підстави з огляду на які було забезпечено позов.

Враховуючи викладене, суд під час розгляду заяви ОСОБА_1 , дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2019 у справі № 916/2781/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 18.10.2022 (вх. № 2-984/22 від 19.10.2022) - задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2019 у справі № 916/2781/19 - скасувати.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Шаратов