УХВАЛА

м. Київ

19.10.2022Справа № 910/9859/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву позивача-1: громадянина України ОСОБА_1 , позивача-2: громадянки України ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОФМЕД»

про визнання недійсним рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

УСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_1 (далі - позивач-1, ОСОБА_1 ), громадянка України ОСОБА_2 (далі - позивач-2, ОСОБА_2 ) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОФМЕД» (далі - відповідач, ТОВ «ЦЕНТР ПРОФМЕД») з вимогами про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів ТОВ «ЦЕНТР ПРОФМЕД», ідентифікаційний код 43278608, оформлених протоколом від 29 грудня 2021 року; скасування проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тюріною Владиславою Броніславівною державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи), здійснену 30.12.2021 року на підставі протоколу від 29 грудня 2021 року (індексний номер 007056765).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачам спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - викласти зміст позовних вимог у повному обсязі; - зазначити/надати докази на підтвердження обставин, що викладені у абз. 1, 3 стор. 2 позовної заяви, та у зв`язку з цим повно викласти обставини, якими позивачі обгрунтовують свої вимоги; - надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копій документів, доданих до позовної заяви № б/н від 27.09.2022, поданої до суду; - надати докази, які підтверджують відправлення третій особі копій позовної заяви № б/н від 27.09.2022 і доданих до неї документів, поданих до суду; - надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви № б/н від 27.09.2022 встановлених порядку і розмірі; - надати належним чином засвідчену копію документа, вказаного у додатку № 4 до позовної заяви.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачам строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, про що повідомлено сторін на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair, ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на електронну адресу ОСОБА_1 (позивача-1), а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на електронну адресу ОСОБА_2 (позивача-2), а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані позивачами у позовній заяві.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В матеріалах справи міститься повідомлення про доставку електронних листів, в яких зазначено, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 03.10.2022 доставлена позивачу-1 та позивачу-2 05.10.2022. Оскільки позивач-1 та позивач-2 не повідомляли суд про зміну електронної пошти (ч. 8 ст. 120 ГПК України), тому останні вважаються належним чином повідомленими, а вказана ухвала врученою позивачу-1 та позивачу-2 в порядку ст. 120, 242 ГПК України.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 була оприлюднена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

З урахуванням викладеного, позивачі не були позбавлені права та можливості ознайомитись з процесуальними документами за ініційованим ним позовом в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reestr.court.gov.ua).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З огляду на положення п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху є 05.10.2022, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позовної заяви сплинув 10.10.2022 (останній день для усунення недоліків).

Таким чином, позивачі мали усунути недоліки у строк до 10.10.2022 (протягом пяти днів з дня вручення ухвали - 05.10.2022).

Позивачами не надано суду у визначений строк (до 10.10.2022 включно) жодних документів на усунення вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачами вимог ухвали суду від 03.10.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивачів на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд повідомляє, що на даний час Господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку, у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень (відповідну інформацію розміщено на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/). Учасникам судового процесу рекомендовано отримувати документи нарочно в приміщенні суду; під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.

Враховуючи наведене, суд направляє копію даної ухвали на адресу електронної пошти позивача-1 та позивача-2, зазначену у позовній заяві, та повідомляє позивачів про можливість отримати позовну заяву і додані до неї документи нарочно в приміщенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути заявникам.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА