ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р.Справа № 924/1351/20 (924/620/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради, с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

до Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТ - ПРОСКУРІВ", м.Хмельницький

- ОСОБА_2, м. Хмельницький

про визнання права комунальної власності Розсошанської сільської ради на 31 земельну ділянку загальною площею 159,0194 га з наступними кадастровими номерами: :04:017:0299 (площа 10,7105 га); :06:004:0852 (площа 4,8422 га); :06:004:0901 (площа 1,05 га); :06:012:0871 (площа 0,6 га); :06:008:0298 (площа 1,7676 га); :05:004:0524 (площа 3,2054 га); :05:006:0622 (площа 4,6089 га); :05:004:0523 (площа 2,5214 га); :06:015:1091 (площа 1,1293 га); :06:004:0903 (площа 5,0819 га); :04:015:1179 (площа 12,7062 га); :06:008:0297 (площа 10,3674 га); :05:003:0230 (площа 6,7432 га); :05:006:0621 (площа 4,9649 га); :04:010:0232 (площа 2,216 га); :06:012:0837 (площа 4,4346 га); :04:015:1175 (площа 3,949 га); :06:015:1089 (площа 2,3716 га); :06:004:0902 (площа 5,597 га); :06:018:0145 (площа 0,6472 га); :06:015:1090 (площа 1,2959 га); :06:012:0811 (площа 1,9331 га); :06:012:0810 (площа 0,6564 га); :06:015:1150 (площа 17,4568) га; :06:015:1149 (площа 0,075 га); :06:004:0853 (площа 4,394 га); :05:006:0620 (площа 9,0805 га); :04:015:1177 (площа 22,0804 га); :06:012:0722 (площа 7,9343 га); :04:015:1178 (площа 2,3833 га); :04:017:0300 (площа 2,2154 га), що розташовані на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району та визнання недійсними 22 договорів оренди земельних ділянок

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2021р. на підставі п. 8 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Хмельницької області (в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів") передано на розгляд судді Танасюк О.Є. справу №924/1351/20 (924/620/20).

На стадії прийняття справи до розгляду, провадження у якій відкрито іншим складом суду 22.05.2020р., враховуючи положення ст. 162, 163, 164, 172, 174, 176 ГПК України, ухвалою суду від 15.03.2021р. позовну заяву заступника прокурора Хмельницької області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: визначити ціну позову з урахуванням грошової оцінки кожної земельної ділянки (31 земельної ділянки), у випадку необхідності доплатити судовий збір, надати копії договорів оренди земельних ділянок, обґрунтувати порушення прав позивача на момент укладення договорів оренди, розмежувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, копію позовної заяви з додатками надіслати на адресу Агрофірми "Проскурів" - 29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257, докази надіслання надати суду, прокурору обґрунтувати порушення інтересів держави при зверненні із зазначеним позовом в інтересах позивача.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. позов заступника прокурора Хмельницької області залишено без розгляду на підставі ч. 8 ст. 226 ГПК України.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2021р. у справі №924/1351/20 (924/620/20) скасовано та направлено справу до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 19.07.2021р. постановлено ухвалу про продовження розгляду справи №924/620/20, призначено підготовче засідання на 09.08.2021р.

20.07.2020р. надійшов лист Північно-західного апеляційного господарського суду з касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. у справі №924/1351/20 (924/620/20) для вирішення питання про її скерування з матеріалами справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 20.07.2021р. провадження у справі №924/1351/20 (924/620/20) зупинено до вирішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №924/1351/20 (924/620/20) та повернення матеріалів справи до Господарського суду Хмельницької області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.09.2021р. постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. у даній справі залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2021р. провадження у справі №924/1351/20 (924/620/20) поновлено, призначено підготовче засідання.

09.12.2021р. надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, згідно п. 8 якої витребувано з господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №924/1351/20 (924/620/20)

У зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції та враховуючи неможливість розгляду справи без її матеріалів, ухвалою суду від 10.12.2021р. провадження у справі №924/1351/20 (924/620/20) було зупинено до вирішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №924/1351/20 (924/620/20) та повернення матеріалів справи до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2022р. поновлено провадження у справі №924/1351/20 (924/620/20), призначено підготовче засідання на 02.03.2022. Учасники справи в судове засідання не з`явились. ПАТ "Проскурів" подав клопотання про відкладення розгляду справи і продовження строків для надання витребуваних судом документів. Розгляд справи відкладався 30.03.2022, 14.04.2022 за клопотанням Агрофірми "Проскурів" та ініціюючого кредитора у справі про банкрутство ОСОБА_1., враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи суддів в умовах воєнного стану, розгляд справи відкладався.

Зважаючи на введення на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, дотримуючись принципів господарського судочинства, зокрема, рівності учасників судового процесу та змагальності сторін, виконання завдань підготовчого провадження, в ухвалі від 03.05.2022 суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи в підготовчому провадженні в розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

20.05.2022 надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду про витребування з Господарського суду Хмельницької області та/або з Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №924/1351/20 (924/620/20).

Ухвалою суду від 23.05.2022 провадження у справі №924/1351/20 (924/620/20) зупинено до вирішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №924/1351/20 (924/620/20) та повернення матеріалів справи до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2022 у задоволенні заяви ОСОБА_1 за вх. №1385/2022 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 30.09.2021 у справі №924/1351/20 (924/620/20) відмовлено.

03.08.2022 матеріали справи №924/1351/20 (924/620/20) повернуті до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 15.08.2022 поновлено провадження у справі №924/1351/20 (924/620/20), підготовче засідання призначено на 11:00 год. 30.08.2022.

26.08.2022 до суду надійшла заява ПАТ „Проскурів" від 25.08.2022 про відвід судді Танасюк О.Є. від розгляду справи №924/1351/20 (924/620/20).

Ухвалою суду від 26.08.2022 у задоволенні заяви ПАТ „Проскурів" від 25.08.2022 про відвід судді Господарського суду Хмельницької області Танасюк О.Є. у справі 924/1351/20 (924/620/20) відмовлено.

30.08.2022 судом за клопотанням прокурора постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 10:00 год. 15.09.2022, яка занесена до протоколу судового засідання.

15.09.2022 судом за клопотанням прокурора постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 14:30 год. 26.09.2022, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 26.09.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Хмельницький, підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 11.10.2022.

Ухвалою суду від 07.10.2022 у зв`язку з відпусткою судді Танасюк О.Є. підготовче засідання у справі №924/1351/20 (924/620/20) призначено на 14:30 год. 24 жовтня 2022 р.

24.10.2022 до суду надійшло клопотання виконуючого керівника КП „Агрофірма „Проскурів" розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рудого А.М. (від 23.10.2022 вих. №924/1351/20-232) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1413 членів КП „Агрофірми „Проскурів".

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер спору, фактичні обставини справи №924/1351/20 (924/620/20), доказове наповнення матеріалів справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №924/1351/20 (924/620/20).

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити колегіальний розгляд у справі №924/1351/20 (924/620/20).

Матеріали справи №924/1351/20 (924/620/20) передати уповноваженому працівнику Господарського суду Хмельницької області для визначення колегіального складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити: 1 - до справи;

2 - Розсошанська сільська рада -

3 - Хмельницька обласна прокуратура -

4 - Агрофірма "Проскурів" -

5 - ПАТ "Проскурів" ;

6 - адвокату ПАТ „Проскурів" Керницькій О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

7 - ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_2

8 - арбітражному керуючому Рудому А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3

9 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

10 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

11 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

12 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

13 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

14 - ТОВ „ПАТ-Проскурів" -

15 - ОСОБА_2 - адвокат Кравецький Е.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4