ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" жовтня 2022 р. Cправа № 902/773/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Глоба А.С.

За участю представників:

позивача Путілін Є.В., ордер ВН №150915 від 04.08.2020;

відповідача1 не з`явився;

відповідача2 не з`явився;

відповідача3 не з`явився;

відповідача 4 не з`явився;

третьої особи Сторчак Т.В. витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСКО ІНВЕСТ" (просп. Маяковського, 15, м. Київ, 02225)

до: Комунального некомерційного підприємства Вінницької центральної районної лікарні (вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, 21029)

до: Вінницької районної державної адміністрації (Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця)

до: Вінницької районної ради Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

до: Комунального некомерційного підприємства "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради (вул. Барвінкова. 21А, с. Якушенці, 21029).

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту та припинення речового права на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСКО ІНВЕСТ" до Комунального некомерційного підприємства Вінницької центральної районної лікарні та до Вінницької районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та припинення речового права на земельну ділянку .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року, зазначену позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/773/20, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2020 року та витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та у архівного відділу Вінницької районної державної адміністрації докази.

Відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 2.3 п. 16.1 Порядку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/773/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 справу № 902/773/20 передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою від 18.08.2020 прийнято справу № 902/773/20 до провадження суддею Маслієм І.В. та призначено підготовче засідання на 21 вересня 2020 року, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

31.08.2020 до суду від відповідача2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

01.09.2020 та 03.09.2020 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшли витребувані докази.

18.09.2020 до суду від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача2.

Ухвалою від 21.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020.

В судовому засіданні 15.10.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.10.2020, про що зазначено в протоколі судового засідання (Протокольна ухвала).

19.10.2020 до суду від представника позивача надійшли заяви про зміну предмету позову, про залучення співвідповідачів та залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 20.10.2020 залучено до участі у справі співвідповідачів: Вінницьку районну раду Вінницької області, Комунальне підприємство "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради", залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Вінницьку міську раду та відкладено підготовче засідання на 04.11.2020.

26.10.2020 на адресу суду надійшла заява та супровідний лист представника позивача про долучення доказів.

04.11.2020 до суду від відповідачів3 та 4 надійшли відзиви на позовну заяву.

Ухвалою від 04.11.2020 задоволено обопільно підписану сторонами заяву про поновлення процесуальних строків, продовжено/поновлено строк підготовчого провадження у справі № 902/773/20 та відкладено підготовче судове зсідання на 08.12.2020.

08.12.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 08.12.2020 у справі №902/733/20 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільській центр судових експертиз". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 08.12.2020 про призначення судової земельно-технічної експертизи Вінницька районна державна адміністрація звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 апеляційну скаргу Вінницької районної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.12.2020 р. у справі № 902/773/20 - залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

31.05.2022 на адресу суду надійшов супровідний лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільській центр судових експертиз" №47 від 26.05.2022, яким до суду повернуто матеріали справи №902/773/20 з висновком експерта.

Ухвалою від 31.05.2022 призначено судове засідання на 20.06.2022, для розгляду експертного висновку та вирішення питання про поновлення провадження у справі.

16.06.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову.

В судовому засіданні 20.06.2022 прийнято заяву позивача про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 20.06.2022 відкладено підготовче засідання на 13.07.2022, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

13.07.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача Комунальне підприємство "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" на Комунальне некомерційне підприємство "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради.

Ухвалою суду від 13.07.2022 замінено відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" на Комунальне некомерційне підприємство "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради та відкладено підготовче засідання на 24.08.2022.

Разом з тим, підготовче судове засідання у справі №902/773/20 призначене на 24.08.2022 о 11:00 год. не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Вінницької області, що підтверджується службовою запискою №220/2022 від 24.08.2022 секретаря судового засідання.

Враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, суд ухвалою від 25.08.2022 призначив підготовчого судового засідання на 19.09.2022.

19.09.2022 до суду від третьої особи надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності його представника.

Ухвалою суду від 19.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/773/20 для судового розгляду по суті на 12 жовтня 2022 р.

На визначену судом дату в судове засідання з`явились представник позивача та третьої особи, відповідачі правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та в установленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною першою ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Представник позивача в судовому засіданні до судових дебатів, заявив усе клопотання про намір надати до суду докази на підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу та витрат на проведення експертизи, протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник третьої особи щодо задоволення позову поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 12.10.2020, в зв`язку з неявкою представників сторін на проголошення вступної та резолютивної частини рішення остання долучена до матеріалів справи без проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, останній відповідно до договору купівлі-продажу від 06.11.2018 року являється власником нежитлових будівель які розташовані за адресою: вул. Хмельницьке шосе буд. 88, м. Вінниця до складу яких входять приміщення: літери «А» - аптека з прибудовою - підвал - пр. №1 - 14.0 кв.м. І поверх - пр. №2 - №22 - 171.8 кв.м. II поверх - пр. №23 - №29 - 77.4 кв.м. Всього по літері «А» - загальна площа - 263.2 кв.м. Літери «Б» - склад з прибудовою І поверх - пр.№1 - №8 - 162.2 кв.м. Всього по будівлях - загальна площа - 425 кв.м.

Підставою виникнення права колективної власності Продавця на відчужуване майно є: Свідоцтво №83 про право власності на будівлі з прибудовами, виданого 17 травня 2004 року Виконкомом Вінницької міської ради. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради від 11 травня 2004 року №807.

Право власності Продавця на вказане майно зареєстроване на підставі вищезазначеного документа 19 травня 2004 року в КП «ВООБТ1» та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №99.

Маючи на меті викупити земельну ділянку площею 1100 кв.м. що знаходиться за адресою вул. Хмельницьке шосе буд. 88. м. Вінниця, ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ» звернулось з відповідною заявою від 16.03.2020р. до Вінницької міської ради.

Розглянувши заяву від 16.03.2020р. Вінницькою міською радою було надіслано на адресу ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ» листа від 21.04.2020р.

Зі змісту вказаного листа вбачається, що земельна ділянка що знаходиться за адресою вул. Хмельницьке шосе буд. 88. м. Вінниця, розташована в межах вже сформованої земельної ділянки площею 1.6584 га з кадастровим номером :01:020:0095.

На адвокатський запит від 28.05.2020 року Головним управлінням Держгеокадстру у Вінницькій області було надано копію технічної документації на земельну ділянку площею 1,6584 га з кадастровим номером :01:020:0095.

Позивач зазначає, що як вбачається з Державного акту від 30.06.2006 року, що міститься в матеріалах технічної документації. Вінницька центральна районна клінічна лікарня на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006 року №611 отримала право постійного користування земельною ділянкою за адресою: вул. Хмельницьке шосе буд. 92. м. Вінниця.

За твердженням позивача із технічної документації на земельну ділянку площею 1,6584 га з кадастровим номером :01:020:0095 вбачається, що межі не погоджувались із власником будівлі, який знаходився на вказаній земельній ділянці яким на той час являвся ПАТ «Вінницяформація» у якого було придбано будівлі позивачем.

Оскільки на частину земельної ділянки, щодо якої прийняте оскаржуване розпорядження та видано державний акт на право постійного користування Вінницькій центральній районній клінічній лікарні, знаходяться будівлі належні ТОВ «Краско-Інвест» і тому розпорядження Вінницької районної державної адміністрації та державний акт на право постійного користування земельною ділянкою порушують права ТОВ «Краско-Інвест» як власника будівлі та земельної ділянки, яка знаходиться під будівлею та необхідна для її обслуговування.

З огляду на викладене позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасувати розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006р. №611; визнання недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою виданого 30.06.2006р. Вінницькій центральній районній клінічній лікарні па земельну ділянку площею 2.8327га, розташовану м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе. 92 та припинити Вінницькій центральній районній клінічній лікарні речове право (право постійного користування) на земельну ділянку площею 1,6584 га кадастровий номер :01:020:0095, розташовану у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 92.

У відзиві на позовну заяву Вінницька районна державна адміністрації (далі відповідач2) зазначив, що позовні вимоги не визнає і вважає безпідставними з огляду на наступне.

Розпорядженням голови Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006 року №611 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування землею Вінницькій центральній районній клінічній лікарні для організації профілактики та лікування, розташованої на території Якушинецької сільської ради, за межами населеного пункту» затверджено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, загальною площею 2,8327 га. пунктом 2 вказаного розпорядження надано її в постійне користування, а пунктом 3 - Вінницькій центральній районній клінічній лікарні доручено здійснити комплекс заходів щодо державної реєстрації державного акта на право постійного користування землею, відповідно до чинного законодавства України.

На виконання зазначеного Вінницькою центральною районною клінічною лікарнею отримано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №015440. який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 від 30.06.2006 року, площа земельної ділянки 2,8327 га, кадастровий номер земельної ділянки 010200050 цільове призначення - для оздоровчого призначення (для організації профілактики та лікування).

24.10.2013 року рішенням 23 сесії 6 скликання Вінницької районної ради Вінницької області № 503 від 24.10.2013 року «Про оформлення земельної ділянки, на якій розташовані приміщення, балансоутримувачем яких є Комунальний заклад «Вінницький районний медичний центр первинної медико- санітарної допомоги» Вінницької районної ради, засновником - Вінницькою районною радою доручено Вінницькій центральній районній клінічній лікарні, відповідно до повноважень та у спосіб визначені чинним законодавством України, які діяли на момент прийняття рішення, виготовити технічну документацію щодо поділу земельної ділянки загальною площею 2.8327 га. згідно державного акту серія ЯЯ № 015440.

На виконання вказаного рішення було здійснено поділ земельної ділянки загальною площею 2,8327 га на 3 земельні ділянки, в тому числі: ділянку 1 - площею 1,6584 га. ділянку 2 - площею 1,1662 га, ділянку 3 - площею 0.0081 га.

За твердженням відповідача2 як підстава для скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та державного акту на право постійного користування позивач зазначає, що межі земельної ділянки з кадастровим номером 010200095 з власником майна не погоджувались. Однак районна державна адміністрація не є розпорядником земельної ділянки з зазначеним кадастровим номером. Позивачем не обґрунтовано яким саме чином розпорядження голови Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006 року №611 впливає на права позивача щодо оформлення права власності чи користування земельною ділянкою під об`єктами нерухомості, які розташовані на частині земельної ділянки з кадастровим номером 010200095.

Крім того, відповідачем2 зазначено, що рішення №503 від 24.10.2013 року 23 сесією 6 скликання Вінницької районної ради - Вінницька районна рада заборонила без згоди ради (розпорядника земельної ділянки на дату прийняття рішення) вилучати її для будь-яких потреб. Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - юридична особа «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» КОД 01982502 - припинила свою діяльність у зв`язку з реорганізацією, та утворена нова юридична особа - «Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» Вінницької районної ради» про що вчинено відповідний запис 28.12.2018 року.

Постановою Верховної ради України «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області» від 13.05.2015 року №401- VIII змінено межі м. Вінниці та Вінницького району та вказана у позовній заяві земельна ділянка ввійшла у межі міста Вінниці. Тобто фактично розпорядником земельної ділянки з кадастровим номером 010200095 є Вінницька міська рада, яка повинна приймати рішення щодо її вилучення та передачі у власність.

З огляду на викладене відповідач2 просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

У запереченнях на відзив відповідача2 позивач зазначає, що не погоджується з твердженнями відповідача2, а саме, що оскаржуване розпорядження про передачу в постійне користування земельної ділянки є виконаним, позивачем не обґрунтовано яке саме право його порушено прийняттям оскаржуваного розпорядження і видачею державного акту, оскільки незалежно від того виконано розпорядження Вінницької районної державної адміністрації чи не виконано, державний акт на право постійного користування було видано на підставі вказаного розпорядження то воно підлягає визнанню недійсним, а порушення прав позивача полягає у тому, що земельна ділянка під будівлею, яка перебуває у власності позивача та земельна ділянка необхідна для обслуговування вказаної будівлі знаходиться в постійному користуванні у іншої особи.

Щодо поділу земельної ділянки на частини то позивачу вказана інформація відома, адже позовні вимоги щодо припинення речового права заявлені на земельну ділянку площею 1,6584 га кадастровий номер 010200095, розташовану у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 92, адже інші земельні ділянки, що були сформовані на підставі технічної документації, яка розроблялась згідно рішення Вінницької районної ради зазначеного у відзиві відповідача не порушують права та інтереси позивача по справі.

Щодо того, що розпорядником вказаної земельної ділянки являлась Вінницька районна рада, а на даний час Вінницька міська рада, то позивач зазначає, що з матеріалів справи вбачається що саме до Вінницької міської ради звертався позивач із заявою від 16.03.2020 про набуття прав на земельну ділянку маючи на меті викупити земельну ділянку площею 1100 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Хмельницьке шосе буд. 88, м. Вінниця. У відповіді на даний лист Вінницька міська рада зазначила, що набуття прав на земельну ділянку під будівлями належними позивачу та необхідну для їх обслуговування можливо лише після припинення права постійного користування КНП «Вінницька центральна районна клінічна лікарня».

З огляду на викладене позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Комунальне некомерційне підприємство Вінницька центральна районна лікарня (далі відповідач1) в заяві від 15.10.2020 зазначив, що заявлений позов не визнає оскільки відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 13.10.2020, індексний номер витягу 227912034 власником земельної ділянки площею 1,6584 га, кадастровий номер 010200095, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 є Вінницька міська рада, право постійного користування земельною ділянкою зареєстроване за Комунальним некомерційним підприємством "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради".

З огляду на викладене відповідач1 вважає, що він та відповідач2 є неналежними відповідачами у даній справі.

Як зазначалось вище судом на підставі заяв позивача від 19.10.2020 р. ухвалою від 20.10.2020 залучено до участі у справі співвідповідачів: Вінницьку районну раду Вінницької області, Комунальне підприємство "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради", залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Вінницьку міську раду

Позивач в заяві про зміну предмета позову від 19.10.2020 зазначив, що оскільки на підставі рішення Вінницької районної ради від 29.09.2020 №181 було зареєстровано право постійного користування землею за комунальним підприємством "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" виникла необхідність у зміні предмета позову, а саме просить визнати недійсним та скасувати розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006р. №611; визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою виданий 30.06.2006р. Вінницькій центральній районній клінічній лікарні на земельну ділянку площею 2.8327га, розташовану м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе. 92; визнати недійсним рішення 70 сесії 7 скликання Вінницької районної ради від 29.09.2009р. №181 «Про внесення змін до рішення 25 сесії районної ради 6 скликання №8 від 03.02.2014 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, що перебуває в постійному користуванні Вінницької центральної районної клінічної лікарні» та припинити Комунальному некомерційному підприємству "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" інше речове право (право постійного користування на земельну ділянку площею 1,6584 га кадастровий номер :01:020:0095, розташовану у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 92) зареєстроване 08.10.2020 на підставі рішення №54552382 від 13.10.2020р.

У відзивах на позовну заяву Вінницька районна рада (далі відповідач3) та Комунальне підприємство "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" яке в подальшому замінено на Комунальне некомерційне підприємство "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради (далі відповідач4) зазначили, що позовні вимоги не визнають оскільки підставою для скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та державного акту на право постійного користування позивач зазначає, що межі земельної ділянки з кадастровим номером 010200095 з власником майна не погоджувались. Однак районна державна адміністрація не є розпорядником земельної ділянки з зазначеним кадастровим номером. Позивачем не обґрунтовано яким саме чином розпорядження голови Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006 року №611 впливає на права позивача щодо оформлення прававласності чи користування земельною ділянкою під об`єктами нерухомості, які розташовані на частині земельної ділянки з кадастровим номером 010200095. Узгодження меж з суміжниками землевласниками (землекористувачами) не проводилося.

Відповідно до повноважень, визначених статтею 122 Земельного кодексу України, в редакції, чинній на дату прийняття рішення №503 від 24.10.2013 року 23 сесією 6 скликання Вінницької районної ради - Вінницька районна рада заборонила без згоди ради (розпорядника земельної ділянки на дату прийняття рішення) вилучати її для будь-яких потреб. Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - юридична особа «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» КОД 01982502 - припинила свою діяльність у зв`язку з реорганізацією, шляхом перетворення та утворена нова юридична особа - «Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» Вінницької районної ради про що вчинено відповідний запис 28.12.2018 року.

Постановою Верховної ради України «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області» від 13.05.2015 року №401- VIII змінено межі м. Вінниці та Вінницького району та вказана у позовній заяві земельна ділянка ввійшла у межі міста Вінниці. Тобто фактично розпорядником земельної ділянки з кадастровим номером 010200095 є Вінницька міська рада, яка повинна приймати рішення щодо її вилучення та передачі у власність.

З огляду на викладене відповідач3та відповідач4 просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Висновком судової земельно-технічної експертизи №609 від 26.05.2022 встановлено суміщення земельної ділянки площею 1,6584га. кадастровий номер :01:020:0095, яка розташована за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92 із земельною ділянкою площею 2,8327га. кадастровий номер :01:020:0050, яка розташована за адресою м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе 92, що передавалась в постійне користування Вінницькій центральній районній клінічній лікарні, згідно розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006р. №611 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою виданою 30.06.2006р., також встановлено, що будівлі з прибудовам, які належать на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «КРАСКО ІНВЕСТ» за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 88 знаходяться у межах земельної ділянки площею 1,6584га. кадастровий номер :01:020:0095. яка розташована за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92. Для здійснення доступу та обслуговування нерухомого майна належного ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ» на розгляд суду пропонується план земельної ділянки площею 0,1017га. необхідної для обслуговування нежитлових будівель належних ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ», які розташовані за адресою м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 88, що перебувають у власності на підставі договору купівлі-продажу від 06 листопада 2018р. відносно земельної ділянки, площею 1,6584га. кадастровий №:01:020:0095, розташованої у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 92, що передавалась в постійне користування Вінницькій центральній районній клінічній лікарні, згідно розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006р. №611 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою виданого 30.06.2006р. на земельну ділянку площею 2,8327га. розташовану у м. Вінниця по вул. Хмельницьке шосе, 92.

Позивач в заяві про зміну предмета позову від 16.06.2022 зазначив, що у висновку судової будівельно-технічної та земельно технічної експертизи від 26.05.2022р. №609, експертом ТОВ Подільській центр судових експертиз», визначена площа необхідна для обслуговування нежитлових будівель належних ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ» по вул. Хмельницьке шосе, 88 у м. Вінниці тому виникла необхідність у зміні предмета позову, а саме просить:

- Визнати недійсним та скасувати розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006р. №611 в частині передачі в постійне користування земельної ділянки 0,1017га, необхідної для обслуговування нежитлових будівель належних ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ» по вул. Хмельницьке шосе, 88 у м. Вінниці, Визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою виданого 30.06.2006р. Вінницькій центральній районній клінічній лікарні на земельну ділянку площею 2.8327га, розташовану м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе. 92.

- Визнати недійсним рішення 70 сесії 7 скликання Вінницької районної ради від 29.09.2020р. №181 «Про внесення змін до рішення 25 сесії районної ради 6 скликання №8 від 03.02.2014р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, що перебуває в постійному користуванні Вінницької центральної районної клінічної лікарні» в частині поділу земельної ділянки 0,1017га, необхідної для обслуговування нежитлових будівель належних ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ» по вул. Хмельницьке шосе, 88 у м. Вінниці.

- Скасувати рішення №54552382 від 13.10.2020р. державного реєстратора та припинити комунальному некомерційному підприємству «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Вінницької районної ради інше речове право (право постійного користування на земельну ділянку площею 0,1017га. кадастровий номер :01:020:0095, розташовану у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 92), визначену у висновку судової будівельно-технічної та земельно технічної експертизи, складений 26.05.2022р. за №609, експертом ТОВ Подільській центр судових експертиз», необхідної для обслуговування нежитлових будівель належних ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ» по вул. Хмельницьке шосе. 88 у м. Вінниці.

Як зазначалось вище ухвалою суду від 13.07.2022 замінено відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" на Комунальне некомерційне підприємство "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради.

Оцінюючи подані сторонами докази та висновок експерта за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно із частиною 1 статті 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 122 Земельного кодексу України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Ч.1 ст.124 ЗК України передбачає, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Ст.116 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до п.п.1.2.3. п.1.1.п.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 17.05.11р. „Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин", громадяни та юридичні особи у визначеному законом порядку набувають прав власності та користування земельними ділянками відповідно до їх цільового призначення для ведення господарської діяльності або задоволення особистих потреб.

Земельним кодексом України передбачено наступне: Земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом. ( ч. 5 ст.116 ЗК України). Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. (ст. 125 ЗК України). Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування (ст. 152 ч. 3). У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. (ст. 155 ч. 1).

Відповідно до п. 2.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" у спорах, пов`язаних з правом власності або постійного користування земельними ділянками, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти про право власності чи постійного користування.

Як вбачається з матеріалів технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі з виготовлення державного акта на право постійного користування земельною ділянкою Вінницькій центральній районній клінічній лікарні не містять погодження з власником будівель, які знаходиться на вказаній земельній ділянці яким на той час являвся ПАТ «Вінницяформація» у якого було придбано будівлі позивачем.

Судом встановлено, що Виконкомом Вінницької міської ради 17 травня 2004 року, на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради від 11 травня 2004 року №807, Приватному акціонерному товариству «Вінницяфармація» було видано Свідоцтво №83 про право власності на будівлі з прибудовами які розташовані за адресою: вул. Хмельницьке шосе буд. 88, м. Вінниця до складу яких входять приміщення: літери «А» - аптека з прибудовою - підвал - пр. №1 - 14.0 кв.м. І поверх - пр. №2 - №22 - 171.8 кв.м. II поверх - пр. №23 - №29 - 77.4 кв.м. Всього по літері «А» - загальна площа - 263.2 кв.м. Літери «Б» - склад з прибудовою І поверх - пр.№1 - №8 - 162.2 кв.м. Всього по будівлях - загальна площа - 425 кв.м.

Право власності Приватного акціонерного товариства «Вінницяфармація» на вказане майно зареєстроване на підставі вищезазначеного документа 19 травня 2004 року в КП «ВООБТ1» та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №99.

Розпорядженням голови Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006 року №611 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування землею Вінницькій центральній районній клінічній лікарні для організації профілактики та лікування, розташованої на території Якушинецької сільської ради, за межами населеного пункту» затверджено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, загальною площею 2,8327 га. пунктом 2 вказаного розпорядження надано її в постійне користування, а пунктом 3 - Вінницькій центральній районній клінічній лікарні доручено здійснити комплекс заходів щодо державної реєстрації державного акта на право постійного користування землею, відповідно до чинного законодавства України.

На виконання зазначеного Вінницькою центральною районною клінічною лікарнею отримано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №015440, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 від 30.06.2006 року, площа земельної ділянки 2,8327 га, кадастровий номер земельної ділянки 010200050 цільове призначення - для оздоровчого призначення (для організації профілактики та лікування).

24.10.2013 року рішенням 23 сесії 6 скликання Вінницької районної ради Вінницької області № 503 «Про оформлення земельної ділянки, на якій розташовані приміщення, балансоутримувачем яких є Комунальний заклад «Вінницький районний медичний центр первинної медико- санітарної допомоги» Вінницької районної ради, засновником - Вінницькою районною радою доручено Вінницькій центральній районній клінічній лікарні, відповідно до повноважень та у спосіб визначені чинним законодавством України, які діяли на момент прийняття рішення, виготовити технічну документацію щодо поділу земельної ділянки загальною площею 2.8327 га. згідно державного акту серія ЯЯ № 015440.

На виконання вказаного рішення було здійснено поділ земельної ділянки загальною площею 2,8327 га на 3 земельні ділянки, в тому числі: ділянку 1 - площею 1,6584 га. ділянку 2 - площею 1,1662 га, ділянку 3 - площею 0.0081 га.

Рішення 25 сесії 6 скликання Вінницької районної ради Вінницької області №8 від 03.02.2014р. затверджено технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, що перебуває в постійному користуванні Вінницької центральної районної клінічної лікарні. В дане рішення в подальшому внесено зміни рішенням 70 сесії 7 скликання Вінницької районної ради від 29.09.2020 №181.

Позивач відповідно до договору купівлі-продажу від 06.11.2018 року, укладеного між ПАТ «Вінницяформація» та позивачем, являється власником нежитлових будівель які розташовані за адресою: вул. Хмельницьке шосе буд. 88, м. Вінниця до складу яких входять приміщення: літери «А» - аптека з прибудовою - підвал - пр. №1 - 14.0 кв.м. І поверх - пр. №2 - №22 - 171.8 кв.м. II поверх - пр. №23 - №29 - 77.4 кв.м. Всього по літері «А» - загальна площа - 263.2 кв.м. Літери «Б» - склад з прибудовою І поверх - пр.№1 - №8 - 162.2 кв.м. Всього по будівлях - загальна площа - 425 кв.м.

Разом з тим, Вінницька районна державна адміністрація приймаючи розпорядження від 18.04.2006 року №611, Вінницька районна рада приймаючи рішення № 8 від 03.02.2014р., в яке внесено зміни рішенням №181 від 29.09.2020 в порушення вимог земельного законодавства передавали земельну ділянку відповідачу1 та відповідачу4 відповідно, яка накладається на нежитлові будівлі і споруди що перебували у власності ПАТ «Вінницяформація», а на даний час перебувають у власності ТОВ "КРАСКО ІНВЕСТ", що окрім іншого підтверджується висновком №609 будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 26.05.2022.

Відповідно до ст. 377 ЦК України (в редакції чинній на час державної реєстрації права власності на будівлі за ПАТ «Вінницяформація») було визначено, що до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування.

Таким чином, судом встановлено, що оспорювані розпорядження та рішення порушують право позивача як власника будівель та земельної ділянки, яка знаходиться під будівлями та необхідна для їх обслуговування, в зв`язку з чим порушене право підлягає судовому захисту на підставі ст.152 ЗК, ст. 393 ЦК та шляхом визнання недійсними розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006р. №611 та рішення Вінницької районної ради від 29.09.2020р. №181 «Про внесення змін до рішення 25 сесії районної ради 6 скликання №8 від 03.02.2014р.»

За наявності підстав для визнання недійсним розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006р. №611 наявні підстави для визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, виданого Вінницькій центральній районній клінічній лікарні на підставі цього рішення, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в п 2.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин".

Крім того згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.10.2020р. №54552382 було зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою площею 1,1662 га. кадастровий номер :01:020:0095 за Комунальним некомерційним підприємством "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" як підстава для реєстрації зазначено Рішення Вінницької районної ради Вінницької області №8 від 03.02.2014р., рішення № 181 від 29.09.2020 та розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006р. №611.

Як визначено у ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з положеннями ст. З Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" однією з основних засад державної реєстрації прав є внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виключно на підставах та в порядку, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 10 вказаного Закону державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема, щодо наявності факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов`язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації.

Аналогічне положення міститься у п. 57 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

З огляду на викладені норми законодавства вимога позивача про скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою, є похідною від визнання недійсним та скасування розпорядження, рішення та визнання недійсним державного акту, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За загальним правилом обов`язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред`явлено позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.

Відповідно до положень ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладені вище норми законів та встановлені судом обставини вимоги до Комунального некомерційного підприємства Вінницької центральної районної лікарні, до Вінницької районної державної адміністрації до Вінницької районної ради Вінницької області та до Комунального некомерційного підприємства "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради як правонаступника Комунального підприємства "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" про визнання недійсним та скасування розпорядження; визнання недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою; визнання недійсним рішення та скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою за Комунальним підприємством "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Вінницької районної ради" - є належним способом захисту порушеного права.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В зв`язку з задоволенням позовних вимог витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладаються судом на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 8, 10-15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76-80, 86, 91, 113, 118, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 18.04.2006р. №611 в частині передачі в постійне користування земельної ділянки 0,1017га, необхідної для обслуговування нежитлових будівель належних ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ» по вул. Хмельницьке шосе, 88 у м. Вінниці.

3. Визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою виданого 30.06.2006р. Вінницькій центральній районній клінічній лікарні на земельну ділянку площею 2.8327га, розташовану м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе. 92.

4. Визнати недійсним рішення 70 сесії 7 скликання Вінницької районної ради від 29.09.2020р. №181 «Про внесення змін до рішення 25 сесії районної ради 6 скликання №8 від 03.02.2014р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, що перебуває в постійному користуванні Вінницької центральної районної клінічної лікарні» в частині поділу земельної ділянки 0,1017га, необхідної для обслуговування нежитлових будівель належних ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ» по вул. Хмельницьке шосе, 88 у м. Вінниці

5. Скасувати рішення №54552382 від 13.10.2020р. державного реєстратора та припинити Комунальному некомерційному підприємству «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Вінницької районної ради інше речове право (право постійного користування на земельну ділянку площею 0,1017га. кадастровий номер :01:020:0095, розташовану у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 92), визначену у висновку судової будівельно-технічної та земельно технічної експертизи, складений 26.05.2022р. за №609, експертом ТОВ Подільській центр судових експертиз», необхідної для обслуговування нежитлових будівель належних ТОВ «КРАСКО ІНВЕСТ» по вул. Хмельницьке шосе. 88 у м. Вінниці.

6. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Вінницької центральної районної лікарні (вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, 21029, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСКО ІНВЕСТ" (просп. Маяковського, 15, м. Київ, 02225, ) 2102,00 грн. витрат пов`язаних із сплатою судового збору.

7. Стягнути з Вінницької районної державної адміністрації (Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСКО ІНВЕСТ" (просп. Маяковського, 15, м. Київ, 02225, ) 2102,00 грн. витрат пов`язаних із сплатою судового збору.

8. Стягнути з Вінницької районної ради Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСКО ІНВЕСТ" (просп. Маяковського, 15, м. Київ, 02225, ) 2102,00 грн. витрат пов`язаних із сплатою судового збору.

9. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради (вул. Барвінкова. 21А, с. Якушенці, 21029, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСКО ІНВЕСТ" (просп. Маяковського, 15, м. Київ, 02225, ) 2102,00 грн. витрат пов`язаних із сплатою судового збору.

10. Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

11. Копію рішення надіслати сторонам на відомі суду електронні адреси: позивача - , відповідача 1 - , відповідача 2 - , відповідача 3 - , відповідача 4 - , третьої особи -

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст. 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено 24 жовтня 2022 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи