ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа№ 920/512/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Штанько Романа Володимировича

на рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2022 (повний текст підписано 03.10.2022)

у справі № 920/512/22 (суддя О.Ю. Резніченко)

за позовом Фізичної особи - підприємця Штанько Романа Володимировича

до Липоводолинської селищної ради (відповідач-1)

Державного підприємства «Прозорро.продажі» (відповідач-2)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Фізична особа - підприємець Жамардій Сергій Миколайович

про визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсними результатів земельних торгів у формі аукціону

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.09.2022 у справі № 920/512/22 в позові відмовлено.

У прийнятті визнання позову відповідачем-1 відмовлено.

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн. покладено на Фізичну особу - підприємця Штанька Романа Володимировича.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 18.10.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Штанько Романа Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2022 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/512/22 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/512/22 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/512/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Штанько Романа Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/512/22.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська