ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.10.2022м. ДніпроСправа № 904/835/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" (49112, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 16; ідентифікаційний код 00109487)

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпро, вул. Столєтова, б. 21; ідентифікаційний код 05393116)

про стягнення 130 745 грн. 21 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Редькін М.І. - керівник;

Приходько О.І. - представник (адвокат);

від відповідача: Головко О.М. - представник (адвокат).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" звернувся до Господарського суду міста Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№783/22 від 29.03.2022) до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення 111 226 грн. 97 коп., що складає 106 597 грн. 20 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору поставки від 31.07.2018 № 511181083, 988 грн. 21 коп. - 3 % річних та 3 641 грн. 56 коп. - втрат від інфляції.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" - залишено без руху.

Позивач у заяві (вх.№10766/22 від 11.04.2022) повідомляє про усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2022 та додає до заяви доказ направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа) - опис вкладення та поштовий чек (оригінал).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач у заяві (вх.№11196/22 від 18.04.2022) про збільшення позовних вимог просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" 116 438 грн. 57 коп., що складає 106 597 грн. 20 коп. - основної заборгованості за договором поставки від 31.07.2018 №511181083, 1 189 грн. 74 коп. - 3 % річних, 8 651 грн. 63 коп. - витрат від інфляції.

Також просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" витрати на оплату судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що: - ТОВ "Завод монтажних виробів" було поставлено товар в повному обсязі, але відповідач не розрахувався до теперішнього часу; - ТОВ "Завод монтажних виробів" вважає обґрунтованим застосування вимог статті 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; - боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач у заяві (вх.№19744/22 від 27.06.2022) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження просить призначити розгляд справи №904/835/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення 111 226 грн. 97 коп., за правилами загального позовного провадження, про що винести відповідну ухвалу та посилається на те, що: - для розгляду даної справи важливий порядок загального позовного провадження, тому що справа потребує детального розгляду спору та з`ясування всіх обставин по справі; - для відповідача вкрай важливим є надання суду пояснень, при розгляді справи №904/835/22 у порядку спрощеного позовного провадження відповідач не матиме можливості реалізувати свої права належним чином; - між сторонами відсутнє однакове бачення перебігу обставин по даній справі, що унеможливлює її розгляд без заслуховування доводів сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" у переході до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у відзиві (вх.№23147/22 від 20.07.2022) на позовну заяву просить: - відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" суми інфляційних витрат в розмірі 169 грн. 79 коп.; - при задоволенні позовних вимог зменшити суму судових витрат на суму, пропорційну сумі задоволення позовних вимог. Також надає контррозрахунок інфляційних витрат по видатковим накладним №РН-0000099, №РН-0000100 від 22.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 05.10.2022 о 15:00.

Позивач у заяві (вх.№31978/22 від 26.09.2022) про збільшення позовних вимог (в порядку ст.46 Господарського процесуального кодексу України) просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 130 745 грн. 21 коп., що складає 106 597 грн. 20 коп. - основної заборгованості за договором поставки № 511181083 від 31.07.2018 року, 2 705 грн. 46 коп. - 3 % річних, 21 442 грн. 55 коп. - втрат від інфляції. Також просить стягнути з відповідача 2 481 грн. 00 коп.

Відповідач у відзиві (вх.№33128/22 від 04.10.2022) на заяву про збільшення позовних вимог просить суд: - прийняти відзив до розгляду; - відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 21 442 грн. 55 коп. - інфляційних витрат, 2 705 грн. 46 коп. - 3% річних в повному обсязі; - розстрочити виконання зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" по сплаті суми 106 597 грн. 20 коп. - основного боргу по Договору від 31.07.2018 N511181083 рівними частинами на протязі 3 (трьох) календарних місяців та посилається на те, що: - у зв`язку з воєнним станом з 24.02.2022 виробнича діяльність у всіх структурних підрозділах Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" тимчасово призупинена та оголошено простій підприємства відповідно до наказу від 24.02.2022 №49; - за підсумками фінансових результатів 1-го півріччя 2022 збиток заводу відповідача складає 882 682 000 грн. 00 коп.

У судове засідання 05.10.2022 з`явились представники позивача та відповідача.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати у відповідача для дослідження у судовому засіданні видаткову накладну від 02.12.2021 №РН-0000116 та довіреність від 11.11.2021 №6000.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" про витребування доказів та відклав підготовче засідання у загальному позовному провадженні на 27.10.2022 о 15:30 год.

Позивач у відповіді (вх.№ 35124/22 від 19.10.2022) на відзив просить суд долучити відповідь на відзив до матеріалів справи №904/835/22, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" основну заборгованість за договором поставки №511181083 від 31.07.2018 року в розмірі 106 597,20 грн. , 3% річних у розмірі 2 705,46 грн. , втрати від інфляції у розмірі 21 442,55 грн. на загальну суму 130 745,21 грн. , стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" витрати на оплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн., відмовити у розстроченні виконання зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" посилаючись на те, що: - твердження відповідача про те, що затримка оплати товару відповідачем сталася з причин настання форс-мажорних обставин, а саме з початком військової агресії Російської федерації проти України та введенням військового стану, є необґрунтованим; - можливе звільнення від відповідальності за невиконання, а не від виконання в цілому, в будь-якому разі сторона зобов`язання , яка його не виконує, повинна довести, що в кожному окремому випадку саме ці конкретні обставини мали непереборний характер саме для цієї конкретної особи, і кожен такий випадок має оцінюватись судом незалежно від наявності засвідчених компетентним органом обставин непереборної сили; - відповідачем не надано належних та допустимих, доказів існування форс-мажорних обставин у взаємовідносинах із позивачем за Договором поставки №511181083 від 31.07.2018 року, як і не надано обґрунтованих причинно-наслідкових зв`язків між введенням 24.02.2022 в Україні воєнного стану та неможливістю виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним Договором; - поставка товару та настання строку його оплати відбулися до введення воєнного стану, відповідач прийняв товар, однак не оплачував його впродовж 2-3 місяців до введення відповідного положення (прострочення з 12.11.2021 року на суму 21 223,20 грн., прострочення з 23.11.2021 року на суму 42 186,00 грн., прострочення з 17.12.2021 року на суму 31 200,00 грн. та прострочення з 23.12.2021 року на суму 11 988,00 грн.); - відповідачем не було повідомлено позивача про неможливість виконання зобов`язань ні в 10-денний строк визначений договором, ні в інший строк, що в свою чергу позбавляє відповідача посилатися на обставини форс-мажору.

Позивач у заяві (вх.№36309/22 від 27.10.2022) про збільшення позовних вимог (в порядку ст.46 Господарського процесуального кодексу України) просить суд стягнути з відповідача 133 389 грн. 68 коп., що складає 106 597 грн. 20 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору поставки від 31.07.2018 № 511181083, 2 898 грн. 20 коп. - 3 % річних та 23 894 грн. 28 коп. - втрат від інфляції.

Відповідач у клопотанні (вх.№36310/22 від 27.10.2022) просить суд приєднати до матеріалів справи наступні документі: - копії видаткових накладних №РН-0000111 від 02.11.2021 року та №РН-0000116 від 02.12.2021 до договору №511181083 від 31.07.2018 року.

У судове засідання 27.10.2022 з`явилися представники позивача та представник відповідача.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішенні питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 02.11.2022 17:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

7. Обмежити на період дії карантину та воєнного стану доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

8. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

9. Ухвала набирає законної сили - 27.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 28.10.2022.

Суддя Т.В. Загинайко