УХВАЛА

м. Київ

28.10.2022Справа № 910/9236/22

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір"

про стягнення 25 724,16 грн.

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" про стягнення 25 724,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 залишено позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання суду:

- доказів сплати судового збору за реквізитами Господарського суду міста Києва за розгляд вимог немайнового характеру - 2481,00 грн;

- письмової заяви на виконання вимог ухвали суду із зазначення належного ідентифікаційного коду позивача та відповідача, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

- надання доказів надіслання (опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з усіма додатками, з якою заявник звернувся до суду.

24.10.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою частково виконано ухвалу суду від 03.10.2022.

Так вказана заява не містить доказів сплати судового збору за реквізитами Господарського суду міста Києва за розгляд вимог немайнового характеру - 2481,00 грн, а також належних доказів надіслання (опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з усіма додатками.

Отже, суд дійшов висновку, що ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" встановлені ухвалою суду від 03.10.2022 недоліки позову повністю не усунуло.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" позовну заяву і додані до неї документи.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова