ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1552/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго"(18002, м. Черкаси, вух Святотроїцька, 73. оф. 24)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "Промтехкомплект"(61080, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 201. оф. 318)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "Промтехкомплект" , в якій просить суд:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МП «ПРОМ ТЕХКОМПЛЕКТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" 642 502,07 гри. з яких: передоплата у розмірі 275 352,00 грн, 236 823,28 грн пені, 105 590.37 грн інфляційних збитків та три відсотки річних у розмірі 24 736.42 грн.

2.Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «МИ «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ»,

В обгрунтування заявлених позовних вимог, посилається на укладення 06.08.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕКОЕНЕРГО» (далі - Позивач), як покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «МП «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ» (даті - Відповідач), як постачальником, Договору поставки № 06/08 (даті - Договір), предметом якого є поставка товару, асортимент, номенклатура вартість, кількість та строки поставки якого визначенні специфікацією.

На виконання Договору Позивачем фактично перераховано грошові кошти у розмірі 1 530 000,00 грн, що підтверджується платіжними доручення від 07.08.2019 № 349. від 21.08.2019 № 386, від 02.09.2019 №408, від 20.09.2019 № 463, від 04,11.2019 №533.

Згідно Актів приймання-передачі від 04.11.2019 № 1 та № 2 вартість переданого товару становить 1 254 648,00 грн., а тому розмір переплати складає 275 352,00 грн.

Втім, усупереч вказаному та взятих на себе зобов`язань Відповідачем допущено порушення Договору в частині своєчасності та повноти поставки товару.

Станом на 07.09.2022 калорифери ГІНВ 113-413 (теплоносій вода) у кількості 6 інт. не поставлені, хоча поставка мала відбутися ще 09.09.2019.

З огляду на зазначене, а також значне прострочення Відповідачем виконання зобов`язання за Договором, останнє втратило інтерес для Позивача, а тому авансовий платіж у розмірі 275 352,00 гри піддягає поверненню в повному обсязі.

Саме тому на адресу Відповідача рекомендованим листом з описом вкладення направлено Претензію від 28,07.2022. втім, остання повернулась відправнику у зв`язку із закінчення терміну зберігання.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом .

Ухвалою суду від 19.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" залишено без руху. Позивачу встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 19.09.2022, позивач 18.10.2022 за (вх11815/22) направив заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій надав докази сплати судового збору в розмірі 9637,55грн., згідно платіжного доручення №84 від 17.10.2022року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1552/22 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.11.2022 о 12:30 годині.

26.10.2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" електронною поштою надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Накоп`юка Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( 15.11.2022), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1552/22, призначеного на 15.11.2022 об 12:30, за участю представника Накоп`юка Ярослава Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи №922/1552/22, призначеної на 15 листопада 2022 року об 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Особи, які братимуть участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" - Накоп`юк Ярослав Володимирович.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

"15" листопада 2022 р. 12:30

Суддя О.О. Присяжнюк