ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022 Справа № 908/2049/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Хеліантус-Азов», 72121, Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка, вул. Гагаріна, 23

до відповідача 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

12.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Хеліантус-Азов», Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка до відповідача 2 ОСОБА_1 , Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/10892/00997221 від 23.02.2021 в розмірі 1 253 893,04 грн.

12.10.2022 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 , внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Судом встановлено, що позивачем на підтвердження надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Хеліантус-Азов», Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка та ОСОБА_1 , Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка копії позовної заяви і доданих до неї документів надано копії описів вкладення у цінний лист від 04.10.2022.

У позовній заяві позивач вказав, що відповідач 1 та відповідач 2 зареєстровані у Запорізькій області, Приморському районі, с. Мануйлівка.

Наразі Приморську міську територіальну громаду включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 75 від 25.04.2022.

Отже, позивач фактично позбавлений можливості надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів засобами поштового зв`язку та надати належні докази такого відправлення у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України. Однак, позивачем не надано суду докази на підтвердження обставин стосовно того, що Укрпошта не здійснює поштову доставку у Запорізьку область, Приморського району, с. Мануйлівка.

Також суд зазначає, що надані позивачем на підтвердження надіслання позову накладні № 469 від 04.10.2022, № 450 від 04.10.2022, оформлені неналежним чином, оскільки у графі «одержувач» зазначено: «юридична особа до відділення, Запоріжжя, 69021», замість повного найменування сторін та повної адресі сторін.

Крім того, перевіривши поштові відправлення на сайті Укрпошти за штрих-кодовим ідентифікатором № 469 та № 450 вбачається, що відправлення не вручено під час доставки.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Хеліантус-Азов», Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка до відповідача 2 ОСОБА_1 , Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Хеліантус-Азов», Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка до відповідача 2 ОСОБА_1 , Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу 1 Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Хеліантус-Азов», Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка відповідачу 2 ОСОБА_1 , Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, поштова накладна тощо).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 20.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов