ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа № 906/746/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Папірника Олександра Миколайовича - адвоката Тігішвілі Г.Г. за вих. № 20221024-1 від 24.10.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по справі №906/746/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Папірника Олександра Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен Системс Груп"

про стягнення 343 041,36 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача:

- 50000,00 грн. основного боргу за договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 5 від 17.02.2020, 21676,00 грн. інфляційних, 4951,96 грн. 3% річних,

- 200000,00 грн. основного боргу за договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 7 від 20.02.2020, 54266,00 грн. інфляційних, 9189,04 грн. 3% річних,

- 727,81 грн. 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов`язання, передбаченого договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 8 від 06.03.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав належним чином умови договорів про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 5 від 17.02.2020, № 7 від 20.02.2020, № 8 від 06.03.2020 в частині своєчасного повернення позик.

Разом з позовом до суду подано заяву Фізичної особи-підприємця Папірника Олександра Миколайовича (вх. №01-44/979/22 від 19.09.2022) про забезпечення позову у справі № 906/746/22, відповідно до якої позивач просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу в межах ціни позову, а саме в розмірі 343041,36 грн., що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову.

Господарським судом ухвалою від 21.09.2022 відмовлено в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Папірника Олександра Миколайовича (вх. №01-44/979/22 від 19.09.2022) про забезпечення позову у справі № 906/746/22.

Господарським судом ухвалою від 23.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.10.2022 об 11:00.

24.10.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Папірника Олександра Миколайовича - адвоката Тігішвілі Георгія Гочаєвича за вих. № 20221024-1 від 24.10.2022 про участь в судовому засіданні 27.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Папірника Олександра Миколайовича - адвоката Тігішвілі Георгія Гочаєвича за вих. № 20221024-1 від 24.10.2022 про участь в судовому засіданні 27.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться на "27" жовтня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 25.10.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

2- представнику позивача - адвокату Тігішвілі Г.Г. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1