ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3456/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРС Плюс» (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 24А, кв. 177; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

керуючий санацією Боржника арбітражний керуючий Бахматський О.О.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3456/15 за заявою ПАТ «Домобудівний комбінат №3» (правонаступником якого є ТОВ «ІРС Плюс») про банкрутство ТОВ «РГК».

Постановою Господарського суду Київської області від 05.07.2016 визнано банкрутом ТОВ «РГК» та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 26.01.2021 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Бахматського О.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2022 припинено процедуру ліквідації Банкрута - ТОВ «РГК» та припинено повноваження арбітражного керуючого Бахматського О.О. як ліквідатора ТОВ «РГК»; введено процедуру санації ТОВ «РГК» та призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Бахматського О.О.; затверджено план санації ТОВ «РГК», погоджений зборами кредиторів відповідно до протоколу № 1/22 від 15.07.2022.

На даний час у справі триває процедура санації.

14.09.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Імакс ЛТД» б/№, б/дати (вх. № 12377/22) про заміну кредитора правонаступником, зокрема заміну кредитора ТОВ «ІРС Плюс» на ТОВ «Імакс ЛТД».

Ухвалою суду від 15.09.2022 розгляд вказаної заяви про заміну кредитора призначено в судовому засіданні на 18.10.2022; зобов`язано керуючого санацією Боржника та кредитора ТОВ «ІРС Плюс» надати суду письмові пояснення по суті заяви ТОВ «Імакс ЛТД» про заміну кредитора.

18.10.2022 в судове засідання з`явився керуючий санацією Боржника, проти задоволення заяви ТОВ «Імакс ЛТД» про заміну кредитора не заперечував.

Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, заслухавши доводи керуючого санацією Боржника, судом встановлено наступне.

В заяві заявник просить суд замінити кредитора ТОВ «ІРС Плюс» на правонаступника ТОВ «Імакс ЛТД».

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 01.08.2022 між ТОВ «ІРС Плюс» (первісний кредитор) та ТОВ «Імакс ЛТД» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 01-08/22, за яким ТОВ «ІРС Плюс» відступлено на користь ТОВ «Імакс ЛТД» право вимоги до ТОВ «РГК» за відповідними зобов`язаннями.

Так, згідно вказаного вище Договору (п. 1.1.) первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до ТОВ «РГК» в частині вимог внесених до реєстру вимог кредиторів в межах справи про банкрутство ТОВ «РГК» № 911/3456/15, яка перебуває в провадженні Господарського суду Київської області. До нового кредитора переходить право, визначене у Додатку № 1 до цього Договору, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Пунктом 4 Договору про відступлення права вимоги № 01-08/22 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього Договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 30000,00 грн (ціна Договору).

Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього Договору отримав від первісного кредитора усі наявні в первісного кредитора документи, що підтверджують право вимоги до Боржника.

Відповідно до п. 10 Договору про відступлення права вимоги № 01-08/22, підписанням цього Договору новий кредитор підтверджує та гарантує отримання усіх необхідних рішень та погоджень уповноважених органів управління та контролю нового кредитора, а також органів державної влади на укладення та виконання цього Договору, підтверджує отримання усіх необхідних згод на поширення персональних даних представників нового кредитора. Також новий кредитор цим підтверджує, що до моменту укладення цього Договору ознайомився із фактичним станом заборгованості за основними договорами, змістом основних договорів та зауважень до них не має і приймає усі ризики, пов`язані із основними договорами та правами вимоги. Новий кредитор самостійно несе ризики, пов`язані із порушенням зазначених у цьому пункті Договору гарантій та запевнень.

Згідно п. 11 Договору про відступлення права вимоги № 01-08/22, сторони підтверджують усвідомлення та свою проінформованість про наступне.

Сума кредиторських вимог первісного кредитора відповідно до реєстру вимог кредиторів становить 152686292,77 грн - вимоги 4-ї черги, до яких увійшли вимоги заставного кредитора, що не були погашені в результаті продажу заставного майна Боржника та 73715,20 грн - вимоги 6-ї черги, які були частково погашені, а саме:

14490579,23 грн погашено за рахунок продажу заставного майна в межах процедури банкрутства;

1125965,78 грн - отримано за рахунок продажу заставного майна в межах процедури банкрутства.

Таким чином новий кредитор набуває права, як кредитор відносно ТОВ «РГК», в межах справи про банкрутство № 911/3456/15, із вимогами які відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства віднесені до вимог 4-ї та 6-ї черг у таких розмірах:

- віднесено до 4-ї черги вимог кредиторів - 137069747,77 грн, з яких 88377611,37 грн конкурсних вимог з правом вирішального голосу;

- віднесено до 6-ї черги вимог кредиторів - 73715,20 грн.

З яких 5433467,40 грн погашених первісному кредитору в межах процедури банкрутства як вимоги 4-ї черги відповідно до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином новий кредитор набуває право вимагати погашення йому в межах справи про банкрутство 131636280,37 грн як вимоги 4-ї черги та 73715,20 грн як вимоги 6-ї черги.

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та скріплення відтисками печаток сторін (п. 14 Договору про відступлення права вимоги № 01-08/22).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 01-08/22 від 01.08.2022 «Реєстр договорів та інших документів, права вимоги за якими відступаються»:

- Кредитного договору № 2/1/2-1/2012/980-К/24 від 21.12.2012 з усіма додатками та доповненнями;

- Додаткової угоди до Кредитного договору № 2/1/2-1/2012/980-К/24 від 25.12.2012;

- Додаткової угоди до Кредитного договору № 2/1/2-1/2012/980-К/24 від 27.12.2012;

- Договору № 0086-b про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 20.12.2017, з усіма доповненнями та додатками;

- Договору про відступлення права вимоги від 21.12.2017 з усіма доповненнями та додатками;

- Договору про відступлення права вимоги від 08.06.2021, щодо права вимоги згідно протоколу проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-04-24-000001-1, яке підтверджено рішенням Господарського суду Київської області від 23.09.2014 у справі № 910/10222/14.

Зазначені права вимоги в свою чергу підтверджені згідно ухвал Господарського суду Київської області у справі № 911/3456/15 ухвали від 15.12.2020, ухвали від 31.08.2021.

Судом встановлено, що вимоги ПАТ «КБ «Надра» до Боржника, що виникли на підставі вказаних вище зобов`язань, були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 11.01.2016 у даній справі про банкрутство у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 87015060,10 грн - 4 черга; 73715,20 грн - 6 черга; 64308681,40 грн - окремо, позачергово, як забезпечені.

В подальшому, ухвалою суду від 30.01.2018 у даній справі проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Київоблнерудпром».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Банкрута на стадії ліквідаційної процедури, до якого в т.ч. включено вимоги ТОВ «Київоблнерудпром» у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 87015060,10 грн - 4 черга; 73715,20 грн - 6 черга; 64308681,40 грн - окремо, позачергово, як забезпечені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2020 проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора - ТОВ «Київоблнерудпром» на нового кредитора - ТОВ «ІРС Плюс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2021 замінено кредитора ПАТ «Домобудівний комбінат №3» на нового кредитора - ТОВ «ІРС Плюс» в межах кредиторських вимог у сумі 1362551,27 грн.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Імакс ЛТД», на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01-08/22 від 01.08.2022, набуло право вимоги до ТОВ «РГК», що належало ТОВ «ІРС Плюс», та визнано ухвалами Господарського суду Київської області від 15.12.2020 та від 31.08.2021 у даній справі.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «ІРС Плюс» правонаступником ТОВ «Імакс ЛТД». Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ «ІРС Плюс» до вступу у справу ТОВ «Імакс ЛТД» як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ТОВ «ІРС Плюс».

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Імакс ЛТД» б/№, б/дати (вх. № 12377/22) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ТОВ «ІРС Плюс» () на нового кредитора - ТОВ «Імакс ЛТД» ().

3. Зобов`язати керуючого санацією ТОВ «РГК» внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 28.10.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний