ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" жовтня 2022 р. Справа №914/11/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін:
позивача: не з`явився,
відповідача1: Коровяк Б.
відповідача2: не з`явився,
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації від 29.08.2022 (вх. суду від 31.08.2022 №01-05/2142/22)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 (повний текст рішення складено 28.07.2022, суддя Ділай У.І., м. Львів)
у справі № 914/11/22
за позовною заявою: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів
до відповідача-1: Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача-2: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
про зобов`язання прийняти неоплачені та фактично виконані роботи по договору підряду про закупівлю послуг №113-08/18 від 16.08.2018; стягнення 2 121 234,00 грн
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 у справі №914/11/22, яким задоволено заяву ДП Львівський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволити. Присуджено до стягнення з Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації на користь ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України 37 400,00грн судових витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою від 15.09.2022 розгляд справи призначено на 25.10.2022.
25.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника.
У судовому засіданні 25.10.2022 представник апелянта не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2022 о 12:00.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець