ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.10.2022 справа № 908/1914/22
м. Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 168224,00 грн. заборгованості за договором № 011702/22 від 17.01.2022
До Господарського суду Запорізької області 28.09.2022 надійшла заява № б/н від 13.09.2022 товариства з обмеженою відповідальністю «СП ТОПРЕМСЕРВІС» про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ГРАНІТ» 168224,00 грн. заборгованості за договором № 011702/22 від 17.01.2022. Заявник просить покласти судові витрати на боржника, в тому числі щодо оплати 5000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України та неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором №011702/22 від 17.01.2022 щодо оплати вартості отриманого товару у визначений договором строк.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду копії: письмового договору № 011702/22 від 17.01.2022 з додатками; видаткових накладних № 13 від 24.01.2022, № 18 від 28.01.2022, № 42 від 21.02.2022, № 46 від 22.02.2022; платіжних доручень щодо часткової оплати вартості отриманого товару та податкових накладних за відповідними поставками.
Заявлена до стягнення з божника сума заборгованості у розмірі 168224,00 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248100,00 грн.). Позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 248,10 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Заявник за порушення боржником грошового зобов`язання просив покласти на останнього судові витрати, в тому числі щодо оплати 2000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Поданими до матеріалів заяви підтверджено статус адвокатського бюро «Олександра Биструшкіна», відтак правова природа зазначених витрат ТОВ «СП ТОПРЕМСЕРВІС» є витратами на оплату професійної правничої допомоги адвоката в розумінні статті 126 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником в акті прийому-передачі наданих послуг з професійної правничої допомоги від 13.09.2022 наведено перелік наданих послуг та їх вартість. В пункті 5 вказаного акта визначено, що вартість професійної правничої допомоги, наданої Адвокатом з метою отримання судового наказу Господарського суду Запорізької області про стягнення з ТОВ «СМАРТ ГРАНІТ» заборгованості за договором № 011702/22 від 17.01.2022 на користь клієнта складає 5000,00 грн. Платіжним дорученням № 610 від 09.09.2022 підтверджується сплата Клієнтом Адвокату 5000,00 грн. за надані послуги з правової допомоги. Розмір наведених витрат на професійну правничу допомогу адвоката суд визнав співмірним заявленим вимогам.
У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, підвищенням інтенсивності бойових дій на території Запорізькій області, значними артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя, і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, заяву про видачу судового наказу розглянуто судом 17.10.2022.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________
10. Дата видачі судового наказу стягувачеві ____________
Суддя В.В. Левкут