ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Cправа №902/403/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участі прокурора: Суходолі М.В.;

інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до Томашпільської селищної ради, смтТомашпіль Тульчинського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комаргородське вище професійне училище, с. Комаргород, Тульчинський район, Вінницька область

про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки до державної власності,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, з такими позовними вимогами:

"1. Скасувати реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0157 площею 21,4848 га для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти по вулиці Соборна, 65 в селі Комаргород Тульчинського району Вінницької області з одночасним припиненням права комунальної власності Томашпільської селищної ради.

2. Зобов`язати Томашпільську селищну раду повернути земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0157 площею 21,4848 га для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти по вулиці Соборна, 65, в селі Комаргород Тульчинського району Вінницької області у державну власність з правом постійного користування Комаргородського вищого професійного училища, що перебуває в управлінні Міністерства освіти і науки України."

Ухвалою від 06.06.2022 суд постановив відкрити провадження у справі №902/403/22 за вказаним позовом, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За наслідками слухання справи, 06.09.2022, у зв`язку із відсутністю предмета спору, відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі №902/403/22. Зазначеним судовим рішенням також призначено судове засідання на 03 жовтня 2022 року на 11 год. 00 хв. для розгляду клопотання прокурора №24-610вих-22 від 15.07.2022 про стягнення з відповідача понесених судових витрат зі сплати судового збору.

В зв`язку з неявкою сторін та третьої особи до суду 03.10.2022, з метою забезпечення реалізації їхніх прав, визначених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на формування своєї процесуальної позиції з приводу заявленого прокурором клопотання (на виклад міркувань та аргументів щодо зазначеного процесуального питання), в судовому засіданні оголошено перерву до 26.10.2022 до 10:30.

На визначену судом дату, 26.10.2022, з`явився прокурор. Інші учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, зокрема телефоном, про що до матеріалів справи долучені відповідні телефонограми.

В письмових поясненнях №05-40-14/1598 від 19.07.2022 Томашпільська селищна рада не погодилась з доводами прокурора щодо наявності правових підстав для стягнення з неї судових витрат у справі №902/403/22. Мотивуючи свою позицію відповідач зазначив, що ним не вчинено жодних протиправних дій, які можна було б розцінити як підставу звернення прокурора з позовом до суду у цій справі; при цьому задоволення позовних вимог відбулось внаслідок дій третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а тому, на думку відповідача, положення частини 3 ст.130 ГПК України не підлягають застосуванню до відносин, що склались у справі №902/403/22.

Інші учасники справи не скористались правом на викладення своїх міркувань щодо процесуального питання про розподіл судових витрат у справі.

В судовому засіданні прокурор змінив позицію, просив суд у зв`язку з закриттям провадження у справі, на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернути сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №741 від 25.05.2022 з Державного бюджету України.

Вирішуючи вказане клопотання суд враховує таке.

При подачі позовної заяви до суду прокурором сплачено судовий збір у розмірі 4962,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №741 від 25.05.2022 (а.с.22).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту наведеної норми слідує, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду матеріалів справи за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

При цьому, можливість повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі залежить від підстави прийняття відповідного процесуального рішення.

З огляду на те, що судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та повернути йому з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 4962,00 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 232-235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора про повернення судового збору б/н від 26.10.2022 у справі №902/403/22 задовольнити.

2. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21018, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4962,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №741 від 25.05.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №902/403/22.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали суду від 26.10.2022 у справі №902/403/22 є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала від 26.10.2022 у справі №902/403/22 оскарженню не підлягає.

5. Ухвалене 26.10.2022 судове рішення у справі №902/403/22 надіслати учасникам справи згідно переліку.

6. Ухвала суду від 26.10.2022 у справі №902/403/22 підписана суддею і набрала законної сили 31.10.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька обласна прокуратура (вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21018);

3 - Міністерство освіти і науки України ();

4 - Томашпільська селищна рада ();

5 - Комаргородське вище професійне училище ().