СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Харків Справа № 905/1962/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Артем" (вх. №6273) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Артем", с.Маркове, Костянтинівського району Донецької області, (вх. №917 Д/2),

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2022 (повний текст складено 15.08.2022), постановлену за результатами розгляду заяви Селянського (фермерського) господарства "Артем" про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 905/1962/21 (суддя Кротінова О.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит", м. Київ,

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Артем", с.Маркове, Костянтинівського району Донецької області,

про стягнення 3115769,97грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 у справі №905/1962/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" до Селянського (фермерського) господарства "Артем" про стягнення 3115769,97грн задоволено частково; зменшено розмір стягуваної суми штрафу до 1000000,00грн; стягнуто з відповідача на користь позивача 1000000,00грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 46736,55грн та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 95106,36грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

04.07.2022 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 Господарським судом Донецької області видано наказ у справі №905/1962/21.

26.07.2022 до господарського суду першої інстанції надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Артем" про розстрочення виконання судового рішення, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 у справі №905/1962/21 рівними частинами терміном до 13.02.2023 за наступним графіком:

- 31.08.2022 163120,41грн;

- 30.09.2022 163120,41грн;

- 31.10.2022 163120,41грн;

- 30.11.2022 163120,41грн;

- 31.12.2022 163120,41грн;

- 31.01.2023 163120,41грн;

- 13.02.2023 163120,45грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2022 у справі №905/1962/21 заяву Селянського (фермерського) господарства "Артем" про розстрочення виконання судового рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 у справі №905/1962/21 рівними частинами терміном до 13.02.2023 за визначеним графіком - залишено без задоволення.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Селянське (фермерське) господарство "Артем" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2022 у справі №905/1962/21 та ухвалити нове судове рішення, яким заяву Селянського (фермерського) господарства "Артем" про розстрочення виконання судового рішення задовольнити та надати відповідачу розстрочку виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 у справі №905/1962/21 рівними частинами терміном до 13.02.2023 за визначеним у заяві графіком.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Артем" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2022 у справі № 905/1962/21. Призначено справу до розгляду на 01 грудня 2022 о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Запропоновано учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

20.10.2022 від представника Селянського (фермерського) господарства "Артем" адвоката Линдюка Святослава Степановича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.12.2022 о 15:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву представника Селянського (фермерського) господарства "Артем" адвоката Линдюка Святослава Степановича про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.12.2022 о 15:00 год. по справі №905/1962/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Селянського (фермерського) господарства "Артем" адвоката Линдюка Святослава Степановича про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.12.2022 о 15:00 год. по справі №905/1962/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання по справі №905/1962/21, призначене на 01.12.2022 о 15:00 год., провести за участю представника Селянського (фермерського) господарства "Артем" в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов