УХВАЛА

19 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/429/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ломака В.С.

від 12.05.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

від 05.07.2022

за позовом Фермерського господарства "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Юрій Дмитрович

про визнання товарної аграрної розписки недійсною,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2022 року Фермерське господарство "Україна" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2022 залишено касаційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

03 жовтня 2022 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. До зазначеної заяви Скаржник додав квитанцію №1-204к від 29.09.2022 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4 540,00 грн.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження Скаржник визначив пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування ст.ст. 1-4 Закону України "Про аграрні розписки", частини третьої статті 51 Закону України "Про нотаріат", п.п. 6.13,6.16 Правил ведення нотаріального діловодства, за твердженні наказом Міністерства юстиції України №3253/5 від 22.12.2010.

При цьому у касаційній скарзі Скаржник також зазначає про те, що суди попередніх інстанцій порушили статті 86, 237 ГПК України та не надали правової оцінки Додатковій угоді №1, що вказує на недослідження доказів в порядку статті 86 ГПК України, не дослідили питання зміни умов договору, а також питання невідповідності аграрної розписки законодавству. Проте у заяві про усунення недоліків, як і в касаційній скарзі, Скаржник не визначає зазначене окремою підставою касаційного оскарження.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/429/21 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2022 року о 14:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу №910/429/21. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10 листопада 2022 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Кролевець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи, навіть, за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд