ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1669/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Коломійцева Андрія Юрійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Актюбінська, будинок 24; )
про стягнення 49 661,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коломійцев Андрій Юрійович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" 49 661,48 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/21-торги від 24 травня 2021 року, на підставі Договору № 1 про відступлення права вимоги від 10 вересня 2022 року. Також позивач просить Суд покласти на КП "Міськелектротранссервіс" витрати зі сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2022 року позовну заяву ФОП Коломійцева А.Ю. прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1669/22. Розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України; відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

21 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника КП "Міськелектротранссервіс" про продовження процесуального строку на подання відзиву, згідно якого відповідач зазначив, що копія ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження від 03.10.2022 отримана КП "Міськелектротранссервіс" 11.10.2022, а позовна заява із додатками не надходила. Також станом на 20.10.2022 доступ до електронної справи відсутній, що позбавляє представника можливості підготувати та подати обґрунтований відзив із відповідними доказами у справі у визначені в ухвалі про відкриття провадження строки, а саме п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов, який спливає 26.10.2022.

З огляду на викладене, для забезпечення можливості відповідачу сформувати відзив проти позову, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідач просить продовжити КП "Міськелектротранссервіс" строк для подання відзиву на позов до 01.11.2022.

Частиною другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи необхідність дотримання принципів господарського судочинства, забезпечення прав учасників справи в умовах дії в Україні воєнного стану та з метою формування матеріалів справи для її повного та всебічного розгляду, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк на подання КП "Міськелектротранссервіс" відзиву на позовну заяву у справі № 922/1669/22 .

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 119, 232- 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника КП "Міськелектротранссервіс" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 922/1669/22 - задовольнити. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву - до 01 листопада 2022 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 24.10.2022.

Суддя В.В. Рильова