ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/551/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Агро" (62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Комсомольська, буд .44)
до Spike Trade AG (Haldenstrasse 5, 6340 Baar, Switzerland)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат-Агро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Spike Trade AG (Haldenstrasse 5, 6340 Baar, Switzerland) про стягнення 4192466,87 грн. боргу за поставлений товар за договором №Р200316-FC-1 від 16.03.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/551/21 (суддя К.В. Аріт) закрито провадження у справі №922/551/21 на підставі п.6 ч.1 ст.231 ГПК України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду Харківської області від 09.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Агро" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/551/21 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022, для розгляду справи № 922/551/20 визначено суддю Суслову В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2022 призначено справу № 922/551/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на "27" вересня 2022 р. о 14:00 год. Цією ж ухвалою зобов`язано позивача у строк до 14.03.2022 надати суду у трьох примірниках нотаріально посвідчений переклад на німецьку, французьку чи італійську мови наступних документів: судового доручення із додатками (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів); ухвали суду про призначення справи до розгляду. Постановлено копію ухвали направити позивачу, а після отримання судом перекладу, відповідачу в порядку, встановленому ст.3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах. Крім цього, постановлено скан-копію перекладеної ухвали направити на електронні адреси відповідача, що зазначені у позові, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., а також звернутися до Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії Federal Department of Justice and Police FDJP (Federal Palace, West Wing CH-3003 Bern) із судовим дорученням про вручення SPIKE TRADE AG (місцезнаходження: Haldenstrasse 5, 6340 Baar, Switzerland) даної ухвали суду. Зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії на судове доручення про вручення процесуальних документів у справі.

26.09.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника за вх. № 10614, яке долучено до матеріалів справи.

Одночасно із цим Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

В подальшому Указами Президента України продовжено строк дії воєнного стану у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України № 9 від 24.02.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 27.09.2022 о 14:00 год., не відбулося.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою подальшого розгляду справи № 922/551/21, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Разом з цим, як зазначено в ухвалі від 21.02.2022 про призначення справи до розгляду, згідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах вчиненої у Гаазі 15.11.1965 року.

Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19 жовтня 2000 року Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 року в м. Гаага.

Швейцарія приєдналася до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 02.11.1994 року, та визначила Федеральний департамент юстиції та поліції Швейцарії компетентним органом, що здійснює передачу судових та позасудових документів.

Отже, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Швейцарії із судовим дорученням про вручення відповідачу процесуальних документів у даній судовій справі.

Відповідно до пунктів 6.1-6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року за №1092/5/54, судом заповнюється судове доручення, до якого додаються документи, заповнені на офіційній мові чи офіційній мові запитуваної держави, яке надсилається напряму судом до Центрального органу іноземної держави, а справа призначається до слухання не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як передбачено пунктом 8 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 228, 229, 230, 232 - 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/551/21 для призначення підготовчого засідання.

2. Призначити підготовче засідання на "18" квітня 2023 р. о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

4. З метою направлення Прохання про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу, зобов`язати позивача у строк до 07.11.2022 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на німецьку, французьку чи італійську мови: ухвали господарського суду Харківської області від 21.10.2022 (цієї ухвали) та судового доручення про вручення документів - по три примірника кожного.

5. Копію ухвали направити позивачу, а після отримання судом перекладу, відповідачу в порядку, встановленому ст.3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

6. Скан-копію перекладеної ухвали направити на електронні адреси відповідача, що зазначені у позові, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

7. Звернутися до Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії Federal Department of Justice and Police FDJP (Federal Palace, West Wing CH-3003 Bern) із судовим дорученням про вручення SPIKE TRADE AG (місцезнаходження: Haldenstrasse 5, 6340 Baar, Switzerland) даної ухвали суду.

8. Зупинити провадження у справі № 922/551/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.10.2022.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/551/21