ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 910/862/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Девелопмент Констракшн Холдінг" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р.

за апеляційною скаргою ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.02.2022р.

(повний текст складено 16.02.2022р.)

у справі №910/862/22 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявами 1.Agro Import OU

2.ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Черкаський Полімер"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 16.02.2022р. у справі №910/862/22 відкрито провадження у справі №910/862/22 про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер"; визнано грошові вимоги Agro Import OU до ТОВ "Черкаський Полімер" у розмірі 359 969 584,75 грн.; визнано грошові вимоги ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" до ТОВ "Черкаський Полімер" у розмірі 35 400 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; призначено попереднє засідання суду та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 05.05.2022р. ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.02.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу частково та прийняти нове рішення, яким відмовити Agro Import OU у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" та відмовити у визнанні вимог кредитора Agro Import OU; відмовити у призначенні розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" за заявою ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" та визнати вимоги кредитора ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р. апеляційну скаргу ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" задоволено; ухвалу господарського суду м.Києва від 16.02.2022р. по справі №910/862/22 скасовано частково; прийнято нове рішення, яким:

1.Відмовлено у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер".

2.Відмовлено Agro Import OU у визнанні грошових вимог до ТОВ "Черкаський Полімер" у розмірі 359 969 584,75 грн.

3.Відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" за заявою ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг".

4.Визнано ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" кредитором ТОВ "Черкаський Полімер" у розмірі 35 559 824,03 грн. - 4 черга задоволення вимог, 5 045,92 грн. - 6 черга задоволення вимог, 24 810,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) і 58 500,00 грн. (авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог.

5.Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013р.).

6.Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

В іншій частині оскаржувану ухвалу від 16.02.2022р. залишено без змін; справу №910/862/22 повернено до господарського суду м.Києва.

13.10.2022р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р. у справі №910/862/22, а саме: роз`яснити зміст постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р у справі №910/862/22 шляхом надання відповідей на наступні питання:

1.Чи означає дана постанова, що справа №910/862/22 про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" підлягає повторному автоматизованому розподілу між суддями господарського суду м.Києва?

2.Чи може справа №910/862/22 про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" бути передана судді у провадженні якого дана справа перебувала та яким було постановлено ухвалу господарського суду м.Києва від 16.02.2022р. по справі №910/862/22?

25.10.2022р. до Північного апеляційного господарського суду надійшла справа №910/862/22 від господарського суду м.Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022р. виправлено описку, а саме - пункт 1 абз.3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р у справі №910/862/22 доповнено словами: „Agro Import OU ". Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р у справі №910/862/22.

Відповідно до ст.245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Колегія суддів, розглянувши дану заяву, перевіривши наявні матеріали справи, дійшла висновку, що у задоволенні заяви ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" необхідно відмовити, оскільки постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р. у справі №910/862/22 є зрозумілою та такою, що відповідає вимогам чинного законодавства, а поставленні заявником питання вирішуються згідно норм діючого Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" у задоволенні заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р. у справі №910/862/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков