ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" жовтня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/874/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт" село Якимівка Оратівського району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Бровари Київської області

про солідарне стягнення 393392,73 грн за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3933925,73 грн заборгованості, яка, згідно позовних вимог, складається з: 332000,00 грн - основного боргу, 17392,73 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 44000,00грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт" взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за договором приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, укладеного шляхом підписання останнім Анкети-заяви із використанням електронного цифрового підпису 06.10.2021. Виконання означеного договору забезпечено договором поруки №POR421 від 06.10.2021, поручителем у якому є відповідач 2 - ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.6, 7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що одним із відповідачів у позовній заяві є фізична особа, судом було здійснено запити до Центру надання адміністративних послуг м.Києва, Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради та Відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Гайсинської міської ради стосовно місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

У відповідь на вказаний запит отримана відповідь начальника Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Броварської міської ради Раїси Скирти №1.12.3-11/1.12.3/13331 від 11.10.2022 з інформацією, що: "громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ".

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписами абзацу 3 статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.

В абзаці 4 цієї ж статті встановлено, що місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

У пункті 12 ч.1 ст.2 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" законодавець зазначив, що "реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи."

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу 2 - фізичній особі ОСОБА_1 копій позовної заяви з додатками, позивачем надано опис-вкладення у лист від 09.09.2022. Разом з тим позивачем зазначено адресу відповідача, яка не відповідає інформації, що надана Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Броварської міської ради. А саме у описі-вкладення зазначено адресу: АДРЕСА_2 , тоді як у листі №1.12.3-11/1.12.3/13331 від 11.10.2022 Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб повідомив, що: "громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ".

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н від 31.08.2022 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного доказу надіслання копії позовної заяви відповідачу 2 - фізичній особі ОСОБА_1 (оригінали або належно засвідчена копія опису вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви відповідачу).

Слід роз`яснити, що згідно ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" б/н від 31.08.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду від 17.10.2022 у справі №902/874/22 надіслати згідно переліку, позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала суду від 17.10.2022 у справі №902/874/22 підписана суддею та набрала законної сили 17.10.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Акціонерному товариству Комерційному Банку "Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094);

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт" (вул.Театральна, буд.68А, село Якимівка, Оратівський район, Вінницька область, 22622);

4 - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3