ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2022 р. Справа№914/2700/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАКС»

про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі 914/2700/22

особи, які можуть отримати статус учасника справи (відповідача)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПРОМЛАЙН»

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ АГРО ЮНІОН»

особи, які можуть отримати статус учасника справи (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІРАКС» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви про накладення арешту на:

-транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ;

-транспортний засіб марки LAND ROVER DISKOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

Розглянувши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд прийшов до висновку про повернення заявнику вказаної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 136 ГПК України).

У відповідності до ч.5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року становить 2 481,00 гривні.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову становить 1240,50 грн.

Проте, заявником до заяви про забезпечення позову не надано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Однак, як вбачається із заяви про забезпечення позову, заявником всупереч пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України не зазначено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

За таких обставин, заява про забезпечення позову, подана без дотримання вимог ст.139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАКС» про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАКС» про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.