ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" жовтня 2022 р. Справа №870/27/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду О.В. Зварич
розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за №02/3-177 від 20.10.2022 року (вх. № 01-05/2628/22 від 27.10.2022 року)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.10.2022 року у третейській справі №16/2022
у справі № 870/27/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (надалі ТзОВ Полетехніка)
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство Маяк (надалі СТзОВ Агропідприємство Маяк)
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.10.2022 року у третейській справі №16/2022 (третейський суддя В.В. Кудінов) повністю задоволено позов ТзОВ Полетехніка. Стягнуто з СТзОВ Агропідприємство Маяк на користь ТзОВ Полетехніка 47322,07 грн., з яких: 26484,21 грн. основний борг, 4702,67 грн. пеня; 4414,80 грн. штраф; 8617,93 грн. 50% річних, 3102,46 грн. товарний кредит, а також 2600,00 грн. суму третейських витрат.

24.10.2022 року ТзОВ Полетехніка звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою за №02/3-177 від 20.10.2022 року (вх. № 01-05/2628/22 від 27.10.2022 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.10.2022 року у третейській справі №16/2022.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви ТзОВ Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за №02/3-177 від 20.10.2022 року (вх. № 01-05/2628/22 від 27.10.2022 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.10.2022 року у третейській справі №16/2022.

Призначити справу № 870/27/22 до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2022 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.10.2022 року у третейській справі №16/2022;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 07.10.2022 року у третейській справі №16/2022.

Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану третейську справу № 16/2022.

Ухвалу надіслати сторонам третейського спору та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації Правова Ліга в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич