ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа № 907/62/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів за № 19/2 від 19.10.2022

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2022 суддя: Лучко Р.М. м.Ужгород, повний текст рішення складено 07.10.2022

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів, м. Запоріжжя

до відповідача фізичної особи підприємця Микуланинця Олександра Васильовича, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 62123,51 грн. збитків

та за зустрічним позовом фізичної особи підприємця Микуланинця Олександра Васильовича, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів, м. Запоріжжя

про стягнення 51855,44 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2022 заяву представника ФОП Микуланинця Олександра Васильовича, адвоката Інни Новікової від 13.08.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задоволено. Стягнуто з ТОВ «Запорізький завод кольорових сплавів» на користь ФОП Микуланинця Олександра Васильовича 22 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

24.10.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів за № 19/2 від 19.10.2022 на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2022 в справі № 907/62/22.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» за № 14/2 від 14.10.2022 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2022 в справі № 907/62/22. Ухвалено здійснювати розгляд справи №907/62/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. З огляду на наведене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів за № 19/2 від 19.10.2022 на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2022 в справі № 907/62/22 підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів за № 19/2 від 19.10.2022 на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2022 в справі № 907/62/22.

Здійснювати розгляд справи №907/62/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.