УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/10344/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ВОСТОК ТРЕЙД" (Україна, 07403, КИЇВСЬКА ОБЛ., БРОВАРИ, ВУЛИЦЯ ОЛЕГА ОНІКІЄНКА, БУДИНОК 125, ОФІС 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" (Україна, 03150, КИЇВ, ВУЛ.ДІЛОВА, БУДИНОК 14, КОРПУС А)

про стягнення 969615,65 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ВОСТОК ТРЕЙД" (далі - позивач, ТОВ "ГАЗ ВОСТОК ТРЕЙД") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СЗХНО" (далі - відповідач, ТОВ "НВО "СЗХНО") про стягнення 969 615,65 грн на підставі Договору постачання природного газу № 18/05Г від 01.05.2019, з яких: 822 809,80 грн прострочена заборгованість (основний борг), 132 807,81 грн інфляційного збільшення, 13 999,04 грн 3% річних.

Позовна заява ТОВ "ГАЗ ВОСТОК ТРЕЙД" з доданими до неї документами сформована в системі "Електронний суд" та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 04.10.2022 за вх. № 10344/22.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору щодо оплати за отриманий у січні та лютому 2022 року природний газ у сумі 820 611,71 грн та за спожиті потужності у лютому 2022 року у сумі 2 198,06 грн, у зв`язку з чим позивач стверджує, що загальна сума простроченої заборгованості відповідача складає 822 809,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 позовну заяву ТТОВ "ГАЗ ВОСТОК ТРЕЙД" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

18.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача надійшли пояснення щодо справи з додатками на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв або клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін спору до суду не надходило.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, а також те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою, визнаною судом малозначною.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, судом не встанолено, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" щодо однієї із сторін.

Отже, відповідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України відстуні підстави для залучення вказаних осіб, зазначених позивачем у позовній заяві, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У поясненнях, наданих позивачем на усунення недоліків позовної заяви, позивач зазначив, що відповідачем не було надіслано скан-копії Додаткових угод № 29 від 24.12.2021 та № 30 від 20.01.2022 на електронну адресу позивача та не повернуто їх оригіналів з причин початку збройної агресії з боку рф та проведення бойових дій, а також про те, що відповідач не повернув на адресу позивача Акт- розрахунок компенсації послуг замовленої (договірної) потужності від 28.02.2022 у зв`язку з початком активної фізи бойових дій. Позивач також повідомив, що письмові заявки відповідача, на підставі яких позивачем було замовлено та закуплено природний газ у січні та лютому 2022 року відсутні, заявки надвались в телефонному режимі.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача в порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України:

- оригінали або належним чином засвідчені копії Додаткових угод № 29 від 24.12.2021 та № 30 від 20.01.2022 до Договору постачання природного газу № 18/05Г від 01.05.2019 та Акту-розрахунку компенсації послуг замовленої (договірної) потужності від 28.02.2022, підписаних відповідачем та/або відповідні письмові пояснення щодо підписання/ не підписання відповідачем цих документів;

- письмові заявки відповідача на постачання газу у січні та лютому 2022 року (у разі їх надання позивачу у письмовій формі) або відповідні письмові пояснення щодо надання заявок в іншій формі/ не надання таких заявок, тощо.

Крім того, враховуючи, що пояснення, надані позивачем на усунення недоліків позовної заяви, не містять доказів направлення копій цих пояснень і доданих до них документів відповідачу, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити такі копії відповідачу, докази чого надати суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ розміщено інформацію про зупинення Господарським судом міста Києва відправки кореспонденції засобами поштового зв`язку, у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень.

Учасникам судового процесу рекомендовано:

1) по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду;

2) використовувати для отримання документів засоби електронного зв`язку:

Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";

поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua

інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

3) під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання.

Згідно з ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Електронний примірник судового рішення - створений в АСДС (автоматизована система документообігу суду) електронний документ, підписаний кваліфікованим електронним підписом судді, що ухвалив таке судове рішення, в разі колегіального розгляду - кваліфікованими електронними підписами всіх суддів, що входять до складу колегії, або іншої особи, визначеної згідно з пунктом 2 розділу III цього Порядку. Такий документ має бути ідентичним за документарною інформацією та реквізитами оригіналу судового рішення в паперовій формі. Кваліфікований електронний підпис (далі - КЕП) вживається у значенні, визначеному Законом України "Про електронні довірчі послуги" (п. 1 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений Рішенням Вищої ради правосуддя 19.04.2018 № 1200/0/15-18).

Таким чином, з текстами всіх судових рішень можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/ та виготовити копії судових рішень з даного реєстру.

Керуючись ст. 12, 74, 176, 232, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Зобов`язати учасників справи пояснення по суті спору, заяви з процесуальних питань та копії доказів у справі обов`язково направляти всім учасникам справи, докази чого невідкладно надавати суду.

4. Зобов`язати позивача невідкладно:

- направити відповідачу (на адресу місцезнаходження) копії пояснень позивача і доданих до них документів, наданих на усунення недоліків позовної заяви, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі (виготовленої з Єдиного державного реєстру судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/) листом з описом вкладення, в якому обов`язково зазначити дату ухвали та номер справи;

- направити до суду супровідним листом із зазначенням номера справи докази на підтвердження направлення відповідачу копій пояснень позивача і доданих до них документів, наданих на усунення недоліків позовної заяви, копії ухвали суду про відкриття провадження у справі (фіскальний чек та/або поштову накладну з описом вкладення, повідомлення про вручення поштового відправлення або поштовий конверт (у разі повернення поштового відправлення).

5. Зобов`язати відповідача невідкладно:

- направити до суду та позивачу супровідним листом із зазначенням номера справи:

1) оригінали або належним чином засвідчені копії Додаткових угод № 29 від 24.12.2021 та № 30 від 20.01.2022 до Договору постачання природного газу № 18/05Г від 01.05.2019 та Акту-розрахунку компенсації послуг замовленої (договірної) потужності від 28.02.2022, підписаних відповідачем та/або відповідні письмові пояснення щодо підписання/ не підписання відповідачем цих документів;

2) письмові заявки відповідача на постачання газу у січні та лютому 2022 року (у разі їх надання позивачу у письмовій формі) або відповідні письмові пояснення щодо надання заявок в іншій формі/ не надання таких заявок, тощо;

- направити до суду супровідним листом із зазначенням номера справи докази направлення позивачу копій витребуваних судом доказів та пояснень.

6. Запропонувати відповідачу:

- подати до суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі (ст. 165, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст. 167, 251 ГПК України).

7. Запропонувати позивачу:

- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст. 166, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Інформацію про рух справи, що розглядається, можна отримати на офіційному сайті суду (розділ "Громадянам" "Список справ, призначених до розгляду" https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/); у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/; Єдиному Контакт-центрі судової влади України за телефоном: 044-207-35-46.

10. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА