РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.10.2022Справа № 910/13665/21
За позовом: Приватне підприємство "Транс-Атлас"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Крансервіс Україна"

про стягнення 5 664,15 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Приватне підприємство "Транс-Атлас" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крансервіс Україна" про стягнення 5 664,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13665/21 та призначено засідання на 22.10.2021.

Ухвалою суду від 22.10.2021 відкладено розгляд справи на 26.11.2021.

Ухвалою суду від 26.11.2021 відкладено розгляд справи на 28.01.2022.

В судове засіданні 28.01.2022 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою суду від 28.01.2022 відкладено розгляду справи на 11.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

11.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/13665/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 призначено розгляд справи на 21.10.2022.

В судове засідання 21.10.2022 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні 21.10.2022 винесено рішення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "Транс-Атлас", далі Позивач, та Товариство. з обмеженою відповідальністю "Крансервіс Україна", далі Відповідач, узгодили умови співпраці та підписали Договір-Заявку № 2516-1 від 23.04.2021р

На умовах даної Заявки Позивач зобов`язувався надати автотранспортний засіб, номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , та здійснити перевезення вантажу: частини крана баштового, 8125 кг.,

_ за маршрутом: Адреса завантаження: Німеччина, м. Мангейм , адреса розвантаження: Україна, м. Луцьк, вул. Краснова, 27.

Відповідач був зобов`язаний оплатити надані послуги вартістю 1500 євро по курсу НБУ, що становить 50336 гривень, 80% до розвантаження, 20% з моменту отримання оригіналів документів, що були надіслані 17.05.2021 року. Оригінали документів були отримані 19.05.2021р.

Послуги перевезення вантажу повинні були бути оплачені до 19 травня 2021 року.

Позивач надавав транспортний засіб та здійснив перевезення вантажу з місця завантаження до місця розвантаження. Доказами виконання Позивачем своїх зобов`язань є CMR№ 43522 із підписом та штампом вантажоодержувача. Жодних претензій не виставлялось зі сторони відповідача.

Відповідач виконав взяті на себе зобов`язання частково, в зв`язку із чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 5336 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 173 Господарського кодексу України встановлює, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Як вбачається з наведеного вище, між сторонами виникли правовідносини з перевезення вантажу.

Згідно з ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Частина 1 ст. 909 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Зі змісту ч. 1 ст. 307 Господарського кодексу України вбачається, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

З огляну на все вищенаведене позовні вимоги про стягнення суми вартості товару визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню в розмірі 5336грн.

Крім суми основної заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 170,61 грн., 3% річних в розмірі 34,00 грн., штрафні санкції в розмірі 215,28 грн., інфляційні втрати в розмірі 10,67 грн.

Згідно Додаткових умов Заявки: « 6. В випадку порушення термінів оплати, винна Сторона зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день затримки оплати».

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог пункту 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Суд, враховує наявний розрахунок позивача пені в розмірі 170,61 грн з простроченої суми 3% річних в розмірі 34 грн. та інфляційних втрат в розмірі 10,67 грн., штраф у розмірі 215,28 грн.

Відповідач не надав ніяких доказів які б спростовували зазначене позивачем.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНСЕРВІС Україна» (03037, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 10, ідентифікаційний код 40994001) на користь Приватного підприємства «ТРАНС-АТЛАС» (43010, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 14, ідентифікаційний код 89) основну заборгованість в розмірі 5336 (п`ять тисяч триста тридцять шість) грн. , 3% річних в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.., інфляційні втрати в розмірі 10 (десять) грн. 67 коп., пеню в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 61 коп., штраф в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) грн. 28 коп., судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24.10.2022.

Суддя В.І. Мельник