УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.10.2022Справа № 910/1711/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26)

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

про зміну умов контракту,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 012 від 04.02.2022 року до Міністерства оборони України (відповідач) про зміну умов контракту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час виконання державного контракту на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням №247/1/16/34 від 14.04.2016 року в Робочу конструкторську документацію вносилися зміни, які були погоджені замовником. Необхідність внесення таких змін була зумовлена, зокрема, об`єктивною необхідністю та зовнішніми обставинами. Остаточне приймання відповідачем продукції за контрактом в цілому не відбулося. Затримка з прийняттям продукції пов`язана з розбіжностями у технічних характеристиках, визначених первісним Технічним проектом. Позивач вважає, що обставини на які він посилається у позовній заяві суттєво ускладнили виконання ним зобов`язань за контрактом, та, відповідно, зумовили необхідність коригувань технічних характеристик продукції в процесі її виготовлення у зв`язку з чим просить суд внести відповідні зміни до контракту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 року позовну заяву № 012 від 04.02.2022 року Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" до Міністерства оборони України про зміну умов контракту залишено без руху, надано Приватному акціонерному товариству "Завод "Кузня на Рибальському" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

13.05.2022 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Крім того, позивач просить поновити строк для усунення недоліків позовної заяви, який пропущений позивачем у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/1711/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні.

4. Підготовче засідання у справі № 910/1711/22 буде призначено після подання учасниками судового процесу всіх заяв по суті спору або по закінченню строків на їх подання.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

6. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

11. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

12. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.