ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/3610/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 18.10.2022

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 (повний текст складено та підписано 01.08.2022)

у справі № 910/3610/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ»

про стягнення 316 028,21 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/3610/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022, розгляд справи призначено на 18.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача брав участь у судовому засіданні 18.10.2022 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача до суду не з`явився, просив відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши подане клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, враховуючи першу неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи у режимі відеоконференції з представником відповідача.

Крім того, під час розгляду справи представником Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заявлено клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №910/3610/22 на 29.11.2022 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9 (2 поверх).

2. Клопотання Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Судове засідання по справі №910/3610/22 у режимі відеоконференції відбудеться 29.11.2022 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №9 (2 поверх).

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - Крат Андрій Васильович;

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» - Шабельник Катерина Павлівна.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала