ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24 жовтня 2022 року Справа № 903/711/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газ.УА, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковель-Вапно, смт. Люблинець, Ковельський р-н., Волинська обл.

про стягнення 391 835 грн. 82 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

14.09.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газ.УА до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковель-Вапно про стягнення 391 835 грн. 82 коп. та судових витрат по справі.

Ухвалою суду від 15.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У відзиві зазначити електронну адресу, іншу контакту інформацію для надіслання процесуальних документів у справі. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву. Попереджено сторін, що у разі не подання у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин. Запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 21.09.2022 (а.с. 104).

Строк для подання відзиву по 06.10.2022.

Крім того, директор ТОВ «Ковель-Вапно» ознайомився з матеріалами справи 22.09.2022 особисто (а.с. 100).

Відзив відповідача на адресу суду не надходив.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи відсутність відзиву відповідача, закінчення строку на його подання, ст. 248 ГПК України щодо розгляду справи у спрощеному провадженні у розумні строки, призначення справи без повідомлення сторін, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів, не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

07.05.2020 між ТОВ «Екотехноінвест» (постачальник) та ТОВ «Ковель-Вапно» (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №24 (а.с. 16-25).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з договору.

Між сторонами зобов`язання виникли з договору про постачання електричної енергії споживачу №24 від 07.05.2020.

Згідно умов договору він є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії (п. 1.1). За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу, який оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов договору. Окрім вартості електричної енергії споживач зобов`язаний оплатити вартість погодинних небалансів відповідно до умов договору та відшкодування вартості передачі електричної енергії відповідно до затверджених тарифів (п. 2.1). Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до договору, та внесення споживача до реєстру постачальника, якщо інше не передбачено комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору (п. 3.1). Разом із заявою приєднанням до умов договору та не пізніше 2-х робочих днів до початку нового місяця постачання споживач надає постачальнику відомості про розмір очікуваного місячного споживання електричної енергії (п. 4.4). Відомості про погодинні обсяги споживання електричної енергії згідно п. 4.4. надсилаються споживачем на електронну адресу постачальника (п. 4.6). Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 договору, з врахуванням плати за негативний небаланс та відшкодування витрат на передачу електричної енергії (п. 5.1). Спосіб визначення ціни електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника (п. 5.2). Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату (п. 5.3). Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.4). Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, якщо інше не передбачено чинним законодавством (п. 5.5). Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору (п. 5.6). Споживач вказує призначення платежу при перерахуванні коштів з поточного рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (п. 5.14). Постачальник до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, направляє споживачу на його електронну адресу, зазначену у заяві-приєднанні, рахунок на оплату за небаланс розрахункового місяця, який він зобов`язаний оплатити протягом 5-ти робочих днів з дати його отримання (п. 6.4). Споживач має право приєднатися до цього договору шляхом підписання заяви-приєднання. Підписання споживачем заяви-приєднання є його акцептом цього договору, який засвідчує право споживача вимагати від постачальника виконання обов`язків за договором (п. 15.2). Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією (п. 15.8).

07.05.2020 відповідачем підписано заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, якою визначено початок постачання з 01.06.2020 (а.с. 26-27).

Сторонами підписано комерційну пропозицію до договору про постачання електричної енергії (а.с. 29-30), згідно якої ціна електричної енергії за 1 кВт станом на лютий 2020 року з урахуванням тарифів на її розподіл та передачу становить 2,68 грн., у тому числі ПДВ. Місячна вартість електричної енергії визначається як добуток ціни та загального обсягу фактично поставленої електричної енергії. Зміна ціни можлива у разі зміни ціни регулятором, що впливає на істотну зміну ціни (більше 5%) електричної енергії, а також на ринку, де за орієнтир береться середньодобова ціна РДН та ВДР ДП «Оператор ринку» (п. 1). Оплата за електричну енергію здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок передоплатою трьома рівними платежами від суми замовленого об`єму електричної енергії подекадно, розрахунковим періодом є календарний місяць, який встановлюється з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється протягом 5 днів наступного місяця за місяцем постачання. Датою оплати є дата зарахування коштів на рахунок постачальника (п. 3). Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє до 31.12.2020, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення. Пролонгація договору на наступний календарний рік здійснюється автоматично за відсутності повідомлення про припинення договору не пізніше як за 20 днів до 31.12.2020 (п. 9).

Договір не був предметом судового розгляду, докази про його розірвання чи зміну умов в матеріалах справи відсутні, отже є чинним на день розгляду справи.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов`язання. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено статтею 629 ЦК України.

На виконання умов договору ТОВ «Екотехноінвест» передано, а відповідачем прийнято електричну енергію та послуги з її розподілу на загальну суму 8 393 745 грн. 75 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі (а.с. 32-69).

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати виконав частково на суму 8 018 590 грн. 66 коп., що підтверджується реєстром проведених платежів (а.с. 70-72).

ТОВ «Екотехноінвест» та ТОВ «Ковель-Вапно» підписано акт звірки взаємних розрахунків №96 від 21.01.2022 (а.с. 31), згідно якого заборгованість відповідача станом на 31.12.2021 становить 375 155 грн. 09 коп.

ТОВ «Екотехноінвест» на адресу відповідача направлено претензію від 16.06.2022 №16/06 на суму 375 155 грн. 09 коп. (а.с. 80), яка залишена без відповіді та задоволення.

15.06.2022 між ТОВ «Екотехноінвест» (первісний кредитор) та ТОВ «Газ.УА» (новий кредитор) укладено договір про заміну кредитора, згідно умов якого цим договором регулюються відносини, пов`язані зі зміною сторони (первісного кредитора) у зобов`язанні, що виникає із договору про постачання електричної енергії споживачу №20 від 07.05.2020, укладеного між первісним кредитором та ТОВ «Ковель-Вапно» (п. 1). Первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги в сумі 375 155 грн. 09 коп., що виникло на підставі основного договору та підтверджується первинними бухгалтерськими документами первісного кредитора та складається з боргу за електричну енергію в сумі 170 810 грн. 68 коп. та боргу за послуги з розподілу поставленої електричної енергії в сумі 204 344 грн. 41 коп. (п. 2) (а.с. 82-83).

15.06.2022 ТОВ «Екотехноінвест» та ТОВ «Газ.УА» підписано акт приймання-передачі документів (а.с. 84).

Новим кредитором надіслано на адресу відповідача договір про зміну кредитора від 15.06.2022, претензію на суму 375 155 грн. 09 коп. (а.с. 74-76), які відповідачем отримані 07.07.2022, що підтверджується витягом щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" № 318.

Заборгованість відповідача за отриману електричну енергію, послуги з розподілу поставленої електричної енергії становить 375 155 грн. 09 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем неоспорена, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 14 337 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 2 343 грн. 43 коп. 3% річних за період з 15.06.2022 по 29.08.2022.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач вимогу позивача отримав 07.07.2022.

Строк виконання зобов`язання по 14.07.2022.

Таким чином, підставними та підлягають до стягнення з відповідача 6 780 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 1 418 грн. 24 коп. 3 % річних, нарахованих за період з 15.07.2022 по 29.08.2022.

У позові на суму 7 556 грн. 34 коп. інфляційних втрат та 925 грн. 19 коп. 3% річних у зв`язку з помилкою позивача у визначенні початку строку нарахування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в частині задоволених позовних вимог в сумі 5 750 грн. 31 коп. відповідно до ст. ст. 129 - 130 ГПК України слід віднести на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 232, 237, 238, 241, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковель-Вапно» (вул. Заводська, буд. 1, смт. Люблинець, Ковельський р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ.УА» (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, м. Київ, )

- 375 155 грн. 09 коп. основного боргу, 6 780 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 1 418 грн. 24 коп. 3 % річних та 5 750 грн. 31 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 389 104 грн. 60 коп. (триста вісімдесят дев`ять тисяч сто чотири грн. 60 коп.)

3. У позові на суму 8 481 грн. 53 коп. відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук