ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

21 жовтня 2022 року Справа №926/2750/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С., розглянувши справу №926/2750/22

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод"

Про стягнення коштів в розмірі 282930,41 грн

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

Про визнання недійсним пункту 5.3 договору поставки від 28.12.2021 року № АГД-2812

За участю представників:

Від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним: адвокатка Сєркова С.Г. (дов. від 16.09.2021 року)

Від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним: адвокат Кравченко Р.М. (дог. від 22.04.2022 року)

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод" про стягнення коштів за невиконання умов договору поставки від 28.12.2021 року № АГД-2812, який укладено між сторонами, у розмірі 282930,41 грн, з яких: 99840,00 грн упущена вигода, 36000,00 грн збитки у відповідності до п.5.3 договору, 131506,85 грн пеня та 15583,56 грн 3% річних у відповідності до п.5.2 договору.

21.07.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2750.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 22.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 11.08.2022 року.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року задоволено заяву адвокатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" Сєркової С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Ухвалою суду від 08.08.2022 року задоволено заяву адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод" Кравченка Р.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

09.08.2022 року на адресу господарського суду від представника ТОВ "Лужанський спиртовий завод" надійшов відзив на первісний позов (вх.№2952), в якому останній проти первісного позову заперечує та скориставшись своїм правом відповідно до ч.1 ст.90 ГПК України поставило чотири запитання до позивача, які, на його думку, мають значення для справи.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року прийнято зустрічний позов ТОВ "Лужанський спиртовий завод" до ТОВ "Катеринопільський елеватор" про визнання недійсним пункту 5.3 договору поставки від 28.12.2021 року № АГД-2812. Вимоги за зустрічним позовом ТОВ "Лужанський спиртовий завод" до ТОВ "Катеринопільський елеватор" про визнання недійсним пункту 5.3 договору поставки від 28.12.2021 року № АГД-2812 об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ "Катеринопільський елеватор" до ТОВ "Лужанський спиртовий завод" про стягнення коштів за невиконання умов договору поставки від 28.12.2021 року № АГД-2812 у розмірі 282930,41 грн, з яких: 99840,00 грн упущена вигода, 36000,00 грн збитки, 131506,85 грн пеня та 15583,56 грн 3% річних. Судове засідання призначено на 31.08.2022 року.

12.08.2022 року ТОВ "Лужанський спиртовий завод" просив долучити до матеріалів справи докази підтвердження обставини, якими обґрунтовується зустрічна позовна заява.

29.08.2022 року на адресу господарського суду ТОВ "Катеринопільський елеватор" подало відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№3199), в якому просить суд у задоволені зустрічної позовної заяви відмовити в повному обсязі.

29.08.2022 року представником позивача за первісним позовом подано до суду відповідь на відзив (вх.№3204).

02.09.2022 року ТОВ "Лужанський спиртовий завод" було подано відповідь на відзив за зустрічним позовом (вх.№3204).

05.09.2022 року на адресу господарського суду представником ТОВ "Лужанський спиртовий завод" було подано заперечення на відповідь на відзив (вх.№3268).

09.09.2022 року ТОВ "Катеринопільський елеватор", в особі адвокатки Сєркової С., було подано до суду додаткові пояснення, а саме відповіді на питання викладені відповідачем у відзиві на первісний позов (вх.№3353).

У судових засіданнях неодноразово була оголошена перерва.

На адресу суду 20.09.2022 року представник відповідача за первісним позовом та позивач за зустрічним подав повторно клопотання про письмове опитування учасників справи як свідка (вх.№3491).

Ухвалою суду від 22.09.2022 року клопотання сторони про письмове опитування учасників справи як свідка задоволено. Зобов`язано ТОВ "Катеринопільський елеватор" в порядку ст.ст. 88, 90 ГПК України, у строк до 03.10.2022 року, надати належним чином оформлену відповідь на питання.

26.09.2022 року позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним подав до суду заяву про ознайомленням з матеріалами справи в електронному вигляду (вх.№3543).

26.09.2022 року відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним подав до суду заяву про вступ у справу як представника відповідача та просив надати доступ до електронної справи №926/2750/22 в підсистемі "Електронний суд" (вх.№3545).

Ухвалою суду від 27.09.2022 року задоволено вище зазначені клопотання адвокатів.

04.10.2022 року адвокатка ТОВ "Катеринопільський елеватор" Сєркова С.Г. на виконання ухвали суду від 22.09.2022 року подала нотаріально завірену заяву свідка з додатками.

У підготовчих засіданнях неодноразового оголошувалася перерва.

Присутні у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, 21.10.2022 року уповноважені представники сторін зазначили те, що заяв і клопотань немає і те, що ними вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просять суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частинами 1 та 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.18 ч.2 ст.182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із приписами ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.

Пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Призначений судовий розгляд по суті провести в режимі відеоконференції.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик