ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

24.10.2022 м. Харків № 905/656/22 Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 4957/22 від 15.08.2022
про стягнення 66 832,39 грн,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Скай Софт» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Виконавчого комітету Дружківської міської ради 66 832,39 грн, з яких: 64 885,81 грн - основний борг, 1 946,58 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021 щодо оплати за спожиту електроенергію за період лютий - квітень 2022 року.
22.08.2022 господарським судом постановлено ухвалу, якою, зокрема:
1. позовну заяву ТОВ «Скай Софт» залишено без руху;
- письмовими поясненнями щодо відсутності підпису відповідача в актах здачі приймання робіт (надання послуг) № 292 від 31.03.2022, № 549 від 30.04.2022, у випадку їх надіслання відповідачу відповідними доказами такого надіслання;
- актом здачі приймання робіт (надання послуг) за лютий 2022 року;
- доказами надання (надіслання/вручення) відповідачу рахунків на оплату електричної енергії № 178 від 28.02.2022 за лютий 2022 року, № 292 від 31.03.2022 за березень 2022 року, № 551 від 30.04.2022 за квітень 2022 року;
- письмовими поясненнями щодо настання строку виконання відповідачем зобов`язання з оплати електричної енергії з урахуванням умов п. 5.6 договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021, п. 3 комерційної пропозиції до нього;
- письмовими поясненнями з наданням підтверджуючих документів щодо заявленого (зазначеного в актах та рахунках) обсягу споживання відповідачем електричної енергії за період березень та квітень 2022 року;
- письмовими поясненнями з наданням підтверджуючих документів щодо заявленої (зазначеної в актах та рахунках) ціни електричної енергії за період березень та квітень 2022 року з огляду на її відмінність від ціни, узгодженої у договорі про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021 та комерційній пропозиції до нього, а також щодо повідомлення відповідача про її зміну у передбаченому цим договором порядку;
- доказами оплати відповідачем електричної енергії за лютий 2022 року;
- доказами надання (надіслання/вручення) відповідачу листа № 2245 від 05.04.2022 щодо можливого відключення від електропостачання, повідомлення № 3359 від 28.04.2022 про розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021, претензії № 3511 від 19.05.2022 про сплату заборгованості;
- обґрунтованим розрахунком 3% річних з зазначенням періоду їх нарахування (початкової та кінцевої дат нарахування).
03.10.2022 за вх. № 5939/22 господарський суд одержав заяву ТОВ «Скай Софт» про приєднання додаткових документів до матеріалів справи, а саме:
- позовної заяви з уточненими вимогами (в частині 3% річних);
- розрахунку суми заборгованості;
- розрахунку 3% річних;
- розрахунку судових витрат;
- акту здачі - приймання робіт (надання послуг) № 92 б/д за січень 2022 року на суму 52 738,85 грн, рахунку на оплату № 97 б/д за січень 2022 року на суму 52 738,85 грн;
- акту здачі - приймання робіт (надання послуг) № 174 від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 47 699,13 грн, рахунком на оплату № 178 від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 47 699,13 грн;
- акту здачі - приймання робіт (надання послуг) № 292 від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 17 049,24 грн, рахунку на оплату № 292 від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 17 049,24 грн;
- акту здачі - приймання робіт (надання послуг) № 549 від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 47 836,57 грн, рахунку на оплату № 551 від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 47 836,57 грн.
Отже, вимоги ухвали суду від 22.08.2022 виконано позивачем лише в частині надання акту здачі приймання робіт (надання послуг) за лютий 2022 року та розрахунку 3% річних.
В іншій частині недоліки позовної заяви не усунено, виходячи з наступного.
Позовна заява, яка подана разом із заявою за вх. № 5939/22 від 03.10.2022, є тотожною за змістом первісній позовній заяві (за виключенням розміру вимог в частині стягнення 3% річних) та не містить жодних додаткових пояснень щодо відсутності підпису відповідача в актах здачі - приймання робіт (надання послуг) № 292 від 31.03.2022, № 549 від 30.04.2022; щодо настання строку виконання відповідачем зобов`язання з оплати електричної енергії з урахуванням умов п. 5.6 договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021, п. 3 комерційної пропозиції до нього; щодо заявленого (зазначеного в актах та рахунках) обсягу споживання відповідачем електричної енергії за період березень та квітень 2022 року; щодо заявленої (зазначеної в актах та рахунках) ціни електричної енергії за період березень та квітень 2022 року з огляду на її відмінність від ціни, узгодженої у договорі про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021 та комерційній пропозиції до нього та щодо повідомлення відповідача про її зміну у передбаченому цим договором порядку, про необхідність надання яких зазначено в ухвалі суду від 22.08.2022.
Докази, що підтверджують надання (надіслання/вручення) відповідачу актів та рахунків за період березень та квітень 2022 року, заявлені (зазначені в актах та рахунках) обсяг та ціну електричної енергії за період березень та квітень 2022 року, повідомлення відповідача про зміну ціни електричної енергії до суду також до суду не надано та пояснень щодо неможливості їх надання не наведено.
Так само до суду не надано і не зазначено про неможливість надання доказів, що підтверджують оплату відповідачем електричної енергії за лютий 2022 року, надання (надіслання/вручення) відповідачу листа № 2245 від 05.04.2022 щодо можливого відключення від електропостачання, повідомлення № 3359 від 28.04.2022 про розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/12/21-2ЄП від 30.12.2021, претензії № 3511 від 19.05.2022 про сплату заборгованості.
Акти здачі - приймання робіт (надання послуг) № 292 від 31.03.2022, № 549 від 30.04.2022 (які не містять підпису відповідача) та рахунки на оплату електричної енергії № 178 від 28.02.2022 за лютий 2022 року, № 292 від 31.03.2022 за березень 2022 року, № 551 від 30.04.2022 за квітень 2022 року (які не містять відомостей про їх отримання відповідачем), які є додатками до заяви за вх. № 5939/22 від 03.10.2022, фактично подані до суду повторно, що ухвалою суду від 22.08.2022 не вимагалося.
Одночасно, ухвалою суду від 22.08.2022 не вимагалося і надання до суду рахунку на оплату електричної енергії та акту здачі - приймання робіт (надання послуг) за січень 2022 року (з огляду на те, що цей період не є спірним), розрахунку основної заборгованості відповідача (з огляду на те, що такий розрахунок додано до первісної позовної заяви), тобто ці документи подані позивачем на власний розсуд та не є усуненням недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 22.08.2022.
Зазначення у розрахунку заборгованості, доданому до заяви за вх. № 5939/22 від 03.10.2022, інформації щодо обсягу та вартості електричної енергії, у т.ч. за період березень та квітень 2022 року (яку не було зазначено у розрахунку заборгованості, доданому до первісної позовної заяви), за відсутності документів та пояснень, вказаних в ухвалі суду від 22.08.2022, жодним чином не свідчить про виконання її вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, з огляду на те, що недоліки позовної заяви не усунуто позивачем у повному обсязі, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику.
Слід зазначити, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан.
Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими Законами України від 15.03.2022 №2119-IХ, від 21.04.2022 №2212-ІХ, 22.05.2022 №2263-IX, № 2500-IX від 15.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та востаннє встановлений з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб (тобто до 21.11.2022).
На підставі наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у т. ч. інтенсивністю бойових дій у м. Харкові, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду .
З урахуванням цих обставин, а також поточної ситуації у м. Харків, питання щодо повернення позовної заяви вирішено господарським судом з перевищенням строку, встановленого ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» позовну заяву і додані до неї документи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає чинності 24.10.2022 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строк, визначені гл. 1 розд. IV Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 24.10.2022.
Суддя Л.В. Ніколаєва