ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2022 р. Справа № 914/1731/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м. Львів

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення заборгованості

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Гобечія І. Т.

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.08.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.09.2022.

27.09.2022 розгляд справи відкладено на 25.10.2022, про що відповідача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

28.09.2022 через службу діловодства господарського суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого останній щодо задоволення позову заперечує, а також згідно з ч.6 ст.173 ГПК України просить суд роз`єднати позовні вимоги, виділивши вимоги про виселення ТОВ ВП «Галтрансрембуд» з відкритого складу-площадки площею 530 кв.м, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 269 А та стягнення заборгованості і неустойки за користування ним в окреме провадження.

29.09.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» через службу діловодства господарського суду подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» про визнання Договорів оренди № 01/12-1 від 01.12.2018 та № 02/12-2 від 01.12.2018 продовженими до 31.12.2022.

Ухвалою суду від 04.10.2022 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін 10 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

В судове засідання 25.10.2022 представник позивача не з`явився. На електронну пошту господарського суду надіслав клопотання від 24.10.2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку. Однак, таке клопотання електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал до суду не надходив.

Суд звертає увагу позивача на те, що положеннями ГПК України передбачена можливість подання процесуальних, інших документів у електронному вигляді виключно з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ст.7 ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом ч.4 ст.18 ЗУ "Про електронні довірчі послуги", саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Таким чином, електронний цифровий підпис заявника, прирівнюється до власноручного підпису, а тому у свою чергу подання будь-яких процесуальних клопотань шляхом направлення їх на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала зазначене клопотання.

Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» надіслане без електронного цифрового підпису, з урахуванням приписів Законів України "Про електронні довірчі послуги» та «Про електронні документи та електронний документообіг» не є офіційним та судом до уваги не приймається.

Представник відповідача в судове засідання з`явився. Через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та долучення доказів, а також заявив усне клопотання про поновлення строку для подання доказів та ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання про поновлення строку для подання доказів обґрунтував укладенням 24.10.2022 між відповідачем та адвокатом адвокатського об`єднання «Гобечія і партнери» договору про надання правової допомоги.

Щодо клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання доказів, суд зазначає наступне.

Положення ст.80 ГПК України відображають приватноправові засади змагальності господарського процесу, відповідно до чого тягар доказування цілком покладається на сторін. У такому контексті зазначений обов`язок із доказування характеризується специфічністю та виникає тоді, коли особа реалізує своє право на судовий захист. При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі. Поряд із цим, таке право сторони також має свої межі. Тоді, коли особа використовує свої процесуальні права у сфері доказування всупереч їх меті, діє недобросовісно, то починає зачіпатися загальний публічно-правовий інтерес в ефективному відправленні правосуддя, що повинно мати наслідком відповідну реакцію суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з положеннями ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 2 ГПК України закріплено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вище наведене а також дату укладеного між відповідачем та адвокатським об`єднанням «Гобечія і партнери» договору про надання правничої допомоги, суд дійшов висновку задоволити клопотання відповідача про поновлення строку на подання доказів.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 91, 119, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 31.10.2022.

2. Клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання доказів задоволити.

3. Підготовче засідання відкласти на 15.11.22 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

4. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.