ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/1901/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради м. Павлоград

до фізичної особи - підприємця Полусмяк Сергія Юрійовича м. Павлоград

про стягнення матеріальної шкоди (завданих збитків) в розмірі 300370грн.51коп.

Представники:

від позивача: Поташников Є.В., довіреність від 04.01.2022, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради звернулось до фізичної особи - підприємця Полусмяк Сергія Юрійовича з позовом про стягнення матеріальної шкоди (завданих збитків) в розмірі 300370грн.51коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на завищення відповідачем вартості виконання робіт за договорами підряду на виконання робіт з ремонту покрівель та робіт з теплоізоляції труб пінополістирольними шкарлупами, укладеними протягом 2019 2021року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2022 позов залишений без руху та наданий час для усунення недоліків.

На адресу суду 09.08.2022 надійшли письмові пояснення позивача з додатками на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 відмовлено в задоволенні заяви Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2022 о 10:30год., в режимі відеоконференції.

На електронну адресу суду 16.09.2022 надійшло клопотання позивача про залучення Східного офісу Держаудитслужби у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Вказане клопотання підписано електронним цифровим підписом представника позивача.

Позивач зазначає, що Східним офісом Держаудитслужби було заявлено вимогу №040406-15/1456/2022 від 25.03.2022 щодо усунення КП «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради виявлених ревізією порушень законодавства. На забезпечення виконання вимоги №040406-15/1456/2022 від 25.03.2022 позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення збитків, що були виявлені Східним офісом Держаудитслужби.

Відповідач вважає, що з огляду на наведене прийняття рішення у справі №904/1901/22 може вплинути на права та обов`язки Східного офісу Держаудитслужби.

У підготовчому судовому засіданні від 20.09.2022 представник позивача в обгрунтування подано клопотання зазначив, що Східний офіс Держаудитслужби міг би надати пояснення щодо розрахунку завищення вартості виконаних ФОП Полусмяк С.Ю. робіт за 2019-2021 роки, які в повному обсязі оплачені КП "Павлоградтеплоенерго". Відповідач зазначив, що не має наміру користуватися правом на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення Східного офісу Держаудитслужби у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.10.2022.

На електронну пошту суду 05.10.2022 надійшло клопотання представника позивача про оголошення перерви та призначення підготовчого засідання на іншу дату. Також, представник позивача зазначає про намір надати до суду акти приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2 за договорами, укладеними між позивачем та відповідачем в період з 2019 по 2022 роки. Вказане клопотання підписано електронним цифровим підписом представника позивача.

На електронну адресу суду 05.10.2022 надійшла заява фізичної особи - підприємця Полусмяк Сергія Юрійовича від 04.10.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.10.2022 о 11:20год., в режимі відеоконференції. Вказана заява підписана електронним цифровим підписом відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 19.10.2022.

У підготовчому судовому засіданні від 19.10.2022 представник позивача зазначив, що направив на адресу суду засобами поштового зв`язку акти приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2 за договорами, укладеними між позивачем та відповідачем в період з 2019 по 2022 роки. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

Суд зазначає, що станом на початок підготовчого судового засідання від 19.10.2022 зазначені позивачем акти приймання виконаних будівельних робіт не надходили.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09.11.2022 о 10:00год.

Підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 09.11.2022 о 10год.00хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника позивача та відповідача в судовому засіданні, призначеному на 09.11.2022 о 10год.00хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача та відповідачу необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача та відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст підписаний 21.10.2022.

Суддя Р.Г. Новікова