ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.10.2022 м. Харків Справа № 905/840/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх.№ 6406/22 від 20.10.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
до відповідача Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради
про стягнення 394 644,59 грн,
ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КП «СЄЗ» Авдіївської міськради боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 394 644,59 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 5деп від 08.03.2022 в частині оплати спожитої електроенергії.
Згідно з ч.2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Отже, наведені вище положення законодавства розмежовують такі юридичні категорії, як «самопредставництво» і «представництво».
Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).
У ч. ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч.ч. 1,6 ст. 60 ГПК України).
Реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому, підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Позовна заява подана до суду за допомогою системи «Електронний суд» та підписана Гулою І.О. (посадове становище цієї особи не вказано).
До позову додано:
- витяг зі Статуту ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», затв. рішенням одноосібного учасника від 21.01.2022, згідно з яким до компетенції виконавчого органу належить, зокрема: представництво товариства у відносинах з органами державної влади (п. 16.10.1); здійснення без довіреності будь яких юридичних та фактичних дій від імені товариства, на які він був уповноважений цим Статутом, локальними актами товариства, рішеннями наглядової ради товариства та/або вищого органу товариства (п. 16.10.3; делегування виконання функцій із здійснення процесуальних прав, виконання обов`язків, участі у судових справах в усіх органах судової системи, незалежно від їх юрисдикції (самопредставництво товариства у суді) іншим працівникам товариства шляхом видачі відповідної довіреності та/або включення таких функцій до положень про підрозділи, посадових інструкцій, наказів про розподіл обов`язків тощо (п. 16.10.7); підписання позовів від імені товариства (п.16.10.8).
- виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» від 08.04.2022, яка свідчить, що керівником та особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи (представником), є Северін О.В.
- довіреність № 278 від 11.08.2022 зі строком дії до 31.12.2022, згідно з якою ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» в особі директора Северіна О.В., діючого на підставі Статуту, уповноважує Гулу І.О. представляти інтереси товариства з усіх питань, пов`язаних з діяльністю ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» з правом здійснення від імені товариства дій, зокрема, щодо представництва інтересів товариства в господарських судах України з усіма правами наданими законодавством учаснику судового процесу, у т.ч. щодо підписання та подання позовних заяв.
З поданих документів не вбачається, що Гула І.О., яким підписано та подано до суду позовну заяву, має право діяти від імені ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» в порядку самопредставництва відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).
В ухвалах Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 917/751/19, від 16.12.2020 у справі № 917/855/20, від 28.04.2022 у справі № 914/3293/20 також зазначено, що надання довіреності саме по собі виключає самопредставництво юридичної особи.
Тобто, довіреність № 278 від 11.08.2022, яка видана ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» в особі директора Северіна О.В., уповноважує Гулу І.О. діяти від імені товариства, як представника, а не в порядку самопредставництва.
При цьому, з цієї довіреності не вбачається, що Гула І.О. має статус адвоката. Доказів на підтвердження наявності у нього такого статусу до суду також не надано.
Одночасно, з огляду на ціну позову справа не є малозначною у розумінні п.1 ч. 5 ст. 12 ГПК України (представництво в якій може здійснюватись представником без статусу адвоката) і такою судом не визнана.
За таких обставин, позовна заява ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» залишається господарським судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України, якою передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: доказів, які підтверджують повноваження Гули Ігоря Олександровича представляти Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» в суді у порядку самопредставництва, або докази, що Гула Ігор Олександрович є адвокатом.
3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 25.10.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва