ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

(прийняття справи до провадження)

25 жовтня 2022 року Справа № 915/86/22(915/1222/21)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді О.В.Ткаченко, без виклику сторін, розглянувши матеріали за позовом:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Місто Банк (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, , e-mail: )

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська Птахофабрика, (56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Заводська, 2 )

про стягнення грошових коштів - 1 630 759,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року до Господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство Місто Банк з позовною заявою б/н від 03.08.2021 (вх. №12105/21) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська Птахофабрика заборгованості за кредитним договором № 01/Ю-19 від 31.07.2012 в сумі 1630759,93 грн. та судових витрат, понесених позивачем.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області, - визначено головуючим у справі суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 10.09.2021р. відкрито провадження у справі № 915/1222/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.02.2022 р. закрито підготовче провадження у справі № 915/1222/21.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 р. відкрито провадження у справі № 915/86/22 про банкрутство.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019 р. відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодекс України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Також згідно з ч. 3 ст. 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень КУзПБ дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Так, норми КУзПБ передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З зазначеного витікає, що матеріали справи № 915/1222/21 за позовом ПАТ Місто Банк до ТОВ Баштанська Птахофабрика про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01/Ю-19 від 31.07.2012 в сумі 1630759,93 грн. слід передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває справа № 915/86/22 про банкрутство відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2022 р. матеріали справи № 915/1222/21 за позовом ПАТМісто Банк, , до відповідача ТОВ Баштанська птахофабрика, , про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 630 759,93 грн., на підставі розпорядження на керівника апарату Господарського суду Миколаївської області, -передано головуючому судді Господарського суду Миколаївської області О.В.Ткаченко для розгляду спору по суті в межах справи № 915/86/22 про банкрутство ТОВ Баштанська Птахофабрика. Оскільки дана справа розглядається в межах справи про банкрутство, то згідно приписів ст. 247 ГПК України розгляд цієї справи має здійснюватися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 32, 233-235, 194-195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Миколаївської області,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 915/86/21(915/1222/21) до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті та здійснювати його в порядку загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити 10 листопада 2022 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005,

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

4.Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

7.Копію ухвали суду направити учасникам справи.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу складено та підписано 25.10.2022 р.

Суддя О.В.Ткаченко