УХВАЛА

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/7521/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36023, ідентифікаційний код 37686922) до Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154, ідентифікаційний код 21647131) про стягнення 12 250,00 грн.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 12 250,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, у зв`язку із визнанням банкрутом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", на підставі статті 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/3749252, право вимоги у якого виникло на підставі укладення договору про надання фінансових послуг факторингу № 5/30-11/2015 від 30.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16.09.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову в повному обсязі.

30.09.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

07.10.2022 від відповідача надійшла заява про зупинення провадження в справі до закінчення перегляду Верховним Судом справ №910/16820/21 та №910/16713/21 у подібних правовідносинах.

Останнє обґрунтоване тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

До Верховного Суду були направленні касаційні скарги у подібних правовідносинах (в інших справах) до правовідносин у справі 910/7521/22. Станом на сьогодні вирішується питання щодо відкриття касаційних проваджень близько 200 справ. Так, Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі 910/16820/21 відкрито касаційне провадження.

Крім того, Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі 910/16713/21 відкрито касаційне провадження.

Однією з підстав відкриття касаційних проваджень у зазначених вище справах Верховний Суд зазначив про необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 07.09.2021 у справі № 910/14293/19 стосовно неврахування судом касаційної інстанції, що Моторне (транспортне) страхове бюро є спеціальним суб`єктом у сфері обов`язкового страхування та є юридичною особою приватного права, а отже у даному правовому висновку не в повній мірі були розглянуті всі аспекти, які стосуються виконання обов`язків покладених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на скаржника.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України).

Судові справи у Верховному Суді відповідно до процесуального законодавства розглядаються суддею одноособово, колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, палатою, об`єднаною палатою, складом Великої Палати (п. 1.6 Розділу І Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді).

При цьому відповідно до приписів ч. 1 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

Ухвалою від 05.10.2022 Верховного Суду у складі колегії трьох суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/14293/19 та ухвалено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 05.10.2022 Верховного Суду у складі колегії трьох суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 у справі №910/16713/21 та ухвалено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Окрім того, суд звертає увагу відповідача, що ч. 2 та 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Оскільки відповідачем було подано заяву про зупинення провадження 07.10.2022, тобто поза межами тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі та враховуючи, що справи №910/16713/21 та №910/16820/21 на розгляд палати, об`єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду станом на день розгляду даного клопотання не передавалась, суд дійшов висновку, що у клопотанні Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження в справі до закінчення перегляду Верховним Судом справ №910/16820/21 та №910/16713/21 у подібних правовідносинах слід відмовити.

Керуючись ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі № 910/7521/22.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2022.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ