ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Справа № 903/618/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи № 903/618/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ювтерра

до відповідача: Приватного підприємства Іола

про стягнення 627719грн. 15коп.

встановила: позивач - ТОВ Ювтерра звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП Іола (відповідача) 627719грн. 15коп. з яких: 489606грн. 98коп. заборгованості за поставлений товар, 8803грн. 68коп. - 3% річних, 44165грн. 16коп. пені та 85143грн. 33коп. інфляційних втрат. Також просить стягнути з відповідача 9415грн. 80коп. судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору поставки №72015 від 01.02.2015р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 26.08.2022 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 07.09.2022 постановлено перейти до розгляду справи №903/618/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити 27.09.2022р. Встановлено сторонам строк до 20.09.2022р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу.

19.09.2022р. позивач надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-57/5194/22), в якому просив суд проводити розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами. Зазначив, що повністю підтримує позицію, зазначену у позові.

20.09.2022р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/5218/22), в якому зазначив, що лише частково визнає позов в частині основного боргу в сумі 489606грн. 98коп. Просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача нарахованих ним штрафних санкцій (пені, 3% річних та інфляційних втрат) повністю, з огляду на їх безпідставність.

27.09.2022р. позивач надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-57/5361/22), в якій заперечив щодо доводів відповідача, зазначених у відзиві та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.09.2022р. відкладено підготовче засідання на 11.10.2022р. та встановлено сторонам строк до 06.10.2022р. для подання суду заяв, клопотань та пояснень, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу.

Ухвалою суду від 11.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 25.10.2022р.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 25.10.2022р. у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Слободян О.Г., судове засідання, яке було призначено на 25.10.2022 о 10:00год. у справі № 903/618/22 не відбулося.

Сторони по справі повідомлені про неможливість проведення судового засідання відповідно до інформації, розміщеної на сторінці Господарського суду Волинської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 25.10.2022р., засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи по суті "15" листопада 2022 р. об 11:00год.

2. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Визнати явку сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян