ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" жовтня 2022 р. Справа№ 925/459/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Дикун Оксани Богданівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.08.2022 (повний текст підписано 08.09.2022)

у справі № 925/459/22 (суддя Н.М. Спаських)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід"

до Фізичної особи - підприємця Дикун Оксани Богданівни

про стягнення 48 110,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.08.2022 у справі № 925/459/22 в позові відмовлено.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" на користь Фізичної особи - підприємця Дикун Оксани Богданівни - 10 000,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 26.09.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині розподілу судових витрат та прийняти в цій частині нове, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 33 697, 52 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/459/22.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Дикун Оксани Богданівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.08.2022 у справі № 925/459/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

07.10.2022 матеріали справи № 925/459/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду, передані головуючому судді 18.10.2022 після виходу з відпустки.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки відповідачем оскаржується в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду у справі з ціною позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.*100 = 248100,00 грн.), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Відповідно до ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дикун Оксани Богданівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.08.2022 у справі № 925/459/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Дикун Оксани Богданівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.08.2022 у справі № 925/459/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3 Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити сторін, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська