ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2022м. СумиСправа № 920/1434/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1434/21

за позовом Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради (вул. Лебединська, 3, м. Суми, 40021)

до відповідача Державного підприємства Дороги Сумщини (вул. Іллінська, буд. 97, м. Суми, 40009)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнього підприємства Сумський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Роменська, 79/2, м. Суми, 40002)

про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсним договору, визнання укладеним договору,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи ДП Дороги Сумщини Павла Нищети про відхилення тендерної пропозиції КП Шляхрембуд Сумської міської ради, оформлене протоколом №08.10-У1 від 08.10.2021 року, по закупівлі ГБН Г. 1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0191008 Недригайлів - Козельне, км 16+000 - км 17+700 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), ідентифікатор доступу UA-2021-04-23-007298-b; 2) визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи ДП Дороги Сумщини Павла Нищети про визнання ДП Сумський облавтодор переможцем процедури закупівлі послуг ГБН Г. 1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0191008 Недригайлів - Козельне, км 16+000 - км 17+700 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), ідентифікатор доступу UA-2021-04-23-007298-b, оформлене протоколом №08.10/1-У1 від 08.10.2021 року; 3) визнати недійсним договір про надання послуг №22Пс-МД/2610 від 27.10.2021, укладений за результатами процедури закупівлі між ДП Дороги Сумщини та ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", та додаткові угоди до нього; 4) визнати укладеним з дня набрання законної сили рішенням суду договір на закупівлю послуг між ДП Дороги Сумщини та КП Шляхрембуд Сумської міської ради на умовах проекту договору, поданого позивачем (у процедурі закупівлі UA-2021-04-23-007298-b).

Рішенням від 12.10.2022 у справі № 920/1434/21 господарський суд позов задовольнив частково, визнав протиправним та скасував рішення Державного підприємства Дороги Сумщини про відхилення тендерної пропозиції Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради, оформлене протоколом № 08.10-У1 від 08.10.2021 щодо закупівлі ГБН Г. 1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0191008 Недригайлів - Козельне, км 16+000 - км 17+700 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), ідентифікатор доступу UA-2021-04-23-007298-b; визнав протиправним та скасував рішення Державного підприємства Дороги Сумщини про визнання Дочірнього підприємства Сумський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України переможцем процедури закупівлі послуг ГБН Г. 1-218-182:2011 Поточний середній ремонт покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0191008 Недригайлів - Козельне, км 16+000 - км 17+700 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), оформлене протоколом №08.10/1-У1 від 08.10.2021, ідентифікатор доступу UA-2021-04-23-007298-b; визнав недійсним договір про надання послуг №22Пс-МД/2610 від 27.10.2021, укладений за результатами процедури закупівлі між Державним підприємством Дороги Сумщини та Дочірнім підприємством Сумський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України з додатковими угодами до нього (додаткові угоди № 1,2,3); у задоволенні позову в іншій частині (щодо визнання договору укладеним) відмовив; стягнув з Державного підприємства Дороги Сумщини на користь Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської 6810 грн витрат по сплаті судового збору.

28.10.2022 відповідач подав заяву (вх. №2711 від 28.10.2022), в якій просить суд виправити описку у рішенні Господарського суду Сумської області від 12.10.2022 у справі № 920/1434/21, зокрема у п. 4 резолютивної частини зазначити про додаткову угоду № 4 до договору про надання послуг №22Пс-МД/2610 від 27.10.2021.

Суд встановив, що у п. 4 резолютивної частини рішення суду допущено описку, суд визнав недійсним договір про надання послуг №22Пс-МД/2610 від 27.10.2021 з додатковими угодами до нього, проте у дужках не зазначив номер додаткової угоди 4 від 09.09.2022 (про розірвання договору № 22Пс-МД/2610 від 27.10.2021).

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в рішенні Господарського суду Сумської області від 12.10.2022 у справі № 920/1434/21 описку та зазначає номери всіх додаткових угод до договору про надання послуг №22Пс-МД/2610 від 27.10.2021.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 12.10.2022 у справі № 920/1434/21, виклавши його в наступній редакції:

4. Визнати недійсним договір про надання послуг №22Пс-МД/2610 від 27.10.2021, укладений за результатами процедури закупівлі між Державним підприємством Дороги Сумщини (вул. Іллінська, буд. 97, м. Суми, 40009, ) та Дочірнім підприємством Сумський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Роменська, 79/2, м. Суми, 40002, ) з додатковими угодами до нього (додаткові угоди № 1, 2, 3, 4).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 31.10.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко