overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" жовтня 2022 р. Справа№ 910/18206/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

без виклику представників сторін

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2022

у справі № 910/18206/19 (суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

2. Міністерства фінансів України

3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб,які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: - 1.Національний банк України

2. Кабінет Міністрів України

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлень.

26.09.2022 витребувано справу № 910/18206/19 у Господарського суду міста Києва.

03.10.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/18206/19.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При викоготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 було допущено технічну описку в абзаці 3 описової частини а саме, помилково надруковано текст «При викоготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 було допущено технічну описку в описовій частині (в висновках суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги) а саме, помилково надруковано «Північний апеляційний господарський суд визнає, що доводи прокурора викладені в апеляційній скарзі»» замість «При викоготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 було допущено технічну описку в мотивувальній частині (в висновках суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги) а саме, помилково надруковано «Північний апеляційний господарський суд визнає, що доводи прокурора викладені в апеляційній скарзі».»

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, замість словосполучення в «описовій частині» словосполученням «В мотивувальній частині».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень.

2. Виправити в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 описку, замінивши словосполучення «в описовій частині» словосполученням «в мотивувальній частині».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 по справі № 910/18206/19.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа№ 910/3191/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022, повний текст якого складений 18.07.2022

у справі №910/3191/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця Томин Оксани Михайлівни

до 1. Пенсійного фонду України

2. Державної казначейської служби України

про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. перебувала справа №910/3191/21 за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022, розгляд якої було постановлено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №09.1-08/3395/22 від 24.10.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3191/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/3191/21, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду справа № 910/3191/21 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 по справі №910/3191/21.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа№ 925/1518/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 137-1»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2022, повний текст якого складений 22.06.2022

у справі №925/1518/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 137-1»

про стягнення 161 807 грн 82 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Шаптала Є.Ю., Куксов В.В. перебувала справа №925/1518/21 за апеляційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 137-1» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2022, розгляд якої було постановлено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №09.1-08/3394/22 від 24.10.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1518/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/3191/21, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду справа № 925/1518/21 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 137-1» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2022 по справі №925/1518/21.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 910/15533/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.11.2020 (повний текст складено 17.11.2020, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/15533/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі сервіс" (код 37448815)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі сервіс"; визнано грошові вимоги ТОВ "Глобал енерджі" до ТОВ "Енерджі сервіс" у розмірі 1356343,59 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 , як уповноважена особа учасників боржника, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерджі сервіс".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15533/20, з суду першої інстанції витребувані матеріали справи.

25.10.2022 до суду надійшли матеріали справи № 910/15533/20, у зв`язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 910/15533/20 в судовому засіданні на 15.11.2022 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.10.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"24" жовтня 2022 р. Справа № 910/6227/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 (повний текст складено 27.09.2022)

у справі №910/6227/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв"

про стягнення 468086,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" заборгованість в розмірі 468086,27 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 7021,31 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв" подана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/6227/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6227/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/6227/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"24" жовтня 2022 р. Справа № 925/94/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022 (повний текст складено 19.09.2022)

у справі №925/94/22 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до 1) Фізичної особи-підприємця Крупенка Миколи Павловича;

2) Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний-Центр" Каленчука Микити Андрійовича;

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та припинення права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеними рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Черкаської міської ради надіслана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №925/94/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Черкаської міської ради.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/94/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022 у справі №925/94/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"24" жовтня 2022 р. Справа № 911/2895/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2022 (повний текст підписано 06.10.2022)

про заміну боржника у виконавчому документі

у справі №911/2895/20 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного підприємства "Гарант Енерго М"

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 20619096,94 грн. вартості безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2022 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заміну боржника у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження відмовлено

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надіслана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/2895/20 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2895/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2022 у справі №911/2895/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"24" жовтня 2022 р. Справа № 910/21291/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 (повний текст складено 07.10.2022)

у справі №910/21291/21 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нивка"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 сформована скаржником в системі "Електронний суд" 18.10.2022, разом з тим, матеріали даної справи у Північному апеляційному господарському суді відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/21291/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21291/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/21291/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"24" жовтня 2022 р. Справа № 461/9239/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Галицької митниці Держмитслужби

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 (повний текст складено 26.09.2022)

у справі №461/9239/20 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Багатенко Андрія Васильовича

до 1) Галицької митниці Держмитслужби;

2) ержавної Казначейської служби України;

про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним рішенням Львівської митниці ДФС

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Багатенко Андрія Васильовича моральну шкоду у розмірі 11807,50 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Галицька митниця Держмитслужби звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Галицької митниці Держмитслужби надіслана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №461/9239/20 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Галицької митниці Держмитслужби.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №461/9239/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Галицької митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі №461/9239/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков