overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(918/784/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

до відповідача: арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 99 232,32 грн..

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20 жовтня 2022 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "24" листопада 2022 р. на 12:30 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/267/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 червня 2022 р., яке набрало законної сили 17 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 17 жовтня 2025 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/267/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 червня 2022 р., яке набрало законної сили 17 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 17 січня 2023 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.10.2022м. СумиСправа № 920/849/22

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши позовні матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)

до відповідача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035),

про стягнення 1 618 673 грн 96 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1618673 грн 96 коп., в тому числі 231245 грн 55 коп. 3% річних, 1387428 грн 41 коп. інфляційних втрат за період з березня по серпень 2022 року відповідно до договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0511-02041 від 27.06.2019, укладеного між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/849/22.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 14.11.2022, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.10.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022м. СумиСправа № 920/653/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/653/22 за позовом Фермерського господарства Алфьоров до відповідача Кириківської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гетьманського національного природного парку та Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа, про визнання недійсним договору, стягнення 8542 грн 52 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2022 господарський суд відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.10.2022, 12:50.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 12 год. 16 хв. до 14 год. 33 хв. 19.10.2022 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.10.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.11.2022, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022м. СумиСправа № 920/650/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/650/22 за позовом Фермерського господарства Алфьоров до відповідача Кириківської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гетьманського національного природного парку та Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа про визнання недійсним договору, стягнення 38858 грн 66 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2022 господарський суд відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.10.2022, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 12 год. 16 хв. до 14 год. 33 хв. 19.10.2022 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.10.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.11.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2022м. СумиСправа № 920/126/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/126/22:

за позовом Фермерського господарства «Родина АВП» (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Чехова, буд. 2 «О»)

до відповідача Буринської міської ради Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, буд. 1),

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.10.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 19.10.2022, 12:30; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:16 до 14:33 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 19.10.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 16.11.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 20.10.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022м. СумиСправа № 920/712/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/712/22

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

(вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, )

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 403180 грн 61 коп.

УСТАНОВИВ:

16.09.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 403180 грн 61 коп., з яких: 360000 грн 00 коп. заборгованість за кредитом, 43180 грн 61 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

Станом на 20.10.2022 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.11.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив.

3. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022м. СумиСправа № 920/717/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/717/22

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал

Роменської міської ради

(вул. Пригородська, 187, м. Ромни, Сумська область,

)

до відповідача Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств

Роменської міської ради

(вул. Залізнична, 125, м. Ромни, Сумська область, 42000,

)

про стягнення 187905 грн 65 коп.

УСТАНОВИВ:

19.09.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 187905 грн 65 коп. заборгованості за послуги з прийняття стічних вод до комунальної каналізації за Договором про приймання стічних вод до комунальної каналізації від 25.01.2022, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

Станом на 20.10.2022 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.11.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив.

3. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.10.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022м. СумиСправа № 920/650/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/650/22 за позовом Фермерського господарства Алфьоров до відповідача Кириківської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гетьманського національного природного парку та Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа про визнання недійсним договору, стягнення 38858 грн 66 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2022 господарський суд відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.10.2022, 12:30; забезпечив участь представника відповідача у судовому засіданні 19.10.2022 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою від 18.10.2022 господарський суд забезпечив участь представника Гетьманського національного природного парку у судовому засіданні 19.10.2022 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 12 год. 16 хв. до 14 год. 33 хв. 19.10.2022 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.10.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Ухвалою від 20.10.2022 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.11.2022, 10:30.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд забезпечує участь представників Кириківської селищної ради та Гетьманського національного природного парку у судовому засіданні 03.11.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представників Кириківської селищної ради та Гетьманського національного природного парку у судовому засіданні 03.11.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022м. СумиСправа № 920/653/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/653/22 за позовом Фермерського господарства Алфьоров до відповідача Кириківської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гетьманського національного природного парку та Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа, про визнання недійсним договору, стягнення 8542 грн 52 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2022 господарський суд відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.10.2022, 12:50; забезпечив участь представника відповідача у судовому засіданні 19.10.2022 о 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою від 18.10.2022 господарський суд забезпечив участь представника Гетьманського національного природного парку у судовому засіданні 19.10.2022 о 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 12 год. 16 хв. до 14 год. 33 хв. 19.10.2022 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.10.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Ухвалою від 20.10.2022 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.11.2022, 10:45.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд забезпечує участь представників Кириківської селищної ради та Гетьманського національного природного парку у судовому засіданні 03.11.2022 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представників Кириківської селищної ради та Гетьманського національного природного парку у судовому засіданні 03.11.2022 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.10.2022м. СумиСправа № 920/865/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.09.2022 (вх. №2619 від 19.10.2022)

за позовом: Державного підприємства «Конотопське лісове господарство»(вул. Конотопських партизан, 97, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ),

до відповідача: Фізичної особи підприємця Лимарь Юрія Георгійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 207 863 грн. 53 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач 19.10.2022 звернувся до суду з позовом. Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано платіжне доручення №3979 від 03.10.2022 про сплату судового збору в розмірі 3117,95 грн., проте його зараховано на р/р №UA0018540 в той час як вірним рахунком для зарахування судового збору є р/р № НОМЕР_2 .

Таким чином, належних доказів сплати судового збору в додатку до позовної заяви позивачем не подано.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху.

Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву від 19.09.2022 (вх. №2619 від 19.10.2022) без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви, подавши до суду докази сплати судового збору у розмірі 3117,95 грн., який сплачений на вірний рахунок - десять днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.10.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко