ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа № 911/952/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/952/22

за позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Український банківський консалтинг, м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Твін-Трейд, м. Київ

3) ОСОБА_1 , м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, смт Козин, Обухівський район, Київська область

про стягнення 9 352 972, 33 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/952/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український банківський консалтинг, Товариства з обмеженою відповідальністю Твін-Трейд, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 9 352 972, 33 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і у підготовчому засіданні якої було оголошено перерву до 19.10.2022 р.

14.10.2022 р. на електронну пошту суду від представника позивачів надійшли доповнення б/н від 14.10.2022 р. до відповіді на відзив (справа Центренерго).

19.10.2022 р. підготовче засідання у призначений судом час відповідно до протоколу судового засідання від 05.10.2022 р. не відбулось у зв`язку із тим, що 19.10.2022 року з 12 год. 49 хв. до 16 год. 20 хв. була оголошена та тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 09.11.2022 року о 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца