ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 910/15232/20 (910/18169/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від АТ КБ "ПриватБанк" - Куценко О.В., довіреність №5353-К-Н-О від 02.07.021

від ТОВ "Укртеральянс"- не з`явився

від ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" - Демченко С.В., довіреність №21/01-21-1 від 05.01.2021 (в режимі відеоконференції)

від ТОВ "Долма" - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 (повний текст складено 13.07.2022)

у справі №910/15232/20 (910/18169/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс",

2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"

про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-3 від 13.03.2017

в межах справи №910/15232/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/15232/20 (910/18169/21):

- повністю задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" (далі - ТОВ "Укртеральянс"), Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі - ПрАТ «СК "Інгосстрах", скаржник), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма" (далі - ТОВ "Долма") про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-3 від 13.03.2017;

- визнано недійсним з моменту укладання договір поруки від 13.03.2017 № 20/02-2017-3, укладений між ТОВ "Укртеральянс" та ПрАТ "Інгосстрах";

- стягнуто з ПрАТ "СК "Інгосстрах" на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1135 грн витрат зі сплати судового збору.

08.08.2022 ПрАТ "Інгосстрах" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/15232/20 (910/18169/21), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк», вирішити питання про розподіл судових витрат.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду скаржник отримав засобами поштового зв`язку 26.07.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі №910/15232/20 (910/18169/21) відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/15232/20 (910/18169/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15232/20 (910/18169/21).

22.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15232/20 (910/18169/21).

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Остапенка О.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 ПрАТ «СК "Інгосстрах" поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі №910/15232/20 (910/18169/21), справу призначено до розгляду.

13.09.2022 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.10.2022 від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшла заява про участь Демченка С.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 задоволено заяву ПрАТ "СК "Інгосстрах" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.10.2022 від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа до ТОВ «Долма».

У судовому засіданні 26.10.2022 представник скаржника просив суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з частковою неявкою учасників справи у судове засідання.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, зважаючи на особливості предмету спору, першу неявку у судове засідання ТОВ "Укртеральянс" та ТОВ "Долма", суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №910/15232/20 (910/18169/21).

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №910/15232/20 (910/18169/21) на 16.11.2022 о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков