ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 918/1080/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про покладення на Лепську В.В. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" у зв`язку із доведенням до його банкрутства

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43, код. 34863309)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" (34000, смт. Зарічне, вул. Партизанська, 12, код. 38426409)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2020 року прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" та призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 07 грудня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року, зокрема: відкрито провадження у справі № 918/1080/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит"; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" у розмірі 3 398 395 грн. 98 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" до 21 червня 2021 року; розпорядником майна призначено Сиволобова Максима Марковича; проведення попереднього засідання суду призначено на "02" березня 2021 року об 08:30 год.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 18 травня 2021 року, зокрема: клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про затвердження звіту розпорядника майна та сплату основної грошової винагороди - задоволено; визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" (34000, смт. Зарічне, вул. Партизанська, 12, код. 38426409); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 18 травня 2022 року включно; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" (34000, смт. Зарічне, вул. Партизанська, 12, код. 38426409) арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" (34000, смт. Зарічне, вул. Партизанська, 12, код. 38426409) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво № 451 від 12 березня 2013 року, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13).

23 грудня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 травня 2022 року розгляд справи відкладено до припинення або скасування воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 21 вересня 2022 року призначено розгляд заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства у судовому засіданні на 17 жовтня 2022 року.

В судове засідання 17 жовтня 2022 року учасники процесу не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали поданої заяви, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд встановив наступне.

На виконання приписів постанови Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1080/20 та згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства в межах ліквідаційної процедури було вчинено заходи для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення кредиторських вимог. За результатами виявлено, що Банкрут у власності має 2 одиниці сільськогосподарської техніки, що є предметом застави згідно Договору застави № 761/2018/РівнОД-МСБ від 11 липня 2018 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" та АБ "УКРГАЗБАНК", як засіб забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 761/2018/РівнОД-МСБ від 11 липня 2018 року. Інше майно у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" відсутнє.

Відповідно до приписів Ухвали Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2021 року у справі № 918/1080/20 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2021 року в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк", а саме кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" становлять 775 588 грн. 13 коп. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, що задовольняються позачергово.

Таким чином, з метою задоволення забезпечених вимог Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" арбітражним керуючим здійснено реалізацію заставного майна - двох тракторів колісних - вартість яких склала 686 587 грн. 36 коп., серед яких:

- трактора колісного, марки БЕЛАРУС 892.2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 р.в., заводський номер НОМЕР_2 - 322 860 грн. 00 коп.;

- трактора колісного, марки БЕЛАРУС 892.2, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2018 р.в., заводський номер НОМЕР_4 - 363 727 грн. 36 коп.

Відповідно до висновків п. 142 Постанови Касаційного господарського суду Верховного Суду від 04 лютого 2021 року у справі № 904/1360/19 "Застава (іпотека) припиняється, а вимоги забезпеченого кредитора вважаються погашеними у разі реалізації предмета застави (іпотеки) з дотриманням вимог КУзПБ".

Таким чином забезпечені вимоги Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" погашені, а майнові активи для задоволення вимог конкурсних та поточних кредиторів у справі № 918/1080/20 - відсутні.

Щодо обґрунтування вини попереднього керівника боржника ОСОБА_1 , арбітражний керуючий Сиволобов М.М. зазначає наступне.

За результатами аналізу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема шляхом використання сервісу OpenDataBot, арбітражним керуючим встановлено, наступне:

№ПІБПеріодСтатус
1ОСОБА_1 07.12.2012 - 15.10.2019Власник ТОВ Агро Оксамит
2ОСОБА_1 07.12.2012 - 17.10.2019Керівник ТОВ Агро Оксамит
3ОСОБА_2 18.10.2019 - 18.05.2021Керівник ТОВ Агро Оксамит
4ОСОБА_2 07.12.2012 - на сьогодні Власник ТОВ Агро Оксамит

Згідно реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 918/1080/20 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" наявні наступні визнані господарським судом вимоги кредиторів:

найменуваннявид боргусумачерга
1ПАТ АБ "Укргазбанк", код 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1основний борг36 054,034поточний кредитор
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати4 378,001
Загальний розмір вимог за Кредитором: 40 432,03
2ТОВ "Суффле Агро Україна" код 34863309, адреса: 30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43основний борг3 398 395,984ініціюючий кредитор
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати22 700,001
Загальний розмір вимог за Кредитором: 3 421 095,98
4ДПС України в особі ГУ ДПС у Рівненській обл. код 44070166, адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12проценти47 104,823конкурсний кредитор
неустойка (пеня, штраф)12,706
судові витрати
Загальний розмір вимог за Кредитором: 47 117,52
5АТ КБ "ПриватБанк" код 14360570, адреса:01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Дпроценти538 956,114конкурсний кредитор
неустойка (пеня, штраф)74 281,036
судові витрати4 540,001
Загальний розмір вимог за Кредитором: 617 777,14
6ПП "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" код 33614922; 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18проценти1 326 848,444конкурсний кредитор
неустойка (пеня, штраф)60 660,616
судові витрати4 540,001
Загальний розмір вимог за Кредитором: 1 392 049,05
7ТОВ "ХАВЕСТ-АГРО" код 32621567, адреса: 35132, Рівненська обл., Млинівський р-н, с. Підлозці, вул. Незалежності, 4 проценти1 483 469,514конкурсний кредитор
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати4 540,001
Загальний розмір вимог за Кредитором: 1 488 009,51
ЗАГАЛОМ:7 006 481,23 грн

Загальна сума кредиторських вимог, які взяті до уваги при проведенні аналізу, та які станом на момент проведення аналізу, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" не може задовольнити в повному обсязі становить 7 006 481 грн. 23 коп.

Як встановлено судом, відповідно до аналіз фінансово-господарської діяльності боржника вбачається наступне.

В межах справи № 918/1080/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Ю.В. підготовлено Звіт за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" на предмет виявлення ознак неплатоспроможності, дій з приховування до банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства, згідно якого в діяльності банкрута не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства; вбачаються наявність ознак дій з доведення до банкрутства та дій з приховування банкрутства.

Аналізувались доводи кредиторів, що зверталися до Господарського суду Рівненської області з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит", на підставі чого додатково встановлено про наявність в діях (бездіяльності) попереднього керівника Лепської В. В. ознак доведення до банкрутства.

Кредиторами з найбільш заявленими сумами кредиторських вимог є:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро" - 1 488 009 грн. 51 коп.;

- Приватне підприємство "Окко-Бізнес Контракт" - 1 392 049 грн. 05 коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - 3 421 095 грн. 98 коп.

Серед інших кредиторів є Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк", ГУ ДПС у Рівненській області.

Щодо виникнення кредиторської заборгованості стосовно кредиторів, судом встановлено наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит", під час діяльності директора Лепської В. В. укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" договори поставки № ЗР-8/18Д від 26 жовтня 2017 року та № ЗР-8/18Є від 26 жовтня 2021 року, через неналежне виконання умов договорів у боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" виникла заборгованість в розмірі 1 583 469 грн. 51 коп..

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро" (новий кредитор) 29 березня 2018 року укладено договір про відступлення права вимоги № 29/03/1-1, згідно якого новий кредитор придбав право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Оксамит" стосовно виплати заборгованості за вищевказаними договорами поставки.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 червня 2019 року у справі № 918/242/19 затверджено мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит", згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" в особі директора Лепської В.В. бере на себе зобов`язання сплатити заборгованість двома частинами: 100 000 грн. 00 коп. до 10 липня 2019 року; 1 483 469 грн. 51 коп. до 20 липня 2019 року.

З порушенням, визначених в мировій угоді від 10 червня 2019 року, строків Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Оксамит" 17. липня 2019 року здійснило перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро" грошових коштів в розмірі 100 000 грн. 00 коп. Після цієї оплати жодних грошових коштів не перераховувалися на погашення заборгованості.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" укладено договір поставки сільськогосподарських товарів № від 01 січня 2018 року. Відповідно до п. 1.1.1. договору, продавець (Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна") зобов`язується поставляти, а покупець (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит") приймати та оплачувати вартість сільськогосподарських товарів.

Пунктом 1.2. договору визначено, що загальний об`єм поставки - означатиме або плановий об`єм поставки, зазначений у специфікаціях до даного договору, або фактичний об`єм поставки відповідно до видаткових документів, що повинен відповідати плановому об`єму поставки +/- 5 %. Загальна вартість поставки означатиме загальний об`єм поставки, помножений на ціну.

Згідно специфікацій до укладеного договору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" поставлено сільськогосподарську продукцію, що дає підстави вважати, необхідні боржнику для нормального функціонування та ведення господарської діяльності.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" неналежно виконувало умови договору поставки сільськогосподарських товарів № від 01 січня 2018 року в частині оплати, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Окрім того, після погодження сторонами зменшення вартості товару на загальну суму 38 974 грн. 58 коп. та здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 178 705 грн. 85 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" під керівництвом Лепської В.В. заборгованість не погасило.

В подальшому рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 918/794/19 від 13 січня 2020 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" 3 103 681 грн. 15 коп.

Окрім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" також укладено договір поставки сільськогосподарських товарів № від 01 січня 2019 року.

Відповідно до п. 1.1.1. договору, продавець (Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна") зобов`язується поставляти, а покупець (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит") приймати та оплачувати вартість сільськогосподарських товарів.

Відповідно до специфікацій до вказаного договору встановлено факт поставки товару на загальну суму 253 103 грн. 83 коп. Як вказано у рішенні суду у справі № 918/785/19, сторони погодили зменшення вартості оплати товару на суму 25 332 грн. 58 коп.

Таким чином, через неналежне виконання договору у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" під керівництвом ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 227 771 грн. 25 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 січня 2020 року у справі № 918/785/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" 231 187 грн. 83 коп.

Також суд зазначає, що податкова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" перед ГУ ДПС у Рівненській області почала виникати в 2019 року, при діяльності попереднього керівника Лепської В.В., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № від 30 серпня 2019 року, яке наявне у матеріалах справ. Як вбачається із матеріалів справи, податкова заборгованість з серпня 2019 року збільшувалася, однак погашення вказаної заборгованості боржником не здійснювалась.

Між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" в особі Лепської В.В. укладений договір банківського обслуговування від 11 березня 2013 року з кредитним лімітом, який використовувався боржником у своїй діяльності.

Як встановлено Рішенням Господарського суду Рівненської області від 23 грудня 2019 року у справі № 918/661/19, станом на 21 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" має не погашену заборгованість перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 498 689 грн. 25 коп. Таким чином, кошти, отримані при користуванні боржником кредитного ліміту, використовувалися на розсуд керівника, а погашення кредиторської заборгованості при цьому не здійснювалося.

Отже, з аналізу вищевказаних договорів вбачається ряд порушення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" їх умов, а саме порушені умови повернення кредиту та оплати за отриману продукцію. Замість використання отриманого кредиту, нафтопродуктів та сировини для ведення та розвитку господарської діяльності з вирощування врожаю та подальшого повного виконання зобов`язань перед контрагентами, керівником та уповноваженими особами не було забезпечено результативного циклу виробництва, реалізації продукції та використання одержаних від продажу коштів. Таке незабезпечення циклу вирощування та збору врожаю, збереження та законної реалізації продукції, обґрунтованого використання коштів фактично складає доведення товариства до банкрутства його керівником та уповноваженими особами, яке відбулося за показниками та дослідженими договорами в 2018 році.

Суд зазначає, що вказані обставини свідчать про те, що попереднім керівником - Лепською В.В. не вчинялися дії стосовно відновлення фінансового стану підприємства та налагодження господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит". Товари сільськогосподарського призначення поставлялися на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" відповідно до умов укладених договорів, проте їх використання не забезпечувало відповідного фінансового результату, оскільки заборгованість постійно збільшувалася, а дії з виконання умов договорів, а саме оплати поставлених товарів, з боку боржника не здійснювалася.

Отже, вказані обставини свідчать про те, що попередній керівник банкрута - Лепська В.В. вчиняла дії або допускала бездіяльність стосовно збільшення кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" шляхом укладання договорів, які у подальшому виконувалися не належним чином.

З аналізу договорів, які укладалися керівником або уповноваженими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" вбачається, що їх дії є необґрунтованими та свідчать про умисне доведення товариства до банкрутства.

Згідно із ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Висновки щодо застосування норм права Верховного Суду, які є обов`язковими для господарських судів при розгляді справ про банкрутство, передбачають, що субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства є важливим і обов`язковим елементом ліквідаційної процедури. Так, згідно Постанови Верховного Суду від 28 серпня 2018 року у справі № 927/1099/13, звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі і не залежить від наявності вироків у кримінальних справах щодо таких осіб. При цьому субсидіарна відповідальність не пов`язується з наявністю вироків у кримінальних справах, що підтверджується висновками Верховного Суду, викладеними у Постанові від 30 січня 2018 року у справі № 923/862/15.

Згідно позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові від 30 жовтня 2019 року у справі № 906/904/16, аналіз фінансового становища банкрута у поєднанні з дослідженням ліквідатором підстав виникнення заборгованості боржника перед кредиторами у справі про банкрутство, дозволяє виявити наявність чи відсутність дій засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника щодо доведення до банкрутства юридичної особи. Ліквідатор за наявності ознак банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, для забезпечення реалізації принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, подає таку заяву (про покладення субсидіарної відповідальності) не раніше ніж після завершення реалізації об`єктів ліквідаційної маси та розрахунків з кредиторами на підставі вчинення такої реалізації у ліквідаційній процедурі при наявності обставин недостатності повного погашення кредиторської заборгованості банкрута.

Верховним Судом також зауважено у Постанові від 20 березня 2019 року по справі № 5024/980/2011 що, витрати в ліквідаційній процедурі не є кредиторськими вимогами, а тому такі витрати не можуть бути задоволені за рахунок третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства може бути покладена тільки для задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням вищевикладеного, заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" у зв`язку із доведенням до його банкрутства підлягає до задоволення, а колишній керівник боржника - ОСОБА_1 притягненню до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства та стягнення з нього грошових коштів у розмірі 7 006 481 грн. 23 коп.

З огляду на викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 73-79, 86, 91,197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" у зв`язку із доведенням до його банкрутства - задоволити.

2. Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" (34000, смт. Зарічне, вул. Партизанська, 12, код. 38426409) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" (34000, смт. Зарічне, вул. Партизанська, 12, код. 38426409) 7 006 481 грн. 23 коп. (сім мільйонів шість тисяч чотириста вісімдесят один) грн. 23 коп. субсидіарної відповідальності за доведення підприємства до банкрутства.

4. Видати наказ.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.