ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/694/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання І Ткачук, розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Павлушенко Руслани Яківни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Володимир Бригіда

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Дарія Капустіна,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за участю представників учасників:

від позивача: В. Січкар, ордер ВК № 1052355 від 30.08.2022,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Фізична особа - підприємець Павлушенко Руслана Яківна (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (відповідач) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/694/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 19.10.2022.Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Володимира Бригіду та приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Дарію Капустіну.

У підготовче засідання 19.10.2022 з`явився представник позивача, представники відповідача та третіх осіб не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України). Враховуючи, що визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні підготовче засідання підлягає відкладенню.

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "07" листопада 2022 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати відповідачу надати суд у строк до 07.11.2022 копії документів, що подавалися нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

4 Повторно запропонувати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу В. Бригіді надати суду у строк до 07.11.2022 належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи з вчинення спірного виконавчого напису від 21.12.2021 № 48899.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

6. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

8. Суд звертає увагу учасників справи на таке: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

9. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.10.2022.

Суддя О.Андрійчук

.