overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 вересня 2022 року Справа № 913/195/22
Провадження №15/913/195/22
Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 21.09.2022
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором від 01.02.2021 №ДН-10/21 про надання телекомунікаційних послуг за надані в період 01.01.2022 31.01.2022 телекомунікаційні послуги в сумі 88 300 грн 00 коп., пені за період з 03.03.2022 по 14.09.2022 в сумі 8 515 грн 50 коп., 3% річних за період з 03.03.2022 по 14.09.2022 у сумі 1 422 грн 48 коп., інфляційних втрат за період з березня 2022 року по серпень 2022 року в сумі 14 252 грн 30 коп. та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп.,
на підставі ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст.104, 108, 109 Закону України «Про електронні комунікації», п.72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Смола
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 20.10.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по 21.10.2025 включно.
Судовий наказ видано стягувачу 20.10.2022.
Суддя С.В. Смола
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2022 року Справа № 913/194/22
Провадження №33/913/194/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №1-21/22 від 01.02.2022 про надання телекомунікаційних послуг за надані в період з 01.02.2022 по 31.03.2022 телекомунікаційні послуги на загальну суму 134 114 грн 19 коп.; 10 674 грн 02 коп. - пеня; 1499 грн 14 коп.- 3% річних; 10 457 грн 90 коп. - інфляційні втрати та судовий збір в розмірі 248 грн 10 коп.,
керуючись ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525 - 526, 530, 611, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст.104, 108, 109 Закону України Про електронні комунікації, п.72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
5. Відповідно до положень ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Олена Володимирівна Драгнєвіч
Судовий наказ набрав законної сили: 20 жовтня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по 21 жовтня 2025 року включно.
Судовий наказ видано стягувачу 20 жовтня 2022 року.
Суддя Олена Володимирівна Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 р. справа № 914/1655/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство Всесмак, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Маркет, м.Львів,

про стягнення 688041,22грн за договором поставки №ТА0344/15 від 01.01.2016

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І. Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою суду від 05.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.09.2022 о 10:00. З підстав, наведених в Ухвалі від 22.09.2022 підготовче засідання відкладено на 18.10.2022 о 10:30.

В судове засідання позивач та відповідач явки повноважного представника не забезпечили, вимоги Ухвали суду від 22.09.2022 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, доказів на підтвердження поважності причин неявки не подали.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182,183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 03.11.22 о 12:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2022 Справа № 17/127

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», м.Дніпро, Дніпропетровська область

про видачу дублікату наказу, заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №17/127

за позовною заявою: ВАТ Комерційний банк Надра, в особі Філії ВАТ КБ Надра Львівське РУ, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства Кремінь, с. Кобло

про: стягнення 197 513,27 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 27.10.22 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

3.Зобов`язати ПАТ «Комерційний Банк «Надра»: надати пояснення по суті заяви.

4.Зобов`язати ФГ «Кремінь»: надати пояснення по суті заяви.

5.Явку повноважних представників в судове засідання сторонам визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 Справа № 914/1509/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Обра Констракшн Груп в інтересах Львівської філії,м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфрабуд,м.Київ

про: стягнення 1 400 099,46грн за договором субпідряду №ІНФР-ОБРА-ІТ від 09.08.2021

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І. Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 29.09.2022р. прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 18.10.2022 о 11:00.

В судове засідання позивач та відповідач явки повноважного представника не забезпечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, зважаючи на розумність строків, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2022 р. о 11:30 год.

3.Зобов`язати позивача: надати для огляду в судому засіданні оригінали документів, доданих до позову; забезпечити явку повноважного представника.

4. Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2022 Справа № 914/2012/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамбуд»,

як відповідача, у справі

за позовом: Приватного підприємства «Івано-Франківськгазпромбуд»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд»

про: розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 9 878 981,40 грн.,

в судове засідання з розгяду спору по суті, призначене на 09.11.2022 о 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2022 Справа №914/36/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Рома»

як позивача у справі №914/36/22

за позовом: Приватного підприємства «Рома»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про: стягнення 1 763 936,00 грн.

в підготовче засідання, відкладене на 02.11.2022р. о 13:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в суд/ове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10.2022 справа № 914/2565/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньйон», м.Львів,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу на суму 144151,91 грн,
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2022.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2022 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________2022.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2022 Справа№ 914/1620/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовною заявою: Приватного підприємства Українська Логістична Група, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Україна, с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

про: стягнення 119035,55грн за договором поставки №903-П/1 від 01.03.2017

встановив:

25.09.2022 Господарським судом Львівської області у справі №914/1620/22 прийнято рішення, позов задоволено та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Україна (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, вул. Шевченка, 9А; ідентифікаційний код 3680829) на користь Приватного підприємства Українська Логістична Група (79017, м.Львів, вул.Погулянка, 17, ідентифікаційний код 40732161) 130488,02грн основного боргу, 226,06 грн 3% річних, 3704,47 грн пені та 2481,00 грн судового збору.

14.10.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні, оскільки вказано неправильно ідентифікаційний код відповідача, а саме « 3680829» замість « 36808029».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини рішення від 25.09.2022 у справі №914/1620/22, виклавши його в наступній редакції:

« 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Україна (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, вул. Шевченка, 9А; ідентифікаційний код 36808029) на користь Приватного підприємства Українська Логістична Група (79017, м.Львів, вул.Погулянка, 17, ідентифікаційний код 40732161) 130488,02грн основного боргу, 226,06 грн 3% річних, 3704,47 грн пені та 2481,00 грн судового збору.»,

не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку пункті 2 резолютивної частини рішення від 25.09.2022 у справі №914/1620/22, не міняючи суті рішення, в редакції:

« 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Україна (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, вул. Шевченка, 9А; ідентифікаційний код 36808029) на користь Приватного підприємства Українська Логістична Група (79017, м.Львів, вул.Погулянка, 17, ідентифікаційний код 40732161) 130488,02грн основного боргу, 226,06 грн 3% річних, 3704,47 грн пені та 2481,00 грн судового збору.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.10.2022 Справа № 914/1896/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна",

яке є відповідачем у справі

позовом:Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,
до відповідача 1:Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд",
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна",
до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХ сервіс",
про: визнання недійсною угоди та усунення перешкод у користуванні майном,
у судове засідання, яке відбудеться 16.11.2022 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача у засіданні є обов`язковою.

У судовому засіданні 19.10.2022 суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача 2 про поновлення строків на подання відзиву на позов.

Враховуючи невиконання завдань підготовчого провадження, суд ухвалив: 1) встановити прокурору та позивачам строк не пізніше 28.10.2022 для подання відповіді на відзив; 2) зобов`язати прокурора та позивачів надіслати цю відповідь іншим учасникам справи (поштою) разом з поданням до суду, докази надати суду; 3) встановити відповідачам строк не пізніше 08.11.2022 для подання заперечень на відповідь на відзив; 4) зобов`язати відповідачів надіслати ці заперечення іншим учасникам справи (поштою) разом з поданням до суду, докази надати суду; 5) продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.10.2022 Справа № 914/1896/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство Міністерства оборони України "Західвійськбуд",

яке є відповідачем у справі

позовом:Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,
до відповідача 1:Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд",
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна",
до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХ сервіс",
про: визнання недійсною угоди та усунення перешкод у користуванні майном,
у судове засідання, яке відбудеться 16.11.2022 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача у засіданні є обов`язковою.

У судовому засіданні 19.10.2022 суд ухвалив: 1) встановити прокурору та позивачам строк не пізніше 28.10.2022 для подання відповіді на відзив; 2) зобов`язати прокурора та позивачів надіслати цю відповідь іншим учасникам справи (поштою) разом з поданням до суду, докази надати суду; 3) встановити відповідачам строк не пізніше 08.11.2022 для подання заперечень на відповідь на відзив; 4) зобов`язати відповідачів надіслати ці заперечення іншим учасникам справи (поштою) разом з поданням до суду, докази надати суду; 5) продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.10.2022 Справа № 914/1162/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Автогаражний кооператив «За Винницею»,

який є відповідачем у справі

за позовом:Львівської міської ради,
до відповідача:Автогаражного кооперативу «За Винницею»,
про:стягнення 542'136,11 грн,
у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 26.10.2022 об 11:50 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача у засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки передбачені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.