ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" жовтня 2022 р. Справа №914/3093/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" б/н від 22.07.2022 року (вх. № 01-05/1795/22 від 25.07.2022 року); Акціонерного товариства "Укртрансгаз" б/н від 25.07.2022 року (вх. № 01-05/1810/22 від 25.07.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 22.06.2022 року
у справі № 914/3093/21
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (надалі АТ "Укртрансгаз")
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (надалі ТзОВ "Львівгаз збут")
про стягнення 5979300,30 грн,
та за зустрічним позовом: ТзОВ "Львівгаз збут"
до відповідача: АТ "Укртрансгаз"
про стягнення 2680847,50 грн.,
від позивача (за первісним позовом) (в режимі відеоконференції): Мельник О.С. адвокат (довіреність № 1-2826 від 29.11.2021 року);
від відповідача (за первісним позовом): Станько М.М. адвокат (довіреність №007.2Др-65-1221 від 31.12.2021 року),
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 року оголошено перерву у розгляді справи № 914/3093/21 до 24.10.2022 року о 10 год. 30 хв. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції. Зобов`язано позивача (за первісним позовом) забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
19.10.2022 року на електронну адресу суду від позивача (за первісним позовом) надійшло письмове заперечення на пояснення ТОВ «Львівгаз Збут» (вх. № 01-04/5867/22 від 19.10.2022 року), яке просить врахувати при прийнятті рішення.
Позивач (за первісним позовом) надіслав на електронну адресу суду письмове заперечення (вх. № 01-04/5932/22 від 24.10.2022 року) на клопотання про зупинення провадження у справі № 914/3093/21.
В судовому засіданні представники сторін підтримали доводи, наведені у своїх апеляційних скаргах.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Оголосити перерву у розгляді справи № 914/3093/21 до 21.11.2022 року о 10 год. 00 хв.
Позивачу (за первісним позовом) Акціонерному товариству "Укртрансгаз": забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех