ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2022 cправа № 914/1880/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд С», м. Рівне,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Рава-Руська, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 33 684,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд С», звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33 684,76 грн.

Ухвалою від 17.08.2022р. позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

26.08.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 30.08.2022 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

20.09.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розмірі позовних вимог.

Станом на 04.10.2022 від відповідача відзиву не поступало. Заяв та клопотань від сторін не поступало.

Ухвалою суду від 04.10.2022 розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено в судовому засіданні на 25.10.2022.

13.10.2022 року через канцелярію Господарського суду Львівської області від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду у справі №914/1880/22 на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, а також повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 25.10.2022 не з`явилися.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду у судовому засіданні 25.10.2022, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду, подана до суду 13.10.2022, до початку розгляду справи по суті.

Відтак, оскільки позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено судом без розгляду за відповідною заявою позивача, сплачений позивачем судовий збір з Державного бюджету України поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 46, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд С» про збільшення розміру позовних вимог - залишити без розгляду.

2. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд С» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

3. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд С» - залишити без розгляду

4. Судовий збір покладається на позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд С».

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Юркевич М.В.