ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5234/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши справу за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Амкіф", м.Харків , код ЄДРПОУ 39480281

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Амкіф", визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 13460830,56 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., попереднє засідання суду призначено на 24.03.2022.

07.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 68355.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Ухвалою суду від 26.05.2022 в попередньому засіданні визначено вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Амкіф", призначено підсумкове засідання суду на 04.08.2022.

15.07.2022 до суду надійшов звіт розпорядника майна (вх. № 6709), зі змісту якого вбачається, що арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д., крім іншого, були вчинені дії щодо проведення зборів кредиторів, повторних перших зборів та наступних перших зборів в режимі відеоконференції шляхом направлення повідомлень на адреси уповноваженої особи засновників боржника, представника працівників боржника та кредитора - Головного управління ДПС у Харківській області. Збори кредиторів не відбулися у зв`язку з неявкою учасників, про що арбітражний керуючим складено відповідні реєстри учасників. Посилаючись на ч. 4 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна просить суд прийняти до відома та затвердити наданий звіт про його діяльність, прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, визначити ліквідатора шляхом автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі.

Суд зауважує на тому, що відповідно до наказу Державної податкової служби України №311 від 09.06.2022 "Про внесення змін до наказу ДПС від 28.03.2022 №173" виконання повноважень Головного управління ДПС у Харківській області закріплено за Головним управлінням ДПС у Рівненській області.

Разом із тим, доказів направлення повідомлень про проведення зборів кредиторів на адресу Головного управління ДПС у Рівненській області розпорядником майна не надано.

Також, 15.07.2022 до суду надійшов звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6710), в якому арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просить суд погодити та затвердити наданий звіт, згідно з яким нараховано грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) за період з 03.02.2022 по 15.07.2022 на загальну суму 104418,00 грн, витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна), пов`язані з виконанням повноважень у справі, за період з 03.02.2022 по 15.07.2022 у розмірі 571,40 грн.

Крім того, 15.07.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 6711), в якій заявник просить суд здійснити за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Харківській області, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. в сумі 58500,00 грн за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/5234/21 про банкрутство ТОВ "Амкіф" за період з 03.02.2022 по 03.05.2022.

20.07.2022 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 6923) про неможливість бути присутнім у судовому засіданні та проведення судового засідання без його участі на підставі поданих документів.

Ухвалою суду від 04.08.2022, з урахуванням ухвали суду від 19.09.2022 про виправлення описки, прийнято звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6710 від 15.07.2022) та заяву розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 6711 від 15.07.2022) та призначити до розгляду на 20.10.2022. Відкладено підсумкове засідання суду на 20.10.2022.

До суду від арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшов звіт (вх.№ 10005 від 16.09.2022) про діяльність розпорядника майна за період з 03.02.2022 по 24.08.2022.

16.09.2022 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 10008), в якому арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просить суд погодити та затвердити даний звіт, згідно з яким нараховано грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) на загальну суму 58500,00 грн за період з 03.02.2022 по 24.08.2022 (включно), витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна), пов`язані з виконанням повноважень у справі в розмірі 571,40 грн за період з 03.02.2022 по 24.08.2022 (включно).

Судом встановлено, що у новому звіті про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, наданому до суду 16.09.2022, арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. фактично збільшив період нарахування та зменшив суму основної грошової винагороди, заявленої до затвердження.

Також, 16.09.2022 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх.№10009) про виплату основної грошової винагороди, в якій арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просить суд виплатити йому з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Харківській області, основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 922/5234/21 про банкрутство ТОВ "Амкіф" за період з 03.02.2022 по 16.09.2022 у розмірі 58500,00 грн за вказаними реквізитами.

Таким чином, розпорядником майна у новій заяві про виплату основної грошової винагороди збільшено період нарахування та залишено без змін суму, заявлену до стягнення в попередньо поданій заяві (вх. № 6711 від 15.07.2022).

Ухвалою суду від 19.09.2022 призначено звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх.№ 10008 від 16.09.2022) та заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 10009 від 16.09.2022) до розгляду на 20.10.2022.

19.10.2022 до суду від арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява на участь у справі про банкрутство (вх. № 12045) в якості ліквідатора ТОВ "Амкіф" та додатковий звіт про діяльність розпорядника майна (вх. № 12046).

19.10.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна (вх. № 11978) про неможливість бути присутнім у судовому засіданні та проведення судового засідання без його участі на підставі поданих документів.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку учасників судового процесу, невиконання ними в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, та необхідність виконання розпорядником майна вимог ухвали суду від 26.05.2022, з урахуванням наказу Державної податкової служби України № 311 від 09.06.2022 "Про внесення змін до наказу ДПС від 28.03.2022 № 173", суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду та розгляд звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і заяви розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди.

Керуючись ст. ст. 30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду та розгляд звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і заяви розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди на "27" жовтня 2022 р. о(об) 14:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Учасникам у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24 жовтня 2022 року.

Суддя Усатий В.О.