УХВАЛА

м. Київ

21.10.2022Справа № 910/10709/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ"

про стягнення 14 326,91 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (далі - позивач, ПРАТ ""СК "ВУСО") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" (далі - відповідач, ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ") про стягнення страхового відшкодування у розмірі 14 326,91 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 2694/1 від 05.10.2022 (вх. 10709/22 від 14.10.2022), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві зазначено повне найменування юридичної особи відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ", тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним повним найменуванням юридичної особи відповідача є Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ".

Також, у позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, разом з тим не зазначено і про те, що позивачу не відомі такі дані.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

У позовній заяві позивач посилається на ряд письмових доказів в обгрунтування позовних вимог та додає їх копії в якості додатків до позовної заяви. Проте, додатки № 4, № 7, № 9 до позовної заяви (копія Договору добровільного страхування наземного транспорту № -08-01 від 28.07.2021, копія повідомлення про ДТП (европротоколу), копія протоколу огляду пошкодженого ТЗ та заяви на виплату страхового відшкодування) фактично подані у неякісних фотокопіях (нечіткий текст), не придатних для опрацювання, на підставі яких не можливо встановити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, в останньому абзаці сорінки 2 позовної заяви позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання направив на адресу відповідача заяву на виплату страхового відшкодування № 5491 від 08.10.2021, за результатом розгляду якої відповідач частково відшкодував шкоду у розмірі 13 490,82 грн - провів власний розрахунок, за яким занизив вартість страхового відшкдування. Проте, копії заяви позивача № 5491 від 08.10.2021 та відповіді відповідача на таку заяву в додатках до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити повне найменування, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;

- надати належним чином засвідчені копії якісні додатків №№ 4, 7, 9 до позовної заяви;

- надати належним чином засвідчені копії заяви позивача на виплату страхового відшкодування № 5491 від 08.10.2021 та відповіді відповідача на таку заяву.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 170, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити повне найменування, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;

- надати належним чином засвідчені копії якісні додатків №№ 4, 7, 9 до позовної заяви;

- надати належним чином засвідчені копії заяви позивача на виплату страхового відшкодування № 5491 від 08.10.2021 та відповіді відповідача на таку заяву.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА