ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" жовтня 2022 р. Справа №921/221/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників сторін:
позивача: Степанова В.В.,
відповідача: Фаріон М.С.
третьої особи: не з`явився,
розглянувши апеляційну скаргу Чортківської міської ради від 15.06.2022 №01-07-643 (вх. суду від 20.06.2022 №01-05/1366/22)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 (повний текст рішення складено 30.12.2021, суддя Руденко О.Д., м. Тернопіль)
у справі № 921/221/20
за позовом: ОСОБА_1 , м.Тернопіль
до відповідача: Чортківської міської ради, м. Чортків, Тернопільська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер", м. Київ,
про зобов`язання затвердити протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-11-24-000011-2 від 22.12.2019
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чортківської міської ради на Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 у справі № 921/221/20, яким позов задоволено. Зобов`язано Чортківську міську раду затвердити протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-11-24-000011-2 від 22.12.2019. Присуджено до стягнення Чортківської міської ради на користь ОСОБА_1 2 102 грн сплаченого судового збору.
Ухвалою від 13.09.2022 розгляд справи відкладено на 18.10.2022.
22.09.2022 від Чортківської міської ради надійшла змінена апеляційна скарга рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 у справі № 921/221/20 та заява про поновлення строку на подання заяви про зміну апеляційної скарги.
18.10.2022 до суду надійшли заперечення позивача щодо задоволення заяви скаржника про поновлення строку та прийняття до розгляду зміненої апеляційної скарги та заперечення щодо прийняття до розгляду на долучення до матеріалів справи доповнення до апеляційної скарги.
У судове засідання 18.10.2022 з`явився представник позивача Степанов В.В., який прибув до Господарського суду Тернопільської області для участі в засіданні в режимі відеоконференції, та представник скаржника Фаріон М.С., яка взяла участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник скаржника Фаріон М.С. повідомила суд про ще одного представника сільської ради Васильченко А.Я., однак на момент проведення судового засідання до суду не надійшло доказів на підтвердження наявності у Васильченко А.Я. повноважень представляти інтереси скаржника, у зв`язку з чим просила розгляд справи відкласти.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Враховуючи клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області та клопотання апелянта про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon задоволити, судом встановлено можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 15.11.2022.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 15.11.2022 о 12:15.
2. Судове засідання 15.11.2022 о 12:15 по справі №921/221/20 за апеляційною скаргою Чортківської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 проводити в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул.Князя Острозького,14а) забезпечення проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Тернопільської області.
5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець