ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2022м. ДніпроСправа № 904/160/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське Дніпропетровська область

до боржника Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора Короба Ю.А. посв. адв. №4894 від 04.10.2017 ТОВ "Южкокс"

від боржника не з`явився

в судовому засіданні приймали участь Коновий О.С. посв. №1963 від 09.04.2019 керуючий санацією

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" на стадії санації.

Повноваження керуючого санацією Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" виконуються арбітражним керуючим Коновим Олександром Сергійовичем, який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1905 від 09.04.2019.

Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач) про стягнення суми заборгованості за договором про закупівлю послуг №236/21 від 27.10.2021 на суму 383 001, 65 грн. та судового збору у розмірі 5 745,03 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2022 вищевказаний позов прийнято до розгляду в межах справи №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради; відкрито провадження у справі №904/160/19(904/1808/22) в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За результатом розгляду справи №904/160/19(904/1808/22) господарським судом 11.08.2022 прийнято рішення, згідно якого позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" задоволено в повному обсязі; стягнуто з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 16, код ідентифікаційний код юридичної особи 33855098) на користь Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр.Свободи, 20А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37906491) суму 383 001, 65грн. основного боргу, 5 745, 03 грн. судового збору судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 06.09.2022 господарським судом видано відповідний наказ по справі №904/160/19(904/1808/22).

18.10.2022 керуючий санацією Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради Коновий О.С. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, за змістом якої просить суд:

- зняти арешт зі спеціального рахунку боржника Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931, Дніпропетровська області, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, код ЄДРГТОУ 33855098), накладений постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхіної Ольги Іванівни про арешт коштів боржника від 12.10.2022 ВП №70019977, що містяться на спеціальному рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк»;

- зняти арешт з рахунку боржника Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931, Дніпропетровська області, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ) накладений постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхіної Ольги Іванівни про арешт коштів боржника від 12.10.2022 ВП №70019977 що містяться на рахунку № НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк».

В обґрунтування поданої заяви керуючий санацією посилається на ухвалення державним виконавцем в межах зведеного виконавчого провадження №7001997 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 по справі №904/160/19(904/1808/22) постанови від 12.10.2022 про арешт рахунків Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 , на яких обліковуються кошти, отримані боржником від господарської діяльності, тому арешт рахунків боржника, що перебуває в процедурі санації, перешкоджає здійсненню боржником поточної господарської діяльності, вжиття заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, виконання поточних зобов`язань, у тому числі з виплати заробітної плати працівникам підприємства КП «Кам`янський водоканал» ДОР та сплаті основної винагороди керуючого санацією КП «Кам`янський водоканал» ДОР.

Ухвалою суду від 19.10.2022 розгляд вищевказаної заяви керуючого санацією призначено на 25.10.2022.

В судовому засіданні 25.10.2022 керуючий санацією надав пояснення, за змістом яких підтримує вимоги щодо зняття арештів з рахунків боржника.

25.10.2022 від Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" надійшло клопотання, за змістом якого стягувач вказує, що він не отримав заяву керуючого санацією Конового О.С. КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», а юрисконсульт працює на підприємстві за сумісництвом та зайнятий у представництві інтересів підприємства за основним місцем роботи у м.Києві, та не може до судового засідання ознайомитись з матеріалами справи стосовно заявлених вимог керуючим санацією Коновим О.С. та прибути в судове засідання, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд зазначеної заяви на іншу дату. Також, за змістом наданого клопотання стягувач заперечує проти задоволення вимог керуючого санацією щодо скасування арештів рахунків боржника, з огляду на порушення такими діями інтересів стягувача в частині виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022 по справі №904/160/19(904/1808/22).

За результатом дослідження клопотання Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" про відкладення розгляду заяви, господарський суд вказує, що наведені у клопотанні обставини не є підставою для відкладення розгляду заяви, оскільки заявником не надано доказів неможливості направлення іншого представника з числа працівників КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» для ознайомлення з матеріалами справи, а тому господарський суд відмовляє у задоволенні вимог останнього про відкладення розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників справи, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення вимог керуючого санацією з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом приписів частини 1 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до частин 5, 6 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий санацією має право:

звертатися до господарського суду в передбачених цим Кодексом та Господарським процесуальним кодексом України випадках;

розпоряджатися майном боржника відповідно до плану санації та з урахуванням обмежень, встановлених законодавством;

укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші правочини (договори);

подавати заяви про визнання правочинів (договорів), укладених боржником, недійсними.

Керуючий санацією зобов`язаний:

прийняти в господарське відання майно боржника;

відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

забезпечити ведення боржником бухгалтерського обліку і статистичного звіту та фінансової звітності;

здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону або договору несуть з боржником субсидіарну чи солідарну відповідальність;

розглядати вимоги конкурсних кредиторів;

заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог конкурсних кредиторів;

повідомляти у десятиденний строк з дня постановлення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов`язків;

повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить 50 і більше відсотків;

надавати господарському суду на його вимогу інформацію про виконання плану санації;

на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі;

щокварталу звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації;

здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Разом з тим, відповідно до положень частини 4 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості тверджень керуючого санацією про заборону арешту грошових коштів боржника, що обліковуються на банківських рахунках останнього, в той час як наявність такого обтяження згідно постанови від 12.10.2022 ВП №70019977 перешкоджає та унеможливлює виконання керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Коновим О.С. покладених на нього обов`язків щодо здійснення процедури санації відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а отже блокує можливість використовувати керуючим санацією грошові кошти зі спеціального рахунку боржника на потреби процедури санації у справі №904/160/19 про банкрутство КП «Кам`янський водоканал» ДОР».

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, та зазначається заявником у додаткових поясненнях, наданих в судовому засіданні 25.10.2022, керуючим санацією 19.08.2021 відкрито спеціальний рахунок UА04 0 6103 для проведення процедури санації, введення господарської діяльності та розрахунків з кредиторами в банківській установі - Кам`янське відділення АТ «Альфа-Банк», тому суд дійшов висновку щодо наявності підстав для скасування арешту, накладеного постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхіною Ольгою Іванівною про арешт коштів боржника від 12.10.2022 ВП №70019977, що містяться на спеціальному рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк», в той час як у задоволенні вимог керуючого санацією про скасування арешту коштів боржника, що містяться на рахунку № НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк», відмовляється судом за відсутності доказів на підтвердження обставин щодо використання вказаного рахунку для проведення процедури санації КП «Кам`янський водоканал» ДОР, введення господарської діяльності боржника та розрахунків з його кредиторами.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.50 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" Конового Олександра Сергійовича про зняття арешту рахунків боржника задовольнити частково.

Зняти арешт зі спеціального рахунку боржника Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931, Дніпропетровська області, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, код ЄДРГТОУ 33855098), накладений постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхіною Ольгою Іванівною про арешт коштів боржника від 12.10.2022 ВП №70019977, що містяться на спеціальному рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк».

В решті вимог заяви керуючого санацією Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" Конового Олександра Сергійовича про зняття арешту рахунків боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили 25.10.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.10.2022.

Суддя А.В. Суховаров