ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа№ 910/15232/20 (910/18130/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" адвоката Демченка С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року

у справі №910/15232/20(910/18130/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"

2.Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1- Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"

про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-2 від 13.03.2017

в межах справи №910/15232/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/15232/20(910/18130/21) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним з моменту укладання договір поруки від 13.03.2017 №20/02-2017-2, укладений між ТОВ "Укртеральянс" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"; стягнуто з ТОВ "Укртеральянс" на користь АТ Комерційний банк "ПриватБанк" 1135,00 грн. витрат зі сплати судового збору; стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на користь АТ Комерційний банк "ПриватБанк" 1135,00 грн. витрат зі сплати судового збору; видано накази.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/15232/20 (910/18130/21) та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 року апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" передано на розгляд колегії суддів у складі:головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/15232/20(910/18130/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15232/20(910/18130/21) за заявою АТ Комерційний банк "ПриватБанк" до ТОВ "Укртеральянс", ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - ТОВ "Долма" про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-2 від 13.03.2017 в межах справи №910/15232/20 за заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Укртеральянс" про банкрутство.

22.08.2022 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/15232/20(910/18130/21)/3362/2022 від 22.08.2022 року матеріали справи №910/15232/20(910/18130/21) надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/15232/20(910/18130/21), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 04.10.2022 року за участю повноважних представників сторін та третьої особи.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

23.09.2022 року від представника скаржника адвоката Демченко С.В. засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про проведення судового засідання 04.10.2022 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 03.10.2022 року клопотання було задоволено.

Судове засідання, призначене на 04.10.2022 року, не відбулось у зв`язку із оголошенням тривалої повітряної тривоги у місті Києві.

Після відбою повітряної тривоги ухвалою суду від 04.10.22 року розгляд справи №910/15232/20 (910/18130/21) призначено на 19.10.2022 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

05.10.2022 року від представника скаржника адвоката Демченко С.В. засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про проведення судового засідання 19.10.2022 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 06.10.2022 року клопотання було задоволено.

19.10.2022 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від представника скаржника надійшли додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги, а від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. - клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення особистої присутності в судовому засіданні 19.10.2022 року.

Судове засідання, призначене на 19.10.2022 року, не відбулось у зв`язку із оголошенням тривалої повітряної тривоги у місті Києві.

Після відбою повітряної тривоги ухвалою суду від 19.10.2022 року призначено розгляд справи №910/15232/20(910/18130/21) на 03.11.2022 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

20.10.2022 року від представника скаржника адвоката Демченко С.В. засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про проведення судового засідання 03.11.2022 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У Північному апеляційному господарському суді для проведення судових засідань в режимі відеоконференції використовується програмне забезпечення відеоконференцзв`язку EasyCon.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Демченко С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" адвоката Демченка С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі №910/15232/20(910/18130/21) призначено на 03.11.2022 року о 12 год. 15 хв. та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №13).

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" адвокат Демченко С.В. за допомогою програмного забезпечення EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1).

4.Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков