ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.10.2022 Справа № 905/294/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при помічнику (за дорученням) Лабуня С.Є. розглянувши в судовому засіданні

заяву представника відповідача 3 гр. ОСОБА_1 , м.Донецьк - адвоката Цвєтошенко А.А. б/н від 14.10.2022 про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу

заяву представника відповідача 2 гр. ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область та відповідача 4 гр. ОСОБА_3 , м.Краматорськ, Донецька область - адвоката Куренного С.В. б/н від 13.10.2022 про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи

за позовною заявою: гр. ОСОБА_4 , м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ОЗЕРО", м.Лиман, Донецька область

до відповідача 2: гр. ОСОБА_2 , м.Лиман, Донецька область

до відповідача 3: гр. ОСОБА_1 , м.Донецьк

до відповідача 4: гр. ОСОБА_3 , м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 5: гр. ОСОБА_5 , м.Ворзель, Київська область

про визнання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсними, визнання частково недійсними рішення, оформлені протоколами №1-12-2017 від 01.12.2017 та №15-01-2018 від 16.01.2018

Представники сторін участь в засіданні суду не приймали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовною заявою гр. ОСОБА_4 , м.Донецьк до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ОЗЕРО", м.Лиман, Донецька область, до відповідача 2 гр. ОСОБА_2 , м.Лиман, Донецька область, до відповідача 3 гр. ОСОБА_1 , м.Донецьк, до відповідача 4: гр. ОСОБА_3 , м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача 5: гр. ОСОБА_5 , м.Ворзель, Київська область про визнання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсними, визнання частково недійсними рішень, оформлених протоколами №1-12-2017 від 01.12.2017 та №15-01-2018/1 від 15.01.2018.

Ухвалою суду від 10.10.2022 провадження у справі закрито на підставі частини 1 пункту 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

16.10.2022 через систему "Електронний суд" та 17.10.2022 на електронну адресу суду надійли:

- заява представника відповідача 3 гр. ОСОБА_1 , м.Донецьк - адвоката Цвєтошенко А.А. б/н від 14.10.2022 (з додатками) про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу;

- заява представника відповідача гр. ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область та відповідача 4 гр. ОСОБА_3 , м.Краматорськ, Донецька область - адвоката Куренного С.В. б/н від 13.10.2022 (з додатками) про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою від 18.10.2022 розгляд вказаних заяв призначений в судовому засіданні 24.10.2022.

20.10.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача 3 гр. ОСОБА_1 - адвоката Цвєтошенко А.А. надійшли документи, які були додані до заяви б/н від 14.10.2022.

З метою повідомлення сторін про розгляд справи 24.10.2022 ухвала від 18.10.2022 була надіслана судом відповідачам на їх адреси електронної пошти. При цьому суд зазначає про неможливість повідомити позивача про місце, час та дату судового засідання, призначеного на 24.10.2022 засобами телефонного та електронного зв`язку, у зв`язку із відсутністю в матеріалах справи таких відомостей. Ухвала суду від 18.10.2022 була надіслана на електронну адресу представника позивача адвоката Статіва О.В. Також ухвала суду від 18.10.2022 розміщена на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» та міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

24.10.2022 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява адвоката Статіва О.В., якою повідомлено суд про розірвання договору про надання правової допомоги №89 від 10.10.2021, укладеного між нею та позивачем гр. ОСОБА_4 , а також зазначено відому електронну адресу для листування з позивачем - .

Враховуючи виклалене, з метою належного повідомлення позивача про місце, час та дату судового засідання, задля забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні. При цьому суд зазначає, що за вказаних обставин, вимушений вийти за межі визначеного частиною 6 статті 130 ГПК України 15-ти денного строку з дня постановлення ухвали про закриття провадження, передаченого для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до пункту 6 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, зокрема, питання про оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 3, 12, 120, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 31.10.2022 об 11:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засіданн) №413.

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання шляхом паправлення даної ухвали засобами електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Запропонувати позивачу надати на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» письмові пояснення щодо заяв відповідачів.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала суду набрала законної сили 24.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба