СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/4215/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну "Військторгсервіс", м. Київ (вх. №533 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 у справі №922/4215/21 (суддя Добреля Н.С., повний текст рішення складено 25.01.2022)

за позовом Фізичної особи-підприємця Глушич Юлії Юріївни

до Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 589574,83 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Глушич Юлія Юріївна звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/07 від 14.07.2020 року у розмірі 589574,45 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 у справі №922/421 5/21 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" на користь Фізичної особи-підприємця Глушич Юлії Юріївни 589574,45 грн основного боргу, 8 843,62 грн судового збору та 15500,00 грн адвокатських витрат.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 у справі №922/4215/21 скасувати та прийняти у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 задоволено клопотання Концерну "Військторгсервіс" та поновлено апелянту строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 у справі №922/4215/21 та призначено справу до розгляду на 20.10.2022 об 11:00 годині.

Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 10 днів з дня вручення ухвали.

18.10.2022 через підсистему (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) Електронний суд від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить поновити Фізичній особі-підприємцю Глушич Юлії Юріївні строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Прийняти відзив Фізичної особи-підприємця Глушич Юлія Юріївна на апеляційну скаргу по справі №922/4215/21. У задоволенні апеляційної скарги відмовити повністю. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.22 у справі №922/4215/21 залишити без змін.

У наданому до суду апеляційної інстанції клопотанні від 18.10.2022, представник позивача просить розгляд апеляційної скарги у справі №922/4215/21, що призначена до розгляду на 20.10.22 об 11:00 годині провести без участі позивача та представника позивача на підставі наявних матеріалів справи. Також просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги повністю, оскаржуване рішення залишити без змін.

Судове засідання 20.10.2022 об 11:00 годині у справі №922/4215/21 не відбулось у зв`язку із знаходженням 20.10.2022 судді доповідача Лакізи В.В та судді Здоровко Л.М. у відпустці.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Концерну "Військторгсервіс" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 у справі №922/4215/21 відбудеться 08.12.2022 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу, рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов