ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 р. Справа№ 914/2477/22

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 8 243 295,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 8 243 295,70 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Позивачем до позовних матеріалів було долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору від 28.09.2022 р., відповідно до якого позивач просив суд відстрочити АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз сплату судового збору за подання позову до ухвалення рішення у даній справі.

Суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору від 28.09.2022 р. з підстав, викладених в ухвалі суду від 11.10.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.10.2022 року позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 8 243 295,70 грн. залишено без руху, оскільки позивачем не долучено до позовних матеріалів доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.10.2022 р. від позивача поступило на електронну адресу суду клопотання, в якому зазначено,що таке подано на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 11.10.2022 року у справі № 914/2477/22 і у резолютивній частині даного клопотання позивач просить суд повторно розглянути клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі № 914/2477/22, з урахуванням наведених обставин та відкрити провадження у справі № 914/2477/22.

Суд зазначає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за вх. № 3283/22 від 12.10.2022 р. розглянуто судом та відмовлено у його задоволенні з підстав, які викладено в ухвалі суду від 11.10.2022 року. А тому у суду відсутні підстави повторно розглядати дане клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Відтак, позивач не виконав вимог ухвали суду від 11.10.2022 р. у справі № 914/2477/22 про залишення позовної заяви без руху, не надав суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, всупереч п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи встановлені обставини невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.10.2022 р. про залишення без руху позовної заяви у даній справі, беручи до уваги надання позивачу достатнього часу для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.

Керуючись ч.ч. 4, 6 ст.174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, про стягнення заборгованості в розмірі 8 243 295,70 грн. разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Додаток: позовна заява з додатками на 81 арк. та поштовий конверт.

Суддя Долінська О.З.