overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19.10.2022Справа № 910/8917/22

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет"

про повернення судового збору

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет"

до Приватного підприємства "Світова музика", "ООО "ОЛЛ МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ"

про визнання додаткової угоди недійсною

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет" та додані до неї матеріали повернуто без розгляду на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

14.10.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 7588 від 19.09.2022 позивачем за подання до суду позовної заяви в межах справи № 910/8917/22 сплачено 2481,00 грн судового збору.

Враховуючи вищезазначені обставини, судовий збір підлягає поверненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет".

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29, к. 23 А; ) судовий збір у сумі 2481,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 7588 від 19.09.2022.

Ухвала набрала чинності 19.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

18.10.2022 Справа № 910/17950/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі №910/17950/21

За позовом Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-УКРЗАЛІЗБУД"

про стягнення 1 807 272,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "ФЕНІКС АГРО" (20302, Черкаська обл., місто Умань, ВУЛИЦЯ ГОНТИ, будинок 3, код 36780586) - як Позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК-УКРЗАЛІЗБУД" (01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 30-Б, квартира 14, код 25391763) - як Відповідача.

про призначення підготовчого засідання на 22.11.22 о 10:30 год.

Судове засідання призначене на 18.10.2022 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві та технічною неможливістю проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Примітка:

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

-Про намір участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду міста Києва завчасно повідомити про це суд;

-Максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого статтею 197 ГПК України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної «Електронний суд».
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

18.10.2022Справа №915/1457/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури , Миколаївська область, м. Вознесенськ

в інтересах держави в особі:

1. Доманівської селищної ради Миколаївської області, Миколаївська область, смт. Доманівка

2. Комунального некомерційного підприємства "Доманівська багатопрофільна лікарня" Доманівської селищної ради, Миколаївська область, смт. Доманівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютіком Стіл", м. Київ

про визнання недійсними пунктів договорів та зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютіком Стіл" (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84) як відповідача у справі №915/1457/21

в підготовче засідання на 29.11.22 о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників відповідача визнати обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.10.2022Справа №915/1457/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури , Миколаївська область, м. Вознесенськ

в інтересах держави в особі:

1. Доманівської селищної ради Миколаївської області, Миколаївська область, смт. Доманівка

2. Комунального некомерційного підприємства "Доманівська багатопрофільна лікарня" Доманівської селищної ради, Миколаївська область, смт. Доманівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютіком Стіл", м. Київ

про визнання недійсними пунктів договорів та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Доманівську селищну раду Миколаївської області (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Центральна, 48) як позивача-1 у справі №915/1457/21

Комунальне некомерційне підприємство "Доманівська багатопрофільна лікарня" Доманівської селищної ради (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Пирогова, 6) як позивача-2 у справі №915/1457/21

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 29.11.22 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C. МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2022Справа № 910/9403/22
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС ПАРК"

2. Фізичної особи-підприємця Вовк Олександра Михайловича

про солідарне стягнення 361519,14 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС ПАРК", Фізичної особи-підприємця Вовк Олександра Михайловича про солідарне стягнення 361519,14 грн., як відшкодування збитків.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань за договором фінансового лізингу №220121-4/ФЛ-Ю-А від 21.01.2022 та договором поруки №220121-13/П від 21.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.10.2022.

18.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцї.

Суд, розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України, відповідні заяви підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.10.22 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №8.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2022Справа № 910/8896/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромснаб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНРОФОРМ"

про стягнення 2 715 624,66 грн

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромснаб" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНРОФОРМ" про стягнення 2 715 624,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані набуттям позивачем на підставі Договору № 04/08/22 від 04.08.2022 права вимоги до відповідача, у зв`язку з порушенням останнім зобов`язань за Договором № 3 оренди нежитлового приміщення від 29.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.10.2022.

18.10.2022 засобами поштового зв`язку на адресу Господарського суду міста Києва від представника відповідача адвоката Сапронова В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва відзначає слідуюче.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява надійшла до суду 18.10.2022, тобто за один день до дати проведення судового засідання, що не відповідає приписам ст. 197 ГПК України та відповідно є підставою для відмови в її задоволенні.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача адвоката Сапронова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2022Справа № 910/11027/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/11027/18

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка», м. Київ,

до ОСОБА_1 , м. Донецьк,

ОСОБА_2 , м. Донецьк,

ОСОБА_3 , м. Київ,

ОСОБА_4 , м. Київ,

ОСОБА_5 , м. Донецьк,

ОСОБА_6 , м. Васильків,

ОСОБА_7 , м. Донецьк,

ОСОБА_8 , м. Київ,

ОСОБА_9 , м. Київ,

ОСОБА_10 с. Космач,

ОСОБА_11 , м. Дніпро,

ОСОБА_12 , м. Київ,

ОСОБА_13 , м. Київ, та

ОСОБА_14 , м. Харків,

про стягнення 76 929 136,71 грн. шкоди, заподіяної пов`язаними особами

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

(Адвокат Мазурський О. П.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2

АДРЕСА_9)

ОСОБА_4

( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_5

( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_7

( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_8

( АДРЕСА_4 )

ОСОБА_11

( АДРЕСА_5 )

ОСОБА_12

( АДРЕСА_6 )

ОСОБА_13

( АДРЕСА_7 )

ОСОБА_14

( АДРЕСА_8 )

про відкладення підготовчого засідання на 15.11.22 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Примітка:

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

-Про намір участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду міста Києва завчасно повідомити про це суд;

-Максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого статтею 197 ГПК України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної «Електронний суд».
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

19.10.2022Справа № 910/8566/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНОВАЦІЯ"

вул. Електриків 26, м. Київ, 04176

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Юридична консалтингова група М.К.С."

бульвар Гавела Вацлава, буд. 40-А, м. Київ, 03126

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНОВАЦІЯ"

(вул. Електриків 26, м. Київ, 04176), як позивача по справі у підготовче судове засідання на 09.11.22 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

19.10.2022Справа № 910/4286/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський р-н, Київська обл., 08711

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"

блв. Дружби Народів, буд. 38, поверх 2, офіс 205, м. Київ 14, 01014

про стягнення 2 238 984,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго"

(вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський р-н, Київська обл., 08711), як позивача по справі;

у підготовче судове засідання, яке призначене на 09.11.22 о 11:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.10.2022Справа № 910/7619/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІТ", м.Київ

до відповідача 1: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської ради) "Київтеплоенерго"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"

про визнання недійсними рішення та договору, -

За участю представників сторін:

від позивача: Годлевський В.С., Семеняка В.В.

від відповідача 1: Омельчук В.С., Кудряшов О.Ю.

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІТ" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської ради) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" про визнання недійсними рішення та договору.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.11.22 о 11:15 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2022Справа № 910/10098/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 57 223 грн 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення 57 223 грн 65 коп.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу до фізичної особи.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутися до відповідного відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 6 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Суддя Н.Плотницька