ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.10.2022 Справа № 923/515/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали справи №923/515/21

за позовом TOO UKRINVEST, м. Таллінн, Естонія

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз", м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал", м. Херсон

про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі №923/515/22 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі № 923/515/21 задоволено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі № 923/515/21 скасовано.

Прийнято нове рішення.

Позов задоволено.

Визнано недійсним договір №200319/02-БВ купівлі-продажу цінних паперів від 20 березня 2019 року, укладений між покупцем: громадянкою України ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , від імені якої на підставі договору доручення №200319/01-БД від 20 березня 2019 року діє її повірений - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант-Інвест", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" (UKRINVEST OU), в особі уповноваженого представника - Кракалова Анатолія Федоровича, діючого на підставі довіреності №1479 від 28.02.2019.

Визнано недійсною додаткову угоду від 22 березня 2019 року до договору №200319/02-БВ від 20 березня 2019 року на купівлю-продаж цінних паперів, укладену між громадянкою України ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , представлена повіреним - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Оберіг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" (UKRINVEST OU), в особі уповноваженого представника - Кракалова Анатолія Федоровича, діючого на підставі довіреності №1479 від 28.02.2019.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз" (, юридична адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська,30) провести безумовну облікову операцію списання 25310 штук іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих Приватним акціонерним товариством "Дніпровський термінал", (вид, тип і категорія цінних паперів: акції іменні прості, код ISN UA, номінальна вартість однієї акції 100 грн.) з рахунку у цінних паперах № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 03.07.1993 року, в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз" (, юридична адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 30) та зарахувати їх на рахунок у цінних паперах, відкритий у депозитарній установі на ім`я TOO UKRINVEST (Естонія) ідентифікаційний код юридичної особи 12178370, місце знаходження: 10615, країна Естонія, м.Таллін, Ендла, буд.69. 13.05.2022 на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Міністерства економіки України в якій воно просить виправити описку у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2022 у справі №10/70 шляхом викладення абзацу 2 цієї постанови у наступній редакції: "Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2021 у справі № 10/70 в частині залишення клопотання Міністерства економіки України №2431-05/402 від 15.07.2021 без задоволення скасувати".

24.10.2022 на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у постанові від 19.10.2022 у справі №923/515/21, яка обґрунтована тим, що 20.03.2019 між громадянкою України ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , від імені якої на підставі договору доручення №200319/01-БД від 20 березня 2019 року діє її повірений - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант-Інвест", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" (UKRINVEST OU), в особі уповноваженого представника - Кракалова Анатолія Федоровича, діючого на підставі довіреності №1479 від 28.02.2019 було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №200319/02-БВ, копія цього договору наявна в матеріалах справи, при цьому в абзаці 5 резолютивної частини постанови від 19.10.2022 у даній справі зазначено номер договору 200319/20-БВ.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

У даному випадку, перевіривши доводи позивача, викладені у заяви про виправлення описки, колегія суддів вважає їх обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами даної справи .

Отже, при друкуванні абз.5 резолютивної частини постанови від 19.10.2022 у справі №923/515/21 дійсно була допущена технічна описка - невірно зазначено номер договору купівлі-продажу цінних паперів від 20 березня 2019 року, а саме: замість №200319/02-БВ, надруковано - №200319/20-БВ.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі №923/515/21 шляхом винесення цієї ухвали.

Керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці п"ятому резолютивної частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі №923/515/21 .

Викласти абзац 5 резолютивної частини постанови від 19.10.2022 у справі №923/515/21 у наступній редакції:

«Визнати недійсним договір №200319/02-БВ купівлі-продажу цінних паперів від 20 березня 2019 року, укладений між покупцем: громадянкою України ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , від імені якої на підставі договору доручення №200319/01-БД від 20 березня 2019 року діє її повірений - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант-Інвест", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" (UKRINVEST OU), в особі уповноваженого представника - Кракалова Анатолія Федоровича, діючого на підставі довіреності №1479 від 28.02.2019.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду .

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є.Чередко