overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. Справа № 916/697/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАКОМ" (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, буд.2, код ЄДРПОУ - 33657086, електронна адреса: )

До відповідача: AGROEXPERT FZ LLC (B17-706 RAK Custom Building RAKEZ Business Zone-FZ RAK, United Arab Emirates)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАКОМ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до AGROEXPERT FZ LLC про стягнення заборгованості за Контрактом №611-SK-15/04SS2021 від 15.04.2021р. у розмірі 105 000 дол. США.

Ухвалою суду від 25.04.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.05.2022р. Відповідно до вказаної ухвали, у випадку, якщо повідомлення про місце та час розгляду справи не буде вручено відповідачу своєчасно, суд врахує це і проведе підготовче засідання 27.10.2022р. о 10:00. За відсутності підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання, суд здійснить розгляд справи по суті 24.11.2022р. о 10:00.

Ухвалою суду від 24.05.2022р. відкладено підготовче засідання на 05.07.2022р. Ухвалою суду від 05.07.2022р. провадження у справі №916/697/22 зупинено до отримання повідомлення від компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратах про вручення AGROEXPERT FZ LLC документів у справі №916/697/22.

Ухвалою суду від 27.10.2022р. поновлено провадження у справі №916/697/22 з метою проведення підготовчого засідання, призначеного ухвалою суду від 25.04.2022р.

Суд зазначає, що станом на 27.10.2022р. до Господарського суду Одеської області не надходило повідомлення від компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратах про вручення AGROEXPERT FZ LLC документів у справі №916/697/22.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання на 24.11.2022р. о 10:00.

Керуючись п.4 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

2. Підготовче засідання призначити на "24" листопада 2022 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

3. Провадження у справі зупинити до отримання повідомлення від компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратах про вручення AGROEXPERT FZ LLC документів у справі №916/697/22.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.м

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 Справа № 23/74(917/798/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, при секретарі судового засідання Кобець Н.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/74(917/798/21)

за позовною заявою Повного товариства "Пентада Транс" ТОВ "Пентада Групп" І Компанія, вул. Хвойки Вікентія, буд. 21, оф. 360, м. Київ, 04080,

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609, код

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Енергетична митниця Держмитслужби, вул. Світлицького, 28-а, м. Київ, 04215,

2) Енергетична митниця в особі відокремленого підрозділу Державної митної служби України, вул. Саксаганського, 66, м. Київ, 04119; .

про стягнення грошових коштів,

За участю представників:

від позивача - Юрченко Ю.І., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 354 від 28.09.2009, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1108374 від 29.06.2021

від відповідача - Гуйванюк Й.Є., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1744 від 11.07.2017, довіреність № 14/03-16 від 27.12.2020

У судовому засіданні суд, у відповідності до приписів ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення та повідомив, що повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.10.2022 Справа № 917/1327/22

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Головатого Олександра Марковича, АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", вул. Олени Пчілки, 25, кім. 205, м. Полтава, 36002

про стягнення 141 766,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області 24.102022 року надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Головатого Олександра Марковича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" про стягнення 141 766,00 грн заборгованості за договором про надання послуг №10-т від 01.11.2021 року (вх. №. 1433/22).

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 27.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2022 Справа № 917/1330/22
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз - постачання"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервісгруп"
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервісгруп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз - постачання" 20 763 грн 47 коп. основного боргу за послуги з постачання газу, 248 грн 10 коп. судових витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
26.10.2022 № 917/347/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2022 року, яке набрало законної сили 09.08.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 09.08.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
26.10.2022 № 917/1201/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2022 року, яке набрало законної сили 11.08.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.08.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
26.10.2022 № 917/1201/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2022 року, яке набрало законної сили 11.08.2022 року.
Стягувач: Полтавська обласна прокуратура (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, ідентифікаційний код 02910060).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.11.2022 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2022 Справа № 917/1064/22
про стягнення 69 300,00 грн
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
12.09.2022р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
03.10.2022р. від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 03.10.2022р.).
В обгрунтування клопотання відповідач посилається на те, що дана справа є значної складності, прийняття рішення по якій є важливим для Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та КП КПС ШРБУ має досить важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи. Також позивач має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази по справі, тому існує необхідність у розгляді справи №917/1064/22 в судовому засіданні з викликом сторін.
Згідно п.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання відповідача обгрунтоване та підлягає задоволенню.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов виснову про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 234, п.5 ст. 252 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити клопотання відповідача.
2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 13.12.2022 на 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2022 Справа № 917/805/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" про стягнення 3 581 488,73 грн заборгованості на підставі договору постачання природного газу № 17 від 01.12.2021.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 16:00 26.10.2022, не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою.

За таких обставин необхідно призначити іншу дату судового засідання

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.11.2022 16:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2022 Справа № 917/1222/22
про видачу судового наказу за вимогою
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________.
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2022 Справа № 917/776/22

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014,

до відповідача Фермерського господарства "ФАВОРИТ - АГРО ПЛЮС", вул. Сонячна, 6, с. Новачиха, Лубенський район, Полтавська область, 37820

про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення неустойки в сумі 330 420,48 грн, -

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Біленко О.І.

від прокуратури: Пальонна О.О.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.11.2022 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
27.10.2022 № 917/364/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.08.2022 року, яке набрало законної сили 23.08.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 23.11.2022 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.10.2022 Справа № 917/861/22
про стягнення 3792354,32 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору транспортно-експедиційного обслуговування вантажів № 23-К-ККУ-2021 від 04.11.2021р.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх. № 7382 від 12.10.2022р.) та клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам дійти згоди щодо мирового врегулювання спору (вх. № 7978 від 27.10.2022р. - електронна пошта).
Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 7984 від 27.10.2022р.).
Для надання можливості сторонам вирішити питання щодо мирного врегулювання спору, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 10 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2022 на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 6
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
27.10.2022 Справа № 917/861/22
про стягнення 3792354,32 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись п. 10 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 197, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2022 на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 6
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.