ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2022 року Справа № 915/181/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд. 16, ідентифікаційний код 37141112, ІНФОРМАЦІЯ_2); представник позивача адвокат Спиридонов Олег Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік-Трафік" (54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 88/7, ідентифікаційний код 38992356)

про: стягнення 11224,50 грн.

в с т а н о в и в:

16.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" № 16/02/2022-1ПЗ від 16.02.2022 (вх. №2420/22), про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нік-Трафік" заборгованості в сумі 11224,50 грн., у тому числі 10699,66 грн. - основного боргу за договором № 14629-15/2019 від 11.02.2019 року, 237,44 грн. - пені, 139,10 грн. - втрат від інфляції, 148,30 грн. - 12% річних, а також судових витрат понесених позивачем.

21.02.2022, у зв`язку з тим, що позивачем не було дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Господарський суд Миколаївської області постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ГПК України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається заявнику.

16.08.2022 до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивач 11.04.2022 отримав ухвалу суду від 21.02.2022 (штрихкодовий ідентифікатор 949).

Крім того, ухвалу суду від 21.02.2022 надіслано на електронні адреси позивача та його представника, зазначені позивачем у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви за ухвалою суду від 21.02.2022, направленою на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" є 21.04.2022 (включно).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з ненаданням позивачем у встановлений судом строк доказів на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 21.02.2022, а також наявністю у позивача достатнього часу для перевірки інформації щодо руху справи, господарський суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 4, 6-7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали господарського суду від 21.02.2022 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" № 16/02/2022-1ПЗ від 16.02.2022 (вх. №2420/22) з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано до суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної позовної заяви з додатками не повертається позивачу у зв`язку з його відсутністю.

Керуючись ст. ст. 116, 174, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" № 16/02/2022-1ПЗ від 16.02.2022 (вх. №2420/22 від 16.02.2022) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська