ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/16444/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі

в межах розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.02.2022

у справі №910/16444/21 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 9421,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 у справі №910/16444/21 позов задоволено частково. На підставі рішення суду з Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 3% річних у розмірі 970, 67 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 163, 12 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 255, 18 грн та судовий збір у розмірі 1 477, 85 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16444/21 та відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 до надходження матеріалів справи № 910/16444/21 з Господарського суду міста Києва.

06.06.2022 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 апеляційну скаргу у справі № 910/16444/21 залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, у вигляді сплати судового збору у розмірі 3405, 00 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

27.06.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від апелянта на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 у справі № 910/16444/21 надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме платіжним дорученням № 9805306 від 15.06.2022 про сплату судового збору у розмірі 3405, 00 грн. та доказами направлення апеляційної скарги позивачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міст Києва від 01.02.2022 у справі № 910/16444/21 та роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

24.10.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/1559/22 до закінчення касаційного перегляду справ №910/16820/21 та №910/16713/21 Верховним Судом.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про відхилення даного клопотання з огляду на таке.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, М(Т)СБУ зазначає, що ухвалами Верховного суду від 05.10.2022 у справі №910/16820/21 та від 05.10.2022 у справі №910/16713/21 відкрито касаційне провадження, однією із підстав відкриття касаційних проваджень суд зазначив про необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 07.09.2021 у справі №910/14293/19 стосовно неврахування судом касаційної інстанції, що Моторне (транспортне) страхове бюро України є спеціальним суб`єктом у сфері обов`язкового страхування та є юридичною особою приватного права, а отже, у даному правовому висновку не в повній мірі були розглянуті всі аспекти, які стосуються виконання обов`язків покладених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на скаржника.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку (пункт 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас, як вбачається з ухвал Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 у справах №910/16820/21 та №910/16713/21, касаційним судом відкрито касаційні провадження у вказаних справах та призначено розгляд касаційних скарг Моторного (транспортного) страхового бюро України у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, у даному випадку відсутні підстави для зупинення апеляційного провадження у справі №910/16444/21, а відтак клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі № 910/16444/21 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська