СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 905/685/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 976 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 (постановлену у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Фурсовою С.М.)

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь Донецької області

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 від ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 25.08.2022 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, на підставі ст.ст.115-116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2022 у справі № 905/685/22 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишено без руху; заявниці надано строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У вказаній ухвалі суду, заявниці було роз`яснено які саме дії останній необхідно вчинити для усунення недоліків заяви та було зазначено про необхідність надати:

- конкретизованого списку усіх кредиторів боржника із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) з відображенням періоду виникнення зобов`язання;

- доказів (договори, квитанції, банківські виписки тощо), що підтверджують суми усіх заявлених грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- довідки податкової служби про всі наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні;

- заповненої належним чином декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства або докази на підтвердження наявності підстав для зазначення Член сім`ї не надав інформацію;

- доказів здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, а саме у розмірі 33647,25 грн.

Також, вищевказаною ухвалою суду заявниці роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

12.09.2022 через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 09.09.2022 ОСОБА_1 про усунення недоліків.

За результатами розгляду заяви б/н від 09.09.2022 ОСОБА_1 про усунення недоліків про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 повернуто заяву б/н ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 25.08.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

ОСОБА_1 подала на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати і передати справу до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.22 у справі № 905/685/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 та ухвалено здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи з урахуванням того, що згідно з абзацем 1 частини другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві ( зазначена в п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, абзацем 2 вказаної частини передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Після заслуховування доповіді судді-доповідача про проведені підготовчі дії, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, колегія суддів вирішила призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 до розгляду на "07" грудня 2022 р. о 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2. Повідомити, що участь учасника справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Попередити скаржника, що відповідно до ч. 12 статті 270 ГПК України неявка учасника справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль