ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2022м. ДніпроСправа № 910/5518/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілс Україна", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 454 591,80 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілс Україна" про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 454591,80 грн, з яких: 365452,80 грн - основний борг, 89139,00 грн - забезпечення виконання договору задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілс Україна" основний борг у сумі 365452,80 грн, забезпечення виконання договору в сумі 89139,00 грн, судовий збір у сумі 6818,86 грн.

Під час ухвалення рішення витрати на професійну правничу допомогу судом не розподілялися з огляду на заяву позивача про надання доказів після ухвалення рішення відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

18.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілс Україна" засобом поштового зв`язку надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 12000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2022 зазначена заява прийнята до розгляду; судове засідання призначено на 27.10.2022 за наслідком якого розгляд зазначеної заяви відкладено на 03.11.2022.

27.10.2022 до господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення суду від 04.10.2022, яка адресована Центральному апеляційному господарському суду.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин апеляційна скарга разом із справою має бути надіслана місцевим судом до суду апеляційної інстанції у триденний строк.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілс Україна" про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у цій справі підлягає зупиненню до повернення її до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Надіслати апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення суду від 04.10.2022 у справі № 910/5518/22 та саму справу до Центрального апеляційного господарського суду.

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілс Україна" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/5518/22 до її повернення до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.10.2022 та може бути оскаржена в частині зупинення судового провадження до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник