УХВАЛА

м. Київ

18.10.2022Справа № 910/8009/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Піддубного Данила Юрійовича у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Піддубного Данила Юрійовича

до Приватного акціонерного товариства "Метробуд"

про стягнення 249 879,19 грн

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Метробуд"

до Фізичної особи-підприємця Піддубного Данила Юрійовича

про стягнення 229 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Піддубний Данило Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Метробуд" про стягнення 249 879,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №54/21 від 02.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 відкрито провадження у справі №910/8009/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "Метробуд" про продовження процесуального строку подання відзиву на позов у справі №910/8009/22 - задоволено, продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 26.09.2022.

До Господарського суду міста Києва 19.09.2022 надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Метробуд" до фізичної особи-підприємця Піддубного Данила Юрійовича про стягнення 229 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/8009/22.

До Господарського суду міста Києва 18.10.2022 від представника Фізичної особи-підприємця Піддубного Данила Юрійовича надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 18.10.2022 в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною одинадцятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зазначені норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції з дотриманням вищенаведених вимог, суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання 18 жовтня 2022 року у справі № 910/8009/22 у режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання 18.10.2022, позивач за первісним позовом не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Піддубного Данила Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк