ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2852/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2949/22

за позовом: ОСОБА_1 (вх.№2-951/22 від 25.10.2022) (с. Липецьке, Подільський район, Одеська область)

до відповідачів: 1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, буд. 1, м. Одеса, Одеська обл., 65039);

2) Одеської міської ради (площа Думська, буд. 1, м. Одеса, Одеська обл., 65026);

3) Виконавчого комітету Одеської міської ради (площа Думська, буд. 1, м. Одеса, Одеська обл., 65026)

про визнання протиправним рішення, недійсним акту та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до 1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 2) Одеської міської ради; 3) Виконавчого комітету Одеської міської ради, в якій просить суд:

- визнати протиправним рішення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відмову від укладення договору купівлі-продажу за результатами електронного аукціону № UA-РS-2022-03-22-000020-3 від 11.08.2022;

- визнати недійсним акт про відмову від укладення договору купівлі-продажу за результатами електронного аукціону № UA-РS-2022-03-22-000020-3 від 11.08.2022, складений Департаментом комунальної власності Одеської міської ради;

- зобов`язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради укласти з ОСОБА_1 договір купівлі-продажу нежитлового приміщення підвалу АДРЕСА_1 за результатами електронного аукціону № UA-РS-2022-03-22-000020-3.

Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Водночас, в порушення вказаних норм, позивачем у позовній заяві не зазначено кодів ЄДРПОУ відповідачів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем фактично заявлено 3 вимоги немайнового характеру, натомість сплачено судовий збір як за 2 вимоги немайнового характеру, що суперечить ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

В той же час судом враховується обставина сплати позивачем 2 481 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ст.174 ГПК України, залишаючи позовну заяву без руху, суд в ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору за третю вимогу немайнового характеру у сумі 1 240,50 грн (з урахуванням сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у більшому розмірі, ніж передбачено Законом), а також

- вказати коди ЄДРПОУ відповідачів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 № 2949/22 від 25.10.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за третю вимогу немайнового характеру у сумі 1 240,50 грн (з урахуванням сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у більшому розмірі, ніж передбачено Законом), а також вказати коди ЄДРПОУ відповідачів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська