ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2684/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хаджиміті Лілії Михайлівни

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2022

по справі №916/2684/21

за позовом Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав

до відповідача Фізичної особи-підприємця Хаджиміті Лілії Михайлівни

про укладення договору

суддя суду першої інстанції Степанова Л.В.

місце винесення додаткового рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 05.09.2022.

В С Т А Н О В И Л А:

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 заява Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (01021, м. Київ, вул. Шовковича, 10, офіс 28, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36, ) за вх.суду№2-606/22 від 26.07.2022р. про ухвалення додаткового рішення по справі №916/2684/21 задоволена частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Хаджиміті Лілії Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Громадської спілки Коаліції аудіовізуальних і музичних прав (01021, м. Київ, вул. Шовковича, 10, офіс 28, поштова адреса: 61072, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 4, кв.1, ) 10000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Фізична особа-підприємець Хаджиміті Лілія Михайлівна звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 по справі №916/2684/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хаджиміті Лілії Михайлівни на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 по справі №916/2684/21 - залишено без руху.

Встановлено Фізичній особі-підприємцю Хаджиміті Лілії Михайлівні строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками учаснику провадження у справі, а саме: позивачу Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

21.10.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків від ОСОБА_1 . До вказаного клопотання було додано копію листа опису вкладення про направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав з зазначенням номеру поштового відправлення 074.

Судова колегія встановила, що обставини, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, а отже апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 у справі № 916/2684/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 у справі № 916/2684/21.

2.Запропонувати позивачу Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 у справі № 916/2684/21 на 24.11.2022 о 14:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5.Запропонувати учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.