ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Справа № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Гофман А.Ю.

Представники:

від кредиторів: н/з

розпорядник майна: н/з

встановив: ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" в сумі 33 384 232 грн. 81 коп. четверта черга та 24 810 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" строком на сто сімдесят календарних днів по 18.01.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Попереднє судове засідання призначено на 14.09.2022 о 10 год. 00 хв.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокет Делівері" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 31.08.2022.

Ухвалами суду від 20.09.2022 визнано кредиторські вимоги:

- Головного управління ДПС у м. Києві в сумі 6 665 079 грн. 00 коп. з включенням до третьої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. - перша черга (витрати по сплаті судового збору).

- Товариства з обмеженою відповідальністю Сенат Едженсі в сумі 223 362 грн. 24 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. перша черга, як витрати по сплаті судового збору.

- підприємця Петрухіної Оксани Юріївни в сумі 92 953 грн. 56 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору).

- Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн Лтд" в сумі 64 678 991 грн. 36 коп. з включенням їх до четвертої черги задоволення, 1 225 881 грн. 03 коп. шостої черги, 4 962 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору).

- Товариства з обмеженою відповідальністю Тесті Фуд в сумі 206 084 грн. 70 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору).

- Товариства з обмеженою відповідальністю Біконстракт в сумі 35 218 263 грн. 51 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. -перша черга (витрати по сплаті судового збору).

- Товариства з обмеженою відповідальністю ДТС-Харків в сумі 145 286 грн. 15 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. -першої черги, як витрати по сплаті судового збору.

- підприємця Чапкайло Соломії Василівни в сумі 58 430 грн. 10 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. -перша черга (витрати по сплаті судового збору).

Визначено, що не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Рокет Делівері грошові вимоги:

- підприємця Петрухіної Оксани Юріївни в сумі 1 грн. 38 коп.

- Товариства з обмеженою відповідальністю Сенат Едженсі в сумі 78 642 грн. 06 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ДТС-Харків в сумі 28 189 грн. 85 коп.

Ухвалою суду від 20.09.2022 підсумкове засідання суду призначено на 05.10.2022.

Ухвалою суду від 05.10.2022 визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства Київстар до Товариства з обмеженою відповідальністю Рокет Делівері в сумі 46 745 грн. 94 коп. з включенням до четвертої черги задоволення (без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 4 962 грн. 00 коп. перша черга, як витрати по сплаті судового збору.

Cуд протокольною ухвалою від 05.10.2022 підсумкове засідання відклав на 26.10.2022.

19.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 55 858 грн. 06 коп.

Ухвалою суду від 20.10.2022 розгляд клопотання розпорядника майна від 19.10.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди призначено на 26.10.2022 о 14 год. 30 хв.

ПзІІ «Макдональдз Юкрейн ЛТД» у клопотанні від 24.10.2022 розгляд справи просить проводити без участі його представника. Клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди підтримує.

Розпорядник майна у клопотанні від 26.10.2022 розгляд справи просить проводити без його участі. Подані клопотання підтримує.

ТОВ «Хоумленд Юкрейн», ТОВ «Біконстракт» у клопотаннях від 26.10.2022 розгляд справи просять провести без участі їх представників. Подані розпорядником майна клопотання задовольнити.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Згідно п.3 ч.1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.08.2022 розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Григор`євим В.В. нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов`язків за період з 01.08.2022 по 26.10.2022 в сумі 55 858 грн. 06 коп.

Перевіривши вказаний розрахунок, підтверджуючі документи, суд встановив, що розмір нарахування відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік".

Докази виплати грошової винагороди в матеріалах справи відсутні.

На засіданні комітету кредиторів 18.10.2022 схвалено звіт розпорядника майна Григор`єва В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у даній справі.

Абз.6 ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Внесення заявником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області коштів в сумі 58 500 грн. 00 коп., як авансування винагороди розпорядника майна у справі, підтверджується платіжним дорученням №214 від 15.07.2022 (том 1, а.с. 33).

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалення комітетом кредиторів боржника звіту арбітражного керуючого Григор`єва В.В., що заявником здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому в сумі 58 500 грн. 00 коп., суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна затвердити.

Затверджуючи звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, судом враховується належне виконання арбітражним керуючим Григор`євим В.В. обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від 18.10.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокет Делівері» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов`язків розпорядника майна за період з 01.08.2022 по 26.10.2022 в сумі 55 858 грн. 09 коп. затвердити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (свідоцтво № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36, м.Луцьк, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», код банку 14360570, МФО 305299) за виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокет Делівері» за період з 01.08.2022 по 26.10.2022 в сумі 55 858 грн. 09 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Хоумленд Юкрейн» згідно платіжного доручення №214 від 15.07.2022 на суму 58 500 грн. 00 коп.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.10.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук