ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2022 р. Справа № 922/1343/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 (вх. № 11797 від 17.10.2022) про грошові вимоги кредитора до боржника, подану у справі

за заявою ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить суд:

1) прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

2) ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

3) ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

4) призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 1895 від 29.12.2018); адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича якого зобов`язано вчинити певні дії; призначено попереднє засідання на "03" листопада 2022 р. о(б) 10:00 год.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.09.2022.

На електронну адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 (вх. № 11797 від 17.10.2022) про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 5000,00 грн із віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2022 заяву представника ОСОБА_1 (вх. № 11797 від 17.10.2022) про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху; встановлено заявникові п`ятиденний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви; встановлено спосіб усунення недоліків заяви.

Представник ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу суду клопотання від 26.10.2022 про усунення недоліків заяви. До зазначеного клопотання додано відповідні документи.

Суд констатує, що з поданням зазначеної заяви було усунуто недоліки, які стали підставами для винесення ухвали від 19.10.2022 про залишення заяви без руху.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Перевіривши заяву представника ОСОБА_1 (вх. № 11797 від 17.10.2022) про грошові вимоги кредитора до боржника, суд встановив, що вона відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарському процесуальному кодексу України, а тому дійшов висновку прийняти її до розгляду в попередньому засіданні

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 (вх. № 11797 від 17.10.2022) про грошові вимоги кредитора до боржника.

2. Розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "03" листопада 2022 р. о(об) 10:00

3. Засідання відбудеться за адресою м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 206.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не менше ніж за три дні до судового засідання надати суду звіт про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 .

5. Боржнику не менше ніж за три дні до судового засідання надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Байбак