overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Справа № 915/1612/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача в тому, що 14 листопада 2022 року о 10:40 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/1612/21

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5; ідент.код 40075815; ел.адреса: ),

в особі: Регіональної філії Південно-західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (01601, м.Київ, вул.Лисенка, буд.6; ідент.код 40081221; ел.адреса: , представник: Шапран Л.І. ел.адреса: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПВМ Турбо

(54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.2, кв.74; ідент.код 41151933),

про: стягнення 100800,0 грн,-

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Справа № 915/304/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 04 листопада 2022 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп" (69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, буд.73; ідент.код 38839589; ел.пошта: @mail.gov.ua; адреса представника - Дмитрашко С.В.: АДРЕСА_1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3; ідент.код 24584661)

в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, промзона; код ЄДРПОУ ВП 20915546; ел.пошта: ; ел.пошта представника - Берестовенко О.М.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення 4202281,87 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3164/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу за первісним позовом: Підприємства „ТОМАТЕКС у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ про розірвання договору та стягнення 141860,00 грн. за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ до відповідача: Підприємства „ТОМАТЕКС у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1 632 728,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/3164/16 за первісним позовом Підприємства „ТОМАТЕКС у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ про розірвання договору та стягнення 141860,00 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ до Підприємства „ТОМАТЕКС у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1286661,12 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2022 року провадження у справі №916/3164/16 залишено без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, во вступній частині ухвали суду від 12.10.2022 року допущено описку у участі представників сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 12.10.2022 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 12.10.2022 року.

2. Вступну частину ухвали суду від 12.10.2022 року викласти в наступній редакції:

"Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу за первісним позовом: Підприємства „ТОМАТЕКС у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ про розірвання договору та стягнення 141860,00 грн. за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ до відповідача: Підприємства „ТОМАТЕКС у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1 286 661,12 грн.

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився"

Ухвала набрала чинності 28.10.2022 та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/647/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/647/21:
за позовом: Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Санафарм"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні приміщенням
13.10.2022 року суд оголосив перерву у судовому засіданні на 01.11.2022 року о 12:40 год.
18.10.2022 року від Третьої особи надійшла заява, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власник технічних засобів.
Суд заяву задовольнив.
21.10.2022 року аналогічна заява через "Електронний суд" надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю „Санафарм".
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Санафарм" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власник технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає чинності 31.10.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2864/22
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес Д.Ф. звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Югстрой-СУ-1 231414,66 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/2825/22 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес Д.Ф. від 26.10.2022р. вх .№ ГСОО 2962/22 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4028/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/4028/21
про стягнення 117 563,17грн.
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДЛІФТМОНТАЖ ГРУП"
про стягнення 112 000 грн.
02.06.2022 року по справі № 916/4028/21 Господарський суд Одеської області призначив судову технічну експертизу, проведення експертизи суд доручив Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати по проведенню експертизи суд поклав на Приватне підприємство МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ АРКА".
14.06.2022 року матеріали експертного дослідження по справі № 916/4028/21 для проведення експертизи, було направлено на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
20.07.2022 року, на відповідний експертний запит, суд погодив виконання експертизи у 4 кварталі 2022 року.
28.10.2022 року суд отримав клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та рахунок.
Отже, провадження по справі слід поновити та витребувати у сторін додаткові матеріали для проведення експертизи, рахунок надіслати Приватному підприємству МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ АРКА".
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження по справі № 916/4028/21 поновити.
2. Судове засідання призначити на "17" листопада 2022 р. о 11:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити учасників справи.
3. Надіслати учасникам справи копію клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи - до виконання.
4. Зобов`язати учасників справи надати суду в строк по 17.11.2022 року зазначені в клопотанні експерта документи, необхідні для проведення експертиз.
5. Надіслати Приватному підприємству МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ АРКА" рахунок № 22-3119/3120/3121 (53) від 25.10.2022 року за проведення експертизи. Докази оплати рахунку надати суду в строк по 17.11.2022 року.
Ухвала набрала чинності 31.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2825/22
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Білозерської селищної ради заборгованості за спожиту електроенергію в період лютий-червень 2022р. у розмірі 178999,64 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/2825/22 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія від 24.10.2022р. вх .№ ГСОО 2921/22 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2842/22
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/2842/22 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк від 25.10.2022р. вх .№ ГСОО 2940/22 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Окунь Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа № 916/1527/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1527/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МАКРОХІМ" (01014, м. Київ, вул. Верхня, 3-5; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "В-ЦЕНТР" (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Соборності, буд. 33; )

про стягнення 622 329,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МАКРОХІМ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "В-ЦЕНТР" про стягнення 622 329,99 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки №179-МХ від 03.06.2019.

08.08.2022р. ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/1527/22 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

31.10.2022р. з 07 год. 04 хв. до 10 год. 05 хв. у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, всі працівники суду та учасники процесу перебували в укритті цивільного захисту адміністративної будівлі та судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче судове засідання по справі №916/1527/22 відкладено на "14" листопада 2022 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2022р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков