ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Справа № 903/565/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1

про повернення судового збору

по справі № 903/565/20

за позовом: ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім"

2) Приватного нотаріуса Кухлевської Мирослави Валеріївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з додатковою відповідальністю "Ківерцівський агрохім"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3

про визнання недійсним акту прийому-передачі частки товариства та скасування реєстраційної дії,

встановив:

05.08.2020 позивач - ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася з позовом до ТзОВ "Агрохім", приватного нотаріуса Кухлевської Мирослави Валеріївни та просить визнати недійсним акт прийому-передачі частки ТзОВ "Агрохім" в розмірі 193737,50 грн в статутному фонді Товариства з додатковою відповідальністю "Ківерцівський агрохім" ОСОБА_3 та скасувати реєстраційну дію від 12.06.2020 № 0000752, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Кухлевською Мирославою Валеріївною.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.11.2020 вирішено закрити провадження у справі № 903/565/20 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 в частині вимог до відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім" про визнання недійсним акту прийому-передачі частки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім» в розмір 193737,50 грн в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Ківерцівський агрохім» ОСОБА_3 у зв`язку з припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім»

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.12.2021 відмовлено в позові в частині вимог про скасування реєстраційної дії від 12.06.2020 № 0000752, вчиненої приватним нотаріусом Кухлевською Мирославою Валеріївною.

27.10.2022 від ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 4204,00 грн, оскільки в силу положень п. 9 ст. 5 закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

До заяви позивачем долучено копію ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.01.2019 у справі №158/1188/18 про призначення ОСОБА_2 опікуном над її недієздатним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 11.06.2022 інваліда ІІ групи.

Пунктом 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при заявлені позову було сплачено судовий збір в сумі 4204,00 грн, згідно квитанцій 0.0..1 від 03.08.2020 на суму 2102,00 грн та № 0.0..1 від 23.07.2020 на суму 2102,00 грн.

Враховуючи викладене, що законний представник ОСОБА_2 недієздатного інваліда ОСОБА_1 на час звернення з даним позовом була звільнена від сплати судового збору, заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, через внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно квитанцій № 0.0..1 від 03.08.2020 на суму 2102,00 грн та № 0.0..1 від 23.07.2020 на суму 2102,00 грн (оригінали квитанцій знаходиться в матеріалах справи № 903/565/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.10.2022.

Суддя А. С. Вороняк