ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20.10.2022 Справа № 917/711/21

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»

про заміну сторони його правонаступником

по справі № 917/711/21

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, )

до боржника ВІДДІЛУ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, 39000, Полтавська обл., Глобинський р-н, м. Глобине вулиця Центральна, 230/82

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.03.2020р. № 20410128 (за період з 01.10.2020р. по 31.03.2021р.) у розмірі 177119,35 грн., з них:

- 175360,70 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію,

- 1424,99 грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію,

- 333,66 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію,

заінтересована особа: Відділ освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради (39000, Полтавська обл., Глобинський р-н, місто Глобине, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 285, )

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

від заявника (стягувача) - Чудненко В.М., док. в справі

від боржника не з`явився,

від Відділу освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради: не з`явився

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником по справі № 917/711/21, зокрема, боржника ВІДДІЛ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ на правонаступника Відділ освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради.

Ухвалою від 21.09.22 суд постановив прийняти заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/711/21, розгляд заяви призначити у судове засідання на 11.10.2022.

Ухвалою від 11.10.22 суд постановив відкласти розгляд заяви на 20.10.2022.

17.10.22 від стягувача надійшло клопотання про прєднання до матеріалів справи доказів та поновлення строку надання доказів у справі №917/711/21.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, статтею 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У своїй заяві стягувач просить поновити пропущений процесуальний строк, оскільки вважає причини подання рішень Глобинської міської ради відокремлено/після подання заяви про заміну сторони його правонаступником, внаслідок відсутності документів при поданні заяви в суд (16.09.2022р.), адже надані Стягувачу лише 03.10.2022р., поважними.

Згідно з п.3 ч.1 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 5 статті 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, надання учасникам справи можливості скористатися своїм правом на подання доказів на підтвердження своєї правової позиції є необхідною передумовою для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк надання доказів у справі №917/711/21 за заявою ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про заміну сторони правонаступником та приєднати до матеріалів справи №917/711/21 за заявою ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про заміну сторони правонаступником надані ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» докази.

Представник стягувача в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву.

Представники боржника та заінтересованої особи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, явку представників в судове засідання не забезпечили, письмові пояснення стосовно поданої заяви про заміну особи боржника його процесуальним правонаступником суду не надали.

Відповідно до ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, сплив визначеного ст. 334 ГПК України десятиденного строку для розгляду заяви, належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд заяви судом, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників, за наявними в матеріалах справи доказами.

При цьому, суд зазначає, що при розгляді заяви по справі створив усі можливості учасникам справи для висловлення своїх доводів і заперечень, повідомлення усіх відомих їх обставин та подання усіх можливих доказів. Сторонам у даній справі було надано достатньо часу висловити свою позицію у справі, в т. ч. письмово, та реалізувати права надані їм чинним процесуальним законодавством України, що вбачається з ухвал суду, що містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні 20.10.22р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

12.05.2021р. Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №917/711/21, яким стягнуто з ВІДДІЛУ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (39000, Полтавська обл., Глобинський р-н, м. Глобине вулиця Центральна, 230/82 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) заборгованість по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.03.2020р. № 20410128 (за період з 01.10.2020р. по 31.03.2021р.) у розмірі 177119,35 грн., з них:

- 175360,70 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію,

- 1424,99 грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію,

- 333,66 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;

а також суму судових витрат у розмірі 227,00 грн. за видачу судового наказу.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником по справі № 917/711/21, зокрема, боржника ВІДДІЛ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ на правонаступника Відділ освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради.

В обгрунтування заяви ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» вказало на такі обставини:

- 29.06.2021р. ВІДДІЛ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ припинено ШЛЯХОМ РЕОРГАНІЗАЦІЇ, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи:003001143.

- згідно рішень другої (позачергової) та 6 сесій 8 скликання ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 18.02.2021 року ГЛОБИНСЬКОЮ МІСЬКОЮ РАДОЮ майно (нерухоме (будівлі), рухоме) Боржника прийнято й передано в оперативне управління ВІДДІЛУ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

- 05.09.2022р. судовий наказ з листом про стягнення заборгованості направлено на адресу ВІДДІЛУ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, але 13.09.2022р. на адресу Стягувача надійшла відповідь за підписом начальника відділу С.Надтока, котра вказала, що ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ є бюджетною установою та на даний день не має законних підстав для самостійного погашення заборгованості перед ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», адже в судовому наказі боржником є ВІДДІЛ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ. Враховуючи викладене, запропоновано питання щодо стягнення заборгованості з ВІДДІЛУ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ вирішити у судовому порядку.

Наведені обставини стали підставою для звернення ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» до Господарського суду Полтавської області з заявою, в якій він просить суд замінити Боржника у справі №917/711/21 правонаступником, а саме: ВІДДІЛ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (39000, Полтавська обл., Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 230/82, ), на ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (39000, Полтавська обл., Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Крім того, стягувачем до матеріалів справи надані копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №324 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №325 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №326 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №329 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №330 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №331 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №332 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №333 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №334 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №335 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №336 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №338 від 18.02.2021р.; копія рішення ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №339 від 18.02.2021р.; копія супроводжувального листа; копія листа ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГРАДИЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про погашення заборгованість по договору №20410128 в розмірі 119 730,47 грн.; копія рішення Градизької селищної ради №13 від 24.11.2020р. «Про створення ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГРАДИЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ; копія заяви-приєднання ВІДДІЛУ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №20410128 від 01.03.2020р.; копія таблиці розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію; копія таблиці щодо розподілу вказаних точок обліку ВІДДІЛУ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ між Глобинською та Градизькою громадами.

У клопотанні про приєднання доказів до матеріалів справи стягувач зазначив, що Рішенням Градизької селищної ради №13 від 24.11.2020р. створено ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГРАДИЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ. В квітні 2021р. в зв`язку з переходом майна спільної власності територіальних громад Глобинського району у комунальну власність Градизької селищної ради ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГРАДИЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ погашено заборгованість по 37 точках обліку по договору №20410128 шляхом сплати 119 730,47 грн. за пожите електричну енергію. Таким чином, залишок несплачених по договору №20410128 коштів за спожиту електричну енергію на 31 точках обліку на 13 закладах освіти, що віднесено/взято на баланс Глобинської громади, становить 55 630,23 грн. (175 360,70 грн. - 119 730,47 грн.).

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви, з урахуванням наступного.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом, у порядку передбаченому статтею 52 ГПК України .

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Отже, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2021р. ВІДДІЛ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ припинено ШЛЯХОМ РЕОРГАНІЗАЦІЇ, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи:003001143.

При цьому, згідно рішень другої (позачергової) та 6 сесій 8 скликання ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 18.02.2021 року ГЛОБИНСЬКОЮ МІСЬКОЮ РАДОЮ майно (нерухоме (будівлі), рухоме) Боржника прийнято й передано в оперативне управління ВІДДІЛУ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/711/21 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/911/21 задовольнити.

2. Замінити Боржника у справі №917/711/21 правонаступником, а саме: ВІДДІЛ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (39000, Полтавська обл., Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 230/82, ), на ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (39000, Полтавська обл., Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.10.2022.

Суддя Киричук О.А.