ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1447/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу № 916/1447/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1, )

до відповідача: Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 38, ) Відокремлений підрозділ Санаторій-профілакторій Інгул (54025, м. Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 6/А, )

про стягнення 6 251, 51 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод Відокремлений підрозділ Санаторій-профілакторій Інгул 6251,51 грн., з яких пеня у розмірі 4 387, 93 грн., 3 % річних у сумі 800, 87, грн., інфляційні втрати у сумі 1062, 71 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №44/5633 від 01.07.2019.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. В ухвалі суду сторонам встановлено строки на подання до суду заяв по суті справи, а також роз`яснено про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Ухвалу суду від 11.07.2022 направлено позивачу на електронну адресу 11.07.2022.

Ухвалу суду від 11.07.2022, яку направлено відповідачу на адресу, що зазначена у позовній заяві, отримано останнім 19.07.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалу суду від 11.07.2022, яку направлено відповідачу на адресу Відокремленого підрозділу Санаторій-профілакторій Інгул, зазначену у позові та Єдиному державному реєстрі станом на 12.09.2022, повернуто до суду органами поштового зв`язку, із зазначенням причин повернення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Господарський суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, яким в даному випадку є суд (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) та постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Відзив на позов у встановлений в ухвалі суду від 11.07.2022 строк відповідач до суду не надав.

Клопотання про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України, від сторін до суду також не надходило.

Згідно ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, враховуючи, строк розгляду даної справи, а також вжиття господарським судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено:

14.06.2018р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято постанову №429 про видачу, зокрема, ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», ліцензії з постачання електричної енергії.

Пунктом 1.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р. (далі - ПРРЕЕ) передбачено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Пункт 3.1.7 ПРРЕЕ визначає, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції.

01.06.2019 ДП Миколаївський суднобудівний завод «Санаторій профілакторій «Інгул» було підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу та останньому було відкрито EIC-код як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний відповідним системним оператором та зафіксовано початок постачання з 01.06.2019 (Додаток 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №44/5633 від 01.06.2019).

Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії та товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов договору.

У п. 2.1 Договору передбачено, що за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.8 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

У разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором, Постачальник має право вимагати сплату пені.

Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.

Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Згідно п.п. 1 п. 7.2 Договору Постачальник зобов`язався забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та Договору.

Відповідно до п. 13.1. Договору, договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Додатковою угодою від 12.12.2019 до договору про постачання електричної енергії споживачу №44/5633 від 01.06.2019 Додаток №2 «Комерційна пропозиція» була викладена в новій редакції.

Відповідно до п. 2 Комерційної пропозиції № 1/20 до Договору Споживач протягом розрахункового періоду здійснює планові платежі на рахунок Постачальника через банківську установу або іншим способом, незабороненим чинним законодавством:

- до 2 числа поточного місяця 60% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії поточного розрахункового періоду на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника;

- до 10 числа поточного місяця 40% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії поточного розрахункового періоду на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (Позивача).

У випадку співпадання дати оплати з вихідним чи святковим днями. Відповідач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню.

Згідно п. 3 Комерційної пропозиції № 1/20 до Договору Постачальник до 6 числа наступного за розрахунковим місяця надає Споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електроенергію у попередньому місяці. Споживач має можливість самостійно формувати рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, за допомогою інтернет-магазину комунальних послуг: elekropostach.mk.ua (далі-Сервіс). Споживач протягом одного робочого дня зобов`язаний підписати електронно-цифровим підписом (далі - ЕЦП) рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, «Акт прийняття-передавання товарної продукції» та після цього завантажити їх на Сервіс. У разі не завантаження Споживачем підписаних ЕЦП документів, вони вважаються підписаними з боку Споживача без зауважень.

Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня формування/отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію.

Якщо фактичне споживання та вартість електричної енергії виявиться меншим ніж очікуване, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.

Відповідно до п.5 Комерційної пропозиції № 1/20 до Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування за весь час прострочення:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування;

- 3 % річних з простроченої суми.

При цьому сума боргу повинна бути сплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Пеня, 3 % річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок Постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках, протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Пунктом 4.17 ПРРЕЕ передбачено, що за несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором.

Згідно з розрахунком позивача, відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по рахункам за електричну енергію за період січень 2020 - жовтень 2021 була нарахована пеня в період з 14.02.2020 по 31.01.2022 на загальну суму 4387,93 грн., а саме: з 14.02.2020 по 25.02.2020 на суму заборгованості 1354,53 грн. (по рахунку № 44/5633/1/1 від 06.02.2020) була нарахована пеня у сумі 9,77 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 11.04.2020 по 23.04.2020 на суму заборгованості 5 031,44 грн. (по рахунку № 44/5633/3/1 від 04.04.2020) була нарахована пеня у сумі 35,74 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 24.04.2020 по 28.04.2020 на суму заборгованості 5 031,44 грн. (по рахунку № 44/5633/3/1 від 04.04.2020) була нарахована пеня у сумі 11,00 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 14.05.2020 по 01.06.2020 на суму заборгованості 4969,46 грн. (по рахунку № 44/5633/4/1 від 05.05.2020) була нарахована пеня у сумі 41,28 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 02.06.2020 по 08.06.2020 на суму заборгованості 4969,46 грн. (по рахунку № 44/5633/4/1 від 05.05.2020) була нарахована пеня у сумі 15,21 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 10.07.2020 по 20.07.2020 на суму заборгованості 28667,74 грн. (по рахунку № 44/5633/6/1 від 06.07.2020) була нарахована пеня у сумі 103,39 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 13.08.2020 по 30.08.2020 на суму заборгованості 37054,97 грн. (по рахунку № 44/5633/7/1 від 05.08.2020) була нарахована пеня у сумі 218,69 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 12.09.2020 по 20.09.2020 на суму заборгованості 60197,50 грн. (по рахунку № 44/5633/8/1 від 04.09.2020) була нарахована пеня у сумі 177,63 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 12.11.2020 по 15.11.2020 на суму заборгованості 9136,39 грн. (по рахунку № 44/5633/10/1 від 04.11.2020) була нарахована пеня у сумі 25,10 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 10.12.2020 по 16.12.2020 на суму заборгованості 26010,79 грн. (по рахунку № 44/5633/11/1 від 03.12.2020) була нарахована пеня у сумі 59,70 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 12.03.2021 по 18.03.2021 на суму заборгованості 587,92 грн. (по рахунку № 44/5633/2/1 від 03.03.2021) була нарахована пеня у сумі 1,47 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 12.08.2021 по 26.08.2021 на суму заборгованості 621 16,53 грн. (по рахунку № 44/5633/7/1 від 04.08.2021) була нарахована пеня у сумі 408,44 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 27.08.2021 по 29.08.2021 на суму заборгованості 47116,53 грн. (по рахунку № 44/5633/7/1 від 04.08.2021) була нарахована пеня у сумі 61,96 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 10.09.2021 по 26.09.2021 на суму заборгованості 56258,23 грн. (по рахунку № 44/5633/8/1 від 02.09.2021) була нарахована пеня у сумі 445,44 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 12.10.2021 по 21.10.2021 на суму заборгованості 63178.18 грн. (по рахунку № 44/5633/9/1 від 04.10.2021) була нарахована пеня у сумі 294,25 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 12.11.2021 по 09.12.2021 на суму заборгованості 75703,24 грн. (по рахунку № 44/5633/10/1 від 04.11.2021) була нарахована пеня у сумі 987,25 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 10.12.2021 по 12.12.2021 на суму заборгованості 75703,24 грн. (по рахунку № 44/5633/10/1 від 04.11.2021) була нарахована пеня у сумі 112,00 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 14.12.2021 по 20.01.2022 на суму заборгованості 55703,24 грн. (по рахунку № 44/5633/10/1 від 04.11.2021) була нарахована пеня у сумі 112,00 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ; з 21.01.2022 по 31.01.2022 на суму заборгованості 55703,24 грн. (по рахунку № 44/5633/10/1 від 04.11.2021) була нарахована пеня у сумі 335,75 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ.

Також, відповідачу за несвоєчасну оплату планових рахунків за активну електроенергію, виданих за період січень 2020 - жовтень 2021 були нараховані 3% річних за період з 14.02.2020 по 31.01.2022 у розмірі 800,87 грн.

Висновки суду.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

Частиною 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Як вище встановлено господарським судом, на підставі укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №44/5633 від 01.06.2019, у відповідача виникло зобов`язання оплатити позивачу вартість використаної (купованої) електричної енергії. В заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, початок постачання визначений з 01.06.2019.

Згідно вимог ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В свою чергу, як встановлено судом на підставі наданих позивачем актів про прийняття-передавання товарної продукції, рахунків на оплату переданої товарної продукції та платіжних доручень на оплату відповідної товарної продукції відповідачем, останнім несвоєчасно здійснювалася оплата рахунків за електричну енергію за період січень 2020 жовтень 2021. Водночас під час розгляду даної справи судом, відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо обставин несвоєчасної оплати проставленої позивачем товарної продукції.

У п. 3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема щодо сплати неустойки.

Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 ЦК України).

Відповідно до п. 5.8 Договору якщо відповідач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, позивач має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

У разі порушення відповідачем строків оплати за цим договором, позивач має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.

Відповідач сплачує за вимогою позивача пеню у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Відповідно до п.5 Комерційної пропозиції № 1/20 до Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, позивач електричної енергії проводить відповідачу нарахування за весь час прострочення: - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування; -3 % річних з простроченої суми. При цьому сума боргу повинна бути сплачена відповідачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Перевіривши наявний в матеріалах справи розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір пені з 14.02.2020 по 31.01.2022 становить 4387,93 грн., судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши розрахунок 3 % річних, який здійснений позивачем за період з 14.02.2020 по 31.01.2022, та згідно з яким розмір 3 % річних становить 800, 87 грн., а також розрахунок втрат від інфляції, за період січень 2020 жовтень 2021, та згідно з яким розмір втрат від інфляції становить 1062, 71 грн., господарським судом встановлено відповідність цих розрахунків обставинам справи щодо прострочення відповідача.

З огляду на вищевикладене, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення з відповідача 6 251, 51 грн.

На підставі ст.129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія до Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод Відокремлений підрозділ Санаторій-профілакторій Інгул про стягнення 6 251, 51 грн. задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 38, ) Відокремлений підрозділ Санаторій-профілакторій Інгул (54025, м. Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 6/А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1, ) 6 251 (шість тисяч двісті п`ятдесят одну) грн. 51 коп., з яких: 4387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 93 коп. пеня, 800 (вісімсот) грн. 87 коп. 3 % річних, 1062 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 71 коп. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 21 жовтня 2022 р.

Суддя Г.Є. Смелянець