overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

26 жовтня 2022 року Справа № 926/3236/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтрейд"

до відповідача Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів"

про зобов`язання повернути в натурі майно

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача адвокат Шалар І.В.

від відповідача не з`явився.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 12:30 16 листопада 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року Справа № 926/1748-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання кредитора про припинення повноважень ліквідатора у справі

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора Зайцева Л.Г.

від банкрута не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 03.08.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Квент Альянс. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

Постановою суду від 17.11.2020 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

29.07.2022 до суду звернувся кредитор - Головне управління ДПС у Чернівецькій області з клопотання про припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс арбітражного керуючого Кияновської Л.В. та призначення нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бурму С.В.

Ухвалою від 29.07.2022 призначено розгляд клопотання на 15.08.2022.

Розгляд клопотання неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 27.09.2022 відкладено судове засідання на 27.10.2022.

У судовому засіданні 27.10.2022 кредитор не заперечував проти відкладення судового засідання. Ліквідатор у судове засідання не з`явився.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання в іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання кредитора про припинення повноважень ліквідатора на 17 листопада 2022 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/914-б/14

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД.

Постановою від 30.06.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

Ухвалою від 12.03.2019 припинено повноваження ліквідатора Вознякевич Н.І., новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

03.10.2022 до суду від ліквідатора надійшов звіт в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 06.10.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі на 01.11.2022.

26.10.2022 до суду від представника кредитора АТ «Альфа-Банк» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника кредитора АТ «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника кредитора АТ «Альфа-Банк» від 26.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 01 листопада 2022 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника кредитора АТ «Альфа-Банк» за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.10.2022.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа № 926/701-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства «Рембудсервіс Кераміка» с. Замостя, Вижницького району, Чернівецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», , пров. Індустріальний, буд. 2, вул. м. Чернівці

про банкрутство

від кредиторів не з`явився

від боржника не з`явився

у засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Приватного підприємства «Рембудсервіс Кераміка» с. Замостя, Вижницького району, Чернівецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» м. Чернівці.

Ухвалою суду від 04.04.2022 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», , пров. Індустріальний, буд. 2, вул. м. Чернівці;

- визнано грошові вимоги ПП «Рембудсервіс-Кераміка» до боржника ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» у сумі 818 589,42 грн. основного боргу;

- визнано грошові вимоги ТОВ «Рембудсервіс-Кераміка» до боржника ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» у сумі 485 457,00 грн. основного боргу;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво № 1403 від 25.07.2013 р., вул. Яська, 13, м. Чернівці);

- попереднє засідання суду призначено на 16.05.2022 р.

Ухвалою від 01.06.2022 р. підсумкове засідання призначено на 08.08.2022 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 19.09.2022 р. підсумкове засідання перенесено на 17.10.2022 р., зборам кредиторів запропоновано надати рішення щодо подальшої судової процедури.

У судове засідання 17.10.2022 р. учасники справи не з`явилися, збори кредиторів відповідне рішення не надали, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання відкласти на 15.11.2022 року о 11 год. 30 хв.

2. Зборам кредиторів надати рішення щодо подальшої судової процедури щодо боржника.

3. Розпоряднику майна надати аналіз фінансово-господарського стану боржника.

4. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Повний текст ухвали складено 26.10.2022 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року Справа № 926/1748-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора не з`явилися

від боржника не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 03.08.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Квент Альянс. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияновську Л.В. Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2020.

Постановою суду від 17.11.2020 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

Ухвалою від 22.10.2021 призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 16.11.2021.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 27.09.2022 відкладено на 27.10.2022.

У судове засідання 27.10.2022 представники сторін не з`явилися.

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні на 24 листопада 2022 року о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.10.2022.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року Справа № 926/982/22

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну допомогу у справі

за позовом Чернівецької міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 224155,97 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

24.10.2022 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області з заявою про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну допомогу у даній справі.

Згідно з частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами частин першої-третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду.

Керуючись статтями 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд заяви призначити на 01.11.2022 о 14 год. у судовому засіданні.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Запропонувати позивачу до дня судового засідання подати до суду свої заперечення стосовно поданої заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/492/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Бевз Раїси Трохимівни,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз",

вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, 14021; електронна адреса: ;

предмет спору: про скасування рішення про задоволення акту про порушення від 27.12.2021 №CN 000558, оформленого протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення від 28.01.2022

З огляду на необхідність повідомлення позивача - фізичної особи - підприємця Бевз Раїси Трохимівни про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/492/22 по суті на 07.11.2022 об 11:40, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - фізичну особу - підприємця Бевз Раїсу Трохимівну ( АДРЕСА_1 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/492/22 по суті на 07 листопада 2022 р. об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Участь позивача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року справа № 927/264/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп", вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, e-mail: , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1

до Дочірнього підприємства "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати", вул. Ринкова, буд. 7, м. Чернігів, Чернігівська область, 141000, e-mail:

про стягнення 2832352,74 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача - Дочірнє підприємство "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати", вул. Ринкова, буд. 7, м. Чернігів, Чернігівська область, 141000, e-mail:

про оголошення перерви у судовому засіданні до 01 листопада 2022 р. 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/347/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області,

, вул. Незалежності, 33, c. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453;

до відповідачів: 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука Івана Юрійовича,

АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)

АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживанння);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське",

, вул. Радгоспна, 1,с. Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівська область,16450

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, припинення права постійного користування

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука Івана Юрійовича,

АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)

АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживанння);

про те, що 27.10.2022 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 17 листопада 2022 р. 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 912/2797/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В.- головуючий, Багай Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2022 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі

за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до відповідачів: 1. Світловодської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" про визнання недійсним рішення, договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представника:

Офісу Генерального прокурора - Підяш О.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 26 жовтня 2022 року.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Зважаючи на необхідність додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву, у зв`язку з чим виникла необхідність повідомити учасників справи які не з`явилися, про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс» відбудеться 02 листопада 2022 року о 15:15 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Н. О. Багай