ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2022 Справа № 914/182/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , с. Лавриків Львівського району Львівської області
за участю представників кредитора:
АТ Державний ощадний банк України, в особі ФЛОУ АТ Ощадбанк: Кушнерик О.С. адвокат, Петрів В.Б. - адвокат
від боржника: Жук Р.С. адвокат
керуючий реструктуризацією: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.01.2021 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.02.2022 р.
Ухвалою суду від 14.02.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича; вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено на 12.04.2022 р.
15.03.2022 р. на адресу суд від АТ Державний ощадний банк України, в особі філії ЛОУ АТ Ощадбанк (в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) надійшла заява про грошові вимогами кредитора до боржника на суму 1 058 054, 95 грн., яку ухвалою суду від 16.03.2022 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2022 р.
Ухвалою суду від 12.04.2022 р., у зв`язку із введенням 24.02.2022 р. воєнного стану в Україні, неявкою керуючого реструктуризацією та неподання ним і боржником результатів розгляду кредиторських вимог АТ Державний ощадний банк України, в особі філії ЛОУ АТ Ощадбанк, продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 24.05.2022 р.
Ухвалою суду від 24.05.2022 р., у зв`язку із введенням 24.02.2022 р. воєнного стану в Україні, неподанням результатів розгляду кредиторських вимог АТ Державний ощадний банк України, в особі філії ЛОУ АТ Ощадбанк, продовжено строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та строк процедури реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду відкладено на 28.06.2022 р.
06.06.2022 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшов лист від 12.05.2022 р. №3093/5/99-00-12-04-04-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 18.04.2022 про суми отриманих доходів за період з 1 по 4 квартал 2021 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
27.06.2022 на електронну адресу суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією 24.06.2022 р. №02-01/0235 (з додатками), та звіт про результати перевірки декларації боржника від 22.06.2022 №02-01/0232/2, в якому зазначено, що станом на 22.06.2022 р. провести перевірку декларації майнового стану боржника за 2019-2021 роки на підставі наявних документів неможливо у зв`язку з відсутність отриманих відповідей на запити, зокрема, запитів, що стосуються майнового стану (щодо рухомого та нерухомого майна) боржника та членів його сім`ї.
В попередньому засіданні 28.06.2022 р. судом розглянуто заяву АТ Державний ощадний банк України, в особі філії ЛОУ АТ Ощадбанк про грошові вимоги до боржника на суму 1 058 054, 95 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог в повному обсязі та такими що забезпечені іпотекою.
Ухвалою суду від 28.06.2022 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 063 016 грн. 95 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії ЛОУ АТ Ощадбанк в розмірі 1 063 016 грн. 95 коп. (з яких: 4 962 грн. 00 коп. (судовий збір та 1058 054 грн. 95 коп. (основний борг та пеня забезпечені заставою(іпотекою)); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 06.09.2022 р.
29.06.2022 від Головного управління ДПС у Львівській області ДПС України на адресу суду надійшов лист від 14.06.2022 р. №9328/6/13-01-12-08 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 07.06.2022 про суми отриманих доходів за період з 1 кварталу 2019 р. по 1 квартал 2022 по ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
27.07.2022 представник боржника надіслав на електронну адресу суду клопотання про долучення додаткових доказів, в якому зазначено що після відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність стало відомо інформацію про майно та доходи членів сім`ї боржника, а саме сина та дочки, у зв`язку з чим просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , уточнені декларації про доходи за 2019-2021 роки.
29.07.2020 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання про долучення доказів від 29.07.2022 №02-01/0252, в якому просить долучити інвентаризаційні описи №1-7 від 14.06.2022, звіт про результати перевірки декларації боржника від 21.07.2022 №02-01/0203, звіт керуючого реструктуризацією від 29.07.2022 №02-01/0251 з додатками.
22.08.2022 представник боржника надіслав на електронну адресу суду повідомлення про виявлення описки (опечатки) у поданих до суду деклараціях про доходи за 2019, 2020 та 2021 р. ОСОБА_1 , в якому зазначено, що у розділах 25 та 36 декларації помилково зазначено АДРЕСА_1 .
22.08.2022 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду звіт від 19.08.2022 №02-01/0256 про результати перевірки уточнюючих декларацій боржника, в якому зазначено, що станом на 19.08.2022 керуючим реструктуризації, розбіжностей із даними зазначеними у деклараціях, не виявлено.
Також 22.08.2022 на електронну адресу суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією від 19.08.2022 №02-01/0257 (з додатками), в якому зазначено, що призначені на 15.08.2022 та на 18.08.2022 збори кредиторів вважаються такими, що не відбулися, оскільки при перевірці довіреності представника забезпеченого кредитора встановлено, що він має право брати участь у зборах кредиторів та голосуванні лише на підставі рішення уповноваженого колегіального органу Банку, яке станом на момент проведення зборів, представником кредитора не надано.
22.08.2022 р. від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло клопотання від 22.08.2022 р. №02-01/0259 про сплату основної винагороди.
23.08.2022 представник боржника надіслав на електронну адресу суду пояснення на письмові заперечення АТ Державний ощадний банк України проти схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01.09.2022 клопотання арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича від 22.08.2022 р. №02-01/0259 задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Гупалу Тарасу Вальдемаровичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/182/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 37 215 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №62867090 від 21.01.2022 р.
02.09.2022 представник боржника надіслав на електронну адресу суду додаткові пояснення на письмові заперечення АТ Державний ощадний банк України проти схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 з інформаційними довідками з державних реєстрів якими підтверджує, що боржник та члени його сім`ї жодного відношення не мають до квартири 41 та квартири АДРЕСА_2 , та вважає доводи банку, що заборгованість боржника не може бути реструктуризована згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, є безпідставними.
05.09.2022 керуючий реструктуризацією подав заперечення від 04.09.2022 №02-01/0270 на додаткові пояснення від 02.09.2022 на письмове заперечення кредитора АТ Ощадбанк проти схвалення плану реструктуризації боргів.
Також 05.09.2022 на електронну адресу суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією від 05.09.2022 №02-01/0272 (з додатками), та звіт керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 04.09.2022 №02-01/0271 (з додатками), в якому керуючий реструктуризацією просить звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 14.02.2022 по 18.03.2022 та з 01.06.2022 по 31.08.2022, затвердити у наступних розмірах: грошова винагорода 53 121,84 грн., витрати 601,00 грн.
Окрім цього 05.09.2022 керуючий реструктуризацією на електронну адресу суду надіслав заяву від 05.09.2022 №02-01/0276 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №914/182/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій просить заяву про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №914/182/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийняти до розгляду; Затвердити план реструктуризації боргів у справі №914/182/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 22.08.2022 (строк виконання 15 років, розмір зобов`язання, яке підлягає реструктуризації 372 661,06 грн. з встановленням відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт).
Ухвалою суду від 06.09.2022 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 18.10.2022 р.
12.09.2022 від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшло клопотання від 12.09.2022 №02-01/0278 про долучення доказів, а саме плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції станом на 22.08.2022.
11.10.2022 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання від 11.10.2022 №02-01/0280 про розгляд без участі, в якому у зв`язку з відсутністю можливості забезпечити особисту присутність в судовому засіданні, просить провести розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.
18.10.2022 представник боржника подав суду повідомлення від 18.10.2022 про погашення ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом. У повідомленні боржник зазначив, що з відповіді Державної податкової служби України (ГУ ДПС у Львівській області) від 14.06.2022 року №9328/6/13-01-12-01-08 вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед бюджетом в загальному розмірі 45 991,87 грн., з яких: 40 352,77 грн. - єдиний внесок для фізичних осіб підприємців, 5 102,78 грн. - єдиний внесок, нарахований роботодавцем, 394,87 грн. - штрафні санкції та 141,45 грн. - пеня, та що на виконання ч. 3 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою затвердження поданого до суду плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , боржником добровільно повністю погашено заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного соціального внеску, а також повністю погашено штрафні санкції та пеню, що підтверджується відповідними квитанціями про сплату коштів(квитанції додаються).
В судове засідання 18.10.2022 р. керуючий реструктуризацією не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання про долучення доказів та клопотання про розгляд без участі.
Представник боржника повідомив про погодження боржником плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , просить оголосити перерву на декілька днів для погашення судового збору кредитору, з метою затвердження плану реструктуризації боргів Шмигель І.І.
Представники АТ Державний ощадний банк України вирішення питання про відкладення підсумкового засідання на декілька днів залишають на розсуд суду.
Заслухавши представників боржника та кредитора, врахувавши клопотання представника боржника, заявлене в судовому засіданні про оголошення перерви/відкладення розгляду справи, з метою погашення боржником судового збору, сплаченого кредитором, суд дійшов висновку підсумкове засідання відкласти.
Також суд звертає увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, згідно Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 р., під час дії воєнного стану, учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст. 1, 2, 113, 123, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.