ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2410/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П-1 Криворізької міської ради, П-2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл"

третя особа -1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

третя особа -2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Пувденного офісц Держаудитслужби в Миколаївській області

про визнання недійсними додаткових угод до Договору від 08.02.2021 №ТД-4965/41-21 та стягнення грошових коштів

Представники:

прокурор Трубіцина В.Д.

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 не з`явився

від відповідача не з`явився

третя особа-1 не з`явився

третя особа-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі П-1 Криворізької міської ради, П-2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та просить: Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 18.02.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021, укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ»; Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 24.02.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ»; Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 19.04.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ»; Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 26.05.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ». Стягнути з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» () грошові кошти у розмірі 651 734 грн. (шістсот п`ятдесят одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні) на розрахункові рахунки КПТМ «Криворіжтепломережа» () та судові витрати у справі.

Прокурор наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Надав заперечення на заяву відповідача про залишення позову без розгляду.

Позивачі з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Відповідач надав відзив на позов у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Третя особа 1 заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Надала пояснення у справі у яких просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" підписано договір №ТД-4965/41-21 поставки (закупівлі Товару) від 08.02.2021р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується протягом строку поставки Товару та відповідно до умов, зазначених в Договорі, передати Покупцю Товар на АЗС Постачальника з використанням талонів/скретч-карток, а Покупець зобов`язується приймати у власність Товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах визначених в цьому Договорі (п. 1.1 Договору).

Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність: код за ДК 021:2015 -09130000-9- Нафта і дистиляти (дизельне паливо, бензин А-92, бензин А-95) (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар (п. 1.2 Договору).

Передача Товару Покупцю здійснюється у вигляді талонів/скретч-карт: Дизельне паливо (ДП-З-Євро5-В0), Бензин А-92 (А-92-Євро5-Е5), Бензин А-95 (А-95-Євро5- Е5) (п. 1.3 Договору).

Ціна цього Договору становить 8 156 579,00 грн., у тому числі ПДВ: 1 359 429,83 грн. Джерело фінансування: кошти отримані від господарської діяльності підприємства ( п. 3.1 Договору).

Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" підписано додаткову угоду №1 від 18.02.2021р. до Договору № ТД-4965/41-21 поставки (закупівлі Товару) від 08.02.2021р.

Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" підписано додаткову угоду №2 від 24.02.2021р. до Договору № ТД-4965/41-21 поставки (закупівлі Товару) від 08.02.2021р.

Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" підписано додаткову угоду №3 від 19.04.2021р. до Договору № ТД-4965/41-21 поставки (закупівлі Товару) від 08.02.2021р.

Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" підписано додаткову угоду №4 від 26.05.2021р. до Договору № ТД-4965/41-21 поставки (закупівлі Товару) від 08.02.2021р.

Приписами ст. 327 ЦК України передбачено, що управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Відповідно до Статуту КПТМ «КРИВОРГЖТЕПЛОМЕРЕЖА» , затвердженого наказом УКВМ виконкому Криворізької міської ради, Власником майна підприємства є територіальна громада м. Кривого РОГУ В особі Криворізької міської ради, Підприємство підпорядковане та підзвітне департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, яке виконує функції уповноваженого органу управління. Майно підприємства складається з основних засобів та обігових коштів, а також інших матеріальних цінностей, вартість яких відображається на самостійному балансі підприємства. Джерелами формування майна є, зокрема, грошові та матеріальні внески Власника; майно, придбане в інших суб`єктів господарювання, організацій та громадян у встановленому законодавством порядку. Майно Підприємства є власністю територіальної громади міста Кривого Рогу.

У грудні 2020 року КПТМ «Криворіжтепломережа» оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з публікацією англійською мовою) бензину та дизельного палива за кодом ДК 021:2015: 09130000-9 - нафта і дистиляти. Участь у зазначених торгах взяли: ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ САН ОЙЛ» з пропозицією після аукціону 8 156 579,00 грн. з ПДВ.; ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» з пропозицією після аукціону 8 156 580,00 грн. з ПДВ.; ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» з пропозицією після аукціону 8 857 000,00 грн. з ПДВ.

За результатами закупівлі переможцем визнано ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ САН ОЙЛ». 08^02.2021 між КПТМ «Криворіжтепломережа» (Покупець) та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ САН ОЙЛ» (Постачальник) укладений Договір поставки (закупівлі товару) №ТД-4965/41-21 (далі - Договір) на загальну суму 8 156 579,00 грн. з ПДВ.

Пунктом. 1.3. Договору визначено найменування, кількість/обсяг товару та ціну за одиницю товару: дизельне паливо 350 000 л., за ціною 21,504 грн. з ПДВ і АП за 1 л., бензин А-92 15 000 л., за ціною 20,5 грн. з ПДВ і АП за 1 л., бензин А-95 15 000 л, за ціною 21,5 грн. з ПДВ і АП за 1 л.

Згідно з п. 3.3. Договору, умови цього Договору не можуть змінюватися після його підписання до належного виконання зобов`язань Сторонами у повному обсязі, крім випадків: збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю; погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку. Пунктом 3.4. Договору встановлено, що ціна Товару зазначена у цьому Договорі, може бути змінена лише за згодою Сторін після попереднього письмового звернення відповідної Сторони, до якого повинні додаватися всі розрахунки та інші обгрунтовано підтверджуючі матеріали щодо зміни ціни Товару.

В подальшому, додатковими угодами до Договору зменшувався обсяг постачання за Договором, збільшувалася ціна за одиницю товару, зменшувалася загальна ціна Договору.

Додатковою угодою №1 від 18.02.2021 зменшено обсяг постачання, підвищено ціни за одиницю палива дизельного палива - 23,65 грн/л., бензину А-92 - 22,55 грн/л., бензину А-95 - 23,65 грн/л.. Додатковою угодою №2 від 24.02.2021 зменшено обсяг постачання, підвищено ціни за одиницю палива: бензину А-92 - 23,49 грн/л., бензину А-95 - 24,49 грн/л. Додатковою угодою №3 від 19.04.2021 зменшено обсяг постачання, підвищено ціни за одиницю палива: дизельного палива - 26,01 грн/л., бензину А-92 - 25,83 грн/л., бензину А-95 - 26,93 грн/л. Додатковою угодою №4 від 26.05.2021 зменшено обсяг постачання, підвищено ціни за одиницю палива: дизельного палива - 26,89 грн/л., бензину А-92 - 26,89 грн/л., бензину А-95 - 27,89 грн/л.

Законом України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) встановлено правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади, метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

Згідно ст.ст. 5, 41 Закону, закупівлі здійснюються за такими принципами добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об`єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

У відповідності до ст. 180 Господарського кодексу України (істотні умови господарського договору), зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

У силу вимог ст. 41 Закону, істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку.

Згідно ст. 632 Цивільного кодексу України, зміна ціни після укладання договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Закон України «Про публічні закупівлі» встановлює імперативну норму, згідно з якою зміна істотних умов договору про закупівлю може здійснюватися виключно у випадках, визначених ст. 41 цього Закону, зокрема за пунктом 2 частини 5 наведеної норми -збільшення ціни за одиницю товару пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку, до 10% та не збільшуючи загальну суму договору.

Господарський суд погоджується з доводами прокурора, що вказана норма застосовується, якщо відбувається значне коливання (зростання) ціни на ринку, яке робить для однієї сторони договору його виконання вочевидь невигідним, збитковим. Для того, щоб за таких обставин не був розірваний вже укладений договір і щоб не проводити новий тендер, закон дає можливість збільшити ціну, але не більше як на 10%. Інше тлумачення відповідної норми Закону «Про публічні закупівлі» нівелює, знецінює, робить непрозорою процедуру відкритих торгів. При цьому, кожна зміна до договору має містити окреме документальне підтвердження. Зміна істотних умов договору про закупівлю (збільшення ціни за одиницю товару) є правомірною виключно за таких умов: відбувається за згодою сторін; порядок зміни умов договору має бути визначений самим договором (відповідно до проекту, який входив до тендерної документації); підстава збільшення - коливання ціни такого товару на ринку (обґрунтоване і документально підтверджене постачальником); ціна за одиницю товару може збільшуватися не більше ніж на 10%; загальна сума (ціна) договору не повинна збільшуватися.

На підтвердження факту коливання ціни на товар, у документі, який видає компетентна організація має бути зазначена діюча ринкова ціна на товар і її порівняння з ринковою ціною станом на дату, з якої почалися змінюватися ціни на ринку, як у бік збільшення, так і у бік зменшення (тобто наявності коливання). Необхідність зазначення такої інформації зумовлюється також тим, що у випадку коливання цін, зміни до договору про закупівлю вносяться з урахуванням показників коливання цін, що стали підставою для здійснення попередніх змін до договору. Кожна зміна до договору має містити окреме документальне підтвердження. Документ про зміну ціни повинен містити належне підтвердження, викладених в ньому даних, проведених досліджень коливання ринку, джерел інформації тощо . Не будь-який висновок уповноваженого органу про ціну товару на ринку є належним підтвердженням та підставою для зміни ціни у договорі після його підписання, а лише який містить інформацію про коливання ціни такого товару на ринку.

Згідно з п. 3.4. Договору, ціна Товару зазначена у цьому Договорі, може бути змінена лише за згодою Сторін після попереднього письмового звернення відповідної Сторони, до якого повинні додаватися всі розрахунки та інші обґрунтовано підтверджуючі матеріали щодо зміни ціни Товару. На підтвердження збільшення цін ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ САН ОЙЛ» для укладення Додаткових угод №№1-4 надавало експертні висновки Зазначені висновки не могли слугувати належним та достатнім підтвердженням коливання цін. У всіх вказаних висновках щодо середньої роздрібної вартості нафтопродуктів (реалізація на АЗС) на внутрішньому ринку України станом на одну календарну дату, проте у висновках не міститься інформації про коливання ціни палива на ринку (не наведено розрахунок вартості палива станом на попередні календарні дати, у тому числі на дату подання цінової пропозиції, дату укладення договору, не наведено динаміку зміни ціни в бік збільшення або зменшення). Вказані у висновках відомості характеризують лише одну, зазначену у них календарну дату. Динаміка цін має визначатися з урахуванням певного періоду (між укладенням Договору та певної додаткової угоди, додаткових угод між собою). У висновках надані середні ринкові ціни по Україні. Відсутня інформація, за якою вибіркою проводилось визначення середньої ринкової ціни, по яких регіонах (областях).

Необхідно не лише довести підвищення ціни на певний товар на певному ринку за допомогою доказів, але й обгрунтувати для замовника самі пропозиції про підвищення ціни, визначеної у договорі Постачальник повинен обгрунтувати, чому таке підвищення цін на ринку зумовлює неможливість виконання договору по запропонованій замовнику тендерній ціні, навести причини, через які виконання укладеного договору стало для нього вочевидь невигідним. Постачальник також має довести, що підвищення ціни є непрогнозованим (його неможливо було передбачити і закласти в ціну товару на момент подання постачальником тендерної пропозиції.

Господарський суд погоджується з доводами прокурора, що відповідачем не виконано обов`язку щодо доведення наявності коливання ціни на ринку та його документального підтвердження. За відсутності належного документального підтвердження коливання ціна, погоджена в Договорі, не може змінюватися, навіть якщо певне коливання на ринку і відбувається.

Укладення сторонами спірних Додаткових угод в короткий проміжок часу зробило процедуру закупівлі абсолютно невизначеною та непрозорою, повністю знівелювавши результати відкритих торгів. Уклавши Договір поставки від 08.02.2021 із КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ САН ОЙЛ» прийняло на себе зобов`язання постачати предмет поставки (бензин та дизельне паливо) протягом усього періоду договору та підприємство усвідомлювало всі фінансові ризики такої підприємницької діяльності.

Рішенням ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ від 23.03.2022р. у справі № №160/24654/21 встановлено, що 07.12.2021 року Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Північного офісу Держаудитслужби, у якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу Північного офісу Держаудитслужби від 12.11.2021 року №260607-14/4157-2021.

Суд встановив, що Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області відповідно до пункту 8.26 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Держаудитслужби на II квартал 2021 року (в частині інспектувань), проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності в комунальному підприємстві теплових мереж «Криворіжтепломережа» за період з 01.07.2015 року по 30.06.2021 року та окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2014 року по 30.06.2021 року. За результатами проведеної ревізії складено акт від 29.09.2021 року № 06-07-30/03, який підписано об`єктом контролю із запереченнями від 11.10.2021 року №2689/04.

За результатами ревізії посадовими особами відповідача було встановлено порушення позивачем законодавства, які під час проведення ревізії не усунуто. Внаслідок укладення додаткових угод від 18.02.2021 року №1, від 24.02.2021 року №2, від 19.04.2021 року №3 та від 26.05.2021 року №4 до договору від 08.02.2021 року №ТД-4965/41-21 з ТОВ «Торговий Дім Сан Ойл» щодо збільшення ціни за одиницю товару без наявних обґрунтувань та документальних підтверджень коливання ціни товарів в сторону їх збільшення КПТМ «Криворіжтепломережа» понесено зайві витрати, чим завдано КПТМ «Криворіжтепломережа» матеріальну шкоду. За наслідками розгляду справи, судом не встановлено порушень законодавства під час проведення перевірки у діях Північного офісу Держаудитслужби.

Вказаним рішенням ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ від 23.03.2022р. у справі № 160/24654/21 у задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги відмовлено.

Встановлено, що Покупець за Договором, який мав беззаперечне право на отримання пального по ціні, визначеній в укладеному сторонами Договорі, без надання письмових заперечень чи проведення переговорів щодо пропозиції Постачальника про збільшення ціни підписав додаткові угоди, внаслідок укладення сукупності яких ціни на пальне істотно збільшилися (дизельного палива -на 25%, бензину А-92 -на 31%, бензину А-95 -на 29,7%.) непропорційно коливанню ціни на ринку, а заплановані обсяги поставки значно скоротилися - (дизельного палива -на 20%, бензину А-92 -на 20%, бензину А-95 -на 20%.).

Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Можливість зміни ціни договору внаслідок недобросовісних дій сторін (сторони) договору робить результат закупівлі невизначеним та тягне за собою неефективне використання коштів підприємства, які є майном територіальної громади м. Кривого Рогу, що є прямим порушенням принципів процедури закупівлі.

Відповідно до ст. 670 ЦК, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Згідно вимог ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю

Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 18.02.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021, укладену між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130).

Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 24.02.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130).

Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 19.04.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130).

Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 26.05.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130) грошові кошти у розмірі 651 734 грн. на розрахункові рахунки Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) .

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 9 850 грн. 01 коп..

Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 9 850 грн. 01 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 28.10.2022

Суддя Г.В. Манько