ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.10.2022 Справа № 914/1232/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. при секретарі Кравець В.П., розглянувши заяву Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів
про ухвалення додаткового рішення
у справі №914/1232/19
за позовом: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів
до відповідача: Служба автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів,
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1884696,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1232/19 за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів до Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 1884696,00грн.
28.09.2022 у даній справі ухвалено судове рішення по суті позовних вимог: позов задоволено. Призначено судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати пов`язані з розглядом справи на 12.10.2022 на 14:00 год. Позивачу надано строк - до 03.10.2022 включно для подання суду доказів на підтвердження судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), у зв`язку з розглядом справи №914/1232/19 з доказами скерування їх копій відповідачу.
Позивач явку представника в судове засідання 12.10.2022 не забезпечив, подав заяву про розгляд заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу без участі представника позивача, заяву підтримав.
Відповідач явку представника в судове засідання 12.10.2022 не забезпечив.
Відповідно до положень ч.3, 4 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви
Позиція відповідача.
Пояснень та/або заперечень по суті заяви суду не подано.
Оцінка суду.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 128 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
01.04.2019 між ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Сенатор» (Об`єднання) було укладено Договір про надання правової допомоги (надалі - Договір-1).
03.01.2020 між ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Сенатор» (Об`єднання) було укладено Договір про надання правової допомоги (надалі - Договір-2).
28.01.2021 між ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Сенатор» (Об`єднання) було укладено Договір про надання правової допомоги (надалі - Договір-3). В подальшому строк договору продовжений, шляхом укладання відповідних додаткових угод.
17.08.2022 між ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Сенатор» (Об`єднання) було укладено Договір про надання правової допомоги (надалі - Договір-4).
Відповідно до п. 1.1. Договорів, Клієнт доручає, а Об`єднання через своїх учасників, перелічених у пункті 2.2. Договорів, зобов`язується надавати йому, згідно з умовами даних Договорів, комплексну правову допомогу з представництва інтересів Клієнта в судах загальної юрисдикції будь-якої інстанції, включаючи адміністративні, господарській суди, підготовки усіх необхідних правових документів, а Клієнт зі свого боку зобов`язується прийняти вказані послуги та оплатити їх на умовах даних Договорів.
Відповідно до п. 4.2. Договорів, визначення вартості наданих об`єднанням на користь клієнта послуг здійснюється з розрахунку вартості однієї людини-години надання послуг, що становить 800,00 грн (без ПДВ).
Клієнт сплачує на користь Об`єднання суму за надання певної послуг протягом 10 днів з дня підписання сторонами акту приймання наданих послуг та виставлення відповідного рахунку Об`єднанням при наявності відповідного фінансування клієнта.
За результатами надання правової допомоги (юридичної послуги) у межах певної справи та/або щодо вирішення певного питання Сторонами складається акт приймання наданих п о с л у г , щ о підписується представниками кожної із сторін (п. п.4.3., 4.4. Договорів).
Згідно п. 2.6. Договорів передбачено, що об`єднання має право покласти частину своїх обов`язку на іншу особу, з якою об`єднання укладає окремий договір.
- актом приймання наданих послуг від 24.04.2019 № 1.6. на суму 6400,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 22.05.2019 № 1.7. на суму 3200,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 31.07.2019 № 1.3. на суму 400,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 30.09.2019 № 1.5. на суму 3200,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 31.10.2019 № 1.1. на суму 2000,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 31.01.2020 № 1.5. на суму 400,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 29.10.2021 № 10.6. на суму 800,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 30.11.2021 № 11.2. на суму 2 600,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 30.12.2021 № 12.3. на суму 2 200,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 28.02.2022 № 2.8. на суму 400,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 31.05.2022 № 5.10. на суму 800,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 30.06.2022 № 6.9. на суму 3 600,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 29.07.2022 № 7.5. на суму 2 400,00 грн.;
- актом приймання наданих послуг від 03.10.2022 № 9.5. на суму 2 400,00 грн.
- 12 год. 00 хв. - складання проекту позовної заяви про стягнення заборгованості по Договору підряду від 06.07.2018 № 60-07/18 про закупівлю послуг:
Поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення: М-06 Київ-Чоп, км 622+256-км702+546; М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, км 0+000-км 44+230; Н-10 Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига, км 2+575-км 18+330, Львівської області на суму 1 884 696,00 грн (в тому числі, але не виключно: збирання та опрацювання матеріалів необхідних для складання позовної заяви, забезпечення сплати судового збору);
- 00 год. 30 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 31.07.2019(участь в засіданні - 00 год. 10 хв., шлях до Господарського суду Львівської області - 00 год. 30 хв.);
- 02 год. 30 хв. - складання проекту відповіді на відзив по справі № 914/1232/19(в тому числі, але не виключно: аналізування відзиву на позовну заяву);
- 00 год. 15 хв. - підготовка клопотання про продовження строків підготовчого провадження по справі № 914/1232/19;
- 01 год. 15 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 12.09.2019(участь в засіданні - 00 год. 30 хв., шлях до Господарського суду Львівської області - 00 год. 30 хв., очікування судового засідання - 00 год. 15 хв.);
- 00 год. 30 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 01.10.2019;
- 00 год. 30 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 07.10.2019;
- 01 год. 00 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 15.10.2019;
- 00 год. 30 хв. -підготовка додаткових письмових пояснень щодо письмових пояснень САД у Л/о від 03.10.2019 р. по справі № 914/1232/19;
- 00 год. 30 хв. -підготовка письмових пояснень щодо строків проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 914/1232/19;
- 01 год. 00 хв. -ознайомлення з матеріалами справи № 914/1232/19 (ознайомлення - 00 год. 30 хв., шлях до Господарського суду Львівської області 00 год.30 хв.)
- 01 год. 00 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 03.11.2021 (участь в засіданні - 00 год. 10 хв., шлях до Господарського суду Львівської області - 00 год. 30 хв., очікування судового засідання - 00 год. 20 хв.);
- 01 год. 25 хв. -підготовка заперечень проти клопотання САД у Л/о по справі №914/1232/19;
- 00 год. 50 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 18.11.2021 (участь в засіданні - 00 год. 10 хв., шлях до Господарського суду Львівської області - 00 год. 30 хв.,очікування судового засідання - 00 год. 10хв.);
- 01 год. 30 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 07.12.2021 (участь в засіданні - 00 год. 40 хв., шлях до Господарського суду Львівської області - 00 год. 30 хв. очікування судового засідання - 00 год. 20 хв.);
- 01 год. 15 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 15.12.2021 (участь в засіданні - 00 год. 15 хв., шлях до Господарського суду Львівської області - 00 год. 30 хв.очікування судового засідання - 00 год. 30 хв.);
- 00 год. 30 хв. -підготовка заяви про продовження строків на подання доказів по справі № 914/1232/19;
- 01 год. 00 хв. -підготовка адвокатського запиту до Львівського НДІ СЕ по справі № 914/1232/19;
- 01 год. 30 хв. -підготовка заяви про повернення на стадію підготовчого провадження по справі № 914/1232/19;
- 01 год. 15 хв. -підготовка клопотання про виклик експертів по справі №914/1232/19;
- 01 год. 45 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що -відбулося в Господарському суді Львівської області 22.06.2022 (участь в засіданні - 00 год. 15 хв., шлях до Господарського суду Львівської області - 00 год. 30 хв., очікування судового засідання -01 год. 00 хв.);
- 01 год. 40 хв. - підготовка заперечень проти клопотання САД у Л/о від 26.05.2022 р. по справі № 914/1232/19;
- 01 год. 20 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 07.07.2022(участь в засіданні - 00 год. 15 хв., шлях до Господарського суду Львівської області - 00 год. 30 хв., очікування судового засідання - 00 год. 35 хв.);
- 01 год. 30 хв. - участь в судовому засіданні по справі № 914/1232/19, що відбулося в Господарському суді Львівської області 28.09.2022 (участь в засіданні - 00 год. 50 хв., шлях до Господарського суду Львівської області - 00 год. 30 хв.; очікування судового засідання - 00 год. 10 хв.);
- 01 год. 30 хв. - складання проекту заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 914/1232/19.
За змістом статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 зазначеного Закону).
Разом із тим згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).
Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини 3 статті 2 зазначеного Кодексу ).
Відповідно до частини 1 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно з частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
- розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
- розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Частиною 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до частини 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:
1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;
2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;
3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;
4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
Згідно з частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
За змістом пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.
Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 126 цього Кодексу).
(Постанова Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019р. у справі № 922/445/19).
Згідно з ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідачем не подано до суду заяв, клопотань про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.
Суд також зазначає, що участь у судовому засіданні являє собою не формальну присутність на ньому, а підготовку адвоката до цього засідання, витрачений час на дорогу до судового засідання та у зворотному напрямку, його очікування та безпосередня участь у судовому засіданні. Такі стадії представництва інтересів у суді, як прибуття на судове засідання та очікування цього засідання є невідворотними та не залежать від волі чи бажання адвоката. При цьому паралельно, вчиняти якісь інші дії на шляху до суду чи під залом судового засідання адвокат не може та витрачає на це свій робочий час. З огляду на що колегія суддів вважає, що такі стадії, як прибуття до суду чи іншої установ та очікування є складовими правничої допомоги, які в комплексі з іншими видами правничої допомоги сприяють забезпеченню захисту прав та інтересів клієнта. З урахуванням наведеного час, який адвокат витрачає на дорогу для участі у судовому засіданні, є складовою правничої допомоги і підлягає компенсації нарівні з іншими витратами.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи в власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 та частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Відповідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Дослідивши подані позивачем матеріали, суд дійшов висновку, що заявлена сума судових витрат є достатньо обґрунтована, відповідає критерію розумності та підтверджена матеріалами справи, заперечень щодо розміру судових витрат на професійну правничу допомогу відповідачем не подано.
Відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Керуючись статтями 74, 123, 128, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги Українипро ухвалення додаткового рішення задоволити.
3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.
Додаткове рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст додаткового рішення підписано 21.10.2022.
Суддя Кітаєва С.Б.