ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом керівника Калуської окружної прокуратури

(просп. Лесі Українки, 16-Б, м. Калуш, 77300)

в інтересах держави в особі Долинської міської ради

(вул. Незалежності, 5, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500)

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз"

(пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053)

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 7 844 279,88 грн

за участю:

від Івано-Франківської обласної прокуратури: Піварчук А.М. - прокурор;

від позивача: Григорський З.М. - представник;

від відповідача: Малета А.І. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Керівник Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 7 844 279,88 грн на користь Долинської міської ради.

Позов мотивований тим, що відповідач використовує земельну ділянку площею 29,3876 га, на якій розташоване його майно, без виникнення права власності чи користування та державної реєстрації такого права на земельну ділянку, внаслідок чого зберіг без достатньої правової підстави кошти в розмірі орендної плати за користування протягом 2019 - 2020 років земельною ділянкою, що перебуває у комунальній власності.

Як на правову підставу позову позивач посилався на ст. 15, 16, 1212 - 1214 Цивільного кодексу України, ст. 174 Господарського кодексу України, Закон України "Про оренду землі в Україні", ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21 позовну заяву керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про стягнення 7 844 279, 88 грн направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 справу №910/10844/21 передано на розгляд судді Валєєвій Т.Е.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.08.2021.

У підготовчому засіданні 19.08.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.09.2021, про що присутні в судовому засіданні учасники процесу повідомлені під розписку, а інші ухвалою-повідомленням про судове засідання.

08.09.2021 електронною поштою до суду надійшла заява відповідача (вх.№15158/21; підписана КЕП) про зупинення провадження у справі № 910/10844/21.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2021 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21 Північним апеляційним господарським судом і повернення матеріалів справи №910/10844/21 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 та повернено матеріали справи №910/10844/21 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2022 поновлено з 11.02.2022 провадження у справі №910/10844/21 та призначено підготовче засідання на 11.02.2022.

Підготовче засідання, призначене на 11.02.2022, не відбулося у зв`язку із збільшенням захворюваності на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, серед працівників суду та згідно з розпорядженням заступника голови Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2022 №2/г.

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 14.02.2022 сторін повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 24.02.2022.

23.02.2022 до суду від відповідача надійшла заява (вх.№3110/22) про залучення до участі у справі №910/10844/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ "Укрспецтрансгаз", АТ "Івано-Франківськгаз", АТ "Укртранснафта", ПАТ "Прикарпаттяобленерго".

Підготовче засідання, призначене на 24.02.2022, не відбулося у зв`язку із введенням на території України воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 24.05.2022 учасників процесу повідомлено про те, що наступне підготовче засідання відбудеться 10.06.2022.

У підготовчому засіданні 10.06.2022 представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з початком процедури укладання мирової угоди між сторонами, яка підтримана іншими учасниками справи.

З метою надання сторонам можливості укладання мирової угоди, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 20.07.2022, про що учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку.

19.07.2022 через електронну пошту до суду надійшли клопотання:

- від позивача - Долинської міської ради про відкладення підготовчого засідання, мотивоване необхідністю винесення умов мирової угоди на розгляд та затвердження сесії Долинської міської ради (вх.№8910/22; підписане КЕП);

- від відповідача про оголошення перерви в зв`язку із домовленістю сторін щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди (вх.№8928/22; підписане КЕП).

У підготовчому засіданні 20.07.2022 прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури подано заяву (вх.№8997/22), згідно з якою ним підтримано клопотання обох сторін про відкладення розгляду справи з метою укладання мирової угоди.

За наслідками підготовчого засідання 20.07.2022 судом продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 12.08.2022 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що прокурора повідомлено під розписку, а інших учасників процесу - ухвалою-повідомленням про судове засідання.

27.07.2022 представники сторін подали до суду спільну заяву (вх.№10049/22) про затвердження мирової угоди від 21.07.2022.

11.08.2022 електронною поштою від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№10325/22; підписані КЕП) щодо умов мирової угоди.

12.08.2022 електронною поштою до суду надійшли клопотання:

- від позивача - Долинської міської ради про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю приведення положень мирової угоди у відповідність до вимог законодавства (вх.№10385/22; підписане КЕП);

- від відповідача про оголошення перерви у справі у зв`язку із необхідністю додаткового узгодження сторонами умов п. 4 мирової угоди (вх.№10386/22; підписане КЕП).

У підготовчому засіданні 12.08.2022 судом відкладено підготовче засідання на 20.09.2022, про що прокурора повідомлено під розписку, а інших учасників процесу ухвалою-повідомленням про судове засідання.

01.09.2022 електронною поштою від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№11475/22; підписані КЕП) щодо умов мирової угоди.

05.09.2022 від представників сторін надійшла спільна заява (вх.№12001/22) про затвердження мирової угоди від 24.08.2022.

У підготовчому засіданні 20.09.2022 судом залишено без розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у справі №910/10844/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ "Укрспецтрансгаз", АТ "Івано-Франківськгаз", АТ "Укртранснафта", ПАТ "Прикарпаттяобленерго", у зв`язку з відкликанням свого клопотання відповідачем (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання) та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.09.2022, про що учасників процесу повідомлено під розписку.

26.09.2022 від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшло клопотання в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви (вх.№12943/22).

27.09.2022 електронною поштою від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№12842/22; підписані КЕП) щодо повноважень представника відповідача на підписання мирової угоди.

У підготовчому засіданні 29.09.2022:

- представник позивача - Долинської міської ради надав суду письмові пояснення, в яких не заперечує щодо затвердження мирової угоди на вказаних в ній умовах (вх.№13012/22).

- прокурор висловив позицію у справі, згідно з якою підтримує укладання мирової угоди сторонами та не заперечує щодо її затвердження судом.

За наслідками підготовчого засідання 29.09.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розгляд мирової угоди судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У силу ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Отже, врегулювання спору шляхом примирення сторін і досягнення угоди між позивачем та відповідачем (зокрема, шляхом підписання мирової угоди) є пріоритетним у господарському судочинстві.

За приписами ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 192 цього кодексу.

Статтею 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Щодо умов мирової угоди

Як встановлено судом, у мировій угоді від 24.08.2022 сторони домовилися, що ПАТ "Укрнафта" сплачує Долинській міській раді заборгованість на загальну суму 12 416 463,19 грн, розмір якої погоджений сторонами (а.с. 130 том ІІ).

Дана сума становить безпідставно збережені кошти за період з 01.01.2019 по 31.06.2022 у розмірі орендної плати за землю (земельна ділянка площею 29,3876 га кадастровий номер :01:028:0004), за відсотковими ставками нормативної грошової оцінки землі, що діяли у відповідні роки на підставі рішень Долинської міської ради.

Водночас предметом спору у даній справі є безпідставно збережені кошти за період з 01.01.2019 по 31.12.2020 в розмірі орендної плати за землю (земельна ділянка площею 29,3876 га кадастровий номер :01:028:0004), на загальну суму 7 844 279,88 грн.

Отже, умови мирової угоди охоплюють більший період спірних правовідносин сторін (а саме період безпідставного збереження відповідачем коштів у розмірі орендної плати за землю, повноваження власника якої виконує позивач), ніж заявлений у позовній заяві.

Таким чином, у мировій угоді сторони вийшли за межі предмету спору, однак умови мирової угоди не зачіпають прав та охоронюваних законном інтересів третіх осіб, а стосується виключно правовідносин сторін щодо користування ПАТ "Укрнафта" земельною ділянкою площею 29,3876 га кадастровий номер :01:028:0004 без правовстановлюючих документів.

Зазначене узгоджуються з приписами ч. 1 ст. 192 ГПК України.

Відповідно до встановленого у мировій угоді порядку оплати, кошти у розмірі 12 416 463,19 грн підлягають сплаті відповідачем із розстроченням, шляхом щомісячного внесення оплати рівними частинами по 295 630,08 грн до 20 числа місяця наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на рахунок Долинської міської ради протягом періоду з 01.07.2022 по 31.12.2025 (п. 2 мирової угоди).

Отже, мирова угода містить положення про припинення зобов`язання його виконанням в повному обсязі (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Водночас мирова угода передбачає проведення виконання зобов`язання частинами (ст. 529 Цивільного кодексу України), тобто виконання грошового зобов`язання шляхом розстрочення платежу.

Також мирова угода є наслідком виконання Долинською міською радою та ПАТ "Укрнафта" взаємних зобов`язань, ратифікованих Угодою №1 про співпрацю від 14.06.2022 (п. 3 мирової угоди). Зокрема, за Угодою №1 про співпрацю від 14.06.2022 (поза умовами мирової угоди) сторони врегулювали на майбутнє спірні правовідносини щодо користування ПАТ "Укрнафта" землею, яка належить відповідній територіальній громаді в особі Долинської міської ради, шляхом укладання з 01.07.2022 відповідних договорів оренди на земельні ділянки, пов`язані з користуванням ПАТ "Укрнафта" надрами (а.с. 156 том ІІ).

Водночас суд враховує те, що станом на час розгляду та затвердження судом мирової угоди, відповідачем вже мали бути здійснені перший та другий платіж позивачу за умовами мирової угоди (до 20.08.2022, до 20.09.2022). Однак, відповідно до письмових пояснень Долинської міської ради (вх.№13012/22 від 29.09.2022), позивач не заперечує щодо затвердження мирової угоди на вказаних в ній умовах, а саме проведення відповідачем таких платежів в іншій (пізнішій) календарний період, оскільки дана обставина зумовлена об`єктивними чинниками, пов`язаними з оформленням правовстановлюючих документів ПАТ "Укрнафта" на землю з 01.07.2022 (а.с. 156 том ІІ). Також, згідно з додатковими поясненнями ПАТ "Укрнафта" (вх.№12842/22 від 27.09.2022), відповідач зобов`язується в найкоротший строк з моменту затвердження мирової угоди судом здійснити платежі за минулі періоди (а.с. 146-147 том ІІ).

Розглядаючи мирову угоду, судом досліджено зміст укладеної між сторонами у справі мирової угоди від 24.08.2022; перевірено здійснені сторонами розрахунки заборгованості (на підставі наданих позивачем даних щодо земельної ділянки); з`ясовано відповідність положень мирової угоди доказам у справі.

На підставі наведеного судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів сторін (як позивача, так і відповідача) і третіх осіб та є виконуваними.

Щодо повноважень осіб на підписання мирової угоди

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від 24.08.2022 підписана звичайними (не електронними) підписами перших посадових осіб позивача та відповідача (а.с. 131 том ІІ), яким надано право на укладання мирової угоди (а.с. 50, 132 том ІІ), та скріплена печатками сторін.

Крім того, суд враховує, що рішенням двадцять першої сесії восьмого скликання Долинської міської ради від 21.07.2022 №1635-21/2022 затверджено проєкт мирової угоди у справі №910/10844/21.

Положення поданої на затвердження суду мирової угоди від 24.08.2022 повністю відповідають положенням зазначеного проєкту мирової угоди, затвердженого на сесії Долинської міської ради (зокрема за розмірами заборгованості та строками оплати), окрім п. 4 проєкту мирової угоди, який виключений у мировій угоді від 24.08.2022. Пункт 4 проєкту мирової угоди передбачав зобов`язання Долинської міської ради не переглядати протягом 2023 - 2032 р.р. у бік збільшення відсоткової ставки орендної плати за землю для ПАТ "Укрнафта". Відтак, його виключення з мирової угоди не впливає на права та законні інтереси територіальної громади в особі Долинської міської ради.

Також мирова угода від 24.08.2022 не є значним правочином для ПАТ "Укрнафта" та, відповідно, не потребує рішення Наглядової ради ПАТ "Укрнафта" про надання згоди на вчинення значного правочину, згідно зі ст. 70 "Про акціонерні товариства" та п. 9.2.2 статуту ПАТ "Укрнафта" (а.с. 146-155 том ІІ).

Отже, подана на затвердження суду мирова угода підписана в установленому чинним законодавством порядку повноважними особами.

Водночас суд бере до уваги те, що доказів протилежного суду не надано та матеріали справи не містять.

Інші аспекти мирової угоди

У відповідності до мирової угоди, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

При розгляді мирової угоди судом враховано особлива важливість в умовах воєнного стану досягнення приМИРення сторін між органом місцевого самоврядування та землекористувачем як суб`єктами економіки України й врегулювання ними спірних правовідносин на підставі взаємних поступок в добровільному порядку.

На підставі вищезазначеного в сукупності суд дійшов висновку, що укладена між сторонами мирова угода від 24.08.2022 (вх.№12001/22 від 05.09.2022) підлягає затвердженню судом.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розподіл судових витрат.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При поданні позову Івано-Франківською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 117 664,20 грн (платіжне доручення №1211 від 24.06.2021; а.с. 98 том І).

Положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50% судового збору в сумі 58 832,10 грн, сплаченого за подання позову на підставі платіжного доручення №1211 від 24.06.2021 на суму 117 664,20 грн, підлягає поверненню з Державного бюджету України Івано-Франківській обласній прокуратурі як заявнику позовної заяви.

Також у п. 5 мирової угоди від 05.09.2022 сторони обумовили, що 50% сплаченого за подання позову судового збору відшкодовується Івано-Франківській обласній прокуратурі за рахунок відповідача упродовж 10-ти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 2, 13, 14, 46, 130, 185, 192, 193, 231 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Долинської міської ради та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про затвердження мирової угоди (вх.№112001/22 від 05.09.2022) у справі №910/10844/21.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 24.08.2022 між Долинською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у справі №910/10844/21, у редакції, викладеній сторонами:

"МИРОВА УГОДА

м. Долина, Івано-Франківська область « 24» серпня 2022 р.

Ми, що нижче підписались:

Долинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови Диріва Івана Ярославовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Земельного кодексу України, з однієї сторони (далі по тексту також - Долинська міська рада), та

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Укрнафта» в особі директора Бізнес-підрозділу (Захід) апарату управління ПАТ «Укрнафта» в.о. начальника НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» Мальчика Олега Васильовича, який діє на підставі довіреності №01/01/07-558/д від 20 червня 2022 року з другої сторони (далі по тексту також - ПАТ «Укрнафта», Товариство), що є Сторонами судової справи №910/10844/21 за позовом Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 7 844 279,88 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони погодились врегулювати спір шляхом здійснення права на примирення на підставі взаємних поступок та дійшли згоди на таких умовах:

1. ПАТ «Укрнафта» зобов`язується здійснити оплату Долинській міській раді узгодженого між Сторонами розміру безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю розрахованої за період з 01.01.2019 року по 31.06.2022 року за земельну ділянку площею 29,3876 га кадастровий номер :01:028:0004, за відсотковими ставками нормативної грошової оцінки землі (далі по тексту також НГО), що діяли у відповідні роки на підставі рішень Долинської міської ради (від 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р. - 12% НГО; від 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. - 10% НГО; від 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. - 8,5% НГО; від 01.01.2022 р. по 31.06.2022 р. - 8,5% НГО) в загальній сумі - 12 416 463,19 грн. (дванадцять мільйонів чотириста шістнадцять тисяч чотириста шістдесят три гривні 19 коп.).

Дана сума розрахована за вирахування сплачених ПАТ «Укрнафта» коштів за користування даною земельною ділянкою (земельний податок) за вказані періоди в загальній сумі - 1 266 778,06 грн. (один мільйон двісті шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 06 коп.).

2. Сплата ПАТ «Укрнафта» безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі - 12 416 463,19 грн. буде проводитись із розстроченням шляхом щомісячного внесення оплати рівними частинами по 295 630,08 грн. (295 630,08 грн. х 42 місяці = 12 416 463,19 грн.) до 20 числа місяця наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на рахунок Долинської міської ради (Банк УДК в Івано-Франківській, обл., р/р UA0009610, ГУК в Івано-Франківській області, , код 24062200 - юридичні особи), протягом періоду з 01.07.2022 року по 31.12.2025 року.

3. Сторони визнають, що дана Мирова угода є наслідком виконання сторонами взаємних зобов`язань, ратифікованих Угодою №1 про співпрацю від 14.06.2022 р. (далі також - Угода), які є обов`язковими до виконання та не можуть бути односторонньо переглянуті чи відкинуті, а Угода в односторонньому порядку розірвана.

4. Сторони гарантують, що всі питання, пов`язані з правовідносинами між ПАТ «Укрнафта» та Долинською міською радою, які виникли між сторонами щодо сплати орендної плати за земельну ділянку площею 29,3876 га, кадастровий номер :01:028:0004 за період з 01.01.2019 року по 30.06.2022 року, за умови повного виконання Сторонами умов даної Мирової угоди, повністю врегульовані та вирішені.

5. Даною Мировою угодою. Сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат і погодили, що 50% сплаченого судового збору Калуською окружною прокуратурою за подання позовної заяви про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 7 844 279,88 грн., упродовж 10-ти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали суду, якою буде затверджена дана Мирова угода, відшкодовуються Івано-Франківській обласній прокуратурі ПАТ «Укрнафта». Інші 50% сплаченого судового збору судом повертаються Івано-Франківській обласній прокуратурі з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі №910/10844/21, та не мають жодних інших вимог одна до одної.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких, третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови Мирової угоди, наведені в ній терміни, підтверджують дійсність намірів при її підписанні та поданні до суду, а також те, що вона не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину.

Вищевикладені умови відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання правових наслідків, які відповідають їх дійсним взаємовигідним інтересам.

9. Умови Мирової угоди є обов`язковими для Сторін з дати набрання законної сили ухвали суду по справі № 910/10844/21, якою буде затверджено дану Мирову угоду.

10. Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін та суду.".

3. Мирова угода вступає в законну силу з моменту її затвердження судом - 29.09.2022.

4. Закрити провадження у справі №910/10844/21 за позовом керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 7 844 279,88 грн.

5. Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 03530483) з Державного бюджету України 58 832,10 грн (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять дві гривні 10 коп.) судового збору.

6. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2022 у справі №910/10844/21 про затвердження мирової угоди та повернення судового збору з державного бюджету є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6.1. Щодо виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2022 у справі №910/10844/21 в частині затвердження мирової угоди

6.1.1. Сторонами виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2022 у справі № 910/10844/21 в частині затвердження мирової угоди є:

Стягувач: Долинська міська рада

(вул. Незалежності, 5, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500; ідентифікаційний код 04054317)

Боржник: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

(пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390)

6.1.2. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2022 у справі №910/10844/21 в частині затвердження мирової угоди до виконання з 30.09.2022 по 22.01.2029.

6.2. Щодо виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2022 у справі №910/10844/21 в частині повернення судового збору з державного бюджету

6.2.1. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2022 у справі №910/10844/21 є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

6.2.2. Стороною виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2022 у справі № 910/10844/21 в частині повернення судового збору з державного бюджету є:

Стягувач: Івано-Франківська обласна прокуратура

(вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 03530483)

6.2.3. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2022 у справі № 910/10844/21 в частині повернення судового збору до виконання з 30.09.2022 по 29.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.09.2022 (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено 21.10.2022.

Суддя Талія Емірівна Валєєва