overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/11096/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву ДП "Львівський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення 622 154,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ДП "Львівський бронетанковий завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому останнє просить суд стягнути з Міністерства оборони України на користь позивача кошти у розмірі 622 154,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі умов укладеного між позивачем та відповідачем Державного контракту від 04.12.2020 № 370/3/5/2/1/56.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статтей 162,164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення наведеної правової норми подана позовна заява не містить зазначення повного найменування позивача як юридичної особи у відповідності до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ДП "Львівський бронетанковий завод" (79037, м. Львів, вул. Стрийська, 73) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви разом із доказами її надсилання на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/9936/20

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

про стягнення 818 742,97 грн

Суддя: Людмила Шкурдова.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/9936/20 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду №13/18 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування №2 військове містечко №51, м. Луцьк від 11.10.2018, яка складається з 704 523 грн 77 коп. - пені та 114 219 грн 20 коп. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 року провадження у справі №910/9936/20 зупинено, у зв`язку з призначенням будівельно-технічної експертизи.

14.06.2021 матеріали справи №910/9936/20 надіслано до експертної установи.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи №910/9936/20 до Господарського суду міста Києва, суд вирішив поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/9936/20.

2. Підготовче засідання призначити на 29.11.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/9861/22

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 403 998,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором надання послуг №53.21-221 від 28.09.2021 року у розмірі 403 998,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

20.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла зава про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття справи незначної складності в розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/11113/22

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, Одеська обл., місто Одеса, ПРОСПЕКТ ШЕВЧЕНКА, будинок 4А)

до Фізичної особи-підприємця - Федулов Павло Леонідович ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 8 922,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця - Федулов Павло Леонідович про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №3807-КЕ/20 від 28.02.2020 у розмірі 8 922 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн 74 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/9375/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі №910/9375/22

За позовом Дочірнього підприємства "Зовнішекономсервіс"

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському";

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги";

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірньє підприємство "Зовнішекономсервіс"

(04176, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИКІВ, будинок 26, ідентифікаційний код 24865093)

Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському"

(04176, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИКІВ, будинок 26, ідентифікаційний код 14312364)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

(04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, ідентифікаційгний код 41916045);

про відкладення підготовчого засідання на 15.11.22 о 09:45 год.

Підготовче засідання призначене на 25.10.2022 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.10.2022Справа № 927/753/22

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем» (03110, м. Київ, вул. О.Пироговського, 19, корп.2)

до Фізичної особи-підприємця - Вишневецький Микола Іванович ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 103 954,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця - Вишневецький Микола Іванович про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договорами оренди нежитлового приміщення №078-17 від 01.01.2017 та №056-20 від 01.01.2020 у розмірі 103 954,95грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2022 матеріали справи №927/753/22 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/9037/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі №910/9037/22

За позовом Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100 Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, село Демидів, код 05423018);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Сервіс Груп" (01034, місто Київ, ВУЛИЦЯЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 9, приміщення 6, код 40816487);

про визнання недійсними договорів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірньє підприємство "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100 Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

(07335, Київська обл., Вишгородський р-н, село Демидів, код 05423018)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Сервіс Груп"

(01034, місто Київ, ВУЛИЦЯЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 9, приміщення 6, код 40816487)

про відкладення підготовчого засідання на 22.11.22 о 12:00 год.

Підготовче засідання призначене на 25.10.2022 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/10862/22

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (30100, м. Нетішин, Хмельницька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атен» (03062, місто Київ, ВУЛИЦЯ НИВСЬКА, будинок 4-Г, приміщення 2М)

про стягнення 157 426,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атен» про стягнення штрафних санкцій за договором поставки №17897/53-124-01-21-15287 від 05.08.2021 у розмірі 157 426,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2022 матеріали справи №927/753/22 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/9062/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі №910/9062/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т І" (01001, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 4, код 13669756);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ-КОРПОРАТИВНІ РІШЕННЯ" (03170, місто Київ, вул.Перемоги, будинок 9А, код 44289977);

про стягнення 5 960 492,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ-КОРПОРАТИВНІ РІШЕННЯ" (03170, місто Київ, вул.Перемоги, будинок 9А, код 44289977)

про відкладення підготовчого засідання на 15.11.22 о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/9212/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі №910/9212/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79034, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ НАВРОЦЬКОГО, будинок 33, код 39006413);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Солід Хаус" (03113, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 62-Б, офіс 1, код 39150883);

про стягнення 1 496 641,18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

(79034, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ НАВРОЦЬКОГО, будинок 33, код 39006413)

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 22.11.22 о 09:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.