ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1917/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 31" Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 627389,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №31" Харківської міської ради про стягнення 627389,84 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява разом із доданими до нею документами підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання вимог пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

За змістом пункту 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 56 ГПК України).

Відповідно до частин першої четвертої статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до частини другої статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із частиною п`ятою статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 244 ЦК України визначено, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

За приписами частин першої, другої статті 245 ЦК України форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин. Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Фактично позовна заява від імені Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" підписана Макєєвим Андрієм Миколайовичем, тобто особою, посадове становище якої не вказано.

Проте, позивачем не додано до цієї позовної заяви доказів на підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача.

З доданої до позовної заяви довіреності у порядку передоручення від 16.05.2022 судом встановлено, що Бухан Наталія Юріївна (РНОКПП НОМЕР_1 ), посадове становище якої не вказано, на підставі довіреності від 14.05.2022, виданої Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі", яку не додано до позовної заяви, уповноважує в порядку передоручення Макєєва Андрія Миколайовича представляти інтереси позивача.

Крім наведеного суд зазначає, що додана до позовної заяви довіреність у порядку передоручення від 16.05.2022 не посвідчена у нотаріальному порядку, що є порушенням частин першої, другої статті 245 ЦК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території України у суду відсутня можливість самостійно встановити відомості щодо керівника позивача або іншої особи, що має право діяти від його імені без доручення за допомогою Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, станом на день подання позовної заяви не доведені повноваження Макєєва А.М. на право підписання позовної заяви від імені позивача та не зазначено його посадове становище, а також не доведені повноваження Бухан Н.Ю. щодо передоручення Макєєву А.М. права на підписання позовної заяви від імені позивача та не зазначено її посадове становище.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог частини другої статті 162 ГПК України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

За таких обставин позовна заява Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" підлягає поверненню.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" разом з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 25 жовтня 2022 року.

Суддя Погорелова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).