overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1273/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", як позивача;

- Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс", як відповідача;

- Харківську міську раду, як третю особу

у справі № 922/1273/22

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7)
про стягнення 182698083,41 грн.

про наступне: даною ухвалою повідомляємо учасників справи про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "08" листопада 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/911/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Енерджи Трейд", 61001, м. Харків, вул. Смольна, буд. 30

як відповідача у справі № 922/911/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс", 52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, буд. 76
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Енерджи Трейд", 61001, м. Харків, вул. Смольна, буд. 30
простягнення коштів

про наступне: ухвалою суду від 27.10.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом закрито підготовче засідання у справі, та призначено справу до розгляду по суті на "17" листопада 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 27.10.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів) та оголошено перерву до 17.11.2022 року.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № Б-31/162-02 (922/1220/22)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс" вул. Кільцева 41,Пісочин,Харківський район, Харківська область,62418 04852585

як відповідача у справі № Б-31/162-02 (922/1220/22)

за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" - ліквідатор арбітражний керуючий Безпалий В.Г
до Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс" не зявилися.
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" листопада 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 8-й поверх, зал № 111. Зобовязати сторони розглянути у повному обсязі подані докази та надані сторонами письмові заперечення.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1885/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №737/7638 від 01.01.2021 у розмірі 215571,80 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - ТОВ "ГАЛАН-2016" наявний борг у сумі 215571,80 грн, який складається з основного боргу за лютий 2022 у розмірі 215510,24 грн; 53,52 грн пені, 8,04 грн - 3% річних, нарахованих за період з 16.12.2021 по 18.02.2022, який виник на підставі письмового договору постачання електричної енергії споживачу №737/7638 від 01.01.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 215819,80 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3397/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7

як позивача у справі № 922/3397/20

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7
до Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", 61002, м. Харків, вул. Сумська, 70
пророзірвання договору

про наступне: ухвалою суду від 27.10.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено клопотання позивача (вх. № 11615/22) про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до "23" листопада 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Також, судом задоволено усне клопотання представника відповідача від 27.10.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1894/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу від 13.01.2020, укладеним шляхом підписання заяви-приєднання № 42СВ610-483-20, року у розмірі 4453,14 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Зачепилівської селищної ради Харківської області наявний борг у сумі 4453,14 грн. за грудень 2021 року.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує, що заборгованість виникла на підставі письмового договору розподілу природного газу від 13.01.2020, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання № 42СВ610-483-20, у зв`язку з перевищенням споживачем фактичного обсягу використаної потужності у грудні 2021 над величиною оплаченої річної замовленої потужності.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 4701,24 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1116/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", як позивача,

- Фермерське господарство "Вікторія 777",

як відповідача у справі № 922/1116/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків
до Фермерського господарства "Вікторія 777", Харківська область, Великобурлуцький район, село Гнилиця
про стягнення 5903890,63 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "10" листопада 2022 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. Справа № 924/147/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Основа", м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-Інвест", Хмельницька обл. м. Славута

до 2. акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м. Дніпро

до 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія", Хмельницька обл., м. Славута

про визнання недійсними правочинів

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 21.02.22 відкрито загальне позовне провадження у даній справі, підготовче засідання в якій призначено на 21.03.22. Ухвалою від 21.03.22 підготовче засідання у справі відкладено на період до завершення воєнного стану. 31.03.22 з метою вирішення клопотань АТ "КБ "Земельний капітал" про витребування додаткових доказів та про залучення третьої особи, судом постановлено ухвалу про призначення у справі підготовчого засідання на 14.04.22. 14.04.22 судом постановлено ухвалу якою підготовче засідання та питання вирішення клопотань АТ "КБ "Земельний капітал" про витребування додаткових доказів та залучення третьої особи відкладено на період до завершення воєнного стану (подано відповідне клопотання).

В подальшому, до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

З метою вирішення даного клопотання, у справі слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Підготовче засідання у справі призначити на 11:00 год. 07.11.22.

Явка представників сторін не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили 27.10.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрку/направлено 5 прим: 1 - до справи;

2 - ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Основа" (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - ТОВ "Технобазальт-Інвест" (30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Сангушків, буд. 95) рек. з пов;

4 - АТ "Комерційний банк "Земельний капітал" ();

5 - ТОВ "Промислово-інвестиційна компанія" (30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Сангушків, буд. 95) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа № 924/714/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група", м. Чернівці

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький

про стягнення 1198645,38 грн., з яких 1077987,77 грн. інфляційних втрат та 120657,61 грн. річних

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год. "25" жовтня 2022 року.

У зв`язку із знеструмленням приміщення Господарського суду Хмельницької області 25.10.2022 р. з 8 год. 55 хв. до 16 год. 15 хв., що підтверджується актом щодо знеструмлення електромережі суду, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, судові засідання не проводились.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про необхідність перепризначення підготовчого засідання, повідомивши сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про підготовче засідання по справі №924/714/22, яке відбудеться 10:00 год. "09" листопада 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання у справі №924/714/22, яке призначене на 10:00 год. "09" листопада 2022 року, провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості представнику позивача та представнику відповідача брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2, 3 - позивачу (58005, м. Чернівці, вул. Ясська, 13; 58003, м. Чернівці, вул.Буковинська, 33А, корпус 1 ; ),

4 - відповідачу ( ; 29006, м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, 3/1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа № 924/638/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний індустріальний Банк", м. Київ

до:

1) Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ДОБРИВА", м. Хмельницький

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", м. Хмельницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.11.2019р. в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 1492169,86 грн., у тому числі: 813000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 245404,72 грн. заборгованість за простроченими процентами, 268283,49 грн. пені, 52390,31 грн. пені за простроченими процентами, 113091,34 грн. інфляційних витрат, та встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.10.2022р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 12:00 "25" жовтня 2022 року.

У зв`язку із знеструмленням приміщення Господарського суду Хмельницької області 25.10.2022 р. з 8 год. 55 хв. до 16 год. 15 хв., що підтверджується актом щодо знеструмлення електромережі суду, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, судові засідання не проводились.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про необхідність перепризначення підготовчого засідання, повідомивши сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідачів про підготовче засідання по справі №924/638/22, яке відбудеться 12:00 год. "09" листопада 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу ()

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, буд. 6, кв.9) - рек

4 - відповідачу 2 (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Правди, буд.7) - рек
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання (вх.№05-06/706/22 від 25.10.2022р.) арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

За участю повноважних представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.08.2020 року прийнято заяву гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

Судом призначено арбітражного керуючого Дейнеку В.М. керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 12.10.2022р. повідомлено учасників процесу про дату, час та місце засідання у справі №924/327/20, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 14 листопада 2022 року.

25.10.2022р. на адресу суду від представника арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. надійшло клопотання (вх.№05-06/706/22 від 25.10.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. (вх.№05-06/706/22 від 25.10.2022р.) про участь у засіданні по справі №924/327/20, призначеної на 10:00 год. "14" листопада 2022 р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/327/20 призначеній на 10:00 год. "14" листопада 2022 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/327/20, призначене на 10:00 год. "14" листопада 2022 р. (для участі арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 26.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - арбітражному керуючому реалізацією майна Дейнеці В.М. " ( ІНФОРМАЦІЯ_1