ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/19/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Складське господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Прозорро.Продажі" та Приватне підприємство "Приорітет - 1", Громадська організація "Громадський екологічний нагляд"

про скасування аукціону з продажу небезпечних відходів.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відокремленого підрозділу "Складське господарство" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про скасування аукціону з продажу небезпечних відходів №UA-PS-2021-11-25-000062-3 від 13 грудня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. ОСОБА_1 встановлено строк протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду: докази надіслання позовної заяви з додатками (опис вкладення та докази надання поштових послуг (фіскальний чек або службовий чек).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/19/22, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07 лютого 2022 року.

02 лютого 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Громадської організації "Громадський екологічний нагляд" надійшла заява про вступ до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

07 лютого 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 лютого 2022 року відкладено розгляд справи на 21 лютого 2022 року.

14 лютого 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Приватного підприємства "Приорітет - 1" надійшли письмові пояснення по суті спору.

15 лютого 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від позивача в порядку ст. 166 ГПК України надійшла відповідь на відзив, в якому останній спростовує доводи відповідача у відзиві та просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Окрім того, 15 лютого 2022 року до канцелярії суду позивачем подано пояснення на виконання вимог ухвали суду від 07 лютого 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2022 року відкладено розгляд справи на 15 березня 2022 року.

03 березня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Окрім того, представник відповідача подав до канцелярії суду письмові заперечення по справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 березня 2022 року розгляд справи відкладено до припинення або скасування воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 березня 2022 року призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11 квітня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26 квітня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 квітня 2022 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30 травня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30 травня 2022 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22 серпня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2022 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні 17 жовтня 2022 року, судом встановлено не явку учасників процесу.

Суд, зважаючи на не виконання вимог ухвал суду позивачем та не з`явлення у судові засідання без пояснення поважних причин, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду керуючись наступними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито 12 січня 2022 року.

Суд зазначає, що позивач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання призначене на 11 квітня 2022 року, 26 квітня 2022 року, 30 травня 2022 року, 22 серпня 2022 року, 17 жовтня 2022 року, окрім того позивач не подав до суду жодних пояснень стосовно поважності причин не явки у судові засідання.

Окрім того, позивачем не виконано вимоги ухвал суду стосовно скерування копії позовної заяви з додатками Громадській організації "Громадський екологічний нагляд", а саме ухвали суду від 11 квітня 2022 року, 26 квітня 2022 року, 30 травня 2022 року, 22 серпня 2022 року, 17 жовтня 2022 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Вирішуючи питання про можливість застосування при вирішенні даного спору положень п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд зауважує, що наведеними приписами встановлено обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, достатньою та самостійною правовою підставою для залишення позову без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, є безпосередньо сам факт не подання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору.

З огляду на викладене, у зв`язку із не подання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, не явки останнього у судові зсідання, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п.4, ч.1, ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч.4, ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Складське господарство" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Прозорро.Продажі" та Приватне підприємство "Приорітет - 1", Громадська організація "Громадський екологічний нагляд" про скасування аукціону з продажу небезпечних відходів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 17 жовтня 2022 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.