УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/11278/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20», м. Київ

до

1. Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія "Київміськбуд"», м. Київ,

2. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія "Київміськбуд"» та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60914406 від 12.10.2021 16:50:18 реєстратором Микитенко Оленою Віталіївною Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо реєстрації права власності Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія "Київміськбуд"» на квартиру №65 в м. Києві, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 20, загальною площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, в додатках до позовної заяви Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» додано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме, витребування у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) реєстраційної справи з питань реєстрації права власності Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія "Київміськбуд"» на квартиру №65 в місті Києві, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 20, загальною площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

За змістом ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, дослідивши матеріали позовної заяви, суд не вбачає необхідності витребування реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна №000, оскільки в матеріалах позову міститься виписка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зі змісту якої вбачається, що підставою для реєстрації права власності за відповідачем-1 на зазначене вище нерухоме майно були: Розпорядження, серія та номер 147, видане 28.01.2005, видавник: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація; акт про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, серія та номер: 103, виданий 22.04.2005, видавник: Управління Держархбудконтролю м. Києва, які долучені до матеріалів позову.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 28.11.22 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Повідомити відповідачів про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили 26.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук