ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 920/109/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.08.2022 року (повний текст складено 26.08.2022)

у справі №920/109/22 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства Кролевецький агролісгосп

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : 1. Кролевецька міська рада

2. Сумська обласна рада

про стягнення 557138 грн 77 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства Кролевецький агролісгосп збитки в сумі 557138 грн. 77 коп., завдані внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме : 167 141 грн. 63 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 111 427 грн. 75 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 278 569 грн. 39 коп. - до спеціального фонду місцевого бюджету Кролевецької міської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Кролевецької міської ради Сумської області код платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства в наслідок господарської та іншої діяльності).

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.08.2022 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.08.2022 року у справі №920/109/22 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/109/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №920/109/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 19.09.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 23.08.2022 року у справі №920/109/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 03.10.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 01.11.2022.

До суду від Державної екологічної інспекції у Сумській області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 01.11.2022 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Призначити справу №920/109/22 до розгляду в режимі відеоконференції на 01.11.2022 об 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (зал №16, 2 поверх).

3.Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 01.11.2022 об 14 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

4.Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Державної екологічної інспекції у Сумській області.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Кіровоградської області.

6. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко