УХВАЛА

м. Київ

21.10.2022Справа № 910/9152/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу № 910/9152/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО";

до Приватного акціонерного товариства "Троянівське";

про стягнення 594 537,30 грн.

без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Троянівське" борг у розмірі 442 298,25 грн, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 89 307,89 грн, суму відсотків за користування коштами у розмірі 7 997,72 грн, інфляційні збитки у розмірі 54 933,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі договору транспортного експедирування № 11/12/20 від 11 грудня 2020 року.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив.

Через відділ діловодства суду 20.10.2022 від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена кваліфікованими та удосконаленими підписами та печатками обох сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в клопотанні про затвердження мирової угоди.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з пунктом сьомим частини 1 статті 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у даній справі підлягає закриттю.

Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 4 459,03 грн підлягає поверненню з державного бюджету на користь позивача.

Керуючись статтями 130, 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/9152/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО" та Приватним акціонерним товариством "Троянівське".

2. Затвердити текст мирової угоди у справі № 910/9152/22 в наступній редакції:

"1) ПРАТ "Троянівське" визнає в повному обсязі грошові зобов`язання перед ТОВ "ТЕП ТРАНСКО", які виникли на підставі договору № 11/12/20 транспортного експедирування від 11.12.2020 року у розмірі 442 298 (чотириста сорок дві тисячі двісті дев`яносто вісім) гривень 25 копійок, з якої, станом на день подання до Господарського суду міста Києва цієї заяви, відповідач сплатив на користь позивача грошові кошти в рахунок погашення вказаної вище заборгованості у розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

2) Сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує на користь позивача зазначену вище заборгованість у наступних розмірах та строках, а саме:

Дата платежу, відповідно до якої, ПРАТ "Троянівське" сплачує на користь ТОВ "ТЕП ТРАНСКО" заборгованість за договором № 11/12/20 транспортного експедирування від 11.12.2020 року: Сума грошових коштів, яка має бути сплачена ПРАТ "Троянівське" на банківський рахунок ТОВ "ТЕП ТРАНСКО":
20.10.2022 року50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок
27.10.2022 року50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок
03.11.2022 року50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок
10.11.2022 року50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок
17.11.2022 року50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок
24.11.2022 року42 298 (сорок дві тисячі двісті дев`яносто вісім) гривень 25 копійок
24.11.2022 року8 918 (вісім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 06 копійок

3) Сторони погодили, що у випадку належного та повного виконання ПРАТ "Троянівське" зобов`язань, передбачених п. 2 мирової угоди, позивач відмовляється від нарахування та стягнення з відповідача та будь-яких інших осіб, будь-яких платежів та/або штрафних санкцій, у тому числі, але не виключно: неустойки (пені), 3% річних та інфляційних втрат за невиконання та/або неналежне виконання зобов`язань за договором № 11/12/20 транспортного експедирування від 11.12.2020, а також будь-яких збитків, витрат понесених позивачем за вказаними вище договором.

4) Сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти у розмірі 8 918 (вісім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 06 копійок, які є компенсацією за те, що позивач сплатив судовий збір у названій вище справі.

5) У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених пунктом 2 мирової угоди, боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

6) У разі невиконання та/або неналежного виконання сторонами своїх зобов`язань, визначених умовами цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди, яка є виконавчим документом, протягом трьох років може бути направлена до виконавчої служби для примусового виконання за виключенням виконаних сторонами за цією мировою угодою зобов`язань, про що має бути вказано у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7) Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

8) Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

9) Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

10) Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома сторонами, скріплення печатками сторін, затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/9152/22 та набрання нею законної сили, і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за мировою угодою та є обов`язковою для сторін. Текст мирової угоди викладається в ухвалі Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди.

11) Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

12) Ця мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва."

3. Закрити провадження у справі № 910/9152/22 відповідно до пункту сьомого частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання - по 21.10.2025.

5. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО" (19601, Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Геронимівка, вул. Благовісна, буд. 1, ідентифікаційний код 32291375).

6. Боржник - Приватне акціонерне товариство "Троянівське" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 15-в, ідентифікаційний код 30184563).

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП ТРАНСКО" (19601,Черкаська обл., с. Геронимівка, вул. Благовісна, буд. 1, ідентифікаційний код 32291375) 4 459 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 03 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 7200 від 12.09.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Мандриченко