ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року справа № 925/1728/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву фермерського господарства "Баниханське" про визнання його грошових вимог до боржника у справі №925/1728/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2022 Господарський суд Черкаської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ"відкрив провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" ().

04 лютого 2022 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ".

Постановою від 07.06.2022 у справі №925/1728/21 Господарський суд Черкаської області припинив процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ", визнав його банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

13 червня 2022 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

21 жовтня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява фермерського господарства "Баниханське" про визнання його грошових вимог до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" на суму 97871,10 грн. у справі №925/1728/21 про банкрутство цього товариства.

Заявлені фермерським господарством "Баниханське" грошові вимоги до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" на суму 97871,10 грн. виникли до відкриття провадження у справі №925/1728/21 і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, тобто є конкурсними.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви конкурсного кредитора з вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) кредитором сплачується судовий збір у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2022 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.

Отож фермерське господарство "Баниханське" за подання ним вказаної вище заяви мало сплатити 4962,00 грн. судового збору, що становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Фермерське господарство "Баниханське" до заяви не додало документи, які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі та документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Таким чином, заява фермерського господарства "Баниханське" про визнання його грошових вимог до боржника у справі №925/1728/21 подана без додержання вимог частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

1. Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

2. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

3. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Отже, фермерське господарство "Баниханське" відповідно до статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства слід повідомити про недоліки його заяви про визнання грошових вимог до боржника в сумі 97871,10 грн. та про строк, протягом якого воно зобов`язане усунути такі недоліки.

Керуючись статтею 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фермерське господарство "Баниханське", що його заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 97871,10 грн. має недоліки до неї не додані докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 4962,00 грн. та документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника, які (недоліки) він має усунути протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко