ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

27 жовтня 2022 року Справа № 926/3161/22

За позовом Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, пл. Центральна, буд.1)

До відповідача Громадської організації "Центр сучасного Мистецтва" (58002, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд.3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальна бюджетна установа "Центральний Палац культури м. Чернівці" (58000, м.Чернівці, пл.Театральна, 5)

Про звільнення нежилого приміщення

За участю представників:

Від позивача: Іванович Л.Є. - представник (витяг ЄДРПОУ)

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Громадської організації "Центр сучасного Мистецтва", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Комунальної бюджетної установи "Центральний Палац культури м. Чернівці" про звільнення нежилого приміщення, розташованого за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд.3, загальною площею 112,7 кв.м.

23.08.2022 року матеріали позовної заяви зареєстровані відділом документального та інформаційного забезпечення за вх.№3161.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 року позовну заяву за вх.№3161 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року позовну заяву Чернівецької міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 06.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2022 року. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено третю особу Комунальну бюджетну установу "Центральний Палац культури м. Чернівці".

12.09.2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3378) від третьої особи Комунальної бюджетної установи "Центральний Палац культури м. Чернівців", в якому остання підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить розглядати дану справу без їх участі.

Ухвалами суду від 26.09.2022 року та 12.10.2022 року було відкладено підготовчі засідання.

26.10.2022 року до відділу документообігу суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить залучити виконавчий комітет Чернівецької міської рали та Буковинський державний медичний університет в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача, посилаючись на те, що між Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради та відповідачем було укладено договір про спільну діяльність, а відповідач здійснював відшкодування комунальних послуг та є співкористувачем електроенергії в приміщенні, що орендується Буковинським державним медичним університетом, отже винесення рішення може вплинути на інтереси останніх.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Названа норма ст.50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Умови статті 50 ГПК України передбачають необхідність у з`ясуванні питання, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи особу (залучену 3 особу) наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, за нормами ст.50 ГПК України, є обґрунтоване твердження про вплив на права та/або обов`язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду, саме лише зазначення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи предмет і підстави позову у даній справі, а також те, що питання щодо залучення третіх осіб у справі вирішуються виключно на підготовчій стадії, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та на підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Чернівецької міської ради та Буковинський державний медичний університет, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки.

З метою встановлення всіх обставин справи, повідомлення третіх осіб та надання останнім часу для подачі своїх обґрунтувань щодо позовних вимог, суд за власної ініціативи вирішив продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції", гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, вважаючи на воєнний стан в країні, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 50, 177, 181 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти розгляд підготовчого засідання на 16 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52 47 40.

3. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, пл. Центральна, 1, ід.код 04062216) та Буковинський державний медичний університет (58002, м.Чернівці, пл. Театральна, 2, ід.код. 02010971).

4. Зобов`язати позивача надати суду докази направлення третім особам копії позовної заяви та додані до неї документи.

5. Запропонувати третім особам до початку судового засідання надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази надіслання цих письмових пояснень листом з описом вкладення учасникам справи надати суду до початку засідання.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик