ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/242/13

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про участь у судовому засіданні 31.10.2022 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , с. Клячаново Мукачівського району

про стягнення 232146,65 доларів США (по курсу НБУ становить 1855548,17грн.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває скарга ОСОБА_1 б/н від 14.10.2022 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича.

Судове засідання для розгляду скарги призначене на 31 жовтня 2022 р. на 16:00 год.

На електронну адресу суду 25.10.2022 від представника стягувача надійшло клопотання №09-1-7/887 від 24.10.2022 у якому останній просить суд провести судове засідання 31.10.2022 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Проведення відерконференції просить доручити, зокрема Вищому антикорупційному суду.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9, 10 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно даних Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" 31.10.2022 у період з 16:00 год. до 16:30 год. у запропонованому заявником Вищому антикорупційному суді наявна можливість для резервування майданчика з метою організації проведення відеоконференцій.

Розглянувши клопотання представника стягувача перевіривши дані Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку", судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч. 8 ст. 197 ГПК України, отже, таке підлягає до задоволення в частині проведення судового засідання 31.10.2022 в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання в частині проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.

Судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності відповідної технічної можливості в суді в день проведення судового засідання.

При цьому дати наступних засідань у цій справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд задовольняє клопотання представника стягувача частково та вважає за можливе проведення судового засідання 31.10.2022 о 16:00 год. в режимі відеоконференції та доручає проведення такої Вищому антикорупційному суду (зал № 1, адреса: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601, ).

Щодо інших судових засідань, суд зазначає, що відповідна технічна можливість визначатиметься у кожному конкретному випадку під час розгляду справи.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника стягувача №09-1-7/887 від 24.10.2022 про участь у судовому засіданні 31.10.2022 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Судове засідання 31 жовтня 2022 р. о 16:00 год. у справі № 907/242/13 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Вищому антикорупційному суду (зал № 1, адреса: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601, E-mail: ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31 жовтня 2022 р. о 16:00 год. у справі № 907/242/13, за участю представника Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Ніндипової Т.А. в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко