ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 904/2389/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ", м.Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 1 146 172, 36 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "БЕРТІ" (далі-Позивач) 12.08.2022 звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 1 146 172,36 грн заборгованості, яка складається з: основної суми заборгованості у розмірі 1 082 482,34 грн, інфляційних збитків у розмірі 63 690,02 грн та судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №2207-09 від 07.04.2020 року.

16.08.2022 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарський суд Дніпропетровської області від 07.09.2022 прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 04.10.2022 о 11:00 год.

28.09.2022 року від Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

03.10.2022 ухвалою суд у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовив.

03.10.2022 представник Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надіслав заяву про перерву та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

04.10.2022 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Також 04.10.2022 представник Відповідача надіслав заяву щодо залишення позову без розгляду.

В обґрунтування заяви Відповідач посилається на те, що пунктом 9.2. Договору поставки №2207-09 від 07.04.2020 встановлено, що у разі, якщо суперечки та розбіжності, які виникли в зв`язку з виконанням цього Договору або стосуються його укладення, зміни, порушення умов, недійсності, що не будуть врегульовані шляхом переговорів, їх розгляд здійснюється в Постійно діючому регіональному третейському суді України при Асоціації "Регіональна правова група".

04.10.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 27.10.2022 об 12:00 год.

19.10.2022 представник Відповідача до Господарського суду Дніпропетровської області надіслав заяву про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

21.10.2022 ухвалою суд заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" - задовольнив.

27.10.2022 представник Відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд продовжити строк для подання відзиву у справі № 904/2289/22 та в задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязи.

Також 27.10.2022 представник Відповідача надав клопотання про залучення до матеріалів справи докази направлення Позивачу відзиву з додатками.

27.10.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами ч. 6 статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Враховуючи заяви обох сторін про їхню участь в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне призначити судове засідання із транслюванням перебігу судового засідання в мережі Інтернет з усіма учасниками справи.

Керуючись статтями ч. 6 ст. 8, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10.11.2022 об 15:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-104 (1 поверх) за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача та Відповідача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся