ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» здійснено судом 22.06.2018, номер публікації якого 52265.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Постановою господарського суду Київської області від 12.03.2020 визнано банкрутом Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом 13.03.2020, номер публікації якого 64661.

Розгляд справи та заяв фізичних осіб з вимогами до боржника, що надійшли до суду неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2021 відсторонено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; призначено ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1898 від 21.12.2018, адреса: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19); зобов`язано арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута; відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 17.06.2021; зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Абдо Гіяса, Абдо Джорджоса і ОСОБА_6 виконати вимоги ухвал суду у справі № 911/1175/18, якими приймалися їх кредиторські заяви та призначалися до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2021, враховуючи заявлене у судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», нез`явлення у судове засідання фізичних осіб заявників грошових вимог до боржника та невиконання ними вимог суду, розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відкладено на 19.07.2021.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/32/21 від 19.07.2021 (вх. № 17219/21 від 19.07.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2021, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням ними вимог суду, розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкладено на 06.09.2021.

02.09.2021 до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/37/21 від 02.09.2021 (вх. № 20603/21 від 02.09.2021) про відкладення судового засідання, що призначено на 06.09.2021, на іншу дату та час.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2021, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням ними вимог суду, розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкладено на 30.09.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2021 розглянуто кредиторські вимоги ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», а також, у зв`язку з невиконанням вимог суду, відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 01.11.2021.

18.10.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт № 02-01/89/21 від 13.10.2021 (вх. № 24091/21 від 18.10.2021) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/99/21 від 01.11.2021 (вх. № 25207/21 від 01.11.2021) про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із запровадженням на території м. Києва та в громадському транспорті посилених карантинних заходів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2021, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження та заявлене ліквідатором банкрута клопотання, відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 20.12.2021.

24.11.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/119/21 від 19.11.2021 (вх. № 27309/21 від 24.11.2021) про затвердження ухвалою господарського суду Київської області змін до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з ліквідаційною процедурою Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у справі № 911/1175/18, зокрема, визначити, що кошти, які надійшли від кредиторів на рахунок банкрута для формування фонду на відшкодування витрат арбітражного керуючого на експертне дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення підлягають поверненню кредиторам, які сплатили такі внески (за мінусом витрат на розрахунково-касове обслуговування рахунку банкрута та витрат пов`язаних з перерахуванням таких коштів).

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 20.01.2022 та зобов`язано вказаних фізичних осіб виконати вимоги ухвал суду у справі № 911/1175/18, якими приймалися їх кредиторські заяви та призначалися до розгляду; відкладено розгляд клопотання № 02-01/119/21 від 19.11.2021 (вх. № 27309/21 від 24.11.2021) про затвердження змін до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 20.01.2022 і зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду докази на підтвердження обставин, що викладені у його клопотанні № 02-01/119/21 від 19.11.2021 (вх. № 27309/21 від 24.11.2021).

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення № 02-01/3/22 від 18.01.2022 (вх. № 1160/22 від 18.01.2022) та документи по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2022 клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/119/21 від 19.11.2021 (вх. № 27309/21 від 24.11.2021) про затвердження змін до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено; затверджено зміни до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з ліквідаційною процедурою Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у справі № 911/1175/18, зокрема, визначено, що кошти, які надійшли від кредиторів на рахунок банкрута для формування фонду на відшкодування витрат арбітражного керуючого на експертне дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення підлягають поверненню кредиторам, які сплатили такі внески (за мінусом витрат на розрахунково-касове обслуговування рахунку банкрута та витрат пов`язаних з перерахуванням таких коштів); відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 28.02.2022; всьоме зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконати вимоги ухвал суду у справі № 911/1175/18, якими приймалися їх кредиторські заяви та призначалися до розгляду.

Судове засідання, призначене на 28.02.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2022 розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено на 20.06.2022.

20.06.2022 до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни надійшло клопотання № 02-01/53/22 від 20.06.2022 (вх. № 7053/22 від 20.06.2022) про проведення судового засідання за її відсутності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2022, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження та невиконання ними вимог суду, з метою дотримання завдань і основних засад господарського судочинства, розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкладено на 25.07.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2022, враховуючи неявку у судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невиконання ними вимог суду, розгляд кредиторських заяв вказаних фізичних осіб відкладено на 24.10.2022.

У судове засідання 24.10.2022 з`явилися ліквідатор банкрута та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 24.10.2022 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 вимог суду не виконали.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» у судовому засіданні 24.10.2022 зазначив, що йому необхідно ознайомитися з матеріалами справи № 911/1175/18, у зв`язку з чим він заявив клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату та час, проти задоволення якого ліквідатор банкрута не заперечив.

Таким чином, враховуючи вищевказане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», неявку у судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невиконання ними вимог суду, розгляд кредиторських заяв вказаних фізичних осіб підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись статями 2, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 08 грудня 2022 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Вдесяте зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконати вимоги ухвал суду у справі № 911/1175/18, якими приймалися їх кредиторські заяви та призначалися до розгляду.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.

5. Попередити фізичних осіб заявників грошових вимог до боржника про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез`явлення їх представника у судове засідання, кредиторська заява відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишена без розгляду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2022.

Суддя Т.В. Лутак