ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1561/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-2010» (вх. № 2-935/22 від 24.10.2022) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/1561/21

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, № 6, м. Київ, 01601, )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-2010» (вул. Левітана, № 62, м. Одеса, 65114, )

про стягнення 53 195,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 рішенням Господарського суду Одеської області позовну заяву задоволено повністю, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-2010» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пеню в розмірі 7544 грн 60 коп, 3% річних у сумі 12709 грн 02 коп, інфляційні втрати у сумі 32941 грн 87 коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп.

23.10.2021 року Господарським судом Одеської області на виконання рішення суду у справі № 916/1561/21 видано відповідний наказ.

24.10.2022 за вх.№2-935/22 Господарським судом Одеської області одержано заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-2010», відповідно до якої відповідач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ суду від 23.10.2022 у справі № 916/1561/21 в частині стягнення з ОСББ «Каскад-2010» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» пені в розмірі 7544,60 грн, 3% річних у сумі 12709,02 грн та інфляційних втрат у сумі 32941,87 грн.

25.10.2022 телефонограмою, здійсненою секретарем судового засідання, повідомлено заявника про перебування судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В. з 24.10.2022 по 28.10.2022 року у щорічній відпустці, та про те, що його заява про про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню буде розглянута після виходу судді з відпустки.

Дослідивши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-2010», господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Судом встановлено, що дана заява не містить належних доказів її направлення відповідачу у справі, а саме: поштову накладну, розрахункову квитанцію та опис вкладення у цінний лист.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-2010» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/1561/21.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-2010» (вх. № 2-935/22 від 24.10.2022) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/1561/21 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками до неї на 6-ти аркушах.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський