УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.2022Справа № 920/685/22
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

до: 1) Державного підприємства "Сумське лісове господарство",

2) Сумської обласної державної адміністрації

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права постійного користування, визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

08.09.2022 до Господарського суду Сумської області звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми з позовною заявою до Державного підприємства "Сумське лісове господарство" та Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права постійного користування, визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання звільнити земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/685/22 від 09.09.2022 позовну заяву від 02.09.2022 № 1179 (вх. № 2162 від 08.09.2022) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590), до відповідачів: 1) Державного підприємства "Сумське лісове господарство", 2) Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права постійного користування на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на земельну ділянку, разом з доданими до неї матеріалами переданол за виключною підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 № 920/685/22 позовну заяву Державного агентства з питань кіно залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 № 920/685/22 у зв`язку з відсутністю фінансування для поштових відправлень була направлена 04.10.2022 о 09:57 на офіційну електронну адресу (e-mail) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми, яка зазначена самим позивачем у позові, а саме: , а тому ухвала вважається врученою позивачу 04.10.2022.

При цьому, ухвалою від 03.10.2022 № 920/685/22 для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто, до 14.10.2022 включно.

Однак, суд звертає увагу, що заявником не було усунуто недоліки позову протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 03.10.2022 № 920/685/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми підлягає поверненню заявнику.

Поряд з викладеним, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко