ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 925/1608/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів №8 Черкаської міської ради Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.03.2022 у справі №925/1608/21 (суддя Кучеренко О.І.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів №8 Черкаської міської ради Черкаської області про стягнення 39554,83 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.03.2022 у справі №925/1608/21 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 39554,83 грн. заборгованості.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів №8 Черкаської міської ради Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.03.2022 у справі №925/1608/21 до надходження матеріалів оскарження на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1608/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи №925/1608/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 апеляційну скаргу Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів №8 Черкаської міської ради Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.03.2022 у справі №925/1608/21 залишено без руху та надано 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі - Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" листом з описом вкладення, а також доказів оплати судового збору у розмірі 3 405, 00 грн.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №925/1608/21 про залишення апеляційної скарги без руху - 27.09.2022.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 28.09.2022, та закінчився - 07.10.2022.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліки вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не було усунено, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Черкаської загальноосвітньої школи I-III ступенів №8 Черкаської міської ради Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.03.2022 у справі №925/1608/21 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №925/1608/21 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна