ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.2022м. СумиСправа № 920/854/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2593 від 17.10.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (вул. Олексія Береста, 21, м. Суми, 40000)

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, 13м. Суми, 40021)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

про визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» здійснити перерахунок обсягів природного газу, переданого Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року та визначених у Комерційних актах приймання передачі природного газу до Індивідуального договору № БГр-21/22-СГЗ від 30.09.2021, відповідно до здійснених Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» коригувань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд:

1) визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» (першого відповідача) щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 року, вказуючи на те, що такі дії впливають на права позивача як постачальника природного газу, оскільки інформація щодо обсягів природного газу, яка надана позивачу оператором ГРМ не відповідає обсягам газу, який був отриманий населенням; побутові споживачі фактично отримали менший об`єм газу, тому оплачувати різницю між відкоригованим АТ «СУМИГАЗ» і тим, що був виставлений у період з жовтня 2021р. по квітень 2022 р. позивачу не зобов`язані. В той же час дані про обсяги природного газу надані першим відповідачем включені до актів приймання-передачі газу відповідно до Індивідуального договору до рамкового договору купівлі продажу природного газу № 2рд_БГр-СГЗ від 30.09.2021, укладеного між ГК «Нафтогаз Трейдинг» і ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» з метою подальшого постачання газу для потреб побутових споживачів;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (другого відповідача) здійснити перерахунок обсягів природного газу, переданого Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року та визначених у Комерційних актах приймання передачі природного газу до Індивідуального договору № БГр-21/22-СГЗ від 30.09.2021, відповідно до здійснених Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» коригувань, вказуючи на те, що комерційні акти приймання передачі природного газу до Індивідуального договору є безтоварними в частині відкоригованих АТ «СУМИГАЗ» в сторону зменшення обсягів спожитого населенням природного газу, тому ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» не несе обов`язку з їх оплати. Реального постачання газу для населення, а, отже, продажу його ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ», не було. Виходячи із п.3.9. Рамкового договору, саме на ГК «Нафтогаз Трейдинг» покладено обов`язок складати комерційні акти з відповідними обсягами природного газу і направляти їх позивачу, отже, другий відповідач несе обов`язок здійснити перерахунок обсягів природного газу, переданого ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» протягом періоду з жовтня 2021р. по квітень 2022р., які були зазначені у Комерційних актах приймання передачі природного газу до Індивідуального договору.

Таким чином позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги до кожного з відповідачів з різних підстав (фактичних обставин, на яких ґрунтується вимога до кожного з відповідачів), вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, не є основними і похідними одна до одної, тому норми статті 173 ГПК України в даному випадку не можуть бути застосовані.

За цих обставин суд дійшов висновку про порушення позивачем правила об`єднання позовних вимог, у зв`язку з чим, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 17.10.2022 (вх. № 2593 від 17.10.2022) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 17.10.2022 (вх. № 2593 від 17.10.2022) на 6-ти аркушах з додатками на 79-ти аркушах, в тому числі платіжні доручення про сплату судового збору № 108931, 108933 від 11.10.2022, фіскальні чеки, поштові накладні та описи вкладення від 17.10.2022 про направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала підписана суддею 20.10.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко