УХВАЛА

24 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № Б8/180-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С. В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 05.09.2022

за заявою ОСОБА_2

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 17.10.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № Б8/180-10 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С. В, що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2022.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10- 18.10.2022.

Касаційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10, яке мотивоване тим, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 05.09.2022 на адресу заявника касаційної скарги не надходила, а про її існування стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи № Б8/180-10, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № Б8/180-10, а розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № Б8/180-10 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 07.11.2022.

2. Відкласти розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № Б8/180-10 до надходження оригіналів матеріалів справи №Б8/180-10 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № Б8/180-10, Господарському суду Київської області, Північного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

В. Я. Погребняк