ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.10.2022 Справа №905/839/22
до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, та Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва,
про стягнення майнової шкоди у розмірі 547 471 815,00 грн., що є еквівалентом 14 971 090,36 дол.США або 14 989 084,51 євро, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява з додатками підписана кваліфікованим електронним підписом.
Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовною заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
Поряд з цим, суд враховує відправлення заявником копії позовної заяви на електронну адресу представництва відповідача, як альтернативний спосіб виконання приписів п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, в умовах воєнного стану.
З огляду на викладене, таке потребує усунення недоліків у наведеній частині.
Одночасно статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, зокрема пунктом 3 частини 3 вказаної статті, визначено, що остання повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
- ринкова вартість нежитлових приміщень в адміністративній будівлі літ. А-9 загальною площею 11 295,7 кв. м., розташованих за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Тітова, будинок 8-б (вісім з літерою б), що належать ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО», та втрачені наслідок збройної агресії російської федерації станом на серпень 2014 року становить 166 479 902 грн. або 12 853 034 доларів США, що станом на дату оцінки становить 470 017 459 грн.;
- витрати ПАТ «Донбасенерго» у вигляді додаткових витрат на оренду офісного приміщення за адресою м.Київ, вул.Предславинська, 34 А, які підприємство вимушене було понести на забезпечення господарської діяльності у зв?язку з втратою власної будівлі за адресою м.Донецьк, пр.Тітова, 8Б (внаслідок збройної агресії російської федерації та окупації території міста Донецька) станом на дату оцінки склали 2 118 056,36 доларів США або 77 454 355,97 гривень.
При цьому, позивачем не представлено суду обґрунтований розрахунок складових додаткових витрат на оренду офісного приміщення за адресою м.Київ, вул.Предславинська, 34 А, із визначенням періоду їх нарахування.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, встановити строк заявнику для надання суду обґрунтованого розрахунку складових додаткових витрат на оренду офісного приміщення за адресою м.Київ, вул.Предславинська, 34 А, із визначенням періоду їх нарахування.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Публічним акціонерним товариством «Донбасенерго», м.Краматорськ Донецької області, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
3.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Донбасенерго», м.Краматорськ Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
5.Направлення даної ухвали та інших процесуальних документів у межах даної справи на час воєнного стану здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
7. Дата підписання ухвали 25.10.2022.
Суддя О.В. Кротінова