ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/981/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 (про закриття провадження у справі про банкрутство)

по справі №916/981/21

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність.

суддя суду першої інстанції Антощук С.І.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2022.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 у справі №916/981/21 задоволено клопотання Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" про закриття провадження у справі.

Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №996 від 21.05.2013р.).

Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Закрито провадження у справі №916/981/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відмовлено у задоволення клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Племениченко Геннадій Вячеславович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 по справі №916/981/21, як пропущений з поважних причин; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 у справі №916/981/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/981/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/981/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 (про закриття провадження у справі про банкрутство) по справі №916/981/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції з Господарського суду Одеської області.

18.10.2022 матеріали справи №916/981/21 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 апеляційну скаргу представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 (про закриття провадження у справі про банкрутство) по справі №916/981/21- залишено без руху.

Встановлено представнику фізичної особи ОСОБА_1 - адвокату Племениченко Геннадію Вячеславовичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2481, 00 грн. та доказів направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення.

26.10.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2481, 00 та докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому Пояркову В.О.

Також, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржником копію оскаржуваної ухвали було отримано 26.09.2022 на електронну скриньку, оскільки сам він з початку воєнної агресії та введення воєнного стану в державі разом з сім`єю знаходиться у Німеччині.

Відповідно частини першої статті 254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду поважними, та враховуючи те, що усунуті підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху, судова колегія встановила, що апеляційна скарга представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 у справі № 916//981/21 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916//981/21 за апеляційною скаргою представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити представнику фізичної особи ОСОБА_1 адвокату Племениченко Геннадію Вячеславовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 (про закриття провадження у справі про банкрутство) по справі №916/981/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 (про закриття провадження у справі про банкрутство) по справі №916/981/21.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2022 (про закриття провадження у справі про банкрутство) по справі №916/981/21 на 01.12.2022 о 15:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Запропонувати учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі.

7. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В