СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/589/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Оіл» (вх.№1127П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2022 у справі №917/589/22 (повний текст рішення складено 14.09.2022 суддею Ореховською О.О. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпорт", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м.Полтава, Полтавська область,

про стягнення 380939,31 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.09.2022 у справі №917/589/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпорт" 300 000,00 грн основного боргу, 30577,49 грн інфляційних втрат, 7045,61 грн 3% річних та 41759,35грн пені, 24897,83 грн витрат на професійну правничу допомогу, 5690,65 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2022 у справі №917/589/22, ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техпромімпорт" у задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Оіл» (вх.№1127П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2022 у справі №917/589/22. Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "07" грудня 2022 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №132.

2.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання строк відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Відзив, заяви, клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова