ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1697/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК КНОУ Україна про розподіл судових витрат (вх. № 2-906/22 від 14.10.2022 р.) у справі № 916/1697/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК КНОУ Україна до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості в розмірі 549600,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕК КНОУ Україна звернулось до господарського суду Одеської області (через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) з позовною заявою до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості за договором на постачання товару № 53-123-01-21-07266 від 12.11.2021 р. в розмірі 549600,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості поставлених товарів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2022 р. позовну заяву ТОВ ТЕК КНОУ Україна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1697/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. у справі № 916/1697/22 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12.09.2022 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.09.2022 р. у справі № 916/1697/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК КНОУ Україна задоволено, а саме стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК КНОУ Україна заборгованість в сумі 549600,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 8244,00 грн.

14.10.2022 р. від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК КНОУ Україна до господарського суду надійшла заява про розподіл судових витрат (вх. № 2-906/22), у якій заявник просить суд поновити строк на подання доказів понесення позивачем судових витрат та ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, в прохальній частині позовної заяви ТОВ ТЕК КНОУ Україна було зазначено про заявлення до стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, та надання відповідних доказів про такі витрати протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у справі.

Враховуючи те, що рішення по даній справі судом було ухвалено 12.09.2022 р., відповідно строк на подачу позивачем доказів понесення витрат у зв`язку з розглядом справи сплив 19.09.2022 р. (з урахуванням вихідних днів, на які припадає п`ятиденний строк).

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому згідно ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

ГПК України не встановлено неможливості поновлення пропущеного процесуального строку для подання стороною доказів на підтвердження розміру судових витрат у зв`язку з розглядом справи (п. 20 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2020 року у справі № 911/4670/13, постанова від 21 грудня 2019 року у справі № 910/6298/19, від 24 грудня 2019 року у справі № 909/359/19).

Враховуючи вищевикладене та отримання позивачем копії рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2022 р. по справі лише 07.10.2022 р., а також з огляду на відсутність представника позивача у судовому засіданні від 12.09.2022 р., господарський суд вважає за можливе поновити позивачу пропущений процесуальний строк для подання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат з огляду на поважність причин такого пропуску.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи поновлення судом пропущеного позивачем процесуального строку для подачі доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч. 2 ст. 221 ГПК України призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати згідно заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 129, 221, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕК КНОУ Україна пропущений процесуальний строк для подання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу) згідно заяви ТОВ ТЕК КНОУ Україна на "27" жовтня 2022 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Запропонувати заявнику надати докази на підтвердження повноважень Скічко В.І. на подачу до суду заяв від імені Товариства.

4. Повідомити сторін у справі про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров