ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 рокуСправа № 912/821/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Гунько О.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/821/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78,

до відповідача: Комунального підприємства "Добробут", 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 67

про стягнення 387 243,55 грн

Представники сторін:

від позивача - Добровольська В.В., адвокат, посвідчення № 69 від 26.05.08, довіреність № 32/07 від 17.05.22;

від відповідача - Богданова М.Г., адвокат, ордер серії ВА № 1035607 від 11.07.2022 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "КОЕК", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Комунального підприємства "Добробут" (далі - КП "Добробут", відповідач) про стягнення боргу за електричну енергію в розмірі 423 838,43 грн.

В обґрунтування підстав позову зазначено про неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу в частині повної та своєчасної оплати електричної енергії, отриманої за період лютий-травень 2022 року.

Ухвалою суду від 05.07.2022 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/821/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та встановлено строк для подання заяв по суті справи.

12.07.2022 від КП "Добробут" надійшло заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з підстав чого суд ухвалою від 13.07.2022 здійснив перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання на 02.08.2022.

Згідно відзиву на позов відповідачем позовні вимоги заперечено повністю з підстав відсутності заборгованості за спожиту електричну енергію, у зв`язку з її оплатою. У відзиві відповідач вказує, що договором та умовами комерційної пропозиції не передбачено право позивача змінювати призначення платежу та зараховувати оплати на будь-який інший період, окрім наступного розрахункового.

Позивач у відповіді на відзив з приводу заперечень відповідача вказав на те, що відповідності до п. 4.24 ПРРЕЕ та з огляду на неправильне зазначення відповідачем у платіжних документах реквізитів призначення платежу, сплачені відповідачем кошти, про які останній повідомляє, було зараховано як погашення заборгованості за найдавнішими періодом виникнення.

Також позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що у зв`язку з перевищенням оплати рахунку за червень 2022, переплачену суму коштів зараховано за лютий 2022, а тому сума заборгованості за період лютий-травень 2022 становить 387 243,55 грн.

В підготовчому засіданні 02.08.2022 прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та оголошено перерву до 11.08.2022.

03.08.2022 позивачем подано додаткові пояснення щодо проведеного розподілу сплачених відповідачем грошових коштів.

11.08.2022 продовжено підготовче засідання, в якому оголошено перерву до 14.09.2022.

14.09.2022 відповідачем подано клопотання від 13.09.2022 про долучення доказів до справи, а саме письмові пояснення директора КП "Добробут", акт звірки, рахунки і платіжні документи.

В підготовчому засіданні 14.09.2022 постановлено ухвалу про продовження відповідачу строку на подання доказів згідно клопотання від 13.09.2022, підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 06.10.2022.

06.10.2022 відкрито судове засідання з розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 19.10.2022 на підставі клопотання відповідача.

19.10.2022 продовжено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 21.10.2022

21.10.2022 позивачем подано пояснення щодо розподілу сплачених відповідачем коштів з платіжними дорученнями, в якому повідомлено про сплату відповідачем після відкриття провадження у справі грошових коштів, з яких 43 183,36 грн зараховано в рахунок погашення заборгованості що є предметом спору та вказано, що остаточна сума боргу за період лютий-травень 2022 складає 344 060,19 грн.

Відповідачем подано клопотання про долучення доказів (платіжні документи, виписки по рахунку) та додаткові пояснення до вказаного клопотання.

В судовому засіданні 21.10.2022 оголошено перерву до 24.10.2022.

24.10.2022 продовжено судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано та зазначено про відсутність предмета спору в частині стягнення 43 183,36 грн, представником відповідача позовні вимоги заперечено повністю, у зв`язку з оплатою заборгованості.

В судовому засіданні 24.10.2022 досліджено докази у справі.

При розгляді справи та дослідженні доказів судом враховуються всі пояснення і докази, які подано сторонами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, які наведено в обґрунтування підстав позову і заперечень проти позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні докази у справі, судом встановлено наступні обставини, які є предметом доказування.

ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальної послуги та отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429.

31.01.2019 між ТОВ "КОЕК" (Постачальник) та КП "Добробут" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 23-756 (далі - Договір) з протоколом розбіжностей (а.с. 5-13).

Згідно умов Договору, цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком № 1 до Договору (пункт 1.1.).

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб побутових електроприладів Споживача (проживаючих громадян у гуртожитках), а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купованої) енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (пункт 2.1).

Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до методики (порядку), згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком № 3 до цього Договору. Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (пункти 5.1., 5.2.).

Ціна на електричну енергію визначається Постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених в пункті 3.1. глави 3 цього Договору та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої регулятором (пункт 5.3.).

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатись Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни та відповідати тарифу (ціні), встановленою державним регулятором (НКРЕКП) (пункту 5.7.)

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (пункт 5.7.).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункт 5.8.).

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни (пункти 5.9, 5.10.).

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки. (пункт 5.11.).

Споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору (пункт 6.2.).

Договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання але не раніше дати, наведеній в комерційній пропозиції. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні (пункт 13.1.).

Відповідно до Комерційної пропозиції № 1-УП, розрахунковим вважається період з 01 числа місяця, що передує розрахунковому, до такого ж числа розрахункового місяця. Повна оплата вартості обсягу спожитої електричної енергії в розрахунковому періоді проводиться споживачем самостійно за фактичними показами приладів обліку електричної енергії протягом 8 робочих днів від дати отримання платіжного документа але не пізніше 30 календарного дня періоду, наступного за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць (пункт 2.1.).

Споживач має можливість провести оплату у зручний спосіб за вибором: готівковими коштами, платіжною карткою, безготівковими коштами в центрах обслуговування споживачів, банках або через інші сервіси прямих платежів, з використанням мережі Інтернет (інтернет-банкінг), в інший спосіб, не заборонений чинним законодавством (пункту 2.2.).

Договір набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК", або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання Споживачем заяви - приєднання до Договору і укладається на строк до 31 грудня 2022р., а в частині розрахунків договір діє до повного їх виконання (пункту 4.1.).

Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але ні в якому разі не більше, ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії (пункт 4.2.).

Згідно наявних матеріалів справи, за період лютий-травень 2022 ТОВ "КОЕК" виставлено КП "Добробут" наступні рахунки:

№323000756/2/1 від 04.03.2022 на спожиту електричну енергію в лютому 2022 року в кількості 114463 кВт*год, на загальну суму 192297,84 грн;

№323000756/3/1 від 05.04.2022 на спожиту електричну енергію в березні 2022 року в кількості 105256 кВт*год, на загальну суму 176830,08 грн;

№323000756/4/1 від 04.05.2022 на спожиту електричну енергію в квітні 2022 року в кількості 55860 кВт*год, на загальну суму 93844,80 грн;

№323000756/5/1 від 03.06.2022 на спожиту електричну енергію в травні 2022 року в кількості 25819 кВт*год, на загальну суму 43375,92 грн,

а також оформлено відповідні Акти прийняття-передавання товарної продукції за лютий-травень 2022 року (а.с. 22-24).

Як зазначає позивач, всупереч умовам Договору відповідачем оплата проводилась несвоєчасно та не у повному обсязі. Зокрема, частково проведено оплату за лютий 2022 року в сумі 82510,21 грн, де згідно платіжних доручень за 26.05.2022 за лютий зараховано 1234,65 грн, сума 3765,35 грн була зарахована як заборгованість попереднього періоду (тобто за січень 2022 року), за 27.05.2022 зараховано 5000,00 грн, за 01.06.2022 - 11275,56 грн, 06.06.2022, 07.06.2022, 10.06.2022, 13.06.2022, 14.06.2022, 16.06.2022, 21.06.2022, 22.06.2022, 23.06.2022, 24.06.2022, 27.06.2022, 28.06.2022, 30.06.2022 по 5000,00 грн відповідно (а.с. 15-21).

Станом на 01.07.2022 за КП Добробут" міститься заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 423 838,43 грн.

У зв`язку з наявністю вказаної заборгованості, ТОВ "КОЕК" звернулось до суду з позовом у даній справі.

Норми права, які застосовано судом.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

За нормами Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. (ст. 56).

В частині 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" наведено умови, які визначаються у договорі постачання електричної енергії, серед яких, зокрема, ціна електричної енергії та послуг, що надаються.

Згідно зі ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальники мають право, зокрема, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів, та зобов`язані укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів.

Стаття 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлює, що споживач має право, зокрема, купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку та отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії. Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 N312 (далі - ПРРЕЕ), врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з пунктом 3.1.1. ПРРЕЕ, постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії".

Пунктом 3.1.9. ПРРЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Згідно ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (пункт 3.1.7.).

Споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії споживачу має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов`язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору (пункт 3.2.1.).

Розділом IV ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів (пункт 4.1.).

Споживач, який купує електричну енергію відповідно до умов договору в електропостачальника, здійснює оплату за виставленим електропостачальником рахунком виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання цього електропостачальника в одному з уповноважених банків (пункт 4.5.).

Оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії (пункт 4.7.).

В силу положень ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. (ст. 13).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). (ст. 86).

Мотивована оцінка доводів сторін та поданих доказів.

Як встановлено матеріалами справи, на підставі укладеного Договору № 23-756 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 31.01.2019 між сторонами у справі виникли правовідносини поставки, в силу яких позивач зобов`язався поставити відповідачу електричну енергію, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити електричну енергію на умовах Договору.

Згідно виставлених рахунків та оформлених актів прийняття-передавання товарної продукції відповідачем спожиту електричну енергію за період лютий-травень 2022 року на загальну суму 506 348,64 грн.

Спір між сторонами з приводу кількості та ціни електричної енергії відсутні.

За розрахунком позивача, по вказаному періоду за відповідачем наявна заборгованість в загальному розмірі 387 243,55 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог). Натомість відповідач стверджує про повну сплату заборгованості.

Під час розгляду справи сторонами складено та надано до справи Акт звіряння взаємних розрахунків за період оплати січень-червень 2022 року (період постачання січень-травень 2022), відповідно до якого вбачається відсутність розбіжностей з приводу врахування всіх здійснених відповідачем оплат у вказаний період (а.с. 136).

Фактично спір наявний щодо здійсненого позивачем розподілу коштів та за даними вказаного Акта відповідач обліковує наявну заборгованість станом на 01.01.2022 в сумі 400 929,09 грн з урахуванням рішення господарського суду у справі № 912/802/21 в сумі 267 707,45 грн, тоді як позивач пояснює, що вказана заборгованість мала місце по попередньому періоду споживання без урахування рішення суду.

З приводу зазначеного суду враховує наступне.

Відповідно до п. 33.2. ст. 33 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", платник несе відповідальність за відповідність інформації, зазначеної ним в документі на переказ, суті операції, щодо якої здійснюється цей переказ.

За вимогами Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22, реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу". (пункт 3.7.).

Згідно з пунктом 4.24 ПРЕЕ, у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію сторони за взаємною згодою укладають договір щодо реструктуризації заборгованості та оформлюють графік погашення заборгованості, який є додатком до договору.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Як вже зазначено, згідно умов укладеного між сторонами Договору та ПРРЕЕ, оплата спожитої електричної енергії здійснюється за виставленим електропостачальником рахунком.

За наявними матеріалами справи підтверджено, що за період постачання лютий-травень 2022 року ТОВ "КОЕК" сформовано відповідні рахунки, які містять необхідні дані для здійснення платежу. Вказані рахунки отримано КП "Добробут", про що свідчить наявність підпису на копіях відповідних рахунків.

Однак, згідно наданих до справи платіжних доручень вбачається, що в жодному із таких документів зазначене призначення платежу НЕ відповідає реквізитам рахунків по вказаному періоду, а також відсутнє посилання на відповідний період.

З огляду на викладене, позивачем здійснено розподіл коштів відповідно до тих призначень платежу, які було зазначено в платіжних документах, та при перевищені сплачених сум зараховано кошти за найдавнішим періодом виникнення заборгованості в хронологічному порядку. Вказане підтверджується розрахунком позивача, а також підписаним обома сторонами Актом звірки.

Застосований позивачем алгоритм розподілу коштів відповідає пункту 4.24. ПРРЕЕ.

З приводу рішення суду у справі № 912/802/21, посилання на яке наводить відповідач в Акті звірки, то за вказаним рішенням суду було стягнуто з КП "Добробут" на користь ТОВ "КОЕК" борг за електроенергію, спожиту за період з липня 2020 по лютий 2021 року в сумі 383 352,68 грн, а також 2829,59 грн 3% річних, 7712,35 грн інфляційних втрат та 5908,42 грн судового збору.

Матеріали справи не містять доказів повного виконання вказаного рішення суду. Згідно листа державного виконавця від 03.06.2022 та виписок по банківському рахунку КП "Добробут" за 10 і 19 жовтня 2022 року вбачається часткова оплата на погашення заборгованості за рішенням суду по справі № 912/802/21 в загальній сумі 127 244,41 грн без зазначення посилань на які саме складові заборгованості розподілено вказані кошти.

Суд також враховує, що правовідносини сторін за Договором є триваючими і безперервними з січня 2019 року, що дає ґрунтовні підстави для висновку про фактичне споживання електричної енергії, у тому числі в період, який не охоплюється жодною судовою справою.

За вказаних обставин та враховуючи, що спір з приводу розміру заборгованості станом на 01.01.2022 в сумі 400 929,09 грн відсутній, за виключенням розбіжностей щодо формування вказаного боргу (з урахуванням рішення суду у справі № 912/802/21 чи по фактичному споживанню поза межами рішення суду), суд, приймаючи до уваги відсутність в жодній із здійснених відповідачем оплат посилань на період, що є предметом спору (лютий-травень 2022) та права позивача згідно п. 4.24. ПРРЕЕ, вважає ґрунтовним розрахунок позивача по здійсненому ним розподілу коштів та підтвердженою заборгованість за період споживання лютий-травень 2022 року в сумі 387 243,55 грн.

У будь-якому випадку фактичне споживання КП "Добробут" електричної енергії за Договором продовжується, а отже всі сплачені відповідачем кошти підлягатимуть розподілу з урахуванням фактичних об`ємів споживання електричної енергії. Згідно підпункту 8 пункту 6.1. Договору Споживач має право на проведення звіряння фактичних розрахунків в установленому ПРРЕЕ порядку з підписанням відповідного акта.

У відповідності до викладеного вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог згідно розрахунку позивача в сумі 387 243,55 грн за період лютий-травень 2022 року.

Разом з цим, в листі від 21.10.2022 (а.с. 157-164) позивачем повідомлено суд про зарахування в рахунок погашення боргу, що є предметом стягнення, грошових коштів в загальній сумі 43 183,36 грн, які переплачено відповідачем за період з 02.08. по 21.10.2022 по рахункам за інший (наступний) період. У вказаному листі позивач повідомляє, що остаточна сума заборгованості станом на 21.10.2022 складає 344 060,19 грн (387 243,55 грн - 43 183,36 грн). До вказаного листа додано відповідні платіжні доручення.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням часткового погашення відповідачем суми боргу в розмірі 43 183,36 грн, про що повідомляє позивач та що не заперечує відповідач, суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі в цій частині існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 43 183,36 грн, відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору в цій частині.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, провадження у справі в частині стягнення 43 183,36 грн суд закриває, а позовні вимоги в частині стягнення 344 060,19 грн суд задовольняє.

Судові витрати.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за позовними вимогами про стягнення 344 060,19 грн покладається на відповідача.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, для повернення судового збору в частині зменшених позовних вимог та закритого провадження у справі, є необхідним позивачу подати до суду відповідну заяву про повернення такого судового збору.

Інших судових витрат позивач не заявляє.

Відповідачем згідно відзиву на позов наведено попередній розрахунок витрат на професійну правничу допомогу. В судовому засіданні 24.10.2022 представником відповідача заявлено усне клопотання про подання доказів на підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду.

За вказаних обставин, для розгляду питання про судові витрати відповідача суд призначає судове засідання. Строк подання доказів - протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 221, 231, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 43 183,36 грн закрити за відсутністю предмета спору.

Позовні вимоги в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Добробут" (27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 67, ідентифікаційний код 32412695) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78, ідентифікаційний код 42132581) заборгованість в розмірі 344 060,19 грн та 5 160,90 грн судового збору та розподілити за такими банківськими рахунками:

344 060,19 грн - боргу за електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 Обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 323475, ІПН 38, ;

5 160,90 грн судових витрат на поточний рахунок № НОМЕР_2 ПАТ "МТБ БАНК", МФО 328168, ІПН 38, .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати відповідача на 22.11.2022 о 14:00.

Встановити відповідачу строк для подання доказів щодо розміру, понесених судових витрат, не пізніше 5 календарних днів після ухвалення рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" електронною поштою: ; Комунальному підприємству "Добробут" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повне рішення складено 31.10.2022.

Суддя В.В.Тимошевська