ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2608/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи № 904/2608/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП ЦЕНТР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КПП ЦЕНТР" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 15.08.2022 за вих. № б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" (далі - відповідач) про стягнення 755.208,71 грн, з яких 304.141,23 грн основної заборгованості, 419.714,90 грн штрафу, 3.474,71 грн трьох процентів річних, 27.877,87 грн інфляційних втрат. Фактичною підставою позовних вимог визначено договір поставки № 552030 від 28.07.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2608/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022.

Ухвалою від 26.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через відділ документального забезпечення 16.09.2022 від відповідача надійшов відзив.

Через відділ документального забезпечення 29.09.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Через відділ документального забезпечення 24.10.2022 від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить суд закрити провадження у справі №904/2608/22, у зв`язку з відмовою позивача від позову; повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову; питання витрат на правову допомогу не розглядати.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд встановив таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд встановив, що заява позивача про відмову від позову, підписана директором позивача ВІЙТІВ Марією, яка є керівницею позивача, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.10.2022.

На підставі встановленого господарський суд дійшов висновку, що ВІЙТІВ Марія має достатній обсяг прав та повноважень діяти від імені позивача і відмовитись від позову у повному обсязі.

Господарський суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч.ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Беручи до уваги, що відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову від імені позивача підписана уповноваженою особою, стосовно задоволення поданої заяви відсутні будь-які заперечення інших учасників справи, а також відсутні визначені чинним законодавством підстави для її неприйняття судом, така відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, провадження у справі № 904/2608/22 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судові витрати

Щодо вимоги позивача повернути останньому з Державного бюджету України 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, що складає 5.664,07 грн, сплаченого при подачі позову, що підтверджується платіжним документом № 573 від 15.08.2022 господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, яка кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Господарський суд встановив, що позивач відмовився від позову 24.10.2022, а провадження у справі відкрито 26.08.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Отже, заява позивача про відмову від позову подана через 59 (п`ятдесят дев`ять) днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява позивача про відмову від позову була подана під час судового розгляду по суті, а тому підстави для повернення 50% судового збору з державного бюджету відсутні.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 904/2608/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк