УХВАЛА

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/15043/21 (910/5801/22)
За позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, м. Київ, вул. Печенізька, 8, ідентифікаційний номер 23243188)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, ідентифікаційний номер 30160757)

про стягнення 1 677 003,84 грн.

в межах справи №910/15043/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 17, поверх 2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

12.07.2022 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" грошових коштів у загальному розмірі 1 677 003,84 грн., з яких: 1 476 856,10 грн. - основний борг за необліковану електричну енергію, нараховану внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії по актам про порушення, 200 147,11 грн. - штрафні санкції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (єдиний унікальний номер судової справи - 910/5801/22) передано на розгляд судді Ломаці В.С.

В обґрунтування пред`явлених вимог Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" посилалося на те, що ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року відкрито провадження у справі № 910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника. Після опублікування на сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" у встановлений законом 30-денний строк звернулося до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 914 158,07 грн. Разом із тим, після відкриття провадження у справі № 910/15043/21 та після звернення Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з вищенаведеними кредиторськими вимогами у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" утворився новий борг перед позивачем у розмірі 1 791 666,56 грн.

Так, позивач вказував, що на об`єкті відповідача за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Гаврилівка, ПС-110/10 кВт "Комплекс" загалом було складено 7 актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, якими зафіксовано факт порушення, а саме: самовільне підключення електропостачання після його відключення без наявності договору на постачання електричної енергії з постачальником. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" зазначало, що чотири акти про порушення наразі знаходяться на розгляді господарського суду міста Києва у справі № 910/15043/21 (910/3498/22), тоді як предметом спору згідно з поданою Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі" позовною заявою є стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії по решті трьом актам про порушення ПРРЕЕ від 05.11.2021 року № К 046066, від 23.11.2021 року № К 046069 та від 01.12.2021 року № К 045815, а також нарахованих штрафних санкцій за несвоєчасне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" відповідного обов`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 (суддя Ломака В.С.) самовідвід судді Ломаки В.С. від розгляду справи № 910/5801/22 задоволено. Матеріали справи № 910/5801/22 передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2022 справу № 910/15043/21 (910/5801/22) передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.09.2022.

05.09.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2022 відкладено розгляд справи № 910/15043/21 (910/5801/22) у підготовчому засіданні на 28.09.2022.

У судовому засіданні 28.09.2022 судом оголошено перерву до 12.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 відкладено підготовче засідання на 24.10.2022.

14.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на позовну заяву.

У судове засідання, призначене на 24.10.2022, не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, з огляду на поданий у судовому засіданні представником відповідача відзив на позовну заяву, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/15043/21 (910/5801/22) у підготовчому засіданні на 16.11.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 09.11.2022 (включно):

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев