ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/775/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів" (м.Житомир)

про розірвання договору та стягнення 789 686,70грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мудрик С.В., довіреність від 22.08.2022р. № 79;

Решетник А.П., наказ від 15.07.2022р.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів" про:

- розірвання договору оренди нерухомого майна №264 від 12.01.2022, укладеного між Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та Приватним акціонерним товариством "Житомирський комбінат силікатних виробів";

- стягнення 789 686,70грн заборгованості з орендної плати, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 жовтня 2022р. о 10:00.

На адресу суду 24.10.2022 від представника відповідача адвоката Білоуса Р.А надійшла заява №1422, відповідно до якої останній просить відкласти судове засідання, яке призначене на 25.10.2022р о 10:00 на іншу дату, у зв`язку з участю в іншій справі у Житомирському апеляційному суді.

25.10.2022 від Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій зазначено, що у зв`язку з частковою сплатою заборгованості, позивач зменшує позовні вимоги в цій частині та просить стягнути з відповідача борг в сумі 459 351,83 грн.

Представник відповідача у дане судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 25.10.2022 представник позивача просила прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог. Щодо відкладення даного судового засідання представниця позивача поклалася на розсуд суду.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін, а саме про: розірвання договору оренди нерухомого майна №264 від 12.01.2022, укладеного між Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та Приватним акціонерним товариством "Житомирський комбінат силікатних виробів" та стягнення з Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів" 459 351,83грн заборгованості з орендної плати, а також судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача, прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, а також заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 25.10.2022 не можуть бути розглянуті, а тому з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 46, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 24.10.202 про зменшення позовних вимог та здійснювати розгляд справи в межах поданих змін, а саме про розірвання договору оренди нерухомого майна №264 від 12.01.2022, укладеного між Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та Приватним акціонерним товариством "Житомирський комбінат силікатних виробів" та стягнення з Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів" 459 351,83грн заборгованості з орендної плати, а також судових витрат.

2. Відкласти підготовче засідання на "08" листопада 2022 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. Роз`яснити учасникам справи, що:

- у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набрала законної сили 25.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. ),

на електронні пошту: , , ІНФОРМАЦІЯ_1