ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2022 Справа № 917/2523/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката наказу та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 12.02.2016 року до виконання (вх. № 7630 від 19.10.2022 року) у справі №917/2523/15

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна перемоги, 50,Дніпропетровськ, 49094

до Фізичної особи-підприємця Журавель Наталії Андріївни, с. Васильки, Лохвицький район, Полтавська область, 37243

про стягнення 24 953, 63 грн. боргу,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/2523/15 за позовом комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Журавель Наталії Андріївни про стягнення 24 953, 63 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 02.03.2011 року, з яких: 8785,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14123,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 2044,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.01.2016 року позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Журавель Наталії Андріївни на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 8785,06 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 14123,77 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 2044,80 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 01.02.2016 року стягнуто з фізичної особи-підприємця Журавель Наталії Андріївни на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1218,00 грн. судового збору.

12.02.2016 року господарським судом Полтавської області на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.2016 року та додаткового рішення від 01.02.2016 року у справі №917/2523/15 було видано відповідні накази.

19.10.2022 року від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшла заява про видачу дубліката наказу та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 12.02.2016 року (відносно стягнення 8785,06 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 14123,77 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 2044,80 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом) до виконання у справі №917/2523/15.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

У поданій заяві представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, та не зазначено прізвище та ініціали судді. Також, представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до даної заяви не додано доказів її направлення на адресу учасників у даній справі.

Отже, заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" оформлена з порушенням приписів ст. 170 ГПК, а саме - у заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також до заяви не додано доказів її направлення всім учасникам справи №917/2523/15.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви про видачу дубліката наказу та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 12.02.2016 року до виконання (вх. № 7630 від 19.10.2022 року) у справі №917/2523/15 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" без розгляду заяву про видачу дубліката наказу та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 12.02.2016 року до виконання (вх. № 7630 від 19.10.2022 року) у справі №917/2523/15.

Додаток: заява про видачу дубліката наказу та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 12.02.2016 року до виконання (вх. № 7630 від 19.10.2022 року) у справі №917/2523/15 з додатками.

Ухвала підписана 19.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко