ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1406/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Техно Сервіс" (49040, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, буд. 8, кв.18, ідентифікаційний код 43702475)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Скорпіон - РП" (61158, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 4, ідентифікаційний код 23317544)
про стягнення 198 230,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Техно Сервіс" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Скорпіон - РП" (відповідач) про стягнення 198230,77 грн, з яких: основний борг у розмірі 170520,00 грн, 3% річних у розмірі 2354,55 грн та інфляційні втрати у розмірі 25356,22 грн. Позивач також просить покласти на відповідача судовий збір у розмірі 2 973,46 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що за усною домовленістю сторін позивач (виконавець) надав відповідачеві (замовнику) послуги екскаватора - навантажувача на загальну суму 170 520,00 грн згідно підписах сторонами Актів здачі-приймання робіт (надання послуг): №80 від 22.11.2021 на суму 23100,00 грн з ПДВ, №81 від 22.11.2021 на суму 78120,00 грн з ПДВ та №82 від 01.12.2021 на суму 69300,00 грн з ПДВ. Відповідач послуги прийняв, однак рахунки не оплатив: №92 від 22.11.2021 на суму 23100,00 грн з ПДВ, №93 від 22.11.2021 на суму 78120,00 грн з ПДВ та №96 від 01.12.2021 на суму 69300,00 грн з ПДВ. 18.02.2022 позивач надіслав на адресу відповідача претензію №76 від 09.02.2022 про сплату заборгованості у розмірі 170 520,00 грн на протязі 7 днів з дати отримання претензії. Вказану претензію отримано відповідачем 21.02.2022, однак залишено без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1406/22. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Роз`яснено відповідачу, що згідно статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України та копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

Також у п.8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 21.09.2022 суд звернув увагу учасників справи на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

25.10.2022 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх.№12446), після закінчення строку встановленого законом, а саме у ст. 251 ГПК України, в якому останній заявив клопотання про:

1. перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а саме просить призначити справу № 922/1406/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін;

2. про витребування доказів, а саме просить витребувати у ТОВ "Буд Техно Сервіс" (49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Ж/М ТОПОЛЯ-1, будинок 8, квартира 18, Код ) оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії для їх подальшого приєднання до матеріалів справи наступних документів: Договір, Акти про виконані роботи до Договору, Рахунки-фактури та докази їх отримання відповідачем, дозволи позивача на виконання робіт підвищеної небезпеки, докази допуску позивача до виконання робіт підвищеної небезпеки на будівельному майданчику відповідача;

3. про продовження строку на подання відзиву на 30 (тридцять) днів та надання відповідачу можливості ознайомитися з матеріалами справи у приміщенні Господарського суду Харківської області (м. Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, м. Харків, 61022) у робочі години суду.

Крім того, відповідач просить у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Техно Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Скорпіон - РП" про стягнення 198230,77 грн, з яких: основний борг у розмірі 170520,00 грн, 3% річних у розмірі 2354,55 грн та інфляційні втрати у розмірі 25356,22 грн - відмовити в повному обсязі та стягнути з ТОВ "Буд Техно Сервіс" (49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Ж/М ТОПОЛЯ-1, будинок 8, квартира 18, Код ) судові витрати на професійну правову допомогу в сумі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч грн).

За змістом частин 1, 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Як зазначено вище в ухвалі Господарського суду Харківської області від 21.09.2022 роз`яснено відповідачу, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України та копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

Також у п.8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 21.09.2022 суд звернув увагу учасників справи на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства. Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (п. 2 Правил).

Розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну (ст. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг").

З огляду на наведене, належним доказом надіслання позивачу відзиву на позовну заяву є опис вкладення до цінного листа та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Втім відповідачем до відзиву на позовну заяву надано лише розрахунковий документ (касовий чек), проте не надано опис вкладення до цінного листа про направлення позивачу копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

Отже, відповідачем до відзиву на позов не надано належних доказів надіслання позивачу копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань визначені у статті 170 ГПК України.

Так, за умовами частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин оскільки відзив на позовну заяву у справі подано без додержання вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, вказаний відзив на позовну заяву підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Щодо можливості ознайомлення з матеріалами справи, суд інформує, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Керуючись статтями 2, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути відзив на позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Скорпіон - РП" (вх. № 12446 від 25.10.2022) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено 31.10.2022.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.