ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа № 918/642/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву у справі № 918/642/22 за первісним позовом Фермерського господарства "АІС-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд"

про стягнення заборгованості в сумі 159 478 грн 45 коп.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд"

до Фермерського господарства "АІС-Агро"

про стягнення штрафу в розмірі 20 833 грн 33 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року Фермерське господарство "АІС-Агро" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 159 478 грн 45 коп., з яких: 115 000 грн 00 коп. - основний борг, 3 840 грн 61 коп. - пеня, 6 085 грн 84 коп. - 3% річних та 34 552 грн 00 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 25.11.2020 року № 25/11/2020/1 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 5 вересня 2022 року позовну заяву Фермерського господарства "АІС-Агро" від 25.08.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 3 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2022 року розгляд справи відкладено на 24 жовтня 2022 року.

13 жовтня 2022 року до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" до Фермерського господарства "АІС-Агро" про стягнення штрафу в розмірі 20 833 грн 33 коп.

Також 13 жовтня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому, крім іншого, просить поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву Фермерського господарства "АІС-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 159 478 грн 45 коп.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" про поновлення строку для подання зустрічного позову відмовлено. Одночасно вказаною ухвалою зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" до Фермерського господарства "АІС-Агро" про стягнення штрафу в розмірі 20 833 грн 33 коп. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/642/22. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/642/22. Крім того вказаною ухвалою справу № 918/642/22 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи, яке призначене на 24 жовтня 2022 року на 10:00 год., підготовчим засіданням.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву, яке міститься у відзиві на позовну заяву, зазначає наступне.

Частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зазначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 8 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалою суду від 5 вересня 2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 116 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути поновлений тільки строк, який встановлений законом і який сплив на час звернення учасника справи із заявою.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 5 вересня 2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідач отримав 26.09.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 337 (а.с. 45).

Таким чином, з урахуванням приписів частини 8 статті 165, п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву тривав до 11.10.2022 року включно.

Як було зазначено судом вище, відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" на позовну заяву надійшов до суду 13 жовтня 2022 року, що підтверджується відтиском печатки відділу канцелярії та документального забезпечення суду на першому аркуші зустрічної позовної заяви. Зі штампу Укрпошти на конверті, в якому прийшла зустрічна позовна заява вбачається, що відправлення прийняте 07.10.2022 року (відправлення за трек-номером 350).

В той час, згідно сайту Укрпошти http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku відправлення за трек-номером 350 прийняте 11.10.2022 року.

Отже, відповідачем подано відзив на позовну заяву у встановлені ГПК України строки.

Відтак, строк для подачі відзиву на позовну заяву у справі № 918/642/22 не є пропущеним, що виключає можливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 8 ст. 119 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву - відмовити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 19 жовтня 2022 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.