УХВАЛА

м. Київ

03.10.2022Справа № 910/6387/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189)

про банкрутство

Суддя: Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від кредитора - Товкун І.М.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Тищенко О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (ідентифікаційний номер 41354189) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (ідентифікаційний номер 41354189) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (ідентифікаційний номер 41354189) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 24.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 № 910/6387/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.08.2021.

06.08.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бєлніка Д.Ю. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) за номером 67177 від 11.09.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 441 від 15.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.11.2021 р.

18.10.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об`єднання "Барістерс ЕндЕдвайсорс" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 49 400,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Барістерс ЕндЕдвайсорс" про визнання кредитором боржника на суму 49 400,00грн. та призначено її до розгляду у попередньому засіданні на 08.11.2021.

Судове засідання, призначене на 08.11.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6387/21 повернуто скаржнику. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суд міста Києва надійшли наступні документи:

- заява розпорядника майна про звільнення від виконання повноважень у справі;

- заява арбітражної керуючої Тищенко О.І. про участь у справі;

- клопотання боржника про звільнення від виконання обов`язків розпорядника майна Бєлкіна Д.Ю. та призначення розпорядником майна Тищенко О.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2022 призначено розгляд справи у попередньому засіданні, заяви розпорядника майна про звільнення від виконання повноважень у справі, клопотання боржника про звільнення від виконання обов`язків розпорядника майна Бєлкіна Д.Ю. та призначення розпорядником майна Тищенко О.І. на 06.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2022 задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. про відсторонення від виконання повноважень у справі. Відсторонено арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013). Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 визнано кредитором у справі № 910/6387/21 по відношенню до боржника Адвокатське об`єднання "Барістерс Енд Едвайсорс" з грошовими вимогами на суму 37 840,00 грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 33 300,00 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 18.07.2022. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6387/21 на 03.10.2022.

08.08.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

09.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Тищенко О.І. про долучення документів до матеріалів справи.

05.09.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

23.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Автодержпостач» про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражної керуючої Тищенко О.І.

23.09.2022 до суду надійшло клопотання боржника про проведення судового засідання без участі представника.

28.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Тищенко О.І. про долучення документів до матеріалів справи.

28.09.2022 до суду надійшов звіт № 1 розпорядника майна про свою діяльність в процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач».

28.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про здійснення сплати основної винагороди.

28.09.2022 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Тищенко О.І. про участь у справі про банкрутство.

28.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли звіти розпорядника майна арбітражної керуючої Тищенко О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» за період з 06.06.2022 по 22.09.2022.

У судове засідання, призначене на 03.10.2022, з`явилися представник заявника та розпорядник майна. Представник боржника у судове засідання не з`явився, просив суд у поданому клопотанні розглядати справу без його участі.

Судом досліджено звіти розпорядника майна арбітражного керуючого Тищенко О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат та встановлено наступне.

23.09.2022 на засіданні зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» (Протокол № 2/2022) прийнято у тому числі рішення погодити звіт арбітражної керуючої Тищенко О.І. за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Автодержпостач» про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 06.06.2022 по 22.09.2022 в нарахованій сумі - 70 022,73 грн.; погоджено звіт арбітражної керуючої Тищенко О.І. за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Автодержпостач» про здійснення та відшкодування витрат за період з 06.06.2022 по 22.06.2022 в сумі 452,00 грн.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, дослідивши подані звіти, ознайомившись з Протоколом засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» від 23.09.2022, суд вважає їх такими, що узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягають затвердженню.

При цьому, судом враховано, що вказані звіти були схвалені зборами кредиторів боржника, а не комітетом кредиторів, як це передбачено нормами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. На думку суду, вказана обставина є допустимою з огляду на те, що єдиним кредитором у справі є Адвокатське об`єднання «Барістерс Енд Едвайсорс», яке є одночасно і головою зборів кредиторів боржника, і головою комітету кредиторів боржника.

Дослідивши клопотання розпорядника майна про сплату винагороди за період з 06.06.2022 по 05.09.2022 у розмірі 54 000,00 грн., суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 54 000,00 грн. відповідно до квитанції № N0PYZ4172M від 16.04.2021 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Тищенко Оксани Іванівни про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Тищенко Оксані Іванівні за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6387/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» за період з 06.06.2022 по 05.09.2022 в розмірі 54 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач».

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражної керуючої Тищенко Оксани Іванівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» за період з 06.06.2022 по 22.09.2022 на загальну суму 70 022,73 грн.

2. Затвердити звіт арбітражної керуючої Тищенко Оксани Іванівни про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» за період з 06.06.2022 по 22.06.2022 на загальну суму 452,00 грн.

3. Здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Тищенко Оксані Іванівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» у справі № 910/6387/21 за період з 06.06.2022 по 05.09.2022 в розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн., 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» у відповідності до квитанції № N0PYZ4172M від 16.04.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 24.10.2022

Суддя А.В. Яковенко