overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 08.09.2022
20.10.2022р. Справа № 905/1990/21

Рішення набрало чинності 29.09.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.10.2022 Справа № 905/1242/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 по справі №905/1242/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 по справі №905/1242/21 набрало законної сили 19.09.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Слов`янська міська військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ (з), пл.Соборна, будинок 2, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Камінь (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вулиця Торська, будинок 39А, )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1242/21.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.10.2022 Справа № 905/1242/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 по справі №905/1242/21, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 по справі №905/1242/21 набрало законної сили 19.09.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Донецька обласна прокуратура (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6, , на розрахунковий рахунок № UA 0016251, Державна казначейська служба України, м.Київ, отримувач Донецька обласна прокуратура)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Камінь (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вулиця Торська, будинок 39А, )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1242/21.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/463/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 104 268 760,72 грн

за участю представника відповідача: Козир В.К. - довіреність №007-2-0122 від 31.12.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 104268760,72 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу природного газу №ЖТЗ-Н-02-2019-270/4 від 19.03.2019р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.09.2022 суд відклав розгляд справи по суті на 18.10.2022.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи поточну обстановку на території України, а саме масовані ракетні обстріли з боку РФ, які спричинили пошкодження об`єктів критичної інфраструктури України, зокрема об`єктів енергозабезпечення, у багатьох областях України відсутня електроенергія.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив, відносно відкладення судового розгляду по суті справи.

Керуючись ст.ст. 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" листопада 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов. та ел.пошта: )

- відповідачу ( ел.пошта: office@ztgaszbut)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1360/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Васянович Олени Анатоліївни (м.Коростень)

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іскорость" (м. Коростень)

2. Виконавчого комітету Коростенської міської ради (м. Коростень)

до Акціонерного товариства " Житомиробенерго"

про визнання договору укладеним

без участі ( з повідомленням) представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 20.12.2021 за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ФОП Васянович Олени Анатоліївни до відповідача АТ "Житомиробенерго" про визнання договору про постачання електричної енергії укладеним.

Враховуючи реальну поточну обстановку в місті Житомирі та в Житомирській області, задля збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів, суддів та працівників апарату господарського суду судове засідання після перерви 10.10.22р. о 16:30 год. не відбулося.

Ухвалою суду від 12.10.22р. призначено судове засідання на 14:30 год. 19.10.22р.

Враховуючи, що 19.10.22р. у проміжку часу з 12:50год. до 14:54 год. тривала повітряна тривога, представники сторін в судове засідання не прибули.

Викладені обставини зумовлюють відкладення судового засідання, про дату, час та місце проведення якого суд повідомляє учасників справи ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 15, 195, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "26" жовтня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 20.10.22р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу + на ел. пошту: та на ел. пошту адвоката Довгалюка Р.О. ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу + на ел. пошту:

4- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іскорость" ( 11500, Житомирська область, Коростень, вул. Шолом-Алейхема, 102, голові правління Лакиді О.М. ) ( рек. з пов.);

5 Виконавчий комітет Коростенської міської ради ( 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського , 22) (рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/367/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрофорс"

до Комунального підприємства "Водоканал" Ємільчинської селищної ради Житомирської області

про стягнення 9092,11 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вих. № 66-09/22 від 13.09.2022 (вх. № г.с. 01-44/948/22 від 15.09.2022),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19987,10 грн. основного боргу, 213,56 грн. 3% річних, 1891,45 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 20.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 11.10.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод", відкладено підготовче засідання на 11.10.2022 о 10:00 год.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 11.10.2022 о 07 год. 53 хв. повітряної тривоги, відбій якій пролунав 11.10.2022 о 13 год. 00 хв., підготовче засідання по справі №906/367/22 11.10.2022 об 10 год. 00 хв. не відбулося.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "15" листопада 2022 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.

2. Сторонам в строк до 15.11.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 20.10.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/752/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар"

до Фізичної-особи підприємця Троїцького Володимира Васильовича

про стягнення 750960,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 625800,00 грн. боргу та 125160,00 грн. штрафу.

Господарським судом ухвалою від 13.09.2022 відкладено розгляд справи по суті на 11.10.2022 об 11:00.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 11.10.2022 о 07 год. 53 хв. повітряної тривоги, відбій якій пролунав 11.10.2022 о 13 год. 00 хв., розгляд даної справи по суті 11.10.2022 об 11 год. 00 хв. не відбувся.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "17" листопада 2011 р. об 11:00 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань №412.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 20.10.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (реком. з повід.)

+ на ел. пошту:

3- відповідачу на юридичну адресу: 11700, м. Новоград-Волинський, вул.Малишка, 7 (реком. з повід.)

4- відповідачу на адресу фактичного проживання: АДРЕСА_1 (реком. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/892/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус"

до Березівської сільської ради

про стягнення 2104511,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2104511,84грн. заборгованості за виконані будівельні роботи по договору про закупівлю робіт №8 від 24.01.22.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не виконано вказану вимогу закону. Фіскальний чек з описом вкладення,які надані позивачем, не є таким підтвердженням, оскільки не містять інформації які саме документи відправлялись. Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1423/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 909 020,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ковальський Віталій Деонізович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень за договором оренди нерухомого майна, що належить до приватної власності від 15.11.2013 в розмірі 909020,00 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2021 призначено у справі №906/1423/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".

Ухвалою від 15.08.2022 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.10.2022 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.10.2022 о 14:30.

Проте, у зв`язку із масованими ракетними ударами 17.10.2022 по всій території України, у тому числі, по м.Житомиру, а також оголошеною повітряною тривогою, судове засідання у справі №906/1423/20 17.10.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, та з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "02" листопада 2022 р. о 14:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №415 в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/731/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 96 823,78 грн, в тому числі 91 922,97 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №ЗАК-Е/2021/097 від 31.12.2021, 2743,61 грн інфляційних нарахувань, 973,16 грн трьох процентів річних та 1184,04 грн пені,
та керуючись ст. 11, 509, 524, 525, 526, 530, 533, 549, 599, 610, 611, 625, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 216, 217, 218, 230, 265 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 20.10.2022 у справі №907/731/22:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
номер провадження справи 26/31/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 Справа № 908/1714/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс, (79067, м. Львів, вул. Бескидська, 33) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гілмакс, (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 12)

про відкриття провадження у справі,

визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 15.09.2022 залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс без руху. Заявнику ТОВ Оавра Плюс надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме, зобов`язано надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн та внесення на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області грошових коштів у розмірі 58 500 грн (авансування винагороди арбітражному керуючому).

На цей час недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.09.2022 заявником усунуті.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 26/31/22.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, призначити на 01.11.2022р. о 09-30 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Вознесенівському ВДВС, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.10.2022р.

Суддя О.О. Юлдашев