ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа№ 910/5008/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів виконання експертизи, яку було призначено під час розгляду апеляційної скарги Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами

на рішення Господарського суду міста Києва (суддя Сташків Р.Б.)

від 24.02.2021(повний текст рішення складено 17.03.2021)

у справі за позовом Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами

до Благодійного фонду "Дитяча лікарня майбутнього"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Корпорація "Альтіс-Холдинг"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 призначено у справі №910/5008/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Після виходу колегії суддів з відпустки та відрядження, головуючого судді з лікарняного, через канцелярію суду від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист в якому проінформовано суд про значну поточну завантаженість фахівців інституту та запропоновано погодити термін виконання експертизи, який перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості, у якомога стислі строки.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків передбачено Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5. Підпунктом 1.13 пункту 1 цієї Інструкції визначено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про що зазначено в листі, суд вважає за можливе погодити проведення судової експертизи у строк понад 90 днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

Керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Надати дозвіл на проведення експертизи у строк понад 90 (дев`яносто) календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир