ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 873/11/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Поляков Б.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про виправлення помилки, допущеної при видачі виконавчого документа шляхом визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачі заявнику наказів щодо кожного боржника окремо із зазначенням застереження про солідарне стягнення

у справі №873/11/17

за заявами ОСОБА_1 та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.01.2022 у справі № 45/21

Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 31.01.2022

у справі № 45/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Приватного акціонерного товариства «Троянівське»

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою від про виправлення помилки, допущеної при видачі виконавчого документа шляхом визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачі заявнику наказів щодо кожного боржника окремо із зазначенням застереження про солідарне стягнення у справі №873/11/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від заяву для розгляду передано судді Полякова Б.М.

Частинами 1,2,3 статті 328 Господарського процесуального кодексу Україниуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про виправлення помилки, допущеної при видачі виконавчого документа шляхом визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачі заявнику наказів щодо кожного боржника окремо із зазначенням застереження про солідарне стягнення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29.11.2022 о 11:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, зал судових засідань №1.

3. Заявнику (стягувачу) - надати оригінал наказу від 18.10.2022 по справі №873/11/22; надати для огляду в засідання оригінали документів, які в копіях долучені до заяви; явка повноважного представника в судове засідання обов`язкова.

4. Запропонувати боржникам (відповідачам 1 і 2) - у строк до 22.11.2022 надати до суду письмові міркування щодо заяви, явка повноважних представників в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Поляков