ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1162/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", с. Мар"янопіль, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27123; вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", вул. Келецька, 53, кімн. 305, м. Вінниця, 21027

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", вул. Центральна, буд. 1А, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213 та Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Колорит Агрос", вул. 1905 року, буд. 42, м. Вінниця, 21003

про стягнення 10 947 134,00 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) перебувала справа № 902/1162/20 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про стягнення 10 947 134,00 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року відкрито провадження у справі № 902/1162/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.12.2020 року.

31.08.2021 року по справі № 902/1162/20 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" 9 942 147 грн 79 коп. основного боргу та 149 132 грн 22 коп. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

28.09.2021 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Зазначене рішення оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 року у справі № 902/1162/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" задоволено. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 року у справі № 902/1162/20 скасовано. Справу № 902/1162/20 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.08.2022 року до Господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/1162/20 після її перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 року справу № 902/1162/20 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 08.08.2022 року справу № 902/1162/20 прийнято до свого провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Також, даною ухвалою призначено підготовче судове засідання на 31.08.2022 року.

При цьому, зазначеною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа".

26.08.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 26.08.2022 року) (вх.канц. № 01-34/7069/22).

31.08.2022 року від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання (б/н від 31.08.2022 року).

Крім, того 31.08.2022 року від представника позивача надійшли письмові пояснення (б/н від 31.08.2022 року).

В судовому засіданні 31.08.2022 року постановлено протокольну ухвалу про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Колорит Агрос" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

За результатами проведеного 31.08.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1162/20 на 22.09.2022 року о 12:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 22.09.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1162/20 для судового розгляду по суті на 11.10.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, судом визначено наступну дату судового засідання для розгляду по суті на 17.10.2022 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 29.09.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

07.10.2022 року до суду від Вінницького окружного адміністративного суду на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 802/124/17-а/3452/22 від 06.10.2022 року.

18.10.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 18.10.2022 року) (вх.канц. № 01-34/8754/22) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.10.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 19.10.2022 року) про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" адвоката Д. Спєрова у судовому засіданні по справі № 902/1162/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

В судовому засіданні 20.10.2022 року прийняли участь представники відповідача. Представники позивача та третіх осіб правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

При цьому суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Судом враховано, що представник позивача вперше не прибув у судове засідання з розгляду справи по суті, надав докази на підтвердження участі у іншому судовому засіданні, тому причини неявки суд вважає поважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з неявкою представників позивача та третіх осіб, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 31.10.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, судом забезпечено участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" у судовому засіданні по справі № 902/1162/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1162/20 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, 185, 207, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/1162/20 по суті відбудеться 31.10.2022 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал. № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

3. Судове засідання 31.10.2022 року о 12:00 год. у справі № 902/1162/20 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

4. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро": адвокатів Спєрова Д.К., Литвинець В.М., Жолудь І.О. у судовому засіданні по справі № 902/1162/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

5. Примірник ухвали надіслати згідно переліку на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.10.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Мар"янопіль, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27123; вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу (вул. Келецька, 53, кімн. 305, м. Вінниця, 21027)

4 - ТОВ "Правнича компанія "Справа" (вул. Центральна, буд. 1А, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213)

5,6 - ТОВ "Колорит Агрос" (вул. 1905 року, буд. 42, м. Вінниця, 21003; вул. Пушкіна, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213)