ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2022 р. Справа № 914/208/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування №20220909/5 від 09.09.2022(вх.№01-05/2281/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021

у справі №914/208/17

за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м. Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 07.04.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/1224/21 від 08.04.2021) про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат. Доповнено резолютивну частину постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 914/208/17 реченням наступного змісту: "Судові витрати за подачу апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування». Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі №914/208/17.

12 вересня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 в частині найменування позивача,а саме, назву позивача замість Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»», м.Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові», м.Львів слід читати: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ в особі Філії Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові», м.Львів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі №914/208/17 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування №20220909/5 від 09.09.2022 (вх.№01-05/2281/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2022 у справі №914/208/17, заяву вирішено розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Зобов`язано Господарський суд Львівської області невідкладно направити матеріали апеляційного оскарження ухвали від 20.01.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

На запит Західного апеляційного господарського суду на адресу суду надійшли матеріали апеляційного оскарження ухвали від 20.01.2021 у справі №914/208/17.

Зважаючи на характер допущеної описки судова колегія вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки без виклику сторін.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі №914/208/17 виправлено допущені описки у процесуальних документах Західного апеляційного господарського суду у справі №914/208/17, зокрема, в ухвалі від 29.04.2021, якою відмовлено у задоволенні заяви б/н від 07.04.2021 про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат, вирішено назву позивача читати: Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м.Львів.

Отже, у колегії суддів відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ Міжнародна клініка відновного лікування про виправлення описки в ухвалі від 29.04.2021 у даній справі.

Судова колегія зазначає, що згідно з практикою ЄСПЛ при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (справи «Волчлі проти Франції»], «ТОВ «Фріда» проти України»).

З огляду на викладене, керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування у задоволенні заяви №20220909/5 від 09.09.2022 (вх.№01-05/2281/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №914/208/17.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок оскарження ухвали суду апеляційної інстанції встановлено статтями 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.