УХВАЛА

м. Київ

25.10.2022Справа № 916/2351/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповільністю "Фермент Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКС УКРАЇНА ЛТД"

про стягнення 4 720 376,13 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у загальному розмірі 4720376,13грн, з яких: 2938755,09 грн вартість зіпсованого товару в двох контейнерах, 935135,77 грн розмір сплаченого демереджу за простій контейнерів MSKU1679782 та MRKU6483620, 846485,27 грн недоотриманого прибутку.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем умов Договору транспортного експедирування від 01.01.2021 №UA00205879, укладеного між ТОВ "Аліадо" (яке діяло в інтересах позивача на підставі Договору про надання транспортноекспедиційних послуг від 28.01.2020 №20/А019-TR) та відповідачем, в частині неналежного виконання взятих на себе зобов`язань щодо перевезення, експедирування товару та його схоронності, що призвели до псування товару та приведення його в стан непридатності, чим завдано позивачу збитків у розмірі вартості зіпсованого товару, упущеної вигоди, демереджу за зберігання товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 постановлено передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД" про стягнення 4720376,13 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 вищенаведену позовну заяву передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 26.09.2022, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції гсподарського суду.

Юридична особа не залежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Фактично позовна заява № б/н від 26.09.2022 підписана Директором ТОВ "Фермент Плюс" О.М.Каранфіл.

Проте, до позовної заяви № б/н від 26.09.2022 не додано жодних доказів на підтвердження того, що керівником ТОВ "Фермент Плюс" є саме О.М.Каранфіл.

Разом з цим, відповідно до відомостей про органи управління юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" (ідентифікаційний код 43190969), які внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що керівником даної юридичної особи з 23.08.19 є Гасайнієв Гизбула Ромазанович, крім того, підписантом від імені даної юридичної особи з 29.10.19 вказано Ігнатка Юрія Васильовича, тоді як відомості щодо О.М.Каранфіл як керівника та/або підписанта від імені юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час постановлення даної ухвали суду відсутні.

Таким чином, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання позовної заяви уповноваженим представником позивача, вказане є підставою для повернення позовної заяви № б/н від 26.09.2022 на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.10.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА