ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа№ 927/262/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 вересня 2022 року

у справі № 927/262/22 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс", (адреса: 40024, м. Суми, вул. СКД, 24; адреса електронної пошти: ),

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", (адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10; адресу електронної пошти не зазначено),

в особі філії "Менський сир", (адреса: 15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 122; адресу електронної пошти не зазначено),

про стягнення 12 543 926,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20 вересня 2022 року у справі № 927/262/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ПП "Консалтингова фірма "Прометей", філії "Менський сир" на користь ТОВ "Галузеве підприємство "Промсервіс" 10 189 166,79 грн. боргу, 967 449,11 грн. пені, 1 172 273,37 грн. інфляційних нарахувань, 151 603,21 грн. трьох відсотків річних та 187 207,39 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Рішення складено та підписано 20 вересня 2022 року.

11.10.2022 Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 10/10/22 від 10.10.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2022 року по справі № 927/262/22 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Галузеве підприємство "Промсервіс" відмовити повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022, матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" № 10/10/22 від 10.10.2022 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2022 у справі № 927/262/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 927/262/22, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали господарської справи № 927/262/22, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" № 10/10/22 від 10.10.2022 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріали справи № 927/262/22 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Господарський суд Чернігівської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/262/22.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" № 10/10/22 від 10.10.2022 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 вересня 2022 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріали справи № 927/262/22 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова