ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/1503/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022р. у справі №904/1503/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсенерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар", м. Дніпро

про стягнення 585856,01 грн. переплати за договором підряду №ВД4/2021 від 02.03.2021, 78833,27 грн. інфляційних втрат, 110269,33 грн. 30% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022р. у справі №904/1503/22 (суддя - Бондарєв Е.М., м.Дніпро) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсенерго" 585856,01 грн. переплати за договором підряду №ВД4/2021 від 02.03.2021, 78833,27 грн. інфляційних втрат, 110269,33 грн. 30% річних та судовий збір у розмірі 11624,38 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВД Стар" подало апеляційну скаргу, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022р. у справі №904/1503/22 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху виходячи з наступного.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 17436,57 грн. (11624,38 грн. х 150%).

У додатках до апеляційної скарги скаржником вказано: "- Оригінал квитанції про сплату судового збору".

Проте, як убачається з Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 21.10.22р. №236/22, складеного співробітниками канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області - "в додатку до апеляційної скарги №б/н від 19.10.22р. по справі 904/1503/22, суддя Бондарєв Е.М., яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар" м. Дніпро (Адвокат Гапонець А.А.) не виявилося вказаних у додатку документів, відсутній, пошкоджений, виявлено недоліки, а саме: В п.1 зазначено:оригінал квитанції про сплату судового збору".

Таким чином, скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали:

- докази сплати судового збору в розмірі 17436,57 грн.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко