ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/670/18

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2022 в справі №907/670/18 від представника АТ "Ощадбанк",

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства Феон, с. Рокосово Хустського району (ПВКП Феон)

до філії Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», м. Ужгород (філія АТ Ощадбанк)

про стягнення суми 129992,33 грн., в т.ч.: 113500,00 грн основний борг, 14505,30 грн інфляційні втрати та 1987,03 грн 3 % річних,

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

Без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2022 закрито провадження у справі №907/670/18. Стягнуто з приватного виробничого комерційного підприємства "Феон" на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" у відшкодування судових витрат суму 42539.66 грн.

30.08.2022 судом був виданий наказ на виконання ухвали суду від 04.08.2022 у справі №907/670/18, яким стягнуто з приватного виробничого комерційного підприємства «Феон» (90410, Закарпатська область, Хустський район, с. Рокосово, вул. Учительська, 17, ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (88000 м. Ужгород, вул. Корзо, 15, ) у відшкодування судових витрат у даній справі суму 42539,66 грн.

24.10.2022 на адресу суду надійшла заява від представника АТ "Ощадбанк", в якій він просить виправити в наказі Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2022, виданого на виконання ухвали суду від 04.08.2022 про закриття провадження в справі №907/670/18, допущену помилку при його оформленні та замість "код ЄДРПОУ ПВКП "ФЕОН" 09312190" зазначити "код ЄДРПОУ ПВКП "ФЕОН" 31660956". Заявник вказує, що допущену в наказі помилку ідентифікаційного коду слід виправити у визначенні боржника ПВКП "ФЕОН" та у відображеній в наказі резолютивній частині ухвали суду від 04.08.2022 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2022 призначено головуючу суддю - Ушак І.Г. Розпорядженням від 26.10.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/670/18 у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ушак І.Г. у відпустці з 24.10.2022 по 14.11.2022 року. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022 призначено суддю Пригуза П.Д.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити розгляд поданої заяви в судовому засіданні, яке відбудеться 01 листопада 2022 р. на 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська область.

Явка сторін не є обов`язковою для участі в даному засіданні.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза