ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.10.2022 Справа № 905/2311/21

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 489319,06грн, з яких: 408000,00грн основний борг, 53585,19грн пеня, 11079,50грн 3% річних, 16654,37грн інфляційні втрати,

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро

про зобов`язання замінити товар та стягнення неустойки в сумі 68000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/2311/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 489319,06грн, з яких: 408000,00грн основний борг, 53585,19грн пеня, 11079,50грн 3% річних, 16654,37грн інфляційні втрати, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро про зобов`язання замінити товар та стягнення неустойки в сумі 68000,00грн.

23.02.2022 через канцелярію суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2022 відкладено підготовче засідання на 14.03.2022.

23.02.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про участь у судовому засіданні 14.03.2022 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, підготовче засідання, призначене на 14.03.2022 у справі №905/2311/22 не відбулось.

У період з 12.05.2022 по 20.07.2022 суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В. знаходилась у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.07.2022 зобов`язано учасників справи надати суду обґрунтовані пояснення щодо можливості подальшого розгляду справи та призначення підготовчого засідання у справі №905/2311/21 в умовах воєнного стану у строк до 15.08.2022.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2022 призначено підготовче засідання на 19.10.2022 о 12:00год., явка сторін у судове засідання визнана необов`язковою.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2022 у задоволенні клопотань представника сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено у зв`язку з відсутністю залів у Господарському судді Донецької області.

18.10.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, без участі представника судове засідання не проводити.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро №1802-01 від 18.02.2022 про збільшення позовних вимог, зазначає про таке.

За змістом вказаної заяви позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області суму основного боргу за договором №089ЛО/480 від 27.07.2017 в розмірі 408000,00грн, пеню в розмірі 66804,39грн, 3% річних у розмірі 13795,78грн, інфляційні втрати в розмірі 27987,61грн, що складає 516587,78грн.

Відповідно до п.2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву позивача за первісним позовом, суд встановив, що за змістом заяви останні просить збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Заява про збільшення розміру позовних вимог за первісним позовом належним чином направлена на адресу відповідача за первісним.

Згідно з ч.3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Судом встановлено, що у зв`язку зі збільшенням розміру позовних вимог, належний розмір судового збору становить 7748,82грн.

При поданні позовної заяви за первісним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7339,79грн відповідно до платіжного доручення №31252731 від 02.12.2021; при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем доплачено судовий збір у розмірі 409,03грн відповідно до платіжного доручення №31253082 від 17.02.2022.

Таким чином, позивачем за первісним позовом сплачено судовий збір у належному розмірі відповідно до вимог ч. 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, суд приймає до розгляду Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро №1802-01 від 18.02.2022 про збільшення позовних вимог та розглядає справу №905/2311/21 за первісним позовом з урахуванням такої заяви.

Суд, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області про відкладення судового засідання, зазначає таке.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначає про наявність обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, які виникли у зв`язку з погіршенням безпекової ситуації у м. Харкові, внаслідок чого, останній не може брати участь у судовому засіданні та просить перенести судове засідання на іншу дату.

Відповідно до ухвали господарського суду від 11.10.2022 явка учасників справи у судове засідання визнана необов`язковою.

Суд зазначає, що станом на 19.10.2022 підготовче провадження триває у справі №905/2311/21 з моменту прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду практично 9 місяців та за цей час до суду не надходило від сторін клопотань та заяв по суті спору, клопотань про продовження процесуальних строків на вчинення процесуальних дій, про встановлення додаткового часу для подання доказів тощо.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з метою дотримання принципу розумності строків, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області, закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро №1802-01 від 18.02.2022 про збільшення позовних вимоги за первісним позовом прийняти до розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі №905/2311/21 та призначити розгляд справи по суті на 09.11.2022 о 14:00год., зал судового засідання №313.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали на електронні пошти сторін. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 19.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова