overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/618/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П.,

за участю секретаря судового засідання Крапивної А.М.

та представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Регіон Борзна"- адвокат Драгомирецька Г.Є. (ордер від 24.10.2022 №1245709),

відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі" (далі - Товариство)- не з`яв.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Регіон Борзна"

до Товариства

про зобов`язання повернути 135,348 тон зерна кукурудзи із зберігання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 25.10.2022 об 11:15.

Від скаржника 25.10.2022 до Верховного Суду надійшла заява про відкладення розгляду касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи неявку в судове засідання представника скаржника, Верховний Суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі" на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 зі справи № 911/618/20 на 01 листопада 2022 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 926/2770-б/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника SC PROLISOK SRL б/н від 21.10.2022 (вх. №01-04/5924/22 від 24.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Красток" №22/8 від 22.08.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2112/22 від 25.08.2022)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2022 (суддя Дутка В.В., повний текст складено 19.08.2022)

у справі №926/2770-б/22

за заявою: SC PROLISOK SRL, смт. Шкея, Сучавська область, Румунія

до Малого приватного підприємства КРАСТОК, с.Лопушна Вижницького району Чернівецької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Малого приватного підприємства "Красток" №22/8 від 22.08.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2112/22 від 25.08.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2022у справі №926/2770-б/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 відкладено розгляд справи на 26.10.2022.

21.10.2022 на електронну адресу суду від представника SC PROLISOK SRL (Губського Р.В.) надійшла заява про участь в судовому засіданні 26.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши заяву представника SC PROLISOK SRL про проведення судового засідання у справі №926/2770-б/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказану заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника SC PROLISOK SRL (Губський Р.В.) б/н від 21.10.2022 (вх. №01-04/5924/22 від 21.10.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №926/2770-б/22 призначене на 26.10.2022 о 12:00 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю представника SC PROLISOK SRL - Губський Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа № 914/1661/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_4. б/н від 24.10.2022 (вх.. №01-04/5962/22 від 25.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Львів, від 29.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1189/21 від 06.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 (суддя Цікало А.І.)

у справі №914/1661/20

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , м.Львів, від 29.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1189/21 від 06.04.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 у справі №914/1661/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2022 призначено розгляд справи на 02.11.2022.

25.10.2022 на електронну адресу суду від представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_4. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 02.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_4. про проведення судового засідання у справі №914/1661/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_4. - Демідонта Б.О. б/н від 25.10.2022 (вх. №01-04/5962/22 від 25.10.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №914/1661/20 призначене на 02.11.2022 о 11:10 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю Демідонта Б.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" жовтня 2022 р. Справа №914/4118/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Білобран Назарія Орестовича на рішення Господарського суду Львівської області від 02 серпня 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16 серпня 2022 року (суддя Мороз Н.В.) у справі №914/4118/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до фізичної особи-підприємця Білобран Назарія Орестовича про стягнення 155 276,10 грн
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21 вересня 2022 року поновив Фізичній особі-підприємцю Білобран Назарію Орестовичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 02 серпня 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16 серпня 2022 року у справі №914/4118/21; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Білобран Назарія Орестовича на рішення Господарського суду Львівської області від 02 серпня 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16 серпня 2022 року у справі №914/4118/21; зупинив дію рішення Господарського суду Львівської області від 02 серпня 2022 року та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 16 серпня 2022 року у справі №914/4118/21 до завершення апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 10 листопада 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" жовтня 2022 р. Справа №914/346/20 (914/155/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
у справі №914/346/20(914/155/21) за позовом Приватного підприємства Захід-Агроінвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 у справі №914/346/20(914/155/21) за позовом Приватного підприємства Захід-Агроінвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 про стягнення коштів.
12 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 у справі №914/346/20(914/155/21) за позовом Приватного підприємства Захід-Агроінвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001, відправлена поштою 07 жовтня 2022 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю Україна 2001 просить виправити описку, допущену у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2022 року у справі №914/346/20(914/155/21) та роз`яснити постанову Західного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2022 року у справі №914/346/20(914/155/21).
Ураховуючи період перебування у відпустці суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б. (з 07 до 21 жовтня 2022 року), розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 призначається на 03 листопада 2022 року.
Керуючись ст. 243, 245, 281 ГПК України, суд
1. Розгляд заяви ТОВ Україна 2001 про виправлення описки і роз`яснення судового рішення призначити на 03 листопада 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 03 листопада 2022 року о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції з участю представників ТОВ Україна 2001 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Господарському суду Львівської області надіслати до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/346/20(914/155/21).
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" жовтня 2022 р. Справа №909/688/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін:
позивача: Хоптія М.В.
відповідачів: не з`явилися,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Ойл" від 11.07.2022 (вх. суду від 14.07.2022 №01-05/1693/22)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 (суддя Кобецька С., м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/688/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Ойл", смт. Богородчани,
Івано-Франківська область,
- Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, м. Івано-Франківськ,
- Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській
області, м. Івано-Франківськ,
про визнання недійсними актів опису і попередньої оцінки безхазяйного майна №1, №2, №3 від 16.04.2021, визнання недійсним договору зберігання №1/2021 від 16.04.2021,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ «Укр-Газ-Ойл» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 у справі № 909/688/21, яким відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою від 15.10.2022 розгляд справи відкладено на 25.10.2022.
У судовому засіданні 25.10.2022 представник скаржника підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.
Відповідачі не забезпечили явки своїх представників в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2022 об 11:00.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 914/671/20 (914/2455/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2021 року у справі №914/671/20 (914/2455/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами

у межах справи про банкрутство № 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд у судовому засіданні 22 вересня 2022 року ухвалив оголосити перерву до 27 жовтня о 12:30 год за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокат Слостін Андрій Геннадійович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 27 жовтня 2022 року о 12:30 год проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвоката Слостіна Андрія Геннадійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокату Слостіну А.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" жовтня 2022 р. Справа №914/2612/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін: не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Укрзахіденерго від 04.08.2022 (вх. суду від 05.08.2022 вх. суду №01-05/1939/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2022, повний текст складено 02.02.2021, суддя Яворський Б.І., м.Львів
у справі № 914/2612/21
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Укрзахіденерго, м.Нововолинськ Волинської області,
про стягнення 245 445,66 грн. заборгованості, розірвання договору оренди та виселення,
Ухвалою (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Скрипчук О.С. та Бойко С.М.) від 15.09.2022 призначено розгляд апеляційної скарги на 25.10.2022.
У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Скрипчук О.С. проведено автоматизовану заміну складу суду та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 до складу колегії замість судді Скрипчук О.С. введено суддю Якімець Г.Г.
25.10.2022 від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди.
У судове засідання 25.10.2022 представники сторін не з`явились.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2022 о 11:30.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"26" жовтня 2022 р. Справа №870/16/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2022 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 11.08.2022 в третейській справі № 13/2022, яка набрала законної сили 25 жовтня 2022 року, -
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 26 жовтня 2025 року).
Суддя Бойко С.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"26" жовтня 2022 р. Справа №870/16/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2022 року у справі №870/16/22, яка набрала законної сили 25 жовтня 2022 року, -
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 26 жовтня 2025 року).
Суддя Бойко С.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"26" жовтня 2022 р. Справа №870/17/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05 жовтня2022 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 11.08.2022 в третейській справі № 12/2022, яка набрала законної сили 25 жовтня 2022 року, -
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 26 жовтня 2025 року).
Суддя Бойко С.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"26" жовтня 2022 р. Справа №870/17/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2022 року у справі №870/17/22, яка набрала законної сили 25 жовтня 2022 року, -
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 26 жовтня 2025 року).
Суддя Бойко С.М.