overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1580/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АТК Україна»
до Комунального підприємства Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
про стягнення 316294,55 грн.
за участю представників

позивача: відповідача: Павленко А.В. - адвокат, дов. від 20.07.2022; Леман К.В. - адвокат, дов. від 20.07.2022; не з`явились
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АТК Україна» (далі - позивач) до Комунального підприємства Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - відповідач) про стягнення 316294,55 грн., з яких 259128,40 грн. основний борг, 51548,41 грн. інфляційні втрати, 5617,74 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2022 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 25.10.2022 о 10:00.

В судове засідання з`явились представники позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 29.11.2022 о 10:20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 910/12045/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаПриватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інтар» 1. ОСОБА_1 2. Приватне підприємство «Фловекс» 3. ОСОБА_2
про застосування наслідків нікчемного правочину
за участю представників

відповідача: позивача та третіх осіб:Агапов О.О. - адвокат, ордер від 19.09.2022 серія АА № 0022015; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/12045/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інтар» (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі - перша третя особа), Приватне підприємство «Фловекс» (далі - друга третя особа), ОСОБА_2 (далі - третя третя особа) про застосування наслідків нікчемного правочину.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2022 відкладено підготовче судове засідання по справі на 25.10.2022 о 10:20.

Відповідач подав до суду пояснення від 24.10.2022 (вх. № суду 14980/22 від 25.10.2022).

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 29.11.2022 о 10:40.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1991/22

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

до Споживчого товариства Телекомпанія «Ларта»

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Споживчого товариства Телекомпанія «Ларта» про зобов`язання виконати умови договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, згідно ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, звертаючись з даним позовом до суду про зобов`язання виконати умови договору, позивач зобов`язаний зазначити та додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення № 05-26/02/21 від 17.01.2022.

Проте, в матеріалах справи відсутній сам примірник договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення № 05-26/02/21 від 17.01.2022, на який посилається позивач.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» залишити без руху.

2. Встановити Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- копії договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення № 05-26/02/21 від 17.01.2022 завірену належним чином; докази направлення відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 911/890/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аббакор Трейд

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

про стягнення 165 572,76 гривень

за участю представника позивача: Камишева К.В. (ордер серії КВ №212744 від 02.02.2022)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/890/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аббакор Трейд до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 167 091,63 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2022 у справі №911/890/22 призначено підготовче засідання на 24.10.2022 .

24.10.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі відповідача.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 14.11.2022 о 12:45 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 24.10.2022, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/1771/22

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Храму Покрови Божої Матері Білоцерківської єпархії Української Православної Церкви

до Кагарлицької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кагарлицьку міську раду, як відповідача у справі №911/1771/22, про підготовче засідання, призначене на 23.11.2022 року о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.10.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" жовтня 2022 р. Справа № 911/378/17 (911/2102/22)
Згідно з частиною першою ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 частини першої ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________________.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"21" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/1401/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства ВЄЛМА

до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ

про стягнення заборгованості у сумі 2 468 044,70 грн.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного підприємства «ВЄЛМА» (далі позивач) до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 468 044,70 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 21 жовтня 2022 року.

18 жовтня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2 883 237,89 грн., з яких: три проценти річних у розмірі 183 218,62 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 1 544 588,92 грн. за договором №04-20-03 від 12.02.2020 року; три проценти річних у розмірі 1 528,41 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 12 884,94 грн. за договором №16-20-26 від 13.10.2020 року; три проценти річних у розмірі 120 994,70 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 1 020 022,30 грн. за договором №04-21-01 від 12.01.2021 року, яка була прийнята до розгляду судом.

21 жовтня 2022 року в засідання представники позивача та відповідача не з`явилися.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "23" листопада 2022 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.10.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1575/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365»
до Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання»
про стягнення 1124406,22 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» (далі - позивач) до Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання» (далі - відповідач) про стягнення 1124406,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2022 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 25.10.2022 об 11:30.

Позивач подав до суду заяву від 20.10.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву від 24.10.2022 про збільшення позовних вимог та додаткові пояснення у справі від 24.10.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про продовження воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022 воєнний стан в Україні було продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 25.10.2022 не відбулось.

З огляду на вищезазначене та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення обмеження права сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 06.12.2022 о 10:40 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/2459/21

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта";

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості у сумі 242 193,42 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта", як відповідача 1 у справі №911/2459/21, про судове засідання, призначене на 23.11.2022 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.10.2022 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/2459/21

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта";

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості у сузмі 242 193,42 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", як позивача у справі №911/2459/21, про судове засідання, призначене на 23.11.2022 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.10.2022 року.

Суддя С. Грабець