номер провадження справи 17/66/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2022 Справа № 908/950/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/950/22

за позовною заявою: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рубана 13, 69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 13

до відповідача: комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: міське комунальне підприємство Основаніє, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а

про зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

28.06.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 23.06.22 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рубана 13 (далі ОСББ Рубана 13) до комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради (надалі КП Наше місто ЗМР) з вимогами про зобовязання передати технічну документацію на багатоквартирний будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 13, перелік якої затверджено наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.06.18 № 176, а саме: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; технічна документація обладнання котелень; технічна документація на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/950/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.07.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/950/22 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.07.22 о 12 год. 00 хв.

25.07.22 до суду надійшов відзив за вих. від 21.07.22 № 1056/01-10, в якому представник відповідача заперечує проти позовних вимог позивача та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

26.07.22 до суду надійшла відповідь за вих. від 25.07.22 на відзив, в якій представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 26.07.22 судом оголошено перерву без винесення ухвали до 28.07.22 об 11 год. 30 хв.

28.07.22 до суду надійшло клопотання за вих. від 27.07.22 № 1082/01-05, в якому представник відповідача просить суд залучити до участі у справі № 908/950/22 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача міське комунальне підприємство Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, ).

28.07.22 до суду надійшла заява за вих. від 28.07.22, в якій представник позивача не заперечує проти задоволення судом клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі № 908/950/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача міське комунальне підприємство Основаніє. Крім того, представник позивача вказаною заявою за вих. від 28.07.22 просить суд залучити до матеріалів справи в якості доказів лист МКП Основаніє від 01.04.16 № 3616/01-09, 1, 9, 10 сторінки типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком (затв. постановою КМУ від 05.09.18 № 712) та роздруківку інформації про ОСББ Рубана 13).

В судове засідання 28.07.22 представники сторін не з`явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 28.07.22 судом:

- залучено до участі у справі № 908/950/22, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - міське комунальне підприємство Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, );

- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 28.09.22 включно;

- відкладено підготовче засідання на 16.08.22 о 12 год. 00 хв.;

- зобов`язано позивача невідкладно направити на адресу третьої особи - МКП Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а) позовну заяву з додатками ОСББ Рубана 13 за вих. від 23.06.22 до КП Наше місто ЗМР з вимогами про зобов`язання передати технічну документацію на багатоквартирний будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 13, перелік якої затверджено наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.06.18 № 176, а саме: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; технічна документація обладнання котелень; технічна документація на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку (листом з описом вкладення) та докази такого направлення надати суду;

- зобов`язано відповідача невідкладно направити на адресу третьої особи - МКП Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а) відзив за вих. від 21.07.22 № 1056/01-10 на позовну заяву (листом з описом вкладення) та докази такого направлення надати суду;

- визначено третій особі строк для подання до суду: пояснень щодо позову, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи (якщо такі докази не надані сторонами по справі) та документами, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); пояснень на відзив (якщо відзив буде надано третій особі) із документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

08.08.22 до суду надійшло клопотання за вих. від 05.08.22 про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів у справі та витребувати у позивача примірник протоколу загальних зборів № 3 від 27.09.21 разом з опитувальними листами, де буде позначено інформацію про волевиявлення мешканців будинку.

16.08.22 до суду надійшли:

- пояснення представника позивача за вих. від 16.08.22;

- заява представника позивача за вих. від 16.08.22 щодо надання суду доказів про направлення третій особі позовної заяви з додатками;

- клопотання представника відповідача за вих. від 15.08.22 про долучення доказів до матеріалів справи.

Крім того, 16.08.22 на електронну адресу суду надійшли пояснення третьої особи за вих. від 15.08.22 № 268/01-10 (без ЕЦП).

В судовому засіданні 16.08.22 судом прийнято до розгляду відзив відповідача за вих. від 21.07.22 № 1056/01-10 на позовну заяву та відповідь позивача за вих. від 25.07.22 на відзив.

Крім того, судом залучено до матеріалів справи заяву представника позивача за вих. від 16.08.22 щодо надання суду доказів про направлення третій особі позовної заяви з додатками.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.08.22 підтримав клопотання за вих. від 05.08.22 про витребування доказів, в якому просив суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів у справі та витребувати у позивача примірник протоколу загальних зборів № 3 від 27.09.21 разом з опитувальними листами, де буде позначено інформацію про волевиявлення мешканців будинку.

Представник позивача проти вказаного клопотання представника відповідача заперечив в повному обсязі.

Ухвалою від 16.08.22 судом відмовлено представнику КП Наше місто Запорізької міської ради в задоволені клопотання за вих. від 05.08.22 в частині поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів по справі № 908/950/22 та залишено без розгляду клопотання представника комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради за вих. від 05.08.22 в частині витребування у позивача доказів, а саме примірника протоколу загальних зборів № 3 від 27.09.21 разом з опитувальними листами, де буде позначено інформацію про волевиявлення мешканців будинку.

Також, в судовому засіданні 16.08.22 представник відповідача підтримав клопотання за вих. від 15.08.22 про долучення доказів до матеріалів справи та просить суд долучити до матеріалів справи: копію листа від 02.08.22 № 1099/01-05, копія листа-відповіді від 08.08.22 № 258/01-05, копію опису вкладення до цінного листа, копію першої сторінки відзиву зі штампом третьої особи та копію клопотання з відміткою про отримання третьою особою.

Розгляд клопотання представника відповідача за вих. від 15.08.22 про долучення доказів до матеріалів справи відкладено до наступного судового засідання.

Ухвалою від 16.08.22 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/950/22 на 30.08.22 о 12 год. 00 хв. Крім того, судом вказаною ухвалою визнано явку керівника третьої особи - МКП Основаніє (або в.о. керівника, якщо таке має місце) в судове засідання 30.08.22 обов`язковим та попереджено, що у разі неявки уповноваженого керівника третьої особи в судове засідання 30.08.22 судом може бити застосовано штрафні санкції у відповідності до чинного ГПК України.

В судовому засіданні 30.08.22 судом оголошено перерву без винесення ухвали до 21.09.22 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 21.09.22 представники позивача та третьої особи надали пояснення, які виникнули у суду в підготовчому засіданні.

Також, в судовому засіданні 21.09.22 судом задоволено клопотання представника відповідача за вих. від 15.08.22 про долучення до матеріалів справи документів та прийнято до розгляду вказані документи у клопотанні.

Ухвалою від 21.09.22 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/950/22. Вирішено розпочати розгляд справи № 908/950/22 по суті з 29.09.22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.10.22 о 12 год. 30 хв.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.22, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

У зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, судове засідання, призначене на 13.10.22 о 12 год. 30 хв. не відбулось.

Суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду справи № 908/950/22 по суті перенести на 02.11.22 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/950/22 по суті на 02.11.22 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання 20.10.22 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун