ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2022м. СумиСправа № 920/620/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/620/22

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (вул. Першотравнева, буд. 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Хотінської селищної ради (вул. Соборна, буд. 45, смт. Хотінь, Сумський район, Сумська область, 42320)

до відповідачів: 1) Комунального підприємства Добробут Хотінської селищної ради (вул. Соборна, буд. 45, смт. Хотінь, Сумський район, Сумська область, 42320),

2) Селянського (фермерського) господарства Мисенко Олексій Тихонович (вул. Шосейна, буд. 128, с. Писарівка, Сумський район, Сумська область, 42320),

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання звільнити земельні ділянки,

представники учасників справи:

прокурор Вортоломей І.Г.,

від позивача Мальцев Д.С.;

від першого відповідача не з`явився;

від другого відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить суд: визнати недійсним договір оренди землі від 20.05.2022, який укладений між Комунальним підприємством Добробут Хотінської селищної ради та Селянським (фермерським) господарством Мисенко Олексій Тихонович; зобов`язати Селянське (фермерське) господарство Мисенко Олексій Тихонович звільнити земельні ділянки, які надані в користування на підставі договору оренди від 20.05.2022.

Ухвалою від 26.08.2022 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/620/22, призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 21.09.2022, 10:30; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав прокурору та позивачу семиденний строк для подання відповіді на відзив; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

15.09.2022 перший відповідач подав клопотання (вх. № 4319/22 від 15.09.2022), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю обґрунтування правової позиції та залучення фахівця-юриста, з метою мирного врегулювання спору між сторонами.

У судовому засіданні 21.09.2022, розглянувши клопотання першого відповідача (вх.№4319/22 від 15.09.2022) про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору між сторонами, заслухавши позицію прокурора, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.10.2022, 11-00; повідомлення позивача, першого та другого відповідачів про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

18.10.2022 перший відповідач подав заяву (вх. № 4950/22 від 18.10.2022), в якій зазначає, що у зв`язку з виробничою необхідністю не має можливості прибути у підготовче засідання, яке відбудеться 19.10.2022 об 11 год. 00 хв.; щодо призначення розгляду справи по суті не заперечує.

18.10.2022 другий відповідач подав заяву (вх. № 4949/22 від 18.10.2022), в якій зазначає, що у зв`язку з проведенням осінньо-польових робіт не має можливості прибути у підготовче засідання, яке відбудеться 19.10.2022 об 11 год. 00 хв.; щодо призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуті питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 21.11.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 21.10.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко