УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

м. Київ

21.10.2022Справа № 910/10963/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Стеценка Олексія Валентиновича про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 910/10963/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Стеценка Олексія Валентиновича

до Фізичної особи-підприємця Тиховецької Інни Михайлівни

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/10963/21 від 21.09.2021 (суддя Кирилюк Т.Ю.) позов задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тиховецької Інни Михайлівни на користь Фізичної особи-підприємця Стеценка Олексія Валентиновича 1 000 доларів США 00 центів - штрафу та 1 135 грн - судового збору. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

18.10.2021 на примусове виконання вищевказаного рішення господарським судом видано наказ.

14.10.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Стеценка Олексія Валентиновича про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/10963/21 у зв`язку з його неотриманням.

У відповідності до пункту 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 05-23/775/22 від 14.10.2022 матеріали справи № 910/10963/21, зареєстрованих за вхідним № 01-20/5352/22, направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи № 910/10963/21, зареєстрованих за вхідним № 01-20/5352/22, визначено суддю Пукаса А.Ю. для подальшого їх розгляду.

Пунктом 3 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/10963/22 дійсний для пред`явлення до виконання до 12.10.2024.

Відтак, з огляду на викладене вище, суд дійшов висновку задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Стеценка Олексія Валентиновича та видати дублікат наказу від 18.10.2021 у справі № 910/10963/21.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України та статтею 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Стеценка Олексія Валентиновича про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 910/10963/21 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва у справі № 910/10963/21 від 18.10.2021 щодо стягнення Фізичної особи-підприємця Тиховецької Інни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Стеценка Олексія Валентиновича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 1 000 (одна тисяча) доларів США 00 центів - штрафу та 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. - судового збору.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 21.10.2022.

Суддя Антон ПУКАС