overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2022 Справа № 914/1262/22

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:

Львівської міської ради, м. Львів

Товариства з обмеженою відповідальністю Рубін-Автоспец, м. Львів

Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів

про визнання недійними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від прокуратури: Максимовська С.С. прокурор;

від відповідача1: Коржевич У.Ф. представник;

від відповідача2: Семененко Ю.Е. - представник;

від відповідача3: Бойко В.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави до відповідачів: Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Рубін-Автоспец, Приватного підприємства Фірма Сомгіз про визнання недійними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі від 11.01.2019, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30.09.2022 підготовче засідання призначено на 26.10.2022.

У судовому засіданні 26.10.2022 прокурор просила суд закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представники відповідачів також зазначили про наявність підстав для закриття підготовчого засідання.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 09.11.2022 о 09:10 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2022 Справа № 914/2718/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

як третю особу

у справі № 914/2718/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 39 172 609, 90 грн

про судове засідання, яке відбудеться 16.11.2022 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Третій особі явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

26.10.2022 Справа № 914/1534/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом»,

яке є позивачем у справі

за позовом:Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотест Центр»,
про: та за зустрічним позовом про:стягнення 4'675'298,40 грн, стягнення 1'171'212,95 грн,
у підготовче засідання, яке відбудеться 09.11.2022 об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача у засіданні є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

26.10.2022 Справа № 914/1935/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ,

який є відповідачем у справі

за позовом:Акціонерного товариства «Приватбанк»,
до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,
про:стягнення 434'596,94 гривень
у судове засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на 09.11.2022 о 09:40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в засіданні є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2022 р. Справа№ 914/2182/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Комсервіс», м. Львів

про стягнення 23998,40 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему «Електронний Суд» звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Комсервіс» про стягнення 23998,40 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду Львівської області від 19.09.2022 надсилалася 22.09.2022 на електронну адресу позивача зазначену ним в позовній заяві, крім того у ОСОБА_1 наявний кабінет в системі «Електронний суд».

Однак, протягом встановленого строку, недоліки, що стали підставою залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунено. Відтак, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачу.

Суд роз`яснює, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Комсервіс» про стягнення 23998,40 грн повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 914/1995/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Фірма "Продукт",
про:стягнення 88 689,85 грн
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Фірма "Продукт" про стягнення 88 689,85 гривень.

29.08.2022 суд відкрив провадження у справі та надіслав цю ухвалу Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова Фірма "Продукт" на адресу: 02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 7 (ідентифікатор поштового відправлення 704).

Поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, з метою виконання завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне витребувати пояснення в АТ "Укрпошти" щодо поштового відправлення 704, причини невручення цього відправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Київської міської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" пояснення щодо вжитих заходів для вручення поштового відправлення 704, а також причини його невручення. Надати таку інформацію у строк до 11.11.2022.

Звернути увагу Київської міської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта", що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 914/1554/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Стрийську міську раду,

як відповідача у справі 914/1554/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1»

до відповідача: Стрийської міської ради

про: визнання договору укладеним,

в судове засідання, призначене на 09.11.2022 о 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 914/2003/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФАБРІКС»,

як відповідача у справі

за позовом: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФАБРІКС»

про: стягнення 515 503,02 грн.,

в підготовче засідання, відкладене на 16.11.2022 о 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 914/1535/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

як позивача, у справі 914/1535/22

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР»

про: стягнення 4 604 288,40 грн.,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР»

до відповідача (за зустрічним позовом): Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про: стягнення 1 137 219,43 грн

в підготовче засідання, відкладене на 16.11.2022 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 914/1214/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Сколе, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС», м. Львів,

предмет позову: розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку,

підстава позову: порушення умов договору оренди землі від 20.11.2014,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку. Ухвалою суду від 05.10.2022 підготовче засідання відкладено на 26.10.2022 на 15:00 год.

Судове засідання 26.10.2022 не відбулося у зв`язку з оголошенням о 15:13 год на території Львівської області повітряної тривоги.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання на 16.11.22 о 14:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 914/4018/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , Львівська область, Сколівський район, село Плав`я,

до відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів, м. Винники,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , м. Львів-Винники,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , м. Львів,

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсною заяви про вихід з товариства, визнання відсутності права на отримання вартості частини майна,

підстава позову: безпідставне набуття частки у завищеному розмірі,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту про визнання недійсною заяви про вихід з товариства, визнання відсутності права на отримання вартості частини майна. Ухвалою суду від 11.10.2022 підготовче засідання відкладено на 26.10.2022 на 15:20 год.

Судове засідання 26.10.2022 не відбулося у зв`язку з оголошенням о 15:13 год на території Львівської області повітряної тривоги.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 08.11.22 о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 р. справа № 914/1995/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Продукт»,
про:стягнення 88 689,85 грн
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Продукт» про стягнення 88 689,85 гривень.

Ухвалою від 29.08.2022 суд відкрив провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У розрахунках суми заборгованості позивач зазначив про часткову оплату відповідачем основного боргу, однак не долучив до позову доказів такої часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо). Зазначені докази необхідні для визначення точних періодів нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат. Крім того, у матеріалах справи немає доказів надіслання претензії від 13.05.2022 № 24-вих-33665.

Частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Продукт» про стягнення 88689,85 грн, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду на підставі частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2022 справа № 914/2675/22
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа-підприємець Корнейчук Ганна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мороз Н. В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили____________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Мороз Н.В.