ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 жовтня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3129/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГ Малинівка», с. Малинівка Чернівецької області

про стягнення заборгованості 103730,34 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Чиборак У.Г.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГ-Малинівка» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 103730,34 грн, з яких 50000,00 грн основного боргу, 22717,29 грн пені, 6368,77 грн трьох відсотків річних та 24644,28 грн інфляційних втрат.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з неналежним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-1295-19 від 19.11.2019 в частині оплати вартості спожитого природного газу у 2019-2021 роках.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 13.09.2022.

Ухвалою Господарського суду від 13.09.2022 відкладено розгляд справи на 04.10.2022.

Ухвалою від 04.10.2022 задоволено заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, відкладено розгляд справи на 18.10.2022.

Ухвалою від 18.10.2022 відкладено розгляд справи на 27.10.2022.

У судове засідання 27.10.2022 представник позивача не з`явився, надіславши при цьому на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області клопотання (вх. №4040) у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Крім цього у клопотанні зазначено, що між сторонами вирішується питання щодо мирного врегулювання спору.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіславши при цьому на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області заяву (вх. №4039), у якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із тим, що сторонами погоджуються умови мирного врегулювання спору.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Частиною другою цієї ж статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідності до частини 5 статті 13, частини 5 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

З урахуванням заяв позивача та відповідача з посиланням на можливість мирного врегулюванням спору, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 13, 196, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. « 10» листопада 2022 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.10.2022.

Суддя О.В. Гончарук