overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1405/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" (61067, м. Харків, вул. Беркоса, буд. 25)

як відповідача у справі № 922/1405/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", м. Харків
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали від 31 жовтня 2022 року, на підставі ст. ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "21" листопада 2022 р. о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1382/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (64602, Харківська область, місто Лозова, вулиця Свободи, 24)

як відповідача у справі № 922/1382/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", Харківська область, місто Лозова
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали від 31 жовтня 2022 року, на підставі ст. ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "21" листопада 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1477/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент з питань виконання кримінальних покарань (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81)

- Північно-Східне міжрегіональне Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (61010, м. Харків, вул. Нетіченська, буд. 14)

- Державну установу "Харківський слідчий ізолятор" (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99)

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 5, 4 під`їзд, 10 поверх)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 38, літ. "А-5")

як позивачів та відповідача у справі № 922/1477/22

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, місто Харків в інтересах держави, в особі Міністерства юстиції України, м. Київ, Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, м. Київ, Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, м. Харків, Державної установи "Харківський слідчий ізолятор", м. Харків, Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект", м. Харків
про стягнення коштів
про постановлення протокольної ухвали від 31 жовтня 2022 року, на підставі ст. ст. 42, 161, 165, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183 ст. 232 ГПК України, про задоволення заяви відповідача та про відкладення підготовчого засідання на "21" листопада 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1970/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект", м.Харків
до Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 247 187,26грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради - наявний борг у сумі 247187,26грн. за поставлений природний газ у січні 2022 року, який виник на підставі письмового договору про закупівлю природного газу №Т11/23-2 від 23.11.2021.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 247 435,36 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

31 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/236/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЄ Груп" (місцезнаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11-А, офіс 213; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чигринов" (місцезнаходження: 61050, м. Харків, вул. Клочківська, 339; )
про стягнення 765 804,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 31 жовтня 2022 року Судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначено справу № 922/236/22 до розгляду по суті на 14 листопада 2022 року о 12:40 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/236/22 (без виходу суду до нарадчої кімнати).

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Чигринов" про те, що підготовче провадження у справі № 922/236/22 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "14" листопада 2022 р. о 12:40 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа № 924/625/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-08/2283/22 від 28.10.2022р.) представника позивача Крючкової Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтекс" м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 81 910,27 грн., з яких: 65340,00 грн. - основного боргу, 14491,92 грн. - інфляційних витрат, 2078,35 грн. - 3% річних

за участю учасників судового процесу: не викликались

Встановив: Ухвалою суду від 24.10.2022р. закрито підготовче провадження у справі №924/625/22. Призначено справу №924/625/22 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30 год. "16" листопада 2022 р.

28.10.2022 р. на адресу суду від представника позивача адвоката Крючкової Н.В. надійшло клопотання (вх.№05-08/2283/22 від 28.10.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференцзв`язку EasyCon.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Крючкової Н.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Крючкової Н.П. (вх.№05-08/2283/22 від 28.10.2022р.) про участь у засіданні по справі №924/625/22, призначеної на 10:30 год. "16" листопада 2022 р. задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №924/625/22 призначити до розгляду в режимі відео конференції на 10 год. 30 хв. "16" листопада 2022 р. поза межами суду з використанням власних технічних засобів системи Esycon (для участі представника позивача адвоката Крючкової Н.В.).

Ухвала набрала законної сили 31.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 1 примірн. : 1- у справу, 2-позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" жовтня 2022 р. № 924/783/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Лис Анни Віталіївни заборгованості у розмірі 23 057,42грн. згідно з Кредитним договором від 10.02.2020р., 248,10 грн судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та розділ II Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник фізична особа - підприємець Лис Анна Віталіївна ( АДРЕСА_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 )
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа № 924/629/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради, комунального підприємства "Спецкомунтранс" Кам`янець-Подільської міської ради,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арен-Групз", м. Бердичів Житомирської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 53 096,84 грн

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 року відкрито провадження за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради, комунального підприємства "Спецкомунтранс" Кам`янець-Подільської міської ради, до товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Газ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 53096,84 грн; призначено підготовче засідання. В підготовчому засіданні 27.09.2022 року встановлено, що згідно даних з ЄДРЮО, ФОП та ГФ відповідачем змінено назву на ТОВ "Арен-Групз" та місцезнаходження.

Ухвалою суду від 31.10.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 31.10.2022 року позивачів та відповідача, суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце судового засідання у справі №924/629/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивачів - Кам`янець-Подільську міську раду, комунальне підприємство "Спецкомунтранс" Кам`янець-Подільської міської ради, та відповідача - ТОВ "Арен-Групз", м. Бердичів Житомирської області, про призначення справи №924/629/22 до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 1 (); 3 - позивачу 2 (); 5 - відповідачу (133000, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 10) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа № 924/1242/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" м. Хмельницький

про стягнення 424 807,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 424807,07грн. в т.ч. 365 447,44грн. вартість неповернутого обсягу дизельного пального та 59 359,63грн. сума грошових коштів отриманих без достатньої правової підстави.

Ухвалою від 28.12.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 24.01.2022р. У підготовчих засіданнях 24.01.2022р., 03.02.2022р. оголошено перерву до 17.02.2022р. Ухвалою від 17.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 02.03.2022р. Ухвалою від 02.03.2022р. підготовче засідання відкладено на 29.03.2022р. Ухвалою від 29.03.2022р. зупинено провадження у справі № 924/1242/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/8890/21.

Ухвалою від 05.10.2022р. поновлено провадження у справі. Закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 18.10.2022р. Ухвалою від 18.10.2022р. судове засідання відкладено на 31.10.2022р.

Судове засідання 31.10.2022р. не відбулось у зв`язку із знеструмленням приміщення Господарського суду Хмельницької області з 10год. 50хв. до 12год. 10хв.

З огляду на викладене, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 11год. 9 листопада 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 31.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 прим.: 1 - до справи

Направити на електронні адреси: 2,3 позивачу (, адвокату Попову В.О. @mail.gov.ua), 4 - відповідачу (адвокату Зіневичу В.Б. ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 жовтня 2022 року № 926/3009/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 вересня 2022 року, яке набрало законної сили 24 жовтня 2022 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України Про виконавче провадження накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 жовтня 2022 року № 926/1958/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 вересня 2022 року, яке набрало законної сили 24 жовтня 2022 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України Про виконавче провадження накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/982/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до фізичної особи-підприємця Маковійчук Нелі Орестівни

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 224155,97 грн

Представники сторін:

від позивача Лелюк Х. М.;

від відповідача Маковійчук К. Я.

Керуючись статтями 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця Маковійчук Нелі Орестівни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 224155,97 задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Маковійчук Нелі Орестівни на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 224155,97 грн та судовий збір у розмірі 3362,34 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК