overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

24.10.2022Справа № 910/9040/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбуд" м. Києва про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар`єр" Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбуд" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 192522 грн.,

в с т а н о в и в :

у вересні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Микитівський гранітний кар`єр" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 21 вересня 2022 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18 жовтня 2022 р. від відповідача надійшли відзив на позов, заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, клопотання про витребування від позивача доказів, зокрема, оригінали видаткових накладних №№ 1904005 від 19 квітня 2019 р., 2304006 від 23 квітня 2019 р., 405007 від 4 травня 2019 р.

Відповідно до вимог ч 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України відповідачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не обгрунтована, то її слід залишити без задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З доданих до позовної заяви копій видаткових накладних №№ 1904005 від 19 квітня 2019 р., 2304006 від 23 квітня 2019 р., 405007 від 4 травня 2019 р. вбачається, що вони засвідчені представником позивача в установленому чинним законодавством порядку.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Тому підстави необхідності витребування цих доказів в оригіналі відсутні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 252 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбуд" м. Києва про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбуд" м. Києва про витребування доказів відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.10.2022Справа № 910/2685/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготоргсервіс"

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготоргсервіс"

(вул. Ростроповича Мстислава, буд. 35 А,

м. Слов`янськ, Донецька обл., 84105),

як третю особу, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі

про судове засідання призначене на 17.11.22 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

20.10.2022Справа № 910/4879/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР"

до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

про стягнення 931332,50 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР"

про стягнення 89938,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про судове засідання по суті 03.11.22 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

21.10.2022Справа №910/6575/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/6575/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вада"
доФізичної особи-підприємця Волосини Антона Вікторовича
про стягнення 18 000,00 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

в якості свідків, в судове засідання з розгляду справи №910/6575/22 по суті на 10.11.22 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022:

- викликано в наступне засідання ОСОБА_1 , в якості свідка, явку якого зобов`язано забезпечити позивача;

- викликано в наступне засідання ОСОБА_2 , в якості свідка, явку якого зобов`язано забезпечити відповідача.

Явка свідків в наступне засідання є обов`язковою.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.10.2022Справа № 910/5078/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до 1) Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації,

2) Фізичної особи-підприємця Величко Віталія Григоровича

про визнання недійсними рішення та договору про закупівлю, зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Печерську окружну прокуратуру

(бул. Лесі Українки, 27/2, м. Київ, 01601)

Київську міську раду

(вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044),

як позивача-1 у справі

Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію

(вул. М. Омеляновича-Павленка, буд. 15, м. Київ, 01010),

як позивача-2 у справі

Управління освіти та інноваційного розвитку

Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

(вул. Інститутська, 24/7, м. Київ, 01021),

як відповідача-1

Фізичну особу-підприємця Величко Віталія Григоровича

(

АДРЕСА_1 ),

як відповідача-2

у підготовче засідання призначене на 17.11.22 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.10.2022Справа № 910/8374/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "БЕНЕФІТ"

про стягнення 11 344 276, 26 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця"

(вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680)

в особі філії "Центр забезпечення виробництва

"Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(пр-т. Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049),

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Торгівельна компанія "БЕНЕФІТ"

(вул. Георгія Кірпи, буд. 2, літ. А. офіс 308, м. Київ, 03035),

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 17.11.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.10.2022Справа № 910/5126/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті",

2) Київської міської ради

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Київську міську раду

(вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044)

як відповідача-2 у справі

у підготовче засідання призначене на 03.11.22 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.10.2022Справа № 910/9326/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВА САТЕЛІТ"

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про стягнення 30 877, 61 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"

(провулок Несторівський, буд.3-5, м. Київ, 04053)

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 17.11.22 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.10.2022Справа № 910/969/22 (910/5375/22)
За позовною заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна"

про розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 91 172,45 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.

в межах справи №910/969/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Роскіна Олега Романовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача -Бабічева Г.В.

від відповідача-не з`явилися

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/969/22 (910/5375/22) на 09.11.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 03.11.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2022Справа № 910/8355/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 5711,17 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 5711,17 грн..

Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

02 грудня 2015 року сталась дорожньо-транспортна пригода через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Україна» (договір № АІ/0650788). 02 січня 2015 року потерпіла особа звернулась до страховика з відповідної заявою. Страховик не виплатив потерпілому страхове відшкодування.

Внаслідок укладення відповідних договорів товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» є правонаступником потерпілої особи.

В межах справи про банкрутство приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (справа № 910/842/18) були визнані вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до боржника.

Оскільки 17 липня 2019 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» ліквідовано, позивач звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з вимогою про виплату визнаних вимог. Однак відповідач задовольнив вимогу позивача частково, чим порушив права позивача.

Суд своєю ухвалою від 02.09.2022 відкрив провадження у справі № 910/8355/22 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Моторне (транспортне) страхове бюро України подало клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційних скарг у справах № 910/16820/21 та № 910/16713/21.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки відповідач не подав доказів перегляду відповідних судових рішень у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Моторному (транспортному) страховому бюро України у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

20.10.2022Справа № 910/6976/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/6976/22

За позовомАкціонерного товариства "ПроКредит Банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ ФІЛД" 2) ОСОБА_1 3) ОСОБА_2
про стягнення 3 443 642,56 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 на 20.10.2022 о 12:20 год не відбулося у зв`язку з технічними негараздами, про що складено відповідний акт.

Тому, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне повідомити Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" - позивачу; Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАЙ ФІЛД", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відповідачам

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.11.22 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

21.10.2022Справа № 910/12100/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12100/21

За позовомСТЕФАНО РІЧЧІ С.П.А. (STEFANO RICCI S.P.A.)
до 1) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) 2) Серджіо Россі С.П.А.
про дострокове припинення в Україні дії міжнародної реєстрації
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 на 20.10.2022 о 12:40 год не відбулося у зв`язку з технічними негараздами, про що складено відповідний акт.

Тому, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне повідомити СТЕФАНО РІЧЧІ С.П.А. (STEFANO RICCI S.P.A.) - позивачу; Державному підприємству "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), Серджіо Россі С.П.А. - відповідачам

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 17.11.22 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко