ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа№ 911/766/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.08.2022 (повний текст ухвали складено 30.08.2022)

у справі №911/766/22 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"

до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

про стягнення 9 382 311,89 грн. за договором № 22 про закупівлю робіт від 28.05.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2022 провадження у справі №911/766/22 призначено у справі № 911/776/22 судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту (експертам) Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Не погоджуючись з ухвалою, Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.08.2022

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №911/766/22 за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у справі №911/766/22 та призначено розгляд справи на 18.10.2022.

Судове засідання 18.10.2022 не відбулося через загрозу ракетних обстрілів, призначені справи було знято з розгляду. А тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/3326/22 від 20.10.2022, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/766/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Шапран В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішується судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/766/22 до провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Шапран В.В.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.08.2022 на 21.11.2022 о 09 год. 45 хв.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

В.В. Шапран