ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2891/19

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ОСОБА_1 : адвокат Черняк М.В.;

керуючий реалізацією майна Боржника арбітражний керуючий Карасюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області (суддя Янюк О.С.) перебуває справа № 911/2891/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження в якій відкрите ухвалою суду від 19.12.2019.

Постановою Господарського суду Київської області від 13.07.2020 визнано ОСОБА_1 банкрутом і введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна Зикової С.Ю. у справі № 911/2891/19 призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.

На даний час провадження у справі № 911/2891/19 перебуває на стадії процедури погашення боргів Боржника.

28.12.2020 до суду надійшло клопотання Боржника від 28.12.2020 б/№ (вх. № 31881/20) про виключення домоволодіння зі складу ліквідаційної маси.

Крім того, 08.02.2021 до суду надійшла заява керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 05.02.2021 № 02-01/06-118 (вх. № 2859/21) про надання дозволу на продаж нерухомого майна Боржника, право користування яким мають діти.

Також, 02.04.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 31.03.2021 № 02-01/06-125 (вх. № 7707/21) про виключення майна Боржника з ліквідаційної маси.

04.06.2021 до суду надійшли письмові доповнення арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 01.06.2021 № 02-01/06-128 (вх. № 13929/21) до раніше поданого клопотання про виключення майна Боржника з ліквідаційної маси.

За результатом розгляду вказаних клопотань Господарським судом Київської області (суддя Янюк О.С.) постановлено наступні судові рішення:

- ухвала від 08.07.2021, якою клопотання Зикової С.Ю. від 28.12.2020 б/№ (вх. № 31881/20) про виключення домоволодіння зі складу ліквідаційної маси та клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 31.03.2021 № 02-01/06-125 (вх. № 7707/21) з урахуванням доповнень від 01.06.2021 № 02-01/06-128 (вх. № 13929/21) про виключення майна Боржника з ліквідаційної маси, - залишено без задоволення;

- ухвала від 02.08.2021, якою заяву керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 05.02.2021 № 02-01/06-118 (вх. № 2859/21) про надання дозволу на продаж нерухомого майна Боржника, право користування яким мають діти, - задоволено; надано керуючому реалізацією майна Боржника арбітражному керуючому Карасюку О.В. дозвіл на продаж майна Зикової С.Ю., а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку з мансардою (літ. А-1), загальною площею: 225,70 кв.м., житлова площа 128,80 кв.м., матеріалів стін-цегла, рік побудови - 2007; будівель та споруд: погріб (літера Б) площею 7,3 кв.м., колодязь (літ. К), яма каналізаційна (літ. Л), огорожа.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 вказані вище ухвали Господарського суду Київської області від 08.07.2021 та від 02.08.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2021 (про надання дозволу на продаж майна боржника) у справі № 911/2891/19 скасовано; справу у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Крім того, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 08.07.2021 (про виключення майна зі складу ліквідаційної маси) у справі № 911/2891/19 скасовано; справу у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

За наслідком автоматизованого розподілу справу № 911/2891/19 в скасованій частині передано для нового розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2022 прийнято до провадження судді наріжного С.Ю. справу № 911/2891/19 в частині розгляду: 1) клопотання Зикової С.Ю. від 28.12.2020 б/№ (вх. № 31881/20) про виключення домоволодіння зі складу ліквідаційної маси; 2) клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 31.03.2021 № 02-01/06-125 (вх. № 7707/21) про виключення майна Боржника з ліквідаційної маси (з урахуванням доповнень); 3) заяви керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 05.02.2021 № 02-01/06-118 (вх. № 2859/21) про надання дозволу на продаж нерухомого майна Боржника, право користування яким мають діти; судове засідання для розгляду заяви та клопотань призначено на 06.09.2022; зобов`язано учасників у справі до дати судового засідання надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанов Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2022 у справі № 911/2891/19.

30.08.2022 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 29.08.2022 б/№ (вх. № 11346/22) про залучення доказів до справи та надання сторонам часу для врегулювання заборгованості мирним шляхом.

02.09.2022 до суду надійшли письмові пояснення керуючого реалізацією майна Боржника від 02.09.2022 № 02-01/06-142 (вх. № 11678/22) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 25.07.2022.

В судовому засіданні 06.09.2022 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на 04.10.2022.

21.09.2022 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 19.09.2022 б/№ (вх. № 12835/22) про розгляд справи за відсутності представника кредитора. В клопотанні кредитор підтримав заяву керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. про надання дозволу на продаж нерухомого майна Боржника, право користування яким мають діти та крім того просить відмовити у задоволенні клопотання Боржника про виключення домоволодіння зі складу ліквідаційної маси.

04.10.2022 в судове засідання з`явились представник Боржника та керуючий реалізацією майна Боржника.

Представник Боржника в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи в частині розгляду клопотання Боржника про виключення домоволодіння зі складу ліквідаційної маси та заяви керуючого реалізацією майна Боржника про надання дозволу на продаж нерухомого майна Боржника, право користування яким мають діти.

В обґрунтування клопотання заявник зазначила, що вона є новим представником Зикової С.Ю., у зв`язку з чим їй необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції.

В той же час представник Боржника та керуючий реалізацією майна Боржника зазначили про можливість розгляду в даному судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією Боржника від 31.03.2021 № 02-01/06-125 (вх. № 7707/21) про виключення майна Боржника з ліквідаційної маси.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією Боржника від 31.03.2021 № 02-01/06-125 (вх. № 7707/21) про виключення майна Боржника з ліквідаційної маси (з урахуванням доповнень) та матеріали справи в цілому, заслухавши доводи представників учасників у справі, суд зазначає наступне.

Керуючим реалізацією майна Боржника спільно з Боржником проведено інвентаризацію майна Зикової С.Ю., яка оформлена Актом опису та інвентаризації майна Боржника від 23.07.2020.

За результатами інвентаризації майна Боржника встановлено наявність у ОСОБА_1 корпоративних прав, а саме:

- 100% частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Стар Тур» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гординського, буд. 30, оф. 2; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- 100% частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Медітерін`єн Трейд Компані» (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Стаханова, буд. 4; ), розмір статутного капіталу 1000,00 грн.

В ході процедури реалізації майна Боржника, враховуючи положення ст. 132 КУзПБ зборами кредиторів Боржника прийнято рішення (протокол від 29.03.2021) про виключення зі складу ліквідаційної маси Банкрута вказаних корпоративних прав, як неліквідних та таких, дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

В подальшому, під час процедури реалізації майна Боржника було встановлено, що колишній чоловік Банкрута ОСОБА_2 має корпоративні права у вигляді часток у статутному капіталі:

- Приватного підприємства «Юридичне бюро «Консалт» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, буд. 47, кв. 209; ), розмір статутного капіталу 1000,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскаунт Ворлд» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ), розмір статутного капіталу 54500,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Єврогарант Груп» (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2-А; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сіті Консалт» (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2-А; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор Буд» (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4-6; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Єссет Девелоп» (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4-6; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн.

При цьому, враховуючи положення ст. 69, 70 Сімейного кодексу України, у разі здійснення поділу майна подружжя ОСОБА_1 набуде право на половину вартості внесеного майна до статутного капіталу вказаних товариств.

Враховуючи розмір статутного капіталу зазначених юридичних осіб ОСОБА_1 за результатом вжиття заходів щодо поділу майна подружжя має право вимагати грошові кошти в загальному розмірі 27950,00 грн.

В ході процедури реалізації майна Боржника, враховуючи положення ст. 132 КУзПБ зборами кредиторів Боржника прийнято рішення (протокол від 06.08.2021) про виключення зі складу ліквідаційної маси Банкрута вказаних часток у статутному капіталі юридичних осіб, засновником яких є колишній чоловік Банкрута, як неліквідних та таких, дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 1-3 ст. 131 КУзПБ, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 132 КУзПБ, господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

Частиною 1 статті 69 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України).

Як встановлено судом з матеріалів справи, Банкрут ОСОБА_1 є власником корпоративних прав товариств із загальною вартістю часток у статутному капіталі в сумі 1100,00 грн, а саме:

- 100% частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Стар Тур» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гординського, буд. 30, оф. 2; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- 100% частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Медітерін`єн Трейд Компані» (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Стаханова, буд. 4; ), розмір статутного капіталу 1000,00 грн.

Крім того, колишній чоловік Банкрута ОСОБА_2 є власником корпоративних прав у вигляді часток у статутному капіталі:

- Приватного підприємства «Юридичне бюро «Консалт» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, буд. 47, кв. 209; ), розмір статутного капіталу 1000,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскаунт Ворлд» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ), розмір статутного капіталу 54500,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Єврогарант Груп» (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2-А; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сіті Консалт» (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2-А; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор Буд» (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4-6; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Єссет Девелоп» (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4-6; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн.

Враховуючи наведені вище норми Сімейного кодексу України ОСОБА_1 має право на виділення відповідних часток у вигляді 1/2 від вартості вказаних корпоративних прав ОСОБА_2 , що в разі вжиття відповідних заходів з виділення часток становитиме 27950,00 грн.

Судом встановлено, що загальна вартість вказаних вище активів становить 29050,00 грн, що є меншим від 10 розмірів мінімальної заробітної плати (67000,00 грн) станом на поточну дату.

Відтак суд дійшов висновку про те, що вказані майнові об`єкти є неліквідними та дохід від реалізації таких об`єктів істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, враховуючи позицію зборів кредиторів Боржника щодо виключення вказаних активів з ліквідаційної маси Банкрута, клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 31.03.2021 № 02-01/06-125 (вх. № 7707/21) про виключення майна Боржника з ліквідаційної маси (з урахуванням доповнень) підлягає задоволенню.

Щодо клопотання ОСОБА_1 від 28.12.2020 б/№ (вх. № 31881/20) про виключення домоволодіння зі складу ліквідаційної маси, а також заяви керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 05.02.2021 № 02-01/06-118 (вх. № 2859/21) про надання дозволу на продаж нерухомого майна Боржника, право користування яким мають діти, суд, враховуючи подане представником Боржника клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду зазначених заяви та клопотання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235, 255 ГПК України, ст. 75, 113-114, 123, 131-133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 31.03.2021 № 02-01/06-125 (вх. № 7707/21) про виключення майна Боржника з ліквідаційної маси (з урахуванням доповнень) задовольнити.

2. Виключити з ліквідаційної маси фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як неліквідне та дохід від реалізації якого істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів, наступне майно:

- 100% частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Стар Тур» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гординського, буд. 30, оф. 2; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- 100% частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Медітерін`єн Трейд Компані» (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Стаханова, буд. 4; ), розмір статутного капіталу 1000,00 грн;

- 1/2 частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Юридичне бюро «Консалт» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, буд. 47, кв. 209; ), розмір статутного капіталу 1000,00 грн;

- 1/2 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскаунт Ворлд» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ), розмір статутного капіталу 54500,00 грн;

- 1/2 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Єврогарант Груп» (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2-А; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- 1/2 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сіті Консалт» (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2-А; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- 1/2 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор Буд» (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4-6; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн;

- 1/2 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Єссет Девелоп» (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4-6; ), розмір статутного капіталу 100,00 грн.

3. Розгляд клопотання ОСОБА_1 від 28.12.2020 б/№ (вх. № 31881/20) про виключення домоволодіння зі складу ліквідаційної маси, а також розгляд заяви керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 05.02.2021 № 02-01/06-118 (вх. № 2859/21) про надання дозволу на продаж нерухомого майна Боржника, право користування яким мають діти, відкласти на "01" листопада 2022 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення і підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 20.10.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний