ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.10.2022р. Справа № 905/1005/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Ніколаєвої Л.В. та Бокової Ю.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Сєврової Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Сані Україна про захист прав інтелектуальної власності,-
Представники сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю Корум Груп звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське про захист прав інтелектуальної власності, а саме:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.11.2020 у справі №905/1005/19 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності проведення якої доручено експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/1005/19.
20.07.2021 до Господарського суду Донецької області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.07.2021 призначено розгляд клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз в судовому засіданні на 01.09.2021 року.
01.09.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про уточнення питань на судову експертизу охорони прав на об`єкти інтелектуальної власності.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.09.2021 поновлено провадження у справі №905/1005/19; призначено справу №905/1005/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 02.09.2021 призначено автоматичний розподіл справи №905/1005/19 для визначення судової колегії.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.09.2021, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Зекунов Е.В., суддів Ніколаєвої Л.В. та Бокової Ю.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.09.2021 прийнято справу №905/1005/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Сані Україна про захист прав інтелектуальної власності до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Ніколаєвої Л.В. та Бокової Ю.В., розгляд справи почато спочатку; підготовче засідання призначено на 27.09.2021 року; витребувано у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №905/1005/19.
20.09.2021 року матеріали справи були повернуті до Господарського суду Донецької області.
Листом Господарського суду Донецької області від 23.09.2021 сторін повідомлено про перебування головуючого судді Зекунова Е.В. у відпустці з 27.09.2021 по 01.10.2021.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2021 призначено підготовче засідання на 19.10.2021 року.
Розпорядженням голови Господарського суду Донецької області Про запровадження дистанційної роботи в суді від 18.10.2021 №39-р судді Зекунову Едуарду Вікторовичу встановлено дистанційну роботу за фактичним місцем проживанням в м.Харкові у зв`язку з тривалим та тісним контактом з особою, що захворіла на COVID-19.
У зв`язку з дистанційною роботою головуючого судді Зекунова Е.В. за фактичним місцем проживанням в м. Харкові 19.10.2021 підготовче засідання по справі №905/1005/19 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.10.2021 призначено підготовче засідання у справі №905/1005/19 на 02.11.2021 року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2021 у справі №905/1005/19 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Груп про зміну предмету позову до розгляду; призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи у справі №905/1005/19.
29.09.2022 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів від 27.07.2022 №03-/4002-4006 за результатом проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності та матеріали справи №905/1005/19.
Ухвалою від 07.10.2022 Господарський суд Донецької області призначив судове засідання з розгляду питання щодо поновлення провадження у справі №905/1005/19 на 17.10.2022 року об 11:30 год.
07.10.2022 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли пояснення експерту щодо виправлення технічної описки у висновку від 27.07.2022 №03/4002-4006.
У судове засідання 17.10.2022 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (враховуючи альтернативні засоби).
Згідно з ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Поновити провадження у справі № 905/1005/19
3. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 28.10.2022 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
4. Явка учасників справи не є обов`язковою.
5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.
8. Сторонам, у разі зміни юридичної адреси, надати суду інформацію з відповідними доказами. У разі наявності інформації щодо актуальних засобів зв`язку сторін, надати відповідні відомості суду.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Ю.В. Бокова