overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
26 жовтня 2022 року Справа № 926/953/22
На виконання Постанови Західного апеляційного Господарського суду від 19.09.2022 року, яка набрала законної сили 19.09.2022 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
26 жовтня 2022 року Справа №926/953/22
На виконання Постанови Західного апеляційного Господарського суду від 19.09.2022 року, яка набрала законної сили 19.09.2022 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Миронюк С.О.
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/593/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000; e-mail:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ ГРУП", вул. Єлизавети Чавдар, буд. 2, оф. 200, м. Київ, 02137

e-mail: не відомий

про стягнення 638715 грн. 70 коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕ ГРУП", вул. Єлизавети Чавдар, буд. 2, оф. 200, м. Київ, 02137

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22 листопада 2022 р. 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/801/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, пр-т Миру,49-а, м. Чернігів, 14005 e-mail:

до Приватного підприємства "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство", пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, e-mail: не відомий

про виселення з орендованого приміщення

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача - Приватне підприємство "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство", пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, e-mail: не відомий

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15 листопада 2022 р. 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року справа № 927/472/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000; e-mail:

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіопром", вул. Чернігівська, буд.1, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівська область, 15552

e-mail: не відомий

про стягнення 1932438 грн. 13 коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіопром", вул. Чернігівська, буд.1, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівська область, 15552

про продовження строку підготовчого провадження на 29 днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 22 листопада 2022 р. 11:40 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2022 року справа № 927/893/22
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. у порядку наказного провадження розглянуто заяву вх№1979 від 21.10.2022 року та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат»,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю МАЛИНКА МАРКЕТ,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу про стягнення основної заборгованості у сумі 9648,10 грн виходячи з наступного.
Подана заява про стягнення основної заборгованості у сумі 9648,10 грн, що заявлена на підставі письмового договору, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн, згідно платіжного доручення №2199 від 18 жовтня 2022 року.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення основного боргу в сумі 9648,10 грн підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/554/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 02.08.2022

за позовом: Фізичної особи-підприємця Борисенко Галини Василівни

АДРЕСА_1

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демченка Віктора Михайловича

АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

про усунення перешкод у користуванні об`єктом суборенди

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Фізичну особу-підприємця Демченко Віктора Михайловича

АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

про відкладення судового засідання у справі № 927/554/22 на 16 листопада 2022 р. о 11:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи визнано обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/237/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви б/н від 24.05.2022

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛКОНЦЕПТІНВЕСТ"

вул. Межигірська, 22, м. Київ, 04071,

про стягнення 848 941,21 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

Відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛКОНЦЕПТІНВЕСТ"

вул. Межигірська, 22, м. Київ, 04071,

(представник відповідача Поночевна А.О. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/237/22 на 23 листопада 2022 р. о 11:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/3401/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 (колегія суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий, Грек Б.М., Остапенко О.М.)

у справі № 910/3401/21

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхового Суду від 19.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 у справі № 910/3401/21, призначено її розгляд на 13.10.2022 об 11:15.

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 13.10.2022 не відбувся, зокрема з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 11.10.2022 № 57/0/9-22 "Про деякі питання організації роботи Верховного Суду".

Ухвалою Верхового Суду від 17.10.2022 призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 у справі № 910/3401/21 у судовому засіданні на 27.10. 2022 року об 11:30.

У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3401/21 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Банасько О.О., Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022.

З огляду на вказане справа № 910/3401/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/3401/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 у справі № 910/3401/21 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного суду від 17.10.2022 на 27 жовтня 2022 року об 11:30, у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Білоус
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/159/14 (910/6053/19)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О. Жукова С.В.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 924/159/14 (910/6053/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

про стягнення 14 653, 03 грн. інфляційних втрат, 4176, 28 грн. 3% річних

в межах справи №924/159/14

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2022 касаційну скаргу ТОВ "Октант-Центр" задоволено, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі № 924/159/14 (910/6053/19) скасовано, рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2022 у справі № 910/6053/19 залишено в силі.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Октант-Центр" про повернення судового збору.

Перевіривши наведені доводи у вищевказаному клопотанні, колегія суддів розцінює відповідне клопотання, як заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у частині судового збору.

Супровідним листом від 03.10.2022 № 22.2-17/497 матеріали справи № 924/159/14 (910/6053/19) повернуто до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи№ 924/159/14 (910/6053/19) у суді касаційної інстанції та неможливістю вчинення процесуальних дій, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 924/159/14 (910/6053/19) із Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду заяви відповідно до ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати із Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №924/159/14 (910/6053/19).

2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 915/8/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розгляд касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2021 у справі

за позовом Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Баштанської міської ради

до Громадської організації "Спілка власників корів "Мілка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Пром Холдинг"

про розірвання договору оренди землі, визнання договору суборенди земельних ділянок недійсним, зобов`язання повернути земельні ділянки у розпорядження територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2021 у справі №915/8/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.10.2022.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2021 у справі №915/8/21 до 15 листопада 2022 року об 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/13166/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Регіональний сервісний центр МВС в місті Києві,

про розірвання договору та примусове виселення,

за участю представників сторін:

- від позивача - Михайлов В.В.

- від третьої особи - Василюк Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" (далі-ТОВ "Лаян Віннер") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/13166/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.10.2022.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/13166/21 до 15 листопада 2022 року об 11:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".