ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 909/164/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" вих.№13/10-223 від 13.10.2022 (вх. суду від 18.10.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022 (повний текст рішення складено 26.09.2022, суддя Рочняк О.В., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/164/22

за позовом: Камінь-Каширської окружної прокуратури, м. Камінь-Каширський, Волинська обл.,

в інтересах держави в особі

позивача: Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації, м. Камінь-Каширський, Волинська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг", м. Івано-Франківськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів,

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 198 090,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022 у справі № 909/164/22 у задоволенні позову про визнання недійсними додаткових угод: №1 від 11.08.2020, №2 від 25.09.2020, №3 від 12.11.2020, №4 від 27.11.2020, №5 від 14.12.2020 до договору №5-Т від 11.06.2020, укладених між Відділом освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації та ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації 198 090,00грн. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Волинської обласної прокуратури 2 971,35грн судового збору. Присуджено до стягнення з Волинської обласної прокуратури в дохід державного бюджету України 9 924 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" вих.№13/10-223 від 13.10.2022 (вх. суду від 18.10.2022).

2. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/164/22.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець