ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" жовтня 2022 р. Справа№ 910/15806/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 (дата складання повного тексту ухвали: 12.09.2022)

у справі №910/15806/17 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Акціонерного товариства "К.Енерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Медик-2"

про стягнення 175970,70 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/15806/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Медик-2" про стягнення 175970,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 припинено провадження у справі, в зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонами.

23.08.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі №910/15806/17 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

01.01.2019 змінилось найменування позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на Акціонерне товариство "Київенерго". 09.08.2019 найменування Акціонерного товариства "Київенерго" змінилось на Акціонерне товариство "К.Енерго" ().

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі №910/15806/17. Винести ухвалу про заміну сторони (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" () у справі №910/15806/17 в частині стягнення суми залишку основного боргу в розмірі 66 017,05 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 59 834,06 грн та трьох відсотків річних у розмірі 8 296,28 грн за договором №1110424. Судові витрати за подання цієї апеляційної скарги покласти на боржника.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" у справі №910/15806/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15806/17. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15806/17.

20.10.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15806/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" суд зазначає, що до останньої не додано документів, що підтверджують направлення апеляційної скарги на адресу позивача - Акціонерного товариства "К.Енерго".

Згідно ч. 1 ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі №910/15806/17 підлягає залишенню без руху у зв`язку із вищенаведеним.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі №910/15806/17 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала у справі №910/15806/17 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Андрієнко