ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа № 924/1277/20 (924/478/22)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву представника ТОВ „Лотівка Еліт" адвоката Шустової М.В. від 18.10.2022, заяву представника Т.в.о. керівника ТОВ „Серединецьке", розпорядника майна ТОВ „Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. адвоката Земляної І.О. від 19.10.2022 та клопотання представника ТОВ „Агротек" від 19.10.2022 адвоката Брагіна О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Органік", м. Дніпро

про - визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 14.12.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Серединецьке" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Поділля Органік", посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Хмельницької області Петровською Л.О., реєстровий №2165;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 27.03.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Поділля Органік" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт", посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Петровською Л.О., реєстр. №510;

- поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №3065685 про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" () на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 1070,9 кв.м., а саме: комплекс, який складається з: автотранспортного цеху, загальною площею 1008,6 кв.м; естакади АТЦ, загальною площею 57,0 кв.м; операторської АЗС, загальною площею 5,3 кв.м., розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вулиця Промислова, будинок 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07);

- витребування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" () з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" () об`єкту нерухомого майна, загальною площею 1070,9 кв.м., а саме: автотранспортного цеху, загальною площею 1008,6 кв.м; естакади АТЦ, загальною площею 57,0 кв.м; операторської АЗС, загальною площею 5,3 кв.м., розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вулиця Промислова, будинок 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07)

в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.08.2022 відкрито провадження у справі №924/1277/20 (924/478/22) у межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", призначено підготовче засідання.

22.09.2022 постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 15:00 год. 10.10.2022, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/1277/20 (924/478/22) на 30 днів та у зв`язку з відпусткою судді Танасюк. О.Є. підготовче засідання у справі №924/1277/20 (924/478/22) призначено на 12:00 год. 25 жовтня 2022.

19.10.2022 до суду надійшли заява представника ТОВ „Лотівка Еліт" адвоката Шустової М.В. від 18.10.2022, заява представника Т.в.о. керівника ТОВ „Серединецьке", розпорядника майна ТОВ „Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. адвоката Земляної І.О. від 19.10.2022 та клопотання представника ТОВ „Агротек" від 19.10.2022 адвоката Брагіна О.О. про участь в судовому засіданні у справі №924/1277/20 (924/478/22), призначеному на 12:00 год. 25.10.2022 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно інформації Господарського суду Хмельницької області відповідної технічної можливості та вільних місць для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області на 12:00 год. 25.10.2022р. не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, заяви представників ТОВ „Лотівка Еліт", ТОВ „Агротек" та ТОВ „Агротек" Т.в.о. керівника ТОВ „Серединецьке", розпорядника майна ТОВ „Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишаються без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ „Лотівка Еліт" адвоката Шустової М.В. від 18.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

Заяву представника Т.в.о. керівника ТОВ „Серединецьке", розпорядника майна ТОВ „Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. адвоката Земляної І.О. від 19.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

Клопотання представника ТОВ „Агротек" від 19.10.2022 адвоката Брагіна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасюк О.Є.

Примірник ухвали направити:

1 - до справи,

2 - адвокат Шустова М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - адвокат Земляна І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - адвокат Брагін О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3