ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/271/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від „09 серпня 2022, повний текст якого складено та підписано „11 серпня 2022р.

у справі № 916/271/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ"

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" заборгованості за спожиту електричну енергію за розрахунковий період липня місяця 2019 року у розмірі 192344,90 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сауспальм заборгованості за спожиту електричну енергію за розрахунковий період липня місяця 2019 року у розмірі 192 344, 90 грн. в редакції позовної заяви від 07.02.2022р. №06/02-265/1,

встановив:

30.09.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" на рішення Господарського суду Одеської області від „09 серпня 2022, повний текст якого складено та підписано „11 серпня 2022р. у справі № 916/271/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/271/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" на рішення Господарського суду Одеської області від „09 серпня 2022, повний текст якого складено та підписано „11 серпня 2022р. у справі № 916/271/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

06.10.2022 матеріали справи №916/271/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" на рішення Господарського суду Одеської області від „09 серпня 2022 у справі № 916/271/22 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 4327,75 грн.; надати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від „09 серпня 2022р. у справі № 916/271/22 з обґрунтуванням причин пропуску строку.

21.10.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що рішення суду скаржником отримано не було, а про його гаявність стало зрозуміло лише 26.09.2022 після постанови приватного виконавця Шаркова О.О. про арешт коштів.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1087/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 09.08.2022 року у справі № 916/271/22.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" на рішення Господарського суду Одеської області від „09 серпня 2022, повний текст якого складено та підписано „11 серпня 2022р. у справі № 916/271/22.

5.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

6. Іншим учасникам справи протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву скаржнику.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький