ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2022 р. Справа № 914/2/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001вих-21-8700 від 15.11.2021 (вх. № 01-05/3862/21 від 18.11.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.11.2021 (повний текст ухвали складено 04.11.2021, м. Львів, суддя Н.Є. Березяк)
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 914/2/19
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
про стягнення 826 214 771,87 грн, (з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн пеня, 20 738 525,59 грн 3 % та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 було зупинено провадження у справі № 914/2/19 до повернення матеріалів справи з Верховного Суду до Західного апеляційного господарського суду.
В подальшому, 21.10.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно супровідного листа Господарського суду Львівської області за № 914/2/19/1/22 від 19.10.2022, надійшли матеріали справи № 914/2/19.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 914/2/19.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Провадження у справі № 914/2/19 за апеляційною скаргою поновити.
2. Розгляд справи № 914/2/19 призначити у судовому засіданні на 29.11.2022 о 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань.
4. Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України забезпечити участь представника адвоката К.А. Будник у судовому засіданні у справі № 914/2/19 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Акціонерному товариству Укртрансгаз забезпечити участь представника у судовому засіданні у справі № 914/2/19 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак