УХВАЛА

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/6054/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявника (боржник) - ОСОБА_1 (особисто);

керуючий реалізацією майна боржника - не з`явився;

від ПАТ АБ «Укргазбанк» - не з`явився;

від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - не з`явився;

Тимофєєв В.А. - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 24.05.2021 о 13:00, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.04.2013 № 471), вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 23.06.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 24.07.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 24.08.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 24.05.2021, встановлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянина України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів його сім`ї: батька - громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; матері - громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; дружини - громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; сина - громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; сина - громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ; брата (особа, яка проживає спільно з боржником) громадянина України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону та відкриті рахунки боржника у банківських установах, зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянином України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членами його сім`ї: батьком - громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; матір`ю - громадянкою України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; дружиною - громадянкою України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; сином - громадянином України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; сином - громадянином України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ; братом (особа, яка проживає спільно з боржником) громадянином України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 державного кордону за останні три роки, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.07.2021 о 12:00, копію ухвали надіслано ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

10.06.2021 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

15.06.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 736 418,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 736 418,95 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 05.07.2021 о 12:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

24.06.2021 через відділ діловодства від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов лист про розгляд ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

24.06.2021 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 509 796,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитором боржника на суму 509 796,47 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

05.07.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Левченка І.О. надійшов письмовий звіт про розгляд заявлених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у попередньому засіданні було відкладено на 04.08.2021 об 11:45, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

05.07.2021 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 6454-171 від 30.06.2021 про сплату судового збору на суму 4 540,00 грн на виконання вимог ухвали суду про залишення кредиторської заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 509 796,47 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 04.08.2021 об 11:45, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича розглянути заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у попередньому засіданні було відкладено на 13.09.2021 о 12:30, встановлено строк до 09.09.2021 (включно) боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані кредиторські заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ АБ «Укргазбанк», встановлено строк до 09.09.2021 (включно) керуючому реструктуризаціє боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Левченку І.О. для подачі до суду доказів визнання або відхилення заявлених кредиторських вимог із нормативним обґрунтуванням власної позиції із посиланням на норми чинного законодавства, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

10.08.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надійшли письмові пояснення на заперечення боржника щодо заявлених кредиторських вимог ТОВ «ОТП Факторинг» із додатковими документами до них.

25.08.2021 через відділ діловодства суду від представника боржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: заперечення (письмові пояснення) на кредиторську заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та докази направлення вказаних заперечень (письмових пояснень) іншим учасникам справи.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 13.09.2021 було визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) на загальну суму 3 740 958,95 грн, з яких: 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 2 934 698,45 грн забезпечені заставою - позачергово; 1720,50 грн - друга черга; 800 000 грн - третя черга; Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 212 140,07 грн, з яких 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 166 831,03 грн друга черга (основний борг за рішенням суду); 35 947,24 грн - друга черга (3% річних); 621, 18 грн - друга черга (судовий збір за рішенням суду); 3 445,00 грн (штраф) - третя черга; 755,62 грн (пеня) - третя черга, у решті вимог - відмовлено, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 27.09.2021, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 27.10.2021 об 11:45.

23.10.2021 на електронну пошту суду (без ЕЦП) від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява про перенесення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у підсумковому засіданні було відкладено на 06.12.2021 о 12:45, встановлено строк до 03.12.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Левченку І.О. для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 13.09.2021, копію ухвали направлено учасникам справи.

06.12.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка І.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та витягу з реєстру нерухомого майна щодо боржника.

06.12.2021 через відділ діловодства суду від фізичної особи ОСОБА_8 надійшла заява про заміну кредитора у справі із додатками до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у підсумковому засіданні було відкладено на 24.01.2022 о 12:30, встановлено строк до 21.01.2022 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Левченку І.О. для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 13.09.2021, встановлено строк до 21.01.2021 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на заяву ОСОБА_8 про заміну кредитора у справі, копію ухвали направлено учасникам справи.

24.01.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Левченка І.О. надійшла заява про сплату основної винагороди з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 заяву ОСОБА_8 про заміну кредитора у справі правонаступником було задоволено, здійснено заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) його правонаступником - ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ), зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка І.О. внести зміни до реєстру кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 у відповідності до резолютивної частини цієї ухвали, докази чого надати суду, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у підсумковому засіданні відкладено на 14.03.2022 о 12:15, встановлено строк до 10.03.2022 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Левченку І.О. для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 13.09.2021, копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 підсумкове засідання у справі було призначено на 29.06.2022 о 12:00, встановлено строк до 22.06.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/6054/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 було виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/6054/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції: « 2. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 471 від 08.04.2013; адреса: 02097, м. Київ, а/с 10; ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/6054/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 24.05.2021 по 24.01.2022 на його рахунок НОМЕР_10 у АТ КБ «ПриватБанк» (МФО банку: 305299; ЄДРПОУ банку: 14360570) у сумі 34 050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 541220035 від 12.04.2021 на суму 34 050,00 грн».

24.06.2022 через відділ діловодства до суду від ОСОБА_9 надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність боржника.

24.06.2022 через систему Електронний суд від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка І.О. надійшла заява про складання повноважень у справі.

У судове засідання 29.06.2022 з`явився особисто боржник, а також представник ПАТ АБ «Укргазбанк», представник Тимофєєва В.А. та арбітражний керуючий Карасюк О.В.

Постановою Господарського суду міста Києві від 29.06.2022, серед іншого, було припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 471 від 08.04.2013) у справі № 910/6054/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018); офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і уведення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; відкладено розгляд справи на 26.09.2022 об 11:00.

03.08.2022 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов поточний звіт.

17.08.2022 через відділ діловодства до суду від ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від забезпечення вимог у справі про неплатоспроможність.

26.08.2022 через відділ діловодства до суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов звіт про результати проведеної інвентаризації майна.

30.08.2022 через відділ діловодства до суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про долучення документів.

30.08.2022 через відділ діловодства до суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про зняття арештів з майна боржника.

01.09.2022 через відділ діловодства до суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов поточний звіт.

05.09.2022 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

15.09.2022 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло доповнення до клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 22.09.2022 клопотання керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено.

26.09.2022 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов супровідний лист з проектом ухвали.

У судове засідання 26.09.2022 з`явився ОСОБА_1 , інші учасник справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши у судовому засіданні заяву кредитора ОСОБА_8 про відмову від забезпечення вимог у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Із матеріалів справи вбачається, що 27.03.2007 між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», було укладено Кредитний договір № CNL- 007/046/2007.

Згідно з умовами Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 100 000,00 (сто тисяч, 00) доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 13,99% (тринадцять цілих і 99 сотих) річних.

З метою забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором від 27.03.2007 між Банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 було укладено договір іпотеки (майнової поруки) № PCL-007/046/2007 від 27.03.2007.

За умовами п. 1.1 Договору іпотеки для забезпечення повного і своєчасного виконання Боржником боргових зобов`язань іпотекодавець ( ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 ) надає іпотекодержателю в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 .

Свідоцтвом про право власності на житло від 03.11.2006 підтверджується, що квартира АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної чи часткової) власності громадянину ОСОБА_2 та членам його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 в рівних долях.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 13.09.2021, серед іншого, було визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) на загальну суму 3 740 958,95 грн, з яких: 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 2 934 698,45 грн забезпечені заставою - позачергово; 1720,50 грн - друга черга; 800 000 грн - третя черга.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 24.01.2022 заяву ОСОБА_8 про заміну кредитора у справі правонаступником - було задоволено, здійснено заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) його правонаступником - ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ).

Можливість подання до суду клопотань учасниками справи визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлюються ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до абзацу 11 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Абзацами 2 та 3 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Дослідивши заяву та прохання кредитора - ОСОБА_8 про відмову від забезпечення вимог у справі про неплатоспроможність, яке викладено наступним чином: « 1. Прийняти відмову ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_8 ) від забезпечення іпотекою ј квартири загальною площею 68,11 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошовим вимог в сумі 2 934 698,45 грн. 2. Віднести грошові вимоги ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_8 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 2 934 698,45 грн до другої черги задоволення вимог кредиторів.», судом зазначається, що зі змісту заяви та прохальної частини заяви не вбачається за можливе встановити зміст прохання заявника, зокрема щодо вирішення питання відмови забезпеченого кредитора повністю чи частково від забезпечення.

Також судом зазначається та матеріалами справи підтверджується, що предметом забезпечення згідно договору іпотеки (майнової поруки) № PCL-007/046/2007 від 27.03.2007, є нерухоме майно: квартира АДРЕСА_2 , яка була передана в іпотеку співвласниками нерухомого майна. Разом з тим, заявник просить суд прийняти відмову ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_8 ) від забезпечення іпотекою ј квартири загальною площею 68,11 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що суперечить наявним доказам у справі.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заява - не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, з дотриманням вимог статтей 74, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на неявку у судове засідання інших учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи та подання до суду необхідних письмових доказів та документів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повідомленням учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст ухвали був складений зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 3, 12, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_8 про відмову від забезпечення вимог у справі про неплатоспроможність.

2. Розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 відкласти на 16.11.22 о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 12.

3. Встановити строк до 09.11.2022 (включно) керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Карасюку О.В. для надання доказів виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі.

4. Встановити строк до 09.11.2022 (включно) керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Карасюку О.В. для подачі до суду протокольного рішення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання згоди на продаж майна боржника.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 21.10.2022.

Суддя Л.В. Омельченко