ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви кредитора через невиконання вимог суду

про усунення недоліків у справі про банкрутство

01.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1212/22

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місто Дніпро)

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради (місто Дніпро)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.06.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в сумі 1 125 162, 51 грн. - 4 черга задоволення; 83 310,00 грн. - 1 черга задоволення . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.11.2022. Розпорядником майна Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича. Зобов`язано розпорядника майна в строк до 10.07.2022 подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Призначено попереднє засідання суду на 12.07.2022.

На Веб-сайті Вищого господарського суду України 08.06.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2022 відкладено попереднє засідання на 25.10.2022.

До господарського суду 13.07.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради про визнання грошових вимог на суму 818 760,72 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради про визнання грошових вимог на суму 818 760,72 грн та 4 962,00 судового збору. Встановлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство, а саме подання до суду: доказів сплати судового збору в сумі 4 962,00 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету, а також доказів направлення на адресу боржника та керуючого реструктуризацією копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком).

Як вбачається з наявних у суду доказів, ухвалу суду від 13.07.2022 було отримано кредитором 21.07.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, кредитор повинен був усунути недоліки до 05.08.2022 включно, але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої заяви.

Господарський суд зазначає, що станом на 01.11.2022 в матеріалах справи відсутня заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про усунення недоліків за вказаними грошовими вимогами.

Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (частина 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ддо боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради про визнання грошових вимог на суму 818 760,72 грн та 4 962,00 грн судового збору і додані до неї документи без розгляду та роз`яснити кредитору, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради про визнання кредиторських вимог на суму 818 760,72 грн та 4 962,00 грн судового збору і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити кредитору, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява про визнання кредиторських вимог від 08.07.2022 з доданими до неї документами на 96-ти аркушах.

Суддя С.А. Примак