ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. Справа№ 910/18727/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши клопотання Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка

Назара Васильовича та представника Акціонерного товариства "К.Енерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022

у справі №910/18727/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства "Сафітель Люкс"

до 1. Державного підприємства "Сетам"

2. Акціонерного товариства "К.Енерго"

3. Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка

Назара Васильовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,на стороні позивача -

1. Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,на стороні відповідачів -

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластівка ЛТД"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл"

4. Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

5. Торгово-промислової палати України

про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 позов Приватного підприємства "Сафітель Люкс" задоволено повністю, визнано недійними проведені електронні торги, оформлені протоколом проведення електронних торгів №438994 від 29.10.2019 та актом про проведені електронних торгів від 04.11.2019, складеним Приватним виконавцем виконавчого органу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем, з реалізації нерухомого майна лоту №377400, а саме - будівлі трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 62,9 кв.м. на вул. Некрасова, 4-Б у м. Києві, стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Сафітель Люкс" судовий збір у розмірі 567,50 грн, стягнуто з Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на користь Приватного підприємства "Сафітель Люкс" судовий збір у розмірі 567,50 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Сафітель Люкс" відмовити в повному обсязі.

Також у прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2022, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18727/21. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21.

Матеріали справи №910/18727/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 03.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 поновлено Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 08.11.2022.

24.10.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду.

26.10.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства "К.Енерго" - Щербань Лілії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду.

При вирішенні даних клопотаннь представника другого відповідача та третього відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Клопотання представника Акціонерного товариства "К.Енерго" - Щербань Лілії Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Судове засідання у справі №910/18727/21 в режимі відеоконференції відбудеться 08.11.2022 о 13 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- Приватний виконавець виконавчого органу м. Києва Павлюк Назар Васильович, зареєстрований в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ;

- Представник Акціонерного товариства "К.Енерго" - ОСОБА_1 , зареєстрована в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_2 .

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Зобов`язати заявників подати скановані копії документів, що посвідчують їх особу для встановлення повноважень, засвідчених кваліфікованим електронним (цифровим) підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

7. Зобов`язати заявників забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

9. Попередити осіб, що прийматимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв`язку з проведенням попередніх судових засідань.

10. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

12. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак