ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1443/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи №912/1443/22 від 18.10.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард ім. Скачка І.І." (далі - ТОВ "Авангард ім. Скачка І.І."), код ЄДР 36806237, вул. Дружби, 83-К, с. Іванівка, Чернігівська область, 15562

до відповідача: MMT COMMODITIES GmbH, (ММТ КОММОДІТІС ГмбХ), реєстраційний номер СНЕ-108.520.315, Platz 3, 6039 Root D4, Switzerland (Плац 3, 6039 Рот4 D4 Швейцарія), поштова адреса: Grand-Rue 92, CН-1820 Montreux, Switzerland (Гранд Рує 92, СН-1820) Монтрекс, Швейцарія

про стягнення 11 807,57 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Авангард ім. Скачка І.І." до MMT COMMODITIES GmbH про стягнення 11 807,57 доларів США заборгованості, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 18.10.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1443/22, ухвалив справу №912/1443/22 розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у даній справі. Провадження у справі №912/1443/22 зупинив до надходження відповіді від компетентного органу Швейцарської Конфедерації на судове доручення про вручення документів.

При друкуванні такої ухвали допущено описку в п. 3 резолютивної частини при зазначені дати підготовчого засідання, а саме замість: "... 18.04.2023 ..." помилково вказано: "... 18.04.2022 ...".

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для виправлення допущеної в ухвалі описки.

За ч. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі суду від 18.10.2022.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

При цьому про розгляд даної справи, а також про обставини, викладені вище в даній ухвалі, відповідача, який знаходиться в Швейцарській Конфедерації, необхідно повідомити в порядку, передбаченому ст. 367 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про час та місце розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у такій справі відповідно до вимог ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 228, 230, 234-235, 243, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №912/1443/22 поновити.

2. Виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини ухвали від 18.10.2022 у даній справі.

У п. 3 резолютивної частини ухвали від 18.10.2022 вірною датою підготовчого засідання вважати "18.04.2023".

3. Зобов`язати позивача в строк до 15.11.2022 надати суду нотаріально засвідчений переклад на німецьку мову, крім іншого, даної ухвали.

4. Провадження у справі №912/1443/22 зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Швейцарської Конфедерації на судове доручення про вручення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали та два оригінали такої ухвали, а також прохання про вручення за кордоном судових документів, направити позивачу. Після перекладу на німецьку мову направити судове доручення про вручення даної ухвали стороні-нерезиденту (відповідачу) разом з документами, що підлягали перекладу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.