УХВАЛА

27 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/332/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022

у справі № 904/332/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

про стягнення простроченої заборгованості за поставлений товар у сумі 1 242 582,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" (далі - ТОВ "Рєалтрейд") 21.10.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022 (дата складання повного тексту постанови - 20.10.2022) у справі № 904/332/22, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), обґрунтовуючи наявність підстави касаційного оскарження із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, частину третю статті 310 ГПК України, скаржник зазначає, що апеляційним господарським судом в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норми права, а саме: приписи статей 672, 688, 690 Цивільного кодексу України та статей 120, 227, 236, 242, 277 ГПК України без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2019 у справі № 906/142/18 та постановах Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 920/618/18, від 29.11.2019 у справі № 914/2267/18, від 27.08.2019 у справі № 910/12653/16, від 03.08.2022 у справі № 909/595/21, від 23.01.2020 у справі № 917/130/19; суд не дослідив зібрані у справі докази, суд необґрунтовано відхилив клопотання про зупинення провадження у справі.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, матеріали касаційної скарги ТОВ "Рєалтрейд" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 904/332/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 24 листопада 2022 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 11 листопада 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.

7. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду () з використанням цифрового підпису.

8. Витребувати матеріали справи № 904/332/22 господарського суду Дніпропетровської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" про стягнення простроченої заборгованості за поставлений товар у сумі 1 242 582,31 грн.

9. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова