overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2022 р. Справа № 924/768/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/717/22 від 27.10.2022р.) арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області

за участю представників: не викликались

встановив: Ухвалою суду від 19.09.2019р. відкрито провадження у справі № 924/768/19 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький, вул. Заводська, б.59 (). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Верховного суду оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/768/19 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький, вул. Заводська, б.59 ().

Ухвалою господарського суду від 26.10.2022 повідомити учасників процесу про дату, час та місце засідання у справі №924/768/19, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 23 листопада 2022 року.

23.08.2022р. на адресу суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використканням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. (вх.№№05-06/717/22 від 27.10.2022р.) про участь у засіданні по справі №924/768/19 призначеної на 11:30 год. 23.11.2022р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. (вх.№№05-06/717/22 від 27.10.2022р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/768/19 призначеній на 11:30 год. 23.11.2022 року, задовольнити.

Провести засідання по справі №924/768/19, призначене на 11:30 год. 23.11.2022р. (для участі арбітражного керуючого Іванюка О.М. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 28.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.: 1- в справу, 2- арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" жовтня 2022 р. № 924/792/22
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Яковенко Михайло Миколайович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2022 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2022 р. Черкаси справа №925/920/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 12 жовтня 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 12 жовтня 2025 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 28 жовтня 2022 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/436/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова набрала законної сили: 06.09.2022

Дата видачі наказу: 18.10.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.09.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/142/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства ОККО Контракт до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія про стягнення 4780002, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року Приватне підприємство ОККО Контракт звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія в якій просить стягнути з останнього 4780002,00 грн. штрафних санкцій за договором №МГК-ОККО-ГАЗ-20/05/20 купівлі продажу природного газу від 20.05.2020.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони про проведення підготовчого засідання 25 жовтня 2022 року повідомлялися у встановленому порядку.

23 вересня 2022 року позивачем на адресу суду подано відповідь на відзив.

Додаткових клопотань та заяв сторони до суду не заявляли.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" жовтня 2022 р. Черкаси справа №925/1128/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву від 27.10.2022 фізичної особи - підприємця Окрепки Анни Ігорівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості в розмірі 10 000,00 грн. на підставі договору № 108 на виконання землевпорядних робіт від 26.09.2022, встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 10 000,00 грн. ( десять тисяч гривень 00 коп.) на підставі договору № 108 на виконання землевпорядних робіт від 26.09.2022;
- 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2022 р. Справа № 17-14-01/1494(925/154/22)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2022:
Рішення набрало законної сили: 21.10.2022

Дата видачі наказу: 27.10.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.10.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/617/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2022:
Рішення набрало законної сили: 25.10.2022

Дата видачі наказу: 28.10.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.10.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/609/16

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву директора Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» Олександра Удовенко про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/609/16 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про стягнення 1407865,87грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.07.2016 року у справі № 925/609/16 з Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" стягнуто 629737,50грн. основного боргу, 68747,86грн.пені, 18472,34грн. штрафу, 596014,04грн. інфляційних, 73089,08грн. 3%річних та 21117,99грн. судового збору.

10 жовтня 2016 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2016 було видано наказ.

21 жовтня 2022 року директор Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» Олександр Удовенко подав суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду заяву директора Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» Олександра Удовенко про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/609/16.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 10 листопада 2022 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Повідомити заявника, Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Горбатюк В.П. про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2022 р. Черкаси справа №925/326/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022.
Рішення набрало законної сили: 20.10.2022.

Дата видачі наказу: 28.10.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.10.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/280/22)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Агросенс Груп в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича,

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.09.2022 розгляд справи відкладено на 27.10.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1100 годину 22 листопада 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1230/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Автоком центр,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, приватного підприємства Іріда,

про визнання недійсними договорів та витребування транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2022 розгляд справи відкладено на 27.10.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1100 годину 16 листопада 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" жовтня 2022 р.
м. Черкаси справа № 925/1087/22

Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1123/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 12417/22 від 26.10.2022) товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" ( м. Одеса) до товариства з обмеженою відповідальністю "Бачкурка" ( с. Бачкурине, Уманський район, Черкаська область) про зобов`язання передати контейнер

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання відповідача передати позивачу 20 футовий рефрижераторний контейнер б/в GWLU2934917 вартістю 340 890,00 грн. на підставі договору від 08.12.2021 № Р08/12-21 купівлі-продажу товару з розстрочкою платежу, укладеного між сторонами у справі.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому за правилами ЗУ "Про судових збір" за ставками майнового та немайнового спору судовим збором оплачується кожна заявлена позовна вимога.

У позовній заяві позивачем вказано ціну 20 футового рефрижераторного контейнера, яка складає 340 890,00 грн., а тому позивачем повинно бути сплачено 5 113,35 грн. судового збору.

До позовних матеріалів подано копію платіжного доручення № 3038 від 11.10.2022 про сплату судового збору лише в сумі 2481,00 грн.

Сума недоплати судового збору становить 2 632,35 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява надійшла без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву вх. № 12417/22 від 26.10.2022 товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" - без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2 632,35 грн. протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2022 р. Черкаси справа №925/1149/21
28 жовтня 2022 року Справа № 925/1149/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022.
Постанова набрала законної сили: 06.09.2022.

Дата видачі наказу: 28.10.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.12.2022.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2022 р. Черкаси справа №925/458/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.08.2022.
Рішення набрало законної сили: 13.09.2022.

Дата видачі наказу: 28.10.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.09.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1946/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.10.2022 розгляд клопотання ліквідатора банкрута про встановлення умов з продажу заставного майна боржника відкладено на 24.11.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута про встановлення умов з продажу заставного майна боржника призначити на 1200 годину 23 листопада 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик