overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/511/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 29.07.2022

за позовом: Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство ЕЛЕКТРОН

вул. Рокосовського, 51, кв.88, 14000

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про витребування оригіналів документів

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/511/22 на 15 листопада 2022 р. о 09:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/524/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 01.08.2022

За позовом: Приватного акціонерного товариства

Івано-Франківський завод ПРОМПРИЛАД

вул. Академіка Сахарова, 23, м. Івано-Франківськ, 76018

e-mail:

до відповідача: Приватного підприємства Консалтингова фірма ПРОМЕТЕЙ

вул. Івана Мазепи, б.10, м. Київ, 01010

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 16 560,00 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Приватне підприємство Консалтингова фірма ПРОМЕТЕЙ

вул. Івана Мазепи, б.10, м. Київ, 01010

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/524/22 по суті на 15 листопада 2022 р. о 10:30 .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 8/88

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевич В. Ю. - головуючий, Могил С. К., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.09.2022 у справі № 8/88

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Укртрансгаз»,

за участю Київської міської прокуратури

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 8/88 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 та постановлено здійснити її перегляд у письмовому провадженні.

04.10.2022 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.09.2022.

У вказаній заяві Акціонерне товариство «Укртрансгаз» просить виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 19.09.2022 у справі 8/88 та замість скаржника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зазначити скаржником Акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 19.09.2022 у справі № 8/88, підлягають виправленню за заявою учасника справи.

Оскільки розпорядженням Голови Верховного Суду у період з 10.10.2022 по 14.10.2022 у Верховному Суді запроваджено дистанційний режим роботи, заява про виправлення описки розглянута у розумний строк.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

виправити описки у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 19.09.2022 у справі № 8/88 та замість скаржника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зазначити скаржником Акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: С. К. Могил

Г. М. Мачульський
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 19/906/68/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали справи № 19/906/68/13-г за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УКРЕКСІМБАНК"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019

у справі № 19/906/68/13-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2022 поновлено касаційне провадження у справі №19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019; справу призначено до розгляду на 12.10.2022 об 09 год.50 хв.

Розгляд справи №19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019 призначений на 12.10.2022 не відбувся, у зв`язку з підвищеною загрозою ракетного обстрілу міста Києва з боку російської федерації.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи розгляд справи № 19/906/68/13-г до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019 у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2022 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи № 19/906/68/13-г, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 19/906/68/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали справи № 19/906/68/13-г за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УКРЕКСІМБАНК"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.05.2019

у справі № 19/906/68/13-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2022 поновлено касаційне провадження у справі №19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.05.2019; справу призначено до розгляду на 12.10.2022 об 10 год. 00 хв.

Розгляд справи №19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.05.2019 призначений на 12.10.2022 не відбувся, у зв`язку з підвищеною загрозою ракетного обстрілу міста Києва з боку російської федерації.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи № 19/906/68/13-г до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.05.2019 у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи № 19/906/68/13-г, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/8119/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Крапивної А.М.,

представників учасників справи:

позивача - акціонерного товариства "Дніпроважмаш" - не з`яв.,

відповідача - державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне ім. М.К. Янгеля" - Панича О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (далі - Товариство)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 (головуючий суддя - Парусніков Ю.Б., судді Білецька Л.М. і Верхогляд Т.А.)

зі справи № 904/8119/21

за позовом Товариства

до державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне ім. М.К. Янгеля" (далі - Підприємство)

про визнання недійсною відмови від контракту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2022: відкрито касаційне провадження у справі № 904/8119/21 за касаційною скаргою Товариства; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18.10.2022 об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі на 08.11.2022 об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 на

08 листопада 2022 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2664/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.

за участю секретаря судового засідання Крапивної А.М.,

представників учасників справи:

позивача - приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" - не з`яв.,

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" - Кулібаби О.О.,

третьої особи - Одеської митниці Держмитслужби - не з`яв.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" (далі- Товариство)

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 (головуючий - суддя Аленін О.Ю., судді: Богатир К.В. і Філінюк І.Г.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" (далі - Позивач)

до Товариства

про зобов`язання припинити порушення прав власника патенту на винахід, вилучення з цивільного обороту та знищення товару,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеська митниця Держмитслужби (далі - Митниця),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2022: відкрито касаційне провадження у справі № 916/2664/21 за касаційною скаргою Товариства; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18.10.2022 об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

18.09.2022 від Позивача до Верховного Суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з воєнними діями, через те, що останнім часом місто Київ знаходиться під постійними ракетними атаками та ударами безпілотних летальних апаратів, внаслідок чого представник Позивача не може прибути до Касаційного господарського суду для участі у судовому засіданні 18.10.2022.

У зв`язку із заявленим Позивачем клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги та беручи до уваги необхідність забезпечення таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи №916/2664/21 за касаційною скаргою Товариства.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 на 01 листопада 2022 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 912/2017/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі

за позовом Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК"

до відповідача Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

про стягнення 4 434 625,59 грн,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2022 Верховним Судом прийнято постанову за розглядом касаційної скарги Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" поданої на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2022 по справі № 912/2017/18.

До Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №912/2017/18 на 02 листопада 2022 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

2. Запропонувати сторонам у справі подати відзив, заяву, заперечення на заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до 27.10.2022.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 902/1301/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Маціщук А.В., судді: Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.)

від 19.09.2022

у справі № 902/1301/21

за позовом Українсько-американського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Лагуна-С"

про стягнення 1 648 642, 95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.05.2022 у справі №902/1301/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 рішення Господарського суду Вінницької області від 24.05.2022 у справі №902/1301/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор" на користь Українсько-американського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" 681 850, 00 грн - збитків. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі №902/1301/21, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі №902/1301/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В ухвалі Верховного Суду від 18.10.2022 у справі №902/1301/21 допущено описку в найменуванні особи, яка подала касаційну скаргу, а саме замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор" по тексту ухвали невірно зазначено "Українсько-американське спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", і ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Верховного Суду від 18.10.2022 у справі №902/1301/21 описку щодо найменування особи, яка подала касаційну скаргу, а саме: замість "Українсько-американське спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" по тексту ухвали слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" жовтня 2022 р. Справа №909/220/20 (909/685/18)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою АТ "Перший український міжнародний банк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І.М.) від 28 квітня 2022 року у справі №909/220/20 (909/685/18) за позовом ФОП Гача В.П. до АТ "Перший український міжнародний банк" та до ТОВ "Компанія Рона", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 вересня 2022 року оголосив перерву у судовому засіданні до 20 жовтня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
У зв`язку із перебуванням суддів Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б. розгляд справи №909/220/20 (909/685/18) 20 жовтня 2022 року о 10:00 год не відбудеться.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 10 листопада 2022 року о 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" жовтня 2022 р. Справа №921/833/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін:
відповідача: Демкович Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лебонтова Віктора Ігоровича від 18.07.2022 (вх. суду від 22.07.2022 №01-05/1777/22)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022, повний текст рішення складено 14.06.2022, (суддя Охотницька Н.В., м. Тернопіль)
у справі № 921/833/21
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано- Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ,
до відповідача Фізичної особи - підприємця Лебонтова Віктора Ігоровича, м.Тернопіль
про розірвання договору купівлі продажу об`єкта групи А державної форми власності єдиного майнового комплексу державного підприємства Виробничо комерційної фірми по виготовленню, збору та постачанню тари "Тернопільоблтара" (разом із земельною ділянкою) від 04.05.2016 № 1416 та повернення об`єкта приватизації в державну власність
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП Лебонтова В.І. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022 у справі № 921/833/21, яким позов задоволено.
Ухвалою від 13.09.2022 розгляд справи відкладено на 18.10.2022.
У судовому засіданні 18.10.2022 представник скаржника підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.
Представник позивача заперечив щодо вимог та доводів апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Враховуючи клопотання представника позивача(РВ ФДМ) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області, судом встановлено можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 25.10.2022.
Керуючись ст. ст. 197,216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.10.2022 о 12:15.
2. Судове засідання 25.10.2022 о 12:15. по справі №921/833/21 за апеляційною скаргою ФОП Лебонтова В.І. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022 проводити в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець