ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Справа № 903/403/22

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали

по скарзі Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал

на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича

по справі №903/403/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостратегія, м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал, м. Луцьк

про стягнення 7 975 435 грн. 09 коп.

встановила: 19.10.2022 на адресу суду надійшла скарга Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, в якій просить визнати дії приватного виконавця неправомірними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення з боржника основної винагороди, розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, арешт коштів боржника від 17.10.2022.

Ухвалою суду від 19.10.2022 розгляд скарги Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича призначено у судовому засіданні 26.10.2022 о 12 год. 30 хв. Запропоновано приватному виконавцю, стягувачу подати суду пояснення по суті скарги.

Приватний виконавець у відзиві від 25.10.2022 №10702 скаргу заперечує. Зазначає, що боржник не є комунальним підприємством, оскільки створений КП «Луцькводоканал», а не відповідним органом місцевого самоврядування. Документом, на підставі якого створено дочірнє підприємство, є наказ КП «Луцькводоканал» від 15.01.2019, а не відповідний розпорядчий акт органу місцевого самоврядування. Статутний капітал боржника утворений за рішенням засновника КП «Луцькводоканал», а не відповідного органу місцевого самоврядування. За своєю організаційно-правовою формою боржник не є комунальним підприємством. У поданій скарзі не обґрунтовано, які саме та чиї права порушено.

Боржник у доповненнях до скарги від 25.10.2022, крім заявлених вимог, просить також зобов`язати приватного виконавця повернути на рахунок боржника кошти в сумі 6 789 013 грн. 45 коп., які незаконно стягнуті в межах спірного виконавчого провадження.

Стягувач правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 20.10.2022.

Враховуючи вищевикладене, не отримання скаржником відзиву на скаргу, приватним виконавцем доповнень до скарги, необхідність надання сторонам можливості ознайомитись з ними та подати відповідні пояснення, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 26.10.2022 розгляд скарги відклав на 09.11.2022 о 12 год. 30 хв.

Боржник, приватний виконавець про відкладення розгляду скарги повідомлені у судовому засіданні під розписку.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення стягувача про дату та час розгляду справи по суті.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити стягувача про відкладення розгляду скарги на 09.11.2022 о 12 год. 30 хв.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.10.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук