ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" жовтня 2022 р. Справа№ 910/383/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Годованюк О.В., адвокат;

від відповідача: Пилипчук І.І., самопредставництво;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Горобець В.О., самопредставництво;

від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): Максименко О.П., самопредставництво;

вільний слухач: Горбачов С.А.;

вільний слухач: Пономаренко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2021 (повний текст складено 15.11.2021)

у справі № 910/383/20 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек", м. Київ

до Київської міської ради, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ? Житлово-будівельний кооператив "Автомат-1", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ? Житлово-будівельний кооператив "Квазар-4", м. Київ

про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2021 у справі № 910/383/20, розгляд якої було призначено на 27.07.2022.

У судове засідання апеляційної інстанції 27.10.2022 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи-2. Представник третьої особи-1 не з`явився.

Також в судове засідання 27.10.2022 з`явився представник Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Максименко О.П. та подав заяву про залучення Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у справі № 910/383/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

27.10.2022 під час судового засідання було відключено Північний апеляційний господарський від енергопостачання у зв`язку з чим серверне обладнання та локальна обчислювана мережа не працювали, що призвело до технічної неможливості продовження судового засідання.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на технічну неможливість продовження судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/383/20 до 16 год. 00 хв. 22.11.2022. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. З урахуванням ведення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко