17.10.2022Справа № 910/4231/21
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС"
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/4231/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінічний санаторій "Жовтень"
про стягнення 2 182 709,94 грн.
суддя Мельник В.І за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін відповідно до протоколу судового засідання
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС" з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Санаторій "ЖОВТЕНЬ" ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" про стягнення заборгованості 2182709,94 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №75 про надання послуг харчування від 07.05.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/4231/21 та призначено підготовче засідання на 16.04.2021.
Рішенням Господарського суду від 06.12.2021 задоволено позовні вимоги.

08.12.2021 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС" отримано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 13.12.2021 призначено розгляд заяви на 07.02.2022.

20.01.2022 Господарський суд міста Києва отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи у зв`язку з поданням апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 24.01.2021 було зупинено розгляд заяви до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

01.09.2022 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/4231/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 призначено розгляд заяви на 17.10.2022.

В судове засідання 17.10.2022 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання представники не з`явився, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи вище зазначене суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та ухвалення додаткової ухвали у справі 910/13443/21.

Керуючись статями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТ-СЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення.

2 Стягнути із Державного підприємства "Санаторій "ЖОВТЕНЬ" ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" (03084, м. Київ, Конча-Заспа, Столичне шосе, 27 км, ідентифікаційний код 02583744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС" (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 2, ідентифікаційний код 38807672) витрати на правничу допомогу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн.

3 Видати наказ.

Суддя В.І. Мельник