УХВАЛА

м. Київ

31.10.2022Справа № 910/17279/21
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/17279/21

За позовом Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільних Систем "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання правочинів недійсними

Суддя Усатенко І.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільних Систем "Житомиргаз" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної Системи України" про визнання правочинів недійсними, а саме припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 726 592, 38 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.11.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 02.11.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2022.

21.12.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

13.01.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про зміну предмета позову.

20.01.2022 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача.

У засіданні 20.01.2022 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 03.02.2022.

03.02.2022 від позивача надійшли пояснення по справі з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 призначено підготовче засідання на 03.03.2022.

11.04.2022 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

05.11.2022 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

14.07.2022 від позивача надійшли заперечення на додаткові пояснення відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 призначено підготовче засідання на 29.08.2022.

24.08.2022 від відповідача надійшли пояснення по справі з додатками.

У підготовчому засіданні 29.08.2022 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 01.09.2022.

30.08.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільних Систем "Житомиргаз" від 30.08.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільних Систем "Житомиргаз" від 30.08.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», призначеного на 01.09.2022.

У засідання 01.09.2022 суд протокольною ухвалою прийняв заяву про зміну предмета позову від 25.03.2022.

01.09.2022 в підготовчому засіданні судом розглянуто клопотання відповідача про долученні додаткових пояснень від 29.06.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що відповідачем подано додаткові пояснення від 29.06.2022 без клопотання про поновлення процесуальних строків, суд протокольною ухвалою від 01.09.2022 відмовив в долученні додаткових пояснень.

У підготовчому засіданні 01.09.2022 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 12.09.2022.

08.09.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільних Систем "Житомиргаз" від 30.08.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

12.09.2022 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання чинності судових рішень по справах №906/1261/2020 та 906/906/2021.

12.09.2022 судом протокольною ухвалою відмовлено у клопотанні позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.09.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 03.11.2022.

13.09.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільних Систем "Житомиргаз" від 13.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільних Систем "Житомиргаз" від 13.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», призначеного на 03.11.2022.

28.10.2022 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати можливість представнику відповідача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь його представника у судовому засіданні призначеному на 03.11.22 о 14:50 год. в режимі відеоконференції.

2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко