ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" жовтня 2022 р. Справа № 903/196/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Берестечківської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 20.07.2022 р. у справі №903/196/22, ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст рішення складено 26.07.2022 р.

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

до Берестечківської міської ради, м. Берестечко, Луцького району, Волинської області

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державного підприємства "Горохівське лісомисливське господарство"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.07.2022 р. у справі №903/196/22 позов задоволено. Витребувано у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Берестечківської міської ради земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:1201, площею 5 га.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Берестечківська міська рада звернулася з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Волинської області від 20.07.2022 р. у справі №903/196/22 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким позов залишити без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а у випадку не залишення позову без розгляду - відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 р. апеляційну скаргу Берестечківської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 20.07.2022 у справі №903/196/22 - залишено без руху. Запропоновано Берестечківській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3 751,50 грн. та подати до суду докази надсилання Луцькій окружній прокуратурі, Державному підприємству "Горохівське лісомисливське господарство" та Волинській обласній державній адміністрації копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

02.09.2022 р. на адресу апеляційного господарського суду від Берестечківської міської ради надійшов лист, в якому міська рада вказує на те, що на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 р. №903/196/22 надсилає до апеляційного господарського суду копію реєстру бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 01.09.2022 р. №174 про сплату судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 р. Апеляційну скаргу Берестечківської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 20.07.2022 у справі №903/196/22 - залишено без руху. Запропоновано Берестечківській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3 751,50 грн. та подати до суду докази надсилання Луцькій окружній прокуратурі, Державному підприємству "Горохівське лісомисливське господарство" та Волинській обласній державній адміністрації копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

20.09.2022 р. на адресу апеляційного господарського суду від Берестечківської міської ради надійшли докази сплати судового збору у розмірі, однак апелянтом не додано доказів надсилання Луцькій окружній прокуратурі, Державному підприємству "Горохівське лісомисливське господарство" та Волинській обласній державній адміністрації копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

У зв`язку з неповним виконанням вимог ухвали суду від 07.09.2022, а саме неподанням доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи з описом вкладення у цінний лист, суд ухвалою від 27.09.2022 р., повторно залишив апеляційну скаргу без руху та встановив десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду оригіналів належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвала від 27.09.2022 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана скаржнику засобами електронного зв`язку, на адресу вказану в матеріалах справи та офіційному сайті Берестечківської міської ради: .

Разом з тим, ухвалу апеляційного господарського суду від 27.09.2022 р. було надіслано і на поштову адресу Берестечівської міської ради: 45765, Волинська обл., Луцький р-н, м.Берестечко, вул. Шевченка, 2.

10.10.2022 р. поштове відправлення 509 повернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з відміткою про вручення 01.10.2022 р..

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, починається з 01.10.2022 р. та закінчується 11.10.2022 р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 р. у справі №903/196/22, не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6-7 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Берестечківської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 20.07.2022 р. у справі №903/196/22 - повернути скаржнику.

2. Справу №903/196/22 повернути Господарському суду Волинської області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 19 арк. та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.