ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. Справа№ 910/5349/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2022

у справі №910/5349/22 (суддя П.І.Паламар)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 79 101 314,36 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/5349/22 у задоволенні клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» м. Києва про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Кабінету Міністрів України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відмовлено.

Зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» м. Києва з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.10.22 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 20.10.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/5349/22 про залишення без розгляду та повернення зустрічної позовної заяви, матеріали справи передати в суд першої інстанції для розгляду зустрічного позову.

У тексті апеляційної скарги апелянтом також викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення у даній справі, яке обумовлене фінансовим становищем скаржника, значною кількістю позовів до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення грошових коштів, а також наявністю виконавчих проваджень стосовно апелянта.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/5349/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/5349/22 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством «Гарантований покупець» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/5349/22 у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/5349/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/5349/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/5349/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко