УХВАЛА

м. Київ

27.10.2022Справа № 910/10605/22

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі

1. Шаргородської міської ради

2. Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-Проект»

про стягнення 9 346,20 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10605/22 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-Проект» про стягнення безпідставно збережених коштів, які сплачені за договором поставки №24/12 від 28.12.2020 року як ПДВ у розмірі 9 346,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №910/10605/22 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними у справі матеріалами.

25.10.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, аргументоване тим, що 20.10.2022 відповідач погасив борг, шляхом внесення коштів на рахунок позивача у розмірі 9 346,20 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що 20.10.2022 відповідач перерахував на рахунок Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області безпідставно збережені кошти, які сплачені за договором поставки №24/12 від 28.12.2020 року як ПДВ у розмірі 9 346,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2006 від 20.10.2022.

Клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-Проект» - Ткачуком Тарасом Володимировичем.

Суд перевірив повноваження підписанта, у зв`язку з чим дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Враховуючи той факт, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва у розмірі 2 481,00 грн.

Керуючись ст. 129, 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-Проект» про закриття провадження у справі №910/10605/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Закрити провадження у справі №910/10605/22.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-Проект» (03148, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГНАТА ЮРИ, будинок 9, кімната 414, код ЄДРПОУ - 35507428) на користь Вінницької обласної прокуратури (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ МОНАСТИРСЬКА, будинок 33, код ЄДРПОУ - 02909909) суму судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА