ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3517/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи № 904/3517/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД БЕТОН"

до Приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЛЕВІКОН"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД БЕТОН" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 29.09.2022 за вих. № б/н до Приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЛЕВІКОН" (далі - відповідач) про стягнення 35.000,00 грн основної заборгованості.

Фактичною підставою позовних вимог визначено договір на проєктні роботи від 20.01.2022 № 1768.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3517/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022.

Ухвалою від 20.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через відділ документального забезпечення 26.10.2022 від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить суд закрити провадження у справі №904/3517/22, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд встановив таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд встановив, що заява позивача про відмову від позову, підписана директором позивача Налєухіною Людмилою, яка є керівницею позивача, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.10.2022.

На підставі встановленого господарський суд дійшов висновку, що Налєухіна Людмила має достатній обсяг прав та повноважень діяти від імені позивача і відмовитись від позову у повному обсязі.

Господарський суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч.ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Беручи до уваги, що відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову від імені позивача підписана уповноваженою особою, стосовно задоволення поданої заяви відсутні будь-які заперечення інших учасників справи, а також відсутні визначені чинним законодавством підстави для її неприйняття судом, така відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, провадження у справі № 904/3517/22 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судові витрати

В якості додатків до заяви про відмові від позову позивач долучив, зокрема копію виписки за рахунками за 25.10.2022, у якій міститься інформація, що відповідач компенсував позивачу судові витрати по справі у сумі 2.481,00 грн.

Таким чином, питання про розподіл судових витрат врегульовано між сторонами у добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 904/3517/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк