ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2022 р. м. Одеса № 916/2778/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2874/22 від 19.10.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (53003, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Новопілля, вул. Теплична, буд.13, , електронна адреса: )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ ЮГ СЕРВИС» (73000, м. Херсон, вул. Рабоча, буд.64-А, )

про стягнення 211 129, 73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ ЮГ СЕРВИС» суми боргу у розмірі 156 790 грн., пені у розмірі 24 049 грн. 38 коп., інфляційних втрат у розмірі 27 318 грн. 78 коп., 3% у розмірі 2 971 грн. 57 коп., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 166, 95 грн.

Також позивачем у позовній заяві на виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України підтверджено, що ним не поданого іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, згідно відомостей, що містяться у системі Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», у Господарському суді Одеської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ ЮГ СЕРВИС» про стягнення 211 129, 73 грн. за вх.№2653/22 від 03.10.2022 з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи 916/2563/22 та визначенням головуючого судді у справі Рога Н.В.

При цьому, здійснивши аналіз позовних заяв у справі №916/2563/22 (суддя Рога Н.В.), та у справі №916/2778/22 (суддя Смелянець Г.Є.), господарським судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» подано до Господарського суду Одеської області ідентичні позови, з тим самим предметом та з тим самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, виходячи з того, що станом на 21.10.2022 у справі №916/2563/22 відсутні будь-які судові ухвали постановлені суддею Рога Н.В. про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, господарський суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» позовної заяви за вх.№2874/22 від 19.10.2022 у справі № 916/2778/22.

Керуючись п. 5 ч.5 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх.№2874/22 від 19.10.2022 у справі № 916/2778/22 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД».

Ухвала набирає чинності 21.10.2022р. в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали

Ухвалу складено 21.10.2022р.

Суддя Г.Є. Смелянець