ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2022 року м. Тернопільсправа № 921/482/22
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н та б/д (вх. № 540 від 03.10.2022)

за позовом Дочірнього підприємства "Авторитет плюс", 46013, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 94

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник плюс", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 19

про стягнення заборгованості в сумі 97 153,22 грн, з яких: 75 831, 89 грн основна сума боргу; 15 674, 45 грн інфляційні втрати, 5 646, 88 грн 3% річних

встановила:

Дочірнє підприємства "Авторитет плюс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник плюс" про стягнення заборгованості в сумі 97 153,22 грн, з яких: 75 831, 89 грн основна сума боргу; 15 674, 45 грн інфляційні втрати, 5 646, 88 грн 3% річних.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта.

У зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 жовтня 2022 року позовну заяву б/н та б/д (вх. № 540 від 03.10.2022) Дочірнього підприємства "Авторитет плюс" залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня одержання цієї ухвали.

У вказаній ухвалі суду від 06 жовтня 2022 року позивачеві було роз`яснено, які саме дії необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, зокрема подання до суду належним чином засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви із зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Як вбачається із витягу з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта про відстеження рекомендованого поштового відправлення, кореспонденція (ухвала Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2022 про залишення позовної заяви без руху) за № 348 вручена адресату особисто 10.10.2022.

Окрім того, на адресу Господарського суду Тернопільської області повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого) із відміткою про вручення адресату - ДП "Авторитет плюс" поштового відправлення (ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2022 про залишення позовної заяви без руху) особисто 10.10.2022.

Отже, строк на протязі якого ДП "Авторитет плюс" мав можливість усунути допущені недоліки 21.10.2022.

З врахуванням приписів ч. 7 ст. 116, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", станом на 27.10.2022 сплив строк на протязі якого ДП "Авторитет плюс" мало можливість усунути допущені недоліки.

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому, суд відзначає, що доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, розглянувши позовну заяву б/н та б/н (вх. № 540 від 03.10.2022) ДП "Авторитет плюс" та долучені до неї документи, враховуючи сплив строку на протязі якого ДП "Авторитет плюс" мало можливість усунути допущені недоліки, суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а відтак згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. ст. 170, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н та б/н (вх. № 540 від 03.10.2022) ДП "Авторитет плюс" разом із додатками повернути заявнику.

2. Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

4. Копію ухвали разом із позовною заявою б/н та б/н (вх. № 540 від 03.10.2022) та додатками надіслати ДП "Авторитет плюс" (46013, м. Тернопіль, пр-кт С.Бандери, 94) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 27.10.2022.

Суддя Н.В. Охотницька