ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.10.2022 м.Дніпро Справа № 912/3418/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

розглянувши заяву Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" від 23.12.2021 (головуючий суддя Чус О.В. (доповідач), судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.) у справі №912/3418/20 за нововиявленими обставинами

за позовом Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Горішні Плавні, Полтавська область

до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання", м. Олександрія, Кіровоградська область

про розірвання договору

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання", м. Олександрія, Кіровоградська область

до Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Горішні Плавні, Полтавська область

про зобов`язання прийняти майно та стягнення 4 215 400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівськоі міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2021 у справі №912/3418/20 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Підйомно-транспортне обладнання» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2021 у справі №912/3418/20 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2021 у справі №912/3418/20 змінено та викладено абзац 3 в наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівськоі' міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Приватного підприємства «Підйомно-транспортне обладнання» недоплачену вартість товару у сумі 4 215 400,00 грн., а також 65 333.00 грн судового збору, про що видати наказ». В іншій частині рішення суду залишено без змін.

27.10.2022 Комунальне підприємство "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" від 23.12.2021 за нововиявленими обставинами, в якій просить:

- визнати поважними причини пропущення строку на подання заяви про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі 912/3418/20 за нововиявленими обставинами;

- поновити строк на подання заяви про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі 912/3418/20 за нововиявленими обставинами;

- заяву КП «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівськоі міської ради Полтавської області про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2021 року у справі № 912/3418/20 задовольнити;

- переглянути постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 року у справі № 912/3418/20 за позовом Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівськоі' міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Приватного підприємства «Підйомно-транспортне обладнання» про розірвання договору та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Підйомно-транспортне обладнання» до Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівськоі' міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зобов`язання прийняти майно та стягнення 4 215 400.00 грн. за нововиявленими обставинами;

- скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 року у справі № 912/3418/20;

- ухвалити нову постанову по справі 912/3418/20, якою відмовити в задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства «Підйомно-транспортне обладнання» до Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівськоі міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 4 215 400.00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

28.10.2022 у зв`язку з перебуванням судді-доповідача по справі Чус О.В. у відпустці, для вирішення питання відкриття апеляційного провадження тощо, здійснений повторний автоматизований перерозподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Антоніка С.Г., суддів Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.

Відповідно до п.п.17.3 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно положень п.п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Аналогічні вимоги застосовуються і до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки суд апеляційної інстанції не є судом в якому зберігаються справи.

Згідно програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що справа №912/3418/20 знаходиться у Господарському суді Кіровоградської області.

З урахуванням фактичної відсутності справи в суді апеляційної інстанції, що унеможливлює вирішення питання щодо відповідності заяви позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі №912/3418/20 нормам законодавства, колегія суддів вважає необхідним відкласти вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами та витребувати матеріали справи № 912/3418/20 у Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.320, 323, п.п.17.3, 17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/3418/20.

2. Вирішення питання щодо відкриття провадження стосовно перегляду за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі №912/3418/20 за заявою Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області відкласти до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №912/3418/20.

2. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області справу №912/3418/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий С.Г. Антонік