ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року справа №903/713/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича,

та за присутності представників:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Канівський В.К. - представник (довіреність від 01.10.2022р.)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Винниченка 47", м. Луцьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

встановив: 15 вересня 2022 року власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом від 15.09.2022р. до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Винниченка 47" про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Винниченка 47", оформленого протоколом загальних зборів від 24.06.2021р. №5, зокрема, в частині пункту 3 рішення щодо встановлення розміру внесків на утримання багатоквартирного будинку.

Ухвалою від 20.09.2022р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 10 год. 20 хв. 20 жовтня 2022 року, запропоновано сторонам вчинити ряд дій та надати суду відповідні матеріали.

10 жовтня 2022 року до суду від відповідача надійшов відзив ОСББ "Винниченка 47" від 07.10.2022р. на позовну заяву із обґрунтовуючими документами.

17 жовтня 2022 року позивачем до суду було скеровано відповідь від 17.10.2022р. на відзив відповідача.

20 жовтня 2022 року до суду надійшла заява від 20.10.2022р. ОСОБА_2 (власник нежитлового приміщення площею 230,6 кв.м. у житловому будинку по АДРЕСА_2 та одночасно співвласник ОСББ "Винниченка 47") про його вступ (залучення) до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у порядку, визначеному ст. 50 ГПК України.

У зв`язку із оголошеною на території Волинської області з 10 год. 09 хв. 20 жовтня 2022 року повітряної тривоги, судове засідання у справі, призначене на 10 год. 20 хв. 20.10.2022р., не відбулось.

Ухвалою від 20.10.2022р. було повідомлено ОСОБА_1 та ОСББ "Винниченка 47" про те, що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відбудеться 31.10.2022р., запропоновано відповідачу надати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, запропоновано сторонам надати письмові пояснення стосовно клопотання ОСОБА_2 про його вступ (залучення) до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

26 жовтня 2022 року до суду від відповідача надійшли заперечення ОСББ "Винниченка 47" від 25.10.2022р. на відповідь позивача на відзив.

28 жовтня 2022 року до суду від відповідача надійшли письмові пояснення/заперечення ОСББ "Винниченка 47" щодо клопотання ОСОБА_2 про його вступ (залучення) до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

31 жовтня 2022 року судом було зареєстроване клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності. При цьому позивач засвідчив на поданні усіх наявних доказів, зауважив, що сторона стосовно закриття підготовчого судового засідання у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечує. Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , позивач не заперечень не висловив.

У визначений судом день та час в засідання суду з`явився лише представник відповідача, котрий, в подальшому, висловив заперечення сторони стосовно клопотання ОСОБА_2 про його вступ (залучення) до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також засвідчив на наявності підстав для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів справи, заслуховування пояснень представника відповідача, господарським судом засвідчується наступне:

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В даному випадку, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання ОСОБА_2 та, в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України, залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, зокрема, з огляду на ту обставину, що рішення суду у даній справі, на переконання суду, в майбутньому може вплинути на права та/або обов`язки третьої особи щодо сторони ОСББ "Винниченка 47", співвласником котрого виступає заявник, а також з огляду на наявність у третьої особи юридичного інтересу у даній справі, оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на її права чи обов`язки щодо однієї із сторін, а також враховуючи те, що у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі третю особу може бути наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки у майбутньому.

Поруч з цим, проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, наявні в матеріалах справи пояснення відповідача стосовно обставин справи, беручи до уваги висловлену сторонами позицію стосовно відповідної подальшої процесуальної дії, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Також на думку суду, у підготовчому засіданні були з`ясовані усі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України. Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені ч. 2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Приписами ч. 2 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, на думку суду, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті із подальшим встановлення сторонам/учасникам обов`язку вчинення дій, необхідних для дотримання принципу змагальності сторін, подальшого об`єктивного, неупередженого та своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати позивача в строк до 04.11.2022р. направити на адресу ОСОБА_2 позовну заяву від 15.09.2022р. із доданими документами, відповідь від 17.10.2022р. на відзив, докази направлення надати суду.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 04.11.2022р. направити на адресу ОСОБА_2 відзив від 07.10.2022р. на позовну заяву із доданими документами, заперечення від 25.10.2022р. на відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 11.11.2022р. включно надати суду та сторонам пояснення стосовно позовних вимог.

5. Закрити підготовче провадження у справі.

6. Призначити справу до розгляду по суті на "21" листопада 2022 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

7. Запропонувати сторонам/учасникам судового процесу висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (31.10.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- представнику ОСОБА_1 адвокату Карпуку Андрію Сергійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Винниченка 47" (м. Луцьк, вул. Винниченка, 47);

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).