ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2022 р. Cправа № 902/941/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Чисте місто" Козятинської міської ради (пров. Довженка, 2а, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

до: Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Вінниця-теплоенерго" (вул. Лютеранська, буд. 33, кімн. 4, м. Київ, 01024)

про розірвання договору оренди, стягнення 110583,31 грн. та повернення приміщення

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 725 від 28.09.2022 Комунального підприємства "Чисте місто" Козятинської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-теплоенерго" про розірвання договору №3 від 26.09.2019 оренди нерухомого майна, укладеного між Комунальним підприємством "Чисте місто" Козятинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця-теплоенерго", стягнення заборгованої орендної плати в сумі 110583,31 грн та повернення приміщення орендодавцю.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця-теплоенерго" зобов`язань за Договором №3 від 26.09.2019 оренди нерухомого майна в частині сплати орендної плати.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 04.10.2022 постановив позовну заяву № 725 від 28.09.2022 залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, та було наголошено на необхідності зазначення та надання доказів проведення відповідачем часткових розрахунків за договором, надання актів здачі-приймання робіт (надання послуг) та рахунки-фактури за період з липня по вересень 2021 року, зазначення повної адреси місцезнаходження позивача, та надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 480,00 грн.

Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Ухвала суду від 04.10.2022 направлена Комунальному підприємству "Чисте місто" Козятинської міської ради на адресу, що зазначена в позовній заяві та відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та на поштову адресу вказану в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 167 ухвала суду від 04.10.2022 отримана позивачем 19.10.2022.

24.10.2022 до суду надійшов лист Комунального підприємства "Чисте місто" Козятинської міської ради № 807 від 21.10.2022 на виконання ухвали суду від 04.10.2022 з наступними додатками: позовною заявою № 807 від 21.10.2022; засвідченою копією платіжного доручення № 2711 від 20.10.2022 на суму 2 480,00 грн; розрахунком інфляційних збитків; розрахунком заборгованості за оренду комунального майна ТОВ "Вінниця-теплоенерго" за період з жовтня 2021 року по вересень 2022 року; засвідченими копіями рахунків-фактури за період з листопада 2021 року по вересень 2022 року; світлокопіями актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з жовтня 2021 року по серпень 2022 року.

Із додатків до листа № 807 від 21.10.2022 вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме надано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Проте, позивачем залишено без виконання ухвалу суду від 04.10.2022 в частині зазначення та надання доказів проведення відповідачем часткових розрахунків за договором, надання актів здачі-приймання робіт (надання послуг) та рахунки-фактури за період з липня по вересень 2021 року, та зазначення повної адреси місцезнаходження позивача.

Долучені до листа № 807 від 21.10.2022 засвідчені копії рахунків-фактури за період з листопада 2021 року по вересень 2022 року та світлокопії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з жовтня 2021 року по серпень 2022 року містяться в додатках до позовної заяви № 725 від 28.09.2022 і їх дублювання не відповідає приписам процесуального закону.

Щодо долученої до листа № 807 від 21.10.2022 позовної заяви № 807 від 21.10.2022 суд зауважує, що наявність двох позовних заяв в одній справі не передбачена нормами Господарського процесуального кодексу України, а тому позовна заява № 807 від 21.10.2022 не направлена на усунення недоліків позовної заяви № 725 від 28.09.2022.

Наведене дає підстави для висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви № 725 від 28.09.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви № 725 від 28.09.2022 Комунального підприємства "Чисте місто" Козятинської міської ради без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства "Чисте місто" Козятинської міської ради № 725 від 28.09.2022 на 3 аркушах разом з додатками на 50 аркушах (в т.ч. конверт) повернути позивачу без розгляду.

Копію позовної заяви Комунального підприємства "Чисте місто" Козятинської міської ради № 725 від 28.09.2022 долучити до матеріалів справи №902/941/22.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу разом з позовною заявою №725 від 28.09.2022 та додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.10.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Довженка, 2а, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

3 - відповідачу (вул. Лютеранська, буд. 33, кімн. 4, м. Київ, 01024)