ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Справа № 915/240/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Ремешевського Є.А.,

представників відповідача: Волчо В.В.,розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "Каскад" (54003, м.Миколаїв, вул.Комсомольська, буд.2, кв.5; ідент.код 32907658; ел.пошта: safronovavu7@gmail.соm),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг" (54042, м.Миколаїв, вул.Будівельників, буд.17; ідент.код 35218319; ел.пошта: уsd@ukrtransyug.соm; ел.пошта представника адвоката Волчо В.В.: ),

про: стягнення 2364222,01 грн.

Згідно заяви позивача б/н від 12.08.2022 (вх.№3085/22 від 15.08.2022) про стягнення 1859123,0 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Фермерського господарства "Каскад" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг" про стягнення 1859123,0 грн вартості втраченого вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідачем як автомобільним перевізником, було прийнято до перевезення товар позивача соняшник насипом загальною вагою 155,04 тони. Перевезення вказаного товару було оформлено товарно-транспортними накладними №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022, в яких вантажовідправником зазначено ФГ "Каскад", а вантажоодержувачем ТОВ "АТС Успіх"; пункт розвантаження: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт.Великодолинське, вул.Станцiйна, вул.61.

З моменту завантаження жодних відомостей про перевезення та розвантаження транспортних засобів, рівно як i товарно-транспортних накладних з відомостями про розвантаження вантажу від відповідача, як перевізника, не надходило. У відповідь на запит позивача до вантажоодержувача за товарно-транспортними накладними ТОВ АТС Успіх, останнє листом за №24 від 04.08.2022 повідомило про те, що не розвантажувало та не приймало на своїй території протягом червня липня 2022 року транспортні засоби від перевізника ТОВ "Укртрансюг" та вантажовідправника ФГ "Каскад".

Виходячи з викладених обставин, позивач вважає, що на сьогодні вантаж є втраченим, що зумовлює обов`язок відповідача відшкодувати позивачу дійсну вартість вантажу.

Відповідач у відзиві від 12.09.2022 та запереченнях від 03.10.2022 проти позовних вимог заперечує та зазначає, зокрема, що між ним та ФГ "Каскад" не укладалось жодних договорів перевезення вантажу, в той час як з ФГ "Лана-Подове" укладено договір №21-6/2022 від 21.06.2022 про надання послуг транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом, на підставі якого, за заявкою та дорученням ФГ "Лана-Подове" було перевезено вантаж - соняшник об`ємом 155 тон, в підтвердження чого відповідачем надані копії товарно-транспортних накладних №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022. При цьому вантажовідправником у договорі зазначено ФГ "Каскад"; вантажоодержувачем ТОВ "АТС Успіх"; пункт розвантаження: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт.Великодолинське, вул.Станцiйна, вул.61.

Як зазначає відповідач, в подальшому, 27.06.2022 між ФГ "Лана-Подове" та ТОВ "Укртрансюг" укладено додаткову угоду до договору №21-6/2022 від 21.06.2022, в якій сторони змінили пункт призначення вантажу на: 1) м.Одеса, Старокиївське шосе 21 кілометр, 8а; 2) Одеська обл., м.Березівка, вул.Пристанційна, 14, а також змінили вантажоодержувача з ТОВ АТС Успіх на ФГ "Лана -Подове".

В доданих позивачем до заперечень від 03.10.2022 копіях товарно-транспортних накладних №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022 міститься відмітка про переадресування вантажу: м.Одеса, Старокиївське шосе 21 кілометр, 8а; та Одеська обл., м.Березівка, вул.Пристанційна, 14; а також печатку ФГ "Лана -Подове" у розділі "Вантажно-розвантажувальні операції".

Надані позивачем товарно-транспортні накладні №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022 таких відміток не містять.

04.10.2022 відповідачем подано до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФГ "Лана-Подове", з посиланням на те, що пояснення ФГ "Лана-Подове" мають суттєве значення для правильного вирішення спору, оскільки останнє може підтвердити або спростувати прийняття соняшника згідно ТТН, на які посилається відповідач. Обґрунтування того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ФГ "Лана-Подове" заява не містить.

В судовому засіданні 19.10.2022 представник відповідача підтримав клопотання викладене у вказаній заяві, а представник позивача проти задоволення такого клопотання не заперечував.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Фермерського господарства "Лана-Подове", у якого, за твердженням відповідача, знаходиться насiння соняшника, яке було перевезено відповідачем за товарно-транспортними накладними №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.50, ч.3 ст.177, ст.181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Лана-Подове" (68803, Одеська обл., м.Peнi, вул.3-го Гвардійського Полку, буд.43; ідент.код 36643406).

3. Підготовче засідання відкласти на 07 листопада 2022 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

4. Запропонувати Фермерському господарству "Лана-Подове" в строк до 04.11.2022 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

5. Роз`яснити ф/г "Лана-Подове", що пояснення по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Зобов`язати ф/г "Каскад" надати суду у підготовче засідання 07.11.2022 наявні у нього оригінали товарно-транспортних накладних №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022, із супровідним листом для долучення до матеріалів справи.

7. Зобов`язати ТОВ "Укртрансюг" надати суду у підготовче засідання 07.11.2022 наявні у нього оригінали товарно-транспортних накладних №25/06 від 25.06.2022, №25-1/06 від 25.06.2022, №26/06 від 26.06.2022, №26-1/06 від 26.06.2022, №26-2/06 від 26.06.2022, №27/06 від 27.06.2022, із супровідним листом для долучення до матеріалів справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва