overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку на подання звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців

у справі за заявою приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Імпульс

до публічного акціонерного товариства Христинівський молокозавод

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку на подання звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Зважаючи на велику кількість ліквідаційної маси на балансі банкрута, яка наразі пропонується ліквідатором до продажу через електронні аукціони, зборами комітету кредиторів від 10.10.2022 прийнято рішення про необхідність звернутись до Господарського суду Черкаської області про продовження ліквідатору строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Каплю С.В.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута закінчився.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 58 Кодексу строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з частиною 6 статті 65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Кодексом не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Разом з тим, враховуючи, що ліквідатором розпочаті ліквідаційні заходи не завершено, велику кількість ліквідаційної маси на балансі банкрута, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідатору банкрута на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідатору банкрута на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" жовтня 2022 р.
Черкаси справа №925/1076/22
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі квитанції від 19.10.2022 № 6691-5730-6772-2850 сплатив судовий збір в сумі 248,10 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
105000,00 грн. (сто п`ять тисяч гривень) боргу;
69,04 грн. (шістдесят дев`ять гривень чотири копійки) 3% річних;
1150,68 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят гривень шістдесят вісім копійок) штраф;
248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя К.І.Довгань
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
21 жовтня 2022 року № 926/13/22
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022, яке набрало законної сили 04.10.2022
Стягувач: Фізична особа-підприємець Близнюк Іван Іванович
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Світ інструменту Україна
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа № 926/2987-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 (картка платника податків № НОМЕР_1 ) м. Сторожинець, Чернівецької області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника не з`явився

від кредитора не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 07.12.2020 року надійшла заява ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) м. Сторожинець, Чернівецької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 05.01.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (картка платника податків № НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чорненького Сергія Вікторовича (свідоцтво № 437 від 28.02.2012 року вул. Богомольця, 4 оф. 17-Б, м. Київ, 01024), попереднє засідання призначено на 15.02.2021 р.

Ухвалою від 13.09.2021 р. судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 08.11.2021 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 14.09.2022 р. судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 05.10.2022 р.

У судовому засіданні 05.10.2022 р. оголошено перерву до 10.10.2022 р.

Ухвалою від 10.10.2022 р. розгляд справи відкладено на 20.10.2022 р.

У судове засідання 20.10.2022 р. учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти на 16.11.2022 р. на 12-40 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Копію цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа № 926/4807-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів не з`явився

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01.06.2023 р.

15.09.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 598405,96 грн.

Ухвалою від 15.09.2022 р. розгляд поданої заяви призначено на 10.10.2022 р.

Ухвалою від 10.10.2022 р. вирішення спору перенесено на 20.10.2022 р.

20.10.2022 р. учасники справи у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 відкласти на 16.11.2022 р. на 11:10 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року Справа № 926/2242/22

За позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Чернівецької обласної громадської організації «Український союз спортивних єдиноборств» м. Чернівці

про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити нежиле приміщення та стягнення 17462,47 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Патраш Л.Є. представник

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь: прокурор Кацап-Бацала Ю.М. (посвідчення від 02.02.2021 р.)

СУТЬ СПОРУ: керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької обласної громадської організації «Український союз спортивних єдиноборств» м. Чернівці про: розірвання договору оренди нерухомого майна від 07.04.2014 р. № 72; зобов`язання відповідача звільнити нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. А. Міцкевича, 8, загальною площею 466,3 кв.м., шляхом повернення його позивачеві за актом приймання-передачі у 3-денний термін після набрання рішенням законної сили; стягнення 79329,17 грн. заборгованості, з них: 78474,20 грн. боргу по орендній платі, 854,97 грн. пені.

Ухвалою від 17.06.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2022 р.

Ухвалою від 13.07.2022 р. розгляд справи відкладено на 03.08.2022 р.

У судовому засіданні 03.08.2022 р. оголошено перерву до 10.08.2022 р. з подальшим оголошенням перерви до 16.08.2022 р.

Ухвалою від 16.08.2022 р. прийнято заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури про зменшення позовних вимог у частині стягнення заборгованості до 17462,47 грн., розгляд справи відкладено на 12.09.2022 р.

У судовому засіданні 12.09.2022 р. оголошено перерву до 19.09.2022 р.

Ухвалою від 19.09.2022 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено на 10.10.2022 р.

Ухвалою від 10.10.2022 р. вирішення спору перенесено на 20.10.2022 р.

20.10.2022 р. відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному. Подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2022 р. на 10:40 годин.

2. Відповідачеві надати докази перебування його представника на лікарняному 20.10.2022 р.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2022 р. Справа № 5027/398-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного акціонерного товариства Литер м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці

про визнання банкрутом

Представники сторін не викликалися
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обов`язків керуючого санацією арбітражного керуючого Гусара І.О., новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І., про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

21.10.2022 р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці про припинення повноважень арбітражного керуючого Шевчука Т.І. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Керуючись ст. 28, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці арбітражного керуючого Шевчука Т.І. до розгляду на 14.11.2022 р. на 10:30 годин.

2. Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3419/22

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Янтар», м. Чернівці

про стягнення заборгованості 389286, 62 грн

Суддя О. В. Гончарук

Секретар судового засідання Чиборак У. Г.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Янтар» про стягнення заборгованості за договором оренди землі №11692 від 12.08.2021 у сумі 389286,62 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з неналежним виконанням з боку відповідача умов, зазначених у п.п. 11.1 договору щодо сплати коштів за фактичне користування земельною ділянкою за період з 08.02.2019 по 11.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2022 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду за правилами загального позовного провадження на 06.10.2022.

Ухвалою від 06.10.2022 відкладено підготовче засідання на 20.10.2022.

У підготовче засідання 20.10.2022 представник відповідача не з`явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, оскільки останнього належним чином повідомлено про дату, час і місце даного засідання за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, оскільки останнього належним чином повідомлено про дату, час і місце даного засідання.

За наслідками проведення підготовчого засідання 11.10.2022, судом встановлено відсутність необхідності вчинення інших дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 « 15» листопада 2022 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.10.2022.

Суддя О.В. Гончарук
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/508/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

За позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1-го Травня, 50А, м. Прилуки, 17500 в інтересах держави в особі

Позивача: Виконавчого комітету Прилуцької міської ради,

, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача: ОСОБА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Прилукижитлобуд Прилуцької міської ради,

, вул. 1 Травня, 109 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про повернення майна,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити прокурора, позивача - Виконавчий комітет Прилуцької міської ради, відповідача - Дяченка Олександра Миколайовича та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство Прилукижитлобуд Прилуцької міської ради про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 03.11.2022 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1200/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

боржник: Бахмацьке районне споживче товариство, вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, 16502

кредитор-1: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, адреса для листування: вул. Б. Васильківська, 100, м. Київ, 03150

кредитор-2: Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, , вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119, адреса для листування:вул. Прорізна, буд. 8,м. Київ, 01001

кредитор-3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

кредитор-4: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

за участю ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни, АДРЕСА_3

про визнання боржника банкрутом

без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора банкрута неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою від 01.06.2022 на шість місяців до 26.08.2022 включно.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідатором не було подано до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з витребуванням від ліквідатора вищевказаних документів.

Керуючись ст. 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 03.11.2022 на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Рязанову С.М. Явку ліквідатора банкрута визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора Рязанову С.М. надати звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

4. Повідомити кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор