ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2022 р. Справа№ 914/1261/22

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали

заяви відповідача-3: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів

про: залишення заяви про стягнення судових витрат без розгляду

у справі: №914/1261/22

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Рубін-Автоспец, м. Львів

відповідача-3: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів

про визнання недійсними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника керівника Львівської обласної прокуратури до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Рубін-Автоспец, м. Львів, відповідача-3 Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів про визнання недійсними результати земельних торгів, оформлені протоколом № 39 від 11.01.2019 земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0327, площею 3,6677 га, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № б/н від 11.01.2019 рок4у, укладений між Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області (81126, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Лисиничі, вул. Т.Шевченка, 48, ідентифікаційний код юридичної особи 04369535) та Товариством з обмеженою відповідальністю Рубін-Автоспец (вул. Княгині Ольги, 100 Ж, м. львів, 79053, ідентифікаційний код юридичної особи 13836800) щодо земельної ділянки площею 3 ,6677 га, кадастровий номер :01:001:0327; скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0327, площею3,6677 га, що здійснена державним реєстратором Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на підставі договору оренди земельної ділянки №б/н від 11.01.2019, про що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис: 29935252, припинивши інше речове право право оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0327, площею 3,6677 га та просить судові витрати стягнути з відповідачів на користь Львівської обласної прокуратури.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд підготовчого засідання призначено на 21.07.2022 року на 10год. 30хв.

У судовому засіданні 20.10.2022 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №914/1261/22., яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

У судовому засіданні 20.10.2022 року адвокатом Бойко В.В. представником відповідача-3 Приватного підприємства Фірма Сомгіз, в порядку передбаченому ч.8 ст. 129 ГПК України озвучено заяву про те, що відповідач-3 понесло витрати на професійну правничу допомогу.

26.10.2022 року на поштову адресу суду від представника відповідача-3 надійшла заява за вх.№3461/22 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з Львівської обласної прокуратури на користь Приватного підприємства Фірма Сомгіз витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з розглядом справи №914/1261/22 у суді першої інстанції у розмірі 50 000,00грн. та додано документи згідно вказаного додатку.

26.10.2022 року від відповідача-3 - Приватного підприємства Фірма Сомгіз на електронну адресу суду надійшла заява за вх.№ 22209/22 про залишення заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу без розгляду та повернути її заявнику.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з надходженням від відповідача-3 - Приватного підприємства Фірма Сомгіз заяви (вх.№22209/22) про залишення заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу без розгляду (що за своєю правовою природою є заявою про відкликання даної заяви) до відкриття провадження та її повернення, відтак суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви відповідача-3 Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів (вх.№3461/22) без розгляду та повернення заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1261/22.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву відповідача-3 Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів (вх.№3461/22) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі: №914/1261/22 разом з доданими до неї документами представнику відповідача-3 Приватного підприємства Фірма Сомгіз.

Додаток: заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за вх.№3461/22 з додатками на 12арк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.