ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/583/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 40121452,

до відповідача: Головного управління ДПС у Закарпатській області, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52, код ЄДРПОУ - 44106694,

про стягнення коштів,

секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від позивача - Верхацький Ігор Володимирович, довіреність від 20.05.2021 року № 206

від відповідача - Жупан Жанна Василівна, в порядку самопредставництва

в с т а н о в и в:

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 2 066 221,39 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.09.2022 року.

Судове засідання 29.09.2022 року не відбулось, суд призначив нову дату судового засідання, замість раніше визначеної на 20.10.2022 року.

До початку підготовчого засідання від відповідача через відділ діловодства та забезпечення судового процесу надійшов відзив на позовну заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ від 19.09.2022 року за вх. № 02.3.1-02/4838/22, просить суд відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог.

Представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на офіційну електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надіслано відповідь на відзив від 27.09.2022 року за вх. № 02.3.1-02/5003/22 яким підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

У підготовчому засіданні представником позивача підтримано раніше заявлене клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ), подану заяву мотивує тим, що у відзиві на позов відповідач зазначив, що постачання природного газу для Головного управління ДПС у Закарпатській області здійснюється саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ відповідно до укладеного Договору постачання природного газу від 01.12.2021 року № 06-1372/21-БО-Т тому з позивачем відсутні договірні відносини.

Позивач вказує, що враховуючи дані з Інформаційної платформи оператора ГТС в період з 01.11.2021 по 24.12.2021 саме Позивач здійснював постачання природного газу Відповідачу як постачальник «останньої надії», натомість в зазначений період на Інформаційній платформі відсутня інформація щодо постачання природного газу Відповідачу в той же період з боку ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», оскільки останній розпочав здійснювати поставку газу Відповідачу лише починаючи з 25.12.2021 року.

Позивач зазначає, що відповідно до пункту 3.2 Договорів постачання природного газу, що укладаються із ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» (які є типовими), постачання газу здійснюється постачальником виключно за умови включення споживача до Реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС.

В підготовчому засіданні представник відповідача проти задоволення заяви поданої представником позивача щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ не заперечила.

Враховуючи пояснення сторін та виходячи з наявних матеріалів справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 51 ГПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.07.2017 року № 880 здійснює ліцензійне постачання природного газу на території України, а відтак має юридичний інтерес до предмету спору, в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ), до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

3. Зобов`язати відповідача направити залученій третій особі копію відзиву з додатками. Докази направлення надати суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 15 листопада 2022 р. на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

5. Встановити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" строк для подання пояснень щодо позову та відзиву, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду. Зокрема надати пояснення щодо наявності/відсутності за даними з Інформаційної платформи оператора ГТС в період з 01.11.2021 по 24.12.2021 відомостей щодо постачання природного газу Відповідачеві з боку ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», а також підтвердити/спростувати, що ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» розпочав здійснювати поставку газу Відповідачеві лише починаючи з 25.12.2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.Д. Пригуза