ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2022м. ДніпроСправа № 904/4781/15

Розглянувши заяву: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Донецьк

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 5 098 852,78 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення 5 098 852,78 грн., з яких: 4 506 329,58 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 564 307,87 грн. - пеня, 28 215,33 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 50001011 від 01.09.2007, в частині оплати спожитої електричної енергії.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 провадження у справі припинено в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 400 000,00 грн. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" 4 698 852,78 грн., з яких: 4 106 329,58 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 564 307,87 грн. - пеня, 28 215,33 грн. - 3% річних., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 080,00 грн.

14.07.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 було видано накази.

28.09.2022 Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав до суду заяву, в якій просить суд вирішити питання затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Суд ухвалою від 03.10.2022 прийняв заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 10.10.2022.

10 та 11 жовтня 2022 року у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу та задля безпеки учасників процесу у Господарському суді Дніпропетровської області запроваджено дистанційний режим роботи. Рекомендовано суддям утриматись від розгляду справ у відкритих судових засіданнях (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1331655/).

Враховуючи вищевказані обставини, у призначений судом час судове засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 13.10.2022 відкладено судове засідання на 25.10.2022.

14.10.2022 відповідач подав клопотання по долучення доказів виконання мирової угоди.

У судове засідання 25.10.2022 не з`явились представники позивача, відповідача, заявника (Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України).

Розглянувши заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ (ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, оскільки мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 01.10.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" у процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 у справі № 904/4781/15.

Керуючись ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, укладеної 01.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" у справі № 904/4781/15 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 01.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" у справі № 904/4781/15 в редакції, узгодженій сторонами:

"МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Кривий Ріг 01.10.2021

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі "(надалі - стягувач), в особі Керівника департаменту з клієнтських операцій Шашацької Катерини Геннадіївни, що діє на підставі довіреності № 172/2021 від 30.06.2021, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - боржник), в особі директора Сергія Миколайовича Мітіна, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані ''сторони'", а кожне окремо - "сторона'"), що є сторонами виконавчого провадження ВП № 48632663, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головний державний виконавець Торбинська О.М. щодо виконання рішення господарського суду у справі № 904/4781/15 (далі - рішення суду) за позовом ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості, керуючись положеннями статті 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі - мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 599 831,20 грн (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот тридцять одна гривна 20 коп.), у тому числі: 3% річних - 28 215,33 грн, пеня - 564 307,87 грн, судовий збір - 7 308 грн.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка боржника на поточний рахунок стягувача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість у розмірі 599 831,20 грн - рівними платежами впродовж 60 місяців починаючи з листопада 2021 року, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточна дата

№ щомісячного платежу до

платежу (включно): Сума щомісячного платежу, грн

1. 30 листопада 2021 р. 9997,19

2. 31 грудня 2021 р. 9997,19

3. 31 січня 2022 р. 9997,19

4. 28 лютого 2022р. 9997,19

5. 31 березня 2022 р. 9997,19

6. 30 квітня 2022 р. 9997,19

7. 31 травня2022р. 9997,19

8. 30 червня 2022 р. 9997,19

9. 31 липня 2022р. 9997,19

10. 31 серпня 2022 р. 9997,19

11. 30 вересня2022 р. 9997,19

12. 31 жовтня 2022 р. 9997,19

13. 30 листопада 2022 р. 9997,19

14. 31 грудня 2022 р. 9997,19

15. 31 січня 2023 р. 9997,19

16. 28 лютого 2023 р. 9997,19

17. 31 березня2023р. 9997,19

18. 30 квітня 2023 р. 9997,19

19. 31 травня 2023 р. 9997,19

20. 30 червня 2023 р. 9997,19

21. 31 липня 2023 р. 9997,19

22. 31 серпня 2023 р. 9997,19

23. 30 вересня 2023 р. 9997,19

24. 31 жовтня 2023 р. 9997,19

25. 30 листопада 2023 р. 9997,19

26. 31 грудня 2023 р. 9997,19

27. 31 січня 2024р. 9997,19

28. 29 лютого 2024 р. 9997,19

29. 31 березня 2024 р. 9997,19

30. 30 квітня 2024 р. 9997,19

31. 31 травня 2024 р. 9997,19

32. 30 червня 2024 р. 9997,19

33. 31 липня 2024р. 9997,19

34. 31 серпня 2024 р. 9997,19

35. 30 вересня 2024 р. 9997,19

36. 31 жовтня 2024р. 9997,19

37. 30 листопада 2024 р. 9997,19

38. 31 грудня 2024р. 9997,19

39. 31 січня 2025р. 9997,19

40. 28 лютого 2025 р. 9997,19

41. 31 березня 2025р. 9997,19

42. 30 квітня 2025 р. 9997,19

43. 31 травня 2025 р. 9997,19

44. 30 червня 2025 р. 9997,19

45. 31 липня2025р. 9997,19

46. 31 серпня 2025 р. 9997,19

47. 30 вересня 2025 р. 9997,19

48. 31 жовтня 2025р. 9997,19

49. 30 листопада 2025 р. 9997,19

50. 31 грудня 2025 р. 9997,19

51. 31 січня 2026 р. 9997,19

52. 28 лютого 2026 р. 9997,19

53. 31 березня 2026 р. 9997,19

54. 30 квітня 2026 р. 9997,19

55. 31 травня2026р. 9997,19

56. 30 червня 2026 р. 9997,19

57. 31 липня 2026 р. 9997,19

58. 31 серпня 2026 р. 9997,19

59. 30 вересня 2026р. 9997,19

60. 31 жовтня 2026 р. 9997,19

Всього 599 831,20

3. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 2 Мирової угоди, боржник здійснює на рахунок стягувача, відкритий в Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк, № НОМЕР_1 .

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна сторона зобов`язана повідомити про це іншій стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів стягувача боржник повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від стягувача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. При перерахуванні грошових коштів боржник зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 904/4781/15».

5. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум судового збору. Далі погашається основний борг.

6. Зобов`язання боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

8. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються боржником на рахунок стягувача впродовж 20 (двадцяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

9. У випадку невиконання або неналежного виконання боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 2 Мирової угоди, з урахуванням пункту 8 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав, а стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

10. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені положеннями статті 40 Закону України ''Про виконавче провадження" сторонам зрозумілі.

11. Укладаючи мирову угоду, сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12. Представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

14. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: на одному для кожної із сторін та один - для господарського суду.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач:

ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі»

87534 м. Маріуполь вул. Нахчиванджи, б 72,

Керівник ДКО _______________ Шашацька К.Г.

Боржник:

КПТМ "Криворіжтепломережа"

50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, б. 9,

Директор _______________ Мітін С.М."

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (87534, м. Маріуполь, бул. Бахчиванджи, буд. 72, ідентифікаційний код 31018149)

Боржник: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дерньова, буд. 9, ідентифікаційний код 03342184)

Ухвала набирає законної сили 25.10.2022.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 26.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва