ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 873/93/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гарник Л.Л.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі 33/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичхутро»

про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі 33/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» (далі - ТОВ «Агрохім-Партнер», заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичхутро» (далі - ТОВ «Галичхутро») про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань задоволено у повному обсязі; стягнуто з ТОВ «Галичхутро» на користь «Агрохім-Партнер» грошові кошти, нараховані у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором поставки товару №7/22/ЛВ від 12.01.2022 у загальному розмірі 151 003, 48 грн; стягнуто з ТОВ «Галичхутро» на користь «Агрохім-Партнер» третейський збір у сумі 1 911 грн.

28.09.2022 ТОВ «Агрохім-Партнер» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі 33/22.

Крім того, заявник звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні і режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 справа № 873/93/22 передана на розгляд судді Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі 33/22; розгляд справи №873/93/22 в режимі відеоконференції призначено на 26.10.2022, вчинено інші процесуальні дії.

Судове засідання, призначене на 26.10.2022, не відбулось у зв`язку із оголошенням тривалої повітряної тривоги у місті Києві.

Після відбою повітряної тривоги суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №873/93/22 до розгляду на 02.11.2022 о 14:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Суддя Л.Л. Гарник