ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.10.2022м. Дніпро№ 904/1509/22

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Токаренка Данила Олександровича про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Манкі Бразерс" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф.7, ідентифікаційний код 43016490)

до: Фізичної особи-підприємця Токаренка Данила Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати за договором суборенди № 19/03/20 від 19.03.2020 в розмірі 82 776,78 грн., штраф в розмірі 12 416,53 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

14.06.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Манкі Бразерс" до Фізичної особи-підприємця Токаренка Данила Олександровича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати за договором суборенди № 19/03/20 від 19.03.2020 в розмірі 82 776,78 грн., штраф в розмірі 12 416,53 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви, господарський суд 20.06.2022 видав копію судового наказу.

Вказаний судовий наказ разом із копією заяви про видачу судового наказу було направлено боржнику 19.09.2022, однак поштове відправлення було повернуто поштовим відділенням з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

23.09.2022 судом видано оригінал судового наказу.

18.10.2022 від боржника надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

21.10.2022 боржник отримав копію судового наказу та заяву про видачу судового наказу з додатками, про що свідчить відмітка на відповідній заяві (а.с. 42).

25.10.2022 від Боржника надійшла заява про поновлення строків для подання заяви про скасування судового наказу та заява про скасування судового наказу, заява мотивована тим, що за період з 01.06.2020 по 31.03.2021 борг сплачено у повному обсязі.

Частинами 1, 3 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що фактично судовий наказ, а також заяву про видачу судового наказу з додатками отримано боржником лише 21.10.2022, суд вважає за можливе поновити Фізичній особі-підприємцю Токаренку Данилу Олександровичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування наказу.

Отже, заява Фізичної особи-підприємця Токаренка Данила Олександровича про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 підлягає задоволенню.

Скасування судового наказу не позбавляє стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Манкі Бразерс" права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачеві не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 119. 157, 158, 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Фізичній особі-підприємцю Токаренку Данилу Олександровичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Токаренка Данила Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Манкі Бразерс" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф.7, ідентифікаційний код 43016490) заборгованості з орендної плати за договором суборенди № 19/03/20 від 19.03.2020 в розмірі 82 776,78 грн., штрафу в розмірі 12 416,53 грн, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Манкі Бразерс", що у зв`язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття -25.10.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 254-255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко