ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" жовтня 2022 р. Справа№ 910/5538/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022

у справі № 910/5538/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко Валентина Василівна,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 .

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОНТА"

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту, припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/5538/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/5538/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 10215,00 грн та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу, третім особам 1, 2, 3, 4, 5 по справі № 910/5538/21.

06.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного госпоадрського суду від 15.08.2022.

17.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_5 та адвоката - представника ОСОБА_1 - Володимира Кабанова надійшли заяви, в яких ОСОБА_1 та адвокат - представник ОСОБА_1 - Володимир Кабанов просять вважати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/5538/21 відкликаною до відкриття апеляційного провадження, повернути апеляційну скаргу у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/5538/21.

Дослідивши заяви ОСОБА_5 та адвоката - представника ОСОБА_1 - Володимира Кабанова про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів прийшла до висновку, що ці заяви є ідентичними.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Тобто, положення Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість волевиявлення заявника апеляційної скарги у вигляді відмови від апеляційної скарги або відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, матеріали справи та заяву про відкликання, судова колегія доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2022 року у справі № 910/5531/21 у зв`язку з її відкликанням.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст. 123, 191, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Заяву ОСОБА_1 від 17.10.2022 про відкликання апеляційної скарги у справі № 910/5538/21 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/5538/21.

3.Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10215 ( десять тисяч двісті п`ятнадцять гривень) грн. 00 коп., сплачено згідно квитанції ID 1644-4000-1187-2942 від 01.09.2022.

4.Матеріали справи №910/5538/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран