ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року Справа № 903/394/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/394/22

за заявою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників:

від кредитора: Хомич Р.В.- адвокат ордер серія АС « 1044698 від 14.09.2022;

від арбітражного керуючого: Самчук А.М.;

від боржника: не прибув;

Встановив: 07.06.2022 ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 та просить призначити арбітражним керуючим Самчука А.М.

Ухвалою суду від 08.06.2022 заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 04.08.2022.

Ухвалою суду від 04.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

10.08.2022 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за №69109.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на з`явлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

12.09.2022 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 від 09.09.2022 за вх. №01-78/58/22 про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 на суму 101 477,55 доларів США, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 09.09.2022 становить 3 710 891,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.09.2022 заяву ОСОБА_1 від 09.09.2022 про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 на суму 101 477,55 доларів США, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 09.09.2022 становить 3 710 891,93 грн. залишено без руху та зобов`язано подати суду:

- докази, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів та докази сплати судового збору за подачу даної заяви.

19.09.2022 через відділ діловодства суду ОСОБА_1 подав заяву за вх.№01-57/5186/22, якою долучив докази надіслання сторонам по справі даної заяви з додатками та квитанцію про сплату судового збору в сумі 4962,00 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, судове засідання призначено на 24.10.2022.

Через відділ діловодства суду надійшло:

- заява за вх.№01-57/5112/22 від 14.09.2022 про надіслання поштової кореспонденції на електронну пошту адвоката;

- клопотання за вх.№01-57/5157/22 від 16.09.2022 про відкладення розгляду справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 ;

- заява арбітражного керуючого за вх.№01-57/5756/22 від 18.10.2022 про долучення актів інвентаризації майна та відповідей на запити, яких ще не було подано до суду у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ;

- заява арбітражного керуючого за вх.№01-57/5757/22 від 18.10.2022 у якій вказує, що погоджується, що погоджується з грошовими вимогами кредитора у повному обсязі.

Представник кредитора та арбітражний керуючий в судовому засіданні вказали, що визнають грошові вимоги в повному обсязі, які підлягають погашенню в наступній черговості відповідно до ст. 133 КУПБ, а саме 4962,00 грн. позачергово, судовий збір, 3710 891,93 грн. друга черга.

Представник боржника в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 , останні підлягають до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.

01.01.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до умов якого позикодавець надав позичальнику позику в сумі 20 000 дол. США з зобов`язанням повернути таку ж саму суму до 01.09.2022. Факт одержання грошей підтверджується підписом на даному договорі.

01.01.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до умов якого позикодавець надав позичальнику позику в сумі 15 000 дол. США з зобов`язанням повернути таку ж саму суму до 01.09.2022. Факт одержання грошей підтверджується підписом на даному договорі.

02.02.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до умов якого позикодавець надав позичальнику позику в сумі 15 000 дол. США з зобов`язанням повернути таку ж саму суму до 01.09.2022. Факт одержання грошей підтверджується підписом на даному договорі.

Пунктом 3 договір позики визначено, що за домовленістю сторін за користування позикою проценти нараховуються в розмірі 30 відсотків річних.

Внаслідок укладення договорів позики між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договір є договором позики, та відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін цивільних зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (Позика) глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 (Кредит) глави 71 цього Кодексу і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов`язань за договорами щодо погашення позики останній має перед ОСОБА_1 непогашену заборгованість у сумі 3 710 891,93 грн. в т.ч: 828 430,00 грн. -основний борг, 1 882 461,93 грн. 30% річних - за користування позикою за період з 01.11.2018 по 09.09.2022.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 за вх. №01-78/58/22 від 12.09.2022 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_2 задоволити

2. Визнати вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) у розмірі 3 710 891,93 грн. друга черга, 4962,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Самчук А.М. включити визнані судом вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства:

5. Керуючому реструктуризацією ОСОБА_3 провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як