ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1103/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/1103/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 10,

про стягнення 56 772,17 грн,

представники:

від позивача - Василенко Л.О., ордер від 01.08.22 АР № 1088279;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" про стягнення 56 772,17 грн, з яких: 45 963,12 грн заборгованості за товар, 961,49 грн - 3% річних та 9 848,56 грн інфляційних втрат, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором постачання (з відстроченням платежу) від 18.11.2021 № 50 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 23.08.2022 господарський суд позовну заяву Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" про стягнення 56 772,17 грн залишив без руху.

07.09.2022 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання від 30.08.2022 № б/н про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 09.09.2022 відкрито провадження у справі № 912/1103/22; постановлено справу № 912/1103/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 06.10.2022 на 11:00 год.

06.10.2022 суд відкрив розгляд справи по суті.

У судове засідання 06.10.2022 прибули уповноважені представники сторін.

Представником відповідача було підтверджено, що між ним та позивачем виникли договірні відносини з поставки (з відстроченням плажету).

Протокольною ухвалою від 06.10.2022 суд на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву в судовому засіданні до 24.10.2022 на 11:00 год.

24.10.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) від Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича надійшла заява від 21.10.2022 № 21/10/22 про часткову відмову від позову.

В поданій заяві позивач просить прийняти відмову від частини позовних вимог у розмірі 52 409,32 грн, з яких заборгованість за поставлений товар - 43 591,14 грн, 3 % річних - 778,54 грн, інфляційні втрати - 8 039,64 грн.

Зазначена заява обґрунтована помилковим включенням до позовних вимог по справі вартості поставленого товару за накладними від 28.11.2021 № ПкР-05720 та від 20.12.2021 № ПкР-06047 на загальну суму 43 591,14 грн.

24.10.2022 суд продовжив розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 24.10.2022 брав участь представник позивача, який підтримав заяву від 21.10.2022 № 21/10/22 про часткову відмову від позову та просив її задовольнити. Відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання.

Розглядаючи заяву Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича від 21.10.2022 № 21/10/22 про часткову відмову від позову, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У судовому засіданні 24.10.2022 представнику позивача роз`яснено норми ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву від 21.10.2022 № 21/10/22 про часткову відмову від позову, на вчинення таких дій, а також те, що позивачу відомі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, дійшов висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому слід її прийняти.

Отже, провадження у справі № 912/1103/22 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" 52 409,32 грн, з яких заборгованість за поставлений товар - 43 591,14 грн, 3 % річних - 778,54 грн, інфляційні втрати - 8 039,64 грн підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Вадимовича від 21.10.2022 № 21/10/22 про часткову відмову від позову.

2. Провадження у справі № 912/1103/22 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" 52 409,32 грн, з яких заборгованість за поставлений товар - 43 591,14 грн, 3 % річних - 778,54 грн, інфляційні втрати - 8 039,64 грн, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати представнику Фізичної особи-підприємця Якімова А.В., адвокату Василенко Л.О. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 10, та на електронну пошту: ).

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко