УХВАЛА

м. Київ

28.10.2022Справа № 910/9211/22

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву PARTNERS NETWORK B.V.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛ КОРПОРЕЙШН"

про стягнення 1 525 283,99 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

PARTNERS NETWORK B.V. звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" про стягнення 41710,21 доларів США, що еквівалентно 1525283,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань зі сплати коштів за договором про відступлення права вимоги від 27.08.2019.

Ухвалою суду від 16.09.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.09.2022 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 16.09.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Рівненської області з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Згідно ст. 4-1 Закону України "Про міжнародне приватне право" учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами. Угода про вибір суду укладається у письмовій формі незалежно від місця її укладення. Угода про вибір суду, якою обрано суд України, укладається у письмовій формі відповідно до закону України. Угода про вибір суду не може передбачати зміну виключної підсудності справи з іноземним елементом судам України. Недійсність правочину, складовою частиною якого є угода про вибір суду, не тягне за собою недійсність угоди про вибір суду.

Даний позов стосується правовідносин учасників з іноземним елементом.

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позов пред`явлено до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача, тобто позивач керувався ст. 27 ГПК України, що не стосується виключної підсудності, яка не може бути змінена за згодою сторін.

Згідно п. 6.2 договору про відступлення права вимоги від 27.08.2019, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду у даній справі, усі спори, що пов`язані з цим договором вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо спір не може бути вирішений шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку в Господарському суді Рівненської області. Правом, що регулює цей договір, є матеріальне право України. Місце проведення засідання суду: м. Рівне (Україна).

Отже, сторонами було укладено угоду про вибір суду, яка передбачена в п. 6.2 договору про відступлення права вимоги від 27.08.2019. що укладений між PARTNERS NETWORK B.V., Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД".

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на положення угоди про вибір суду та чинні норми законодавства станом на дату відкриття провадження у справі, даний спір не підсудний Господарському суду міста Києва, а позовна заява підлягає передачі за підсудність до Господарського суду Рівненської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 234, 366 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву PARTNERS NETWORK B.V до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" про стягнення 41710,21 доларів США, що еквівалентно 1525283,99 грн з доданими до неї матеріалами, в тому числі заявою про усунення недоліків, передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко