ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1167/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ОСОБА_1 : адвокат Бухаленков С.С.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1167/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2022 відкрито провадження у справі № 911/1167/22 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Бандуру І.В.; призначено на 18.10.2022 проведення попереднього засідання у справі.

06.09.2022 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 69216 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До суду надійшла заява ОСОБА_2 від 05.10.2022 б/№ (вх. № 13891/22) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 109240,97 грн.

13.10.2022 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника від 13.10.2022 № 02-01/24 (вх. № 14315/22) про результат розгляду грошових вимог ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.10.2022 вказана кредиторська заява прийнята до розгляду в попередньому засіданні на 18.10.2022.

17.10.2022 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією Боржника від 17.10.2022 № 02-01/25 (вх. № 14488/22) про розгляд справи без його участі.

18.10.2022 до суду надійшло повідомлення представника Боржника від 13.10.2022 б/№ (вх. № 14553/22) про розгляд вимог ОСОБА_2

18.10.2022 в судове засідання з`явився представник Боржника. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, Заявник ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши кредиторську заяву ОСОБА_2 судом встановлено, що Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 109240,97 грн, з яких 80000,00 грн основного боргу за договором позики, а також 4037,26 грн 3% річних та 25203,71 грн інфляційних втрат в порядку ст. 625 ЦК України.

Так, 01.10.2018 між Заявником та Боржником укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 у борг грошові кошти в розмірі 100000,00 грн.

Боржник зобов`язався повернути вказану суму коштів до 31.12.2019.

Факт отримання Боржником зазначеної суми позики підтверджується розпискою від 01.10.2018, копія якої додана до кредиторської заяви.

Як вказав Заявник, частина позики в розмірі 20000,00 грн була повернута Боржником в грудні 2019 року, отже залишок заборгованості становить 80000,00 грн.

У зв`язку з невиконанням Боржником зобов`язання щодо своєчасного повернення позики Заявником додатково нараховано 3% річних в сумі 4037,26 грн за період з 01.01.2021 по 06.09.2022, а також інфляційні втрати в сумі 25203,71 грн за період з січня 2021 по серпень 2022.

Судом встановлено, що заявлені ОСОБА_2 грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими, надані розрахунки 3% річних та інфляційних втрат є арифметично правильними.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що Боржником та керуючим реструктуризацією Боржника заявлені ОСОБА_2 вимоги визнані в повному обсязі; арбітражним керуючим визначено наступну черговість задоволення вимог кредитора: 4962,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 109240,97 грн - 2 черга.

Таким чином заявлені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4962,00 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 109240,97 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання окрім вказаної вище заяви ОСОБА_2 будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до Боржника до суду не надходило.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржника підлягають включенню наступні грошові вимоги: ОСОБА_2 у сумах: 4962,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 109240,97 грн - 2 черга.

Крім цього, за підсумком попереднього засідання суд зобов`язує керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В. організувати проведення зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 05.10.2022 б/№ (вх. № 13891/22) задовольнити. Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4962,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 109240,97 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 26.10.2022 року.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

4. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на « 08» листопада 2022 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 28.10.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний