ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2022 Справа № 914/2628/22

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши заяву:Товариства з обмеженою відповідальністю «На Варшавській» (79020, Львівська область, м.Львів, вул.Варшавська., буд.56; ідентифікаційний код: 20796768) від 19.10.2022р. б/н (вх. №2855 від 20.10.2022р.)

про:скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. у справі №914/2378/22

за заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, Львівська область, м.Львів, вул.Д.Апостола, буд.1; ідентифікаційний код: 05506460)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «На Варшавській» (79020, Львівська область, м.Львів, вул.Варшавська., буд.56; ідентифікаційний код: 20796768);

про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю «На Варшавській» (79020, Львівська область, м.Львів, вул.Варшавська., буд.56; ідентифікаційний код: 20796768) заборгованості за Договором від 01.12.2021 про надання послуги з постачання теплової енергії у розмірі 104899,11грн.суми грошової заборгованостіза період з 01.12.2021 по 31.07.2022.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» від 26.09.2022р. вих. №7928 (вх.№2585) до Товариства з обмеженою відповідальністю «На Варшавській`про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «На Варшавській`заборгованості за Договором від 01.12.2021 про надання послуги з постачання теплової енергії у розмірі 104899,11грн. суми грошової заборгованості за період з 01.12.2021 по 31.07.2022.

29.09.2022р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/2378/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «На Варшавській`на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості в розмірі 105147,21грн., з яких: 104899,11грн. - основного боргу;248,10грн. - судового збору.

Судовий наказ Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. у справі №914/2378/22 надіслано 03.10.2022р. на адресу Боржника засобами поштового зв`язку, що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 03.10.2022р.

20.10.2022р. за вх. №2855 від Товариства з обмеженою відповідальністю «На Варшавській» на електронну адресу суду надійшла заява від 19.10.2022р. б/н про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. у справі №914/2378/22, у якій просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. у справі №914/2378/22.

Згідно викладених в заяві доводів Боржника копію наказу ним отримано 05.10.2022р.

Вказані доводи Боржника підтверджуються витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №216 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Приписами ч.ч.1, 7 ст.116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ст.157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що Боржником заяву від 19.10.2022р. б/н (вх. №2855 від 20.10.2022р.) про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. у справі №914/2378/22 подано у встановлений судовим наказом Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. у справі №914/2378/22 строк.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування судового наказу судом встановлено наявність підстав для її повернення на підставі ч.6 ст.157 ГПК України, зважаючи на наступне.

Згідно п.1 ч.5 ст.157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2-2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2022 року для працездатних осіб в розмірі 2481 гривні.

Відповідно до ч.3 ст.13 Бюджетного кодексу України складовими частинами спеціального фонду бюджету є, зокрема, доходи бюджету (включаючи власні надходження бюджетних установ), які мають цільове спрямування.

У постанові Кабінету Міністрів України «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» від 16.02.2011р. №106 в якості органів, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 (судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави згідно з наказом №11 від 14.01.2011р. Міністерства фінансів України «Про бюджетну класифікацію»), визначено суди загальної юрисдикції та Державну судову адміністрацію України.

Згідно з положеннями п.8.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2013р. №43, щодня у регламентований час за результатами обробки інформації органи Казначейства формують виписки з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих у Головних управліннях Казначейства, у вигляді електронного реєстру розрахункових документів та у разі потреби роздруковують їх. За результатами розподілу платежів між державним та місцевими бюджетами органи Казначейства формують Відомість розподілу платежів до бюджетів. Зазначені виписки та Відомість розподілу платежів до бюджетів в електронному вигляді надаються відповідно до затверджених порядків взаємодії Казначейства України з органами, що контролюють справляння надходжень бюджету.

При цьому, суд враховує, що у Листі Державної судової адміністрації від 02.01.2020р. №11-135/20 зазначено, що при отриманні від платників документів, які підтверджують сплату судового збору за подання заяв, скарг до суду, суди мають перевіряти зазначені в них реквізити рахунків задля уникнення втрат бюджету.

В свою чергу, з метою забезпечення виконання вимог цього Закону між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України (далі - ДКСУ) укладено угоду від 26.08.2015р. про інформаційне співробітництво. Відповідно до цієї угоди Державним підприємством "Інформаційні судові системи" оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС» (далі - АСДС), яке здійснює: 1) централізоване отримання виписок з ДКСУ в електронному вигляді; 2) їх розподіл по судах; 3) автоматичне приєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки з ДКСУ; 4) автоматичне приєднання таких відомостей при надходженні відомостей від ДКСУ про зарахування судового збору, що надійшли після реєстрації платіжного документа в АСДС.

Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено, зокрема у п.п.2.20 п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями), що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору.

Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.2.21. Постанови).

Приписами ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем в підтвердження сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу долучено копію квитанції від 19.10.2022р. №8439-6812-8459-6125 про сплату 124,05грн. судового збору.

Окрім того, суд зазначає, що станом на час постановлення зазначеної ухвали в системі документообігу Господарського суду Львівської області (комп`ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду») відсутня інформація про зарахування сплаченого згідно квитанції від 19.10.2022р. №8439-6812-8459-6125 за подання заяви про скасування судового наказу до господарського суду судового збору в розмірі 124,05грн. до Спеціального фонду Державного бюджету України.

Приписами ч.6 ст.157 ГПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене суд дійшов висновків про наявність правових підстав до повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «На Варшавській» заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «На Варшавській» від 19.10.2022р. б/н (вх. №2855 від 20.10.2022р.) про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. у справі №914/2378/22.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.150, 152, 234, 235ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «На Варшавській» від 19.10.2022р. б/н (вх. №2855 від 20.10.2022р.) про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. у справі №914/2378/22 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «На Варшавській».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «На Варшавській» від 19.10.2022р. б/н (вх. №2855 від 20.10.2022р.) про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. у справі №914/2378/22 із доданими документами на 18 аркушах.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.