ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1042/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву ФОП Лагомін Л.В. про виправлення описки у рішенні від 25.05.2022 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.05.22р. у справі №906/1042/21 позов Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області задоволено. Вказано Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області протягом 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили розглянути заяви Фізичної особи - підприємця Лагомін О.В. від 23.04.2020 (вх.№ З-345/040 від 27.04.2020) та від 22.04.2021 (вх.№ Л-348/02-08 від 22.04.2021) про включення об`єкта права комунальної власності до переліку об`єктів, що підлягають приватизації та участь у приватизації, стосовно нежитлового приміщення №25 з реєстраційним номером 38890378, що знаходиться за адресою: Житомирський р-н., смт. Гуйва, вул. Бердичівська, буд.2, та прийняти рішення за результатами їх розгляду, про що письмово в п`ятиденний строк повідомити заявника. Стягнуто з Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, буд. 5, ід. код 04348303) на користь Фізичної особи - підприємця Лагомін Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ) 2270,00грн судового збору

19.10.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 25.05.2022 по справі №906/1042/21, згідно якої останній просить суд:

- виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2022 по справі №906/1042/21, де помилково зазначено ід. код Лагомін Олени Вікторівни 04348303, замість ;

- видати повторно наказ Господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 2270,00 грн судового збору з відповідним виправленням описки;

- повернути Фізичній особі-підприємцю Лагомін Олені Вікторівні з Державного бюджету України поштові витрати в сумі згідно фіскальних чеків на направлення копії цієї заяви відповідачу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 170 ГПКУ.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 19.10.2022 по 20.10.2022, заява до 24.10.2022 суддею не розглядалася.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, зокрема, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву від 18.10.2022 в частині виправлення помилки в наказі та повернення поштових витрат слід призначити до розгляду в судовому засіданні, а в частині виправлення описки у резолютивній частині рішення від 25.05.2022 слід винести відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 233 - 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Лагомін О.В. від 18.10.2022 в частині виправлення помилки у виконавчому документі та повернення поштових витрат на "03" листопада 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області в залі судових засідань 201.

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 24.10.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.) + телефонограма.