ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"26" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1916/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м. Харків,
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", в якій заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фрегат-К"; визнати вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника на суму 1899374,56 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів до 4 черги, а також 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому - до 1 черги задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича, заяву на участь у справі якого додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В обґрунтування поданої заяви АТ КБ "ПриватБанк" посилається на укладений між банком і ТОВ "Лізинг-Технологія" кредитний договір № 37-ЛТ/2011 від 12.08.2011 (з додатковими угодами), договір поруки від 12.08.2011 (з додатковими угодами), укладений між заявником і ТОВ "Фрегат-К", за яким ТОВ "Фрегат-К" виступив поручителем за зобов`язаннями ТОВ "Лізинг-Технологія", а також на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018 у справі № 904/1466/18 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Лізинг-Технологія" та ТОВ "Фрегат-К" про стягнення коштів, яким частково задоволено позов, стягнуто солідарно з ТОВ "Лізинг-Технологія" та ТОВ "Фрегат-К" на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1899374,56 грн заборгованості по простроченому кредиту, 1679387,21 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 3022518,74 грн пені, 205425,74 грн штрафу та по 51050,30 грн витрат зі сплати судового збору з кожного із відповідачів. Також у своїй заяві банк посилається на вжиті заходи у виконавчому провадженні з примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 у справі №904/1466/18, які не призвели до погашення заборгованості перед банком та виконання наказів суду.

Перевіривши відповідність заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" та доданих до неї документів вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено, що заява відповідає таким вимогам.

Заявником у встановленому порядку та розмірі сплачено судовий збір за звернення до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Крім того, заявником надано докази авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна. Судом перевірено та встановлено, що авансування здійснено у встановленому законом розмірі.

З огляду на викладене, судом встановлено, що наявні підстави для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як встановлено та зазначено вище, до суду надано заяву арбітражного керуючого Юрківа А.В. про участь у справі, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Також суд зауважує на тому, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Керуючись ст. ст. 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фрегат-К" до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити у "08" листопада 2022 р. о 15:20 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Фрегат-К", державному реєстратору за місцем знаходження боржника, арбітражному керуючому Юрківу А.В., Основ`янсько-Слобідському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. О. Усатий