ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1599/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Виконавчого комітету Пісківської селищної ради

про стягнення 866 679,91 грн.

Учасники судового процесу:

від позивача: Не з`явився;

від відповідача: Федієнко О.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Виконавчого комітету Пісківської селищної ради про стягнення 866 679,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач, який є розпорядником бюджетних коштів, всупереч положенням норм чинного законодавства, не виконав свої зобов`язання щодо компенсації пільгового проїзду та не провів розрахунки за пільгові перевезення окремих категорій громадян за 2021 рік. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 866 679,91 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1599/22 від 12.09.2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без руху.

19.09.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшли документи виконання вимог ухвали суду від 12.09.2022.

22.09.2022 від позивача надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 12.09.2022

Ухвалою суду від 26.09.2022 відкрито провадження по справі № 911/1599/22. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.10.2022.

14.10.2022 від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 14.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1599/22, в якому позивач просить суд призначене судове засідання на 26.10.2022 о 15:00 провести в режимі відеоконференції та забезпечити його проведення в приміщенні Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

18.10.2022 до канцелярії суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому останнім викладені заперечення по суті позову.

Ухвалою суду від 20.10.2022 по справі № 911/1599/22 було задоволено заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 14.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25.10.2022 від позивача на електронну адресу суду було направлено клопотання про продовження строку встановленого судом.

У зв`язку з відсутністю світла в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області, дане судове засідання 26.10.2022 в режимі відеоконференції не відбулось з технічних причин.

В судовому засіданні 26.10.2022 представник відповідача надав усні пояснення по справі та заявив усне клопотання про зобов`язання позивача надати оригінали документів, які долучені до позовної заяви, оскільки наявні оригінали документів, які знаходяться у відповідача не узгоджуються з копіями документів, які додані до позовної заяви позивачем, в зв`язку з чим у сторін існують дані про різні суми боргу.

У судовому засіданні 26.10.2022 судом було роз`яснено представнику відповідача, що відповідно до Господарського процесуального кодексу України клопотання про витребування оригіналів документів повинне оформлюватись у письмовому вигляді, про що занесено до протоколу судового засідання.

Крім того, за приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наразі, судом також враховано, що ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі та доказів, наявних у матеріалах справи та з огляду на приписи ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін акту звірки взаєморозрахунків.

26.10.2022 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.11.2022, яка занесена до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. ст. 74, 81, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 911/1599/22 на 23.11.2022 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Зобов`язати сторін провести звірку взаєморозрахунків по документам, які підтверджують існування договірних зобов`язань та надати суду акт звірки взаєморозрахунків.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2022.

Суддя Л.В. Сокуренко