УХВАЛА

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/10462/20
За позовом В.о. керівника Покровської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі: Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГРАД ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Вдовенко Валентина Михайлівна

про стягнення 2164 645,74 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Ігнатов І.В. (в режимі відеоконференції);

від прокуратури - Кузьміна К.Г.;

від відповідача - Букреєв В.А.;

від третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява в.о. керівника Покровської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі: Департамент капітального будівництва Донецької облдержадміністрації про стягнення невикористаного авансу за договором підряду в сумі 1939840,93 грн., та пені за цим договором в сумі 224804,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з повернення суми невикористаної передплати за договором підряду № 21 б-19 від 04.04.2019 щодо капітального ремонту житлового будинку, укладеного між Департаментом капітального будівництва Донецької облдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГАГРАД ЛТД" та сплати штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Ягічева Н.І.) від 01.04.2021 №910/10462/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 №910/10462/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.01.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 №910/10462/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/10462/20 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 05.10.2022 і підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 26.10.2022.

На електронну адресу суду 26.10.2022 представник позивача надіслав пояснення щодо наданих відповідачем доказів.

У підготовче засідання 26.10.2022 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представники сторін у судовому засіданні зазначили щодо можливості перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.11.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків