ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.10.2022 Справа № 905/1903/19 (905/833/22)
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія», м. Полтава
про стягнення 222950,00грн.
20.10.2022р. до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №01-34/11-22/1903 від 23.02.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія», про стягнення 222950,00грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно до ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно відомостей позовної заяви, позивач посилається на неповернення станом на 04.02.2022р. відповідачем ТОВ «Полтавська аграрна компанія» на користь позивача грошових коштів у розмірі 222950,00грн. згідно договору поворотної фінансової допомоги №2 від 03.01.2018р.
В обґрунтування зазначеного, позивачем надано копії банківських виписок щодо руху коштів по рахункам ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини»: № НОМЕР_1 за період з 23.09.2015 по 05.04.2018р.; № НОМЕР_2 за період з 23.11.2015р. по 24.04.2016р.; № НОМЕР_3 за період з 15.07.2016р. по 16.10.2016р.; НОМЕР_4 за період з 17.10.2016р. по 11.03.2017р.
При цьому, позивачем не надано до позовної заяви виписки по рахункам ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» станом на 04.02.2022р. (дата, на яку посилається позивач).
Також позивачем не надано довідку податкової служби з переліком рахунків боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини».
Окрім того суд зазначає, що відповідно до Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №64/2022, Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14 березня 2022 року №133/2022, Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 22.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. №341/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 12.08.2022р. №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року по 21 листопада 2022р.
02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.
Наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.
Направлення процесуальних документів господарського суду здійснюється шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та/або телефонограмою.
При цьому, позовна заява не містить відомості щодо електронної адреси або засобів телефонного зв`язку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія».
Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити позовну заяву №01-34/11-22/1903 від 23.02.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія», про стягнення 222950,00грн., без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:
- довідку податкової служби про рахунки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини»;
- банківські виписки по рахункам ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» станом на 04.02.2022р.;
- відомості щодо електронної адреси та засобів телефонного зв`язку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія».
Керуючись ст. ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Позовну заяву №01-34/11-22/1903 від 23.02.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія», про стягнення 222950,00грн., залишити без руху.
Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., усунути допущені при поданні позовної заяви №01-34/11-22/1903 від 23.02.2022р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:
- довідку податкової служби про рахунки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини;
- банківські виписки по рахункам ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» станом на 04.02.2022р.;
- відомості щодо електронної адреси та засобів телефонного зв`язку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія».
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька