ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 927/353/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКССИЛ»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2022 (повний текст підписано 10.10.2022)

у справі № 927/353/22 (суддя А.С.Сидоренко)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКССИЛ»

про стягнення 520 353,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2022 у справі № 927/353/22 позов задоволено.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКССИЛ» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» 426 204,19 грн. заборгованості, 52 929,62 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 4 553, 96 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 36 665, 24 грн. пені.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКССИЛ» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» 7 805, 30 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 19.10.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКССИЛ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2022 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 927/353/22 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 927/353/22 з Господарського суду Чернігівської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/353/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКССИЛ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/353/22.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська