ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/11194/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" адвоката Стецини І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/11194/15 (повне рішення складено 30.04.2021, суддя Юзіков С.Г.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

2. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

3. Національного банку України, м. Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків

5.Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків

6. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

7. Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Лімасолл, Кіпр

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків

9. ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним в частині та визнання кредитних зобов`язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.) знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/11194/15, розгляд якої призначений у судове засідання на 01.11.2022 об 11:30 год.

21.10.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" адвоката Стецини І.В. до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.11.2022, за його участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" адвоката Стецини І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/11194/15 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 01.11.2022 о 11:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" адвоката Стецини І.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв