ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 Справа № 904/1078/22
За позовом: Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Покров

До: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Криворіждеталь», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 52 249,98 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : Колодочка Г.В. ( адвокат ) ;

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

АТ «Покровський ГЗК» (позивач) з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог звернувся з позовом до ТОВ НВП «Криворіждеталь» ( відповідач ) про стягнення 52 249,98 грн. штрафу за порушення строків поставки товару за договором поставки №Т 773/05 від 29.06.21р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 16.05.22р. відкрите провадження у справі №904/1078/22 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

ТОВ НВП «Криворіждеталь» ( відповідач ) проти задоволення позовних вимог заперечував ,вказуючи, що товар був поставлений ним у відповідності до умов та в строки , зазначені позивачем у заявці № 2643/05 від 17.09.21 р. ,яку він в той же день отримав на електронну адресу.

АТ «Покровський ГЗК» (позивач) у відповіді на відзив вказав, що на його думку є безпідставним твердження відповідача про своєчасну поставку товару з посиланням на строки поставки , зазначені у заявці позивача , оскільки ця заявка повинна лише підтверджувати поставку в межах строків , узгоджених сторонами в специфікації; а у разі , якщо в заявці вказано інший строк поставки , ніж погоджений у специфікації, такі умови не можуть братися до уваги , оскільки основним документом ,який визначає строк поставки , є виключно специфікація ; тощо.

ТОВ НВП «Криворіждеталь» ( відповідач ) у запереченнях на відповідь на відзив вказав , що підчас визначення строків поставки товару керувався останнім документом ,який надійшов на його адресу від позивача - заявкою ,та здійснив поставку товару саме в строки, зазначені керівником АТ «Покровський ГЗК» у цій заявці.

Ухвалою суду від 25.07.22р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.08.22р. Ухвалою суду від 08.09.22р. закрито підготовче провадження та справу №904/1078/22 призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 22.09.22р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.21р. між ПАТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (покупець) та ТОВ НВП «Криворіждеталь» (постачальник) укладено договір поставки №Т 773/05 , за умовами пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент), марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТ ЗЕД вказуються в специфікаціях (додатках) до договору, які є невід`ємною частиною договору; а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку та на умовах, передбачених договором. Згідно п. 3.1. постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар на умовах та у спосіб, зазначеними у специфікаціях (додатках) до цього договору. Умови поставки визначаються згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів ІНКОТЕРМС 2020 (ІНКОТЕРМС 2010).

Поставка товару здійснюється постачальником згідно п.3.1. тільки після отримання письмового підтвердження (належним чином оформленої заявки) покупця, яка направляється постачальнику одним із таких способів: або поштою на юридичну адресу постачальника або за допомогою факсимільного, електронного засобу зв`язку за реквізитами зазначеними в п.16 договору. У письмовому підтвердженні (заявці) покупець вказує графік поставки, який містить обсяги і терміни поставки товару в межах періоду поставки, який сторони вказують в специфікаціях до цього договору (п.3.2.). Пунктом 3.6. передбачено, що зобов`язання постачальника щодо поставки товару вважається виконаними в момент підписання покупцем видаткової накладної на відпуск товару або акту прийманняпередачі товару. Згідно п.4.1. договору, загальна вартість товару за даним договором становить суму партій товару за всіма специфікаціями (додатками) до цього договору. Згідно п.11.2 у разі порушення строків поставки товару покупець має право стягнути з постачальника пеню в розмірі 0,5% від суми непоставленого (недопоставленого) товару за кожен день прострочення, із розрахунку з наступного дня кінцевої дати поставки (включаючи останній день поставки). Нарахування пені здійснюється протягом усього періоду прострочення виконання, незалежно від його тривалості. У разі продовження прострочення понад 10 календарних днів покупець має право додатково стягнути з постачальника штраф у розмірі 10 % від суми не поставленого (недопоставленого) товару.

Відповідно до п.13.1. договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і скріплення їх підписів печатками. Датою укладення договору вважається при підписанні на паперовому носії з моменту його підписання обома сторонами і скріплення їх печатками. (а.с.10-16 ).

Також 14.09.21 р. ТОВ НВП «Криворіждеталь» було підписано протокол розбіжностей до цього договору від 05.07.21 р. , який прийнятий сторонами в редакції постачальника ( відповідача). Згідно з п.7. цього протоколу сторони узгодили , що п.11.8. договору викладено в наступній редакції : загальна сума штрафу ( всіх штрафів ) за п.п.11.2.-11.5., 11.7.-11.12. договору не може перевищувати 25 % від загальної вартості товару з урахуванням ПДВ, передбаченою специфікацією на поставку товару до договору ( а.с.17-18 )

19.08.21р. сторонами підписано специфікацію (додаток №2) до договору , якою погоджено поставку товару по 3-м позиціям на загальну суму 208 999,92грн. з ПДВ. Строки поставки : за позицією 1 протягом 120 календарних днів від дати підписання цієї специфікації обома сторонами ; за позиціями 2-3 : протягом 90 календарних днів від дати підписання цієї заявки обома сторонами (а.с.21).

На виконання умов п.3.2 договору покупцем ( позивачем ) за підписом голови правління АТ «Покровський ГЗК» 17.09.21 р. направлено на електронну адресу постачальника ( відповідача ) заявку-підтвердження №2643/05 на поставку продукції , визначеної у специфікації від 19.08.21р. ; в якій підтверджено поставку товару за поз.1 зірочка ,в кількості 2 шт., вартістю 27 000,00 грн. в строк до 12.01.22 р. ; та за поз.2-3: напівмуфта 1 ,в кількості 4 шт., вартістю 36 000,00 грн. та колесо зубчате Z=84m=10 в кількості 2 шт. , вартістю 145 999, 00 грн. ( всього вартістю 181 999,60 грн.) в строк до 13.12.21 р. (а.с.25).

З матеріалів справи вбачається, що фактично поставка товару за договором за поз. 2-3 була здійснена постачальником 16.11.21р. на суму 181 999,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №17 від 16.11.21р. (а.с. 29) та за поз.1 - 30.12.21р. на суму 172 999,92 грн., що підтверджується видатковою накладною №22 від 30.12.21р. (а.с. 37). Зазначена обставина свідчить про те, що постачальником здійснено поставку товару за всіма позиціями в строки, визначеними покупцем в заявці-підтвердженні №2643/05 від 17.09.21 р.

Суд критично оцінює твердження позивача стосовно того , що при визначенні строків поставки товару слід виходити із термінів , погоджених сторонами у специфікації , та не приймати до уваги строки поставки ,наведені повноважною посадовою особою покупця у заявці-підтвердженні №2643/05 на поставку продукції ; оскільки відповідно до умов договору саме у заявці-підтвердженні покупець самостійно ( без погодження із постачальником ) встановлює ці строки поставки, які є обов`язковими для постачальника.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України)

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст.712 ЦК України). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.3-4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи дотримання відповідачем зобов`язань щодо строків поставки товару відповідно до умов договору та заявки-підтвердження на поставку товару , суд не вбачає достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача пені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 233, 238, 240, 241, 243, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі , судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 20.10.2022

Суддя Васильєв О.Ю.