ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/710/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,108

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО", Черкаська область, Черкаський район, с.Геронимівка, вул.Благовісна,1

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Белгравія" м.Київ, вул.Щорса, 32Б, офіс 1019 (фактична адреса: Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Святовасилівка, )).

про стягнення 40248,56 грн плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу та за маневрову роботу,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: М.М.Білий адвокат за довіреністю;

від третьої особи: участі не брав.

АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "ТЕП ТРАНСКО" про стягнення 40248,56 грн, з яких: 21374,40 грн плати за користування вагонами, 13567,16 грн збору за зберігання вантажу, 5307,00 грн за маневрову роботу на підставі договору №ПР/М-21-442/НЮдч про подачу та збирання вагонів Товариству "Белгравія" при станції Рясна регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" від 27.10.2021, письмової угоди №4592/21-02 від 21.01.2021, договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (редакцію оприлюднено 26.11.2021, вводиться в дію 01.12.2021), та відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Судове засідання відкрито 28.09.2022.

В судовому засіданні 27.10.2022:

Представник позивача, незважаючи на подане клопотання про участь представника в режимі ВКЗ, в засідання не з`явився, причини неприбуття невідомі.

Позивачем 20.10.2022 до суду подана заява та докази направлення третій особі примірника позовної заяви з додатками.

Від третьої особи 27.10.2022 до суду надійшла заява про відкладення розгляду спору у зв`язку з запізнілим отриманням документів від позивача. Просить забезпечити право третьої особи на захист та безпосередню участь у судовому засіданні.

Представник відповідача підтримав клопотання третьої особи та просить відкласти проведення судового засідання.

Враховуючи подані клопотання, відсутність мотивованих заперечень третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про відкладення судового засідання задовольнити.

Проведення судового засідання відкласти на 11:00 год. 10 листопада 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, каб.316. Участь представника позивача в судовому засіданні можлива в режимі ВКЗ. Позивач не позбавлений права безпосередньо з`явитись у судове засідання.

До дня засідання надати суду:

Позивачу: спростування ймовірних заперечень третьої особи. Спростування пояснень відповідача про своєчасне інформування позивача про необхідність виставлення завантажених вагонів на основні колії з посиланням на документи. Замовлення відповідача на маневрову роботу на під`їзних коліях. Пропозиції по судовому розгляд справи.

Відповідачу: докази повідомлення позивача про необхідність виставлення завантажених вагонів на основні колії з посиланням на документи. надання послуг з маневрової роботи відповідачеві. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третій особі: письмові заперечення проти позову з доказами направлення учасникам. Спростування доводів відповідача. Замовлення маневрових послуг на під`їзних коліях для відповідача. Повідомлення позивача про виставлення вагонів на основні рейки. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представників сторін у засіданні не є обов`язковою. Засідання суду провести за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Розмістити оголошення на сайті суду для інформування третьої особи про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба