Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

31 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1383/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин"

в загальному позовному провадженні позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.11, )

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин"(35310, Рівненська область, Рівненський район, с. Жобрин, вул. Центральна, 7, )

до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" (35310, Рівненська область, Рівненський район, с. Жобрин, вул. Центральна, 7, )

про зміну правовідношення та визнання права на іпотеку

клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.12.2019 року у справі про банкрутство прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.10.2022 року розгляд позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" відкладено у підготовчому засіданні на "02" листопада 2022 року на 11:30 год..

31.10.2022 року через електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва. У випадку відсутності у цьому суді часу для бронювання просить призначити відеоконференцію в одному з інших судів міста Києва, зокрема (в порядку пріоритету), в наступних судах: Подільський районний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що всупереч ст. 197 ГПК України клопотання представника позивача подано за два дні до дати проведення судового засідання 02.11.2022 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал про участь у судовому засіданні 02 листопада 2022 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал про участь у судовому засіданні 02 листопада 2022 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.