ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. Справа № 902/761/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжних ініціатив "ТОП ФЕСТ Україна", 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Гагаріна, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 42065494

до Вінницької міської ради, 21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, ідентифікаційний код юридичної особи 25512617

про визнання незаконними дій щодо відмови у погодженні дозволу, стягнення 940 000,00 гривень збитків

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 22.08.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжних ініціатив "ТОП ФЕСТ Україна" до Вінницької міської ради про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови у погодженні позивачу дозволу в організації та проведенні культурно-мистецького проекту "Новорічно-Різдвяний Ярмарок 2020-2021" у період 18.12.2020 по 17.01.2021 та нового формату проекту - відкритого ринку харчування "Вінницький різдвяно-новорічний Open-Air Food Market" у період з 17.12.2021 по 16.01.2022 та про стягнення 940 000,00 гривень завданих збитків.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/761/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.09.2022 року о 10:00 год.

14.09.2022 до суду від представника відповідача надійшов відзив за вхідним № 01-34/7727/22 від 14.09.2022, у якому останній проти позову заперечує, з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити. У додатку до відзиву долучено також клопотання про закриття провадження у справі № 902/761/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки на думку позивача заявлений позов відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

27.09.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання за вхідним № 01-34/8129/22 від 27.09.2022 про відкладення розгляду справи, у якому останній, посилаючись на зайнятість у судовому засіданні Шостого апеляційного адміністративного суду по справі № 640/12755/22 просить засідання по справі №902/761/22 перенести на іншу дату.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений ухвалою суду від 29.08.2022.

Судом у судовому засіданні оголошено документи по справі, які надійшли до суду від відповідача, та з`ясував думку представника позивача щодо заявленого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив, зазначив що відзиву та долученого до нього клопотання про закриття провадження у справі відповідач не отримував.

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, рівності, змагальності сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 27.09.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/761/22 до 25.10.2022 року об 11:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

25.10.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від 25.10.2022 (вх. № 01-34/8982/22 від 25.10.2022).

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у судовому засіданні 27.10.2022.

Судом оголошено про надходження до суду від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи та з`ясував думку представника відповідача щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечив, також клопотав про продовження строку підготовчого провадження.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Положеннями пунктів 6, 7 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, рівності, змагальності сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У судовому засіданні 25.10.2022 року суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, відкладення розгляду клопотання представника відповідача про закриття провадження до наступного судового засідання та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/761/22 на 10.11.2022 року об 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на неявку у судове засідання позивача, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/761/22.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжних ініціатив "ТОП ФЕСТ Україна" про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/761/22 на 10.11.2022 року об 11:00 год.

2. Підготовче судове засідання у справі № 902/761/22 відбудеться 10.11.2022 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Сторонам до 09.11.2022 року надати суду усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі в порядку та строки встановлені судом, не приховувати докази, у тому числі:

- позивачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 902/761/22, відповідь на відзив.

- відповідачу надати суду належним чином засвідчену копію рішення Вінницької міської ради, яким врегульовано порядок організації та проведення масових заходів у місті Вінниця, яке було чинним у спірний період та обгрунтовані письмові пояснення в частині поданого клопотання про закриття провадження у справі № 902/761/22 щодо юрисдикційності спору з огляду на зміст спірних правовідносин та статус відповідача у цих правовідносинах.

4. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та сторонам засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: позивача - ; відповідача - , .

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.10.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Гагаріна, буд. 2; ;

3 - відповідачу, 21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59; , .