УХВАЛА

20 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/337/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод»

на рішення Господарського суду Хмельницької області

(суддя - Димбовський В.В.)

від 06.07.2021

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(Коломис В.В. - головуючий, судді - Крейбух О.Г., Миханюк М.В.)

від 23.05.2022

у справі за позовом Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобулетурі Трейдинг»

про стягнення 39 051,81 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

1. У 2018 році Дочірнє підприємство «Старокостянтинівський молочний завод» звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобулетурі Трейдинг» про стягнення 39 051,81 доларів США заборгованості за контрактом від 27.08.2015 № 2708.

2. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022, у задоволенні позову відмовлено.

3. 15.06.2022 Дочірнє підприємство «Старокостянтинівський молочний завод» подало касаційну скаргу, в якій просило зазначені судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

4. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П. від 03.10.2022 Дочірньому підприємству «Старокостянтинівський молочний завод» поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень, відкрито касаційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2022 о 10:30 год. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Кобулетурі Трейдинг» строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.11.2022 та витребувано матеріали справи з судів попередніх інстанцій.

5. За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.10.2022 № 29.3-02/1733 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/337/18 у зв`язку з відрахуванням судді Львова Б.Ю. зі штату Верховного Суду.

6. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 для розгляду справи № 924/337/18 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.

Керуючись статтею 234, частинами другою та третьою статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 у справі № 924/337/18.

2. Призначити касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» у справі № 924/337/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2022 року об 11:10 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи, навіть, за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд