ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/742/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М. Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м.Черкаси, пр-т Хіміків,76

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 9/1", м.Черкаси, вул.В.Чорновола,9/1

про стягнення грошових коштів у сумі 57614,24 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: Гурін Р.А. за довіреністю.

Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 9/1" з вимогою про стягнення боргу за поставлену за договором про постачання теплової енергії від 10.10.2014 №31 теплову енергію у розмірі 57614,24 грн, та про відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалами суду: від 05.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 25.08.2022; від 25.08.2022 проведення судового засідання відкладено на 28.09.2022.

У судовому засіданні 28.09.2022 оголошено перерву до 24.10.2022 з метою надання сторонам можливості врегулювання спору у позасудовому порядку.

19.10.2022 за вх.№12054/22 до суду надійшла спільна заява учасників справи з вимогою про затвердження мирової угоди від 19.10.2022, укладеної між Приватним акціонерним товариством "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 9/1".

Позивач був належним чином (під розписку, а.с.101) повідомлений про дату, час та місце цього засідання, однак участі представника не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заяву про затвердження мирової угоди від 19.10.2022, укладеної між Приватним акціонерним товариством "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 9/1" у справі №925/742/22 підтримав.

Інших доказів, додаткових заяв у справу не подано.

Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив таке:

До суду подано спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі.

Мирову угоду підписано представником позивача Лекіашвілі В.В., якому надано повноваження на її підписання згідно з довіреністю від 16.12.2020, та головою правління відповідача Шехавцовою Л.М., що діє відповідно до вимог Статуту.

За умовами мирової угоди від 19.10.2022 сторонами шляхом взаємних поступок досягнуто такої згоди:

"1. Сторони домовились, що відповідач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 9/1", , адреса: 18006, м.Черкаси, вул.В.Чорновола, будинок 9/1, безумовно визнає заборгованість за отриману теплову енергію перед позивачем в розмірі 28614,24 грн, яка складена станом на 01.10.2022 (враховуючи положення ст.192 ГПК України) та зобов`язується не пізніше 25.04.2023 сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" (в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно") дану заборгованість за вказаним графіком (а також оплачувати поточні нарахування за теплову енергію):

Графік сплати відповідачем заборгованості за отриману теплову енергію позивачу за мировою угодою у справі №925/742/22:

1. Не пізніше 25.11.2022 4769,04 грн.;

2. Не пізніше 25.12.2022 4769,04 грн.;

3. Не пізніше 25.01.2023 4769,04 грн.;

4. Не пізніше 25.02.2023 4769,04 грн.;

5. Не пізніше 25.03.2023 4769,04 грн.;

6. Не пізніше 25.04.2023 4769,04 грн.

Банківські реквізити (рахунки), на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму заборгованості, вказану у п.1 цієї мирової угоди:

"ПрАТ "Черкаське хімволокно"

IBAN НОМЕР_1

МФО 354507

Філія Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк"

Призначення платежу: заборгованість за теплову енергію по договору №31 від 10.10.2014.

2. Сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплатити 50% суми судового збору у розмірі 1240,50 грн до 25.12.2022 на нижче вказані реквізити:

"ВП "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно"

IBAN НОМЕР_2

код банку 300346

АТ "Альфа-Банк"

Призначення платежу: судовий збір по справі №925/742/22.

3. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї мирової угоди, сторонам повністю зрозумілі всі умови даної мирової угоди та будь-яких заперечень сторони одна до одної не мають.

4. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

5. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

6. Сторони просять Господарський суд Черкаської області:

- затвердити цю мирову угоду у справі №925/742/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 9/1", , про стягнення боргу за отриману теплову енергію;

- провадження у справі №925/742/22 на підставі п.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України закрити;

- вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50% суми сплаченого судового збору - в розмірі 1240,50 грн згідно платіжного доручення №59 від 28.07.2022.

7. Наслідки закриття провадження справі відповідно до ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Представник позивача ____________ /В.В.Лекіашвілі/

Голова ОСББ "Чорновола 9/1" ______________/Л.М.Шехавцова/

"19" 10 2022 року".

Оцінюючи волевиявлення сторін та подані документи в справу, суд дійшов висновку про можливість затвердження запропонованої мирової угоди.

Відповідно до ч.1, 2 ст.192 Господарського кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони та учасники спору з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відомі сторонам та учаснику.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, врегульовує спірні питання між сторонами (стягнення 57614,24 грн заборгованості за поставлену у березні 2022 року теплову енергію на умовах договору на постачання теплової енергії від 10.10.2014 №31 та відшкодування судових витрат).

Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Сторони та учасники обізнані з наслідками підписання мирової угоди та закриття провадження у справі. Повторне звернення до суду цими ж особами з позовом з цих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, суд повертає останньому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву сторін від 19.10.2022 (вх.суду №12054/22 від 19.10.2022) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену повноважними представниками сторін (від позивача - Лекіашвілі В.В., якому надано повноваження на її підписання згідно з довіреністю від 16.12.2020, та головою правління відповідача Шехавцовою Л.М., що діє відповідно до вимог Статуту), згідно з якою сторони домовились про таке:

1. Сторони домовились, що відповідач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 9/1", , адреса: 18006, м.Черкаси, вул.В.Чорновола, будинок 9/1, безумовно визнає заборгованість за отриману теплову енергію перед позивачем в розмірі 28614,24 грн, яка складена станом на 01.10.2022 (враховуючи положення ст.192 ГПК України) та зобов`язується не пізніше 25.04.2023 сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" (в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно") дану заборгованість за вказаним графіком (а також оплачувати поточні нарахування за теплову енергію):

Графік сплати відповідачем заборгованості за отриману теплову енергію позивачу за мировою угодою у справі №925/742/22:

1. Не пізніше 25.11.2022 4769,04 грн.

2. Не пізніше 25.12.2022 4769,04 грн.

3. Не пізніше 25.01.2023 4769,04 грн.

4. Не пізніше 25.02.2023 4769,04 грн.

5. Не пізніше 25.03.2023 4769,04 грн.

6. Не пізніше 25.04.2023 4769,04 грн.

Банківські реквізити (рахунки) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму заборгованості. вказану у п.1 цієї мирової угоди:

"ПрАТ "Черкаське хімволокно"

IBAN НОМЕР_1

МФО 354507

Філія Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк"

Призначення платежу: заборгованість за теплову енергію по договору №31 від 10.10.2014.

2.Сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплатити 50% суми судового збору у розмірі 1240,50 грн до 25.12.2022 на нижче вказані реквізити:

"ВП "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно"

IBAN НОМЕР_2

код банку 300346

АТ "Альфа-Банк"

Призначення платежу: судовий збір по справі №925/742/22.

3. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї мирової угоди, сторонам повністю зрозумілі всі умови даної мирової угоди та будь-яких заперечень сторони одна до одної не мають.

4. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

5. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

6. Сторони просять Господарський суд Черкаської області:

- затвердити цю мирову угоду у справі №925/742/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 9/1", , про стягнення боргу за отриману теплову енергію;

- провадження у справі №925/742/22 на підставі п.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України закрити;

- вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 1240,50 грн згідно платіжного доручення №59 від 28.07.2022.

7. Наслідки закриття провадження справі відповідно до ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Представник позивача ____________ /В.В.Лекіашвілі/

Голова ОСББ "Чорновола 9/1" ______________/Л.М.Шехавцова/

"19" 10 2022 року"

3. Провадження у справі закрити.

4. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

5. Ухвала суду може бути оскаржена в установлених Законом порядку та строки.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

7. Повернути Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (18036, м.Черкаси, пр-т Хіміків,76; ) з Державного бюджету України 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп), як 50% судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 28.07.2022 №59.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала набирає законної сили з 24 жовтня 2022 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 25 жовтня 2025 року.

Суддя Г.М.Скиба