ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про виправлення описки)

м. Хмельницький

"24" жовтня 2022 р. Справа № 924/232/22 (686/31236/19)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про:

- визнання незаконним та скасування наказу про звільнення;

- поновлення на роботі;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в межах справи №924/232/22

за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/232/22 (686/31236/19) (суддя В.О. Кочергіна) за позовом ОСОБА_1 м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (в межах справи №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький).

Ухвалою суду від 04.10.2022р.:

- клопотання представника ПАТ "Проскурів" про витребування доказів задоволено;

- зобов`язано Головне управління ДПС України у Хмельницькій області надіслати на адресу суду інформацію про подання податковому органу повідомлення (повідомлень) щодо прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 13.09.2019р. по 03.10.2022р.;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області надіслати на адресу суду інформацію щодо страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 13.09.2019р. по 03.10.2022р.

При цьому судом встановлено, що заявником у своєму клопотанні про витребування доказів від 03.10.2022р. зазначено РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість " НОМЕР_2 ", у зв`язку із чим, судом в ухвалі суду від 04.10.2022р. допущено описку та зазначено невірний РНОКПП ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз. 2, 3 резолютивної частини ухвали суду від 04.10.2022р. у справі №924/232/22 (686/31236/19), зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз. 2, 3 резолютивної частини ухвали суду від 04.10.2022р. у справі №924/232/22(686/31236/19) зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Ухвалу надіслати ГУ ДПС у Хмельницькій області та ГУ Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 24.10.2022р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1 - до справи (в паперовому),

2- ГУ ДПС у Хмельницькій області ( на електронну пошту),

3-ГУ Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (на електронну пошту ).