ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа № 924/250/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури , м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький,

до Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район смт. Стара Ушиця,

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Національний природний парк "Подільські Товтри" м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування рішення Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №7 від 28.07.2021р. "Про визначення комунальною власністю земельної ділянки державної власності з кадастровим номером :04:005:0218, площею 0,1742 га для сінокосіння і випасання худоби"

представники сторін - не приймали участі

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури , м. Хмельницький, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький, до Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район смт. Стара Ушиця, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Національний природний парк "Подільські Товтри" м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область про визнання недійсним та скасування рішення Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №7 від 28.07.2021 "Про визначення комунальною власністю земельної ділянки державної власності з кадастровим номером :04:005:0218, площею 0,1742 га для сінокосіння і випасання худоби".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 05.05.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У засіданні 09.06.2022р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.08.2022р

Ухвалою суду від 01.08.2022р залучено до участі в господарській справі №924/250/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Клопотання Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницька область про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено строк на подання відзиву Староушицькій селищній раді Кам`янець-Подільського району Хмельницька область до 02.08.2022року. Підготовче засідання у справі відкладено на 05.08.2022р. (з перервою у підготовчому засіданні на 10.08.2022р.).

На стадії підготовчого провадження у справі №924/250/22 ухвалою господарського суду від 10.08.2022р. провадження у справі зупинено, призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та поставлено на вирішення експертизи питання про те, чи накладається земельна ділянка площею 0.1742 га з кадастровим номером :04:005:0218 на земельну ділянку, що належить на праві постійного користування Національному природному парку "Подільські товтри" відповідно до державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ХМ № 002535 від 06 травня 2003 року? Якщо так, то вказати розміри, площу та конфігурацію відповідного накладення.

Матеріали справи №924/250/22 направлено на адресу Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено.

13.09.2022р. (під час перебування судді Заярнюка І.В. у відпустці) від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (Хмельницьке відділення) на адресу господарського суду області надійшло клопотання завідувача відділенням А.Поплавського та провідного експерта Т.Ляшкової про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи згідно ухвали господарського суду, а також про погодження строків проведення експертного дослідження понад встановлених 90 календарних днів.

Зокрема, вказаним клопотанням судові експерти на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України просять суд надати: Документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:005:0218; Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:005:0218; електронний документ (обмінний файл) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0218; координати земельної ділянки Національного природного парку "Подільські Товтри" в електронному вигляді в системі координат СК-63; Документацію із землеустрою, на підставі якої був виготовлений Державний акт на право постійного користування ІІ-ХМ №002535 Національному природному парку "Подільські Товтри" площею 477,54 га; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Також, заявлено клопотання про погодження більш тривалого строку для проведення експертизи понад 90 календарних днів з огляду на поточну завантаженість експертів з посиланням на п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5).

Приймаючи до уваги необхідність вирішення клопотання експертів про надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі судової експертизи, а також про продовження строків проведення експертного дослідження понад встановлених 90 календарних днів, ухвалою суду від 22.09.2022р. провадження у справі №924/250/22 було поновлено, призначено підготовче засідання та зобов`язано сторони подати витребувані експертами матеріали та документи.

06.10.2022р. на адресу суду було скеровано витребувані судом документи, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що матеріали справи направляються до експертної установи, що унеможливлює подальший розгляд справи, провадження у справі № 924/250/22 підлягає зупиненню згідно з ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 50, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та про погодження більш тривалого строку для проведення експертизи понад 90 календарних днів, задовольнити.

Строк проведення судової експертизи по справі №924/250/22 продовжити понад 90 календарних днів.

Зупинити провадження у справі №924/250/22 до проведення судової експертизи та надання суду результатів експертного дослідження.

Матеріали судової справи направити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення судової експертизи поставити наступне питання:

1. Чи накладається земельна ділянка площею 0.1742 га з кадастровим номером :04:005:0218 на земельну ділянку, що належить на праві постійного користування Національному природному парку "Подільські товтри" відповідно до державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ХМ № 002535 від 06 травня 2003 року? Якщо так, то вказати розміри, площу та конфігурацію відповідного накладення.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності із ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи покласти на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити оплату за проведення експертизи, докази чого подати суду.

Експертній установі після проведення експертизи представити суду висновок експерта, справу господарського суду повернути на адресу господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. 254-257 ГПК України та п. 17, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано в 1 прим. - до матеріалів справи

Ухвалу направити на ел.адреси.

- перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури

- Хмельницька обласна державна адміністрація

- Староушицька селищна рада Кам`янець-Подільського району

- Національний природний парк "Подільські Товтри"

- представнику ОСОБА_1 - адвокату Савченко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1