overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 924/613/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради, смт Летичів, Хмельницька обл.,

до державного підприємства "Летичівське лісове господарство", смт Летичів, Хмельницька обл.,

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 41 996 грн 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.08.2022 відкрито провадження у справі. У підготовчих засіданнях від 19.09.2022 та 04.10.2022 були оголошені перерви. Ухвалою від 04.10.2022р. підготовче засідання відкладено на 24.10.2022р. Ухвалою від 24.10.2022р. із занесенням до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання позивача та відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Летичівську селищну раду та ДП "Летичівське лісове господарство" про дату, час та місце проведення судового засідання у справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради, смт Летичів, Хмельницька обл. до державного підприємства "Летичівське лісове господарство", смт Летичів, Хмельницька обл. про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 41 996, 29грн., яке відбудеться о 10 год. 7 листопада 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи;

направлено на електронні адреси позивача (), відповідача ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 924/779/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ Хмельницька обл.

в інтересах держави в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, м. Волочиськ, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юрінформ", м. Красилів, Хмельницька обл.

про витребування земельної ділянки

з підстав порушення законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 22.11.2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10.11.2022р.

Встановити позивачу / прокурору строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 5 прим: 1 - до справи

2, 3 - Волочиській окр. прок. та прокуратурі області () та ()

4 - Волочиській міській раді ()

5 - ТОВ "ЮРІНФОРМ" (31100, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Красилів, вул. Булаєнко, 2, кв. 12) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа № 924/614/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчуку І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець

до Фермерського господарства "Віра", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білокриниччя

про стягнення 651746,63 грн.

встановив: Ухвалою суду від 28.09.2022 відкладено підготовче засідання у справі №924/614/22 на 09:30 год. 25 жовтня 2022 р.

20.10.2022 відповідач подав відзив на позов (вх.№05-08/2216/22 від 20.10.2022) та просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов.

25.10.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку відсутністю електроенергії з 08:55 год. по 16:15 год., що підтверджено актом щодо знеструмлення електромережі суду, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/614/22, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Крупець, вул. Б. Хмельницького, буд.,43; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2), 3 - відповідачу (30430, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білокриниччя, вул. Тітова, буд., 31; ІНФОРМАЦІЯ_3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа № 924/657/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Шепетівської міськрайонної філії Хмельницького обласного центру зайнятості м. Шепетівка

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницька область, м.Шепетівка

про стягнення 50187,74 грн.

встановив: Ухвалою суду від 09.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10:00 год. "25" жовтня 2022р.

25.10.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку відсутністю електроенергії з 08:55 год. по 16:15 год. , що підтверджено актом щодо знеструмлення електромережі суду, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/657/22, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 16 листопада 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ( ; )

4 - відповідачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/309/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 05.09.2022:
Додаткове рішення набрало законної сили: 21.10.2022
Дата видачі наказу: 24.10.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.10.2025
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" жовтня 2022 р.
Черкаси справа №925/1078/22
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1080/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр безпеки «Топаз» до Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №20 Черкаської міської ради Черкаської області про стягнення 970003,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр безпеки «Топаз» звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №20 Черкаської міської ради Черкаської області 970003, 44 грн. боргу.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр безпеки «Топаз» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 17 листопада 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" жовтня 2022 р. Cправа №925/1103/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю
до боржника Державного навчального закладу Звенигородський центр
підготовки і перепідготовки робітничих кадрів,
38, м. Звенигородка, Звенигородського району,Черкаська
область, ідентифікаційний код 00452713
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 16 209 грн. 60 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за укладеним між сторонами у письмовій формі договором про постачання електричної енергії споживачу №017-22-ПЕЕ від 04 лютого 2022 року та 248 грн. 10 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"25" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/719/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 925/719/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Делікатного Анатолія Івановича,

до відповідача - Комунального підприємства "Черкаські ринки" Черкаської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Черкаської міської ради,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

За участю представників сторін:

від позивача: фізична особа - підприємець Делікатний А.І. - особисто; Топоров О.Ю., адвокат, ордер СА № 1023279; Тесля О.М., адвокат, ордер серія СА № 1038356;

від відповідача: Кириченко М.О., адвокат, ордер СА № 1037693, Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель UA-2022-02-02-006458-c від 28.01.2022;

від третьої особи: Милокостенко К.В., адвокат, довіреність від 30.09.2022 № 22167-01-21.

Керуючись ст. 99, 182, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Черкаські ринки" Черкаської міської ради про призначення судової земельно-технічної експертизи залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" жовтня 2022 р. м.Черкаси справа №925/1091/22
до боржника Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №32 Черкаської міської ради Черкаської області, м.Черкаси, вул.Героїв Майдану,10
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошових коштів за консультаційні послуги з питань закупівель, отримані на підставі договору про надання послуг від 20.01.2022 №16/22, що укладений в письмовій формі,
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" жовтня 2022 р. м.Черкаси справа №925/1092/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Адвокатського об`єднання "Сидоров та партнери", м.Черкаси, вул.Хрещатик,221,
до боржника Черкаської гімназії №31 Черкаської міської ради Черкаської області, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра,27
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошових коштів за послуги з юридичного консультування та юридичного представництва, отримані на підставі договору про надання послуг від 20.01.2022 №15/22-АО, що укладений в письмовій формі,
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" жовтня 2022 р. м.Черкаси справа №925/1093/22
до боржника Черкаської гімназії №31 Черкаської міської ради Черкаської області, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра,27
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошових коштів за консультаційні послуги з питань закупівель, отримані на підставі договору про надання послуг від 20.01.2022 №15/22, що укладений в письмовій формі,
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Г.М. Скиба