УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.10.2022Справа № 910/11334/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська обл., 08702; ідентифікаційний код 36348550)

до Фізичної особи - підприємця Попової Катерини Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 645 707, 61 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (далі за текстом - ТОВ «Спектр-Агро», Позивач) до Фізичної особи - підприємця Попової Катерини Ігорівни (далі за текстом - ФОП Попової К.І., Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 04092020 від 04.09.2020 (далі за текстом - Договір) в загальному розмірі 645 707, 61 грн, яка складається із суми основного боргу - 463 880 грн, неустойки - 56 173, 96 грн, 3 % річних - 11 400, 01 грн та інфляційних втрат - 114 253, 64 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру станом на 26.10.2022 (дату подачі позову) суб`єкт підприємницької діяльності - ФОП Попова К.І. є припиненим (з 04.02.2022).

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Також, суд зазначає, що Позивач у прохальній частині позову просить суд стягнути заборгованість за Договором також саме з ФОП Попової К.І., яка на разі є припиненою.

Водночас, суд зазначає, що питання підсудності даного спору судом не заперечується, оскільки Договір укладено Позивачем саме з ФОП Поповою К.І. при здійсненні нею господарської діяльності та до моменту припинення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із приведеним у відповідність найменуванням Відповідача та прохальною частиною позовної заяви (враховуючи припинення Відповідачем статусу суб`єкта господарювання).

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС