ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Cправа № 902/834/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Собрна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного підприємства "Фірма "Сфера" - приватне багатопрофільне мале підприємство" (вул. Пушкіна, буд. 9, кв. 14, м. Вінниця, 21050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сутисківська селищна рада (просп. Перемоги, 21, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька обл., 23320)

про стягнення 1455924,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/834/21 за позовом Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Фірма "Сфера" - приватне багатопрофільне мале підприємство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сутисківська селищна рада про стягнення 1455924,00 грн.

Ухвалою від 17.11.2021 суд постановив призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24.10.2022 до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом в.о. завідувача А. Лозинської про погодження терміну виконання експертизи понад 90 днів та про забезпечення оплати експертних послуг, до якого додано рахунок №2214 від 18.10.2022.

З метою розгляду вище зазначеного листа експертної установи провадження у справі слід поновити.

Суд, розглянувши лист №1999/8852/21-21/21 від 18.10.2022 за підписом в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозинської в частині узгодження термінів виконання експертизи, дійшов наступних висновків.

Виходячи зі змісту даного листа, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ будівельно-технічного напрямку різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Таким чином зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

Відповідно до ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про погодження проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Суд, розглянувши лист №1999/8852/21-21/21 від 18.10.2022 експертної установи в частині забезпечення оплати експертних послуг, виходить з того, що ухвалою від 17.11.2021 витрати на проведення експертизи покладено на позивача - Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації, відтак рахунок №2214 від 18.10.2022 слід направити позивачу для оплати.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову будівельно-технічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 69, 119, п.2 ч.1 ст. 228, 229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі 902/834/21 поновити.

2. Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи, у термін понад 90 календарних днів.

3. Зобов`язати позивача - Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації здійснити оплату за проведення судової експертизи згідно рахунку №2214 від 18.10.2022р., докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

4. Провадження у справі № 902/834/21 зупинити на час проведення експертизи.

5. Попередити сторін у справі про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати позивачу з рахунком №2214 від 18.10.2022р. рекомендованим листом, відповідачу, третій особі та експертній установі на відомі суду адреси електронної пошти: , , , .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.10.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Собрна, 15А, м. Вінниця, 21050)