ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1298/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вх. № 10882/22 від 29.09.2022) про залишення без розгляду

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002; )
до Підприємства з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150; )
про за участю представників: стягнення 2 321 007,88 грн,
позивача - Крайз О.І., у режимі відеоконференції,

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" 16.08.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна" про стягнення з відповідача на свою користь грошових коштів у розмірі 2321007,88 грн, що складається з наступних сум заборгованості та штрафних санкцій:

- за Договором складського зберігання № 19/07-БЕ/21 від 07.07.2021 за період березень-липень 2022 року заборгованість у розмірі 264 264,06 грн; пеня - 18 291,49 грн; 3% річних - 1 459,40 грн; інфляційні збитки - 2 576,95 грн;

- за Договором складського зберігання № 12/07-ГЕ/21 від 07.07.2021 за період березень-липень 2022 року заборгованість у розмірі 803 745,60 грн; пеня - 63 836,07 грн; 3% річних - 4 441,08 грн; інфляційні збитки - 7 841,89 грн;

- за Договором складського зберігання № 18/07-ШЕ/21 від 07.07.2021 за період березень-липень 2022 року заборгованість у розмірі 1 075 941,71 грн; пеня - 71 352,54 грн; 3% річних - 4 571,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.09.2022 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №922/1298/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.10.2022 о 14:20.

29.09.2022 до суду надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вх. № 10882/22) про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та повернення сплаченого судового збору з державного бюджету.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 18.10.2022, представник позивача в режимі відеоконференції підтримав заяву про залишення позову без розгляду в повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.

Оскільки на даний час у справі № 922/1298/22 триває підготовче провадження та розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про законність поданої позивачем заяви та визнав за можливе її задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

На підставі вищевказаної норми закону позивач просить повернути йому сплачений судовий збір.

Проте, приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду на підставі заяви позивача, суд не вбачає законних підстав для повернення позивачеві сплаченого ним судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вх. № 10882/22 від 29.09.2022) частково.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" до Підприємства з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна" про стягнення 2 321 007,88 грн - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" в частині повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2022.

Суддя Н.М. Кухар