overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 920/723/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Багай Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяви Приватної фірми «Ордекс» та Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

у провадженні за касаційною скаргою Приватної фірми «Ордекс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 (колегія суддів: Скрипка І. М., Михальська Ю. Б., Тищенко А. І.) та рішення Господарського суду Сумської області від 08.11.2021 (суддя Резніченко О. Ю.) у справі

за позовом Приватної фірми «Ордекс» до Сумської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2022 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 26 жовтня 2022 року.

Приватна фірма "Ордекс" та Сумська міська рада звернулися до Верховного Суду з заявою про проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Згідно з частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначені заяви, перевіривши наявність вільних залів у яких є технічна можливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватної фірми «Ордекс» та Сумської міської ради про проведення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 920/723/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 жовтня 2022 року о 12:00 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 26 жовтня 2022 року о 12:00 годині у приміщенні суду (проспект ім. Т.Г. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011), зал судових засідань № 7 та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Н. О. Багай
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/4194/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2021 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2022

за позовом ОСОБА_1

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2022: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (далі - Управління, відповідач, скаржник) у справі № 922/4194/21; призначено справу до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 03.11.2022 о 10:40; повідомлено позивача про право на подання відзиву на касаційну скаргу до 19.10.2022.

Скаржник направив 17.10.2022 на електронну скриньку Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду міста Харкова.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Харкова, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Управління про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду. При цьому слід звернути увагу відповідача на те, що ухвалою Верховного Суду про відкриття касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою. З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до касаційної інстанції заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі № 922/4194/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/3239/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Альфа-банк"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Альфа-банк"

на рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2021,

додаткове рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2021 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021

за позовом акціонерного товариства "Альфа-банк"

до приватного підприємства "Владокс"

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Альфа-банк" (далі - АТ "Альфа-банк") на рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2021, додаткове рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 зі справи № 914/3239/20.

АТ "Альфа-банк" звернувся 18.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 86 284,16 грн, сплаченого за меморіальним ордером від 25.07.2022 № .

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Альфа-банк" про повернення судового збору зі справи № 914/3239/20 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Альфа-банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 86 284,16 грн (вісімдесяти шести тисяч двохсот вісімдесяти чотирьох грн 16 коп.), сплачений за меморіальним ордером від 25.07.2022 № .

3. Повернути акціонерному товариству "Альфа-банк" оригінал меморіального ордеру від 25.07.2022 № .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І Колос

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2022м. ДніпроСправа № 904/6044/20
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2022, яка набрала законної сили 18.10.2022.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2014" на користь Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 2481 грн. за подання Головним управлінням Державної податкової служби України у Дніпропетровській області апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2022 у справі №904/6044/20.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2213/22

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кривбасівська-56", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 88 727,83 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кривбасівська-56" про стягнення 88 727,83 грн., з яких: 88 546,25 грн. основний борг, 157,90 грн. пеня, 23,68 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 499 від 15.11.2012 в частині оплати наданих послуг.

Суд своєю ухвалою від 08.08.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 06.10.2022 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2213/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 24.10.2022.

В підготовче засідання 24.10.2022 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2022 на 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2041/22

За позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

до Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа №18" Кам`янської міської ради, Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про стягнення 300 490,75 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Кісілевич Є.Є.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа №18" Кам`янської міської ради про стягнення 300 490,75 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 103т/21/1 від 23.04.2021.

Суд своєю ухвалою від 22.07.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 06.10.2022 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2041/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 24.10.2022.

В підготовче засідання 24.10.2022 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився (повідомлений про час та місце судового засідання 23.09.2022 телефонограмою).

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2022 на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2122/22

За позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Лісогора В`ячеслава Михайловича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 22 087,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Луценко Н.В.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лісогора В`ячеслава Михайловича про стягнення 22 087,00 грн., з яких: 20 401,92 грн. основний борг, 538,62 грн. 3% річних, 1 146,46 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору передачі в платне користування об`єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі міста № 195-3-2020 від 03.02.2020.

Суд своєю ухвалою від 01.08.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 06.10.2022 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2122/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.10.2022.

В підготовче засідання 24.10.2022 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2022 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/1972/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", Дніпропетровська область, с. Дослідне

про стягнення 520 939,65 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Яланський О.А.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" про стягнення 520 939,65 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 01.01.2021.

Суд своєю ухвалою від 19.07.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 06.10.2022 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1972/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 24.10.2022.

В підготовче засідання 24.10.2022 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився (повідомлений про час та місце судового засідання 22.09.2022 телефонограмою).

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2022 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2177/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022, яке набрало законної сили 21.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2025.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2039/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Сівохи Вікторії Вікторівни, Дніпропетровська область, м. Синельникове

про стягнення 207 861,99 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Миргородський В.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сівохи Вікторії Вікторівни про стягнення 207 861,99 грн., з яких: 181 168,58 грн. основний борг, 11 019,02 грн. пеня, 1 652,85 грн. 3% річних, 14 021,54 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-17599-21 від 15.11.2021 в частині оплати поставленого природного газу.

Суд своєю ухвалою від 21.07.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 06.10.2022 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2039/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 24.10.2022.

21.10.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 24.10.2022 з`явився представник відповідача. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2022 на 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва