ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 909/1237/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Наврозашвілі Георгі Мерабович б/н від 12.10.2022 (вх. 01-05/2507/22 від 12.10.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 (повний текст складено 22.09.2022 суддя: Миронюк С.О., м. Чернівці)

у справі № 909/1237/21

за позовом Фізичної особи підприємця Баранюка Артема Сергійовича, м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Наврозашвілі Георгі Мерабович, м. Чернівці

про стягнення штрафу у розмірі 358 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 у справі № 909/1237/21 задоволено позовну заяву ФОП Баранюка Артема Сергійовича та стягнено з фізичної особи-підприємця ФОП Наврозашвілі Георгі Мерабович на користь ФОП Баранюка Артема Сергійовича штраф за Договором франчайзингу № 01 від 06.04.2018 р. за період з грудня 2020 року по грудень 2021 року у розмірі 358 200,00 грн. та судовий збір в сумі 5273,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням ФОП Наврозашвілі Георгі Мерабович звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 12.10.2022 (вх. 01-05/2507/22 від 12.10.2022) у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 у справі № 909/1237/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ФОП Баранюку Артему Сергійовичу у стягненні з ФОП Наврозашвілі Георгі Мерабовича штрафу за Договором франчайзингу № 01 від 06.04.2018 р.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/1237/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Плотніцького Б.Д. та Скрипчук О.С.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 року у справі №909/1237/21 яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень № 106380192, вбачається, що на відповідача покладено судовий збір в розмірі 5273 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 року у справі №909/1237/21 розмір судового збору становить 7 909 грн. 50 коп. (5273 * 150% = 7 909 грн. 50 коп.).

Проте, апелянтом, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України та Закону України «Про судовий збір», не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Наврозашвілі Георгі Мерабовича б/н від 12.10.2022 (вх. 01-05/2507/22 від 12.10.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 у справі №909/1237/21 залишити без руху.

2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі в сумі 7 909 грн. 50 коп.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий (суддя-доповідач) Кордюк Г.Т.