СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.10.2022 м. Харків Справа № 922/3620/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Россолов В.В.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників:

позивача Чубаренко О.О., довіреність б/н від 01.12.2021 року, посвідчення №2804 від 23.04.2019 року, свідоцтво ПТ№2804 від 23.04.2019 року;

третього відповідача в режимі відеоконференції Раілко С.В., свідоцтво №2542/25.03.2004 року

третьої особи (ПП «НВ-Інвест») арбітражний керуючий Севастьянов Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013 року;

інші представники учасників справи не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги другого відповідача - ОСОБА_1 (вх.№169Х/1), третього відповідача ОСОБА_2 , (вх.№181Х/1) та першого відповідача Приватного закладу «Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «Антошка» (вх.№233Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 року у справі №922/3620/21,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектплюс», м.Харків,

до 1. Приватного закладу «Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «Антошка» Харківської області, м.Харків,

2. ОСОБА_1 , смт. Високий, Харківська область,

3. ОСОБА_2 , м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 , м.Харків,

2. Приватне підприємство «НВ-Інвест», м.Харків, (арбітражний керуючий Севастьянов Євген Вікторович, м.Харків),

3. ОСОБА_4 , м.Харків,

4. ОСОБА_5 , м.Харків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 року у справі №922/3620/21 (повний текст складено 29.12.2021 року, суддя Суслова В.В.) позов задоволено.

Визнано за ТОВ «Респектплюс» () право іпотекодержателя стосовно наступного нерухомого майна:

- нежитлові приміщення 1-го поверху №1-16, загальною площею 1281,4 кв.м.. в літ. А-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, на підставі акта приймання - передачі нежитлового приміщення, серія та номер: б/н, від 13.12.2021, видавник: ОСОБА_6 , ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», зареєстровані за ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62248026 від 13.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_7 , номер запису про право власності 45627015);

- нежитлові приміщення 2-го поверху №1-12 площею 1287,3 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху №1-5 площею 101,1 кв.м. в літ. A-3, загальною площею 1388,4 кв.м., по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_2 , зареєстровані за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62107466 від 07.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_8 , номер запису про право власності 45502020);

- нежитлові приміщення 3-го поверху №6-16 загальною площею 911,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. A-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_1 , зареєстровані за ОСОБА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62110279 від 07.12.2021, ПН ХМНО Железняк Л.В., номер запису про право власності 45504751)

В рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «НВ-Інвест» () перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» () за кредитним договором №0031/08/12- KLMVI від 20.03.2008 року у сумі 27198933 грн. 35 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору 31/08/12-KLMVI-Іпот від 20.03.2008, посвідченого ПН ХМНО Анохіною В.М., зареєстрованого в реєстрі за №972, а саме на:

- нежитлові приміщення 1-го поверху №1-16, загальною площею 1281,4 кв.м.. в літ. А-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, на підставі акта приймання - передачі нежитлового приміщення, серія та номер: б/н, від 13.12.2021, видавник: ОСОБА_6 , ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», зареєстровані за ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62248026 від 13.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_7 , номер запису про право власності 45627015);

- нежитлові приміщення 2-го поверху №1-12 площею 1287,3 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху №1-5 площею 101,1 кв.м. в літ. A-З, загальною площею 1388,4 кв.м., по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_2 , зареєстровані за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62107466 від 07.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_8 , номер запису про право власності 45502020);

- нежитлові приміщення 3-го поверху №6-16 загальною площею 911,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. A-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_1 , зареєстровані за ОСОБА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62110279 від 07.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_8 , номер запису про право власності 45504751), що належать на праві приватної власності: Приватному закладу «Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «Антошка» Харківської області () - нежитлові приміщення 1-го поверху №1-16, загальною площею 1281,4 кв.м. в літ. А-3 по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - нежитлові приміщення 3-го поверху №6-16 загальною площею 911,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. A-3 по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - нежитлові приміщення 2-го поверху №1-12 площею 1287,3 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху №1-5 площею 101,1 кв.м. в літ. A-3, загальною площею 1388,4 кв.м., по АДРЕСА_1 ,

шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах з визначенням ціни предмета іпотеки при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

З метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням предмет іпотеки, а саме:

- нежитлові приміщення 1-го поверху №1-16, загальною площею 1281,4 кв.м. в літ. А-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, на підставі акта приймання - передачі нежитлового приміщення, серія та номер: б/н, від 13.12.2021, видавник: ОСОБА_6 , ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», зареєстровані за ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62248026 від 13.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_7 , номер запису про право власності 45627015);

- нежитлові приміщення 2-го поверху №1-12 площею 1287,3 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху №1-5 площею 101,1 кв.м. в літ. A-3, загальною площею 1388,4 кв.м., по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_2 , зареєстровані за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62107466 від 07.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_8 , номер запису про право власності 45502020);

- нежитлові приміщення 3-го поверху №6-16 загальною площею 911,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. A-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_1 , зареєстровані за ОСОБА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62110279 від 07.12.2021, ПН ХМНО Железняк Л.В., номер запису про право власності 45504751)

передати іпотекодержателю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» () в управління на період до реалізації такого майна, в порядку, визначеному Законом України «Про іпотеку».

Стягнуто з Приватного закладу «Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «Антошка» Харківської області (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 39, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» (61093, м. Харків, пров. В.Усенка, 2, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 136751,33 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» (61093, м. Харків, пров. В.Усенка, 2, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 136751,33 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» (61093, м. Харків, пров. В.Усенка, 2, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 136751,33 грн.

Другий відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 року у справі №922/3620/21 в частині:

- визнання за ТОВ «Респектплюс» права іпотекодержателя щодо нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 3-го поверху №6-16 загальною площею 911,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. A-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_1 , зареєстровані за ОСОБА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62110279 від 07.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_8 , номер запису про право власності 45504751);

- звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №31/08/12-KLMVI-Іпот від 20.03.2008 в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «НВ-Інвест» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» за кредитним договором №0031/08/12- KLMVI від 20.03.2008 року у сумі 27198933 грн. 35 коп. на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення 3-го поверху №6-16 загальною площею 911,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. A-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_1 , зареєстровані за ОСОБА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62110279 від 07.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_8 , номер запису про право власності 45504751) - шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах з визначенням ціни предмета іпотеки при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

- передачі в управління іпотекодержателю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» з метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення 3-го поверху №6-16 загальною площею 911,5 кв.м. в нежитловій будівлі літ. A-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_1 , зареєстровані за ОСОБА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62110279 від 07.12.2021, ПН ХМНО Железняк Л.В., номер запису про право власності 45504751).

Прийняти у скасованій частині нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Респектплюс», які адресовані ОСОБА_1 . Судові витрати апелянт просить суд покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за скаргою другого відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 року у справі №922/3620/21 у відповідній частині. Встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду відзиви на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі; справу призначено до розгляду в судове засідання на 14.03.2022 року і роз`яснено шляхи реалізації такого права.

Третій відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції також не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 року у справі №922/3620/21 в частині:

- визнання за ТОВ «Респектплюс» права іпотекодержателя щодо нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 2-го поверху №1-12 площею 1287,3 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху №1-5 площею 101,1 кв.м. в літ. A-3, загальною площею 1388,4 кв.м., по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_2 , зареєстровані за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62107466 від 07.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_8 , номер запису про право власності 45502020);

- звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №31/08/12-KLMVI-Іпот від 20.03.2008 в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «НВ-Інвест» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» за кредитним договором №0031/08/12- KLMVI від 20.03.2008 року у сумі 27198933 грн. 35 коп. на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення 2-го поверху №1-12 площею 1287,3 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху №1-5 площею 101,1 кв.м. в літ. A-3, загальною площею 1388,4 кв.м., по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_2 , зареєстровані за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62107466 від 07.12.2021, ПН ХМНО ОСОБА_8 , номер запису про право власності 45502020) - шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах з визначенням ціни предмета іпотеки при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

- передачі в управління іпотекодержателю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» з метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення 2-го поверху №1-12 площею 1287,3 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху №1-5 площею 101,1 кв.м. в літ. A-3, загальною площею 1388,4 кв.м., по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, на підставі акта приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, від 07.12.2021, видавник: ТОВ «Сінергія-2005», гр. ОСОБА_2 , зареєстровані за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62107466 від 07.12.2021, ПН ХМНО Железняк Л.В., номер запису про право власності 45502020).

Прийняти у скасованій частині нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Респектплюс», які адресовані ОСОБА_2 . Судові витрати апелянт просить суд покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за скаргою у третього відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 року у справі №922/3620/21 у відповідній частині. Встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду відзиви на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі; справу призначено до розгляду в судове засідання на 14.03.2022 року і роз`яснено шляхи реалізації такого права.

Перший відповідач з вищевказаним рішенням суду першої інстанції також не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 року у справі №922/3620/21 в частині:

- визнання за ТОВ «Респектплюс» права іпотекодержателя щодо нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 1-го поверху №1-16, загальною площею 1281,4 кв.м. в літ. А-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, на підставі акта приймання - передачі нежитлового приміщення, серія та номер: б/н, від 13.12.2021, видавник: ОСОБА_6 , ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», зареєстровані за ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62248026 від 13.12.2021, ПН ХМНО Малахова Г.І., номер запису про право власності 45627015);

- звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №31/08/12-KLMVI-Іпот від 20.03.2008 в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «НВ-Інвест» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» за кредитним договором №0031/08/12- KLMVI від 20.03.2008 року у сумі 27198933 грн. 35 коп. на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення 2-го поверху №1-12 площею 1287,3 кв.м., нежитлові приміщення 1-го поверху №1-16, загальною площею 1281,4 кв.м. в літ. А-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, на підставі акта приймання - передачі нежитлового приміщення, серія та номер: б/н, від 13.12.2021, видавник: ОСОБА_6 , ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», зареєстровані за ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62248026 від 13.12.2021, ПН ХМНО Малахова Г.І., номер запису про право власності 45627015) - шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах з визначенням ціни предмета іпотеки при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

- передачі в управління іпотекодержателю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» з метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення 1-го поверху №1-16, загальною площею 1281,4 кв.м. в літ. А-3 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, на підставі акта приймання - передачі нежитлового приміщення, серія та номер: б/н, від 13.12.2021, видавник: ОСОБА_6 , ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», зареєстровані за ПЗ «Харківський ДНЗ «Антошка» Харківської області», (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 62248026 від 13.12.2021, ПН ХМНО Малахова Г.І., номер запису про право власності 45627015).

Прийняти у скасованій частині нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Респектплюс», які адресовані Приватному закладу «Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «Антошка». Судові витрати апелянт просить суд покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за скаргою першого відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 року у справі №922/3620/21. Встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду відзиви на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі; справу призначено до розгляду в судове засідання на 14.03.2022 року і роз`яснено шляхи реалізації такого права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року апеляційні скарги відповідачів у даній справі об`єднано в одне апеляційне провадження та повідомлено учасників справи про дату судового засідання 18.10.2022 року о 12:45 год. Також учасникам справи роз`яснено шляхи реалізації права на участь у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року задоволено клопотання апелянта третього відповідача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і ухвалено провести засідання суду в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Разом з тим, 18.10.2022 року у суді виникли надзвичайні обставини відсутній інтернет, що підтверджується актом №12-33/157 від 18.10.2022 року і це призвело до неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у випадку виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2022 року на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику апелянта Раілко С.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь представника апелянта Раілко С.В. у судовому засіданні у справі №922/3620/21, призначеному на 24 жовтня 2022 року на 11:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

7. Роз`яснити представнику апелянта Раілко С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

11. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Офіційна електронна пошта суду:

12. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.В. Россолов