ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа №918/454/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про визнання банкрутом

у судовому засіданні приймали участь:

- арбітражний керуючий Головко О.І. (в режимі ВКЗ);

-представник кредитора ОСОБА_1 адвокат Діонісьєв І.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про визнання банкрутом.

Ухвалою від 06.10.22, розгляд справи (клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. про заміну кредитора; заяви ліквідатора банкрута Головка О.І. про скасування арештів майна боржника; заяви ліквідатора арбітражного керуючого Головка О.І. б/н про виправлення описки в ухвалі від 18.01.2022) призначено на "20" жовтня 2022 р. на 13:50 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

10 жовтня 2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Головка О.І. надійшло клопотання про долучення документів.

20 жовтня 2022 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання аргументоване неможливістю розгляду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. про заміну кредитора, зважаючи на подання Головним управлінням ДПС у Рівненській області до Господарського суду Рівненської області 19.10.2022 позову до ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про визнання недійсним договору уступки вимоги №22/07 від 22.07.2022.

У судовому засіданні 20.10.2022 під час розгляду заяви арбітражного керуючого Головка О.І. про про скасування обтяжень та арештів майна боржника, останній зазначив, що ним подавалося дві заяви про скасування обтяжень та арештів майна боржника щодо різних державних виконавців. Судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 16:10 год. для уточнення факту отримання на електронну адресу суду другої заяви арбітражного керуючого Головка О.І. про скасування обтяжень та арештів майна боржника, оскільки в матеріалах справи міститься лише одна така заява.

20 жовтня 2022 року відділом канцелярії та документального забезпечення суду зареєстровано заяву арбітражного керуючого Головка О.І. від 01.09.2022 про скасування обтяжень та арештів майна боржника.

20 жовтня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду в межах оголошеної перерви судом, від представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. надійшло клопотання про долучення копії листа-відповіді ВДВС у м.Рівному від 31.08.2022 щодо зняття арештів з боржника.

У судовому засіданні 20.10.2022 арбітражний керуючий Головко О.І. та представник кредитора ОСОБА_1 адвокат Діонісьєв І.М. зазначили, що не отримували заперечення ГУ ДПС у Рівненській області на заяву про заміну кредитора.

Щодо клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про відкладення розгляду справи, - присутні учасники справи заперечили щодо задоволення.

Разом з тим, зважаючи на те, що заяву арбітражного керуючого Головка О.І. про скасування обтяжень та арештів майна боржника відділом канцелярії та документального забезпечення суду зареєстровано та передано судді 20.10.2022 в межах оголошеної перерви, суд вважає за необхідне детально ознайомитися із поданим документом.

Окрім цього, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 27.10.2022 для надання можливості всім учасникам справи ознайомитися із запереченнями ГУ ДПС у Рівненській області на заяву про заміну кредитора та надати свої письмові пояснення для забезпечення повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться "27" жовтня 2022 р. на 16:00 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Роз`яснити учасникам справи, що останні мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", звернувшись до суду з відповідною заявою в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич