ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа № 909/366/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради за № 894 від 19.10.2022 року (вх. № 01-05/2611/22 від 26.10.2022 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2022 року (суддя Л.М. Неверовська; повний текст рішення складено 03.10.2022 року)

у справі № 909/366/22

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі АТ "Укртелеком") в особі Івано-Франківської філії

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради

про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги у розмірі 45981,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2022 року у справі №909/366/22 (суддя Л.М. Неверовська) задоволено позов АТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради на користь АТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії 45981,64 грн. компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги та 2481,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2022 року у справі №909/366/22, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №106581096, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 45981,64 грн.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірпри поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривні.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Отже за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2022 року у справі №909/366/22 розмір судового збору становить 3721,50 грн. (2481,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 3721,50 грн.).

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказу надсилання копій апеляційної скарги позивачу скаржник надав копію фіскального чека АТ «Укрпошта» від 19.10.2022 року, який не може вважатися належним та допустимим доказом надсилання копій скарги іншій стороні у справі.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради за № 894 від 19.10.2022 року (вх. № 01-05/2611/22 від 26.10.2022 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2022 року у справі №909/366/22 залишити без руху.

Скаржнику до 15.11.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3721,50 грн.;

- належні докази надсилання позивачу копій апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич