ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1734/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022, ухвалене суддею Д`яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 30.09.2022

у справі № 916/1734/22

за позовом: Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс»

про: стягнення 28602,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 у справі № 916/1734/22 повністю задоволено позов Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс»» на його користь 28602,30 грн штрафних санкцій (17601,42 грн пеня та 11000,88 грн штраф) та 2481 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

26.10.2022 від скаржника надійшла заява, в якій він зазначив, що після відправки апеляційної скарги ним було виявлено помилку в назві апеляційного господарського суду, до якого було подано скаргу, а саме: замість «Південно-західний апеляційний господарський суд» помилково було зазначено «Одеський апеляційний господарський суд».

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, пунктами 2, 3 ч. 3 якої визначено, що до обов`язкового числа документів, що додаються до апеляційної скарги, відносяться докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, скаржником не надано жодних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду, а також доказів надсилання копії скарги (разом з доданими до неї документами) іншій стороні у справі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи приписи вказаної норми, колегія суддів зазначає, що судовий збір за апеляційний перегляд вищевказаного рішення суду складає 3721,50 грн (150% від 2481 грн).

Також колегія суддів зазначає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до статтей 174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 у справі № 916/1734/22 залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн та належних доказів надсилання копії скарги (разом з доданими до неї документами) іншому учаснику справи - протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ Ліфтінг Партс», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Рекомендувати учасникам справи: утриматися від відвідування суду; подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків через особистий кабінет в пiдсистемi «Електронний суд», через офіційну електронну адресу суду: , з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, а також засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ «Укрпошта» за поштовою адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська