ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1107/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.

при секретарі судового засідання Руденко Н.М.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м.Житомир)

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

про стягнення 973846,80грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Захарко Н.В., виписка з ЄДР від 26.02.2021;

з перервою в судовому засідання з 20.09.2022 до 25.10.2022, згідно із ч.5 ст.183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 973846,80грн, з яких: 885867,60грн понесених витрат на проведені роботи та 87979,20грн збитків при виконанні договору підряду №60 від 21.11.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №60 від 21.11.2018 в частині оплати виконаних будівельних робіт в період січень-травень 2020 року.

Ухвалою суду від 21.09.2021 зупинено провадження у справі №906/1107/20 до перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №906/794/20.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2022 провадження у справі №906/1107/20 поновлено; підготовче судове засідання призначено на 20.06.2022 о 12:30.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2022 витребувано у Приватного підприємства "Прогрес - Буд" документи по об`єкту "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул.Малікова 51Б, с.Хочине, Олевького району Житомирської області - будівництво": акти прихованих робіт за 2020 рік розрахункові документи, платіжні первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт придбавання матеріалів та товаротранспортних накладних на їх перевезення для проведення будівельних робіт в 2020 році; журнал обліку виконаних робіт, які виконані в 2020;розрахунки загальновиробничих витрат згідно договірної ціни та згідно актів приймання виконаних робіт за 2020 рік; типові форми первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів, які були задіяні на об`єкті при виконання робіт в 2020 році; договори оренди будівельних машин та механізмів, які були задіяні по об`єкту при виконанні робіт в 2020 році; розрахункові документи, платіжні первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт сплати оренди будівельних машин та механізмів, які були задіяні по об`єкту при виконання робіт в 2020 році; відкладено підготовче засідання на 19.07.2022 об 11:30; відкладено розгляд клопотання відповідача про виклик експерта №01.3-1115 від 20.06.2022.

Ухвалою суду від 19.07.2022 відкладено підготовче засідання на 20.09.2022; повторно зобов`язано позивача виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2022; відкладено розгляд клопотання відповідача про виклик експерта №01.3-1115 від 20.06.2022.

20.09.2022 до суду представником позивача на виконання вимог ухвали суду надано копію ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 05.09.2019 та опис речей і документів, вилучених на підставі ухвали слідчого судді, суду від 28.04.2020, 18.03.2020.

У засіданні 20.09.2022 оголошено перерву до 25.10.2022 для надання можливості представнику відповідача ознайомитись з документами, наданими позивачем та рекомендовано позивачу викласти письмово причини, за яких позивач не може надати інші документи, які були зазначені в ухвалі суду від 20.06.2022.

Після перерви представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений під розписку в засіданні 20.09.2022; про причини не можливості подати витребувані докази не повідомив.

У зв`язку з неможливістю розглянути у даному засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, враховуючи те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст.ст.177, 181-183 ГПК України, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" грудня 2022 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622

2. Позивачу рекомендувати викласти письмово причини неможливості надати частину документів, які були зазначені в ухвалі суду від 20.06.2022.

3. Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 20.06.2022, суд у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України вправі залишити позов без розгляду.

4. Відкласти розгляд клопотання відповідача про виклик експерта №01.3-1115 від 20.06.2022 до судового засідання, в якому буде вирішуватись питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу - рек.

3 - відповідачу