ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/626/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., у справі

за позовом Приватного підприємства "Рудпол"

до Приватного підприємства "Вода України"

про стягнення 137 095,99грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.10.2022 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Вода України" на користь Приватного підприємства "Рудпол" 131 280,00грн заборгованості, 798,47грн 3% річних, 5 017,52грн інфляційних втрат, 2 481,00 грн судового збору.

11.10.2022 суд отримав від представника ПП "Рудпол" електронною поштою копію заяви від 10.10.2022 про стягнення з ПП "Вода України" витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00грн. До вказаної заяви долучено копії: договору про надання правової допомоги №13 від 11.02.2022, додатку №1 до договору №13 від 11.02.2022, акта №1 приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) до договору №13 від 10.10.2022, докази направлення копії заяви від 10.10.2022 з додатками ПП "Вода України".

Ухвалою від 12.10.2022 суд прийняв до розгляду заяву представника ПП "Рудпол" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу від 10.10.2022 та призначив судове засідання для її розгляду.

24.10.2022 суд отримав поштою клопотання представника позивача, до якого долучено заяву ПП "Рудпол" від 10.10.2022 про стягнення з ПП "Вода України" витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн з додатками. Водночас в клопотанні наявне прохання про повернення оригіналів документів, а саме: договору про надання правової допомоги №13 від 11.02.2022, додатку №1 до договору №13 від 11.02.2022, акта №1 приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) до договору №13 від 10.10.2022.

За приписами ГПК України суд повертає оригінал доказу особі, яка надала суду оригінал письмового доказу, після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути представнику Приватного підприємства "Рудпол" - адвокату Керницькій Оксані Вікторівні оригінали документів, які надавалися суду для огляду під час розгляду справи №906/626/22, а саме:

- договір про надання правової допомоги №13 від 11.02.2022;

- додаток №1 до договору про надання правової допомоги №13 від 11.02.2022;

- акт №1 приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) 10.10.2022 до договору про надання правової допомоги №13 від 11.02.2022.

Всього: на 3 (трьох) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - адвокату Керницькій О. В. (29015, м. Хмельницький, вул. Трудова, 5 "Б", кв. 12) - рек.