ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 Справа№ 914/1385/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекс 21», м. Харків,

до відповідача: Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго», м. Львів,

предмет позову: стягнення 171 484, 89 грн,

підстава позову: невиконання рішення суду,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекс 21» про постановлення додаткового рішення у справі за позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 171 484, 89 грн.

05.09.2022 до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, а саме про стягнення з відповідача витрат, понесених на професійну правничу допомогу у розмірі 34 065,12 грн. Призначаючи заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, судом постановлено ухвалу від 06.09.2022 та визначено дату судового засідання - 22.09.22 о 10:00 год.

Судом виявлено допущення технічної помилки в резолютивній частині ухвали від 06.09.2022, а саме в п. 2 вказано неправильне найменування позивача та номер справи і замість словосполучення «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекс 21» про розподіл судових витрат у справі № 914/1385/22 призначити до розгляду в судове засідання на 22.09.22 о 10:00 год.» зазначено «Заяву Приватного підприємства «Інкубаційна станція «Птахи України» про розподіл судових витрат у справі № 914/3969/21 призначити до розгляду в судове засідання на 22.09.22 о 10:00 год.». Крім цього, п. 1 резолютивної частини ухвали не стосується заяви, поданої суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Промекс 21» 05.09.2022, а помилково збережений на основі документа, що створювався раніше.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд зауважує, що допущення таких помилок в резолютивній частині ухвали суду від 06.09.2022 має технічний характер та суті ухвали у справі № 914/1385/22 -призначення до розгляду в судове засідання 22.09.2022 заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі не змінює, на реалізацію сторонами своїх процесуальних прав також не вплинуло. Позивач брав участь у судових засіданнях через свого представника. Відповідач був обізнаний про розгляд судом заяви позивача, 12.09.2022 подав заперечення на заяву позивача, а також надалі був повідомлений про відкладення судового засідання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 05.10.2022 відповідно до ухвали повідомлення про судове засідання від 22.09.2022.

З метою усунення допущеної помилки суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в текст ухвали від 06.09.2022, виключивши п. 1 резолютивної частини та вказавши в п. 2 резолютивної частини замість слів «Заяву Приватного підприємства «Інкубаційна станція «Птахи України» про розподіл судових витрат у справі № 914/3969/21» правильне словосполучення «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекс 21» про розподіл судових витрат у справі № 914/1385/22».

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 у справі № 914/1385/22, виключивши п. 1 резолютивної частини та вказавши в п. 2 резолютивної частини замість слів «Заяву Приватного підприємства «Інкубаційна станція «Птахи України» про розподіл судових витрат у справі № 914/3969/21» правильне словосполучення «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекс 21» про розподіл судових витрат у справі № 914/1385/22».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Матвіїв Р.І.