ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 910/11905/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Кузовлев Р.В.,

від відповідача-1 - Романюк Х.П.,

від відповідача-2 - Саєнко Ю.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 (повний текст складено 18.01.2022)

у справі № 910/11905/20 (суддя Спичак О.М.)

За первісним позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до:

1. ОСОБА_1 ;

2. Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 7 097 868,68 євро

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/11905/20 позов Акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 381 125,70 євро. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Фірми "Т.М.М. " - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість у розмірі 6 716 742,98 євро та судовий збір у розмірі 696 196,00 грн. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 . Повернуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" судовий збір у розмірі 39 504,00 грн, сплачений за меморіальним ордером № 2600618 від 10.08.2020.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/11905/20 в частині задоволення первісних позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Альфа-Банк" відмовити повністю.

Згідно протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидова А.М., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Також, не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/11905/20 в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні зустрічного позову скасувати та прийняти постанову, якою визнати недійсним договір поруки від 30.09.2016 № б/н, укладений між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11905/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

06.06.2022 з Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11905/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/11905/20 залишено без руху, надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 3 153,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 року відкрито апеляційне провадження а апеляційною скаргою Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/11905/20, розгляд справи призначено на 12.07.2022 року.

29.06.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Альфа-Банк", позивача за первісним позовом, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.07.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 , відповідача-1 за первісним позовом, надійшло клопотання про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

11.07.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Альфа-Банк", позивача за первісним позовом, надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі №910/11905/20, об`єднано розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю в одне провадження, розгляд справи призначено на 12.07.2022 року.

У судове засідання 12.07.2022 з`явилися представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) та відповідач-2 за первісним позовом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 року оголошено перерву у розгляді справи № 910/11905/20 до 23.08.2022.

02.08.2022 суддею Північного апеляційного господарського суду Демидовою А.М. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/11905/20.

Заява про самовідвід мотивована тим, що суддею Демидовою А.М. у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Буравльова С.І. - головуючого, Шапрана В.В., Демидової А.М. було висловлено свою правову позицію, ухваливши судове рішення у справі з подібними правовідносинами № 910/7013/20, у тому числі й щодо питань, про які скаржники наголошують в апеляційних скаргах та запереченнях у справі №910/11905/20.

Ухвалою Півнінчого апеляційного господарського суду від 02.08.2022 року заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/11905/20 задоволено, матеріали справи № 910/11905/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Тарасенко К.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 року апеляційні скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 прийняно до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи №910/11905/20 призначено на 07.09.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022, у зв`язку з відпусткою судді Тарасенко К.В., сформовано для розгляду справи №910/11905/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 року апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 26.10.2022 р.

В судове засідання 26.10.2022 року з`явились представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2. Представник відповідача-2 надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення суду першої інстанції. Представник позивача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.12.2022 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко