ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2473/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОХІМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР"

про стягнення 2553218 грн. 07 коп.

Представники:

від позивача Риндін Д.І.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОХІМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР" 2 553 218 грн. 07 коп., з яких сума основного боргу складає 2 015 362 грн. 68 коп., неустойку 198 513 грн. 22 коп., інфляційні втрати 336 870 грн. 95 коп., 3% річних 32 632 грн. 31 коп. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Надав відповідь на відзив у якому просив відхилити відзив відповідача. Заявив клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав відзив на позов. У відзиві зазначив, що направлення кореспонденції позивачем на електронну адресу відповідача не підтверджено належними доказами. Не підтвердив факт отримання заявки на поставку товару. Вважає витрати на правничу допомогу необгрунтовано великими. Не підтвердив факт своєї відмови від зобов`язання - постачання товару. Просив суд у позові відмовити.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022р. було продовжено сторонам строк для надання доказів у справі.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохім» укладено договір №КРБ-120122 поставки товару від 12.01.22р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцеві Карбамід (марки «Б») (надалі Товар), згідно специфікацій, які є невід`ємною частиною Договору, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар (п. 1.1 Договору).

Найменування товару, код УКТ ЗЕД, одиниці виміру, кількість товару та ціна, вид упаковки зазначається у специфікації, яка є невід`ємною частиною договору (п. 2.1 Договору).

Постачальник здійснює поставку Покупцю товару (частини) зазначеного у специфікації вільного від будь-яких прав та вимог третіх осіб протягом строку дії договору на умовах поставки, зазначених в специфікації згідно Інкотермс офіційнийх правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної ТОРГОВОЇ ПАЛАТИ (редакція 2020 року) (п. 3.1 Договору).

Поставка товару відбувається на підставі заявки Покупця, яка надається Постачальнику в письмовій (електронній) формі з обов`язковим зазначенням: найменування Покупця; реквізити договору про поставку Товару; найменування Товару, вид упаковки; кількість Товару; строк (термін) поставки; умова поставки; найменування отримувача та його поштова адреса; найменування та код станції призначення (в разі перевезення Товару залізничним транспортом, при умові, що передачу товару перевізникові має здійснити Постачальник); код отримувача; адреса місця призначення, куди має бути поставлено товар. ( п. 3.2 Договору).

Постачальник передає Покупцеві товар протягом строку дії Договору, згідно наданих Покупцем заявок (п. 3.3 Договору).

Заявка покупця є невід`ємною частиною Договору і документом, що підтверджує наміри Покупця у отримані Товару ( п. 3.5 Договору).

Заявка надсилається Покупцем Постачальнику рекомендованим листом або надсилається Покупцем Постачальнику за допомогою факсимільного зв`язку чи електронної пошти (п. 3.6 Договору).

При поставці товару на умовах СРТ обов`язок Постачальника поставити товар вважається виконаним з моменту передачі Товару першому перевізнику, право власності на товар переходить Покупцю, тільки після 100% передплати на підставі виставленого рахунку постачальника, з моменту 100% оплати за товар Покупець несе ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) Товару, в тому числі Покупець несе ризик природної втрати пов`язаної із його перевезенням. Датою поставки товару вважається у випадку залізничним транспортом, - дата приймання вантажу до перевезення в електронній накладній (графа №56 накладної). Вантажовідправником товару також може бути як безпосередньо постачальник, так і будь-яка інша особа визначена Постачальником, про що він повідомляє Покупця (п. 3.9 Договору).

Ціна Товару визначається у специфікаціях до цього Договору, які є невід`ємною частиною Договору (п. 5.1 Договору).

Загальна сума договору складається з арифметичних суи відповідних специфікацій. Загальна сума договору може змінюватись шляхом підписання сторонами додаткових угод, при цьому загальна сума договору визначається, як арифметична сума вартості товару, передбачена у всіх специфікаціях даного Договору ( п. 5.2 Договору).

Покупець здійснює оплату за товар на умовах 100% попередньої оплати на підставі виставленого постачальником рахунку (ів) у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 5.3 Договору).

Зміни і доповнення до даного Договору можуть бути внесені лише за взаємною згодою сторін, що оформляється додатковими угодами (п. 10.4 Договору)

Договір підписаний та направлений електронною поштою та/або по факсимільному зв`язку вважається дійсним до моменту обміну сторонами їх оригіналами. Факсові (електронні) копії документів, які мають відношення до даного договору, мають юридичну силу доки сторона не надасть іншій оригінальний примірник документа. Сторони визнають і підтверджують, що листування за договором може вестися в електронній формі за допомогою електронної пошти. При цьому сторона відправник і сторона одержувач вважаються належним чином ідентифіковані, якщо електронні відправлення здійснюються з підтверджених сторонами е-mail адрес вказаних в реквізитах сторін Договору. Кожна із сторін гарантує, що якщо розрахунки електронного листування сторін, яка здійснюється відповідно до цього пункту Договору, будуть представлені однієї із сторін в якості доказу в суді або дляінших цілей, інша сторона не стане заперечувати, що вона була учасником цього листування і що листування велося уповноваженим її представником. Документи, що надійшли за допомогою електронної переписки, прирівнюються до оригіналів і підтверджують позицію Сторони щодо спірного питання, в тому числі і в судовому порядку (п. 10.14 Договору).

Даний Договір набирає чинності з моменту його укладення та діє до 31 грудня 2022р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1 Договору).

Закінчення строку дії цього Договору не звільняє жодну із сторін Договору від виконання своїх зобов`язань по договору та від відповідальності за його порушення (невиконання та/або неналежне виконання), яке мало місце під час дії цього Договору (п. 11.2 Договору).

До матеріалів справи долучено специфікацію №1 від 12.01.2022р. до Договору №КРБ-120122 поставки товару від 12.01.22р. в якій зазначено найменування товару Карбамід (марки «Б» на суму з ПДВ 2 015 362 грн. 68 коп.

Згідно платіжного доручення №5613 від 13.01.2022р. відповідачем перераховано позивачу 2015362 грн. 68 коп. оплата за Карбамід по рахунку №17 від 12.01.22р. у т.ч ПДВ 20% 335893,78 грн.

У відповідності до умов п.п. 3.2, 3.3 Договору поставка товару відбувається на підставі заявки, тобто тільки після отримання заявки у відповідача виникає право та обов`язок розпочати постачання товару.

У якості доказу наявності заявки позивачем долучено до матеріалів справи транспортну інструкцію (а.с. 17).

За текстом транспортної інструкції поставка повинна здійснюватись згідно рахунку №17 від 12.01.2022р., але оригінал (або копія) рахунку до матеріалів справи не долучено, що не дає можливості ідентифікувати відповідність поставки умовам Договору.

У тексті транспортної інструкції відсутнє найменування товару, вид упаковки, строк (термін) поставки, умови поставки - реквізити, необхідні для тексту заявки, визначені сторонами у п. 3.2 Договору.

Вказане є підставою вважати, що транспортна інструкція і заявка не є тотожними документами.

Умовами Договору не передбачено замінювати заявку транспортною інструкцію, або будь - яким іншим документом. Не передбачено право позивача змінювати текст заявки (необхідні реквізити).

Встановлено, що заявка на адресу відповідача позивачем не відправлялась і загалом такий документ як заявка позивачем не створювався.

Згідно вимог ст. 2 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно вимог ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Згідно вимог ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: автентифікація - електронна процедура, яка дає змогу підтвердити електронну ідентифікацію фізичної, юридичної особи, інформаційної або інформаційно-телекомунікаційної системи та/або походження та цілісність електронних даних.

Згідно вимог ст. 2 Закону України "Про електронні довірчі послуги" цей Закон регулює відносини, що виникають між юридичними, фізичними особами, суб`єктами владних повноважень у процесі надання, отримання електронних довірчих послуг, процедури надання цих послуг, нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також основні організаційно-правові засади електронної ідентифікації. Законами України можуть встановлюватися особливості правового регулювання надання електронних довірчих послуг та електронної ідентифікації в певних сферах суспільних відносин.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про електронні довірчі послуги" суб`єктами відносин у сфері електронних довірчих послуг є: користувачі електронних довірчих послуг; надавачі електронних довірчих послуг; органи з оцінки відповідності; засвідчувальний центр; центральний засвідчувальний орган; контролюючий орган.

Згідно вимог ст. 14 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронна ідентифікація здійснюється за допомогою засобів електронної ідентифікації, що підпадають під схему електронної ідентифікації, затверджену Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронні довірчі послуги надаються, як правило, на договірних засадах надавачами електронних довірчих послуг. До складу електронних довірчих послуг входять: створення, перевірка та підтвердження удосконаленого електронного підпису чи печатки; формування, перевірка та підтвердження чинності сертифіката електронного підпису чи печатки; формування, перевірка та підтвердження чинності сертифіката автентифікації веб-сайту; формування, перевірка та підтвердження електронної позначки часу; реєстрована електронна доставка; зберігання удосконалених електронних підписів, печаток, електронних позначок часу та сертифікатів, пов`язаних з цими послугами. Кожна послуга, що входить до складу електронних довірчих послуг, може надаватися як окремо, так і в сукупності.

Згідно вимог ст. 17 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях не повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в інформаційних системах, в яких здійснюється обробка таких електронних даних, можуть здійснюватися з використанням електронних довірчих послуг або без отримання таких послуг, за умови попередньої домовленості між учасниками взаємодії щодо порядку електронної ідентифікації учасників таких правових відносин.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про електронні довірчі послуги" засоби кваліфікованого електронного підпису чи печатки повинні забезпечувати: належний рівень унікальності пари ключів, що ними генеруються. Вимоги до засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно вимог ст. 22 Закону України "Про електронні довірчі послуги" формування та видача кваліфікованого сертифіката відкритого ключа без ідентифікації особи, ідентифікаційні дані якої міститимуться у кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, не допускаються.

У розумінні приписів Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги" належні докази направлення позивачем на адресу відповідача листа № 120 від 11.03.2022р. (а.с. 16), транспортної інструкції (а.с. 17), акту звірки (а.с. 19), претензії (а.с. 14-15) відсутні.

Належних доказів направлення на адресу відповідача вказаних документів за допомогою AT "Укрпошта" сторонами не надано.

Відповідно до вимог ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Приписами ст. 538 Цивільного кодексу України визначено, що виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту. У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Згідно приписів ст.ст. 77, 78, 79, 80 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст. 210 Господарського процесуального кодексу України докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Згідно приписів ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Наявними у справі доказами не підтверджено факт отримання заявки на поставку товару відповідачем, яка є підставою для здійснення поставки товару. Не підтверджено факт відмови відповідача від зобов`язання - постачання товару.

Приймаючи до уваги, що Договір діє до 31 грудня 2022р. (п. 11.1 Договору) відповідач має час на здійснення поставки у разі направлення на його адресу позивачем відповідної заявки.

Наявні у справі докази, надані сторонами, є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

У відповідності до приписів ст. 119 ГПК України Господарський суд вважає за можливе продовжити сторонам строк для надання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 28.10.2022

Суддя Г.В. Манько