ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.2022 Справа № 908/1878/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 45 959,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 23.09.2022) Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення 45959,23 грн. заборгованості за недораховану електричну енергію.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1878/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) надати у повному обсязі заяву-приєднання від 21.12.2018 з протоколом розбіжностей; 2) надати у повному обсязі акт про порушення ПРРЕЕ № 10009239 від 13.01.2022; 3) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

03.10.2022, після постановлення судом ухвали від 03.10.2022, від позивача надійшло клопотання вих. № 190/82 від 28.09.2022 про долучення (приєднання) доказів до матеріалів справи. Зазначено, що при направленні позовної заяви через систему Електронний суд сталася технічна помилка, у зв`язку з чим до позовної заяви було додано лише першу сторінку акта про порушення ПРРЕЕ № 10009239 від 13.01.2022. Просив долучити до матеріалів справи копію акта про порушення ПРРЕЕ № 10009239 від 13.01.2022 та DVD-диск з фото- та відеоматеріалами.

Копія ухвали суду від 03.10.2022 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу 03.10.2022 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копія ухвали від 03.10.2022 була вручена представнику позивача (доставлена до його електронного кабінету) 03.10.2022, що підтвердужється довідкою про доставлення ухвали, сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Згідно Закону України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом також враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що ухвала суду від 03.10.2022 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 03.10.2022, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 13.10.2022 року.

Відповідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем у повному обсязі недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № б/н від 23.09.2022) Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № б/н від 23.09.2022) Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж і додані до неї документи повернути заявнику.

Оскільки позовна заява (вих. № б/н від 23.09.2022) надійшла до суду в електронному вигляді, суд не повертає дану заяву позивачу.

Додаток: DVD-диск з фото- та відеоматеріалами, що надійшов до суду 03.10.2022 в якості додатку до клопотання вих. № 190/82 від 28.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 20.10.2022.

Суддя О.В. Ярешко