ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 911/1110/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Сидоренко В.А. (адвокат ордер серії АА № 1221094 від 14.07.2022 р.);

від відповідача-1: Видай Т.О. (адвокат ордер серії СВ № 1036880 від 21.09.2022 р.);

від відповідача-2: Видай Т.О. (адвокат ордер серії СВ № 1036880 від 21.09.2022 р.);

розглянувши матеріали справи

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна (22445, вул. Київська, буд. 1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область)

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд (58009, провул. Миколаївський, буд. 9, м. Чернівці, Чернівецька область)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2 242 690, 04 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку 150 000, 00 грн основної заборгованості та до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд про стягнення 0, 01 грн пені, 0, 01 грн штрафу, 0, 01 грн товарного кредиту, 0, 01 грн інфляційних збитків, 0, 01 грн 10 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем-1 свого обов`язку щодо своєчасної оплати у повному обсязі за поставлений товар згідно з договором поставки № 94/20/09 від 28.05.2020 р. та додатковою угодою № 1 від 25.06.2021 р. до нього, укладеними між ТОВ Трау Нутришин Україна та ТОВ Агрозахідтрейд, і невиконанням відповідачем-2 свого обов`язку щодо сплати заборгованості за поставлений товар згідно з договором поруки № 13/04/2021-1 від 13.04.2021 р., укладеним між ТОВ Трау Нутришин Україна, ТОВ Агрозахідтрейд та ОСОБА_1 (поручителем).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/1110/22 за позовов Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна доТовариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку 150 000, 00 грн основної заборгованості та до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд про стягнення 0, 01 грн пені, 0, 01 грн штрафу, 0, 01 грн товарного кредиту, 0, 01 грн інфляційних збитків, 0, 01 грн 10 % річних, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

26.07.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № б/н від 26.07.2022 р. про збільшення розміру позовних вимог у справі, у якій позивач просить солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна суму основаного боргу у розмірі 1 080 000, 00 грн, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна 550 000, 00 грн штрафу, 221 931, 74 грн товарного кредиту, 192 387, 63 грн інфляційних збитків, 60 273, 96 грн 10 % річних та 138 096, 71 грн пені.

05.08.2022 р. через систему електронний суд до суду від відповідача - 1 надійшов відзив № б/н від 04.08.2022 р. на позовну заяву, в якому він просить суд закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу, у разі прийняття позову до розгляду відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу, а також розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

08.08.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № б/н від 08.08.2022 р. про подання доказів судових витрат після ухвалення рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2022 р. у справі № 911/1110/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку 1 080 000, 00 грн та до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд про стягнення 550 000, 00 грн штрафу, 221 931, 74 грн товарного кредиту, 192 387, 63 грн інфляційних збитків, 60 273, 96 грн 10 % річних та 138 096, 71 грн пені постановлено про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначено проведення підготовчого засідання із викликом та за участю представників учасників справи на 21.09.2022 р.

21.09.2022 р. у підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідачів надали усні пояснення щодо підсудності даної справи.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про передачу справи за встановленою підсудністю до Господарського суду Чернівецької області з наступних підстав.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

2. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

3. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

5. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно з ч. 15 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність) у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову і спору у даній справі є вимога позивача до відповідачів про солідарне стягнення грошових коштів заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна - суми основаного боргу у розмірі 1 080 000, 00 грн, а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна 550 000, 00 грн штрафу, 221 931, 74 грн товарного кредиту, 192 387, 63 грн інфляційних збитків, 60 273, 96 грн 10 % річних та 138 096, 71 грн пені, що виникла в наслідок неналежного виконання відповідачем-1 свого обов`язку щодо своєчасної оплати у повному обсязі за поставлений товар згідно з договором поставки № 94/20/09 від 28.05.2020 р. та додатковою угодою № 1 від 25.06.2021 р. до нього, укладеними між ТОВ Трау Нутришин Україна та ТОВ Агрозахідтрейд, і невиконанням відповідачем-2 свого обов`язку щодо сплати заборгованості за поставлений товар згідно з договором поруки № 13/04/2021-1 від 13.04.2021 р., укладеним між ТОВ Трау Нутришин Україна, ТОВ Агрозахідтрейд та ОСОБА_1 (поручителем).

Як вбачається із матеріалів справи та було встановлено судом під час підготовчого засідання, між позивачем та відповідачем - 1 було укладено правочин договір поставки № 94/20/09 від 28.05.2020 р., згодом, а саме 13.04.2021 р. між позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 було укладено правочин - договір поруки № 13/04/2021-1 від 13.04.2021 р. як спосіб забезпечення виконання відповідачем 1 (боржником) перед позивачем (кредитором) основного зобов`язання за договором поставки № 94/20/09 від 28.05.2020 р.

Як вбачається із матеріалів справи, а також із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд станом на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна із даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, ОСОБА_1 в Господарський суд Київської області 14.07.2022 р. та на момент відкриття провадження у справі за вказаним позовом відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 20.07.2022 р. знаходився і знаходиться за адресою: 58009, провул. Миколаївський, буд. 9, м. Чернівці, Чернівецька область.

При цьому, суд звертає увагу, що позивач звернувся із позовом в Господарський суд Київської області до відповідача 1 та відповідача 2 за місцем виконання укладеного між позивачем та відповідачем 1 договору поставки № 94/20/09 від 28.05.2020 р. (альтернативна підсудність), яке було визначене самими сторонами у додатковій угоді № 1 від 25.06.2020 р. до договору поставки № 94/20/09 від 28.05.2020 р. за адресою: провулок Чорновола, буд. 3, с. Софіївська Борщагівка, що не відповідає вимогам ст. 30 Господарського процессуального кодексу України.

Таким чином, спір у справі № 911/1110/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, ОСОБА_1 про стягнення загальної заборгованості на суму 2 242 690, 04 грн належить до виключної підсудності іншого суду, а саме господарського суду за місцезнаходженням відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, який є стороною основного зобов`язання (за договором поставки № 94/20/09 від 28.05.2020 р.).

Згідно з частинами 1-3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

2. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

3. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, що станом на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна із даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, ОСОБА_1 в Господарський суд Київської області та на момент відкриття Господарським судом Київської області провадження у справі № 911/1110/22 за вказаним позовом місцезнаходженням відповідача 1 (основного боржника) було і є місто Чернівці, Чернівецька область, справа № 911/1110/22 підлягає передачі для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 30, 31, 233 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 911/1110/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, ОСОБА_1 про стягнення загальної заборгованості на суму 2 242 690, 04 грн передати на розгляд за встановленою (виключною) підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

14 жовтня 2022 р.