ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" жовтня 2022 р. Справа №870/22/22
Західний апеляційний господарський суд, в особі:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-158 від 29.09.2022
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 08.09.2022, суддя Кудінов В.В. м. Тернопіль
у третейській справі № 14/2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт), м. Пологи, Запорізької області
до відповідача фермерського господарства Рідний Агрокрай, с. Ображіївка, Сумської області
про стягнення 4 621 661,62 грн.
рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 08.09.2022 в третейській справі № 14/2022 позов товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка до фермерського господарства Рідний Агрокрай задоволено повністю.

Стягнуто з фермерського господарства Рідний Агрокрай на користь товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка 4 621 661,62 грн., з яких 1 412 626,69 грн. основний борг, 193 510,29 грн. пеня, 2 875 771,60 грн. штраф, 18 228,61 грн. 3% річних, 121 524,43 грн. товарний кредит та 40 000,00 грн. сума третейських витрат.

04.10.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-158 від 29.09.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 08.09.2022 у третейській справі № 14/2022.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-158 від 29.09.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 08.09.2022 у третейській справі № 14/2022 залишено без руху, а скаржнику рекомендовано усунути недоліки заяви та подати суду оригінал або належним чином завірену копію рішення третейського суду та оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.

18.10.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи належним чином завіреної копії рішення третейського суду та належним чином завіреної копії третейської угоди.

Отже, заявником усунуто недоліки заяви, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 та слугували підставою для залишення вказаної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-158 від 29.09.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 08.09.2022 у третейській справі № 14/2022, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка №02/3-158 від 29.09.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 08.09.2022 у третейській справі № 14/2022.

Призначити справу № 870/22/22 до розгляду у судовому засіданні на _16.11.2022 об

10 год. 45 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації Правова Ліга.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд до 11.11.2022 надати суду письмову інформацію про наступне:

-чи не визнане третейське застереження недійсним;

-чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга;

-чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга.

Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга справу № 14/2022.

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко