ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.10.2022 Справа № 905/475/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП", м.Запоріжжя,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 13740418,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/475/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП", до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", про стягнення 13740418,37 грн.

18.01.2022 до суду в рамках справи №905/475/21 надійшов зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП", про визнання договору №2020-22/11 від 22.11.2019 недійсним.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2022 повернуто зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП", м.Запоріжжя, про визнання договору №2020-22/11 від 22.11.2019 недійсним.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.01.2022 закрито підготовче провадження у справі №905/475/21; призначено розгляд справи по суті на 15.02.2022.

До Господарського суду Донецької області від Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 03.02.2022, в якій зазначено про витребування у Господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/475/21, з ув`язку з поданою до апеляційної інстанції апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2022 про повернення позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.02.2022 провадження у справі №905/475/21 зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2022 у справі № 905/475/21 повернуто; справу №905/475/21 повернуто Господарському суду Донецької області.

Матеріали справи № 905/475/21 повернуті до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 11.10.2022 поновлено провадження у справі №905/475/21; призначено розгляд справи по суті на 21.10.2022 року о 13:30 год.

12.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача від 12.10.22 про участь у судовому засіданні 21.10.2022 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 21.10.2022 року о 13:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП" про участь представника відповідача судовому засіданні, призначеному на 21.10.2022 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП" - Тюменцев Віталій Юрійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз