УХВАЛА

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/7340/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА «ГРАНІТ»

про стягнення 794 619,47 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА «ГРАНІТ» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 794 619,47 грн, з яких: 600 827,04 грн основний борг, 89 416,97 грн пеня, 8 819, 93 грн 3% річних та 95 555,53 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором №07/21 від 04.01.2021, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, визнано справу малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

19.09.2022 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання ухвали суду.

21.10.2022 від сторін надійшла спільна заява, в якій останні просять затвердити подану разом з заявою мирову угоду №б/н від 12.09.2022 та закрити провадження в справі.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як установлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.

Також судом встановлено, що мирова угода від 26.09.2022 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача - директором Олегом Мазієнком та зі сторони відповідача - представником з довіреністю від 01.07.2022 Петром Старченком.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 26.09.2022 та закрити провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в пункті 4 мирової угоди сторони дійшли згоди, що судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 919,30 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА «ГРАНІТ» у справі №910/7340/22, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА №б/н від 26 вересня 2022 року

по справі № 910/7340/22

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАРТІС», , юридична адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, корпус В, 1 поверх, в особі директора Мазієнка Олега Миколайовича, який діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНО- КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА «ГРАНІТ», , юридична адреса: 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 11, в особі Старченка Петра Яковича, який діє на підставі Довіреності від 01 липня 2022 року, надалі - «Відповідач», з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона,

які є Сторонами судового провадження в господарській справі №910/7340/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА «ГРАНІТ» про стягнення заборгованості з Відповідача на користь Позивача за Договором №07/21 від 04.01.2021 р.

Керуючись ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) у господарській справі №910/7340/22 на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/7340/22 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Сторони дійшли згоди та підтверджують, що у зв`язку із укладенням цієї Мирової угоди, та за умови належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованої пені у розмірі 89 416 грн 97 коп. (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістнадцять гривень 97 копійок).

У зв`язку із чим, серед заявлених позовних вимог залишається заявлена позовна вимога Позивача до Відповідача щодо стягнення з нього:

- суми основного боргу у розмірі 600 827 грн 04 коп. (шістсот тисяч вісімсот двадцять сім гривень 04 копійки):

- три відсотки річних у розмірі 8 819 грн 93 коп. (вісім тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень 93 копійки),

- інфляційні втрати 95 555 грн 53 коп. (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 53 копійки).

3. Сторони встановили та підтверджують, що відповідно за подання позовної заяви по справі №910/7340/22 Позивачем, відповідно до діючих норм законодавства України, за платіжним дорученням №17816 від 05.08.2022р. був сплачений судовий збір у сумі - 11 919,30 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 30 копійок).

4. Сторони домовились, що у зв`язку з укладенням Мирової угоди, 100% витрат на сплату судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви по справі 910/7340/22 у сумі 11 919,30 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 30 копійок) сплачується Відповідачем на рахунок Позивача, вказаний в п. 6 цієї Мирової угоди.

5. Сторони дійшли взаємної згоди про те, Відповідач зобов`язується погасити суму заборгованості, яка складається з 600 827 грн 04 коп. (шістсот тисяч вісімсот двадцять сім гривень 04 копійки) - сума основного боргу, 8 819 грн 93 коп. (вісім тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень 93 копійки) - 3% річних, 95 555 грн 53 коп. (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 53 копійки) - інфляційних втрат та 11 919,30 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 30 копійок)- сума судового збору, визначених в п.п. 2-4 цієї Мирової угоди, що в загальній сумі складає 717 121,80 грн (сімсот сімнадцять тисяч сто двадцять одна гривня 80 копійок), до 30 листопада 2022 р.

6. Відповідач зобов`язується здійснити перерахування суми заборгованості в розмірі та строки, вказані у п. 5 цієї Мирової угоди, в безготівковій формі за цією Мировою угодою за наступними реквізитами Позивача:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС»

Код

Рахунок отримувача: IBAN НОМЕР_1 в AT «АЛЬФА-БАНК»

Призначення платежу: «Оплата грошових коштів згідно з Мировою угодою б/н від 26.09.2022 р. по справі №910/7340/22».

Оплата вважається здійсненою з моменту надходження коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

7. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди по справі №910/7340/22 буде виконавчим документом (згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження») та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені в п. 5 цієї Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством України строки до примусового виконання.

8. Позивач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі №910/7340/22 про стягнення заборгованості за Договором №07/21 від 04.01.2021 p., а також з приводу стягнення пені, нарахованої Позивачем за період з 06.02.2022 - 03.08.2022, а також можливо нарахованих Позивачем у майбутньому за інший період.

Сторони погодили, що зобов`язання Відповідача за цією Мировою угодою вважаються належним чином виконаними у повному обсязі з моменту надходження на банківський рахунок Позивача, вказаний у п. 6 цієї Мирової угоди грошових коштів, зазначених у п. 5 цієї Мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена у добровільному порядку.

11. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

12. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження №910/7340/22, а, отже повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження цієї Мирової угоди по справі №910/7340/22 та є обов`язковою до виконання Сторонами.

15. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

16. За цим документом стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (; юридична адреса: Київська область, місто Вишневе, вул. Київська, буд.21, корпус В, 1 поверх); боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО- КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА «ГРАНІТ » (; юридична адреса: 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 11).

17. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у 3 (трьох) автентичних примірниках українською мовою, 1 (один) з яких передається Господарському суду міста Києва зі спільною заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по 1 (одному) для кожної Сторони.

18. Сторони домовились, що вони повідомляють суд про укладання цієї мирової угоди шляхом подання спільної заяви (ч.2 ст. 192 ГПК України), в якій також викладається клопотання Сторін до суду про визнання цієї мирової угоди та винесення відповідної ухвали.

19. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ВАРТІС»

(ТОВ «ВАРТІС»)

;

08132, Київська обл., м. Вишневе,

вул. Київська, буд.21, корпус В, 1 поверх

Тел.:

Директор ТОВ «ВАРТІС»

___________Олег МАЗІЄНКО

М.П.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«БУДІВЕЛЬНО- КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА

«ГРАНІТ »

(ТОВ «ГРАНІТ»)

;

01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 11

Тел.:

____________Петро СТАРЧЕНКО

(за довіреністю від 01.07.2022)

2. Провадження в справі № 910/7340/22 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 24.10.2022 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 24.10.2025.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 21, корпус В, поверх 1, ідентифікаційний код 34350636).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА «ГРАНІТ» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 11, ідентифікаційний код 35624424).

6. Ухвала набирає законної сили 24.10.2022 та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань