ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 Справа № 914/1302/22

Позивач: Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» , м. Львів,

до відповідача: Фізична особа - підприємець Слівінський Святослав Михайлович , м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 428 898, 63 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» до Фізичної особи - підприємця Слівінського Святослава Михайловича про стягнення заборгованості в сумі 428 898, 63 грн.

Ухвалою від 27.06.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №914/1302/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.07.2022.

Канцелярією Господарського суду 25.07.2022 зареєстровано клопотання (Вх №15693/22) відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 25.07.2022 суд відклав розгляд справи на 22.08.2022.

Канцелярією Господарського суду 22.08.2022 зареєстровано клопотання (Вх №17449/22) відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 22.08.2022 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1302/22 на 30 днів з 27.08.2022 та підготовче засідання відкласти на 26.09.2022.

Ухвалою від 26.09.2022 суд закрив підготовче провадження у справі №914/1302/22. Розгляд справи №914/1302/22 по суті призначив на 17.10.2022.

В судове засідання 17.10.2022 року представник позивача не з`явився, причини неявки не повідомив.

В судове засідання 17.10.2022 року представник відповідача не з`явився, причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні 17.10.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Фізична особа - підприємець Слівінський Святослав Михайлович (Відповідач) всупереч умовам кредитного Договору №34/В2021, систематично не виконує взяті на себе кредитні зобов`язання, а саме: не повертає кредитні кошти в порядку та в терміни обумовлені Кредитним Договором, а також не сплачує проценти за користування кредитними коштами, чим порушує права позивача на повернення кредитних коштів та отримання процентів.

Правова позиція відповідача.

Відповідач відзиву чи письмових обґрунтованих пояснень суду не представив.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Обставини встановлені судом

Між Акціонерним товариством Акціонерно - комерційний банк «Львів» (позивач, банк) та Фізичною особою - підприємцем Слівінським Святославом Михайловичом (відповідач, позичальник) 27.01.2021 укладено кредитний договір №34/В/2021, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі 500 000 грн., із процентною ставкою 23.88% річних (кредитний договір).

Відповідно до пункту 2.1.6. Договору, повернення кредиту здійснюється згідно графіка погашення кредиту оформленого додатком №1 до цього Договору, що є його невід`ємною частиною.

Згідно п.2.7. Кредитного договору - Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку невиконання/неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених цим Договором та/або договорами, якими забезпечується виконання зобов`язань за цим Додатковим договором, а також у випадку несвоєчасної сплати процентів та/або повернення Кредиту або його частини.

Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п. 2.1.3 цього договору з моменту видачі кредиту до терміну, вказаному в п. 2.1.4 цього договору (пункт 3.2 Договору).

Відповідно до пунктів 4.1. та 4.2. Договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або Додатками до нього. Повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки в касу банку.

Позивач прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору виконав, перерахувавши на поточний рахунок позичальника кошти в розмірі 500 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №665554 від 27.01.2021.

Двадцять сьомого січня 2021 між банком та позичальником укладено додаток №1 до кредитного договору, яким викладено графік повернення кредиту.

Згідно з наданими виписками з банку, судом встановлено, що відповідач частково виконав взяті на себе зобов`язання, однак станом на 17.06.2022 у нього наявна заборгованість перед позивачем по основному боргу у розмірі 366 666, 64 грн та заборгованість по відсотках 62 231, 99 грн.

Згідно п. 4.8. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Договором, у разі настання одного (або кількох) з таких випадків: несвоєчасної сплати процентів та/або повернення суми кредиту (частини кредиту); наявності обставин, які свідчать про те, що наданий Позичальникові кредит не буде повернуто у строки, визначені Кредитним договором; іншого істотного порушення умов Кредитного договору.

Пунктом 4.9. Кредитного договору передбачено, що «Позичальник зобов`язаний протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку (п.4.9) достроково повернути Кредити, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором».

Банком було надіслано позичальнику лист-вимогу від 18.02.2022 за вих.№262/0-05 про погашення заборгованості за кредитним договором, однак як стверджує позивач, вимога банку залишилась без відповіді зі сторони позичальника.

Отже, за твердженням позивача, заборгованість Фізичної особи - підприємеця Слівінського Святослава Михайловича перед Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» по основному боргу та відсотках згідно кредитного договору №34/В/2021 від 27.01.2021 становить 428 898, 63 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 366 666, 64 грн, заборгованість по відсотках - 62 231, 99 грн.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну не подав.

ОЦІНКА СУДУ

Згідно з частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (стаття 345 Господарського кодексу України).

Як встановлено судом, між Акціонерним товариством Акціонерно - комерційний банк «Львів» (позивач, банк) та Фізичною особою - підприємцем Слівінським Святославом Михайловичом (відповідач, позичальник) 27.01.2021 укладено кредитний договір №34/В/2021, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі 500 000 грн., із процентною ставкою 23.88% річних (кредитний договір).До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 2.1.6. Договору, повернення кредиту здійснюється згідно графіка погашення кредиту оформленого додатком №1 до цього Договору, що є його невід`ємною частиною.

Згідно п.2.7. Кредитного договору - Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку невиконання/неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених цим Договором та/або договорами, якими забезпечується виконання зобов`язань за цим Додатковим договором, а також у випадку несвоєчасної сплати процентів та/або повернення Кредиту або його частини.

Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п. 2.1.3 цього договору з моменту видачі кредиту до терміну, вказаному в п. 2.1.4 цього договору (пункт 3.2 Договору).

Відповідно до пунктів 4.1. та 4.2. Договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або Додатками до нього. Повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки в касу банку.

Згідно із статтею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Факт видачі відповідачу кредиту в розмірі 500 000, 00 грн. підтверджується меморіальним ордером №665554 від 27.01.2021.

Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Разом з тим, як підтверджено матеріалами справи, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті інших платежів за користування кредитом належним чином не виконував, протягом періоду користування наданим кредитом, постійно порушував умови кредитного договору щодо сплати щомісячних платежів з погашення суми кредиту та процентів за його користування, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на станом на 17.06.2022 по основному боргу у розмірі 366 666, 64 грн та заборгованість по відсотках 62 231, 99 грн.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічно відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, перевіривши розрахунок позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідача на користь позивача 366 666, 64 грн заборгованості по тілу кредиту та 62 231, 99 грн заборгованості по процентах є обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76, 79, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця Слівінського Святослава Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 1; ідентифікаційний код 09801546) заборгованість за Кредитним договором №34/В/2021 від 27.01.2021 в розмірі 366 666, 64 грн основного боргу, 62 231, 99 грн заборгованості по відсотках та 6 433, 50 грн судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 26.10.2022.

Суддя Синчук М.М.