ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.10.2022 Справа № 908/702/22 (908/1478/22)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Техномаш, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9,

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Технотрейд НСК, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11,

до відповідача - 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Фрост-Інвест, 04050, м. Київ, вул. Глобочицька, 17Д,

до відповідача - 4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача - 5. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Мазур Яни Володимирівни, 49010, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 32, прим. 3

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності

в межах розгляду справи про банкрутство №908/702/22

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Техномаш, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9,

Розпорядник майна Сєдова Наталя Іванівна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/702/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техномаш, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, .

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2022. відкрито провадження у справі №908/702/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техномаш, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Філтон Макс, 79056, м. Львів, вул. Польова, 55 до боржника на суму 83 310, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 012 964,25 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Головне управління ДПС у Запорізькій області в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкруства звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Техномаш, Товариства з обмеженою відповідальністю Технотрейд НСК, Товариства з обмеженою відповідальністю Фрост-Інвест, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.08.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Сушко Л.М.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Статтею 42 Кодексу України з процедур банкурства передбачено, що правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з підстав, визначених цією статтею.

Таким чином, позов Головного управління ДПС у Запорізькій області підлягає розгляду в межах справи про банкрутство №908/702/22.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №908/702/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техномаш, відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкурства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Техномаш, Товариства з обмеженою відповідальністю Технотрейд НСК, Товариства з обмеженою відповідальністю Фрост-Інвест, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності в межах розгляду справи про банкрутство №908/702/22.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.11.2022. о/об 10-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1., каб. 218.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

5. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

відповідачам - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обгрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 19.10.2022. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко