ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року Справа № 903/738/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу за позовом: Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Експо», Луцький р-н., с. Струмівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн Експо», Республіка Білорусь, м. Вітебськ

про стягнення 5 260 477,33 Євро, що еквівалентно 192 368 291,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач - Спільно українсько-польське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Експо» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн Експо» про стягнення 5 260 477,33 Євро, що еквівалентно 192 368 291,29 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов контракту купівлі-продажу №83/14 від 25.07.2014, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 23.09.2022 відкрито провадження у справі та здійснено офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн Експо» про розгляд справи №903/738/22 за позовом Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Експо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн Експо» про стягнення 5 260 477,33 Євро, що еквівалентно 192 368 291,29 грн., підготовче засідання призначено на 24.10.2022.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-57/5674/22 від 13.10.2022 про розгляд підготовчого засідання без його участі.

Згідно листа АТ «Укрпошта» №021001-364-22 від 15.08.2022 відділення поштового зв`язку не здійснюють пересилання поштових відправлень на територію Республіки Білорусь.

Представник відповідача в призначене судове засідання також не прибув. Ухвала суду від 23.09.2022, яка була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Модерн Експо» (Республіка Білорусь) доставлена відповідачу 26.09.2022 на електронну пошту .

Крім того, відповідач повідомленний про розглдя справи щодо нього шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн Експо» про розгляд справи №903/738/22.

Водночас, відзиву на позов згідно ухвали суду від 23.09.2022 не надав.

На підставі наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання для надання процесуальної можливості відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2022

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 22.11.2022, суд дійшов висновку, продовжити строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 22.12.2022.

2.Відкласти підготовче засідання на "28" листопада 2022 р. на 10:00 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як