ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Житомир Справа № 906/553/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський чай"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базар експрес"

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення,

за участю представників сторін:

- від позивача: Ясюнецький О.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ від 12.09.2022

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Поліський чай" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Базар експрес" з вимогою про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 22.03.2019, що зареєстрований приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В. Я. у реєстрі за №1463.

Позовні вимоги обгрунтовані наявністю обставин, які передбачені для розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 22.03.2019, зокрема, наявності заборгованості з орендної плати та комунальних платежів.

Ухвалою від 19.08.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 68).

Ухвалою від 10.10.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 17.11.2022, призначив підготовче засідання суду на 31.10.2022 о 11:30, постановив направити копію цієї ухвали, серед іншого, на адресу реєстрації засновника відповідача (а. с. 93).

Із трекінгу поштових відправлень, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти вбачається, що засновник відповідача не отримав копію ухвали господарського суду від 10.10.2022.

Однак, Верховний Суд зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду першої інстанції, а тому не може свідчити про неправомірність його дій (близька за змістом правова позиція викладена у постанові ВП ВС від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах КГС у складі ВС від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Присутній в засіданні суду представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

За ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/553/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" листопада 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін та повідомити відповідача про час, дату та місце розгляду справи по суті на сайті Господарського суду Житомирської області шляхом розміщення оголошення.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.10.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту: