ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/902/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Федоровій Т.

розглянувши справу

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) за участю прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108)
до Фізичної особи-підприємця Медведкова Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 343902,07 грн
за участю представників:

прокурора - Пєскова Ю.В. (посв. №057359)

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (Позивач) з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Медведкова Олександра Васильовича (Відповідач) на користь Позивача 343 902,07 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки площею 0,0822 га (кадастровий номер :08:001:0250) для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі по вул. Ковпака Сидора, 5-А в м. Харків у період з 17.12.2019 по 31.08.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15.06.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/902/22 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2022 було прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі №922/902/22, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження по справі.

Підготовче засідання по розгляду справи №922/902/22 було призначено на 28.09.2022.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання не з`явилися.

Під час дослідження матеріалів справи, суд встановив, що прокурором було невірно зазначено адресу відповідача, а саме замість 3-й в`їзд Лазьківський, 7 (адреса згідно відомостей ЄДРПОУ) вказано 3-й в`їзд Лазівський, 7.

На цю ж невірну адресу прокурором було направлено й позовну заяву з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення зазначеної норми, позивачем до своєї позовної заяви не було надано доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, оскільки опис вкладення містить невірну адресу, що не відповідає відомостям з ЄДРПОУ..

Відповідно до ч. 11. ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи, викладене позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова у справі №922/902/22 залишити без руху.

Прокурору слід усунути недоліки в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача.

Роз`яснити, що якщо прокурор усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, про що сторони будуть повідомлені ухвалою.

Якщо прокурор не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 28.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2022.

Суддя Прохоров С.А.