ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Cправа №902/1007/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю:

представника позивача: Сосунова Є.В. (в режимі ВКЗ),

експерта: Осипенко Л.А. (в режимі ВКЗ),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Осипенко Л.А. б/н від 21.07.2022 та позивача про витребування матеріалів справи №902/1007/21 у Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" та передачу їх до іншої експертної установи у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс", м.Вінниця

про стягнення штрафних санкцій та повернення частини авансу в зв`язку з порушенням умов договору підряду

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс" частини авансу у розмірі 1283520,00 грн, а також штрафних санкцій та інфляційних втрат у розмірі 1554763,23 грн, що нараховані у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №04-2/1401-19 від 18.09.2019 в частині виконання робіт.

Ухвалою суду від 01.11.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1007/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

10.10.2022 судом постановлено ухвалу, якою розгляд клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса" Осипенко Л.А. б/н від 21.07.2022 та клопотання позивача про витребування матеріалів справи №902/1007/21 у Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" та передачу їх до іншої експертної установи відкладено до 24.10.2022 до 11 год. 00 хв.

На визначену судом дату, 24.10.2022, в режимі відеоконференції взяли участь представник позивача Сосунов Є.В. та експерт Осипенко Л.А.

Відповідач не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 10.10.2022 на електронну адресу останнього, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду від 19.10.2022.

При розгляді клопотань експерта суд враховує, що ухвалою суду від 06.07.2022 призначений огляд об`єкта(ів) дослідження, що знаходиться за адресою: вул.Харківська, 125 А, м.Суми, на 19.07.2022 з 11 год. 00 хв., а також призначено резервну дату (а саме: 26.07.2022 з 10 год. 00 хв.).

Разом з тим, як слідує з клопотання судового експерта б/н від 21.07.2022, яке надійшло до суду разом із супровідним листом №433/19.4-16/22 від 21.07.2022 (вх. номер канцелярії суду 01-34/6092/22 від 27.07.2022), у визначені судом дати огляд об`єкта(ів) дослідження не відбувся, а тому експерт просить призначити огляд об`єкта(ів) дослідження на 09.11.2022 року з 10 год. 00 хв. Крім того, у зазначеному клопотанні судовий експерт просить суд "...надати роз`яснення щодо особи, яка буде залучена в якості незалежного спеціаліста з улаштування радіорелейного зв`язку та призначити інші дати огляду об`єктів дослідження".

В судовому засіданні експерт просила не розглядати клопотання б/н від 21.07.2022 в частині "...надати роз`яснення щодо особи, яка буде залучена в якості незалежного спеціаліста з улаштування радіорелейного зв`язку" у зв`язку з самостійним вирішенням цього питання експертною установою, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання експерта в цій частині.

Вирішуючи питання щодо призначення на 09.11.2022 з 10 год. 00 хв. огляду об`єктів дослідження суд зауважує наступне.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п.3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив (ла) дослідження), повинен (на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Зобов`язання сторін вчинити відповідні дії направлене на забезпечення належних умов праці судового експерта та правильність його висновків при дослідженні об`єктів призначеної експертизи.

Позивач проти призначення огляду об`єктів дослідження на 09.11.2022 з 10 год. 00 хв. не заперечував.

З урахуванням думки сторін суд вважає за необхідне призначити огляд об`єкту дослідження на 09.11.2022 з 10 год. 00 хв., в зв`язку з чим у задоволенні клопотання позивача про витребування матеріалів справи №902/1007/21 у Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" та передачу їх до іншої експертної установи слід відмовити.

Керуючись ст. 42, 196, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити огляд об`єкта(ів) дослідження, що, зокрема знаходиться за адресою: вул.Харківська, 125 А, м.Суми, на 09 листопада 2022 року з 10 год. 00 хв. (резервні дата та час - 10 листопада 2022 року з 10 год. 00 хв.).

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" забезпечити судовому експерту Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" безперешкодний доступ до об`єкта(ів) дослідження, що, зокрема знаходиться за адресою: вул.Харківська, 125 А, м.Суми, який відбудеться 09 листопада 2022 року з 10 год. 00 хв. (резервні дата та час - 10 листопада 2022 року з 10 год. 00 хв.).

3. Зобов`язати сторони забезпечити судовому експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. БокаріусаМ.С. належні умови роботи під час проведенні огляду об`єкта дослідження, який відбудеться 09 листопада 2022 року з 10 год. 00 хв. (резервні дата та час - 10 листопада 2022 року з 10 год. 00 хв.).

4. Запропонувати сторонам забезпечити присутність уповноважених представників при огляді об`єкта(ів) дослідження, що, зокрема знаходиться за адресою: вул.Харківська, 125 А, м.Суми, який відбудеться 09 листопада 2022 року з 10 год. 00 хв. (резервні дата та час - 10 листопада 2022 року з 10 год. 00 хв.).

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

6. Ухвала суду від 24.10.2022 у справі №902/767/22 набрала законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвалу суду від 24.10.2022 у справі №902/1007/21 направити сторонам.

8. Про зміст ухвали суду від 24.10.2022 відповідача також повідомити телефоном, про що скласти відповідну телефонограму.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" ();

3 - представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Сосунов Є.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телсіс" (ІНФОРМАЦІЯ_2);

5 - Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" ()