ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року Справа № 926/4243/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД"

до Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування пунктів 4.1. та 4.2. рішення 9 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради №453 від 28.09.2021 року

Секретар судового засідання Меленко О.С.

Представники:

від позивача не з`явились

від відповідача не з`явились

ВСТАНОВИВ :

Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування пунктів 4.1. та 4.2. рішення 9 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради №453 від 28.09.2021 року якими припинено позивачу право постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , площею 3,1440 га для виробничих потреб та визнано припиненим державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 31 січня 2001 року № 1752, у зв`язку з переходом права власності на частину нерухомого майна ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17 лютого 2022 року позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" (58000, м. Чернівці, вул. Коростишевська, 8, код 05502350) до Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 36068147) про визнання незаконним та скасування пунктів 4.1. та 4.2. рішення 9 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради №453 від 28.09.2021 року, задоволено в повному обсязі; визнано незаконними та скасувано пункти 4.1. та 4.2 рішення 9 сесія VIII скликання Чернівецької міської ради Про розгляд звернень юридичних осіб стосовно надання дозволів на складання та затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування, визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішень з цих питань № 453 від 28.09.2021 року, в частині припинення Товариству з додатковою відповідальністю Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма Акцент ЛТД права постійного користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , площею 3,1440 га для виробничих потреб, визнання припиненим державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 31.01.2001 р. №1752, у зв`язку із переходом власності на частину нерухомого майна до ОСОБА_1 та зобов`язання Товариства з додатковою відповідальністю Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма Акцент ЛТД звернутись із заявою до Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради щодо отримання в оренду земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .; стягнуто з Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 36068147) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" (58000, м. Чернівці, вул. Коростишевська, 8, код 05502350) судовий збір у сумі 2270,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 28000,00 грн.

21 березня 2022 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 лютого 2022 року по справі №926/4243/21 господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення про: стягнення з Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 36068147) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" (58000, м. Чернівці, вул. Коростишевська, 8, код 05502350) судовий збір у сумі 2270,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 28000,00 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2022 року у справі №926/4243/21 апеляційну скаргу Чернівецької міської ради від 30.03.2022 №01-02/18-1894/1 (вх. суду від 07.04.2022 №01-05/789/22) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.02.2022 у справі №926/4243/21 залишено без змін. Судовий збір за перегляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на скаржника. Стягнуто з Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 36068147) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" (58000, м. Чернівці, вул. Коростишевська, 8, код 05502350) 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, надану в апеляційному суді.

25 серпня 2022 року представник позивача через систему Електронний суд подала заяву (вх. №1301) про видачу судового наказу.

29 серпня 2022 року Господарським судом Чернівецької області направлено заявнику лист-відповідь (вих. №926/4243/21-546/22) стосовно поданої заяви позивача, в якому суд повідомляє сторону по справі, що у зв`язку із перебуванням матеріалів справи №926/4243/21 у Західному апеляційному господарському суді заява про видачу судового наказу буде розглянута після їх повернення до суду першої інстанції.

18 жовтня 2022 року Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" звернулось до суду із заявою (вх. №3860) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що в зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 лютого 2022 року, останнє набуло законної сили 16 серпня 2022 року.

Зміна дати набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернівецької області, а також стягнення з Чернівецької міської ради судових витрат, понесених позивачем в суді апеляційної інстанції, потребує видачі іншого судового наказу Господарським судом Чернівецької області та відповідно визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року по справі №926/4243/21 таким, що не підлягає виконанню.

В прохальній частині позивач просить суд визнати наказ Господарського суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року по справі №926/4243/21 таким, що не підлягає виконанню. Видати судовий наказ по справі №926/4243/21 про примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 лютого 2022 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2022року.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року постановлено: прийняти заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" (вх. №3860 від 18 жовтня 2022 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 25 жовтня 2022 року; звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання 25 жовтня 2022 року сторони явку належних представників не забезпечили, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з повідомленням стягувача та боржника про розгляд заяви на підставі частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України заяву розглянуто за відсутності їх представників.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі статтей 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Стаття 328 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Отже, закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання (аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №755/15479/15-ц).

Оскільки рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 лютого 2022 року, яким позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" (58000, м. Чернівці, вул. Коростишевська, 8, код 05502350) до Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 36068147) про визнання незаконним та скасування пунктів 4.1. та 4.2. рішення 9 сесії VIII скликання Чернівецької міської ради №453 від 28.09.2021 року задоволено в повному обсязі, після апеляційного перегляду було залишено без змін, що підтверджується постановою Західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2022 року у справі №926/4243/21, то рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 лютого 2022 року набрало законної сили в день прийняття означеної постанови апеляційної інстанції.

З врахуванням вищеозначеного, з огляду на те, що дата набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернівецької області змінилась, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року по справі №926/4243/21 таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ по справі.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" (вх. №3860 від 18 жовтня 2022 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року по справі №926/4243/21 таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати наказ на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 лютого 2022 року по справі №926/4243/21, яке набрало законної сили 16 серпня 2022 року відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2022 року у справі №926/4243/21.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя О.С. Тинок