ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3683/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпаріс К" м. Южне

до фізичної особи-підприємця Роми Ігоря Олександровича м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 23906грн.35коп., пені в розмірі 3471грн.33коп., 3% річних в розмірі 208грн.28коп., інфляційних втрат в розмірі 432грн.16коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіпаріс К" звернулось до фізичної особи-підприємця Роми Ігоря Олександровича з позовом про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 23906грн.35коп., пені в розмірі 3471грн.33коп., 3% річних в розмірі 208грн.28коп., інфляційних втрат в розмірі 432грн.16коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі сплати орендної плати відповідно до договору суборенди №01/09/21/Д30В/Р від 01.09.2021 та додаткової угоди від 01.12.2021 до договору суборенди невідокремленої частини нежитлової будівлі від 01.092021.

Позивач вказує, що з моменту укладання договору відповідач порушував строки здійснення оплат за об`єкт суборенди за договором, а починаючи з лютого 2022 року припинив сплачувати орендну плату. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, виникла заборгованість зі сплати орендної плати за об`єкт суборенди. Станом на день складання позову сума боргу становить 23906грн.35коп.

Позивач повідомляє, що на адресу відповідача направлявся лист про розірвання з 30.06.2022 в односторонньому порядку договору суборенди №01/09/21/Д30В/Р від 01.09.2021 та про повернення об`єкту суборенди за актом приймання-передачі (повернення).

Посилаючись на п.6.2. договору суборенди №01/09/21/Д30В/Р від 01.09.2021, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 3471грн.33коп. з період з 01.07.2022 по 14.10.2022.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 208грн.28коп. за період з 01.07.2022 по 14.10.2022 та інфляційну втрати в розмірі 432грн.16коп. за період липень серпень 2022.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частин перших статей 4, 9 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868350грн.)

Позивач наполягає на стягненні з відповідача суми в загальному розмірі 28018грн.12коп, розмір судового збору в даному випадку становитиме 2481грн. Докази сплати судового збору позивачем не надані.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Стаття 91 Господарського процесуального кодексу України визначає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на укладений між сторонами договір суборенди №01/09/21/Д30В/Р від 01.09.2021.

Відповідно до п.1.2. договору суборенди №01/09/21/Д30В/Р від 01.09.2021 об`єкт суборенди використовується орендарем відповідно до договору суборенди №01/09/21/КПП-Кіп від 01.09.2021, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривий Прайм Пропертіс", який є орендарем за договором оренди №01/09/2021/СК-КПП від 01.09.2021, укладеного з власником об`єкту суборенди - Товариством з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", чиє право власності підтверджується записом про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Копії договорів №01/09/21/КПП-Кіп та №01/09/2021/СК-КПП від 01.09.2021 до позовної заяви долучено не були.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позивач заявляє про стягнення суми боргу у розмірі 23906грн.35коп., але не наводить обґрунтований розрахунок цієї суми.

Позивачем не вказано ані реквізити актів наданих послуг, послуги за якими залишилися несплаченим, ані суми боргу за такими актами, ані реквізити платіжних доручень, на підставі яких відбувалось погашення сум боргу повністю або частково.

Згідно зі статтею 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви не долучено опис вкладення у цінний лист на адресу відповідача, а наявна лише поштова накладна, в якій одержувачем зазначений відповідач.

Отже позивачем не надані належні докази відправлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду

- доказів сплати судового збору в розмірі 2481грн.

- належним чином засвідчені копії договору суборенди №01/09/21/КПП-Кіп від 01.09.2021 та договору оренди №01/09/2021/СК-КПП від 01.09.2021 з усіма додатками до них (разом з доказами направлення на адресу відповідача);

- обґрунтованого розрахунку суми боргу у розмірі 23906грн.35коп., в якому буде зазначено - реквізити актів наданих послуг, послуги за якими залишились несплаченим, строк настання зобов`язання з оплати, суми боргу за такими актами, реквізити платіжних доручень, на підставі яких відбувалось погашення сум боргу повністю або частково, відомості щодо часткової оплати конкретних актів надання послуг (разом з доказами направлення на адресу відповідача);

- опис вкладення у цінний лист (оригінал або належним чином засвідчена копія), який підтверджує факт відправлення позову разом з доданими до нього документами на адресу відповідача.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпаріс К".

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіпаріс К" усунути недоліки позовної заяви та в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 2481грн.

- належним чином засвідчені копії договору суборенди №01/09/21/КПП-Кіп від 01.09.2021 та договору оренди №01/09/2021/СК-КПП від 01.09.2021 з усіма додатками до них (разом з доказами направлення на адресу відповідача);

- обґрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 23906грн.35коп., в якому буде зазначено - реквізити актів наданих послуг, послуги за якими залишились несплаченим, строк настання зобов`язання з оплати, суми боргу за такими актами, реквізити платіжних доручень, на підставі яких відбувалось погашення сум боргу повністю або частково, відомості щодо часткової оплати конкретних актів надання послуг (разом з доказами направлення на адресу відповідача);

- опис вкладення у цінний лист (оригінал або належним чином засвідчена копія), який підтверджує факт відправлення позову разом з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіпаріс К", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова