ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2022 р. Справа№ 927/192/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2022

у справі № 927/192/22 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінпоток"

до Фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича

про стягнення1 531 413, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2022 у справі № 927/192/22 позов позивача задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив суд рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/192/22 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, судові витрати по сплаті судового збору, надання професійної правничої допомоги покласти на позивача.

Крім того, заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у складі колегії суддів: головуюча суддя: Пашкіна С.А., судді: Коротун О.М., Сулім В.В. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича залишено без руху,роз`яснено, що протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали Фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 34456, 81 грн.

23.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича надійшла заява про усунення недоліків, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у зв`язку з перебуванням суддів Суліма В.В. та Коротун О.М. у відпустках, у справі № 927/192/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 у справі № 927/192/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2022, заявник мав подати в строк по 25.07.2022 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення заявником було отримано 05.08.2022, про що свідчить копія роздруківки з відповідного поштового сервісу, яка додана до апеляційної скарги заявника, а апеляційну скаргу подав 25.08.2022, клопотання про поновлення строку апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2022 судом задовольняється.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 927/192/22 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Чернігівської області, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/192/22.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фізичній особі - підприємцю Тронову Владиславу Вадимовичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2022 у справі № 927/192/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тронова Владислава Вадимовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2022 у справі № 927/192/22.

3. Справу № 927/192/22 призначити до розгляду на 16.11.2022 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 07.11.2022.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7.Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2022 у справі № 927/192/22.

8.Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/192/22.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов