overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2022 Справа № 914/2240/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (позивача)

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (відповідача-1)

ОСОБА_2 (відповідач-2)

у справі

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», місто Львів

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , село Нижня Вовча, Старосамбірський район, Львівська область

до відповідача-2 ОСОБА_2 , місто Новояворівськ, Львівська область

про стягнення 462 148,57 грн.

Підготовче засідання для розгляду справи відкладено на 16.11.2022 о 09:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Відзиви на позовну заяву на адресу суду станом на 26.10.2022 не надходили.

Участь у судовому засіданні представників сторін не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року Справа № 915/1690/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи в тому, що судове засідання, що було призначене на 20.10.22 р. о 13:30 не відбулось через повітряну тревогу. Наступне судове засідання призначено на 08 листопада 2022 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд.14, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1690/21 про неплатоспроможність, за заявою боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 .); e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за участю:

представника боржника: Хавіна В. О., адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 153; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

кредитора: АТ «Перший Український Міжнародний Банк», , адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

керуючого реструктуризацією: арбітражного керуючого Кравченка Р. С., св-во № 1988 від 22.12.2020 р. (поштова адреса: 02095, м. Київ, вул. Урлівська, 8А, оф.20);

арбітражного керуючого Белінської Н.О., адреса: 21050, м. Вінниця вул. Миколи Оводова, б. 38, кім. 304; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

Розгляд зазначених заяв належить призначити у судове засідання.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2022 року Справа № 915/455/22
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
заборгованості за наданні у березні, квітні 2022 року послуги по договору №1695/34/03-2021 від 15.11.2021 про централізовану охорону з реагуванням наряду поліції охорони, у загальному розмірі 900,0 грн.
Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 610, 901, 903 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України,-
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

18 жовтня 2022 року Справа № 915/1479/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

За участі секретаря судового засідання Табачної О.С.

Від позивача- не присутній;

Від відповідача - не присутній;

розглянувши матеріали

заяву товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївбудмонтаж",

про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2022 року

у справі № 915/1794/21

За позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївбудмонтаж",

54034, вул. Авангардна, буд. 8, м. Миколаїв,

електронна пошта: ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центрліфт",

54020, провул. Корабелів, буд. 2, м. Миколаїв;

електронна адреса: ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 700000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.01.2022 р. по справі №915/1479/21 позовні вимоги задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Центрліфт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Миколаївбудмонтаж" безпідставно набуті грошові кошти у сумі 700000 грн 00 коп. а також витрати на оплату судового збору в сумі 10500 грн.

04.08.2022 р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

Ухвалою суду від 12.10.2022 року задоволено заяву товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївбудмонтаж" та виправлено у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2022 помилку, а саме виправлено найменування позивача.

На адресу суду від заявника надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2022 у справі № 915/1479/21.

В заяві позивач зазначає наступне. По тексту наказу від 04.08.2022 помилково вказано інше найменування стягувача.

Розгляд заяви був призначений на 18.10.2022 р.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 243, ч. 1 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вище наведене, необхідно виправити допущені в наказі суду від 04.08.2022 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2022 року.

2. По тексту наказу Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2022 року читати найменування стягувача "товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївбудмонтаж" замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївбудмонтаж".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 18.10.2022 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Справа № 915/86/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя О.В.Ткаченко повідомляє учасників справи № 915/86/22 в тому, що 10 листопада 2022 року о 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд. 14, відбудеться підготовче засідання справи № 915/86/22 про боржника ТОВ "Баштанська птахофабрика", адреса: 56101, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2, за участю:

розпорядника майна: арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ініціючого кредитора: ПАТ "Київ-Атлантик Україна", ,

адреса: 08800, Київська обл., Миронівський район, м. Миронівка, вул. Степова, 8,

e-mail: ;

кредитора: ТОВ "Заваллівський графіт",

адреса: 01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 6; e-mail: ;

кредитора: ТОВ "Тандем-2002",

адреса: 36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, б.6-А

суть спору: банкрутство ТОВ "Баштанська птахофабрика".

Відповідно до ч.7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Інформацію по справі, що розгляджається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 жовтня 2022 року Справа № 915/437/22

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст. 173, 193 ГК України та ст. 12, 147-151, 154-157, 159 ГПК України, суд
2. Суд повідомляє боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (ч. 2, 5 ст. 157 ГПК України).
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу (ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 159 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _______________ 20___ року протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ 20___ року.
Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 жовтня 2022 року Справа № 915/448/22

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 712 ЦК України, ст. 173, 193, 265 ГК України та ст. 12, 147-151, 154-157, 159 ГПК України, суд
2. Суд повідомляє боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (ч. 2, 5 ст. 157 ГПК України).
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу (ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 159 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _______________ 20___ року протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ 20___ року.
Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Справа № 915/1740/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву ліквідатора Безабчук А.В. від 23.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

про банкрутство: Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984)

кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв)

2) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (вул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014, юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01113)

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48)

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №915/1740/15 про банкрутство Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС на стадії ліквідаційної процедури.

Судове засідання у справі призначено на 26.10.2022 об 11:00 год.

Заявою від 23.10.2022 ліквідатор Безабчук А.В. просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ліквідатором Безабчук А.В. не дотримано встановлений ч. 2 ст. 197 ГПК України 5-денний строк для подання відповідної заяви до суду та не подано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви ліквідатора Безабчук А.В. від 23.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

2. Копію даної ухвали негайно направити ліквідатору Безабчук А.В.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Справа № 915/297/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, )

в інтересах держави в особі: Миколаївської обласної державної адміністрації (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, )

до відповідачів:

1)Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, );

2)Приватного сільськогосподарського підприємства імені Горького (вул. Горького, 21, с. Богачівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55152, );

3)Кривоозерської селищної ради (вул. 1 Травня, 15, смт. Криве Озеро, Первомайський район, Миколаївська область, 55104, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Врадіївське лісове господарство» (вул. Лісова, 26, с. Новопавлівка, Первомайський район, Миколаївська область, 56341, )

про: визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру в області, визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди землі, припинення права оренди та комунальної власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 23 листопада 2022 року о 12:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним повідомити позивача, відповідачів та третю особу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, відповідачів та третю особу про відкладення підготовчого засідання у справі на 23 листопада 2022 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв.

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити позивачу, відповідачам та третій особі .

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Справа № 915/1412/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: фізичної особи підприємця Аніщенка Станіслава Владиславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївські парки (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20, )

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 23 листопада 2022 о 12:00.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи по суті на 23 листопада 2022 року о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв.

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя В.О.Ржепецький