ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2022 р. Справа №914/3080/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Яремко О.А.
явка учасників справи:
від стягувача Цепко І.С. адвокат (ордер серія ВС № 1105410 від 17.06.2022)
-Барбадин-Дунець Н.М. (ордер серія ЛВ № 060185 від 19.10.2022)
від боржників не з`явилися
розглянув апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради за № 1007 від 05.08.2022
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2022 про відмову у відстрочці виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021, додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 у справі №914/3080/20 до 31.12.2022, суддя Петрашко М.М., м. Львів , повний текст ухвали складено 26.07.2022
у справі № 914/3080/20
стягувач товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"
1) Львівська міська рада
2) Львівське комунальне підприємство Агенція ресурсів Львівської міської ради
3) Управління капітального будівництва Львівської міської ради
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 призначено справу № 914/3080/20 за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради за № 1007 від 05.08.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2022 про відмову у відстрочці виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2022.
У судове засідання 19.10.2022 з`явилися представники стягувача, проте представники боржників в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції.
19.10.2022 на адресу суду від стягувача надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу.
19.10.2022 на адресу суду від Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні суд заслухав міркування представників стягувача щодо розгляду справи по суті за відсутності представників боржників, які залишили вирішення цього питання на розсуд суду.
Порадившись на місці, суд вирішив задоволити клопотання Львівської міської ради та Виконавчого комітету Львівської міської ради та відкласти розгляд справи.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи № 914/3080/20 за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради за № 1007 від 05.08.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2022 про відмову у відстрочці виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 відкласти на 16.11.2022 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.