overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 914/2441/15

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; ідентифікаційний код 35879807)

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

Ухвалою суду від 02.08.2018 р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ПАТ «Львівська вугільна компанія»; припинено повноваження арбітражного керуючого Постоленко В. О. як розпорядника майна ПАТ «Львівська вугільна компанія»; введено процедуру санації ПАТ «Львівська вугільна компанія»; керуючим санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» призначено арбітражного керуючого Постоленко В. О.

Повідомлення про введення процедури санації ПАТ «Львівська вугільна компанія» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.08.2018 р. № 53280.

Ухвалою суду від 26.09.2019 р., зокрема, достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Постоленка В. О. як керуючого санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія»; призначено керуючим санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» арбітражного керуючого Степаненко І. Є.

Ухвалою суду від 30.06.2022 р. розгляд справи відкладено на 27.10.2022 р.

06.10.2022 р. до суду за вх. № 20701/22 від керуючого санацією надійшов поточний звіт про проведену роботу.

06.10.2022 р. до суду за вх. № 3221/22 від керуючого санацією надійшло клопотання про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією на три місяці.

Судове засідання, призначене на 27.10.2022 р., не відбулось у зв`язку із повітряною тривогою у Львівській області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 28, 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 20.12.22 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2022 р. Справа № 914/2575/22

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кассандра-Плюс»

про стягнення 106723,16 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.11.22 на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.10.2022 Справа № 914/2598/22
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Суддя Петрашко М.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2022 р. Справа № 914/2605/22

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід»

про стягнення 52116,71 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.11.22 на 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.10.2022 р. Справа № 914/2632/22

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради

до відповідача Фермерського господарства "Марія"

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.11.22 на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу (прокурору) строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Справа № 915/1426/21

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/1426/21

За позовом: публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК",

03087, вул. Єреванська, 1, м. Київ;

адреса для листування: 54001, вул. Декабристів, 1/1, м.Миколаїв,

e-mail: ;

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченко 6-А",

54030, вул. Шевченко, буд. 6-А, м.Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 68459 грн. 87 коп.,-

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2022 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 21 жовтня 2022 року, допущено описку: помилково зазначено місцезнаходження Господарського суду Миколаївської області: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх) замість вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 21.10.2022 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 21.10.2022 року описку, а саме замість місцезнаходження Господарського суду Миколаївської області: " вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх) " читати " вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв ".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 25.10.2022 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Справа № 915/1427/21

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/1427/21

За позовом: публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК",

03087, вул. Єреванська, 1, м. Київ;

адреса для листування: 54001, вул. Декабристів, 1/1, м.Миколаїв,

e-mail: ;

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Героїв Сталінграду 23/1",

54025, проспект Героїв Сталінграду 23/1, м.Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 825778грн. 80 коп.,-

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2022 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 21 жовтня 2022 року, допущено описку: помилково зазначено місцезнаходження Господарського суду Миколаївської області: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх) замість вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 21.10.2022 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 21.10.2022 року описку, а саме замість місцезнаходження Господарського суду Миколаївської області: " вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх) " читати " вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв ".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 25.10.2022 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Справа № 915/635/21

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/635/21

За позовом: акціонерного товариства ТАСКОМБАНК,

вул. С.Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032;

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейдинг Миколаїв,

54020, вул. 7-А Поперечна, буд. 3/4, м. Миколаїв;

2. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 235343 грн. 38 коп.,-

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2022 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 21 жовтня 2022 року, допущено описку: помилково зазначено місцезнаходження Господарського суду Миколаївської області: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх) замість вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 21.10.2022 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 21.10.2022 року описку, а саме замість місцезнаходження Господарського суду Миколаївської області: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх) читати вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв .

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 25.10.2022 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Справа № 915/1708/21

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/1708/21

за позовом Миколаївської міської ради,

54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

до товариства з обмеженою відповідальністю Українська Інвест Компанія,

03151, вул. Антоновича, 131, кв. 71, м. Київ;

про стягнення коштів у загальній сумі 513345 грн. 01 коп.,

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2022 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 21 жовтня 2022 року, допущено описку: помилково зазначено місцезнаходження Господарського суду Миколаївської області: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх) замість вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 21.10.2022 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 21.10.2022 року описку, а саме замість місцезнаходження Господарського суду Миколаївської області: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх) читати вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв .

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 25.10.2022 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"27" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 5017/651/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

Розглянувши матеріали справи №5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До боржника: Кредитної спілки Альянс-Інвест (м. Одеса, вул. Катериненська, буд.14, )

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.03.2022р. розгляд справи призначено на "24" травня 2022 р. о 16:30, визнано явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд призначає іншу дату судового засіданяя.

Керуючись ст.ст. 202, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "10" листопада 2022 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

3. Учасникам справи надати клопотання щодо розгляду справи без участі представників в разі наявності відповідних пропозицій.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш