ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 911/2032/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза Андрія Федоровича, розглянувши позовну заяву та заяву про забезпечення

позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до (1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ),

(2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

(3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код невідомий)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки (корпоративних прав) в статутному капіталі ТОВ Матрікс Юкрейн (), укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вiд 22.03.2019 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 22.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 14-10-22-01 від 14.10.2022 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У заяві позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу частки (корпоративних прав) в статутному капіталі ТОВ Матрікс Юкрейн (), що укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вiд 22.03.2019 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 22.03.2019.

Одночасно з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову ОСОБА_5 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії щодо зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Матрікс Юкрейн", вiдповiдно до договору купівлі продажу частки (корпоративних прав) в статутному капіталі ТОВ Матрікс Юкрейн укладеного мiж ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вiд 22.03.2019; та на підставі укладеного між вказаними особами акту приймання-передачі частки у статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ Матрікс Юкрейн.

Позивач пред`являє позов до Господарського суду Київської області на підставі частини 2 статті 29 ГПК України за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Водночас, суд вважає за необхідне наголосити на тому, що вказаний спір за своєю природою є корпоративним спором, що стосується часток у статутному капіталі ТОВ Матрікс Юкрейн, про що також вказує і сам позивач обґрунтовуючи предметну підсудність цього позову.

Відповідно до частини 6 статті 30 ГПК України (виключна підсудність справ) спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Матрікс Юкрейн є місто Київ, вулиця Старонаводницька, будинок 17/2. Отже, відповідний спір підсудний Господарському суду міста Києва за виключною територіальною підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне передати позовну заяву № 14-10-22-01 від 14.10.2022 ОСОБА_1 з додатками Господарському суду міста Києва.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Таким чином відповідно до наведеної статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову також повинна бути передана за підсудністю одночасно з позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 27, 30, 31, 138, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву № 14-10-22-01 від 14.10.2022 ОСОБА_1 разом із заявою про забезпечення позову передати до Господарського суду міста Києва за виключною територіальною підсудністю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз