ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2686/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 (про затвердження звіту арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича про нарахування та виплату основної грошової винагороди та стягнення).

по справі №916/2686/16

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до боржника Приватного підприємства ТОПРАК

про банкрутство

суддя суду першої інстанції Грабован Л.І.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, просп. Шевченка, 29

повний текст ухвали складено та підписано: 14.09.2022

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 клопотання ліквідатора Приватного підприємства Топрак арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат - задоволено.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 633 548, 63 грн., з якої 629 906, 14 грн. основна грошова винагорода, 2010 грн. додаткова винагорода, 1632, 49 грн. витрати у справі №916/2686/16 про визнання банкрутом Приватного підприємства Топрак.

Заяву ліквідатора Приватного підприємства Топрак арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди із кредиторів пропорційно кредиторським вимогам відповідно до реєстру вимог кредиторів задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315; ) на користь арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658 від 24.07.2013р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10) невиплачену основну грошову винагороду у розмірі 402 666, 75 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8; ) на користь арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658 від 24.07.2013р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10) невиплачену основну грошову винагороду у розмірі 44 958, 11 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 по справі №916/2686/16, повний текст якої складено 14.09.2022, до розгляду; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 по справі №916/2686/16, повний текст якої складено 14.09.2022, задовольнити; ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 по справі №916/2686/16, повний текст якої складено 14.09.2022 скасувати в частині, а саме: відмовити у задоволенні вимог арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про стягнення невиплаченої грошової винагороди у розмірі 44 958, 11 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 (про затвердження звіту арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича про нарахування та виплату основної грошової винагороди та стягнення) по справі №916/2686/16 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2481, 00 грн. у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

25.10.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору від 21.10.2022 у розмірі 2481, 00 грн.

Крім того, до апеляційної скарги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯЙ» було додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування якого скаржник посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду було отримано лише 20.09.2022, що підтверджується конвертом з штрихкодом трекінгу та трекінгу Укрпошти.

Відповідно частини першої статті 254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судова колегія встановила, що обставини, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними, а отже апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення пропущених процесуальних строків на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 (про затвердження звіту арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича про нарахування та виплату основної грошової винагороди та стягнення) у справі № 916/2686/16.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 254, 256, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 (про затвердження звіту арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича про нарахування та виплату основної грошової винагороди та стягнення) у справі № 916/2686/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 (про затвердження звіту арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича про нарахування та виплату основної грошової винагороди та стягнення) у справі № 916/2686/16.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 (про затвердження звіту арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича про нарахування та виплату основної грошової винагороди та стягнення) у справі № 916/2686/16 на 22.11.2022 о 15:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Запропонувати учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.