ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"25" жовтня 2022 р. Справа№ 910/18943/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Лайтаренка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.08.2022 (повний текст складено 18.08.2022, суддя Підченко Ю.О.)

та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-Медіа"

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/18943/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-Медіа"

про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-Медіа" про:

- визнання недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації інформацію, яка поширена відповідачем на порталі інформаційного агентства "РБК-Україна" у мережі Інтернет на веб-сайті https://www.rbc.ua/ у публікаціях (статтях) від 30.08.2021 під назвами (українською та російською мовами): "ВІД ПРАВООХОРОНЦІВ ВИМАГАЮТЬ ПЕРЕВІРЯТИ ДІЯЛЬНІСТЬ GLOBALMONEY НА ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ" ("ОТ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ТРЕБУЮТ ПРОВЕРИТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ GLOBALMONEY НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ") за посиланнями:

https://www.rbc.ua/ukr/styler/pravoohraniteley-trebuyut-proverit-deyatelnost-.html та

https://www.rbc.ua/rus/styler/pravoohraniteley-trebuyut-proverit-deyatelnost-.html;

- зобов`язання відповідача не пізніше наступного дня після набрання законної сили судовим рішенням у даній справі спростувати недостовірну інформацію про ТОВ "Глобалмані", яка була поширена на порталі інформаційного агентства "РБК-Україна" у мережі Інтернет на веб-сайті https://www.rbc.ua/ у публікаціях (статтях) від 30.08.2021 під назвами (українською та російською мовами): "ВІД ПРАВООХОРОНЦІВ ВИМАГАЮТЬ ПЕРЕВІРЯТИ ДІЯЛЬНІСТЬ GLOBALMONEY НА ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ" ("ОТ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ТРЕБУЮТ ПРОВЕРИТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ GLOBALMONEY НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ") за посиланнями: https://www.rbc.ua/ukr/styler/pravoohraniteley-trebuyut-proverit-deyatelnost-.html та https://www.rbc.ua/rus/styler/pravoohraniteley-trebuyut-proverit-deyatelnost-.html, шляхом розміщення в мережі Інтернет, а саме: на головній сторінці порталу інформаційного агентства "РБК-Україна" на веб-сайті https://www.rbc.ua/ повного тексту судового рішення у цій справі, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів доступу тощо, під заголовком: "Спростування як недостовірної інформації щодо ТОВ "Глобалмані" (GLOBALMONEY), висвітленої (поширеної) на порталі інформаційного агентства "РБК-Україна" 30.08.2021", який (заголовок) має бути виконаний таким же самим шрифтом, як назва вищевказаних публікацій (статей);

- зобов`язання відповідача не пізніше наступного дня після набрання законної сили судовим рішенням у даній справі видалити публікації (статті) від 30.08.2021 поширені на порталі інформаційного агентства "РБК-Україна" у мережі Інтернет на веб-сайті https://www.rbc.ua/ у публікаціях (статтях) від 30.08.2021 під назвами (українською та російською мовами): "ВІД ПРАВООХОРОНЦІВ ВИМАГАЮТЬ ПЕРЕВІРЯТИ ДІЯЛЬНІСТЬ GLOBALMONEY НА ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ" ("ОТ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ТРЕБУЮТ ПРОВЕРИТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ GLOBALMONEY НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ") за посиланнями: https://www.rbc.ua/ukr/styler/pravoohraniteley-trebuyut-proverit-deyatelnost-.html та https://www.rbc.ua/rus/styler/pravoohraniteley-trebuyut-proverit-deyatelnost-.html.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/18943/21 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022, ухвалити нове рішення, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі, здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.10.2022.

Позивач подав заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/18943/21, у якій просить затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" до Товариством з обмеженою відповідальністю "РБК-Медіа", вирішити питання про повернення 50% судового збору за подання апеляційної скарги, визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022, закрити провадження у справі.

Також, відповідач подав заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/18943/21, у якій просить затвердити мирову угоду між сторонами та розглянути питання без участі представника в судовому засіданні.

До заяв сторони подали мирову угоду від 21.10.2022, що підписана представниками сторін адвокатами Лайтаренком О.В. та Братківським К.С., договір про надання правової допомоги від 04.01.2018, договір про надання правової допомоги № 42-09/22 від 23.09.2022.

Колегія суддів встановила, що представники сторін уповноважені підписувати мирову угоду відповідно до умов договорів про надання правової допомоги.

Аналіз умов мирової угоди дає підстави для висновку, що мирова угода укладена щодо предмету спору у справі № 910/18943/21, її умовами не вирішені права та обов`язки осіб, що не беруть участі у даній справі, сторони обізнані та розуміють наслідки закриття провадження у справі, а відтак колегія суддів доходить висновку про задоволення заяв сторін про затвердження мирової угоди у даній справі.

У відповідності до ст. 274 ГПК України належить визнати нечинним рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Згідно з ч. 2 ст. 130 ГПК України відповідачу належить повернути 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення №36300 від 02.09.2022, що становить 5107,50 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 234, 274, п. 3 ч. 1 ст. 275, ст. 278 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" про затвердження мирової угоди у справі № 910/18943/21 задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-Медіа" про затвердження мирової угоди у справі № 910/18943/21 задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" до Товариством з обмеженою відповідальністю "РБК-Медіа" у справі № 910/18943/21 на наступних умовах.

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/18943/21 за позовом ТОВ "Глобалмані" до ТОВ "РБК-Медіа" про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та спростування недостовірної інформації

м. Київ 21 жовтня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" (), в особі представника адвоката Адвокатського об`єднання "Правова та економічна безпека" Лайтаренка Олексія Вікторовича, який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги № 1285914 від 20.10.2022, що є Позивачем у справі №910/18943/21 (надалі іменується - "Позивач"), та

Товариством з обмеженою відповідальністю "РБК-Медіа", в особі представника адвоката Братківського Клима Сергійовича, який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги № 1239001 від 23.09.2022, що є Відповідачем у справі № 910/18943/21 (надалі іменується - "Відповідач"), разом іменуються "Сторони", обговоривши між собою предмет позову у справі № 910/18943/21, що перебуває на розгляді у Північному апеляційному господарському суді, дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах (надалі - "Мирова угода"):

1.Сторони дійшли згоди, що Відповідач бере на себе зобов`язання здійснити необхідні дії, щоб з веб-сайту Інформаційного агентства "РБК-Україна" "www.rbc.ua" була видалена спірна публікація під назвами (українською та російською мовами):

"ВІД ПРАВООХОРОНЦІВ ВИМАГАЮТЬ ПЕРЕВІРИТИ ДІЯЛЬНІСТЬ GLOBALMONEY НА ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ" ("ОТ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ТРЕБУЮТ ПРОВЕРИТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ GLOBALMONEY НА ОККУПИРОВАННЬІХ ТЕРРИТОРИЯХ") за посиланнями:

https://www.rbc.ua/ukr/styler/pravoohraniteley-trebuyut-proverit-deyatelnost-.html,

https://www.rbc.ua/rus/styler/pravoohraniteley-trebuyut-proverit-deyatelnost-.html,

протягом 48 (сорока восьми) годин з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та на її місці було розміщене спростування наступного змісту:

"Спростування. Інформаційне агентство "РБК-Україна" повідомляє, що публікація під назвою "Від правоохоронців вимагають перевірити діяльність Globalmoney на окупованих територіях" містила інформацію, що не відповідає дійсності, тому вона була видалена з веб-сайту "РБК-Україна".

2.Відповідач бере на себе зобов`язання забезпечити, щоб спростування, наведене у пункті 1 даної Мирової угоди, не було видалено з веб-сайту "www.rbc.ua".

3.Відповідач зобов`язуються протягом 5 (п`яти) календарних днів надати Позивачу докази виконання ним пункту 1 цієї Мирової угоди.

4.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

5.Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності, та/або дієздатності.

6.Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

7.Сторони домовились, що самостійно несуть всі судові витрати, понесені ними у зв`язку з розглядом справи № 910/18943/21.

8.Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та для Північного апеляційного господарського суду, які мають однакову юридичну силу.

9.Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 192 ГПК України.

10.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Північним апеляційним господарським судом та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалмані"

01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28-В, Код

Представник Позивача: адвокат Адвокатського об`єднання "Правова та економічна безпека" Олексій ЛАЙТАРЕНКО

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК-Медіа"

04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 21/16, Код

Представник Відповідача: адвокат Клим БРАТКІВСЬКИЙ

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/18943/21.

5. Закрити провадження у справі № 910/18943/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-Медіа" про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

6. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" (місцезнаходження: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28-В, ідентифікаційний код 36425142) 5107 (п`ять тисяч сто сім) грн 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник