УХВАЛА

19.10.2022Справа № 910/6492/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ НОВО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліклініка без черг"

про стягнення 1 032 746,92 грн,

Представники сторін:

Від позивача: Мартиненко В.В.,

Від відповідачів: Полупан Д.А.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ НОВО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліклініка без черг" про стягнення 1 032 746,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг у сфері інформатизації № НС-28-03-17-1 від 28.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 № 910/6492/22 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.08.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/21356/21, призначено підготовче засідання у справі на 19.09.2022.

01.09.2022 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 19.09.2022 з`явилися представники сторін.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, оголосити перерву в підготовчому засіданні на 19.10.2022.

18.10.2022 до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

19.10.2022 до суду відповідачем подано документ для долучення до матеріалів справи.

В підготовче засідання 19.10.2022 з`явився представники сторін.

В підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про допущення арифметичних помилок суми основного боргу.

Суд, розцінивши вказану заяву як заяву про зменшення розміру позовних вимог, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив прийняти до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України та долучити заяву до матеріалів справи.

Крім того, суд встановив, що після звернення позивача до суду з указаним позовом відповідачем відповідно до платіжного доручення № 2520 від 05.08.2022 було погашено частину основного боргу в сумі 50 000,00 грн, яка є предметом цього спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на викладене, провадження у справі № 910/6492/22 про стягнення частини основного боргу у сумі 50 000,00 грн слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку припиненням існування предмета спору в цій частині.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди у справі № 910/6492/22, суд установив, що вона відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України, підписана уповноваженими особами - директорами підприємств.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у цьому спорі мирова угода підлягає затвердженню.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами, провадження у справі № 910/6492/22 підлягає закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В той же час, у мировій угоді сторони вирішили питання щодо судових витрат, у зв`язку з чим питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕ НОВО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліклініка без черг" у справі № 910/6492/22 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 910/6492/22

м.Київ 18 жовтня 2022 р.

Ми, що підписались нижче,

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ НОВО», (далі іменується Позивач), в особі Виконавчого директора Карпенка Сергія Ілліча, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІКЛІНІКА БЕЗ ЧЕРГ», (далі іменується Відповідач), в особі директора Танько Дмитра Сергійовича, що діє на підставі Статуту, які є сторонами господарської справи № 910/6492/22, що знаходиться на розгляді у Господарському суді міста Києва, разом іменується «Сторони»,

діючи вільно і цілеспрямовано, свідомо та добровільно, на власний розсуд та з власного волевиявлення, бажаючи реального настання правових наслідків, не помиляючись щодо обставин, що спонукають укласти дану мирову угоду, за відсутності будь-яких заперечень щодо нижчевикладених умов, вільно володіючи українською мовою, попередньо ознайомившись з вимогами цивільного, господарського та господарського процесуального законодавства України, вирішили добровільно, на основі взаємних поступок, врегулювати спір у даній справі та домовились про укладення мирової угоди, відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України на нижчевикладених умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 910/6492/22, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань, що виникли за Договором № НС-28-03-17-1 про надання послуг у сфері інформатизації від 28.03.2017 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем (далі - Договір).

2. Сторони погодили припинити заявлені Позивачем до стягнення у цій справі грошові зобов`язання Відповідача з оплати штрафних санкцій на загальну суму 294 819,81 гривень та погодити сплату основного зобов`язання у розмірі 687 027,11 грн. (шістсот вісімдесят сім тисяч двадцять сім гривень 11 копійок) з дати затвердження судом Мирової угоди.

3. Відповідач визнає в повному обсязі свої зобов`язання по Договору в сумі 687 027,11 грн. (шістсот вісімдесят сім тисяч двадцять сім гривень 11 копійок).

4. Сторони домовились, що витрати по сплаті Позивачем судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у сумі 15 491,21 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто одна грн. 21 коп.) покладаються на Відповідача. Інші судові витрати кожної зі Сторін залишаються витратами цієї Сторони та не розподіляються між Сторонами.

5. Відповідач гарантує та зобов`язується здійснити оплату грошового зобов`язання у сумі 687 027,11 грн. (шістсот вісімдесят сім тисяч двадцять сім гривень 11 копійок) та сплату суми судового збору у розмірі 15 491,21 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто одна грн. 21 коп.) на рахунок Позивача з розстроченням платежу не пізніше 06 лютого 2023 року відповідно до наступного графіку:

№Розмір сплати заборгованості (грн)Дата погашення
1.120 000,0019.10.2022 року
2.100 000,0010.11.2022 року
3.200 000,0009.12.2022 року
4.200 000,0010.01.2023 року
5.82 518,3206.02.2023 року

5.1. При цьому, Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

6. У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, відповідно до графіку визначеного в пункті 5 цієї Мирової угоди затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва, Позивач залишає за собою право звернутися в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження» та чинного законодавства України до повноважних органів та осіб для примусового стягнення з Відповідача суми основної заборгованості, що визначена в пункті 2 цієї Мирової угоди, а саме суми судового збору у розмірі 15 491,21 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто одна грн. 21 коп.) та основного зобов`язання у розмірі 687 027,11 грн. (шістсот вісімдесят сім тисяч двадцять сім гривень 11 копійок) за виключенням тієї суми, що вже була сплачені Відповідачем по сплаті основного зобов`язання в погоджені терміни згідно цього графіку, у якому:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ НОВО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35877574, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04136, місто Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІКЛІНІКА БЕЗ ЧЕРГ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40635176, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03038, місто Київ, вул. Протасів Яр, буд. 2, літ. Д, офіс 10).

При цьому, у разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, відповідно до графіку визначеного в пункті 5 цієї Мирової угоди затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва, Позивач залишає за собою право звернутися до суду за стягненням в судовому порядку суми штрафних санкцій в розмірі 294 819,81 гривень (двісті дев`яносто чотири тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень 81 копійок).

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7.1. Реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності, місцезнаходження, зміна учасників (засновників), бенефіциарів Відповідача потребує письмову згоду Позивача. У разі порушення Відповідачем цієї умови Позивач залишає за собою право на примусове стягнення коштів в порядку та сумі, що зазначена в пункті 6 цієї Мирової угоди.

Заміна кредитора (стягувана) за цією Мировою угодою не потребує згоду Відповідача (боржника) та відбувається у порядку, визначеному чинним законодавством України.

8. Ухвала Господарського суду міста Києва, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Строк пред`явлення цієї Мирової угоди як виконавчого документа до примусового виконання становить 3 (три) роки, з дня її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/6492/22.

10. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

11. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повного мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Дана мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, і Сторони розуміють та приймають правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, що засвідчується підписами Сторін.

16. Умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують (та не спрямовані на порушення) права чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними.

17. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

18. Підписанням даної Мирової угоди Сторони засвідчують, що вони цілком розуміють її зміст і приймають правові наслідки укладення Мирової угоди. Провадження по справі №910/6492/22 підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

19. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках: по одному для Позивача та Відповідача, третій - для приєднання до матеріалів господарської справи №910/6492/22.».

2. Закрити провадження у справі № 910/6492/22.

Ця ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з 19.10.2022. Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання до 19.10.2025.

Стягувач за ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ НОВО" (вул. Північно - Сирецька, 1-3, м. Київ, 04136, ідентифікаційний код 35877574)

Боржник за ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліклініка без черг" (вул. Протасів Яр, 2, літ. Д, офіс 5, м. Київ, 03038, ідентифікаційний код 40635176)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.10.2022

Суддя Т. Ю. Трофименко