ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/840/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву ТОВ "Украгро-Полісся" від 07.06.2022 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/840/21

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир) та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с.Березівка Житомирського району Житомирської області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся" (с.Садки Житомирського району Житомирської області)

про відшкодування шкоди та стягнення 1743706,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.06.2020 (суддя Сікорська Н.А.) в задоволенні позову заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся" 1743706,00грн збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря, відмовлено повністю.

13.06.2022 від представника ТОВ "Украгро-Полісся" до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі і 31100,00грн.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 13.06.2021 №55/2022, у зв`язку з перебуванням судді Сікорської Н.А. (в провадженні якого перебувала справа) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №906/840/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022, заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №906/840/21 передано на розгляд судді Маріщенко Л.О.

Ухвалою суду від 14.06.2022 прийнято заяву про ухвалення додаткового рішення по справі №906/840/21 до свого провадження. Призначено судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 23.06.2022.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №63/2022 від 20.06.2022, у зв`язку з тим, що суддя Маріщенко Л.О. у період з 20.06.2022 по 24.06.2022 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №906/840/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви представника ТОВ "Украгро-Полісся" від 07.06.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/84021 передано судді Соловей Л.А.

Ухвалою суду від 22.06.2022 заяву представника ТОВ "Украгро-Полісся" від 07.06.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/840/21 прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 12.07.2022.

30.06.2022 до суду надійшов запит з Північно-західного апеляційного господарського суду про те що, до вищезазначеного суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2022.

Ухвалою суду від 04.07.2022 зупинено розгляд заяви ТОВ "Украгро-Полісся" від 07.06.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі у справі №906/840/21 до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2022.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2022 апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури 1задоволено; рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2022 в справі №906/840/21 скасовано; прийнято нове рішення, яким позов задоволено; стягнуто з ТОВ "Украгро-Полісся" збитки, заподіяні внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря в сумі 1743706,00грн; стягнуто з ТОВ "Украгро-Полісся" 26155,59грн витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви та 39232,50грн витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

17.10.2022 на адресу господарського суду повернулися матеріали справи №906/840/21.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви ТОВ "Украгро-Полісся" від 07.06.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі у справі №906/840/21.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи на "09" листопада 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо поданої заяви про вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, з урахуванням висновків, викладених у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2022 у справі №906/840/21; одночасно надіслати заявнику копії пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу 1 (рек.);

3 - позивачу 2 (рек.);

4 - відповідачу (рек. );

5 - 6 Жит. окруж. прок. та Жит. обл. прок