УХВАЛА

м. Київ

28.09.2022Справа № 910/8171/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник (боржник) - в особі адвоката Величка О.М., ордер ВК № 1045152 від 01.06.2022;

керуюча реструктуризацією боргів боржника ак Шендера О.М. - особисто (відеоконференція);

ОСОБА_2 - особисто;

від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» - представник Хоптар Ж.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: відомостей про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати; письмових пояснень щодо обставин, які стали підставою для звернення до суду, в тому числі, проте не виключно, обґрунтування поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, виклад обставин, які призвели до виникнення існуючої заборгованості та унеможливлюють її погашення.

07.06.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про неплатоспроможність боржника на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 28.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 30.06.2021 о 12:50, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражній керуючій Шендері Олені Миколаївні, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

20.07.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 597 000,00 грн.

21.07.2021 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Держаної прикордонної служби України надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 було прийнято заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 597 000,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 09.08.2021 об 11:30, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну розглянути заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

26.07.2021 через відділ діловодства суду від 26.07.2021 від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання з додатковими документами до нього, про проведення усіх судових засідань у справі у режимі відеоконференції

28.07.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду.

03.08.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 340 869,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код: 09333401) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 340 869,78 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 09.08.2021 об 11:30, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну розглянути заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

05.08.2021 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації надійшло повідомлення на виконання вимог Ухвали Господарського суду від 30.09.2021.

09.08.2021 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні відкладено на 22.09.2021 о 12:30, зал судових засідань № 12, встановлено строк до 20.09.2021 учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника, для подачі уточнень, додаткових обґрунтувань та доказів на підтвердження заявлених кредиторських вимог до боржника, копію ухвали надіслано боржнику, арбітражному керуючому Шендері Олені Миколаївні та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

16.09.2021 через відділ діловодства суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

20.09.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 було відмовлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Шендері Олені Миколаївні у задоволені клопотання про її участь у судовому засіданні 22.09.2021 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 було відмовлено Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про участь у судовому засіданні 22.09.2021 у режимі відеоконференції.

Ухвалою попереднього засідання від 22.09.2021 було визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на загальну суму 601 540,00 грн, з яких: 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 597 000 грн - друга черга; Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код: 09333401) на загальну суму 345 865,78 грн, з яких 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 233 493,30 грн - друга черга (залишок боргу за рішенням суду); 2 347 грн - друга черга (судовий збір за рішенням суду); 105 485,48 грн (пеня) - третя черга, зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 06.10.2021, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 01.11.2021 об 11:15, копію ухвали надіслано учасникам справи.

27.09.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшов для залучення до матеріалів справи оригінал Договору № 140921 від 14.09.2021 про надання інформаційно-консультаційних послуг.

29.10.2021 на електронну пошту суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.11.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні було відкладено на 08.12.2021 о 12:15, встановлено строк до 06.12.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Шендері Олені Миколаївні для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.09.2021, копію ухвали направлено учасникам справи.

24.11.2021 через відділ діловодства суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни надійшов звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника (проміжний) із додатковими документами до нього.

24.11.2021 через відділ діловодства суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни надійшло клопотання про витребування інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про витребування доказів було задоволено, витребувано у Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (04116, м. Київ вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код ВП: 44116011) інформацію про доходи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та його дружини ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) за 2018, 2019 та 2020 роки, копію ухвали направлено учасникам справи та Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП: 44116011) для виконання.

08.12.2021 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.12.2021 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

08.12.2021 на електронну пошту суду від АТ «Державний ощадний банк України» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні було відкладено на 19.01.2022 о 13:00, повторно встановлено строк до 17.01.2022 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Шендері Олені Миколаївні для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.09.2021, копію ухвали направлено учасникам справи.

29.12.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні було відкладено на 28.02.2022 о 12:45, встановлено строк до 25.02.2022 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Шендері Олені Миколаївні для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.09.2021, попереджено арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України), копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні було призначено на 13.06.2022 об 11:15, встановлено строк до 06.06.2022 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Шендері Олені Миколаївні для надання доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2022, копію ухвали направити учасникам справи.

01.06.2022 на електронну пошту суду від представника ОСОБА_1 адвоката Величка О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Величка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13.06.2022 об 11:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ОСОБА_1 - адвокат Величко О.М. обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.06.2022 через відділ діловодства суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника Шендера Олени Миколаївни надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.06.2022 через відділ діловодства суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника Шендери Олени Миколаївни надійшов звіт керуючого реструктуризації про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, повідомлення про проведення зборів кредиторів.

07.06.2022 через відділ діловодства суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника Шендери Олени Миколаївни надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

07.06.2022 на електронну пошту суду від представника АТ «Державний ощадний банк України» - філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» Хоптар Ж.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.06.2022 на електронну пошту суду від представника АТ «Державний ощадний банк України» - філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» Хоптар Ж.О. надійшла заява про закриття провадження у справі про банкрутство.

10.06.2022 через відділ діловодства суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

10.06.2022 через відділ діловодства суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.06.2022 через відділ діловодства суду від АТ «Державний ощадний банк України» - філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про закриття провадження у справі про банкрутство.

13.06.2022 через відділ діловодства суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 13.06.2022 було відмовлено у задоволені заяви представника АТ «Державний ощадний банк України» - філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» Хоптар Ж.О про участь у судовому засіданні 13.06.2022 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 13.06.2022 було відмовлено у задоволенні клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні 13.06.2022 у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 13.06.2022 були присутні: представник заявника (боржника) - адвокат Величко О.М., керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Шандера О.М, кредитор ОСОБА_2, представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» Хоптар Ж.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 13.06.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у підсумковому засіданні було відкладено на 05.09.2022 об 11:15; встановлено строк до 29.08.2022 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подану Рівненським обласним управлінням філії АТ «Державний ощадний банк України» заяву про закриття провадження у справі про банкрутство.

23.08.2022 на електронну пошту суду від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 05.09.2022 в режимі відеоконференції.

23.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 05.09.2022 в режимі відеоконференції.

01.09.2022 на електронну пошту суду від представника ОСОБА_1 адвоката Величка О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.09.2022 на електронну пошту суду від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява про відкладення розгляду справи.

05.09.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення протоколу № 5 зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 05.09.2022 було відмовлено у задоволенні заяви керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні 05.09.2022 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 05.09.2022 було відмовлено у задоволені клопотання представника боржника - фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Величка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні 05.09.2022 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 05.09.2022 було відмовлено у задоволені заяви представника АТ «Державний ощадний банк України» - філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» Хоптар Ж.О про участь у судовому засіданні 05.09.2022 у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 05.09.2022 були присутні представник заявника (боржника) - адвокат Величко О.М., керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Шандера О.М, кредитор ОСОБА_2 , представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 05.09.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні було відкладено на 28.09.22 о 11:00; установлено повторно строк до 23.09.2022 (включно) учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подану АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» заяву про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, а також доказів направлення повідомлення про скликання на 26.08.2022 зборів кредиторів боржника.

23.09.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.09.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшов лист з доказами направлення клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 26.09.2022 було задоволено лопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. (свідоцтво № 1405 від 22.07.2013) про участь у судовому засіданні 28.09.22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.09.2022 а електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення доказів повідомлення сторін по справі про збори кредиторів.

У судове засідання 28.09.2022 з`явилися представники учасників справи, боржник та керуюча реструктуризацією боргів боржника.

У судовому засідання 28.09.2022 керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Шендерою О.М. було надано ґрунтовні пояснення щодо поданого на затвердження суду плану реструктуризації боргів боржника, а також надані відповіді на поставлені судом питання щодо можливості його затвердження та умов виконання.

Присутній у судовому засіданні представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» заперечував проти поданого на затвердження суду плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та заперечував проти його затвердження з посиланням на наявні письмові заперечення у матеріалах справи № 910/8171/21.

Отже, в судовому засіданні 28.09.2022 судом було проведено підсумкове засідання та встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючою реструктуризацією боргів боржника на виконання статті ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи.

Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Протоколом № 4 від 02.06.2022 та згодом Протоколом № 5 від 26.08.2022 зборів кредиторів у справі № 910/8171/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) було схвалено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50-ти відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що згідно Протоколу № 4 від 02.06.2022 та Протоколу № 5 від 26.08.2022 зборів кредиторів у справі № 910/8171/21 за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) проголосувало 63,54 відсотків голосів конкурсних кредиторів, у свою чергу проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника проголосувало 36,46 відсотків конкурсних кредиторів.

Отже, за наслідками дослідження плану реструктуризації боргів боржника більшістю голосів було прийнято рішення про його схвалення у наступній редакції:

«План реструктуризації боргів

боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедури банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника, шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язання на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно п. 6 ст. 124 КУзПБ строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

2. Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника:

22 червня 2007 року між банком ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Кредитор) та ТОВ «Агро-Захід» (Позичальник) було укладено кредитний договір № 07/07, згідно умов якого банк надав Позичальнику кредит у розмірі 322 500, 00 грн з процентною ставкою 13 % річних, кінцевим строком погашення до 22 червня 2010 року.

З метою забезпечення зобов`язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 07/07/П1 від 22 червня 2007 року, згідно до якого ОСОБА_1 зобов`язався відповідати про повне та своєчасне виконання позичальником ТОВ «Агро-Захід» його зобов`язань перед банком за кредитним договором в повному обсязі таких зобов`язань.

17 квітня 2019 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2-4794/11 вирішено стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 617 311, 27 грн, з яких:

- 187 019,03 грн - заборгованість по кредиту;

- 106 508,87 грн - заборгованість за відсотками;

- 274 125, 00 грн - штраф;

- 27 236, 77 грн - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту;

- 11 143,43 грн - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту;

- 7 995,71 грн - 3% річних на прострочену суму кредиту;

- 3 282,46 грн - 3% річних на прострочену суму відсотків за користування кредитом.

Заборгованість в сумі 617 311,27 грн на сьогоднішній день не погашена.

27 березня 2008 року між АТ «Державний ощадний банк України» (Кредитор) та ТзОВ «Агро-Захід» (Позичальний) був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 42, за умовами якого ТзОВ «Агро-Захід» отримало кредит в сумі 700 000 грн із терміном погашення 26 березня 2009 року, з відсотковою ставкою 17% річних. Кредит ТзОВ «Агро-Захід» наданий під поруку ОСОБА_1 (Договір поруки № 42/2 від 27 березня 2008 р.)

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2010 року у справі № 2-2229/2010 стягнуто з ТзОВ «Агро-Захід», ОСОБА_5 , ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 687 634, 86 грн боргу по договору відновлюваної кредитної лінії № 42 від 27 березня 2008 року.

Вказана заборгованість складається із:

- 582 149,38 грн - залишку позики ,

- 93 739,67 грн - нарахованої та несплаченої пені по основному боргу,

- 11 748,81 грн - нарахованої та несплаченої пені по відсотках.

Заборгованість в сумі 687 634, 86 грн на сьогоднішній день не погашена.

20 грудня 2019 року між ОСОБА_2 (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено договір позики, згідно з яким Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у сумі 597 000,00 грн, а Позичальник зобов`язується повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані) у строк до 20 грудня 2020 року.

На даний час заборгованість в сумі 597 000,00 грн не погашена.

Боргові зобов`язання у боржника виникли не з власної волі, у зв`язку з настанням глобальної світовою фінансовою кризою та зростанням курсу долару США що призвело до зростання заборгованості, що є надмірним фінансовим навантаженням, у зв`язку з чим боржник не зміг регулярно сплачувати необхідні платежі.

30 червня 2021 року Господарським судом міста Києва винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі № 910/8171/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 : ОСОБА_2 на загальну суму 601 540,00 грн; Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» на загальну суму 345 865,78 грн.

Цей план реструктуризації подається на підставі того, що фінансова діяльність Боржника перебуває в критичному стані, Боржник має прострочену заборгованість та йому загрожує в найближчому майбутньому неспроможність вчасно виконати грошові зобов`язання, що виникли на підставі кредитних договорів, перелік яких міститься в додатках до заяви про визнання банкрутом. Реструктуризація грошових зобов`язань.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 947 405,78 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягають реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 947 405,78 грн та складається:

- ОСОБА_2 на загальну суму 601 540,00 грн;

- Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» на загальну суму 345 865,78 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника
Рухоме майноНерухоме майно
1.--
2.--
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНазва майна Найменування/П. І. Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя) Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів
1.----
2.----
5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує: станом на березень 2021 ОСОБА_1 отримує дохід у вигляді пенсії в сумі 5 789,99 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: пенсії в сумі 5 789,99 грн.

6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1500,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань: 0,00 грн.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 857 405,78 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 4289,99 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізації Кошти, які планується отримати від продажу
-----
11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не передбачено.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: не передбачено.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини:

Графік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.
1500,00 грн в місяць х 12 х 5 років90000,00
13.3 Спрощення (списання) боргів чи їх частини

Загальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується) грн
947 405,78 грн857 405,78 грн
14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: розстрочення та списання частини боргів.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4.Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі».

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» не погодилось з таким планом реструктуризації, посилаючись на те, що умови реструктуризації боргів, викладені в план реструктуризації, є неприйнятними для банку, а саме розмір суми 1500 грн, який пропонується щомісячно виділяти на погашення вимог кредиторів. Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. Виходячи з поточного прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб в розмірі 1934 грн та пенсії боржника у розмірі 5 789,99 грн щомісячно на погашення вимог може виділятися сума 3855,99 грн.

У зв`язку з цим представник кредитора - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» голосував проти плану реструктуризації боргів боржника, запропонував звернутися до суду з клопотанням про закриття провадження у справі.

Поряд із цим, судом зазначається, що відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Так, Протоколом № 4 від 02.06.2022 та Протоколом № 5 від 26.08.2022 зборів кредиторів боржника у справі № 910/8171/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) підтверджується, що рішення про затвердження плану реструктуризації боржника було прийнято більшістю голосів (601) з їх загальної кількості 946 голосів, що складає більше 50 відсотків конкурсних кредиторів, у зв`язку із чим судом відхиляються заперечення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» проти затвердження плану реструктуризації боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

Перевіривши зміст поданого та погодженого зборами кредиторів та боржником плану реструктуризації, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М.

Розглянувши подану 10.06.2022 заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про закриття провадження у справі, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 123 Кодексом України з процедур банкрутства суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо: 1) боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї; 2) майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами; 3) судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

Свою заяву про закриття провадження у справі АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» обґрунтовує тим, що з наданого до банку відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боргів боржника звіту про результати перевірки декларації Боржника від 08.02.2021 № 2/02-01 (остаточний) вбачається, що Декларація перевірена в лише частині доходів Боржника та його дружини ОСОБА_3 і майна, задекларованого ними при перетині кордону. Проте, в такому звіті не відображена інформація про перевірку Декларації в частині доходів і майна повнолітніх дітей Боржника, а саме: сина - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); доньки - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Крім того, при розгляді Банком поданого проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 було встановлено те, що умови реструктуризації боргів, викладені в план реструктуризації, є неприйнятними для банку, а саме: розмір суми 1500,00 грн, який пропонується щомісячно виділяти на погашення вимог кредиторів. Відповідно до ст. 124 Кодексу України і процедур банкрутства розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні, виходячи з поточного прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб в розмірі 1934 грн та пенсії боржника у розмірі 5 789,99 грн щомісячно на погашення вимог кредиторів може виділятися сума 3855,99 грн.

У зв`язку з цим, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» вважає, що існують підстави для прийняття судом рішення про закриття провадження у справі № 910/8171/21 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на виконання вимоги № 1/02-01 від 26.05.2022 керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Шендери О.М. боржником було направлено до суду (01.06.2022) та отримано судом 06.06.2022 уточнені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019, 2020 роки.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої (декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї, суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи.

Також ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи, що боржником було подано до суду виправлену декларацію про майновий стан, а також Протоколом № 4 від 02.06.2022 та Протоколом № 5 від 26.08.2022 зборів кредиторів боржника у справі № 910/8171/21, якими було схвалено план реструктуризації боргів боржника, оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заява про закриття провадження у справі АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» - не підлягає задоволенню.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст ухвали був складений зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» у задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від 26.05.2022, схвалений конкурсними кредиторами боржника у справі № 910/8171/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на наступних умовах:

«План реструктуризації боргів

боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедури банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника, шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язання на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно п. 6 ст. 124 КУзПБ строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

2. Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника:

22 червня 2007 року між банком ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Кредитор) та ТОВ «Агро-Захід» (Позичальник) було укладено кредитний договір № 07/07, згідно умов якого банк надав Позичальнику кредит у розмірі 322 500, 00 грн з процентною ставкою 13 % річних, кінцевим строком погашення до 22 червня 2010 року.

З метою забезпечення зобов`язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 07/07/П1 від 22 червня 2007 року, згідно до якого ОСОБА_1 зобов`язався відповідати про повне та своєчасне виконання позичальником ТОВ «Агро-Захід» його зобов`язань перед банком за кредитним договором в повному обсязі таких зобов`язань.

17 квітня 2019 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2-4794/11 вирішено стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 617 311, 27 грн, з яких:

- 187 019,03 грн - заборгованість по кредиту;

- 106 508,87 грн - заборгованість за відсотками;

- 274 125, 00 грн - штраф;

- 27 236, 77 грн - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту;

- 11 143,43 грн - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту;

- 7 995,71 грн - 3% річних на прострочену суму кредиту;

- 3 282,46 грн - 3% річних на прострочену суму відсотків за користування кредитом.

Заборгованість в сумі 617 311,27 грн на сьогоднішній день не погашена.

27 березня 2008 року між АТ «Державний ощадний банк України» (Кредитор) та ТзОВ «Агро-Захід» (Позичальний) був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 42, за умовами якого ТзОВ «Агро-Захід» отримало кредит в сумі 700 000 грн із терміном погашення 26 березня 2009 року, з відсотковою ставкою 17% річних. Кредит ТзОВ «Агро-Захід» наданий під поруку ОСОБА_1 (Договір поруки № 42/2 від 27 березня 2008 р.)

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2010 року у справі № 2-2229/2010 стягнуто з ТзОВ «Агро-Захід», ОСОБА_5 , ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 687 634, 86 грн боргу по договору відновлюваної кредитної лінії № 42 від 27 березня 2008 року.

Вказана заборгованість складається із:

- 582 149,38 грн - залишку позики ,

- 93 739,67 грн - нарахованої та несплаченої пені по основному боргу,

- 11 748,81 грн - нарахованої та несплаченої пені по відсотках.

Заборгованість в сумі 687 634, 86 грн на сьогоднішній день не погашена.

20 грудня 2019 року між ОСОБА_2 (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено договір позики, згідно з яким Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у сумі 597 000,00 грн, а Позичальник зобов`язується повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані) у строк до 20 грудня 2020 року.

На даний час заборгованість в сумі 597 000,00 грн не погашена.

Боргові зобов`язання у боржника виникли не з власної волі, у зв`язку з настанням глобальної світовою фінансовою кризою та зростанням курсу долару США що призвело до зростання заборгованості, що є надмірним фінансовим навантаженням, у зв`язку з чим боржник не зміг регулярно сплачувати необхідні платежі.

30 червня 2021 року Господарським судом міста Києва винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі № 910/8171/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 : ОСОБА_2 на загальну суму 601 540,00 грн; Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» на загальну суму 345 865,78 грн.

Цей план реструктуризації подається на підставі того, що фінансова діяльність Боржника перебуває в критичному стані, Боржник має прострочену заборгованість та йому загрожує в найближчому майбутньому неспроможність вчасно виконати грошові зобов`язання, що виникли на підставі кредитних договорів, перелік яких міститься в додатках до заяви про визнання банкрутом. Реструктуризація грошових зобов`язань.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 947 405,78 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягають реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 947 405,78 грн та складається:

- ОСОБА_2 на загальну суму 601 540,00 грн;

- Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» на загальну суму 345 865,78 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника
Рухоме майноНерухоме майно
1.--
2.--
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНазва майна Найменування/П. І. Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя) Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів
1.----
2.----
5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує: станом на березень 2021 ОСОБА_1 отримує дохід у вигляді пенсії в сумі 5 789,99 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: пенсії в сумі 5 789,99 грн.

6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1500,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань: 0,00 грн.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 857 405,78 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 4289,99 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізації Кошти, які планується отримати від продажу
-----
11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не передбачено.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: не передбачено.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини:

Графік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.
1500,00 грн в місяць х 12 х 5 років90000,00
13.3 Спрощення (списання) боргів чи їх частини

Загальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується) грн
947 405,78 грн857 405,78 грн
14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: розстрочення та списання частини боргів.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4.Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі».

3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни (свідоцтво № 1405 від 22.07.2013).

4. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

5. Зобов`язати кредиторів: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код: 09333401) та ОСОБА_2 надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

6. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/8171/21 набирає чинності з 28.09.2022 року і є обов`язковим для ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код: 09333401).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 31.10.2022.

Суддя Л.В. Омельченко