УХВАЛА

19 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/208/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги LAFINER SOP TRADING LTD

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Яроцький А.М.

від 30.05.2022

та ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Петухов М.Г., Бучинська Г.Б., Олексюк Г.Є.

від 18.07.2022

за позовом LAFINER SOP TRADING LTD

до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2

про витребування акцій з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року LAFINER SOP TRADING LTD (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022 та ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022, з викладеним у ній клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2022 залишено без руху касаційну скаргу LAFINER SOP TRADING LTD на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022 та ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 у справі №924/208/22.

03 жовтня 2022 року до Суду надійшла заява Скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, до якої Скаржником долучено копію довіреності з апостилем, проставленим у Республіці Кіпр, разом із нотаріально засвідченим перекладом на державну (українську) мову.

Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у частині оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022 з огляду на таке.

За приписами пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.05.2022 позовну заяву LAFINER SOP TRADING LTD про витребування акцій з чужого незаконного володіння повернуто заявнику.

Скаржник оскаржив ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022 до суду апеляційної інстанції.

Однак ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 повернуто апеляційну скаргу LAFINER SOP TRADING LTD на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022 у справі №924/208/22.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не переглядав ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.05.2022 в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі №924/208/22 за касаційною скаргою LAFINER SOP TRADING LTD на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022, оскільки зазначену ухвалу не переглянуто судом апеляційної інстанції в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги в іншій частині, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №924/208/22 за касаційною скаргою LAFINER SOP TRADING LTD на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022.

У касаційній скарзі Скаржник зазначив, що суд апеляційної інстанції повернув апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що Скаржник не виконав вимоги статті 259 ГПК України. Проте така позиція суду апеляційної інстанції суперечить правовим позиціям Верховного Суду, викладеним у постановах від 27.04.2020 у справі №922/2771/16, від 22.04.2021 у справі №911/1228/20 та від 16.09.2021 у справі №916/662/20.

Крім того, частиною другою статті 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд, розглянувши клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання на підставі частини другої статті 288 ГПК України, оскільки оскаржувану ухвалу Скаржник отримав 25 липня 2022 року та звернувся з касаційною скаргою у двадцятиденний строк із зазначеної дати.

Частиною п`ятою статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 287, 288, 293, 294, 295, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №924/208/22 за касаційною скаргою LAFINER SOP TRADING LTD на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022.

2. Поновити LAFINER SOP TRADING LTD строк на касаційне оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 у справі №924/208/22.

3. Відкрити касаційне провадження у справі №924/208/22 за касаційною скаргою LAFINER SOP TRADING LTD на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022.

4. Призначити касаційну скаргу LAFINER SOP TRADING LTD на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 у справі №924/208/22 до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 листопада 2022 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк.

6. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду справу №924/208/22. Надіслати копію ухвали Господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко