ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26.10.2022 Справа № 917/253/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

третя особа на стороні позивача Лохвицька міська рада

до Миргородської районної державної адміністрації,

Фізичної особи - підприємця Долошка Олександра Васильовича

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Лубенська місцева прокуратура Полтавської області звернулася з позовом в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області та Фізичної особи - підприємця Долошка Олександра Васильовича, в якій просить суд:

1. Визнати договір оренди землі, укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м. Лохвиця, вул. Перемоги 1, ) та Фізичною особою - підприємцем Долошком Олександром Васильовичем ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 23.11.2018 щодо земельних ділянок площею: 8,3235 - кадастровий номер :00:002:1081, 5,6782 га - кадастровий номер :00:002:1079, 0,9884 га - кадастровий номер :00:002:1082, 7,5204 га - кадастровий номер :00:002:1078, 34,1667 га - кадастровий номер :00:002:1076. 16,4191 га - кадастровий номер :00:002:1077, 12,0009 га - кадастровий номер :00:004:0409, розташованих в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району недійсним та припинити його на майбутнє;

2. Визнати договір оренди землі, укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м. Лохвиця, вул. Перемоги 1, ) та Фізичною особою - підприємцем Долошком Олександром Васильовичем ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 23.11.2018 щодо земельних ділянок площею: 83,8295 - кадастровий номер :00:004:0411; 3,1425 га - кадастровий номер :00:002:1080; 0,9819 га - кадастровий номер :00:001:4126; 3,9281 га - кадастровий номер :00:004:0410, розташованих в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району недійсним та припинити його на майбутнє.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.02.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 11:00 03.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2020 зупинено провадження у справі № 917/253/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного суду справи № 912/2385/18. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.07.2020 суд поновив провадження у справі № 917/253/20 та призначив підготовче засідання у справі на 09:30 12.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.08.2020 суд відклав підготовче засідання на 11:30 20.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.08.2020 суд зупинив провадження у справі № 917/253/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 917/258/19.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.04.2022 суд поновив провадження у справі № 917/253/20.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.05.2022 суд призначив підготовче засідання у справі на 11:00 26.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.05.2022 суд закрив підготовче засідання у справі № 917/253/20 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14:30 15.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.06.2022 суд відклав розгляд справи по суті на 11:00 13.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.07.2022 суд повернувся на стадію підготовчого провадження у справі № 917/253/20 та відклав підготовче засідання на 11:30 17.08.2022.

17.08.2022 від відповідача 2 - Фізичної особи - підприємця Долошка Олександра Васильовича надійшли додаткові пояснення (вх. № 5646).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.08.2022 суд замінив відповідача 1 - Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області на її правонаступника - Миргородську районну державну адміністрацію (вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600), продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15:30 20.09.2022.

20.09.2022 від прокуратури надійшли додаткові докази (вх. № 6701).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Лохвицьку міську раду та відклав підготовче засідання на 11:00 26.10.2022.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/253/20.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 08.12.2022 11:00 зал № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ