overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/867/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС"

про стягнення неустойки,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС" (відповідача),

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Для забезпечення прав відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС" бути поінформованими про розгляд справи за його участі розмістити інформацію на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Єжи Гедройця, 5; на електронну пошту: та ); ТОВ "ЕМ-ТРАНС" (18005, м. Черкаси, вул. Кривалівська, буд. 7; на електронну пошту: ).

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/1142/18)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяви представників зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" адвокатів Якименка К.В. і Бурки В.Р. про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №17-14-01/1494(925/1142/18) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства енергетики України про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та за позовом Міністерства енергетики України до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" про визнання недійсними договорів,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2022 у справі №17-14-01/1494(925/1142/18), Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року, про що повідомив прокурора та учасників справи ухвалою від 21.09.2022.

19 жовтня 2022 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшли заяви представників зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" адвокатів Якименка К.В. і Бурки В.Р. від 19.10.2022 про їх участь у призначеному на 09 год. 00 хв. 26.10.2022 судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/1142/18) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подані представниками зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" адвокатами Якименком К.В. і Буркою В.Р. заяви від 19.10.2022 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статті 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" адвокатів Якименка К.В. і Бурки В.Р. від 19.10.2022 про їх участь в судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/1142/18) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/1142/18), призначене на 09 год. 00 хв. 26.10.2022 для зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" (його представників адвокатів Якименка К.В. і Бурки В.Р.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/198/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК МАШРУМС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МАШРУМС" про стягнення 25 500 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК МАШРУМС" (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО МАШРУМС" (відповідача)

що судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року, не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги;

про призначення судового засідання на 03 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду ТОВ "ОРГАНІК МАШРУМС" (на електронну пошту: ); представнику ТОВ "ОРГАНІК МАШРУМС" адвокату Кіндрасю Я.І. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ТОВ "ЕКО МАШРУМС" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Пушкіна, буд. 46, кв 47, на електронну пошту: ).

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа № 926/4807-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів Савчук Ю.М. представник ТОВ «Дністрові Роси» (ордер: серія ВХ № 1027633 від 10.05.2022 р.), представник ТОВ «Сварог Буковини» (ордер: серія ВХ № 1027634 від 10.05.2022 р.), Ладан А.І. представник ТОВ «Буковинський сад» (ордер: серія СЕ № 1041286 від 04.04.2022 р., Данилюк А.Р. головний спеціаліст-юрисконсульт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (довіреність від 30.12.2021 р.)

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь: керуючий санацією Попович Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01 червня 2023 року, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

20.09.2022 р. голова зборів кредиторів ТОВ АТЗТ Мирне звернулася до суду із клопотанням про затвердження змін до плану санації боржника, які схвалені зборами кредиторів 25.08.2022 р.

Ухвалою від 20.09.2022 р. розгляд поданого клопотання призначено на 19.10.2022 р.

У судовому засіданні 19.10.2022 р. керуючий санацією Попович Д.М. надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з розглядом судом вимог ще одного кредитора, що може вплинути на розмір заборгованості боржника. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання голови зборів кредиторів ТОВ АТЗТ Мирне відкласти на 16.11.2022 р. на 11:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа № 926/4295-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лайніт, , м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Зайцева Л.Г. завідувач сектору (посвідчення НВ № 000570 від 17.08.2022 р.)

від банкрута Бурма С.В. ліквідатор

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Лайніт, м. Чернівці.

Ухвалою від 03.11.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Лайніт; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Лайніт у розмірі 1 809 883,49 грн.; введено процедуру розпорядження ТОВ Лайніт; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48), свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.; попереднє засідання суду призначено на 20.12.2021 р.

04.11.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Лайніт.

Постановою від 16.02.2022 р. ТОВ Лайніт визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором ТОВ Лайніт призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

21.09.2022 р. від голови зборів кредиторів ТОВ Лайніт та ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат.

Ухвалою від 21.09.2022 р. розгляд поданого клопотання призначено на 19.10.2022 р.

У судовому засіданні 19.10.2022 р. ліквідатор звернувся до суду з усним клопотанням про перенесення розгляду справи у зв`язку з необхідністю доопрацювання поданого звіту. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2022 р. на 12:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року Справа № 926/2914-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Шевчука Т.І. у справі

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецький завод продовольчих товарів", м. Сторожинець Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 05.08.2022 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецький завод продовольчих товарів".

Ухвалою від 10.08.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 29.08.2022.

Ухвалою від 29.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сторожинецький завод продовольчих товарів". Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено Шевчука Т.І. Попереднє засідання призначено на 19.10.2022.

Ухвалою попереднього судового засідання від 19.10.2022 визнано грошові вимоги ГУДПС у Чернівецькій області, зобов`язано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги. Підсумкове засідання призначено на 15.11.2022.

20.10.2022 до суду від арбітражного керуючого Шевчука Т.І. надійшла заява про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна. Розгляд заяви просить здійснити без його участі.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи викладене, з метою розгляду вказаної заяви, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити заяву арбітражного керуючого Шевчука Т.І. до розгляду у судовому засіданні на 27.10.2022 року о 11:30 год. (зал засідань № 1).

2. Зобов`язати кредитора надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.10.2022.

Суддя В.В.Дутка
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 жовтня 2022 року справа № 927/877/22
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Відповідно ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення 221018,00 грн заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №ПД-76 від 23.11.2021, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 жовтня 2022 року справа № 927/884/22
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн. згідно платіжного доручення № 459 від 17.10.2022.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/609/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 4093вих-22 від 17.08.2022

за позовом: Керівника Чернігівської окружної прокуратури

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

електронна адреса:

в інтересах держави в особі

позивача 1: Північний офіс Державної аудиторської служби України

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053

електронна адреса:

позивача 2: Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області

вул. Добринінська, 60, смт.Любеч, 15041

електронна адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ»,

вул. Любецька, 68,м. Чернігів, 14021

електронна адреса:

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 42 801,58 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача -2: Любецьку селищну раду Чернігівського району Чернігівської області

вул. Добринінська, 60, смт.Любеч, 15041

електронна адреса:

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі № 927/609/22 на 17 листопада 2022 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/179/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белов С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600;

До відповідача-1: Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, вул. Ф. Сидорчука, 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс 11

вул. Жуковського, 17-а, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

Предмет спору: визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача-1: Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, вул. Ф. Сидорчука, 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

про те, що 20.10.2022 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 07 листопада 2022 р. 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов