ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/331/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп»

до Приватного підприємства "ВВ Агро"

про стягнення 351132,05 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"

про стягнення 352000,00 грн

за участю представників сторін:

- від ТОВ "Агролайт Груп": Гапоненко Р. І., ордер серії АА №1211588 від 20.05.2022; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №000224 від 18.06.2018

- від ПП "ВВ Агро": Максимов В. В., ордер серії КВ №078735 від 01.07.2022; посвідчення адвоката №КВ2883 від 26.01.2015 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агролайт груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "ВВ Агро" про стягнення 351132,05 грн, з яких 260158,29 грн основного боргу, 17579,94 грн 3 % річних, 73393,82 грн інфляційних втрат, а також понесених судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за договором поставки №АГ-87/2019 від 03.12.2019.

Ухвалою від 01.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 28.06.2022 о 09:30 (а. с. 42 у т. 1).

Ухвалами від 19.08.2022 господарський суд відмовив у задоволенні клопотань ПП "ВВ Агро" про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі (а. с. 212-213 у т. 1); відмовив у задоволенні клопотання ТОВ "Агролайт Груп" про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 210-211 у т. 1); закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті; зобов`язав сторони провести звіряння залишку боргу по первісному позову (а. с. 214-215 у т. 1).

Ухвалою від 28.09.2022 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 26.10.2022 о 10:00 (а. с. 225 у т. 1).

11.10.2022 до суду від ТОВ "Агролайт Груп" надійшло клопотання від 05.10.2022 про притягнення ПП "ВВ Агро" до відповідальності за зловживання процесуальними правами (а. с. 4, 5 у т. 2).

12.10.2022 до суду від ТОВ "Агролайт Груп" надійшло клопотання від 07.10.2022 про долучення до справи доказів на підтвердження судових витрат (а. с. 9-19 у т. 2).

26.10.2022 на електронну пошту суду від ПП "ВВ Агро" надійшло клопотання від 26.10.2022 про долучення до справи копії висновку експерта від 25.10.2022 №2510/22/1 за результатами проведення експертно-психологічного дослідження науково-теоретичного характеру щодо можливого розміру грошової компенсації за приниження ділової репутації, підрив довіри до діяльності (моральну (немайнову) шкоду), яке, однак, не взято судом до уваги у зв`язку з їх непридатністю для читання.

У засіданні суду розпочато розгляд справи по суті. Представники сторін виклали власні позиції по суті спору відповідно до процесуальних документів.

У зв`язку з необхідністю проведення звіряння залишку сум боргу, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. 195, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання ТОВ "Агролайт Груп" про притягнення ПП "ВВ Агро" до відповідальності за зловживання процесуальними правами на "04" листопада 2022 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. ПП "ВВ Агро" надіслати суду до дати судового засідання:

- засвідчені належним чином якісні копії додатків до клопотання від 26.10.2022 про долучення доказів до матеріалів справи;

- акт звірки, надісланий ТОВ "Агролайт Груп" 27.07.2022 та отриманий ПП "ВВ Агро" 05.08.2022, із зазначеними відповідними розбіжностями, за наявності, з доказами його направлення ТОВ "Агролайт Груп".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.10.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ,

3 - відповідачу на електронну адресу: