УХВАЛА

м. Київ

17.10.2022Справа № 910/8793/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН»

приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс»

публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

про визнання недійсним іпотечного договору, визнання відсутнім права іпотеки,

Представники:

від позивача Турко А.Г., Ковальчук Я.В.

від відповідача-1 Грекова Л.В.

від відповідача-2 не прибув

від відповідача-3 Мартинюк Є.В.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» (відповідача-1), приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс» (відповідача-2), публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (відповідача-3) про визнання недійсним іпотечного договору від 28.12.2007, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Автомобільна компанія «Укртранс» та публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ», визнання відсутнім права іпотеки товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН».

Суд своєю ухвалою від 14.09.2022 відкрив провадження у справі № 910/8793/22, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 17.10.2022.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» подало клопотання про передачу справи № 910/8793/22 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/2116/21 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс».

Позивач підтримала це клопотання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур про банкрутство передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За таких обставин суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 910/8793/22 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/2116/21 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс».

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи № 910/8793/22 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/2116/21 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс».

Ухвала набрала законної сили 17.10.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 21.10.2022.

Суддя С. А. Ковтун