ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 907/862/21

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ізумруд», б/н та б/д

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року (підписане 14.09.2022), суддя Андрейчук Л.В.

у справі №907/862/21

за позовом Керівника Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська області

до відповідача Приватного підприємства «Ізумруд», смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська області

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 11 189 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Ізумруд» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року у справі №907/862/21.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що на підставі п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» його звільнено від сплати судового збору, як особу з інвалідністю ІІ групи, на підтвердження чого подає суду копію пенсійного посвідчення № від 10 грудня 2012 року на ім`я ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд звертає увагу, що стороною (відповідачем) у справі №907/862/21 є Приватне підприємство «Ізумруд», а не фізична особа ОСОБА_1 , відтак, положення п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» не можуть поширюватися на юридичну особу ПП «Ізумруд».

У зв`язку з наведеним, звертаючись з апеляційною скаргою до Західного апеляційного господарського суду, ПП «Ізумруд» повинно сплатити судовий збір на загальних підставах.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року у справі №907/862/21 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 10 215 грн. (150% від 6 810 грн.).

Крім того, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як доказ надіслання копії скарги прокурору та позивачу у справі апелянт долучив до апеляційної скарги фіскальні чеки від 04 жовтня 2022 року, поряд з тим, у матеріалах апеляційної скарги відсутні описи вкладення, як докази надіслання копії апеляційної скарги прокурору та позивачу у справі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 215 грн. та описи вкладення, як докази надіслання копії апеляційної скарги прокурору та позивачу у справі.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ізумруд» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року у справі №907/862/21 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 215 грн. та описи вкладення, як докази надіслання копії апеляційної скарги прокурору та позивачу у справі.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.