номер провадження справи 33/44/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 Справа № 908/1170/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1170/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК СТАЛЬТЕХБУД" (вул.Збагачувальна, буд. 90, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50034, ідентифікаційний код 37665221, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МАГНУМ" (вул.Інтеркультурна, буд. 184, оф. 4, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 42460860, електронна пошта: )

про стягнення 3899111, 55 грн.

за участю представників:

від позивача - Страх Е.О., ордер серія АЕ № 1144299 від 03.05.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК СТАЛЬТЕХБУД" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МАГНУМ" про стягнення заборгованості за договором субпідряду №01/1009 від 10.09.2021 у розмірі 3899111,55 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 626, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 147,193, 218, 220, 229-231 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/1170/22, присвоєно справі номер провадження 33/44/22 та призначено підготовче засідання на 23.08.2022 о 10 год. 30 хв.

16.08.2022 до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні 23.08.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

22.08.2022 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану, посилаючись на те, що місцезнаходженням відповідача є м.Мелітополь, яке є окупованим, і у відповідача відсутнє стале Інтернет з`єднання для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також відповідач просив зобов`язати позивача направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками у форматі, з яким останній міг би ознайомитися оскільки направлена на електронну адресу відповідача копія позовної заяви в архівованому вигляді для ознайомлення відповідачу недоступна.

У зв`язку з перебуванням судді Мірошниченка М.В. на лікарняному судове засідання 23.08.2022 о 10 год. 30 хв. не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2022 призначено підготовче засідання на 20.09.2022 об 10 год. 00 хв., проведення судового засідання ухвалено здійснювати з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua ("Easyсon").

В судовому засіданні 20.09.2022 був присутній представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Суд оголосив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану та зобов`язання позивача направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд частково задовольнив клопотання відповідача.

Ухвалою суду від 20.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.10.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, зобов`язано позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками на нову юридичну адресу, а також на електронну адресу в текстовому форматі, запропоновано сторонам подати заяви по суті спору.

06.10.2022 до суду надійшло клопотання від позивача про долучення доказів на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022.

18.10.2022 від відповідача надійшли пояснення, в яких міститься клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення військового стану, у зв`язку з тим, що відповідач не може ознайомитись з позовною заявою.

В судовому засіданні 18.10.2022 був присутній представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Суд оголосив про надходження від відповідача пояснень, в яких міститься клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення військового стану, у зв`язку з тим, що відповідач не може ознайомитись з позовною заявою.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.

Суд ухвалив залишити без задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки юридичною адресою місцезнаходження є: 69005, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 6. На вказану адресу позивач надіслав відповідачу 04.10.2022 копію позовної заяви з додатками, що підтверджується описом вкладення, накладною АТ «Укрпошта» та фіскальним чеком №969 від 04.10.2022. Крім того, копію позовної заяви з додатками було надіслано на електронну адресу відповідача відповідно до його клопотання. Таким чином, відповідач мав можливість ознайомитися зі змістом позовної заяви шляхом отримання її копії поштою та електронною поштою. Відповідач обізнаний про час та місце розгляду справи, здійснює листування із судом. Також відповідач не був позбавлений можливості направити уповноваженого представника для ознайомлення з матеріалами справи та участі в судовому засіданні, подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї правової позиції у справі. Проте відповідач не скористався належним чином своїми процесуальними правами.

Продовжений строк підготовчого провадження в даній справі спливає 31.10.2022.

Представник позивача зазначив, що ним подані усі докази та заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд задовольнив клопотання представника позивача.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 15.11.2022 о 09 год. 30 хв.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку та власних технічних засобів позивача.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1170/22.

2. Призначити справу №908/1170/22 до розгляду по суті на 15.11.2022 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Проведення судового засідання здійснювати з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення - 18.10.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 24.10.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко