ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" жовтня 2022 р. м. Київ Справа№ 910/15538/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.06.2022 (повний текст складено та підписано 11.07.2022)

у справі № 910/15538/21 (суддя Баранов Д.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш"

про стягнення 3 592 010, 00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс"

про стягнення 2 409 351, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 (повний текст складено та підписано 11.07.2022) у справі № 910/15538/21 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" про стягнення 3 592 010, 00 грн - відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про стягнення 2 409 351, 19 грн - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" заборгованість в розмірі 1 393 286 (один мільйон триста дев`яносто три тисячі двісті вісімдесят шість) грн 06 коп., пеню в сумі 335 289 (триста тридцять п`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн 66 коп., 3 % річних в сумі 114 959 (сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 17 коп., інфляційні втрати в сумі 354 410 (триста п`ятдесят чотири тисячі чотириста десять) грн 69 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 32 959 (тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 19 коп.

В іншій частині зустрічного позову - відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" (01.08.2022 згідно поштового штемпеля на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/15538/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача за первісним позовом у повному обсязі, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" збитки в сумі 3 968 107, 00 грн., а в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" - відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тарасенко К.В. , Іоннікова І.А.

Також скаржник здійснив направлення копії апеляційної скарги учасникам справи за певною адресою та просив поновити строк на звернення з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 витребувано у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/15538/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022.

15.08.2022 на виконання ухвали з суду першої інстанції до Північного апеляційного суду надійшли матеріали справи № 910/15538/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 справі № 910/15538/21 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 135 030, 63 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 справі № 910/15538/21, яке оскаржується у повному обсязі.

03.10.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучені: платіжне доручення № 267 від 28.09.2022 про сплату судового збору у розмірі 80 820 (вісімдесят тисяч вісімсот двадцять) грн. 23 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 29.06.2022 по справі № 910/15538/21; платіжне доручення № 283 від 29.09.2022 про сплату судового збору у розмірі 54 210 (п`ятдесят чотири тисячі двісті десять) грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 29.06.2022 у справі № 910/15538/21.

В свою чергу, головуючий суддя Станік С.Р. з 03.10.2022 по 17.10.2022 включно перебував у відпустці і вирішення питання стосовно поданої апеляційної скарги здійснюється після виходу судді з відпустки.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15538/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022.

2.Роз`яснити учасникам справи про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, а також роз`яснити учасникам справи справо подати будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно.

Звернути увагу учасників спору, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс») право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду справу № 910/15538/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022.

6. Повідомити учасників справи, що справа розглядатиметься у судовому засіданні 22.11.2022 о 15 год. 10 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 9).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко