ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/726/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Вараської окружної прокуратури (34400, Рівненська обл., м.Вараш, м-н Будівельників, 1, ) в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м.Рівне, вул.Петра Могили, 24, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіб Україна" (33018, м.Рівне, вул.Відінська, буд.41, каб.8, )

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 19 634,46 грн за використання нерухомого майна державної власності

у судовому засіданні приймали участь:

-прокурор Рівненської обласної прокуратури Мельничук Л.О.;

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року керівник Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіб Україна" про стягнення заборгованості з орендної плати за використання нерухомого майна державної власності площею 418 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Володимирецький р-н, смт.Рафалівка, вул.Привокзальна, 1 та перебуває на балансі ДП "Рафалівське лісове господарство".

Ухвалою від 21.09.2022, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "18" жовтня 2022 р. на 13:50 год.

Ухвалою від 18.10.2022, зокрема, повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіб Україна", що наступне підготовче судове засідання відбудеться "27" жовтня 2022 р. на 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

26 жовтня 2022 року на адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшло клопотання про закриття провадження у справі. У вказаному клопотанні заявник зазначив, що ТОВ "Профіб Україна" здійснило оплату орендної плати в сумі 18 210, 76грн та пені у сумі 1 423,70 грн. Розгляд вказаної заяви просили провести без участі останніх.

27 жовтня 2022 року на адресу суду від Вараської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору.

У судовому засіданні 27.10.2022 присутній прокурор Рівненської обласної прокуратури підтримала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченої суми судового збору.

Інші учасники справи не забезпечили явку своїх повноважених представників у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про закриття провадження у справі та клопотання Вараської окружної прокуратури про закриття провадежння у справі та повернення сплаченої суми судового збору, суд встановив наступне.

Як вбачається із поданих клопотань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіб Україна" здійснило оплату орендної плати в сумі 18 210, 76 грн та пені у сумі 1 423,70 грн., що є предметом даного спору. На підтвердження оплати Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надано довідку начальника Управління орендних відносин та оціночної діяльності Жакун Ж. про стан надходження орендної плати по договору оренди від 22.08.2019 №1714-2019 станом на 25.10.2022.

Разом з тим, Вараська окружна прокуратура просить суд повернути з державного бюджету судовий збір на рахунок Рівненської обласної прокуратури, сплачений останніми при подачі позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предмет спору існував станом на подачу позову. Проте, станом на подачу заяви про закриття провадження у справі, відповідач сплатив суму боргу, а між учасниками справи не залишилось неврегульованих питань.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як визначено ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадку, установленому п. 5 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на подане Вараською окружною прокуратурою клопотання про повернення судового збору на рахунок Рівненської обласної прокуратури (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52, , МФО 820172, Державна казначейська служба, м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800), судовий збір в розмірі 2 481 грн 00 коп. підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 123, 231, 234, 233-235 ГПК України, ст. 7 Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіб Україна" про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 19 634,46 грн за використання нерухомого майна державної власності закрити.

2. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52, , МФО 820172, Державна казначейська служба, м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 1296 від 07.09.2022, копія якого міститься у матеріалах справи.

3. Дана ухвала, засвідчена підписом судді та гербовою печаткою суду є підставою для повернення Рівненській обласній прокуратурі (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52, , МФО 820172, Державна казначейська служба, м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України коштів в сумі 2 481,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31.10.2022.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич