ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/763/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група" "Закарпатський сад", смт. Королево (вх. № 02.3.1-05/800/22 від 21.10.2022 р.) про забезпечення позову до подання позовної заяви

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач - Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад", смт. Королево

відповідач - Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області, смт. Королево

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВЛЮШФУДЗ», м.Київ

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад", смт. Королево звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою (вх. № 02.3.1-05/800/22 від 21.10.2022 р.) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявник просить суд:

1. Зупинити дію рішення Королівської селищної ради від 09.09.2022 року № 992, яким припинена чинність державного акту від 02.09.1997 року № ІІ-ЗК № 000863 загальною площею 2062.2 га до вирішення судом господарської справи по суті;

2. Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам, незалежно від форм власності, організаційно-правової форми вчиняти будь-які дії з майном ТОВ «СЕВЛЮШФУДЗ», ВАТ АПГ «Закарпатський сад» на територіях спірних земельних ділянок Королівської селищної ради в Берегівському районі, Закарпатської області за державним актом від 02.09.1997 року № ІІ-ЗК № 000863 загальною площею 2062.2 га, включаючи інвентаризовані земельні ділянки:

- площею 5,600 кадастровий номер :03:001:0040 в смт. Королево в контурі 41; площею 6,1925 кадастровий номер :03:001:0037 в смт. Королево в контурі 41; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0132 в смт. Королево в контурі 66; площею 2,1363 кадастровий номер :01:002:0131 в смт. Королево в контурі 66; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0130 в смт. Королево в контурі 58; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0129 в смт. Королево в контурі 54; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0128 в смт. Королево в контурі 58; площею 3,6936 кадастровий номер :01:002:0127 в смт. Королево в контурі 66, а також на землях за державним актом.

3. Зупинити дію рішення від 27 вересня 2022 року № 1006 Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (, адреса: смт. Берегове, Берегівський район, Закарпатська область, вул. Центральна, 50, індекс 90332) про передачу в оренду ОСОБА_1 земельних ділянок (за рішенням № 1006 від 27.09.2022 року), на території Королівської селищної ради в Берегівському районі, Закарпатської області:

- площею 5,600 кадастровий номер :03:001:0040 в смт. Королево в контурі 41; площею 6,1925 кадастровий номер :03:001:0037 в смт. Королево в контурі 41; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0132 в смт. Королево в контурі 66; площею 2,1363 кадастровий номер :01:002:0131 в смт. Королево в контурі 66; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0130 в смт. Королево в контурі 58; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0129 в смт. Королево в контурі 54; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0128 в смт. Королево в контурі 58; площею 3,6936 кадастровий номер :01:002:0127 в смт. Королево в контурі 66;

4. Заборонити ОСОБА_1 користувачу спірними земельними ділянками за рішенням від 27 вересня 2022 року № 1006 Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (, адреса: село Берегове, Берегівський район, Закарпатська область, вул. Центральна, 50, індекс 90332), а також будь-яким іншим юридичним або фізичним особам вчиняти будь-які дії відносно будь-якого майна ВАТ АПГ «Закарпатський сад», ТОВ «СЕВЛЮШФУДЗ», що розташовано на спірних земельних ділянках Королівської селищної ради в Берегівському районі, Закарпатської області за державним актом від 02.09.1997 року № ІІ-ЗК № 000863 загальною площею 2062.2 га, включаючи інвентаризовані земельні ділянки:

- площею 5,600 кадастровий номер :03:001:0040 в смт. Королево в контурі 41; площею 6,1925 кадастровий номер :03:001:0037 в смт. Королево в контурі 41; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0132 в смт. Королево в контурі 66; площею 2,1363 кадастровий номер :01:002:0131 в смт. Королево в контурі 66; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0130 в смт. Королево в контурі 58; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0129 в смт. Королево в контурі 54; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0128 в смт. Королево в контурі 58; площею 3,6936 кадастровий номер :01:002:0127 в смт. Королево в контурі 66;

5. Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам, незалежно від організаційно-правової форми, органам державної влади, місцевого самоврядування вчиняти будь-які дії щодо розпорядження спірними земельними ділянками, що рахувались за державним актом від 02.09.1997 року № ІІ-ЗК № 000863 загальною площею 2062.2 га, заборонити здійснювати їх переоформлення, змінювати межі та технічні характеристики, а також заборонити передавати їх будь-яким особам в оренду, користування, реєструвати речові права на їх володіння та користування, включаючи інвентаризовані земельні ділянки на території Королівської селищної ради в Берегівському районі, Закарпатської області:

- площею 5,600 кадастровий номер :03:001:0040 в смт. Королево в контурі 41; площею 6,1925 кадастровий номер :03:001:0037 в смт. Королево в контурі 41; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0132 в смт. Королево в контурі 66; площею 2,1363 кадастровий номер :01:002:0131 в смт. Королево в контурі 66; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0130 в смт. Королево в контурі 58; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0129 в смт. Королево в контурі 54; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0128 в смт. Королево в контурі 58; площею 3,6936 кадастровий номер :01:002:0127 в смт. Королево в контурі 66.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 головуючим суддею для розгляду справи №907/763/22 визначено суддю Ремецькі О.Ф.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статті 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пп. 2, 4 ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується: забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Разом з тим слід зазначити, що за приписами п. 10 ч. 1 ст. 137 ГПК України позов може забезпечуватися й іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, за приписами ст. 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території. Рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду. При цьому у Конституції України закріплено, що її норми є нормами прямої дії, а отже, звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина, як і право на оскарження в суді рішень органів місцевого самоврядування гарантується безпосередньо на підставі Конституції України кожному (частина третя статті 8, частина друга статті 55), про що безпосередньо зазначено в рішенні Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009.

Частинами 1, 3 статті 138 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

За змістом статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

В даному випадку, суд вважає, що наданих заявником пояснень та доказів достатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, відтак така розглядається без повідомлення учасників справи.

За приписами чинного господарського процесуального законодавства таку процесуальну дію, як забезпечення позову, може бути вчинено як до пред`являння позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Наразі, суд зазначає, що у вирішенні питання про забезпечення позову слід здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. При зверненні до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти відповідача, заявник зобов`язаний надати докази того, що запропонований захід до забезпечення позову дійсно може виключити можливість невиконання або утруднення виконання судового рішення.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати необхідність вжиття відповідного заходу забезпечення позову.

Заявник, звертаючись із заявою про забезпечення позову вказує, що відкрите акціонерне товариство агропромислова група «Закарпатський сад» на підставі Державного Акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК №000863 від 02.09.1997р. є законним землекористувачем ділянки загальною площею 2062.2 га, що знаходяться на території Королівської ОТГ, включаючи землі (та інші, які знаходяться в процесі виготовлення технічної документації): - площею 5,600 кадастровий номер :03:001:0040 в смт. Королево в контурі 41; - площею 6,1925 кадастровий номер :03:001:0037 в смт. Королево в контурі 41; - площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0132 в смт. Королево в контурі 66; - площею 2,1363 кадастровий номер :01:002:0131 в смт. Королево в контурі 66; - площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0130 в смт. Королево в контурі 58; - площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0129 в смт. Королево в контурі 54; - площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0128 в смт. Королево в контурі 58;

Водночас 09 вересня 2022 року Королівська селищна рада прийняла рішення № 992 про припинення права ВАТ АПГ «Закарпатський сад» на постійне користування земельними ділянками, а державний акт від 02.09.1997 року № ІІ-ЗК № 000863, що посвідчував вказане право, селищна рада визнала таким, що втратив чинність.

Приводом прийняття такого рішення стала заява директора товариства Мотринця В.І. (від 04.09.2022р.) про добровільну відмову від права на постійне користування земельною ділянкою поданою до селищної ради начебто від імені ВАТ АПГ «Закарпатський сад».

Крім того, рішенням Королівської селищної ради від 27 вересня 2022 року № 1006, земельні ділянки ВАТ АПГ «Закарпатський сад», права на які, Королівська селищна рада припинила рішенням № 992 передала у постійне користування вже іншому громадянину ОСОБА_1 .

Заявник вважає, що подання ОСОБА_2 такої заяви до селищної ради відбулось всупереч інтересів ВАТ АПГ «Закарпатський сад».

За доводами заявника з прийнятим Королівською селищною радою рішенням від 09.09.2022 року № 992 з`явились об`єктивні ризики того, що права на активи компаній, що знаходяться на вказаних земельних ділянках можуть бути порушеними, а майно втрачене.

У зв`язку з цим ВАТ АПГ «Закарпатський сад» має намір звернутись до Господарського суду Закарпатської області з позовом про визнання недійсним рішення Королівської селищної ради Берегівського району, яким вирішено припинити право ВАТ АПГ «Закарпатський сад» на користування земельною ділянкою за державним актом від 02.09.1997 року № ІІ-ЗК № 000863 з підстав його невідповідності вимогам ч.1 статті 141, ст. 142 ЗК України, (добровільної відмови від права на користування) та поновити право на користування земельними ділянками за вказаним актом.

Вказані обставини на переконання заявника можуть зробити неможливим відновлення його порушених інтересів та виконання ймовірного рішення суду, у зв`язку із чим, необхідним є запровадження заходів забезпечення позову.

Так, згідно зі статями 73, 74, 77, 79 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина 1 статті 236 ГПК України).

Надавши оцінку обґрунтованості доводів заявника, врахувавши наведені вище обставини та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для вжиття заходів забезпечення позову до набрання рішенням суду, ухваленого за результатами розгляду позовної заяви, законної сили.

Крім того, суд зазначає, що при вирішенні питання про забезпечення позову суду слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Суд вважає, що обраний заявником захід забезпечення позову не порушує права інших осіб, а лише запроваджує тимчасові обмеження, існування яких дозволяє створити належні умови для виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Судом також враховано, що заходи забезпечення позову є тимчасовими до вирішення спору по суті, з метою зупинення вчинення дій, які матимуть відповідні юридичні наслідки, що можуть істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів, за захистом яких позивач звернувся до суду.

При цьому, суд, з врахуванням приписів статті 141 ГПК України, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність обставин, з якими законодавець пов`язує необхідність застосування зустрічного забезпечення.

Відповідно частині 6 статті 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає, зокрема, вид забезпечення позову і підстави його обрання.

Згідно ст. 141 Господарського процесуального кодексу України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Крім того, відповідно до частин 1, 4 статті 141 ГПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання.

Водночас, за змістом диспозитивної норми статті 141 ГПК України пред`явлення особі, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, вимог забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення), є правом, а не обов`язком господарського суду (наведена правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2018 по справі №916/2851/17 та від 26.11.2018 у справі №904/2925/18), так само як і питання зустрічного забезпечення може бути вирішено судом в ухвалі про зустрічне забезпечення позову, винесеній за результатами розгляду клопотання відповідача про зустрічне забезпечення, що відповідає принципу змагальності сторін, закріпленому статтею 13 цього Кодексу.

Відтак, у даному випадку незазначення в даній ухвалі про вирішення питання зустрічного забезпечення не можна вважати процесуальним порушенням, оскільки з метою захисту своїх прав відповідач не позбавлений можливості звернутися з клопотанням про зустрічне забезпечення.

Суд зауважує, що відповідно до частини третьої ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів. За правилами статті 145 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви.

Керуючись статтями 136-137, 139-140, 196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група" "Закарпатський сад", смт. Королево (вх. № 02.3.1-05/800/22 від 21.10.2022 р.) про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

2. Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам, незалежно від форм власності, організаційно-правової форми вчиняти будь-які дії з майном ТОВ «СЕВЛЮШФУДЗ», ВАТ АПГ «Закарпатський сад» на територіях спірних земельних ділянок Королівської селищної ради в Берегівському районі, Закарпатської області за державним актом від 02.09.1997 року № ІІ-ЗК № 000863 загальною площею 2062.2 га, включаючи інвентаризовані земельні ділянки:

- площею 5,600 кадастровий номер :03:001:0040 в смт. Королево в контурі 41; площею 6,1925 кадастровий номер :03:001:0037 в смт. Королево в контурі 41; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0132 в смт. Королево в контурі 66; площею 2,1363 кадастровий номер :01:002:0131 в смт. Королево в контурі 66; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0130 в смт. Королево в контурі 58; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0129 в смт. Королево в контурі 54; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0128 в смт. Королево в контурі 58; площею 3,6936 кадастровий номер :01:002:0127 в смт. Королево в контурі 66, а також на землях за державним актом.

3. Зупинити дію рішення від 27 вересня 2022 року № 1006 Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (, адреса: смт. Берегове, Берегівський район, Закарпатська область, вул. Центральна, 50, індекс 90332) про передачу в оренду ОСОБА_1 земельних ділянок (за рішенням № 1006 від 27.09.2022 року), на території Королівської селищної ради в Берегівському районі, Закарпатської області:

- площею 5,600 кадастровий номер :03:001:0040 в смт. Королево в контурі 41; площею 6,1925 кадастровий номер :03:001:0037 в смт. Королево в контурі 41; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0132 в смт. Королево в контурі 66; площею 2,1363 кадастровий номер :01:002:0131 в смт. Королево в контурі 66; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0130 в смт. Королево в контурі 58; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0129 в смт. Королево в контурі 54; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0128 в смт. Королево в контурі 58; площею 3,6936 кадастровий номер :01:002:0127 в смт. Королево в контурі 66;

4. Заборонити ОСОБА_1 користувачу спірними земельними ділянками за рішенням від 27 вересня 2022 року № 1006 Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (, адреса: село Берегове, Берегівський район, Закарпатська область, вул. Центральна, 50, індекс 90332), а також будь-яким іншим юридичним або фізичним особам вчиняти будь-які дії відносно будь-якого майна ВАТ АПГ «Закарпатський сад», ТОВ «СЕВЛЮШФУДЗ», що розташовано на спірних земельних ділянках Королівської селищної ради в Берегівському районі, Закарпатської області за державним актом від 02.09.1997 року № ІІ-ЗК № 000863 загальною площею 2062.2 га, включаючи інвентаризовані земельні ділянки:

- площею 5,600 кадастровий номер :03:001:0040 в смт. Королево в контурі 41; площею 6,1925 кадастровий номер :03:001:0037 в смт. Королево в контурі 41; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0132 в смт. Королево в контурі 66; площею 2,1363 кадастровий номер :01:002:0131 в смт. Королево в контурі 66; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0130 в смт. Королево в контурі 58; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0129 в смт. Королево в контурі 54; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0128 в смт. Королево в контурі 58; площею 3,6936 кадастровий номер :01:002:0127 в смт. Королево в контурі 66;

5. Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам, незалежно від організаційно-правової форми, органам державної влади, місцевого самоврядування вчиняти будь-які дії щодо розпорядження спірними земельними ділянками, що рахувались за державним актом від 02.09.1997 року № ІІ-ЗК № 000863 загальною площею 2062.2 га, заборонити здійснювати їх переоформлення, змінювати межі та технічні характеристики, а також заборонити передавати їх будь-яким особам в оренду, користування, реєструвати речові права на їх володіння та користування, включаючи інвентаризовані земельні ділянки на території Королівської селищної ради в Берегівському районі, Закарпатської області:

- площею 5,600 кадастровий номер :03:001:0040 в смт. Королево в контурі 41; площею 6,1925 кадастровий номер :03:001:0037 в смт. Королево в контурі 41; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0132 в смт. Королево в контурі 66; площею 2,1363 кадастровий номер :01:002:0131 в смт. Королево в контурі 66; площею 1,8399 кадастровий номер :01:002:0130 в смт. Королево в контурі 58; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0129 в смт. Королево в контурі 54; площею 0,9200 кадастровий номер :01:002:0128 в смт. Королево в контурі 58; площею 3,6936 кадастровий номер :01:002:0127 в смт. Королево в контурі 66.

6. Дана ухвала набирає законної сили з 26.10.2022, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 26.10.2025.

4. Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад" (ідентифікаційний код юридичної особи 00413771, місцезнаходження: Україна, 90332, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, селище міського типу Королево, вулиця Червоноармійська, будинок 54).

5. Боржник: Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04349283, місцезнаходження: Україна, 90332, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, селище міського типу Королево, вулиця Центральна, будинок 50).

7. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі