ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2022 року м.Харків Справа № 913/202/22

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт", с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Діана", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 294 303 грн 73 коп.
03.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Діана", в якій просить стягнути з відповідача кошти в сумі 294 303 грн 73 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладена дистрибуційна угода №161/22 від 18.01.2022 (далі договір), за якою позивач (постачальник) зобов`язався систематично поставляти товар у терміни у в порядку передбачені цією угодою та додатками до неї, а відповідач (дистриб`ютор) прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даної угоди (п 1.3 Договору).
На виконання угоди постачальником - ТОВ "Торговий дім "Лембергміт" поставлено, а ТОВ "Торгівельна фірма "Діана" прийнято товар на загальну суму 377 931 грн 06 коп. Оскільки відповідач здійснивтільки часткову оплату за товар у розмірі 83 627 грн 33 коп. то виникла заборгованість у розмірі 294 303 грн 73 коп., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою суду від 05.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" залишено без руху.
19.10.2022 (на офіційну електронну пошту Господарського суду Луганської області), тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач звернувся до суду з заявою про усунення недоліків.
У заяві позивачем виконано вимоги ухвали суду від 05.10.2022 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку позивачем до стягнення заявлено суму 294 303 грн 73 коп., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Частиною 8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №573/2022 від 12.08.2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу від 20.09.2022 року) затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.08.2022. До переліку включено, в тому числі, громаду Харківської області, зокрема, Харківську міську територіальну громаду, де розташовано Господарський суд Луганської області.
На даний час ведуться активні бойові дії, а саме проводяться обстріли міста Харковата Харківської області, що являє загрозу життю, здоров`ю та безпеці як учасників справи так і працівників суду.
Відповідно до положень статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Ключовим у визнанні права людини на життя за КонституцієюУкраїни є положення, згідно з якимце право є невід`ємним (частина перша статті 27), невідчужуваним та непорушним (стаття 21). Право на життяналежитьлюдинівіднародження і захищається державою. Існування загрози життю учасників справи та працівників суду ставить під загрозу існуванню невід`ємного права людини на життя, що не відповідає Конституції України.
На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, веденням бойових дій у Харківській області, обстрілами міста Харкова, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та працівників суду, суд вважає за необхіднесудове засідання у справі №913/202/22 призначити післяусунення обставин існування небезпеки для життя і здоров`я учасників провадженнята працівників суду, пов`язаної з їх перебуванням у приміщенні Господарського суду Луганської області.
При цьому, суд додатково повідомить сторін про час та місце судового засідання після усунення вищезазначених обставин.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 120, 121, 165, 176, 232 234, ГПК України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Судове засідання у справі буде призначено після усунення обставин існування небезпеки для життя і здоров`я учасників провадження, пов`язаної з їх перебуванням у приміщенні Господарського суду Луганської області.
4. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду
докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Назар ЗЛЕПКО