УХВАЛА

м. Київ

27.10.2022Справа № 910/11067/22
Суддя Господарського суду міста Києва Сташків Р.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 27.07.2021 в сумі 48273, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 27.07.2021 в сумі 48273, 40 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГ-ТРАНС" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі з огляду на таке. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника. Згідно з п.4 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч.1 ст.175 цього Кодексу. Пунктом 6 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. З поданої заяви вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . При цьому, судом встановлено, що згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що 21.10.2022 внесено запис №72 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у зв`язку з його смертю. Зокрема, із наявної у цьому реєстрі інформації вбачається, що 04.09.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції України (м. Київ) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 . З огляду на зазначене, оскільки настала смерть боржника, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 148, 150, 152-154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 27.07.2021 в сумі 48273, 40 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків