ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа № 874/9/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача (заявника): Корень О.М. (адвокат)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/04-2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС"

про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 19 жовтня 2022 року не з`явився представник позивача у третейській справі.

19 жовтня 2022 року до початку судового засідання від ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" надійшли заперечення на заяву ПП "ВКО "МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/04-2021 та клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання про відкладення мотивоване тим, що матеріали справи №1/04-2021 р. (провадження №874/9/22) в електронному вигляді, що розміщені в ЄСІТС до підсистеми (модулю) "Електронний суд", не містять матеріалів третейської справи №1/04-2021 р., що наразі є предметом розгляду та дослідження Північно-західним апеляційним господарським судом. Під час дослідження доказів, позивач не може бути ознайомлений із матеріалами третейської справи №1/04-2021 р. надавати свої аргументовані пояснення та доводи.

Щодо необізнаності представника ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" з матеріалами третейської справи №1/04-2021 р. колегія суддів зазначає, що останнім були подані заперечення на заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/04-2021, що свідчить про обізнаність з обставинами справи та наявними доказами.

ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" було позивачем у третейському спорі, приймало участь у засіданнях в третейському суді. Відповідно до статті 30 Регламенту Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті сторони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь у засіданнях Третейського суду, надавати докази, брати участь у дослідженні доказів, подавати клопотання, давати письмові пояснення, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників розгляду, заявляти відводи, користуватися іншими правами.

Крім того, заява Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/04-2021 була прийнята до розгляду ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2022 року і лише 19 жовтня 2022 року, в день судового засідання, представником позивача заявлено клопотання про відкладення.

Колегія суддів зауважує, що у статті 43 ГПК України встановлено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, для забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, враховуючи надходження перед початком судового засідання заперечень на заяву про скасування рішення третейського суду, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку на розгляд такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви відкласти на "26" жовтня 2022 р. об 09:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.