ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/788/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн карго партс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна група"

про стягнення 63942,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн карго партс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна група" 63942,97 грн., з яких: 53478,06 грн. заборгованості за договором №10002-06/2016 від 13.09.2016р., 8863,66 грн. пені та 1604,25 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.

30.09.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн карго партс" надійшла заява про відмову від позову в порядку ст. 206 ЦПК України.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає, що судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема, відповідно до Господарського процесуального кодексу України, тому посилання заявником на норми Цивільного процесуального кодексу України є безпідставним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Стаття 206 ЦПК України є аналогічною за змістом ст. 191 ГПК України та регулює питання щодо відмови позивача від позову та визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вказувалось вище, ухвалою від 29.09.2022 позовну заяву ТзОВ "Автодистриб`юшн карго партс" суд залишив без руху.

На дату надходження заяви про відмову від позову недоліки позовної заяви не усунуто і провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадженя у справі не відкрито, тому норми ст. 191 ГПК України на стадії залишеня позову без руху застосуванню не підлягають.

За таких обставин, заяву ТзОВ "Автодистриб`юшн карго партс" про відмову від позову суд не приймає до розгляду та повертає заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 29.09.2022 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 05.10.2022.

Враховуючи наданий судом десятиденний строк, недоліки позовної заяви необхідно було усунути до 17.10.2022.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн карго партс" вимоги ухвали від 29.09.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви не виконано.

Згідно п.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву і додані до неї документи суд повертає позивачу.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

03.10.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн карго партс" подана заява про повернення судового збору у зв`язку з відмовою від позову.

Суд звертає увагу, що п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що в разі відмови позивачем від позову судовий збір поверненню не підлягає.

Однак, виходячи з того, що суд дійшов висновку про повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України і має місце клопотання про повернення судового збору, тому судовий збір сплачений позивачем згідно платіжного доручення №803 від 19.09.2022 в сумі 2481,00 грн. підлягає поверненню позивачу згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн карго партс" позовну заяву і додані до неї документи на 53 аркушах;

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн карго партс" заяву про відмову від позову Вх.№01-44/1059/22 від 30.09.2022 на 1 аркуші.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн карго партс" (02232, м. Київ, вул. Закревського, 16, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня, 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №803 від 19.09.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині повернення позовної заяви в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) належним чином засвідчена копія