ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 913/20/21
Провадження № 3/913/883/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Чуєвої М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агродвір", с. Половинкине Старобільського району Луганської області
про стягнення 5 024 044 грн 49 коп.
в присутності представників учасників справи:
від позивача представник не прибув;
від відповідача представник не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрекс" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агродвір" про стягнення штрафу в розмірі 708 512 грн 40 коп. та збитків в розмірі 4 315 532 грн 09 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 24.07.2020 № 2069 в частині своєчасної поставки товару. У зв`язку з тим, що відповідач у встановлений договором строк товар не поставив, позивачем відповідно до п. 6.2 договору нараховано та заявлено до стягнення з відповідача штраф в розмірі 708 512 грн 40 коп. Крім того, позивачем внаслідок неправомірних дій відповідача понесені збитки в розмірі 4 315 532 грн 09 коп., які також просить стягнути з відповідача.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.05.2021 у справі № 913/20/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2021, у задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати покладено на позивача.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.11.2021 рішення Господарського суду Луганської області від 11.05.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 913/20/21 скасовано, справу № 913/20/21 передано на новий розгляду до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.12.2021 прийнято справу № 913/20/21 до провадження судді Секірського А.В., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 21.12.2021 об 11 год. 30 хв., запропоновано учасникам справи подати до суду письмові обґрунтування своїх позицій з урахуванням обставин та висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 09.11.2021.

13.12.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" надійшла заява від 07.12.2021 № 1-640 про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.12.2021 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon", яка ухвалою суду від 14.12.2021 задоволена.

У судове засідання 21.12.2021 прибув представник відповідача.

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 21.12.2021 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 17.01.2022.

30.12.2021 від позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" надійшла заява від 21.12.2021 № 1-659 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 17.01.2022 об 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2021 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Секірському А.В.

На підставі розпорядження керівника апарату від 30.12.2021 № 316-р у зв`язку з перебуванням судді Секірського А.В. у відпустці з 28.12.2021 по 31.12.2021 був проведений повторний автоматизований розподіл заяви, яка розподілена судді Фоновій О.С.

Ухвалою суду від 31.12.2021 вказана заява задоволена.

14.01.2022 о 16 год. 14 хв. на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача адвоката Браташ О.О. надійшла заява, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду 17.01.2022, в якій представник просив відкласти розгляд справи, у зв`язку з перебуванням на самоізоляції.

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні 17.01.2022 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.03.2022, а також повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 08.02.2022.

Після розгляду справи 17.01.2022 на адресу суду від позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" надійшли додаткові пояснення від 12.01.2022 № 1-9 з урахуванням обставин та висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 09.11.2021 у справі № 913/20/21, які зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду 17.01.2022 о 15 год. 16 хв.

20.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" надійшла заява від 17.01.2022 № 1-17 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.02.2022 об 11 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon", яка ухвалою суду від 21.01.2022 задоволена.

04.02.2022 відповідачем у справі Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агродвір" подано до суду:

- обґрунтування правової позиції від 03.02.2022 № б/н;

- заяву від 04.02.2022 № б/н про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що 04.02.2022 відповідач звернувся до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Н.С.Бокаріуса із заявою для надання професійного висновку для з`ясування можливості з боку постачальника передбачити негативні наслідки та подальшого визначення вини постачальника.

У судове засідання 08.02.2022 прибув представник відповідача.

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 08.02.2022 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та закрито підготовче провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 01.03.2022.

11.02.2022 від позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" надійшла заява від 08.02.2022 № 1-54 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.03.2022 об 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2022 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Секірському А.В.

На підставі розпорядження керівника апарату від 11.02.2022 № 64-р у зв`язку з перебуванням судді Секірського А.В. у відпустці з 11.02.2022 по 18.02.2022 був проведений повторний автоматизований розподіл заяви, яка розподілена судді Злепко Н.І.

Ухвалою суду від 14.02.2022 вказана заява задоволена.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

01.03.2022 судове засідання з розгляду справи по суті, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, не відбулося.

Одночасно, суд повідомляє, що на офіційну електронну адресу суду 28.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" надійшли додаткові пояснення від 24.02.2022 № 1-60, які зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду 06.05.2022.

З огляду на продовження на території України воєнного стану на підставі Указів Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, а також з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд ухвалою від 09.06.2022 розгляд справи відклав та зазначив, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Проте, Господарський суд Луганської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

Враховуючи поточну обстановку у місті Харкові під час продовження дії воєнного стану на території України, а також з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства та розумності строків розгляду справи, суд ухвалою від 05.10.2022 повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 25.10.2022 без особистої участі учасників судового процесу безпосередньо в приміщенні суду та зазначив про можливість участі в судових засіданнях лише в режимі відеоконференції.

Учасники судового процесу правом на участь у судовому засіданні 25.10.2022 в режимі відеоконференції не скористалися, хоча про дату та час слухання справи були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 05.10.2022 в електронній формі до особистих кабінетів позивача та представника відповідача адвоката Браташ О.О. в підсистемі "Електронний суд", шляхом направлення вказаної ухвали на електронну адресу позивача, а також шляхом розміщення інформації для відповідача на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі "Інше/Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях") офіційного вебпорталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 201 ГПК України 25.10.2022 розпочато розгляд справи по суті.

За приписами частин 1 та 2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 232 ГПК України врегульовано, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, дотримання принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення права на доступ до суду всім учасникам справи, даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату без особистої участі учасників судового процесу безпосередньо в приміщенні суду та зазначити про можливість участі в судових засіданнях лише в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу сторін, що розгляд справи може бути здійснений за клопотанням сторін без їх участі на підставі документів, наявних у матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 22.11.2022 об 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 108).

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

4.У разі наявності інформації щодо актуальних засобів зв`язку зі сторонами, крім тих, що вказані у позовній заяві, невідкладно надати відомості суду.

5.З урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

6.Рекомендувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, подавати заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення в електронному вигляді з накладеним кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".

7.Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні суду.

8.У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ