ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" жовтня 2022 р.м. Одеса № 916/2586/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2676/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Сервіс (67843, Одеська область, Овідіопольський район, с.Роксолани, вул. Центральна, буд.45, кв.12, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Капекс (67900, Одеська область, смт. Окни, вул. Ювілейна, буд.1, кв.4, )

про стягнення 4 014 638,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю Еко-Сервіс звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Капекс, в якій просить суд 4 014 638,69 грн. заборгованості, у тому числі: 1 812 120 грн основної заборгованості, 1 651 782,39 грн штрафу, 76 005,33 грн 3% річних та 474 730,97 грн інфляційних витрат, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених між сторонами договорів про надання послуг та очищення стоків ЗПВ від 02.03.2019 року та від 20.01.2021 року, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2022 позовну заяву ТОВ Еко-Сервіс залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала, серед іншого, обґрунтована наступним:

- позивачем не додано до матеріалів позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, в порушення п.3 ч.3 ст.162 ГПК України;

- згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, що наданий позивачем опис вкладення від 03.10.2022 не містить номеру поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу;

20.10.2022 до Господарського суду Одеської області від ТОВ Еко-Сервіс надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№23370/22), до якої додано: позовну заяву (нова редакція) вих.№20/10 від 20.10.2022; опис вкладення, фіскальний чек та поштову накладну від 20.10.2022 на підтвердження направлення на адресу відповідача копії заяви про усунення недоліків позовної заяви та позовної заяви (нова редакція).

Також, ТОВ Еко-Сервіс в заяві про усунення недоліків зазначено, що всі перелічені у додатках до нової редакції позовної заяви документи (окрім доказів сплати судового збору та доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача, оскільки подаються виключно до суду) були направлені на адресу відповідача разом з попередньою редакцією позовної заяви і докази про це надані суду разом з попередньою редакцією позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що в ухвалі суду від 07.10.2021 зазначено, що доданий до позовної заяви опис вкладення від 03.10.2022 не є належним доказом надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

В якості доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем до заяви про усунення недоліків надано опис вкладення від 20.10.2022, з якого вбачається, що на адресу відповідача було направлено лише позовну заяву (нова редакція) без доданих до матеріалів позовної заяви додатків.

Отже, позивачем, не додержано вимог п.1 ч.1 ст. 164 та ч.1 ст.172 ГПК України та не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 07.10.2022 в частині надання належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 07.10.2022р., суд доходить висновку про повернення позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків з додатками, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Сервіс (вх.№2676/22 від 03.10.2022) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (вх.№2676/22 від 03.10.2022) з додатками до неї на 96 аркушах;

- заява про усунення недоліків (вх.№ 23370/22 від 20.10.2022) на 22 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко