ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1251/22

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

в особі філії Головного управління по м. Києві та Київській області

АТ «Ощадбанк»

(01001, м. Київ, вул. Володимирська,27)

до ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про стягнення 30 898,52грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення: 21 386,21грн - боргу за користування устаткуванням у період з квітня 2019 року по лютий 2021 року; 1 440,90грн процентів, нарахованих за період з 07.05.2019 по 15.07.2022; 1 005,94грн пені за період з 07.05.2019 по 09.09.2021; 7 065,47грн втрат від інфляції за період з квітня 2019 року по червень 2022 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договором № 4969 від 11.01.2019 в частині здійснення оплати за користування торговим устаткуванням у встановлений договором строк.

Ухвалою від 04.08.2022 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.

У зв`язку з відсутністю фінансування, що підтверджується довідкою від 04.08.2022, станом на 11.08.2022 копія відповідної ухвали в паперовій формі сторонам не направлена. Проте, копія ухвали доставлена до електронного кабінету представника позивача 04.08.2022, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 04.08.2022.

10.08.2022 від позивача з дотриманням встановленого судом строку (направлено поштою 08.08.2022) надійшла заява про усунення недоліків. Оскільки виявлені недоліки позивачем усунуті у встановлений строк, провадження за відповідною позовною заявою підлягає відкриттю.

При цьому, в силу ч.1 ст.176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

03.08.2022 суд звернувся з запитом до Відділу ведення реєстру територіальної громади Управління з питань надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради на підставі чч.6,8 ст.176 ГПК України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , однак, відповіді не отримав.

20.09.2022 суд повторно звернувся з запитом до Відділу ведення реєстру територіальної громади Управління з питань надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради на підставі чч.6,8 ст.176 ГПК України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Між тим, відповіді на вказаний запит суд станом на 25.10.2022 так і не отримав.

Оскільки відповіді від Відділу ведення реєстру територіальної громади Управління з питань надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради не надходило, незважаючи на неодноразові звернення, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі без отримання відповідних відомостей та витребувати відповідну інформацію на підставі чч.6,8 ст. 176, ст. 81 ГПК України цією ухвалою, попередивши про відповідальність.

Згідно ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 (248 100грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Витребувати у Відділу ведення реєстру територіальної громади Управління з питань надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Встановити строк для подання доказів, витребуваних п.3 резолютивної частини ухвали, 5 днів з дня отримання відповідної ухвали.

5. Роз`яснити Відділу ведення реєстру територіальної громади Управління з питань надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради що, відповідно до ч.ч.8,9 ст.81 ГПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовувати до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу, передбачені п.3 ч.1 ст.135 ГПК України.

6. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

7.Встановити строк для подання:

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - 7 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

10. Ухвалу направити учасникам справи та Відділу ведення реєстру територіальної громади Управління з питань надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гостомельської селищної ради

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова