ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 Справа № 908/2061/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» від 12.10.2022 про видачу судового наказу

Стягувач (Заявник): Приватне акціонерне товариство «КИЇВСТАР» (вул.Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, 03113, )

Боржник: Асоціація фермерських господарств «АГРО» (вул. Горького, буд. 28, с.Червоне Поле, Бердянський район, Запорізька область, 71170, )

про стягнення заборгованості за угодою про надання послуг стільникового мобільного зв`язку стандартівGSM-900 та GSM-1800 від 22.07.2005 в сумі 13 010,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 на підставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні від 02.12.1997 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України:

- засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року … відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні;

- підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи ін. зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи ін. нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

13.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» від 12.10.2022 про видачу судового наказу щодо стягнення з Асоціації фермерських господарств «АГРО» (далі АФГ «АГРО») заборгованості за угодою про надання послуг стільникового мобільного зв`язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.07.2005 в сумі 13 010,61 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ПрАТ «КИЇВСТАР» посилається на неналежне виконання АФГ «АГРО» умов угоди про надання послуг стільникового мобільного зв`язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.07.2005 щодо своєчасної оплати за надані стягувачем послуги на суму 12 237,89 грн. У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання стягувачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 140,89грн. та інфляційні втрати в сумі 631,83 грн. Також заявник просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 11, 15, 16, 202, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 901-903 Цивільного Кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, стягувач просить суд видати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У відповідності до ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частинами 1, 2 ст. 156 ГПК України визначено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Однак, в даному випадку боржником у справі є Асоціація фермерських господарств «АГРО» (), яке знаходиться у с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, та останнє входить до Осипенківської сільської територіальної громади Бердянського району Запорізької області.

Осипенківська сільська територіальна громада Бердянського району Запорізької області розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій та перебуває в тимчасовій окупації відповідно до Переліку, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 13.09.2022 № 206).

Таким чином, враховуючи місцезнаходження боржника суд позбавлений можливості в разі видачі судового наказу в даній справі направити його копію (текст) разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу на адресу боржника.

Згідно із ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства визначених ст. 2 ГПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» від 12.10.2022 про видачу судового наказу до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» від 12.10.2022 про видачу судового наказу до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

2. Копію ухвали направити на адресу заявника (стягувача).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В.Проскуряков