У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Чернігів справа № 927/652/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікор Холдинг НС (вул. Центральна, 2, с. Попівка, Новгород-Сіверський р-н, 16042, код 43246513)
Стягувач: Фізична особа - підприємець Носач Марина Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

за відсутності представників стягувача і боржника, які в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікор Холдинг НС на користь фізичної особи-підприємця Носач Марини Миколаївни 56 895 грн 40 коп. заборгованості та 248 грн. 10 коп. судового збору.

17.10.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікор Холдинг НС про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню згідно якої боржник просить:

визнати судовий наказ, виданий Господарським судом Чернігівської області 01.09.2022 у справі № 927/652/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікор Холдинг НС на користь фізичної особи - підприємця Носач Марини Миколаївни 56 895 грн 40 коп. заборгованості та 248 грн. 10 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню;

до розгляду даної заяви заборонити приймати судовий наказ, виданий Господарським судом Чернігівської області 01.09.2022 у справі № 927/652/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікор Холдинг НС на користь фізичної особи - підприємця Носач Марини Миколаївни 56 895 грн 40 коп. заборгованості та 248 грн. 10 коп. судового збору до виконання.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що 01.09.2022 згідно платіжного доручення № 997, 12.09.2022 згідно платіжного доручення № 1015, 15.09.2022 згідно платіжного доручення № 1017 та 19.09.2022 згідно платіжного доручення № 1024 ТОВ Агрікор Холдинг НС перерахувало ФОП Носач М.М. грошові кошти в рахунок оплати за послуги перевезення згідно договору № 311021-2 від 31.10.2021 загальною сумою 56 895,40 грн, а 19.09.2022 згідно платіжного доручення № 1031 248,10 грн судового збору.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою від 18.10.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікор Холдинг НС про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2022 о 11:15; повідомлено сторін про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви; до розгляду даної заяви заборонено органам державної виконавчої служби (державним виконавцям) та приватним виконавцям приймати до виконання судовий наказ, виданий Господарським судом Чернігівської області 01.09.2022 у справі № 927/652/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікор Холдинг НС на користь фізичної особи - підприємця Носач Марини Миколаївни 56 895 грн 40 коп. заборгованості та 248 грн 10 коп. судового збору.

В судове засідання 27.10.2022 представники стягувача та боржника не з`явились.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Боржником до клопотання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню додані копії платіжних доручень № 997 від 01.09.2022 на суму 16895,40 грн, № 1015 від 12.09.2022 на суму 10000,00 грн, № 1017 від 15.09.2022 на суму 15000,00 грн, №1024 від 19.09.2022 на суму 15000,00 грн (всього на суму 56 895 грн 40 коп.), які свідчать, що ТОВ Агрікор Холдинг НС перерахувало ФОП Носач М.М. грошові кошти в рахунок повної оплати за послуги перевезення згідно договору № 311021-2 від 31.10.2021 та копію платіжного доручення № 1031 від 19.09.2022 про сплату на користь стягувача 248,10 грн судового збору.

Враховуючи викладене, оскільки виконавчий документ (судовий наказ Господарського суду Чернігівської області № 927/652/22 від 01.09.2022) виконаний повністю, то відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України є підстави для визнання вказаного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікор Холдинг НС про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікор Холдинг НС про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Судовий наказ Господарського суду Чернігівської області від 01.09.2022 у справі № 927/652/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрікор Холдинг НС на користь фізичної особи - підприємця Носач Марини Миколаївни 56 895 грн 40 коп. заборгованості та 248 грн. 10 коп. судового збору, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 27.10.2022.

Суддя А.С. Сидоренко