УХВАЛА

19 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/346/20 (914/155/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 (колегія суддів у складі : Гриців В.М. - головуючий, Зварич О.В., Малех І.Б.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 (суддя Артимович В.М.)

у справі № 914/346/20(914/155/21)

за позовом Приватного підприємства "Захід-Агроінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

про стягнення 2858771,15 грн,

в межах справи № 914/346/20

за заявою Приватного підприємства "Лан-ОілТрейд"

до Приватного підприємства "Захід-Агроінвест"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" 14.10.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про поновлення строку на касаційне оскарження колегією суддів не розглядається, оскільки процесуальний строк оскарження судових рішень скаржником не було пропущено, виходячи з того, що оскаржувана постанова апеляційної інстанції від 22.09.2022 підписана 03.10.2022, а касаційну скаргу подано 14.10.2022.

Здійснивши перевірку касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Крім того, у касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" подало клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, з посиланням, зокрема на те, що у випадку здійснення виконавчих дій до закінчення перегляду рішення в порядку касаційного провадження зі скаржника може бути завчасно стягнуто кошти на користь позивача, які у випадку зміни або скасування рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" фактично не можливо буде повернути, виходячи з приписів ст. 64 Кодексу України з питань банкрутства.

Правові засади зупинення виконання судового рішення передбачені ст. 332 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Перевіривши доводи, які викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 у справі № 914/346/20(914/155/21) до закінчення його перегляду в касаційному порядку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі № 914/346/20(914/155/21).

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2022 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 у справі № 914/346/20(914/155/21) до закінчення його перегляду в касаційному порядку - задовольнити.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 у справі № 914/346/20(914/155/21) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 листопада 2022 року.

6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/346/20(914/155/21).

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду