ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/445/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТР Інвест" с.Тростянець до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західпрогрес" с. Великі Лучки про стягнення суми 4 224 142,41 грн.

За участю представників:

від позивача - Торонні Анна Миколаївна, адвокат, ордер серія АТ № 1030864 від 25 жовтня 2022 року

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 4 224 142,41 грн. поставленого товару за договорами постачання від 23.12.2020 р. та від 01.12.2021 р. посилаючись на порушення відповідачем умов договорів та положень ст. ст. 525, 526, Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України. Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на напіввагони люкові, що належать ТОВ Західпрогрес та на банківські рахунки ТОВ Західпрогрес.

Ухвалою суду від 11.07.2022 позовну заяву ТзОВ "АТР Інвест" с.Тростянець залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2022 заяву ТзОВ "АТР Інвест" с. Тростянець про забезпечення позову повернуто без розгляду.

13.07.2022 р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та заява про забезпечення позову (вх. № 02.3.1-02/3577/22 від 13.07.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2022 відкрито провадження у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.08.2022 р.

Ухвалою суду від 15.07.2022 року заяву ТзОВ "АТР Інвест" с.Тростянець (вх. № 02.3.1-02/3577/22 від 13.07.2022 року) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

У зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою ТзОВ Західпрогрес б/н від 20.07.2022 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2022 про забезпечення позову, матеріали справи №907/445/22 разом з матеріалами про забезпечення позову було надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 року апеляційну скаргу ТзОВ Західпрогрес б/н від 20.07.2022 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2022 про забезпечення позову залишено без змін.

Супровідним листом від 27.09.2022 вих№09-01/1406/22 (надійшло до суду 06.10.2022 вх№02.3.1-02/5226/22) матеріали справи №907/445/22 повернулись до Господарського суду Закарпатської області у зв`язку з закінченням апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2022 призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2022 р.

Представник позивача навела пояснення, з приводу відкладення підготовчого засідання не заперечила.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, ст. 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 09 листопада 2022 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 09.11.2022 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.