ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/454/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46007

до відповідача 2: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни, АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 17.07.2002 р.

Відповідача: Авдєєнко Владислава Валерійовича, свідоцтво № 422 від 05.05.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щадко О.І. було посвідчено підписи учасників ТзОВ "Альпо" на протоколі загальних зборів учасників товариства, які у свою чергу не відбувались та не могли відбутись, оскільки учасник ТзОВ "Альпо" Александер Поланскі, підпис якого було посвідчено нотаріусом, помер ще 16.05.2018, що підтверджується повним витягом зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.10.2021, а тому вказані обставини є підставою для визнання рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Альпо" оформлене протоколом від 22.12.20 №322/12-20 недійсним.

Ухвалою суду від 23.09.2022 відкрито провадження у справі №921/454/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.10.2022 на 14:30 год.

В судове засідання, яке відбулося 20.10.2022 позивач прибув, позовні вимоги підтримав, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості подати відповідь на відзив.

В дане судове засідання представник відповідача 1 прибув, проти позовних вимог заперечував, зазначив, що ним було направлено на адресу суду відзив на позовну заяву, однак станом на 20.10.2022 судом його не отримано.

Представник відповідча 2 в судове засідання 20.10.2022 не прибув, жодних заяв, клопотань не подав. Як вбачається із відстежень пересилань поштових відправлень із офіційного сайту "Укрпошта" за № 651 поштове відправлення копій ухвали суду від 23.09.2022 (направлена відповідачем за зазначеною вище адресою) «відправлення вручено:особисто».

З огляду на викладене, враховуючи усне клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання, неявку представника відповідача 2 , з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Крім цього суд враховує, що Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, яким введено в Україні воєнний стан, (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"), і дані обставини ймовірно вплинули на своєчасне повідомлення сторін про судове засідання та унеможливили взяти участь чи надати вчасно суду відповідні клопотання.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 20.10.2022 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 17.11.2022 на 11:00 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/454/22 відбудеться 17.11.2022 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни ( АДРЕСА_2 ).

5. Ухвала набирає законної сили 05.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Н.М. Бурда