УХВАЛА

м. Київ

20.10.2022Справа № 910/9142/22

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" про стягнення 3 551 470,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" (далі - Товариство) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" про стягнення 3 551 470,43 грн, з яких: 1 822 620,58 грн - основна заборгованість, 297 764,09 грн - пеня, 176 965,90 грн - три проценти річних, 632 085,33 грн - інфляційні втрати, 622 034,53 грн - курсова різниця.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування від 10 травня 2017 року № 1005-053/2017sm.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивач всупереч вимогам пункту 8 частини 3 статті 162, пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не вказав повний перелік доказів, доданих до позовної заяви, не надав належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а також належних доказів сплати судового збору в розмірі 53 272,06 грн.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 вересня 2022 року позовну заяву Товариства на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення виявлених недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом подання до Господарського суду міста Києва: повного переліку доказів, що додаються до позовної заяви, належних доказів, які підтверджують направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення, а також належних доказів сплати судового збору в розмірі 53 272,06 грн за подання цієї позовної заяви.

Представником позивача вказану ухвалу було отримано 6 жовтня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 961.

Відтак, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків його позовної заяви, було 11 жовтня 2022 року.

У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви Товариства, до суду у встановлений строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства і доданих до неї документів заявнику.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" про стягнення 3 551 470,43 грн з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 20 жовтня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко