УХВАЛА

21 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 909/38/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кравчук Н. М., Марко Р. І., Плотніцький Б. Д.

від 31.05.2022

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі"

про стягнення заборгованості в сумі 743 251,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" заборгованості в сумі 743 251,83 грн, з якої 701 031,81 грн основний борг та 42 220,65 грн пеня.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2021 у справі № 909/38/21 позов Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради залишено без розгляду.

Приймаючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що через повторну неявку позивача в судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, відсутність будь-яких заяв про розгляд справи за його відсутності та неповідомлення останнім причин такої неявки, суд дійшов висновку, що позов у даній справі підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою від 31.05.2022 Західний апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2021 у справі № 909/38/21. Справу № 909/38/21 направив до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду.

29 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 у справі № 909/38/21.

Ухвалою від 08.09.2022 Верховний Суд витребував з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/38/21; відклав розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 у справі № 909/38/21.

13 жовтня 2022 року на адресу Суду надійшли матеріали справи № 909/38/21 у чотирьох томах.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 на відповідність вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/38/21.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить його поновити та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови отриманий ним 25.08.2022, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Комунальне некомерційне підприємство "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради не скористалося.

Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 у справі № 909/38/21.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/38/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвест Енерджі" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2022 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити Комунальному некомерційному підприємству "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 листопада 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд