ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 926/846/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

Головуючого- судді: Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 06.10.2022

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2022, суддя Гушилик С.М., м. Чернівці

про залишення заяви про усунення недоліків без розгляду та повернення заяви

у справі № 926/846/22

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія"

до відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2022 заяву публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" за вх.№3648 від 03.10.2022 року про усунення недоліків позовної заяви за вх.№846 від 21.02.2022 року залишено без розгляду та повернуто заяву про усунення недоліків публічному акціонерному товариству "Українська Інноваційна Компанія".

11.10.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 06.10.2022 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2022 про залишення заяви про усунення недоліків без розгляду та повернення заяви у справі № 926/846/22.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року становить 2 481,00 грн.

Таким чином, апелянтом, мало бути сплачено 2 481,00 грн. судового збору (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2022 рік), натомість останнім судового збору не сплачено, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 06.10.2022 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2022 про залишення заяви про усунення недоліків без розгляду та повернення заяви у справі № 926/846/22 з підстав визначених в ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 06.10.2022 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2022 про залишення заяви про усунення недоліків без розгляду та повернення заяви у справі № 926/846/22.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко