У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

21 жовтня 2022 року м. Чернігів справа № 927/887/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства «Мануфактура декора «Сіверська»
14000, м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 78
До Changshu Weicheng Automation Technology Co., LTD
No. 6 Yangxi Road, Yangyuan Town, Changshu City, Jiangsu Province, China
про стягнення 69 467,40 доларів США

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Мануфактура декора «Сіверська» до Changshu Weicheng Automation Technology Co., LTD (China) про стягнення 69 467,40 доларів США.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Контрактом від 01.01.2020 № 001/01-2020 по поставці лінії обладнання з виробництва та зборки комлектуючих вузлів для виробів «Пневматичної хлопавки», а також неповернення попередньої оплати, здійсненої позивачем в розмірі 69 467,40 доларів США.

При цьому, процесуальні підстави звернення до Господарського суду Чернігівської області з позовом до іноземної особи в позовній заяві не вказані.

Положеннями ст. 4 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, визначається Законом України «Про міжнародне приватне право».

За змістом ст. 2 цього Закону, він застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, зокрема, підсудності судам України справ з іноземним елементом.

У відповідності з ст. 41 Закону України «Про міжнародне приватне право», учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами.

Угода про вибір суду укладається у письмовій формі незалежно від місця її укладення. Угода про вибір суду, якою обрано суд України, укладається у письмовій формі відповідно до закону України.

Угода про вибір суду не може передбачати зміну виключної підсудності справи з іноземним елементом судам України.

Недійсність правочину, складовою частиною якого є угода про вибір суду, не тягне за собою недійсність угоди про вибір суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право», підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Статтею 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлені підстави визначення підсудності справ судам України.

Так, згідно цієї правової норми, суди розглядають будь які справи з іноземним елементом у таких випадках:

1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;

2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;

4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;

5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні;

6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;

7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;

8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;

9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;

10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;

11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України;

12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Як вбачається зі змісту укладеного між сторонами Контракту від 01.01.2020 № 001/01-2020, всі спори, які виникають в процесі виконання умов Контракту, сторони вирішують шляхом переговорів (п. 9).

Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами не було укладено угоди про вибір суду, якою визначено підсудність Господарському суду Чернігівської області справи у спорі, що виник між ними у зв`язку з невиконанням зобов`язань за укладеним Контрактом від 01.01.2020 № 001/01-2020.

Будь яких інших підстав для розгляду даної справи Господарським судом Чернігівської області також не встановлено.

У відповідності з п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

В той же час, поняття «заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства» слід тлумачити в ширшому значенні, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, і тих спорів, які не можуть бути вирішені в судах України жодної юрисдикції.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 233, 234, 240, 366 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 41, 75, 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Мануфактура декора «Сіверська» до Changshu Weicheng Automation Technology Co., LTD (China) про стягнення 69 467,40 доларів США.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 21.10.2022.

Суддя А.С. Сидоренко