номер провадження справи 15/88/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2022 Справа № 908/1176/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 6, літ. В

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

25.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м. Запоріжжя про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації в розмірі 20 161,72 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022, справу № 908/1176/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 29.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1176/22 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 15/88/22. Розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) представників сторін.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено невиконання відповідачем зобов`язань по виплаті страхового відшкодування за шкоду, завдану транспортному засобу, який спричинив ДТП. Оскільки позивач відповідно до Закону здійснив відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, просив стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 20 161,72 грн. Обґрунтовуючи позов посилався на ст. ст. 22, 979, 993, 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 2 Закону України «Про страхування», ст. ст. 9, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2022 у справі № 908/1176/22 відповідачу запропоновано у строк не пізніше 29.08.2022 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк не пізніше 12.09.2022 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк не пізніше 27.09.2022 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

22.08.2022 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору.

Ухвалою суду від 04.10.2022 заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору задоволено, закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, та постановлено повернути сплачений судовий збір.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Позивачем при подачі позову до Господарського суду Запорізької області сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн, про що свідчить платіжне доручення № 3357 від 30.06.2022, яке знаходиться в матеріалах справи № 908/1176/22.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе повернути з Державного бюджету України позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (вул. Олени Теліги буд. 6, літ В, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код юридичної особи 20033533) судовий збір у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) сплачений при подачі позову до господарського суду платіжним дорученням № 3357 від 30.06.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/1176/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - до 19.10.2025, та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов