ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

25.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2814/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Солар" (м. Дніпро)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Дробот А.В.

Представники:

від позивача: Дураченко Г.О.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона Солар" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення заборгованості за договором поставки №910/2021 від 07.10.2021 в загальному розмірі 398453,39грн, з якої: 340680,00грн основного боргу, 52248,39грн інфляційних збитків, 5525,00грн трьох відсотків річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №910/2021 від 07.10.2021 в частині повної і своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.10.2022.

03.10.2022 до канцелярії суду надійшла заява від позивача про зміну зареєстрованого місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Солар".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 відкладено підготовче засідання на 25.10.2022.

18.10.2022 через канцелярію суду від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. До заяви додано мирову угоду від 10.10.2022 підписану обома сторонами.

У судове засідання 25.10.2022 відповідач повноважного представника не направив.

Відповідно до вказаної мирової угоди:

«МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ №904/2814/22

м. Дніпро десяте жовтня дві тисячі двадцять другого року

Ми, що нижче підписалися,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОНА СОЛАР", в особі директора Сумського Данила Станіславовича, який діє на підставі Статуту, (далі -"Стягувач/Позивач"), та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" (ПрАТ "ДМЗ"), в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора Баша Віталія Олександровича, який діє на підставі Статуту та Протоколу Наглядової ради від 20.06.2019, (надалі іменується "Боржник/Відповідач"),

що є сторонами у справі №904/2814/22, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Солар" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення заборгованості за Договором поставки №910/2021 від 07.10.2021 в загальному розмірі 398453,39грн, з якої: 340680,00грн основного боргу, 52248,39грн інфляційних збитків, 5525,00грн трьох відсотків річних, домовились з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та керуючись ст. 192 ГПК України про укладення мирової угоди у справі №904/2814/22, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що між ними дійсно було укладено Договір поставки №910/2021 від 07.10.2021 року (копія наявна в матеріалах справи).

2. Відповідач/Боржник підтверджує, що спір виник в результаті порушення ним своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного проведення розрахунку за Договором поставки.

3. Боржник/Відповідач визнає, а Стягував/Позивач підтверджує, що сума заборгованості перед Стягувачем/Позивачем, за період, що є предметом позову, на момент укладення цієї Мирової угоди становить 398453,39грн (триста дев`яносто вісім тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 39 копійок), а саме: основної заборгованості 340680,00грн (триста сорок тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), інфляційних збитків у розмірі 52248,39грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім гривень 39 копійок), 3% річних в розмірі 5525,00грн (п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривні 00 копійок.

4. Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат:

- витрати на професійну правничу допомогу, понесені Позивачем сплачуються Відповідачем у розмірі 50%, а саме, 4800,00 грн;

- 50 % суми судового збору у розмірі 2988,40грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок) сплачується Відповідачем;

- 50% судового збору у розмірі 2988,40грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок) повертається Позивачу з Державного бюджету України в силу положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувач/Позивач відмовляється від стягнення інфляційних збитків у розмірі 52248,39грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім гривень 39 копійок), 3% річних в розмірі 5525,00грн (п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривні 00 копійок), 50 % витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4800,00грн (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок), а Боржник/Відповідач гарантує та зобов`язується сплачувати Стягувачу/Позивачу на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, суму основної заборгованості у розмірі 340680,00грн (триста сорок тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 2988,40грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок), 50 % витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4800,00грн (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок).

6. Сторони домовилися, що заборгованість, вказана у п. 5 Мирової угоди у загальному розмірі 348468,40грн (триста сорок вісім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 40 копійок) буде погашатися Боржником регулярно, шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на користь Стягувача за наступним графіком:

- 113560,00грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок), 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 2988,40грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок), 50 % витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4800,00грн (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) в строк до 31.10.2022.

- 113560,00грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок) в строк до 30.11.2022;

- 113560,00грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок) в строк до 31.12.2022;

7. Боржник/Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

8. У разі порушення Боржником/Відповідачем строків погашення, зазначених у п. 6 даної Мирової угоди, дія цієї Мирової угоди у частині відмови Стягувача/Позивача від стягнення з Боржника/Відповідача інфляційних збитків у розмірі 52248,39грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім гривень 39 копійок), 3% річних в розмірі 5525,00 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривні 00 копійок), 50 % витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4800,00 (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) припиняється.

В такому разі, сума заборгованості Боржника/Відповідача перед Стягувачем/Позивачем, яка підлягає стягненню становить 411041,79грн (чотириста одинадцять тисяч сорок одна гривня 79 копійок), а саме: основної заборгованості 340680,00 (триста сорок тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), інфляційних збитків у розмірі 52248,39грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім гривень 39 копійок), 3% річних в розмірі 5525,00грн (п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривні 00 копійок), 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 2988,40грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок), витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9600,00грн.

9. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для затвердження.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбаченого цією мировою угодою.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову силу, перший - для Стягувача/Позивача, другий - для Боржника/Відповідача, третій - для суду.

13. Стягувач/Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника/Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

14. Боржник/Відповідач і Стягувач/Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

15. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлені нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

16. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч.2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п.2 ч.1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження".

17. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Стягувач/Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОНА СОЛАР"

Місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро,

вулиця Набережна Перемоги, буд. 36А

р/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299

Ідентифікаційний код юридичної особи - 42372778

Конт. тел.: 067-500-63-07

Директор

_____________ Сумський Д.С.

МП (підпис)

Боржник/Відповідач:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"

Місцезнаходження:

49064, Дніпропетровська область,

м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3

Код

т./ф. 056-794-83-01

Банківські реквізити:

IBAN НОМЕР_2 в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749

Тимчасово виконуючий обов`язки Генерального директора

_____________ Баш В.О.

МП (підпис)»

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає на необхідне затвердити зазначену мирову угоду та закрити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Під час звернення до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 6069,73грн платіжним дорученням №455 від 30.08.2022 (а.с. 10 том 1).

З урахуванням ціни позову судовий збір становить 5976,80грн (398453,39 х 1,5% = 5976,80).

Надмірно сплачений позивачем судовий збір - 92,93грн (6069,73 - 5976,80 = 92,93).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Станом на час ухвалення рішення у справі клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого ним судового збору до суду не надходило, що унеможливлює вирішення цього питання.

Разом з цим, відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Крона Солар" з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 2988,40грн.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 192-193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Солар" та Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 10.10.2022 у справі №904/2814/22, укладену між Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крона Солар" в редакції, яка узгоджена сторонами:

«МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ №904/2814/22

м. Дніпро десяте жовтня дві тисячі двадцять другого року

Ми, що нижче підписалися,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОНА СОЛАР", в особі директора Сумського Данила Станіславовича, який діє на підставі Статуту, (далі -"Стягувач/Позивач"), та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" (ПрАТ "ДМЗ"), в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора Баша Віталія Олександровича, який діє на підставі Статуту та Протоколу Наглядової ради від 20.06.2019, (надалі іменується "Боржник/Відповідач"),

що є сторонами у справі №904/2814/22, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Солар" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення заборгованості за Договором поставки №910/2021 від 07.10.2021 в загальному розмірі 398453,39грн, з якої: 340680,00грн основного боргу, 52248,39грн інфляційних збитків, 5525,00грн трьох відсотків річних, домовились з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та керуючись ст. 192 ГПК України про укладення мирової угоди у справі №904/2814/22, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що між ними дійсно було укладено Договір поставки №910/2021 від 07.10.2021 року (копія наявна в матеріалах справи).

2. Відповідач/Боржник підтверджує, що спір виник в результаті порушення ним своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного проведення розрахунку за Договором поставки.

3. Боржник/Відповідач визнає, а Стягував/Позивач підтверджує, що сума заборгованості перед Стягувачем/Позивачем, за період, що є предметом позову, на момент укладення цієї Мирової угоди становить 398453,39грн (триста дев`яносто вісім тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 39 копійок), а саме: основної заборгованості 340680,00грн (триста сорок тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), інфляційних збитків у розмірі 52248,39грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім гривень 39 копійок), 3% річних в розмірі 5525,00грн (п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривні 00 копійок.

4. Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат:

- витрати на професійну правничу допомогу, понесені Позивачем сплачуються Відповідачем у розмірі 50%, а саме, 4800,00грн;

- 50 % суми судового збору у розмірі 2988,40грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок) сплачується Відповідачем;

- 50% судового збору у розмірі 2988,40грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок) повертається Позивачу з Державного бюджету України в силу положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувач/Позивач відмовляється від стягнення інфляційних збитків у розмірі 52248,39грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім гривень 39 копійок), 3% річних в розмірі 5525,00грн (п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривні 00 копійок), 50 % витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4800,00грн (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок), а Боржник/Відповідач гарантує та зобов`язується сплачувати Стягувачу/Позивачу на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, суму основної заборгованості у розмірі 340680,00грн (триста сорок тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 2988,40грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок), 50 % витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4800,00грн (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок).

6. Сторони домовилися, що заборгованість, вказана у п. 5 Мирової угоди у загальному розмірі 348468,40грн (триста сорок вісім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 40 копійок) буде погашатися Боржником регулярно, шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на користь Стягувача за наступним графіком:

- 113560,00грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок), 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 2988,40грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок), 50 % витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4800,00грн (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) в строк до 31.10.2022.

- 113 560,00грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок) в строк до 30.11.2022;

- 113 560,00грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок) в строк до 31.12.2022;

7. Боржник/Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

8. У разі порушення Боржником/Відповідачем строків погашення, зазначених у п. 6 даної Мирової угоди, дія цієї Мирової угоди у частині відмови Стягувача/Позивача від стягнення з Боржника/Відповідача інфляційних збитків у розмірі 52248,39грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім гривень 39 копійок), 3% річних в розмірі 5525,00 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривні 00 копійок), 50 % витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4800,00 (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) припиняється.

В такому разі, сума заборгованості Боржника/Відповідача перед Стягувачем/Позивачем, яка підлягає стягненню становить 411041,79грн (чотириста одинадцять тисяч сорок одна гривня 79 копійок), а саме: основної заборгованості 340680,00 (триста сорок тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), інфляційних збитків у розмірі 52248,39грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім гривень 39 копійок), 3% річних в розмірі 5525,00грн (п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривні 00 копійок), 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 2988,40грн (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок), витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9600,00грн.

9. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для затвердження.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбаченого цією мировою угодою.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову силу, перший - для Стягувача/Позивача, другий - для Боржника/Відповідача, третій - для суду.

13. Стягувач/Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника/Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

14. Боржник/Відповідач і Стягувач/Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

15. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлені нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

16. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч.2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п.2 ч.1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження".

17. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Стягувач/Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОНА СОЛАР"

Місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро,

вулиця Набережна Перемоги, буд. 36А

р/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299

Ідентифікаційний код юридичної особи - 42372778

Конт. тел.: 067-500-63-07

Директор

_____________ Сумський Д.С.

МП (підпис)

Боржник/Відповідач:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"

Місцезнаходження:

49064, Дніпропетровська область,

м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3

Код

т./ф. 056-794-83-01

Банківські реквізити:

IBAN НОМЕР_2 в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749

Тимчасово виконуючий обов`язки Генерального директора

_____________ Баш В.О.

МП (підпис)»

3. Закрити провадження у справі №904/2814/22.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Крона Солар" (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, ідентифікаційний код 42372778) з Державного бюджету України 50% судовий збір у розмірі 2988,40грн, сплачений за платіжним дорученням №455 від 30.08.2022, оригінал якого міститься у матеріалах справи.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона Солар" (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, ідентифікаційний код 42372778).

Боржником за ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, ідентифікаційний код 05393056).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили 25.10.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 26.10.2022.

Суддя В.О. Татарчук