ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21.10.2022м. Дніпро№ 904/3351/22

Суддя Дупляк С.А.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсталпласт" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 112.643,31 грн, з яких 89.176,50 грн основної заборгованості, 7.526,50 грн пені, 1.546,54 грн трьох процентів річних, 14.393,77 грн інфляційних втрат на підставі договору поставки від 18.02.2021 № 1477-09

в с т а н о в и в:

Господарським судом 07.10.2022 видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 112.643,31 грн, з яких 89.176,50 грн основної заборгованості, 7.526,50 грн пені, 1.546,54 грн трьох процентів річних, 14.393,77 грн інфляційних втрат на підставі договору поставки від 18.02.2021 № 1477-09.

Через відділ документального забезпечення 21.10.2022 від боржника надійшла заява від 20.10.2022 за вих. № б/н про скасування судового наказу у справі № 904/3351/22, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 07.10.2022.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що вимоги стягувача боржник вважає повністю необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.

Таким чином заява боржника про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву боржника про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 у справі № 904/3351/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47; ідентифікаційний код 00190905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсталпласт" (81500, Львівська область м. Городок, вул. Біласа, буд. 35; ідентифікаційний код 39670260) 89.176,50 грн (вісімдесят дев`ять тисяч сто сімдесят шість грн 50 коп) основної заборгованості, 7.526,50 грн (сім тисяч п`ятсот двадцять шість грн 50 коп) пені, 1.546,54 грн (одну тисячу п`ятсот сорок шість грн 54 коп) трьох процентів річних, 14.393,77 грн (чотирнадцять тисяч триста дев`яносто три грн 77 коп) інфляційних втрат, 248,10 грн (двісті сорок вісім грн 10 коп) судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк