ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2022 Справа № 908/2057/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву про видачу судового наказу № 233 від 07.10.2022

за заявою Українсько американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями, 01001, м. Київ, пров. Музейний, 8

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармрітейл», 69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4

про стягнення коштів

установив

13.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № 233 від 07.10.2022 Українсько американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями, м. Київ про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармрітейл», м. Запоріжжя заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору поставки № 34 від 02.01.2020 в розмірі 4753,61 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 2 частини 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.

Судом встановлено, що заявником на титульному аркуші заяви зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармрітейл», як 4305529.

Проте, за вказаним кодом 4305529 не зареєстровано жодної юридичної особи.

Тоді як, згідно з сайтом «Опендатабот» ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармрітейл» - 43055299.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Українсько американському товариству з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями, м. Київ у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Відмовити Українсько американському товариству з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями, м. Київ у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармрітейл», м. Запоріжжя заборгованості яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору поставки № 34 від 02.01.2020 в розмірі 4753,61 грн.

Додаток: екземпляр заяви для боржника № 233 від 07.10.2022 та додані до неї документи.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ухвала суду набрала законної сили 24.10.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.С. Горохов