ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

"24" жовтня 2022 р. Справа № 911/1355/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпартс»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 599803,54 грн

за участю представників

позивача: Страшний О.О. адвокат, ордер серії АА № 0021696 від 09.09.2022;

відповідача: не з`явився,

встановив:

Господарський суд Київської області ухвалою від 17.08.2022 відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Зокрема, ухвалою суду від 12.10.2022 підготовче засідання призначено на 24.10.2022.

Через канцелярію суду 04.10.2022 від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшов відзив від 27.09.2022 № 25/615-2590 на позовну заяву, у якому відповідач просить суд, зокрема, поновити процесуальний строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

За приписами статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою від 17.08.2022 про відкриття провадження у справі суд встановив відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Вказаний строк є таким, що встановлений судом та відповідає встановленому законом строку.

Водночас, оскільки у матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали від 17.08.2022 неможливо установити день вручення відповідного судового рішення Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства «Центренерго», а тому відсутні підстави вважати, що відповідач пропустив строк для подання відзиву на позов.

У підготовчому засіданні 24.10.2022 представник позивача усно заявив про необхідність додаткового часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготовки відповіді на відзив.

За приписами частини другої статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи ту обставину, що у цьому підготовчому судовому засіданні суд не може розглянути питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, що пов`язано, у тому числі з необхідністю надання позивачу часу для підготовки відповіді на відзив, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і забезпечення можливості реалізації ними своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Згідно із частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що встановлений Господарським процесуальним кодексом України шістдесятиденний строк підготовчого провадження у цій справі сплинув, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вирішив за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.11.2022 о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін