ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/935/22

За позовом Державного підприємства "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подорожник-М", Київська обл.,

с. Сошників

про зобов`язання поставити товар та стягнення 22 964 грн. 00 коп. пені

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Коновал В.І.;

відповідача Шелудько Ю.В.

Обставини справи:

Державне підприємство Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Подорожник-М про зобов`язання поставити товар та стягнути 22 964 грн. 00 коп. пені.

12.10.2022 від представника відповідача через загальний відділ суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що ним частково виконано позовні вимоги, просить суд розірвати договір укладений з позивачем.

17.10.2022 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомляє, що станом на 12.10.2022 Відповідач не поставив обіцяних Позивачу 143 000 пар бирок, просить суд зобов`язати ТОВ «Подорожник-М» здійснити поставку товару згідно замовлення №105, а також просить стягнути із відповідача суму судового збору 18 142 грн. 94 коп.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив таке:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання, та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.11.22 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача в строк до 16.11.22 надати відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована