номер провадження справи 17/144/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2022 Справа № 908/1807/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/1807/22

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8

адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 10, офіс 2

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34

про стягнення 48 462,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.09.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (далі ПрАТ "СК "АРКС") за вих. від 09.09.22 № 0028400/ІНС до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (надалі ТДВ "СК "Кредо") про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 48 462,61 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1807/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.09.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1807/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

03.10.22 на електрону адресу суду надійшло клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" за вих. від 03.10.22 № 2794, в якому представник відповідача зазначає, що у зв`язку із введенням в країни воєнного стану 2/3 працівників відповідача були вимушено евакуйовані за межі України, інші особи, які мають змогу виконувати свої посадові обов`язки працюють у віддаленому режимі роботи, а тому просить суд зобов`язати позивача направити на електронну адресу ТДВ "СК "Кредо", а саме копію позовної заяви з додатками ПрАТ "СК "АРКС" за вих. від 09.09.22 № 0028400/ІНС до ТДВ "СК "Кредо" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 48 462,61 грн. та поновити строк відповідачу для направлення відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 10.10.22 судом задоволено частково клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" за вих. від 03.10.22 № 2794. Зобов`язано ПрАТ "СК "АРКС" направити на електронну адресу ТДВ "СК "КРЕДО", а саме копію позовної заяви з додатками ПрАТ "СК "АРКС" за вих. від 09.09.22 № 0028400/ІНС до ТДВ "СК "Кредо" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 48 462,61 грн., про що надати суду відповідні докази.

Крім того, вказаною ухвалою від 10.10.22 суд звернув увагу представника заявника (відповідача), що в частині поновлення строку ТДВ "СК "Кредо" для направлення відзиву на позовну заяву судом відмовляється з огляду на наступне.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1). Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2). Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4).

Таким чином, вказану заяву щодо поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, сторона повинна подавати разом із документом (відзивом, заявою, клопотанням тощо) стосовно якого пропущено строк.

18.10.22 до суду надійшла заява за вих. від 11.10.22 № 0028400/ІНС, в якій представник позивача просить суд вважати вимоги ухвали суду від 10.10.22 виконаними та зазначає, що (дослівно): «… Статтями 162 та 164 ГТІК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

…

Посилання заявника на приписи Верховного Суду України є недоречними, оскільки в них йде мова про альтернативність щодо паперового способу звернення до суду з позовними заявами - шляхом звернення в електронній формі через електронний кабінет. Проте, матеріали позовної заяви ПрАТ «СК "АРКС" № 0028400/ІНС надійшли до Господарського суду Запорізької області виключно в паперовій формі. Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо обов`язку суду в цьому випадку сканувати та відправляти іншим учасникам матеріали такої справи.

ТДВ «СК "КРЕДО" знаходиться на підконтрольній Україні території у м. Запоріжжі, доказів зворотного заявником суду не надано.

…

На підставі викладеного, заявник не позбавлений права звернутись до суду з відповідним клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та зняття фотокопії, та/або подати клопотання про надання сканованої копії позовної заяви з додатками через систему «Електронний суд» і вже через зазначену систему отримати запитувані документи.

З урахуванням викладеного, Представник Позивача зазначає, що Відповідач не позбавлений права на отримання доступу до матеріалів позовної заяви. Направлення ПОВТОРНО! сканованої копії позовної заяви Позивачем не передбачено жодною нормою Господарського-процесуального кодексу. ...».

Розглянувши матеріали справи № 908/1807/22 судом встановлено, що:

- згідно трекінгу Укрпошти № 019 поштове відправлення - позовна заява з додатками ПрАТ "СК "АРКС" за вих. від 09.09.22 № 0028400/ІНС до ТДВ "СК "Кредо" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 48 462,61 грн. направлена позивачем відповідачу на юридичну адресу, а саме: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, 28.09.22 повернуто за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання;

- відсутні докази отримання відповідачем позовної заяви з додатками за електронною адресою, яка була зазначена судом в ухвалі суду від 10.10.22 про зобов`язання ПрАТ "СК "АРКС" направити на електронну адресу ТДВ "СК "КРЕДО", а саме копію позовної заяви з додатками ПрАТ "СК "АРКС" за вих. від 09.09.22 № 0028400/ІНС до ТДВ "СК "Кредо" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 48 462,61 грн., про що надати суду відповідні докази.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України закріплено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

З метою забезпечення права сторін на належний судовий захист з прийняттям законного та обґрунтованого судового рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву у справі № 908/1807/22 без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 11 ст. 176 ГПК України та надати ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" 5-денний строк для направлення на електронну адресу ТДВ "СК "КРЕДО", а саме копію позовної заяви з додатками ПрАТ "СК "АРКС" за вих. від 09.09.22 № 0028400/ІНС до ТДВ "СК "Кредо" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 48 462,61 грн., про що надати суду відповідні докази.

Судом роз`яснюється, що якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд має продовжити розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 ГПК України). Поряд з цим, у випадку, якщо ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" не усуне недоліки у строк, встановлений судом, головуючим у справі мають бути вчинені дії регламентовані ч. 13 ст. 176 ГПК України.

Більш того, суд звертає увагу позивача на той ФАКТ, що:

- відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року який продовжено і діє станом на час постановлення цієї ухвали суду… ;

- рішенням Ради суддів України від 24.02.22 № 9, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ;

- Рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.22 № 2024/02.0-7.1 на підставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" від 02.12.97 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України:

1) засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року … відповідно до Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні";

2) підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.22 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи ін. зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи ін. нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили);

- Запорізька міська територіальна громада (до якої у т.ч. входить юридична адреса відповідача у цій справі) розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій відповідно до чинного Переліку (затверджено наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.22 № 75 у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26.09.22 № 217);

- рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи в умовах воєнного стану визначено, що:

1) при визначенні умов роботи суду у воєнний час, керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні (п. 2);

2) по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, … . Справи, які є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження (п. 5);

- позивачем ігноруються реалії сьогодення, а саме в частині того, що в державі Україна оголошено воєнний стан та значна частина території Запорізької області тимчасово окупована;

- у зв`язку із введенням в країни воєнного стану, як зазначено уповноваженим представником відповідача, 2/3 працівників відповідача були вимушено евакуйовані за межі України, інші особи, які мають змогу виконувати свої посадові обов`язки працюють у віддаленому режимі роботи;

- як свідчить офіційний сайт компанії відповідача (інформація є загальнодоступною) у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану компанія працює у віддаленому режимі, всі документи (їх копії) приймаються на електронну пошту…;

- позивачем (його представником чи керівником) не надано доказів зловживання процесуальними правами у цій справі з боку сторони відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1. ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 11 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву у справі № 908/1807/22 до усунення недоліків ПрАТ "Страхова компанія "АРКС".

2. Надати ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали (представнику ПрАТ "Страхова компанія "АРКС"), шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої додати докази направлення на електронну адресу ТДВ "СК "КРЕДО", а саме копію позовної заяви з додатками ПрАТ "СК "АРКС" за вих. від 09.09.22 № 0028400/ІНС до ТДВ "СК "Кредо" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 48 462,61 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.10.22 та не підлягає оскарженню.

Додаток: трекінг Укрпошти № 019.

Суддя В.Л. Корсун