ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/731/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСФІЛД" (м.Київ)

до Приватного підприємства "МИРОЛЮБІВСЬКЕ" (с.Миролюбівка Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 803657грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАСФІЛД" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "МИРОЛЮБІВСЬКЕ" 803657,00грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №18/02/22-ЗВ від 18.02.2022, з яких: 668801,87грн основного боргу; 59935,719грн 40% річних та 74919,55грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору поставки №18/02/22-ЗВ від 18.02.2022 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "18" жовтня 2022 р. об 11:30.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 22.09.2022 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №350 (копія ухвали суду від 19.09.2022 у справі №906/731/22), надіслане позивачу, "вручено особисто 06.10.2022".

11.10.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №22/10-3 від 10.10.2022 про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів, у зв`язку з наміром сторін врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст.2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З підстав наведеного, розглянувши клопотання відповідача, у зв`язку з неможливістю з`ясувати усі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, у даному засіданні, для забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, а також можливістю врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "15" листопада 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622, та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "ГРАСФІЛД" адвоката Мамедова А.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )).

2. Відповідачу рекомендувати надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. У разі укладенні мирової угоди - сторонам надати суду відповідні заяви та текст угоди з печатками та підписами повноважних представників.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 18.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.1- у справу; 2- позивачу (рек) + представнику позивача на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1; 3- відповідачу (рек)