ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

27 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3449/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання, за дорученням головуючого судді: Іванов І.В.

за участю представників учасників справи:

від Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ, м. Одеса не з`явився;

від Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ», м. Одеса І.М. Ельчібекян, за ордером.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2021 року, м. Одеса, суддя Цісельський О.В., повний текст рішення складено та підписано 02.07.2021 року

у справі № 916/3449/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ, м.Одеса

до відповідача Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ», м. Одеса

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2021 року у справі № 916/3449/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2022 року у справі №916/3449/20 поновлено апеляційне провадження у справі № 916/3449/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2021 року з 30.09.2022 року, справу призначено до судового розгляду.

26.10.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи (вх. №3045/21/Д5), у якому позивач зазначив, що необхідність відкладення справи викликана тим, що представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ, м.Одеса необхідно ознайомитись з матеріалами господарської справи, зокрема із висновком експерта, з огляду на що, просив відкласти розгляд справи на іншу дату. Клопотання долучено колегією суддів до матеріалів справи.

В судове засідання 27.10.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ, м. Одеса не з`явився.

Розглянувши клопотання скаржника щодо вирішення питання про відкладення розгляду справи на іншу дату, судова колегія дійшла висновку про його задоволення, оскільки причини викладені останнім є поважними.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи обґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ, м. Одеса про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити учасників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 169, 216, 232, 233, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ, м. Одеса про відкладення розгляду справи № 916/3449/20 на іншу дату задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 916/3449/20 .

2. Засідання суду призначити на 15.11.2022 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 8, 3 поверх, телефон 301-417.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

5. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Я.Ф. Савицький
Н.М. Принцевська