ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Справа № 922/1666/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" (вх. № 12009 від 19.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" (адреса: 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26; )
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; )
про стягнення 2953662,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югсталь" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" 2953662,92 грн, з яких:

2394062,97 грн - основного боргу;

53577,48 грн - 3% річних;

506022,47 грн - інфляційних втрат.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки № 2516-2-ХКБМ від 25.08.2021 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2022 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "20" жовтня 2022 р. о 10:00 год.

Позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 12009 від 19.10.2022), в якій просить суд надати можливість представнику позивача приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2022 о 10:00 год. у справі № 922/1666/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Розглянувши заяву позивача (вх. № 12009 від 19.10.2022) щодо проведення судового засідання в режимі відеокнференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З вищенаведеної статті вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2022 призначено підготовче засідання на 20.10.2022. В той же час, заява позивача надійшла до канцелярії суду через систему лише 19.10.2022, тобто за день до судового засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про призначення у справі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак