ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" жовтня 2022 р. Справа № 911/1081/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021

у справі №911/1081/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мазура Сергія Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд"

про стягнення 213867,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд" на користь Фізичної особи-підприємця Мазура Сергія Вікторовича 87472,00 грн. боргу по орендній платі, 2395,37 грн. пені, 114084,79 грн. штрафу, 418,81 грн. інфляційних втрат, 1101,41 грн. 3% річних, 3082,08 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі №911/1081/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1081/21.

08.02.2022 матеріали справи №911/1081/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №911/1081/21 залишено без руху. Попереджено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд" має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 4812,00 грн.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 №09.1-07/420/22 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1081/21 у зв`язку з рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 15.02.2022 була направлена скаржнику поштою за адресою: 09500, Київська область, м. Тараща, вул. Шевченка, 28, кім. 4 та вручена 11.04.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21.04.2022.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

Враховуючи, що станом на дату постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №911/1081/21 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Справу №911/1081/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак