ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1848/21

За позовом заступника Генерального прокурора, що діє в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України;

2) Київської обласної державної адміністрації;

3) Державного підприємства Фастівське лісове господарство,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Олграунд;

2) Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРГ-ТОРГ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3 1. Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

2. Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, м. Київ

про скасування рішення та повернення із незаконного володіння земельних ділянок

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Томчук М.О.;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 не з`явився;

позивача 3 Калікіма Г.К.;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився;

третьої особи на стороні позивача 1 не з`явився;

третьої особи 1 на стороні відповідача 3 Максим`як А.В.;

третьої особи 2 на стороні відповідача 3 не з`явився.

Обставини справи:

Заступник Генерального прокурора звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства Фастівське лісове господарство до Товариства з обмеженою відповідальністю Олграунд, Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРГ-ТОРГ про скасування рішення та повернення із незаконного володіння земельних ділянок.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 23.09.2022 до 21.10.2021.

На день розгляду справи представники КМУ, КОДА, третьої особи ТОВ «ВЕРГ-ТОРГ», третьої особи 2 Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, відповідач 1 ТОВ «Олграунд» в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

20.10.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача 2 Агудалічева О.О. надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що він, як захисник обвинуваченого, буде приймати участь в судовому засіданні в справі № 357/11554/19, розгляд якої призначено раніше також на 21.10.2022 об 11:00 в м. Біла Церква, прибути для участі в дане судове засідання не має об`єктивної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 28.10.2021 на 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу, прокурора та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу, прокурора, третіх осіб про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження, прокурору та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована