УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 925/253/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021

у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 50"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 153 від 20.02.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 50" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість Дільниця 8" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція" солідарно здійснити дії, пов`язані з достроковим розірванням договору № 153 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 20.05.2019, у зв`язку із зміною форми управління багатоквартирним будинком № 50 по вул. Різдвяна в м. Черкаси шляхом самозабезпечення, а саме передати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 50":

- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);

- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.06.2021 позов задоволений повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 залишено без змін рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2021 у справі № 925/253/21.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд відступити від застосування висновків викладених у постанові Верховного суду від 05.07.2019 у справі № 910/6167/18 та скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 по справі № 925/253/21 та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06 вересня 2022 року Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8" подану на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 925/253/21 залишено без руху; надано ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8" строк для усунення недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8" вказано усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- подати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 925/253/21 в сумі 4 540, 00 грн.

До Верховного Суду від ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 925/253/21 в сумі 4 540, 00 грн.

Вказане свідчить про усунення недоліків касаційної скарги Скаржником у строк визначений Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06 вересня 2022 року по справі № 925/253/21.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі зазначено те, що в оскаржуваних судових рішеннях застосовано висновки про застосування норм права, які викладені у постанові Верховного Суду, яка ухвалена у правовідносинах відмінних від правовідносин у справі № 925/253/21.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8" поданою на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 по справі №925/253/21.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8" на 02 листопада 2022 року о 12:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 28 жовтня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду справу №925/253/21, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду