overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1155/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 18.10.2022 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/1155/22

за позовом Фермерського господарства "Агат", вул. Інгульська, буд. 24, смт Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200

до відповідача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття обтяження і виключення напису з реєстру

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1155/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.10.2022 о 15:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Однак, у зв`язку із масштабною та тривалою повітряною тривогою 11.10.2022, загрозою ракетних ударів по всій території України, засідання суду 11.10.2022 у справі не відбулося, про що розміщено відповідне оголошення суду.

Ухвалою від 12.10.2022 суд призначив підготовче засідання у справі на 24.10.2022 о 15:00 год.

18.10.2022 засобами електронного зв`язку (з КЕП) від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1155/22 у приміщенні одного з судів згідно переліку, наведеного у поданому клопотанні.

Враховуючи положення ч.ч. 1, 6-12 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено технічну можливість проведення підготовчого засідання 24.10.2022 о 15:00 год в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області, тому господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 18.10.2022 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/1155/22 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення засідання суду у справі, яке призначено на 24.10.2022 о 15:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, Київ, 01000.

3. Доручити Господарському суду Київської області перевірити повноваження представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", який братиме участь у засіданні суду 24.10.2022 о 15:00 год в режимі відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу електронною поштою , Господарському суду Київської області електронною поштою .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1124/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "Віра" (26041, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Мар`ївка), як відповідача у справі № 912/1124/22,

про наступне:

протокольною ухвалою від 19.10.2022 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1124/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Украгротрейд" до Фермерського господарства "Віра" про стягнення 2 328 788,16 грн,

до 01.11.2022 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати Фермерському господарству "Віра" (на електронну пошту: , ).

Ухвалу підписано 19.10.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022 Справа № 914/548/22

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лисинецька 5»

у справі:

За первісним позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лисеницька5», м. Львів
про:встановлення сервітуту
а також за зустрічним позовом:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лисеницька5», м. Львів
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
про:зобов`язання вчини дію

у підготовче засідання, яке відбудеться 31.10.2022 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. Водночас, у випадку потреби в їх отриманні, просимо звертатися безпосередньо до суду.

Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.10.2022 справа № 914/2537/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОВАЦІЯ" основного боргу в розмірі 5 827,71 грн. підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З. В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Горецька З.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 справа № 914/1716/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Грабовецько-Дулібівської селищної ради Стрийського району Львівської області, с. Дуліби,

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо виплати в сумі 164 599,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Тищенко А.О. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Львівській області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Грабовецько-Дулібівської об`єднаної територіальної громади про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо виплати в сумі 164 599,20 грн.

Ухвалою від 02.08.2022р. позовну заяву було залишено без руху з підстав несплати судового збору та неподання доказів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

08.08.2022р. від позивача поступила заява про усунення недоліків, до якої було долучено платіжне доручення №4159 від 08.08.2022р. про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн. та долучено опис вкладення у цінний лист, що підтверджує направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Ухвалою від 09.08.2022р. відкрито провадження у справі №914/1716/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.09.2022р.

Ухвалою суду від 06.09.2022р. розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 18.10.2022р.

07.09.2022р. на адресу суду від позивач надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 18.10.2022р. з`явився представник позивача, відповідача явку уповноваженого представника не забезпечив, водночас у відзиві на позов зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника позивача, виконавши завдання підготовчого провадження, а також закінчення терміну перебування на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 08.11.2022 р. о 10:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в наступне судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 справа № 914/1838/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг Продакшн Компані», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «ТМ Фасад», м. Львів

про: стягнення 116 758,88 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: Богданов О.В. представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемберг Продакшн Компані» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «ТМ Фасад» про стягнення 116 758,88 грн. заборгованості за договором оренди, з яких: 69 659,30 грн. основного боргу, 1 167,54 грн. 3% річних, 34 992,00 грн. штрафу, 10 900,30 грн. заборгованості за зберігання майна, 39,74 грн. 3% річних за зберігання майна.

Ухвалою від 10.08.2022 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

25.08.2022р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить суд основний борг в розмірі 69 659,30 грн розтермінувати на кілька платежів, в задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій відмовити.

02.09.2022р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою від 07.09.2022р. розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження було призначено на 18.10.2022р.

12.10.2022р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правову (професійну правничу) допомогу.

В судове засідання 18.10.2022р. представник позивача з`явився, відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

З огляду на вищенаведене, з метою надання можливості відповідачу надати свої заперечення на заяву позивача про стягнення судових витрат, суд, керуючись ст. 252, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в межах розумних строків на 08.11.2022 о 10:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.10.2022 р. cправа № 914/2586/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут», м. Львів

про: стягнення 41 381,72 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» про стягнення 41 381,72 грн заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №32-222Т.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 41 381,72 грн, що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2022 року складає 2 481,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/2586/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обґрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Сторонам: повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 Справа № 914/1815/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТП Бетон",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брама на Хмельницького"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТП Бетон"

про стягнення 751043,24 грн.

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 10.11.2022р. о 13:10год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10.2022 Справа № 914/2581/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Десна», м. Носівка Чернігівської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», м. Львів
за договором поставки № 13-КП/22 від 01.02.2022 на суму 57 154, 01 грн
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.10.2022 р. Справа № 914/2588/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудівельна компанія «Електроконтакт-Захід», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімедікал», м. Львів

про: стягнення 236 951,49 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобудівельна компанія «Електроконтакт-Захід» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімедікал» про стягнення 236 951,49 грн заборгованості за договором підряду №18/05-21ПМ-ЕКЗ.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 236 951,49 грн, що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2022 року складає 2 481,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/2588/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обґрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Сторонам: повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.