УХВАЛА

28 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/14673/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Багай Н. О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" про повернення судового збору за подання ним касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" до відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КНС-Девелопмент", 3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зима Наталії Федорівни, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Приватне акціонерне товариство "БГ Банк", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор", про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020.

29.11.2021 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження у цій справі.

20.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 26 894 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 19.07.2021 № С6ММ-ХС4М-6898-МРХТ.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 його передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

У зв`язку з неможливістю участі судді Уркевича В. Ю. у розгляді цього клопотання відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022 його передано на розгляд колегії суддів: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Багай Н. О.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви, виходячи з такого.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" про повернення судового збору у розмірі 26 894 грн.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" () з Державного бюджету України 26 894 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 19.07.2021 № С6ММ-ХС4М-6898-МРХТ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Н. О. Багай