ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" жовтня 2022 р. Справа№ 910/18727/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022

у справі №910/18727/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства "Сафітель Люкс"

до 1. Державного підприємства "Сетам"

2. Акціонерного товариства "К.Енерго"

3. Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка

Назара Васильовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,на стороні позивача -

1. Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,на стороні відповідачів -

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластівка ЛТД"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл"

4. Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

5. Торгово-промислової палати України

про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 позов Приватного підприємства "Сафітель Люкс" задоволено повністю, визнано недійними проведені електронні торги, оформлені протоколом проведення електронних торгів №438994 від 29.10.2019 та актом про проведені електронних торгів від 04.11.2019, складеним Приватним виконавцем виконавчого органу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем, з реалізації нерухомого майна лоту №377400, а саме - будівлі трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 62,9 кв.м. на вул. Некрасова, 4-Б у м. Києві, стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Сафітель Люкс" судовий збір у розмірі 567,50 грн, стягнуто з Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на користь Приватного підприємства "Сафітель Люкс" судовий збір у розмірі 567,50 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватний виконавець виконавчого органу м. Києва Павлюк Назар Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Сафітель Люкс" відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022, апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18727/21. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21.

Матеріали справи №910/18727/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 03.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

24.10.2022 скаржником, у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 19.102022, шляхом подання відповідного клопотання.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 (відкрито апеляційне провадження ухвалою від 12.10.2022), апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича підлягає до спільного розгляду та об`єднанню з вказаною вище апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 119, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21.

2. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 в одне провадження для спільного розгляду у справі №910/18727/21.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Розгляд апеляційних скарг призначити на 08.11.2022 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак