ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" жовтня 2022 р. Справа № 906/292/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» - Оніщука Є.О. та представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» - Чеботарьова В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/292/22

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 06.07.22р. суддею Тимошенко О.М. у м.Житомирі, повний текст складено 06.07.22р. у справі №906/292/22

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 323 992,91 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.07.22 у справі № 906/292/22 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 323 992,91 грн.

Ухвалою суду від 04.10.22 розгляд апеляційної скарги відкладено на "15" листопада 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

11.10.22 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» - Оніщука Є.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

17.10.22р. до суду від представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» - Чеботарьова В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подані заяви колегія суддів прийшла до висновку про їх задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву(ч.5 ст.197 ГПК України).

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наведених обставин, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» - Оніщука Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заяви представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» - Чеботарьова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» - Оніщука Є.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/292/22 задовольнити.

2. Заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» - Чеботарьова В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/292/22 задовольнити.

3. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

4. Попередити представників ТзОВ «Цефей-Еко» та ПСП «Глорія», що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити представнику відповідача та позивача.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.