ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/252/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

секретар судового засідання: Русецька Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М. - адвокат, довіреність від 09.12.2020 №1-2515;

від відповідача: Слободяник П.В. - адвокат, довіреність від 26.09.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 11956605,97 грн

Процесуальні дії по справі.

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення заборгованості в сумі 11956605,97 грн, яка виникла на підставі договору транспортування природного газу № від 19.09.2018, з яких: 9958061,86 грн заборгованості з оплати добових небалансів, 1095266,59 грн пені, 368602,89 грн 3% річних та 534674,63 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.10.2021, залишеним без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.06.2022 постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 05.10.2021 у справі №906/252/21 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022, справу №906/252/21 передано для розгляду судді Сікорській Н.А.

Ухвалою суду від 22.08.2022 призначено підготовче засідання суду на 27.09.2022.

Ухвалою суду від 27.09.2022 відкладено підготовче засідання на 13.10.2022.

04.10.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 29.09.2022 №1001 вих-22-3384 про долучення доказів до матеріалів справи.

13.10.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 13.10.2022 про визнання позовних вимог у повному обсязі на суму 9958061,86 грн основного боргу; 1095266,59 грн пені; 368602,89 грн 3% річних; 534674,63 грн інфляційних втрат. У вказаній заяві відповідач також просить у зв`язку з визнанням позову в підготовчому судовому засіданні стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 50% сплаченого позивачем судового збору.

В судовому засіданні 13.10.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань з компенсації добових небалансів природного газу, які, на думку позивача, мають сплачуватись відповідачем на підставі договору № від 19.09.2018 транспортування природного газу за виставленими позивачем рахунками.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву б/н від 13.10.2022 про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

19.09.2018 між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" (оператор, позивач) та Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (замовник, відповідач) укладено договір транспортування природного газу № (т.1, а.с.19-28).

30.11.2018 сторонами було підписано додаткову угоду №1, 28.12.2018 - додаткову угоду №2, 01.05.2021 - додаткову угоду №3 та 27.12.2019 - додаткову угоду №4 (т.1, а.с.29-40).

Відповідно до п.2.1 договору (у редакції додаткової угоди №3 від 01.05.2019), оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Згідно з п.17.1 договору (в редакції додаткової угоди №1 від 30.11.2018) цей договір набирає чинності з 1 березня 2019 року на строк до 31 грудня 2022 року.

Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором. Замовник погоджується з тим, що обов`язковою умовою надання послуги є доступ замовника до інформаційної платформи на підставі правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті оператора. Підписанням цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений із правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання. Замовник усвідомлює, що порушення ним зазначених правил позбавляє його права пред`являти претензії до оператора з приводу якості послуги та покладає на нього зобов`язання з відшкодування оператору шкоди або збитків, завданих такими діями або бездіяльністю замовника (п.2.2 договору у редакції додаткової угоди №3 від 01.05.2019).

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу (п.2.5 договору).

Відповідно до п.2.6 договору замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі.

Оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених договором, протягом погоджених термінів (п.2.7 договору).

Згідно з п.2.8 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 01.05.2019) взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом.

У п.п.7.1-7.3 договору сторонами погоджено, що вартість послуг балансування розраховується за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом. Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.utg.ua. Тарифи, передбачені пунктом 7.1, є обов`язковими для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами договору.

Відповідно до п.9.1 договору сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у замовника добового небалансу оператор здійснює купівлю/продаж природного газу замовника в обсягах добового небалансу.

У разі виникнення у замовника негативного добового небалансу оператор здійснює продаж замовнику, а останній купівлю в оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу. У разі виникнення у замовника позитивного добового небалансу оператор здійснює купівлю у замовника, а останній продаж природного газу оператору в обсягах позитивного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу (п.9.2 договору).

Розбіжності щодо вартості добових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді (п.9.6 договору).

Позивач за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів природного газу до/з газотранспортної системи за липень-грудень 2019 року на підставі інформації поданої до інформаційної платформи згідно форм 2, 3, 4 (т. 1, а.с.59-83) виявив наявність у відповідача негативних небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, у зв`язку з чим здійснив розрахунок остаточних обсягів добового небалансу відповідача за кожну газову добу звітного місяця та визначив його остаточну плату за такі добові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць, а саме:

- за липень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 138899,00 тис.куб.м на загальну вартість 864406,99 грн;

- за серпень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 123879,00 тис.куб.м на загальну вартість 913775,33 грн;

- за вересень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 138831,00 тис.куб.м на загальну вартість 763923,16 грн;

- за жовтень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 317746,00 тис.куб.м на загальну вартість 1800476,48 грн;

- за листопад 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 352328,00 тис.куб.м на загальну вартість 2351522,89 грн;

- за грудень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 437068,00 тис.куб.м на загальну вартість 3263957,01 грн.

Відповідно до п.11.4 договору врегулювання щодобових небалансів оформлюються одностороннім актом за підписом позивача на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

На підтвердження наявності у відповідача небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, позивачем надані акти врегулювання щодобових небалансів (т.1, а.с.41-42, 44-45, 47-78, 50-51, 53-54, 56-57), а також довідки позивача про добові небаланси відповідача за липень-грудень 2019 року (т.1, а.с.84-95), акти приймання-передачі природного газу, оформлені між сторонами за липень-грудень 2019 року (т.1, а.с.118-123), реєстри файлів завантаження до Інформаційної платформи (т.1, а.с.59-83).

Пунктом 9.3 договору встановлено, що у випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця).

Позивачем через інформаційну платформу направлено відповідачу рахунки на оплату за добові небаланси: №07-2019- від 31.07.2019 за липень 2019 року на загальну суму 864406,99 грн (т.1, а.с.43); №08-2019- від 31.08.2019 за серпень 2019 року на загальну суму 913775,33 грн (т.1, а.с.46); №09-2019- від 30.09.2019 за вересень 2019 року на загальну суму 763923,16 грн (т.1, а.с.49); №10-2019- від 31.10.2019 за жовтень 2019 року на загальну суму 1800476,48 грн (т.1, а.с.52); №11-2019- від 30.11.2019 за листопад 2019 року на загальну суму 2351522,89 грн (т.1, а.с.55); №12-2019- від 31.12.2019 за грудень 2019 року на загальну суму 3263957,01 грн (т.1, а.с.58).

Пунктом 4.1 договору встановлено, що відповідач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг, здійснити у термін до 5 робочих днів з дня виставлення рахунка оплату вартості добових небалансів, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів замовника протягом звітного газового місяця.

Пунктом 9.3 договору встановлено, що замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін до 5 робочих днів.

Відповідно до п.13.1 договору у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим договором.

У разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.13.5 договору).

У зв`язку з неоплатою вказаних рахунків, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з даним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 9958061,86 грн заборгованості з оплати добових небалансів.

Крім того, у зв`язку з простроченням зобов`язань з оплати добових небалансів за період липень - грудень 2019 року на підставі п.п.13.1, 13.5 договору, ч.2 ст.625 ЦК України, ч.3 ст.198 ГК України позивач просить стягнути з відповідача 1095266,59 грн пені, 368602,89 грн 3% річних, 534674,63 грн інфляційних втрат (розрахунки - т.1, а.с.15-18).

Відповідач до початку розгляду справи по суті згідно із заявою б/н від 13.10.2022 визнав позовні вимоги у повному обсязі, повідомивши, що постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1268 від 04.10.2022 відповідача включено до реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.3, 4 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.191 цього Кодексу.

За приписами ст.191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Приймаючи до уваги те, що визнання позову уповноваженим представником відповідача відповідає вимогам ст.191 ГПК України, останній не обмежений у повноваженнях на подання до суду відповідної заяви, такі дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку прийняти визнання позову.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (ч.1 ст.114 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.626, ч.1 ст.628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України визначає Кодекс газотранспортної системи.

Відповідно до п.5 глави 1 розділу I Кодексу газотранспортної системи договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги).

Згідно з абз.2 п.2 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи у випадку якщо сума подач природного газу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу не дорівнює сумі відборів природного газу замовника послуг транспортування природного газу за цю газову добу, вважається, що у замовника послуг транспортування природного газу є добовий небаланс і до нього застосовується плата за добовий небаланс.

Небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації (п.5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом (п.3 глави 1 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи).

Обсяги небалансу визначаються за процедурою алокації, чим є обсяг природного газу, віднесений оператором газотранспортної системи в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників (п.5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Плата за добовий небаланс - це сума коштів, яку замовник послуг транспортування сплачує або отримує відповідно до розміру добового небалансу (п.5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Згідно з абз.2 п.6 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи, якщо добовий небаланс замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним, то вважається, що замовник послуг транспортування природного газу на підставі попередньої згоди, наданої на умовах договору на транспортування природного газу, придбав природний газ в оператора газотранспортної системи в обсязі добового небалансу та повинен сплатити оператору газотранспортної системи плату за добовий небаланс.

Відповідно до п.19 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи, у випадку якщо загальна вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор газотранспортної системи до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, повідомляє замовника послуг транспортування природного газу про розмір грошових коштів, які підлягають виплаті замовнику (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця). Виплата грошових коштів здійснюється на рахунок замовника послуг транспортування природного газу у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Оскільки позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за договором транспортування природного газу № від 19.09.2018, а відповідач при цьому не здійснив оплату за негативні добові небаланси за період липень-грудень 2019 року, разом з тим визнав позовні вимоги, господарський суд, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на загальну суму 11956605,97 грн, з яких 9958061,86 грн основний борг; 1095266,59 грн пеня; 368602,89 грн 3% річних; 534674,63 грн інфляційні втрати.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Згідно зі ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 129 ГПК України передбачено порядок розподілу судових витрат, а згідно з частиною 4 цієї норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті за відповідною ухвалою чи рішенням суду містяться у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що судовий збір у сумі 89674,54 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Решта суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, відповідно до вимог ст.129 ГПК України покладається на відповідача.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 N7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз`яснено, що у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

У п. 90 постанови Верховного Суду від 29.06.2022 вказано, оскільки суд касаційної інстанції не змінює та не ухвалює нового рішення, розподіл судових витрат не здійснюється (ч.14 ст.129 ГПК).

Таким чином, враховуючи факт передачі справи Верховним судом на новий розгляд, необхідно здійснити розподіл судового збору сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг.

Оскільки Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" позов визнано у повному обсязі, тому судовий збір у розмірі 269023,54 грн за розгляд апеляційної скарги та судовий збір у розмірі 358698,18 грн за розгляд касаційної скарги, сплачений позивачем, відповідно до ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 46, 123, 129, 130, 185, 191, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти визнання Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська обл., Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Київська, буд. 55, ідентифікаційний код 20413052)

на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801):

- 9958061,86 грн основного боргу;

- 1095266,59 грн пені;

- 368602,89 грн 3% річних;

- 534674,63 грн інфляційних втрат;

- 89674,54 грн 50 % судового збору за подання позовної заяви;

- 269023,54 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги;

- 358698,18 грн судового збору за розгляд касаційної скарги.

4. Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 89674,54 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №2294 від 26.02.2021.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 24.10.22

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек.)