ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.10.2022 Справа № 905/820/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши справу

за позовом: заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

про стягнення заборгованості в розмірі 19716980,39грн за участю уповноважених представників сторін:

прокурор: Ногіна О.М., службове посвідчення №057318

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кравченко Ю.С., адвокат на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ДН №5451 , довіреності від 01.12.2021

В С Т А Н О В И В:

07.05.2021, шляхом надіслання поштового відправлення заступник керівника Донецької обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивача 1 - Краматорської міської ради, позивача 2 Комунального підприємства «МІСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 19716980,39грн.

В обґрунтування заявлених вимог заступник керівника прокуратури посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором оренди комунального майна №1-11105 від 21.11.2006, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 19716980,39грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2021 у справі №905/820/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що викладене у відзиві на позов, про залишення позову без розгляду; залишено без розгляду позовну заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Краматорської міської ради, позивача 2 Комунального підприємства «МІСТ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 19716980,39 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 ухвала Господарського суду Донецької області від 05.10.2021 у справі №905/820/21 залишена без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.08.2022 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 905/820/21 скасовано в частині залишення без розгляду позову заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради. Справу № 905/820/21 передано до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду в частині позову заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради. У решті ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 в цій справі залишено без змін.

14.09.2022 справа № 905/820/21 надійшла на адресу Господарського суду Донецької області.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2022 справа передана судді Устимовій А.М. для подальшого розгляду.

Ухвалою від 19.09.2022 підготовче засідання у справі призначено на 19.10.2022 року об 11:30 год. запропоновано прокурору письмово визначити актуальну позицію щодо заявлених вимог в контексті позову саме в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, примірник вказаного документу направити іншим учасникам справи для відома, докази чого надати суду.

Ухвалами від 14.10.2022, від 17.10.2022 суд задовольнив клопотання представника відповідача та прокурора про участь у підготовчому засіданні 19.10.2022 року в режимі відеоконференції.

18.10.2022 шляхом звернення на електронну пошту суду Комунальне підприємство «МІСТ» звернулось до суду з клопотанням, у якому просить відкласти судове засідання у справі №905/820/21 до грудня 2022 року, повідомляє про факт часткової оплати заборгованості.

19.10.2022 на електронну адресу суду надійшли пояснення Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в яких останнє просить судове засідання у справі №905/820/21 відкласти до грудня 2022 року, вказує, що компетентним органом у сфері розпорядження комунальною власністю, а також органом, якому підпорядковано комунальні підприємства, зокрема КП «Міст», є на даний час Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області. Зазначає, що після пред`явлення прокурором позову до суду, боржником вживаються заходи щодо погашення у добровільному порядку заборгованості, яка є предметом стягнення у справі № 905/820/21. Станом на 01.10.2022, відповідно до бухгалтерської довідки КП «Міст» від 07.10.2022 № 205, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за договором оренди комунального майна № 1-11105 від 21.11.2006 за період з 30.04.2020 по 28.02.2021 сплачено 15585753,04грн, залишок боргу складає 3 358 502,87 грн, що становить близько 17% від початкової суми боргу. На підтвердження наведеного надано копію бухгалтерської довідки №205 від 07.10.2022.

19.10.2022 прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить замінити сторону у справі - Краматорську міську раду Краматорського району Донецької області, ЄДРГІОУ 24812116, що знаходиться за адресою: 84313, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, площа Миру, 2, у справі № 905/820/21 на Краматорську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, , що знаходиться за адресою: 84313, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, площа Миру, 2, (утворено на підставі указу Президента України № 469/2022 від 04.07.2022 «Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області»); відкласти судове засідання у справі № 905/820/21 для надання Краматорській міській військовій адміністрації Краматорського району Донецької області можливості ознайомлення з матеріалами справи та підготовки власної правової позиції.

В якості додатків до клопотання зазначені копія бухгалтерської довідки № 205 від 07.10.2022 на 2 арк., копія листа ТОВ «Краматорськтеплоенерго» від 11.10.2022 №06/820юр, однак вказані додатки до електронного документу не прикріплені, іншим способом до суду не направлені.

Також прокурор направив до суду письмові пояснення по суті спору з наведенням обґрунтування щодо заявлених вимог в контексті позову саме в інтересах держави в особі Краматорської міської ради.

Прокурор у підготовче засідання 19.10.2022 з`явився в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити клопотання про заміну сторони та відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче засідання 19.10.2022 не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений шляхом направлення ухвали суду на відому адресу електронної пошти установи.

Представник відповідача у підготовче засідання 19.10.2022 з`явився в режимі відеоконференції, підтвердив факт часткової оплати заборгованості, вказав, що документи, направлені прокурором до суду, підприємство ані поштою, ані електронною поштою не отримувало.

Суд не розглядає клопотання Комунального підприємства «МІСТ» та Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, оскільки на даний час вони не є учасниками судового процесу.

Суд відкладає розгляд клопотання прокурора щодо заміни сторони у справі з метою надання можливості відповідачу висловити свою правову позицію з приводу вимог клопотання.

За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання в межах розумних строків.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, засідання суду за особистої участі учасників судового процесу не проводяться,доступ до приміщення суду є обмеженим, на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі на 09.11.2022 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зал судового засідання № 105).

Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання у справі.

Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурору надати копію бухгалтерської довідки № 205 від 07.10.2022, копія листа ТОВ «Краматорськтеплоенерго» від 11.10.2022 №06/820юр.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» письмово висловити правову позицію щодо клопотання про заміну сторони у справі; надати докази часткової оплати заборгованості (копії платіжних доручень або виписки з банківського рахунку).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова