УХВАЛА

24 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 911/613/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Плутос"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Плутос"

до Приватного акціонерного товариства "Позняки-Жил-Буд"

прo визнання договору оренди діючим,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Плутос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі № 911/613/21, подана 13.10.2022 через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Плутос", Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2022 Приватному акціонерному товариству "Інвестиційна компанія "Плутос" було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі № 911/613/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2022 Приватному акціонерному товариству "Інвестиційна компанія "Плутос" повторно відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі № 911/613/21 на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з наявністю ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2022 Приватному акціонерному товариству "Інвестиційна компанія "Плутос" втретє відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі № 911/613/21 на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з наявністю ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Плутос" вчетверте подає касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі № 911/613/21.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 04.07.2022, ухвалою Верховного Суду від 08.08.2022 та ухвалою Верховного Суду від 26.09.2022 Приватному акціонерному товариству "Інвестиційна компанія "Плутос" було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі № 911/613/21, наведене виключає можливість розгляду по суті вчетверте поданої касаційної скарги на ті ж самі судові рішення.

Одночасно Верховний Суд звертає увагу скаржника, що згідно з частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтею 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Плутос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі № 911/613/21.

2. Матеріали касаційної скарги, у тому числі квитанції від 09.06.2022 № 0.0..1 на суму 4 204,00 грн та від 09.06.2022 № 0.0..1 на суму 336,00 грн повернути Приватному акціонерному товариству "Інвестиційна компанія "Плутос".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак