overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(918/489/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

про: стягнення 109 671,33 грн.

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" про стягнення поточної заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 109 671,33 грн.

Ухвалою суду від 15 вересня 2022 року прийнято справу №918/489/22 до провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство ТОВ "АРМАПРОМ", підготовче засідання призначено на 11 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року підготовче засідання відкладено на 27 жовтня 2022 року.

Згідно з правилами статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до розгляду по суті на "24" листопада 2022 р. на 12:45 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/703/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Вараської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: внесення змін до договору

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від органу прокуратури: І.Гіліс;

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Вараської міської ради з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №137 від 18 січня 2005 року.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року підготовче засідання відкладено на 27 жовтня 2022 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "17" листопада 2022 р. на 10:00 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2022м. СумиСправа № 920/759/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/759/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб.611, м. Суми, 40009, )

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

про стягнення 64287 грн 94 коп.,

УСТАНОВИВ:

28.09.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 64287 грн 94 коп, з яких: 56269 грн 31 коп сума основного боргу за послуги з постачання теплової енергії, 787 грн 81 коп 3% річних, 7230 грн 83 коп інфляційні нарахування, за неналежне виконання зобов`язань договором про надання послуг з постачання теплової енергії, укладений шляхом підписання заяви-приєднання № ПР88/001 від 10.12.2021; а також просить покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.09.2022 відкрито провадження у справі № 920/759/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Станом на 28.10.2022 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 24.11.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Запропонувати Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.10.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2022м. СумиСправа № 920/753/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/753/22

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ЕКС.ІМ. (вул. Козацький Вал, буд. 4, м. Суми, 40000, )

про стягнення 65796 грн 44 коп.,

УСТАНОВИВ:

28.09.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 65796 грн 44 коп, з яких: 59649 грн 07 коп заборгованість по тілу кредиту, 6147 грн 37 коп заборгованість по відсотках ( в т.ч. прострочені) за неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором (Заявою-договором) № ID8278481 від 07.07.2020; а також просить покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.09.2022 відкрито провадження у справі № 920/753/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Станом на 28.10.2022 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву на позовну заяву і відповіді на відзив на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 24.11.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Запропонувати Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.10.2022 Справа № 920/884/22
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 2672 від 25.10.2022) з урахуванням клопотання про виправлення описки (вх. № 5130/22 від 27.10.2022)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/481/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010

до відповідача Приватного підприємства "Інвест-Родина", вул. Живова, буд. 15-А, м. Тернопіль, 46008

про стягнення заборгованості в сумі 1 256 579, 97 грн

Встановив:

28.09.2022 (згідно з поштовою квитанцією) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Інвест-Родина", надалі відповідач, про стягнення 479 415, 92 грн суми основного боргу, 267 929, 67 грн пені, 32 119, 65 грн 3% річних 443 555, 62 грн інфляційних втрат та 33 559, 11 грн 7% штрафу.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору постачання природного газу № К-46/2020 від 29.04.2020, зокрема в частині оплати вартості поставленого позивачем природного газу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.10.2022 головуючим суддею для розгляду справи №921/481/22 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/481/22; постановлено здійснювати розгляд справи 921/481/22 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/481/22 підготовче засідання на 09:00 год. 02.11.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати на адресу суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Однак, з огляду на перебування судді Гирили І. М. у період з 02.11.2022 по 10.11.2022 у відпустці, призначене на 09:00 год. 02.11.2022 у справі № 921/481/22 підготовче засідання не відбудеться.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 921/481/22 призначити на 10:30 год. 16.11.2022.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (28.10.2022) та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010 та Приватному підприємству "Інвест-Родина", вул. Живова, буд. 15-А, м. Тернопіль, 46008 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 жовтня 2022 рокуСправа № 921/252/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
08.08.2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло клопотання № 22 від 08.08.202 (вх.№ 5051 від 08.08 2022) про витребування документів, а саме у Тернопільського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вул. Грушевського,8, м.Тернопіль інформацію про членів сім`ї боржника (дружина, діти, батьки, брати сестри) ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
15.08.2022 року від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшов звіт про розгляд декларації боржника, Відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
16.08.2022 року від представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Півторака В.М. надійшла заява про виправлення декларації про майновий стан.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.08.2022 відкладено попереднє судове засідання на 21 жовтня 2022 року об 15 год. 00 хв..
У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, господарський суд відкладає попереднє судове засідання у справі № 921/252/22 на іншу дату.
На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти попереднє судове засідання на 11 листопада 2022 року об 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судового засідання № 2.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 жовтня 2022 рокуСправа № 921/252/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2022 прийнято заяву АТ "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 450 867,79 грн. до розгляду ; призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 21 жовтня 2022 року о 15 год. 00 хв.; зобов`язано кредитора АТ "Комерційний банк "Приватбанк" надати суду докази надсилання копії заяви з вимогами до боржника та доданих до неї документів листом з описом вкладення боржнику ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Шимечко А.Я. відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України; боржнику надати суду письмові пояснення щодо Заяви кредитора (за наявності).
У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. на лікарняному, господарський суд відкладає розгляд заяви кредитора на іншу дату.
На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог в сумі 450 867,79 грн відносно фізичної особи ОСОБА_1 в попередньому засіданні на 11 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, поверх 5.
2. Зобов`язати кредитора Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" надати суду докази надсилання копії заяви з вимогами до боржника та доданих до неї документів листом з описом вкладення боржнику ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Шимечко А.Я. відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
3. Боржнику надати суду письмові пояснення щодо Заяви кредитора (за наявності).
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 жовтня 2022 рокуСправа № 921/412/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
у справі про неплатоспроможність
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1504/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Погореловій О.В.

розглянувши клопотання представника Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківській авіаційний інститут" про зупинення провадження у справі №922/1504/22 (вх. №9990/22 від 16.09.2022 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
до Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" (, вул. Чкалова, буд. 17, м. Харків, 61070)
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів у розмірі 26 435 521,81 грн Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" (, вул. Чкалова, буд. 17, м. Харків, 61070) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) розірвання Договору, скасування акту
за участі представників сторін:

ТОВ "ГК "Нафтогаз України" Верхацький І.В.

Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "ХАІ"- не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч. 6 ст. 233, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківській авіаційний інститут" про зупинення провадження у справі №922/1504/22 (вх. №9990/22 від 16.09.2022 року) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя Т.Д. Гребенюк