ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.10.2022 Справа №905/2278/21
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бур Лізинг», м.Київ, б/н від 11.10.2022 про заміну стягувача у виконавчому провадженні до відкриття виконавчого провадження та видачу нового виконавчого документа,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бур Лізинг», м.Київ,
до відповідача, Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м.Добропілля Донецької області,
про стягнення 225147,08 грн., -
без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.02.2022 у справі №905/2278/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бур-Лізинг», м.Київ, до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м.Добропілля Донецької області, про стягнення 225147,08 грн., у тому числі: основна заборгованість у сумі 220123,44 грн.; пеня у сумі 5023,64 грн., задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача на користь позивача 225147,08грн., у тому числі: основна заборгованість у сумі 220123,44 грн., пеня у сумі 5023,64 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

02.06.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області видано наказ.

18.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бур Лізинг», м.Київ, через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 11.10.2022 про заміну стягувача у виконавчому провадженні до відкриття виконавчого провадження та видачу нового виконавчого документа, у якій просить замінити стягувача у виконавчому документі, а саме: в наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2022 по справі №905/2278/21 замість стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бур-Лізинг» (01103, місто Київ, вулиця Професора Підвисоцького, будинок 10/10, офіс 46; ; банківські реквізити не зазначено) вказати його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бур Лізинг» (01103, місто Київ, вул.Підвисоцького Професора, буд.10/10, офіс 46; ; банківські реквізити не зазначено) та видати новий виконавчий документ, а саме наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/2278/21.

Як зазначає заявник, між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бур Лізинг» укладено договір про відступлення права вимоги №1608 від 16.08.2022, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Бур Лізинг», як первісний кредитор, відступає новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бур Лізинг» (, місцезнаходження: 01103, місто Київ, вул.Підвисоцького Професора, буд.10/10, офіс 46) належне йому право вимоги до боржника - Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» (, місцезнаходження: 85001, Донецька область, місто Добропілля(з), проспект Шевченка, буд.2) щодо виконання зобов`язань за договором №992-21 про закупівлю товару за результатами торгів UA-2021-07-08-001281-a від 10.08.2021, укладений між первісним кредитором та боржником, відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2022 у справі №905/2278/21 у розмірі 225 147,08 грн., що включає в себе основну заборгованість у сумі 220 123,44 грн., пеню 5023,64 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Нормативним обґрунтуванням визначено ст.ст.18, 52, 241, 327, ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.512, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 4 Закону України "Про виконавче провадження".

За приписами чинного господарського процесуального законодавства питання заміни сторони правонаступником врегульовано ст.52 та ст.334 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Останнє зумовлює висновок застосування даної норми під час перебування справи у провадженні суду, розгляд якої не завершено.

Разом з цим, як свідчать фактичні обставини, провадження у справі №905/2278/21 завершено винесенням рішення у ній, видано виконавчий документ та, беручи до уваги свідчення заявника, останній не пред`явлено до виконання.

Згідно з приписами ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписом ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бур Лізинг», м.Київ, б/н від 11.10.2022 підлягає розгляду за правилами ст.334 Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, та Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у віддаленому режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану» від 15.04.2022 №9-р.).

Усунення обставин, що перешкоджають діяльності суду у звичайному режимі, наявність можливості безпечного відправлення правосуддя та відновлення загального доступу до приміщення суду, а також відновлення можливості забезпечити реалізацію особами прав приймати участь у розгляді заяв, учасниками яких вони є, або встановлення судом технічної можливості у всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, обумовлюють розгляд поданих звернень.

Поряд з цим, рішенням загальних зборів судів Господарського суду Донецької області №1 від 13.06.2022 визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).

Беручи до уваги зазначене, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суддів та працівників суду, поряд з цим з метою дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення відповідних процесуальних дій (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), суд вважає за можливе призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бур Лізинг», м.Київ, б/н від 11.10.2022 про заміну стягувача у виконавчому провадженні до відкриття виконавчого провадження та видачу нового виконавчого документа та визначити 09.11.2022 датою проведення судового засідання для її розгляду.

Одночасно, суд доводить до відома учасників справи про те, що згідно розпорядження голови Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.

З огляду на таке та враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, надсилання кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку наразі не здійснюється.

Зважаючи на таке, підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Керуючись ст.ст.2, 114, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бур Лізинг», м.Київ, б/н від 11.10.2022 про заміну стягувача у виконавчому провадженні до відкриття виконавчого провадження та видачу нового виконавчого документа, до розгляду.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 09.11.2022 о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№406.

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бур Лізинг» (позивачу) надати суду: пояснення по суті заяви б/н від 11.10.2022 та відомості щодо пред`явлення/непред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 02.06.2022 по справі №905/2278/21.

4. Запропонувати відповідачу: викласти правову позицію по суті заяви.

5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 24.10.2022.

Суддя О.В. Кротінова