УХВАЛА

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/9833/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17)

до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

третя особу 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АРТЕМ-БАНК"

третя особу 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

про солідарне стягнення 640591,50 грн.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про солідарне стягнення 640591,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 суд звернувся до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_4 , відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_5 , Бориспільської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3 , органу реєстрації Коростишівської міської територіальної громади Житомирського району із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_6 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.07.2022, залучено до участі у справі третю особу 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АРТЕМ-БАНК" та третю особу 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ.

13.07.2022 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення експертизи.

Протокольною ухвалою від 14.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі до 03.08.2022.

02.08.2022 через відділ діловодства суду від третьої особи 2 надійшли пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 03.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 1 про призначення експертизи.

Ухвалою від 03.08.2022 продовжено підготовче провадження у справі №910/9833/21 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі № 910/9833/21 на 15.09.2022, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково, витребувано у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб засвідченні належним чином копії:

1) Звіту уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про завершення ліквідаційної процедури АТ "АРТЕМ-БАНК", затвердженого рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.06.2019 року №1575 з додатками, які є невід`ємними його складовими, а саме:

- протоколом засідання Головної інвентаризаційної комісії АТ "АРТЕМ-БАНК" від 15.03.2017 року, затвердженим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "АРТЕМ-БАНК" Шевченком А.М. 15.03.2017 року (додаток № 1);

- інформацією про кредитний портфель Банку на початок процедури ліквідації та інформацією щодо списання, погашення та продажу кредитного портфелю за період здійснення ліквідаційної процедури (додаток 2).

2) Акту про формування ліквідаційної маси АТ "АРТЕМ-БАНК", затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15.05.2017 року №1978,

3) Звіту про оцінку прав вимоги за кредитним портфелем АТ "АРТЕМ-БАНК" від 01.04.2017 року, складеного ТОВ "ВЕРІТАС ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ";

4) Звіту про оцінку прав вимоги за дебіторською заборгованістю АТ "АРТЕМ- БАНК" від 01.04.2017 року, складеного ТОВ "ВЕРІТАС ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ";

5) Звіту про інспектування ПАТ "АРТЕМ-БАНК" за 2015 рік, складеного Департаментом інспекційних перевірок Національного банку України;

6) рішення Правління Національного банку України від 15.11.2016 року № 416- рш/БТ "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "АРТЕМ-БАНК" до категорії неплатоспроможних".

Протокольною ухвалою від 03.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі

Протокольною ухвалою від 15.09.2022 постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2022.

Протокольною ухвалою від 29.09.2022 судове засідання по суті відкладено на 20.10.2022.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду, судове засідання, призначене до розгляду Господарським судом міста Києва на 20.10.2022, не відбулось.

З огляду на викладене, керуючись приписами ст.120, 196 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання у справі та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання по суті.

Керуючись ст.120, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 910/9833/21 судове засідання по суті на 10.11.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. О. Турчин