overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

18 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1120/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГОДУХІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
до Фермерського господарства "СП "АРТІЛЬ"
простягнення 2.470.361,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 18.10.2022, було закрито підготовче провадження та призначено справу №922/1120/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ФГ "СП "АРТІЛЬ" (62143, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Лозова, вул. Колгоспна, 6) про те, що розгляд справи №922/1120/22 по суті призначено на "15" листопада 2022 р. о 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

18 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3062/20

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

провизнання банкрутом
боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ СТАНДАРТ"
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання 18.10.2022 з розгляду заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області у справі №922/3062/20 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 18.10.2022.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників у справі №922/3062/20 про банкрутство ТОВ "ІНТЕХ СТАНДАРТ" про те, що судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області відкладено на "15" листопада 2022 р. о 12:50 год.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати учасникам справи подати заяви про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Копію даної ухвали надіслати: боржнику - ТОВ "ІНТЕХ СТАНДАРТ" (61070, м. Харків, вул. Жилярді, 45); ліквідатору - арбітражному керуючому Жулінському Володимиру Борисовичу (61022, м. Харків, а/с 4574); кредиторам - ТОВ "ХЕШТ" (50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 36); ТОВ "ТОРГМЕГАМАРТ" (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3); ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІАС" (49040, м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, буд. 4, секц. 1); Головному управлінню ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46); заявнику - Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (21028, місто Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/438/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Землемір-проект" арбітражного керуючого Козачка С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ТОВ "Землемір-проект", м. Харків

до ТОВ "Землемір-проект", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.03.2016 ТОВ "Землемір-проект" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 13.08.2019 ліквідатором ТОВ "Землемір-проект" призначено арбітражного керуючого Козачка С.М.

09.06.2022 ухвалою суду яку внесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 27.10.2022 о 10:00.

До суду від ліквідатора надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.10.2022 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що до заяви (вх.№11843 від 18.10.2022) ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, як того вимагає ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11843 від 18.10.2022) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1014/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику сторін,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2022 року по справі № 922/1014/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" (, 61099, м. Харків, вул. Лодзька, буд. 7, тел. НОМЕР_1, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Астра" (, 61001,м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 41/43, кв. 2, тел. НОМЕР_2, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3)

про стягнення 501291,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/1014/22 задоволено подану відповідачем заяву про поновлення строку на подання відзиву, строк на подання відзиву поновлено.

Втім, при виготовленні зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково вказано дату складення та підписання ухвали 17.10.2022 замість вірної дати 19.10.2022.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/1014/22, вказавши дату складення та підписання ухвали 19.10.2022.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 232-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/1014/22, вказавши дату складення та підписання ухвали 19.10.2022.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/1014/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 19.10.2022.

Суддя Новікова Н.А.
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/947/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області - як прокурора;

- Харківську міську раду - як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива ОС" - як відповідача

у справі № 922/947/22

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Конева, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ОС" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 14)
простягнення 196653,28 грн,

про оголошення перерви у судовому засіданні до "01" листопада 2022 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1843/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу №791/12вр від 16.12.2016
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Палас" наявний борг у сумі 131 766,84 грн. (з яких: 87 844,56 грн. - основна заборгованість, 43 922, 28 грн. - штраф), який виник на підставі письмового договору купівлі-продажу № 791/12вр від 16.12.2016.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):132014,94 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1840/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фермерського господарства «Бурейчак» наявний борг у сумі 60 044,76 грн., який виник на підставі письмового договору поставки № 03/04-19 від 03 квітня 2019 року. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на вимоги процесуального кодексу, враховуючи, що заявником дотримано обов`язкову вимогу, визначену статті 148 Господарського процесуального кодексу України (вимоги обґрунтовані письмовим договором, який представлений до матеріалів заяви про видачу судового наказу), а сума до стягнення не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Калініченко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1192/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1
до 1. Акціонерного товариства "Українські Енергетичні Машини" , 2. Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Фонд Державного майна України
провизнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання від 18.10.2022 у справі №922/1192/22 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 18.10.2022.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ "Українські Енергетичні Машини" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199) та Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) про те, що підготовче засідання у справі №922/1192/22 було відкладено на "15" листопада 2022 р. о 10:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1194/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Українські Енергетичні Машини" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Фонд державного майна України
провизнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання від 18.10.2022 у справі №922/1194/22 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 18.10.2022.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ "Українські Енергетичні Машини" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199) про те, що підготовче засідання у справі №922/1194/22 було відкладено на "15" листопада 2022 р. об 11:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа № 922/1666/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Югсталь", м. Запоріжжя;

- Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", м. Харків

як учасників провадження у справі № 922/1666/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" (адреса: 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26; )
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; )
про стягнення 2953662,92 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" листопада 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа № 922/1269/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Кладченко Аліну Валентинівну, м. Полтава

як позивача у справі № 922/1269/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (адреса: 61061, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 144; ); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (адреса: 61046, пр.-т Московський, буд. 273; )
про зобов`язання вчинити певні дії та передати товар

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" листопада 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа № 922/995/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України", м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кораллус", м. Харків

як учасників провадження у справі № 922/995/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 33-Б; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кораллус" (адреса: 61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 13; )
про розірвання договору та стягнення 264900,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" листопада 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .