ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2022 р. Справа№ 910/21627/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022

(повний текст рішення складено 04.08.2022)

у справі № 910/21627/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Профпереробка»

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/21627/21 позов задоволено повністю; визнано недійсним та скасовано рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 26.10.2021 № 144-р/тк у справі № 143-26.13/116-20 в частині пунктів 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17; стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Приватне акціонерне товариство «Київспецтранс» судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/21627/21 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 26.10.2021 № 144-р/тк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/21627/21; призначено справу № 910/21627/21 до розгляду на 11.10.2022 о 11:00.

Судове засідання, призначене на 11.10.2022, не відбулося через загрозу ракетних обстрілів, призначені справи були зняті з розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 справу № 910/21627/21 призначено до розгляду на 25.10.2022 о 11:40.

Судове засідання, призначене на 25.10.2022, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 розгляд справи № 910/21627/21 призначено на 01.11.2022 о 12:30.

27.10.2022 від Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» електронною поштою до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс», у зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Як визначено частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтею 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 01.11.2022 о 12:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» - Олійник Ярослав Анатолійович (телефон: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов`язати представника Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника Полтавської обласної державної адміністрації, що він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова