СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 5023/8810/11

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл", м.Харків,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.02.2022 (суддя Яризько В.О.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якої складений 14.02.2022,

з розгляду заяви Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату наказу

у справі № 5023/8810/11

за позовом: Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м.Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив - Оіл", м.Харків,

про стягнення та зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.02.2022 у справі №5023/8810/11 задоволено заяву Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату наказу; встановлено видати дублікат наказу у справі №5023/8810/11 від 28.11.2011, виданого Господарським судом Харківської області про зобов`язання ТОВ Компанія "Актив-Оіл" повернути Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 7-А.

ТОВ Компанія "Актив-Оіл" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та 23.02.2022 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.02.2022 у справі №5023/8810/11 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату наказу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 апеляційну скаргу ТОВ Компанії "Актив-Оіл" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.02.2022 у справі №5023/8810/11 залишено без руху. Встановлено ТОВ Компанії "Актив-Оіл" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Зокрема, судом апеляційної інстанції встановлено, що при поданні апеляційної скарги скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з штрих-кодовим ідентифікатором №053, копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 26.09.2022.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив 06.10.2022.

Згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 06.10.2022, та у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору.

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 01.09.2022 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки неусунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.02.2022 у справі №5023/8810/11 на 9 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза