ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/1333/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022р. у справі №904/1333/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 188000грн., неустойки (пені) в розмірі 16420грн.38коп., 3% річних в розмірі 2518грн.68коп., інфляційної складової в розмірі 20473грн.20коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022р. (суддя - Новікова Р.Г., м. Дніпро) у справі №904/1333/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс" суму боргу в розмірі 188000грн., пеню в розмірі 16327грн.67коп., 3%річних в розмірі 2503грн.23коп., інфляційну складову в розмірі 20466грн.35коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3409грн.46коп. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 92грн.71коп., суми інфляційної складової в розмірі 6грн.85коп., 3% річних в розмірі 15грн.45коп.

Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022р. у справі №904/1333/22; винести нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору та відсутністю доказів надсилання апеляційної іншим учасникам провадження у справі.

Копію ухвали суду від 16.09.2022р. отримано апелянтом 23.09.2022р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 699.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, скаржник мав усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 03.10.2022р. (включно), проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надав і станом на день постановлення цієї ухвали.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки АТ "Дніпроважмаш" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022р. у справі №904/1333/22 з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд