ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

03.10.2022Справа № 910/6387/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189)

про банкрутство

Суддя: Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від кредитора - Товкун І.М.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Тищенко О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (ідентифікаційний номер 41354189) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (ідентифікаційний номер 41354189) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (ідентифікаційний номер 41354189) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 24.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 № 910/6387/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.08.2021.

06.08.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бєлніка Д.Ю. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) за номером 67177 від 11.09.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 441 від 15.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.11.2021 р.

18.10.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об`єднання "Барістерс ЕндЕдвайсорс" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 49 400,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Барістерс ЕндЕдвайсорс" про визнання кредитором боржника на суму 49 400,00грн. та призначено її до розгляду у попередньому засіданні на 08.11.2021.

Судове засідання, призначене на 08.11.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6387/21 повернуто скаржнику. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суд міста Києва надійшли наступні документи:

- заява розпорядника майна про звільнення від виконання повноважень у справі;

- заява арбітражної керуючої Тищенко О.І. про участь у справі;

- клопотання боржника про звільнення від виконання обов`язків розпорядника майна Бєлкіна Д.Ю. та призначення розпорядником майна Тищенко О.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2022 призначено розгляд справи у попередньому засіданні, заяви розпорядника майна про звільнення від виконання повноважень у справі, клопотання боржника про звільнення від виконання обов`язків розпорядника майна Бєлкіна Д.Ю. та призначення розпорядником майна Тищенко О.І. на 06.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2022 задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. про відсторонення від виконання повноважень у справі. Відсторонено арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013). Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 визнано кредитором у справі № 910/6387/21 по відношенню до боржника Адвокатське об`єднання "Барістерс Енд Едвайсорс" з грошовими вимогами на суму 37 840,00 грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 33 300,00 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 18.07.2022. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6387/21 на 03.10.2022.

08.08.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

09.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Тищенко О.І. про долучення документів до матеріалів справи.

05.09.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

23.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Автодержпостач» про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражної керуючої Тищенко О.І.

23.09.2022 до суду надійшло клопотання боржника про проведення судового засідання без участі представника.

28.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Тищенко О.І. про долучення документів до матеріалів справи.

28.09.2022 до суду надійшов звіт № 1 розпорядника майна про свою діяльність в процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач».

28.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про здійснення сплати основної винагороди.

28.09.2022 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Тищенко О.І. про участь у справі про банкрутство.

28.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли звіти розпорядника майна арбітражної керуючої Тищенко О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» за період з 06.06.2022 по 22.09.2022.

У судове засідання, призначене на 03.10.2022, з`явилися представник заявника та розпорядник майна. Представник боржника у судове засідання не з`явився, просив суд у поданому клопотанні розглядати справу без його участі.

У судовому засіданні розпорядник майна доповів суду про скликані збори кредиторів, а також про прийняті рішення.

18.07.2022 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» за участю: Адвокатського об`єднання «Барістерс Енд Едвайсорс» (33 голосів, що складає 100 % від загальної кількості) та розпорядника майна арбітражної керуючої Тищенко О.І.

Згідно з рішенням зборів кредиторів, викладеним у Протоколі № 1/2022, визначено кількісний склад комітету кредиторів ТОВ «Автодержпостач» - 1 особа; обрано членом комітету кредиторів ТОВ «Автодержпостач» Адвокатське об`єднання «Барістерс Енд Едвайсорс»; відкладено вирішення питання щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Автодержпостач» на наступні збори кредиторів, які провести 23.09.2022 о 09:00 в режимі відеоконференції.

23.09.2022 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» за участю: Адвокатського об`єднання «Барістерс Енд Едвайсор» (33 голосів, що складає 100 % від загальної кількості) та розпорядника майна арбітражної керуючої Тищенко О.І.

Згідно з рішенням зборів кредиторів, викладеним у Протоколі № 2/2022, прийнято рішення подати до Господарського суду м. Києва в межах справи про банкрутство № 910/6387/21 клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач»; схвалити кандидатуру арбітражної керуючої Тищенко О.І. щодо призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Автодержпостач»; звернутися до Господарського суду міста Києва в межах справи про банкрутство ТОВ «Автодержпостач» № 910/6387/21 із клопотанням про призначення арбітражної керуючої Тищенко О.І. (свідоцтво № 318 від 28.02.2013) ліквідатором ТОВ «Автодержпостач»; обрано головою комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Автодержпостач» - кредитора, що має 100 % загальної кількості голосів Адвокатське об`єднання «Барістерс Енд Едвайсорс».

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, розпорядник майна підтримала подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

31.08.2022 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» за участю розпорядника майна була проведена інвентаризація активів та зобов`язань боржника у відповідності до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 02.09.2014 № 879, за результатами складені акти інвентаризації у відповідності до типових форм, затверджених Наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження типових форм для відображення бюджетними установами результатів інвентаризації» від 17.06.2015 № 572.

Відповідно до зведеної відомості актів інвентаризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» станом на 31.08.2022 у боржника виявлено активи на загальну суму 1 833,11 грн. (грошові кошти). Нематеріальні активи у боржника не виявлені. Розмір кредиторської заборгованості складає 375 177,02 грн. У свою чергу, дебіторська заборгованість за результатами проведеної інвентаризації виявлена не була.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, згідно з якими активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» виявлено не було.

Відповідно до висновків за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства встановлено наступне:

1. Упродовж періоду 2018 - 2019 років товариство динамічно розвивалось, всі показники ліквідності, фінансової стійкості та рентабельності мати позитивну динаміку. Але нарахування штрафних санкцій у 2020 році призвело до згортання господарської діяльності та до стану надкритичної неплатоспроможності.

2. Враховуючи наступні факти, а саме: товариство фактично не здійснює фінансово-господарської діяльності; всі штатні працівники товариства є вивільненими; розмір зобов`язань товариства значено (більше ніж в 208 разів) перевищує розмір його активів; відсутні засоби залучення додаткових активів для відновлення діяльності товариства, - зроблено висновок про неможливість відновлення платоспроможності товариства шляхом проведення процедури його санації.

3. За результатами здійсненого аналізу на предмет наявності/відсутності ознак фіктивного банкрутства встановлено реальне зниження впродовж аналізованого періоду платоспроможності та рентабельності товариства, що вказує на відсутність ознак фіктивного банкрутства.

4. За результатами проведеного аналізу на предмет наявності/відсутності ознак дій з доведення до банкрутства встановлено відсутність таких ознак.

5. Визначені в процесі аналізу на предмет наявності/відсутності ознак дій з приховування банкрутства показники свідчать про наявність ознак поточної неплатоспроможності протягом останніх трьох років діяльності товариства. Проте фактів, які б свідчили про навмисне приховування фінансового стану товариства не виявлено.

6. Протягом 2018 - 2020 років показник поточної платоспроможності мав від`ємне значення, що свідчить про поточну неплатоспроможність товариства.

7. За підсумками 2021 року коефіцієнт покриття дорівнює 0,048 і коефіцієнт забезпечення власними засобами дорівнює -207,4 та менші за їхні нормативні значення 1,0 та 0,1 відповідно, а це свідчить, що товариство характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства.

8. За підсумками 2021 року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і товариство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. Таким чином, задоволення вимог кредиторів, заявлених в процедурі ліквідації товариства, можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Заборгованість ТОВ «Автодержпостач» перед кредитором встановлена ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 у справі № 910/6387/21, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредитора на загальну суму 37 840,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

У судовому засіданні 03.10.2022 розпорядником майна у відповідності до прийнятого 23.09.2022 зборами кредиторів рішення (Протокол № 2/2022) запропоновано призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 28.02.2013), про що головою комітету кредиторів боржника подане відповідне клопотання.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання голови комітету кредиторів, яке подане на виконання рішення зборів кредиторів, стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодержпостач» арбітражної керуючої Тищенко Оксани Іванівни (свідоцтво № 318 від 28.02.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) арбітражної керуючої Тищенко Оксани Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 03.10.2022.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодержпостач" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф. 703/1, ідентифікаційний номер 41354189) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.10.2022.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 03.10.2023 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на неї обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 24.10.2022

Суддя А.В. Яковенко