ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/2104/19 (904/7853/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 (повне рішення складено 29.12.2021, суддя Владимиренко І.В.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ", м.Полтава

до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 607 028,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у даній справі позов задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ" заборгованість у сумі 607 028,82 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 9 105,43 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження, колегія суддів враховує таке.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" вже зверталося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2022 у задоволенні апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" відмовлено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у справі №904/2104/19 (904/7853/21) залишено без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 261, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у справі №904/2104/19 (904/7853/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А.Коваль

Суддя В.Ф.Мороз