overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3610/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022

по справі №916/3610/21

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_3

про визнання недійсними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 по справі №916/3610/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3610/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3610/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3610/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 по справі №916/3610/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3610/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/5075/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва імені Юрія Григоровича Даценка

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 (повний текст рішення складений 21.01.2022)

у справі № 910/5075/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва імені Юрія Григоровича Даценка

2. Комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойко О.М.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок»

про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/5075/21 за апеляційною скаргою Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва імені Юрія Григоровича Даценка на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 відкладено розгляд справи на 02.11.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі № 910/5075/21 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/5075/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва імені Юрія Григоровича Даценка на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/5075/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 925/810/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2020 (повний текст складено 23.10.2020)

у справі № 925/810/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз»

про стягнення 7667333,53 грн заборгованості та нарахувань за послуги балансування обсягів газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/810/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 відкладено розгляд справи на 02.11.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі № 925/810/20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 925/810/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2020 у справі № 925/810/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 911/2485/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2021 (повний текст складено 21.01.2021)

у справі № 911/2485/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина і Анатолій»

до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області

про скасування рішень реєстратора, скасування реєстраційних записів, внесених на підставі рішень реєстратора, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання незаконним поділу земельної ділянки та відновлення державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2485/20 за апеляційною скаргою Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 поновлено апеляційне провадження та призначено на 02.11.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі № 911/2485/20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2485/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2021 у справі № 911/2485/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/1744/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія-АКБ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2021 (повний текст складений 12.10.2021)

у справі № 910/1744/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентпроперті»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія-АКБ»

треті особи, які не заявляють самостійних звимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

треті особи, які не заявляють самостійних звимог щодо предмета спору на стороні позивача:

3. Публічне акціонерне товариство «ЕМЗ»

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Завод-Видубичі»

про стягнення 475 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1744/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія-АКБ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 призначено розгляд справи на 02.11.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі № 910/1744/21 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/1744/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія-АКБ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2021 у справі № 910/1744/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" листопада 2022 р. Справа № 902/498/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача - Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Нор-Ест Агро" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.09.2022, повний текст якого складено 06.10.2022, у справі №902/498/22 (суддя Матвійчук В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" м.Вінниця

про стягнення 702 061 грн 13 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, представник Скаржника - Василь Бонтлаб, подав клопотання про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використан-ням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/498/22.

2. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "29" листопада 2022 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Забезпечити представнику Позивача Бонтлаб В. участь в судовому засіданні у справі №902/498/22 призначеному на 29.11.2022 о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформа-ційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08. 2021 №1845/0/15-21.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Попередити представника Бонтлаб В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 906/154/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.08.22, повний текст складено 09.08.2022, у справі № 906/154/22 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

до Новогуйвинського виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення 2 310 444, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.08.22 у справі №906/154/22 розгляд апеляційної скарги призначено на "01" листопада 2022 р. об 14:30 год.

На підставі розпорядження від 31.10.2022 № 01-05/606 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В. з 31.10.2022 року по 03.11.2022 року включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/154/22 між суддями, протокол від 31.10.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В.,суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.08.22, повний текст складено 09.08.2022, у справі № 906/154/22 колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В.,суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 902/540/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Селянсько (Фермерського) господарства "Ольга" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.09.2022, повний текст складено 05.09.2022, у справі №902/540/22 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Селянсько (Фермерського) господарства "Ольга"

до Козятинської міської ради

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянсько (Фермерського) господарства "Ольга" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.09.2022, повний текст складено 05.09.2022, у справі №902/540/22 розгляд апеляційної скарги призначено на "01" листопада 2022 р. об 15:00 год.

На підставі розпорядження від 31.10.2022 № 01-05/607 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В. з 31.10.2022 року по 03.11.2022 року включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/540/22 між суддями, протокол від 31.10.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В.,суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Селянсько (Фермерського) господарства "Ольга" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.09.2022 у справі №902/540/22 колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В.,суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 905/95/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область,

на рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2022 (суддя Говорун О.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області в м.Харкові, повний текст якого складений 29.09.2022,

у справі №905/95/22

за позовом: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область,

до відповідача: Дочірнього підприємства «РУТЕКС КЕРАМ» Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТЕКС КЕРАМ», селище Зеленопілля, Бахмутський район, Донецька область,

про стягнення 77309,44грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.09.2022 у справі №905/95/22 відмовлено в позові повністю.

Державна екологічна інспекція у Донецькій області з рішенням суду першої інстанції не погодилась та 17.10.2022 через підсистему «Електронний суд» звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2022 у справі № 905/95/22 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Донецькій області. Понесені Державною екологічною інспекцією у Донецькій області судові витрати просить стягнути з Відповідача.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області справу №905/95/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза