ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 914/2058/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області, б/н від 07 жовтня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року (підписане 04.02.2022), суддя Ділай У.І.

у справі №914/2058/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВ-ТРАНС-АВТО», м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», м. Дубляни, Львівська область

до відповідача-2 Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області, м. Львів

про звільнення майна з-під арешту

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року у справі №914/2058/21.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2058/21 прийнято 25 січня 2022 року, повний текст рішення підписано 04 лютого 2022 року, відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 24 лютого 2022 року.

Як вбачається з поштового конверту, апеляційна скарга надіслана на адресу апеляційного суду 12 жовтня 2022 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.256 ГПК України.

Разом з цим, до апеляційної скарги апелянт долучив клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху, 31.03.2022 року ним було подано заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліків, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 року продовжено процесуальний строк скаржнику до 30.05.2022 року. Поряд з цим, 30.05.2022 року скаржником подано заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліків та відстрочення сплати судового збору, проте, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику. У зв`язку з поверненням апеляційної скарги та зважаючи на отримання коштів для сплати судового збору, скаржником забезпечено сплату судового збору та повторно подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року у справі №914/2058/21.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-258 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року у справі №914/2058/21.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року у справі №914/2058/21.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2058/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року.

4.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2058/21.

5.Позивачу, відповідачу-1 та третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

6.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.