УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 873/54/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Жукова С. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 28.09.2022

за заявою Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про покладення на Фермерське господарство "АГРО ЮНІВЕРС" судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/54/22

за заявою Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації українських банків від 07.06.2022

у третейській справі № 9/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою ВИХ. №30-2/09 від 30.09.2022 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 873/54/22, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" у справі № 873/54/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О. В., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022.

Згідно вимог ч. 2 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин першої, другої та четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" від інших учасників справи заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" апеляційна скарга ВИХ. №30-2/09 від 30.09.2022 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 873/54/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 873/54/22 за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" ВИХ. №30-2/09 від 30.09.2022 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022.

Крім того, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" містять клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" за довіреністю - адвоката Бонтлаб Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" за довіреністю - адвоката Бонтлаб Василя Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 08.11.2022 о 10:15, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235, 253, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/54/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" ВИХ. №30-2/09 від 30.09.2022 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" ВИХ. №30-2/09 від 30.09.2022 на 08 листопада 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" за довіреністю - адвоката Бонтлаб В. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" за довіреністю - адвоката Бонтлаб Василя Васильовича у судовому засіданні у справі № 873/54/22, призначеному на 08.11.2022 року о 10:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" за довіреністю - адвоката Бонтлаб В.В. копію ухвали на електронні адреси: , що зазначені у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

С. В. Жукова