ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1154/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Городок, вул.Штейнгеля барона, будинок 4А, )

про: банкрутство

розпорядник майна боржника: І.Мельник

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют Солар"

кредитор: Головне управління пенсійного Фонду України в Рівненській області

кредитор: Головне управління ДПС у Сумській області

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Механік Енергоспецбуд"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасс-Мет"

кредитор: Мимоход Василь Матвійович

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром".

Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром", підготовче засідання призначено на 28 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено І.Мельник, попереднє судове засідання призначено на 22 лютого 2022 року.

29 грудня 2021 року здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року попереднє судове засідання відкладено на 10 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 10 березня 2022 року попереднє судове засідання відкладено на 06 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року попереднє судове засідання відкладено на 17 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2022 року підсумкове засідання призначено на 21 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 21 червня 2022 року підсумкове засідання відкладено на 12 липня 2022 року.

Згідно із супровідним листом № 918/1154/21/469/22 від 28 червня 2022 року, матеріали справи №918/1154/21 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 12 липня 2022 року судове засідання відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

23 вересня 2022 року до Господарського суду Рівненської області повернулись матеріали справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року підсумкове засідання призначено на 18 жовтня 2022 року.

17 жовтня 2022 року розпорядником майна подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника у справі №918/1154/21 на строк дії карантину, що встановленого та/або буде установлений Кабінетом Міністрів України.

Згідно з правилами статті 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як слідує з матеріалів справи, 07 жовтня 2022 року проведено збори кредиторів по справі №918/1154/21, що оформлені протоколом №2, за результатами яких було прийнято рішення щодо звернення до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном по справі №918/1154/21 на строк дії карантину.

Розглянувши подане розпорядником майна боржника клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника у справі №918/1154/21 на строк дії карантину, що встановленого та/або буде установлений Кабінетом Міністрів України, суд вважає за необхідне вказане клопотання задоволити частково, та продовжити строк процедури розпорядження майном по справі №918/1154/21 до 31 грудня 2022 року.

Суд ураховує, що тривалий час сторони у справі були позбавлені можливості вирішити завдання процедури розпорядження майном боржника з огляду на оскарження процесуального рішення суду, зокрема згідно із супровідним листом № 918/1154/21/469/22 від 28 червня 2022 року, матеріали справи №918/1154/21 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду. Предметом апеляційної скарги було оскарження рішення за наслідками розгляду кредиторських вимог, і лише 23 вересня 2022 року до Господарського суду Рівненської області повернулись матеріали справи. Також суд приймає до уваги, що 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, а майно, що перебуває на балансі товариства знаходилось в зоні активних бойових дій.

У своєму клопотанні арбітражний керуючий вказує, що на зборах кредиторів 27 травня 2022 року було обговорено наявність перспектив для відновлення платоспроможності боржника та розроблення плану санації.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном по справі №918/1154/21 до 31 грудня 2022 року. Водночас суд не знаходить підстав для продовження строку на період дії карантину, що встановлений Кабінетом Міністрів України, оскільки продовження такого строку на невизначений термін суперечить принципу розумності строків розгляду справи судом.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, ст. 49 КУзПБ суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 31 грудня 2022 року.

2. Підсумкове судове засідання відкласти на "06" грудня 2022 р. на 12:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №11.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.Качур