ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи

до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" жовтня 2022 р. Справа № 127/9479/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2022 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 12.09.2022 р.

та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2022 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 29.09.2022 р.

у справі № 127/9479/21 (суддя Яремчуком Ю.О.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11"

про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2022 р. у справі № 127/9479/21 в позові ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.09.2022 р. у справі № 127/9479/21 клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю. Відповідно до додаткового рішення підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" - 15000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2022 р. у справі № 127/9479/21 скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2022 р. у справі № 127/9479/21 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 127/9479/21 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 127/9479/21/5480/22 від 07 жовтня 2022 р. було витребувано матеріали справи № 127/9479/21 від Господарського суду Вінницької області.

17.10.2022 р. на виконання вимог листа Північно-західного апеляційного господарського суду до суду надійшли витребувані матеріали справи № 127/9479/21.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2022 р. № 01-05/588 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 127/9479/21 Мельника О.В. у період до 02 листопада 2022 року включно, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 127/9479/21 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 127/9479/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2022 р. та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2022 р. у справі № 127/9479/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" листопада 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.