УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1461/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199)
про стягнення 135970279,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" () на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (ЄДРПОУ 3671679,75 грн, що складається з: суми основного боргу в розмірі 90000000,00 грн; штрафу у розмірі 18000000,00 грн; пені у розмірі 4500000,00 грн; 3% річних за користування чужими грошима у розмірі 3154520,54 грн; інфляційних втрат за час прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 20315759,21 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги №010/21/10 від 01.03.2021 та договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №014/21/10 від 22.03.2021 щодо повернення фінансової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2022 залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" та надано йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: платіжного доручення (платіжної квитанції) про сплату судового збору у сумі 868350,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області; належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, крім доказів відправки позову з додатком відповідачу, з дотриманням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020" та вимог з діловодства, що ставляться до оформлення документів; належним чином оформлених повноважень представника позивача.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" 27.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 12.09.2022 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 07.10.2022.

Виходячи з вищевикладеного, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 07.10.2022 включно.

06.10.2022 згідно штемпеля на поштовій накладній позивач надав до суду клопотання про усунення недоліків, яке одержано господарським судом 18.10.2022.

У поданому клопотанні позивач вказує, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем на підприємстві, АТ "ОГХК" не у змозі здійснити оплату судового збору у повному обсязі, при цьому має змогу частково сплатити суму судового збору в розмірі 100000,00 грн, про що надає доказ на підтвердження даної оплати, а саме платіжне доручення №4428 від 05.10.2022.

Натомість, позивач не додав до клопотання про усунення недоліків позовної заяви платіжного доручення (платіжної квитанції) про сплату судового збору у сумі 868350,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області, яке зазначено судом в ухвалі від 12.09.2022 як підстави для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 12.09.2022 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Крім того, як вже було зазначено судом вище, ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2022 надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання Господарському суду Харківської області належним чином оформлених повноважень представника позивача.

До клопотання про усунення недоліків позивач надав копію наказу №55-к від 12.04.2022 про виконання обов`язків на підставі наказу Фонду державного майна України від 09.04.2022 №362 "Щодо припинення повноважень тимчасово виконуючого обов`язки голови правління та членів правління акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".

Проте, наказ Фонду державного майна України №362 від 09.04.2022 "Щодо припинення повноважень тимчасово виконуючого обов`язки голови правління та членів правління акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" додано у неналежним чином оформленій формі, оскільки на ньому відсутній підпис в.о. голови Фонду Батової О.І., на ньому відсутній номер та дата.

Таким чином, Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 12.09.2022 та не усунуто недоліки позовної заяви в частині надання до суду належним чином оформлених повноважень представника позивача Іткіна В.Й., що підписав позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" та додані до неї документи, а також клопотання про усунення недоліків і додані до нього документи.

Додаток (для позивача): позовна заява №112/857 від 31.08.2022 (вх.№1461/22 від 05.09.2022) та додані до неї документи, всього на 73 аркушах, а також клопотання №112/999 від 06.10.2022 (вх.№11849 від 18.10.2022) про усунення недоліків та додані до нього документи, в тому числі платіжне доручення №4428 (#001) від 05.10.2022 на суму 100000,00 грн, всього на 89 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 20.10.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).