ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа№ 920/695/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016, повний текст якого складено 31.08.2016

у справі № 920/695/16 (суддя Зайцева І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Корніцького Владислава Олександровича

до Сумської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І. перебуває справа №920/695/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016, розгляд якої був призначений на 11.10.2022.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Так, згідно з пунктами 5, 6 рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через засідання до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

11.10.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з загрозою ракетних обстрілів з боку Російської Федерації та тривалими повітряними тривогами.

Крім того, 12.10.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке останній просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, колегія суддів дійшла висновку, що вищенаведене клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №920/695/16 підлягає призначенню її до розгляду на 23.11.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Корніцького Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 у справі №920/695/16 призначити на 23.11.2022 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №13 (другий поверх).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братимуть участь:

Ш позивач - Фізична особа-підприємець Корніцький Владислав Олександрович;

Ш відповідач - Сумська міська рада;

Ш третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1).

7. Довести до відома учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко