ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2022 р. м ХарківСправа № 922/1821/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Будтранс-груп", 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 8
до Товариства з обмеженою відповідальністю Брік Сервіс, 61037, м. Харків, пров. Корсиківський, буд. 2А
простягнення 23 985,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будтранс-груп" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Брік Сервіс про стягнення суми боргу у розмірі 23 985,79 грн. з яких: сума основного боргу у розмірі 20 480,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 981,89 грн., 3 % річних у розмірі 523,50 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 481,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 880,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов"язань з договором поставки № 29/07/1-П від 29.07.2021 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви (вх. 1821 від 14.10.2022 року), зазначає наступне.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви про стягнення заборгованості за договором поставки не додано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу у розмірі 20 480,40 грн. (із урахуванням часткових оплат) заявлених позовних вимог.

Крім того, як вбачається зі матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову 23 985,29 грн. при цьому, останнім заявлено до стягнення суму у розмірі 23 985,79 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Будтранс-груп" (вх.1821 від 14.10.2022 року) залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству "Будтранс-груп" строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Встановити Приватному підприємству "Будтранс-груп" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення ціни позову із урахуванням заявленої до стягнення суми позовних вимог у прохальній частині;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (суми основного боргу у розмірі 20 480,40 грн. (із урахуванням часткових оплат);

- письмові пояснення, та докази щодо договору поставки № 29/07/1-П від 29.07.2021 року із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19 жовтня 2022 року.

Суддя О.О. Ємельянова