ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1185/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської міської ради Житомирської області

про стягнення 29902,28 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Конончук І.О., довіреність 3287 від 27.07.2022

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА про стягнення 29902,28 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення з березня до липня 2021 року включно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Новоград-Волинського району.

Ухвалою від 24.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 135 у т. 1).

14.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання від 13.12.2021, вих. №437/ 20 про залучення до участі у справі в якості відповідача 2) - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради (а. с. 168 у т. 1).

Ухвалою від 27.01.2022 господарський суд постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА 18865,25 грн боргу та 2270,00 грн судового збору; замінити відповідача у справі - Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської РДА на Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав (а. с. 247-249 у т. 1).

18.02.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 14.02.2022, вих. №106 із запереченнями щодо позову (а. с. 9 - 13 у т. 2).

09.03.2022 до суду від позивача надійшли заперечення на відзив від 22.02.2022, вих. №66/20 (а. с. 20 - 24 у т. 2), які фактично є відповіддю на відзив.

15.08.2022 до суду від позивача надійшли пояснення на заперечення від 09.08.2022 за вих. №149/20 із доказами надіслання їх відповідачу (а. с. 83 - 88 у т. 2).

Ухвалою від 27.09.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 26.10.2022 о 15:00; зобов`язав позивача провести помісячне звіряння щодо пільгової категорії громадян, яким було надано телекомунікаційні послуги за спірний період та суми боргу; акт звірки, надати суду до дати судового засідання (а. с. 110 у т. 2).

До суду від позивача 04.10.2022 надійшов лист від 03.10.2022, вих. №183/20 з розрахунками за надані пільговій категорії населення Баранівської територіальної громади телекомпослуги станом на 01.10.2022 з переліком фізосіб та адресою їх реєстрації (а. с. 115 - 130 у т. 2); 26.10.2022 - лист від 26.10.2022, вих. №200/20 з клопотанням про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін.

26.10.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшов лист від 26.10.2022 щодо відсутності інформації стосовно осіб, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги за спірний період з додатками (а. с. 132 - 136 у т. 2).

В засіданні суду представник відповідача повідомила про неможливість проведення звірки з позивачем у зв`язку з відмовою Управління соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА надати запитувану інформацію; надала для долучення до справи якісні копії документів, надісланих електронною поштою.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню. Так, за ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "09" листопада 2022 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.10.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу та

3 - відповідачу на електронну адресу: