overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2022 Справа № 917/1300/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О. М., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут, вул. Панянка, 65-Б, м. Полтава, 36022,

до боржника Виконавчого комітету Лютенської сільської ради, вул. Дружби, 64, с. Лютенька, Гадяцький район, Полтавська область, 37353,

про видачу судового наказу про стягнення 6 414,67 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до суду надійшла заява до боржника Виконавчого комітету Лютенської сільської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором № 20300138 "Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг" від 01.01.2019 року на умовах комерційної пропозиції № 9-УП у розмірі 6 414,67, з яких: 4 552,32 грн - заборгованість за фактично спожиту електричну енергію за період січень - травень 2021 року, 623,07 грн - пеня за період з 18.02.2021 року по 23.02.2022 року, 182,49 грн - 3 % річних за період з 18.02.2021 року по 31.08.2022 року, 1056,79 грн - інфляційні нарахування за період з 16.03.2021 року по 15.07.2022 року (вх. № 1406/22).

20.10.2022 року заявник подав до суду заяву (вх. № 7721), в якій просив повернути вищезазначену заяву на доопрацювання.

Згідно ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно п. 3 ч. 5 ч. 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У даному випадку, так як положеннями ГПК України встановлено право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу, але не визначено процесуальні дії суду з такого питання, суд визнає за можливе застосувати до заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу аналогію закону та повернути заяву про видачу судового наказу заявнику.

Таким чином, заява про видачу судового наказу за вх. № 1406/22 від 18.10.2022 року і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 5 ст. 150, 169, п.3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут про повернення заяви про видачу судового наказу (вх. № 1406/22 від 18.10.2022 року) задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи (вх.1406/22 від 18.10.2022 року).

Додаток: заява про видачу судового наказу та додані до неї документи (вх.1406/22 від 18.10.2022 року).

Ухвала підписана 24.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст. 235, 255-257 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2022 Справа № 917/756/22
до боржника фізичної особи-підприємця Устюгової Ольги Павлівни (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору № 844р розподілу природного газу від 01.11.20 в сумі 2 256,18 грн грн., з них: 2 093,25 грн - основного боргу, 108,41 грн пені, 8,42 грн 3% річних, 46,10 грн інфляційних витрат.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Устюгова Ольга Павлівна (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 24 жовтня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 24 жовтня 2025 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 25 жовтня 2022 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.10.2022 Справа № 917/711/21

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»

про заміну сторони його правонаступником

по справі № 917/711/21

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, )

до боржника ВІДДІЛУ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, 39000, Полтавська обл., Глобинський р-н, м. Глобине вулиця Центральна, 230/82

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.03.2020р. № 20410128 (за період з 01.10.2020р. по 31.03.2021р.) у розмірі 177119,35 грн., з них:

- 175360,70 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію,

- 1424,99 грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію,

- 333,66 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію,

заінтересована особа: Відділ освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради (39000, Полтавська обл., Глобинський р-н, місто Глобине, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 285, )

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

від заявника (стягувача) - Чудненко В.М., док. в справі

від боржника не з`явився,

від Відділу освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради: не з`явився

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/911/21 задовольнити.

2. Замінити Боржника у справі №917/711/21 правонаступником, а саме: ВІДДІЛ ОСВІТИ ГЛОБИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (39000, Полтавська обл., Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 230/82, ), на ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (39000, Полтавська обл., Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/94/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 червня 2022 р., яке набрало законної сили 03 жовтня 2022 р.
БОРЖНИК: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 жовтня 2025 року.
М.П. Суддя Н. ЦЕРКОВНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа №918/590/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (вул. Грушевського академіка, буд.24, м. Рівне, 33023, ) до Фізичної особи-підприємця Цупрука Віталія Івановича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення в сумі 15 817,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Цупрука Віталія Івановича про стягнення в сумі 15 817,78 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати у спрощеному позовному провадженні, розгляд справи призначено на 13.09.2022 року.

Ухвалою суду 13.09.2022 року прийнято клопотання позивача про закриття провадження у справі №918/590/22, закрито провадження у справі за відсутністю предмету спору та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (вул. Грушевського академіка, буд.24, м. Рівне, 33023, ) сплачений на підставі платіжного доручення № 975 від 02.08.2022 року судовий збір в сумі 2481,00 грн.

20 жовтня 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки допущеної при виготовлені ухвали суду від 13.09.2022 року.

Господарський суд розглянувши подане клопотання, встановив наступне.

При виготовлені ухвали суду від 13.09.2022 року по тексту ухвали помилково зазначено назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаззбут" коли вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" .

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 13.09.2022 року № 918/590/22.

Керуючись статтями 234,235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Рівненської області № 918/590/22 від 13.09.2022 року, а саме вважати вірним назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (вул. Грушевського академіка, буд.24, м. Рівне, 33023, ).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали № 918/590/22 від 13.09.2022 року.

Згідно з ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 24.10.2022 року та може бути оскаржена.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/473/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 серпня 2022 р., яке набрало законної сили 05 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 жовтня 2025 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/473/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 30 серпня 2022 р., яке набрало законної сили 05 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 жовтня 2025 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/550/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 вересня 2022 р., яке набрало законної сили 20 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 жовтня 2025 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа №918/586/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" про грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 19.08.2022 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 14 вересня 2022 року.

Ухвалою від 14.09.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

17 жовтня 2021 року від Акціонерного товариства "Юнекс Банк" на адресу суду надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 3 455 297,76 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235, пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду Заяву ПАТ "УКРГАЗБАНК" про грошові вимоги до боржника.

Розгляд заяви ПАТ "УКРГАЗБАНК" з грошовими вимогами до боржника призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на "01" листопада 2022 р. на 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань №10.

Боржнику надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог.

Арбітражному керуючому надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог ПАТ "УКРГАЗБАНК" з доказами направлення такого повідомлення заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.10.2022 року та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" жовтня 2022 р. Справа № 918/345/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія"

до відповідача Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про заборгованості в сумі 9 364 861 грн. 70 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Махаринець Наталія Миколаївна (в залі суду).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" від 23 серпня вересня 2022 року № 2402 про розстрочення виконання рішення суду від 31 серпня 2022 року № справі № 918/345/22 - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа №918/865/22
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Редько Сергій Дмитрович ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа №918/723/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання І.Ткачук, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат - Майстер"

до Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 399 468,80 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: П. Резнік, виписка з ЄДРЮОФОПГФ;

від відповідача: О. Бондаренко, виписка з ЄДРЮОФОПГФ.

Керуючись ст. 234, 235, 231 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат - Майстер" до Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 399 468,80 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа №918/668/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання І.Ткачук, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Фізичної особи підприємця Черняка Володимира Павловича

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: В.Черняк, паспорт НОМЕР_1 від 05.02.2003.

Керуючись ст. 195, 196, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2022 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2022 р. Справа № 918/1007/21(918/547/22)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

про стягнення заборгованості в сумі 2 021 403 грн 76 коп.,

у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Стригунов О.М., ордер серія АІ № 1266623 від 17.08.2022 р. (в режимі відеоконференції);

арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) - Чепелюк О.О.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "14" листопада 2022 р. на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 14 листопада 2022 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 24 жовтня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.