ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року Справа № 926/2999/21

Суддя Ковальчук Т.І, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто Моленя Ростислава Богдановича від 26.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 926/2999/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто, с. Байківці Тернопільського району Тернопільскої області,

до 1) Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, м. Чернівці,

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці,

3) Малого приватного підприємства Меридіан, м. Чернівці,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державна казначейська служба України, м. Київ,

2) ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, на суму 1432000,00 грн.,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України, про стягнення 1432000,00 грн. шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування (провадження відкрито ухвалою від 20.07.2021).

Ухвалою від 11.10.2022 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 01.11.2022 на 15:00 год.

27.10.2022 на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява представника позивача ТОВ Технобудавто Моленя Р.Б. від 26.10.2022 про участь у судовому засіданні 01.11.2022 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Розглядаючи зазначену заяву, суд виходить з того, що за змістом частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до норми частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 і продовженого до 21 листопада 2022 року (Указ Президента України № 573/2022 від 12.08.2022), суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З`ясувавши технічну можливість проведення відеоконференції 01.11.2022, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто Моленя Р.Б. від 26.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто Моленя Ростислава Богдановича від 26.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Призначене на 15-00 год. 01 листопада 2022 року судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто Моленем Р.Б. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Пошук в мережі Інтернет онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.