ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2022 р. Справа № 902/560/20(902/301/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 06.09.2022, повний текст складено 12.09.2022, у справі № 902/560/20(902/301/21)

за позовом: ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177, вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22252)

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

про визнання недійсним рішення засновників ФГ "Ланецького", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2020

в межах справи № 902/560/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" (вул. Центральна, 6-А, с. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (вул. Центральна, 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20(902/301/21), серед іншого:

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4 (б/н від 05.09.2022) (вх.канц № 827/22 від 06.09.2022) на 12-и аркушах разом з матеріалами на 11-и аркушах - повернуто заявнику.

2. Копію позовної заяви (б/н від 05.09.2022) долучено до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Відмовлено у прийнятті до розгляду у справі № 902/301/21 заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову (б/н від 05.09.2022) (вх.канц. № 01-34/7371/22 від 06.09.2022).

4. Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову (б/н від 05.09.2022) (вх.канц. № 01-34/7371/22 від 06.09.2022) на 5-и аркушах разом з матеріалами на 9-и аркушах - повернуто позивачу.

26.09.2022, згідно з поштовим штемпелем, ОСОБА_1 , не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20(902/301/22) скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 30.09.2022, визначено для розгляду справи № 902/560/20(902/301/21) колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, судді Тимошенко О.М., Миханюк М.В.

Листом № 902/560/20(902/301/21)/5343/22 від 03.10.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

21.10.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/560/20(902/301/21).

На підставі розпорядження від 28.10.2022 № 01-05/604 керівника апарату суду у зв`язку з перебування у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/560/20(902/301/21) - Миханюк М.В. у період з 11.10.2022 по 28.10.2022 включно, проведено заміну судді-члена колегії у судовій справі, протокол від 28.10.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Скаржник ОСОБА_1 в обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказує на отримання повного тексту цієї ухвали 14.09.2022, що підтверджується скріншотами електронних листів, які ОСОБА_1 отримав на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 Наведене унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (част. 4 ст. 116 ГПК України).

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (част. 6 ст. 116 ГПК України).

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (част. 7 ст. 116 ГПК України).

Отже на підставі п. 2 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20(902/301/21), оскільки апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення 14.09.2022 йому ухвали суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262, 268, 271 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20(902/301/21).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20(902/301/21).

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" листопада 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити сторонам по справі на вказані в матеріалах справи електронні адреси, за її відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

- ФГ "Ланецького" e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_6.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.