ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/583/22

Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Лівандовському О.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віто Енерджі, с. Якушинці Вінницького району Вінницької області,

до відповідача Державного спеціалізованого підприємства Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами, м. Чорнобиль Іванківського району Київської області,

про стягнення 992 003,06 грн.,

за участю представників:

від позивач: Штельмах Д. М., керівник, витяг з ЄДР,

Кравченко А. М., адвокат, довіреність від 23.02.2022;

від відповідача: Терно А.В., у порядку самопредставництва, наказ від 07.07.2021 №529о/с,

вільні слухачі: Оленич О.І., Шевчук В.І.

ВСТАНОВИВ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Віто Енерджи», с. Якушинці Вінницького району Вінницької області (далі по тексту ТОВ «Віто Енерджи») звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 23.02.2022, до відповідача Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», м. Чорнобиль Іванківського району Київської області (далі по тексту ДСП «ЦППРВ»), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №356 про постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 в загальному розмірі 992 003,06 грн., з яких: 9770224,21 грн. основного боргу (за період 01.12.2021 по 15.12.2021 відповідно до рахунку №114 від 31.12.2021), 12 851,17 грн. пені (за період 31.01.2022 по 23.02.2022), 1927,68 грн. 3% річних (за період 31.01.2022 по 23.02.2022), та покласти на відповідача понесені судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що за результатами процедури публічної закупівлі між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) було укладено договір №356 про постачання електроенергії споживачу від 05.10.2021, із строком дії згідно із комерційною пропозицією з 01.10.2021 по 31.12.2021. Додатком №3 до Договору було погоджено обсяги постачання на 2021 рік, а саме 210 000 кВт.год у жовтні 2021 року та 337 145 кВт.год у листопаді 2021 року, а згідно комерційної пропозиції визначено ціну за 1 кВт 4,12 грн. з ПДВ та спосіб оплати за фактично спожиту електроенергію. Заявлені обсяги були вичерпані 30.11.2021, акти підписані, кошти оплачені, відповідач не повідомляв про коригування обсягів, відтак з 01.12.2021 позивач не здійснював закупівлю електроенергії для постачання відповідачу. Листом від 24.11.2021 відповідач повідомив позивача про завершення терміну дії договорів у частині постачання електроенергії 30.11.2021. Станом на 05.01.2022 адміністратором комерційного обліку позивачу нараховано фактично спожиті відповідачем обсяги електроенергії за період з 01.12.2021 по 15.12.2021 у розмірі 202 775 кВт.год, які позивач включив до виставленого відповідачу рахунку № 114 від 31.12.2021 за ціною придбання електроенергії для врегулювання небалансів позивача. Рахунок був надісланий відповідачу 19.01.2022 із супровідним листом №60-01, на який відповідач надав відповідь із запереченнями проти наявної заборгованості. Позивач твердить, що пунктом 6.2 Договору відповідача було зобов`язано не допускати несанкціонованого споживання електроенергії; договір між сторонами не був в установленому ПРРЕЕ порядку розірваний, фактичний перехід споживача до іншого постачальника відбувся 16.12.2021, відтак, позивач твердить, що відповідач зобов`язаний сплатити вартість фактично спожитої електроенергії за період 01.12.2021 по 15.12.2021 за ціною врегулювання небалансу зі врахуванням передбаченої договором пені та 3% річних згідно ст. 625 ЦК України.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/583/22 у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.03.2022.

Разом із тим, 24.02.2022 розпочалась повномасштабна військова агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згідно з Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022 воєнний стан продовжено відповідно з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/22, який затверджено Законом України від 15 серпня 2022 року N 2500-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

У зв`язку із розповсюдженням територіальної юрисдикції суду на Київську область, у якій відбувалися активні бойові дії, здійсненням щоденних ракетно-бомбових ударів по місту Києву, обмеженням роботи транспорту та відповідно неможливістю забезпечити безпечне прибуття та перебування відвідувачів та працівників суду у приміщеннях господарського суду Київської області, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, справи, призначені на 28.03.2022, були зняті з розгляду, відповідно судове засідання у справі №911/583/22 не відбулося.

Ухвалою від 04.04.2022 у порядку підготовки справи до розгляду та з метою призначення та проведення підготовчого судового засідання зобов`язано позивача ТОВ «Віто Енерджи» та відповідача ДСП «ЦППРВ» письмово повідомити суду:

1) контактний телефон уповноваженої особи та діючу електронну адресу,

2) про наявність у сторін власних технічних засобів та доступу до мережі Інтернет для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon;

3) про наявність можливості прибуття повноважних представників до будівлі суду за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108.

21.04.2022 від представника позивача надійшла запитувана інформація.

Ухвалою від 01.06.2022 підготовче судове засідання у справі було призначене на 27.06.2022. В наступному розгляд справи у підготовчому судовому засіданні неодноразово відкладався на 11.07.2022, на 25.07.2022, на 16.08.2022 у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачу відповідних копій ухвал.

16.08.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (клопотання) від 15.08.2022 №1-13.0/03/962/22 про відкладення розгляду справи №911/583/22, у якій відповідач просив суд надіслати на адресу відповідача позовну заяву по справі №911/583/22 з усіма додатками до неї, відкласти розгляд справи на іншу дату, повідомити про наступну дату судового засідання заздалегідь у встановленому законом порядку. Вказане клопотання 18.08.2022 надійшло до господарського суду Київської області в оригіналі поштою.

Розглянувши подане клопотання від 15.08.2022 №1-13.0/03/962/22, суд врахував, що підприємство відповідача перебувало на тимчасово окупованій території Київської області, у зв`язку з чим певний час не мало можливості отримувати поштову та електронну кореспонденцію, відтак ухвалою від 16.08.2022 відклав підготовче судове засідання на 20.09.2022, надавши достатньо часу представникам відповідача ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив, однак попередивши відповідача про його обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

У підготовче судове засідання 20.09.2022 з`явились представники позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив не подав. Ухвалою від 20.09.2022 підготовче судове засідання було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.10.2022.

В судове засідання 03.10.2022 з`явились представники обох сторін. В усних поясненнях по суті справи представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечували. Заперечення мотивовані тим, що відповідач виконав всі зобов`язання перед позивачем за Договором №356 про постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 та сплатив погоджені обсяги електроенергії у встановлених договором порядку та строк. Представники відповідача твердять, що відповідно до умов пункту 3.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі по тексту ПРРЕЕ), у разі закінчення строку дії договору або дострокового його розірвання електропостачальник не пізніше ніж за 20 календарних днів до передбачуваного дня припинення дії договору повинен повідомити про це споживача, відповідного оператора системи та постачальника «останньої надії», на території діяльності якого розташовані електроустановки споживача. Споживач після отримання такого повідомлення має право ініціювати зміну електропостачальника. У разі недотримання електропостачальником терміну повідомлення, обсяги спожитої електроенергії до дати припинення з урахуванням встановленого 20-денного строку враховуються адміністратором комерційного обліку за цим електропостачальником. Відповідач твердить, що ТОВ «Віто Енерджи» у порушення вказаних вимог повідомило ДПЗД «Укрінтеренерго» (постачальник «останньої надії» відповідно до розпорядження КМУ від 12.12.2018 №1023-р із змінами) листом №193-11 тільки 25.11.2021, тобто із недотриманням терміну 20 днів до передбачуваного дня припинення дії договору, у зв`язку з чим ДПЗД «Укрінтеренерго» звернулось до оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» з листом від 07.12.2021 щодо коригування повідомлення оператора системи про споживача, постачання електричної енергії якому здійснюється постачальником «останньої надії» з 16.12.2021. З огляду на викладене, відповідач вважає, що споживач ДСП «ЦППРВ» правомірно переведений до постачальника «останньої надії» з 16.12.2021 через 20 днів від дати сповіщення ДПЗД «Укрінтеренерго» постачальником ТОВ «Віто Енерджи» (25.11.2021), а обсяги спожитої електроенергії з 01.12.2021 по 15.12.2021 повинні покладатися на ТОВ «Віто Енерджи» відповідно до пункту 3.2.15 ПРРЕЕ.

В судовому засіданні 03.10.2022 суд завершив з`ясування обставин справи та дослідження доказів та оголосив про перехід до судових дебатів, які призначив у судовому засіданні на 10.10.2022, про що представники обох сторін були повідомлені особисто під розпис. Вказане судове засідання не відбулося у зв`язку із завданням ракетного удару та оголошенням 10.10.2022 у місті Києві сигналу "повітряна тривога".

Ухвалою від 12.10.2022 судове засідання у справі призначено на 24.10.2022.

У судове засідання 24.10.2022 з`явились представники обох сторін. Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши позов ТОВ «Віто Енерджи» до ДСП «ЦППРВ» про стягнення 992 003,06 грн., дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, перевіривши розрахунки, суд

УСТАНОВИВ:

відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями Закону України Про ринок електричної енергії та приписами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), регламентовані взаємовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Відповідно до підпунктів 3.1.8, 3.1.9 пункту 3 ПРРЕЕ договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Між ТОВ «Віто Енерджи» (постачальник), якому постановою НКРЕКП від 31.05.2019 №902 видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, та ДСП «ЦППРВ» (споживач) укладено Договір №356 про постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 (далі Договір постачання), відповідно до якого постачальник продає електроенергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (пункт 2.1).

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №2 до цього договору (пункт 5.1). Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни (пункт 5.2). Зміна тарифів/ціни відбувається виключно з урахуванням обмежень у відповідності до умов Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням умов даного договору (пункт 5.4). Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 5.5).

Розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 7 банківських днів з моменту поставки на підставі Акту приймання-передачі, підписаного сторонами та скріпленого печатками сторін та рахунку-фактури постачальника за умови надходження бюджетного фінансування (пункт 5.7).

Якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплати пені (пункт 5.8).

Постачальник має право звернутися до оператора системи з вимогою про відключення об`єкта споживача від електропостачання у випадку порушення споживачем строків оплати за договором (пункт 8.1). Якщо за ініціативою споживача необхідно припинити постачання електроенергії для проведення ремонтних робіт, реконструкції чи технічного переоснащення, споживач має звернутися до оператора системи (пункт 8.4).

Споживач має право у будь-який момент часу змінити постачальника шляхом укладення нового договору про постачання, принаймні за 21 день до такої зміни вказавши дату або строки, у які буде відбуватись така зміна (початок дії нового договору про постачання електроенергії) (пункт 10.1). Зміна постачальника електроенергії здійснюється згідно із порядком, встановленим ПРРЕЕ (пункт 10.2).

Договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав споживач, набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є Додатком №1 до договору, та сплаченого рахунку постачальника (пункт 13.1). постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов договору споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Постачальник зобов`язаний повідомити споживача у порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови (пункт 13.2).

Постачальник має право розірвати цей договір достроково, повідомивши споживача про це за 20 днів до очікуваної дати розірвання, якщо:

1) споживач прострочив оплату за постачання електроенергії за умови, якщо постачальник здійснив попередження споживачу про можливе розірвання цього договору;

2) споживач іншим чином суттєво порушив умови цього договору і не вжив заходів щодо усунення такого порушення в строк, що становить 5 робочих днів (пункт 13.4).

Дія договору припиняється також у випадках анулювання постачальнику ліцензії на постачання; банкрутства або припинення господарської діяльності постачальником; у разі зміни власника об`єкта споживача; у разі зміни електропостачальника (пункт 13.5).

Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (пункт 13.6).

Усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними у цьому договорі адресами сторін. Датою отримання повідомлення буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача (пункт 13.8).

Невід`ємною частиною цього договору є заява-приєднання; комерційна пропозиція; обсяги постачання електроенергії (пункт 14.1).

Споживачем підписано Додаток №1 до договору (заяву-приєднання), за умовами якої визначено ЕІС-код суб`єкта ринку, присвоєний системним оператором (62Х089) та початок постачання 01.10.2021. Додатком до заяви-приєднання сторонами підписано перелік об`єктів споживача із ЕІС-кодами точок комерційного обліку.

Сторонами підписано Додаток №2 до договору (комерційну пропозицію), за умовами якої:

1) ціна електричної енергії 2 клас 4,12 грн. з ПДВ (яка складається з ціни за 1 кВт постачальника без ПДВ, регульованого тарифу на послугу з передачі електроенергії оператора системи передачі без ПДВ, регульованого тарифу на послугу з розподілу електроенергії оператора системи розподілу без ПДВ; 20% податку на додану вартість);

2) ціна договору 2 254 237,40 грн;

3) загальний обсяг постачання 547 145 кВт.год;

4) спосіб оплати: за фактично спожиту електроенергію;

7) строк оплати: протягом 7 банківських днів з моменту поставки товару на підставі Акту приймання-передачі, підписаного сторонами та скріпленого печатками сторін та рахунку-фактури постачальника, за умови надходження бюджетного фінансування;

9) розмір пені: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення;

12) термін дії договору; відповідно до частини 3 ст. 631 ЦК України умови договору поширюють дію на відносини, що фактично склались між сторонами до його укладення, а саме з 01 жовтня 2021 року до 31.12.2021, та може бути продовжений на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у початковому договорі про закупівлю, укладеному у попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї мети затверджено в установленому порядку.

Сторонами підписано Додаток №2 до Договору, відповідно до якого погоджені обсяги споживання електроенергії об`єктами споживача визначені на рівні 210 000 кВт.год у жовтні 2021 та 337 145 кВт.год у листопаді 2021, загалом 547 145 кВт.год. У Додатку №3 зазначено, що величини споживання електроенергії є орієнтовними, договірні обсяги визначаються згідно з умовами договору.

Сторонами складено та підписано Акти прийому-передачі електричної енергії загалом на обсяг 544 044 кВт.год:

№06-10 від 31.10.2021 на обсяг 194 680,00 кВт.год вартістю 801 302,88 грн. з ПДВ;

№12-11 від 30.11.2021 на обсяг 349 364,00 кВт.год вартістю 1 437 982,22 грн.

Сторонами не заперечується, що електроенергія за вказаними актами відповідачем оплачена, прострочення відсутнє, вказані акти не є спірними.

24.11.2021 відповідач ДСП «ЦППРВ» звернувся до позивача ТОВ «Віто Енерджи» з листом №2-02/03/2857/21, у якому повідомив, що за умовами укладених договорів закінчуються обсяги постачання електроенергії 30.11.2021, тому термін дії договорів у частині постачання електроенергії просив вважати по 30.11.2021 включно.

За змістом поданих до матеріалів справи листів вбачається, та представниками сторін під час судового розгляду не заперечується, що отримавши вказаний лист, позивач листом від 25.11.2021 повідомив постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» про припинення постачання електроенергії споживачу ДСП «ЦППРВ». Оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» скориговано дату переводу споживача до постачальника «останньої надії» через 20 днів після отриманого повідомлення, а саме з 16.12.2021.

Разом із тим, за період грудень 2021 року оператор системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надав позивачу послуги з розподілу електроенергії в обсязі 398 228 кВт.год (з них 1 клас 195 453 кВт.год., 2 клас 202 228 кВт.год), про що ними підписано Акт приймання-передачі наданих послуг. За інформацією оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» обсяг розподіленої ДСП «ЦППРВ» електроенергії у грудні становить 398 228 кВт.год.

З огляду на викладене, обсяг фактично спожитої відповідачем ДСП «ЦППРВ» електроенергії за період з 01.12.2021 по 15.12.2021 за Договором №356 про постачання електричної енергії від 05.10.2021, який підтверджений за даними оператора системи розподілу, становить 202 775 кВт.год, при цьому суд погоджується з тим, що вказаний обсяг було спожито без проведення процедури закупівлі товариством «Віто Енерджи» на оптовому ринку електроенергії, відтак віднесено до небалансу постачальника.

Позивач сформував та виставив відповідачу рахунок-фактуру №114 від 31.12.2021, на оплату 202 775 кВт.год спожитої електроенергії за ціною 4, грн./кВт без ПДВ (4, грн./кВт з ПДВ) на загальну суму 977224,21 грн.

Вказаний рахунок-фактура був направлений відповідачу із листом від 19.01.2022 №60-01, у якому позивач вказував, що жодних ініціатив з боку ДСП «ЦППРВ» шодо коригування обсягів для постачання електроенергії не надходило, тому починаючи з 01.12.2021 ТОВ «Віто Енерджи» не закуповувало електроенергію для потреб ДСП «ЦППРВ», проте станом на поточну дату товариству «Віто Енерджи» нараховано фактично спожиті обсяги електроенергії споживачем ДСП «ЦППРВ» у період з 01.12.2021 по 15.12.2021 у розмірі 398 228 кВт.год. Враховуючи викладене, керуючись ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» позивач просив оплатити електроенергію за грудень 2021 року відповідно до фактичних цін небалансів, визначених балансуючою групою, до якої входить ТОВ «Віто Енерджи» із врахуванням всіх складових ціни.

На вказаний лист ДСП «ЦППРВ» надало відповідь листом від 03.02.2022 №1-13.0/03/273/22, у якому із посиланням на пункт 3.2.15 ПРРЕЕ вказало про недотримання постачальником 20-денного строку повідомлення про закінчення строку договору або його дострокове розірвання. Відповідач твердив, що ДСП «ЦППРВ» правомірно переведено до постачальника «останньої надії» з 16.12.2021, а спожиті до того моменту обсяги мають бути покладені на ТОВ «Віто Енерджи» у відповідності до пункту 3.2.15 ПРРЕЕ.

Вартість фактично спожитої електроенергії за 01.12 15.12.2021 відповідачем сплачена не була, відтак позивач просить суд стягнути вказану вартість 977 224,21 грн. з відповідача в судовому порядку.

Вказана вимога належить до задоволення частково, а саме за ціною, встановленою Договором №356 про постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021, тобто за ціною 4,12 грн./кВт з ПДВ.

Відповідно до пунктів 3, 10 частини 7 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються, зокрема 3) ціна електричної енергії та послуг, що надаються; 10) строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, зокрема в односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.8 ПРРЕЕ, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

За змістом пунктів 4, 12 Додатку №2 «Комерційна пропозиція» строк дії договору встановлений з 01.10.2021 до 31.12.2021; спосіб оплати сторонами визначено за фактично спожиту електроенергію, а згідно Додатку №3 «Обсяги споживання» величини споживання є орієнтовними. З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що до дати переходу споживача до постачальника «останньої надії» (16.12.2021) Договір №356 про постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 у спірний період з 01.12.2021 по 15.12.2021 був чинним та обов`язковим для виконання.

Посилання відповідача на пункт 3.2.15 ПРРЕЕ щодо пропуску позивачем 20-денного строку повідомлення споживача про дострокове розірвання договору є безпідставними.

Відповідно до названого пункту ПРРЕЕ у разі закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії або дострокового його розірвання (за ініціативою електропостачальника) електропостачальник не пізніше ніж за 20 календарних днів до передбачуваного дня припинення дії договору та постачання електричної енергії повинен повідомити про це споживача, відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника "останньої надії", на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача, із зазначенням дати припинення постачання електричної енергії споживачу.

Споживач після отримання повідомлення електропостачальника має право ініціювати зміну електропостачальника у порядку, встановленому в розділі VI цих Правил.

У разі недотримання електропостачальником терміну повідомлення відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника "останньої надії", на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача, про припинення постачання електричної енергії споживачу обсяги спожитої електричної енергії до дати припинення з урахуванням встановленого 20-денного строку враховуються адміністратором комерційного обліку за цим електропостачальником, крім випадку, визначеного цими Правилами.

Разом із тим, строк дії укладеного між сторонами договору закінчувався 31.12.2021; пунктом 13.4 договору було встановлено випадки дострокового розірвання договору за ініціативою постачальника прострочення оплати за постачання електроенергії за умови, якщо постачальник здійснив попередження споживачу про можливе розірвання цього договору, інше суттєве порушення споживачем умов договору. Крім того, розділ 8 Договору передбачав можливість звернення постачальника до оператора системи з вимогою про відключення споживача у випадку порушення строків оплати.

З огляду на відсутність порушень умов договору з обох сторін, у позивача були відсутні підстави для повідомлення відповідача про дострокове припинення договору, а також відсутні підстави для звернення до оператора системи про відключення відповідача. При цьому споживач ДСП «ЦППРВ», в силу розділу 10 договору, частини 10 ст. 56 Закону України «Про ринок електроенергії», не був позбавлений права та можливості у будь-який момент ініціювати зміну постачальника з власної ініціативи і не потребував для цього повідомлення від позивача.

З огляду на викладене, фактично спожита відповідачем електроенергія в обсязі 202 775 кВт.год за період 01.12 15.12.2021 спожита у відповідності до чинного Договору постачання та мала бути оплачена постачальнику ТОВ «Віто Енерджи» на умовах укладеного договору.

Застосування позивачем до вказаного обсягу ціни, іншої, ніж передбачена договором, є неправомірним.

Так, ціна (як і строк дії договору) договору у будь-якому випадку належить до істотних умов договору відповідно до частини 3 ст. 180 ГК України.

Пунктом 5.4 Договору сторони встановили, що зміна тарифу/ціни відбувається виключно з урахуванням обмежень у відповідності до умов Закону України «Про публічні закупівлі», а пунктом 13.2 обов`язок постачальника повідомити споживача про зміну будь-яких умов договору не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування із забезпеченням можливості споживачу припинити договір у разі неприйняття нових умов без будь-яких штрафних санкцій та обрати нового постачальника. Також пунктом 13.6 договору сторони встановили, що істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Позивачем не доведено існування підстав, передбачених частиною 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», для зміни ціни як істотної умови укладеного договору, а посилання на ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» є безпідставним, оскільки відповідно до частини 1 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача вартості фактично спожитої електричної енергії у грудні 2021 року належить до задоволення частково, за ціною, передбаченою договором 4,12 грн./кВт з ПДВ, а саме в сумі 834 621,90 грн. (202775 кВт (споживання)х 3,43 грн./кВт (договірна ціна без ПДВ, включно із тарифами на передачу та розподіл) = 695 518,25 х 20% ПДВ).

У зв`язку із простроченням грошового зобов`язання позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 12 851,17 грн. пені та 1927,68 грн. 3% річних за період з 31.01.2022 по 23.02.2022, визначивши строк прострочення з наступного дня після спливу 7 банківських днів від дати отримання рахунку-фактури №114 від 31.12.2021. Щодо зазначених вимог суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Формулювання ст. 625 ЦК, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень ст. 549 ЦК і ст. 230 ГК, у зв`язку з чим обмеження нарахування шістьма місяцями відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України не застосовується.

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Здійснивши власний розрахунок 3% річних, не виходячи при цьому за межі заявленого позивачем періоду:

Місяць споживанняОсновний борг, грн.Період прострочення3% річних, грн.
грудень ,9031.01.22 - 23.02.221646,38
суд встановив, що належні до стягнення з відповідача 3% річних становлять 1646,38 грн., у зв`язку з чим вказану вимогу слід задовольнити частково.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов товариства з обмеженою відповідальністю «Віто Енерджи» частково, ухвалює рішення про стягнення з Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» 834 621,90 грн. основного боргу та 1646,38 грн. 3% річних.

У зв`язку із частковим задоволенням позову, суд відповідно до ст. 129 ГПК України покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто Енерджи» задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (07270, Київська обл., Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Кірова, буд. 52, ідентифікаційний код 37197102)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто Енерджи» (23222, Вінницька область, с. Якушинці, вул. Новоселів, буд. 1, ідентифікаційний код 42046566)

834 621,90 грн. (вісімсот тридцять чотири тисячі шістсот двадцять одну гривню дев`яносто копійок) основного боргу;

1646,38 грн. (одну тисячу шістсот сорок шість гривень тридцять вісім копійок) процентів річних;

12 544,02 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот сорок чотири гривні дві копійки) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 27.10.2022

Суддя О.В. Конюх