ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3300/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Холдинг Охоче»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмеа спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмеа спору на стороні відповідача1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрава» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворд Лайт» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрівленс Ретейл» ОСОБА_1
про визнання недійсним договору
за участю представників

позивача: інші учасники справи:Бардакова А.О. - представник згідно трудового договору від 23.10.2021 № 49 та наказу від 22.10.2021 № 49; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3300/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Холдинг Охоче» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрава» (далі - перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворд Лайт» (далі - другий відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрівленс Ретейл» (далі - третя особа 1) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі - третя особа 2) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.09.2021 № 1, укладеного між ТОВ «Кадрава» та ТОВ «Ворд Лайт» (вимоги в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 27.01.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.08.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.10.2022 о 10:00.

Позивач подав до суду заяву від 17.10.2022 про зміну предмету позову, в якій міститься клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 16.08.2022, що відображено в протоколі судового засідання від 18.10.2022.

Представник позивача приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 22.11.2022 о 10:40.

2. Учасникам справи надати пояснення чи заперечення на подану позивачем заяву від 17.10.2022 про зміну предмету позову та клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.

3. Інформацію по справі учасника справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк