ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 913/219/22
Провадження № 30/913/219/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 2898/10 від 24.10.2022
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміст Трейд», м. Старобільськ Старобільського району Луганської області
про стягнення 190 095 грн 18 коп.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у тексті позовної заяви наводить розрахунок суми, на яку поставлено товар, згідно з видатковими накладними №№ 250920, 250837, 250926, 250928, 250930, 250932, 252421, 250949, 250953, 250957, 250959, 250960, 250962, 250963, 251369, що складає 210 095 грн 18 коп. Однак при арифметичному складанні сум видаткових накладних, доданих до позовної заяви, загальна сума поставки товару складає 203 589 грн 62 коп.
Видаткова накладна № 250928 від 03.12.2021 на суму 6505 грн 56 коп., на яку посилається позивач у тексті позовної заяви та вказана у додатках до неї, позивачем до позовної заяви фактично не додана. Замість цього дублюється видаткова накладна № 250932 на суму 522 грн 78 коп.
Таким чином, в матеріалах справи частково відсутні докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що назва позовної заяви містить вимогу «про стягнення заборгованості, трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат за час прострочення», однак в тексті та в прохальній частині позовної заяви зазначено вимоги про стягнення суми заборгованості.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС» протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання (вручення) даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, до якої додати належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 250928 від 03.12.2021 на суму 6505 грн 56 коп.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО