overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1406/22

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

прo стягнення 43 343,29 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (надалі позивач) до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (надалі відповідач) прo стягнення 43 343,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2022 року відкрито провадження у справі № 911/1406/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.09.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.09.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 1598 від 15.09.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2022 року розгляд справи відкладено на 20.10.2022 року.

Судове засідання, призначене на 20.10.2022 року не відбулося, тому розгляд справи № 911/1406/22 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи № 911/1406/22 перенести на 03.11.2022 року на 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 911/993/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Комунального підприємства Боярка-Водоканал Боярської міської ради

до Комунального підприємства Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради

про стягнення 403 669,16 гривень

за участю представника позивача: Нівінська Т.В. (самопредставництво)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/993/22 за позовом Комунального підприємства Боярка-Водоканал Боярської міської ради до Комунального підприємства Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради про стягнення 403 669,16 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2022 у справі №911/993/22 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.10.2022.

У судове засідання 24.10.2022 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 24.10.2022, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити до 22.11.2022 о 14:00 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 24.10.2022, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 911/1183/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Оранжпарк-2

про стягнення 2 776 554,05 гривень

за участю представника позивача: Смаляна А.В. (самопредставництво)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1183/22 за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Оранжпарк-2 про стягнення 2 776 554,05 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2022 у справі №911/1183/22 призначено підготовче засідання на 24.10.2022.

У підготовче засідання 24.10.2022 представник відповідача не з`явився.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 14.11.2022 о 12:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 24.10.2022, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1556/22

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Палаженка Миколи Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Брендз Україна»

прo стягнення 529 822,34 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Палаженка Миколи Миколайовича (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Брендз Україна» (надалі відповідач) про стягнення 529 822,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2022 року відкрито провадження у справі № 911/1556/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2022 року.

Підготовче засідання, призначене на 20.10.2022 року не відбулося, тому підготовче засідання у справі № 911/1556/22 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі № 911/1556/22 перенести на 03.11.2022 року на 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1764/19

За заявою № Т 4742 від 08.09.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1764/19

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Приватного підприємства «Давос-Ойл-Сервіс»

ОСОБА_1

про стягнення 273 771,96 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.01.2020 року у справі № 911/1764/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Давос-Ойл-Сервіс» та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 246 836,22 грн. заборгованості за кредитом, 26 935,74 грн. заборгованості за відсотками та 4 106,58 грн. судового збору.

12.03.2020 року на виконання зазначеного рішення суду від 22.01.2020 року у справі № 911/1764/19 видано відповідні накази (суддя Сокуренко Л.В.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.09.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява № Т 4742 від 08.09.2022 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1764/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/1764/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2022 року заяву № Т 4742 від 08.09.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1764/19 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 20.10.2022 року.

Судове засідання, призначене на 20.10.2022 року не відбулося, тому розгляд заяви у справі № 911/1764/19 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд заяви у справі № 911/1764/19 перенести на 03.11.2022 року на 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа № 911/1431/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісекспотрейд» від 20.10.2022 про ухвалення додаткового рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісекспотрейд»

до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща»

про стягнення 334033,55 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.10.2022 позов задоволено частково; стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісекспотрейд» 270320,00 грн заборгованості, 155,53 грн 3% річних та 4057,13 грн судового збору; відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 24.10.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісекспотрейд» надійшла заява від 20.10.2022 про ухвалення додаткового рішення суду, у якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 911/1431/22, яким стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісекспотрейд» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

За приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісекспотрейд» від 20.10.2022 про ухвалення додаткового рішення суду на 31.10.2022 о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1298/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислова компанія Хоум-Нет, м. Бар Жмеринського району Вінницької області

до відповідача: Управління економічного, регіонального та гуманітарного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль Київської області.

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 114 736,00 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Гороховська А. О., адвокат, ордер АА №1235989 від 14.09.2022;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2022 підготовче судове засідання призначено на 24.10.2022.

У підготовче судове засідання 24.10.2022 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 8 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 14.11.2022 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 911/614/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

про стягнення 2 275 415,97 гривень

за участю представника позивача: Драченко В.В. (ордер серії СА №1181283 від 14.04.2022)

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про ухвалення додаткового рішення у справі №911/614/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 5 047 134,66 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі №911/614/22 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про ухвалення додаткового рішення та призначено її розгляд на 24.10.2022.

У судове засідання 24.10.2022 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду зазначеного, враховуючи дотримання судом принципу пропорційності та беручи до уваги завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду зазначеної заяви.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 15.11.2022 о 17:15 розгляд заяви, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін про відкладення розгляду заяви.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 24.10.2022, набирає законної сили після її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2035/22
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основного боргу у розмірі 235830,00 гривень, що виникла у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу від 30.11.2021 № 30/11-21 встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 149, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Звернути увагу сторін те, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Суддя Р.М. Колесник
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Р.М. Колесник