ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2816/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за вх. № 2912/22 за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської обласної Прокуратури (вул. Велика Пермська, буд. 4, Кропивницький,Кіровоградська область,25006) в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області (вул. Героїв АТО, буд. 92, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" (вул. Набережна, буд. 1Б,Стара Збур`ївка,Голопристанський район, Херсонська область,75630)

про стягнення

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Кіровоградської обласної Прокуратури звернулась до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс", в якому просить господарський суд про стягнення збитків завданих державі внаслідок наднормативних викидів забрунюючих речовин в атмосферне повітря

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК україни, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Так, позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 724296,38грн. тоді як у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути збитки в розмірі 734206,38грн. отже позовну заяву подано в порушення п. 3 ч.3 ст.162 ГПК України .

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, в підтвердження п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України та ч. 1 ст. 172 ГПК України надано докази направлення позову відповідачу на ім`я ОСОБА_1 на адресу с. Софіївська Борщагівка, відділення Нової пошти №4 .

Проте, позивачем не надано доказів того, що саме адреса відповідача - с. Софіївська Борщагівка, відділення Нової пошти №4 належить саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Мікотеплосервіс».

Крім того, суд звертає Вашу увагу, що відповідачем по справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікотеплосервіс», а не ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та зазначенням вірної ціни позову.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника керівника Кіровоградської обласної Прокуратури Кіровоградської Обласної Прокуратури - залишити без руху.

2. Встановити Кіровоградській Обласній Прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов