overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" жовтня 2022 р. Справа №914/2287/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А.
розглядає апеляційну скаргу Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 (повний текст рішення складено 31.01.2022, суддя Синчук М.М.)
у справі № 914/2287/21
за позовом Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія, м. Винники
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019
за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів,
до відповідача за зустрічним позовом Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія, м. Винники
про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 13 666 100, 45 грн.
представники сторін не з`явились,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2022 відкладено розгляд апеляційної скарги Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія у справі №914/2287/21 на 20.10.2022.
В дане судове засідання представники сторін не з`явились.
Однак, на адресу Західного апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання про долучення доказів.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, констатуючи при цьому вихід суду за межі процесуального строку для розгляду апеляційної скарги, встановленого ст. 273 ГПК України, з врахуванням вимог ст. 114 ГПК України щодо встановлення розумних строків для вчинення процесуальних дій.
Отже, керуючись ст. ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія» у справі № 914/2287/21 на 12 год. 30 хв 27.10.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" жовтня 2022 р. Справа №921/515/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
секретар судового засідання Костерева О.А.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд» від 06.06.2022
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2022 (повний текст рішення складено 12.05.2022 року, суддя Бурда Н.М.)
у справі № 921/515/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд», м. Львів
до відповідача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр», м. Тернопіль
про стягнення 3908904,29грн. заборгованості
представники сторін:
від позивача Маїк І.С., Стефанишин О.І.(адвокати), Дац З.І. (керівник),
від відповідача Кавійчик В.П. (адвокат),
від третьої особи не з`явились,
В судовому засіданні Західного апеляційного господарського суду 4 жовтня 2022 у справі № 921/515/20 було відкладено розгляд апеляційної скарги на 20 жовтня 2022.
В дане судове засідання з`явились представники позивача та відповідача; третя особа не забезпечила участі свого представника в судовому засіданні та про причини неявки суду не повідомила.
19 жовтня 2022 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду представником відповідача було подано додаткові письмові пояснення.
Заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла до висновку про доцільність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №921/515/20 до 12 год. 00 хв 03.11.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. Справа№ 925/1446/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Вітокс»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 20.09.2022

у справі №925/1446/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Фермерського господарства «Вітокс»

до Іркліївської сільської ради

третя особа на стороні відповідача Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної адміністрації

про установлення господарських правовідносин, визнання укладеним договору, визначення у частині договору недійсним, визнання права оренди та поновлення строку дії договору

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 від Фермерського господарства «Вітокс» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 у справі №925/1446/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 апеляційну скаргу у справі №925/1446/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Козир Т.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/1446/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фермерського господарства «Вітокс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 у справі №925/1446/20 до надходження матеріалів справи №925/1446/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1446/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Вітокс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 у справі №925/1446/20 до надходження матеріалів справи №925/1446/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа№ 910/4499/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.08.2022

у справі №910/4499/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машінтех»

про стягнення 191 520, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі №910/4499/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 апеляційну скаргу у справі №910/4499/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/4499/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, після виходу головуючого судді з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі №910/4499/22 до надходження матеріалів справи №910/4499/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4499/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі №910/4499/22 до надходження матеріалів справи №910/4499/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/13521/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 (повний текст складено 29.11.2021) та від 02.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021) та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 (повний текст складено 28.12.2021)

у справі № 910/13521/21 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонсервіс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 084 796,35 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 та від 02.12.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі № 910/13521/21- залишено без задоволення.

Однак, при викладенні повного тексу постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 судом допущено описку, а саме, у пункті 2 резолютивній частині невірно зазначено номер справи.

Згідно з частиню 1 та 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі №910/13521/21.

2. Пункт 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі №910/13521/21 викласти в наступній редакції: 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021, від 02.12.2021у справі № 910/13521/21 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі № 910/13521/21- залишити без змін.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі №910/13521/21

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/13682/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 18.10.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-ГРУПП" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/13682/20 (суддя Чебикіна С.О., повний текст рішення складено 13.10.2021)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-ГРУПП"

про повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-ГРУПП" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/13682/20, розгляд якої призначено на 18.10.2022.

В судове засідання 18.10.2022 з`явились представник прокуратури та представник позивача. Представник відповідача не з`явився.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши учасників судового розгляду, з огляду на неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-ГРУПП" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/13682/20 на 30.11.2022 року о 12 год. 45 хв., зал судових засідань № 12 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/5091/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Чорногуза М.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022

у справі №910/5091/22 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд"

про стягнення 563 071,44 грн,

УСТАНОВИВ:

07.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5091/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/19524/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 (повний текст складено 19.09.2022)

у справі №910/19524/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНІ ВІДЕ ВІЧЕ»

про стягнення безпідставно нарахованих коштів у розмірі 753 767 грн 86коп.,

УСТАНОВИВ:

07.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19524/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 914/2381/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Чорногуза М.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 (повний текст складено 26.09.2022)

у справі №914/2381/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок"

до Львівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Санаторій "Моршин-прикордонник" Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Адміністрація Державної прикордонної служби України

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

УСТАНОВИВ:

07.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2022.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №914/2381/18.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

М.Г. Чорногуз