ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2022 р. Справа№ 910/19643/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Транс"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05 вересня 2022 року

у справі № 910/19643/21 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Транс", (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 23/3; адреса для листування: 18002, м. Черкаси, абонентська скринька №555; адреса електронної пошти: ),

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; адреса електронної пошти: ; )

про стягнення 2 812,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25 липня 2022 року у справі № 910/19643/21 провадження у справі № 910/19643/21 в частині стягнення 1 296,81 грн. закрито. В іншій частині позовні вимоги задоволено повністю. Стягнути з АТ "Українська залізниця" на користь ТОВ "Степ Транс" неустойку за перевищення терміну вантажу в розмірі 1 515,53 грн. та 2 270,00 грн. судового збору. Повний текст рішення складено 26.07.2022.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05 вересня 2022 року у справі № 910/19643/21 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Транс" про розподіл судових витрат у справі задоволено частково. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь ТОВ "Степ Транс" 1 000,00 грн. витрат на правову допомогу. В іншій частині заяви відмовлено. Повний текст рішення складено 07.09.2022.

15.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Транс" на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга № б/н від 15.09.2022, в якій апелянт просить "Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/19643/21 у частині зменшення витрат на професійну правничу допомогу скасувати та прийняти у цій частині нове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Транс" понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в Господарському суді міста Києва, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. У решті додаткове рішення суду першої інстанції залишити без змін".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 15.09.2022, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Транс" № б/н від 15.09.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/19643/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В. Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/19643/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Транс" № б/н від 15.09.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/19643/21 до Північного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом № 910/19643/21/3988/2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19643/21.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19643/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Транс" № б/н від 15.09.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05 вересня 2022 року.

2. Справу № 910/19643/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Транс" № б/н від 15.09.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05 вересня 2022 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18 листопада 2022 року.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко