номер провадження справи 28/182/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022 справа № 908/3387/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 908/3387/21

за позовом акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 11/15)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ (69032, місто Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9)

про визнання недійсним договору поставки від 02.08.2021 №ЦЗВ-01-02321-01 та про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.09.2022 у справі №908/3387/21 у задоволенні позову акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ про визнання недійсним договору поставки від 02.08.2021 №ЦЗВ-01-02321-01 та застосування наслідків недійсності правочину відмовлено.

Від відповідача 23.09.2022 надійшла заява про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9000,00 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022, враховуючи перебування судді Федорової О.В. у відпустці, заяву про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі №908/3387/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 03.10.2022 прийнято заяву ТОВ Науково-виробниче підприємство СЕАЛ до розгляду, судове засідання призначено на 25.10.2022 о/об 14 год. 10 хв.

На адресу Господарського суду Запорізької області 18.10.2022 від акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу EasyCon. В обґрунтування клопотання позивач посилається на близькість міста Запоріжжя до лінії фронту та постійну загрозу ракетних обстрілів, що унеможливлює забезпечення присутності представника позивача у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1-4 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, доводи заявника, технічну можливість суду, доцільність призначення судового засідання в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду клопотання АТ Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №908/3387/21 судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання 25.10.2022 об 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця адвоката Пегзи К.К.

3. Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.10.2022

Суддя В.В.Левкут