ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2022 р. Справа № 911/845/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», (01015, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ)

до Міжнародного промислового концерну «Ярк-Київ», (08113, вул. Заповідна, буд. 1, с. Петрушки, Бучанський район, Київська область)

про стягнення 4 571, 39 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Міжнародного промислового концерну «Ярк-Київ» про стягнення 3 621, 62 грн основної заборгованості, 796, 47 грн інфляційних збитків, 153, 30 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо своєчасного здійснення оплати за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин згідно з договором № 12434/5-08 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 15.07.2014 р. та Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/845/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Міжнародного промислового концерну «Ярк-Київ» про стягнення 4 571, 39 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

Відповідач про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) був повідомлений належним чином шляхом направлення усіх процесуальних документів по справі на його електронну пошту, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (надалі Постачальник) та Міжнародним промисловим концерном «Ярк-Київ» (надалі Абонент) було укладено договір № 12434/5-08 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, згідно умов п. 1.1. якого цей договір укладається у відповідності із Законом України «Про питну воду та питне водопостачання». За цим договором Постачальник зобов`язується надавати Абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення (яка є невід`ємною частиною цього договору) та на підставі пред`явлених Абонентом умов (дозволу) на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва (надалі Умови), а Абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому Постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (в подальшому Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 26.04.2002 за № 403/6691 (в подальшому Правила приймання), Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 12.10.2011 за № 1879, зареєстрованими в Головному управлінні юстиції у м. Києві 17.10.2011 за № 44/903 (в подальшому Місцеві правила приймання) а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Пунктом 1.5. Договору передбачено, що Абонент забезпечує наявність та своєчасне подовження Умов на скид стічних вод згідно із вимогами чинного законодавства, а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. Для житлового фонду, в якому немає підприємств-орендарів, які скидають стічні води технологічного походження, Умови на скид стічних вод не потрібні.

Пунктом 3.3.6. Договору визначено, що Абонент зобов`язується забезпечувати своєчасний та безперешкодний доступ представникам Постачальника (при наявності посвідчень) для зняття показів засобів обліку водоспоживання, для взяття з каналізаційних колодязів контрольних проб на перевірку допустимих концентрацій (ДК) забруднюючих речовин у стічних водах, що приймаються до міської каналізаційної мережі, для обстеження водопровідних та каналізаційних мереж, приладів та пристроїв на них.

Відповідно до п. 7.1. Договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до « 20» грудня 2014 року. Даний договір може бути подовжений шляхом підписання відповідної додаткової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.2020 р. з метою контролю якості стічних вод, які надходять від споживача, представниками Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» було здійснено відбір проб стічних вод для вимірювання показників їх складу та властивостей на об`єкті відповідача контрольному колодязі № 1/11, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 104-Б. Вказаний відбір був здійснений у присутності представника відповідача юриста Трухана В. В., що підтверджується відповідними записами у журналі-акті відбору проб стічних вод споживачів, наявними у матеріалах справи.

В подальшому, за результатами лабораторного дослідження проб стічних, відібраних 03.11.2020 р., працівниками Департаменту екологічного нагляду Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» було складено протокол вимірювань показників складу та властивостей проб стічних вод від 03.11.2020 р., яким встановлено невідповідність даних проб стічної води за своїм хімічним складом Правилам приймання стічних вод абонентів у систему каналізації м. Києва, а саме: виявлено перевищення концентрації вмісту фосфатів 21, 45 мг/дм (нормоване значення 8, 00 мг/дм); вмісту амонія (азот амонійний) 116, 38 мг/дм (нормоване значення 20, 00 мг/дм).

У листопаді 2020 р. позивач звернувся до відповідача із листом-повідомленням № 15/7067-Т від 09.11.2020 р. про порушення при скиді стічних вод, яким повідомив про результати хімічного аналізу стічних вод, що скидаються відповідачем у міську каналізацію, та невідповідність їх складу вимогами «Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації м. Києва», затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011 р. Вказаний лист разом з доданим до нього протоколом вимірювань показників складу та властивостей проб стічних вод від 03.11.2020 р., був отриманий відповідачем 19.11.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 590 від 09.11.2020 р., наявним у матеріалах справи.

У грудні 2020 р. позивач надіслав відповідачу лист-попередженням б/н від 17.12.2020 р., у якому зазначив про перевищення відповідачем допустимих концентрацій забруднюючих речовин при скиданні стічних вод до міської каналізації та зобов`язання відповідача у 10-денний строк оплатити рахунок на суму 3 621, 62 грн за такий скид стічних вод у відповідності до розрахунку № 15/ДК-2020-11-05/450-Ф від 03.11.2020 р., здійсненого позивачем. Вказаний лист разом з рахунком за скид стічних вод з перевищенням допустимої концентрації забруднюючих речовин та розрахунком були отримані відповідачем 22.12.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 820 від 17.12.2020 р., наявним у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із наданням послуг з водопостачання та водовідведення здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 316 від 01.12.2017 р. «Про затвердження Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення», Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008 р. «Про затвердження Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» питне водопостачання - діяльність, пов`язана з виробництвом, транспортуванням та постачанням питної води споживачам питної води, охороною джерел та систем питного водопостачання; централізоване водовідведення - господарська діяльність із відведення та очищення стічних вод за допомогою системи централізованого водовідведення.

Згідно з ст. 11 цього ж закону до повноважень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, належить, зокрема, затвердження правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення.

Абзацами 3-5, 8 цього ж закону передбачено, що скидання стічних вод у водні об`єкти допускається лише за умови дотримання нормативів гранично допустимих концентрацій та нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.

Місцеві правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту встановлюють вимоги щодо приймання стічних вод населеного пункту.

Місцеві правила розробляються на підставі та з урахуванням вимог правил приймання стічних вод та порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, і затверджуються відповідними органами місцевого самоврядування.

Місцеві правила включають:

основні вимоги щодо приймання стічних вод населеного пункту підприємствами централізованого водовідведення;

популяційний еквівалент населеного пункту;

основні вимоги щодо скидання стічних вод до систем централізованого водовідведення суб`єктами господарювання;

вимоги щодо якості і режиму скидання стічних вод;

визначення механізму контролю за скиданням стічних вод;

розмір плати, що справляється із суб`єктів господарювання за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення та за порушення вимог щодо якості і режиму скидання стічних вод;

визначення механізму компенсації власнику мереж, споруд, устаткування системи централізованого водовідведення відповідного населеного пункту витрат на відновлення таких мереж, споруд, устаткування, зумовлених їх пошкодженням чи руйнуванням внаслідок порушення вимог щодо скидання стічних вод;

інші вимоги, передбачені законом.

Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 316 від 01.12.2017 р. затверджено Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядок визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення.

Положеннями Розділу VI вищезазначених правил передбачено, зокрема, що споживачі, які скидають стічні води до системи централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди виробника, повинні забезпечити можливість проведення виробником у будь-який час доби контролю за скидом стічних вод.

4. Для визначення вмісту забруднень у стічних водах споживачів використовуються дані лабораторії виробника, у разі її відсутності - інших лабораторій, що здійснюють свою діяльність у цій галузі відповідно до вимог Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність".

6. З метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень.

Відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконує уповноважений представник виробника, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представник виробника, так і представник споживача.

У разі відмови представника споживача поставити свій підпис у журналі або акті представник виробника зазначає про це в журналі або акті.

7. Відмова споживача виділити уповноваженого представника для відбору проб фіксується в акті за підписом представника виробника, виробник виставляє споживачу рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності K k = 2 за розрахунковий місяць, у якому було вчинено це порушення.

Зволікання з допуском уповноваженого представника виробника на територію споживача (більше ніж 30 хвилин після його прибуття) або створення перешкод у відборі проб з боку представників споживача фіксується в акті за підписом представника виробника. Виробник виставляє споживачу рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності K k = 5 за розрахунковий місяць, у якому було вчинено це порушення.

8. У разі виявлення перевищення ДК забруднюючих речовин, встановлених цими Правилами та місцевими правилами приймання, виробник у строк не більше п`яти робочих днів з дати відбору контрольної проби направляє споживачу лист-повідомлення про виявлене перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах споживача та результати хімічного аналізу.

У строк, що не перевищує шести місяців після визначення перевищення допустимих концентрацій, виробник направляє споживачу рахунок за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та копії підтвердних документів.

10. У місцевих правилах приймання конкретизуються питання щодо:

1) відбору проб стічних вод на аналіз;

2) оформлення процедури відбору проб, у тому числі форми супровідного документа, що складатиметься за результатом відбору проб, з фіксуванням інформації щодо відібраної проби (дата, час, місце відбору; вид, об`єм проби; тип матеріалу тари, його об`єм; процедура попередньої обробки проби; відомості про особу, яка відбирала пробу, тощо) з урахування вимог та положень ДСТУ ISO 5667-2-2003 "Якість води. Відбір проб. Частина 2. Настанови щодо методів відбирання проб", ДСТУ ISO 5667-3-2001 "Якість води. Відбір проб. Частина 3. Настанови щодо зберігання та поводження з пробами", ДСТУ ISO 5667-10-2005 "Якість води. Відбирання проб. Частина 10. Настанови щодо відбирання проб стічних вод", КНД 211.1.0.009-94 "Гідросфера. Відбір проб для визначення складу та властивостей стічних і технологічних вод", Правил користування.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011 р. затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі Правила № 1879).

Пунктом 1.5. Правил № 1879 передбачено, що вони встановлюють вимоги до Абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки Абонентів і Водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Згідно з п. 1.8. Правил № 1879 для усіх Абонентів, що скидають стічні води в систему каналізації міста, встановлюються єдині нормативи допустимих концентрацій (далі - ДК) забруднюючих речовин.

Положеннями пунктів 2.1., 2.2. Правил № 1879 встановлено, що Водоканал зобов`язаний здійснювати контроль за якістю стічних вод, що надходять від абонента в систему каналізації м. Києва, а також режимом та обсягом скидання. Водоканал має право у будь-який час за участю представника абонента відбирати проби стічних вод; проводити хімічний аналіз проб стічних вод абонентів; надавати висновки про фактичні концентрації забруднюючих речовин стічних вод та їх відповідність допустимої концентрації.

Відповідно до п. 2.4. Правил № 1879 Абоненти зобов`язані, зокрема, здійснювати систематичний контроль за кількістю та якістю стічних вод, які скидаються ними до міської каналізації згідно з графіком відбору проб, погодженим з Водоканалом, та не перевищувати встановлені обсяги водовідведення та ДК забруднюючих речовин в стічних водах при їх скиданні до міської каналізації (визначення виду, кількості інгредієнтів та періодичності проведення хіманалізу стічних вод Абонента є виключною компетенцією Водоканалу).

Пунктом 3.2.4. Правил № 1879 передбачено, що при виявленні перевищення фактичної концентрації будь-якого показника над зазначеною в договорі про приймання наднормативне забруднених стічних вод додаткова оплата послуг водовідведення здійснюється Абонентом з коефіцієнтом кратності, що визначається Водоканалом відповідно до державної Інструкції, але замість встановлених ДК беруть тимчасово погоджені концентрації, зазначені в договорі про приймання наднормативне забруднених стічних вод.

Відповідно до п. 6.2.1. Правил № 1879 з метою контролю якості стічних вод Абонентів Водоканал здійснює відбір разових проб.

Разові проби характеризують хімічний склад стічних вод. Виявлені таким чином перевищення ДК забруднюючих речовин є підставою для нарахування додаткової плати згідно з цими Правилами.

За результатами аналізу робочої проби визначаються концентрації забруднюючих речовин (Сф) та робиться висновок щодо відсутності чи наявності у стічних водах, які скидаються до міської каналізації, перевищень допустимої концентрації забруднюючих речовин (п. 6.2.3. Правил № 1879).

Після відбору робоча проба передається в хімічну лабораторію водоканалу для аналізу (п. 6.2.4 Правил № 1879).

Відбір проб реєструється водоканалом у журналі-акті відбору проб стічних вод абонентів за формою, наведеною у додатку 4 до цих Правил (п. 6.2.16. Правил № 1879).

Пунктом 7.5. Правил № 1879 передбачено, що плата за скид Абонентом стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин, установленим разовим аналізом, стягується за час від попереднього відбору разової проби, проведеного Водоканалом, до моменту зафіксованого порушення, але не більше трьох календарних місяців. Ця плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих Абонентом за цей період з даного об`єкта.

Відповідно до п. 8.4. Правил № 1879 при виявленні перевищення встановлених ДК забруднюючих речовин або інших порушень цих Правил Водоканал має право в установленому порядку пред`являти Абонентам відповідні рахунки.

Згідно з п. 6.2.18. Правил Абонент зобов`язаний оплатити наданий Водоканалом рахунок у 10-денний строк з моменту його отримання.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як було зазначено вище та встановлено судом у процесі розгляду справи, 03.11.2020 р. уповноваженими працівниками позивача у присутності представника відповідача були відібрані проби стічних вод, що скидаються на об`єкті відповідача контрольному колодязі № 1/11 у систему міської каналізації, за результатами хімічного аналізу яких було виявлено перевищення допустимої концентрації забруднюючих речовин (вміст фосфатів становить 21, 45 мг/дм при допустимій концентрації 8, 00 мг/ дм; вміст амонія (азот амонійний) становить 116, 38 мг/дм при допустимій концентрації 20, 00 мг/ дм), про що було складено протокол вимірювання показників складу та властивостей проб стічних вод від 03.11.2020 р. та повідомлено відповідача листом № 15/7067-Т від 09.11.2020 р.

У зв`язку з виявленим порушенням, позивачем на підставі положень Правил № 1879 і з урахуванням обсягів спожитих послуг з централізованого водопостачання та централізованого відведення на об`єктах відповідача, що передували відбору вищезазначених проб, було здійснено розрахунок плати за скид відповідачем стічних вод з перевищенням допустимої концентрації забруднюючих речовин, у відповідності до якого сума додаткової оплати послуг водовідведення склала 3 621, 62 грн.

Розрахунок № 15/ДК-2020-11-05/450-Ф від 03.11.2020 р. та рахунок на оплату № 06013211 від 08.12.2020 р. разом з листом-попередженням б/н від 17.12.2020 р. позивача були отримані відповідачем 22.12.2020 р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у зв`язку з встановленням факту скидання відповідачем у міську каналізацію стічних з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин та порушенням вимог Правил № 1879, у позивача виникло право на отримання додаткової плати, розрахованої внаслідок такого порушення, а у відповідача обов`язок по здійсненню такої оплати у 10-денний строк з отримання відповідного рахунку.

У встановлений законодавством строк і станом на час розгляду справу відповідач обов`язок щодо здійснення оплати за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 3 621, 62 грн, що підтверджується договором № 12434/5-08 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 15.07.2014 р., журналом-актом відбору стічних вод споживачів, листом-повідомленням № 15/7067-Т від 09.11.2020 р., протоколом вимірювань показників складу та властивостей проб стічних вод від 03.11.2020 р., розрахунками обсягів спожитих відповідачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого відведення за період з серпня по грудень 2020 р., листом-попередженням б/н від 17.12.2020 р. з додатками (розрахунок № 15/ДК-2020-11/05/450-Ф від 03.11.2020 р., рахунок на оплату № 06013211 від 08.12.2020 р. на суму 3 621, 62 грн) та відповідними доказами вручення відповідачу, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку по здійсненню оплати за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, а також заперечень щодо порядку проведення відбору проб та результатів проведеного аналізу.

Отже, вимога позивача про стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 3 621, 62 грн по додатковій оплаті, нарахованій внаслідок скидання стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, є законною і обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості по додатковій оплаті за періоди прострочення відповідачем виконання обов`язку по здійсненню оплати за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин з 02.01.2021 р. по 31.05.2022 р. всього на загальну суму 796, 47 грн та 153, 30 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості по додатковій оплаті наступний:

Останній період (02/01/2021 - 31/05/2022)Індекс інфляції
січень 2021101,30
лютий 2021101,00
березень 2021101,70
квітень 2021100,70
травень 2021101,30
червень 2021100,20
липень 2021100,10
серпень 202199,80
вересень 2021101,20
жовтень 2021100,90
листопад 2021100,80
грудень 2021100,60
січень 2022101,30
лютий 2022101,60
березень 2022104,50
квітень 2022103,10
травень 2022102,70

Розрахунок здійснюється за формулою

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

......

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Останній період

IIc (101,30 : 100) (101,00 : 100) (101,70 : 100) (100,70 : 100) (101,30 : 100) (100,20 : 100) (100,10 : 100) (99,80 : 100) (101,20 : 100) (100,90 : 100) (100,80 : 100) (100,60 : 100) (101,30 : 100) (101,60 : 100) (104,50 : 100) (103,10 : 100) (102,70 : 100) = 1.25285778

Інфляційне збільшення:

3 621,62 x 1.25285778 - 3 621,62 = 915,75 грн.

Оскільки розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості, на які претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості по додатковій оплаті у вищевказаний період у розмірі 796, 47 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості по додатковій оплаті у вищевказані періоди у розмірі 153, 30 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міжнародного промислового концерну «Ярк-Київ» (08113, вул. Заповідна, буд. 1, с. Петрушки, Бучанський район, Київська область; ідентифікаційний код 14326060) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ; ідентифікаційний код 03327664) 3 621 (три тисячі шістсот двадцять одна) грн 62 (шістдесят дві) коп. основної заборгованості, 796 (сімсот дев`яносто шість) грн 47 (сорок сім) коп. інфляційних збитків, 153 (сто п`ятдесят три) грн 30 (тридцять) коп. 3 % річних та судові витрати 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца