ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/822/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув заяву Малого приватного підприємства Фірма «ЕРІДОН» б/н від 16.08.2022 (вх. №5264 від 16.08.2022) про повернення 50 відсотків судового збору у справі №921/822/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОДСЕРВІС ІНВЕСТ, вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільського р-н., Тернопільської обл., 47631

до відповідача: Малого приватного підприємства Фірма ЕРІДОН, вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво - Святошинський р-н., Київська обл., 08143

про стягнення 3 202 754, 62грн заборгованості, з яких: 538 716, 25грн борг за Договором складського зберігання, 78 544,79грн - інфляційних збитків, 39 230, 33 грн - 3% річних, 107 743, 25грн - штраф згідно п. 7.3Договору, 2 438 520, 00грн - штраф згідно п. 7.8 Договору

за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) Малого приватного підприємства Фірма ЕРІДОН, вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08143 (відповідач за первісним позовом)

до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОДСЕРВІС ІНВЕСТ, вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільського р-н., Тернопільської обл., 47631

про визнання недійсним п. 7.8 Договору складського зберігання зерна та надання послуг №5 від 06.11.2018р. та стягнення 1 434 366,74грн безпідставно набутих коштів.

Мале приватне підприємство Фірма «ЕРІДОН» подало заяву №б/н від 29.07.2022 (вх. №5228 від 15.08.2022) про залишення зустрічного позову без розгляду в частині визнання недійсним п.7.8 Договору складського зберігання зерна та надання послуг №5 від 06.11.2018 та заяву б/н від 16.08.2022 (вх. №5264 від 16.08.2022) про повернення 50 відсотків судового збору сплаченого за зустрічним позовом, а саме -11 998,00грн.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року затверджено Мирову угоду та закрито провадження у справі №921/822/21 на підставі ч.7 п. 1 ст. 231 ГПК України, залишено без розгляду зустрічний позов в частині визнання недійсним п.7.8 Договору .

Розглянувши заяву Малого приватного підприємства Фірма «ЕРІДОН» про повернення 50 відсотків судового збору, суд задовольняє її частково. При цьому, суд виходив із наступного.

Згідно пункту 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Порядок повернення та підстави повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п.5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що МПП Фірма «ЕРІДОН» при поданні зустрічного позову у даній справі сплачено судовий збір у загальному розмірі в сумі 23 997,00 грн., а саме 2 481,00грн за вимогу немайнового характеру (визнання недійсним п.7.8 Договору складського зберігання зерна та надання послуг №5 від 06.11.2018), що підтверджується платіжним дорученням №69 від 14.02.2022 та 21 516,00грн за позовну вимогу майнового характеру (стягнення 1 434 366,74грн безпідставно набутих коштів), що підтверджується платіжним дорученням №572304 від 16.02.2022.

Враховуючи, що позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) подав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду в частині визнання недійсним п.7.8 Договору складського зберігання зерна та надання послуг №5 від 06.11.2018 і ухвалою суду від 20.09.2022 зустрічний позов в цій частині залишено без розгляду, то відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за таку позовну вимогу сплачений судовий збір не підлягає поверненню.

Щодо зустрічної позовної вимоги про стягнення 1 434 366,74 грн. безпідставно набутих коштів щодо якої сторонами досягнуто мирової угоди яка затверджена ухвалою суду від 20.09.2022, то МПП фірмі «Ерідон» підлягає поверненню з Державного бюджету України 10758,00грн, що становить 50% судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову за позовну вимогу майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Малому приватному підприємству Фірма ЕРІДОН ( вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08143 ідентифікаційний код 19420704) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 10 758 (десять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн 00коп. сплаченого згідно платіжного доручення №572304 від 16.02.2022 року.

Оригінал ухвали направити Малому приватному підприємству Фірма ЕРІДОН, вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08143.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (17.10.2022) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник