номер провадження справи 24/35/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 908/554/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/554/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» (вул. Леха Качинського, буд. 3, м. Буча, Київська область, 08292, ідентифікаційний код 30568931),

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661),

про стягнення 136036,59 грн.

за участю представників:

від позивача: Заторська О.А., адвокат, довіреність № 57-ДВ від 29.12.2021 (з технічних проблем не приєдналась до участі у судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення основного боргу в сумі 121657,60 грн, інфляційні витрати в сумі 10859,25 грн та три процента річних у сумі 3519,74 грн за договором № 464(2)20УК/53-121-01-20-09976 поставки товару від 16.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/554/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/35/22. Призначено судове засідання без дати у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України.

20.04.2022 на електронну адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд закрити провадження у справі в сумі 20000,00 грн, в решті відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2022 призначено судове засідання на 13.07.2022 об 11 год. 40 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/554/22 в судовому засіданні 13.07.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

06.07.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» надійшла відповідь на відзив б/н від 06.07.2022, у якій останній просить суд продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву, та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 101657,60 грн, інфляційні витрати в сумі 10859,35 грн та три процента річних у сумі 3519,74 грн.

В судовому 13.07.2022 представник позивача оголосив позовні вимоги та докази наданій до матеріалів справи; суд оголосив відзив Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на позовну заяву позивача; судом оголошена перерва в судовому засіданні до 15.08.2022 о 14 год. 30 хв.

Також, вказаною ухвалою суду від 13.07.2022 визначено здійснювати розгляд справи № 908/554/22 в судовому засіданні 15.08.2022 о 14 год. 30 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

14.07.2022 на електронну адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшли заперечення № 28-23/10203 від 13.07.2022 на відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, у яких останній просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат, трьох процентів річних та витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі, судові витрати у справі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг».

12.08.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» надійшли пояснення щодо нарахування інфляційних нарахувань та трьох процентів річних від 11.08.2022. Також, у вказаному клопотанні позивач просить суд закрити провадження у справі в частині частково сплаченого боргу в розмірі 20000,00 грн., стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» основний борг у сумі 101657,60 грн, 12731,93 грн інфляційного збільшення та 4219,36 грн трьох процентів річних за користування чужими грошима, а разом 118608,89 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2022 відкладено розгляд справи на 14.09.2022 о 12 год. 50 хв. визначено здійснювати розгляд справи № 908/554/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

31.08.2022 на електронну адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про відкладення розгляду справи до закінчення або скасування воєнного стану в Україні № 28-23/11735 від 25.08.2022, в якому останній повідомляє, що регіон за місцезнаходженням Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Енергодарська міська територіальна громада Запорізької області (в межах якої розташовані виробничі потужності та органи управління відповідача) були тимчасово окуповані російськими військовими. Зазначає, що враховуючи ситуацію, що склалась в Запорізькій області, в тому числі з виїздом/в`їздом з/на тимчасово окупованої території, відповідач розбавлений можливості прийняти участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Запорізької області. Повідомляє, що доступ Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до мережі Internet є вкрай нестабільним та критично низької швидкості із його повною відсутністю у значні періоди часу, у зв`язку з чим відповідач позбавлений технічної можливості участі представників підприємства у судовому засіданні в режимі відеоконфенцзв`язку. Враховуючи викладене відповідач просить суд відкласти розгляд справи № 908/554/22 до закінчення або скасування воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 14.09.2022, визначено розгляд справи № 908/554/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, відкрито підготовче провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», відкладено підготовче судове засідання на 03.10.2022 о 12 год. 00 хв.

26.09.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» надійшли додаткові пояснення позивача від 26.09.2022 № б/н (вх. № 11629/08-08/22 від 26.09.2022), у яких останній зазначає, що згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною особою, до якої належить Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Вказує, що відповідно до п.2.1 Положення про Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», відокремлений підрозділ не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені Компанії на підставі чинного законодавства України, виконує частину функцій Компанії та користується правами, які надані Статутом ДП «НАЕК «Енергоатом», цим Положенням та іншими організаційно розпорядчими документами Компанії. Повідомляє, що згідно відомостей на сайте «Держзакопівлі.Онлайн» /www.dzo.com.ua/ Відокремленим підрозділом «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у 2022 році здійснюються закупівлі відповідно до приписів Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема у вересні 2022 року опубліковано близько тридцяти оголошень. Наголошує, що господарська діяльність відповідача не призупинена: плануються роботи, розподіляються бюджетні кошти, оголошуються закупівлі, укладаються та виконуються договори. Позивач вважає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з окупацією, та відсутністю будь-яких реакцій з боку Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на існуючий спір є порушенням процесуальних прав, наданих відповідачу, шляхом їх зловживання, з метою затягнення розгляду справи у справедливий строк.

29.09.2022 на електронну адресу суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про відкладення розгляду справи до закінчення або скасування воєнного стану в Україні, подається разом із запереченням про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету справу - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» № 28-23/12696 від 29.09.2022 (вх. № 11878/08-08/22 від 29.09.2022), в якому останній повідомляє, що Енергодарська міська територіальна громада Запорізької області, в межах якої розташовані виробничі потужності та органи управління Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», з 04.03.2022 перебуває у тимчасовій окупації, що підтверджується «Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 18.05.2022, який затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території № 75 від 25.04.2022 із подальшими змінами і доповненнями. Зазначає, що 28.02.2022 у регіоні за місцезнаходженням відповідача не працюють оператори поштового зв`язку, а мережа Інтернет хоч й має невелику пропускну здатність та дозволяє відправляти кореспонденцію за допомогою мережі Інтернет, але не може забезпечити дотримання технічних вимог для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Повідомляє, що явка повноважного представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» безпосередньо у судове засідання, призначене на 03.10.2022, унеможливлена необхідністю перетину лінії розмежування підконтрольної та окупованої території, що зумовлює критичні ризики для здоров`я та життя такого представника. Посилається на рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 та інформацію Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Стосовно залучення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» зазначив, що відповідно до приписів Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією, втім не мають статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною працездатністю та дієздатністю. Звертає увагу на те, що договір поставки товару № 464(2)20УК/53-121-01-20-09976 від 16.12.2020 укладений позивачем з Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» безпосередньо для потреб Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», і правовий супровід договору, в тому числі, спорів які можуть виникнути з даного договору або з приводу договору, також здійснюється Відокремленим підрозділом «Запорізька атомна електрична станція». Зазначає, що Відокремленим підрозділом «Запорізька атомна електрична станція» є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи, всі оригінали документів, зокрема, договір, видаткова накладна, приходний ордер, листування та інше, наявні саме у відокремленого підрозділу, а отже, участь у судовому засіданні та надання доказів у справі є можливим тільки з боку Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (м. Енергодар), надати ці документи для забезпечення представництва інтересів, представником Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», є неможливим. Звертає увагу на те, що у якості відповідача при відкриття провадження у справі № 908/554/22 зазначено Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», крім того, в якості третьої особи Господарським судом Запорізької області залучено до розгляду справи Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (на думку відповідача, маючи на увазі ту ж саму юридичну особу, що є і відповідачем). Вказує, що в порушення вимог ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 14.09.2022 у справі № 908/554/22 не містить посилань на те, на які права чи обов`язки Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» може вплинути рішення суду у справі та яким чином. Враховуючи викладене, відповідач просить суд відкласти розгляд справи № 908/554/22 до закінчення або скасування воєнного стану в Україні, та врахувати заперечення відповідача щодо залучення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 03.10.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представник позивача.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 03.10.2022 не прибули.

Суд оголосив заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відкладення розгляду справи до закінчення або скасування воєнного стану в Україні, подається разом із запереченням про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету справу - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» № 28-23/12696 від 29.09.2022 (вх. № 11878/08-08/22 від 29.09.2022).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» оголосив додаткові пояснення позивача від 26.09.2022 № б/н (вх. № 11629/08-08/22 від 26.09.2022).

В судовому засіданні 03.10.2022 представник позивача зазначив, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які йому відомі.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.2022 о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/554/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/554/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.2022 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Розгляд справи № 908/554/22 в судовому засіданні 24.10.2022 о 12 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 24.10.2022 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справ.

Суддя Т.А. Азізбекян