У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/13783/20

Провадження № 12-15зг22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачки Рогач Л. І.,

суддів Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

розглянула заяву Вільної первинної профспілки Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» (далі - Профспілка) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 6 червня 2022 року у справі за позовом Профспілки до Львівської обласної ради та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про скасування рішення Львівської обласної ради № 874 від 10 вересня 2019 року та зупинення дії наказу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради № 71-3 від 3 березня 2020 року і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 6 червня 2022 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду касаційну скаргу Профспілки не прийняв до розгляду та повернув на підставі пункту 4 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ГПК України; роз`яснив скаржнику, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

У липні 2022 року Профспілка звернулася до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просила ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 6 червня 2022 року скасувати, справу скерувати на новий розгляд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 13 липня 2022 року Велика Палата Верховного Суду відмовила Профспілці у прийнятті до розгляду її апеляційної скарги.

У серпні 2022 року Профспілка звернулася до Великої Палати Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 6 червня 2022 року, згідно з квитанцією №0.0..1 від 8 липня 2022 року у розмірі 4 204 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята цієї ж статті).

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України «Про судовий збір». Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи викладене, заяву Профспілки слід задовольнити та повернути Профспілці судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 6 червня 2022 року, згідно з квитанцією №0.0..1 від 8 липня 2022 року у розмірі 4 204 грн.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Вільної первинної профспілки Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 6 червня 2022 року, задовольнити.

2. Повернути Вільній первинній профспілці Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» з Державного бюджету України - 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №0.0..1 від 8 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка Л. І. Рогач
Судді: І. В. Григор`єва Г. Р. Крет
М. І. Гриців К. М. Пільков
Д. А. Гудима О. Б. Прокопенко
Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік
І. В. Желєзний В. М. Сімоненко
Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач
С. П. Штелик