У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/824/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Кіпер» б/н від 25.10.2022 про продовження процесуального строку в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер",

проспект Перемоги, 20, кв. 29, м. Чернігів, 14017;

предмет спору: про стягнення 326350,25грн

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (надалі - ТОВ "Енера Чернігів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер" (надалі - ТОВ "Бест Кіпер") про стягнення 326350,25грн заборгованості за спожиту електроенергію в січні - лютому 2022 року (з урахуванням коригування в травні 2022 року) на підставі договору №3105388ВЦ від 21.08.2020 про постачання електричної енергії споживачу (надалі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за спожиту електроенергію в січні - лютому 2022 року.

Ухвалою суду від 10.10.2022 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін. Даним процесуальним документом сторонам установлено процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору, зокрема, відповідачу 15 календарних днів, з дня отримання ухвали від 10.10.2022, для подачі до суду та направлення позивачу, в порядку статей 165, 178, 251 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), мотивованого відзиву на позов.

Ухвала суду про відкриття провадження по справі №927/824/22 направлена відповідачу за адресою його державної реєстрації згідно з випискою з ЄДРПОУ: пр-т. Перемоги, 20, кв. 29, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000, повернута відділом поштового зв`язку за зворотною адресою, без вручення, з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

25.10.2022, відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку на подачу відзиву на позов, установленого ухвалою суду від 10.10.2022, мотивоване тим, що про відкриття провадження по справі №927/824/22 він дізнався лише 24.10.2022, ознайомившись з ухвалою суду від 10.10.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень, враховуючи, що ухвала про відкриття провадження в справі №927/824/22 ним, засобами поштового зв`язку, не отримана.

Крім того, звертав увагу суду, що сторонами в спірному періоді проведено коригування обсягу спожитих послуг, про що 30.09.2022 складено двосторонній акт, за яким вартість спожитої ним активної електроенергії в січні 2022 року склала 147937,35грн. З огляду на проведене коригування, позивачем - ТОВ «Енера Чернігів», підписано акт звірки взаєморозрахунку №322 за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 за Договором №3105388ВЦ від 21.08.2020, за яким розмір заборгованості ТОВ «Бест Кіпер» у спірному періоді складає 237259,83грн, замість 326350,25грн (як заявлено позивачем до стягнення).

За частиною 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частин 2 та 6 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, керуючись приписами частини 2 статті 119 ГПК України, враховуючи пояснення відповідача відносно причин пропуску строку, встановленого ухвалою від 10.10.2022, вирішив, за його письмовим клопотанням, продовжити на 10 календарних днів процесуальний строк для подачі до суду та направлення позивачу мотивованого відзиву на позов у порядку статей 165, 178, 251 ГПК України. Установлений строк, за висновком суду, є достатнім для підготовки та направлення відповідачем мотивованого відзиву на позов.

Керуючись статтями 42, 46, 119, 165, 178, 234, 235, 251 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Кіпер» () про продовження процесуального строку для подачі до суду та направлення позивачу відзиву на позов, у порядку статей 165, 178, 251 ГПК України.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бест Кіпер» () на 10 (десять) календарних днів, по 07.11.2022, процесуальний строк для подачі до суду та направлення позивачу мотивованого відзиву на позов, у порядку статей 165, 178, 251 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 28.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко