СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/330/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №514Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 (ухвалено суддею Жельне С.Ч. 26.01.2022 о 12:27 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, повне рішення складено 31.01.2022) у справі №922/330/20,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3", смт. Пісочин,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Харківобленерго, м. Харків

про стягнення коштів 34913,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №19216 від 01.01.2019 в частині оплати електроенергії, спожитої у 2019 року в сумі 34913,35 грн., з яких: 32677,68 грн., основного боргу, 1387,77 грн. пені, 411,76 грн. 3% річних, 436,14 грн. індексу інфляції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 у справі №922/330/20 (суддя Жельне С.Ч.) у позові відмовлено повністю.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося 21.02.2022 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 у справі №922/330/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається, зокрема, на те, що предметом доказування у даній справі є тільки питання взаєморозрахунків за спожиту електричну енергію між постачальником та споживачем, що повинно вирішуватись на підставі наданих сторонами доказів, а не питання правомірності чи неправомірності організації комерційного обліку електричної енергії, які регулюються умовами договору споживача на розподіл електричної енергії та який укладений між відповідачем та АТ «Харківобленерго». Також, відмовляючи у задоволенні позову та посилаючись на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2021 у справі №922/3767/20, суд першої інстанції не зазначив, яким чином виключення додатку №3.1 з договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між відповідачем та оператором системи розподілу, впливає на розрахунки між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №514Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 у справі №922/330/20; встановлено учасникам справи строк по 11.07.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження; попереджено, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 ГПК України без повідомлення учасників справи.

11.07.2022 (електронною поштою) та 25.07.2022 від ОСББ "Квартальна 3" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому воно просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 залучено до участі у справі №922/330/20 АТ Харківобленерго в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; зобов`язано ПрАТ "Харківенергозбут" невідкладно надіслати АТ Харківобленерго листом з описом вкладення копію позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них документами, встановлено АТ Харківобленерго та сторонам строки для подання відзиву на позов та апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань, а також відповіді на відзив.

15.09.2022 від АТ Харківобленерго надійшла заява, в якій товариство повідомляло, що 05.09.2022 отримало копію позовної заяви та апеляційної скарги, а тому просило продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

28.09.2022 від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

03.10.2022 від ОСББ "Квартальна 3" надійшли заперечення на відповідь на відзив ПрАТ "Харківенергозбут".

05.10.2022 від АТ Харківобленерго надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому третя особа підтримує апеляційну скаргу, просить її задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

12.10.2022 від відповідача надійшли заперечення по справі.

Щодо строку розгляду апеляційної скарги судова колегія зазначає таке.

За змістом ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Проте, вихід за межі встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України строку був обумовлений виключними загальновідомими обставинами, пов`язаними із триваючою військовою агресією російської федерації на територію України.

Зокрема, Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної постанови в Україні продовжено строк дії воєнного стану.

Необхідно зазначити, що Східний апеляційний господарський суд знаходиться на території Харківської територіальної громади, яка з першого дня військової агресії перебуває під постійними ворожими обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров`ю всіх учасників судового процесу. Окрім того, ворогом неодноразово вчинялися дії, спрямовані на руйнування об`єктів критичної інфраструктури регіону, що, зокрема, спричиняло тривале знеструмлення електричних мереж та вихід з ладу систем зв`язку та інтернету.

Такі обставини істотно уповільнили роботу суду, як щодо організаційно-технічного забезпечення судового процесу, так і щодо безпосереднього розгляду справи.

З урахуванням викладеного, за об`єктивних обставин розгляд даної апеляційної скарги був здійснений судом апеляційної інстанції без невиправданих зволікань у межах розумного строку в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши в межах доводів та вимог апеляційної скарги законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила таке.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії відповідно до положень Закону України "Про ринок електричної енергії", з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.06.2018 №505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.10.2018 №1268.

А тому, з 01.01.2019р. Акціонерним товариством «Харківобленерго» (оператор системи розподілу - ОСР) передано дані щодо побутових споживачів, що постачають електричну енергію на території Харківської області, постачальнику універсальної послуги ПрАТ «Харківенергозбут».

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" акцептувало договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за №19216 (що є публічним договором приєднання) на умовах комерційної пропозиції №9 для установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, що є невід`ємним додатком до договору (розміщені на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут" zbutenergo.kharkov.ua).

При цьому, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до положень наведених актів показників приладу обліку від оператора системи розподілу згідно з умовами договору.

Згідно з пунктом 2.1 вказаного договору №19216 від 01.01.2019 постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п.5.1 договору №19216 від 01.01.2019 споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженого Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком №3 до цього договору.

Відповідно до пункту 5.8 договору №19216 від 01.01.2019 розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктами 5.9 та 5.13 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника.

Умовами публічної комерційної пропозиції передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Також визначено, що рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання його споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Крім того, споживач у відповідності до пункту 6.2 договору, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСББ "Квартальна 3" споживає електричну енергію у постачальника універсальних послуг Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» за об`єктами за адресою: вул. Квартальна, 3, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська обл. За цією адресою встановлені прилади обліку електричної енергії № 011574, 008773, 008751, 018100, 011580, 016931, 008777, 011340, 011004, 011047, 008758, 011330, 009651,011491,011358,011322, 009691, 007978.

20.11.2020 між АТ Харківобленерго (оператор системи) та ПрАТ Харківенергозбут (постачальник) складено у письмовій формі та підписано договір енергопостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №19/13979 від 28.11.2018, який є публічним договором приєднання та встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам електропостачальника як послуги оператора системи.

Відповідно до п.2.1 договору №19/13979 оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться оператором системи в електронному вигляді. Оператор системи забезпечує надання послуг з розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії, та надання інших послуг, зокрема з включення та підключення споживачів.

ПрАТ "Харківенергозбут" було складено акти приймання передачі електричної енергії за січень грудень 2019 року на загальну суму 85970,64 грн., які не були підписані з боку відповідача та містять його зауваження.

Також, відповідачем сформовано та направлено відповідачеві рахунки за електричну енергію за січень грудень 2019 року на загальну суму 85970,64 грн.

При цьому, до розрахунків включено дані 6 засобів обліку №62Z028, 62Z305, 62Z243, 62Z849, 62Z588, 62Z449, що фіксують обсяг електроенергії, яка постачається на територію всього будинку (загальнобудинкові лічильники).

Відповідно до наявних у матеріалах справи копій рахунків, загальна сума, визначена до сплати в кожному з них, містить наступні складові:

- технічні цілі (робота ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв) та освітлення дворів, східців і номерних знаків;

- населення, яке розраховується з енергопост.орг. за загал.розрах. засобом обл. та об`єд. шляхом створен. юр. особи, житлово-експлуатац. орг., крім гуртожитків.

За даними позивача, які не спростовуються відповідачем, рахунки на поставлену електричну енергію були сплачені останнім частково на суму 53292,96 грн. за складовими: «технічні цілі (робота ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв) та освітлення дворів, східців і номерних знаків».

Не сплаченою залишається така складова рахунків, як «населення, яке розраховується з енергопост.орг. за загал.розрах. засобом обл. та об`єд. шляхом створен. юр. особи, житлово-експлуатац. орг. крім гуртожитків» на суму 32677,68 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач неодноразово звертався до ПрАТ "Харківенергозбут" щодо необґрунтованості виставлених йому рахунків і актів приймання-передачі електричної енергії. Але, питання щодо спірного обсягу спожитої електричної енергії сторонами у справі вирішено не було.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за договором №19216 від 01.01.2019 у загальній сумі 34913,35 грн., з яких: 32677,68 грн., основного боргу, 1387,77 грн. пені, 411,76 грн. 3% річних, 436,14 грн. індексу інфляції.

Суд першої інстанції, приймаючи оскаржуване рішення, виходив з того, що позивач не довів обґрунтованості визначення обсягу спожитої відповідачем електричної енергії у графі "населення, яке розраховується з енергопост.орг. за загал.розрах. засобом обл. та об`єд. шляхом створен. юр. особи, житлово-експлуатац. орг. крім гуртожитків", у зв`язку з чим, дійшов висновку про безпідставність і недоведеність позовних вимог.

Надаючи власну правову кваліфікацію обставинам справи, колегія суддів зазначає таке.

У відповідності до пунктів 4.12, 4.13 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ Харківенергозбут проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показників приладу обліку від оператора системи розподілу згідно з умовами договору.

Колегія суддів зазначає, що безпосередньо договір №19216 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р., який регламентує правовідносини між позивачем та відповідачем, не визначає комерційних засобів обліку, показання яких використовуються при виставленні рахунків. Такі комерційні лічильники у відповідності до п.1.2.4 ПРРЕЕ визначаються у додатку №3.1 до договору між споживачем (відповідачем) та оператором системи розподілу (АТ «Харківобленерго»), який укладається відповідно до нового договору, наведеному у додатку №3 до ПРРЕЕ.

Отже, питання щодо переліку лічильників, на підставі яких повинні здійснюватися взаєморозрахунки за спожиту електричну енергію повинні бути врегульовані саме між ОСББ "Квартальна 3" та АТ Харківобленерго.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 01.01.2019 між АТ Харківобленерго (оператор системи) та ОСББ "Квартальна 3" (споживач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216, відповідно до умов якого оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Відповідно до п. 2.2. зазначеного договору №747/19216 відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього договору.

Пунктом 3.1. договору №747/19216 передбачено, що облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 (надалі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт год).

За підсумками розрахункового місяця постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником споживача (п. 3.2. договору).

Між АТ "Харківобленерго" та ОСББ "Квартальна 3" укладено до договору №747/19216 від 01.01.2019, зокрема:

- додаток №3.1 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії ОСББ "Квартальна 3", у якому зазначено 6 засобів обліку (№62Z028, 62Z305, 62Z243, 62Z849, 62Z588, 62Z449), що фіксують обсяг електроенергії, яка постачається на територію всього будинку (загальнобудинкові лічильники);

- додаток №3.2 "Дані про відпуск електроенергії на інші потреби споживача", в якому зазначено 12 засобів обліку, які фіксують обсяг електроенергії, що постачається на електрозабезпечення технічних цілей, тобто виконання статутних цілей ОСББ "Квартальна 3", а саме робота ліфтів, насосів, освітлення та інше;

- додаток №3.3 "Дані для розрахунку та складання балансу електричної енергії в технологічних електричних мережах ОСББ "Квартальна 3".

Водночас, відповідачем, як споживачем, складено протокол розбіжностей від 07.08.2019 до вказаного договору №747/19216, зокрема, щодо питання не відповідності додатку №3.1 вимогам законодавства, а саме питання щодо розрахункових засобів активної і реактивної енергії. Вказаний протокол розбіжностей не був підписаний з боку Акціонерного товариства Харківобленерго.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.03.2021 у справі №922/3767/20 (яке було залишене без змін постановами Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 та Верховного Суду від 14.12.2021) було визнано недійсним додаток №3.1 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії ОСББ "Квартальна 3" до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №747/19216, укладеного між АТ "Харківобленерго" та ОСББ "Квартальна 3", в якому були вказані загальнобудинкові лічильники.

Верховний Суд, зокрема, зазначив, що розрахунки за спожиту електричну енергію (комерційні розрахунки) повинні здійснюватися на підставі показань лічильника, приєднаного до електрообладнання, що знаходиться на території власника або користувача об`єкта нерухомості. Тобто розрахунки між ОСББ та Товариством за спожиту електричну енергію повинні здійснюватися на підставі показань лічильників, які безпосередньо приєднані до електрообладнання, яке знаходиться у власності ОСББ. До такого електрообладнання відносяться пристрої забезпечення освітлення місць загального користування, роботи ліфтів, тощо. Перелік таких лічильників міститься у додатках № 3.2 та №3.3 до договору. Наведене свідчить про можливість виконання договору за умови визнання недійсним його додатку №3.1, в якому міститься перелік загальнобудинкових засобів обліку, які не приєднані до точки обліку одного об`єкта, а, навпаки, враховують дані щодо споживання електричної енергії з багатьох точок (квартири, місця загального користування, комерційні об`єкти тощо). Тобто, у даному випадку загальнобудинкові засоби обліку не можуть бути розрахунковими та використовуватися для розрахунків між сторонами договору.

Позивач не є стороною договору від 01.01.2019 №747/19216, укладеного між відповідачем та третьою особою. Проте, як вже зазначалось, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих показників приладу обліку від оператора системи розподілу.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 статті 63 цього Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) (п. 62 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Згідно із статтею 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Статтями 4 та 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" передбачено, що об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання може бути створено лише власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках).

Згідно із статтею 12 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" управління багатоквартирним будинком здійснює об`єднання через свої органи управління.

Отже, створення у багатоквартирному будинку ОСББ "Квартальна 3" є підтвердженням надання власниками квартир та виділених нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку повноважень об`єднанню щодо управління, утримання і використання спільного майна цього багатоквартирного будинку.

Оскільки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку є формою управлінням будинком, то мешканці будинку, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, не є субспоживачами у розумінні пункту 1.1.2 ПРРЕЕ.

Тобто, відповідач є побутовим споживачем і відповідно до умов договору і чинного законодавства України споживає електричну енергію для власних побутових потреб.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" співвласники зобов`язані, зокрема, забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку.

Згідно із ст. 12 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" витрати на управління багатоквартирним будинком включають: 1) витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку; 2) витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку; 2-1) витрати, пов`язані з виконанням зобов`язань за кредитним договором, укладеним за програмами Фонду енергоефективності; 3) витрати на сплату винагороди управителю в разі його залучення; 4) інші витрати, передбачені рішенням співвласників або законом.

Особливості застосування тарифів на електроенергію для населення регулюються Порядком застосування тарифів на електроенергію, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.04.2012 №49 (надалі - Порядок), який діяв на час виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до пункту 2.1 Порядку до категорії населення належать фізичні особи (громадяни), які споживають електричну енергію для власних побутових потреб у житлових будинках, квартирах (у тому числі квартирах, які розташовані на цокольних поверхах багатоквартирних житлових будинків), гуртожитках; для потреб особистого селянського господарства, присадибних і садових ділянок, дач; для освітлення особистих гаражів та боксів.

Населенню, яке розраховується з ліцензіатом за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи, відпуск електричної енергії проводиться за тарифами для населення (п. 2.1.1 Порядку).

У даному випадку мешканці багатоповерхового будинку оплачують спожиту електричну енергію в квартирах по окремим прямим договорам, ОСББ оплачує спожиту електричну енергію за освітлення під`їзду, ліфту, східці і двору для забезпечення потреб мешканців будинку.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач оплачував спожиту ним електричну енергію на технічні цілі, а розмір заборгованості в сумі 32677,68 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, становить неоплачений споживачем обсяг електричної енергії, зазначений у графі "населення, яке розраховується з енергопост.орг. за загал.розрах. засобом обл. та об`єд. шляхом створен. юр. особи, житлово-експлуатац. орг. крім гуртожитків".

Згідно із Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 №869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги", електрична енергія, яка витрачається на технічні (загальні) потреби освітлення місць загального використання, ліфти, насосні станції підкачки води та інше входить до комунальної послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Саме за комунальну електроенергію сплачує ОСББ.

Оплата будь-якої іншої електричної енергії, яка витрачається не на технічні цілі зазначеними законодавчими актами не передбачена.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується висновками суду першої інстанції про необґрунтованість заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 у справі №922/330/20 без змін.

Керуючись статтями 269, 270, 275, 281-284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 у справі №922/330/20 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 20.10.2022.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель