ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2773/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси; (вул.Армійська, 18, Одеса, Одеська область, 65058)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 631441,53 грн.;

встановив:

До суду надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення 631441,53 грн заборгованості за попереднім договором оренди від 06.07.2020 № 16, з яких - 166449,62 грн заборгованості з орендної плати, 15195,36 грн компенсації податку на землю, 35691,49 грн пені, 401820,34 грн неустойки та 12284,72 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач в позовній заяві зазначає, що попередній договір оренди від 06.07.2020 № 16 було укладено між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Одеси та фізичною особою-підприємцем Ігнатовою Тетяною Іванівною, але відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.07.2020 внесено запис про припинення підприємницької діяльності ФОП Ігнатової Т.І.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви документального підтвердження того, що 27.07.2020 до Єдиного реєстру внесено запис про припинення підприємницької діяльності ФОП Ігнатової Т.І.

Крім того, позивач в позовній заяві зазначає, що "відповідно до п. 3.3 договору оплата у розмірі 100% перераховується відповідачем до державного бюджету (на спеціальний реєстраційний рахунок КЕВ м. Одеса в територіальному органі Державного казначейства) щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі виставлених рахунків та актів виконаних робіт".

Але позивач не надав суду таких рахунків та актів виконаних робіт, а також доказів їх надіслання або вручення відповідачу.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 15195,36 грн компенсації податку на землю відповідно до п. 5.12 договору № 16 від 06.07.2020, за умовами якого відповідач має щомісячно компенсувати позивачу "кошти у розмірі частини податку за землю пропорційно площі землі, яку займає здане в оренду нерухоме майно, згідно виставлених рахунків".

Однак, позивач також не надав суду рахунків компенсації податку на землю відповідно до п. 5.12 договору, а також доказів їх надіслання або вручення відповідачу.

До того ж, в тексті копії договору від 06.07.2020 № 16, яка додана до позовної заяви, відсутні пункти 7.4 та 10.9, а в пункті 3.3 відсутні слова "казначейства) щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі виставлених рахунків та актів виконаних робіт", на які посилається позивач в позовній заяві.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси залишити без руху.

2. Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Одеси строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Одеси, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Одеси.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2022

Суддя В.В. Литвинова