УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/12674/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.

за участю:

-представників ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Корнійчук Я.П. (адвокат);

- Косарецькова В.М. (адвокат);

-представниці ПАТ «Український Професійний Банк» (безпосереднє виведення якого з ринку здійснюється ФГВФО) - Кустової Т.В. (адвокат);

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» (безпосереднє виведення якого з ринку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста»

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Курдельчук І.Д.)

від 16.11.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Буравльов С.І., судді - Андрієнко В.В., Владимиренко С.В.)

від 12.07.2022

у справі за позовом Дочірнього підприємства «Метелик»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк»;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсними відкритих торгів та визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2022 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М. прийнято до свого провадження касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» (безпосереднє виведення якого з ринку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 910/12674/21 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2022 року о 10:50 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

Відповідно до витягу з повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.10.2022 у зв`язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці для розгляду справи № 910/12674/21 визначено суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

З огляду на те, що після надходження касаційної скарги у цій справі Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову від 15.09.2022 у справі №910/12525/20 у спірних правовідносинах, що є подібними до правовідносин у справі, що переглядається, суд пропонує позивачу надати пояснення з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №910/12674/21 відбудеться 15 листопада 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати Дочірньому підприємству «Метелик» подати пояснення на касаційну скаргу (з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 910/12525/20).

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимога-ми Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко