УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.10.2022Справа № 910/7472/22

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Компанії Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited)

до відповідача 1: Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до відповідача 2: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання недійсним договору та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Компанія Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про:

- визнання недійсним договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022р. укладений між Національним агентством України з литань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корулційних та інших злочинів та Акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»;

- витребування у Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство

«Чорноморнафтогаз» () на Компанії Тантер Холдінгс Лімітед: цінних паперів - акцій, вид цінного паперу 01110100 (акція проста бездокументарна іменна), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , емітовані Акціонерним товариством "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ" (ідентифікаційний код 03359500) у кількості 991 142 штук номінальною вартістю 0,5 грн. кожна (депозитарна установа - Публічне акціонерне товариство "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", ідентифікаційний код 21665382); цінних паперів - акцій, вид цінного паперу 01110100 (акція проста бездокументарна іменна), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , емітовані Акціонерним товариством "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (ідентифікаційний код 03359552) у кількості 661 060 штук номінальною вартістю 0,25 грн. кожна (депозитарна установа - Публічне акціонерне товариство "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", ідентифікаційний код 21665382); цінних паперів - акцій, вид цінного паперу 01110100 (акція проста бездокументарна іменна), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , емітовані Акціонерним товариством "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОГАЗ" (ідентифікаційний код 20262860) у кількості 6 518 088 штук номінальною вартістю 0,05 грн. кожна (делозитарна установа - Публічне акціонерне товариство "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", ідентифікаційний код 21665382); цінних паперів - акцій, вид цінного паперу 01110100 (акція проста бездокументарна іменна), міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , емітовані Акціонерним товариством "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КРИВОРІЖГАЗ" (ідентифікаційний код 03341397) у кількості 657 487 штук номінальною вартістю 0,2 грн. кожна (депозитарна установа - Публічне акціонерне товариство "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ, ідентифікаційний код 21665382).

Згідно протоколу від 12.08.2022 автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/7472/22 передано на розгляд судді Князькову В.В.

Ухвалою від 17.08.2022 судом було залишено без руху позовну заяву Компанії Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited); надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом: подання до суду документу, що є доказом правосуб`єктності Компанії Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); подання до суду доказів сплати Компанією Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) судового збору в сумі 16 773,57 грн.

Листом від 16.09.2022 представником позивача адвокатом Лебеденко А. було повідомлено суд про зміну адреси для листування з представником Компанії Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited), та вказано, що такою адресою є: 01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2 (поверх 8).

На вказану адресу судом було направлено ухвалу від 17.08.2022 про залишення позовної заяви без руху. Судову кореспонденцію було отримано адресатом 22.09.2022.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Проте, недоліки позовної заяви Компанією Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) усунуто так і не було.

Наразі, суд зазначає, що частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У даному контексті також слід враховувати правову позицію Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» (заява № 3236/03, Страсбург, 03.04.2008), згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи приписи частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України та не вдаючись до надмірного формалізму,приймаючи до уваги, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків в позовній заяві, визначених в ухвалі суду від 17.08.2022, позовна заява Компанії Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суд вважає за доцільне звернути увагу на те, що важливим елементом верховенства права є гарантії справедливого судочинства. Так, у справі «Bellet v. France» Європейським судом з прав людини вказано, що ст.6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини, основною складовою права на суд є право доступу до суду, в тому розумінні, що особі забезпечується можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави відсутні правові чи практичні перешкоди для реалізації цього права.

При цьому, право на доступ до правосуддя не є абсолютним з точки зору його практичного забезпечення. У справі «Golder проти Сполученого Королівства» Європейським судом з прав людини зазначено, що вказане право в силу своєї природи вимагає державного регулювання (яке може змінюватися залежно від місця та часу, з урахуванням потреб і ресурсів як суспільства, так і конкретних осіб). Разом з тим, таке врегулювання не повинно завдавати шкоди змісту цього права та конкурувати з іншими правами, встановленими Конвенцією.

У даному випадку суд зазначає, що повернення позову ніяким чином не призводить до порушення права на доступ до правосуддя, а є відтворенням державного регулювання правил здійснення господарського судочинства.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 11.08.2022 Компанії Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) вважати неподаною і повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява б/н від 11.08.2022 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання до апеляційного господарського суду.

Суддя В. В. Князьков