ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1149/21

за позовом Фермерського господарства Агроперспектива-ХХІ, с. Барахти Васильківського району Київської області,

до відповідачів: 1) Державного реєстратора комунального підприємства Реєстрація нерухомості Скрипки Лілії Володимирівни, м. Вишгород ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Край-1, м. Васильків Київської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

2) Обухівської районної державної адміністрації Київської області, м. Обухів,

за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача 3) ОСОБА_1 , м. Київ,

про скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Голуб Л.І., адвокат, ордер серії АІ №1197236 від 14.01.2022;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: Удовиченко Д.Г., адвокат, ордер серії СВ №1023488 від 18.01.2022;

Котова Д.Д., адвокат, ордер серії АН №107744 від 15.09.2022 ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2022 підготовче судове засідання призначено на 24.10.2022.

13.10.2022 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення та клопотання №10/10-22 від 10.10.2022 про приєднання доказу до матеріалів справи №911/1149/21 з додатками.

14.10.2022 від Обухівської РДА надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами та доказами.

18.10.2022 від Обухівської районної військової адміністрації Київської області надійшов лист від 05.10.2022 №60/07-15/2549 про надання інформації на виконання ухвали господарського суду Київської області від 19.09.2022.

У підготовче судове засідання 19.09.2022 з`явився представник позивача та представники третьої особи 3. Інші учасники уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини не з`явлення суд не повідомили.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 Пономарьов проти України, сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У судовому засідання представник позивача подав заперечення № 21/10-22 від 21.10.2022 на письмові пояснення третьої особи ОСОБА_1 в особі представника адвоката Котової Д.Д. від 16.09.2022.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представники третьої особи 3 повідомили, що всі обставини справи та докази наявні в матеріалах справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватись рішення у справі, беруть участь у судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.11.2022 о 09:40.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх