ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Справа № 903/715/22

За позовом: Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сошичненської сільської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ», м.Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та стягнення 156 301 грн. 49 коп. Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін:

від прокуратури: Скучинський Л.Є.;

від позивача: н/з;

від відповідача: Михальчук К.В., Корнійчук І.М.;

Встановив: Камінь-Каширська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Сошичненської сільської ради в позовній заяві від 14.09.2022 №51-2080вих-21 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» просить суд визнати недійсними додаткові угоди №1 від 29.11.2021, №2 від 30.11.2021, №3 від 01.12.2021, №4 від 02.12.2021, №5 від 03.12.2021, №6 від 20.12.2021 , №7 від 22.12.2021, що укладені до договору про постачання електричної енергії споживачу №23.21/492 від 08.09.2021; стягнути з відповідача на користь Сошичненської сільської ради кошти в сумі 156 301 грн. 49 коп., а також судовий збір стягнути з відповідачів на користь прокуратури.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ЗУ «Про публічні закупівлі».

Ухвалою суду від 19.09.2022 позовну заяву прийнято та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на "11" жовтня 2022 р. на 11:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М. С. з 06.10.2022 по 11.10.2022 у відпустці, судове засідання по справі № 903/715/22, що призначене на 11.10.2022 на 11:30 год., не відбулося, про що повідомлені сторони по справі.

Довідка помічника судді про неможливість проведення судового засідання від 11.10.2022 по справі №903/715/22 долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.10.2022 розгляд справи призначено на 25.10.2022 на 12:30 год.

Представник відповідача 06.10.2022 на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву у якому просить в позові відмовити повністю.

Позивач в судове засідання 25.10.2022 уповноваженого представника не направив, водночас, листом від 19.10.2022 надав суду пояснення, якими позовні вимоги Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сошичненської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» підтримує повністю.

Листом від 17.10.2022 від прокуратури на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у яких просить наведенні ТзОВ «Волиньелектрозбут» заперечення на позовну заяву відхилити, а позов прокурора задоволити.

В судовому засіданні 25.10.2022 представники відповідача заперечення на позовну заяву підтримали та просять суд залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, доводять, що прокурором не дотримано порядку передбаченого ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» щодо звернення до суду.

Прокурор в судовому засіданні 25.10.2022 просить суд відмовити у клопотанні відповідача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючі вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "22" листопада 2022 р. на 11:30 год.

2. Сторонам у справі надати суду (за наявності) додаткові посяснення, заперечення, клопотання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.10.2022

Суддя М. С. Шум