ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа № 926/1390/20

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», б/н від 24 жовтня 2022 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 2022 року (підписане 10.10.2022), суддя Гончарук О.В.

про зупинення провадження

у справі №926/1390/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», м. Дніпро

до відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Естейт», м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович

про визнання протиправними та скасування рішень про проведення державної реєстрації прав

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 2022 року у справі №926/1390/20.

Частиною 3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, посилаючись на отримання повного тексту ухвали 13 жовтня 2022 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Однак, доказів наведеного скаржник суду не надав.

Слід зазначити, що апеляційну скаргу апелянт надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду, в якого відсутні матеріали справи №926/1390/20, відтак, в апеляційного суду відсутня можливість перевірити дату надіслання та/або отримання (чи отримання наручно) скаржником копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи наведене, беручи до уваги заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, із посиланням, зокрема, на дату отримання копії оскаржуваної ухвали, необхідним є подання суду належних доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 2022 року у справі №926/1390/20 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.