ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.10.2022 Справа № 917/747/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» (вх. 7933 від 26.10.2022) про скасування судового наказу по справі № 917/747/22

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ідентифікаційний код 21044481 (вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод», ідентифікаційний номер 00446865 (вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000)

про видачу судового наказу про стягнення 241 866,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод», ідентифікаційний номер 00446865 (вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ідентифікаційний код 21044481 (вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420) 241866,00 грн основного боргу; 248,10 грн судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарським судом Полтавської області з 15.06.2022 тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення.

Після усунення вказаних обставин та відновлення судом відправки поштової кореспонденції в паперовому вигляді, судовий наказ разом із копією заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами було направлено боржнику 03.10.2022 і отримано 11.10.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, отже заяву про скасування наказу подано в межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши подану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 21.07.2022 по справі № 917/747/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод», ідентифікаційний номер 00446865 (вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ідентифікаційний код 21044481 (вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420) 241866,00 грн основного боргу; 248,10 грн судових витрат скасувати.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу на електронні адреси, наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко