ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3508/22

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережпостач",

2. ОСОБА_2

про визнання трудових відносин припиненими

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережпостач" (далі - відповідач-1) та до ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), у якій просить суд:

1. Визнати припиненими трудові відносини між позивачем та відповідачем-1 з 26.06.2022;

2. Зобов`язати відповідача-1 видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку, із зазначенням дати звільнення - 26.06.2022, підстава звільнення - звільнена з посади директора відповідача-1 за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3508/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

(1) Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2022 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2.481,00 грн.

Звертаючись до господарського суду позивач визначив дві позовні вимоги немайнового характеру, проте оплатив судовий збір у загальному розмірі 2.481,00 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 14.10.2022 на суму 2.481,00 грн.

Отже, позивач оплатив судовий збір лише за одну позовну вимогу, а заявив дві, тому недоплата судового збору становить 248,10 грн.

(2) Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Оцінюючи зміст заявлених позовних вимог, суд встановив відсутність вимог до відповідача-2, а тому наявні підстави запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо позовних вимог заявлених до відповідача-2, щодо складу відповідачів та їх кількості з урахуванням заявлених позовних вимог.

(3) Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд звертає увагу на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.09.2022 у справі №761/20061/21 дійшов висновку, що розгляд позову керівника товариства про припинення трудових відносин за відсутності рішення загальних зборів учасників товариства про його звільнення підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Оцінюючи позовну заяву, господарський суд вважає за необхідне запропонувати позивачу викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме з приводу того, суду якої юрисдикції, на думку позивача, підсудний даний спір з урахуванням суб`єктного складу сторін та заявлених позовних вимог та висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.09.2022 у справі №761/20061/21.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме з приводу того, суду якої юрисдикції підсудний даний спір з урахуванням суб`єктного складу сторін та заявлених позовних вимог та висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.09.2022 у справі №761/20061/21.

Рекомендувати позивачу надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2.481,00 грн та письмові пояснення щодо позовних вимог заявлених до відповідача-2, складу відповідачів та їх кількості з урахуванням заявлених позовних вимог.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк