ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022 Справа № 914/884/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів,

про: видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення

у справі № 914/884/19

за позовною заявою: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Газ-Сервіс», м. Львів

про: розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості в розмірі 136917,57 грн.

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від заявника (позивача): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. № 3167/22) Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі № 914/884/19.

Ухвалою суду від 06.10.2022 прийнято заяву про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення у справі № 914/884/19 до розгляду та призначено розгляд заяви на 19.10.2022.

У судове засідання 19.10.2022 учасники цієї справи участі уповноважених представників не забезпечили.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення, суд зазначає таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 задоволено частково позовні вимоги; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Газ-Сервіс на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія 120511,94 грн. основного боргу, 2840,67 грн. пені, 950,30 грн. трьох відсотків річних, 3458,84 грн. інфляційних втрат та 1916,42 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору; розірвано договір оренди (найму) нерухомого майна від 20.05.2015 р. за № 192/15, укладений між Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія та Товариством з обмеженою відповідальністю Нафто-Газ-Сервіс; постановлено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю Нафто-Газ-Сервіс з нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 300 кв.м., що складається з: частини приміщення Будівлі механічної майстерні, що позначено літерою С-2, площею 200 кв.м. (інв. № 11017) , частини приміщень будівлі Турбінного цеху, позначено літерою Т-1, площею 50 кв.м. (інв. 11001), службове приміщення Трубної бази, позначено літерою Ч-1, площею 50 кв.м. (інв. № 3460), що розташоване за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Дрогобицька, буд. 63; у задоволенні решта позовних вимог відмовлено.

06.11.2019 Господарським судом Львівської області видано накази у справі № 914/884/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Газ-Сервіс на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія 120511,94 грн. основного боргу, 2840,67 грн. пені, 950,30 грн. трьох відсотків річних, 3458,84 грн. інфляційних втрат та 1916,42 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору та про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Газ-Сервіс з нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 300 кв.м., що складається з: частини приміщення Будівлі механічної майстерні, що позначено літерою С-2, площею 200 кв.м. (інв. № 11017) , частини приміщень будівлі Турбінного цеху, позначено літерою Т-1, площею 50 кв.м. (інв. 11001), службове приміщення Трубної бази, позначено літерою Ч-1, площею 50 кв.м. (інв. № 3460), що розташоване за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Дрогобицька, буд. 63.

Заявник просить видати дублікат наказу про примусове виконання рішення на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 по справі №914/884/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Газ-Сервіс» 120511,94 грн. основного боргу, 2840,67 грн. пені, 950,30 грн. трьох відсотків річних, 3458,84 грн. інфляційних втрат та 1916,42 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору на користь Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія».

У заяві зазначено, що 18.11.2019 ДП «Західукргеологія» скерувало до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) заяву про відкриття виконавчого провадження № 01-1863/16. Заявник стверджує, що 02.12.2019 заступником начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60766344 та 03.12.2019 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про арешт майна боржника.

Заявник вказує, що 18.08.2022 ДП «Західукргеологія» скерувало до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) заяву про надання інформації про хід виконання виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/884/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Газ-Сервіс» на користь Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» 120511,94 грн. основного боргу, 2840,67 грн. пені, 950,30 грн. трьох відсотків річних, 3458,84 грн. інфляційних втрат та 1916,42 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом від 06.09.2022 № В-2/68025 повідомив, що 25.03.2020 державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а саме боржником вищевказаний виконавчий документ не виконано. У листі зазначено, що здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку належного боржнику на праві власності майна виявилися безрезультатними, про що складено акт державного виконавця. Дані постанови разом із виконавчими документами направлено стягувану та повторно до виконання не пред`являлись.

Проте, заявник стверджує, що виконавчий документ на адресу стягувача не повернувся, що на його переконання свідчить про його втрату при пересилці поштою.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа (наказу суду) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зауважує, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. (Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №18/1147/11).

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Заявник у заяві звертає увагу на те, що у наказі Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі № 914/884/19 вказано, що рішення набрало законної сили 08.10.2019 та наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років, тобто до 08.10.2022.

Таким чином, заява подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення вказаного наказу до виконання.

Розглянувши подану заяву та долучені до неї докази, враховуючи те, що обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, зважаючи на те, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, беручи до уваги те, що ДП «Західукргеологія» звернулося із заявою до закінчення трирічного строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку задовольнити вказану заяву.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 19.10.2022 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 20.10.2022.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі № 914/884/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/884/19 про примусове виконання рішення на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17 вересня 2019 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Газ-Сервіс (79017, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний код 38700881) на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8; ідентифікаційний код 01432606) 120511,94 грн. основного боргу, 2840,67 грн. пені, 950,30 грн. трьох відсотків річних, 3458,84 грн. інфляційних втрат та 1916,42 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.