ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа№ 910/20490/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2022

у справі № 910/20490/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест"

про стягнення 300 753, 18 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/20490/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 відкладено розгляд справи на 26.10.2022 для надання учасникам по справі пояснень щодо: існування в матеріалах справи двох апеляційних скарг; долучених скаржником до матеріалів справи клопотань та заяв.

В подальшому, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" електронною поштою до суду апеляційної інстанції надійшла заява від 13.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі № 910/20490/21 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/20490/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

За змістом ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що з метою вирішення питань, які виникли під час розгляду справи, колегією суддів, в судовому засіданні 14.09.2022, було зазначено про те, що наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду з викликом сторін, судова колегія дійшла до висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, колегія суддів зауважує на тому, що у прохальній частині заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявник просив надати йому можливість реалізувати своє право щодо його участі в усіх судових засіданнях по справі, в тому числі в судовому засіданні 12.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Втім, як було вищевказано, розгляд даної справи відповідно до ухвали суду від 14.09.2022 було відкладено на 26.10.2022.

З метою повного й об`єктивного розгляду справи, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 у справі № 910/20490/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна