ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Житомир Справа № 906/416/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Житомирського професійний політехнічний ліцей

про стягнення 1066295,47 грн,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Атаманюк В.В., дов. від 23.12.2021 №39 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Житомирського професійного політехнічного ліцею про стягнення 1066295,47 грн, з яких, 765917,86 грн боргу за поставлену електричну енергію, 108727,18 грн 15% річних, 118416,25 грн пені, 73234,18 грн інфляційних втрат, а також 15994,43 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем платежів за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у січні - березні 2021 року.

Ухвалою від 27.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; витребував від учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 166, 167).

11.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями щодо факту укладання з позивачем договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; зазначено, що договір та додаток №1 до нього підписано заступником директора з питань функціонування ПОН Мануйленко О. В., що не відповідає вимогам п.7.11 статуту позивача (а. с. 172 - 176).

19.07.2022 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення від 19.07.2022 щодо підтримання позовних вимог (а. с. 189 - 191).

21.07.2022 до суду від позивача надійшло заперечення на відзив від 21.07.2022 (а. с. 192 - 195).

08.08.2022 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив в якому, серед іншого, зазначено, що у позивача відсутні докази щодо укладення договору з відповідачем на постачання електричної енергії (а. с. 205, 206).

08.08.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання від 08.08.2022 про залучення до справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", з яким відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 28.12.2018 №06-1109 та сплачено останньому за поставлені у січні 2021 року 29586 кВт електричної енергії 50000,00 грн згідно з актом та відповідними платіжними дорученнями (а. с. 210, 211).

Ухвалою від 08.08.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 26.09.2022; призначив підготовче засідання; витребував у відповідача копію договору про постачання електричної енергії від 28.12.2018 №06-1109.

Ухвалою від 26.09.2022 господарський суд за клопотанням відповідача відклав підготовче засідання суду на 27.10. 2022 о 10:30.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Одночасно суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виходячи з того, що відповідач не надав договір про постачання електричної енергії від 28.12.2018 №06-1109, а з наданих до клопотання не засвідчених копій акту приймання - передачі №68190 від 10.02.2021, платіжних доручень від 10.02.2021 №№16,40 вбачається, що відповідач сплатив АТ "Житомиробленерго" 50000,00 грн за послуги з розподілу електричної енергії (а. с. 210 - 211, 211 на зв.)

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/416/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" листопада 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 08.08.2022 про залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.10.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронні адреси: та

4 - третій особі на електронну адресу: