ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/295/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний ліхтарик", м. Ужгород

та до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування реєстраційної дії/запису

За участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - Олійник Роман Богданович, адвокат, ордер серія АО № 1029182 від 29 квітня 2021 року

від відповідача 2 - не з`явився

від 3-ї особи відповідача 2 - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської з позовом до відповідачів про визнання рішення загальних зборів ТОВ "Чарівний ліхтарик" () від 30 жовтня 2018 року №30/10/18 про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників товариства, про затвердження нової редакції статуту товариства та уповноваження на реєстрацію прийнятих рішень - недійсним, а також про визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію/запис від 07.11.2018 року №5000041 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Ужгородської міської ради Грісь Артема Васильовича щодо реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Чарівний ліхтарик" ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/295/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 01.06.2021 призначено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду. Відкладено підготовче засідання на 22 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року відкладено розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та підготовче засідання на 14.07.2021 року, залучено до участі у справі за заявою відповідача 2 третю особу на стороні відповідача 2 - відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців ВК Ужгородської міської ради.

Ухвалою суду від 14.07.2021 відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі на 31.08.2021 року.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкладено підготовче засідання та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі на 23.09.2021 року.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року призначено підготовче засідання на 19.10.2021.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року частково задоволено клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №907/295/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Чарівний ліхтарик" про визнання рішення загальних зборів від 30 жовтня 2018 року №30/10/18, до набрання законної сили судовими рішеннями Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/166/21. Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №907/295/21.

15.09.2022 року позивачем подано суду клопотання про поновлення провадження у справі №907/295/21, вказуючи на те, що рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №907/166/21 набрало законної сили, відповідно підстави, передбачені ст. 227 ГПК України для подальшого зупинення справи №907/925/21, відпали.

Ухвалою від 03.10.2022 року поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 25.10.2022 року.

Позивач до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Присутній представник відповідача 1 навів пояснення, з приводу відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, ст. 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 15 листопада 2022 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 15.11.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.