ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

26.10.2022 Справа № 917/732/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства "Маріупольводоканал", вул. Соборна, 7, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 623

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017", вул. Зіньківська, 19 - Б, м. Полтава, Полтавська область, 36009

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Маріупольська міська рада Донецької області, просп. Соборний, 74, м. Запоріжжя, 69063

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Комунальне підприємство "Маріупольводоканал" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.08.2022.

Ухвалою суду від 15.08.2022, суд задовольнив клопотання Маріупольської міської ради Донецької області та залучив до участі її у справі як третю особу. Підготовче судове засідання призначено на 20.09.2022 на 10 год. 30 хв.

Судове засідання 18.10.2022 відбулось в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 18.10.2022 представник третьої особи заявив усне клопотання про витребування у відповідача звіту по погашених/отоварених палевних талонів, які були передані КП "Маріупольводоканал" у рамках Договору поставки № 85 (зі змінами) від 23.12.2021.

Оскільки позивачем не подано письмове клопотання в порядку статті 81 ГПК України, вказане клопотання судом задоволено та запропоновано (не зобов`язано) відповідачу надати звіт по погашених/отоварених палевних талонів, які були передані КП "Маріупольводоканал" у рамках Договору поставки № 85 (зі змінами) від 23.12.2021.

В судовому засіданні 18.10.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті на 17.11.2022 на 11:00 год.

Однак, при оголошенні вступної та резолютивної частин ухвали від 18.10.2022 про закриття підготовчого провадження не вірно зазначено вимогу до відповідача, вказано - "зобов`язати", замість - "запропонувати".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.10.2022 виклавши 1 пункт в наступній редакції: "1. Задовольнити клопотання третьої особи та запропонувати відповідачу в строк до 14.11.2022 надати звіт по погашених/отоварених палевних талонів, які були передані КП "Маріупольводоканал" у рамках Договору поставки № 85 (зі змінами) від 23.12.2021".

Все інше - по тексту без змін.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.10.2022.

Суддя Погрібна С. В.