overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.10.2022Справа № 910/8964/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/8964/22

За позовомПриватного акціонерного товариства "Ліктрави"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронфарм" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров`я"
про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку,зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 на 20.10.2022 о 13:00 год не відбулося у зв`язку з технічними негараздами, про що складено відповідний акт.

Тому, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне повідомити Приватному акціонерному товариству "Ліктрави" - позивачу; Товариству з обмеженою відповідальністю "Ронфарм", Товариству з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров`я" - відповідачам

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24.11.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.10.2022Справа № 910/15043/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - Борух В.А.,Зазуля І.М.

розпорядник майна - Сердюк М.М.,

від ТОВ "Інтер Вей Капітал" - Суденко Р.В.

від ТОВ "Фаст Агро Інвест"-Пекар А.О.

вільний слухач- ОСОБА_1 .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну кредиторів, клопотань розпорядника майна арбітражної керуючої Сердюк М.М. про припинення повноважень директора боржника та про скасування арештів у судовому засіданні на 02.11.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" подати суду у строк до 28.10.2022 (включно) письмові пояснення щодо поданих заяв про заміну кредитора, зокрема щодо подвійної уступки зобов`язання по Попередньому договорі від 03.06.2019.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.10.2022Справа № 910/2568/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2568/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Київ Рент-Сервіс»
до 1) Приватного акціонерного товариства «Внештранс» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Світлогірська»
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів за первісним позовом: - Акціонерне товариство "Київметробуд"
про виділ частки з об`єкту нерухомого майна, що є у спільній частковій власності
За зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Внештранс"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Рент-Сервіс" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Світлогірська"
провиділ частки з об`єкту нерухомого майна, що є у спільній частковій власності
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 на 20.10.2022 о 13:30 год не відбулося у зв`язку з технічними негараздами, про що складено відповідний акт.

Тому, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ Рент-Сервіс» - позивачу за первісним позовом; Приватному акціонерному товариству «Внештранс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Світлогірська»- відповідачам за первісним позовом, Акціонерному товариству "Київметробуд" - третій особі,

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 10.11.22 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.10.2022Справа № 910/16834/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/16834/21

За позовомАкціонера ПрАТ «Сад Поділля» ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнет Інвест Солушенз" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оберіг" 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр" 5) Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля"
про визнання недійсними правочину щодо відчуження акцій
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 на 20.10.2022 о 12:00 год не відбулося у зв`язку з технічними негараздами, про що складено відповідний акт.

Тому, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне повідомити Акціонеру ПрАТ «Сад Поділля» ОСОБА_1 - позивачу; Товариству з обмеженою відповідальністю "Магнет Інвест Солушенз", Товариству з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оберіг", Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр", Приватному акціонерному товариству "Сад Поділля" - відповідачам

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03.11.22 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.10.2022Справа № 910/9838/22
керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Цимбал Михайло Олексійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Артем Миколайович Селівон
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя Артем Миколайович Селівон
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.10.2022Справа № 910/4041/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

про стягнення 3 574 870, 94 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"

(вул. Верхній Вал, буд. 70, м. Київ, 04071),

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 10.11.22 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.10.2022Справа № 910/20709/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України",

2) Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД"/ "Shipshyna Forwarding LTD"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача-2 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна.

про визнання недійсним договору, визначення розміру частки учасника товариства

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як позивача у справі

у судове засідання призначене на 10.11.22 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.10.2022Справа № 910/20709/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України"

2) Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД"/ "Shipshyna Forwarding LTD"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна

про визнання недійсним договору, визначення розміру частки учасника товариства

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального

округу Манойло Наталію Григорівну

(01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, прим.9),

як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні відповідача-2 у справі

про судове засідання призначене на 10.11.22 о 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

21.10.2022Справа № 910/18864/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Холдінг»
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/18864/21
за позовомГромадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Холдінг»
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторона позивача: 1) Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" 2) Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"
простягнення 37 917,41 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Велнес Холдінг» - позивачу; Товариству з обмеженою відповідальністю «Велнес Холдінг» - відповідачу/заявнику, Приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" - третім особам,

про призначення справи до розгляду на 03.11.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

21.10.2022Справа № 910/3003/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/3003/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод"
до 1) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 2) Міністерства економіки України
про припинення спільної часткової власності на нерухоме майно
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод" - позивачу, Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Міністерству економіки України - відповідачам,

про призначення справи до розгляду по суті на 24.11.22 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

21.10.2022Справа № 910/19535/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/19535/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВХЛІБ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ»
про стягнення 752 640,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВХЛІБ» - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ» - відповідачу,

про призначення справи до розгляду по суті 10.11.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

21.10.2022Справа № 910/4594/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/4594/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 464 042,51 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬ-РІВНЕ" - позивачу, Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - відповідачу,

про призначення справи до розгляду по суті на 17.11.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко