ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" жовтня 2022 р. Справа № 903/210/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Берестечківської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 02.08.2022 р. у справі №903/210/22, ухвалене суддею Шум М.С., повний текст рішення складено 11.08.2022 р.

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

до відповідача Берестечківської міської ради, Волинська область, Луцький район, м. Берестечко

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Горохівське лісомисливське господарство"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.08.2022 р. у справі №903/210/22 позов задоволено. Витребувано у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Берестечківської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:1206 площею 1,442 га.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Берестечківська міська рада звернулася з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 02.08.2022 р. у справі №903/210/22 повністю, залишивши позов у даній справі без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 ГПК України. У разі відхилення вимог пункту 1 прохальної частини апеляційної скарги, просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 02.08.2022 р. у справі №903/210/22 повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Берестечківської міської ради про витребування у власність держави земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:1206 площею 1,442 га відмовити у повному обсязі.

Листом №903/210/22/4756/22 від 29 серпня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

07.09.2022 до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 р. відмовлено в задоволені заяви Берестечківської міської ради про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу Берестечківської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 02.08.2022 у справі №903/210/22 - залишено без руху. Запропоновано Берестечківській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3 751,50 грн.; подати до суду докази надсилання Луцькій окружній прокуратурі, Державному підприємству "Горохівське лісомисливське господарство" та Волинській обласній державній адміністрації копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

20.09.2022 р. на адресу апеляційного господарського суду від Берестечківської міської ради надійшли докази сплати судового збору у розмірі, однак апелянтом не додано доказів надсилання Луцькій окружній прокуратурі, Державному підприємству "Горохівське лісомисливське господарство" та Волинській обласній державній адміністрації копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

У зв`язку з неповним виконанням вимог ухвали суду від 07.09.2022, а саме неподанням доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи з описом вкладення у цінний лист, суд ухвалою від 27.09.2022 р., повторно залишив апеляційну скаргу без руху та встановив десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду оригіналів належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвала від 27.09.2022 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана скаржнику засобами електронного зв`язку, на адресу вказану в матеріалах справи та офіційному сайті Берестечківської міської ради: .

Разом з тим, ухвалу апеляційного господарського суду від 27.09.2022 р. було надіслано і на поштову адресу Берестечівської міської ради: 45765, Волинська обл., Луцький р-н, м.Берестечко, вул. Шевченка, 2.

10.10.2022 р. поштове відправлення 495 повернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з відміткою про вручення 01.10.2022 р..

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, починається з 01.10.2022 р. та закінчується 11.10.2022 р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 р. у справі №903/210/22, не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6-7 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Берестечківської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 02.08.2022 р. у справі №903/210/22 - повернути скаржнику.

2. Справу №903/210/22 повернути Господарському суду Волинської області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 15 арк. та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.