overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1309/22
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 11.09.2022.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11.09.2025.
8. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Л.Я. Мальована
- Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1735/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Біонасервіс»

про стягнення 424 823,02грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.10.2022 судом призначено підготовчого засідання у даній справі.

У відповідній ухвалі допущена описка у п.1 її резолютивної частини, а саме дата та час, на яку призначено підготовче засідання, замість 21.11.2022 о 14:00, зазначені як 22.11.2022 о 14:00.

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 19.10.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у перший пункт резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 19.10.2022 у справі № 911/1735/22:

- у першому пункті резолютивної частини ухвали після слів призначити підготовче засідання на читати 21.11.2022 о 14:00.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2022 рокуСправа № 912/364/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради", вул. Юрія Бутусова, б. 18, м. Кропивницький, 25030

відповідача - Фізичну особу-підприємця Бучнєва Вадима Анатолійовича, АДРЕСА_1

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 21.10.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/364/22 за позовом Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради" до відповідача Фізичної особи-підприємця Бучнєва Вадима Анатолійовича про розірвання договору

до 27.10.2022 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копії ухвали надіслати позивачу (на електронну пошту , та електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачу (на електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 жовтня 2022 року Справа № 22/24б(908/1693/22)
Провадження №913/214/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 31.08.2022 р. №б/н
про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "____"___________20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____"___________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"___________20__ року.
Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10.2022 справа № 914/2576/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір К», м. Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 5 609,53 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір К» 5 609,53 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юркевич М.В.
8. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2022 р.
9. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2022 р. протягом трьох років.
10. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2022р.
Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022 Справа№ 914/995/22

за позовом: Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос-Електрон», м. Львів,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільні термосистеми», м. Львів,

про: стягнення 26 403, 84 грн.

Суддя Синчук М.М.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос-Електрон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільні термосистеми» про стягнення 26 403, 84 грн.

У судовому засіданні 05.09.2022 прийнято рішення у справі 914/995/22.

Рішенням Господарського суду Львівської області вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільні термосистеми» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 315; ) на користь Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос-Електрон» (79024, м. Львів, вул. Бескидська, 39; ) 26 403, 84 грн. заборгованості та 2 481, 00 грн. сплаченого судового збору.

Встановлено, що в рішенні суду допущено технічну описку, невірно вказано реквізити позивача та відповідача, а саме: Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос-Електрон» вказано реквізити « 79024, м. Львів, вул. Бескидська, 39; » замість правильних « 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 315; »; Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільні термосистеми» вказані реквізити « 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 315; » замість правильних « 79024, м. Львів, вул. Бескидська, 39; ».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 у справі №914/995/22, а саме вважати вірними наступні реквізити сторін: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільні термосистеми» (79024, м. Львів, вул. Бескидська, 39; ) на користь Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сферос-Електрон» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 315; )».

2.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 у справі №914/995/22.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

19.10.2022 Справа № 914/2257/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД», яке є відповідачем

у справі №914/2257/22

за позовом: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

до відповідача:. Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамбуд», с.Галичани

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1 088 754,31 грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 16.11.2022 о 10:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Сторонам явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022 Справа № 914/1287/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Садове місто-2, м.Тернопіль

до відповідача: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону, м.Львів

про: стягнення 29606,24 грн заборгованості зі сплати членських внесків на утримання багатоквартирного житлового будинку та прибудинкової території

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29.09.2022 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.10.2022 на 11 год 00 хв.

Судове засідання 20.10.2022 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Львові з 10 год 09 хв до 11 год 35 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання відкласти на 27.10.22 о 13:30 год.

2.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022 Справа № 914/2215/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 238б; ідент.код 39675404)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТЕХ» (79026, м.Львів, вул.Стрийська, буд.78; ідент.код 30162103), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 198371,70 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТЕХ» боргу у сумі 198371,70, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості продукції, поставленої Позивачем за Видатковою накладною №9 від 01.03.2021.

У судовому засіданні 20.10.2022 Судом оголошено перерву до 16.11.2022, 10:30 год, що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виклику Відповідача у судове засідання, яке відбудеться після перерви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТЕХ» у судове засідання у справі №914/2215/22, яке відбудеться (після перерви) 16.11.2022 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

19.10.2022 Справа № 914/2286/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСКАВАТОР СПЕЦСЕРВІС», яке є позивачем

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-БУД», яке є відповідачем

у справі №914/2286/22

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екскаватор Спецсервіс», м.Львів

до відповідача:. Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Буд», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 87265,44 грн.

про те, що судове засідання відкладено на 16.11.2022 о 10:30 год

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Сторонам явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2022 Справа№ 914/1459/22

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50; ідент.код: 14360570)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпромпостач» (80735, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Якторів, вул.Перемишлянська, буд.5А; ідент.код 39368894),

Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: стягнення (солідарно) заборгованості за кредитом у сумі 230150,84 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення (солідарно) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпромпостач» (Відповідач-1) та ОСОБА_1 (Відповідач-2) грошових коштів у загальній сумі 230150,84 грн, а саме:

-боргу Відповідача-1 за кредитом у сумі 120000,00 грн (відповідно до умов Договору від 06.03.2018);

-відсотків за користування кредитом у сумі 38445,39 грн;

-пені (за несвоєчасне виконання Відповідачем-1 грошових зобов`язань за Договором) у сумі 69905,45 грн;

-комісії за користування кредитом у сумі 1800,00 грн.

Судом, постановлюючи Ухвали від 20.07.2022 та 15.09.2022 у даній справі, допущено описки у вступній частині Ухвал, при зазаначенні місцязнаходження Відповідача-1, а саме: помилково зазначено село Яворів, хоча фактично Товариство з обмеженою відповідальністю «Галпромпостач» зареєстровано у селі Якторів.

Отже, наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення описок в Ухвалах Суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити описки в Ухвалах Господарського суду Львівської області від 20.07.2022 і 15.09.2022 у справі №914/1459/22, а саме:

-у вступній частині Ухвал, при зазначенні місця знаходження Відповідача-1, після слів і знаків «Золочівський р-н, с.», слово «Яворів» замінити словом «Якторів».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 жовтня 2022 року Справа № 915/428/22
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року Справа № 915/150/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи в тому, що 03 листопада 2022 року о 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд.14, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/150/22 за заявою (боржник) ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),- про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою ГС Миколаївської області від 15.02.2022 р. було запропоновано заявнику (боржнику) надати до суду заяву арбітражного керючого Різника О.Ю. на участь у даній справі. Суд повідомляє, що в матеріалах справи зазначена заява відсутня.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В.Ткаченко