ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.10.2022м. СумиСправа № 920/511/22

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернафта»,

про стягнення 1640665 грн. 45 коп.

За участю представників сторін:

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув.

Стислий виклад позицій сторін по справі, заяви та клопотання сторін. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

Позивач 28.07.2022 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 1592764 грн. 60 коп. заборгованості по договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ар167-575-20 від 01.04.2020, з яких: 1284886 грн. 21 коп. основного боргу, 199468 грн. 78 коп. інфляційних витрат, 27430 грн. 27 коп. 3% річних та 143880 грн. 19 коп. пені.

У заяві від 30.08.2022 (вх. №2029 від 30.08.2022) позивач у зв`язку з допущеною ним у позовній заяві технічною помилкою просив вважати вірними позовні вимоги про стягнення 1651665 грн 45 коп., з яких: 1280886 грн. 21 коп. основного боргу, 199468 грн. 78 коп. інфляційних витрат, 27430 грн. 27 коп. 3% річних та 143880 грн. 19 коп. пені.

Ухвалою суду від 31.08.2022 судом прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 30.08.2022 (вх. № 2029 від 30.08.2022) до розгляду та визначено предмет спору стягнення заборгованості у розмірі 1640665 грн. 45 коп. Згідно з заявою позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь у зв`язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу, 1640665 грн. 45 коп. заборгованості по договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ар167-575-20 від 01.04.2020, з яких: 1269886 грн. 21 коп. основного боргу, 199468 грн. 78 коп. інфляційних витрат, 27430 грн. 27 коп. 3% річних та 143880 грн. 19 коп. пені.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ним відповідачу було поставлено газ по Договору, відповідачем газ було прийнято, однак за нього не сплачено в повному обсязі, що є порушенням умов Договору. Тому зазначене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача боргу, пені, інфляційних втрат і 3% річних.

Ухвалою суду від 01.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 31.08.2022.

Відповідно до ухвали суду від 31.08.2022 підготовче засідання у справі відкладене на 26.09.2022.

26.09.2022 позивач подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи заяву боржника від 07.09.2022 №12, якою боржник підтвердив розмір основного боргу - 1269886 грн. 21 коп. по договору від 01.04.2022 та копію акту звірки, щодо стану заборгованості станом 26.09.2022.

Ухвалою суду від 26.09.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.10.2022.

24.10.2022 позивач подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи копії акту звірки по договору від 01.04.2022 щодо стану заборгованості станом 21.10.2022, з якої вбачається, що після відкриття провадження у справі відповідачем було частково сплачено основну заборгованість в розмірі 42886 грн 21 коп. Судом заяву прийнято до розгляду в даному судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Між ТОВ «ЄГАЗ» і ТОВ «Інтернафта» 01.04.2020 був укладений договір №41ар167-575-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів та додаткові угоди до Договору (надалі Договір). Вищезазначений факт підтверджується копією Договору та додаткових угод до Договору (а.с.14-29).

В подальшому ТОВ «ЄГАЗ» змінено найменування на ТОВ «ЙЕ Енергія», що вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (запис № 016050759 від 01.10.2020, додаткова угода №9 від 02.10.2020р.).

Сторонами суду не надано доказів, що Договір визнавався недійсним у судовому порядку, а тому Договір підлягав обов`язковому виконанню сторонами.

Згідно з п.1.1 Договору в редакції додаткової угоди № 12 Постачальник зобов`язувався передати у власність Споживачу в 2020-2021 роках природний газ, а Споживач зобов`язувався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Додатковою угодою № 12 від 07.12.2020 року сторони продовжили строк дії договору і виклали п. 9.1. Договору у наступній редакції:

« 9.1. Цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін (за наявності) і діє в частині постачання природного газу з газової доби, з якої Споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ «ЙЕ Енергія» в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2021 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення».

Уклавши додаткову угоду №21 від 31.08.2021р. Сторони домовились, що ціна за 1 куб. метр природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності та податку на додану вартість з 01.09.2021р. буде становити 22,96389120 грн.

Додатковою угодою № 22 від 30.09.2021р. Сторони домовились, що у період з 01.10.21 по 31.10.21р. ціна природного газу буде становити 34,46389120грн.

Додатковою угодою № 23 від 29.10.2021р. Сторони домовились, що ціна за 1 куб. метр природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності та податку на додану вартість з 01.11.2021р. буде становити становити 36,81389120 грн.

Відповідно до п.4.1 Договору, передбачено, що розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць.

Відповідно до п. 2.3 Договору обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених кодексом ГРМ.

Відповідно до п.4.2. Договору, з урахуванням змін внесених додатковою угодою № 4 від 25.05.2020р., оплата за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку: - оплата в розмірі 100% (сто відсотків) за фактично переданий Постачальником газ здійснюється Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 2.5.2 Договору на підставі отриманих від Споживача даних та/або Оператора ГТС Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу два примірники акту приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженими представникам Постачальника.

Відповідно до п. 2.5.3 Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

Позивач за період: вересень-листопад 2021 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 2501384 грн 67 коп., що підтверджується підписаним представниками сторін актами приймання-передачі природного газу (а.с.30-32).

Позивач зазначає, що відповідач не розрахувався за поставлений газ та станом на 06.07.2022 заборгував 1280886 грн 21 коп.

Відповідно до ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Факт укладення Договору, факт поставок природного газу відповідачем не заперечується, а тому є таким, що встановлений судом.

Позивачем до позовної заяви надано розрахунок позовних вимог (а.с.10-13).

Відповідач заборгованість не сплатив, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідачем належними та допустимими доказами не спростовано доводів позивача. Тому вказані вище обставини є такими, що встановлені судом на підставі належних та допустимих доказів, які надані позивачем.

Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Щодо стягнення основної суми боргу.

Згідно з ст. 526, ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Станом на дату відкриття провадження у справі (01.08.2022) сума основного боргу, заявлена до стягнення становила 1280886 грн 21 коп.

У подальшому відповідачем було частково сплачено суму боргу (11000 грн 00 коп.)

В матеріалах справи міститься заява №12 від 07.09.2022 відповідача (а.с. 72), яка адресована позивачу, в якій відповідач визнає суму боргу в розмірі 1269886 грн 21 коп. та просить розстрочити її сплату.

Крім того, після відкриття провадження у справі відповідачем було частково сплачено суму основного боргу в розмірі 42886 грн 21 коп., що вбачається з заяви позивача від 24.10.2022 (вх. №50039/22 від 24.10.2022).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки сума основного боргу в розмірі 42886 грн 21 коп. була сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі, тому провадження в частині стягнення 42886 грн 21 коп. заборгованості підлягає закриттю, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи встановлений судом факт невиконання відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1227000 грн 00 коп. основного боргу є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно вимоги про стягнення пені.

Згідно зі ст.ст. 230, 231 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до статті 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Пунктом 6.2.1. Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, Споживач сплачує Постачальникe пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Розрахунок пені додано позивачем до позовної заяви (а.с. 10-13, 53-54).

Враховуючи встановлений судом факт прострочення відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем та те, що право на стягнення пені самостійно встановлено сторонами у Договорі, то вимога позивача про стягнення з відповідача 143880 грн. 19 коп. пені (загальний період 11.10.2021-10.06.2022) є правомірною та підлягає задоволенню.

Стосовно вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних збитків.

Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий до матеріалів справи розрахунок 3% річних та інфляційних збитків (а.с.10-13, 53-54).

Враховуючи те, що судом було встановлено факт порушення грошового зобов`язання з боку відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача 199468 грн. 78 коп. інфляційних витрат (період листопад 2021- травень2022) та 27430 грн 27 коп. 3% річних (період 11.10.2021-06.07.2022) є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що судом позовні вимоги визнано судом обгрунтованими, на відповідача покладаються витрати зі сплати судового збору в розмірі 24609 грн. 98 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернафта» про стягнення 1651665 грн. 45 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернафта» (вул. Воронизька, буд. 70, м. Шостка, Сумська область, 41100, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 38863 грн. 00 коп. основного боргу, 199468 грн. 78 коп. інфляційних витрат, 27430 грн. 27 коп. 3% річних та 143880 грн. 19 коп. пені, 24609 грн. 98 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. У частині стягнення 42886 грн 21 коп. основного боргу провадження у справі закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні реквізити сторін зазначені у п. 2 резолютивної частини даного рішення.

Повне судове рішення складено 25.10.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко