ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа № 911/3073/21

За позовом Державного податкового університету

до Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича

про стягнення 218 756, 98 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Державний податковий університет, як правонаступник Університету державної фіскальної служби України, звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича 218 756, 98 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № 911/3073/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

До Господарського суду Київської області від представника Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича надійшла заява вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 911/3073/21, яким стягнути з Державного податкового університету на користь Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича судові витрати, що складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 21 875, 69 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2022 розгляд заяви вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення призначено на 03.03.2022.

Судове засідання, призначене на 03.03.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2022 розгляд заяви вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення призначено на 20.06.2022.

17.06.2022 до Господарського суду Київської області від Державного податкового університету надійшли клопотання № 47/05-09 від 17.06.2022 (вх. № 6989/22 від 17.06.2022) про зупинення провадження у справі та заява № 49/05-09 від 17.06.2022 (вх. № 6988/22 від 17.06.2022) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2022 задоволено клопотання Державного податкового університету № 47/05-09 від 17.06.2022 (вх. № 6989/22 від 17.06.2022) та зупинено провадження у справі № 911/3073/21 з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення до перегляду рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № 911/3073/21 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи № 911/3073/21 до Господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № 911/3073/21 залишено без змін.

29.09.2022 матеріали справи № 911/3073/21 повернулися до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/3073/21 за касаційною скаргою Державного податкового університету на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2022 поновлено провадження у справі № 911/3073/21 з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення, розгляд заяви вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення призначено на 20.10.2022, зобов`язано Фізичну особу-підприємця Орнатського Сергія Володимировича та Державний податковий університет виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2022 у даній справі.

18.10.2022 до Господарського суду Київської області від Державного податкового університету надійшло клопотання б/н від 18.10.2022 (вх. № 1420/22 від 18.10.2022) про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, у якому позивач просить суд зменшити розмір судових витрат, а саме витрат на професійну правову допомогу по справі № 911/3073/21 до розмірі 5 000, 00 грн.

До Господарського суду Київської області від Державного податкового університету надійшла заява б/н від 18.10.2022 (вх. № 1422/22 від 19.10.2022) про розгляд справи 20.10.2022 за відсутності представника Державного податкового університету.

У судове засідання 20.10.2022 представники сторін не з`явилися, Фізична особа-підприємець Орнатський Сергій Володимирович (його представник) причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази вручення Фізичній особі-підприємцю Орнатському Сергію Володимировичу копії ухвали Господарського суду Київської області від 13.10.2022.

Отже, враховуючи вищевказане та нез`явлення у судове засідання Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича (його представника), а також зважаючи на подання Державним податковим університетом клопотання б/н від 18.10.2022 (вх. № 1420/22 від 18.10.2022) про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення на іншу дату та час.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення відкласти на 17 листопада 2022 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Фізичній особі-підприємцю Орнатському Сергію Володимировичу виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2022 у даній справі.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

6. Учасникам провадження у даній справі надати суду їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2022.

Суддя Т.В. Лутак