overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Cправа № 910/4542/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив

Імоті, м. Київ

до акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК, м. Київ

про стягнення 4 614 216 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті до акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК про стягнення з відповідача 4 614 216 грн. 34 коп. надмірно сплачених коштів за попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна від 16 вересня 2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна від 16 вересня 2020 року, предметом якого виступало нерухоме майно торгівельний комплекс А-2, А-2, загальною площею 9 145,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, буд. 55/1, м. Черкаси, Черкаська область.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 червня 2022 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті передано на розгляд Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 19 липня 2022 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою суду від 25 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2022 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 22 вересня 2022 року суд відклав розгляд справи на 11 год. 30 хв. 06 жовтня 2022 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року відкладено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 25 жовтня 2022 року.

Від сторін надійшли до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору.

Проте, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 25 жовтня 2022 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1083/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» до Комунального підприємства «Управління водопровідно каналізаційного господарства» про стягнення 1755400,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Комунального підприємства «Управління водопровідно каналізаційного господарства» 1755400,66 грн. заборгованості по договору №0931-10/02/2022-01 від 10.02.2022 з яких: 1703620,57 грн. основний борг, 9738,00 грн. пеня, 34038,25 грн. інфляційні та 8003,84 грн. 3% річних.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову складає 1755400,66 грн., тобто більше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 17 листопада 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року Справа № 926/3255/22

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця Кабюка Георгія Миколайовича с. Мамаївці, Чернівецької області

про стягнення 220738,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Чайка С.В. адвокат (ордер: серія СЕ № 1049975 від 28.09.2022 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Кабюка Георгія Миколайовича с. Мамаївці, Чернівецької області про стягнення 220738,00 грн. зворотної вимоги (регресу) згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 28.03.2022 р. у справі № 725/5111/21.

Ухвалою від 02.09.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2022 р.

Ухвалою від 28.09.2022 р. розгляд справи відкладено на 24.10.2022 р.

У судове засідання 24.10.2022 р. позивач не з`явився.

У судовому засіданні 24.10.2022 р. відповідач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів. Подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.11.2022 р. на 11 годин 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
25 жовтня 2022 року № 926/13/22
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2022, яке набрало законної сили 20.10.2022
Стягувач: Фізична особа-підприємець Близнюк Іван Іванович
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Світ інструменту Україна
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

25 жовтня 2022 року Справа № 926/4807-б/21

За заявою Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01.06.2023 р.

15.09.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 598405,96 грн.

Ухвалою від 15.09.2022 р. розгляд поданої заяви призначено на 10.10.2022 р.

Ухвалою від 10.10.2022 р. вирішення спору перенесено на 20.10.2022 р.

Ухвалою від 20.10.2022 р. розгляд заяви відкладено на 16.11.2022 р.

24.10.2022 р. до суду від представника Бровчука М.В. надійшло клопотання про розгляд справи №926/4807-б/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, а судове засідання по даній справі, відкладенне на 16.11.2022 р. в 11:10 годин провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Бровчука М.В про розгляд справи 926/4807-б/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/4807-б/21, призначене на 16.11.2022 р. на 11:10 годин провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року Справа № 926/2770-б/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою SC PROLISOK SRL, смт. Шкея, Сучавська область, Румунія

до малого приватного підприємства КРАСТОК, с.Лопушна Вижницького району Чернівецької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники:

від кредитора Губський Р.В., ордер №1228971 від 16.08.2022

від боржника не з`явився

розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа про банкрутство малого приватного підприємства КРАСТОК.

Ухвалою від 18.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство МПП КРАСТОК. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козирицького А.С. Попереднє засідання призначено на 11.10.2022.

Судове засідання призначене на 11.10.2022 не відбулося у зв`язку з оголошенням у м. Чернівці та Чернівецькій області сигналу повітряна тривога, яка тривала з 07:56 12:59 год.

Ухвалою від 11.10.2022 призначено судове засідання на 25.10.2022.

25.10.2022 представник боржника звернувся до суду з клопотанням про відкладення засідання на інший день оскільки в зв`язку з хворобою перебуває на лікуванні. При цьому боржник не має інших осіб, які б мали відповідну освіту та підготовку для участі в такій справі. Також обмаль часу аби знайти компетентного представника для участі в судовому засіданні по такій справі.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився.

Представник кредитора залишив вирішення клопотання про відкладення судового засідання на розсуд суду.

За наведених обставин, беручи до уваги клопотання представника боржника, неявку в засідання розпорядника майна, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання на іншу дату.

Керуючись ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти попереднє засідання на 08 листопада 2022 року о 10:00 год. (зал судових засідань №2).

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників кредитора та розпорядника майна за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.10.2022.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частина)
25 жовтня 2022 року Справа № 926/5091/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С. розглянувши заяву адвоката Добринь Я.О., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агроном", за вх.№3819 від 17.10.2022 року про розподілу судових витрат по справі №926/5091/21
Про повернення сплаченої за товар суми коштів в розмірі 248000,00 грн
За участю представників:
Від позивача за первісним та відповідача за зустрічним: не з`явився
Від відповідача за первісним та позивача за зустрічним: Гінгуляк О.М. - адвокат (ордер СЕ №1035703 від 20.12.2021 року)
Керуючись статями 2, 4, 5, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 194, 232, 233, 236 238, 240 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву адвоката Добринь Я.О., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агроном", за вх.№3819 від 17.10.2022 року про розподіл судових витрат в сумі 71 188,73 задовольнити частково.
3. В задоволенні решти суми - відмовити.
4.Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

25 жовтня 2022 року Справа № 926/4807-б/21

За заявою Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01 червня 2023 року, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

20.09.2022 р. голова зборів кредиторів ТОВ АТЗТ Мирне звернулася до суду із клопотанням про затвердження змін до плану санації боржника, які схвалені зборами кредиторів 25.08.2022 р.

Ухвалою від 20.09.2022 р. розгляд поданого клопотання призначено на 19.10.2022 р.

Ухвалою від 19.10.2022 р розгляд клопотання відкладено на 16.11.2022 р.

24.10.2022 р. отримано клопотання представника ТОВ Сварог Буковина Савчука Ю.М. про розгляд справи №926/4807-б/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, а судове засідання по даній справі, відкладене на 16.11.2022 р. в 11:30 годин провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ТОВ Сварог Буковина Савчука Ю.М. про розгляд справи 926/4807-б/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/4807-б/21, призначене на 16.11.2022 р. на 11:30 годин провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року Справа № 926/4050/21

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області с. Юрківці, Чернівецького району, Чернівецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут м. Чернівці

про стягнення 141806,96 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області с. Юрківці, Чернівецького району, Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут м. Чернівці про стягнення 141806,96 грн. безпідставно витрачених позивачем коштів.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022 р. позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області с. Юрківці, Чернівецького району, Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут м. Чернівці про стягнення 141806,96 грн задоволено.

25.07.2022 р. ТОВ Чернівцігаз Збут звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою від 25.07.2022 р. вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ Чернівцігаз Збут про розстрочення виконання рішення суду відкладено до повернення матеріалів справи № 926/4050/21 до Господарського суду Чернівецької області.

24.10.2022 р. справа повернулась до господарського суду Чернівецької області, а тому підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до частини першої, другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача або виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви відповідача у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 03 листопада 2022 року на 11 годин в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань № 3, за участю представників сторін.

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

24 жовтня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3473/22

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення 190654,66 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення 190654,66 грн. заборгованості, з них: 41500,00 грн. заборгованості за кредитом, 126346,54 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3801,12 грн. пені та 19007,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 13.03.2012 р.

Ухвалою від 28.09.2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 24.10.2022 р.

24.10.2022 р. сторони у судове засідання не з`явилися, натомість відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у зоні бойових дій в якості солдата Збройних сил України. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2022 р. на 11:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
25 жовтня 2022 року № 926/3004/22
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2022 року, яке набрало законної сили 25.10.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик