ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

20.10.2022м. СумиСправа № 920/646/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/646/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд (вул. Надпільна,261, офіс №7, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, );

до відповідача: Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул. Комарова, 2, м. Суми, Сумська область, 40020, )

про стягнення 34523105 грн 18 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

за участю секретаря судового засідання Виходцевої О.М.

УСТАНОВИВ:

30.08.2022 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 34523105 грн 18 коп., з яких: 30099750 грн 62 коп заборгованість за Угодою про погодження графіка погашення заборгованості (реструктуризацію заборгованості) від 18.11.2021, що виникла із несплатою вартості електроенергії, спожитої згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу № ЄЕТ-ОБВТ-ЕЕ-17/02/20 від 17.02.2020, 438338 грн 92 коп 3% річних, 3985015 грн 64 коп. інфляційні втрати; а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 519087 грн 08 коп.

Ухвалою суду від 01.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.09.2022, 11:30.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову від 26.08.2022 № 605-08/22 (вх. № 2017 від 30.08.2022), відповідно до якої позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову та сплаченого судового збору в загальному розмірі 35 042 192, 26 грн. на грошові кошти, що належать дочірньому підприємству Завод обважнених бурильних та ведучих труб та знаходяться на його рахунках: UА0229914в АТ ПУМБ, НОМЕР_1 в АТ Банк Альянс, а також на інших рахунках в банківських установах України. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову та сплаченого судового збору в загальному розмірі 35 042 192, 26 грн. на все рухоме та нерухоме майно, що належить дочірньому підприємству Завод обважнених бурильних та ведучих труб.

Ухвалою суду від 01.09.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд від 26.08.2022 № 605-08/22 (вх. № 2017 від 30.08.2022) про забезпечення у позову у справі № 920/646/22 відмовлено.

Протокольною ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.10.2022, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07 год. 44 хв. до 12 год. 48 хв. 11.10.2022 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 11.10.2022 не відбулось.

Ухвалою суду від 11.10.2022 призначено підготовче засідання у справі на 20.10.2022,11:30.

20.10.2022 на адресу господарського суду Сумської області надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022, відповідно до вимог якої (в зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Євроенерготрейд» на ухвалу суду від 01.09.2022) витребовуються матеріали справи № 920/646/22, які повинні невідкладно бути надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

В судове засідання 20.10.2022 представники сторін не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та направлення матеріалів оскаржуваної ухвали до Північного апеляційного господарського суду, провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись пп.пп. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст. 227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/646/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд до Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб про стягнення 34523105 грн 18 коп., до закінчення апеляційного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає оскарженню протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Повний текст ухвали складено 21.10.2022

Суддя С.В. Заєць