overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
"24" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/368/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.22 №907/368/22
Стягувач: Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області, вул. Миру, 16, м. Виноградів Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 37713243,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВІКОС", вул. Говорова, 11, м. Ужгород Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 39007679,
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВІКОС", вул. Говорова, 11, м. Ужгород Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 39007679, на користь Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області, вул. Миру, 16, м. Виноградів Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 37713243, заборгованість за період жовтень 2020 - лютий 2022 у розмірі 2 598,85 грн. (дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім гривень 85 копійок) за договором оренди №22-18/06-08 від 22.08.2018, з якої 1 853,87 грн. (одна тисяча вісімсот п`ятдесят три гривні 87 копійок) - основна заборгованість за договором оренди, 248,23 грн. (двісті сорок вісім гривень 23 копійок) - заборгованість по нарахованих процентах за договором оренди, 496,74 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 74 копійок) - заборгованість по нарахованій сумі пені за договором оренди.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВІКОС", вул. Говорова, 11, м. Ужгород Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 39007679, на користь Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області, вул. Миру, 16, м. Виноградів Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 37713243, судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривні 00 копійок).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" жовтня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "24" жовтян 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
"24" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/178/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.22 №907/178/22
Стягувач: Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області, вул. Миру, 16, м. Виноградів Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 37713243,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВІКОС", вул. Говорова, 11, м. Ужгород Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 39007679,
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВІКОС", вул. Говорова, 11, м. Ужгород Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 39007679, на користь Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області, вул. Миру, 16, м. Виноградів Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 37713243, заборгованість за період жовтень 2020 - лютий 2022 у розмірі 11 079,20 грн. (одинадцять тисяч сімдесят дев`ять гривень 20 копійок) за договором оренди №17-18/06-08 від 23.05.2018, з якої 7 903,27 грн. (сім тисяч дев`ятсот три гривні 27 копійок) - основна заборгованість за договором оренди, 1058,20 грн. (одна тисяча п`ятдесят вісім гривень 20 копійок) - заборгованість по нарахованих процентах за договором оренди, 2 117,64 грн. (дві тисячі сто сімнадцять гривень 64 копійок) - заборгованість по нарахованій сумі пені за договором оренди.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВІКОС", вул. Говорова, 11, м. Ужгород Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 39007679, на користь Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області, вул. Миру, 16, м. Виноградів Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 37713243, сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривні 00 копійок).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 роки від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" жовтня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "24" жовтня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/766/22
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
11. Дата видачі судового наказу ________________________________.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.10.2022 Справа № 908/945/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 у справі № 908/945/22
Рішення набрало законної сили 30.09.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.10.2022 Справа № 908/963/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2022 у справі № 908/963/22
Рішення набрало законної сили 03.10.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.10.2022 Справа № 908/938/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2022 у справі № 908/938/22
Рішення набрало законної сили 04.10.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.10.2022 Справа № 910/522/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 у справі № 910/522/22
Рішення набрало законної сили 10.10.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.10.2022 Справа № 908/265/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 у справі № 908/265/22
Рішення набрало законної сили 10.10.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.10.2022 Справа № 908/1019/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2022 у справі № 908/1019/22
Рішення набрало законної сили 14.10.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.10.2022 Справа № 908/534/22
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 28» вересня 2022 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 28» вересня 2025 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 24» жовтня 2022 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.10.2022 Справа № 908/1539/22
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили « 21» жовтня 2022 року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 21» жовтня 2025 року
10. Судовий наказ видано стягувачу « 24» жовтня 2022 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 5/88/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2022 Справа № 908/1225/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Градоліт Запоріжжя від 20.10.2022 про ухвалення додаткового рішення

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Градоліт Запоріжжя (вул. Привокзальна, буд. 15-А, м. Запоріжжя, 69118; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Простір Констракшн (вул. Заводська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 127 342,72 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Градоліт Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Простір Констракшн про стягнення 127 342,72 грн.

03.10.2022 Господарським судом Запорізької області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №908/1225/22.

21.10.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Градоліт Запоріжжя надійшла заява від 20.10.2022 про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2022, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 02.11.2022 без повідомленням (виклику) учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу завчасно до 02.11.2022 направити на адреси суду та позивача письмові пояснення (заперечення) по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 24/79/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022 Справа № 908/1375/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/1375/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування (вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056, ідентифікаційний код 33908322)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (пр.Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 13622789)

про стягнення 30546,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.10.2022 у справі №908/1375/22 задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (проспект Моторобудівників, буд. 34, м.Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування (вул. Борщагівська, буд. 154, м.Київ, 03056, ідентифікаційний код 33908322) 30546 (тридцять тисяч п`ятсот сорок шість) грн 18 коп. страхового відшкодування, 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. судового збору.

Також, вказаним рішенням суду повернуто з державного бюджету 1135,00грн судового збору на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування (вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056, ідентифікаційний код 33908322).

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Арсенал Страхування (вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056, ідентифікаційний код 33908322) з Державного бюджету України 50 % судового збору - 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп., сплачено згідно платіжного доручення № 37694346 від 26.07.2022.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна Анатоліївна Азізбекян
номер провадження справи 26/24/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2022 Справа № 908/1148/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Фізична особа-підприємець Вальчук Євгеній Віталійович, ідент.номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) боржник Підприємство об`єднання громадян Пілатус, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2022р. відкрито провадження у справі № 908/1148/22 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Пілатус. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю. Попереднє засідання призначено на 13.10.2022 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 69183 від 01.09.2022р.

Представники сторін, розпорядник майна у судове засідання 13.10.2022 не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 01.11.2022р. об 11-50.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-24.10.22.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.10.2022 Справа № 908/1418/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2022 у справі № 908/1418/22.
Рішення набрало законної сили 18 жовтня 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.10.2022 Справа № 908/96/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2022 року у справі № 908/96/22
Рішення та постанова набрали законної сили 29 вересня 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко