ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"27" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/783/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко"

про стягнення 47 770,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Темро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Спіко" про стягнення 47770,13 грн, з яких 37049,70 грн заборгованості, 4985,25 грн пені, 4307,30 грн інфляційних втрат, 686,89 грн 3% річних, 740,99 грн штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням ТОВ "Спіко" строків оплати за зобов`язанням відповідно до договору поставки №29/09/2021 від 29.09.2021.

Ухвалою від 29.09.2022 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху; зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 29.09.2022 надіслати суду, зокрема, докази сплати судового збору у сумі 2481,00 грн; уточнену позовну заяву із зазначенням вірної ціни позову та витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Темро"; роз`яснено позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Як вбачається із трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти, позивачем 14.10.2022 отримано копію ухвали господарського суду від 29.09.2022 про залишення позовної заяви без руху, однак, вимоги господарського суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Темро" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко" про стягнення 47 770,13 грн.

Додаток: позовна заява від 20.09.2022, вих. б/н з доданими копіями документів, всього на 13 аркушів.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 27.10.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) на електронну адресу: