ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3644/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.;

(Південно-західний апеляційний господарський суд, м. Одеса, проспект Шевченка,29)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2022

по справі №916/3644/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут

до Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Одеській області

про стягнення 136 625,61 грн.,

(суддя першої інстанції: Мостепаненко Ю.І., дата та місце ухвалення рішення: 21.07.2022, Господарський суд Одеської області, м. Одеса, проспект Шевченка,29)

29.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут (далі ТОВ «Чернігівгаз Збут») звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (далі ТУ ДСА України в Одеській області), в якій просить суд стягнути з відповідача 136 625,61 грн. заборгованості, у тому числі: 117350,58 грн. основної заборгованості, 8 281,66 грн. пені, 2 555,66 грн. 3% річних, 8 437,71 грн. інфляційних витрат, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позивних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими №41АВ47-1290-20 від 20.08.2020 в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природній газ у грудні 2020 та січні 2021 року.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.07.2022 позов задоволено частково, стягнуто з ТУ ДСА в Одеській області на користь ТОВ Чернігівгаз Збут 66 438 грн. 45 коп. основної заборгованості, 4 698 грн. 03 коп. пені, 997 грн. 66 коп. 3% річних, 3 411 грн. 53 коп. інфляційних витрат та 1 255 грн. 17 коп. - витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

В оскаржуваному рішенні місцевий господарський суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості відповідача за спожитий природній газ в грудні 2020 року та січні 2021 року становить 66 438,45 грн. Наявність вказаної заборгованості відповідач не спростував, докази, які б підтверджували факт повної сплати ним вартості спожитого природнього газу в матеріалах справи відсутні.

Крім того, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд частково задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені, 3% річних та інфляційних.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2022 по даній справі скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Апелянт вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням процесуального права, висновки суду, викладені у рішенні, не відповідають обставинам справи. На переконання ТОВ «Чернігівгаз Збут» рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог та задоволення позову частково є незаконним та необґрунтованим.

Апелянт звертає увагу, що за умовами п.2 додаткової угоди від 18.12.2020 визначено та погоджено сторонами шляхом підписання цієї додаткової угоди, вартість даного договору складається з сум вартостей усіх обсягів газу, поставленого протягом усіх газових місяців, тобто при визначенні суми 424999,86 грн. (загальної вартості договору) необхідно враховувати та враховано обсяг спожитого газу в попередньому місяці в даному випадку споживання листопаді 2020 року.

На думку заявника апеляційної скарги, наведений судом першої інстанції в оскаржуваному рішенні розрахунок вартості природного газу за грудень 2020 року є помилковим та не відповідає умовам договору погодженим сторонами, що призвело до прийняття невірного рішення про часткове задоволення позовних вимог і неправильного визначення «бази» розрахунку для розрахунку пені, інфляції, штрафних.

Висновки суду, що вартість спожитого природного газу в грудні 2020 року в об`ємі 36387 куб.м. за ціною 5,8533 складає 212984,02 грн. є помилковими та суперечать умовам укладеного Договору.

Крім того, на думку апелянта, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що Додаткова угода №9 від 31.12.2020 не визначає нової ціни за куб.м. природнього газу, оскільки згідно з п.4 Угоди решта умов залишилась незмінною і обов`язковою до виконання сторонами, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що у спірний період підлягає застосуванню ціна за куб.м., визначена в Угоді від 18.12.2020 5,8533 грн. Додаткова угода №9 визначає вартість договору на січень 2020 року 66597,30 грн., плановий обсяг постачання 6727 м.куб. за ціною 9,90 грн. за куб.м. відповідно до затверджених видатків.

Також, враховуючи, що суд дійшов безпідставного та неправомірного висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення суми основного боргу, також безпідставно було зменшено в рішенні суду першої інстанції суми пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Чернігівгаз Збут на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2022 по справі №916/3644/21, вирішено розглянути апеляційну скаргу ТОВ Чернігівгаз Збут на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2022 по справі №916/3644/21 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

01.09.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТУ ДСА в Одеській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач зазначив, що доводи апеляційної скарги ТОВ «Чернігівгаз Збут» не свідчать про порушення судом першої інстанції норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права та висновків суду першої інстанції не спростовують.

Відповідно до ст.269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та відзив на неї, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального права та дотримання норм процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.08.2020 між ТОВ Чернігівгаз Збут (Постачальник) та Територіальним Управлінням Державної судової адміністрації України в Одеській області ЕІС-код 56XS0000Q8EQ9007 (Споживач) було укладено договір постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими №41АВ147-1290-20.

Відповідно до п.2.1 вказаного Договору постачальник зобов`язався поставити споживачу до 31.12.2020 (включно) природний газ (код згідно ДК 021:2015-09120000-6 Газове паливо (Природний газ), належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а також надавати послуги із замовлення (бронювання) розподілу потужності (послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи), а споживач зобов`язався оплачувати вартість газу у розмірах, строках та в порядку, що визначений умовами договору.

Згідно з п. 3.7 Договору приймання - передача природного газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання щомісячних актів приймання - передачі природного газу, які оформлюються на підставі даних кожного комерційного вузла обліку та є підставою для остаточних розрахунків, між Сторонами.

Відповідно до п. 3.8 Договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:

За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ (п. 3.8.1 Договору).

На підставі отриманих від Споживача даних та-або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника (п.3.8.2 Договору).

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (п.3.8.3 договору).

У випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника. (п.3.8.4 Договору).

У випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ (п.3.8.5 договору).

Згідно п.3.9 Договору, сторонами встановлено річний плановий обсяг постачання газу 125 000 куб.

Відповідно до п. 4.1 Договору сторони домовились, що постачання природного газу здійснюється за ціною, що встановлюється постачальником та оприлюднюється ним на своєму сайті. Вартість природною газу розрахована з урахуванням тарифу на послуги із замовлення (бронювання) розподілу потужності (тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи), який відповідно до Постанови НКРЕКП №3013 від 24.12.2019 р. складає 163.89 гри. за 1 тис. м. куб. на добу з урахуванням ПДВ. Ціна на природний газ у розрахунковий період визначається відповідно до порядку оплати природного газу передбаченого п. 4.5. цього договору: у разі оплати протягом місяця поставки газу та/або після закінчення місяця поставки газу, вартість поставлених обсягів природного газу, визначається за ціною категорії II «за умови оплати протягом або після розрахункового періоду постачання газу», оприлюдненою Постачальником на своєму сайті.

За умовами п.4.2 Договору сторони домовились, що відповідно до ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» істоті умови договору можуть змінюватись лише у наступних випадках: зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичною обсягу видатків замовника; зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми визначеної в договорі; покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшений суми, визначеної в договорі; продовження строку дії договору та виконання зобов`язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі; узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, роби і послуг); зміни ціни у зв`язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок; зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни; зміни умов у зв`язку із застосуванням положень ч.5 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі».

Відповідно до п.4.3 Договору споживач підписанням цього договору підтверджує, що погоджується з даним порядком визначення та зміни ціни.

Згідно з п.4.5 Договору ціна газу, розрахована відповідно до пункту 4.1 Договору, є обов`язковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання - передачі газу та у розрахунках за газ згідно з умовами договору.

Розрахунковий період за договором становить один місяць з 10-00 години першого дня місяця до 10-00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість поставленого природного газу, визначену згідно з розділом Ш договору (п.4.6. договору).

Відповідно до п. 4.7 Договору загальна вартість даного договору складає 425 000 грн. у т.ч. ПДВ 70 833,33 гри., повністю відповідає ціновій пропозиції учасника переможця процедури закупівлі та складається з урахуванням сум вартостей усіх обсягів газу, поставленого протягом усіх газових місяців.

Згідно з п. 4.8 Договору встановлено наступний порядок оплати:

Оплата здійснюється після закінчення місяця поставки газу. Споживач здійснює розрахунок шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника 100% вартості спожитих обсягів газу на підставі рахунку, рахунку-фактури/акту приймання передачі природного газу протягом 7 робочих днів з моменту отримання таких документів (п.4.8.1 Договору).

У випадку недоплати вартості спожитого у розрахунковому періоді природного газу споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі рахунку-фактури та/або акту приймання передачі природного газу (п.4.8.2).

Відповідно до п. 5.1.4 Договору постачальник зобов`язаний складати та погоджувати акт приймання-передачі газу у порядку, визначеному цим договором.

Згідно з п. 5.3.2 Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості газу згідно з умовами договору.

У разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач зобов`язався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені, за прострочення виконання зобов`язання припиняється через дванадцять місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (п. 7.2.1 договору).

Відповідно до п. 11.1 договір набирає чинності з дня його підписання та укладається у частині постачання природного газу на термін до 31.12.2020, а у частині оплати за надані послуги до їх повного здійснення.

Пунктом 11.2 Договору передбачено, що дія договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у даному договорі, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення сторонами домовленості про зміну або розірвання договору. Усі зміни та доповнення до договору оформлюються письмово, підписуються особами та скріплюються печатками обох сторін (п.11.4 договору).

Між ТОВ Чернігівгаз Збут (Постачальник) та Територіальним Управлінням Державної судової адміністрації України в Одеській області (Споживач) було укладено низку додаткових угод до договору щодо зміни ціни на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими №41АВ147-1290-20 від 20.08.2020, а саме від: 09.09.2020, 01.10.2020, 23.10.2020, 04.11.2020, 07.12.2020 та 18.12.2020.

30.12.2020 між ТОВ Чернігівгаз Збут (Постачальник) та Територіальним Управлінням Державної судової адміністрації України в Одеській області (Споживач) було укладено Додаткову угоду №1 до Договору на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими №41АВ147-1290-20 від 20.08.2020.

Відповідно до вказаної Додаткової угоди сторони дійшли згоди зменшити суму договору від 20.08.2020 №41АВ147-1290-20 про постачання природного газу на 92 012,46 грн., у зв`язку з чим виклали п.4.7 договору розділу IV «Вартість договору та порядок проведення розрахунків» в новій редакції, а саме: «Сума за цим договором становить 332 987,40 грн. з ПДВ».

31.12.2020 між ТОВ Чернігівгаз Збут (Постачальник) та Територіальним Управлінням Державної судової адміністрації України в Одеській області (Споживач) було укладено Додаткову угоду щодо продовження строку дії до Договору на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими №41АВ147-1290-20 від 20.08.2020.

Відповідно до п.1 вказаної Угоди, керуючись ч.6 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», сторони прийшли до згоди продовжити дію договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2021 року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди від 31.12.2020 дана Додаткова угода вважається укладеною з дати її підписання і діє до 04.01.2021.

Також, 31.12.2020 між ТОВ Чернігівгаз Збут (Постачальник) та Територіальним Управлінням Державної судової адміністрації України в Одеській області (Споживач) було укладено Додаткову угоду №9, відповідно до якої сторони дійшли згоди доповнити п. 3.9 та п. 4.7 новими абзацами, а саме: « п. 3.9 Плановий обсяг постачання газу на січень 2021р. 6727 куб.м» та «п.4.7 У відповідності до законодавства, що регулює відносини на ринку природного газу, та відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» сторони дійшли згоди збільшити суму договору на 2021, відповідно до затверджених видатків на 66 597,30 грн., що не перевищує 20% від суми договору».

Згідно з п. 3 Додаткової угоди № 9 від 31.12.2020 дана додаткова угода вважається укладеною з дати її підписання і поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.01.2021 по 04.01.2021, - в частині постачання газу, а в частині проведення розрахунків до їх повного виконання.

На виконання умов укладеного між сторонами Договору №41АВ147-1290-20 від 20.08.2020 позивачем було сформовано акти приймання-передачі спожитого відповідачем природного газу, а саме:

- за грудень 2020 - № ЧРЗ80009526 (за період з 01.12.2020 по 29.12.2020) із обсягом спожитого природнього газу 35 110 м3 - на суму 211 382,57 грн.;

-№ ЧРЗ80010543 (остаточний, за період з 01.12.2020 по 31.12.2020) із обсягом спожитого природнього газу 36 387 м3 - на суму 219 070,85 грн.;

- за січень 2021 - №ЧРЗ81001116 із обсягом спожитого природнього газу 11 077 м3, на суму 109 662,30 грн.

При цьому, відповідач розрахувався частково лише за спожитий природній газ у грудні 2020 року, а саме 30.12.2020 на суму 211 382,57 грн. Решта суми заборгованості залишилась несплаченою.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до Господарського суду Одеської області з позовом до ТУ ДСА України в Одеській області про стягнення 117 350,58 грн. основної заборгованості, 8 281,66 грн. пені, 2 555,66 грн. 3% річних та 8 437,71 грн. інфляційних витрат.

Оцінюючи правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, перевіривши дотримання судом норм процесуального законодавства, в контексті встановлених обставин, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 712 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві ціну проданого товару.

Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 12 Закону України Про ринок природного газу, постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу" споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Так в даному випадку між сторонами у справі виникли правовідносини на підставі договору, що за своєю правовою природою є договором енергопостачання.

Як зазначалося раніше, на виконання умов укладеного між сторонами Договору №41АВ147-1290-20 від 20.08.2020 позивачем було сформовано акти приймання-передачі спожитого відповідачем природного газу, а саме:

-№ЧРЗ80009526 (за період з 01.12.2020 по 29.12.2020) із обсягом спожитого природнього газу 35 110 м3 на суму 211 382,57 грн.;

- № ЧРЗ80010543 (за період з 01.12.2020 по 31.12.2020) - за підсумками закінченого розрахункового періоду із обсягом спожитого природнього газу 36 387 м3 на суму 219 070,85 грн.

- №ЧРЗ81001116 (за період з 01.01.2021 по 04.01.2021), із обсягом спожитого природнього газу 11 077 м3, на суму 109 662,30 грн.

Зазначені акти з боку відповідача підписані не були, однак отримані відповідачем, що не заперечується ТУ ДСА України в Одеській області.

Як вбачається із наданих позивачем даних з інформаційної платформи, щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС- кодом 56XS0000Q8EQ9007, відповідачем було спожито:

- за період з 01.12.2020 по 31.12.2020 36 387 куб.м.;

- за період з 01.01.2021 по 04.01.2021 11 077 куб.м.

Як зазначалося раніше, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог, а доводи зводяться до незгоди з висновками суду першої інстанції щодо визначення цін за 1 м3 природнього газу в грудні 2020 року та січні 2021 року.

Як зазначалося раніше, 18.12.2020 між ТОВ Чернігівгаз Збут (Постачальник) та Територіальним Управлінням Державної судової адміністрації України в Одеській області (Споживач) було укладено Додаткову угоду щодо зміни ціни до договору на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими №41АВ147-1290-20 від 20.08.2020, відповідно до якої сторони виклали п. 3.9 та п.4.7 Договору в наступній редакції:

«п.3.9 Річний плановий обсяг постачання газу 72 608,99 куб.м»;

«п.4.7 Загальна вартість даного договору складає 424 999,86 грн., у тому числі ПДВ 70 833,31 грн., що складається з сум вартостей усіх обсягів газу, поставленого протягом усіх газових місяців».

Відповідно до п.3 додаткової угоди від 18.12.2020, вказана додаткова угода вважається укладеною з дати її підписання та розповсюджує свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.12.2020.

В додатковій угоді від 18.12.2020 сторони погодили ціну за 1 м3 природнього газу в розмірі 5, 8533 грн. з ПДВ - (424 999,86 (загальна вартість договору) : 72 608,99 (плановий обсяг спожитого газу), а вартість спожитого природнього газу в грудні 2020 в об`ємі 36 387 м3 за ціною 5,8533 (з ПДВ) складає 212 984,02 грн.

Таким чином, з огляду на те, що відповідачем було спожито у грудні 2020 року природній газ на суму 212 984,02 грн., тоді як сплачено за спірний період 211 382,57 грн. (що підтверджується наданою позивачем до матеріалів справи банківською випискою АБ «Кліринговий дім» від 30.12.2020), суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що заборгованість ТУ ДСА України в Одеській області за спожитий природній газ у грудні 2020 року становить 1 601,45 грн.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні матеріали справи та умови укладених Додаткових угод, доводи апелянта в частині того, що ціна природнього газу за грудень 2020 року за 1 м3 газу становить 6,02058 грн. (з ПДВ) , яка розраховується ТОВ Чернігівгаз Збут, як добуток суми із відніманням ціни (5,47375 грн.) та обсягу спожитого газу відповідачем у листопаді 2020 (22216 м3), оскільки ціну за 1 м3 саме в розмірі 5,47374 грн. із відповідним плановим обсягом спожитого газу (77 643,28 м3) на листопад 2020 було погоджено між сторонами у додатковій угоді від 07.12.2020, а на правовідносини, які склалися між сторонами з 01.12.2020 розповсюджується дія додаткової угоди від 18.12.2020, судовою колегією не приймаються до уваги.

Щодо вартості спожитого газу у січні 2021, то ТОВ Чернігівгаз Збут було сформовано відповідачу акт приймання передачі природного газу за січень 2021 року №ЧРЗ81001116 в сумі 109 662,30 грн. із обсягом спожитого природнього газу 11 077 м3, за ціною за 1 м3 газу - 9,90 грн. (з ПДВ).

Разом з тим, позивач вказує, що зазначена ціна за 1 м3 спожитого газу була розрахована на підставі укладеної між сторонами додаткової угоди від 31.12.2020.

31.12.2020 між ТОВ Чернігівгаз Збут (Постачальник) та Територіальним Управлінням Державної судової адміністрації України в Одеській області (Споживач) було укладено додаткову угоду щодо продовження строку дії до договору на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими №41АВ147-1290-20 від 20.08.2020р., відповідно до п.1 якої, керуючись ч.6 ст.41 ЗУ «Про публічні закупівлі», сторони прийшли до згоди продовжити дію договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2021 в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди від 31.12.2020, дана додаткова угода вважається укладеною з дати її підписання і діє до 04.01.2021р.

Також, 31.12.2020р. між ТОВ Чернігівгаз Збут (Постачальник) та ТУ ДСА України в Одеській області (Споживач) було укладено додаткову угоду №9, відповідно до якої сторони дійшли згоди доповнити п. 3.9 та п. 4.7 новими абзацами, а саме: « п. 3.9 Плановий обсяг постачання газу на січень 2021р. 6727 куб.м» та «п.4.7 У відповідності до законодавства, що регулює відносини на ринку природного газу, та відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» сторони дійшли згоди збільшити суму договору на 2021, відповідно до затверджених видатків на 66 597,30 грн., що не перевищує 20% від суми договору».

Згідно п. 3 Додаткової угоди № 9 від 31.12.2020, дана додаткова угода вважається укладеною з дати її підписання і поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.01.2021 по 04.01.2021, - в частині постачання газу, а в частині проведення розрахунків до їх повного виконання.

Відповідно до п.4 Додаткової угоди № 9 від 31.12.2020, решта умов договору залишається незмінною і обов`язковою до виконання сторонами.

Разом з тим, згідно п. 4.2 Договору, сторони погодили, що відповідно Закону України «Про публічні закупівлі», істотні умови договору можуть змінюватись лише у випадку, в тому числі, продовження строку дії договору та виконання зобов`язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення-документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку.

Судова колегія Південно-західного суду погоджується з висновками суду першої інстанції, що в даному випадку сторони доповнили Договір №41 АВ147-1290-20 від 20.08.2020 новими абзацами саме на виконання ч.6 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» для продовження строку договору з 01.01.2021 по 04.01.2021, для проведення процедури закупівлі на початок наступного року 2021, в обсязі на 66 597,30 грн., що не перевищує 20 відсотків суми договору. Отже, Додаткова угода №9 від 31.12.2020 не визначає нової ціни за 1 м3 природнього газу, оскільки згідно п.4 угоди, решта умов договору залишалась незмінною і обов`язковою до виконання сторонами, у зв`язку з чим, суд доходить висновку, що у спірний період підлягає застосуванню ціна за 1 м3 газу, визначена в Додатковій угоді від 18.12.2020 - в розмірі 5,8533 грн.(з ПДВ), у зв`язку з чим доводи в цій частині судом пеляційної інстанції відхиляються.

За таких обставин, суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що вартість спожитого природнього газу за актом приймання передачі № ЧРЗ81001116 (січень 2021) в обсязі 11 077 м3, за ціною 5,8533 грн., складає 64 837 грн.

Таким чином, правильним є висновок місцевого господарського суду про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог ТОВ Чернігівгаз Збут в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 66 438,45 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 7.2.1 Договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач зобов`язався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені, за прострочення виконання зобов`язання припиняється через дванадцять місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконано.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якої пов`язано його початок.

Відповідно до п. 4.8.2 договору, сторони встановили, зокрема, що споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі рахунку-фактури та/або акту приймання передачі природного газу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши здійснені місцевим господарським судом розрахунки пені, 3% річних та інфляційних, погоджується з їх правильністю та обґрунтованістю, у зв`язку з чим погоджується з висновком суду про часткове задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача пені у сумі 4 698,03 грн., 3% річних у розмірі 997,66 грн. та інфляційних у сумі 3411,53 грн.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Доводи скаржника, що викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів не бере до уваги, оскільки вони висновків суду не спростовують та з урахуванням всіх обставин даної справи, встановлених судом, не впливають на правильність вирішення спору по суті та остаточний висновок.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2022 по справі №916/3644/21 задоволенню не підлягає, а рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2022 по справі №916/3644/21 залишається без змін.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2022 по справі №916/3644/21 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2022 по справі №916/3644/21 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку, крім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст. 286 ГПК України.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький