overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/211/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2022

по справі №916/211/22

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс»

про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2022 по справі №916/211/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/211/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/211/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/211/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2022 по справі №916/211/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/211/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" жовтня 2022 р. Справа№ 910/21510/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022

у справі № 910/21510/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профпереробка"

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Північним апеляційним господарським судом розглядається справа за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/21510/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профпереробка" до Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022у справі № 910/21510/21; призначено апеляційний розгляд справи № 910/21510/21 в судовому засіданні на 19.10.2022 о 12:00 год.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 910/21510/21 у вступній частині вказаної ухвали судом допущено описку, а саме замість вірної дати ухвали « 05 жовтня 2022 р.» було вказано « 04 жовтня 2022 р».

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі №910/21510/21.

2. Читати дату в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 910/21510/21 в наступній редакції: « 05 жовтня 2022 р.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 910/21510/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа№ 911/117/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2022

у справі № 911/117/21 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна організація Софія Київська, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району

за участю третьої особи, яка не заявляє сомостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, м. Боярка Києво-Святошинського району

про стягнення 1 878 951,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий), судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2022 у справі № 911/117/21 призначено до розгляду на 19.10.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, у справі №911/117/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022 у справі № 911/117/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий судя: Пашкіна С.А., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2022 у справі № 911/117/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/14757/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ТРАНС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 (повний текст складено 04.07.2022)

у справі №910/14757/21 (суддя -Джарти В. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ТРАНС"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення 6 372 189,88 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Північним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ТРАНС" переглядається справа № 910/14757/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ТРАНС до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення 6 372 189,88 грн,-

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 оголошено перерву до 10.10.2022 о 15:00.

Судове засідання, призначене на 10.10.2022 не відбулося через масовий ракетний обстріл міста Києва, у зв`язку з чим слухання справи призначається на нову дату.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 910/14757/21 на 09.11.2022 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"20" жовтня 2022 р. м. Київ Справа№ 912/1174/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м. Києва

про відмову у відкритті провадження у справі

від 29.09.2022

у справі № 921/1174/22 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Кіровоградської обласної ради, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради»

про визнання незаконним та скасувати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 921/1174/22 позовну заяву ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження, позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачу.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою скаржник (13.10.2022 згідно відмітки поштового трекера на конверту, у якому направлено апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 912/1174/22, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 912/1174/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 912/1174/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 912/1174/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 912/1174/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа№ 911/1783/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Державного підприємства «Київське лісове господарство» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 по справі № 911/1783/21 подану після розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Київське лісове господарство "

на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2021

у справі № 911/1783/21 (суддя Лилак Т.Д.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина - Житло"

до Державного підприємства "Київське лісове господарство"

про стягнення 11 419 214, 31грн

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/1783/21 у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Чорногуз М.Г., Шапран В.В. було прийнято постанову.

23.09.2022 та 26.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Київське лісове господарство» надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 у справі № 911/1783/21, в яких Державне підприємство «Київське лісове господарство» просило роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 по справі № 911/1783/21 на предмет вирішення питання щодо закриття провадження у справі за заявою відповідача ДП «Київський лісгосп» про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, до моменту вирішення питання про роз`яснення відстрочити виконання Постанови Північного апеляційного госпоадсрького суду від 17.08.2022 по справі № 911/1783/21.

При дослідженні заяв Державного підприємства «Київське лісове господарство» від 23.09.2022 та 26.09.2022 колегія суддів прийшла до висновку, що вони є ідентичними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Державного підприємства «Київське лісове господарство» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 у справі № 911/1783/21. Засідання суду призначити на 09.11.2022 о 10-00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" жовтня 2022 р. Справа№ 910/1442/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022

у справі № 910/1442/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Облуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рідний дім»

про виключення зі складу членів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.07.2022 у справі № 910/1442/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2022 у справі № 910/1442/22 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов позивача 1 та позивача 2 повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у зв`язку з тим. що апеляційну скаргу ОСОБА_1 було подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи № 910/1442/22 знаходились в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи № 910/1442/22 з Господарського суду міста Києва.

07.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/1442/22.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 у справі № 910/1442/22.

2. Справу № 910/1442/22 призначити до розгляду на 10.11.22 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 07.11.2022.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" жовтня 2022 р. Справа№ 910/18928/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Корсака В.А.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест.К"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2022

у справі № 910/18928/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест.К"

про стягнення 615000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 у справі № 910/18928/21 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг у розмірі 415000, 00 грн та судовий збір у розмірі 7725,00 грн, закрито провадження у справі № 910/18928/21 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у розмірі 200 000, 00 грн.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2022 у справі № 910/18928/21, відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест.К" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 05.07.2022 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та вручено 21.07.2022, про що свідчать поштове повідомлення № 465 від 13.07.2022

За таких обставин, днем вручення ухвали від 05.07.2022 є 21.07.2022, а недоліки апелянт мав усунути, з урахуванням вихідних днів, у строк до 01.08.2022 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази про сплату судового збору в сумі 9337,50 суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест.К" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 по справі №910/18928/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.А. Корсак

В.В. Шапран