УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19.10.2022Справа № 917/884/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Кам`янопотоківської сільської ради (вул. Миру, буд. 19, с. Кам`яні Потоки, Полтавська обл., 39763; ідентифікаційний код 22547199)

до 1) Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Соборності, буд. 45, м. Полтава, Полтавська обл., 36014; ідентифікаційний код 00022591)

2) Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство» (вул. Лісова, 17-а, с. Мала Кахівка, Полтавська обл., 39600; ідентифікаційний код 00992680)

3) Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600; ідентифікаційний код 04057287)

про визнання недійсними розпоряджень, скасування державної реєстрації, скасування рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Кам`янопотоківська сільська рада (далі за текстом - Позивач) звернулася з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації (далі за текстом - Полтавська ОДА, Відповідач-1), Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство» (далі за текстом - ДП «Кременчуцьке лісове господарство», Відповідач-2), Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (далі за текстом - Відповідач-3), у якому просить суд:

- визнати недійсним розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації № 942 від 22 грудня 2021 року «Про затвердження ТОВ «Юрістек Груп» технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель державної власності лісогосподарського призначення, а саме: земельної ділянки площею 502,6305 га, кадастровий номер :10:000:0305;

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки із кадастровим номером :10:000:0305, місцерозташування: Полтавська область, Кременчуцький район, на території Кам`янопотоківської сільської територіальної громади (колишньої Білецьківської сільської ради), здійснену відділом в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та скасувати кадастровий номер :10:000:0305;

- скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Поркіної Лілії Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 64143150 від 12.07.2022 про реєстрацію права державної власності Полтавської обласної державної адміністрації () на земельну ділянку кадастровий номер :10:000:0305, площею 502,6305, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020;

- визнати недійсним розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації № 63 від 14 лютого 2022 року «Про надання ДП «Кременчуцький лісгосп» земельних ділянок державної власності у постійне користування», в частині надання Державному підприємству «Кременчуцьке лісове господарство» (ідентифікаційний код 00992680) у постійне користування земельної ділянки державної власності, цільове призначення - для ведення лісового господарства та пов`язаних з ним послуг (код згідно з КВЦПЗ - 09.01), площею 502,6305, кадастровий номер :10:000:0305, місце розташування земельної ділянки: Кам`янопотоківська сільська територіальна громада Кременчуцького району;

- скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Поркіної Лілії Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 64143150 від 12.07.2022 про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою, правокористувач: Державне підприємство «Кременчуцьке лісове господарство», опис об`єкта іншого речового права: земельна ділянка кадастровий номер :10:000:0305, площею 502,6305.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2022 матеріали справи № 917/884/22 вирішено передано за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва .

За наслідками проведеного авторозподілу, матеріали справи № 917/884/22 передано судді Пукасу А.Ю. для їх подальшого розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у позовні заяві зазначено Відповідача-3: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з адресою місцезнаходження вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, 29000 та ідентифікаційним кодом 39862624.

Судом перевірено зазначену вище інформацію та встановлено, що за ідентифікаційним кодом 39862624 в Єдиному державному реєстрі зареєстровано: Відділ Держгеокадастру В Ізяславському районі Хмельницької області з адресою місцезнаходження: вул. Грушевського, 5, м. Ізяслав, Хмельницька обл., 30300.

З огляду на викладене, суд зазначає, що описані вище обставини є недоліками позовної заяви, що є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кам`янопотоківської сільської ради - залишити без руху.

2. Встановити Кам`янопотоківській сільській раді п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із вірним найменуванням, адресою місцезнаходження та ідентифікаційним кодом Відповідача-3.

3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС