УХВАЛА

26.10.2022Справа № 910/8404/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛІОР ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД МЕТАЛ ГРУП"

про стягнення 1 479 846, 74 грн.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛІОР ТРЕЙД" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД МЕТАЛ ГРУП" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості 1 479 846, 74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору № 01-09 про відступлення права вимоги від 01.09.2021 набув право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД МЕТАЛ ГРУП" за договором поставки № 18/04-ДЗПТ від 01.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.09.2022.

08.09.2022 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛІОР ТРЕЙД" (надіслано на електронну пошту суду), в якому позивач просить суд провести всі судові засідання по справі у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕЛІОР ТРЕЙД" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі №910/8404/22, у режимі відеоконференції.

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/8404/21 судом встановлено, що в резолютивній частині судового акту допущено описку, а саме, замість: «Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕЛІОР ТРЕЙД"», помилково зазначено: «Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД МЕТАЛ ГРУП"».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущену у резолютивній частині судового акту в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/8404/22 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/8404/22.

2.У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/8404/22 замість: «Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД МЕТАЛ ГРУП"», слід читати: «Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕЛІОР ТРЕЙД"».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/8404/22.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.10.2022

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.