ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 911/1389/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича

до Малого приватного підприємства Ерідон

про стягнення 1 367 713,49 грн

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича до Малого приватного підприємства Ерідон про стягнення 1 367 713,49 грн заборгованості за Договором постачання сільськогосподарської продукції №1018/18/29/1-СГП від 22.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2022 підготовче засідання відкладено на 14.11.2022 на 11:30.

21.10.2022 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить суд забезпечити участь його представника у судовому засіданні 14.11.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання, що призначене на 14.11.2022 об 11:30, у режимі відеоконференції, оскільки на цю дату та час в спеціально обладнаному для проведення відеоконференцій приміщенні Господарського суду Київської області вже заброньовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій судовій справі.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення 14.11.2022 об 11:30 судового засідання у справі № 911/1389/22 в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання Фермерського господарства «Токарчука Володимира Мефодійовича».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відмовити Фермерському господарству «Токарчука Володимира Мефодійовича» в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1389/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін