ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2022 р. Справа №914/2068/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Желіка М.Б.,
Марка Р.І.,
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Квіти Львова за № 12/29-07-22 від 29.07.2022
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2022, суддя Стороженко О.Ф., м. Львів
про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі № 914/2068/17
за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2, м.Львів
до відповідача-1 Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача-2 приватного акціонерного товариства Квіти Львова, м.Львів
про визнання недійсними ухвал органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і договору оренди землі від 05.06.2015, та повернення (відповідачем-2) земельної ділянки,
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного акціонерного товариства Квіти Львова за № 12/29-07-22 від 29.07.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/2068/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 призначено справу № 914/2068/17 до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2022.
Разом з тим, у зв`язку з тривалою повітряною тривогою, оголошеною на території Львівської області, з метою збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів та працівників суду, розгляд даної справи 19.10.2022 не відбувся.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Судді М.Б. Желік
Р.І. Марко