РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/11627/18
За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ»

про стягнення 229 464 673,54 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з: Лисенко А.І.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/11627/18 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про стягнення 229 464 673,54 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №16-421-Н купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016 щодо оплати вартості природного газу, одержаного протягом жовтня 2016 - березня 2017 років, в зв`язку з чим позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 162 854 938,67 грн пені, 110 892 773,15 грн інфляційних втрат та 38 377 466,47 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/11627/18 за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти позовних вимог, посилаючись на те, що грошові зобов`язання між сторонами за спірним договором в частині, яку держава компенсує за рахунок коштів державного бюджету, регулюються нормами бюджетного законодавства. Відповідач вказав, що протягом 2017 між сторонами були підписані та повністю профінансовані спільні протокольні рішення (СПР) на загальну суму 1 971 413 304,00 грн, тобто більше 41% грошових коштів, які пішли в погашення фактично використаного природного газу для потреб населення, були профінансовані державою у вигляді пільг та субсидій. Відповідач посилався на те, що враховуючи особливості здійснення господарської діяльності у сфері природного газу та законодавчо обумовлену специфіку взаємовідносин між суб`єктами, що здійснюють господарську діяльність у цій сфері, відповідач не міг впливати на своєчасність розрахунків за природний газ, в зв`язку з чим його вина за прострочення платежів за спірним договором відсутня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 зупинено провадження у справі №910/11627/18 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/11881/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 поновлено провадження у справі №910/11627/18.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача 229 464 673,54 грн, з яких: 108 799 173,02 грн - пеня, 27 389 398,26 грн - 3% річних та 93 276 102,26 грн - інфляційні втрати. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідачем подано письмові пояснення, в яких останній заперечив проти позовних вимог, посилаючись на те, що відсутня можливість встановити кінцеві строки оплати за конкретний період постачання природного газу, оскільки неможливо виокремити суми, які надійшли за рахунок бюджету від коштів, сплачених за алгоритмом.

НАК «Нафтогаз України» подало до суду заперечення на письмові пояснення відповідача, в яких позивач вказав, що ним не нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати на заборгованість, що була сплачена на підставі СПР.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/11627/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/3438/21, яке мотивоване тим, що у справі №910/11627/18 суд самостійно не зможе встановити факт чинності або нечинності абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №143від 27.02.2019, на підставі якої у відповідача виникла переплата перед НАК «Нафтогаз України» за спірним договором , так як це питання виходить за межі юрисдикції господарського суду.

НАК «Нафтогаз України» заперечило проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №910/11627/18, зазначивши, що дана справа може бути розглянута судом до прийняття рішення у справі №640/3438/21.

ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» подало до суду клопотання про закриття провадження у справі №910/11627/18 в зв`язку з відсутністю предмета спору.

В підготовчому засіданні 16.08.2022 суд на місці ухвалив відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №910/11627/18 та клопотання про закриття провадження у цій справі з огляду на їх необґрунтованість; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач повторно подав до суду клопотання про закриття провадження у справі №910/11627/18 в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи наявний між сторонами спір про право цивільне (відповідальність за невиконання зобов`язання), у тому числі щодо застосування до спірних правовідносин положень Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», то підстави для закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору відсутні.

В судовому засіданні 04.10.2022 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 між ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (продавець) та ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (покупець) було укладено договір №16-421-Н купівлі-продажу природного газу (далі - Договір), за умовами п.1.1 якого продавець зобов`язується передати покупцеві у 2016-2017 роках природний газ, а покупець - прийняти та оплатити його на умовах Договору.

Відповідно до п.1.2 Договору природний газ, що передається за Договором використовується покупцем виключно для постачання побутовим споживачам.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору продавець передав, а покупець прийняв природний газ протягом жовтня 2016 - березня 2017 рр. на загальну суму 4 915 395 074,40 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2016, від 30.11.2016, від 31.12.2016, від 31.01.2017, від 28.02.2017 та від 31.03.2017.

У п. 6.1 Договору сторони погодили, що оплата за природний газ здійснюється покупцем виключно коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом місяця купівлі-продажу природного газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ, крім фактично переданого природного газу, визначеного абзацом третім цього пункту, здійснюється до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу газу.

Остаточний розрахунок з оплати вартості придбаного природного газу на суму наданих побутовим споживачам пільг, субсидій та компенсацій проводиться за процедурою, визначеною Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20, і має бути здійснений протягом 90 днів з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу. У разі, якщо продавець протягом 5 робочих днів з дати надходження спільного протокольного рішення не підпише його, зазначений строк оплати вартості природного газу продовжується на кількість днів, що дорівнює кількості днів які перевищують цей 5 денний строк.

Вартість фактично переданого природного газу, яка піддягає сплаті грошовими коштами за процедурою, передбаченою абзацом третім цього пункту, визначається на підставі актів звіряння розрахунків (в тому числі, коригуючих актів) за відповідний місяць, підписаних покупцем та розпорядником коштів місцевого бюджету, оригінали яких надаються покупцем продавцеві до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» прострочило оплату вартості природного газу, придбаного за Договором протягом жовтня 2016 - березня 2017 рр., в зв`язку з чим позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 108 799 173,02 грн пені, 27 389 398,26 грн 3% річних та 93 276 102,26 грн інфляційних втрат.

Спірні відносини виникли між сторонами як підприємствами паливно-енергетичного комплексу України, які врегульовані відповідними нормами чинного законодавства.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (ч.ч. 1, 4 ст. 14 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

29.08.2021 набрав чинності Закон України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» № 1639-ІХ від 14.07.2021, яким внесено зміни до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостальних та енергогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» (№ 1730-VIII від 03.11.2016).

Згідно зі статею 2 Закону № 1730-VIII його дія поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ та послуги з його розподілу і транспортування, за теплову енергію, а також підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію.

Водночас, ч. 1 ст. 7 цього Закону врегульовано питання списання неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за енергоносії, централізоване водопостачання та водовідведення.

Передбачено, що на реструктуризовану заборгованість за спожитий природний газ, а також послуги з його розподілу та транспортування, а також за теплову енергію станом на 1 червня 2021 року неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються.

Нараховані на заборгованість за спожитий природний газ, послуги з його розподілу та транспортування, а також за теплову енергію, отриману для її подальшого постачання споживачам та/або надання відповідних комунальних послуг, утворену станом на 1 червня 2021 року, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не можуть бути предметом подальшого продажу та врегульовуються у такий спосіб:

підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом, якщо погашення основної частини боргу здійснено до 1 червня 2021 року або до моменту укладення договорів про реструктуризацію відповідно до статті 5 цього Закону, у тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до статті 4 цього Закону;

підлягають списанню, за умови повного виконання теплогенеруючими та теплопостачальними організаціями умов укладеного договору про реструктуризацію заборгованості.

Отже, на підставі вищевказаного Закону відповідач звільненяється від виконання обов`язку по сплаті на користь позивача неустойки, інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ, якщо погашення основної частини боргу здійснено до 1 червня 2021 року.

Як вбачається з пояснень сторін та поданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача з оплати одержаного газу погашена у повному обсязі протягом 2017 року, в зв`язку з чим підстави для стягнення з нього заявлених у позові сум відсутні, а відтак позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з приписами ч. 9 ст. 129 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Як встановлено судом, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 108 799 173,02 грн пені, 27 389 398,26 грн 3% річних та 93 276 102,26 грн інфляційних втрат (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), в зв`язку з простроченням відповідачем оплати вартості природного газу, придбаного за Договором протягом жовтня 2016 - березня 2017 рр.

Матеріалами справи підтверджується, що частина вартості одержаного відповідачем природного газу у сумі 1 971 413 304,00 грн була сплачена за рахунок бюджету, інша частина коштів у розмірі 2 999 981 770,40 грн надійшла за алгоритмом розподілу з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання.

Під час здійснення розрахунку позивачем враховано правову позицію, викладену у постановах Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 16.10.2020 №903/918/19 та від 26.06.2020 №904/1210/18 щодо відсутності підстав для нарахування 3% річних, інфляційних втрат на кошти, які держава компенсує за рахунок коштів, сплачених на підставі договорів про організацію взаєморозрахунків (у тому числі спільних протокольних рішень, постанова КМУ №20), а також правові висновки щодо правомірності нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат на грошові кошти, які були сплачені шляхом перерахування коштів на рахунки із спеціальним режимом використання.

Разом з тим, відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, контр-розрахунку розміру штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат до суду не надав.

Станом на дату звернення позивача з цим позовом до суду були відсутні підстави для звільнення відповідача від обов`язку сплатити на користь позивача штрафні санкції, 3% річних та інфляційні втрати за прострочення оплати вартості одержаного природного газу.

Враховуючи наведене, з огляду на приписи ч.9 ст.129 ГПК України, судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача, як сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. В позові - відмовити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (04108, м. Київ, проспект Свободи, будинок 2Г, ЛІТ. А, ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ) 616 700 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 25.10.2022