ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022м. СумиСправа № 920/370/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/370/22

за позовом Фізичної особи підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого

акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія

«Автомобільні дороги України» (40002, м. Суми, вул. Роменська, буд. 79/2)

про стягнення 435935 грн 97 коп.,

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

20.06.2022 позивач подав позовну заяву (вх. № 1197 від 20.06.2022), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 435935 грн 97 коп., в тому числі: 296340 грн 25 коп. заборгованості за договором № 2708/18 надання послуг техніки від 27.08.2018, 103699 грн 45 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 35896 грн 27 коп. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ним виконано зобов`язання за договором № 2708/18 надання послуг техніки від 27.08.2018 на суму 2766111 грн 07 коп. Відповідач не здійснив оплату за надані послуги, чим порушив умови договору. Тому зазначене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача боргу, інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних.

Позивач у позовній заяві просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 22.06.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/370/22, суд визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

07.07.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 06/386 від 06.07.2022 (вх. № 2941 від 07.07.2022), в якому заперечує проти вимог позивача, просить суд застосувати строк позовної давності та повністю відмовити у задоволенні позову, оскільки щодо спірних правовідносин має застосовуватись спеціальна позовна давність, встановлена ч. 5 ст. 315 Господарського кодексу України. Крім того, відповідач вказує, що акти звірки взаєморозрахунків підписані неуповноваженою особою.

19.07.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх. № 3120 від 19.07.2022), в якій вважає доводи відповідача, викладені у відзиві необґрунтованими, оскільки сторонами підписано та скріплено печатками акти звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2019 до 30.03.2020, з 27.03.2020 до 25.08.2020, з 20.08.2020 до 19.01.2021, з 15.01.2021 до 14.06.2021, з 10.06.2021 до 10.11.2021 та з 01.11.2021 до 10.02.2022. Вказані акти звірки зі сторони відповідача підписані уповноваженою особою головним бухгалтером.

Ухвалою від 22.08.2022 Господарський суд Сумської області призначив розгляд справи № 920/370/22 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.09.2022, 11:30.

13.09.2022 позивач подав до суду заяву (вх. № 2195 від 13.09.2022), в якій просить суд провести судове засідання за участю позивача та його представника в режимі відеоконференції в приміщені Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою від 14.09.2022 Господарський суд Сумської області заяву ФОП Ничика В.В. задовольнив; доручив Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, буд. 12) забезпечити проведення судового засідання 26 вересня 2022 об 11:30 за участю ФОП Ничика В.В. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 26.09.2022 Господарський суд Сумської області відклав підготовче засідання на 17.10.2022, 12:00, запропонував позивачу надати обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

У судове засідання 17.10.2022 представники учасників справи не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ст. 177 Господарського кодексу України та відкладає підготовче засідання на 02.11.2022, 11:30.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд доручає Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, буд. 12) забезпечити проведення судового засідання 02 листопада 2022 о 10:30 за участю ФОП Ничика В.В. та його представника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 02.11.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Позивачу повторно: надати обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

4. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, буд. 12) забезпечити проведення судового засідання 02 листопада 2022 о 10:30 в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач ФОП Ничик В.В. та його представник.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи та Роменському міськрайонному суду Сумської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 19.10.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна