ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1084/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс", ідентифікаційний код 40884934, вул. Івана Богуна, 2, офіс 304, м. Вінниця, 21010

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Оріон", ідентифікаційний код 31476302, с. Станіславчик, Шполянський р-н, Черкаська обл.,

про стягнення 353 874,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" з вимогами:

- стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Оріон" заборгованість за Договором поставки № 08/06-4 від 08 червня 2021 року: 110 160 грн основного боргу з урахуванням індексації на курсову різницю, 20 860,98 грн пені, 21 600 грн штрафу, 21 212,05 грн 30 % річних;

- стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Оріон" заборгованість за Договором поставки № 04/04 від 04 квітня 2022 року: 133 351,52 грн основного боргу з урахуванням індексації на курсову різницю, 9 493,26 грн пені, 31 500,36 грн штрафу, 5 695,96 грн 30 % річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 08/06-4 від 08 червня 2021 року та Договору поставки № 04/04 від 04 квітня 2022 року в частині неоплати поставленого товару.

Крім того, у позові позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відтак господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

За ч. 1-3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовні вимоги позивачем заявлено на підставі двох окремих договорів, крім того зі значним об`ємом нарахувань (курсова різниця, пеня, штраф, 30 % річних). Тому, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, предмет позовних вимог, обсяг і характер доказів у справі, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 ГПК України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, тому відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1084/22.

3. Справу № 925/1084/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 24.11.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

5. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати судового засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати підготовчого засідання.

7. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу на електронну адресу, вказану у позовній заяві ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачеві поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА