УХВАЛА

27 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/713/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022

у справі № 927/713/21

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

про стягнення 3 010 073,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (далі - ТОВ "Енера Чернігів") 18.10.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 (дата складання повного тексту постанови - 29.09.2022) у справі № 927/713/21, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних відносинах, а саме: частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, пункту 3 частини другої статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2019 № 2019-VIII, пунктів 6.2, 6.5, 6.7 Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, який є додатком 6 до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 309, у редакції, чинній на момент існування спірних правовідносин;

із посиланням на порушення норм процесуального права, зокрема, приписів статей 32, 42, 208, 237, 310 ГПК України зазначає, що суди попередніх інстанції не дослідили та не надали оцінки зібраним у справі доказам, встановили обставини, які мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги ТОВ "Енера Чернігів" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Крім того, скаржник у прохальній частині касаційної скарги просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень у справі № 927/713/21 до ухвалення Верховним Судом судового рішення за результатами розгляду касаційної скарги.

При цьому скаржником не наведено жодного обґрунтування та підстав для зупинення виконання оскаржуваних рішень у справі № 927/713/21. Сама лише вказівка у прохальній частині касаційної скарги на зупинення виконання оскаржуваних рішень, без обґрунтування конкретних обставин для вчинення такої процесуальної дії та надання доказів у підтвердження таких обставин, не можуть вважатись належним чином мотивованим клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у зв`язку з чим у Суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 927/713/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 24 листопада 2022 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 11 листопада 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.

7. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду () з використанням цифрового підпису.

8. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" про зупинення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 927/713/21 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку відхилити.

9. Витребувати матеріали справи № 927/713/21 господарського суду Чернігівської області за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" про стягнення 3 010 073,53 грн.

10. Копію ухвали надіслати господарському суду Чернігівської області, Північному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко