ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.10.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2497/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Івано-Франківського національного академічного драматичного театру імені Івана Франка, м.Івано-Франківськ,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум», м.Львів

про стягнення 48423,60грн.

Встановив: Івано-Франківський національний академічний драматичний театр імені Івана Франка, м.Івано-Франківськ, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум», м.Львів, про стягнення 48423,60грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.10.2022р. позовну заяву Івано-Франківського національного академічного драматичного театру імені Івана Франка, м.Івано-Франківськ, про стягнення боргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.10.2022р. від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2022р., надійшло клопотання з додатком, з якого вбачається, що позивачем усунено недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем, у визначений судом строк, усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, врахувавши критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступнипка, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

При прийнятті позовної заяви до розгляду судом встановлено, що відбулася рерганізація Івано-Франківського національного академічного драматичного театру імені Івана Франка, м.Івано-Франківськ, внаслідок чого 28.10.2022р. цю юридичну особу припинено.

28.10.2022р. в результаті перетворення створено Державну організацію (Установа, заклад) Івано-Франківський національний академічний драматичний театр імені Івана-Франка.

Вказане підтверджується Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формуваль, сформованих за запитом суду 28.10.2022р.

Відтак, на підставі ст.52 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність зміни позивача у справі його правонаступником, а саме Державною організацією (Установа, заклад) Івано-Франківський національний академічний драматичний театр імені Івана-Франка.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом з`ясовано, що Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Західного офісу Держаудитслужби.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Західного офісу Держаудитслужби в особі його Управління в Івано-Франківській області, як особи, яка здійснювала перевірку позивача та виявила порушення, за результатами яких склала Акт від 27.07.2022р. № 04-21/2-п.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 50, 52, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3.Замінити позивача у справі його правонаступником - Державною організацією (Установа, заклад) Івано-Франківський національний академічний драматичний театр імені Івана-Франка.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби (79000, м.Львів, вул.Костюшка, буд.8, ) в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок,48, ).

Позивачу в строк до 09.11.2022р. подати суду докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів Західному офісу Держаудитслужби (79000, м.Львів, вул.Костюшка, буд.8, ); в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу та третій особі;

Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу та третій особі.

Третій особі в строк до 17.11.2022р. подати суду письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази його надіслання усім учасникам судового процесу.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.