ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" жовтня 2022 р. Справа№ 925/1355/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 925/1355/20 (суддя: Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів»

до Державного підприємства «Кам`янське лісове господарство»

про стягнення 241 800, 46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.04.2021 у справі № 925/1355/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021, у задоволені позову ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» про стягнення з ДП «Кам`янське лісове господарство» 846,67 грн пені за невиконання договору купівлі-продажу № 04л/59-15 від 26 серпня 2015 року та 240 953,79 грн пені за невиконання договору купівлі-продажу № 2/16/КМ від 13 квітня 2016 року відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 у справі № 925/1355/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021, заяву ДП «Кам`янське лісове господарство» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на суму 18500 грн задоволено. Стягнуто з ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» на користь ДП «Кам`янське лісове господарство» 18 500 грн судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 заяву ДП «Кам`янське лісове господарство» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі №925/1355/20 задоволено, ухвалено стягнути з ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» на користь ДП «Кам`янське лісове господарство» витрати на правову допомогу у розмірі 4 500,00 грн.

На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 Господарський суд Черкаської області 11.01.2022 видав накази.

01 липня 2022 року від представника ДП «Чигиринське лісове господарство» надійшла заява про заміну сторони у справі (відповідача, стягувача) правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 у справі № 925/1355/20 заяву представника ДП «Чигиринське лісове господарство» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/1355/20 задоволено. Замінено відповідача по справі № 925/1355/20 (стягувача виконавчого провадження) - ДП «Кам`янське лісове господарство» на його правонаступника ДП «Чигиринське лісове господарство».

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 у справі № 925/1355/20. У задоволенні заяви представника ДП «Чигиринське лісове господарство» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/1355/20 відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 апеляційна скарга у справі № 925/1355/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Зубець Л.П.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Зубець Л.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 справу № 925/1355/20 за апеляційною скаргою ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Гаврилюк О.М.; вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 відкладено до надходження матеріалів справи № 925/1355/20 до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1355/20.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Черкаської області на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 28.09.2022 надійшли матеріали справи № 925/1355/20.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Владимиренко С.В. та Гаврилюка О.М., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Корсак В.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в статті 258 ГПК України.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2022 становить 2481, 00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2481,00 грн.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1355/20 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Корсак В.А.

2. Апеляційну скаргу ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1355/20 - залишити без руху.

3. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2481,00 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

Л.П. Зубець