ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.10.2022 Справа №905/763/22

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22)

до Фізичної особи-підприємця Курбатова Віктора Геннадійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 129 488,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 представником Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» адвокатом Дем`яненко О.Г. в підсистемі «Електронний суд» сформовано та подано до Господарського суду Донецької області позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Фізичної особи-підприємця Курбатова Віктора Геннадійовича про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 129 488,38 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 30.09.2021 за наслідками перевірки представниками позивача об`єкту відповідача був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією №015051, в якому зазначено про порушення відповідачем, як споживачем електричної енергії пп. 2.3.2, 2.3.4, 5.5.5, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. В подальшому на засіданні комісією з розгляду вказаного акта було прийнято рішення, оформлене протоколом від 13.10.2021 №241, відповідно до якого відповідачу здійснено нарахування за недовраховану електроенергію у розмірі 251980,08 грн. 20.10.2021 відповідач надав позивачу гарантійний лист, відповідно до якого зазначив, що сума 30000,00 грн вже ним сплачена, а залишок у сумі 221980,08 грн зобов`язався сплатити рівними частинами у період з 01.11.2021 по 01.11.2022. Проте, як зазначає позивач, відповідач припинив здійснювати платежі відповідно до графіку з березня 2022 року та станом на 01.03.2022 сума заборгованості становить 129488,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.10.2022 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху.

11.10.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

З наведеного вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в межах визначеного судом строку.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 235, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/763/22.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Звернути увагу сторін на приписи ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 Господарського процесуально кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження голови суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежений, запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку: .

9. Повідомити сторін, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, Господарський суд Донецької області не має можливості здійснювати відправку вихідної кореспонденції.

З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи, у тому числі дана ухвала, будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі «Електронний Суд» https//cabinet.court.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова