УХВАЛА

20 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/6160/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання недійсним односторонніх правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2022 (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. - головуючого, Булгакової І. В., Селіваненка В. П.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/6160/21, призначено її розгляд на 25.10.2022.

Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.10.2022 № 29.3-02/1735 було призначено

проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва № 910/6160/21 у зв`язку з відрахуванням судді Львова Б. Ю. зі штату Верховного Суду відповідно до наказу голови Верховного Суду від 04.10.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.10.2022 прийнято до провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/6160/21, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25.10.2022.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" звернулося до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши подану заяву, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/6160/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" у судовому засіданні у справі № 910/6160/21, призначеному на 25 жовтня 2022 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак