ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2022 Справа №914/2350/18(914/3608/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря судового засідання Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», м. Львів
про розірвання договору та стягнення 73 442 грн. 56 коп.
та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів
про стягнення 70 615 грн. 28 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод РЕМА», м. Львів
від позивача за первісним позовом: Клос О.В. заступник начальника відділу
від відповідача за первісним позовом: Камінська С.М. - адвокат
Історія розгляду справи.
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» про розірвання договору №Л/ДН-1/19/469/М/п про експлуатацію залізничної під`їзної колії від 05.11.2019 р. та стягнення 73 442 грн. 56 коп., з яких: 72 645 грн. 40 коп. - основного боргу, 797 грн. 16 коп. - пені.
Ухвалою суду від 02.12.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 23.12.2021 р.; встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Ухвалою суду від 23.12.2021 р., врахувавши клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» про відкладення розгляду справи з метою подання відзиву, а також те, що строк на подання відзиву не закінчився, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 15.02.2022 р.
Ухвалою суду від 10.01.2022 р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» до відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 70 615 грн. 28 коп. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2350/18 (914/3608/21); вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; підготовче засідання суду з розгляду зустрічного позову призначено на 15.02.2022 р.; встановлено сторонам строк для подання відзиву на зустрічний позов, відповіді на відзив, заперечення.
07.02.2022 р. на адресу суду від Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» (відповідача за зустрічним позовом) надійшов відзив від 27.01.2022 р. №НЮ-1/455 на зустрічну позовну заяву з додатками, в якому відповідач за зустрічним позовом просить у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
14.02.2022 р. на адресу суду від Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» надійшло клопотання від 10.02.2022 р. №НЮ-1/642 про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 15.02.2022 р. підготовче засідання відкладено на 01.03.2022 р.
28.02.2022 р. на адресу суду від ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» надійшло клопотання №112/1900юр від 25.02.2022 р. про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням воєнного стану.
Проте підготовче засідання 01.03.2022 р. не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Морозюка А.Я. з 28.02.2022 р. на лікарняному через хворобу, спричинену коронавірусом COVID-19. Ухвалою суду від 11.03.2022 р. у зв`язку із виходом на роботу судді Морозюка А.Я., підготовче засідання призначено на 29.03.2022 р.
29.03.2022 р. від ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому у зв`язку із введенням воєнного стану, перебуванням представника за кордоном та зупиненням роботи ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» з 24.02.2022 р., а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та забезпечення права відповідача на справедливий суд, представник просить відкласти розгляд даної справи.
Ухвалою суду від 29.03.2022 р. підготовче засідання відкладено на 17.05.2022 р.
17.05.2022 від ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 17.05.2022 р., врахувавши, що сторонам були створені всі необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, і відповідач за первісним позовом (ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра») скористався своїм правом на подання зустрічного позову, а також мав можливість подати необхідні докази в підготовчому провадженні, а також те, що підготовче засідання неодноразово відкладалося саме за клопотанням відповідача за первісним позовом, суд дійшов висновку, що підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні, ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.06.2022 р.
Ухвалою суду від 14.06.2022 р., враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку засідання з розгляду справи по суті відкласти на 12.07.2022 р.
12.07.2022 р. від ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 12.07.2022 р. розгляд справи по суті відкладено на 13.09.2022 р.
13.09.2022 р. на електронну адресу суду від Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 13.09.2022 р. розгляд справи по суті відкладено на 27.09.2022 р.
Представник Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» в судовому засіданні 27.09.2022 р. первісні позовні вимоги підтримав, у задоволенні зустрічного позову просив відмовити повністю.
Представник ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» зустрічні позовні вимоги підтримав, проти первісного позову заперечив з тих підстав, що розрахунки за договором з ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» не було погоджено та вони не були оформлені як додатки до договору. А відтак, ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» не повинно сплачувати кошти за оспорюваним договором.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши, що учасникам у справі були створені всі необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, дійшов висновку про прийняття рішення у справі.
Позиції сторін за первісним позовом.
Позиція позивача за первісним позовом (Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»).
05.11.2019 р. між Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» та Приватним акціонерним товариством «Львівський електроламповий завод «Іскра» (відповідач за первісним позовом) був укладений договір №Л/ДН-1/19/469/М/п (далі Договір) про експлуатацію залізничної під`їзної колії, згідно з яким ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» зобов`язувався сплачувати АТ «Укрзалізниця» збір за складування вантажів або примикання під`їзних колій у смузі відведення, за ділянку землі площею 2991 кв. м., яка визначена п. 3 Договору.
Стягнення АТ «Укрзалізниця» збору згідно умов Договору здійснюється шляхом списання коштів з присвоєного семизначного коду платника Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» 5730337 у філії «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» АТ Укрзалізниця», відповідно до умов укладеного публічного Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом використовуючи програму АС Клієнт-УЗ через Автоматизовану систему укладання договорів.
Згідно п. 4.2 розділу 4 Договору оплата послуг відповідно до Договору здійснюється у національній валюті України на умовах попередньої оплати шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.
Згідно п. 16.3 Договору ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» повинно вносити плату у першій декаді поточного місяця, на утримання ділянки землі площею відповідно до п. 3 Договору, згідно діючого на момент оплати «Розрахунку договірного тарифу з відшкодування витрат на утримання 1 кв. м. смуги відведення залізниці (в місяць) ст. Сихів».
Проте, Приватним акціонерним товариством «Львівський електроламповий завод «Іскра» в порушення умов Договору, оплата за експлуатацію залізничної під`їзної колії не здійснювалась в період з 01.02.2020 р. по 19.11.2021 р., на підставі чого виникла заборгованість в загальній сумі 72 645 грн. 40 коп. в тому числі ПДВ, та пеня в розмірі 797 грн. 16 коп. (детальний розрахунок суми боргу додається), які позивач просить стягнути з відповідача.
Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» вказує, що на момент подачі даної позовної заяви, ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» не проводить вантажні операції на під`їзній колії по станції Сихів та не здійснює експлуатацію під`їзної колії відповідно до умов Договору.
Враховуючи, що ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» не здійснює відшкодування позивачу за первісним позовом витрат на утримання смуги відведення під під`їзною колією, що призвело до заборгованості, а також беручи до уваги, що під`їзна колія з 30.03.2021 р. закрита для руху по причині технічної несправності верхньої будови колії, з метою недопущення збільшення заборгованості перед Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», по відшкодуванню витрат на утримання смуги відведення залізниці згідно умов Договору, позивач за первісним позовом просить суд розірвати Договір про експлуатацію залізничної під`їзної колії №Л/ДН-1/19/469/М/п від 05.11.2019 р.
Позиція відповідача за первісним позовом (Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра»).
Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» відзиву на позовну заяву суду не надало. Свої заперечення щодо змісту первісних позовних вимог представник ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» висловив усно у судовому засіданні 27.09.2022 р.
А саме, відповідач за первісним позовом вважає, що розрахунки за договором з ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» не було погоджено та вони не були оформлені як додатки до договору. А відтак, ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» не повинно сплачувати кошти за оспорюваним договором.
У своїх усних запереченнях представник товариства посилався на постанову Вищого господарського суду України від 14.07.2015 р. у справі №903/227/15.
З даного приводу суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно ч. 4, ч. 9 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд звертає увагу, що Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» відзиву на позовну заяву Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» суду не надавало. Відтак, суд не приймає до уваги заперечення, висловлені усно представником ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» у судовому засіданні з розгляду справи по суті 27.09.2022 р.
Суд також відзначає, що справа №914/2350/18 (914/3608/21) неодноразово відкладалась за клопотаннями відповідача, зокрема підготовче засідання 23.12.2021 р. було відкладено з врахуванням клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» про відкладення розгляду справи з метою подання відзиву. Відтак, ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» мало достатньо часу для висловлення своїх письмових заперечень по суті первісного позову.
Позиції сторін за зустрічним позовом.
Позиція позивача за зустрічним позовом (Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра»).
13.10.2014 р. між Приватним акціонерним товариством «Львівський електроламповий завод «Іскра» та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» укладено Договір №Л/ДН-1/14/1774/М/п про експлуатацію залізничної під`їзної колії.
Пунктом 3 вказаного Договору передбачено, що у межах смуги відведення Залізниці під`їзною колією, яку використовує Власник колії зайнято ділянку землі площею 2991 кв.м.
Відповідно до п. 16.3. Договору, визначено, що Власник колії за складування вантажів або примикання під`їзних колій у смузі відведення у першій декаді поточного місяця сплачує Залізниці плату за утримання ділянки землі площею відповідно до п. 3 Договору, згідно «Розрахунку відшкодування витрат на утримання 1 кв.м смуги відведення залізниці (в місяць).»
Щороку у зв`язку із зміною нормативно-грошової оцінки земельних ділянок у м. Львові, індексацією земельних ділянок змінюється і ставка зборів за відшкодування витрат на утримання смуги відведення Залізниці. Нормативно-грошова оцінка земельних ділянок від грудня 2018 р. і до жовтня 2019 р. була незмінною, як і площа земельної ділянки 2991 кв.м. в межах смуги відведення Залізниці під`їзної колії, яку використовує Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра.
Але, враховуючи розрахунки суми плати за користування ділянкою землі, зайнятою під`їзною колією ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», позивач за зустрічним позовом зазначає, що Залізниця щомісячно нараховувала завищені суми (розрахунок додається).
ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» вказує, що в період з січня 2019 року по грудень 2019 року перерахувало Залізниці кошти в сумі 110 240 грн. 00 коп. Оскільки, вартість 1 кв.м смуги відведення згідно розрахунку Залізниці на 2019 рік становив 1,104 грн. з ПДВ, тому вартість плати за користування ділянкою землі зайнятою під`їзною колією мала становити в місяць 3302 грн. 06 коп. = 2991 (площа земельної ділянки)*1,104 (тариф), а не 13 244 грн. 15 коп.
Таким чином, позивач за зустрічним позовом зазначає, що ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» безпідставно (надмірно) сплатив кошти у розмірі 70 615 грн. 28 коп., які просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця».
Позиція відповідача за зустрічним позовом (Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»).
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» у відзиві на зустрічну позовну заяву заперечує проти зустрічних позовних вимог, вважає їх безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
У розрахунок договірного тарифу з відшкодування витрат на утримання 1 м.кв. смуги відведення залізниці за місяць входять коефіцієнти, що враховують територіальне розміщення земельної ділянки в населеному пункті, сферу діяльності користувача, витрати із земельного податку та ін.
Збільшення вартості за утримання 1 м.кв. смуги залізниці пов`язана із зміною нормативно-грошової оцінки земельної ділянки з 1374,36 грн/м. кв. до 2061,76 грн./м.кв.
04.06.2019 р. Львівською дирекцією залізничних перевезень затверджено розрахунок договірного тарифу з відшкодування витрат на утримання 1 м.кв. смуги відведення залізниці за місяць по станції Сихів, який діяв з 01.07.2019 р. по 01.01.2020 р., за яким вартість утримання смуги за 1 м.кв. становить 1,11 грн. з ПДВ.
Також Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» наголошує, що нормативно-грошова оцінка з 26.07.2018 р. по 20.01.2020 р. не змінювалась, та що зменшення вартості за утримання 1 м. кв. смуги залізниці з 01.07.2019 р. пов`язана із зміною ставки податку з 1% до 0,25 % у відповідності до ст. 284.4 Закону України від 07.12.2017 р. №2245-VІІІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році».
Проте, власник колії, у даному випадку ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра", у відповідності до п. 16.3 Договору про експлуатацію залізничної під`їзної колії від 13.10.2014 №Л/ДН-І/14/1774/М/п збори і плати з врахуванням коригуючого коефіцієнта вносить Залізниці через розрахунковий підрозділ Залізниці, тобто через філію «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» АТ «Укрзалізниця», а нарахування провадиться станцією, зокрема по накопичувальних картках зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов`язаних з перевезеннями вантажів (вантажобагажу) Форми ФДУ-92, копії яких долучаються.
Таким чином, Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» зазначає, що за 2019 рік нею стягнуто з ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" плату за утримання ділянки землі площею 2991 кв. м., відповідно до п. З Договору, згідно діючого на момент оплати «Розрахунку договірного тарифу з відшкодування витрат на утримання 1 кв. м. смуги відведення залізниці (в місяць) станції Сихів» 82 731 грн. 06 коп. (з ПДВ 99 277 грн. 26 коп.).
Щодо обраного ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" способу захисту своїх інтересів, Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» вказує наступне. Відповідно до п. 4.9. вищевказаного Договору про надання послуг у випадку незгоди з нарахованими платежами та сумою списаних з особового рахунку коштів Замовник для проведення перевірки письмово повідомляє Перевізника на вказану в п 14.2 Договору адресу. У випадку виявлення Перевізником неправильного нарахування платежів здійснюється перерахунок, після чого надлишок списаних коштів зараховується на особовий рахунок Замовника, як оплата за майбутні перевезення або ж додатково з сум внесеної попередньої оплати стягується недоотримані грошові суми.
Належним способом захисту в судовому порядку прав та інтересів Замовника щодо відображення Перевізником в особовому рахунку використання Замовником коштів (провізних платежів, неустойки, відшкодування збитків, інших), є відновлення становища, яке існувало до їх порушення - внесення відповідних змін особового рахунку Замовника про зарахування коштів на нього. В договорі відсутній обов`язок відповідача у разі неправильного (помилкового) відображення даних у особовому рахунку позивача повертати йому кошти.
Таким чином, Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» вказує, що ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» виявивши необґрунтоване відображення у своєму особовому рахунку суми, як використаної, - мав звернутися до відповідача з відповідною вимогою про відновлення цієї суми на своєму особовому рахунку, а не про перерахування коштів на свій розрахунковий рахунок у банківській установі.
Позиція суду щодо підсудності даного спору господарському суду.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.01.2019 р. відкрито провадження у справі №914/2350/18 про банкрутство відповідача ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра. На даний час провадження у справа №914/2350/18 триває.
Згідно із ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відтак, дана справа підлягає розгляду Господарським судом Львівської області в межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
Приймаючи рішення у даній справі, суд встановив наступні обставини та виходив з наступних мотивів.
Обставини первісного позову.
05.11.2019 р. між Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі начальника підрозділу «Служба комерційної роботи та маркетингу» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» та Приватним акціонерним товариством «Львівський електроламповий завод «Іскра» було укладено договір №Л/ДН-1/19/469/М/п про експлуатацію залізничної під`їзної колії (а.с. 10, т. 1). Відповідно до його умов, у межах смуги відведення Залізниці (позивача за первісним позовом) під`їзною колією, яку використовує Власник колії (відповідач за первісним позовом) зайнято земельну ділянку площею 2991 кв.м. (п. 3 Договору).
Пунктом 16, 16.3 Договору передбачено, що власник колії сплачує Залізниці плату з врахуванням корегуючого коефіцієнта за складування вантажів або примикання під`їзних колій у смузі відведення: у першій декаді поточного місяця, на утримання ділянки землі площею відповідно до п. 3 цього договору, згідно діючого на момент оплати «Розрахунку договірного тарифу з відшкодування витрат на утримання 1 кв. м. смуги відведення залізниці (і місяць) ст. Сихів». (а.с. 10 (на звороті), т. 1).
Пункт 16.4 Договору передбачає, що збори і плати вносяться через розрахунковий підрозділ Залізниці (нарахування проводиться станцією по накопичувальних картках, відомостях плати за користування вагонами, відомостях плати за подавання, забирання вагонів та маневрову роботу). (а.с. 10 (на звороті), т. 1).
Відповідно до умов, визначених у п. 4.1-4.2 публічного Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 р. розрахунки за Договором здійснюються через філію «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» АТ «Укрзалізниця». Оплата послуг відповідно до Договору здійснюється у національній валюті України на умовах попередньої оплати шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Перевізника, вказаний у розд. 14 Договору. (а.с. 18, т. 1)
В період з 01.02.2020 р. по 19.11.2021 р. Приватним акціонерним товариством «Львівський електроламповий завод «Іскра» не здійснювалась оплата відповідно до умов Договору, на підставі чого у відповідача за первісним позовом виникла заборгованість в загальній сумі 72 645 грн. 40 коп. (в т.ч. ПДВ) та пеня в розмірі 797 грн. 16 коп.
Про несплату відповідачем за первісним позовом коштів на виконання умов Договору свідчать додані до матеріалів справи акти загальної форми №102 від 10.03.2020 р., №146 від 11.04.2020 р., №157 від 11.05.2020 р., №178 від 11.06.2020 р., №5 від 11.08.2021, №6 від 11.09.2021, №7 від 11.11.2021 р. (а.с. 51-52, 59, 61, 63, 65, т. 1).
18.09.2020 р. Виробничий структурний підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» звернувся із претензією на суму 16 510 грн. 30 коп. до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», в якій вказує, що ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» не здійснило оплату за лютий-червень 2020 р. відповідно до умов Договору від 05.11.2019 р. №Л/ДН-1/19/469/М/п, та просить вказану суму сплатити у семиденний строк.
Однак, матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем за первісним позовом вказаної заборгованості.
Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» щодо заборгованості в загальній сумі 72 645 грн. 40 коп. (в т.ч. ПДВ) та пені в розмірі 797 грн. 16 коп. доказів на спростування такої заборгованості суду не надало.
З приводу первісних позовних вимог суд зазначає наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Частиною 5 статті 307 Господарського кодексу України визначено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб`єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов`язань.
Частинами першою та другою статті 8 Закону України «Про залізничний транспорт» визначено, що перевезення вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти залізничним транспортом загального користування організується на договірних засадах.
Відповідно до ст. 71 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 457 від 06.04.98 р., взаємовідносини залізниці з підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних під`їзних колій визначаються договором.
Відповідно до п. 2.1 Правил обслуговування залізничних під`їзних колій, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 N 644 взаємовідносини залізниці з підприємствами, які виконують вантажні роботи на під`їзних коліях, визначаються договорами про експлуатацію під`їзних колій або договорами про подачу та забирання вагонів.
Відповідно до п. 1 Договору №Л/ДН-1/19/469/М/п про експлуатацію залізничної під`їзної колії, укладеного сторонами - згідно зі Статутом залізниць України, Правилами перевезення вантажів і на умовах цього договору експлуатується під`їзна колія, яка належить Власнику колії та примикає стрілочним переводом №3 до головної колії №1 станції Сихів Залізниці і обслуговується власним локомотивом.
Згідно п. 3 Договору у межах смуги відведення Залізниці під`їзною колією, яку використовує Власник колії зайнято земельну ділянку площею 2991 кв.м.
30.03.2021 р. комісією в складі обох сторін складено Акт, в якому зазначено, що стан колії незадовільний, відтак колія закривається для подачі, забирання вагонів від автомобільного переїзду до тупика п/к ПрАТ «Іскра до усунення недоліків, що загрожують безпеці руху.
Таким чином, оскільки з 30.03.2021 р. колія не використовується ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», то підстави для стягнення заборгованості за період з 30.03.2021 р. по 19.11.2021 р. - відсутні. Тому, стягненню підлягає заборгованість, яка виникла за період з 01.02.2020 р. по 30.03.2021 р., тобто - 46 228 грн. 89 коп. включно з ПДВ.
А саме: 0,92 (ставка збору в гривнях за 1 кв. м. за рік згідно Розрахунку відшкодування витрат на утримання 1 кв. м. смуги відведення залізниці (в місяць), яка діяла з 01.02.2020 р. по 30.03.2021 р.) * 2991 кв. м. (площа ділянки землі згідно Договору) * 14 (кількість місяців прострочення заборгованості з 01.02.2020 р. по 30.03.2021 р.) + 20% ПДВ.
Щодо пені, то відповідно до п. 18.1 Договору за несвоєчасну оплату належних Залізниці платежів, які передбачено даним договором, Власник колії сплачує пеню за кожен день прострочки, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» у позовній заяві наводить розрахунок пені за прострочення платежів згідно Договору з червня 2021 р. по листопад 2021 р. Оскільки судом стягується заборгованість за період з 01.02.2020 р. по 30.03.2021 р, відповідно, пеня, розрахована позивачем з червня по листопад 2021 р. не підлягає стягненню.
Щодо вимоги про розірвання договору про експлуатацію №Л/ДН-1/19/469/М/п, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Підстави для зміни або розірвання договору передбачені ст. 651 ЦК України, зокрема: договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» зазначає, що на момент подачі даної позовної заяви, ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» не проводить вантажні операції на під`їзній колії по станції Сихів та не здійснює експлуатацію під`їзної колії відповідно до умов Договору.
Враховуючи, що ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» не здійснює відшкодування Залізниці витрат на утримання смуги відведення під під`їзною колією, що призвело до заборгованості, а також беручи до уваги, що під`їзна колія з 30.03.2021 р. закрита для руху по причині технічної несправності верхньої будови колії, що в свою чергу підтверджується актом про закриття колії ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» від 30.03.2021 р., суд приходить до висновку розірвати Договір про експлуатацію залізничної під`їзної колії №Л/ДН-1/19/469/М/п від 05.11.2019 р.
Обставини зустрічного позову.
13.10.2014 р. між Приватним акціонерним товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» та Державним територіально-галузевим об`єднанням «Львівська залізниця» укладено договір №Л/ДН-1/14/1774/Мп про експлуатацію залізничної під`їзної колії.
Пунктом 3 Договору вказано, що у межах смуги відведення Залізниці під`їзною колією, яку використовує Власник колії зайнято ділянку землі площею 2991 кв.м.
Відповідно до п. 16.3. Договору, визначено, що Власник колії за складування вантажів або примикання під`їзних колій у смузі відведення у першій декаді поточного місяця сплачує Залізниці плату за утримання ділянки землі площею відповідно до п. З цього Договору, згідно «Розрахунку відшкодування витрат на утримання 1 кв.м смуги відведення залізниці (в місяць).»
Розрахунок договірного тарифу здійснюється згідно пункту 17 «Визначення договірних тарифів з відшкодування витрат на утримання смуги відведення» «Методичних рекомендацій щодо визначення вартості робіт та послуг, які надаються за вільними (договірними) тарифами та порядку їх надання» від 16.12.2011 №ЦЗМ-12/2431 (витяг з якого долучається). (а.с. 179, т. 1)
Збільшення вартості за утримання 1 м.кв. смуги Залізниці пов`язана із зміною нормативно-грошової оцінки земельної ділянки з 1374,36 грн/м.кв (копія витягу технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу у місті Львові ГУ Держгеокадастру у Львівській області головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 12.06.2017 №32-13-0.37-1935/169-17 долучається, а.с. 181, т. 1) до 2061,76 грн/м.кв. (копія витягу технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу у місті Львові ГУ Держгеокадастру у Львівській області головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 26.07.2018 №32-13-0.37-5415/169-18 долучається, а.с. 182, т. 1).
04.06.2019 Львівською дирекцією залізничних перевезень затверджено розрахунок договірного тарифу з відшкодування витрат на утримання 1 м.кв. смуги відведення залізниці за місяць по станції Сихів (копія якого долучається) який діяв з 01.07.2019 р. по 01.01.2020 р. Вартість утримання 1 м.кв. смуги відведення залізниці згідно цього розрахунку становить 1,11 грн з ПДВ. (а.с. 184, т. 1)
Нормативно-грошова оцінка з 26.07.2018 р. по 20.01.2020 р. не змінювалась, що в свою чергу підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу у місті Львові ГУ Держгеокадастру у Львівській області головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 20.01.2020 № 13.0.37-420/169-20, копія якого долучається. (а.с. 183, т. 1)
Зменшення вартості за утримання 1 м.кв. смуги залізниці з 01.07.2019 р. пов`язане із зміною ставки податку з 1% до 0,25% у відповідності до статті 284.4 Закону України від 07.12.2017 року N 2245-VIH «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році», із змінами і доповненнями, згідно якої плата за землю за земельні ділянки, надані для залізниць у межах смуг відведення, надані гірничодобувним підприємствам для видобування корисних копалин та розробки родовищ корисних копалин, справляється у розмірі 25 відсотків податку, обчисленого відповідно до статей 274 і 277 цього Кодексу".
А отже, відповідач за зустрічним позовом правомірно здійснював нарахування плати за експлуатацію залізничної під`їзної колії відповідно до договору №Л/ДН-1/14/1774/Мп.
Відтак, у задоволенні зустрічних позовних вимог слід відмовити повністю.
Щодо розподілу судових витрат.
За подання до суду первісної позовної заяви Регіональною філією «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» сплачено судовий збір у розмірі 4 540 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 20.09.2021 р. №4076395, від 19.11.2021 р. №4261720 та виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, сплачений Регіональною філією «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» судовий збір у розмірі 4 540 грн. 00 коп., слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме: за майнову вимогу про стягнення грошових коштів у розмірі 46 228 грн. 89 коп. судовий збір слід покласти на Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» у розмірі 1428 грн. 97 коп., на Регіональну філію «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» 841 грн. 03 коп. За вимогу немайнового характеру розірвання договору, судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. слід покласти на Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».
За подання до суду зустрічної позовної заяви Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» сплатило 2270 грн. 00 коп. судового збору. Враховуючи, що суд відмовляє у задоволенні зустрічних позовних вимог, судовий збір слід покласти на Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» повністю.
Докази понесення інших судових витрат в матеріалах справи відсутні.
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно перевіривши обставини справи в їх сукупності, дослідивши подані докази, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що первісні позовні вимоги Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра підлягають задоволенню частково. А саме, в частині розірвання договору та стягнення 46 228 грн. 89 коп. У задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом щодо стягнення 26 416 грн. 51 коп. заборгованості та 797 грн. 16 коп. пені слід відмовити. У задоволенні зустрічних позовних вимог суд відмовляє повністю.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Первісний позов задоволити частково.
2. Розірвати Договір №Л/ДН-1/19/469/М/п про експлуатацію залізничної під`їзної колії від 05.11.2019 р., укладений між Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі начальника підрозділу «Служба комерційної роботи та маркетингу» регіональної філії «Львівська залізниця» та Приватним акціонерним товариством «Львівський електроламповий завод «Іскра».
4. У задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом щодо стягнення 26 416 грн. 51 коп. заборгованості та 797 грн. 16 коп. пені відмовити.
5. У задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
6. Наказ, відповідно до ст. 327 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повне рішення складено 06.10.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.