ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів та

закриття провадження у справі

"05" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/297/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Шпак І.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників:

банкрут: не з`явився;

від кредитора: не з`явився;

керуючий реалізацією майна: не з`явився.

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 23.02.2022р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 23.06.2022р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2022р. визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Пантеон" до ОСОБА_1 в сумі 71 000 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 06.06.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 04.07.2022р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

Керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна звернулася із клопотанням від 27.09.2022р. (вх. №3-386/22 від 28.09.2022р.), в якому просить завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі №916/297/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; звільнити ОСОБА_1 від боргів; вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника або не заявлені взагалі вважати погашеними; припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни.

Керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Колмиковою Тетяною Олександрівною надано згоду від 27.09.2022р. (вх. №20995/22 від 28.09.2022р.) на розгляд справи, що призначена на 05.10.2022р., без її участі за наявними в матеріалах справи документами у зв`язку з запровадженням воєнного стану на території України.

Адвокатським об`єднанням "Пантеон" надано згоду від 27.09.2022р. (вх. №21013/22 від 28.09.2022р.) на розгляд справи, що призначена на 05.10.2022р., без участі представника за наявними в матеріалах справи документами у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України.

Боржником надано згоду від 27.09.2022р. (вх. №21052/22 від 28.09.2022р.) на розгляд справи, що призначена на 05.10.2022р., без її участі за наявними в матеріалах справи документами у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України.

Обставини, встановленні судом

Згідно звіту про результати проведення процедури погашення боргів від 20.09.2022р. (вх. №21004/22 від 28.09.2022р.) керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни з метою пошуку майна направлено запити до відповідних установ та отримані наступні відповіді: Державної служби морського та річкового транспорту України, в якій повідомлено, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 ; Державного космічного агентства України №1950-3.3 від 23.05.2022р., в якій повідомлено про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ОСОБА_1 та членів її сім`ї; Одеської митниці №7.10-3/27/8.19/6418 від 23.03.2022р., в якій зазначено, що згідно електронної бази митних декларацій Одеської митниці фактів митного оформлення товарів на адресу ОСОБА_1 або ОСОБА_2 за останні три роки станом на 22.03.2022р. не виявлено, станом на 22.03.2022р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не знаходяться на обліку в якості осіб, що здійснюють операції з товарами; філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" №50/490 від 25.03.2022р., відповідно до якої інформації про вагони за ОСОБА_1 та членами родини боржника, як власників, в АБД ПВ не має, вказані особи відсутні в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества" та в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеної особи та членів родини боржника, дані щодо наявності під`їзних колій власності ОСОБА_1 та членами родини боржника відсутні; Головного управління регіональної статистики №23-07/389-22 від 24.05.2022р., в якій зазначено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 15.05.2022р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не значаться засновниками суб`єктів господарської діяльності; ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" №396/8-11 від 20.04.2022р., в якій повідомлено, що в інформаційній системі "Єдиний державний реєстр тварин" відсутня будь-яка інформація про наявність тварин у ОСОБА_1 , оскільки остання не зареєстрована в реєстрі тварин як власник тварин; Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №1289/402/15-22 від 09.05.2022р., згідно якої за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; Головного управління Держпраці в Одеській області №ОД/1/2835-22 від 12.05.2022р., відповідно до якої інформація щодо зареєстрованих об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за ОСОБА_1 , в Головному управлінні відсутня; Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №вих-2268/08/22-22, в якій повідомлено, що згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи-реєстру Держпродспоживслужби України за фізичними особами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарської, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми в Одеській області не зареєстровані; Головного управління ДПС в Одеській області №7463/6/15-32-20-06-06 від 22.04.2022р., відповідно до якої станом на теперішній час згідно даних ІТС "Податковий блок" відсутні відомості щодо банківських рахунків фізичної особи ОСОБА_1 та повідомлено, що ОСОБА_2 як фізична особа-підприємець не перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС в Одеській області; Відділу № 5 управління адміністративних послуг Одеському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області за вих. № 33-15-0.82-1464/2-22 від 25.05.2022р. про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 земельних ділянок на праві власності або користування.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи відповідями від вищевказаних установ та організацій.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 305712830 від 25.07.2022р. за ОСОБА_1 будь-яке нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до наказу №3 від 04.07.2022р. «Про створення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації» комісія провела інвентаризацію, в ході якої встановила відсутність у ОСОБА_1 будь-якого майна.

Згідно звіту про результати проведення процедури погашення боргів від 20.09.2022р. (вх. №21004/22 від 28.09.2022р.) 03.08.2022р. керуючий реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна разом із боржником провели інвентаризацію/опис майна останньої, за результатами якої не виявлено майно або майнові активи, які належать ОСОБА_1 та становлять вартість більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати та є ліквідними і можуть бути включені до складу ліквідаційної маси.

При проведенні інвентаризації майна та майнових активів ОСОБА_1 встановлено наявність трьох відкритих банківських рахунків: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", НОМЕР_1 , 0, 00 грн.; АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", НОМЕР_2 , 0, 00 грн.; ПАТ «АБ «Південний», НОМЕР_3 , 2290, 32 грн. (пенсія).

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до звіту про результати проведення процедури погашення боргів від 20.09.2022р. (вх. №21004/22 від 28.09.2022р.) за результатом проведеної інвентаризації майно або майнові активи, які можуть бути включені до ліквідаційної маси виявлено не було, у зв`язку з чим продаж майна в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 не здійснювався.

Керуючим реалізацією майна у звіті про результати проведення процедури погашення боргів від 20.09.2022р. (вх. №21004/22 від 28.09.2022р.) зазначено, що в ході проведення інвентаризації майна ОСОБА_1 членами комісії виявлено майно, яке належить ОСОБА_1 та є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника (одяг, взуття, кухонне начиння, особисті речі, мобільний телефон, залишок грошових коштів на банківському рахунку у ПАТ АБ «Південний» (пенсійне забезпечення)), таке майно в силу п. 7 ст. 131 КУзПБ: «До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування»; п. 3 ст. 132 КУзПБ: «Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати» не включається до складу ліквідаційної маси банкрута; в ході проведення інвентаризації майна ОСОБА_1 надала пояснення, що вона розлучена та у неї відсутнє право спільної власності; в ході проведення інвентаризації майна ОСОБА_1 надала пояснення, що в неї відсутнє право на спадщину за законом або заповітом.

Згідно звіту про результати проведення процедури погашення боргів від 20.09.2022р. (вх. №21004/22 від 28.09.2022р.) під час процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майном ОСОБА_1 не виявлено документи, які підлягають обов`язковому зберіганню, у зв`язку з чим робота, щодо забезпечення збереження архівних документів не проводилася; в ході процедури погашення боргів боржника, працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з боржником виявлено не було.

Керуючим реалізацією майном ОСОБА_1 з метою закриття банківських рахунків банкрута проведено заходи, щодо закриття рахунків банкрута та отримано докази закриття банківських рахунків, а саме: довідка про закриття поточного рахунку від 09.08.2022 АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"; довідка про закриття поточного рахунку № 236-253-16769-2022-БТ від 13.07.2022р. від ПАТ «АБ «Південний».

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №2 від 23.09.2022р., вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про проведені заходи в рамках процедур погашення боргів Щепановської Н.В.

Норми права, що підлягають застосуванню та висновки суду.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ч.1,2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства визначені права та обов`язки арбітражного керуючого у справах про неплатоспроможність фізичної особи.

Так, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право:

1) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю;

2) отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством;

3) здійснювати огляд майна боржника;

4) отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Серед обов`язків арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи:

- організація виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначення його вартості;

- відкриття спеціального рахунку для розрахунків з кредиторами;

- погашення вимог кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна;

- звіт перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника;

- виконання функції з управління та розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. (ч.6 ст.131 Кодексу).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Колмиковою Тетяною Олександрівною дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги єдиного кредитора.

Таким чином, керуючим реалізацією майна у повній мірі проведено заходи, передбачені ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією майна, затверджує його звіт, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі №916/297/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст.ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Завершити процедуру погашення боргів.

2.Закрити провадження у справі №916/297/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

3.Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).

4.Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

5.Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

6.Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 08.02.2013р.).

Ухвала набирає законної сили 05 жовтня 2022 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 13 жовтня 2022 р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакову Ю.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (), Київському районному суду м. Одеса ().

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34).

Суддя Л.І. Грабован