УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.10.2022Справа № 910/9914/22

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д)

до Закритого акціонерного товариства «Акціонерне товариство закритого типу Акціонерна страхова компанія «Інтер-Поліс» (03057, м. Київ, вул. Перемоги, 40-а)

про стягнення 30 662,17 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Закритого акціонерного товариства «Акціонерне товариство закритого типу Акціонерна страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення 30 662,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок ДТП, яка сталась 09.06.2021, застрахований у ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» транспортний засіб - "Renault Kangoo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , був пошкоджений, у зв`язку з чим ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» виплатило страхове відшкодування в сумі 46 667,25 грн.

У подальшому, ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» стало відомо, що на момент ДТП (09.06.2021) стосовно цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу "Renault Kangoo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , діяв ще один поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (АР/000233173), виданий відповідачем, який несе рівнозначний обов`язок перед власником транспортного засобу "Renault Kangoo", реєстраційний номер НОМЕР_1 щодо виплати страхового відшкодування у зв`язку із настанням страхового випадку. Тому, у відповідача виник обов`язок компенсувати позивачу 22 333,63 - 50 % виплаченого ним страхового відшкодування, а також сплатити нараховані пеню в сумі 4 723,72 грн, 3% річних в сумі 400,17 грн та інфляційні втрати в сумі 3 604,82 грн.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом враховано, що предметом позову є стягнення малозначної суми, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подавати заяви, клопотання, додаткові докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку у строк до 06.11.2022.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.Є. Літвінова