У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/729/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради

про стягнення 2818336,30 грн.

За участю представників:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

Акціонерним товариством Облтеплокомуненерго подано позов до Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради про стягнення 2818336,30 грн заборгованості за теплову енергію. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії №1-0150-22 від 31.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2022.

07.10.2022 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та про повернення суми сплаченого судового збору. Клопотання обгрунтоване добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 2818336,30 грн. До клопотання додано завірену копію платіжного доручення №4604 від 04.10.2022 за яким КНП ЧОПНЛ ЧОР перераховано на рахунок АТ «Облтеплокомуненерго» 2818336,30 грн з призначенням платежу: оплата за теплову енергію згідно акт №2 від 03.02.22, дог №1-0150-22 від 31.01.22. Клопотання підписане представником позивача адвокатом Куценок В. повноваження якої підтверджені договором про надання правової допомоги від 30.12.2021 №1537/21, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю від 16.04.2021, довіреністю №1 від 28.12.2021 дійсною до 31.12.2022.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. (п.2 ч.1, ч.4 ст.231 ГПК України). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.2 ч.2 ст.185 ГПК України).

Судом встановлено, що платіжним дорученням №4604 від 04.10.2022 відповідач сплатив на рахунок АТ «Облтеплокомуненерго» 2818336,30 грн, тобто суму, яка є предметом спору. За таких обставин предмет спору у справі відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Як встановлено ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Платіжним дорученням №2811 від 28.07.2022 позивач сплатив за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 64938,93 грн. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 повернуто 22663,88 грн зайво сплаченого судового збору.

За наведених вище обставин суд задовольняє клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 42275,05 грн.

Керуючись ст.123, п.2 ч.1, ч.4 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі.

Повернути Акціонерному товариству Облтеплокомуненерго, (, вул. Реміснича, 55 Б, м. Чернігів, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк», код банку 305299) судовий збір у розмірі 42 275,05 грн, сплачений платіжним дорученням №2811 від 28.07.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/729/22 Господарського суду Чернігівської області.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2022.

Суддя Ю.В.Федоренко