ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Cправа № 902/336/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пшегорської О.Я.,

позивача - Олійниченка В.В.,

представників:

позивача - Гордійчук А.М.,

відповідача - Горобця Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Олійніченка Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів, 42" (проспект Космонавтів, 42, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 50 503,22 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/336/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Олійніченка Віктора Васильовича до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів, 42" про стягнення 50 503,22 грн, з яких: 36 875 грн - основного боргу; 10 859,33 грн - інфляційних втрат та 2 768,89 грн - 3% річних.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору №002/20 від 15.01.2020 в частині оплати повної вартості виконаних робіт з поточного ремонту інженерних мереж.

За результатами слухання справи 08.09.2022 підготовче засідання відкладено на 04.10.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

04.10.2022 через канцелярію суду надійшла обопільно підписана сторонами заява про затвердження мирової угоди від 04.10.2022, укладеної між Фізичною особою-підприємцем Олійніченком Віктором Васильовичем та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів, 42", з додатком відповідної мирової угоди.

Окрім того, 04.10.2022 через канцелярію суду надійшла заява позивача про повернення з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На визначену дату та час у судове засідання з`явилися усі учасники справи, які підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 04.10.2022, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищевказана мирова угода підлягає затвердженню.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана безпосередньо позивачем та керівником відповідача, що підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОП, відтак в останнього наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища.

Також суд звертає увагу, що у заяві про затвердження мирової угоди та в п. 7 мирової угоди від 04.10.2022 сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі щодо стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів, 42" 50 503,22 грн за Договором №002/20 від 15.01.2020, з яких: 36 875 грн - основного боргу; 10 859,33 грн - інфляційних втрат та 2 768,89 грн - 3% річних, підлягає закриттю.

При постановлені ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як слідує зі змісту поданої суду на затвердження мирової угоди, 50% сплаченої позивачем суми судового збору сторони узгодили покласти на відповідача.

Водночас в силу приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказаний законодавчий припис є тотожним за змістом із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, судовий збір в розмірі 50%, що становить суму 1 240,5 грн (сплачений згідно платіжного доручення №176 від 16.05.2022 на суму 2481 грн) підлягає поверненню з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю Олійніченку Віктору Васильовичу.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 902/336/22, укладену між Фізичною особою-підприємцем Олійніченком Віктором Васильовичем та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів, 42" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця " 04" жовтня 2022р.

СТОРОНИ:

Позивач: фізична особа-підприємець Олійніченко Віктор Васильович, що діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, запис №0064430 від 16.01.2019р. та

Відповідач: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів 42" в особі голови Ратушняка Руслана Олександровича, що діє на підставі Статуту.

на стадії підготовчого засідання у справі № 902/336/22 за позовом ФОП Олійніченко В.В. до ОСББ "Космонавтів 42" про стягнення заборгованості, діючи на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди врегулювати спір по справі №902/336/22 шляхом підписання та виконання мирової угоди на наступних умовах:

1. В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/336/22 за позовом ФОП Олійніченко В.В. до ОСББ "Космонавтів 42" про стягнення заборгованості в розмірі 36 875,00 грн., 3% річних в розмірі 2 768,89 грн. інфляційних втрат в розмірі 10 859,33 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 6 000,00 грн. та судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

2. Сторони домовились, що Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість по договору №002/20 за виконані роботи з поточного ремонту інженерних мереж житлового будинку за адресою: Україна, м.Вінниця, просп.Космонавтів, 42 (гаряче водопостачання) в розмірі 36 875,00 грн. та сплачує її Позивачу, а також компенсує Позивачу 50% судового збору (1 240,50грн.). Сплата коштів відбувається згідно графіка платежів, наведеного нижче:

до 31.10.2022р. - 6 146,00 грн. основного боргу;

до 30.11.2022р. - 6 146.00 грн. основного боргу;

до 29.12.2022р. - 6 146,00 грн. основного боргу;

до 31.01.2023р. - 6 146,00 грн. основного боргу;

до 28.02.2023р. - 6 146,00 грн. основного боргу;

до 31.03.2023р. - 6 145,00 грн. основного боргу; та 1 240,50 грн. судового збору.

Вказані платежі Відповідач сплачує шляхом безготівкового банківського переказу на поточний рахунок Позивача за реквізитами: Р/р НОМЕР_1 в ЛТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299, отримувач: ФОП Олійніченко В.В., ід.код НОМЕР_2 , призначення платежу: платіж на виконання мирової угоди по справі № 902/336/22".

3. Відповідач може достроково сплатити платежі, передбачені п.2 мирової угоди.

4. Сторони дійшли згоди, що у разі належного виконання Відповідачем своїх зобов`язань з оплати платежів, зазначених у п.2. цієї Мирової угоди, Позивач не стягує з Відповідача 3% річних, інфляційні втрати, витрати на правову допомогу та 50% судового збору.

5. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі, укладення мирової угоди не порушує права та охоронювані загоном інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

9. Ця мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для Позивача. Відповідача та Господарського суду Вінницької області.

Реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ФОП Олійніченко В.В. ОСББ "Космонавтів 42"

РНОКПП НОМЕР_2

АДРЕСА_2 місто Вінниця, проспект Космонавтів, 42

п/р НОМЕР_1 п/р НОМЕР_3

в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299

ІНФОРМАЦІЯ_2 тел.

тел. (НОМЕР_4

М.П. (підпис) / Олійніченко В.В. / М.П. (підпис) /Ратушняк Р.О./

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.10.2022 та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 у справі № 902/336/22 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 у справі № 902/336/22 визначити позивача - Фізичну особу-підприємця Олійніченка Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 у справі № 902/336/22 визначити відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів, 42" (проспект Космонавтів, 42, м. Вінниця, 21027; ).

4. Провадження у справі № 902/336/22 закрити.

5. Повернути Фізичній особі-підприємцю Олійніченку Віктору Васильовичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 50% сплаченого за платіжним дорученням №176 від 16.05.2022 судового збору в сумі 1 240,5 грн.

6. Копія платіжного доручення №176 від 16.05.2022 на суму 2 481 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/336/22.

7. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 10, 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Згідно із положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду), а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2; представника відповідача Горобця Д.Г.- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 10.10.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_3

3 - відповідачу - проспект Космонавтів, буд. 42, м. Вінниця, 21027.