ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 906/560/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом - Невисевич М.В.

від відповідача за первісним позовом - не з`явився

від Коростишівської міської ради - Слівінський А.О.

від інших учасників представники не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 07 квітня 2022 року у справі №906/560/20 (повний текст складено 19 квітня 2022 року, суддя Машевська О.П.)

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

за участю третьої особи на стороні позивача: 1. Коростишівської районної спілки споживчих товариств

до фізичної особи-підприємця Тютріної Олени Анатоліївни

за участю третіх осіб на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради;

2. Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області

про звільнення торговельних майданчиків, стягнення 52807,50грн неустойки

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Тютріної Олени Анатоліївни

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про визнання договору оренди №26 від 01 січня 2015 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні було заслухано пояснення представників Коростишівської міської ради та Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок".

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що строк розгляду апеляційної скарги Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 07 квітня 2022 року у справі №906/560/20 закінчується 17 жовтня 2022 року.

У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, визначено права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007р.).

Відповідно до пункту 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву в даному судовому засіданні та призначити розгляд апеляційної скарги поза межами строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" жовтня 2022 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали направити сторонам по справі на електронні поштові адреси.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.