ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 року м. Дніпро Справа № 904/5626/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 (с. Панна С.П.; повне рішення складено 28.12.2021) у справі № 904/5626/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», с. Вільне, Криворізького району, Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог і рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», оформленого протоколом № 1/170421 від 17.04.2021, та рішення правління кооперативу, оформленого протоколом № П1/170421 від 17.04.2021. Також позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, повязану з понесеними позивачем витратами, у звязку з явкою до суду та відрив від звичайних занять через участь у судових засіданнях, а також на оплату витрат з отримання витягів з державного реєстру юридичних осіб.

Позов мотивовано порушенням права позивача на участь у засіданні загальних зборів кооперативу, оскільки його не повідомлено про дату проведення засідання загальних зборів кооперативу 17.04.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 позов у справі № 904/5626/21 задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», оформлене протоколом № 1/170421 від 17.04.2021.

Визнано недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», оформлене протоколом № П1/170421 від 17.04.2021.

Місцевий господарський суд дійшов висновку, щодо порушення порядку скликання та проведення загальних зборів членів кооперативу, що призвело до порушення корпоративних прав позивача на прийняття участі в зборах та управлінні кооперативом.

2. Короткий зміст вимог та узагальнені доводи апеляційної скарги.

Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Союз-1» звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 у справі № 904/5626/21 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована неповним з`ясуванням місцевим господарським судом обставин справи, внаслідок чого ухвалене рішення є необґрунтованим, неправомірним і підлягає скасуванню.

Скаржник зазначає, що відповідач не є членом кооперативу, тому не має права на оскарження рішень кооперативу.

На думку скаржника, оскаржене рішення загальних зборів ухвалене у відповідності до норм діючого законодавства та статуту кооперативу, а законодавство не ставить вимог для порядку оформлення реєстрів присутніх на зборах кооперативу.

3. Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи.

ОСОБА_1 у відзиві на апеляційну скаргу заперечив проти її доводів, просив залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Позивач зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення його як члена кооперативу про проведення загальних зборів, що є порушенням його корпоративних прав участі у зборах кооперативу.

Крім того, спірні рішення ухвалені за відсутності кворуму, що є додатковою підставою для визнання цих рішень недійсними.

4. Рух справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2022 відкрито провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 у справі № 904/5626/21.

У судовому засіданні 13.09.2022 оголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 908/5626/21.

5. Встановлені судом першої та апеляційної інстанції обставини справи.

Відповідно до статуту Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», затвердженого протоколом загальних зборів № від 15.11.2016 кооператив є правонаступником Садівничого товариства «Союз».

Кооператив розповсюджує свою діяльність на території Вільнянської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Вільне на площі 9,4 га (т. 1, а.с. 20-25.

Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником земельної ділянки № 4, з кадастровим номером :01:001:1385, площею 0,0625 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (т.1, а.с. 202).

Рішенням загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», оформленого протоколом № 1/170421 від 17.04.2021, обрано новий скла правління кооперативу, обрано ревізійну комісію та виключено зі складу осіб, які мають право вчиняти дії без довіреності ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 8).

В Протоколі № 1/170421 від 17.04.2021 вказано, що на зборах були присутні 60 членів кооперативу, що складає 60% від загальної кількості членів кооперативу.

Рішенням засідання правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», оформленого протоколом № П1/170421 від 17.04.2021, звільнено з 22.04.2021 діючого колову правління, ОСОБА_3 , та обрано нового голову правління кооперативу, ОСОБА_4 з 23.04.2021 (т. 1, а.с. 9).

Випискою з ЄДРПОУ станом на 21.10.2021 підтверджується, що керівником Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» є ОСОБА_4 (т. 2, а.с. 47).

6. Оцінка доводів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Предметом спору у даній справі є рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу.

Предметом позову є матеріально-правова вимога про визнання рішень загальних зборів обслуговуючого кооперативу недійсними, через порушення права члена кооперативу на участь у його засіданні.

Відповідно до положень статті 167 Господарського кодексу України корпоративні відносини це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 55 Господарського кодексу України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Господарською діяльністю у Господарському кодексі України вважається діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Цей Кодекс розрізняє господарську діяльність, яка має на меті отримання прибутку (підприємництво) і некомерційну господарську діяльність, яка здійснюється без такої мети (стаття 3).

За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63 Господарського кодексу України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності до підприємств колективної власності.

Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (стаття 93 Господарського кодексу України).

Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (стаття 94 Господарського кодексу України).

Зазначені норми кореспондуються із нормами статей 83, 85, 86 Цивільного кодексу України, згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України «Про кооперацію».

Відповідно до положень статей 2, 6, 9 Закону України «Про кооперацію» кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Згідно з положеннями статті 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Таким чином, корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами.

Відповідно, члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 509/577/18.

Частиною шостою статті 7 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що при створенні кооперативу складається список членів та асоційованих членів кооперативу, який затверджується загальними зборами.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про кооперацію» визначено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут містить відомості про порядок скликання загальних зборів, порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах.

Згідно зі статтею 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема, затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства тощо. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.

Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є.

Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення акціонера (учасника) можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Відповідно до пункту 5.1 статуту Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» член кооперативу має право брати участь в господарській діяльності, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління.

Пунктом 6.4 статуту кооперативу визначено, що чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Як встановлено апеляційним господарським судом, ОСОБА_1 участі у загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» 17.04.2021 не приймав. Належних і допустимих доказів в підтвердження обставин повідомлення позивача про скликання та проведення вказаних зборів до суду не надано.

Повідомлення учасників кооперативу шляхом розміщення оголошення про майбутні збори на дошці оголошень не є в розумінні статуту та Закону України «Про кооперацію» належним доказом повідомлення учасників кооперації про дату, час, місце проведення загальних зборів та переліку питань порядку денного, до розгляду яких учасники кооперативу мали змогу підготуватися (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 07.06.2018 у справі № 922/3159/17).

Матеріалами справи підтверджується, що позивач є членом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1».

Апеляційний господарський суд зазначає, що згідно практики Верховного Суду слідує, що на підтвердження членства в обслуговуючому кооперативі, суд має надавати оцінку сукупності доказів по справі, як то наявність у власності земельної ділянки та/або садового будинку чи іншого майна, докази сплати членських внесків тощо (постанова Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.11.2018 у справі № 922/801/10).

На підтвердження обставин членства позивача в кооперативі в матеріалах справи наявна виписка з Державного реєстру прав власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», що також не заперечується відповідачем.

Також в матеріалах справи наявна копія членської книжки садовода № 4 Садівничого товариства «Союз», правонаступником якого є Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Союз-1», з відмітками про сплату позивачем членських внесків (т. 1, а.с. 194-200).

Крім того, головою Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» Паламарчуком С.М. надано довідку від 27.09.2021 про наявність у члена кооперативу ОСОБА_1 заборгованості зі сплати членських внесків за 2020 рік у розмірі 882,00 грн та за 2021 рік у сумі 1837,50 грн (т. 1, а.с. 140).

Доказів виключення позивача з кооперативу на підставі рішення загальних зборів його членів відповідачем не надано.

Апеляційний господарський суд відхиляє доводи скаржника, що єдиним документом, який посвідчує членство особи посвідчення про членство, оскільки відповідно до частини третьої статті 10 Закону України «Про кооперацію» обов`язок видачі кожному члену кооперативу посвідчення про членство покладений безпосередньо на кооператив, тому його відсутність не може безумовно свідчити про відсутність в особи членства в кооперативі та відповідних корпоративних прав.

Таким чином, оскільки на момент прийняття оскаржуваних рішень ОСОБА_1 являвся членом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», апеляційний господарський суд доходить висновку, що він мав право брати участь у зборах його членів, однак належним чином не повідомлений про час та місце проведення зборів і про порядок денний, тому не мав змоги взяти участь у засіданні загальних зборів, чим порушено його право на участь в управлінні кооперативом, що є підставою для визнання оскаржуваних рішень недійсними.

7. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до статті 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення місцевого господарського суду зміні або скасуванню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.

Керуючись статтями 129, 269, 275, 276, 281-283 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 у справі № 904/5626/21 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 у справі № 904/5626/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 20.09.2022.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов