ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 Справа № 917/834/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засіданні Михатило А.В., розглянувши справу № 917/834/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36007

до відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області, вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014

про 1) стягнення 22 348, 91 грн заборгованості за договором про постання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №21300388

2) стягнення 28 266, 43 грн заборгованості за договором про постання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №22400055

Без виклику учасників справи

Встановив:

До господарського суду Полтавської області 02.08.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення 22 348, 91грн заборгованості за договором про постання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №21300388 від 01.01.2019 року на умовах комерційної пропозиції №9-УП, з яких: 16 122,54 грн - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період з листопада по грудень 2021 року, 2371,09 грн пеня за період з 01.11.2021 року по 23.02.2022 року, 527,97 грн 3 % річних за період з 01.11.2021 року по 30.06.2022 року, 3327,31 грн інфляційні нарахування за період з 16.09.2021 року по 16.05.2021 року (вх. № 910/22).

Викладені в позовній заяві вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не здійснював оплату за поставлену електричну енергію відповідно до умов, визначених договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21300388 від 01.01.2019 року на умовах комерційної пропозиції №9-УП, чим порушив умови господарських зобов`язань, встановлені зазначеним договором та законом.

Ухвалою від 03.08.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Направлення сторонам в паперовому вигляді копії ухвали суду від 03.08.2022 року у строк, передбачений ст. 242 ГПК України, не відбулось у зв`язку з відсутністю окремих номіналів поштових марок та тимчасовим припиненням господарським судом Полтавської області відправлення поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що відповідальними працівниками суду складено відповідні акти від 08.08.2022 року (том 2 а. с. 53).

Копія ухвали від 03.08.2022 року була вручена представникам позивача та відповідача під розписку відповідно 09.08.2022 року та 08.08.2022 року.

15.08.2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 5540, том 2 а. с. 56-60), в кому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначаючи, що :

- 15.02.2019 р. між Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» укладено договір про закупівлю електричної енергії № 172/П, який діє до 31.12.2019;

- 02.03.2020 р. між ГУНП в Полтавській області та ТОВ «Полтаваенергозбут» укладено договір про закупівлю електричної енергії № 229/П; пунктом 10.1 якого встановлено, що він діє до 31.12.2020 р. Договором не передбачено можливості його автоматичної пролонгації;

- 31.12.2020 р. закінчився перехідний період, у період дії якого ГУНП в Полтавській області, як бюджетна установа, мало право отримувати універсальні послуги незалежно від розміру договірної потужності;

- починаючи з 01.01.2021 р. ГУНП в Полтавській області мало право укласти лише один договір на закупівлю електричної енергії для усіх наявних електричних установок (у тому числі з договірною потужністю більше 50 кВт), що виключало можливість продовження договірних відносин з ТОВ «Полтаваенергозбут» як з постачальником універсальної послуги та зумовлювало необхідність проведення конкурентних відкритих торгів відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»;

- 09.02.2021 р. за результатами переговорної процедури між ГУНП в Полтавській області та Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» було укладено Договір № 98/П про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, який поширює свою дію на відносини, що виникли з 01.01.2021 р.;

- 22.03.2021 р. за результатами конкурентної процедури закупівлі між ГУНП в Полтавській області та ТОВ «УКР ГA3 РЕСУРС» було укладено договір № 254 В про постачання електричної енергії споживачу, який діє до цього часу;

- додатком № 1 до вказаного Договору визначено, що постачання товару здійснюється на 82 об`єкти ГУНП в Полтавській області, у тому числі на ті, що зазначені у позовній заяві ТОВ «Полтаваенергозбут»;

- строк дії договору між відповідачем та позивачем закінчився 31.12.2020 р., а тому відсутні підстави для нарахування трьох процентів річних та інфляційних нарахувань.

17.08.2022 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками (вх. № 5664, том 2 а. с. 96-99)., в якій зазначено, що:

- посилання відповідача на те, що вказані правовідносини регулюються виключно нормами Закону України «Про публічні закупівлі» є безпідставним, оскільки постачання електричної енергії споживачу здійснюється на умовах договору про постачання електричної енергії споживачу відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ;

- відповідач не звертався до позивача з заявою про намір припинити дію договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21300388 від 01.01.2019 р., заяв про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг не надавав, а тому постачання електричної енергії до об`єктів ГУНП у Полтавській області згідно із заявою про приєднання здійснюється і на даний час;

- посилання відповідача, що з 01.04.2021 на усі об`єкти ГУНП в Полтавській області постачання електричної енергії здійснювалося ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» є недоведеним, що встановлено рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі № 917/1288/21;

- на електроустановки відповідача з договірною потужністю до 50 кВт постачання електричної енергії продовжувало здійснювати ТОВ «Полтаваенергозбут» як постачальник універсальних послуг;

- позивач з 01.01.2021 р. та по теперішній час здійснює постачання електричної енергії до об`єктів ГУНП у Полтавській області на підставі договору про постачання електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 21300388 від 01.01.2019;

- штрафні санкції за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії нараховані правомірно.

Крім того, до господарського суду Полтавської області 04.08.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення 28 266,43 грн заборгованості відповідно до умов договору "Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг" за № 22400055 на умовах комерційної пропозиції №6-УП (вх. № 934/22).

Викладені в позовній заяві вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не здійснював оплату за поставлену електричну енергію відповідно до умов, визначених договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22400055 від 01.01.2019 року на умовах комерційної пропозиції №9-УП, чим порушив умови господарських зобов`язань, встановлені зазначеним договором та законом.

Ухвалою від 08.08.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі 917/855/22, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Копія ухвали від 08.08.2022 року була вручена представникам позивача та відповідача під розписку відповідно 09.08.2022 року та 08.08.2022 року.

16.08.2022 року та 23.08.2022 року на адресу суду від сторін надійшли відповідно відзив на позовну заяву з додатками (вх. №5610, том 1 а. с. 55 - 59) та відповідь на відзив (вх. № 5791, том 2 а. с. 108 - 111), в яких заперечення та обґрунтування своїх доводів сторони виклали аналогічні тим, що були зазначені відповідно у відзиві на позовну заяву та у відповіді на відзив по справі № 917/834/22.

Враховуючи те, що позовні вимоги у справах №917/834/22 та №917/855/22 подано одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача, заявлені вимоги витікають з одних і тих правовідносин, суд прийшов до висновку про об`єднання в одне провадження справи №917/834/22 та №917/855/22.

Ухвалою суду від 22.08.2022 року об`єднано справи №917/834/22 та №917/855/22 в одне провадження та присвоєно номер - №917/834/22.

Направлення сторонам в паперовому вигляді копії ухвали суду від 22.08.2022 року у строк, передбачений ст. 242 ГПК України, не відбулось у зв`язку з відсутністю окремих номіналів поштових марок та тимчасовим припиненням господарським судом Полтавської області відправлення поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що відповідальними працівниками суду складено відповідні акти від 23.08.2022 року (том 2 а. с. 107).

Копія ухвали від 22.08.2022 року була вручена представникам позивача та відповідача під розписку відповідно 31.08.2022 року та 05.09.2022 року.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.06.2018 р. № 575 було прийнято рішення про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (далі - позивач, постачальник) ліцензії на право провадження діяльності з постачання електричної енергії споживачам.

З 01 січня 2019 року ТОВ «Полтаваенергозбут» згідно вказаної ліцензії здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам.

Відповідно до додатку № 3 до Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території затверджених постановою НКРЕКІІ № 1268 від 26.10.2018 р., ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (далі - Постанова) були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Пунктом 2 Постанови визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 7 Постанови передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії (пункт 13 розділу XVII Прикінцевих та перехідних положень Закону).

Згідно з п. 1.2.7 Правила роздрібного ринку електричної енергії постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п. 1.2.8 ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Згідно з п. 3.1.7 ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Як вбачається з матеріалів справ, з січня 2019 року Головне управління Національної поліції в Полтавській області (далі - відповідач, споживач) споживало електричну енергію за ЕІС кодом точки обліку: 62Z210, 62Z833; адреса об`єкту: вул. Берегова, 18, смт. Котельва, Полтавська область, 38600 та здійснював оплату та здійснював оплату виставлених рахунків

Отже, відповідно до ст.ст. 633, 634 Цивільного Кодексу України та п.1.2.8 ПРРЕЕ, п.7 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, шляхом споживання електричної енергії та оплати рахунків (отриманих від постачальника Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут») Головне управління Національної поліції в Полтавській області приєдналося до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21300388 від 01.01.2019 р. (далі договір №21300388) на умовах комерційної пропозиції № 9-УП ( том. 2 а. с. 5-10).

Також, Головне управління Національної поліції в Полтавській області підписало заяву-приєднання споживача з 01.01.2019 р. на умовах КП № 9-УП до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком № 22400055; адреса об`єкту: вул. Покровська, 26/2, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 (EIС-код точок: 62Z544) (том 1 а.с. 5).

Таким чином, відповідно до ст.ст. 633, 634 Цивільного Кодексу України та п.1.2.8 ПРРЕЕ, п. 7 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, шляхом подання заяви-приєднання, споживання електричної енергії Головне управління Національної поліції в Полтавській області приєдналося до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22400055 від 01.01.2019 р. (далі договір № 22400055) на умовах комерційної пропозиції № 9-УП (том 1 а. с. 6-11).

За умовами договору № 21300388 та договору № 22400055 постачальник електричної енергії - позивач взяв на себе обов`язок з 01 січня 2019 року продавати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, що знаходяться за адресами: вул. Берегова, 18, смт. Котельва, Полтавська область, 38600 та вул. Покровська, 26/2, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400, а споживач взяв на себе обов`язок оплачувати вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами даних договорів.

Розділом 5 договорів встановлена ціна, порядок обліку і оплати електричної енергії, зокрема:

- споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначається відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору (п. 5.1 договорів);

- спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника (п. 5.2 договорів);

- ціна на електричну енергію визначається постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у пункті 3.1 глави 3 цього договору та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої регулятором (п. 5.3 договорів);

- ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" і ПРРЕЕ. Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, встановлена регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію (п. 5.5 договорів);

- інформація про діючу ціну на електричну енергію постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування (п. 5.6 договорів);

- ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.7 договорів);

- розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.8. договорів);

- розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни (п. 5.9. договорів);

- оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем (п. 5.10 договорів);

- у разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в розмірі, що зазначається в Комерційній пропозиції (п. 5.11 договорів);

- вимоги до інформації, яку має містити Комерційна пропозиція (п. 5.16 договорів).

Відповідно до п. п. 1 п. 6. 2 договорів, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Споживач зобов`язується протягом 5 робочих днів до дати постачання електричної енергії новим електропостачальником, але не пізніше дати, зазначеної в цьому договорі, розрахуватися з постачальником за спожиту електричну енергію (п. п. 4 п. 6.2 договорів).

Відповідно до п. 13.1 договорів, ці договори укладаються на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набувають чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, фактичного споживання електричної енергії або оплати рахунків за спожиту електричну енергію.

Пунктом 13.6 договорів передбачено, що дія цих договорів також припиняються у наступних випадках: закінчення строку, призупинення дії ліцензії з провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії постачальником або її анулювання; банкрутства або ліквідації постачальника; у разі зміни власника об`єкта споживача; у разі зміни постачальника електричної енергії.

У Комерційних пропозиціях № 9-УП, які є додатками № 3 до даних договорів (том 1 а. с. 10,11; том 2 а. с. 9, 10) зазначено:

- оплата електричної енергії здійснюється споживачем за фактично спожиту електроенергію на підставі отриманого у постачальника рахунку не пізніше 5-ти робочих днів з дня його отримання, на рахунок зі спеціальним режимом використання, який зазначений в договорі та/або розрахункових документах постачальника. Датою здійснення оплати є дата надходження коштів на рахунок постачальника;

- постачальник до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, оформлює Акт купівлі-продажу електричної енергії та в цей же строк надає його споживачу. Якщо споживач не повернув підписаний Акт купівлі-продажу постачальнику протягом 5-ти робочих днів, або не надав повідомлення про наявність розбіжностей, такий Акт купівлі-продажу вважається погоджений сторонами. Разом з Актом купівлі-продажу електричної енергії постачальник надає рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію;

- у разі неотримання споживачем рахунку у визначені цією комерційною пропозицією строки не з вини постачальника, рахунок за фактично спожиту електричну енергію вважається отриманим споживачем 12-го числа місяця, наступного за звітним;

- у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Крім того, за прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання споживач сплачує суму боргу з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України;

- договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вступає в дію з моменту його підписання та діє до 31.12.2022 р. Договір може бути розірвано в інший термін, за ініціативою однієї із сторін в порядку, визначеному чинним законодавством України, але в будь-якому випадку договір діє до повного виконання сторонами всіх своїх зобов`язань.

Позивач вказує, що відповідач в порушення умов вказаних договорів оплату рахунків не здійснював, з огляду на що заявив до стягнення з Головного управління Національної поліції в Полтавській області:

- 16 122,54 грн заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період з 01.11.2021 року по 31.12.2021 року за договором № 21300388;

- 2371,09 грн - пеня за період з 01.10.2021 року по 23.02.2022 року за договором № 21300388;

- 527,97 грн 3% річних за період з 01.11.2021 року по 30.06.2022 року за договором № 21300388;

- 3327,31 грн інфляційні нарахування за період з 16.09.2021 року по 16.05.2022 року за договором № 21300388;

- 20 966,10 грн - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період з 01.10.2021 року по 31.12.2021 року за договором № 22400055;

- 2139,17 грн - пеня за період з 01.11.2021 року по 23.02.2022 року за договором № 22400055;

- 570,84 грн - 3% річних за період з 01.11.2021 року по 30.06.2022 року за договором № 22400055;

- 4590,32 грн - інфляційні нарахування за період з 16.09.2021 року по 16.05.2022 року за договором № 22400055.

Перелік копій доказів, якими позивач обґрунтовує наявність обставин, що є предметом доказування у даній справі: договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (№21300388 від 01.01.2019 р.) з додатком № 3 Комерційною пропозицією №9-УП, рахунок № А21300388 від 30.11.2021 року, акт купівлі продажу електричної енергії за листопад 2021 року, поштове повідомлення, рахунок № А21300388 від 31.12.2021 року, акт купівлі продажу електричної енергії за грудень 2021 року, супровідний лист на сплату штрафних санкцій, фіскальний чек від 29.07.2022 року, рахунок інфляційних донарахувань №21300388: з 16.04.2022 року по 15.05.2022 року, з 16.03.2022 року по 15.04.2022 року, з 16.02.2022 року по 15.03.2022 року, з 16.01.2022 року по 15.02.2022 року, з 16.12.2021 року по 15.01.2022 року, з 16.11.2021 року по 15.12.2021 року, з 16.10.2021 року по 15.11.2021 року, з 16.09.2021 року по 15.10.2021 року; рахунки 3% річних № 21300388: з 01.06.2022 року по 30.06.2022 року, з 01.04.2022 року по 30.04.2022 року, з 01.05.2022 року по 31.05.2022 року, з 24.02.2022 року по 28.02.2022 року, з 01.03.2022 року по 31.03.2022 року, з 01.01.2022 року по 31.01.2022 року, з 01.02.2022 року по 23.02.200 року, з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року, з 01.12.2021 року по 31.12.2021 року; рахунки пені № 21300388: з 01.01.2022 року по 31.01.2022 року, з 01.02.2022 року по 23.02.2022 року, з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року, з 01.12.2021 року по 31.12.2021 року; реєстр надходжень платежів від 01.01.2019 року, витяг з ЄДР відносно позивача, статут ТОВ «Полтаваенергозбут», постанова №575 від 26.06.2018 року, відповідь на запит №04-33/13967 від 27.07.2022 року; заявка приєднання (адреса об`єкту: вул. Покровська, 26/2, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (№22400055 від 01.01.2019 р.) з додатком № 3 Комерційною пропозицією №9-УП, рахунок № №22400055 за жовтень 2021 року, фіскальний чек від 10.11.2021 року, акт купівлі-продажу за жовтень 2021 року, рахунок № №22400055 за листопад 2021 року, фіскальний чек від 08.12.2021 року, акт купівлі продажу за листопад 2021 року, рахунок №22400055 за грудень 2021 року, фіскальний чек від 10.01.2022 року, акт купівлі-продажу за грудень 2021 року, рахунки пені №22400055: з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року, з 01.12.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 31.01.2022 року, з 01.02.2022 року по 23.02.2022 року, рахунок 3 % річних №22400055: з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року, з 01.12.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 31.01.2022 року, з 01.02.2022 року по 23.02.2022 року, з 24.02.2022 року по 28.02.2022 року, з 01.03.2022 року по 31.03.2022 року, з 01.04.2022 року по 30.04.2022 року, з 01.05.2022 року по 31.05.2022 року, з 01.06.2022 року по 30.06.2022 року,; рахунки інфляційних донарахувань №22400055: з 16.09.2021 року по 15.10.2021 року, з 16.10.2021 року по 15.11.2021 року, з 16.11.2021 року по 15.12.2021 року, з 16.12.2021 року по 15.01.2022 року, з 16.01.2022 року по 15.02.2022 року, з 16.02.2022 року по 15.03.2022 року, з 16.03.2022 року по 15.04.2022 року, з 16.04.2022 року по 15.05.2022 року, з 16.05.2022 року по 15.06.2022 року, супровідний лист на сплату штрафних санкцій (вих.. № 37-21/914/1 від 13.07.2022 року, фіскальний чек від 13.02.2022 року, запит від 21.07.2022 року, відповідь на запит вих.. № 04-33/13940 від 27.07.2022 року, витяг з ЄДР відносно позивача, статут ТОВ «Полтаваенергозбут», постанова №575 від 26.06.2018 року.

Перелік доказів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову: договір про закупівлю електричної енергії № 172/П від 15.02.2019 р., протокол №55 від 01.02.2019 року, договір про закупівлю електричної енергії № 229/П від 02.03.2020 р., протокол №55 від 19.02.2019 року, договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» № 98/П від 09.02.2021 р., протокол №51 від 01.02.2021 року, договір про постачання електричної енергії споживачу № 254В від 22.03.2021 р. з додатками.

Оцінка аргументів учасників справи з посиланням на норми права, якими керувався суд:

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочин за приписами ст. 204 ЦК України є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Положеннями статей 627, 628 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Приписами частини 1 статті 67 Господарського кодексу України унормовано, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що з січня 2019 року Головне управління Національної поліції в Полтавській області споживало електричну енергію за ЕІС кодом точки обліку: 62Z210, 62Z833; адреса об`єкту: вул. Берегова, 18, смт. Котельва, Полтавська область, 38600 та здійснював оплату та здійснював оплату виставлених рахунків

Відповідно до ст.ст. 633, 634 Цивільного Кодексу України та п.1.2.8 ПРРЕЕ, п.7 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, шляхом споживання електричної енергії та оплати рахунків (отриманих від постачальника Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут») Головне управління Національної поліції в Полтавській області приєдналося до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21300388 від 01.01.2019 р. на умовах комерційної пропозиції № 9-УП.

Також, відповідач підписав заяву-приєднання споживача з 01.01.2019 до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком № 22400055; адреса об`єкту: вул. Покровська, 26/2, м. Решетилівка, Полтавська область (EIС-код точки: 62Z544).

Відповідно до ст. 633, 634 ЦК та п. 3.1.7 ПРРЕЕ, підписавши вказану заяву-приєднання (акцептувавши її) відповідач засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до умов Договору.

Отже, з моменту акцептування вказаних договорівв установленому ПРРЕЕ порядку, позивач та відповідач набули всіх прав та обов`язків за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинного законодавством України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином та в повному обсязі виконав зобов`язання за договором № 21300388 від 01.01.2019 р. щодо здійснення поставки електричної енергії в період з листопада по грудень 2021 року на суму 16 122,54 грн, а також за договором № 22400055 з жовтня по грудень 2021 року на суму 20 966,10 грн.

Відповідач не оспорив у порядку, визначених договором № 21300388 та договором № 22400055, обсяги електроенергії, спожиті ним у спірні періоди. У відзивах на позови відповідач також не посилається на наявність розбіжностей у визначенні таких обсягів.

ГУНП в Полтавській області не надані суду докази внесення змін до договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21300388 та № 22400055 чи їх розірвання.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 16 122,54 грн вартості фактично спожитої електричної енергії за період з 01.11.2021 року по 31.12.2021 року за договором №21300388 та 20 966,10 грн вартості фактично спожитої електричної енергії за період з 01.10.2021 року по 31.12.2021 року за договором №22400055 підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому підлягають задоволенню.

Посилання відповідача у відзивах на те, що з 01.01.2021 року ГУНП в Полтавській області мало право укласти лише один договір на закупівлю електричної енергії для усіх наявних електричних установок (у тому числі з договірною потужністю більше 50 кВт), що виключало можливість продовження договірних відносин з ТОВ "Полтаваенергозбут" як з постачальником універсальної послуги та зумовлювало необхідність проведення конкурентних відкритих торгів відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", не береться до уваги з наступних підстав.

Положеннями п.1.1.1 ПРРЕЕ визначено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 3 ст.58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Отже, чинним законодавством передбачені спеціальні норми, що регулюють взаємовідносини між електропостачальником та споживачем, тому посилання відповідача на те, що вказані правовідносини регулюються виключно нормами ЗУ «Про публічні закупівлі» є безпідставним.

Таким чином, спеціальними нормами, а саме ЗУ «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ чітко визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється на умовах договорів про постачання електричної енергії споживачу (договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), які є додатками до ПРРЕЕ, а не на умовах договорів про закупівлю, як безпідставно зазначає відповідач.

Тому посилання відповідачем на ЗУ «Про публічні закупівлі», не відповідають вимогам спеціальних норм, які встановлені для регулювання вказаних відносин, а тому не можуть бути застосовані.

Вказана правова позиція викладена і в постановах Верховного суду від 26.09.2018р. по справі № 469/1218/15-ц; від 06.02.2020р. по справі №808/526/18; від 28.02.2018р. по справі № 909/349/17.

Також, суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що у період починаючи з 01.04.2021 року постачання електричної енергії на об`єкти відповідача здійснювалося Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" за договором №98/П від 09.02.2021 року, який поширює свою дію на відносини, що виникли з 01.01.2021 року та ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" на підставі договору №254В від 22.03.2021 року про постачання еклектичної енергії споживачу, який діє до цього часу.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідач споживав електричну енергію за ЕІС кодом точки обліку: 62Z210, 62Z833; адреса об`єкту: вул. Берегова, 18, смт. Котельва, Полтавська область, 38600 та здійснював оплату та здійснював оплату виставлених рахунків та підписав заяву-приєднання споживача з 01.01.2019 до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком № 22400055; адреса об`єкту: вул. Покровська, 26/2, м. Решетилівка, Полтавська область (EIС-код точки: 62Z544).

Фактично, споживаючи електричну енергію в період з 01.04.2021 року по 31.12.2021 року споживач придбав товар на умовах КП №9-УП для споживачів універсальної послуги, що діє виключно для споживачів бюджетної сфери, які фінансуються з державного та місцевого бюджету, де в розділі «Термін дії договору та умови пролонгації» вказано, що договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вступають в дію з моменту його підписання та діють до 31.12.2022р.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, відповідачем не надано жодного доказу щодо підтвердження звернення його в установленому ПРРЕЕ та умовами договору порядку про припинення/розірвання дії договору.

З наведеного вище слідує, що укладення договору про закупівлю електроенергії не припиняє дії договорів про постачання і не звільняє сторони від виконання зобов`язань по договорам постачання електроенергії постачальником універсальних послуг № 21300388 та № 22400055від 01.01.2019 року, споживаючи електричну енергію відповідач підтвердив його дійсність на умовах особисто обраної КП №9-УП (невід`ємної частини договору), якою визначено термін його дії до 31.12.2022р.

Крім того, суд звертає увагу, що на розгляді у господарському суді Полтавської області перебувала справа № 917/1288/21 за позовом ГУНП в Полтавській області до АТ "Полтаваобленерго" про зобов`язання АТ "Полтаваобленерго" забезпечити зміну електропостачальника за ініціативою споживача ГУНП в Полтавській області відповідно до запиту щодо зміни постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від 23.03.2021 №24-3 у порядку, визначеному розділом VI Правил.

Як вбачається з тексту позовної заяви у справі № 917/1288/21 ГУНП у Полтавській області не заперечує факту того, що ТОВ "Полтаваобленерго" до теперішнього часу продовжує здійснювати постачання електричної енергії на 68 об`єктів ГУНП в Полтавській області.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про відсутність у ТОВ "Полтаваенергозбут" з 01.01.2021р. підстав постачати електричну енергію як постачальник універсальних послуг на об`єкти ГУНП в Полтавській області.

З 24-00 години 31.12.2020 року, відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» було позбавлене правових підстав постачати електричну енергію, як постачальник універсальних послуг до об`єктів ГУ НП в Полтавській області, які мають договірну потужність більше ніж 50 кВт., а саме до об`єктів за ЕІС-кодом точки обліку: 418823; 885750; 090055; 944192; 932925; 521589; 722347; 03949; 237280; 143050; 287076; 497345; 877029; 418398.

З підстав викладеного та у відповідності до підп.4 п.3.4.2 ПРРЕЕ, з 01.01.2021р. постачання електричної енергії до електроустановок ГУ НП в Полтавській області з договірною потужністю більше ніж 50 кВт. здійснюється постачальником «останньої надії», а з 01.04.2021р. до вказаних електроустановок здійснює постачання електричної енергії ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС».

На інші 68 точок обліку (електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 50 кВт) постачання електричної енергії продовжувало здійснювати ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» як постачальник універсальних послуг.

Відповідач у відзивах також посилається на те, що позивач та відповідач укладали договори про закупівлю електричної енергії № 172/П від 15.02.2019 р. та № 229/П від 02.03.2020 р.

За умовами цих договорів позивач (учасник) зобов`язався у 2019 та 2020 роках поставити відповідачу (замовнику) електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок замовника, а замовник прийняти та оплатити вартість спожитої (купленої) електричної енергії, послугу з розподілу та здійснювати інші платежі згідно з умовами цих договорів (п. 1.1 договорів).

Відповідно до п. 10.1 договору про закупівлю електричної енергії № 172/П від 15.02.2019 р., цей договір поширюється на правовідносини, які відбулися між сторонами з 01.01.2019 р., і діє до 31.12.2019 р.

Відповідно до п.10.1 договору про закупівлю електричної енергії № 229/П від 02.03.2020 р. цей договір поширюється на правовідносини, які відбулися між сторонами з 01.02.2020 р., і діє до 31.12.2020 р.

Проте, предметом позову у цій справи є вимоги про стягнення боргу за активну електричну енергію за період листопад грудень 2021 року (договір № 21300388) та за період жовтень грудень 2021 року (договір № 22400055). Тобто, на спірні правовідносини вказані договори свою дію не розповсюджують. Отже, заперечення відповідача в цій частині є необґрунтованими.

Доводи відповідача із посиланням на укладення договору про постачання електричної енергії № 98/П від 09.02.2021 р. з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на постачання електричної енергії на усі об`єкти відповідача у період з 01.01.2021 р. по 01.04.2021 р. та договору про постачання електричної енергії № 254В від 22.03.2021 р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», строком постачання електричної енергії з 01.04.2021 р. по 31.12.2021 р., судом не приймаються до уваги, оскільки відповідачем не надано суду будь-яких доказів, які б свідчили про те, що в період з січня по грудень 2021 року постачання електроенергії здійснювалося йому не позивачем, а будь-якими іншими постачальниками, зокрема, не надано рахунків, виставлених іншими постачальниками, актів приймання-передачі, що свідчило б про фактичне виконання договорів, укладених відповідачем із Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс».

Як встановлено судом, Головне управління Національної поліції в Полтавській області приєдналося до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21300388 від 01.01.2019 р. на умовах комерційної пропозиції № 9-УП, шляхом споживання електричної енергії та оплати рахунків.

Також, відповідач підписав заяву-приєднання споживача з 01.01.2019 р. на умовах КП № 9-УП до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком № 22400055.

Отже, фактично, споживаючи електричну енергію в період з 01.04.2021 року по 31.12.2021 року споживач придбав товар на умовах КП №9-УП для споживачів універсальної послуги, що діє виключно для споживачів бюджетної сфери, які фінансуються з державного та місцевого бюджету, де в розділі «Термін дії договору та умови пролонгації» вказано, що Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вступає в дію з моменту його підписання та діє до 31.12.2022р.»

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, відповідачем не надано жодного доказу щодо підтвердження звернення його в установленому ПРРЕЕ та умовами договору порядку про припинення/розірвання дії договору.

З наведеного вище слідує, що укладення договору про закупівлю електроенергії не припиняє дії договорів про постачання і не звільняє сторони від виконання зобов`язань по договорам постачання електроенергії постачальником універсальних послуг № 21300388 та № 22400055 від 01.01.2019 року, споживаючи електричну енергію відповідач підтвердив їх дійсність на умовах особисто обраної КП №9-УП (невід`ємної частини договору), якою визначено термін їх дії до 31.12.2022р.

Згідно статті 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним, чим закріплено презумпцію правомірності правочину.

Відповідачем не надано суду доказів визнання недійсними судом договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21300388 та № 22400055, до яких відповідач приєднався з 01.01.2019 р.

Крім того, рішенням господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 в справі № 917/1288/21, яке набрало законної сили 07.12.2021 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/101162983), відмовлено в задоволенні вимог ГУНП в Полтавській області до АТ «Полтаваобленерго» про зобов`язання АТ «Полтаваобленерго» забезпечити зміну електропостачальника за ініціативою споживача ГУНП в Полтавській області відповідно до запиту щодо зміни постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від 23.03.2021 №24-3 у порядку, визначеному розділом VI Правил. Підставою відмови у задоволенні позову є те, що ГУНП в Полтавській області не доведено обставину того, що станом на 23.03.2021р. у ГУНП в Полтавській області була відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію перед ТОВ «Полтаваенергозбут» та не доведено обставину незаконності направлених ТОВ «Полтаваенергозбут» повідомлень про припинення постачання електричної енергії ГУНП в Полтавській області (на дату ініціювання процедури постачальника).

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов`язань відповідно ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України. Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Пунктом 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Пунктом 5.11 договорів № 21300388 та № 22400055 від 01.01.2019 р. визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цими договорами постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Комерційними пропозиціями № 9-УП передбачено у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Крім того, за прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання споживач сплачує суму боргу з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України. Штрафні санкції сплачується на поточний рахунок Постачальника, який вказується в рахунках, протягом 5 робочих днів з дня отримання рахунка.

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наявних у матеріалах справи розрахунків пені, 3% річних та інфляційних нарахувань вбачається, що заявлені до стягнення їх розміри були визначені позивачем в сумах, які нараховані не конкретно щодо наданих рахунків на оплату разом з актом купівлі продажу електричної енергії, а щодо фактичної заборгованості на кінець розрахунку (тобто на значної більшу суму заборгованості, яка не є предметом розгляду даної справи).

Також, відповідно до п. 5.10 договору № 21300388 та договору 22400055 оплата рахунка постачальника за цими договорами має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Згідно умов комерційної пропозиції, оплата за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем протягом 5-ти робочих днів від дня його отримання. У разі неотримання споживачем рахунку у визначені цією комерційною пропозицією строки не з вини постачальника, рахунок за фактично спожиту електричну енергію вважається отриманим споживачем 12 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно ч. 1 ст. 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Як зазначено в ч. 1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи викладене, позивач невірно визначив початки періодів нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат за вказаними договорами.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем було надано лише одне поштове повідомлення, що підтверджує вручення відповідачеві рахунку та акту купівлі продажу електричної енергії за листопад по договору №21300388. Що стосується інших чотирьох рахунків та актів купівлі продажу електричної енергії за грудень за договором №21300388 та за жовтень грудень по договору 22400055, то відповідачем було надано лише фіскальні чеки про направлення рекомендованих листів на адресу відповідача, відповідно до яких не вбачається можливим визначити, чи було Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області отримано вищезазначені документи.

А тому суд здійснив за допомогою калькулятора штрафів системи "Ліга:Закон" власний розрахунок заявлених до стягнення сум (з урахуванням приписів чинного законодавства та встановивши правильну базу для нарахування, належні періоди нарахування в межах періодів визначених позивачем) та вважає вірними наступні суми та періоди нарахувань пені, 3% річних та інфляційних втрат, що підлягають до стягнення:

- відносно рахунку №А21300388 від 30.11.2021 року (договір №21300388) на суму 8 150,52 грн - розмір пені складає 268,41 грн за період з 23.12.2021 року по 23.02.2022 року, розмір 3 % річних 127,28 грн за період з 23.12.2021 року по 30.06.2022 року та розмір інфляційних нарахувань 1419,05 грн за період з 23.12.2021 року по 30.06.2022 року;

- відносно рахунку №А21300388 від 31.12.2021 року (договір №21300388) на суму 7 972,02 грн: розмір пені складає 152,45 грн за період з 20.01.2022 року по 23.02.202 року, розмір 3 % річних 106,15 грн за період з 20.01.2022 року по 30.06.2022 року та розмір інфляційних нарахувань 1267,86 грн за період з 20.01.2022 рок по 30.06.2022 року.

- відносно рахунку №А22400055 від 31.10.2021 року (договір №22400055) на суму 3 671,95 грн - розмір пені складає 178,67 грн за період з 20.11.2021 року по 23.02.2022 року, розмір 3 % річних 67,30 грн за період з 20.11.2021 року по 30.06.2022 року та розмір інфляційних нарахувань 665,18 грн за період з 20.11.2021 року по 30.06.2022 року;

- відносно рахунку №А22400055 від 31.11.2021 року (договір №22400055) на суму 6880,02 грн - розмір пені складає 243,53 грн за період з 18.12.2021 року по 23.02.2022 року, розмір 3 % річних 110,27 грн за період з 18.12.2021 року по 30.06.2022 року та розмір інфляційних нарахувань 1197,85 грн за період 18.12.2021 року по 30.06.2022 року;

- відносно рахунку №А22400055 від 31.12.2021 року (договір №22400055) на суму 10414,13 грн - розмір пені складає 199,15 грн за період з 20.01.2022 року по 23.02.2022 року, розмір 3 % річних 138,66 грн за період з 20.01.2022 року по 30.06.2022 року та розмір інфляційних нарахувань 1656,25 грн за період з 20.01.2022 року по 30.06.2022 року.

Отже, судом встановлено, що стягненню підлягають за договором №21300388 - 621,35 грн пені, 233,43 грн 3% річних та 2686,91 грн інфляційних нарахувань; за договором №22400055 - 420,86 грн пені, 316,23 грн 3% річних та 3519,28 грн інфляційних нарахувань.

В іншій частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань позов задоволенню не підлягає.

При цьому, згідно з п. 13.1 договори № 21300388 та № 22400055 від 01.01.2019 р. вважаються продовженими на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договорів жодною із сторін не буде заявлено про припинення їх дії або перегляд їх умов. У частині виконання грошових зобов`язань договори діють до повного їх виконання.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України). Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.79 ГПК України).

У даному випадку, дослідивши та оцінивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Полтавській області за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21300388 та № 22400055 від 01.01.2019 р. 37088,64 грн основної заборгованості, 1042,21 грн пені, 6 206,19 грн втрат від інфляції, 549,66 грн 3 % річних.

В іншій частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань позов задоволенню не підлягає.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 4 400,40 грн.

Керуючись ст. 129, 231, 232, 233, 237, 238, 252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, , на поточний рахунок ТОВ «Полтаваенергозбут» № НОМЕР_1 відкритий у філії ПОУ "Ощадбанк", МФО 331467, призначення платежу "за спожиту електричну енергію згідно договору") 37 088,64 грн заборгованість за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21300388 та № 22400055 від 01.01.2019 р.

3. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, , на поточний рахунок ТОВ «Полтаваенергозбут» № НОМЕР_2 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, призначення платежу "штрафні санкції за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію") 1042,21 грн пені, 6 206,19 грн інфляційних нарахувань та 549,66 грн 3 % річних за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21300388 та № 22400055 від 01.01.2019 р.

4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, , на поточний рахунок ТОВ «Полтаваенергозбут» № НОМЕР_2 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) 4 400,40 грн судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.10.2022 року

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко