номер провадження справи 16/18/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022 Справа № 908/3334/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Горб І.Б., розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення (вих.№ 2673 від 30.09.2022) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича

у справі № 908/3334/21

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 ),

кредитор, вимоги якого забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.16-22; 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; )

про неплатоспроможність

За участі представників:

від кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" Кузнєцова М.І., наказ №326-н/пт від 17.12.2020, відомості з ЄДРЮОФОПтаГФ

від заявника приватний виконавець Сколибог О.С. особисто

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (б/н від 16.11.2021) боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ).

До заяви був доданий План реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

За результатами розгляду у підготовчому засіданні заяви та Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , уточненого станом на 23.12.2021, суд дійшов висновку про відповідність цих заяви та Плану умовам реструктуризації, визначеним п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, внаслідок чого та в силу абз.4 цього пункту ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та затверджено План реструктуризації боргів ОСОБА_1 (від 16.11.2021), уточнений станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (від 23.12.2021).

Ухвалою від 30.08.2022 у справі № 908/3334/21 суд задовольнив заяву боржника фізичної особи ОСОБА_1 (прізвище до розірвання шлюбу ОСОБА_2 ) про визнання виконавчого листа №0827/2-691/2011, виданого 07.07.2011 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий лист № 0827/2-691/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ Укргазбанк в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 36832,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті НБУ за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 року становить 326059,58 грн (кор. рахунок 1 в Операційному управлінні НБУ, м.Київ, МФО 300001, ), виданий 07.07.2011 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, визнано таким, що не підлягає виконанню.

03.10.2022 від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Приватний виконавець просить надати роз`яснення з приводу:

- чи визнаються всі виконавчі документи з солідарними боржниками ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) такими, що не підлягають виконанню;

- чи припиняється з набранням чинності ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3334/21 від 30.08.2022 зобов`язання для солідарних боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ст.245 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення (ч.3 ст.245 ГПК України).

Ухвалою від 04.10.2022 заяву приватного виконавця про роз`яснення судового рішення суд прийняв до розгляду, судове засідання, враховуючи перебування з 07.10.2022 судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці, призначив на 05.10.2022 о 12.00.

Учасники справи, приватний виконавець Сколибог О.С. про дату та час засідання були повідомлені шляхом направлення ухвали від 04.10.2022 на їх електронні адреси.

За підсумками судового засідання 05.10.2022, після заслуховування присутніх у ньому приватного виконавця Сколибога О.С. та представника ПАТ АБ «Укргазбанк», дослідження в засіданні матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті заяву приватного виконавця вирішено, постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено присутнім після виходу з нарадчої кімнати.

Ухвалою від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ) та затвердив План реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ) від 16.11.2021, уточнений станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (від 23.12.2021) (далі за текстом План реструктуризації), у відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

План реструктуризації стосується заборгованості за кредитним договором № 237/04/4 від 09.06.2008, укладеним між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого став ПАТ АТ «Укргазбанк», яка стягнута в судовому порядку.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у справі № 0827/2-691/11 від 11.05.2011 задоволено частково позов ПАТ АБ «Укргазбанк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (після розірвання шлюбу прізвище змінено на дошлюбне ОСОБА_5 ), ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 36832 долара США 16 центів США, що в гривневому еквіваленті НБУ за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 становить 326 059 грн 58 коп.

На примусове виконання зазначеного рішення 07.07.2011 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист по справі № 0827/2-691/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поручителя зазначеної заборгованості.

Ухвалою від 30.08.2022 у справі № 908/3334/21 суд задовольнив заяву Боржника фізичної особи ОСОБА_1 (прізвище до розірвання шлюбу ОСОБА_2 ) про визнання виконавчого листа №0827/2-691/2011, виданого 07.07.2011 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий лист № 0827/2-691/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ Укргазбанк в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 36832,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті НБУ за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 року становить 326 059,58 грн (кор. рахунок 1 в Операційному управлінні НБУ, м.Київ, МФО 300001, ), виданий 07.07.2011 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, визнано таким, що не підлягає виконанню.

На виконанні приватного виконавця Сколибога О.С. перебуває виконавче провадження № 63853996 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.05.2011 у справі № 0827/2-691/11.

Приватний виконавець просить надати роз`яснення з приводу:

- чи визнаються всі виконавчі документи з солідарними боржниками ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) такими, що не підлягають виконанню;

- чи припиняється з набранням чинності ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3334/21 від 30.08.2022 зобов`язання для солідарних боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Суд дійшов висновку про задоволення заяви приватного виконавця частково, враховуючи що поставлені питання виходять й за межі роз`яснення рішення.

Суд вважає за необхідне зазначити таке.

Ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника та встановлює, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (частина 2).

Внаслідок затвердження Плану реструктуризації у даній справі відбулася новація зобов`язання у правовідносинах між боржником ОСОБА_1 та кредитором ПАТ АТ «Укргазбанк» (ст.604 ЦК України) відносно зобов`язань за кредитним договором № 237/04/4 від 09.06.2008, заборгованість за якими була стягнута за рішенням суду у справі № 0827/2-691/2011, з видачею виконавчого листа від 07.07.2011 про солідарне стягнення.

Так, змінилася сума зобов`язання боржника перед Банком, оскільки за виконавчим листом по справі № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011, підлягала стягненню сума 36832 долара США 16 центів США, що в гривневому еквіваленті НБУ за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 становить 326 059 грн 58 коп, а згідно з п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та затвердженим судом Планом реструктуризації погашенню підлягають вимоги забезпеченого кредитора Банку в розмірі ринкової вартості квартири боржника, що забезпечує вимоги цього кредитора - 455 064 грн.

Крім того, змінився і порядок виконання зобов`язання, оскільки на підставі Плану реструктуризації боржник зобов`язаний сплачувати Банку щомісячно 2 528,13 грн протягом 180 місяців.

Внаслідок новації став відсутнім солідарний обов`язок поручителя за зобов`язаннями Боржника - ОСОБА_6 .

Суд звертає увагу, що примусовому виконанню згідно з Законом України «Про виконавче провадження» підлягають судові рішення.

Виконавчий лист районного суду являється виконавчим документом.

Беручи до уваги питання приватного виконавця, суд роз`яснює:

Виконавчий лист № 0827/2-691/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 36 832,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті НБУ за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 року становить 326 059,58 грн (кор. рахунок 1 в Операційному управлінні НБУ, м. Київ, МФО 300001, ), виданий 07.07.2011 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у справі № 0827/2-691/11 від 11.05.2011, яким частково задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 36 832 долара США 16 центів США, що в гривневому еквіваленті НБУ за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 становить 326 059 грн 58 коп., визнано таким, що не підлягає виконанню, повністю, з розповсюдженням правових наслідків цього на всіх, без виключення, сторін, учасників виконавчого провадження.

В частині, що виходить поза межі роз`яснення змісту судового рішення, заява приватного виконавця залишена без задоволення.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. про роз`яснення судового рішення (ухвали від 30.08.2022 у справі № 908/3334/21) задовольнити частково.

Роз`яснити, що виконавчий лист №0827/2-691/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 36 832,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті НБУ за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 року становить 326 059,58 грн (кор. рахунок 1 в Операційному управлінні НБУ, м. Київ, МФО 300001, ), виданий 07.07.2011 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у справі №0827/2-691/11 від 11.05.2011, яким частково задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 36 832 долара США 16 центів США, що в гривневому еквіваленті НБУ за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 становить 326 059 грн 58 коп., визнано таким, що не підлягає виконанню, повністю, з розповсюдженням правових наслідків цього на всіх, без виключення, сторін, учасників виконавчого провадження.

В іншій частині, що виходить поза межі роз`яснення змісту судового рішення, заяву приватного виконавця залишити без задоволення.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, ПАТ АБ Укргазбанк, приватному виконавцю Сколибогу О.С. (за наявності у суду відомостей - на адреси електронної пошти).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею, відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко