overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/335/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву про вирішення питання про судові витрати

у справі № 911/335/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТНАФТОПРДУКТ ПК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕКО ЕНЕРГІЯ»

про стягнення 1 629 669,69 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТНАФТОПРДУКТ ПК» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕКО ЕНЕРГІЯ» про стягнення 1 629 669,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконанні свої зобов`язання щодо виконання умов договору поставки № 2020/11/015 від 10.11.2020 в частині оплати за поставлений товар. У зв`язку із чим позивачем було подану зазначену позовну заяву про стягнення з відповідача 1 299 662,46 грн. основного боргу, 265 024,11 грн. пені, 64 983,12 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2022 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/335/22 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 09.03.2022.

28.09.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу.

29.09.2022 Господарським судом Київської області в судовому засідання було підписано вступну та резолютивну частини судового рішення у справі № 911/335/22, яким позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою суду від 29.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТНАФТОПРОДУКТ ПУ» про відшкодування витрат на правничу допомогу було повернуто без розгляду.

03.10.2022 на електронну адресу суду від представника позивача подано заяву б/н від 03.10.2022 про вирішення питання про судові витрати.

За приписами ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись приписами ст. ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 13.10.2022 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6.

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1192/18

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

заяву Національного Банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64096 (вх. № суду 13029/22 від 23.09.2022)
провидачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення
у справі Господарського суду Київської області № 911/1192/18
за позовом Національного банку України
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
визнав поданні матеріали достатніми для прийняття заяви Національного Банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64096 (вх. № суду 13029/22 від 23.09.2022) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись, ст. 232-235, ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти заяву Національного Банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64096 (вх. № суду 13029/22 від 23.09.2022) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення до розгляду в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд заяви Національного Банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64096 (вх. № суду 13029/22 від 23.09.2022) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2022 о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати відповідачу та третій особі до початку розгляду заяви подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/697/22

За позовом Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росич Плюс»

про стягнення 1 028 455,04 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2022 відкладено підготовче засідання на 12:30 05.10.2022.

05.10.2022 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою підготовче засідання відкладено на 13:45 19.10.2022.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 05.10.2022, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 13:45 19.10.2022.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Росич Плюс».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1107/22

за позовом Обслуговуючого кооперативу ЖБК Ольвія Буд, м. Київ

до відповідача Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, смт. Глеваха Фастівського району Київської обл.

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Київська інвестиційно-

будівельна компанія, м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю КІБК-Інвест, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2022 підготовче судове засідання відкладено на 17.10.2022.

20.09.2022 від представників позивача ОК ЖБК Ольвія Буд адвокатів Мойси Є.В. та Розенбойма Ю.О. до господарського суду Київської області надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, в якому представники позивача просили суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 26.09.2022 (а також у наступних судових засіданнях, в разі їх призначення судом), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, у господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення підготовчого судового засідання у справі №911/1107/22, що призначене на 17.10.2022 об 11:40, у режимі відеоконференції, оскільки спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі №911/1107/22 вже заброньовано іншим суддею господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Обслуговуючого кооперативу ЖБК Ольвія Буд від 20.09.2022 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17.10.2022 об 11:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" серпня 2022 р. Справа № 911/378/17 (911/1472/22)
Згідно з частиною першою ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 частини першої ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 03.10.2022 р.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу 05.10.2022 р.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" жовтня 2022 р. м. Київ
Справа № 911/752/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Військової частини НОМЕР_1

Національної гвардії України

про стягнення 137 781,59грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2022: призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 14:30 05.10.2022; визнано явку позивача та відповідача у судове засідання обов`язковою; зобов`язано позивача надати суду для огляду оригінали документів, які долучені до позовної заяви.

05.10.2022 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою судове засідання відкладено на 14:00 24.10.2022.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у судовому засіданні 05.10.2022, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :
1.Повідомити про відкладення судового засідання на 14:00 24.10.2022.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2022 рокуСправа № 912/805/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІБР ЛТД" (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 20, корп. 1, кв. 161), як відповідача у справі № 912/805/22,

про наступне:

протокольною ухвалою від 05.10.2022 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/805/22 за позовом Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІБР ЛТД" про внесення змін до договору оренди землі,

до 13.10.2022 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІБР ЛТД" (на електронну адресу ).

Ухвалу підписано 05.10.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1362/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 34244,71 грн,

у с т а н о в и в:

03.10.2022 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Панчука Сергія Миколайовича про стягнення 34244,71 грн.

Позивач вказав місце реєстрації Відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних сервісу моніторингу реєстраційних даних українських компаній "Опендатабот" фізичну особу-підприємця Панчук С.М. припинено.

Таким чином на час звернення до суду Відповідач має статус фізичної особи та втратив статус фізичної особи-підприємця.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне звернутися до Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького "Прозорий офіс" щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 176 та 234 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг міста Кропивницького "Прозорий офіс" надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування), що міститься в Реєстрі територіальної громади, або Єдиному державному демографічному реєстрі, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 20.09.2012; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

2. Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", що питання про відкриття провадження у справі №912/1362/22 буде вирішено судом після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд") та Центру надання адміністративних послуг міста Кропивницького "Прозорий офіс" (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26).

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2022 рокуСправа № 912/920/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/920/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 30.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.10.2022 о 10:00 год.

01.09.2022 (номер публікації: 69189, дата публікації на сайті ВГСУ: 01.09.2022 09:05) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ухвали від 30.08.2022 Господарський суд Кіровоградської області звернувся до Головного управління ДПС у Кіровоградській області з метою надання інформації про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки.

Згідно листа № б/н від 28.09.2022 Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області повідомлено суду, що запитувану інформацію вказаний податковий орган надати не може, оскільки надання такої інформації відноситься до компетенції органів Державної митної служби України.

З урахуванням викладеного Господарський суд Кіровоградської області вважає за необхідне звернутись до Дніпровської митниці Держмитслужби з метою у строк до 20.10.2022 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки, а саме: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ); ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ); ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7 ).

Керуючись статтями 28, 113, 115-122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Звернутись до Дніпровської митниці Держмитслужби з метою надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки, а саме:

- ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 );

- ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 );

- ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 );

- ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7 ).

Вказану інформацію надати керуючому реструктуризацією та суду у строк до 20.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Дніпровській митниці Держмитслужби за адресою: вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038 та електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м.Харків Справа № 913/257/20
Провадження №34/913/257/20
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» №01-02-45/217 від 03.02.2022 про визнання наказу Господарського суду Луганської області від 13.10.2020 №913/257/20 таким, що частково не підлягає виконанню у справі
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 20 736 463 грн. 91 коп.
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про призначення заяви у справі №913/257/20 до розгляду на 11.10.2022 о 16 год. 25 хв.; запропонувати учасникам справи за можливості взяти участь у судовому засіданні, враховуючи реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати на електронні адреси учасників справи, відомі суду, а також розмістити повідомлення на сайті суду.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Ухвалу-повідомлення направити:
- позивачу - Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»;
- відповідачу - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»;
- приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову І.М.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя А.В. Іванов