УХВАЛА

07 жовтня 2022 року

м. Київ

Cправа № 910/9721/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022

у складі колегії суддів: Кравчука Г. А. (головуючого), Хрипуна О. О., Чорногуза М. Г.

у справі за позовом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України"

до

1. Міністерства оборони України

2. Військової частини НОМЕР_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1. Державної казначейської служби України

2. Служби безпеки України

3. Антитерористичного центру при Службі безпеки України

4. Генерального штабу Збройних сил України

5. Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю Офісу Генерального прокурора

про відшкодування шкоди у сумі 21 411 037,02 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/9721/18 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022, в якій ухвалою від 19.09.2022 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду у закритому судовому засіданні на 13.10.2022 .

03.10.2022 до Верховного Суду від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/9721/18, розглянувши які встановлено відсутність документів, що містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно".

Відповідно до частин восьмої, дев`ятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Частиною дванадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів прийшла до висновку, що подальший розгляд справи № 910/9721/18 необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи наведене й керуючись статтями 8, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9721/18 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 проводити у відкритому судовому засіданні у раніше визначену дату та час 13 жовтня 2022 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі № 910/9721/18, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк