ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 5002-17/1718-2011

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства Родовід банк за вих. № 056-60-74/22 від 27.09.2022 на дії та рішення органу державної виконавчої служби у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Неаполь-Сервіс

без виклику учасників справи

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області 03.10.2022 надійшла скарга Акціонерного товариства Родовід банк за вих. № 056-60-74/22 від 27.09.2022, в якій заявник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладищенка Владислава Андрійовича щодо неналежного розгляду заяви (клопотання) АТ «Родовід Банк» від 06.06.2022 № 056-60-30/22 про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження».

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу ВП № 67458662 від 18.08.2022;

- зобов`язати держаного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладищенка Владислава Андрійовича розглянути заяву (клопотання) АТ «Родовід Банк» від 06.06.2022 № 056-60-30/22 про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження».

За результатом автоматизованого розподілу 03.10.2022 зазначена вище скарга передана для розгляду судді Наріжному С.Ю.

14.10.2022 суддею Господарського суду Київської області Наріжним С.Ю. заявлено самовідвід на підставі ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 36 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 заяву судді Наріжного С.Ю. про самовідвід від розгляду скарги АТ «Родовід Банк» задоволено, матеріали скарги АТ «Родовід Банк» №056-60-74/22 від 27.09.2022 передано до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду в порядку ст. 32 ГПК України.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2022, скарга АТ «Родовід Банк» передана до розгляду судді Щоткіну О.В.

Приписами частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За даними автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області, супровідним листом від 23.09.2022 матеріали справи № 5002-17/1718-2011 направлено до Верховного Суду.

Станом на 17.10.2022, матеріали вказаної справи на адресу Господарського суду Київської області не повернулись. Відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Родовід банк.

Зважаючи на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду скарги на бездіяльність державної виконавчої служби за відсутності матеріалів справи, у зв`язку з апеляційним чи касаційним переглядом рішень у такій справі, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Родовід банк до повернення матеріалів господарської справи № 5002-17/1718-2011 із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Родовід банк за вих. № 056-60-74/22 від 27.09.2022 до повернення матеріалів справи № 5002-17/1718-2011 до Господарського суду Київської області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін