УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/16665/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., дослідивши заяву Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову та клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

у справі №910/16665/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Селтік";

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про скасування наказу

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказом відповідача від 01.10.2021 №3473/5 на підставі висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції України від 16.09.2021 за результатами розгляду скарги Приватного підприємства "Селтік" від 18.03.2021 скасовано рішення від 16.04.2018 №40652282, прийняте державним реєстратором Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Янчук Світланою Василівною, однак вказаний наказ прийнятий з порушеннями Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядку розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, чим порушено право власності позивача на нежиле приміщення хімічного цеху (в літ. "Е") за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 46.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Водночас, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі 910/16158/21 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД" про забезпечення позову до подання позовної заяви; Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, та будь-яким іншим його структурним підрозділам та територіальним органам, включаючи Департамент нотаріату та державної реєстрації, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» та будь-яким іншим суб`єктам та органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам) будь-яким державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам: вчиняти будь-які реєстраційні дії на виконання наказу Міністерства юстиції України № 3473/5 від 01.10.2021 року, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно нежитлових приміщень хімічного цеху (в літ. "Е"), загальною площею 13 491,3 кв.м., що розташовані за адресою м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 46.

05.10.2022 до відділу діловодства суду представником Міністерства юстиції України подано заяву скасування заходів забезпечення позову, у якій відповідач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі 910/16158/21.

Також, 05.10.2022 до відділу діловодства суду представником ОСОБА_1 подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у якому третя особа просить суд скасувати заходи забезпечення позову (у справі 910/16665/21).

У відповідності до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду міста Києва суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання про скасування забезпечення позову.

Керуючись статтями 120, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання про скасування забезпечення позову на 19.10.22 об 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА