номер провадження справи 16/15/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 908/2804/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Даниленко В.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2804/21

Кредитори:

1. Адвокатське об`єднання Мітра (вул.Незалежної України, буд.48, м.Запоріжжя, 69019; код ЄДРПОУ 39065002)

2. МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП (реєстраційний номер 005187; місцезнаходження: Об`єднані Арабські Емірати, ШАРДЖА, SAIF Q1-05-148/C, P.O.BOX 121203; адреса для листування в Україні: вул.Маршала Судця, 26, кв.9, м.Запоріжжя, 69123)

3. Державна податкова служба України (; Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107)

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Альфа-Плюс (вул. Фортечна, буд. 2-В, м.Запоріжжя, 69002; )

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович (адреса офісу: вул.Незалежної України, 35, м.Запоріжжя, 69019; адреса для листування: а/с 76, м.Запоріжжя, 69019)

За участі представників:

від кредитора 1 Бистров Д.А., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001865 від 05.11.2018, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1065822 від 18.10.2021, посвідчення адвоката України №ЗП001865 від 05.11.2018

від кредитора 3 - Скитиба Н.І., відомості ЄДРЮОФОПтаГФ від 17.02.2021

від кредитора 4 - Маркова Н.В., довіреність № 10-06-234 від 14.01.2022

ліквідатор арбітражний керуючий Забродін О.М. (згідно постанови Господарського суду Запорізької області від 07.02.2022 у справі №908/2804/21)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.10.2021 у справі №908/2804/21 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Альфа-Плюс (); визнав грошові вимоги кредитора Адвокатського об`єднання Мітра до боржника в розмірі 178000,00 грн - основної заборгованості та в розмірі 22700,00 грн суми сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №302 від 28.02.2013), інш.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному вебпорталі судової влади України суд здійснив 18.10.2021 за №67406.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі, також - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого строку до господарського суду подані наступні заяви кредиторів з такими грошовими вимогами до боржника:

- заява (вих.б/н від 01.11.2021) МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП (реєстраційний номер 005187; місцезнаходження: Об`єднані Арабські Емірати, Шарджа, SAIF Q1-05-148/C, P.O.BOX 121203; адреса для листування в Україні: АДРЕСА_1 ) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить визнати його вимоги до боржника в сумі 97118782,79 грн заборгованості та в сумі 4540,00 грн судового збору;

- заява (вих.№69349/6/08-01-20-05-07 від 10.11.2021) Державної податкової служби України (; Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107) про грошові вимоги до боржника у розмірі 8156916,00 грн заборгованості з податку на додану вартість та в сумі 4540,00 грн судового збору.

Ухвалою від 08.11.2021 заява МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП та ухвалою від 18.11.2021 заява Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області прийняті з їх призначенням до розгляду у попередньому засіданні суду.

За підсумками попереднього засідання, суд ухвалою від 20.12.2021 визнав грошові вимоги кредитора - МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕНТ до боржника в розмірі 97118782,79 грн основного боргу та в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору; визнав грошові вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника в розмірі 8156916,00 грн основного боргу та в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору; розпоряднику майна визначив внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, вимоги яких визнані господарським судом, розмір їх вимог за зобов`язаннями боржника, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог;та, окрім іншого, підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 07.02.2022 о 10.00.

Постановою від 07.02.2022 у справі № 908/2804/21 Господарський суд Запорізької області визнав ТОВ Фірма Альфа-Плюс () банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ Фірма Альфа-Плюс призначив арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №302 від 28.02.2013), про що міститься відповідне повідомлення на офіційному вебпорталі судової влади України за номером публікації №68645.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

26.04.2022 суд отримав заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.№ 9577/6/08-01-20-05-07 від 15.02.2022) про визнання грошових вимог до боржника, в якій заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 321 182,99 грн заборгованості та в сумі 4962,00 грн сплаченого за заявою судового збору, та включити ці суми до реєстру вимог кредиторів, з одночасним поданням до суду клопотання (вих№12011/6/08-01-20-05-07 від 22.04.2022) про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване запровадженням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, який наразі триває.

Ухвалою від 02.05.2022 суд задовольнив клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору і надав відстрочку щодо сплати судового збору в сумі 4962,00 грн за заявою про визнання грошових вимог до боржника до 25.05.2022; заяву прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2022 о 12.00.

За наслідками засідання 10.05.2022 суд визнав грошові вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі податкова служба) до боржника в розмірі 321 182,99 грн основного боргу та в розмірі 4 962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору, про що постановив ухвалу.

11.05.2022 суд отримав заяву (вих.№ 10-16-1130 від 05.05.2022) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (надалі - Управління) про визнання грошових вимог до боржника, в якій Управління просило визнати його грошові вимоги до боржника по капіталізації в сумі 248765,29 грн та в сумі 4962,00 грн сплаченого за заявою судового збору, та включити ці суми до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою від 12.05.2022 суд прийняв заяву та призначив до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2022 о 12.00.

За наслідками засідання 07.06.2022 суд визнав грошві вимоги Управління до боржника в сумі 248 765,29 грн основного боргу та в розмірі 4 962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору.

23.09.2022 до суду надійшов звіт ліквідатора (вих.№02-01/02 від 23.09.2022) по справі, звіт арбітражного керуючого Забродіна О.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Фірма Альфа-Плюс з 07.02.2022 року по 31.07.2022 року включно (вих.№02-01/01 від 18.08.2022).

Ухвалою від 23.09.2022 суд прийняв звіт ліквідатора по справі, звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Фірма Альфа-Плюс з 07.02.2022 року по 31.07.2022 року включно, та призначив їх до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2022 об 11.00.

28.09.2022 суд отримав від кредитора Адвокатського об`єднання «Мітра» письмові пояснення (вих.№179 від 27.09.2022), згідно з якими кредитор, ознайомившись із звітом ліквідатора по справі, звітом про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та понесення витрат, повідомляє про те, що не заперечує проти затвердження означених звітів. Також у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, постійними обстрілами міста Запоріжжя, кредитор просить провести засідання без участі його представника.

Також 28.09.2022 суд отримав від кредитора - МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП письмові пояснення (вих.б/н від 28.09.2022), згідно яких кредитор не має заперечень щодо поданих ліквідатором звітів, не заперечує проти їх затвердження, ліквідації ТОВ Фірма Альфа-Плюс та закриття провадження у справі. Крім того кредитор просить провести засідання суду 03.10.2022 без участі його представника.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області 30.09.2022 надало суду письмову позицію від 29.09.2022 вих.№10-16-2316 з зазначенням про не заперечення проти затвердження складених ліквідатором звітів, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі №908/2804/21 про банкрутство ТОВ Фірма Альфа-Плюс.

03.10.2022 на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2022 кредитор ГУ ДПС у Запорізькій області повідомив суд листом вих.№25883/6/08-01-20-05-07 від 30.09.2022, що не заперечує проти затвердження звіту арбітражного керуючого Забродіна О.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Фірма Альфа-Плюс з 07.02.2022 року по 31.07.2022, звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури.

Засідання 03.10.2022 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суд під час розгляду справи повно та всебічно з`ясував обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства (КУзПБ), безпосередньо дослідив докази у справі, звіт ліквідатора по справі з додатками, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час ліквідаційної процедури, пояснення ліквідатора, викладені у звітах та надані ним особисто в засіданні, врахував позицію кредиторів, викладену у наданих до суду 28.09.2022 письмових поясненнях.

За підсумками судового засідання суд у нарадчій кімнаті прийняв судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголосив після виходу з нарадчої кімнати.

В засіданні суд оголосив про документи, що були отримані станом на день засідання.

В засіданні ліквідатор пояснив, що процедура у справі відносно боржника є завершеною, кредиторські вимоги не були погашені в зв`язку з недостатністю (відсутністю) активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута. Вказав, що за наслідками вжитих заходів щодо виявлення належного банкруту майна, було встановлено відсутність рухомого та нерухомого майна за боржником. Ліквідатор зазначив, що здійснені у ліквідаційній процедурі необхідні заходи є вичерпаними, ліквідаційна процедура завершена і за її результатами наявні підстави для ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. Ліквідатор просить затвердити звіт по справі та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 112 821,42 грн, здійснення та відшкодування витрат в сумі 402,90 грн за час ліквідаційної процедури, ліквідувати банкрута та закрити провадження у справі.

Представники кредиторів в судовому засіданні, після заслуховування звітів ліквідатора виказали позицію про їх підтримання та необхідність затвердження, заперечень проти цього не мали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив наступне.

У відповідності до положень ст.48 КУзПБ, 19.08.2022 булопроведенозасідання комітету кредиторів, на якому ліквідатор звітував щодо ліквідаційної процедури у справі, її завершення, а також з питань нарахування та виплати грошової винагороди в сумі 112 821,42 грн, і понесених витрат в сумі 402,90 грн за час ліквідаційної процедури з 07.02.2022 по 31.07.2022 (протокол зборів комітету кредиторів від 19.08.2022). За результатами розгляду звіт ліквідатора по справі та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі були схвалені комітетом.

Від будь-кого станом на 03.10.2022 не надходило заперечень проти затвердження звіту ліквідатора по справі, звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат, проти затвердження ліквідаційного балансу, завершення ліквідаційної процедури, ліквідації боржника та закриття провадження у справі.

До реєстру вимог кредиторів боржника ліквідатором включено наступних кредиторів з такими вимогами до боржника:

1. Адвокатське об`єднання Мітра (вул.Незалежної України, буд.48, м.Запоріжжя, 69019; код ЄДРПОУ 39065002) з вимогами до боржника в сумі 200 700,00 грн, з яких: 22 700,00 грн першої черги задоволення (судовий збір за заявою про відкриття провадження у справі); 178 000,00 грн четвертої черги задоволення (основний борг);

2. МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП (реєстраційний номер 005187; місцезнаходження: Об`єднані Арабські Емірати, ШАРДЖА, SAIF Q1-05-148/C, P.O.BOX 121203; адреса для листування в Україні: вул.Маршала Судця, 26, кв.9, м.Запоріжжя, 69123) з вимогами до боржника в сумі 97 123 322,79 грн, з яких: 4540,00 грн першої черги задоволення (судовий збір за заявою про визнання грошових вимог); 97 118 782,79 грн (основний борг);

3. Державна податкова служба України (; Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107) з вимогами до боржника в сумі 8 487 600,99 грн, з яких: 9 502,00 грн першої черги задоволення (судовий збір за заявою про визнання грошових вимог); 8 487 098,99 грн третьої черги задоволення (основний борг);

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вул.Сєдова, 12, м.Запоріжжя, 69600; ) з вимогами до боржника в сумі 253 727,29 грн, з яких: 4 962,00 грн - першої черги задоволення (судовий збір за заявою про визнання грошових вимог); 248 765,29 грн другої черги задоволення (основне зобов`язання).

Включення ліквідатором до реєстру вимог кредиторів вказаних вище кредиторів із зазначеними вимогами узгоджується з ухвалами суду від 18.10.2021, 20.12.2021, 10.05.2022 та 07.06.2022, з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо суми заборгованості боржника, включеної до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу банкрута, будь-яких заперечень кредитори суду не висловили.

Вимоги кредиторів залишилися непогашеними в зв`язку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Під час здійснення заходів з виявлення майна банкрута в ліквідаційній процедурі ліквідатором 14.02.2022 видано наказ № 1-і Про проведення інвентаризації майна у зв`язку з введенням процедури ліквідації ТОВ Фірма «Альфа-Плюс» та проведено інвентаризацію майна боржника, результати якої відображено в інвентаризаційних описах, актах інвентаризації, які залучено до матеріалів справи.

Інвентаризацію проведено у відповідності до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 за № 1365/26142.

Кредиторські вимоги залишились непогашеними в зв`язку з відсутністю будь-якого іншого майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора по справі та матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що підстави для відкладення судового засідання відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених законодавством про банкрутство заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Представлені ліквідатором документи щодо проведення ліквідаційної процедури свідчать про те, що вжиті у процедурі ліквідації заходи є вичерпаними.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, матеріалами інвентаризації майна банкрута, інформаційними довідками реєстраційних органів, у т.ч. інформацією з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; інформацією РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях; Держпраці; Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області; Запорізької митниці ДФС; Державної служби морського та річкового транспорту України; ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин»; АТ Укрзалізниця; Державної авіаційної служби України; Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради; РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області; Управління ЗПВР у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); та інш. нерухоме та рухоме майно, яке підлягало включенню до ліквідаційної маси, земельні ділянки у банкрута відсутні, корпоративних прав банкрут не має.

Згідно наявних в матеріалах справи повідомлень від АТ «АБ «Радабанк» (№610-2/10-1-1/2021-БТ від 30.08.2022), ГУ ДПС у Запорізькій області (22.08.2019), АКБ «Індустріалбанк» наявні у справі розрахункові рахунки боржника у даній банківській установі були закриті.

На виконання положень ст.61 КУзПБ ліквідатором проведено аналіз фінансового стану та щодо наявності ознак неплатоспроможності ТОВ Фірма «Альфа-Плюс».

За результатами проведено аналізу ліквідатор дійшов висновків, зокрема, про те, що в діяльності ТОВ Фірма Альфа-Плюс не вбачається ознак фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу ліквідатором було встановлено, що на початок останнього звітного періоду , який передував відкриттю провадження у справі про банкрутство у ТОВ Фірми Альфа-Плюс були присутні всі ознаки його понадкритичної неплатоспроможності, у звязку із чим у даній справі відсутні підстави для пред`явлення субсидіарних вимог у процедурі банкрутства.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором було дотримано обов`язок щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, що передбачено ч.1 ст. 65 КУзПБ.

Суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином у визначений законодавством час для здійснення ліквідаційної процедури сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для здійснення погашення у повному обсязі вимог кредиторів.

На час засідання 03.10.2022 будь-ким не заявлено обґрунтованого сумніву щодо належного здійснення ліквідатором таких заходів (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Розглянувши звіт ліквідатора щодо нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, заслухавши пояснення ліквідатора, позиції кредиторів, суд зазначає наступне.

Ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 112 821,42 грн, здійснення та відшкодування витрат в сумі 402,90 грн за період виконання з 07.02.2022 по 31.07.2022 повноважень ліквідатора у справі №908/2804/21 про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно із наданим ліквідатором звітом та його поясненнями в судовому засіданні, за період з 07.02.2022 по 31.07.2022 сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період виконання повноважень ліквідатора у справі склала 112 821,42 грн. Детальний розрахунок основної грошової винагороди наведено ліквідатором безпосередньо у звіті (вих№02-01/01 від 18.08.2022).

За час ліквідаційної процедури у справі арбітражним керуючим Забродіним О.М. з 07.02.2022 по 31.07.2022 були понесені витрати в загальній сумі 402,90 грн на оплату поштових послуг, вартості отриманих відомостей з державних реєстрів та сплати банківської комісії.

Відповідно до положень ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На засіданні комітету кредиторів 19.08.2022 ліквідатор звітував перед комітетом кредиторів, у т.ч. з питань нарахування основної грошової винагороди та понесених у ліквідаційній процедурі витрат, і цей звіт ліквідатора комітетом був схвалений.

Слід зауважити, що за положеннями законодавства про банкрутство комітет кредиторів являється представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.

У звіті арбітражним керуючим наведено детальний розрахунок грошової винагороди у відповідності до положень ст.30 КУзПБ, розрахунок перевірено судом, він є вірним.

До звіту арбітражним керуючим надані копії документів на підтвердження понесених в ліквідаційній процедурі витрат.

Отже, звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат є обґрунтованим, підтвердженим наданими документами та матеріалами, у зв`язку з чим підлягає затвердженню у заявленій ліквідатором сумі.

Згідно з ч.1 ст. 65 КУзПБ господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 65 КУзПБ, ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

За таких викладених вище обставин, враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності, ТОВ Фірму Альфа-Плюс слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.90 КУзПБ вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Альфа-Плюс арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень ліквідатора у справі №908/2804/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Альфа-Плюс з 07.02.2022 по 31.07.2022 в сумі 112 821,42 грн основної грошової винагороди та в сумі 402,90 грн понесених витрат у ліквідаційній процедурі затвердити.

Звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Альфа-Плюс (вул. Фортечна, буд. 2-В, м.Запоріжжя, 69002; ) затвердити.

Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Альфа-Плюс (вул. Фортечна, буд. 2-В, м.Запоріжжя, 69002; ) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (на адреси електронної пошти з ЕЦП судді).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку з протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко