ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"17" жовтня 2022 р. Cправа № 902/852/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної М.В., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд", 21021, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи 39362138

до Департаменту комунального майна Вінницької міської ради, 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, ідентифікаційний код юридичної особи 41029597

про визнання договору оренди поновленим

у справі № 902/852/22

за позовом Департаменту комунального майна Вінницької міської ради, 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, ідентифікаційний код юридичної особи 41029597

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд", 21021, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи 39362138

про звільнення приміщення та стягнення 293 751,72 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 13.09.2022 надійшла позовна заява № 06/00/013/147873 від 13.09.2022 (вх. № 855/22 від 13.09.2022) Департаменту комунального майна Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" у якій позивач просить:

- зобов`язати відповідача звільнити вбудовані приміщення загальною площею 175,3 кв.м., що знаходяться на першому поверсі будівлі господарського корпусу за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92 та повернути за актом приймання-передачі позивачу;

- стягнути з відповідача на користь позивача 293 751,72 гривень заборгованості за договором оренди комунального майна Вінницької міської територіальної громади № 4-406 від 25.03.2021 року, у тому числі 289 300,51 гривень заборгованості по орендній платі та 4 451,21 гривень пені за період використання об`єкту з 01.06.2021 по 31.07.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 19.09.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/852/22, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 18 жовтня 2022 року о 10:00 год.

13.10.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, просить суд у позові відмовити.

Також 13.10.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" до Департаменту комунального майна Вінницької міської ради про визнання договору № 4-406 оренди комунального майна Вінницької територіальної громади від 25 березня 2021 року поновленим з 17.09.2021 року на той самий строк і на тих самих умовах.

Обгрунтовуючи взаємопов`язаність зустрічного позову з первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" посилається на те, що предметом розгляду первісного позову є вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором оренди комунального майна Вінницької міської територіальної громади та зобов`язання відповідача звільнити вбудовані приміщення загальною площею 175,3 кв.м., що знаходяться на першому поверсі будівлі господарського корпусу за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92 та повернути за актом приймання-передачі позивачу у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди.

У свою чергу, предметом зустрічного позову є вимога про визнання договору № 4-406 оренди комунального майна Вінницької територіальної громади від 25 березня 2021 року поновленим з 17.09.2021 року на той самий строк і на тих самих умовах.

На обгрунтування зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" посилається на те, що орендні відносини між сторонами продовжуються, тому є підстави вважати договір оренди поновленим на тих же умовах і на той же термін.

Предмети первісного та зустрічного позовів виникли з одних правовідносин, зокрема, з договору № 4-406 оренди комунального майна Вінницької територіальної громади від 25 березня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" та Департаментом комунального майна Вінницької міської ради, обидва позови є взаєпов`язаними та їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Приймаючи до уваги, що спір виник між тими же сторонами з одних правовідносин на підставі договору № 4-406 оренди комунального майна Вінницької територіальної громади від 25 березня 2021 року в частині належного виконання зобов`язання з оплати орендної плати та строку дії договору, суд дійшов висновку, що позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 30, 176, 180, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" до Департаменту комунального майна Вінницької міської ради про визнання договору № 4-406 оренди комунального майна Вінницької територіальної громади від 25 березня 2021 року поновленим з 17.09.2021 року на той самий строк і на тих самих умовах до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/852/22.

2. Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" до Департаменту комунального майна Вінницької міської ради про визнання договору № 4-406 оренди комунального майна Вінницької територіальної громади від 25 березня 2021 року поновленим з 17.09.2021 року на той самий строк і на тих самих умовах об`єднати в одне провадження з первісним позовом Департаменту комунального майна Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" про зобов`язання відповідача звільнити вбудовані приміщення загальною площею 175,3 кв.м., що знаходяться на першому поверсі будівлі господарського корпусу за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92 та повернути за актом приймання-передачі Департаменту комунального майна Вінницької міської ради та стягнення 293 751,72 гривень заборгованості за договором оренди комунального майна Вінницької міської територіальної громади № 4-406 від 25.03.2021 року, у тому числі 289 300,51 гривень заборгованості по орендній платі, 4 451,21 гривень пені за період використання об`єкту з 01.06.2021 по 31.07.2022 року у справі № 902/852/22.

3. Зустрічний позов призначити до розгляду разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 18 жовтня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:

- надати суду у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали відзив на зустрічну позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу за зустрічним позовом).

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 166 ГПК України (із доказами надсилання копії відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом).

6. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

7. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: .

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.10.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59; ;

3 - відповідачу, 21021, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17.