ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 910/6201/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Державного підприємства Добропіллявугілля-Видобуток

до Публічного акціонерного товариства Центренерго

про зобов`язання повернути товар

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Добропіллявугілля -Видобуток (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Центренерго (далі відповідач) про зобов`язання повернути товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки вугілля № 111/7 від 04.03.2023 щодо оплати прийнятого товару у встановлений договором строк

Ухвалою від 23.09.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву ДП Добропіллявугілля-Видобуток без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог ст.162 та ст. 172, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 23.09.2022 на адресу Господарського суду Київської області від ДП Добропіллявугілля -Видобуток надійшла заява про усунення недоліків від 29.09.2022

Ухвалою від 04.10.2022 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив справу до підготовчого засідання на 01.11.2022 о 14:20, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі

Крім того, у позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про надання можливості взяти участь у судових засіданях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Процесуальне право учасника провадження брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ст.197 Господарського процесуального кодексу України, умовою реалізації якого є наявність у суді відповідної технічної можливості.

У ході розгляду зазначеного клопотання судом встановлено, що у Господарського суду Київської області наявна технічна можливість для проведення відеоконференції у день та час, на який у справі №910/6201/22 призначено підготовче засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ДП Добропіллявугілля -Видобуток про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Крім того, зі змісту клопотання позивача вбачається, що останній просить забезпечення проведення також наступних судових засідань в режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне зазначити таке.

Однак, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, беручи до уваги конкретні обставини, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, наявності у суду відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції тощо. Отже сторона, яка бажає ініціювати питання перед судом про проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою з наданням доказів її направлення копії на адресу інших учасників справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Державного підприємства Добропіллявугілля -Видобуток про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №910/6201/22 задовольнити.

2. Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі №910/6201/22 відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань - каб. №216 (актовий зал) 01.11.2022 о 14:20 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Easycon».

3. У підготовчому засіданні 01.11.2022 о 14:20 у справі №910/6201/22 в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Ковальчук Денис Миколайович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова