номер провадження справи 21/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2022 Справа № 908/302/22-908/2012/22

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, )

до відповідача Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» в стані припинення (вул. Січових Стрільців, буд. 17 (поверх 7 приміщення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб), м. Київ, 04053, , уповноважена особа Фонду на ліквідацію АТ «Місто Банк» Біла Ірина Володимирівна, )

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія Інвест» (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, )

про визнання недійсними додаткових угод

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Акта Трейд (вул. Рекордна, буд. 26-А, офіс 301, м. Запоріжжя, 69035, )

2. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКЦЕНТ (вул. Карпенка-Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69061, , електронна пошта - , представник - адвокат Сергій МУХА, пров. 4-й Залізничний, буд. 27, м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52001, електронна пошта - )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС АБСОЛЮТ (вул. Центральна, буд. 7-А, с. Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область, 70410, поштова адреса: а/с 278, м. Запоріжжя, 69032)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОТП БАНК (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43. )

2. Акціонерне товариство Укрсиббанк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, )

Розпорядник майна - Верещагін М.В. (вул. Незалежної України, б. 35, м. Запоріжжя, 69001, адреса для листування: а/с 7, м. Запоріжжя, 69019)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

УСТАНОВИВ:

05.10.2022 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія надійшла позовна заява (вх. 2211/08-07/22 від 05.10.2022), в якій заявник просить суд визнати недійсними додаткові угоди від 24.01.2020 № 9, від 11.02.2020 № 10, № 11 від 18.09.2020 до договору від 20 вересня 2017 №31/Ю-17 про надання кредиту на умовах кредитної лінії між Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» та ПАТ «Місто Банк».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2022 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника справу № 908/2012/22 передано на розгляд судді Черкаського В.І.

У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія.

Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Суд розцінює подану позовну заяву, як заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене, справу № 908/2012/22 слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія, відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та призначити підготовче засідання.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 908/302/22 (908/2012/22) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача учасника боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія Інвест» (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ).

Керуючись ст. ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/2012/22 до розгляду у межах провадження у справі № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Укрпромекологія та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Підготовче засідання призначити на 01.11.2022, 12 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Залучити до участі у справі № 908/302/22 (908/2012/22) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія Інвест» (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ).

Запропонувати відповідачу (уповноваженій особі Фонду) у строк до 28.10.2022 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Запропонувати третій особі у строк до 28.10.2022 подати суду пояснення щодо позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

Заяву представника ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКЦЕНТ адвоката Сергія МУХИ від 08.06.2022 (вх. № 6672/08-08/22 від 09.06.2022), клопотання розпорядника майна вих. № 20/09 від 09.06.2022 (вх. № 6739/08-08/22 від 10.06.2022) та заяву ТОВ БІЗНЕС АБСОЛЮТ (вх. № 7742/08-08/22 від 05.07.2022) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon задовольнити.

Проведення судового засідання 01.11.2022, 12 45 у справі № 908/302/22 (908/2012/22) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКЦЕНТ, ТОВ БІЗНЕС АБСОЛЮТ та розпоряднику майна необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКЦЕНТ, ТОВ БІЗНЕС АБСОЛЮТ та розпорядника майна в судовому засіданні, призначеному на 01.11.2022, 12 45 у справі № 908/302/22 (908/2012/22) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представникам ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКЦЕНТ, ТОВ БІЗНЕС АБСОЛЮТ та розпоряднику майна, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна (електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.10.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ