ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" жовтня 2022 р. Справа №903/351/22

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Нерудресурс" на рішення Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Хольц Україна"

до Приватного підприємства "Нерудресурс"

про стягнення 122 589,07 грн

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року, рішенням господарського суду Волинської області було частково задоволено позов ТОВ "Глобал Хольц Україна" до ПП "Нерудресурс" про стягнення 122 589,07 грн. і стягнуто з відповідача на користь позивача 68 452,76 грн., з яких: 57 160 грн. - боргу, 8 758,99 грн. - пені, 2 488,32 грн. - інфляційних втрат та 45,45 грн. - 3% річних, а також 2 093,71 грн. - судового збору. Також, рішенням відмовлено у позові в частині стягнення 19 136,31 грн., з яких 757,48 грн. - пені, 8 678,59 грн. - інфляційних втрат, 1 439,21 грн. - 3% річних та 8 261,03 грн. - компенсації витрат на сплату пені, провадження у справі в частині стягнення 35 000 грн - боргу - закрито.

26 вересня 2022 року, не погоджуючись з ухваленним рішенням, ПП "Нерудресурс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не долучиши доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, просить рішення скасувати в частині стягнення 8 758,99 грн. - пені, 2 488,32 грн. - інфляційних втрат і 45,45 грн. - 3% річних та ухвалити в цій частині нове рішення - про відмову у позові.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження направлення примірника апеляційної скарги на адресу ТОВ "Глобал Хольц Україна"

Також, за п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, оскаржуючи рішення господарського суду ПП "Нерудресурс" слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нерудресурс" на рішення Господарського суду Волиської області від 01 вересня 2022 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.