ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року справа №903/143/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників сторін/учасників справи у зв`язку з їх неявкою в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність,

встановив: 14 лютого 2022 року фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою від 10.02.2022р. про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, котра ухвалою від 21.02.2022р. була прийнята до розгляду із призначенням у справі підготовчого судового засідання на 14.03.2022р.

Ухвалою від 14.03.2022р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи призначено арбітражного керуючого Самчука А.М., призначено розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 05.05.2022р.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства 14 березня 2022 року за №68557 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

13 квітня 2022 року до від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" надійшла заява від 12.04.2022р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 247 740 116,95 грн., котра ухвалою від 14.04.2022р. була залишена без руху. Ухвалою від 28.04.2022р., у зв`язку із усуненням недоліків, заяву ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" було прийнято із призначенням розгляду заяви в судовому засіданні на 05.05.2021р.

26 квітня 2022 року судом було зареєстровано проміжний звіт керуючого реструктуризацією боргів, арбітражного керуючого Самчука А.М. від 26.04.2022р. №02-14/484 про виконану роботу та здійсненні заходи у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.05.2022р., поруч з іншим, за результатами розгляду заяви ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", у встановленому порядку доведені грошові вимоги кредитної установи до фізичної особи ОСОБА_1 було визнано на суму 131 614 047,10 грн., засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 20.06.2022р.

18.05.2022р. судом було зареєстровано лист ГУ ДПС у Волинській області від 16.05.2022р. №2429/03-20-12-02-05 про надання інформації про доходи ОСОБА_1 за період 2019-2021 років.

19.05.2022р. судом було зареєстровано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07.05.2022р. №91-9521/0/15-22 про надання інформації щодо перетинання ОСОБА_1 державного кордону за період з 04.03.2019р. по 14.03.2022р.

19 травня 2022 року судом було зареєстровано звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А.М. від 19.05.2022р. №02-14/520 про перевірку декларацій про майновий стан фізичної особи ОСОБА_1

16 червня 2022 року судом було зареєстровано заяву арбітражного керуючого Самчука А.М. від 16.06.2022р. №02-14/551 про долучення до справи матеріалів проведення інвентаризації майнових активів ОСОБА_1 , зокрема: акту інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності №1 від 13.06.2022р., акту інвентаризації наявності фінансових інвестицій №2 від 13.06.2022р., акту інвентаризації розрахунків з дебіторами №3 від 13.06.2022р., акту інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув яка планується до списання №4 від 13.06.2022р., акту про результати інвентаризації грошових активів №5 від 13.06.2022р., акту інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків №6 від 13.06.2022р., інвентаризаційного опису запасів №1 від 13.06.2022р., інвентаризаційного опису необоротних активів № 2 від 13.06.2022р., інвентаризаційного опису матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №3 від 13.06.2022р.

Ухвалою від 20.06.2022р. розгляд справи в судовому засіданні було відкладено на 11.07.2022р., запропоновано арбітражному керуючому Самчуку А.М. завчасно надати суду матеріали стосовно погодженння кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або ж прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

08 липня 2022 року судом було зареєстровано супровідний лист керуючого реструктуризацією боргів, арбітражного керуючого Самчука А.М. від 08.07.2022р. №02-14/560 про долучення до справи повідомлення про проведення зборів кредиторів 07.07.2022р., протоколу зборів кредиторів від 07.07.2022р., довіреності на ім`я кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк", звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника про проведену роботу від 08.07.2022р., звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого від 08.07.2022р., заяви про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 08.07.2022р., клопотання про перехід до процедури погашення боргів ОСОБА_1 від 08.07.2022р., заяви-згоди на подальшу участь у справі в якості керуючого реалізацією майна боржника від 08.07.2022р.

Постановою від 11.07.2022р. процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів) Самчука А.М. було припинено, фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Самчука А.М., зобов`язано керуючого реалізацією: відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуватимуться кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюватимуться розрахунки з кредиторами банкрута; не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконати процедуру погашення боргів боржника та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 11 липня 2022 року за №68955 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1

21 липня 2022 року судом було зареєстровано клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Самчука А.М. від 21.07.2022р. №02-14/578 про зняття обтяжень з майна банкрута - Мочкош В.О. Ухвалою суду від 22.07.2022р. відповідне клопотання керуючого реалізацією майна боржника було задоволено.

09 серпня 2022 року судом було зареєстровано заяву арбітражного керуючого Самчука А.М. від 09.08.2022р. №02-14/587 про долучення до справи матеріалів проведення інвентаризації майнових активів ОСОБА_1 , зокрема: акту інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності №1 від 29.07.2022р., акту інвентаризації наявності фінансових інвестицій №2 від 29.07.2022р., акту інвентаризації розрахунків з дебіторами №3 від 29.07.2022р., акту інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув яка планується до списання №4 від 29.07.2022р., акту про результати інвентаризації грошових активів №5 від 29.07.2022р., акту інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків №6 від 29.07.2022р., інвентаризаційного опису запасів №1 від 29.07.2022р., інвентаризаційного опису необоротних активів № 2 від 29.07.2022р., інвентаризаційного опису матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №3 від 29.07.2022р.

21 вересня 2022 року керуючий реалізацією майна боржника Самчук А.М. звернувся до суду із клопотанням від 21.09.2022р. №02-14/629 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута та про закриття провадження у справі, котре відповідно до ухвали від 22.09.2022р. було призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2022р.

30 вересня 2022 року судом було зареєстровано клопотання арбітражного керуючого Самчука А.М. від 30.09.2022р. №02-14/632 про розгляд справи за його відсутності. При цьому керуючий реалізацією майна боржника заявлене попередньо клопотання підтримує, просить суд його задоволити.

У визначений ухвалою від 22.09.2022р. день та час ОСОБА_1 своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалась, ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" свого представника в засідання суду не направило, не з`явився в судове засідання також і керуючий реалізацією майна боржника.

За наслідками, дослідження матеріалів справи і додатково долучених керуючим реалізацією майна боржника до неї документів, судом було прийнято рішення стосовно можливості задоволення відповідного клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Самчука А.М., затвердження наданого суду звіту арбітражного керуючого та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

При цьому господарським судом було взято до уваги наступні обставини:

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 114 КУзПБ, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно ст. 130 КУзПБ, повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 КУзПБ, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 130 КУзПБ, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

В даному випадку, на виконання постанови суду від 11.07.2022р. керуючим реалізацією майна ОСОБА_2 вчинялись належні та повні дії на виконання заходів процедури погашення боргів боржника за результатами яких було надано суду підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту про роботу керуючого реалізацією майна банкрута, а також підтверджуючих його документів судом встановлено, що з метою вжиття заходів щодо збереження майна боржника, виявлення обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, визначення стану його фінансово-господарського становища, арбітражним керуючим до відповідних державних установ та організацій було направлено запити про витребування інформації, зокрема, до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства економіки України, Державного космічного агентства України, Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ "Укрзалізниця", Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної авіаційної служби України, Державнної служби геології та надр України, Головного управління Держпраці у Волинській області, Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Волинської митниці Держмитслужби, Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації".

Після розгляду запитів про надання інформації про усі види майнових активів (майно та майнові права) боржника, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, арбітражним керуючим отримано наступні відповіді, а саме:

- Державна митна служба України листом №7.3-27/7952 від 18.07.2022р. повідомила, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не перебувають на обліку Державної митної служби, як особи, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, відповідно не здійснювали митного оформлення товарів;

- Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області листом від 21.07.2022р. №08.15/118, повідомило, що за ОСОБА_1 не зареєстровані трактори, самохідні шасі, самохідні машини, механізми, дорожньо-будівельні та меліоративні машини;

- ГУ Держгеокадастру у Волинській області листами №33-3-0.2220-1905/2-22 від 19.07.2022р. та від 18.08.2022р. повідомило, що в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013р. згідно наявних електронних даних за ОСОБА_1 не виявлено зареєстрованих земельних ділянок;

- АТ "Українська залізниця" листом від 25.07.2022р. №50/988 повідомило про відсутність інформації про те, щоб боржниця та члени її родини були власниками вагонів, вантажних вагонів та локомотивів;

- РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області листом №31/3-579 від 25.03.2022р. повідомило, що інформація про зареєстровані транспортні засоби за гр. ОСОБА_1 відсутня;

- Департамент ведення державного земельного кадастру Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру листом від 18.07.2022р. №33-28-0.21-598/20-22 повідомив, що вказаний запит направлено до територіальних органів Держгеокадастру для розгляду та надання відповіді. Жоден з даних територіальних органів не підтвердив перебування у власності у ОСОБА_1 земельних ділянок;

- Державна служба геології та надр України листом від 19.07.2022р. №1895/04-2/2-22 повідомила про відсутність інформації про реєстрацію нерухомого майна на праві власності за ОСОБА_1 чи членами її родини;

- Державне космічне агентство листом від 18.07.2022р. №2988-3.3 повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у власності ОСОБА_1 та членів її сім`ї;

- Управління Держпраці у Волинській області листом від 26.07.2022р. №ВЛ/1/1611-22 повідомило, що в управлінні об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не зареєстровано;

- Державна авіаційна служба України листом від 15.07.202р. №12/12.5-1563-22 повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою ОСОБА_1 та членами її родини повітряні судна не зареєстровані;

- КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" листом від 23.08.2022р. №2492 повідомило, що станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності, виданого 10.08.2010р. Інформація щодо інших осіб вказаних в запиті відсутня.

13.07.2022р. за №02-14/574 керуючим Самчуком А.М. було надіслано запит боржнику - ОСОБА_1 з проханням повідомити зручний час та дату з метою проведення спільно інвентаризації належного боржнику майна. При цьому було попереджено про відповідальність за вчинення дій спрямованих на відчуження наявного нерухомого чи рухомого майна, приховування такого майна, виїзду за кордон та чинити перешкоди щодо здійснення інвентаризації майна боржника.

Також арбітражним керуючим Самчуком А.М.. 13.07.2022 р. за №02-14/575 було надіслано запит арбітражному керуючому Темчишину В.П. щодо виявлених активів чоловіка ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , провадження у справі про неплатоспроможність котрого також перебуває в провадженні Господарським судом Волинської області.

Арбітражний керуючий Темчишин В.П. відповіддю на запит від 12.08.2022р. №167 повідомив, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.01.2022р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_3 (справа №903/1041/21). Ухвалою від 17.05.2022 визнано вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_3 в наступній черговості: 127 229 192,96 грн. - заборгованість за основним боргом, що включає кредит та проценти (вимоги другої черги); 3 266 392,14 грн. - пеня згідно рішення суду (вимоги третьої черги), окремо внесено до реєстру вимоги кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" на суму 1 113 500,00 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Постановою від 05.07.2022р. процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 та повноваження керуючого реструктуризацією Темчишина В.П. було припинено, фізичну особу ОСОБА_3 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П.

При цьому засвідчено, за результатом отримання відповідей на запити стосовно активів ОСОБА_3 , вбачається факт реєстрації певного майна як рухомого так і нерухомого. При з`ясуванні фактичних обставин, виявилось, що усе нерухоме майно було відчужено, транспортні засоби реалізовані та знищені. Наразі з`ясовуються фактичні обставини виведення майна з власності ОСОБА_3 .

Щодо справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражний керуючий Темчишин В.П. вважає, що не буде раціонально правильним, розпочинати процедуру припинення режиму спільної сумісної власності подружжя та т.п. у відповідності до ст. 131 КУзПБ, в рамках справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , оскільки це потягне за собою додатковий час та фінансові витрати зі сторони кредитора, котрий у наших обох справах є тотожним. У разі якщо буде виявлено ліквідаційне майно ОСОБА_3 , воно буде реалізовано у відповідності до закону у рамках справи №903/1041/21. Наразі арбітражним керуючим не було віднайдено майна банкрута ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, в процедурі реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 була проведена інвентаризація майна боржника станом на 29.07.2022р. За наслідком проведення інвентаризації було складено відповідні акти інвентаризації та інвентаризаційні описи, зокрема: акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності №1 від 29.07.2022р., акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій №2 від 29.07.2022р., акт інвентаризації розрахунків з дебіторами №3 від 29.07.2022р., акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув яка планується до списання №4 від 29.07.2022р., акт про результати інвентаризації грошових активів №5 від 29.07.2022р., акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків №6 від 29.07.2022р., інвентаризаційний опис запасів №1 від 29.07.2022р., інвентаризаційний опис необоротних активів № 2 від 29.07.2022р., інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №3 від 29.07.2022р.

Арбітражним керуючим Самчуком А.М. було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.08.2022р. відповідно до котрого боржник не являється учасником (засновником) юридичних осіб, інформаційну довідку №306803307 від 08.08.2022р. щодо інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно до котрої вбачається відсутність на праві власності боржника будь-якого нерухомого майна, інформаційну довідку №299057351 з якої вбачається відсутність на праві власності будь-якого нерухомого майна у чоловіка боржника окрім 67/100 частки у будинку по АДРЕСА_2 .

Керуючим реалізацією у зв`язку із відсутністю будь-яких грошових коштів на рахунках банкрута ліквідаційний рахунок не відкривався.

За результатами перевірки декларацій про майновий стан боржника арбітражним керуючим не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна, за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність та/або невідповідностей у відомостях, зазначених в деклараціях про майновий стан.

За результатами проведених заходів в процедурі погашення боргів керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Самчуком А.М. встановлено відсутність майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, а також грошових коштів для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відтак, керуючий реалізацією просить суд затвердити підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, шо не підлягають виконанню, зобов`язати органи Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 та виключити запис щодо ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом засвідчується, що на засіданні зборів кредиторів, що відбулося 14 вересня 2022 року (протокол №3), було розглянуто підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута та прийнято рішення про схвалення звіту керуючого реалізацією майна банкрута та вирішено уповноважити арбітражного керуючого Самчука А.М. звернутися до господарського суду з клопотанням про затвердження даного звіту та із клопотанням про закриття провадження у справі.

В процесі розгляду звітів арбітражного керуючого про його роботу та обґрунтовуючих їх документів судом встановлено, що за наслідками здійснення процедури погашення боргів керуючим реалізацією боргів було вчинено належні та повні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих заходів. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута, арбітражного керуючого Самчука А.М. у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 затвердити.

Відповідно до ст. 90 КУзПБ, суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Судом приймається до уваги клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. від 21.09.2022р. про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, закриваючи провадження у справі за п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства суд повинен застосовувати наслідки, передбачені ч. 5 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у випадках, передбачених п.п. 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що за результатами процедури погашення боргів у банкрута не було виявлено майна, а також грошових коштів, за рахунок яких було б можливе погашення кредиторських вимог, суд дійшов висновку, що вимоги кредиторів ОСОБА_1 слід вважати погашеними, а провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 133 КУзПБ, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ст. 134 КУзПБ, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ст. 135 КУзПБ, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Керуючись, ст.ст. 1, 2, 65, 90, 113, 114, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , Серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 08.10.2003р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за наслідками проведення процедури погашення боргів.

2. У відповідності до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , Серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 08.10.2003р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів.

4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , Серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 08.10.2003р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, шо не підлягають виконанню.

5. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , Серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 08.10.2003р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та виключити записи щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , Серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 08.10.2003р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

6. Провадження у справі №903/143/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , Серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 08.10.2003р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) закрити.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 06.10.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" ();

- Арбітражному керуючому Самчуку Антону Миколайовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- Першому та Другому відділам Державної виконавчої служби міста Луцьк (; );

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (; );

- Державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м.Луцьку" Луцької міської ради ();

- Головному управлінню ДПС у Волинській області ();

- Державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м.Луцьку" Луцької міської ради ().