overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"04" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/617/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача Комунального підприємства "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 369 470 грн. 18 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Мельник Олена Петрівна (в залі суду);

Від відповідача: Войтюк Тетяна Леонідівна (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради (35705, м. Здолбунів, вул. Коротка, 9, код. 37992989) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-б, код. 42101003) 281 053 (двісті вісімдесят одна тисяча п`ятдесят три) грн. 97 коп. основної заборгованості, 44 706 (сорок чотири тисячі сімсот шість) грн. 05 коп. пені, 4 141 (чотири тисяч сто сорок один) грн. 78 коп. 3% річних, 39 568 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн. 38 коп. інфляційних втрат та 5 542 (п`ять тисяч п`ятсот сорок два) грн. 05 коп. судового збору

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.10.2022 Справа № 920/843/22
про видачу судового наказу про стягнення з
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022м. СумиСправа № 920/156/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/156/22 за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 84), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс-Плюс ЛТД» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 89-Б), про стягнення 131838 грн. 83 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.09.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 17.10.2022, 11:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.10.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду пояснень позивача (вх. № 4892 від 17.10.2022), оголошення перерви в судовому засіданні до 31.10.2022, 10:30; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетіс Плюс ЛТД» про дату, час і місце розгляду справи по суті на 31.10.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 17.10.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022м. СумиСправа № 920/1369/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1369/21 за позовом Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2), до відповідача Фізичної особи підприємця Дамової Юлії Леонідівни ( АДРЕСА_1 ), про стягнення 398 979 грн 81 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.10.2022, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача (вх.№4873/22 від 14.10.2022) про відкладення розгляду справи, розпочав розгляд справи по суті. На стадії вступного слова позивача, у зв`язку з оголошенням повітряних тривог, що перешкоджає вирішенню спору, розгляд якого розпочато по суті, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 25.10.2022, 10-00; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу підприємця Дамову Юлію Леонідівну про дату, час і місце судового засідання на 25.10.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 17.10.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 вересня 2022 року Справа № 921/620/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" липня 2022 р., яке набрало законної сили "13" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 вересня 2022 рокуСправа № 921/620/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" липня 2022 р., яке набрало законної сили "13" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

27 вересня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/137/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Свергун О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД, м.Тернопіль

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача-2: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Комфортбуд-8, м.Тернопіль

про визнання недійсними клопотання та рішення.

за участю представників:

позивача: Варода П.Б., адвокат, ордер серії ВО №1035696 від 17.05.2022;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: Друзюк Р.М., головний юрисконсульт, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №021002165 від 29.07.2021;

третьої особи: Варода П.Б., адвокат, ордер серії ВО №1039322 від 16.08.2022.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 127, 129, 202, 219, 222, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсними пункти 1, п.п.1.1, 1.2 рішення Тернопільської міської ради №8/12/08 від 04.02.2022 «Про припинення права користування земельною ділянкою».

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

4. Стягнути з Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРОБУД (вул.Піскова, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 24633454) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2022 року Справа № 921/638/13-г/15
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13 вересня 2022 року, яка набрала законної сили 23 вересня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 23 вересня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2022 рокуСправа № 921/638/13-г/15
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13 вересня 2022 року, яка набрала законної сили 23 вересня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 23 вересня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 жовтня 2022 року Справа № 921/719/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" січня 2022 р., яке набрало законної сили "27" липня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" липня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 жовтня 2022 рокуСправа № 921/719/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" січня 2022 р., яке набрало законної сили "27" липня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" липня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/162/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТПС (вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТУС (вул. Промислова,30, Тернопіль, 46000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович ( вул. Живова, 32А/23, 46001)

про зняття арешту з майна, що належить на праві власності ТОВ Т-ПС: - Автоматичний станок для елементів підв. AS-3-200, LH, FIDES, 2006 р.в. серійний номер А120608 ( п.6.акту опису); - Автоматична пружинофомуюча машина Spuhl, модель С313, 2006 р.в. серійний номер 415773 (п. 7 акту опису), накладеного згідно з постановою від 09.07.2021 про опис та арешт майна, винесеною приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Д.В. у ЗВП №65650548 при примусовому виконанні наказу №921/906/13-7/5 Господарського суду Тернопільської області про стягнення коштів з ТОВ "ТОТУС", та яке передане на зберігання ОСОБА_1 директору ТОВ "ТОТУС" (боржник).

У судовому засіданні 05.08.2022 оголошено перерву до 16.08.2022 на 12:00 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що в абз. 1 описової частини ухвали суду від 16.08.2022 допущено описку щодо дати судового засідання, а саме замість "16.08.2022", зазначено "13.09.2022", а в п. 1 резолютивної частини - щодо номера справи, а саме замість "№921/162/22", зазначено "№921/43/22", а тому суд не зачіпаючи суті ухвали, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в абз. 1 описової частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2022 та п. 1 резолютивної частини у справі №921/162/22 щодо дати судового засідання та номера справи, а саме замість "13.09.2022" вважати "16.08.2022", а замість "№921/43/22" вважати "№921/162/22".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 року Справа № 921/47/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" вересня 2022 р., які набрали законної сили "15" вересня 2022 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 9.1 п. 9 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 рокуСправа № 921/47/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" вересня 2022 р., які набрали законної сили "15" вересня 2022 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 9.1 п. 9 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 року Справа № 921/47/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" вересня 2022 р., які набрали законної сили "15" вересня 2022 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "15" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 рокуСправа № 921/47/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2022 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" вересня 2022 р., які набрали законної сили "15" вересня 2022 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "15" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 року Справа № 921/122/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" вересня 2022 р., які набрали законної сили "15" вересня 2022 р. на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "15" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 рокуСправа № 921/122/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" вересня 2022 р., які набрали законної сили "15" вересня 2022 р. на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "15" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 року Справа № 921/122/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" вересня 2022 р., які набрали законної сили "15" вересня 2022 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "15" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 рокуСправа № 921/122/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" вересня 2022 р., які набрали законної сили "15" вересня 2022 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "15" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 жовтня 2022 року Справа № 921/358/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 вересня 2022 року, яке набрало законної сили 05 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 05 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 жовтня 2022 рокуСправа № 921/358/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2022 р., яке набрало законної сили 05 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 05 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник