overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4981/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром,6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35)

- Приватне виробничо-комерційне підприємство "Нирт" (64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Маршала Федоренко, будинок 1, кімната 3)

як позивача та відповідача у справі № 922/4981/21

за позовом Східного міжрегіонального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Нирт", Харківська область, місто Ізюм
про стягнення штрафу та пені

про постановлення протокольної ухвали від 17 жовтня 2022 року, на підставі ст. 195, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 232 ГПК України, про відкладення судового засідання на "07" листопада 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/692/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 7)

- Куп`янську міську раду Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, 3)

- Фізичну особу-підприємця Бондаренко Ірину Вікторовну ( АДРЕСА_1 )

як учасників провадження у справі № 922/692/22

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, Харківська область, м. Куп`янськ в інтересах держави
до Куп`янської міської ради Харківської області, Харківська область, м. Куп`янськ , фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Вікторовни Харківська область, м. Куп`янськ
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, повернення ділянки

про постановлення протокольної ухвали від 17 жовтня 2022 року, на підставі ст. ст. 42, 161, 165, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "14" листопада 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1256/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243)

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Оіл" (вул. Михайла Стельмаха, 10А, офіс 507, м. Київ, 03040, ідентифікаційний код 40849706)

як учасників справи № 922/1256/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (бульвар Б. Хмельницького, 36-А, м. Харків, 61099) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Оіл" (вул. Михайла Стельмаха, 10А, офіс 507, м. Київ, 03040, ідентифікаційний код 40849706)
про стягнення 1 442 671,08 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" листопада 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/280/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка (вх. № 11644 від 12 жовтня 2022 року) про поновлення процесуального строку на пред`явлення судового наказу до виконання, в порядку ст. 329 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка, місто Харків,
до Приватного акціонерного товариства Видавництво Харків КП ДАК Укрвидавполіграфія, місто Харків,
про стягнення коштів у розмірі 8 430 454,49 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/280/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка до Приватного акціонерного товариства Видавництво Харків КП ДАК Укрвидавполіграфія про стягнення коштів у розмірі 8 430 454,49 грн.

12 жовтня 2022 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка надійшла заява (вх. № 11644) про поновлення процесуального строку на пред`явлення судового наказу до виконання, в порядку ст. 329 ГПК України.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні заяви (вх. № 11644) про поновлення процесуального строку на пред`явлення судового наказу до виконання.

Керуючись статтями 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка (вх. № 11644 від 12 жовтня 2022 року) про поновлення процесуального строку на пред`явлення судового наказу до виконання.

Розгляд заяви призначити на 24 жовтня 2022 року о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано "17" жовтня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/825/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", Київська область, місто Обухів,
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК", Харківська область, село Веселе (Смирнівська с/рада),
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/825/22. Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2022 року оголошено перерву у судовому засіданні до 17 жовтня 2022 року до 11:10 год.

Проте, відповідне засідання, призначене на 17 жовтня 2022 року, не відбулося, оскільки в приміщенні суду був відсутній інтернет, про що було складено відповідний акт керівником апарату суду.

Враховуючи вищенаведені обставини та те, що судове засідання по справі № 922/825/22 було призначено на 17 жовтня 2022 року 11:10 год., тобто в той час, коли у суді був відсутній інтернет та судові засідання, призначені на вказаний вище період часу не відбулись з незалежних від суду обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату.

При цьому суд зазначає, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" Бохан Сергій Олександрович прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, адже ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2022 року задоволено відповідне клопотання, подане в порядку ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визначити іншу дату судового засідання "24" жовтня 2022 року о(б) 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Судове засідання, призначене на "24" жовтня 2022 року о(б) 11:50 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобіві з застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме адвокат Бохан Сергій Олександрович, який є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро".

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано "17" жовтня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1405/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", місто Харків,
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/1405/22. Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2022 року відкладено підготовче засідання на "17" жовтня 2022 р. о(б) 11:30

Проте, відповідне засідання, призначене на 17 жовтня 2022 року, не відбулося, оскільки в приміщенні суду був відсутній інтернет, про що було складено відповідний акт керівником апарату суду.

Враховуючи вищенаведені обставини та те, що судове засідання по справі № 922/1405/22 було призначено на 17 жовтня 2022 року о(б) 11:30 год., тобто в той час, коли у суді був відсутній інтернет та судові засідання, призначені на вказаний вище період часу не відбулись з незалежних від суду обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визначити іншу дату судового засідання "31" жовтня 2022 року о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано "17" жовтня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4414/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, місто Харків,
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", місто Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс", місто Харків,
про скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/4414/21. Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року відкладено підготовче засідання на "17" жовтня 2022 р. о(б) 12:20 год.

Проте, відповідне засідання, призначене на 17 жовтня 2022 року, не відбулося, оскільки в приміщенні суду був відсутній інтернет, про що було складено відповідний акт керівником апарату суду.

Враховуючи вищенаведені обставини та те, що судове засідання по справі № 922/4414/21 було призначено на 17 жовтня 2022 року о(б) 12:20 год., тобто в той час, коли у суді був відсутній інтернет та судові засідання, призначені на вказаний вище період часу не відбулись з незалежних від суду обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату.

При цьому суд зазначає, що представник Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталія Володимирівна прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, адже ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року задоволено відповідне клопотання, подане в порядку ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визначити іншу дату судового засідання "31" жовтня 2022 року о(б) 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Судове засідання, призначене на "31" жовтня 2022 року о(б) 14:40, провести в режимі відеоконференції за участю представника Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано "17" жовтня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3987/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укртрансгаз" як позивача;

- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" як відповідача у справі № 922/3987/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)
про стягнення 239425076,86 грн,

про перерву у судовому засіданні до "24" жовтня 2022 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 910/8064/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав передбачених законом

встановив:

Ухвалою суду від 30.09.22 позовну заяву акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", м. Київ до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Хмельницький про стягнення 10 913, 18 грн. залишено без руху. Позивача зобов`язано на протязі десяти днів з дня отримання (вручення) даної ухвали направити до суду докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача (29013, Хмельницька обл., Хмельницький р., м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 28.).

В межах визначеного судом строку, а зокрема 05.10.22 позивач направив до суду (штам пошти на конверті) заяву про виправлення недоліків позовної заяви та надав докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 28 (опис вкладення кореспонденції з штампом пошти від 04.10.22; фіскальний чек та поштова накладна від 04.10.22, де отримувач - відповідач, відправник - позивач). При цьому, до суду дана заява надійшла 13.10.22 (штамп канцелярії).

Таким чином, в визначений судом строк (з урахуванням часу на поштові відправлення), позивач усунув недоліки позовної заяви.

В силу ч. 3 ст. 174 ГПКУ якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вказане, подану позовну заяву акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", м. Київ до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Хмельницький про стягнення 10 913, 18 грн. слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 21.11.22р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 04.11.22р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.10.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 3 прим:

1 - в наряд

2 - адвокат Хом`як О.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - відповідач (29013, М. Хмельницький, вул. Проскурівська, 28) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2022 р. Справа № 924/690/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сот - Транс - Авто",Сумська область, м. Ромни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Авантаж" Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь

про стягнення 433974,74 грн. матеріальної шкоди

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: овариства з обмеженою відповідальністю "Сот - Транс - Авто" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Авантаж" про стягнення 433974,74 грн. матеріальної шкоди.

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022, Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №259/2022, Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №341/2022, Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №573/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб. продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/690/22 на 10:30 год. 17 листопада 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 17.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2- позивачу ( ), 3 - відповідачу (30602, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул.Шевченка, 67) - простим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 924/685/22

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

про стягнення заборгованості

Представники сторін: не викликались.

Представником комунального підприємства "Міськтепловоденергія" подано клопотання про участь у засіданні суду, призначеному на 11 год. 50 хв. 17 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції, в якому просить суд: забезпечити участь представника комунального підприємства "Міськтепловоденергія" у справі № 924/685/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, однак, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 17 жовтня 2022р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про участь в судовому засіданні 17 жовтня 2022р. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про участь у судовому засіданні 17 жовтня 2022р. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 17.10.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук: 1 - до справи. Ел. адреси: відповідачу