overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 жовтня 2022 року №903/806/21(16122867/21)-2
Рішення набрало законної сили "05" жовтня 2022 р.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601, ).

Боржник: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) .

Стягнути з Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2481 грн. судового збору. Стягувачем виступає Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601, ).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 жовтня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 жовтня 2022 року №903/503/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08 вересня 2022 року у справі № 903/503/22.
Рішення набрало законної сили "04" жовтня 2022 р.

Стягувач: Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинський хлібозавод" (м. Володимир, вул. Луцька, 62, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинський хлібозавод" (м. Володимир, вул. Луцька, 62, ) на користь Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, ) 6 523,11 грн. пені та 7 516,12 грн. штрафу, 19 525,24 грн. суми інфляційних втрат та 2 361,87 грн. трьох процентів річних, а всього 35 926,34 грн, 1 240,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05 жовтня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 вересня 2022 року №903/667/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 05 жовтня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 06жовтня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 07 жовтня 2022 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 вересня 2022 року №903/668/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 06 жовтня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 07 жовтня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 07 жовтня 2022 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 вересня 2022 року №903/671/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 06 жовтня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 07жовтня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 07 жовтня 2022 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

07 жовтня 2022 року Справа № 903/504/22

за позовом: Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту молоді та спорту Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідача: Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал, м.Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 424 844 грн. 63 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: суд протокольною ухвалою від 05.10.2022 розгляд справи відклав на 19.10.2022 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 05.10.2022 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 16.10.2022 о 12 год. 00 хв.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 05.10.2022 допущено описку в даті судового засідання, зокрема вказано « 16.10.2022 о 12 год. 00 хв.» замість « 19.10.2022 о 12 год. 00 хв.»

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області суду від 05.10.2022 описку, виклавши дату судового засідання - 19.10.2022 о 12 год. 00 хв.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 07.10.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року Справа № 903/620/22

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮК Фінанси та Кредит Лекс

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/620/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Фінанси та Кредит Лекс, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард, м. Луцьк

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та змінити умови договору

встановив: суд протокольною ухвалою від 28.09.2022 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 19.10.2022 о 10 год. 30 хв.

07.10.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЮК Фінанси та Кредит Лекс про проведення судового засідання 19.10.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮК Фінанси та Кредит Лекс про проведення судового засідання 19.10.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮК Фінанси та Кредит Лекс про проведення судового засідання 19.10.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання 19.10.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 07.10.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 жовтня 2022 року №903/584/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.09.2022 року у справі № 903/584/22.
Рішення набрало законної сили 30.09.2022 року.

Стягувач: Державне комунальне підприємство Луцьктепло (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Гул.-Артемовського, 20, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Гул.-Артемовського, 20, )

- 10873 грн. 14 коп. заборгованості;

- 1168 грн. 69 коп. пені;

- 329 грн. 04 коп. процентів річних;

- 1784 грн. 74 коп. збитків, завданих інфляцією;

- 2481 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.09.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року Справа № 903/565/22

за заявою Споживчого товариства Ковельський центральний ринок

до боржника підприємця Строк Катерини Гнатівни

про стягнення 9 509 грн. 10 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: Господарським судом Волинської області видано судовий наказ від 09.08.2022 про стягнення з підприємця Строк Катерини Гнатівни на користь Споживчого товариства Ковельський центральний ринок 6 233 грн. 09 коп. основного боргу, 3 275 грн. 81 коп. штрафу та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 9 757 грн. 00 коп.

06.10.2022 на адресу суду надійшла заява Споживчого товариства Ковельський центральний ринок №226 від 04.10.2022 про виправлення помилки в судовому наказі.

Подані матеріали заяви є достатніми для прийняття та призначення її до розгляду.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі/ Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234-235, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 17.10.2022 о 12 год. 00 хв.

2. Визнати явку учасників справи у судове засідання не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 07.10.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022р. Справа № 904/9621/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд-870", м. Дніпро

До: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.22р. по справі №904/9621/21 позовні вимоги задоволено в повному обсязі

Одночасно, при виготовленні тексту вищезазначеного рішення у п. 2 резолютивної частини не вірно зазначений кадастровий номер, а саме "0:01:324:0014", а слід було вказати ":01:324:0014".

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.22р. у справі №904/9621/21 та вважати вірним кадастровий номер ":01:324:0014".

Ухвала набирає законної сили 05.10.2022р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022 Справа № 904/2380/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", м.Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення", м.Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 52 056,39 грн

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 у справі №904/2380/22.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення судом було допущено описку в даті підписання повного тексту рішення, а саме: вказано "04.10.2022", в той час як потрібно було зазначити: "05.10.2022".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 у справі №904/2380/22, зазначивши дату підписання повного тексту рішення - "05.10.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2411/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 3 135 745,94 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Соріна С.П.;

від відповідача: Грищенко В.О. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" заборгованості в сумі 3135745,94 грн, з яких: 2667888,00 грн - основний борг, 182663,28 грн - пеня, 254267,84 грн - інфляційні втрати, 30926,82 грн - 3% річних.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 47036,20 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 21/1445 від 11.01.2021 щодо повної та своєчасної оплати поставленої йому хімічної продукції.

Ухвалою суду від 16.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.09.2022, після чого засідання було відкладено на 06.10.2022.

Під час підготовчого провадження сторони скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 197, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.10.2022 об 11:00год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників сторін у cудове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 06.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.10.2022.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2022м. ДніпроСправа № 904/1777/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2022, яке набрало законної сили 06.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2022м. ДніпроСправа № 904/8084/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022, яке набрало законної сили 05.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2022м. ДніпроСправа № 904/1252/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2022, яке набрало законної сили 06.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2302/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2021, яке набрало законної сили 03.12.2021.
Стягнути з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" суму 3405,00 грн. судових витрат у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2024.
Суддя В.І. Ярошенко