overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. Справа№ 925/131/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Юрія"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.05.2022, повний текст складено 04.05.2022

у справі №925/131/22 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юрія"

до Приватного підприємства "Скай Лайн"

про стягнення 1 139 414,55 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №925/131/22.

Розпорядженням №4 від 10.10.2022 «Про деякі питання організації роботи Північного апеляційного господарського суду», відповідно до частини другої статті 29 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів і працівників апарату суду рекомендовано суддям Північного апеляційного господарського суду тимчасово утриматися від розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та здійснювати свої повноваження дистанційно.

У зв`язку з наведеним, судове засідання 10.10.2022 не відбулось.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення справи №925/131/22 до розгляду на 31.10.2022 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

3. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. Справа№ 910/16060/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2022(якою скасовано заходи забезпеченя позову,вжиті ухвалами від 11.02.2022 та 04.07.2022)

у справі № 910/16060/21 (суддя Селівона А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

про зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

28.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" до Північного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від від 17.08.2022 у справі №910/16060/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16060/21, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи/матеріали оскарження №910/16060/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 у справі №910/16060/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. Справа№ 910/16060/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2022(якою скасовано заходи забезпеченя позову,вжиті ухвалами від 11.02.2022 та 04.07.2022)

у справі № 910/16060/21 (суддя Селівона А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

про зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

28.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" до Північного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від від 17.08.2022 у справі №910/16060/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16060/21, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи/матеріали оскарження №910/16060/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 у справі №910/16060/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. Справа №903/157/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кулай О.Б. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06 вересня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-7"

до Фізичної особи-підприємця Кулай Олега Богдановича

про стягнення 51 724,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року, ухвалою Господарського суду Волинської області було відмовлено у задоволенні заяви ФОП Кулая О.Б. про поворот виконання наказу Господарського суду Волинської області від 18 лютого 2022 року у даній справі шляхом стягнення коштів в сумі 27 490,65 грн.

16 вересня 2022 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, ФОП Кулай О.Б. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його заяву про поворот виконання наказу Господарського суду Волинської області від 18 лютого 2022 року, шляхом стягнення 27 490,65 грн.

06 жовтня 2022 року, за запитом, справа №903/157/22 надійшла на адресу Північно-західного апеляційного госпоадрського суду.

Також, 06 жовтня 2022 року, судом отримано заяву ФОП Кулая О.Б. про відкликання апеляційної скарги, з тих підстав, що кошти були повернуті добровільно, а тому на даний час спір між сторонами відсутній та просив повернути судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст. 266 ГПК Украйні особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановления ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п.2 ч.5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановления ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За приписами п.2 ч.1 та ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі повернення апеляційної скарги, сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі за клопотанням особи, яка його сплатила.

За подання апеляційної скарги, згідно квитанції №38846027 від 15 вересня 2022 року, позивач сплатив судовий збір у сумі 2481,00 грн., який підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 266 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Кулаю Олегу Богдановичу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят однагрн. 00 коп.) грн., сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06 вересня 2022 року у справі №902/157/22.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Кулаю Олегу Богдановичу оригінал квитанції №38846027 від 15 вересня 2022 року.

Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північно-західного апеляційного господарського суду надіслати Фізичній особі-підприємцю Кулаю Олегу Богдановичу ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа № 902/1171/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою відповідача Михайловецького професійного аграрного ліцею на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 01.06.2022, повне рішення складено 10.06.2022, у справі № 902/1171/21

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, вул. 600-річчя, буд. 19, м. Вінниця, 21021, код - 37979894

до: Михайловецького професійного аграрного ліцею, вул. Центральна, буд. 50 А, с. Михайлівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23411, код - 02539795

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050,

Управління розвитку територій та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Порика, 29, м. Вінниця, 21000

Приватного підприємства "Озон", вул. Енгельса, буд. № 83/1, м. Вінниця, 21000

про стягнення 639 016,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Миханюк М.В.) від 05.10.2022 розгляд апеляційної скарги відкладено на "13" жовтня 2022 р. об 11:00 год.

На підставі розпорядження від 12.10.2022 № 01-05/569 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В. з 11.10.2022 по 28.10.2022 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/1171/21 між суддями, протокол від 12.10.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.)

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне проваджження за апеляційною скаргою відповідача Михайловецького професійного аграрного ліцею на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 01.06.2022, повне рішення складено 10.06.2022, у справі № 902/1171/21 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа № 903/1062/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 14.06.2022 (суддя Гарбар І.О., повний текст складено 16.06.2022) у справі № 903/1062/21

за позовом Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022, серед іншого, розгляд справи призначено на 13.10.2022 о 12:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 12.10.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/1062/21 - Миханюк М.В. у період з 11.10.2022 по 28.10.2022 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 903/1062/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022, для розгляду справи № 903/1062/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північно - західний апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА на рішення Господарського суду Волинської області від 14.06.2022 у справі № 903/1062/21 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

2. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа № 7/5025/404/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 20.07.2022 (суддя Крамар С.І., повний текст складено 25.07.2022) у справі № 7/2025/404/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51"

до Приватного малого підприємства "Захід"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 у справі № 7/5025/404/12; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.10.2022 о 15:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 12.10.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 7/5025/404/12 - Миханюк М.В. у період з 11.10.2022 по 28.10.2022 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 7/5025/404/12.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022, для розгляду справи № 7/5025/404/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північно - західний апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022 у справі № 7/5025/404/12 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

2. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа № 903/990/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сьомак Марії Юріївни на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 11.05.2022 (суддя Якушева І.О., повний текст складено 20.05.2022) у справі № 903/990/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Сьомак Марії Юріївни

до Маневицької селищної ради

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022, серед іншого, розгляд апеляційної скарги відкладено на 13.10.2022 о 14:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 12.10.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/990/21 - Коломис В.В. у період з 10.10.2022 по 29.10.2022 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 903/990/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022, для розгляду справи № 903/990/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північно - західний апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сьомак Марії Юріївни на рішення Господарського суду Волинської області від 11.05.2022 у справі № 903/990/21 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 жовтня 2022 року Справа № 924/1215/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Якимчук А.В.

відповідача: Демчук Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Якимчука Андрія Вадимовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.07.2022 у справі №924/1215/21, ухвалене суддею Грамчуком І.В., повний текст рішення складено 29.07.2022 р. у справі № 924/1215/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Якимчука Андрія Вадимовича м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним п.5 рішення №64 27-ої сесії Хмельницької міської ради від 14.12.2018р.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Якимчука Андрія Вадимовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.07.2022 у справі №924/1215/21 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №924/1215/21 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.