ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/613/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Мукачівської окружної прокуратури, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Толстого, 15,

в інтересах держави в особі: Мукачівської міської ради, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. О. Духновича, 2, код ЄДРПОУ - 38625180,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська сіль", Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Росвигівська, 3/17, код ЄДРПОУ - 40505286,

про: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від прокуратури - Романюк Д.В.,службове посвідчення № 059165 від 15.01.2021 року

від позивача - Ільтьо Іван Іванович, в порядку самопредставництва

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Мукачівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради 01.09.2022 звернулась до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки в розмірі 213 723,42 грн., з ТОВ "Карпатська сіль", що виникла на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.02.2022 року, укладеного між Мукачівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська сіль".

Описова частина судового рішення.

Ухвалою суду від 02.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, призначено судове засідання.

Ухвалою від 23.09.2022 дату судового засідання змінено на 18.10.2022 року.

Позивачем - Мукачівською міською радою 18.10.2022 подано до суду письмові пояснення, із змісту яких вказано на відсутність предмета спору, оскільки станом 27.09.2022 відповідачем сплачена заборгованість у повному обсязі, про що додано відповідні докази копії платіжних доручень про перерахування коштів відповідачем на відповідні бюджетні рахунки плати за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 07.02.2022 року.

В судовому засіданні 18.10.2022 представник позивача Мукачівської міської ради підтвердив відомості, що викладені у письмових поясненнях, зазначив, що предмет спору дійсно існував на час перевірки, проведеної прокурором, але на час розгляду справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 15.02.2022 ТОВ «КАРПАТСЬКА СІЛЬ» сплачена заборгованість у повному обсязі в сумі 213 723,42 грн.

Наведене підтверджується повідомленням ТОВ «КАРПАТСЬКА СІЛЬ» від 26.09.2022, письмовою інформацією Управління міського господарства Мукачівської міської ради від 12.10.2022, платіжними дорученнями №3 від 13.04.2021 (на суму 33 009,50 грн.); № 10 від 18.02.2022 (на суму 190 000,00 грн.); №15 від 19.07.2022 (на суму 451 170,25 грн.); №11 від 11.08.2022 (на суму 60 000,00 грн.); №17 від 16.08.2022 (на суму 120 000,00 грн.); №18 від 27.09.2022 (на суму 21 000,00 грн.); №19 від 27.09.2022 (на суму 13 000,00 грн.).

Прокурор в судовому засіданні погодилася з твердженням представника позивача, вважає за можливе закрити провадження у справі через відсутність предмету спору у зв`язку з виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання перед позивачем та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Мотивувальна частина судового рішення.

Розглянувши заяву сторін, заслухавши прокурора та представника позивача, суд встановив таке.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради 01.09.2022 з позовом про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки в розмірі 213 723,42 грн. з ТОВ "Карпатська сіль", що виникла на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.02.2022 року.

Як встановлено судом, на час звернення прокурора з цим позовом 01.09.2022 ТОВ "Карпатська сіль" мала заборгованість перед Мукачівською міською радою в сумі, оскільки заборгованість частково була погашена в сумі 180 000,00грн, що підтверджено платіжними дорученнями №11 від 11.08.2022 на суму 60 000,00 грн. та №17 від 16.08.2022 на суму 120 000,00 грн.

Отже, станом на день подачі позову заборгованість відповідача становила 33 723,42грн. (213 723,42грн 180 000,00грн).

Однак, як підтверджено повідомленням позивача та доданими до справи доказами, ця заборгованість відповідачем сплачена платіжними дорученнями №18 від 27.09.2022 на суму 21 000,00 грн. та №19 від 27.09.2022 на суму 13 000,00 грн.

За таких обставин, станом на час розгляду справи в суді 18.10.2022 предмет спору відсутній.

Надавши правову оцінку фактичним обставинам і заявам учасників справи, суд доходить висновку про закриття провадженні в справі через відсутність предмета спору, з таких підстав.

Згідно приписів ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до приписів ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведених обставин і правових підстав провадження у справі має бути закритим.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при поданні позову Прокурором було сплачено судовий збір у розмірі 3205,85грн., що підтверджується платіжним дорученням №856 від 19.08.2022 року. Судовий збір розраховано від ціни позову в сумі 213 723,42 грн. (1,5%).

Оскільки на день подачі позову заборгованість відповідача становила 33 723,42грн. судовий збір, що мав бути сплачений за цим позовом згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має становити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2481,00 грн., що свідчить про переплату прокурором судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

У зв`язку із закриттям справи прокурор має право за своїм клопотанням повернути частину переплаченого судового збору в сумі 724,85грн. (3205,85 2481,00 грн.) на підставі ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Інша частина судового збору в сумі 2481,00 грн. має бути розподілена так.

Згідно імперативного припису ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що предмет спору перестав існувати після звернення прокурора до суду з цим позовом, судовий збір в сумі 2481,00 грн. покладається на відповідача та має бути стягнутий на користь прокурора.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 233, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі №907/203/22 закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська сіль", Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Росвигівська, 3/17, код ЄДРПОУ - 40505286, на користь Закарпатської обласної прокуратури, , витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривень 00 копійок).

Наказ видати.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2022 року.

Суддя П.Д. Пригуза