ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 Справа № 904/1946/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив», м. Київ

До: Акціонерного товариства «Дніпроважмаш», м. Дніпро

Про: стягнення 32 511, 31 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Хімлаборреактив» (позивач) звернувся з позовом до АТ «Дніпроважмаш» (відповідач) про стягнення 32 511, 31 грн. ( в т.ч.: 25 000, 00 грн. - основна заборгованість; 2 382, 60 грн. - пеня; 4 441, 99 грн. - інфляційні втрати та 686,72 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №54/77 від 27.05.21р. (укладеним між сторонами). Окрім того, позивач просив стягнути з відповідача 5 500, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 20.07.22 р. було відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

АТ «Дніпроважмаш» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомлення про направлення на адресу відповідача засобами електронної пошти 25.07.22 р. копії ухвали суду (а. с. 27).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.21 р. між АТ «Дніпроважмаш» (покупець) та ТОВ «Хімлаборреактив» (постачальник) укладено договір №54/77 про закупівлю товару, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі передати у власність продукцію, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі прийняти та оплатити продукцію. Пунктом 1.2. встановлено, що найменування, асортимент, одиниці виміру, кількість та ціна продукції, що є предметом поставки за цим договором , визначаються сторонами в специфікаціях, які є його невід`ємною частиною . Пунктом 2.1. визначено, що ціна на продукцію, що поставляється за цим договором, узгоджується сторонами в специфікаціях. Загальна сума договору визначена в п. 2.3. та становить суму всіх підписаних сторонами специфікацій. Покупець здійснює оплату продукції протягом 60 календарних днів з дати поставки, якщо інше не вказується в специфікації (п. 3.2 ). Відповідно до специфікації №1 від 27.05.21 р. на адресу відповідача повинно було поставлено товар загальною вартістю 30 000, 00 грн. Умови оплати 100% вартості товару протягом 60 календарних днів після поставки (а. с. 9).

Відповідно до видаткової накладної №Х0038500 від 18.06.21 р. позивач поставив на користь відповідача товар вартістю 30 000,00 грн. (а. с. 10).

Станом на час прийняття рішення у цій справі відповідач свої зобов`язання за договором в частині своєчасної оплати товару не виконав

30.09.22 р. та 07.02.22 р. на адресу відповідача направлено претензії щодо оплати заборгованості за поставлений товар відповідно до умов договору №54/77 від 27.05.21 р. (а. с. 13, 14-15) ,які він залишив без реагування.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За своєю правовою природою договір №54/77 від 27.05.21 р. відноситься до договорів поставки . За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ).

У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем належними та допустимими доказами, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 30 000,00 грн. підлягають задоволенню.

Крім основного боргу, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 2 382,60 грн., 686,72 грн. - 3% від простроченої суми та 4 441,99 грн. інфляційні витрати.

Пунктом 8.1. договору поставки визначено, що в разі порушення покупцем строку оплати продукції, покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3% річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про їх сплату є додатковою до основної вимоги (п. 43 постанови ВПВС від 07.04.20р. у справі №910/4590/19).

Перевіривши розрахунок пені , інфляційних та 3 % річних , суд погоджується з наданим розрахунком, зробленим позивачем, та стягує на його користь з відповідача 2 382,60 грн. пені, 686,72 грн. - 3% річних та 4 441,99 грн. інфляційних втрат .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240-242 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» до Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - з Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, буд. 3, ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» (03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3; ): 25 000,00 грн. заборгованості, 2 382,60 грн. - пені, 686,72 грн. - 3% річних , 4 441,99 грн. інфляційних втрат та 2 481, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 06.10.22р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.