ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.10.2022 Справа № 905/1433/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія

«Укренерговугілля»

про стягнення 42052758,43 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення 42052758,43 грн., у тому числі основної заборгованості у розмірі 30228038,95 грн; інфляційних втрат у розмірі 2686937,02 грн; 3% річних у розмірі 807678,47 грн; штрафних санкцій у розмірі 3894723,67 грн.; штрафних санкцій у вигляді 7% у розмірі 4435380,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2022 постановлено відкласти судове засідання на 12.10.2022.

06.10.2022, на електронну пошту суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Укренерго» - адвоката Тищенко Аліни Ігорівни б/н, від 06.10.2022 (вх.№6055/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Крім того, суд звертає увагу, що незважаючи на відсутність змін до зазначеної норми, яка б відповідала умовам воєнного стану, господарський суд здійснює правосуддя пристосовуючи чинні процесуальні норми для дієвого здійснення правосуддя в умовах воєнного стану.

Початок повномасштабних бойових дій на території України та запровадження в країні воєнного стану одночасно вплинуло на всі сфери суспільного життя, в тому числі і на процес здійснення правосуддя.

В умовах постійних ракетних та артилерійських обстрілів, бомбардування м. Харкова та вчинення на його території ворожих диверсій, Господарський суд Донецької області працює в існуючих умовах та намагається дотримуватися балансу між безпекою суддів, працівників апарату, учасників справи та дотриманням процесуальних прав учасників справи і засад судочинства.

Дотримуючись рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року, проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки суддів, працівників апарату, учасників справи.

Відповідно до ст. 27 Конституції України кожна людина має невід`ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Враховуючи, що м.Харків перебуває під постійними ракетними та артилерійськими обстрілами, беручи до уваги неодноразові попадання ворожих снарядів в безпосередній близькості із будівлею суду, пошкодження об`єктів критичної інфраструктури, які забезпечують електроживлення м.Харків та як наслідок періодичну відсутність електроенергії та мережі Інтернет в м.Харкові, в тому числі і в приміщенні суду, на даний час у суду відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з підстав відсутності належних умов.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Укренерго» - адвоката Тищенко Аліни Ігорівни б/н, від 06.10.2022 (вх.№6055/22) про участь у судовому засіданні 12.10.2022 в режимі відеоконференції.

2. Запропонувати представнику Приватного акціонерного товариства «Укренерго» - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні надіслати до суду письмові пояснення по справі.

3.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік