ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 925/821/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК ВІЗАРД

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери (вул. Предславинська, 30, оф. 16, м. Київ, 03150, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК ВІЗАРД (вул. Смілянська, 165, м. Черкаси, 18006, ) про визнання недійсним одностороннього правочину - довіреність від 01.12.2021 видану від імені ТОВ ВБК Візар () учасником Товариства - Лисенко Володимиром Вікторовичем на ім`я ОСОБА_1 та стягнення понесених судових витрат.

06 жовтня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери подав до суду клопотання про участь у призначеному на 11 год. 00 хв. 03.11.2022 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» визнано таким, що втратив чинність наказ ДСА України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок) у новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web - пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 03 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon»).

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери адвоката Безрода Р.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 03.11.2022, для Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз