ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/829/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженню відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ, м. Одеса

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2022 року, м. Одеса, суддя Погребна К.Ф.

у справі №916/829/22

за позовом Приватного підприємства АВТОДЕН, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженню відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ, м. Одеса

про стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженню відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2022 року у справі №916/829/22 за результатами розгляду якої, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ, м. Одеса на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2022 року у справі №916/829/22 залишити без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2022 року у справі №916/829/22 - без змін.

03.10.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства АВТОДЕН надійшла заява вх. №1543/22 про ухвалення додаткового рішення, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженню відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ на користь Приватного підприємства АВТОДЕН 5 650 грн. 00 коп. суми оплати наданих послуг та компенсації витрат на професійну правничу (правову) допомогу за актом №4 від 28.09.2022 до Договору про надання правничої (правової) допомоги від 02.05.2022.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 (десяти) днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженню відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2022 року у справі №916/829/22 була розглянута судовою колегією в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства АВТОДЕН, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2022 року у справі №916/829/22 на 17.10.2022 року об 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 8, тел. 301-417.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
Н.М. Принцевська