ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"05" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5151/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заявуФізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

представника АТ "Кредобанк" - Павленко С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2022 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

Цією ж ухвалою встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.03.2022 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.03.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Призначено попереднє судове засідання на "23" березня 2022 р. о(б) 11:20 год.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 30.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 23.03.2022, не відбулося.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану.

З метою подальшого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність призначення попереднього засідання суду.

Так ухвалою суду від 15.08.2022 було призначено попереднє засідання суду на "05" жовтня 2022 р. о(об) 11:20 год.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства "Кредобанк" (вх.№ 4602 від 21.04.2022) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 . До заяви банку додане клопотання, в якому АТ "Кредобанк" просить суд врахувати воєнний стан на території України та поновити пропущений строк для подання заяви, визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 68 460,98 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Під час дослідження заяви АТ "Кредобанк" судом було враховано воєнний стан на території України, поновлено пропущений строк для подання заяви, тому ухвалою суду від 16.08.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" (вх.№ 4602 від 21.04.2022) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Крім того, до суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх. № 5291 від 08.06.2022) з грошовими вимогами до боржника Фізична особа ОСОБА_1 . В наданій заяві банк просив суд поновити строк для подачі заяви АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 посилаючись на лист ТПП вих. № 2024/02.0-7.1 про форс-мажорні обставини (обставини непереробної сили) у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Судом встановлено, що до заяви АТ "Перший український міжнародний банк" не додано доказів сплати судового збору, про що канцелярією господарського суду був складений відповідний акт.

Ухвалою суду від 16.08.2022 було повідомлено АТ "Перший український міжнародний банк" про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Зобов`язано АТ "Перший український міжнародний банк" усунути недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали суду та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн.

21.09.2022 на електронну адресу суду від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 000247038/9 від 14.09.2022 про сплату 4 962,00 грн.

Під час дослідження зазначених доказів та заяви АТ "Перший український міжнародний банк" судом було враховано лист ТПП вих. № 2024/02.0-7.1 про форс-мажорні обставини (обставини непереробної сили) у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, воєнний стан на території України, поновлено пропущений строк для подання заяви з грошовими вимогами, тому ухвалою суду від 03.10.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства "ПУМБ" (вх. № 5291 від 08.06.2022) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

05.10.2022 до початку судового засідання до суду від керуючого реструктуризацією надійшли повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, з яких вбачається, що керуючим реструктуризацією були розглянуті вимоги АТ "Кредобанк" та АТ "ПУМБ", що надійшли до суду та на його адресу.

Також 05.10.2022 до канцелярії суду від боржника надійшов відзив на заяву АТ "Кредобанк", в якому боржник повідомляє про визнання вимог в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Кредобанк" підтримав свою заяву з грошовими вимогами, просив суд визнати заборгованість та включити її до реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією, боржник та представник АТ "ПУМБ" в призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час тв місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючим реструктуризацією та боржником розглянуті вимоги кредиторів, які звернулись до суду у встановлений законом строк із відповідними заявами з грошовими вимогами до боржника та повідомлено кредиторів про результати розгляду їх вимог.

Як встановлено судом, після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду з заявою про кредиторські вимоги до звернулось АТ "Кредобанк".

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" про кредиторські вимоги (вх. № 4602), суд встановив наступне.

10.12.2019 між Акціонерним товариством "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СЬ-244565.

Відповідно до п. 1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 101 000 грн. на строк до 09.06.2023.

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору. Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі:

- на поточні потреби Позичальника в сумі 60 241,97 грн.;

- на поточний рахунок позичальника відкритий у відділенні пр. Гагаріна, 43/2 АТ КРЕДОБАНК у м. Харків (МФО 325365);

- на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ "ПУМБ" по кредитному договору № 801 від 10.04.2019 р., в сумі 40 758,03 грн., на рахунок НОМЕР_2 відкритий в ПАТ "ПУМБ" МФО 334851.

Відповідно до п.3.1 Договору, Кредит видається Позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п.2.4 Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних.

Відповідно до п. 4.2. Договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною у п. 4.1. цього договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього договору.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.2. Договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатними до нього. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього Договору). Всього Позичальник зобов`язаний здійснити 42 Щомісячних платежів по 4 234,00 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 42 місяців з дати укладення Кредитного договору.

Відповідно до п. 6.6. Договору, погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється у наступній черговості:

У першу чергу: прострочені платежі по сплаті процентів користування Кредитом; прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу);

У другу чергу: поточні платежі по сплаті нарахованих процентів за користування Кредитом; поточні платежі по поверненню Кредиту (основного боргу);

У третю чергу: прострочені платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені Кредитним договором; поточні платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені Кредитним договором; пеня, штрафи та інші види неустойки; дострокові платежі по поверненню Кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяці.

Згідно із п. 6.9. Договору, Банку випадку, передбачених п. 3.3. Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Відповідно до 6.10. Договору, Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 6.9. Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, 0 проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку.

Відповідно до п. 7.1. Договору, за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла у період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно викопаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожний день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору, не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 7.2. Договору, за невиконання обов`язку, передбаченого п. 10.2. Кредитного договору, Банк має право нарахувати Позичальнику штраф в розмірі 5 % від суми Кредиту, що становить 5 050 грн.

Відповідно до п. 8.1. Договору, за виконання зобов`язань за Кредитним договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.

З матеріалів справи вбачається, що АТ "Кредобанк" свої зобов`язання за Кредитним договором від 10.12.2019 виконав в повному обсязі шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів шляхом перерахування:

- на поточні потреби Позичальника в сумі 60 241,97 грн.;

- на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3 відкритий у відділенні пр. Гагаріна, 43/2 АТ КРЕДОБАНК у м. Харків (МФО 325365);

- на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ "ПУМБ", надалі Кредитор, МФО 334851, ЄДРПОУ по кредитному договору № 801 від 10.04.2019 р., в сумі 40 758,03 грн., на рахунок НОМЕР_2 відкритий в ПАТ "ПУМБ" МФО 334851.

З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором № СЬ-244565 від 10.12.2019 станом на 07.02.2022 заборгованість боржника перед АТ "Кредобанк" становить 68 460, 98 грн, що складається із:

- 61 640,61 грн. сума заборгованості за кредитом;

- 6 820,37 грн. - сума заборгованості за відсотками.

На підтвердження заборгованості банком додані до заяви відповідні розрахунки заборгованості станом на 07.02.2022.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Вказана заява надійшла з порушенням встановленого чинним законодавством строку, проте судом було враховано воєнний стан на території України, поновлено пропущений строк для подання заяви. Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2022 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією разом з боржником були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора АТ "Кредобанк" у розмірі 68 460, 98 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником АТ "Кредобанк" також був сплачений судовий збір у розмірі 4962,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також, після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , до суду з заявою про кредиторські вимоги звернулось Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" ("ПУМБ").

Розглянувши заяву Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" про кредиторські вимоги (вх. № 5291), суд встановив наступне.

06.06.2019 ОСОБА_1 підписав Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 06.06.2019.

Відповідно до вказаної Заяви Боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях і надана кредитна картка.

В підписаній Заяві Кірсанов О.В. беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування (надалі - ДКБО), інформація розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Боржнику встановлено кредитний ліміт у розмірі 20 000,00 грн.

Реальна річна процентна ставка складає -47,88%

Розрахунковий день - 30 число місяця.

Платіжна дата - 30 число місяця.

Умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО.

У Заяві зазначено - умови надання та обслуговування кредиту визначаються ДКБО, з умовами ДКБО Кірсанов О.В. згодний, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Так зазначеним ДКБО передбачені наступні умови.

Пункт 2.1. Предмет договору (частина 2 «Загальні положення»):

2.1.1. Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку з відкриття і обслуговування Карткових рахунків, випуску Карток, надання Споживчого кредиту, Овердрафту, Кредитної лінії, використання Системи «Інтернет-банкінг», сервісу «SMS-банкінг», послуги залучення коштів у Вклад, надання у користування індивідуального банківського сейфу і Персонального обслуговування.

2.1.2. Згідно з умовами цього Договору Банк, у разі Акцепту Клієнтом Публічної пропозиції на укладення Договору, зобов`язується надавати Клієнту визначені Договором послуги, а Клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах і порядку, передбачених Договором і Тарифами.

2.1.3. Договір містить елементи різних договорів (є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу України). До відносин Сторін застосовуються у відповідних частинах положення чинного законодавства України про договори, елементи яких містяться в цьому Договорі.

Пункт 2.2. Порядок та умови укладення ДКБО (частина 2 «Загальні положення»):

2.2.1. Договір вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції Акцептованими Клієнтом з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за умови подання Клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами Договору.

2.2.2. Дата набрання чинності ДКБО визначається Заявою на приєднання до Договору.

Місцем укладання Договору є місцезнаходження Банку (відділення або іншого місця надання Банком послуг), в якому Клієнтом оформлюється Заява на приєднання до Договору.

4.1. Умови надання Овердрафту (частина 4):

4.1.1. Кредитні кошти у формі Овердрафту за Картковим рахунком можуть бути надані Банком Клієнтам - резидентам України, які Акцептували Публічну пропозицію Банку на укладення цього Договору і обрали відповідну послугу чи Пакет послуг, до наповнення якого входить послуга з надання Овердрафту.

4.1.2. Умови кредитування за Овердрафтом, а саме: розміри Кредитних лімітів, процентні ставки за користування кредитними коштами за Овердрафтом і комісії по Овердрафту, а також графік платежів, розрахунок сукупної вартості Овердрафту та реальної процентної ставки за користування Овердрафтом визначені в «Умовах надання та обслуговування «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» та «Автоматичного овердрафту» (Додаток №2 до Договору), якщо Сторони не домовились про інші розміри процентної ставки за користування кредитними коштами і комісії по Овердрафту шляхом визначення їх розміру у відповідній Заяві на приєднання до Договору.

4.1.3. Інформацію про орієнтовну сукупну вартість кредиту, визначену виходячи з встановленого Клієнту Кредитного ліміту, Клієнт зобов`язаний отримати самостійно у відділенні Банку, в якому була оформлена відповідна Заява на приєднання до Договору.

4.1.5. При визначенні розміру Кредитного ліміту Банк керується внутрішніми нормативними документами Банку та чинним законодавством України. Клієнту може бути встановлено лише один ліміт Овердрафту на умовах надання «Автоматичного овердрафту» або «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» на розсуд Банку.

4.1.6. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за Основним боргом/сумою простроченої заборгованості протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня виникнення такої заборгованості (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за Основним боргом/простроченої заборгованості (не включаючи цей день), виходячи з розрахунку 360 (триста шістдесят) днів у році.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав ОСОБА_1 кредитні кошти.

Проте боржник не виконав своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, останнє погашення заборгованості за сумою кредиту відбулося 26.10.2021.

Сума заборгованості ОСОБА_1 за Заявою 001 від 06.06.2019 станом на 02.02.2022 складає: 45 101,69 грн., з яких:

- заборгованості за сумою кредиту - 38 797,39 грн. ;

- заборгованість за відсотками - 6 304,30 грн.

На підтвердження заборгованості банком додані до заяви відповідні розрахунки заборгованості станом на 02.02.2022.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вказана заява надійшла з порушенням встановленого чинним законодавством строку, проте судом було враховано воєнний стан на території України, поновлено пропущений строк для подання заяви. Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2022 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора АТ "ПУМБ" у розмірі 45 101,69 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником АТ "ПУМБ" також був сплачений судовий збір у розмірі 4962,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів до суду та керуючого реструктуризацією у встановлений законом строк не надходило.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов`язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 44-49, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Акціонерного товариства "Кредобанк" на загальну суму 73 422,98 грн., з яких 61 640,61 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6 820,37 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4962,00 грн судовий збір;

- Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" на загальну суму 50 063,69 грн., з яких 45 101,69 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4962,00 грн судовий збір.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 19.10.2022 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "23" листопада 2022 р. об 12:20 год. (Держпром, 8-й під, к. 104).

Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання обов`язковим.

6. Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 06.10.2022.

Суддя Кононова О.В.