ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 914/1019/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» № 27-1 від 12.10.2022 (вх. № 01-05/2803/22 від 12.10.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 (повний текст ухвали складено 03.10.2022, суддя Крупник Р.В., м.Львів)

у справі № 914/1019/22

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо», м. Львів

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м. Новояворівськ, Львівська область

до відповідача-2:Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Жирівка, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- Приватного підприємства «Ера Консалтинг», м.Новояворівськ, Львівська область

- Кіцили Івана Тадейовича, м. Львів

- Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м.Львів

про:визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» № 27-1 від 12.10.2022 (вх. № 01-05/2803/22 від 12.10.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 (повний текст ухвали складено 03.10.2022, суддя Крупник Р.В., м.Львів) у справі № 914/1019/22.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» № 27-1 від 12.10.2022 (вх. № 01-05/2803/22 від 12.10.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 у справі № 914/1019/22 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.