ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа №918/529/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Гупалюк О.О., у справі

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Сарненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивачів: не з`явилися;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Немкович І.І.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Сарненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", в якій просить: визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 18.05.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 09.09.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 5 від 16.09.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 6 від 07.10.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 25.10.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 11 від 30.11.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 12 від 03.12.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; визнати недійсною Додаткову угоду № 13 від 10.12.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"; стягнути кошти у розмірі 118 902, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "14" вересня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.09.2022 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "21" вересня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.09.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 15.11.2022 року з ініціативи суду та оголошено перерву у підготовчому засіданні до "12" жовтня 2022 р.

12.10.2022 року до господарського суду від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до якої просить суд задовільнити заяву адвоката Попова А.В., представника ТОВ "Євроенерготрейд", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/529/22 та доручити проведення відеоконференції у справі № 918/529/22 Господарському суду Черкаської області.

Враховуючи, що вказана заява надійшла до суду 12.10.2022 року, суд позбавлений можливості перевірити наявність вільного майданчика та здійснити бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області, відтак, у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Представники позивачів та відповідача в судове засідання 12.10.2022 року не з`явилися.

Частиною 1 ст. 182 ГПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності (ч. 5 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "02" листопада 2022 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк