ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"04" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2534/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2622/22 Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія XXI до Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня №10 Одеської міської ради про стягнення 151383,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія XXI звернулось до господарського суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня №10 Одеської міської ради про стягнення 151383,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору №6 від 03.05.2022р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Разом з тим з наявної інформації в КП Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що 26.09.2022 р. ТОВ Енергія XXI було подано до господарського суду Одеської області аналогічну позовну заяву до Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня №10 Одеської міської ради про стягнення 151383,00 грн. з тих самих підстав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2022 р. (суддя Желєзна С.П.) вищезазначену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія XXI до Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня №10 Одеської міської ради про стягнення 151383,00 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2506/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

При цьому, як з`ясовано судом, підстави та предмет позову у справі № 916/2506/22 є аналогічними наведеним у даній позовній заяві.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що вже існує справа зі спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав як у даному позові.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які свідчать, що в провадженні господарського суду Одеської області є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у справі № 916/2534/22, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за поданим Товариством з обмеженою відповідальністю Енергія XXI позовом.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія XXI до Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня №10 Одеської міської ради про стягнення 151383,00 грн.

2. Направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія XXI додаток: позовна заява (вх. № 2622/22 від 29.09.2022 р.) з доданими документами на 39 арк. та конвертом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров