ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 927/1082/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Мальченко А.О.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2021, повний текст якого складено 19.11.2021

у справі №927/1082/20 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

до Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром»

про стягнення 23 862,47 грн та розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Мальченко А.О.., Куксова В.В. перебувала справа №927/1082/20, апеляційне провадження якої було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/6623/20.

12.10.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Управління комунального майна Чернігівської обласної ради надійшло клопотання, в якому воно просить поновити провадження у справі №927/1082/20 у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3240/22 від 23.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1510/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №925/1510/20, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Мальченко А.О., Шаптала Є.Ю..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду справи визначеним складом суду, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2021 у справі №927/1082/20 підлягає прийняттю до свого провадження.

Судовою колегією встановлено, що 29.09.2022 Шостим апеляційним адміністративним судом залишено без змін судове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №620/6623/20.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі №927/1082/20 з призначенням її до розгляду на 22.11.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2021 у справі №927/1082/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Мальченко А.О., Шаптала Є.Ю..

2. Поновити апеляційне провадження у справі №927/1082/20.

3. Призначити справу №927/1082/20 до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2022 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.О. Мальченко

Є.Ю. Шаптала