УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.10.2022Справа № 910/10597/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. 10597/22)

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КОЗАК» (код 44848575, вул.Дніпровські пороги, 19, кв.135, Запоріжжя,69096: ІНФОРМАЦІЯ_1 / представник -адвокат Семенов Максим Вячеславович св-во про право на заняття адвокатською діяльністю №471 від 20.04.2004 / адвокатське об`єднання «ЛЕГЕС» ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТРАСНПОРТУ НАФТИ» (код 00148429, вул. Січових Стрільців, буд. 60, м. Київ, 04050: )

про стягнення 687 363,50 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КОЗАК» (код 44848575, далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТРАСНПОРТУ НАФТИ» (код 00148429, далі відповідач про стягнення заборгованості за договором № 205К про постачання електричної енергії споживачу від 22.08.2019, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго», код 38563752.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Позов обґрунтовується таким:

між ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» (Постачальник) та AT «ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ» (Споживач) укладений договір № 205К про постачання електричної енергії споживачу від 22.08.2019

У 2022 році, ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» постачало Відповідачу електричну енергію на протязі січня - лютого, в загальному обсязі 224 392 кВт/год на загальну суму 867 363,50 грн в т.ч. ПДВ, що підтверджується оформленими з обох сторін актами:

актом - рахунком купівлі - продажу електричної енергії № 205К/411 від 31.01.2022 на загальну суму 518 554,40 грн в т.ч. ПДВ;

актом - рахунком купівлі - продажу електричної енергії № 205К/1288 від 28.02.2022 на загальну суму 348 809,10 грн в т.ч. ПДВ.

У відповідача наявне порушення договірних обов`язків в частині оплати за поставлену електричну енергію, оскільки оплатив грошові кошти тільки частково, а саме:

- 18 лютого 2022 року у розмірі 100 000,00 грн;

- 12 квітня 2022 року у розмірі 50 000,00 грн;

- 21 квітня 2022 року у розмірі 30 000,00 грн.

Таким чином, Відповідач мав заборгованість перед ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» за поставлену електричну енергію в розмірі 687 363,50 грн Вказане також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період 01.04.2019 по 22.04.2022, який був підписаний Сторонами.

Листом вих. № 01-14/259 від 12.07.2022 Відповідачем була підтверджена наявність заборгованості у розмірі 687 363,50 грн та надана пропозиція щодо розстрочення боргу на протязі липня - вересня 2022 року.

ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» відступило право вимоги заборгованості AT «ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ» у розмірі 687 363,50 грн за Договором на користь' Позивача, що підтверджується договором відступлення права вимоги № 5 від 22.07.2022.

Так, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності із Договором № 205К від 22.08.2019 року, а саме сплати грошових коштів у розмірі 687 363,50 грн.

Заборгованість становить - 518 554,40 грн. (вартість поставленої електричної енергії в січні 2022 року, акт-рахунок, №205К/411 від 31.01.2022) + 348 809,10 грн (вартість поставленої електричної енергії в лютому 2022 року, акт-рахунок № 205К/1288 від 28.02.2022) - 100 000,00 грн (оплата 18.02.2022) - 50 000,00 грн (оплата 12.04.2022) - 30 000,00 грн (оплата 21.04.2022) = 687 363,50 грн.

Відповідач був повідомлений про укладання договору відступлення права вимоги та про реквізити нового кредитора листом ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО».

Разом з тим, станом на 28.09.2022, жодної відповіді або розрахунку зі сторони Відповідача не надходило.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин та оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стягнення 687363,50 грн) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В силу приписів ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго», код 38563752 (пр. Соборний, 180, м. Запоріжжя, 69035) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може мати вплив на права і обов`язки первісного кредитора.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Залучити до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго», код 38563752 (пр. Соборний, 180, м. Запоріжжя, 69035).

3.1 Зобов`язати позивача протягом одного робочого дня надіслати третій особі позовну заяву і додані документи, підтвердження надати суду протягом дня з моменту надислання.

4. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо).

5. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

7. Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень

-щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвалу надіслати учасникам справи

Ухвала набрала законної сили 14.10.2022 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук