ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.10.2022 Справа № 905/820/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши заяву представника відповідача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»
про стягнення заборгованості в розмірі 19716980,39грн
без повідомлення учасників справи
07.05.2021, шляхом надіслання поштового відправлення заступник керівника Донецької обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивача 1 - Краматорської міської ради, позивача 2 Комунального підприємства «МІСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 19716980,39грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2021 у справі №905/820/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що викладене у відзиві на позов, про залишення позову без розгляду; залишено без розгляду позовну заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Краматорської міської ради, позивача 2 Комунального підприємства «МІСТ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 19716980,39 грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 ухвала Господарського суду Донецької області від 05.10.2021 у справі №905/820/21 залишена без змін.
Постановою Верховного Суду від 16.08.2022 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 905/820/21 скасовано в частині залишення без розгляду позову заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради. Справу № 905/820/21 передано до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду в частині позову заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради. У решті ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 в цій справі залишено без змін.
14.09.2022 справа № 905/820/21 надійшла на адресу Господарського суду Донецької області.
У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2022 справа передана судді Устимовій А.М. для подальшого розгляду.
Виходячи з викладеного суд продовжує розгляд справи № 905/820/21 в частині позову заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, в іншій частині позов залишено без розгляду.
Ухвалою від 19.09.2022 підготовче засідання у справі призначено на 19.10.2022 року о 11:30 год.
11.10.2022 через електронний суд від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити участь представника у підготовчому засіданні, що призначене на 19.10.2022 року о 11:30 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Заява скріплена кваліфікованим електронним підписом.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідну заяву представника відповідача.
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
При цьому, суд звертає увагу, що участь підготовчому засіданні у режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче засідання у справі №905/820/21, призначене на 19.10.2022 року о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання 105.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
Відповідачу забезпечити участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника адвоката Кравченко Юлію Сергіївну.
Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Повідомити, що участь підготовчому засіданні у режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова