ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року Черкаси справа №925/1006/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Управління Служби безпеки України в Черкаській області (вулиця Гоголя, 240 місто Черкаси, 18000) до Приватного підприємства «Надія» (вулиця Дашкевича, 27, місто Черкаси, 18002) про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Управління Служби безпеки України в Черкаській області звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Надія», у якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича від 14.03.2019 (номер запису про право власності №30695873) про державну реєстрацію за Приватним підприємством «Надія» права власності на об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку, об`єкт житлової нерухомості, а саме складової частини об`єкта нерухомого майна багатоповерхового житлового будинку секції №3 (загальний відсоток готовності об`єкта складав 45%), що розташований на земельній ділянці з кадастровим №-05-026-0019, по вулиці Тараскова, 5, місто Черкаси та припинити право власності на об`єкт незавершеного будівництва, а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у позовній заяві визначив Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Водночас, при зазначенні третьої особи позивачем не вказано, яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Тому, з метою встановлення підстав для залучення цієї особи до розгляду справи, суд зобов`язує позивача обґрунтувати необхідність залучення Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради до розгляду справи з врахуванням положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 176, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Черкаської міської ради до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі об 11:30 « 16» листопада 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу надати письмові пояснення щодо залучення до розгляду справи третьої особи Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко