ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

"13" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/797/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за заявою Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами у справі №907/797/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ, м. Хмельницький до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів на суму 617 572,20 грн та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022, позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ задоволено повністю та присуджено до стягнення з Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Поперечна, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКИ ПРИРОДИ (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 14 А, ) суму 617 572,20 грн (шістсот сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дві грн 20 коп) та у відшкодування судових витрат 9 263,58 грн (дев`ять тисяч двісті шістдесят три грн 58 коп)

На примусове виконання рішення господарським судом 17.03.2022 видано відповідний наказ.

05.10.2022 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами у справі №907/797/20 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 320 ГПК України та про поворот виконання судового рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 у справі №907/797/20.

В якості нововиявленої обставини заявник посилається на наявність обставин, які встановлені в постанові Верховного Суду від 14.09.2022 у справі №679/1476/18, якою скасовано рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.05.2019 та постанови Хмельницького апеляційного суду від 24.12.2019 у справі №679/1476/18, які стали підставою для ухвалення судового рішення від 01.06.2021 у справі №907/797/20.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2022 заяву про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами у справі №907/797/20 та поворот виконання судового рішення розподілено судді Ушак І.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022 заяву про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами у справі №907/797/20 та поворот виконання судового рішення розподілено судді Пригарі Л.І.

Відповідно до приписів ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

3) інші учасники справи;

4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

3. До заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

За подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.

Розглянувши заяву про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами у справі №907/797/20, судом встановлено, що заявником в порушення п. 1, 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України не подано доказів надіслання ТзОВ Ліки природи копії заяви про перегляд рішення суду від 01.06.2021 за нововиявленими обставинами у справі №907/797/20 та не подано документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №907/797/20.

В даному випадку, до заяви про перегляд рішення суду від 01.06.2021 за нововиявленими обставинами у справі №907/797/20 долучена поштова квитанція без опису вкладення до цінного листа, що в свою чергу позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення ТзОВ Ліки природи саме поданої до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї додатків, а не іншої кореспонденції.

Положеннями ч. 3 ст. 323 ГПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заявником в порушення п. 1, 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за нововиявленими обставинами у справі №907/797/20 не подано доказів надіслання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, і такі порушення у відповідності до ч. 3 ст. 323 ГПК України є підставою застосування наслідків, визначених ст. 174 ГПК України, суд доходить висновку про залишення заяви про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за нововиявленими обставинами у справі №907/797/20 без руху із зазначенням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про перегляд судового рішення від 01.06.2021 за новоявленими обставинами у справі №907/797/20 залишити без руху.

2. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом подання суду:

- доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю Ліки природи копії заяви про перегляд рішення від 01.06.2021 за нововиявленими обставинами у справі№907/797/20 та доданих до неї документів (поштова квитанція з описом вкладення у цінний лист);

- доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Встановити заявнику строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 13.10.2022.

Суддя Пригара Л.І.