ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1214/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання - Чеголя Є.О.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП РЕМТРАНС" про виправлення описок в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 про затвердження мирової угоди, яка була винесена за результатами розгляду апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 29 вересня 2021 року

у справі №916/1214/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП РЕМТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"

про стягнення коштів

суддя суду першої інстанції - Смелянець Г.Є.

місце ухвалення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено - 11.10.2021.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 затверджено мирову угоду у справі №916/1214/21, укладену 15.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КСП РЕМТРАНС" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 916/1214/21 за позовом ТОВ "КСП РЕМТРАНС" до ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" про стягнення коштів

місто Київ 15 лютого 2022 року

Сторони:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КСП РЕМТРАНС" (ідентифікаційний код юридичної особи 42921197; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б) в особі директора та уповноваженого підписанта Пашкевича Юрія Ярославовича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39400733; місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Академічна, 206, офіс 8, кабінет 3), в особі директора Гарлицької Марини Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту,

керуючись частиною 7 статті 46 та статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 916/1214/21 про стягнення з Відповідача на користь Позивача коштів домовились укласти цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують:

859 116,10 грн. основного боргу Відповідача за Договором № АІ-05/11/19-ПР про виконання робіт від 05 листопада 2019 року,

48 500,00 грн. основного боргу Відповідача за Договором поставки № АІ-1411- 19СОНК від 14 листопада 2019 року,

242 883,90 грн. штрафних санкцій та індексу інфляції за Договором № АІ-05/11/19- ПР про виконання робіт від 05 листопада 2019 року та Договором поставки № АІ-1411- 19СОНК від 14 листопада 2019 року,

що складає загальну суму в розмірі - 1 150 500,00 грн., яку Відповідач зобов`язаний сплатити протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту набрання законної сили ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №916/1214/21 про затвердження цієї Мирової угоди.

2. Сторони, після підписання цієї Мирової угоди, зобов`язуються невідкладно подати до Південно-західного апеляційного господарського суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі № 916/1214/21.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб.

4. У разі не виконання, виконання не в повному обсязі або з порушенням строків цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, для примусового виконання.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мсту та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

7. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №916/ 1214/21 про затвердження цієї Мирової угоди, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Мировою угодою та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

9. Наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені ч.3 ст. 231 ГПК України, зокрема про закриття провадження у справі після чого повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається - сторонам роз`яснені та зрозумілі.

10. Після погодження сторонами умов даної мирової угоди, відповідач здійснює підписання цієї мирової угоди та передає її позивачу. Обов`язком позивача є подання цієї мирової угоди до Південно-західного апеляційного господарського суду.

11.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

12. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та суду.

13. Підписи та реквізити Сторін:

Позивач:

Товариство обмеженою відповідальністю "КСП РЕМТР АНС"

03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14Б

Код

р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ, МФО 305299

Директор _______________________ Ю.Я. Пашкевич

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"

65009, м. Одеса, вул. Академічна, 20б, офіс 8, каб. №3;

р/р НОМЕР_2 в АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209

Директор _______________________ М.А. Гарлицька

2. Визнано нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2021 у справі № 916/1214/21.

3. Провадження у справі № 916/1214/21 - закрито.

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Південно - західним апеляційним господарським судом.

5. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за квитанцією №14509 від 27.10.2021 в розмірі 7564,50 грн.

23.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «КСП РЕМТРАНС» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду, в якій просило виправити описки в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 у справі №916/1214/21, доповнивши резолютивну частину ухвали наступного змісту:

«Порушення ТОВ «АВОНТАЖ ІНСПЕКТ» положень мирової угоди від 15.02.2022 є підставою для примусового стягнення ТОВ «КСП РЕМТРАНС» боргу по даній мировій угоді, а саме: 859 116, 10 грн. основного боргу відповідача за Договором №А1-05/11/19-ПР про виконання робіт від 05 листопада 2019 року, 48 500, 00 грн. основного боргу Відповідача за Договором поставки «А1-1411-19СОНК від 14 листопада 2019 року, 242 883, 90 грн. штрафних санкцій та індексу інфляції за Договором №А1-05/11/19-ПР про виконання робіт від 05 листопада 2019 року та Договором поставки №А1-1411-19СОНК від 14 листопада 2019 року, що складає загальну суму в розмірі 1 150 500, 00 грн.»

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КСП РЕМТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 42921197; місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Ділова, буд.14-Б).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39400733; місцезнаходження: 65009, м.Одеса вул. Академічна 20б, офіс 8, кабінет 3).

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 доручено господарському суду Одеської області Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1214/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.09.2022 матеріали справи №916/1214/21 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП РЕМТРАНС" про виправлення описок в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 у справі №916/1214/21 про затвердження мирової угоди призначено до судового розгляду на 10.10.2022 о 12:30 год.

Зазначена ухвала суду була направлена учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку на електронну почту, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" на електронну адресу ; представнику ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" адвокату Носкіній Ірині Миколаївні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "КСП РЕМТРАНС" на електронну адресу та представнику ТОВ "КСП РЕМТРАНС" адвокату Дейнека Вікторії Михайлівні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується з роздруківкою з офіційної електронної пошти головуючого судді по справі від 30.09.2022.

Також, судом апеляційної інстанції 07.10.2022 було здійснено оголошення на офіційному веб сайті суду на веб-порталі «Судова влада» щодо дати розгляду вказаної заяви.

Розглянувши вказану заяву про виправлення описки, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП РЕМТРАНС" про виправлення описок в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 про затвердження мирової угоди підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом апеляційної інстанції було встановлено, що під час виготовлення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 не було вказано реквізитів сторін, а саме: не вказано хто є стягувачем за даною ухвалою, а хто є боржником за даною ухвалою.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідним в цій частині заяву задовольнити та виправити описки в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 про затвердження мирової угоди у справі №916/1214/21, зазначивши реквізити сторін у виконавчому документі:

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КСП РЕМТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 42921197; місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Ділова, буд.14-Б).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39400733; місцезнаходження: 65009, м.Одеса вул. Академічна 20б, офіс 8, кабінет 3).

Ухвала дійсна на протязі 3-х років для пред`явлення до примусового виконання згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Що стосується заяви в частині виправлення описки щодо зазначення в резолютивній частині ухвали: «Порушення ТОВ «АВОНТАЖ ІНСПЕКТ» положень мирової угоди від 15.02.2022 є підставою для примусового стягнення ТОВ «КСП РЕМТРАНС» боргу по даній мировій угоді, а саме: 859 116, 10 грн. основного боргу відповідача за Договором №А1-05/11/19-ПР про виконання робіт від 05 листопада 2019 року, 48 500, 00 грн. основного боргу Відповідача за Договором поставки «А1-1411-19СОНК від 14 листопада 2019 року, 242 883, 90 грн. штрафних санкцій та індексу інфляції за Договором №А1-05/11/19-ПР про виконання робіт від 05 листопада 2019 року та Договором поставки №А1-1411-19СОНК від 14 листопада 2019 року, що складає загальну суму в розмірі 1 150 500, 00 грн.», то в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки з тексту мирової угоди, яка була затверджена судом не вбачається вказаного пункту.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до приписів статті 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зокрема, пунктом 4 затвердженої мирової угоди сторони погодили, що у разі не виконання, виконання не в повному обсязі або з порушенням строків цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, для примусового виконання. Тобто, позивач, у разі невиконання умов вказаної мирової угоди має право направити вказану ухвалу до примусового виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП РЕМТРАНС" про виправлення описок в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 про затвердження мирової угоди, яка була винесена за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 29 вересня 2021 року у справі №916/1214/21 - задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 про затвердження мирової угоди, яка була винесена за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 29 вересня 2021 року у справі №916/1214/21 в частині зазначення реквізитів виконавчого документа, що стосується повного найменування стягувача та боржника та строків пред`явлення виконавчого документа до виконання:

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КСП РЕМТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 42921197; місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Ділова, буд.14-Б).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39400733; місцезнаходження: 65009, м.Одеса вул. Академічна 20б, офіс 8, кабінет 3).

Ухвала дійсна на протязі 3- х років для пред`явлення до примусового виконання згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено та підписано: 11.10.2022.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.