ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5061/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11434 від 10.10.2022)

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У межах даної справи розглядається заява керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. № 5615 від 17.06.2022).

Ухвалою суду від 14.09.2022 відкладено розгляд заяви керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (вх.№5615 від 17.06.2022) на 11.10.2022 о 10:30.

Також ухвалою суду від 14.09.2022 відкладено підсумкове засідання на 11.10.2022 о 10:50.

10.10.2022 до суду від представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. надійшла заява (вх. № 11434) про участь у судових засіданнях, призначених на 11.10.2022 о 10:30 та 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК УкраїниУчасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазнає, що заява адвоката Гапона О.Я. про участь у судових засіданнях, призначених на 11.10.2022 о 10:30 та 10:50, в режимі відеоконференції подана 10.10.2022, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Суд зауважує на тому, що недотримання заявником строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11434 від 10.10.2022).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику АТ "Райффайзен Банк" адвокату Гапону О.Я. в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11434 від 10.10.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.