УХВАЛА

м. Київ

06.10.2022Справа № 5011-33/8321-2012
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконачого документа у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД

про стягнення 354 577,24 дол. США

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД про стягнення 354 577,24 дол. США.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД (03028, м. Київ, пр-т. Науки, 9-А, ідентифікаційний код 03805589) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) заборгованість по кредиту в розмірі 290 500 (двісті дев`яносто тисяч п`ятсот) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 04.05.2012 року становить 2 321 065 (два мільйони триста двадцять одна тисяча шістдесят п`ять) грн. 95 коп. та заборгованість по підвищеним відсоткам за користування кредитом нарахованим в період з 30.09.2010 року по 17.04.2012 року в розмірі 64 077 (шістдесят чотири тисячі сімдесят сім) доларів США 24 центи, що за курсом НБУ станом на 04.05.2012 року становить 511 970 (п`ятсот одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн. 74 коп., а також 56 660 (п`ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят) грн. 74 коп. судового збору.

02.10.2022 на виконання рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" м. Києва про заміну сторони її правонаступником та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код 35625014) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", ЛТД (03028, м. Київ, пр-т. Науки, 9-А, ідентифікаційний код 03805589) 290 500 (двісті дев`яносто тисяч п`ятсот) доларів США 00 центів.

29.09.2022 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява про видачу дублікату виконачого документа.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що державним виконавцем Голосіїського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) винесено постанову від 07.12.2020 про повернення виконавчого документа стягувачу. Постанову від 07.12.2020 та оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 02.10.2012 № 5011-33/8321-2012 було направлено на адресу акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозоводська, буд. 54/19).

08.08.2022 акціонерне товариство "Універсал Банк" надало відповідь на запит товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про те, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.12.2020 та оригінал наказу №5011/33/8321-2012 від 02.10.2012 відсутні.

Враховуючи наведене, заявник заявляє про те, що оригінал наказу було втрачено, у зв`язку з чим просить суд видати дублікат наказу.

В постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.12.2020 зазначено, що наказ № 5011-33/8321-2012 від 02.10.2012 може бути пред`явлений для виконання в строк до 07.12.2023.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі № 5011-33/8321-2012 станом на 06.10.2022 не виконано, строк пред`явлення до виконання не сплинув, тому заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконачого документа підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконачого документа у справі № 5011-33/8321-2012 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий