УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/9277/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (01135, м. Київ, вул. В. Черновола, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК» (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 4 211 602,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток", ОСОБА_1 про стягнення 4 211 602,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем-1 було порушено умов договору овердрафту №OV/U/03-2-0013 від 18.02.2021, а саме в частині строків погашення траншів овердрафту та строків сплати процентів за користування овердрафтом, що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості перед позивачем у розмірі 4 211 602,82 грн. Оскільки зобов`язання позичальника за договором овердрафту були забезпечені договором поруки №OV/U/03-2-0013/Р1 від 18.02.2021, укладеним з ОСОБА_1 як поручителем (відповідач-2), позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 суд звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

30.09.2022 до канцелярії суду надійшов лист від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві, у якому було повідомлено, що у Відділі містяться дані щодо ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , лише станом на 24.05.2005 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 суд звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

30.09.2022 на електронну адресу суду надійшов лист Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідно до якого було повідомлено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 04.05.1989.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.11.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л. Г. Пукшин