ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4874/21 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за підсумком процедури розпорядження майном боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

По справі за заявою Головне управління ДПС у Харківській області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Балканрезинотехніка"

про визнання банкрутом

за участю сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., здійснено оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на веб-сайті судової влади України, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 19.07.2022 в попередньому засіданні суду судом визначено розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру в кількості однієї заяви; зобов`язано розпорядника майна вчинити певні дії, призначено проведення підсумкового засідання суду на 20.09.2022.

Постановою суду від 20.09.2022 ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна Мухітдінова Р.Д. та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

Арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. надіслав на адресу суду звіт за підсумком процедури розпорядження майном боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди у загальному розмірі 58500,00 грн за період: з 13.01.2022 року по 24.08.2022 року (включно), здійснення та відшкодування витрат в сумі 516,40 грн за період: з 13.01.2022 року по 24.08.2022 року (включно). А також надіслав клопотання про виплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди в розмірі 58500 грн, що була авансовано ініціюючим кредитором.

Ухвалою суду від 23.09.2022 зазначений звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. суд призначив до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надати суду детальний розрахунок нарахувань основної грошової винагороди, з урахуванням фактично виконаної роботи.

Арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. в судове засідання не з`явився, на виконання вимог ухвали суду, надав суду розрахунок нарахувань основної грошової винагороди, детальний опис фактично виконаної роботи, а також клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі за наявними документами та поданими арбітражним керуючим доказами.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Стаття 202 ГПК України визначає наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Частина 1 цієї статті встановлює, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд констатує, що всіх учасників даного судового засідання було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв`язку з чим суд розглядає справу по суті.

Розглянувши звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про основну грошову винагороду, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором - ГУ ДПС у Харківській області у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 54000,00 грн. Вищезазначене підтверджується платіжним дорученням №6716 від 02.12.2021, яке додане ініціюючим кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На виконання вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. 24.08.2022 надіслав запит розпорядника майна боржника про проведення зборів кредиторів шляхом опитування по справі № 922/4874/21, серед порядку денного якого, зокрема і звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

06.09.2022 року, за результатами розгляду запитів розпорядника майна боржника ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" про проведення зборів кредиторів шляхом опитування по справі № 922/4874/21 кредитором Головним управлінням ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України виконання повноважень якого, було закріплено за Головним управлінням ДПС у Рівенській області, було надіслано свою відповідь вих. №8720/6/17-00-13-02-09, а також підписано проект рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" по справі №922/4874/21 за результатами опитувань.

14.09.2022 року за результатами отриманих відповідей та проектів рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" по справі №922/4874/21 розпорядником майна було складено прийняте рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" по справі №922/4874/21 у письмовій формі та надіслано всім учасникам зборів і комітету кредиторів разом з копіями відповідей усіх учасників опитування.

Відповідно до рішення зборів комітету кредиторів, підписаного 14.09.2022, було прийнято рішення, зокрема, схвалити звіт про діяльність розпорядника майна Мухітдінова Р.Д., проте кредитор проголосував "проти" схвалення звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" по справі №922/4874/21 в сумі 58500,00 грн, яка вже знаходиться на депозитному рахунку господарського суду.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" на суму 58500,00 грн, що включає період з 13.01.2022 по 24.08.2022, суд вважає його обгрунтованим, розумним, таким, що відповідає обсягу виконаної роботи за цей період, приписам ухвали суду від 13.01.2022 та Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до абзацу 7 ч.2 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 58500,00 грн за період з 13.01.2022 по 24.08.2022 та здійснити виплату з депозитного рахунку господарського суду в межах авансованої ініціюючим кредитором суми в розмірі 58500,00 грн.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 58500,00 грн за період з 13.01.2022 по 24.08.2022.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 585000,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від ГУ ДПС у Харківській області (згідно платіжного доручення №6716 від 02.12.2021 року на суму 54000,00 грн та платіжного доручення №7592 від 28.12.2021 року на суму 4500,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, , рахунок № UA0009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 351823, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого N 1759 від 30.03.2016, РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка").

3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. ( АДРЕСА_2 ), кредитору ГУ ДПС у Харківській області ВП (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) та ГУ ДПС у Рівенській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12), як органу за яким закріплено виконання повноважень кредитора боржника по даній справі від імені ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 13.10.2025.

Ухвала підписана 14.10.2022.

Суддя Міньковський С.В.