ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа№ 911/838/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Чайка»

на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2022 р. (повний текст складено 08.09.2022 р.)

у справі № 911/838/22 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення 658925,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» звернулось з позовом до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 658925,01 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.08.2022 р. (повний текст складено 08.09.2022 р.) у справі № 911/838/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Чайка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» 94651,77 грн - інфляційних втрат, 76669,22 грн - 3 % річних, 27314,26 грн пені. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство «Чайка» 03.10.2022 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 911/838/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки, апеляційна скарга Державного підприємства «Чайка» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/838/22 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає з необхідне витребувати матеріали справи № 911/838/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/838/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 658925,01 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/838/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран