ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"17" жовтня 2022 р. Cправа № 902/426/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В, при секретарі судового засідання Глобі А.С.,

представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" (вул. Соборна, буд. 29, офіс 53, м. Хмельницький, 29013)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100)

про стягнення заборгованості за перевезення вантажів автомобільним транспортом

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" про стягнення 450 019,30 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №22-02/04-21 від 22.04.2021 про надання послуг з перевезення вантажів, в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою від 09.06.2022 суд постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" б/н від 31.05.2022 (вх. №428/22 від 06.06.2022) залишити без руху та встановити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня направлення даної ухвали.

15.06.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" б/н від 14.06.2022 про усунення недоліків позовної заяви, разом з якою надано копії товаро-транспортних накладних на виконання вимог ухвали суду. Крім того, дана заява надійшла до суду засобами поштового зв`язку 21.06.2022.

Ухвалою від 20.06.2022 суд постановив відкрити провадження у справі №902/426/22, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 11 липня 2022 року о 11:30 год.

24.06.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання позивача б/н від 23.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 27.06.2022 судом задоволено клопотання позивача б/н від 23.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.07.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" б/н від 06.07.2022 про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 11.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/426/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.08.2022. Крім того, розглянуто заяву позивача про збільшення позовних вимог, яка розцінена судом як заява про зміну предмету позову, остання прийнята до розгляду як така що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, та вирішено подальший розгляд справи здійснювати щодо позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" 523 135,63 грн. заборгованості, з яких 450019,30 грн - основний борг, 65594,63 грн. - інфляційні втрати та 7 521,70 грн - 3% річних.

За наслідками судового засідання 22.08.2022 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження з 19.09.2020 та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.09.2022 о 11:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд ухвалою від 23.08.2022 повідомив останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

За наслідками судового засідання 21.09.2022 суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату та відклав розгляд справи по суті на 17.10.2022 о 11:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд ухвалою від 22.09.2022 повідомив останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

17.10.2022 до суду від представників сторін надійшла обопільно підписана заява про затвердження мирової угоди по справі № 902/426/22, до якої долучено обопільно підписану мирову угоду від 28.09.2022.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились.

Суд розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, обопільно підписані сторонами, дійшов наступних висновків.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки такого рішення сторонам відомі, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - директором ОСОБА_1., а зі сторони відповідача - директором ОСОБА_2., у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 902/426/22.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/426/22 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання судових витрат за розгляд даної справи суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову. Аналогічна норма міститься в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір". З огляду на викладені норми, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору на підставі ухвали суду.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву без номеру та дати (вхід. канцелярії № 01-34/8679/22 від 17.10.2022) представників сторін про затвердження мирової угоди по справі №902/426/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 28.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця "28" вересня 2022 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП", ідентифікаційний код 43079409 (далі по тексту - ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" або "Відповідач"), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН", ідентифікаційний код 42182213 (далі по тексту - ТОВ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН" або "Позивач"), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту,

які є сторонами по справі №902/426/22, що знаходиться на даний час в провадженні Господарського суду Вінницької області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у вказаній справі, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1 У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа 902/426/22 за позовом ТОВ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН" до ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" про стягнення заборгованості за перевезення вантажів автомобільним транспортом в сумі 544 542,27 грн (П`ятсот сорок чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні двадцять сім копійок).

1.2. Відповідач ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" визнає заборгованість перед Позивачем ТОВ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН" за Договором про надання послуг з перевезення вантажів №22-02/04-21 від 22 квітня 2021 р (далі - Договір) в сумі 450 019,30 грн. (чотириста п`ятдесят тисяч дев`ятнадцять гривень тридцять копійок), що становить суму основного боргу за надані послуги згідно пред`явленого позову по справі №902/426/22.

1.3. Сторони домовились та узгодили, що ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити на користь ТОВ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН" шляхом перерахування грошових коштів в рахунок погашення спірної заборгованості на поточний рахунок ТОВ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН" за наступним графіком:

- до 03 жовтня 2022 року - 225 009,67 грн. (двісті двадцять п`ять тисяч дев`ять гривень шістдесят сім копійок);

- до 30 жовтня 2022 року - 75 003,21 грн (сімдесят п`ять тисяч три гривні двадцять одна копійка);

- до 30 листопада 2022 року - 75 003,21 грн. (сімдесят п`ять тисяч три гривні двадцять одна копійка);

- до 30 грудня 2022 року - 75 003.21 грн. (сімдесят п`ять тисяч три гривні двадцять одна копійка);

1.4. Сторони домовились та узгодили розподілити судові витрати по справі наступним чином.

1.4.1. Понесені Позивачем ТОВ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп) компенсуються Відповідачем ТОВ ""АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" шляхом їх сплати на користь Товариства Позивача у термін не пізніше 10 жовтня 2022 р.

1.4.2. Також Відповідач ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" компенсує Позивачу 50% (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі 902/426/22, в сумі 4 084,07 грн. шляхом їх сплати на користь Товариства Позивача у термін не пізніше 10 жовтня 2022 р. Другу частину судового збору в розмірі 4 084.07 грн. Позивач повертатиме з Державного бюджету України відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

1.5. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" на користь ТОВ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН". оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", МФО 334851.

1.4. Сторони визнають відсутність інших претензій один до одного за Договором про надання послуг з перевезення вантажів №22-02/04-21 від 22 квітня 2021 р.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі невиконання або неповного виконання ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" зобов`язань передбачених пунктом 1.3. цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 1.3. цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного/будь- якого платежу), незалежно від причин. Сторони домовилися, що ТОВ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН" має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" суми, зазначеної в п.1.3. даної Мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках по одному екземпляру для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи №902/426/22.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП":

21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, буд 4А, каб. 311, , НОМЕР_2 , в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" МФО 380634

ТОВ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН":

29013, м. Хмельницький, вул. Соборна 29, оф. 53. , НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", МФО 334851

ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" ТОВ "СОФІЯ ТРАНС ЛАЙН"

Директор Директор

_____________ОСОБА_2 __________ОСОБА_1

М.П М.П.

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Транс Лайн" (вул. Соборна, буд. 29, офіс 53, м. Хмельницький, 29013, ).

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100, ).

3. Закрити провадження у справі №902/426/22 на підставі п 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

4. Ухвала суду від 17.10.2022 у справі №902/426/22 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

5. Ухвала суду від 17.10.2022 у справі №902/426/22 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Ухвала суду набирає законної сили в день підписання.

7. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити відповідачу, позивачу - примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду та на відомі суду адреси електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу підписано 19.10.2022

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, буд. 29, офіс 53, м. Хмельницький, 29013)

3 - відповідачу (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100)