ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 911/574/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2022

у справі №911/574/22 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 78238,59 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2022 у справі №911/574/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 78238,59 грн., з яких 69998,93 грн. основний борг, 5524,90 грн. інфляційні втрати, 2714,76 грн. 3% річних задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія» 69998 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 93 коп. основного боргу, 5524 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 90 коп. інфляційних втрат, 2581 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят одну) грн. 61 коп. 3 % річних, 2476 (дві тисячі чотириста сімдесят шість) грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору, 1397 (одну тисячу триста дев`яносто сім) грн. 62 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 133,15 грн. 3 % річних відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 28.07.2022 через систему «Електронний суд» Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2022 у справі №911/574/22 в частині стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія» 5524 грн 90 коп. інфляційних втрат, 2581 грн 61 коп. 3 % річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» у справі №911/574/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/574/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2022 у справі №911/574/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

11.08.2022 матеріали справи №911/574/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2022 у справі №911/574/22 залишено без руху. Роз`яснено Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 3405, 00 грн та докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі листом з описом вкладення .

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 представник Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» - Власюк Дмитро Васильович отримав 12.08.2022 через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а.с. 62).

19.09.2022 копію зазначеної ухвали повторно направлено на електронну адресу представника скаржника, зазначену в апеляційній скарзі (а.с. 64).

Відповідно до частини 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Згідно з частиною шостою статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» - Власюк Дмитро Васильович зареєстрував свою офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Тому, можна зробити висновок, що представник скаржника був належним чином повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії суду апеляційної інстанції щодо залишення його апеляційної скарги без руху

При цьому, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 у справі №911/574/22 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2022 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2022 у справі №911/574/22 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Матеріали справи №911/574/22 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко