ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 911/1918/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А, )

до Фізичної особи-підприємця Смакоти Валентина Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 27.09.2022 Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Фізичної особи-підприємця Смакоти Валентина Михайловича про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви подано копію Договору № 241, яка є нечитабельна, що унеможливлює належний розгляд справи. Тож, суд пропонує позивача надати більш якісну копію Договору № 241 та додатків до нього.

Крім того в списку додатків вказаний договір датується 28.08.2021, а в тексті позовної заяви йде мова про договір від 28.09.2019. Водночас, зважаючи на викладені вище обставини нечитабельності копії вказаного договору, суд пропонує позивачу вказати дійсну дату договору № 241, на який він посилається у позовній заяві.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Фізичної особи-підприємця Смакоти Валентина Михайловича про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати більш якісну копію договору № 241 про постачання електричної енергії та додатків до нього;

- вказати дійсну дату договору № 241, на який посилається позивач у позовній заяві, що є розбіжною у тексті позову, списках додатків та є взагалі нечитабельною у копії наданій до суду.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз