ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/1448/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Чередко А.Є., Кузнецов В.О.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020р. у справі №904/1448/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпро

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

про визнання протиправними дій та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020р. у справі №904/1448/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.08.2022р. відкладено апеляційний розгляд справи на 19.10.2022р.

23.08.2022р. до початку судового засідання на електронну адресу суду від ТОВ "Укрметалургтранс" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Товариство повідомило суд, що адвокати, які здійснювали супроводження розгляду справи на попередніх інстанціях не можуть взяти участь в судовому засіданні 19.10.2022р. ані особисто, ані в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів. Заявник просить зупинити провадження у справі №904/1448/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/10581/22 за позовною заявою ТОВ "Укрметалургтранс" до Міністерства інфраструктури України про визнання неправомірною бездіяльність Міністерства інфраструктури України щодо погоджень розпоряджень АТ "Укрзалізниця" та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання 19.10.2022р. відбулось за участю представника АТ "Укрзалізниця" в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом.

Представник позивача адвокат Шукліна О.В. заперечувала на задоволенні заявленого клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі.

За викладених обставин, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перенести вирішення заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у наступне судове засідання та відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наявність раніше задоволеного клопотання АТ "Українська залізниця" про участь у справі в режимі відеоконференції та дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 16.11.2022р. о 11:15 год. та провести його в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом.

Представнику Акціонерного товариства "Українська залізниця" з`явитись до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а) 16.11.2022р. о 11:15 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.О. Кузнецов