ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 17, поверх 2, оф. 8; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Агролайт Груп»: адвокат Гапоненко Р.І.;

від ТОВ «Цехаве Протеїн»: адвокат Руденко С.Ю.;

від ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс»: адвокат Громніцький Ю.П.;

від ТОВ «Олімп Фінанс Груп»: адвокат Архіпов О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2794/21 за заявою ТОВ «Буддевелопмент Київ» про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «Буддевелопмент Київ» до Боржника у сумі 175358390,75 грн; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Ніколаєву І.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 07.06.2022 та від 21.06.2022 розглянуто заяви з грошовими вимогами кредиторів до Боржника; підсумкове засідання призначено на 26.07.2022.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном Боржника; підсумкове засідання призначено на 11.10.2022.

27.09.2022 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Вінстар» від 21.09.2022 № 21/09-04 (вх. № 13266/22) про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва.

Ухвалою суду від 04.10.2022 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 11.10.2022.

11.10.2022 до суду надійшло клопотання представника Боржника від 11.10.2022 б/№ (вх. № 14086) про відкладення розгляду справи.

11.10.2022 в судове засідання з`явились представники кредиторів ТОВ «Агролайт Груп», ТОВ «Цехаве Протеїн» та ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс», а також представник ТОВ «Олімп Фінанс Груп». Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання представника Боржника про відкладення розгляду справи, судом встановлено, що в обґрунтування клопотання заявник зазначає про неможливість забезпечити участь представника в судовому засіданні у зв`язку з тим, що 10.10.2022 по всій території України, зокрема і по м. Києву російською федерацією здійснено масований ракетний обстріл, внаслідок якого пошкоджено об`єкти інфраструктури.

Оскільки за повідомленням ДСНС України, загроза масованого ракетного обстрілу зберігається також 11.10.2022, представник Боржника зазначив про неможливість взяти участь в судовому засіданні.

Представники кредиторів в судовому засіданні заперечили проти задоволення вказаного клопотання представника Боржника із заявлених в ньому підстав, оскільки протягом процедури розпорядження майном у даній справі Боржник не забезпечив участь представника в судових засіданнях, обмежившись поданням клопотань про відкладення розгляду справи з різних підстав.

За результатом розгляду клопотання представника Боржника про відкладення розгляду справи суд постановив протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відмову у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки станом на дату та час судового засідання відсутні підстави, які унеможливлюють участь представника Боржника в судовому засіданні.

В судовому засіданні розглядається заява ТОВ «ФК «Вінстар» про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва.

В заяві заявник просить суд замінити первісного кредитора ТОВ «Буддевелопмент Київ» на правонаступника ТОВ «ФК «Вінстар».

Як вже зазначено вище, вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «Буддевелопмент Київ» до Боржника у сумі 175358390,75 грн у даній справі визнані ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2021.

Вказані вимоги виникли на підставі Попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019 б/№ (з урахуванням додаткової угоди від 10.06.2019), що укладений між Заявником та ТОВ «Комплекс Агромарс», поручителем за виконання зобов`язань останнього за яким є ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» відповідно до Договору поруки від 11.06.2019.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 21.06.2021 встановлено, що визнані судом грошові вимоги ТОВ «Буддевелопмент Київ» до Боржника підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумах: 76700,00 грн - 1 черга; 168249427,85 грн - 4 черга; 7108962,90 - 6 черга.

З матеріалів справи вбачається, що 21.09.2022 між ТОВ «ФК «Вінстар» (фактор) та ТОВ «Буддевелопмент Київ» (клієнт) укладено Договір факторингу № 21/09/22, відповідно до умов якого (п. 1.1.) фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 71089629,00 грн в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги за Попереднім договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019 до ТОВ «Комплекс Агромарс» (боржник) в розмірі 142179258,00 грн - основного боргу; 18045166,31 грн - інфляційного збільшення боргу; 8251126,29 грн - 3% річних; 7108962,90 грн - штраф згідно п. 5.3. Попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019; 4540,00 - сума судового збору. Заборгованість підтверджується Попереднім договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019, платіжними дорученнями, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 у справі № 910/15043/21 та ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2021 у справі № 910/15043/21.

Разом із відступленням права грошової вимоги до ТОВ «Комплекс Агромарс» клієнт відступає право грошових вимог до поручителів, у т.ч. до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» () на суму 175435090,75 грн, що виникли на підставі Договору поруки від 11.06.2019 та підтверджені ухвалами Господарського суду Київської області від 29.09.2021 та 21.06.2022 у справі № 911/2794/21, про що між клієнтом та фактором укладаються відповідні договори про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1.4. Договору факторингу, право грошової вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості. Разом з правом грошової вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Пунктами 2.1., 2.2. Договору факторингу визначено, що за цим договором клієнт відступає та передає факторові право грошової вимоги в сумі 175815190,67 грн. У свою чергу, фактор сплачує клієнтові грошові кошти в розмірі 71089629,00 грн протягом 2 (двох) календарних місяців, з дня отримання від клієнта підтвердження наявності та дійсності права грошової вимоги, що відступається, шляхом перерахування на банківський рахунок.

21.09.2022 між сторонами складено Акт приймання-передачі документації до Договору факторингу № 21/09/22 від 21.09.2022.

21.09.2022 між ТОВ «Буддевелопмент Київ» (первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Вінстар» (новий кредитор) укладено Договір № 21/09/22-02 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого (п. 1.1.) цим договором врегульовані відносини щодо відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги, що належить первісному кредиторові до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», вказані в п. 1.2., 2.1. цього договору.

Згідно п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги, сторонами укладено Договір факторингу № 21/09/22 від 21.09.2022 за яким первісний кредитор (клієнт) відступив новому кредитору (фактору) своє право грошової вимоги за Попереднім договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019 до ТОВ «Комплекс Агромарс».

У зв`язку з чим, первісний кредитор підтверджує, що Боржник, як поручитель, має перед ним борг в розмірі 175435090,75 грн, що виник на підставі Попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019, Договору поруки від 11.06.2019 та підтверджений ухвалами Господарського суду Київської області від 29.09.2021 та 21.06.2022 у справі № 911/2794/21.

Пунктом 2.1. Договору про відступлення права вимоги передбачено, що правами, які відступаються відповідно до цього договору первісним кредитором новому кредитору є право первісного кредитора вимагати (в тому числі - в судовому порядку, а також у примусовому порядку чи позасудовому) і отримувати від Боржника вказану у п. 1.2. цього договору суму кредиторської заборгованості в повному обсязі. Первісний кредитор підтверджує та надає свою згоду на заміну його новим кредитором у межах справи № 911/2794/21 про визнання банкрутом ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та по всіх інших можливих судових чи позасудових справах.

Відповідно до п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги, відступлення права вимоги, які відступаються відповідно до цього договору, здійснюються на безоплатній основі та переходять від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання цього договору та акту приймання-передачі.

На виконання умов цього договору первісний кредитор передає новому кредитору всі документи, що стосуються відступлення за цим договором прав та засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Приймання-передача усіх документів оформлюється актом приймання-передачі (п. 2.3. Договору про відступлення права вимоги).

Згідно п. 5.1. Договору про відступлення права вимоги, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до припинення існування відступлених за цим договором прав щодо отримання суми боргу, вказаної в п. 1.2. цього договору.

21.09.2022 між сторонами складено Акт приймання-передачі документів до Договору про відступлення права вимоги № 21/09/22-02 від 21.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «ФК «Вінстар» на підставі Договору факторингу № 21/09/22 від 21.09.2022 та Договору про відступлення права вимоги № 21/09/22-02 від 21.09.2022, набуло право вимоги до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», що належало ТОВ «Буддевелопмент Київ» та визнано ухвалами Господарського суду Київської області від 29.09.2021 і від 21.06.2022 у даній справі.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «Буддевелопмент Київ» правонаступником ТОВ «ФК «Вінстар».

Таким чином заява ТОВ «ФК «Вінстар» від 21.09.2022 № 21/09-04 (вх. № 13266/22) про заміну кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 232-235, 255 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ФК «Вінстар» від 21.09.2022 № 21/09-04 (вх. № 13266/22) про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, у справі № 911/2794/21 замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; ) щодо кредиторських вимог до Боржника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» () у сумах: 76700,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 168249427,85 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 7108962,90 - 6 черга.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 12.10.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний