ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2022 р. Справа № 911/1422/22
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меганом Україна
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек Енерджі Групп
про стягнення 1016095,10 грн
за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Меганом Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек Енерджі Групп про стягнення 1016095,10 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.09.2022.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2022 відкладено підготовче засідання на 26.09.2022.
Дослідивши зміст та умови поданої до суду мирової угоди сторін, суд встановив наступне.
За змістом мирової угоди, вбачається, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Інтек Енерджі Групп зобов`язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю Меганом Україна суму основної заборгованості у розмірі 698 632,47 грн, судовий збір у розмірі 15 241,43 грн та витрати за надання юридичних послуг щодо супроводження господарської справи № 911/1422/22 у розмірі 35 000, 00 грн за вказаним у мировій угоді графіком та реквізитами.
Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 даної мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 911/1422/22 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов цієї мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек Енерджі Групп майнового та іншого характеру. Також, позивач зобов`язується не заявляти до відповідача жодних інших вимог про стягнення заборгованості, вимог щодо сплати інших штрафних санкцій та витрат.
Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.

Також зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі та зрозумілі.

Таким чином мирова угода, укладена між сторонами 31.08.2022, підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання розподілу судових витрат вирішено сторонами у мировій угоді, а відтак не потребує вирішення господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити Мирову угоду від 31.08.2022, укладену сторонами у справі №911/1422/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 911/1422/22

м. Київ 31 серпня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» (надалі - Позивач), в особі директора Корнієнко Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП» (надалі - Відповідач), в особі директора Козака Михайла Борисовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (надалі разом - Сторони), керуючись ст. ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи значення своїх дій, з метою врегулювання спору, що вирішується Господарським судом Київської області в межах справи № 911/1422/22, та з метою повного виконання договірних зобов`язань за договором поставки № 29/01/20-1 від 29 січня 2020 року, на підставі взаємних поступок, добровільно та свідомо уклали Мирову угоду про наступне:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП» задовольняються шляхом сплати суми основної заборгованості у розмірі 698 632,47 грн. (шістсот дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять дві гривні 47 копійок) та витрат за наступним графіком:

1.1. Сплата в розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень) в термін до 02 вересня 2022 року;

1.2. Сплата в розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень) в термін до 09 вересня 2022 року;

1.3. Сплата в розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень) в термін до 16 вересня 2022 року;

1.4. Сплата в розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень) в термін до 23 вересня 2022 року;

1.5. Сплата в розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень) в термін до 30 вересня 2022 року;

1.6. Сплата в розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень) в термін до 07 жовтня 2022 року;

1.7. Сплата в розмірі 98 632, 47 (дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять дві гривні) та судовий збір у розмірі 15 241 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок одна) гривня 43 копійки в термін до 14 жовтня 2022 року;

1.8. Сплата в розмірі 35 000,00 (тридцять п`ять тисяч гривень) за надання юридичних послуг щодо супроводження господарської справи № 911/1422/22 в термін до 13 вересня 2022 року.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 1 016 095, 10 грн., з яких: сума основної заборгованості складає 698 632,47 грн. (шістсот дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять дві гривні 47 копійок), суми 3% річних у розмірі 13 800 (тринадцять тисяч вісімсот) гривень 98 копійок, інфляційних збитків у розмірі 119 130 (сто дев`ятнадцять тисяч сто тридцять) гривень 31 копійка, штраф у розмірі 92 006 (дев`яносто дві тисячі шість) гривень 52 копійки, пеню у розмірі 92 524 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 82 копійки, судового збору в сумі 15 241 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок одна) гривня 43 копійки, 35 000,00 (тридцять п`ять тисяч гривень) за надання юридичних послуг щодо супроводження господарської справи № 911/1422/22 між сторонами в межах судової справи № 911/1422/22 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП» майнового та іншого характеру.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» зобов`язується не заявляти до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП» жодних інших вимог про стягнення заборгованості, вимог щодо сплати інших штрафних санкцій та витрат.

4. Усі судові витрати покладаються на Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП».

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди.

8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі, щодо закриття провадження по справі № 911/1422/22 Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. У разі невиконання або неповного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП» зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП» повної суми, зазначеної в 1. даної Мирової угоди, а саме: сума основної заборгованості складає 698 632,47 грн. (шістсот дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять дві гривні 47 копійок), суми 3% річних у розмірі 13 800 (тринадцять тисяч вісімсот) гривень 98 копійок, інфляційних збитків у розмірі 119 130 (сто дев`ятнадцять тисяч сто тридцять) гривень 31 копійка, штраф у розмірі 92 006 (дев`яносто дві тисячі шість) гривень 52 копійки, пеню у розмірі 92 524 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 82 копійки, 35 000,00 (тридцять п`ять тисяч гривень) за надання юридичних послуг щодо супроводження господарської справи № 911/1422/22.

10. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАНОМ УКРАЇНА», для Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП» і Господарського суду Київської області для приєднання до матеріалів справи № 911/1422/22.

12. Юридичні адреси та банківські реквізити Сторін:

Позивач Відповідач

ТОВ «МЕГАНОМ УКРАЇНА» ТОВ «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП»

04112, м. Київ, 08138, Київська обл.,

вул. Парково-Сирецька, 9, кв. 73 Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка,

ідентифікаційний код 36856796 хутір Фермерський, вул. Вишнева, 12А

ІВАN ІВАN НОМЕР_1

НОМЕР_2 ПАТ «БАНК ВОСТОК»

в АТ «ПроКредит Банк» ідентифікаційний код 38973878

Директор Директор

(підпис, печатка) С.М.Корнієнко (підпис, печатка) М.Б.Козак

2. Закрити провадження у справі.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 26.09.2022 є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження, яка набирає законної сили 26.09.2022 та може бути пред`явлена до виконання до 26.09.2025.

4. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2022 у справі № 911/1422/22 є позивач Товариства з обмеженою відповідальністю Меганом Україна (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 9, кв. 73; ).

5. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2022 у справі № 911/1422/22 є відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Інтек Енерджі Групп (08131, Київська область, Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, хутір Фермерський, вул. Вишнева, 12-А; ).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін