ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.10.2022 Справа № 917/874/22

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД» (, вул. Камська, буд. 64, м. Дніпро, 49106, Україна)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Д ЛАЙТ» (, вул. Ковпака, буд. 21, м. Полтава, Полтавської обл., 36007, Україна)

про стягнення 352 719. 24 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Д ЛАЙТ» про стягнення заборгованості по договору поставки товару на умовах відстрочення платежу № 281218/1 т від 28.12.2018 у розмірі 352 719. 24 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 244 704, 00 грн., сума пені в розмірі 26 795, 62 грн., інфляційні витрати в розмірі 34 450, 82 грн., 3% річних розмірі 2722,08 грн., штраф 15% в розмірі 36 705, 60 грн., штраф 3% в розмірі 7 341, 12 грн.

Ухвалою від 11.08.2022р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 06.09.22.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Ухвалою від 06.09.2022р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 11.10.2022р.

16.09.22 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, підписана представниками обох сторін.

Розглянувши матеріали судової справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі №917/874/22 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Позивачем - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД» та Відповідачем - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Д ЛАЙТ» у наступній редакції:

"М И Р О В А У Г О Д А

м. Дніпро "01" вересня 2022 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Д ЛАЙТ» в особі директора Дзюри Дмитра Євгеновича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Позивач») та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Д ЛАЙТ », в особі директора Городніченка Владислава Олександровича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Відповідач»), що є сторонами у справі № 917/874/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області за позовом про стягнення грошових коштів в розмірі 352 719,24 грн (надай іменуються «Сторони»), діючи вільно і цілеспрямовано, свідомо та добровільно, на власний розсуд та з власного волевиявлення, бажаючи реального настання правових наслідків, не помиляючись щодо обставин, що спонукають укласти дану мирову угоду, за відсутності будь-яких заперечень щодо нижчевикладених умов, вільно володіючи українською мовою, попередньо ознайомившись з вимогами цивільного, господарського та господарського-процесуального законодавства України, вирішили добровільно, на основі взаємних поступок, врегулювати спір у даній справі та домовились про укладення мирової угоди (надалі за текстом «Мирова угода»), відповідно до ст. 192 ГПК України на вищевикладених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за Договором поставки товару на умовах відстрочення платежу № 281218/1 т від 28.12.2018 р. (надалі за текстом - «Договір») відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 352 719, 24 (Триста п`ятдесят дві тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень 24 копійки) грн, до складу якої входить: сума основного боргу в розмірі 244 704,00 грн., пеня в розмірі 26 795, 62 грн., інфляційні витрати в розмірі 34 450, 82 грн., 3% річних в розмірі 2722,08 грн., штраф 15% в розмірі 36 705, 60 грн., штраф 3% в розмірі 7 341,12 грн.

2. Сторони підтверджують, що Відповідачем на момент укладання цієї Мирової угоди в повному обсязі сплачено на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 244 704, 00 (Двісті сорок чотири тисячі сімсот чотири гривні 00 копійок) грн.

3. Сторони також підтверджують, що Відповідачем на момент укладання цієї Мирової угоди сплачено на користь Позивача суму заборгованості в розмірі 55 290, 79 грн., яку Сторони визначили як сплата Відповідчем штафних сакцій за Договором та судових витрат Позивача, а саме: пені в розмірі 13 294, 40 грн, штрафу 15% в розмірі 36 705,60 грн. та судового збору в розмірі 5 290, 79 грн.

4. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок Позивач відмовляється від стягнення частини заборгованості, заявленої у позовній заяві, а саме: пені в розмірі 13 501, 22 грн., інфляційних витрат в розмірі 34 450,82 грн., 3% річних в розмірі 2722, 08 грн., штрафу 3% в розмірі 7 341, 12 грн. та не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом позову у справі № 917/874/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо, при умові належного та своєчасного виконання умов Мирової угоди Відповідачем. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Дана мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, і Сторони розуміють та приймають правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, що засвідчується підписами Сторін.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача щодо предмета спору у справі № 917/874/22, яка знаходиться в проваджені Господарського суду Полтавської області, ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Полтавської області для її затвердження.

13. Наслідки укладення цієї Мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

14. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди. Одностроння відмова відданої Мирової угоди не допускається.

15. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Полтавської області.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач: ТОВ «ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД», код за , вул. Камська, б. 64, м. Дніпро, 49106, п/р НОМЕР_1 в АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Київ, ІПН: 50, тел.:+88, тел.: НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач: ТОВ «Д ЛАЙТ», Код за , вул. Ковпака, 21, м.Полтава, Полтавська обл., 36007, Поштова адреса: Пр.Людвига Свободи. 29, м. Харків, 61202, Україна

п/р НОМЕР_3 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», м.Київ, Тел./факс:+38 057-720-11-56 (57,58)

Підписи сторін".

2. Провадження у справі №917/874/22 закрити.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 11.10.2025.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД» (, вул. Камська, буд. 64, м. Дніпро, 49106, Україна)

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Д ЛАЙТ» (, вул. Ковпака, буд. 21, м. Полтава, Полтавської обл., 36007, Україна)

Ухвала підписана 11.10.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.