ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. Одеса Справа № 916/1668/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 06.10.2022 р. за вх. № 2-877/22

скаргу Заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області

на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Колісник Оксани Дмитрівни

по справі № 916/1668/22

за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області (56501, м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2) в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (57107, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Степове, вул. Козацька, 1-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПРАТ Миколаївське (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 6/2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, буд. 34); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про витребування земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Лічмана Л.В. знаходиться справа № 916/1668/22 за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПРАТ Миколаївське, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2022 р. по справі № 916/1668/22: задоволено частково заяву Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області (зареєстрована 21.07.2022 р. за вх. № 2-589/22) про забезпечення позову; заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати реєстраційні дії (у т.ч. у разі поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками) щодо земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:0664, розташованої в межах Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ПРАТ Миколаївське (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 6/2, код 40096395), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0664 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї; у задоволенні решти заяви відмовлено.

06.10.2022 р. Заступником керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області подано до Господарського суду Одеської області скаргу (зареєстрована за вх. № 2-877/22) в порядку ст.339 ГПК України, відповідно до якої просить:

- визнати неправомірним та скасувати повідомлення державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Колісник Оксани Дмитрівни від 07.09.2022 р. про повернення виконавчого документу ухвали Господарського суду Одеської області від 26.07.2022 р. у справі № 916/1668/22 стягувачу без прийняття до виконання;

- зобов`язати Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 26.07.2022 р. у справі № 916/1668/22 та провести виконавчі дії у порядку, встановленому Законом України ,,Про виконавче провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2022 р. зазначену скаргу по справі № 916/1668/22 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.ч.2,4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що заявником не надано доказів надсилання скарги позивачу, відповідачу, Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 , що підтверджується переліком доданих до скарги документів, господарський суд повертає прокурору скаргу на рішення державного виконавця без розгляду. При цьому повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення названого вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 170,234,235,339-342 ГПК України, суд постановив:

Повернути без розгляду скаргу Заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області (зареєстрована 06.10.2022 р. за вх. № 2-877/22) на рішення державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Колісник Оксани Дмитрівни по справі № 916/1668/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.В. Лічман