ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2671/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-886/22 від 11.10.2022) ОСОБА_1 про забезпечення позову подану по справі №916/2671/22

за позовом: ОСОБА_2 (громадянка США, № соціальної страховки 611-39-5806, адреса проживання: АДРЕСА_1 );

до відповідача: Громадської організації «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, ).

про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачка ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№2-886/22 від 11.10.2022) до відповідача ГО «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ», в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення загальних зборів від 29.05.2020 причалу №114 «БУГОВО» про обрання делегатів на конференцію Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів членів причалу №114 «БУГОВО», оформлене протоколом №3 від 29.05.2021про вибори делегатів від причалу №114 «БУГОВО» на конференцію ГО «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ» було прийняте без кворуму для прийняття відповідного рішення.

Водночас разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву (вх.№2-886/22 від 11.10.2022) про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом запровадження заборони державним реєстраторам Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та будь-яким іншим державним реєстраторам проводити у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та Реєстрі громадських організацій реєстраційні дії зі зміни складу керівних органів ГО «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ» () та реєстраційні дії з внесення змін до статуту ГО «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ» () на підставі рішень Конференцій ГО «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ».

Згідно з ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 ГПК України унормовано зміст та форму заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. (ч. 5 ст. 139 ГПК України).

Однак, за результатом розгляду матеріалів заяви про забезпечення позову, судом встановлено, що в порушення вимог ч. 1 та ч. 5ст. 139 ГПК України, заявником не надано доказів сплати судового збору за подання відповідної заяви про забезпечення позову, про що канцелярією суду 11.10.2022 було складено акт №01-11/590/2022.

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням встановлених обставин, на підставі ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви (вх.№2-886/22 від 11.10.2022) про вжиття заходів забезпечення позову, в зв`язку з недодержанням позивачем вимог ст. 139 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання відповідної заяви.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою, усунувши визначені судом недоліки.

Керуючись ст. 139, ч.7 ст. 140 , ст. ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву (вх.№2-886/22 від 11.10.2022) про забезпечення позову у справі №916/2671/22 заявнику - ОСОБА_1 .

Додаток: заява про забезпечення позову з додатками на 4 (чотирьох) аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Невінгловська