ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.10.2022 Справа № 905/2605/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши заяву вих.№004759655 від 15.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м.Київ
про заміну сторони правонаступником
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
до відповідача: Приватної фірми "Медсервис", м. Маріуполь
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство „Альба Україна», м. Бориспіль
Представники учасників справи:
від заявника: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу №О/01-2010/362 від 04.01.2010, внаслідок чого утворилась заборгованість, за наявності якої позивачем набуто право грошової вимоги відповідно до договору застави майнових прав №PR-02/408/12 від 27.05.2014 року, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 408/12 від 23.03.2012.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.10.2016 по справі №905/2605/16 позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ до Приватної фірми "Медсервис", м.Маріуполь задоволено; стягнуто з Приватної фірми "Медсервис", м. Маріуполь на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ суму боргу за договором купівлі-продажу №О/01-2010/362 від 04.01.2010 в розмірі 49882,70грн, судовий збір у розмірі 1378,00грн.

02.11.2016 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

29.08.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м.Київ надійшла заява вих.№004759655 від 15.08.2022, за змістом якої останній просить суд прийняти заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну стягувача у виконавчому документі до розгляду та долучити до матеріалів справи; замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» у наказі №905/2605/16, виданому на виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/2605/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Приватної фірми «Медсервис», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», про стягнення 49882,70грн, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Судові засідання проводити за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Процесуальні документи направляти в електронному вигляді на електронну адресу . Ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду даної заяви направити ТОВ «ФК «ЄАПБ» поштою за адресою: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх №4.

Ухвалою суду від 05.09.2022 призначено до розгляду заяву вих.№004759655 від 15.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/2605/16 в судовому засіданні на 11.10.2022 на 11:00 год.

З 22.02.2022 у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості здійснювати відправку вихідної кореспонденції, про що на сайті суду було здійснено офіційне оголошення за наступним посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pres-centr/news/1258543/.

Представники учасників справи та заявник в судове засідання 11.10.2022 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 05.09.2022 на відповідні електронні пошти та передачі телефонограми.

Крім того, ухвала суду від 05.09.2022 по справі була розміщена на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Відповідно до приписів ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, заява розглядається без участі представників заявника та учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 30.04.2021 між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (клієнт, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») (фактор, заявник) було укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2 (договір), відповідно до умов п.2.1 якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму фінансування, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.

Згідно з п.2.2 договору фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором прав вимоги на борг.

В додатку №1 до договору визначено реєстр прав вимоги, у якому за №1072 зазначено інформацію щодо ПрАТ «Альба Україна», кредитний договір №408/12 від 23.03.2012 в сумі 4461394,21грн, з яких 626425,37грн тіло кредиту, 3834968,84грн - відсотки.

Згідно п. 2.3. договору відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ТОВ «ФК«ЄАПБ» відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2 до цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно п. 3.1.цього договору.

За умовами п.3.1 договору фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 4748778,42грн.

Актом передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Прав Вимоги кількістю 1611 шт., та з врахуванням пункту 2.1. Договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30 квітня 2021 року, від клієнта до фактора перейшли права вимоги боргу від позичальників і фактор став кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів на загальну суму заборгованості ,64грн.

Цей договір вступає в силу у дату його підписання уповноваженими представниками і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п.10.1 договору).

Згідно з платіжним дорученням №17073 від 30.04.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало на рахунок AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» грошові кошти у розмірі 4748778,42грн з наступним призначенням платежу: «плата за відступлення права вимоги згідно №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021».

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ч.1 ст.1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, за договором факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було передано ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором № 408/12 від 23.03.2012.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу.

Згідно із ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі відступлення обтяжувачем забезпеченою обтяженням права вимоги іншій особі до неї також переходять усі права обтяжувача щодо предмета обтяження.

Отже, на момент подання заяви про заміну сторони правонаступником, право вимоги до Приватної фірми "Медсервис", м.Маріуполь перейшло від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення поданої заяви та здійснення заміни сторони (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Універсал банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у справі №905/2605/16.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву вих.№004759655 від 15.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м.Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ідентифікаційний код 35625014) у наказі №905/2605/16 про стягнення з Приватної фірми "Медсервис", м.Маріуполь боргу в розмірі 49882,70грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

В судовому засіданні 11.10.2022 підписано повний текст ухвали.

Суддя Г.Є. Курило