overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 917/1101/21

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянка,65Б, м.Полтава, 36022, )

про заміну сторони правонаступником у справі № 917/1101/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянка,65Б, м.Полтава, 36022, ) про видачу судового наказу за вимогою до Сектору спорту, молоді та культури Кобеляцької районної державної адміністрації, вул.Касьяна,26, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, ) про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з 01.03.2021 по 31.052021 за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №21000162 від 01.01.2019 в загальному розмірі 8773,33грн., з яких 8514,58грн. - борг за спожиту активну електричну енергію, 215,49грн. - пеня за активну електричну енергію, 43,26грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії.

встановив: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулося до суду із заявою про заміну сторони (боржника) по справі №917/1101/21, а саме: - Сектор спорту, молоді та культури Кобеляцької районної державної адміністрації, вул.Касьяна,26, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, ) на правонаступника - Полтавську районну військову адміністрацію Полтавської області (39520, Полтавська область, Полтавський район, село Мачухи, вул.Історична,1, )

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про заміну боржника по справі №917/1101/21

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 10.10.2022 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33

3. Повідомити учасників справи та Полтавську районну військову адміністрацію Полтавської області, що явка їх представників в судове засідання необов`язкова.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

Ухвала підписана 03.10.2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03.10.2022 Справа № 917/1095/21(917/16/22)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОВЕНТ ЗАВОД", 69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2, ідент. код 33652968

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", 36007, м. Полтава, вул. Заводська, буд. 12, офіс 307, ідент. код 00909779

про заборону використання знаків

в межах справи про банкрутство №917/1095/21

за заявою фізичної особи - підприємця Сергієнко Віталія Володимировича, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", 36007, м.Полтава, вул. Заводська, 12, к. 307, ідент. код 00909779

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОВЕНТ ЗАВОД" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про заборону використання знаків.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2022 року справу №917/1095/21(917/16/22) передано на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.02.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОВЕНТ ЗАВОД" до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про заборону використання знаків прийнято до розгляду в межах справи №917/1095/21 про банкрутство ПАТ "Полтавський вентиляторний завод".

Разом з тим, суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі №917/1095/21(917/16/22) в зв"язку з направленням матеріалів справи № 917/1095/21 про банкрутство ПАТ "Полтавський вентиляторний завод" до Східного апеляційного господарського суду.

Станом на 03.10.2022 справа № 917/1095/21 повернута з апеляційної інстанції до Господарського суду Полтавської області.

Так, у зв`язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 917/1095/21(917/16/22), суд, керуючись ст.230 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 917/1095/21(917/16/22).

2. Призначити підготовче засідання на 01.11.2022 року на 10:20, зал № 24.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022 Справа № 917/822/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65-Б, м. Полтава, 36022,

до відповідача Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. 1905 року, 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605,

про стягнення 471 359,36 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/822/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до відповідача Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 471 359,36 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 21510163/2022 від 04.01.2022 року (вх. № 898/22).

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 13.09.2022 року було оголошено протокольну ухвалу про прийняття заяви позивача про зміну позовних вимог від 19.08.2022 року, заяви про зміну позовних вимог від 31.08.2022 року, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 9 214,18 грн заборгованості, відповіді на відзив та клопотань позивача про приєднання доказів до матеріалів справи від 19.08.2022 року та 09.09.2022 року; про прийняття до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив; про розгляд позовних вимог в редакції вимог позивача від 31.08.2022 року та про перерву в підготовчому засіданні до 04.10.2022 року 10 год. 30 хв.

Судове засідання у справі, призначене на 04.10.2022 року, не відбулося у зв`язку з тим, що в цей день з 09:00 до 16:00 годину будівля, де розташований господарський суд Полтавської області, була відключена від електропостачання, про що складено відповідний акт та залучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищезазначене необхідно призначити підготовче засідання на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 917/822/22 на 27.10.2022 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 40).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 05.10.2022 року.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022 Справа № 917/1891/21

Господарський суд Полтавської області у складі колегії суддів : головуючий суддя Ківшик О.В., суддя Ореховська О.О., суддя Пушко І.І., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу по справі № 917/1891/21

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1", вул. Чорновола, 2-б, кв.22, м. Полтава, Полтавська область, 36003

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ "Ватутинець-1", оформлених протоколом від 06.12.2020 року №3/2020,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року судом було оголошено вступну та резолютивні частину рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ..

26.09.2022 року до суду надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" (вх № 6902 від 26.09.2022 р.) про стягнення з позивача витрат на правову (правничу) допомогу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про наявність підстав для призначення розгляду зазначеної заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 234, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про стягнення з позивача витрат на правову (правничу) допомогу у судове засідання на 12.10.2022 р на 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 05.10.2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Головуючий суддя О.В.Ківшик

Суддя О.О.Ореховська

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
05.10.2022 № 917/478/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.09.2022 року, яке набрало законної сили 04.10.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 02.01.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2022 Справа № 917/776/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О. І., за участю прокурора Нечволода П. В., представника позивача Біленко Н.О., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014,

до відповідача Фермерського господарства "ФАВОРИТ - АГРО ПЛЮС", вул. Сонячна, 6, с. Новачиха, Лубенський район, Полтавська область, 37820

про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення неустойки в сумі 330 420,48 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/776/22 у підготовчому засіданні 06.10.2022 року оголошено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та про перерву в підготовчому засіданні до 27.10.2022 року до 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор, представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Фермерське господарство "ФАВОРИТ - АГРО ПЛЮС" про перерву у підготовчому засіданні до 27.10.2022 до 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал № 40

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.10.2022 року.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022 Справа № 917/669/22

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миндаль", вул. Квітки Цісик 11, м. Полтава, 36039

до Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава,36003

ІІІ особа Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (вул.Соборності,36, м.Полтава, 36000, ).

про зобов"язання вчинити дії

встановив:

в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/669/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миндаль" до Полтавської міської ради ІІІ особа Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру про зобов"язання вчинити дії

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 15.09.2022 року було відкладено підготовче засідання на 04.10.22 року на 9:30 год.

Судове засідання у справі, призначене на 04.10.2022 року, не відбулося у зв`язку з тим, що в цей день з 09:00 до 16:00 годину будівля, де розташований господарський суд Полтавської області, була відключена від електропостачання, про що складено відповідний акт та залучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищезазначене необхідно призначити підготовче засідання на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 917/669/22 на 01.11.2022 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 33

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 05.10.2022 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 Справа № 917/339/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус - Фарм", вул. Пушкіна 145, м.Полтава,36000 (адреса для листування: вул.Комарова,2б, м.Полтава, 36008)

до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул.Кагамлика, 84, м.Полтава, 36008

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визначено - Галютіна Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 57322,22грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 ( вул.Кагамлика, 84, м.Полтава, 36008, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус - Фарм", вул. Пушкіна 145, м.Полтава, 36000, ) (адреса для листування: вул.Комарова,2б, м.Полтава, 36008) майнової шкоди у розмірі 57322,22грн., завданої пошкодженням автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 2481,00грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.10.2022 Справа № 917/1196/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столб», 04050, м. Київ, вул. Білоруська, б. 30, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні Системи Інфраструктур», 36022, м. Полтава, вул. Миру, 12, оф. 103, ,

про стягнення 83 093,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2022 Справа № 917/1987/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О. І., за участю прокурора Мироненко О.В., представника позивача Біленко Н. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури, вул. Центральна, 191, м. Глобине, Полтавська область, 39000

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

до відповідачів 1. Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", вул. О. Теліги, 8, м. Київ,04112 (фактична адреса: вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацький палетний завод", вул. Котляревського, 3, офіс 610, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним договору зарахування однорідних зустрічних вимог від 17.03.2021 року, укладеного між Державним підприємством "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шишацький палетний завод",

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 06.10.2022 року оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11.11.2022 року 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор та представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважних представників відповідачів 1, 2 їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -.

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" та відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шишацький палетний завод", що розгляд справи по суті призначено на 11.11.2022 року на 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.10.2022 року.

Суддя О. М. Тимощенко