ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. Справа № 907/741/20

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Галки Володимира Володимировича, б/н від 30 вересня 2022 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 серпня 2022 року (підписане 08.09.2022), суддя Ушак І.Г.

у справі №907/741/20

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Галки Володимира Володимировича, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів, Закарпатська область

про стягнення 193 090,51 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів, Закарпатська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Галки Володимира Володимировича, м. Тернопіль

про визнання недійсним договору відповідального зберігання майна №24/2014/1 від 24 липня 2014 року

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Галки Володимира Володимировича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 серпня 2022 року у справі №907/741/20.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору апелянт долучив до апеляційної скарги квитанцію ПриватБанку №0.0..1 від 03 жовтня 2022 року на суму 4 345,50 грн.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Як вбачається з апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції і в частині відмови у задоволенні первісного позову і в частині задоволення зустрічного позову, відтак, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір за оскарження рішення як в частині майнового первісного позову так і в частині немайнового зустрічного позову.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 серпня 2022 року у справі №907/741/20 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 7 497,54 грн. (150% від 4 998,36 грн. (2 896,36 грн. + 2 102 грн.)).

З огляду на наведене, долучена скаржником до апеляційної скарги квитанція ПриватБанку №0.0..1 від 03 жовтня 2022 року на суму 4 345,50 грн. не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 152,04 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Галки Володимира Володимировича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 серпня 2022 року у справі №907/741/20 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 152,04 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.