ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2671/22

За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до відповідача-2: Акціонерного товариство " Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 1 250 838,90 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: В`юнченко Олександр Анатолійович довіреність № 3385 від 07.12.2021 адвокат

від відповідачів: Серьогіна Світлана Вікторівна довіреність б/н від 25.08.2022 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на свою користь заборгованість у розмірі 1 166 049,88 грн.;

- стягнути з Акціонерного товариство " Українська залізниця" на свою користь заборгованість у розмірі 84 789,02 грн.;

- стягнути з відповідачів пропорційно задоволенню позовних вимог судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Державне підприємство "Придніпровська залізниця" та Акціонерне товариство " Українська залізниця" не в повному обсязі (на меншу площу) здійснює декларування і сплату грошових забов`язань, зокрема в частині невідповідності площі земельної ділянки правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 21.09.2022.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2022 оголошено перерву до 18.10.2022.

21.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить поновити строк для надання відповіді на відзив. Також просить позовні вимоги задовольнити повністю.

17.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.10.2022, представник позивача повідомив, що не отримав відповіді на відзив, представник відповідача повідомив, що не отримав пояснення з додатками.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/2671/22 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись статями 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 15.11.2022 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова