ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"11" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 18/71

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за скаргою представника ОСОБА_1 , с. Ярок Ужгородського району Закарпатської області про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб Ужгородського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) стосовно незняття обтяження №9199124 від 30.10.2009 у вигляді арешту нерухомого майна після завершення виконавчих проваджень із майна Харченка Вячеслава Валентиновича; зобов`язання державного виконавця (посадової особи) зняти обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, накладеного на боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №15549969 від 19.10.2009 у справі №18/71 за позовом АБ Київська Русь, м. Київ в особі Ужгородського центрального відділення Львівської філії АБ Київська Русь, м. Ужгород до Фізичної особи підприємця Харченка Вячеслава Валентиновича, с. Ярок Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 344 228,45 грн, з участю уповноважених представників: від скаржника (боржника) , від стягувача , від органу ДВС ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2009 у справі №18/71 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Харченка Вячеслава Валентиновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АБ Київська Русь, м. Київ в особі Ужгородського центрального відділення Львівської філії АБ Київська Русь, м. Ужгород, пр. Свободи,18 (р/р НОМЕР_2 в УЦВ Львівській філії АБ Київська Русь, МФО 385543, ідентифікаційний ) суму 94 228 грн заборгованості, а також суму 943,37 грн на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 86,31 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2009 господарським судом 21.09.2009 було видано наказ.

На адресу суду надійшла скарга представника ОСОБА_1 , с. Ярок Ужгородського району Закарпатської області про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб Ужгородського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) стосовно незняття обтяжень у вигляді арешту з майна ОСОБА_1 ; зобов`язання державного виконавця (службової особи) зняти обтяження, накладені на боржника Харченка В.В. у виконавчому провадженні №15549969 від 19.10.2009.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу представника ОСОБА_1 , с. Ярок Ужгородського району Закарпатської області розподілено судді Пригарі Л.І.

Ухвалою суду від 11.05.2022 скаргу представника ОСОБА_1 , с. Ярок Ужгородського району Закарпатської області залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.06.2022 зазначену скаргу прийнято до провадження та призначено таку до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2022; зобов`язано орган ДВС у строк до 01.08.2022 подати суду письмові пояснення по суті скарги із документальними доказами на підтвердження висловленої позиції, а також матеріали виконавчого провадження із виконання наказу у справі №18/71.

04.08.2022 органом ДВС через канцелярію суду подано відзив на скаргу представника ОСОБА_1 , с. Ярок Ужгородського району Закарпатської області №31736 від 03.08.2022 (вх. №02.3.1-02/3994/22 від 04.08.2022), де, серед іншого, зазначено про неможливість надати матеріали виконавчого провадження із виконання наказу у справі №18/71, оскільки такі знищені за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою суду від 10.08.2022 судове засідання по розгляду скарги відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 08.09.2022 судове засідання по розгляду скарги відкладено на 11.10.2022 на 12 год. 00 хв.

Враховуючи ту обставину, що 11.10.2022 об 12 год. 00 хв. судове засідання по розгляду скарги у справі фактично не відбулося у зв`язку із сповіщенням системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу Повітряна тривога (початок 08 год. 52 хв., закінчення 12 год. 59 хв.), судове засідання по розгляду скарги належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, із огляду на необхідність заслухати правові позиції учасників спору по суті скарги, належним чином дослідити і проаналізувати її матеріали у присутності останніх, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання для розгляду скарги на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 02 листопада 2022 р. на 16:30 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору та органу ДВС.

3. Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання по розгляду скарги на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.