ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022м. ДніпроСправа № 904/6859/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда", с. Кудашівка

Відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 093 361,27 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Главацький А. І.

Представники:

від позивача Плющова Н.О. Дов.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2021, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" суму заборгованості у розмірі 10 093 361,27грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" 76 267,70 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" 76 267,70 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення видано накази від 21.12.2021.

Ухвалою від 02.08.2021 року суд вжив заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів в межах ціни позову.

30.09.2022 року позивачем подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 02.08.2021 року.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду в засіданні 18.10.2022 року.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання Позивача мотивоване тим, що ухвала про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони на майно відповідачів заважає проведенню виконавчих дій із реалізації майна боржника задля погашення заборгованості перед Позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 02.08.2021 року.

В засіданні 18.10.2022 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 року по справі № 904/6859/21, у вигляді:

- накладення арешту на все належне ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності нерухоме майно в межах ціни позову;

- заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно (за виключенням реєстрації арешту, накладеного судом для забезпечення позову/виконання рішення на підставі заяви ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс»), скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- накладення арешту на належне ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право користування (емфітевзісу) земельними ділянками в межах ціни позову;

- заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати будь-які реєстраційні дії (за виключенням реєстрації арешту накладеного судом для забезпечення позову/виконання рішення на підставі заяви ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс»), в тому числі, але не виключно щодо відчуження ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) права користування (емфітемзісу) земельними ділянками будь-яким третім особам;

- накладення арешту та заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відчужувати/передавати право власності у будь-який спосіб на частки (долі) у статутних капіталах, які належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- накладення арешту на все належне ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) рухоме майно в межах ціни позову;

- накладення арешту на все належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Правда» () рухоме майно в межах ціни позову;

- накладення арешту на все належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Правда» () на праві власності нерухоме майно в межах ціни позову.

- заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно (за виключенням реєстрації арешту, накладеного судом для забезпечення позову/виконання рішення на підставі заяви ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс»), скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав щодо наступного нерухомого майна, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Правда» ():

- накладення арешту та заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відчужувати/передавати право власності у будь-який спосіб частки (долі) у статутних капіталах, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Правда» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.10.2022

Суддя О.В. Ліпинський