ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"10" жовтня 2022 р. Справа № 916/2605/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 2696/22 від 05.10.2022) за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінбізнесгруп про стягнення 16184000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство МТБ Банк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінбізнесгруп, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № К08027/2021 від 12.03.2021 у загальному розмірі 16184000,00 грн, в тому числі: 16000000,00 грн заборгованість за основним боргом за кредитом та 184000,00 грн - прострочених процентів за користування кредитними коштами.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину неналежного виконання ТОВ "М-Буд Груп" своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині повернення кредитних коштів, а також сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі та у визначені договором строки, за виконання яких поручився відповідач (ТОВ Фінбізнесгруп), уклавши з позивачем договір поруки від 12.03.2021 № К08027/2021/S-1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022, позовну заяву передано на розгляд судді Нікітенку С.В.

В поданій позовній заяві позивач у відповідності до вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України підтверджує, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною першою статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За змістом положень частин першої і другої статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Разом з тим, судом за допомогою комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС), встановлено, що Публічним акціонерним товариством МТБ Банк було подано до Господарського суду Одеської області позов до цього самого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінбізнесгруп з таким самим предметом позову та тих же підстав.

Зазначена позовна заява була зареєстрована судом за вхідним № 2151/22 від 23.08.2022 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Бездолі Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2022 у справі № 916/2072/22 (суддя Бездоля Д.О.) прийнято позовну заяву (вх. суду № 2151/22 від 23.08.2022) Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінбізнесгруп про стягнення 16184000,00 грн, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Отже, на час звернення Публічним акціонерним товариством МТБ Банк з даною позовною заявою (вх. суду № 2696/22 від 05.10.2022) у провадженні Господарського суду Одеської області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

За цих обставин, враховуючи, що у провадженні суду вже є справа № 916/2072/22 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою (вх. суду № 2696/22 від 05.10.2022) Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінбізнесгруп про стягнення 16184000,00 грн.

Додаток: позовна заява на 9 (дев`яти) аркушах та додатки до позовної заяви на 40 (сорока) аркушах.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Ухвалу підписано 10.10.2022.

Суддя Нікітенко С.В.