СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 917/1566/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП Ріал Естейт" (вх. №429 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.12.2021 у справі №917/1566/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Солодюк О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", смт. Гранітне, Малинський район, Житомирська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП Ріал Естейт", м. Полтава,

про стягнення 55 776,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП Ріал Естейт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" компенсацію майнової шкоди, непокритої страховим відшкодуванням в розмірі 55 776,61 грн та 2 270,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБП Ріал Естейт" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 30.12.2021 у справі №917/1566/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП Ріал Естейт" (вх. №429 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.12.2021 у справі №917/1566/21 залишено без руху, враховуючи відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала суду отримана скаржником 02.09.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції, яке повернулось до суду.

30.09.2022 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№ 5574), яка містить клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП Ріал Естейт" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.12.2021 у справі №917/1566/21. ТОВ "ДБП Ріал Естейт" до клопотання додано копію оскаржуваного рішення та копію конверту, в якому копія оскаржуваного судового рішення надійшла на адресу апелянта.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів визнає обставини наведені апелянтом у клопотанні поважними та вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1566/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДБП Ріал Естейт" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 30.12.2021 у справі №917/1566/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП Ріал Естейт" (вх. №429 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.12.2021 у справі №917/1566/21 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його надсилання апелянту.

4.Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - протягом 15 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 30.12.2021 у справі №917/1566/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова