overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/9238/21

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінг-Сервіс", м. Дніпро

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 427 427,67 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінг-Сервіс" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) 427427,67 грн, з яких: 367292,25 грн - заборгованість за тілом кредиту; 0,15 грн - заборгованість за відсотками; 47510,00 грн - заборгованість з комісії; 3906,80 грн - пеня, нарахована за період з 15.03.2021 по 15.09.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов`язань за заявою- договором № ID6746219 від 02.08.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") щодо своєчасного погашення кредиту, які забезпечені порукою за договором поруки № Т 09.07.2019 І 7491 від 02.08.2019, укладеним із відповідачем-2 - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.09.2022 закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті на 11.10.2022.

11.10.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з високим ризиком ракетного обстрілу Дніпропетровського регіону з боку Російської Федерації, тривалими повітряними тривогами та загрозою життю й здоров`ю учасників судового процесу.

Принцип розумності строків розгляду справи потребує продовження судочинства.

За таких обставин справа має бути призначена до розгляду по суті.

Керуючись .ст.ст. 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.11.2022 о 12:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників сторін у cудове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
14.10.2022 Справа №905/1533/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2021 (повний текст рішення складено 10.12.2021) по справі №905/1533/21, яке набрало законної сили 09.06.2022 (з урахуванням ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2022), наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
13.10.2022 Справа № 905/518/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі №905/518/22, яке набрало законної сили 27.09.2022 -
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строк, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.10.2022 Справа №905/196/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за заявою кредитора (заявника) фізичної особи-підприємця Михеда Юрія Михайловича, с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
про банкрутство,
ліквідатор Карпенко А.А.,
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2022 судом зареєстровано клопотання ліквідатора Карпенка Андрія Анатолійовича №03-10/2022 від 03.10.2022, що надійшло електронною поштою, в якому останній просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Сантрейд Компані».
Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом ліквідатора.
Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантрейд Компані» на 09.11.2022 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. №406.
2.Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
3.Дата підписання ухвали 14.10.2022.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/526/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод"

про стягнення 4531299,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" 4531299,91 грн, з яких: 3893630,20 грн основного боргу, 343210,21 грн пені, 65693,27 грн 3% річних та 228766,23 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на виконання буровибухових робіт №15-03/21 від 15.03.2021.

Ухвалою від 20.09.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/526/22 до судового розгляду по суті на 11.10.2022.

Судове засідання з розгляду справи по суті, яке було призначено на 11 жовтня 2022 року об 11:00, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі (з 11:00 по 13:00) у Житомирській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, необхідно призначити судове засідання для подальшого розгляду справи, з участю представника позивача в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 11, 120, 121, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "09" листопада 2022 р. о 12:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"14" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/715/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Гір-Інтернешнл"

до Приватного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод"

про стягнення 2535989,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод" 2535989,44 грн, з яких 1695000,00 грн основного боргу, 339619,35 грн пені, 169500,00 грн 10% штрафу, 31834,67 грн 3% річних та 300035,42 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №СВ-604 від 08.06.2021.

Ухвалою від 13.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.10.2022.

Судове засідання, яке було призначено на 11 жовтня 2022 року о 10:00, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 07:53 по 13:00 у Житомирській області тривала повітряна тривога.

З огляду на наведене, необхідно призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 120, 121, 177, 182, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "08" листопада 2022 р. о 10:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2022.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. Для реалізації права на участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, представники сторін мають право подати відповідне клопотання, в порядку та строки, визначені ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.10.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/713/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стрих"

до Приватного підприємства "Промснаб 2007"

про стягнення 65069,98 грн

(сторони своїх представників в засідання суду не направили),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Стрих" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Промснаб 2007" 65069,98 грн як безпідставно отриманих коштів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зсилається на ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою від 12.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.10.2022.

21.09.2022 на адресу суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" повернулась копія ухвали від 12.09.2022, яка направлялася відповідачу.

Сторони своїх представників в засідання суду не направили, жодних документів на адресу суду не надіслали.

Оскільки ухвала суду направлена відповідачу повернулася без вручення адресату, судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру та отримано витяг, згідно якого юридична адреса відповідача відповідає зазначеній у позовній заяві.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, забезпечення принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" листопада 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Позивачу надати письмове підтвердження щодо стану виконання усної домовленості на дату призначеного засідання (чи відбулися поставки виробничого обладнання або повернення коштів), згідно вказаних рахунків.

3. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності) та щодо процесуальних питань.

4.Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підпипсано 12.10.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2- 3 сторонам (рек. з пов.)

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" жовтня 2022 р. Справа № 906/851/22
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Приватного науково-технологічного підприємства "Надія-Алкон" на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 227,00 грн судового збору, який сплачено заявником за подання заяви, згідно платіжного доручення 10306107 від 22.09.2022.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України
- 227,00 грн судового збору.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/814/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 2429130 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 429 130,64 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав своєчасно умови договору розподілу природного газу від 01.01.2016.

05.10.2022 до суду від позивача надійшла заява про відкликання (повернення) позовної заяви у зв`язку зі сплатою боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 2429130 грн. 64 коп. слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" (вх. № 01-44/1086/22 від 05.10.2022) про повернення позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 2429130 грн. 64 коп. повернути заявникові разом з доданими до неї документами.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 54 арк. в тому числі платіжне доручення №446687764 від 28.09.2022 про сплату судового збору в сумі 36436,96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.10.2022 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 14.10.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/661/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Рисухіна Д.Б.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрій Транс"

до Фермерського господарства "Агро Юніверс"

про стягнення 142600,72 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Васинчук С.М. - адвокат, ордер серії АМ №1033873 від 12.10.22;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрій Транс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Агро Юніверс" про стягнення заборгованості у розмірі 142600,72 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; cудове засідання для розгляду справи по суті призначено на "12" жовтня 2022 р. о 10:50.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача зазначив, що вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача. Також заявив клопотання про долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 21.09.2022 доказів надіслання відповідачу заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами.

Враховуючи першу неявку представника відповідача, заслухавши позицію представника позивача, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, керуючись ст.202, ч.1 ст.216 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "07" листопада 2022 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити учасників про дату, час та місце наступного судового засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 12.10.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2-3 - сторонам (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/340/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Акціонерного товариства " Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі Філії акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" Житомирська регіональна дирекція

про стягнення 23214,27 грн.

за участі представників сторін:

від позивача : Слюсар О.М.

від відповідача: Новак А.А. ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі Філії акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" Житомирська регіональна дирекція про стягнення 23 214,27 грн заборгованості за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 26.08.2022 призначено судове засідання по суті у даній справі.

У судовому засіданні від 13.10.2022, суд відкладає розгляд справи.

Крім того, господарський суд зазначає, що в матеріалах даної справи міститься клопотання представника відповідача про його участь в судових засіданнях при розгляді справи №906/340/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon". Дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "01" грудня 2022 р. о 11:00 год.

2.Повідомити сторін про наступний розгляд справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

3. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)