ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1924/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноенергопроект», м. Київ

до Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство» Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Стовп`яги

про стягнення 2295782,22 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем зазначено неправильне найменування та місцезнаходження відповідача. Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним найменуванням та місцезнаходженням відповідача є: Комунальне підприємство «Житлово-комунальне господарство Дівичківської сільської ради» (08436, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Стовпяги, вул. Дружби, 24), тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Комунальне підприємство «Житлово-комунальне господарство» Дивичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (08436, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Стовпяги, вул. Дружби, 24)

Крім того, зазначаючи як свою електронну адресу, позивач зазначає адресу електронної пошти.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис № 666 від 03.10.2022 р., накладну № 666 від 03.10.2022 р. та чек від 03.10.2022 р. Проте як вбачається з вказаного опису № 666 від 03.10.2022 р., позивачем не було направлено на адресу відповідача копії позовної заяви, Договору № 52 від 04.01.2021 р., акта здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) за січень 2021 р. № 4 від 24.01.2021 р., акта звірки показників лічильника теплової енергії від 24.01.2021 р., акта здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) за лютий 2021 р. № 5 від 24.02.2021 р., акта звірки показників лічильника теплової енергії від 24.02.2021 р., акта здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) за березень 2021 р. № 6 від 24.03.2021 р., акта звірки показників лічильника теплової енергії від 24.03.2021 р., акта розмежування меж балансової належності тепломереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 04.01.2021 р.

Отже опис № 666 від 03.10.2022 р., накладна № 666 від 03.10.2022 р. та чек від 03.10.2022 р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх документів, доданих до позовної заяви, що надійшла до суду.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про стягнення 289616,17 грн. пені.

Також позивачем не зазначено доказів, що у вказані періоди нарахування пені, 3% річних та індексу інфляції існувала заборгованість саме в тій сумі, на яку нараховано пеню, 3% річних та індекс інфляції.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та всіх документів, доданих до позовної заяви;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) правильного найменування відповідача;

2) правильного місцезнаходження відповідача;

3) інформації щодо наявності у позивача офіційної електронної адреси;

4) інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

5) обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про стягнення 289616,17 грн. пені та доказів, що у вказані періоди нарахування пені, 3% річних та індексу інфляції існувала заборгованість саме в тій сумі, на яку нараховано пеню, 3% річних та індекс інфляції.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева