У Х В А Л А

11.10.2022Справа № 910/15007/14 (910/10386/22)

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва, Товарної біржі "Ю-Бейс Трейд" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал Інновейшн" м. Києва, Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" м. Києва про визнання торгів, договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 1 серпня 2014 р. було порушено провадження у справі № 910/15007/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі", постановою від 12 грудня 2018 р. останнього визнано банкрутом.

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

Всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не вказано повного найменування та місцезнаходження відповідача 2.

З наявних у матеріалах справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11 жовтня 2022 року слідує, що юридична особа Товарна біржа "Ю-Бейс Трейд" (код 25545373) змінила своє найменування та місцезнаходження.

Також всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачам 2., 3. копії позовної заяви з доданими до неї документами (відповідачу 2. згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11 жовтня 2022 р.)

Крім того, всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

З матеріалів слідує, що позивачем заявлено спільно чотири вимоги немайнового характеру (визнання двох результатів аукціонів та двох договорів купівлі-продажу недійсними), кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо за встановленими ставками.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму (2481 грн.) для працездатних осіб.

Як слідує з меморіального ордеру № FXZ8-7RT3-76DO-Y3PK від 4 жовтня 2022 р. позивачем сплачено 4962 грн. з розрахунку двох немайнових вимог.

Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити 4962 грн. судового збору (2481х2).

Відповідно до вимог п. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч указаних вимог чинного законодавства до позовної заяви не додано договорів купівлі-продажу про визнання яких недійсними заявлено позов, а також протоколів про проведення аукціонів №№ 06/11/19-1, 06/11/19-2 від 6 листопада 2019 р.

Крім того, всупереч вимог п. 5 ч. 3 ГПК ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, правові підстави позову, зокрема, не зазначено, які конкретно права забезпеченого кредитора порушено під час проведення спірних торгів, якими доказами це підтверджується.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 м. Києва залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом уточнення повного найменування відповідача 2. та його місцезнаходження, подання суду доказів надсилання відповідачам 2., 3. копії позовної заяви з доданими до неї документами, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, належним чином засвідчених копій договорів купівлі-продажу про визнання яких недійсними заявлено позов, а також протоколів про проведення аукціонів №№ 06/11/19-1, 06/11/19-2 від 6 листопада 2019 р., уточнення до позову з викладенням обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують ці обставини справи, а також надання цих доказів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар