overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/700/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря"

про: зобов`язання вчинити певні дії (повернути майно)

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язати повернути зі зберігання 687,64 тон сої урожаю 2021 року, переданих згідно договору складського зберігання №16/10/2020-2 від 16.10.2020 року.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 жовтня 2022 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "08" листопада 2022 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/703/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Вараської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Белькевич Тетяни Вікторівни

про: внесення змін до договору

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від органу прокуратури: І.Гіліс;

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Вараської міської ради з позовом до фізичної особи - підприємця Белькевич Тетяни Вікторівни про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №137 від 18 січня 2005 року.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 жовтня 2022 року.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Рівного судове засідання не відбулося.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 177, 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "27" жовтня 2022 р. на 12:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. Справа №918/189/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши клопотання ТОВ "Дніпрокомпресордеталь" про повернення судового збору

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 3 530 320,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 3 730 320,00 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05 липня 2022 року позов задоволено, вирішено стягнути з ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" на користь ТОВ "Дніпрокомпресордеталь" 3 530 320,00 грн. заборгованості та 26 477,40 грн. судового збору.

Вказаним рішенням встановлено, що судовий збір в розмірі 3 000,000 грн. може бути повернутий особі яка його сплатила за клопотанням у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

11 жовтня 2022 року ТОВ "Дніпрокомпресордеталь" звернулось до суду з клопотанням про повернення 3 000,00 грн. судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №6169 від 24 березня 2022 року в сумі 3 000,00 грн. підлягає до повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь".

Керуючись ст. 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" (49000. м. Дніпро, вул. Севастопольська 26-А, квартира 18, ) з державного бюджету України 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №6169 від 24 березня 2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2022м. СумиСправа № 920/724/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву від 29.09.2022 (Вх. №2442 від 03.10.2022) відповідача про відстрочення виконання судового рішення по справі №920/724/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, ), про стягнення 2251 346 грн. 21 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 29.09.2022 (Вх. №2442 від 03.10.2022) про відстрочення виконання судового рішення по справі №920/724/21 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви від 29.09.2022 (Вх. №2442 від 03.10.2022) про відстрочення виконання судового рішення по справі №920/724/21 на 19.10.2022, 12:15, явка не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.10.2022

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.10.2022м. СумиСправа № 920/791/22

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Втормет Інвест» (вул. Електриків, буд. 6, м. Київ, 04071)

до відповідача Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009),

про усунення перешкод у користуванні майном,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд припинити податкову заставу, номер запису про обтяження 43437491, об`єкту нерухомого майна - нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 1, номер об`єкту в РПВН 6628072, у складі: побутове приміщення (В-І) площею 364,2 кв.м; склад кисневий (Н-І, М-І) площею 155,5 кв.м; будівля пакет преса (З-І) площею 236,5 кв.м; будівля вагової (Г-І) площею 7,9 кв.м; виробничий цех (О) площею 3 024,0 кв.м; автогараж (Д-І) площею 382,4 кв.м; побутове приміщення (А-ІІ) площею 232,3 кв.м; склад майстерня (Ж-І, Е-І) площею 324,5 кв.м; навіс (С); навіс (Т); огорожа (1 -7), який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТ ІНВЕСТ» (код 41870215, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Електриків,6).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/791/22.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.11.2022, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.10.2022 Справа № 920/812/22
Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 2497 від 06.10.2022)
131 150 грн 21 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії з 01 січня 2022 року до 05 жовтня 2022 року відповідно до укладеного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019.
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.10.2022 Справа № 920/807/22
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №3949 від 05.10.2022 (Вх. №2488 від 05.10.2022)
84 925 грн. 90 коп. заборгованості по договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води№56-Т від 01.10.2006, з них: 63 201 грн. 84 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 12 931 грн. 40 коп. пені, 966 грн. 05 коп. 3% річних, 7 826 грн. 61 коп. інфляційних збитків.
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.10.2022 Справа № 920/809/22
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву б/н від 05.10.2022 (Вх. №2492 від 06.10.2022)
27 354 грн. 24 коп. заборгованості по договору поставки №491 від 16.11.2021
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2022м. СумиСправа № 920/686/22

Господарський суд Сумської області у складі: судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технологічна комплектація» (вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40007, ), про стягнення 260 787 грн. 47 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 09.09.2022 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.10.2022.

Розгляд справи 10.10.2022 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги з 6 год. 50 хв. до 12 год. 12 хв.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 02.11.2022, 12:25. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.10.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2022м. СумиСправа № 920/677/22

Господарський суд Сумської області у складі: судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ), до відповідача: Сумського державного університету (вул. Р.Корсакова, 2, м. Суми, 40007, ), про стягнення 535 188 грн. 46 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 08.09.2022 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.10.2022.

Розгляд справи 10.10.2022 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги з 6 год. 50 хв. до 12 год. 12 хв.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 02.11.2022, 12:05. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.10.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2022м. СумиСправа № 920/670/22

Господарський суд Сумської області у складі: судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера» (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601, ), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімбуд-2» (вул. Івана Піддубного, буд. 28, м. Суми, 40007, ), про стягнення 301 255 грн. 63 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 08.09.2022 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.10.2022.

Розгляд справи 10.10.2022 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги з 6 год. 50 хв. до 12 год. 12 хв.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 02.11.2022, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.10.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко