ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1120/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»

до Управління освіти і науки Бориспільської міської ради

про стягнення 28 820,20 грн

без виклику учасників процесу

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (далі - позивач) подало до суду позов до Управління освіти і науки Бориспільської міської ради (далі відповідач) про стягнення 28 820,20 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору № Е/441-21 від 22.01.2021 про закупівлю електричної енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Ухвалою від 19.07.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви п. 2 ч. 3 та ст. 162, 172, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

01.08.2022 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» на виконання вимог ухвали суду надійшла заява від 26.07.2022 № 83-22 про усунення недоліків.

Ухвалою від 08.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 08.09.2022 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 19.09.2022 (включно).

У зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, копія відповідної ухвали 08.08.2022 була направлена на електронні адреси позивача та відповідача, зазначені у позовній заяві, про що Відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату Господарського суду Київської області складено Довідку.

Отже, суд вважає фактичною датою повідомлення позивача та відповідача про зміст ухвали від 08.08.2022 дату направлення останньої електронною поштою 08.08.2022.

Також, судом враховано, що за приписами ч. 1 ст. 9 ГПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень», для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Єдиний державний реєстр судових рішень автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Суд зазначає, що з 20.06.2022 відновлено відкритий доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, який був обмежений внаслідок введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Враховуючи наведене, позивач та відповідач не були позбавлені права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у справі №911/1120/22 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у даній справі відзиву по суті позовних вимог у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, а також до прийняття рішення у справі не надав; з заявою про поновлення строку, встановленого для подання відзиву, відповідач до суду не звертався.

Разом з тим, на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог.

У відповідності з приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає дану справу за наявними в ній на час ухвалення рішення матеріалами.

У строк, встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотань від сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (далі - постачальник) та Управлінням освіти і науки Бориспільської міської ради (далі - споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № Е/44121 (далі - договір).

Згідно з п. 1.1, цей договір встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії, укладено за результатами застосування процедури відкритих торгів згідно із Законом України «Про публічні закупівлі».

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу за кодом ДК 021:2015:09310000-5 - для забезпечення потреб електроустановок споживача, включно з тарифом на послуги з передачі електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 5.5. договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (з першого по останнє число місяця).

Відповідно до п.5.1. загальна вартість Договору складає 1 136 128,50 грн. (один мільйон с то тридцять шість тисяч сто вісімдесят вісім грн.,50 коп.) у тому числі ПДВ - 186 354,70 грн.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що ціна за одиницю електричної енергії визначається у додатку № 3 до даного договору та комерційній пропозиції, що є невід`ємною частиною договору. Додатково вказано, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, яка зазначена в додатку № 3 до договору та комерційній пропозиції.

Відповідно до п.1 Комерційної пропозиції, ціна на момент підписання договору з урахуванням тарифу на передачу електричної енергії становить - 1,95 грн в т.ч. ПДВ 20% та включає в себе наступні складова:

Закупівельна ціна на електричну енергію як товар;

Тариф на послугу з передачі електричної енергії;

Тариф на послуги постачальника електричної енергії.

Згідно з п.5. Комерційної пропозиції, оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем протягом 5 робочих днів від дати його отримання споживачем. На підставі звернення споживача, можуть здійснюватися планові платежі, розраховані відповідно до прогнозованих обсягів споживання електричної енергії згідно рахунку наданого постачальником з подальшим перерахунком згідно фактичного споживання.

Згідно з п.5.6, п.13.9. Договору та п. 16 Комерційної пропозиції, ціна за одиницю товару за цим договором може змінюватись виключно з дотриманням сторонами норм, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» та наведений порядок зміни його умов.

Протягом дії Договору були укладені наступні додаткові угоди: Додаткова угода № 1 від 27.04.2021 року щодо зміни ціни на електричну енергію з 01 травня 2021 року, що становить - 2,10 грн. у т.ч. ПДВ; Додаткова угода № 2 від 19.07.2021 року щодо зміни ціни на електричну енергію з 20 липня 2021 року, що становить - 2.27 грн. з ПДВ; Додаткова угода № 3 від 30.08.2021 року щодо зміни ціни на електричну енергію з 01 серпня 2021 року, що становить - 2,46 грн. у т.ч. ПДВ; Додаткова угода № 4 від 27.09.2021 року щодо зміни ціни на електричну енергію з 01 вересня 2021 року, що становить - 2,67 грн. у т.ч. ПДВ; Додаткова угода № 5 від 08.11.2021 року щодо зміни ціни на електричну енергію з 01 листопада 2021 року, що становить - 2,90 грн. у т.ч. ПДВ;

Підпунктом 1 п. 6.2. Договору сторони передбачили, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату за спожиту електричну енергію згідно з умовами цього Договору.

Як вбачається з акту приймання-передачі електричної енергії № РН-0005627 від 23.12.2021 року, що є сплаченим відповідачем, позивач поставив електричну енергію у грудні 2021 року у кількості - 57,812 кВт/год на суму 167 654,80 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі електричної енергії № РН-0005835 від 11.01.2022 та рахунку-фактури № СФ-0014976, позивач поставив електричну енергію у грудні 2021 року у кількості 9,938 тис.кВт/год. на суму - 28 820,20 грн., що так і залишається не сплаченим та у зв`язку з чим, позивач звернувся з даним позовом до суду.

При визначенні обсягів фактичного споживання електричної енергії споживачем грудні 2021, позивач керувався п. 4.12 постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 в якій зазначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюється згідно з даними отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

11.05.2021 ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надало інформацію щодо фактичних обсягів розподіленої електричної енергії за грудень 2021 споживачу, що входив до реєстру електропостачальника ТОВ «Енергогазрезерв» та вказало про те, що зазначений обсяг становив 67,750 тис.кВт/год.

В порядку досудового врегулювання спору, позивач направив на офіційну електронну адресу відповідача претензію про сплату заборгованості № 1032 від 18.02.2022 з актом звірки за 01.01.2021, актом приймання-передачі електричної енергії № РН-0005835 від 11.01.2022 та рахунком-фактурою №СФ-0014976 від 31.12.2021.

Відповідно до п. 13.8. Договору, усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо, зокрема, вони здійснені у письмовій формі надіслані на офіційну електронну пошту сторін, вказану у реквізитах договору.

Таким чином, суд вважає, що акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0005835 від 11.01.2022 та рахунок-фактура №СФ-0014976 від 31.12.2021 надіслані позивачем обумовленим сторонами способом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вже було зазначено вище, за умовами Комерційної пропозиції, оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем протягом 5 робочих днів від дати його отримання споживачем.

Таким чином строк оплати спожитої електричної енергії на день прийняття рішення настав.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на підставі вказаного договору (правочину), з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки.

Зокрема, згідно з приписами статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві ціну проданого товару.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим нормативно-правовим актом.

Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими: «Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом» (частина 1); «Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином» (частина 7).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем, всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України, не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору, розрахунку з позивачем за спожиту електроенергію.

У той же час, відповідачем подано до суду заяву про визнання позову, яка підписана начальником відділу освіти та скріплена печаткою, тобто зазначена заява підписана уповноваженою на те особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 28820,20 грн заборгованості за поставлену електроенергію в грудні 2021 року підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

В зв`язку з тим, що відповідачем було визнано позов, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, що становить 1240,50 грн, який сплачений при поданні позову у даній справі платіжним дорученням №7462 від 14.07.2022, а решту 50 % судового збору у розмірі 1240,50 грн стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 130, 191, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до Управління освіти і науки Бориспільської міської ради про стягнення 28820,20 грн заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Управління освіти і науки Бориспільської міської ради (08302, Київська обл., м. Бориспіль(з), вул.Київський Шлях, буд. 35, ) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1, офіс 507, ) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 28820 (двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 20 коп. та 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн. 50 коп. судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1, офіс 507, ) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, що становить 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн. 50 коп., який оплачений платіжним дорученням №7462 від 14.07.2022.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається)

Суддя В.М. Антонова