ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

13 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3515/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Дібрової Г.І.

секретар судового засідання: Кратковський Р.О.

за участю представників сторін:

Від ОСОБА_1 адвокат Недашківський А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2022

по справі №916/3515/21

за позовом:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_3

до відповідача: Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА»

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулисясь до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3628/21 від 17.11.2021) до відповідача - КСІДБ «ЛАГУНА», в якій просили суд:

1) Визнати недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА» оформлені протоколом загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА» (КСІДБ «ЛАГУНА») (ідентифікаційний код: 26569430, місцезнаходження: 67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, Лиманський курортний район) від 18.07.2020.

2) Скасувати в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, записи 0001072, 1001072, 2001072, 3001072, що були внесенні до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внаслідок вчинення державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Пахомовою Т.М. реєстраційних дій на підставі рішень загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА» оформлених протоколом загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА» (КСІДБ «ЛАГУНА») (ідентифікаційний код: 26569430) від 18.07.2020.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.07.2022 позов задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА», оформлені протоколом загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА» (КСІДБ «ЛАГУНА») (ідентифікаційний код: 26569430, місцезнаходження: 67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, Лиманський курортний район) від 18.07.2020; скасувано в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, записи 0001072, 1001072, 2001072, 3001072, що були внесенні до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внаслідок вчинення державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Пахомовою Т.М. реєстраційних дій на підставі рішень загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА» оформлених протоколом загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА» (КСІДБ «Лагуна») (ідентифікаційний код: 26569430) від 18.07.2020.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2022 по справі №916/3515/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3515/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3515/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2022 по справі №916/3515/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3515/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

31.08.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3515/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2022 по справі №916/3515/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2022 по справі №916/3515/21; призначено справу № 916/3515/21 до розгляду на 13 жовтня 2022 року о 11:00.

13.10.2022 у судовому засіданні прийняв участь представник ОСОБА_1 адвокат Недашківський А.В.

У даному випадку, апелянтом є ОСОБА_2 , яка не є учасником справи. Своє право на оскарження ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що рішенням загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА» її було обрано членом правління кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА», тому судовим рішенням про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу було порушено її права як члена кооперативу.

Колегія суддів зазначає, що рішенням загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА», оформленим протоколом загальних зборів від 18.07.2020, окрім іншого, вирішено обрати членами правління Кооперативу наступних членів Кооперативу: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне зобов`язати апелянта та відповідача надати до суду відомості щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: 1) дату (число місяць, рік) їх народження; 2) місце реєстрації; 3) місце проживання; 4) реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги необхідність отримати додаткові відомості з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 17.11.2022 о 11:30.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати ОСОБА_2 та Кооператив садоводів та індивідуального дачного будівництва «ЛАГУНА» надати до Південно-західного апеляційного господарського суду відомості щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: 1) дату (число місяць, рік) їх народження; 2) місце реєстрації; 3) місце проживання; 4) реєстраційний номер облікової картки платника податків.

2.Відкласти розгляд справи №916/3515/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2022 на 17 листопада 2022 року о 11.30.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Г.І. Діброва