ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 жовтня 2022 року м. Тернопіль Справа № 9/34-828
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву №6814/04.1-24 від 03.10.2022 (вх.№6466 від 04.10.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Тернопіль

про заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в особі "Філії відділення Приватного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м.Тернопіль", м.Тернопіль,

до відповідача: Державного підприємства "Ковалівський горілчаний завод", с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області,

про звернення cтягнення 200000,00грн боргу на заставлене майно

за участю представників:

заявника: не з`явився;

стягувача: не з`явився;

боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) подано до Господарського суду Тернопільської області заяву №6814/04.1-24 від 03.10.2022 (вх.№6466 від 04.10.2022) про заміну боржника - Державного підприємства "Ковалівський горілчаний завод", с.Ковалівка Монастири-ського району Тернопільської області його правонаступником - Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", у виконавчому провадженні №45273640, відкритому з примусового виконання наказу №9/34-828 від 09.04.2008, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення 2118грн судових витрат з Державного підприємства "Ковалівський горілчаний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Промінвестбанк".

В обґрунтування заяви орган ДВС посилається на обставину реорганізації Державного підприємства "Ковалівський горілчаний завод" шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості" від 28.07.2010 №672.

Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою суду від 05.10.2022 дану заяву від 03.10.2022 прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 14.10.2022, про що повідомлено заявника, сторін виконавчого провадження.

Зміст поданої заяви.

10.10.2022 через підсистему "Електронний суд" від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" надійшли письмові заперечення на подану заяву з посиланням на той факт, що кінцевим бенефіціарним власником ососби стягувача виступає юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації та з посиланням на п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження".

12.10.2022 на електронну адресу господарського суду від органу ДВС надійшла заява без номера та дати (вх.№6683 від 12.10.2022) про залишення заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні без розгляду відповідно до ст.226 ГПК України.

У судове засідання представник відділу ДВС та сторони виконавчого провадження не з`явилися. Про дату, час та місце його проведення засідання були повідомлені належним чином всіма можливими способами в умовах воєнного стану, введеного в Україні, а саме: ухвалу суд від 05.10.2022 було направлено на відомі суду електронні адреси, що наявні в матеріалах справи; інформація про розгляд справи була оприлюднена на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області за адресою https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/ та у підсистемі «Електронний суд».

Мотиви, з яких виходить суд, постановляючи цю ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Як убачається із змісту заяви про залишення заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні без розгляду, таку підписано електронним цифровим підписом головним державним виконавцем Ільків Наталією Віталіївною, що підтверджено Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 12.10.2022.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті відповідної заяви про залишення позову без розгляду.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження не є тотожним вирішенню спору по суті, яке здійснюється в позовному провадженні.

Відповідно до ч.10 ст.11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Таким чином, суд вважає, що орган ДВС скористався своїм процесуальним правом, визначеним ст.ст.42, 46 ГПК України, подавши відповідну заяву до суду при розгляді заяви, поданої на стадії виконання судового рішення.

Оскільки подана заява відповідає вимогам ст.ст.169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав заявника, з огляду на відсутність заперечень сторін виконавчого провадження з цього приводу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 11, 41, 42, 46, 170 п.5 ч.1 ст.226, 232-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву без номера та дати (вх.№6683 від 12.10.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про залишення заяви про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні без розгляду.

2. Заяву №6814/04.1-24 від 03.10.2022 (вх.№6466 від 04.10.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Тернопіль, про заміну боржника у виконавчому провадженні №45273640 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її складення та підписання, відповідно до п.14 частини 1 ст.255, підпункту 17.5 п.17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України. Ухвалу складено та підписано 14.10.2022.

Суддя Н.О. Андрусик