ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/9651/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Бухтіярова Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 (суддя Золотарьова Я.С.) у справі № 904/9651/21

за позовом: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Фізичної особи підприємця Бухтіярова Олександра Володимировича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство Парковка та реклама Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 10 668,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бухтіярова Олександра Володимировича на свою користь 9 229,36 грн боргу, 277,70 грн 3% річних, 444,76 грн пені, 717,07 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 у справі № 904/9651/21 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бухтіярова Олександра Володимировича на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області заборгованість з орендної плати в розмірі 9 229,36 грн, пеню в розмірі 444,76 грн, 3% річних у розмірі 277,70 грн, інфляційні втрати в розмірі 717,07 грн та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа підприємець Бухтіяров Олександр Володимирович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 у справі №904/9651/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2022 для розгляду справи № 904/9651/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2022 зазначеною колегією суддів витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/9651/21; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження справи до Центрального апеляційного господарського суду.

04.05.2022 справа №904/9651/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, Фізичній особі підприємцю Бухтіярову Олександру Володимировичу наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та подання до апеляційного господарського суду: доказів сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн; доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу, третій особі (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек), клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 у справі №904/9651/21.

31.05.2022 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами сплати судового збору, надіслання копії апеляційної скарги позивачу, третій особі; клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, обґрунтоване тим, що повне рішення апелянт отримав 09.04.2022.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2022 поновлено Фізичній особі підприємцю Бухтіярову Олександру Володимировичу процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 у справі №904/7785/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Бухтіярова Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 у справі № 904/9651/21; зупинено дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 у справі № 904/9651/21; розгляд апеляційної скарги визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11.10.2022 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В. по справі №904/9651/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в абзаці 1 резолютивній частині ухвали суду від 06.06.2022 описку в даті рішення, що оскаржується, та номері справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/9651/21 до свого провадження.

Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивній частині ухвали суду від 06.06.2022 у справі №904/9651/21 в даті рішення, що оскаржується, та номері справи. Вважати правильним, що оскаржується рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 у справі № 904/9651/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна