ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30 вересня 2022 року Справа № 903/530/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард

про зобов`язання вчинити дії

встановив: позивач - Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до ТОВ Вест Кард (відповідача), в якому просило зобов`язати ТОВ ВЕСТ КАРД розблокувати паливні картки за договорами №040418-16/11/2021-ШК430 від 16.11.2021 та №040418-16/11/2021-ШК431 від 16.11.2021, укладеними між Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області та ТОВ ВЕСТ КАРД.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань відповідно до умов договорів №040418-16/11/2021-ШК430 від 16.11.2021 та №040418-16/11/2021-ШК431 від 16.11.2021 щодо передачі (видачі) згідно карток на пальне оплаченого товару.

Ухвалою суду від 01.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

12.08.2022р. представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/4574/22), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач зазначив, що згідно п. 3.9 Договору, видача Товару на пошкоджену, протерміновану, заблоковану, підроблену картку на пальне або таку, що не містить реквізитів, вказаних у пункті 3.1 Договору, Постачальником (Користувачем АЗС) не здійснюється. За умовами договорів не передбачено можливості підтвердження факту блокування карток на пальне (талонів). На кожній АЗС, де відбувається відпуск клієнтам пального, встановлено комп`ютерне обладнання та відповідне програмне забезпечення за допомогою якого під час пред`явлення талону оператору АЗС відбувається перевірка (сканування) його реквізитів, зазначених в п. 3.1 Договору. Таким чином, якщо під час перевірки (сканування) талону оператор АЗС виявляє факт пошкодження, протермінування, блокування з тих чи інших причин або підробку картки на пальне, то відповідна інформація висвітлюється в нього на робочому місці на моніторі. Вказує, що позивач не надав суду допустимих та належних доказів того, що йому заблоковані картки на пальне (талони) в кількості 690 літрів бензину А-95 та 720 літрів дизельного палива. Відповідач стверджує, що талони не заблоковані і позивач має можливість їх використовувати на АЗС. За умовами договірних відносин між сторонами, поставка Товару покупцю відбувається безпосередньо на АЗС, покупець проінформований, що товар готовий до передання на АЗС. Для отримання товару покупець має пред`явити бланк (талон) на АЗС, що є підставою для відпуску. В матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази, які б підтверджували, що позивач пред`являв на АЗС талони і йому було відмовлено у відпуску пального на АЗС. До відзиву додав інформацію по неотоварених талонах.

25.08.2022р. позивач надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-57/4790/22), в якій заперечив щодо доводів відповідача, викладених у відзиві та просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач зазначив, що ТОВ ВЕСТ КАРД не надав документ, який засвідчує те, що паливні картки заблоковано. Зі змісту листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 слідує, ним лише засвідчуються настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Також, з умов Договорів випливає, що у разі настання форс-мажорних обставин Постачальник не наділений правом блокувати паливні картки.

ТОВ ВЕСТ КАРД при доведенні того, що військова агресія РФ проти України є форс-мажорними обставинами для укладених між сторонами договорів посилається на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1, який адресований " Всім кого це стосується". Відповідач не звертався безпосередньо до ТПП України для отримання сертифікату про те, що військова агресія РФ є форс-мажорними обставинами саме на території Тернопільської та Волинської областей.

Таким чином, відповідач не надав жодних доказів для підтвердження того, що військова агресія РФ проти України є форс-мажорними обставинами для договорів №040418-16/11/2021-ШК431 від 16.11.2021 та №04 418-16/11/202-ШК430 від 16.11.2021. Враховуючи те, що військові дії відбуваються не на всій території України, і на території Тернопільської та Волинської областей такі дії не відбуваються, а військовий стан не передбачає значного обмеження прав і свобод, позивач вважає, що для даних договорів військова агресія РФ проти України не є форс-мажорними обставинами.

02.09.2022 (здано на пошту 30.08.2022) позивач надіслав на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій останній просив:

1. Продовжити строк дії паливних карток за договорами №040418-16/11/2021-ШК430 від 16.11.2021 та №040418-16/11/2021-ШК431 від 16.11.2021 на 4 місяці 23 дні з 11.11.2022, укладеними між Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області та ТОВ ВЕСТ КАРД;

2. Зобов`язати ТОВ "Вест Кард" розблокувати паливні картки за договорами №040418-16/11/2021-ШК430 від 16.11.2021 та №040418-16/11/2021-ШК431 від 16.11.2021, укладеними між Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області та ТОВ ВЕСТ КАРД.

Ухвалою суду від 07.09.2022 заяву Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про збільшення позовних вимог залишено без розгляду.

14.09.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору. Позивач просить повернути з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у розмірі 2481грн згідно платіжного доручення №6875 від 23.08.2022, у зв`язку із залишенням заяви позивача про збільшення позовних вимог без розгляду.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

16.11.2021 між Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області (далі - Покупець) та ТОВ «ВЕСТ КАРД» (далі - Постачальник) було укладено Договори про поставку нафтопродуктів оптовими партіями №040418-16/11/2021-ШК430 (предмет договору - код ДК 021:20-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95)) та №040418-16/11/2021-ШК431 (предмет договору - код ДК 021:20-9 Нафта і дистиляти (Дизельне паливо)).

Відповідно до п.1.1 Договорів Постачальник зобов`язується у 2021 році поставити Покупцю товар, зазначений у п.1.2, а Покупець - прийняти та оплатити такий товар.

Пунктом 1.3. Договорів передбачено, що Постачальник зобов`язується зберігати придбаний Покупцем у Постачальника Товар протягом терміну дії карток на пальне.

Згідно Договорів позивач придбав у відповідача Товар, а саме: Бензин А-95 в кількості 1000 л. на суму 32220 грн., Дизельне паливо в кількості 1000 л. на суму 30960 грн.

Після погодження сторонами асортименту, кількості та ціни товару (товарної партії), шляхом підписання відповідної видаткової накладної на товар, Постачальник передає Покупцю за Актом приймання-передачі карток на пальне картки. Товар видається Покупцю лише на підставі та в обмін на картку на пальне, видану Постачальником Покупцеві на умовах, передбачених п.3.1 Договору. Картка на пальне є товарно- розпорядчим документом на Товар, на підставі якого здійснюється видача (повернення) Товару за місцем знаходження Товару (АЗС). Картка на пальне не є розрахунковим чи платіжним засобом. Для отримання Товару (заправки пальним транспортного засобу на АЗС) водій пред`являє оператору АЗС картку на пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію картки на пальне, і, на підставі цього, здійснює фактичну передачу (видачу) Товару відповідної марки та кількості. При видачі Товару, картка на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання Покупцем Товару відповідного асортименту та кількості. Покупець зобов`язаний фактично отримати товар в межах терміну (строку) дії карток на пальне. Термін дії карток на пальне вказується у відповідному акті приймання-передачі карток на пальне. У випадку, якщо термін дії карток на пальне не вказаний у акті приймання-передачі карток на пальне, то термін дії карток на пальне становить 1 календарний рік від дати фактичної передачі карток на пальне за актом приймання-передачі карток на пальне. (п.3.1, 3.2, 3.4).

Згідно п.3.5, 3.7, 3.9 Договорів Постачальник зобов`язується фактично передати Покупцю товар лише протягом терміну (строку) дії карток на пальне. Видача (передача) товару Покупцю проводиться по-частково та лише за умови їх фактичної наявності на АЗС Користувача АЗС на момент проведення операції з видачі (передачі) товарів. Видача товару на пошкоджену, протерміновану, заблоковану, підроблену картку на пальне або таку, що не містить реквізитів Постачальником (користувачем АЗС) не здійснюється.

Розрахунки за товар (партію товару) Покупець здійснює протягом 5 банківських днів з дати підписання сторонами відповідної видаткової накладної на товар (п.4.2).

Приймання товару здійснюється в момент завантаження у наданий Покупцем транспорт (п.5.1).

Відповідно до п.8.1 Договорів сторони звільняються від відповідальності за повне чи часткове невиконання зобов`язань згідно договору, якщо невиконання явилося наслідком дій непереборної сили, які виникли після укладення :договору, в результаті подій, які сторона не могла передбачити (пожежа, повінь, землетрус, військові дії, громадські безпорядки, зміна законодавства, прийняття забороняючих актів державними органами і т.д.) не дозволяючи виконати сторонами свої зобов`язання і безпосередньо вплинули на виконання умов Договору та не могли бути усунені розумними діями сторони. При цьому строк виконання зобов`язань продовжується відповідно до часу, протягом якого діяли такі обставини.

Відповідно до п.10.9 Договорів, Договір набирає сили з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, визначених Договором.

Договори та специфікації до договорів підписані сторонами без зауважень та завірені їх печатками.

На виконання зобов`язань за договорами позивач відповідно до видаткової накладної №120811 від 17.11.2021 оплатив поставку товару - Бензин автомобільний А-95- Євро5-Е5 у кількості 1000 л. за Договором №040418-16/11/2021-ШК430 загальною вартістю 32220грн.

Згідно до видаткової накладної №120807 від 17.11.2021 позивач оплатив поставку товару - Паливо дизельне ДП-3-Євро5-В0 у кількості 1000 л. за Договором №040418-16/11/2021-ШК431 загальною вартістю 30960грн.

Зазначені оплати підтверджуються платіжними дорученнями №3451 від 18.11.2021 та №3452 від 18.11.2021. Оплату товару позивачем не заперечує відповідач.

Отже, позивач повністю виконав умови договорів, перерахувавши відповідачу повну вартість палива.

01.04.2022 ТОВ «ВЕСТ КАРД» листом-повідомленням №221 повідомило УДМС у Тернопільській області про настання форс-мажорних обставин за Договорами №040418-16/11/2021-ШК430 та №040418-16/11/2021-ШК431 та зазначило, що у зв`язку із настанням надзвичайних, невідворотних обставин (введенням воєнного стану), товариство як постачальник за договором не має можливості виконувати свої зобов`язання та звільняється від відповідальності за невиконання своїх обов`язків за договорами.

Позивач зазначає, що з 01.04.2022 пальне за придбаними у ТОВ "Вест Кард" картками відповідачем на АЗС не видавалося із посиланням на те, що дані паливні картки було заблоковано.

З метою мирного врегулювання спору, 02.06.2022 УДМС у Тернопільській області надіслало відповідачу претензію (вих.№6101.7-2205/61.1-32) з вимогою виконати зобов`язання за укладеними договорами, оскільки дія карток на пальне (дійсні до листопада 2022), заблокована та забезпечити заправку спецтранспорту позивача шляхом відпуску товару по картках на пальне.

Відповідач відповідь на претензію не давав, вимоги позивача не виконав.

Станом на 27.05.2022 згідно доповідної записки т.в.о. начальника відділу БСФРЗ за матеріально відповідальною особою по бухгалтерському обліку УДМС в Тернопільській області числиться: 690 літрів бензину автомобільного А-95-Євро5-Е5, на загальну вартість 22488 грн. 44 коп.; 720 літрів Палива дизельного ДП-3-Євро5-В0, на загальну вартість| 22291 грн. 20 коп.

На підтвердження зазначеного, позивач долучив до матеріалів копії карток на пальне у кількості 690 літрів бензину А-95 та 720 літрів дизельного палива (всього 141 шт).

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить відповідача розблокувати паливні картки (термін дії карток до листопада 2022 року) за договорами №040418-16/11/2021-ШК430 від 16.11.2021 та №040418-16/11/2021-ШК431 від 16.11.2021, укладеними між Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області та ТОВ ВЕСТ КАРД.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми. (ч.1 ст.670 ЦК України).

Отже, з моменту передачі відповідачем позивачу карток на пальне за видатковими накладними у позивача виникло право власності на цей товар.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України № 281/171/578/155 від 20.05.2008, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики України від 20 травня 2008 року №281/171/578/155, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Відповідно до ч.1 ст.14-1 Закону України Про торгово-промислові палати України Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видасться безкоштовно.

На момент виникнення обставин (24.02.2022), які підтверджені листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022, продовжували існувати зобов`язання сторін, які виникли за договорами №040418-16/11/2021-ШК431 від 16.11.2021 та №040418-16/11/2021-ШК430 від 16.11.2021.

Військова агресія РФ проти України та введення воєнного стану не є форс-мажорними обставинами для усіх суб`єктів господарювання без винятків, форс-мажорною обставиною військова агресія РФ проти України визнається лише для тих суб`єктів господарювання, у яких неможливість виконання своїх зобов`язань за договором перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з такими обставинами. Зацікавлена сторона має довести, що виконання зобов`язання стало неможливим саме внаслідок форс-мажору.

Суд повинен на підставі наявних у матеріалах доказів встановити, чи дійсно такі обставини, на які посилається сторона, є надзвичайними і невідворотними, що об`єктивно унеможливили належне виконання стороною свого обов`язку.

Отже, форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від виконання зобов`язань, стороною договору має бути підтверджено не факт настання таких обставин, а саме їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов`язання.

Довідка ТПП - єдиний регламентований законодавством і загальноприйнятий документ, який підтверджує факт настання форс-мажорних обставин. Водночас, обставини непереборної сили повинні бути підтверджені документально. Такими доказами можуть бути зокрема, сертифікат ТПП України. При цьому, щоб засвідчити форс- мажорні обставини, особі необхідно звернутися до ТПП, а для того, щоб отримати сертифікат про форс-мажорні обставини, потрібно довести причинно-наслідковий зв`язок між зобов`язаннями, які сторона не може виконати, та обставинами (їхнім результатом), на які сторона посилається як на підставу неможливості виконати зобов`язання.

Пояснюючи неможливість виконання умов договорів у зв`язку з виникненням форс-мажорних обставин (військова агресія РФ проти України), ТОВ ВЕСТ КАРД посилається на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1.

Проте, суд зазначає, що даний лист адресовано "Всім кого це стосується". ТОВ ВЕСТ КАРД безпосередньо не зверталось до ТПП України для отримання сертифікату про те, що військова агресія РФ проти України є форс-мажорними обставинами саме на території Тернопільської та Волинської областей (місцезнаходження позивача та відповідача).

Відповідач не надав суду жодних доказів для підтвердження того, що військова агресія РФ проти України є форс-мажорними обставинами, що стосується можливості виконання відповідачем його зобов`язань згідно договорів №040418- 16/11/2021-ШК431 від 16.11.202 1 та №04418-16/11/2021-ШК430 від 16.11.2021.

Враховуючи те, що військові дії відбуваються не на всій території України, на території Тернопільської та Волинської областей такі дії не відбуваються, а воєнний стан не передбачає значного обмеження прав і свобод, суд вважає, що в даному випадку військова агресія РФ проти України не є форс-мажорними обставинами.

Крім того, заперечуючи позов відповідач вказує, що позивачем не надано доказів того, що паливні картки заблоковано. Проте, у відзиві відповідач зазначає, що на кожній АЗС, де відбувається відпуск клієнтам пального, встановлене комп`ютерне обладнання з програмним забезпеченням за допомогою якого підчас пред`явлення талону оператору АЗС відбувається його перевірка і у випадку, як до талон заблокований, дана інформація висвітлюється на моніторі комп`ютера оператора, тобто дана інформація доступна лише операторам АЗС.

Тобто, відповідач підтверджує, що неможливо надати докази блокування карток.

Поряд із цим, відповідач також не надав суду доказів того, що зазначені позивачем картки на пальне, термін яких встановлено до листопада 2022 року, не заблоковано.

Додана до відзиву інформація по неотоварених талонах за договорами містить лише інформацію про те, чи отоварені дані талони станом на 12.08.2022.

Відтак, твердження відповідача є безпідставними та не обгрунтованими.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі та зобов`язання ТОВ ВЕСТ КАРД розблокувати паливні картки за договорами №040418-16/11/2021-ШК430 від 16.11.2021 та №040418-16/11/2021-ШК431 від 16.11.2021, укладеними між Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області та ТОВ ВЕСТ КАРД.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст.73 ГПК України).

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481грн слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст 86, 129, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) розблокувати паливні картки за договорами №040418-16/11/2021-ШК430 від 16.11.2021 та №040418-16/11/2021-ШК431 від 16.11.2021, укладеними між Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області (46001, Тернопільська обл., м.Тернопіль, бульвар Шевченка, буд.10, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ).

3. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) на користь Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області (46001, Тернопільська обл., м.Тернопіль, бульвар Шевченка, буд.10, ) 2481грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено та підписано 05.10.2022.

Суддя О. Г. Слободян