Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Пак» про відшкодування витрат на правову допомогу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Пак»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб»
про стягнення 523 792,91 грн
Суддя Шкурдова Л.М.
Секретар с/з Лисенко А.І.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі 910/14860/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Торговий дім «Київхліб» на користь ТОВ «Астра Пак» 494 088,61 грн основного боргу, 21 030,12 грн пені, 4 076,07 грн 3% річних, 3 849,39 грн інфляційних втрат та 7 845,66 грн витрат зі сплати судового збору.

23.11.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Астра Пак» надійшла заява про компенсацію понесених позивачем судових витрат у справі 910/14860/21, в якій ТОВ «Астра Пак» просило суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 відкладено вирішення питання про розгляд заяви ТОВ «Астра Пак» про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/14860/21 до повернення матеріалів справи №910/14860/21 до Господарського суду міста Києва.

15.09.2022 матеріали справи №910/14860/21 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 призначено розгляд вказаної заяви позивача на 04.10.2022.

В судове засідання 04.10.2022 з`явився представник заявника, який підтримав подану заяву і просив її задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.123 ГПК України).

Частиною 2 ст.126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч.3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Суд встановив, що між ТОВ «Астра Пак» (клієнт) та адвокатом Сербуловим О.В. укладено договір про надання правової (правничої) допомоги від 06.09.2021 та додаткову угоду №1 до нього (далі - Договір), за умовами якого сторони погодили, що клієнт доручив, а адвокат прийняв на себе доручення надати професійну правничу допомогу (юридичні послуги), представництво клієнта з питань, пов`язаних з виконанням договору поставки від 12.09.2019 №12-09/19, укладеного між клієнтом та ТОВ «Торговий дім «Київхліб», в тому числі, але не обмежено, щодо стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 6.4.1. Договору за участь адвоката у судових засіданнях в судах першої та апеляційної інстанції клієнт сплачує адвокату гонорар у розмірі 2 500,00 грн за кожне судове засідання.

Згідно з п. 6.4.3. Договору за підготовку (складання) та подання однієї заяви по суті справи в судах першої та апеляційної інстанцій клієнт сплачує адвокату гонорар в розмірі 2500,00 грн за кожен документ.

Судом встановлено, що в ході розгляду справи в суді першої інстанції адвокатом було складено дві заяви по суті справи (позовна заява, відповідь на відзив) та забезпечено представництво клієнта в судовому засіданні 19.10.2021 та 16.11.2021, у зв`язку із чим, сторонами складено акти прийому-передачі наданих послуг (окремого обсягу) на загальну суму 10 000,00 грн (від 28.09.2021, від 20.10.2021, 26.10.2021 та від 17.11.2021). На підтвердження здійснення розрахунків за надані послуги позивач подав до суду копії рахунків-фактур та платіжних доручень.

Відповідач своїх заперечень щодо ухвалення додаткового рішення про відшкодування понесених позивачем витрат на правову допомогу не подав.

З огляду на викладене, враховуючи складність справи та обсяг наданих адвокатом послуг, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн.

Керуючись ст. ст.123, 126, 244, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Пак» про відшкодування витрат на правову допомогу задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 64, ідентифікаційний код 41202432) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Пак» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 84, ідентифікаційний код 38671042) 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 11.10.2022