У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/522/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання №819-02-01-927/522, від 06.10.2022 розпорядника майна, арбітражної керуючої Потупало Н.І. про витребування доказів по справі за заявою

кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип",

код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд.39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4,м. Одеса, 65048;

ел.пошта: ;

кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер",

код ЄДОПОУ 34536950, вул. Шкільна, б.23, с. Багате, Ізмаїльський район, Одеська область, 68671;

до боржника: Дочірнього підприємства "Лугове",

, юридична адреса: вул. П.Гацька, 26, с.Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040;

фактична адреса: вул. Князя Чорного, 4, офіс 123, м. Чернігів, 14000;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Лугове" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2022 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 22.08.2022.

Ухвалою суду від 22.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Лугове"; визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП" (код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048) у сумі 388435,74грн; визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер" (, вул. Шкільна, 23, село Багате, Ізмаїльський район, Одеська область, 68671) у сумі 5411310,00грн, з якої: 5328000,00грн основного боргу, 24810,00грн судового збору та 58500,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Потупало Н.І.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 30.09.2022; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 22.10.2022; попереднє засідання суду призначено на 11.10.2022 о 10:30.

22.08.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 02.09.2022 прийнято до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 12.09.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ Україна" з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 22.09.2022 прийнято до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 22.09.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 23.09.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Підприємство "Агролідер" з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 23.09.2022 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "АГРОХІМ ТОРГ" з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 23.09.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмежено відповідальністю "Лугове Агро", розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 27.09.2022 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Мар`янівське-2014" з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 27.09.2022 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Сербинівське" з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 28.09.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 29.09.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАЛЬБАРД КОМОДІТІЗ" з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 29.09.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ АГРО М" з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

Ухвалою суду від 05.10.2022 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні 11.10.2022.

05.10.2022 через канцелярію суду від арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшли:

- клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів;

- поточний звіт розпорядника майна;

- заява про сплату основної винагороди.

07.10.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшло клопотання №819-02-01-927/522 від 06.10.2022, у якому просить суд:

1. Зобов`язати ГУ ДПС у Чернігівській області надати розпоряднику майна ДП Дочірнього підприємства "Лугове" арбітражній керуючій Потупало Наталії Ігорівні (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, ід. код , адреса: Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії балансів і форм 2 фінансової звітності ДП "Лугове" () за 2019, 2020 та 2021 роки та 6 місяців 2022 року (або останні наявні за 3 роки) та останні наявні квартальні звіти та інформацію про наявність/відсутність відкритих банківських рахунків ДП "Лугове" ();

2. Зобов`язати ГУ статистики у Чернігівській області надати розпоряднику майна ДП "Лугове" арбітражній керуючій Потупало Наталії Ігорівні (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, ід. код , адреса: Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії балансів і форм 2 фінансової звітності ДП "Лугове" () за 2019, 2020 та 2021 роки та 6 місяців 2022 року (або останні наявні за 3 роки).

Арбітражна керуюча в обґрунтування клопотання посилається на те, що нею з метою проведення інвентаризації майна боржника та фінансового аналізу підприємства направлялись запити на адресу керівника ДП "Лугове", до ГУ ДПС у Чернігівській області та до ГУ статистики у Чернігівській області з проханням надати відповідні документи. Станом на 06.10.2022 керівник підприємства копії фінансової звітності не надав. ГУ статистики у Чернігівській області надало відповідь, у якій зокрема зазначило, що не має законних підстав для надання фінансової та статистичної звітності. ГУ ДПС у Чернігівській області надало відповідь, у якій зазначило про відсутність підстав для надання запитуваної інформації.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна серед іншого зобов`язаний:

розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;

вести реєстр вимог кредиторів;

повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

вживати заходів для захисту майна боржника;

проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника (ч. 11 ст. 44 КУзПБ).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За приписами ч. 1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2022, зокрема, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Потупало Н.І.

З наданих розпорядником майна документів випливає, що ним вживались заходи для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності товариства, його становища на ринках. Арбітражний керуючий звертався із запитами до керівника підприємства та відповідних установ з метою отримання відповідних документів, проте документи не отримав.

За таких обставин, враховуючи обґрунтування підстав для витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів.

Водночас суд наголошує, що відповідно до ч.7-9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 80, 81, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №819-02-01-927/522 від 06.10.2022 розпорядника майна, арбітражної керуючої Потупало Н.І. про витребування доказів.

2. Зобов`язати ГУ ДПС у Чернігівській області надати розпоряднику майна ДП Дочірнього підприємства "Лугове" арбітражній керуючій Потупало Наталії Ігорівні (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, ід. код , адреса: Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії балансів і форм 2 фінансової звітності ДП "Лугове" () за 2019, 2020 та 2021 роки та 6 місяців 2022 року (або останні наявні за 3 роки) та останні наявні квартальні звіти та інформацію про наявність/відсутність відкритих банківських рахунків ДП "Лугове" ();

3. Зобов`язати ГУ статистики у Чернігівській області надати розпоряднику майна ДП "Лугове" арбітражній керуючій Потупало Наталії Ігорівні (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, ід. код , адреса: Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії балансів і форм 2 фінансової звітності ДП "Лугове" () за 2019, 2020 та 2021 роки та 6 місяців 2022 року (або останні наявні за 3 роки).

4. Дану ухвалу надіслати: арбітражній керуючій Потупало Н.І. (Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1, ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ), ГУ статистики у Чернігівській області (вул. Гонча. 37, м. Чернігів, 14000, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор