ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/726/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська-транспортна компанія"

про стягнення 26311,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 26311,28 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач всупереч умовам договору оренди нежитлового приміщення №7 від 04.01.2022, не сплачує орендну плату.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.09.2022 позовну заяву залишено без руху; Підприємству облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів надіслання копії позовної заяви з додатками іншій стороні листом з описом вкладення.

03.10.2022 до суду надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви з додатками.

Проаналізувавши згадану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи ПО "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база" суду подано, тобто в цій частині виконано вимоги ухвали від 19.09.2022.

Проте, позивачем не зазначено наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

На підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, ПО "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база" подано копію опису вкладення в цінний лист, який не містить ані відбитку календарного штемпеля про дату відправлення, ані номеру поштового відправлення.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 вищевказаної постанови внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві (відповідачам) копії позовної заяви та доданих до неї документів є о п и с в к л а д е н н я в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг ( к а с о в и й ч е к, р о з р а х у н к о в а к в и т а н ц і я тощо).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська-транспортна компанія" про стягнення 26311,28 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Підприємству облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська-транспортна компанія" про стягнення 26311,28 грн., з доданими до позовної заяви документами.

Додаток: позовна заява на 29 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1352 від 08.09.2022 про сплату 2481,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 12.10.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.)