УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 873/79/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жуков С. В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 15.09.2022

за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022

у третейській справі № 16/22

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІСТА"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою від 30.09.2022 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі № 873/79/20, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" у справі № 873/79/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022.

Згідно вимог ч. 2 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин першої, другої та четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Крім того, згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі № 873/79/22 складено та підписано 20.09.2022. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 в апеляційному порядку припадав на 30.09.2022.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із апеляційною скаргою від 30.09.2022 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі № 873/79/22 - 03.10.2022, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження.

Проте, апеляційна скарга від 30.09.2022 містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі № 873/79/22, яке мотивована тим, що оскаржувану ухвалу було отримано скаржником 23.09.2022.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі № 873/79/22.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" від інших учасників справи заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк" апеляційна скарга від 30.09.2022 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі №873/79/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 873/79/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" від 30.09.2022 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 253, 258, 262, 263, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Міжнародний інвестиційний банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі № 873/79/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/79/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" від 30.09.2022 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" від 30.09.2022 на 25 жовтня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів третейської справи № 16/22 за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІСТА" про стягнення заборгованості, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 19 жовтня 2022 року.

5. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів господарської справи № 873/79/22 за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у третейській справі № 16/22 за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІСТА" про стягнення заборгованості, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 19 жовтня 2022 року.

6. Учасники справи мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 20.10.2022.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С. В. Жуков

В.Я. Погребняк