ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2022 року Справа №924/1266/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Савченко Г.І. ,

суддя Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

21 липня, 2022 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було відмовлено у позові ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал" до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра, про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії відповідача №72/56-р/к від 29 жовтня 2021 року (справа №936/УД) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується позивача.

24 серпня 2022 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Симбірський радіозавод "Сигнал" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати і прийняти нове, яким позов задоволити.

06 вересня 2022 року, ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду (у складі колегії: головуючий Саврій В.А., Коломис В.В., Миханюк М.В.) повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Симбірський радіозавод "Сигнал" без розгляду через відсутність на скарзі підпису уповноваженого на то представника.

14 вересня 2022 року, ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал", повторно, звернулося з аналогічною апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з часу отримання рішення суду.

Оскільки первинне звернення відбулось в межах допустимого процесуального строку (24 серпня 2022 року), а повторне - одразу після отримання ухвали про повернення, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на апеляційне звернення.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 листопада 2022 року об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Встановити іншим учасникам справи строк до 07 листопада 2022 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.