ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2131/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатишена А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного підприємства "ТІМУРАГРО"; (проспект Миру, будинок 7, Тарутине, Тарутинський район, Одеська область,68500)

до відповідача: Фермерського господарства "ДІАМАНТ" (комплекс будівель та споруд №3 Калачівська сільрада, Тарутинський район, Одеська область,68525)

про стягнення 430240,85 грн.

за участю представників

від позивача - адвокат Селюков П.В., ордер ВН № 1151291 від 18.09.22

від відповідача - Бедереу К.О., дов. від 27.01.2020

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "ТІМУРАГРО" до Фермерського господарства "ДІАМАНТ" про стягнення 430240,85 грн заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №БП2019-1204 від 12.04.2019, з яких - 300000грн основного боргу, 60208,47 грн втрат від інфляції, 46952,93 грн пені та 23079,45 грн 3% річних.

Ухвалою від 01.09.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.09.2022. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву - 15 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідач отримав ухвалу 10.09.2022 відповідно до поштового повідомлення.

21.09.2022 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набуття прав на членство у ФГ "Діамант" правонаступників члена ФГ "Діамант" Кіровича Д.Д. Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер член та голова фермерського господарства Кірович Д.Д., і наразі з огляду на введений в Україні воєнний стан триває процес спадкування. Відповідач посилається на положення ст. 52 ГПК України та п. 1) ч. 1 ст. 227 ГПК України, а також зазначає, що до оформлення прав правонаступників та відповідно проведення державної реєстрації прав правонаступників та вступ їх до ФГ "діамант" в якості членів даного господарства, що надасть останнім право приймати рішення щодо обрання голови господарства із числа його членів, представник відповідача не є достатньо повноважним на вчинення всіх належних дій від імені відповідача, зокрема, але не виключно, розпорядження грошовими коштами на поточному рахунку, укладання правочинів тощо.

В засіданні 21.09.2022 судом оголошено перерву до 12.10.2022 о 12 год., про що сторони повідомлені під розписку.

Відповідач відзиву не подав.

Розглянувши в підготовчому засіданні 12.10.2022 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд відмовив в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідач посилається на положення ст. 52 ГПК України та п. 1) ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В даному випадку фізична особа ОСОБА_1 , який помер, не є стороною у даній справі № 916/2131/22, а стороною (відповідачем) у справі № 916/2131/22 є юридична особа - Фермерське господарство "ДІАМАНТ".

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

В засіданні суд після виходу з нарадчої кімнати оголошував вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 227, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Фермерського господарства "ДІАМАНТ" про зупинення провадження у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2022.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2022 і відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Литвинова