ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/692/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву представника Харківської обласної прокуратури (вх. № 6642/22 від 15 липня 2022 року) Петрової Ольги Ігорівни, в порядку статті 197 ГПК України, у справі

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, м. Куп`янськ, Харківська область, в інтересах держави
до відповідачів: першого відповідача - Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ, Харківська область; другого відповідача - фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Вікторівни, Харківська область, м. Куп`янськ
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/692/22. 15 липня 2022 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Харківської обласної прокуратури (вх. № 6642/22) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, з 01 квітня 2021 року у всіх місцевих та апеляційних судах України запроваджується в дослідну експлуатацію підсистема захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) для забезпечення можливості учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідний наказ Державної судової адміністрації за № 98 прийнятий 31 березня 2021 року і набирав чинності з дня його видання.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання представником Харківської обласної прокуратури всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника Харківської обласної прокуратури та ухвалює провести судове засідання у справі № 922/692/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Харківської обласної прокуратури (вх. № 6642/22 від 15 липня 2022 року) Петрової Ольги Ігорівни задовольнити.

Судове засідання, призначене на "14" листопада 2022 р. о(б) 10:30 провести в режимі відеоконференції за участю представника Харківської обласної прокуратури Клейн Людмили Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал 111.

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17 жовтня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко