overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.10.2022 Справа №905/543/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-експедішн» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про стягнення 535666 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіс-експедішн» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості за договором №EXZG 2021/04 від 14.04.2021 у розмірі 535 666 грн.
Ухвалою суду від 12.07.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/543/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи відкладався. Останньою ухвалою суду від 21.09.2022 відкладено підготовче засідання на 12.10.2022.
До суду надійшло клопотання б/н від 27.09.2022 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання б/н від 27.09.2022 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання 12.10.2022 о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, зал судового засідання №316.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.10.2022 Справа №905/524/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про стягнення 12376691,39 грн
Ухвалою суду від 18.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/524/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Останньою ухвалою суду від 21.09.2022 підготовче засідання відкладено на 12.10.2022.
До суду надійшло клопотання б/н від 28.09.2022 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання б/н від 28.09.2022 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання 12.10.2022 о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
13.10.2022 Справа №905/228/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.09.2022.
Рішення набрало законної сили 12.10.2022.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

13.10.2022 Справа № 905/1375/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Гевіс», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 3072335,95грн, 3% річних у сумі 165462,39грн, інфляційних втрат у сумі 398408,96грн, всього 3636207,30грн,

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Доручити проведення призначеної ухвалою суду від 28.09.2021 у справі №905/1375/21 комплексної судової експертизи Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України: 61036, Харківська область, м. Харків, вул.Ковтуна, б.34.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1. Яка дійсна (ринкова) вартість усього майна /чистих активів/ Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Гевіс», м. Краматорськ, Донецька область () станом на 09.07.2019?

2.2. Яка вартість частини майна ТОВ «СП Гевіс» пропорційно частки ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, що складає 24,64 % статутного капіталу ТОВ «СП Гевіс» (), станом на 09.07.2019 із врахуванням ринкової вартості майна (необоротних активів) товариства, встановленої в результаті проведеної товарознавчої експертизи по першому питанню?

3. Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку без поважних причин відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов`язати експерта після проведення дослідження направити висновок за результатами проведення судової експертизи до Господарського суду Донецької області; належним чином засвідчені копії висновку направити сторонам у справі.

5. Витрати, пов`язані з проведенням комплексної судової експертизи, покласти на позивача.

6. Зупинити провадження у справі №905/1375/21 на час проведення експертизи.

7. Направити матеріали справи №905/1375/21 на адресу Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: 61036, Харківська область, м. Харків, вул. Ковтуна, б.34.

У судовому засіданні 13.10.2022 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/534/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"

про стягнення 42 655,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" 42655,66грн, з яких: 15570,20грн основного боргу, 4841,86грн пені, 3835,53грн штрафу та 18408,07грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування позовних вимог позивач зсилається на невиконання відповідачем зобов`язань по договору поставки товару №3304 від 14.07.2016.

Ухвалою від 23.09.2022 продовжено строк на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та оголошено перерву до 10.10.022.

Судове засідання, яке було призначено на 10 жовтня 2022 року о 14:30, не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі (у період з 07:03 по 12:25) у Житомирській області тривала повітряна тривога.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 120, 121, 177, 182, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "31" жовтня 2022 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №201.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності) та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу (рек. з пов.);

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. Справа № 906/700/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка"

до Фізичної особи-підприємця Назаренко Наталії Володимирівни

про стягнення 694108,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача безпідставно отримані кошти в сумі 694108,00грн., розмір яких визначено Управлінням північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області та зафіксовано в Акті перевірки №06-18-09/01 від 17.06.2022.

Ухвалою від 15.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2022 о 10:00 год.

Розгляд справи №906/700/22, призначеної на 10.10.2022 о 10:00 год. не здійснювався, оскільки 10.10.2022 у період з 07:03 год. до 12:26 год. у Житомирській області було оголошено сигнал "Повітряна тривога".

За таких обставин, для розгляду справи №906/700/22 необхідно призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "31" жовтня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк.:

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.) та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3-відповідачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/681/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Атошник"

про стягнення 250797,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Атошник" 250797,36 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 по 01.08.2022 згідно договору про постачання електричної енергії споживачу №06-1468 від 01.01.2021.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.10.2022 о 12:30.

07.10.2022 до суду від позивача надійшла заява від 06.10.2022 №2516-05 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, у якій останній просить також суд розглянути дану заяву без його участі.

Суд р о з ' я с н ю є позивачу, що за змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору не підлягає поверненню позивачу в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

У зв`язку з масовими ракетними ударами по всій території України, судові засідання, призначені на 10.10.2022, не проводилися.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання для розгляду справи по суті та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "08" листопада 2022 р. о 14:50 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/680/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Їжі"

про стягнення 7265,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Їжі" 7265,98 грн заборгованості за надані у червні 2022 року послуги з розподілу природного газу згідно заяви-приєднання №42ЕP100-6209-19 від 01.09.2019 до Типового договору розподілу природного газу.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.10.2022 о 12:10; надано доступ представнику позивача до електронної справи №906/680/22 в підсистемі "Електронний суд".

22.09.2022 до суду від позивача надійшло клопотання від 20.09.2022 про закриття провадження у справі №906/680/22 в частині основного боргу у зв`язку зі сплатою відповідачем 7265,98 грн за надані послуги з розподілу природного газу, що свідчить про відсутність предмета спору.

Разом із тим 22.09.2022 позивач подав клопотання від 20.09.2022 про повернення судового збору у розмірі 2481,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1574 від 23.08.2022, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

У зв`язку з масовими ракетними ударами по всій території України, судові засідання, призначені на 10.10.2022, не проводилися.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання для розгляду справи по суті та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "08" листопада 2022 р. о 15:10 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек.) ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/476/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Сарояна Азата Абрамовича

до Романівської селищної ради Житомирської області

про стягнення 758083,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сароян Азат Абрамович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Романівської селищної ради про стягнення 758083,04 грн, з яких 574709,00 грн основного боргу, 118507,71 грн інфляційних витрат, 44243,26 грн пені, 20623,07 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку Романівської селищної ради, яка є правонаступником Врублівської сільської ради, умов укладених між сторонами договорів про виконання робіт №1 від 24.10.2019 та №1/02/2020 від 12.02.2020 в частині проведення оплати за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/476/22 до судового розгляду по суті на 10.10.2022 об 11:00.

У зв`язку з масовими ракетними ударами по всій території України, судові засідання, призначені на 10.10.2022, не проводилися.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання для розгляду справи по суті та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "08" листопада 2022 р. о 14:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек) + ІНФОРМАЦІЯ_1