ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2022 р. Справа № 902/388/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.06.2022, повний текст якої складено 27.06.2022, у справі №902/388/18 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ

до Приватного підприємства "Феріде Плаза" м.Вінниця

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Приватне підприємство "Іствін" м.Вінниця

2. Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде" м.Вінниця

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 року відкрито апеляційне провадженняу справі 902/388/18, справу призначено до розгляду на 10.10.2022 о 12:00 год.

Представники учасників справи в судове засідання 10.10.2022 року на 12:00 год. не з`явилися.

Разом з тим, 10 жовтня 2022 року о 07:28 у місті Рівне та Рівненській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала 4 год. 59 хв. до 12:27 год., з огляду на що судове засідання у справі №902/388/18 у призначений час 12:00 год. не відбулось.

Крім цього, від представника Позивача після відбою повітряної тривоги засобами електрон-ного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тривалою повітря-ною тривогою та ракетними ударами по території України з боку російської федерації, Позивач просив відкласти розгляд справи на іншу дату, провести судове засідання в режимі відеконфе-ренції, доручивши її проведення Господарському суду Київської області або Північному апеляційному господарському суду.

В силу ч.3 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Згідно ч.2 ст.268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" жовтня 2022 р. об 12:15 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Явор-ницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду за адресою:04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" забезпечити проведення судового засідання у справі №902/388/18, яке відбудеться 19.10.2022 о 12:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляцій-ного господарського суду за участю уповноваженого представника ПАТ "Акціонерний комерцій-ний промислово-інвестиційний банк".

3. Забезпечити представнику ПП "Іствін"- адвокату Слободянюк М.В. участь в судовому засіданні у справі №902/388/18 призначеному на 19.10.2022 о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Попередити представника ПП "Іствін"- адвоката Слободянюка М.В., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду та представникам сторін у даній справі.

7. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.