ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. Справа №918/1181/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у судовому засіданні приймали участь:

- представник кредитора ТОВ "ФК"Вектор Плюс" Пивоваров В.І. (в режимі ВКЗ)

- представник кредитора ОСОБА_2 адвокат Павлюк І.А.;

- арбітражний керуючий Мельник І.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою від 29.09.2022 оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 11.10.2022.

11 жовтня 2022 року на адресу суду від ТОВ "ФК"Вектор Плюс" надійшла заява про закриття провадження у справі №918/1181/21.

11 жовтня 2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшли наступні документи: клопотання №02-02/20-918/1181/21-75 від 11.10.22 про оголошення перерви у підсумковому засіданні, з огляду на відсутність у останньої висновку експерта про вартість предмета іпотеки; клопотання №02-02/20-918/1181/21-74 про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.10.2022 арбітражний керуючий підтримала подане клопотання про оголошення перерви у підсумковому засіданні, з огляду на відсутність у останньої висновку експерта про вартість предмета іпотеки та для надання можливості ознайомитися з клопотанням кредитора про закриття провадження у справі та подачу своєї позиції щодо вказаного клопотання.

Представник кредитора ОСОБА_2 адвокат Павлюк І.А. не заперечила щодо оголошення перерви.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви для надання можливості арбітражному керуючому Мельник І.А. подати суду висновок експерта про вартість предмета іпотеки та для надання можливості всім учасникам справи ознайомитися із заявою ТОВ "ФК "Вектор Плюс" про закриття провадження у справі №918/1181/21 та подачі письмової позиції щодо останньої.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Зважаючи на викладене вище, суд повідомляє даною ухвалою учасників справи, що не були присутні у судовому засіданні 11.10.2022 про час, дату та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться "27" жовтня 2022 р. на 15:20 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

2. Запропонувати учасникам справи подати свою письмову позицію щодо заяви ТОВ "ФК "Вектор Плюс" про закриття провадження у справі №918/1181/21.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич