ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/615/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, 33023, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАО Актив" (вул. Княгині Ольги, буд. 8, м. Рівне, 33014, ) про стягнення 56 142 грн 17 коп.

представники сторін у судовому засіданні:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (далі - позивач) надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАО Актив" (далі - відповідач), у якому позивач, посилаючись на ст. ст.ст. 173, 179, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. ст. 16, 526, 530, 601, 607, 614, 617, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 161-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд стягнути з відповідача 56 142 грн 17 коп. (з яких - 44 931 грн 69 коп. - основний борг, 6 012 грн 82 коп. - пеня, 475 грн 38 коп. - 3 % річних, 4 722 грн 28 коп. - інфляційні втрати).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом лютого, березня та квітня 2022 року відповідачем було спожито 1 235, 31 м.куб. природного газу на суму 60 725 грн 43 коп. на підставі Договору № 41АР337-7947-21 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 26.07.2021. Оскільки відповідачем частково оплачено за спожитий газ у розмірі 15 793 грн 74 коп. як аванс на лютий, відповідно за Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАО Актив" обліковується заборгованість у розмірі 44 931 грн 69 коп., яку позивач просить суд стягнути. Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов`язань за вказаним Договором, позивачем нараховано пеню, інфляційні втрати та 3 % річних на суму простроченого боргу.

Ухвалою від 26.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/615/22, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.09.2022.

Ухвалою від 13.09.2022 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 27.09.2022.

26.09.2022 від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач просить суд визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання даної заяви по суті спору.

Ухвалою від 27.09.2022 у задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАО Актив" про поновлення процесуального строку на подання відзиву відмовлено, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАО Актив" процесуальний строк на подання відзиву з ініціативи суду, відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАО Актив" долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 27.09.2022 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/615/22 по суті на 11.10.2022.

11.10.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.10.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті з метою надання можливості підготувати заперечення на відповідь на відзив. Окрім того, відповідач вказав, що сторонами оцінюється та розглядається можливість мирного врегулювання даного спору.

11.10.2022 судом встановлено, що позивач та відповідач у справі не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на їх офіційні електронні адреси ухвали від 27.09.2022.

Крім того, представників позивача та відповідача у справі повідомлено про час, дату та місце проведення судового засідання 11.10.2022 під розписку у судовому засіданні 27.09.2022.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Оскільки відповідач має процесуальне право для подання заперечень на відповідь на відзив, вирішення спору 11.10.2022 є неможливим, оскільки порушить право відповідача на подання даної заяви по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/615/22 по суті на "18" жовтня 2022 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили 11.10.2022 з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.