ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.10.2022м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/1544/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О. судді Хотенця П.В. , судді Яризька В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву про скасування судового наказу виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" (61001, м. Харків, пров. Микитинський, 24, )
до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 80664,00 грн. в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Завод імені Малишева"

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" надійшла заява (вх. №1544/22) про стягнення з боржника - Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" заборгованості за договором поставки №975 дп від 23.07.2020 у розмірі 80664,00 грн.

19.09.2022 господарським судом Харківської області було видано судовий наказ та роз`яснено боржнику Державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева», що відповідно до ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

13.10.2022 через канцелярію суду від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» надійшла заява про скасування судового наказу. В обґрунтування зазначено, що 17.12.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" було поставлено партію товару за договором №975дп від 23.07.2020 на загальну суму 80664,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №259186. Під час приймання поставленої партії товару за якістю відділом технічного контролю Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» було встановлено невідповідність товару умовам Договору, про що складено Рекламаційний акт №172 від 29.12.2021 і, як зазначає боржник, повідомлено з приводу зазначеної обставини заявника. Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» зазначає, що на даний час заявник не здійснив заміну товару відповідно до умов договору №975дп від 23.07.2020, а тому заявник вважається таким, що не виконав свої зобов`язання по поставці партії товару.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 статті 157 ГПК України, оскільки як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію судового наказу та додані до нього документи ним було отримано 29.09.2022, а заява про скасування судового наказу була подана до суду 13.10.2022.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подану заяву про скасування судового наказу як незгоду із стягнутою за судовим наказом № 922/1544/22 від 19.09.2022 сумою заборгованості у розмірі 80664,00 грн., а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд скасовує виданий 19.09.2022 судовий наказ про стягнення з боржника Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" заборгованості за договором поставки №975 дп від 23.07.2020 у розмірі 80664,00 грн.

Одночасно суд роз`яснює заявникові, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 19 вересня 2022 року по заяві за № 5023/10655/11 (922/1544/22) скасувати.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Яризько В.О. Хотенець П.В.