УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

Cправа № 51/384

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. (головуючий), Картере В. І., Огородніка К. М.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер"

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" за вх.№ 3745/2022

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (про закриття апеляційного провадження)

у складі колегії суддів: Гарник Л. Л. (головуюча), Євсікова О. О., Грека Б. М.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер",

про стягнення 1 040 400 грн

В С Т А Н О В И В:

17.01.2011 ухвалою Господарського суду міста Києва задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" про затвердження мирової угоди. Затверджено мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер". Провадження у справі № 51/384 припинено.

29.06.2021 Акціонерне товариство "Кредит Європа Банк" (особа, яка не брала участі у справі, але яка вважає, що суд першої інстанції вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки, далі - АТ "Кредит Європа Банк") звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 51/384.

20.08.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відмовлено Акціонерному товариству "Кредит Європа Банк" у відкритті апеляційного провадження у справі № 51/384.

23.12.2021 постановою Верховного Суду у справі № 51/384 задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"; скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021; справу передано до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

13.07.2022 ухвалою Північного апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі №51/384. Матеріали справи №51/384 направлено до Господарського суду міста Києва.

Повний текст Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 ухвали складено 18.07.2022.

05.08.2022 Акціонерним товариством "Кредит Європа Банк" надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 про закриття апеляційного провадження у справі № 51/384 та направити справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

09.08.2022 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Пєскова В. Г. (головуючого), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

29.08.2022 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 51/384 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - привести текст касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України шляхом викладення касаційної скарги у новій редакції.

15.09.2022 до Верховного Суду від Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із уточненою редакцією касаційної скарги. Водночас, доводи касаційної скарги Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк", яка подана на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.09.2022, є аналогічними до вперше поданої касаційної скарги.

Колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 51/384, беручи до уваги викладені в касаційній скарзі Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" обґрунтування касаційного оскарження лише щодо порушення статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні колегія суддів касаційної інстанції враховує таке.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк", предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 51/384 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі №51/384.

Отже, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 51/384 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011, підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Також виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 51/384 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 51/384 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" про стягнення 1 040 400 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 301, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 51/384 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 51/384 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" про стягнення 1 040 400 грн.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.10.2022.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік