ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2017/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Єнчу Олексія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квікмілз Україна" (65012, Одеська обл., місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 44)

про стягнення 366 718,14 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Щавинської Ю.М. Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Єнчу Олексія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квікмілз Україна" про стягнення заборгованості за поставку товару у сумі 264 132,20 грн, пені у сумі 49 397,28 грн, інфляційних втрат у сумі 48 209,80 грн, 3% річних у сумі 4 978,86 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.08.2022 відкрито провадження у справі №916/2017/22, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "21" вересня 2022 р. о 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 21.09.2022 судом було відкладено підготовче засідання по справі на "05" жовтня 2022 р. о 12:45.

03.10.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі, у якому останній просить суд провести підготовче засіданні 05.10.2022 без його участі.

05.10.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 05.10.2022 з`явився представник відповідача. Позивач до суду не з`явився.

У судовому засіданні 05.10.2022 суд прийняв поданий відзив до розгляду та залучив останній до матеріалів справи.

Крім того, суд протокольною ухвалою від 05.10.2022 відклав підготовче засідання на "31" жовтня 2022р. об 11:30 та продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

До того ж, суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 18.10.2022, відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь до 26.10.2022.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що відповідача про відкладення підготовчого засідання та встановлення судом строків на подання заяв по суті справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити позивача про розгляд справи №916/2017/22 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Єнчу Олексія Володимировича про відкладення підготовчого засідання по справі №916/2017/22 на "31" жовтня 2022 р. об 11:30.

2. Повідомити Фізичну особу-підприємця Єнчу Олексія Володимировича про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та встановлення строків для подання відповіді на відзив до 18.10.2022, заперечень на відповідь - до 26.10.2022.

3. Повідомити сторін про те, що судове відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Копію ухвали направити:

- Фізичній особі-підприємцю Єнчу Олексію Володимировичу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 05.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська