overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/13313/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 (повний текст складено 21.02.2022)

у справі № 910/13313/21 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект", м. Київ

до 1. Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

2. Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/13313/21, розгляд якої було призначено на 27.09.2022.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коробенка Г.П. з 26.09.2022 по 30.09.2022, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Коробенка Г.П., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/13313/21 призначити на 01 листопада 2022 року о 15 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 927/914/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області, м. Прилуки

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021 (повний текст складено 01.11.2021)

у справі № 927/914/21 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області, м. Прилуки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лайт", м. Львів

про стягнення 237 619,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021 у справі № 927/914/21, розгляд якої було призначено на 27.09.2022.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коробенка Г.П. з 26.09.2022 по 30.09.2022, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Коробенка Г.П., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2021 у справі № 927/914/21 призначити на 01 листопада 2022 року о 15 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/5119/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 (повний текст складено 15.11.2021)

у справі № 910/5119/21 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат", м. Київ

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про стягнення 1 201 387,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/5119/21, розгляд якої було призначено на 27.09.2022.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коробенка Г.П. з 26.09.2022 по 30.09.2022, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Коробенка Г.П., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/5119/21 призначити на 01 листопада 2022 року о 16 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 911/1242/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання експерта Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Олени Малєй від 07.07.2022 про надання додаткових матеріалів

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", м. Боярка, Київська обл.

на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2021 (повний текст складено 13.09.2021)

у справі № 911/1242/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", м. Боярка, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-Сервіс", с. Семиполки, Київська обл.

про стягнення боргу в сумі 724 276,61 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-Сервіс", с. Семиполки, Київська обл.

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", м. Боярка, Київська обл.

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває клопотання експерта Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Олени Малєй від 07.07.2022 про надання додаткових матеріалів за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі № 911/1242/21, розгляд якого було призначено на 27.09.2022.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коробенка Г.П. з 26.09.2022 по 30.09.2022, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Коробенка Г.П., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання експерта Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Олени Малєй від 07.07.2022 про надання додаткових матеріалів за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі № 911/1242/21 призначити на 03 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа№ 911/2813/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Глевахівської селищної ради, смт. Глеваха, Київська обл.

на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 (повний текст складено 23.12.2021)

у справі № 911/2813/21 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт", м. Київ

до Глевахівської селищної ради, смт. Глеваха, Київська обл.

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі № 911/2813/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт" до Глевахівської селищної ради про стягнення заборгованості задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Глевахівської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт" основного боргу у розмірі 887 045,18 грн, 3 % річних у розмірі 10 425,82 грн, інфляційні втрати у розмірі 14 229,11 грн, судовий збір у розмірі 13 675,51 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Глевахівська селищна рада 30.09.2022 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі № 911/2813/21, видати судовий наказ про стягнення коштів в сумі 925 375,62 грн з позивача на користь відповідача..

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 справу № 911/2813/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2813/21 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2813/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2813/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Глевахівської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі № 911/2813/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2813/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа№ 925/301/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2022 у справі №925/301/22 (суддя Зарічанська З.В., повний текст складено - 16.08.2022) за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіллхаус" про стягнення 5 071 800 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.08.2022 у справі №925/301/22 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіллхаус" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" пеню в сумі 533 460 та штраф у сумі 644 175 грн та судовий збір у сумі 35 329,05 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині відмови у задоволенні позову та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №925/301/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2022 у справі №925/301/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2022 у справі №925/301/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/301/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. Справа№ 920/1320/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 18.08.2022 (повний текст складено та підписано 22.08.2022)

у справі №920/1320/21 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2022 у справі №920/1320/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 апеляційну скаргу у справі №920/1320/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/1320/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, після виходу головуючого судді з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області

від 18.08.2022 у справі №920/1320/21 до надходження матеріалів справи №920/1320/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1320/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2022 у справі №920/1320/21 до надходження матеріалів справи №920/1320/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа№ 910/4921/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Гранд» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/4921/22 (суддя Марченко О.В., повний текст складено - 05.09.2022) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Гранд» про стягнення 386 408,42 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/4921/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Гранд» про стягнення 386 408,42 грн задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Гранд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» 346 641 грн 24 коп. основної заборгованості; 16 952 грн 92 коп. пені; 5 203 грн 83 коп. 3% річних; 17 610 грн 43 коп. втрат від інфляції та 5 796 грн 13 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/4921/22 протягом одного року з дня ухваленні рішення суду першої інстанції.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/4921/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/4921/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Гранд» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/4921/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4921/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. Справа№ 910/10860/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.08.2022 (повний текст складено та підписано 25.08.2022)

у справі №910/10860/21 (суддя Ю.В. Картавцева)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "АТП 13058"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапов Михайло Юрійович

про скасування державної реєстрації, розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 від Першого заступника керівника Київської міської прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №910/10860/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 апеляційну скаргу у справі №910/10860/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10860/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, після виходу головуючого судді з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №910/10860/21 до надходження матеріалів справи №910/10860/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10860/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №910/10860/21 до надходження матеріалів справи №910/10860/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук