УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1957/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Багай Н.О., Уркевича В.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Експрес-2?

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022

за позовом Червоноградської міської ради

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Експрес-2?,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ладо-Мир?

про скасування рішення; скасування державної реєстрації; припинення права власності та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю ?Експрес-2? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 (повний текст постанови складено 23.05.2022) разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2022 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частин другої і третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з тим, що скаржником до Суду не надані належні докази сплати судового збору за подання касаційної скарги, не зазначено підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав), а також наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнано неповажними, тому запропоновано скаржнику навести інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

08.10.2022 (згідно з платіжними відмітками на конверті) скаржником на виконання ухвали Суду подано заяву про усунення недоліків із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначено про те, що оскаржувана постанова поштовим відправленням скаржнику не надходила, що є поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, в касаційній скарзі та заяві про усунення недоліків Товариством з обмеженою відповідальністю ?Експрес-2? зазначено електронну пошту, а тому є вірогідність того, що оскаржувану постанову було направлено скаржнику на електронну пошту.

Отже враховуючи необхідність перевірки матеріалів справи для з?ясування факту направлення оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю ?Експрес-2?, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в паперовому вигляді матеріали справи №914/1957/21 із Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Львівської області та/бо Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1957/21.

2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Н.О. Багай

В.Ю. Уркевич