РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.10.2022Справа № 910/6911/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/6911/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

про стягнення 130 000,00 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/6911/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 130 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №23242а1щ21від 26.02.2021 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, в зв`язку з чим до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ 21103», державний номер НОМЕР_1 , яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР002087228, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування шкоди в межах ліміту відповідальності (130 000,00 грн) покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/6911/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/6911/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Аркс» (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Класік» №2324а1щ (далі - договір), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Suzuki Vitara», державний номер НОМЕР_2 .

30.09.2021 на автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава Руська 4 км сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21103», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , автомобіля «Suzuki Vitara», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля «Рено Логан», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №607/17906/21 водія ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до страховика із заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком згідно з умовами Договору.

Позивач на підставі акту огляду транспортного засобу від 08.10.2021, рахунку-фактури №СЧ-Ч-00504 від 18.10.2021, ремонтної калькуляції №1.003.21.0 від 19.10.2021, страхового акту №ARX3033844 від 10.11.2021, здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 190 152,05 грн, що підтверджується платіжним дорученням №838731 від 11.11.2021.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ВАЗ 21103», державний номер НОМЕР_1 , застрахована відповідачем згідно з полісом №АР002087228, з лімітом відповідальності за шкоду майну в розмірі 130 000,00 грн, франшиза - 0,00 грн.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З огляду на те, що позивач виплатив суму страхового відшкодування у розмірі 190 152,05 грн, до нього перейшло право вимагати від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2022 позивач звернувся до відповідача із заявою про регресні вимоги №4700, щоб останнім було сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 130 000,00 грн у межах ліміту полісу №АР002087228.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Враховуючи те, що відповідно до полісу №АР002087228 ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну становить 130 000,00 грн, франшиза - 0,00 грн, а також з огляду на те, що відповідач сплатив на користь ОСОБА_1 190 152,05 грн страхового відшкодування, суд дійшов висновку, що ПрАТ «СК «Еталон» зобов`язане сплатити позивачу 130 000,00 грн страхового відшкодування.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача страхового відшкодування матеріали справи не містять, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 130 000,00 грн страхового відшкодування.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, 2 під`їзд, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, місто Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ - 20474912) 130 000 (сто тридцять тисяч) грн 00 коп. - страхове відшкодування, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. - витрати зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА