ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"05" жовтня 2022 р. Справа № 918/343/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №07-19/1439 від 26.09.2022 Рівненського міського центру зайнятості про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі у справі

за позовом Рівненського міського центру зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4, )

до відповідача Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, )

про стягнення 7 821, 29 грн

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Рівненський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про відшкодування суми допомоги по безробіттю у розмірі 7 821, 29 грн, зважаючи на поновлення на роботі ОСОБА_1 у Головному управлінні ДПС у Рівненській області за рішенням суду.

Рішенням від 28.07.2022 року позов Рівненського міського центру зайнятості до Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення 7 821, 29 грн задоволено. Стягнуто з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь Рівненського міського центру зайнятості кошти виплачені гр. ОСОБА_1 , як допомогу по безробіттю в сумі 7 821 (сім тисяч вісімсот двадцять одну) грн 29 коп. (на р/р UA0703761 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, одержувач - Рівненський міський центр зайнятості, - із призначенням в платіжному дорученні в "Призначенні платежу" - "Відшкодування коштів у зв`язку з поновленням на роботі гр. ОСОБА_1 ".). Стягнуто з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь Рівненського міського центру зайнятості судовий збір у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімсот одну) грн 00 коп. (на р/р UA0703761 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, одержувач - Рівненський міський центр зайнятості, - із призначенням в платіжному дорученні в "Призначенні платежу" - "Повернення судового збору.).

31 серпня 2022 року на виконання рішення суду від 28.07.2022 видано відповідні накази.

28 вересня 2022 року на адресу суду від Рівненського міського центру зайнятості надійшла заява №07-19/1439 від 26.09.2022 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі у справі №918/343/22.

Ухвалою від 29.09.2022, заяву №07-19/1439 від 26.09.2022 Рівненського міського центру зайнятості про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі у справі №918/343/22 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на "05" жовтня 2022 р. Запропоновано Головному управлінню ДПС у Рівненській області надати суду письмові пояснення на заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі.

У судове засідання 05.10.2022 сторони не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Заперечення від Головного управління ДПС у Рівненській області щодо заяви №07-19/1439 від 26.09.2022 Рівненського міського центру зайнятості про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі на адресу суду не надходили.

Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву №07-19/1439 від 26.09.2022 Рівненського міського центру зайнятості про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Рівненської області від 28.07.2022 було допущено описку технічного характеру у сумі, що підлягає до стягнення, зазначеній прописом, а саме помилково вказано, що до стянення підлягає "(дві тисячі чотириста вісімсот одна грн) 00 коп, так як правильним є - "(дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн) 00 коп.". Вказана технічна описка не змінює суму стягнення з боржника.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі та наказі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 28.07.2022, щодо суми, що підлягає стягненню та зазначена прописом 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп.

Окрім цього, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ідентичної описки у наказі Господарського суду Рівненської області від 31.08.2022.

Відповідно до приписів частини 1 статті 328 ГПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

В силу приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч.1, 3 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Враховуючи факт виправлення судом описки у рішенні від 28.07.2022, для забезпечення належного виконання вказаного рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у наказі від 31.08.2022 у справі № 918/343/22.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №07-19/1439 від 26.09.2022 Рівненського міського центру зайнятості про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі у справі №918/343/22 - задоволити.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду Рівненської області від 28.07.2022 у справі №918/343/22.

3. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 28.07.2022 у справі №918/343/21, викласти в наступній редакції: " Стягнути з Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) на користь Рівненського міського центру зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4, ) судовий збір у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. (на р/р UA0703761 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, одержувач - Рівненський міський центр зайнятості, - із призначенням в платіжному дорученні в "Призначенні платежу" - "Повернення судового збору.).

4. Дана ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 28.07.2022 у справі №918/343/22.

5. Виправити описку, допущену у наказі Господарського суду Рівненської області від 31.08.2022 у справі № 918/343/22.

3. Абзац 2 наказу від 31.08.2022 у справі №918/343/22 викласти в наступній редакції: "Стягнути: з Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) на користь Рівненського міського центру зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4, ) судовий збір у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. (на р/р UA0703761 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, одержувач - Рівненський міський центр зайнятості, - із призначенням в платіжному дорученні в "Призначенні платежу" - "Повернення судового збору.).

4. Дана ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області від 31 серпня 2022 року у справі № 918/343/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.10.2022 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку, визначеному ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич