ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

03 жовтня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3158/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Герман Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЄК Є.Т.С.» (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 51, кв. 120, )

до Приватного підприємства «Чернівцітрансбуд» (58023, м. Чернівці, Перший проїзд Комунальників, буд. 1, )

про стягнення заборгованості в сумі 82036,60 грн

представник сторін не з`явилися

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЄК Є.Т.С.» (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 51, кв. 120, ) звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Чернівцітрансбуд» (58023, м. Чернівці, Перший проїзд Комунальників, буд. 1, ) грошових коштів в сумі 82 036,60 грн, з яких: 62 280,00 грн сума заборгованості, 31 707,00 грн штраф, 1 317,06 грн інфляційних втрат, 232,54 грн 3 % річних.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.08.2022 року, судову справу № 926/3158/22 передано на розгляд судді Ярошенко В.П.

Ухвалою суду від 26.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання з розгляду справи на 15.09.2022.

Ухвалою суду від 15.09.2022 відкладено розгляд справи по суті на 03.10.2022.

22.09.2022 року за вх. № 3524 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Зазначена заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі відповідач погасив існуючу заборгованість в розмірі основного боргу 62 500,00 грн., на підтвердження чого надав суду копію платіжного доручення № 15 від 19.09.2022.

У судове засідання 03.10.2022 року сторони не з`явились.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши заяву про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана повноважною особою самим позивачем - директором Міняйло О.С., відомості про якого містяться в виписці з ЄДРПОУ.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для прийняття вказаної відмови позивача від позову та, відповідно, закриття провадження у даній справі.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму містить ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЄК Є.Т.С.» слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову банківською квитанцією №0.0..1 від 16.08.2022, що складає 1240,50 грн, решту судового збору в сумі 1240,50 грн слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЄК Є.Т.С.» (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 51, кв. 120, ) від позову.

2. Закрити провадження у справі № 926/3158/22.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЄК Є.Т.С.» (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 51, кв. 120, ідентифікаційний код ЄДПРОУ 4147392) з Державного бюджету України 1240,50 грн 50 відсотків судового збору сплаченого банківською квитанцією.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2022.

Суддя Ярошенко В. П.