overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2022 Справа № 917/393/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Тодорюк Тетяни Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Тодорюк Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Комсомольської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Портова, 25, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

про визнання недійсним протоколу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тодорюк Тетяна Миколаївна звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №7029), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 60 000,00 грн.

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Тодорюк Тетяни Миколаївни до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01.11.2022 10:00 зал № 27.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

4. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.10.2022 Справа № 917/1044/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу -

за первісною позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аламак», вул. Незалежної України, буд. 60б, м. Запоріжжя, 69037

про стягнення 12 927 562,37 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аламак», вул. Незалежної України, буд. 60б, м. Запоріжжя, 69037

до відповідача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про стягнення 18 441 469,14 грн.,

Секретар судового засідання: Теницька С.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача : Баранова В.І., довіреність № 10-72/30184 від 30.12.2021 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.06.2017 р. серія ПТ № 1703;

від відповідача : не з`явився.

…

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.11.2022 на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41 .

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги попередніх ухвал суду.

6. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа №918/102/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" (22800, Вінницька обл., Немирівський р-н, місто Немирів, вул. Соборна, будинок 216-А, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області ( 33013, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 37, )

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участі представників:

- від позивача: Українець М.В. (довіреність № 08-24 від 11.01.2022);

- від третьої особи: Накопалов Є.О. (довіреність № 9-17-0.6,2-6692/2-21 від 31.12.2021);

Керуючись ст. ст. 207, 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи 918/102/22 на стадію підготовчого провадження.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" про зупинення провадження у справі № 918/102/22 задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі № 918/102/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/797/22.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2022 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/585/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2022 р., яке набрало законної сили 06 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 жовтня 2025 року.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/467/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 вересня 2022 р., яке набрало законної сили 11 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 жовтня 2025 року.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа №918/841/22
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"12" жовтня 2022 р. Справа №918/393/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

до ОСОБА_4

до ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області; приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович; приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів

За участю представників сторін:

від позивача: Оспанов Р.О. (ордер серія ВК № 1004472 від 06.09.2022 року);

від позивача: Басюк О.П. (ордер серія ВК № 1014810 від 03.08.2022 року);

від відповідача (Кулаковського А.О.): Лук`янчук В.С. (ордер серія ВК № 1038719 від 03.08.2022 року);

від відповідача (Шевчука О.В.): Бевз Т.С., (ордер серія ВК № 1052267 від 30.08.2022 р.);

від відповідача (Опанасика В.Л.): Бевз Т.С., (ордер серія ВК № 1048666 від 18.07.2022 р.);

від відповідачів: не з`явилися;

від третіх осіб: не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/393/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "02" листопада 2022 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"12" жовтня 2022 р. Справа №918/574/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А., у справі

за позовом виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради та Комунального закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача (Рівненської обласної ради): Навроцький Е.А. (самопредставництво);

від позивача (КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради): не з`явився;

від відповідача: Якимчук О.М. (довіреність № 01Др-46-1221 від 31.12.2021 року) ;

прокурор: Немкович І.І.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 918/574/22 за позовом виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради та Комунального закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів, до прийняття рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі № 914/2656/21.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи № 914/2656/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/605/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 вересня 2022 р., яке набрало законної сили 11 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 11 жовтня 2025 року
Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Нечипорук Людмила Петрівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/515/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 вересня 2022 р., яке набрало законної сили 11 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 11 жовтня 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/569/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача;

- Обслуговуючий кооператив "Медіолан", як відповідача

у справі № 922/569/22

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Обслуговуючого кооперативу "Медіолан" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15)
про стягнення 428543,43 грн.

про наступне: внаслідок масованого ракетного обстрілу України 10.10.2022 в період з 09:30 до 18:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області була відсутня електроенергія. Крім того враховуючи існуючу небезпеку в господарському суді Харківської області запроваджено особливий режим роботи. Таким чином враховуючи поточну високу імовірність ракетних ударів по території України та у зв`язку з неможливістю сторін взяти участь у судовому засіданні, підготовче засідання у справі відкласти на "25" жовтня 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа 918/454/18(918/566/13(918/519/21)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "06" вересня 2022 року, яке набрало законної сили "07" жовтня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "08" жовтня 2025 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. м.Рівне Справа № 9/10

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 продовжувався.

Ухвалою від 11 січня 2022 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на 170 календарних днів до 07 грудня 2022 року.

12 жовтня 2022 року на адресу суду від розпорядника майна Франка О.П. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 01.06.2022 по 30.09.2022. Також надано проміжний звіт розпорядника майна на 10.10.2022.

Вказане клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання розпорядника майна Франка О.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на "25" жовтня 2022 р. на 12:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

3. Явка представників учасників до суду не визнається обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1216/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2022 р., яке набрало законної сили 26 липня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 липня 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. Справа №918/965/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

за участі представника кредитора ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" адвоката Дорошенко М.А. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 04.10.2022, оголошено перерву у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.10.2022 на 14:00год. Боржника зобов`язано до дня судового засідання надати письмове обґрунтування з документальним підтвердженням витрат чи наявності у боржника 120 000 доларів США, отриманих від ОСОБА_2

13 жовтня 2022 року на офіційну електронн уадресу суду від представника боржника адвоката Станкевича В.О. надійшла заява про відкладення розгляду справи, зважаючи на зайнятість в іншому судовому засіданні останнього.

У судовому засіданні 13.10.2022 суд, представник кредитора ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" адвокат Дорошенко М.А. заперечила щодо задоволення заяви представника боржника та відкладення розгляду справи.

Разом з тим, заслухавши думку представника кредитора ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" адвоката Дорошенко М.А., суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 15:40 год. 13.10.2022.

У визначений судом час для продовження розгляду справи після оголошеної перерви, судом встановлено, що з`явилася представник кредитора ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" адвокат Дорошенко М.А. (в режимі відеоконференції), однак у Рівненській області оголошено повітряну тривогу, через загрозу ракетних ударів. А від так, судове засідання після оголошеної перерви не відбулося.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність визначення наступної дати та часу проведення судового засідання.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасникам справи, що наступне судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться "25" жовтня 2022 р. на 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Боржнику до дня судового засідання надати письмове обґрунтування з документальним підтвердженням витрат чи наявності у боржника 120 000 доларів США, отриманих від Іванюка В.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич