ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3311/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України, місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", місто Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 25 327,34 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", місто Харків Національного банку України, місто Київ стягнення 42 794,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3311/20 за позовом Національного банку України (позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" (відповідача) 25 327,34 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов Договору № 101800 від 28 грудня 2019 року, а також зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" про стягнення з Національного банку України 42 794,00 грн. заборгованості за Договором № 101800 від 28 грудня 2019 року. В обґрунтування позовних вимог ТОВ "ВКФ "Проміс" посилається на неналежне виконання умов Договору № 101800 саме Національним банком України.

06 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ "ВКФ "Проміс" (із доповненнями від 07.10.2022) про участь в судовому засіданні у справі № 922/3311/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши відповідне клопотання суд зазначає, що її подано з порушенням частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Всупереч вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України заявником не вказано повне найменування особи, яка подає клопотання, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; прізвище та ініціали судді та інш.

Згідно з частиною четвертою статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, заявником - представником ТОВ "ВКФ "Проміс", подано клопотання, що не відповідає вимогам частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд вважає за необхідне повернути вказане клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 922/3311/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 10.10.2022

Суддя В.В. Рильова