ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"12" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/737/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області №07.51-95-1589ВИХ-22 від 26.08.2022 (вх. №02.3.1-02/5201/22 від 05.10.2022) про забезпечення позову, долучену до матеріалів позовної заяви у справі № 907/737/22

За позовом Керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави

до відповідача 1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача 2 Приватного підприємства Крок, с. Лісарня Мукачівського району Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення 3 сесії 8-го скликання Мукачівської міської ради від 22.12.2020 № 79 Про зміну цільового призначення земельних ділянок, визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки б/н від 22.12.2020, зобов`язання повернути земельну ділянку в комунальну власність за актом приймання-передачі та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,

шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,3008 га, за кадастровим номером :01:001:1469, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Миру, будинок 96; заборони ПП Крок, іншим фізичним і юридичним особам здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці; заборони Державній інспекції архітектури та містобудування України і її територіальним структурним підрозділам, а також відділу архітектури та містобудування управління міського господарства Мукачівської міської ради здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості і введення їх в експлуатацію на земельній ділянці; заборони Мукачівській міській раді, а також іншим фізичним і юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо поділу, об`єднання, передачі в оренду тощо земельної ділянки; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо новостворених об`єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці,

ВСТАНОВИЛА:

Керівником Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області заявлено позов в інтересах держави до відповідача 1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області та до відповідача 2 Приватного підприємства Крок, с. Лісарня Мукачівського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення 3 сесії 8-го скликання Мукачівської міської ради від 22.12.2020 № 79 Про зміну цільового призначення земельних ділянок, визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки б/н від 22.12.2020, зобов`язання повернути земельну ділянку в комунальну власність за актом приймання-передачі та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку.

Разом із позовною заявою подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,3008 га, за кадастровим номером :01:001:1469, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Миру, будинок 96; заборони ПП Крок, іншим фізичним і юридичним особам здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці; заборони Державній інспекції архітектури та містобудування України і її територіальним структурним підрозділам, а також відділу архітектури та містобудування управління міського господарства Мукачівської міської ради здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості і введення їх в експлуатацію на земельній ділянці; заборони Мукачівській міській раді, а також іншим фізичним і юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо поділу, об`єднання, передачі в оренду тощо земельної ділянки; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо новостворених об`єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці.

Зокрема, обґрунтовуючи необхідність вжиття судом заходів забезпечення позову в даній справі, прокурор звертає увагу на те, що відповідачем 2 Приватним підприємством Крок на даний час вживаються активні заходи в частині забудови спірної земельної ділянки, підтвердженням чого є той факт, що відділом архітектури та містобудування управління міського господарства Мукачівської міської ради 28.12.2021 видано останньому містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на спірній ділянці з кадастровим номером :01:001:1469, а також факт отримання ПП Крок в Державній інспекції архітектури та містобудування України дозволу на виконання будівельних робіт на вказаній земельній ділянці.

Наведені обставини, на переконання прокурора, матимуть наслідком неможливість реального поновлення інтересів власника земельної ділянки територіальної громади м. Мукачева, повернення земельної ділянки у придатному для використання стані, а також унеможливлять чи ускладнять виконання рішення суду в даній справі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на підстави набуття відповідачем 2 права оренди спірної земельної ділянки, прокурор наголошує на необхідності вжиття судом заходів забезпечення позову, про які йшла мова попередньо.

За змістом статті 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Проаналізувавши доводи, викладені прокурором у поданій ним заяві, через призму спірних правовідносин у межах даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, із якими прокурор пов`язує необхідність вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити заяву Керівника Мукачівської окружної прокуратури про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом уповноважених представників учасників процесу.

Керуючись ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області про забезпечення позову у справі № 907/737/22 призначити на 17 жовтня 2022 р. на 16:00 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду заяви визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.