ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2586/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2676/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» (67843, Одеська область, Овідіопольський район, с.Роксолани, вул. Центральна, буд.45, кв.12, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Капекс» (67900, Одеська область, смт. Окни, вул. Ювілейна, буд.1, кв.4, )

про стягнення 4 014 638,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капекс», в якій просить суд 4 014 638,69 грн. заборгованості, у тому числі: 1 812 120 грн основної заборгованості, 1 651 782,39 грн штрафу, 76 005,33 грн 3% річних та 474 730,97 грн інфляційних витрат, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених між сторонами договорів про надання послуг та очищення стоків ЗПВ від 02.03.2019 року та від 20.01.2021 року, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги ТОВ «Еко-Сервіс» направлені, зокрема, на стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 1 812 120 грн., проте, наведений в позовній заяві розрахунок суми основної заборгованості не відповідає критерію обґрунтованості, з огляду на наступне.

Так, ТОВ «Еко-Сервіс» до матеріалів позовної заяви додано акти здачі- приймання робіт (наданих послуг), сума яких за підрахунком суду складає - 2 048 800 грн., та, в якості здійснення відповідачем часткових оплат за надані послуги надано платіжні доручення та прибуткові касові ордери на загальну суму 236 860 грн.

Отже, 2 048 800 грн (сума наданих послуг) 236 860 грн (сума оплат) = 1 811 940 грн.

З огляду на наведене, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, зі змісту якого суд може зробити висновок про підстави для стягнення з відповідача заявленої суми в розмірі 1 812 120 грн.

По-друге, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, наданий ТОВ «Еко-Сервіс» опис вкладення документів від 03.10.2022р. не містить номеру поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачу з описом вкладення.

Отже, доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Недотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України, має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми заборгованості та належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви відповідачу.

Окрім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення: щодо сплати відповідачем авансів в сумі 10 000 грн, як то передбачено п.3.3 договорів про надання послуг та очищення стоків ЗПВ від 02.03.2019 та від 20.01.2021; щодо відсутності підписів з боку відповідача на актах здачі-приймання робіт (наданих послуг): №12 від 31.05.2020, №22 від 03.07.2020, №40 від 03.08.2020, №75 від 03.09.2020, №190 від 30.09.2020, №195 від 31.10.2020; щодо посилання відповідачем в здійснених часткових оплатах, у призначеннях платежів на акти та рахунки, які не додано позивачем до матеріалів позовної заяви.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» (вх.№ 2676/22 від 03.10.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми заборгованості та належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви відповідачу.

3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення: щодо сплати відповідачем авансів в сумі 10 000 грн, як то передбачено п.3.3 договорів про надання послуг та очищення стоків ЗПВ від 02.03.2019 та від 20.01.2021; щодо відсутності підписів з боку відповідача на актах здачі-приймання робіт (наданих послуг): №12 від 31.05.2020, №22 від 03.07.2020, №40 від 03.08.2020, №75 від 03.09.2020, №190 від 30.09.2020, №195 від 31.10.2020; щодо посилання відповідачем в здійснених часткових оплатах, у призначеннях платежів на акти та рахунки, які не додано позивачем до матеріалів позовної заяви.

4. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.10.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко