ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 жовтня 2022 року Справа № 903/721/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/721/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберама" до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення 48343,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Амберама" направило на адресу суду позов до відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення збитків в розмірі 48343,90 грн., завданих незаконними діями органу досудового розслідування.

Ухвалою суду від 20.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберама" до відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення 48343,90 грн. залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- документи на підтвердження статусу юридичної особи відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області із зазначенням коду ЄДРПОУ;

- пояснення, яке буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази направлення пояснення відповідачам.

Ухвала суду від 20.09.2022 надіслана представнику позивача Грішиній Н.О. на електронну адресу, яка вказана в позовній заяві (ІНФОРМАЦІЯ_1) та доставлена 20.09.2022 о 16:00 год.

22.09.2022 представник позивача надіслала до суду наступні документи:

1.Клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме просить суд: замінити у справі № 903/721/22 за позовом ТОВ "Амберама" про стягнення 48343,90 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої органом досудового розслідування, відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Волинській області, , адреса: вулиця Винниченка, 11, Луцьк, Волинська область, 43000.

2. лист вих. №2022/21/09, в якому вказала:

- щодо підтвердження статусу юридичної особи відповідача 1.

Відділ поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції у Волинській області, яка є юридичною особою публічного права та відповідно має власні рахунки, баланси та бюджетні асигнування,

Постановою КМУ від 16 вересня 2015 № 730 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ", були утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, в тому числі Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Головне управління Національної поліції у Волинській області, як юридична особа публічного права має , який і зазначений у позовній заяві.

Відповідно до ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного позивач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Відділу поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Волинській області.

- щодо попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до статті 124 ГПУ України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем заявлено в позові вимогу про стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України, 48343,90 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої органом досудового розслідування.

Відповідно до п. 13 ч.2 ст. З Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Отже позивач не поніс та не очікує понесення судових витрат у зв`язку із розглядом даної справи.

Додатково долучено інформацію щодо Головного управління Національної поліції у Волинській області та докази направлення копії пояснень про виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.09.2022 з додатком відповідачам.

Ухвалою суду від 28.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амберама» до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення 48343,90 грн. залишено без руху. Позивачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази направлення відповідачу-1 (Головному управлінню Національної поліції у Волинській області) копії позовної заяви і доданих до неї документів та пояснень на вимогу ухвали суду від 20.09.2022 (опис вкладення в поштовий конверт, касовий чек або розрахункова квитанція).

Ухвала суду від 28.09.2022 надіслана на електронну адресу представника позивача, яка вказана в позовній заяві та клопотаннях, та отримана представником позивача 28.09.2022.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви - до 03.10.2022 включно.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закінчення строку на усунення недоліків заяви.

Будь які документи на адресу суду не надходили.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зокрема, не подано докази направлення відповідачу-1 (Головному управлінню Національної поліції у Волинській області) копії позовної заяви і доданих до неї документів та пояснень на вимогу ухвали суду від 20.09.2022 (опис вкладення в поштовий конверт, касовий чек або розрахункова квитанція).

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберама" до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення 48343,90 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберама" до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення 48343,90 грн. на 6 арк., з додатками документів на 31 арк. повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.10.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар