ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа №918/685/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, у розмірі 1 798 385 грн 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" надійшов позов до колишнього генерального директора ОСОБА_1 , у якому позивач, посилаючись на ст. 92 Цивільного кодексу України, ст. 89 Господарського кодексу України, ст. ст. 20, 30, 54, 162 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути з відповідача збитки, заподіяних ним юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон", у розмірі 1 798 385 грн 82 коп.

03.09.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачу на праві власності рухоме, нерухоме майно та грошові кошти у межах суми позову у розмірі 1 798 385 грн 82 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.09.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_1 на праві власності рухоме, нерухоме майно та грошові кошти у межах суми позову у розмірі 1 798 385 грн 82 коп.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.09.2021 р. у справі №918/685/21 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.01.2022 року (суддя Заголдна Я.В.) позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" 1 798 385 грн 82 коп. збитків та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" 26 975 грн 79 коп. судового збору.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.01.2022 у справі №918/685/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 11.01.2022 у справі №918/685/21 змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Резолютивну частину рішення Господарського суду Рівненської області від 11.01.2022 у справі №918/685/21 викладено в такій редакції: "Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" 179 838,58 грн збитків. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" 2 697, 58 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви. В решті позову відмовити". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на користь ОСОБА_1 36 867,60 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.05.2022 року справу № 918/685/21 прийнято до провадження суддею Романюком Р.В.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.07.2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.09.2021 р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 р. у справі №918/685/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.08.2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" задоволено. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 р. у справі № 918/685/21 скасовано. Рішення Господарського суду Рівненської області від 11.01.2022 р. у справі № 918/685/21 залишено в силі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" 53 951,59 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

07.10.2022 року на електронну адресу господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.09.2021 року у справі № 918/685/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на зазначене, дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про скасування заходів забезпечення позову, з метою дотримання засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 145, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про скасування заходів забезпечення позову на "12" жовтня 2022 р. об 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Викликати у судове засідання для участі представників сторін.

3. Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення або заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В.Романюк