ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року Справа № 903/718/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Волинського обласного благодійного фонду Карітас-Волинь (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Митрополита Шептицького 18 А, )

до відповідача: Нововолинської міської ради Волинської області (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, проспект Дружби, буд. 27, )

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1 002 887,58 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дяків В.Б.-адвокат, Кметь В.Б. - директор;

від відповідача: Дицьо І.Ю.- начальник юридичного відділу виконавчого комітету Нововолинської міської ради;

Встановив: Волинський обласний благодійний фонд Карітас-Волинь, звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області у якому просить:

-застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 04.08.2015 нерухомого майна, укладеного між Жовтневою селищною радою та Волинським обласним фондом Карітас Волинь та стягнути з Нововолинської міської ради Волинської області грошові кошти у розмірі 479 792 грн.

-застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 18.08.2015 нерухомого майна, укладеного між Жовтневою селищною радою та Волинським обласним фондом Карітас Волинь та стягнути з Нововолинської міської ради Волинської області грошові кошти у розмірі 295 700 грн.

-стягнути з Нововолинської міської ради Волинської області грошові кошти у сумі 227 395,58 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання із яких 119 986,84 грн. інфляційних втрат та 3% річних за не повернення 479 792 грн. за недійсним договором купівлі-продажу від 04.08.2015, а 73 948,94 грн інфляційних втрат та 12 638,14 грн., 3% річних за неповернення 295 700 грн. за недійсним договором купівлі-продажу від 18.08.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наслідками недійсності правочину є поновлення сторін у початковому становищі (двостороння реституція), тобто взаємне повернення переданого за недійсним правочином, яке може застосовуватися лише тоді, коли майно, передане за правочином, залишається у його сторони. Позивач доводить, що наслідками недійсності правочинів договорів купівлі-продажу від 04.08.2015 та від 18.08.2015 є не тільки відновлення права власності відповідача на нежитлові приміщення, які згідно із цими договорами були відчужені на користь позивача, а й стягнення із відповідача на користь позивача сплаченої ним вартості зазначених нежитлових приміщень у розмірі 479 792 та 295 700 грн. Факт невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань за недійсними договорами купівлі-продажу нежитлових приміщень від 04.08.2015 та від 18.08.2015, зокрема в частині сплати покупцем ціни придбаних об`єктів нерухомості підтверджуються постановами Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №903/499/18 та від 09.03.2021 у справі №903/498/18, а тому в силу ч.4 ст. 75 ГПК України не потребують доказуванню.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2022

Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву за вх.№01-57/5574/22 від 07.10.2022 відзив на позовну заяву у якому просить відмовити у позові в повному об`ємі, оскільки чинним законодавством визначений конкретний порядок повернення комунального майна при визнанні договору купівлі-продажу недійсним, а саме у поверненні такого майна за актом приймання-передачі. Однак, будь-яких актів між Нововолинською міською радою та Волинським обласним благодійним фондом «Карітас-Волинь» про повернення майна в комунальну власність підписано не було.

Представник позивача в судовому засідання запропонував представнику відповідача врегулювати спір мирним шляхом, у зв`язку з цим просить суд відкласти розгляд прави.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на "09" листопада 2022 р. на 10:00 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як