ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/716/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРЗООВЕТПРОМПОСТАЧ" (с.Плахтянка Макарівського району Київської області)

до Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ" (с.Слободище Бердичівського району Житомирської обалсті)

про стягнення 432439,50грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Верходанов О.А., паспорт серія НОМЕР_1 від 31.08.2000; виписка з

ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРЗООВЕТПРОМПОСТАЧ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ" 432439,50грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №105/20 від 01.12.2020, з яких: 337627,50грн основного боргу; 39635,71грн інфляційних та 55176,29грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору №105/20 від 01.12.2020 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на "17" жовтня 2022 р. об 11:00.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 16.09.2022 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №440 (копія ухвали суду від 14.09.2022 у справі №906/716/22), надіслане відповідачу, станом на 21.09.2022 "прямує до точки видачі".

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо розгляду справи по суті за відсутності представника відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання.

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати відповідачу можливість подати відзив на позовну заяву.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, встановлених ст.248 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "14" листопада 2022 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті у справі №906/716/22, яке відбудеться 14.11.22 о 12:30, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Позивачу п о в т о р н о рекомендувати надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- договір №11/22 від 10.01.2022, на підставі якого здійснювалась поставка товару згідно видаткових накладних №172 від 27.01.2022 та №332 від 10.02.2022; у разі відсутності відповідної угоди надати суду письмові пояснення;

- докази, які підтверджують часткову оплату товару поставленого відповідно до видаткової накладної №3656 від 20.12.2021;

- провести звірку взаєморозрахунків та надати суду відповідний акт, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками товариств;

- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

5. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу ;

2 - позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек. з повідом) та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 + оголошення на сайті