УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/12340/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІЛМЕНТОН"

до Міністерства юстиції України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "АРАГОН", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ВІРТУОЗ", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент",

про визнання протиправним, скасування наказу та вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 (повний текст складено 13.07.2022) і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/12340/21, подана 15.08.2022 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2022 касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/12340/21 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, необхідністю уточнити вимоги касаційної скарги з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції, несплатою судового збору в установленому законом порядку і розмірі та визнанням судом неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки скаржником не додано доказів на підтвердження наведених у поданому клопотанні обставин, надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23.09.2022, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Верховним Судом установлено, що копію ухвали Верховного Суду від 29.08.2022 скаржник отримав 05.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 428.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 29.08.2022 для усунення недоліків поданої касаційної скарги встановлено десятиденний строк з дня вручення копії зазначеної ухвали (тобто з 05.09.2022), останнім днем цього строку є 15.09.2022.

Проте Міністерство юстиції України у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 29.08.2022, не усунуло недоліки касаційної скарги шляхом обґрунтування передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, уточнення вимог касаційної скарги з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції, сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі. Також скаржником не надано доказів на підтвердження причин пропуску строку на касаційне оскарження та не подано інше клопотання з наведенням інших причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021.

Пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/12340/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/12340/21.

2. Матеріали касаційної скарги повернути Міністерству юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак