ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.10.2022 Справа № 917/1281/22

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр.Любомира Гузара, 44, м.Київ, 03065, ел.адреса:

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул. В. Будька,26А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 25 030 121,03 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про стягнення 25 030 121,03 грн. заборгованості, яка складається з 18845746,16 грн. заборгованості за добові небаланси природного газу, 1792077,10 грн. - пені, 498623,45 грн. - 3% річних та 3893674,32 грн. інфляційних втрат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Позивачем у позовній заяві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача визначено - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул.Смоленська,19, м.Київ, 03057)

Згідно з частинами 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул.Смоленська,19, м.Київ, 03057, ), ел.ад).

До позовної заяви позивачем, посилаючись на ст. 90 ГПК України, додано перелік запитань до відповідача.

Так, позивач зазначив наступний перелік запитань про обставини справи, що мають значення для справи, відповідачу:

1. Чи має ПрАТ "Гадячгаз" доступ до інформаційної платформи?

2. Яку саме інформацію ПрАТ "Гадячгаз" подавало до інформаційної платформи у квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року?

3. Чи надходили ПрАТ "Гадячгаз" в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від позивача за послуги надані квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року?

4. На який обсяг природного газу, використаний ПрАТ "Гадячгаз" для виробничо-технологічних витрат на власні потреби у квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року, ПрАТ "Гадячгаз" мало постачальника природного газу?

5. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний ПрАТ "Гадячгаз" з газотранспортної системи через точки виходу у квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року?

6. Чи було укладено ПрАТ "Гадячгаз" на виконання глави 6 розділу ІІІ постанови НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494 " Про затвердження Кодексу газорозподільних систем" договір (договори) на закупівлю або постачання природного газу для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та виробничо - технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності у квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року?

7. Який обсяг природного газу було подано ПрАТ "Гадячгаз" на точки входу газотранспортної системи ТОВ "Оператор ГТС України" (за відповідними договорами, які було зазначено в запитанні 6), які укладались ПрАТ "Гадячгаз"?

8. Який обсяг заборгованості перед ТОВ "Оператор ГТС України" за врегулювання щодобових негативних небалансів у квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року відображено в обліку ПрАТ "Гадячгаз" на момент надання відповіді на це питання?

Частинами першою та другою статті 90 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 90 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань (частина п`ята статті 90 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частини шостої статті 90 Господарського процесуального кодексу України, за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Дослідивши поставлені позивачем запитання відповідачеві, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд, зазначає, що кількість запитань не перевищує десяти, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 50, 90, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.11.2022 на 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №33.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057, ).

5. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідачів відзивів на позов, а також зобов`язати позивача в строк до 01.11.2022 року надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

9. Клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання, подані позивачами у порядку опитування учасників справи в порядку ст. 90 ГПК України, задовольнити.

10. Зобов`язати відповідача надати відповіді на наступні запитання:

1) Чи має ПрАТ "Гадячгаз" доступ до інформаційної платформи?

2) Яку саме інформацію ПрАТ "Гадячгаз" подавало до інформаційної платформи у квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року?

3) Чи надходили ПрАТ "Гадячгаз" в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від позивача за послуги надані квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року?

4) На який обсяг природного газу, використаний ПрАТ "Гадячгаз" для виробничо-технологічних витрат на власні потреби у квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року, ПрАТ "Гадячгаз" мало постачальника природного газу?

5) Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний ПрАТ "Гадячгаз" з газотранспортної системи через точки виходу у квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року?

6) Чи було укладено ПрАТ "Гадячгаз" на виконання глави 6 розділу ІІІ постанови НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494 " Про затвердження Кодексу газорозподільних систем" договір (договори) на закупівлю або постачання природного газу для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та виробничо - технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності у квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року?

7) Який обсяг природного газу було подано ПрАТ "Гадячгаз" на точки входу газотранспортної системи ТОВ "Оператор ГТС України" (за відповідними договорами, які було зазначено в запитанні 6), які укладались ПрАТ "Гадячгаз"?

8) Який обсяг заборгованості перед ТОВ "Оператор ГТС України" за врегулювання щодобових негативних небалансів у квітні, червні, липню, серпні, вересні, жовтні та грудні 2021 року відображено в обліку ПрАТ "Гадячгаз" на момент надання відповіді на це питання?

11. Встановити відповідачеві строк для подання відповіді на запитання протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. За наявності підстав для відмови від відповіді, повідомити про відмову позивача та суд у строк для надання відповіді на запитання.

12. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

13. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

14. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

15. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 17.10.2022 року.

Суддя Кльопов І.Г.