УХВАЛА

12 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/1759/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксервіс"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Решотки Сергія Павловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксервіс"

про відшкодування 638 923,12 грн витрат на усунення недоліків товару,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/1759/21.

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/1759/21 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30.05.2022 № 11724, у сумі 19 167,96 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/1759/21.

Верховний Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/1759/21.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" (04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, літера А; ідентифікаційний код: 33400062) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 19 167,96 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 30.05.2022 № 11724 на суму 19 167,96 грн.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 30.05.2022 № 11724 на суму 19 167,96 грн надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак