УХВАЛА

06 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6441/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Алєєва І.В.)

від 14.06.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)

від 08.06.2022

у справі № 910/6441/21

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська набережна 9А"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 у справі №910/6441/21 та призначено її до розгляду на 29.09.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2022 оголошено перерву у розгляді справи №910/6441/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 до 06.10.2022.

У судове засідання 06.10.2022 з`явилися представники Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська набережна 9А". Представники ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/6441/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 до 13 жовтня 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд