ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 911/3248/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2022, повний текст якого складений 11.07.2022

у справі №911/3248/21 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про визнання правочину недійсним в частині, зобов`язання утриматись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.07.2021 у справі №911/3248/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2022 у справі №911/3248/21, а позовну заяву - задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022, справу №911/3248/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3248/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2022, до надходження матеріалів справи №911/3248/21.

08.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали вказаної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародні авіалінії України» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2022 у справі №911/3248/21 залишено без руху та надано Приватному акціонерному товариству «Міжнародні авіалінії України» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

29.09.2022 від скаржника надійшла заява, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3004/22 від 30.09.2022 був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2022, справу №911/3248/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю..

При дослідженні матеріалів справи, матеріалів апеляційної скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становлять 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вказаних приписів закону, того, що предметом розгляду у цій справі є дві немайнові вимоги (визнання недійсними пунктів договору та зобов`язання вчинити дії), прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021 (2 270,00 грн) та того, що відповідачем рішення суду першої інстанції оскаржується у повному обсязі, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 6 810,00 грн ((2 270,00+2 270,00)Х150%).

Крім того, відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу (Державному підприємству обслуговування повітряного руху України).

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу (Державному підприємству обслуговування повітряного руху України).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2022 у справі №911/3248/21.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу (Державному підприємству обслуговування повітряного руху України).

3. Попередити Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала