ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/3087/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі", м. Васильків Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпро

про стягнення 323 528,64 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Пшенишна Вікторія Вікторівна, ордер серії АА № 1235183 від 07.09.2022, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" на свою користь 302 688,40 грн. основного боргу, 1 146,62 грн. 3% річних, 583,03 грн. інфляційних втрат, 19 110,59 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 19.10.2022 об 11:00 год.

07.10.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі" адвоката Пшенишної Вікторії Вікторівни, надійшла заява про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2022 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі" адвоката Пшенишної Вікторії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні, яке відбулося 19.10.2022, з`явився представники позивача, представник відповідача не з`явився.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

У судовому засіданні 19.10.2022 представник позивача просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/3087/22 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16.11.2022 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 про відкриття провадження у справі.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "Сімі".

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова