У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/223/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Банк Форвард" №14/3-02-1029 від 16.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 03.05.2022 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О.; попереднє засідання призначено на 26.07.2022.

17.05.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

23.06.2022 через канцелярію суду від АТ "Банк Форвард" надійшла заява з вимогами до боржника, у якій просить суд визнати грошові вимоги в сумі 26041,14грн, яка ухвалою суду від 27.06.2022 прийнята до розгляду у попередньому засіданні 26.07.2022.

26.07.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли, зокрема, заява №02-14/461 від 25.07.2022 про перенесення питання визнання вимог АТ "Банк Форвард" та зобов`язання АТ "Банк Форвард" надіслати на електронну адресу керуючої реструктуризації Белінської Н.О. та боржника ОСОБА_1 заяви з грошовими вимогами до боржника з додатком.

Ухвалою суду від 26.07.2022, зокрема, задоволено клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О., відкладено попереднє засідання на 30.08.2022, зобов`язано АТ "Банк Форвард" надіслати на електронну адресу керуючої реструктуризації Белінської Н.О. та боржника ОСОБА_1 заяви з грошовими вимогами до боржника з додатком.

У попередньому засіданні 30.08.2022 визнано кредитором у справі № 927/223/22 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () з грошовими вимогами на суму 62312,00грн, з яких 4962,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 57350,00грн - вимоги другої черги.

Заяву Акціонерного товариства "Банк Форвард" №14/3-02-1029 від 16.06.2022 про визнання грошових вимог до боржника залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків. Роз`яснено Акціонерному товариству "Банк Форвард", що в разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Також даною ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 13.09.2022 та у строк до 23.09.2022 подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.10.2022.

03.10.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли:

- звіт №02-14/945 від 29.09.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 17.05.2022 по 29.09.2022;

- заява № 02-14/946 від 29.09.2022 про затвердження звіту №02-14/945 від 29.09.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 17.05.2022 по 29.09.2022, до якої додано протокол зборів кредиторів №1 від 19.09.2022 та бюлетень ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів";

- заява 302-14/950 від 30.09.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №927/223/22, до якої додано протокол зборів кредиторів №1 від 28.09.2022, план реструктуризації станом на 16.09.2022 та бюлетень (позиція) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів";

- клопотання №02-14/951 від 30.09.2022 про поновлення/продовження строку для проведення зборів кредиторів.

03.10.2022, у встановлений судом строк, від АТ "Банк Форвард" надійшла заява №14/3-02-1667 від 29.09.2022, до якої додано оригінал платіжного доручення №1146452 від 28.09.2022 про сплату судового збору, докази направлення заяви боржнику ОСОБА_1 та арбітражній керуючій Белінській Н.О.

Ухвалою суду від 04.10.2022 заяву АТ "Банк Форвард" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 13.10.2022.

Судове засідання 04.10.2022 проведено в режимі відеоконференції, була присутня арбітражна керуюча Белінська Н.О.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 13.10.2022 на 10:00.

13.10.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення №02-14/1018 від 12.10.2022, у якому зазначено, що станом на 12.10.2022 вона не отримала заяву від АТ "Банк Форвард" з вимогами до боржника, тому не в змозі подати повідомлення про розгляд вимог АТ "Банк Форвард".

Учасники справи не скористались правом на участь у судовому засіданні 13.10.2022.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

Щодо клопотання арбітражної керуючої №02-14/951 від 30.09.2022 про поновлення/продовження строку для проведення зборів кредиторів, суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання арбітражна керуюча посилається на те, що про зобов`язання провести збори до 13.09.2022 їй стало відоме лише 16.09.2022. Отже, збори кредиторів проведено з порушенням строку.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, клопотання арбітражної керуючої про продовження строку для проведення зборів кредиторів слід задовольнити, продовжити строк до 19.09.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Так, останній день подання заяв з вимогами до боржника 16.06.2022.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, оскільки АТ "Банк ФОРВАРД" усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Судом встановлено, що заява АТ "Банк ФОРВАРД" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду у строки, передбачені ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За змістом заяви АТ "Банк Форвард", останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора у розмірі 26041,14грн, з якої 23926,85грн - основний борг (тіло кредиту), 2114,29грн - прострочені відсотки.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 20.02.2018 Клієнт звернувся до Банку із підписаною ним Заявою № 200127835 (далі - Заява), яка в п. 1 містить пропозицію (оферту) про укладення договору про надання та використання платіжної картки.

Банк 20.02.2018 акцептував (прийняв) пропозицію (оферту), викладену в Заяві Клієнта, і уклав з Клієнтом Договір про надання та використання платіжної картки № 200127835 (далі - Договір про картку), шляхом здійснення дій, які відповідно до п. 1.4.2. Заяви вважаються акцептом оферти Клієнта, а саме, відкрив Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 (далі - Рахунок) та випустив на ім`я Клієнта платіжну картку (далі - Картка).

Відповідно до п. 1 підписаної Клієнтом Заяви, Договір про картку укладений на умовах, викладених в цій Заяві, Тарифах по карткам Банку (далі - Тарифи) та Умовах надання та обслуговування платіжних карток Банку (далі - Умови по карткам). Відповідно до п. 1.4.1 Заяви, Клієнт розуміє і погоджується з тим, що складовою та невід`ємною частиною Договору про картку є Умови по карткам (діючі Тарифи по карткам Клієнт отримує у день отримання Картки, а також діючі Тарифи та Умови по карткам, розміщені на офіційному сайті Банку в мережі Інтернет, з якими Клієнт може у будь-який час ознайомитись.

Свої зобов`язання, визначені Договором про картку, Банком були виконані належним чином та в повному обсязі, було відкрито Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 та випущено на ім`я Клієнта платіжну картку з кредитним лімітом.

Відповідно до п. 8.16 Умов по карткам, Банк має право на власний розсуд визначити момент витребування Кредиту та у будь-який момент часу вимагати від Клієнта погашення заборгованості в повному обсязі шляхом формування й направлення Клієнту Заключного Рахунку-виписки - документу, що містить вимогу Банку до Клієнта про повне погашення Клієнтом всієї заборгованості за Договором про картку (п. 1.23 Умов по карткам). Сума, вказана в Заключному Рахунку-виписці, є повною сумою Заборгованості на дату його виставлення Клієнту (п. 4.17. Умов по карткам). Погашення Заборгованості на підставі виставленого Банком Клієнту Заключного Рахунку-виписки проводиться шляхом розміщення Клієнтом на Рахунку грошових коштів в обсязі, достатньому для погашення Заборгованості (п. 4.19. Умов по карткам).

Як випливає із заяви, станом на 16.06.2022 в порушення умов Договору про картку Клієнтом не погашена кредитна заборгованість перед Банком в сумі 26041,14грн, що підтверджується випискою по Рахунку Клієнта та Розрахунком заборгованості за Кредитним договором.

Арбітражна керуюча Белінська Н.О. не надала суду відомості про результати розгляду грошових вимог АТ "Банк Форвард".

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа (у даному випадку Банк), яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Таким чином, наслідком акцепту (прийняття) Банком оферти (пропозиції), викладеної в п. 1 Заяви Клієнта, став факт укладення Договору про картку.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно ст. 1049 Глави 71 ЦК України, якщо строк повернення позики визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 допустила прострочення виконання зобов`язань за Договором про картку.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання АТ "Банк Форвард" кредитором боржника на суму 26041,14грн (заборгованість за кредитом та відсотками) із віднесенням до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у сумі 4962,00грн (судовий збір).

Водночас, з урахуванням нового кредитора у справі, відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства суд, зобов`язує керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів та надати план реструктуризації боргів боржника.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 13, 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої №02-14/951 від 30.09.2022 про продовження строку для проведення зборів кредиторів задовольнити, продовжити строк до 19.09.2022.

2. Визнати кредитором у справі № 927/223/22 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - Акціонерне товариство "Банк Форвард" (код 34186061) з грошовими вимогами на суму 31003,14грн, з яких 4962,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 26041,14грн - вимоги другої черги.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 07.11.2022.

5. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 11.11.2022 подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.11.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

7. Копію даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О. (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), кредиторам: ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3), АТ "Банк Форвард" (вул. Саксаганського, буд. 105, м. Київ, 01032, ел. пошта: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 14.10.2022.

Суддя В.В. Моцьор