ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/404/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/404/22

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г; ) в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України (65125, Одеська обл., місто Одеса, вул. Базарна, будинок 17; код ЄДРПОУ ВП 09328601)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТРАНС СІСТЕМС» (65031, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Михайла Грушевського, будинок 39 « 3»; ),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),

про стягнення 154 958,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТРАНС СІСТЕМС», ОСОБА_1 .

Позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №385 від 22.11.2019, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТРАНС СІСТЕМС», у загальному розмірі 154 958,02 грн, з яких:

- 125 868,29 грн заборгованості за основним боргом;

- 19 458,58 грн відсотків за користування кредитом;

- 88,55 грн пені за непогашення кредиту;

- 55,88 грн пені за непогашення відсотків;

- 1988,74 грн 3% річних по простроченому основному боргу;

- 583,59 грн 3% річних по прострочених відсотках;

- 5566,70 грн інфляційних втрат по простроченому основному боргу;

- 1347,69 грн інфляційних втрат по простроченим відсоткам.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на невиконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №385 від 22.11.2019, пунктом 3.12. якого сторони передбачили право банку відкликати кредит та вимагати його повернення у разі невиконання позивальником умов кредитного договору.

Крім того, позивач зазначає, що 22.11.2019 між ним та відповідачем-2 на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №385 від 22.11.2019 було укладено договір поруки №385/1, відповідно до умов якого поручитель (відповідач-2) відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник.

Cудове засідання, призначене на 10.10.2022р., не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Волкова Р.В. у відпустці з 14.09.2022 по 10.10.2022.

У зв`язку з вказанами обставинами суд переносить дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача, відповідача - 1 та відповідача - 2 про те, що судове засідання по справі №916/404/22 відкладено на "31" жовтня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2022р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя Р.В. Волков