overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 910/7113/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФПЛАСТЕК»

про стягнення 420 332,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БФПЛАСТЕК» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 02.11.2022 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1214/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ВІ ПІ Еквіпмент Солюшнз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ»

про стягнення 828 856,51 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ВІ ПІ ЕКВІПМЕНТ СОЛЮШНЗ»

про стягнення 437 626,25

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ВІ ПІ Еквіпмент Солюшнз» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139; адреса для листування: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Довженко, буд. 19, кв. 15), як позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «МДМ» (08062, Київська обл., Макарівський р-н, с. Вітрівка, вул. Перемоги, буд. 2), як вуідповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 02.11.2022 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" жовтня 2022 р. Справа № 911/1431/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лісекспотрейд

до Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща

про стягнення 334033,55 грн

за участю представників

позивача: Виграненко С.П. адвокат, ордер серії АІ № 1266164 від 16.08.2022;

відповідача: не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за Товариства з обмеженою відповідальністю Лісекспотрейд до Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща про стягнення 334033,55 грн

Ухвалою суду від 12.09.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.10.2022.

22.09.2022 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив № 01-15/724 від 16.09.2022, які судом долучено до матеріалів справи.

Також, через канцелярію суду відповідач подав клопотання № 01-15/721 від 16.09.2022 про відкладення судового засідання на більш тривалий час.

Представник позивача заперечила проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені ч. 2 ст. 195 ГПК України обмеження щодо строку розгляду справи по суті, а також беручи до увага те, що у матеріалах справи наявні всі документи, необхідні для повного й всебічного розгляду спору, суд вирішив відхилити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розпочати розгляд справи по суті та заслухав вступне слово представника позивача стосовно предмета та підстав заявленого позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 03.10.2022 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.10.2022 о 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/698/22

за позовом Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Анатолійовича, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Шкарівка

про стягнення 1295507,45 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Білоцерківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Анатолійовича про стягнення 1295507,45 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2022 р. відкладено судове засідання на 04.10.2022 р.

03.10.2022 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти судове засідання у справі на іншу дату та час.

03.10.2022 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить суд, зокрема, провести судове засідання за відсутності відповідача та його представника у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Проте як вже зазначалось, 03.10.2022 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти судове засідання у справі на іншу дату та час.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте як вже зазначалось, 03.10.2022 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від відповідача надійшла зава про розгляд справи без участі.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 18.10.2022 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 18.10.2022 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/880/22

за позовом Фермерського господарства Сучкова В.В., Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Світлогірське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно, Київська обл., м. Буча

про розірвання договору та стягнення 600000,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Амельченко В.П. (ордер серії АА № 1241766 від 05.10.2022 р.)

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фермерського господарства Сучкова В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно про розірвання договору купівлі-продажу №165-2021 від 26.10.2021 р., укладеного між Фермерським господарством Сучкова В.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю Укрростехно, та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно 600000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2022 р. відкладено підготовче засідання на 06.10.2022 р.

05.10.2022 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

06.10.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибуття представника до суду 06.09.2022 р. та необхідністю залучення іншого представника у справі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте як вже зазначалось, 06.10.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.10.2022 р. о 12:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 13.10.2022 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/988/22

за позовом Приватного підприємства Чернігівнафтопродукт, Чернігівська обл., м. Чернігів

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 2272370,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гаврись Я.Б. (довіреність № 284/22 від 21.10.2021 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства Чернігівнафтопродукт до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 2272370,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2022 р. відкладено підготовче засідання на 06.10.2022 р.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте як вже зазначалось в ухвалі господарського суду Київської області від 08.09.2022 р., 05.09.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача надійшла заява, в якій він просить підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити без участі сторони позивача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.10.2022 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 18.10.2022 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1363/22
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 610-612, 625, 629, 638, 901 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу ______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1390/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорека Групп", 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 21, офіс 213,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", 47823, Тернопільська область, Підволочинський район, с. Токи,

про стягнення 202 528,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорека Групп", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення 202 528,19 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

05.10.2022 на електронну пошту суду (з КЕП) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорека Групп" надійшла заява від 05.10.2022 № б/н про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі № 912/1390/22 ще не відкрито, а також надходження від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорека Групп" заяви про відкликання позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність повернути позовну заяву з доданими документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорека Групп" згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорека Групп" від 05.10.2022 № б/н про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорека Групп" від 30.09.2022 № б/н (вх. № 1390/22 від 04.10.2022) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорека Групп", адвокату Порхуну С.В. (04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14); Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 06.10.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2022 рокуСправа № 912/821/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне підприємство "Добробут", 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 67

про наступне

протокольною ухвалою від 06.10.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 912/821/22

до 19.10.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству "Добробут" на електронну адресу представника: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2022 Справа № 914/2100/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактум Захід», як відповідача у справі №914/2100/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Франкоміськбуд», с. Іваниківка, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум Захід», с. Кротошин, Львівський р-н, Львівська обл.

про: стягнення 434 085, 00 грн

в підготовче засідання на 25.10.2022 року о 15:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум Захід» обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2022 справа № 914/1868/22

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосортгласс», с. Двірці, Сокальський район

про: стягнення 124 673,61 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосортгласс» про стягнення 124 673,61 грн. заборгованості за договором поставки.

Ухвалою від 15.08.2022 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Станом на 04.10.2022 від відповідача відзиву не поступало. Заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі та з метою дослідження наявних доказів та обставин наведених у позовній заяві, а також необхідністю участі сторін у розгляді справи, керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити в судовому засіданні на 25.10.22 о 10:40 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2022 справа № 914/1880/22

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд С», м. Рівне,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Рава-Руська, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 33 684,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд С», звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33 684,76 грн.

Ухвалою від 17.08.2022р. позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

26.08.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 30.08.2022 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

20.09.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розмірі позовних вимог.

Станом на 04.10.2022 від відповідача відзиву не поступало. Заяв та клопотань від сторін не поступало.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі та з метою дослідження наявних доказів та обставин наведених у позовній заяві, а також необхідністю участі сторін у розгляді справи, керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити в судовому засіданні на 25.10.22 о 10:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.