ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2022 Справа № 914/2530/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай, розглянувши заяву Приватного підприємства «Девік» про скасування судового наказу від 22.09.2022, виданого у справі №914/2239/22

за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Девік» грошової заборгованості в розмірі 9000,00 грн за договором перевезення вантажів від 10.02.2021 № 9449

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/2239/22.

12.10.2022 до суду надійшла заява ПП «Девік» про скасування судового наказу у справі №914/2239/22 від 22.09.2022. За змістом вказаної заяви заявник зазначає про відсутність правових підстав для оплати заборгованості.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №914/2239/22 від 22.09.2022, виданого за заявою ФОП ОСОБА_1 .

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України у випадку наявності заборгованості ФОП ОСОБА_1 має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з ПП «Девік» у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства «Девік» про скасування судового наказу задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ №914/2239/22 від 22.09.2022 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Приватного підприємства «Девік» на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9000,00 грн.

3.Роз`яснити ФОП ОСОБА_1 про право звернення до суду із тими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.