УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.10.2022Справа № 910/10398/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.10398/22)

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСЬКІ БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» (код 37166797, 03039, м. Київ, проспект Науки, 18, електронна пошта: , представник - адвокат Лев Роман Васильович АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИКА ДЕРЕВ`ЯНІ БУДИНКИ» (код 33639450, вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176 Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

про стягнення 3504195,14 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНСЬКІ БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» (код 37166797, далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИКА ДЕРЕВ`ЯНІ БУДИНКИ» (код 33639450, далі відповідач) про стягнення передплати у розмірі 2 624 283,90 грн і пені у розмірі 312 958,08 грн. за Договором поставки №453 від 10.08.2021 та 511 735,36 грн. - інфляційні втрати та 55 217,80 грн. - 3% річних на підставі стю.625 ЦК України.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням Договору 453 від 10.08.2021 в частині поставки до 12.01.2022 року замовленої і частково оплаченої продукції.

Виписками по рахунку стверджується перерахування Позивачем попередньої оплати в розмірі 2 624 283,90 гри., згідно платіжних доручень №1125 від 10.08.21р. на суму 730235,52 грн., №1128 від 11.08.2021р. на суму 730235,52 грн., №1136 від 18.08.2021р. на суму 730235,52 грн. та №40 від 25.01.2022р. на суму 433577,34 грн.

20.08.2022 Позивач у претензії за вих.№19 08 вимагав упродовж 10 днів здійснити поставку або повернути отримані кошти.

Претензія від №19 08 від 19.08.2022р. щодо необхідності виконання зобов`язань, однак претензія залишена Відповідачем без реагування та задоволення.

Станом на час подання позову Відповідачем не виконано взятих на себе зобов`язань за договором поставки №453 від 10.08.2021р. та не поставлено Позивачу товар у строк 12.01.2022 року та не повернуто передоплату у розмірі 2 624 283,90 грн.

Відповідно до п.2.3 Договору за порушення термінів передачі товару позивач просить стягнути пеню у розмірі 312 958,08 грн, період прострочення 13.01,2022 - 26.09.2022.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України позивач просить стягнути 511 735,36 грн. - інфляційні втрати та 55 217,80 грн. - три проценти річних за період з 13.01.2022 року по 26.09.2022 року (включно).

Попередній розрахунок суми судових витрат складається з судового збору у розмірі 52 562,92 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 25 000 грн., згідно з Договору №23/09 від 23.09.2022р. про надання правової допомоги.

У строки визначені відповідно до ч. 1 ст.176 ГПК України господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з положень статті 12 ГПК України, з огляду на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.11.22 о 16:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

5. Зобов`язати позивача надати в підготовчому засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Крім того, учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua . Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.

12. Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2022 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук