ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"13" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/77/22

Господарський суд Закарпатської області в складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Земля", смт. Вишково Хустського району Закарпатської області,

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хуст-Земля Карпат", м. Хуст,

про визнання незаконними і скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю,

За участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від позивача Олійник Роман Богданович, адвокат, ордер серія АО № 1069305 від 13.09.2022 року

від відповідача 1 Пеняк Іванна Володимирівна, адвокат, посвідчення № 21/852 від 21.07.2016 року

від відповідача 2 не з`явився;

в с т а н о в и в:

ТОВ "Моя Земля" звернулось до господарського суду з позовом до ПАТ "Закарпаттяобленерго" і ТОВ "Хуст-Земля Карпат" про визнання незаконним і скасування рішення тендерного комітету ПАТ "Закарпаттяобленерго" про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Моя Земля", оформлене протоколом №135/3 від 26.10.2021 та рішення про визначення переможцем ТОВ "Хуст-Земля Карпат", оформлене Протоколом №135/4 від 28.10.2021, у процедурі закупівлі: «Розробка документації із землеустрою, погодження документації із землеустрою, внесення відомостей до Державного земельного кадастру та отримання витягів з Державного земельного кадастру згідно з розробленою документацією з землеустрою щодо земельних ділянок, які знаходяться на землях територіальних громад Закарпатської області: Іршавської міської, Кам`янської, Довжанської, Зарічанської, Керецьківської, Білківської та частково Мукачівської міської територіальної громади» (ідентифікатор процедури закупівлі - №UА-2021-10-05-012315-b) та визнання недійсним договору про виконання робіт №1106 від 09.12.2021, укладеного за результатами відкритих торгів.

Ухвалою суду від 04.02.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.02.2022 у задоволенні заяви ТОВ "Моя Земля" про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Моя Земля" б/н від 14.02.2022 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2022 про відмову у забезпеченні позову.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі 907/77/22 апеляційну скаргу ТОВ "Моя Земля" б/н від 14.02.2022 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2022 - залишено без змін.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року призначено підготовче засідання на 13.09.2022 року.

Ухвалою суду від 13.09.2022 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.10.2022 року.

В підготовчому засіданні 03.10.2022 року оголошено перерву до 13.10.2022 року до 14 год. 30 хв.

До початку підготовчого засідання через відділ діловодства та забезпечення судового процесу від відповідача 1 надійшло клопотання від 13.10.2022 року за вх. № 02.3.1-02/5404/22 про долучення доказів до матеріалів справи та заперечення від 13.10.2022 року за вх. № 02.3.1-02/5405/22 проти клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

В ході підготовчого засідання, заслухавши та обговоривши пояснення представника відповідача-1 щодо заявлених у справі клопотань та заперечень щодо заявлених клопотань позивача, а також пояснення та заперечення представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу, якою поновив та продовжив строки для подачі заяв по суті справи та з процесуальних питань, долучив до справи усі докази, що надані позивачем та відповідачем, роз`яснивши учасникам справи принцип змагальності, свободи надання доказів та обов`язку доведення перед судом їх переконливості. Взаємні заперечення проти клопотань позивача та відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи судом відхилено.

Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд встановив відповідачеві-1 строк для надання заперечень.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 66, 89, 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 01 листопада 2022 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза