ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2022 Справа № 914/4064/21(465/7218/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Пустовалова Віра Олегівна, м. Львів
про: захист прав споживача та стягнення 67 912 грн. 73 коп.
у межах справи № 914/4064/21
за заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.09.2021 р. відкрито провадження у цивільній справі №465/7218/21 за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.03.2022 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, з участю третьої особи: Фізичної особи-підприємця Пустовалової Віри Олегівни, про захист прав споживача та стягнення коштів передано до Господарського суду Львівської області, на розгляді якого перебуває справа №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів.
Ухвалою суду від 04.07.2022 р. прийнято справу №465/7218/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, за участю третьої особи: Фізичної особи-підприємця Пустовалової Віри Олегівни, про захист прав споживача та стягнення коштів, до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів; підготовче засідання призначено на 19.07.2022 р.; встановлено учасникам справи строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Ухвалою суду від 19.07.2022 врахувавши неявку в підготовче засідання відповідача та третьої особи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 04.10.2022 р.
В підготовче засідання 04.10.2022 р. позивач чи його представник не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча в підготовчому засіданні 19.07.2022 його було повідомлено під розписку про відкладення підготовчого засідання на 04.10.2022, про що свідчить його підпис на бланку ознайомлення про відкладення розгляду справи від 19.07.2022.
Представники відповідача та третьої особи також в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили(ухвалу суду від 19.07.2022 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 04.10.2022 відправлено на електронні адреси відповідача та третьої особи, які зазначені у позовній заяві, відзиві на позов та наявних у справі матеріалах (зокрема Агентському договорі №MZT/GR-LVO/16 від 04.01.2016), що підтверджується роздруківкою з офіційної електронної адреси суду). Позивач про відкладення підготовчого засідання на 04.10.2022 був повідомлений під розписку в судовому засіданні 19.07.2022, про що свідчить його підпис на бланку ознайомлення про відкладення розгляду справи від 19.07.2022.
Врахувавши що учасникам справи були створені всі необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, беручи до уваги повторну неявку в підготовче засідання відповідача та третьої особи, відсутність повідомлень від сторін та третьої особи про причини неявки, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.
Також суд звертає увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням 24.02.2022 в Україні воєнного стану, згідно Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (із змінами) учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
2. Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (явка позивача необов`язкова).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.