ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Cправа № 902/600/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагрохімцентр" про визначення порядку виконання судового рішення у справі

за позовом: Приватного підприємства "Саймон-2006" (вул. Привокзальна, 5, смт.Красноріченське, Луганська обл., 92913)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагрохімцентр" (вул. Європейська, 13/55, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

про стягнення 1 254 400,00 грн

Секретар судового засідання Манзюк Х.О.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

09.06.2021 Приватне підприємство "Саймон-2006" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагрохімцентр" про стягнення 1 254 400,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/600/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 11.06.2021 відкрито провадження у справі №902/600/21. Підготовче судове засідання призначено на 07.07.2021.

13.05.2022 у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково.

14.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагрохімцентр" надійшла заява (вх. № канц. 01-37/46/22 від 14.09.2022) про визначення порядку виконання судового рішення у справі № 902/600/21.

Суд зазначає, що відповідно до супровідного листа від 14.06.2022 № 902/600/21/835/22 матеріали справи №902/600/21 направлено до апеляційної інстанції.

З врахуванням наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Питання щодо прийняття заяв, скарг по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про розгляд вищевказаної заяви до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 19.09.2022 відкладено вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагрохімцентр" про визначення порядку виконання судового рішення у справі № 902/600/21 до повернення матеріалів справи № 902/600/21 до Господарського суду Вінницької області.

Станом на 23.09.2022 матеріали справи повернуті до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 23.09.2022 судове засідання з вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагрохімцентр" (вх. № канц. 01-37/46/22 від 14.09.2022) про визначення порядку виконання судового рішення у справі № 902/600/21 призначено на 04.10.2022.

На визначену дату судом в судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 23.09.2022.

Суд зауважує, що у вищевказаній заяві представник відповідача просить суд відстрочити виконання рішення у даній справі до моменту зміни адреси місцезнаходження підприємства позивача та його податкової адреси на адресу з місцезнаходженням на території, яка не являється тимчасово окупованою та на якій не ведуться активні бойові дії у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.Також, у заяві останній просить суд заборонити проводити примусове стягнення коштів з відповідача на користь позивача до моменту зміни останнім своєї адреси місцезнаходження та його податкової адреси на адресу з місцезнаходженням на території, яка не являється тимчасово окупованою та на якій не ведуться активні бойові дії у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 238 ГПК України, у разі необхідності у резолютивній частині судового рішення також вказується про: порядок і строк виконання рішення; надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні (ч. 1 ст. 239 ГПК України).

Тобто, питання щодо відстрочення виконання судового рішення може бути ухвалено як одночасно з постановляння судового рішення, так і на стадії його виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Тобто, можливість відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку у будь-якому випадку пов`язується з об`єктивними, непереборними, винятковими обставинами, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

У рішенні Конституційного Суду України від 26.06.2013 у справі № 5-рп/2013 зазначено, що розстрочка виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувачів і боржників.

Відповідно п. 1, 3 ч. ч. 4 ст. 331 ГПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відтак, суд зобов`язаний врахувати обставини об`єктивної дійсності, які склалися на момент ухвалення рішення по даній справі.

Так, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

17.08.2022 набув чинності Закон про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 7664 від 12.08.2022 (офіційне опублікування: Голос України від 17.08.2022, № 168), яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, а саме до 21.11.2022 року.

Тому, виконання судових рішень повинно здійснюватись з дотримання законодавства, яке регулює відповідні правовідносини у період дії воєнного стану.

Судом встановлено, що місцезнаходженням позивача Приватного підприємства "Саймон-2006" (вул. Привокзальна, буд. 5, смт. Красноріченське, Кремінський р-н, Луганська обл., 92913).

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)" визначено перелік відповідних територіальних громад, до яких також віднесено Красноріченську селищну територіальну громаду.

Таким чином, місцезнаходженням позивача є тимчасово окупована територія.

Питання провадження господарської діяльності на тимчасово окупованих територіях врегульовано Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

На підставі ч. ч. 2-6 ст. 13 даного Закону, здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України.

Правочин, стороною якого є суб`єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абзацу другого частини другої статті 215 Цивільного кодексу України.

Під час режиму тимчасової окупації платіжний режим діє з урахуванням того, що система електронних платежів Національного банку України та внутрішньодержавні платіжні системи, платіжними організаціями яких є резиденти України, не застосовуються на тимчасово окупованій території.

Переказ коштів між тимчасово окупованою територією та іншою територією України забороняється.

Податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 45 ПК України).

Таким чином, відносно юридичних осіб, податковою адресою (місцезнаходженням), яких є тимчасово окупована територія діє особливий порядок здійснення розрахунків та перерахування грошових коштів.

В силу положень ст. 17 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Тобто, на суд покладено обов`язок, у межах визначених процесуальним законодавством, вживати відповідних заходів щодо дотримання вимог ст. 13 відповідного Закону.

Враховуючи наведені висновки, виконання судового рішення до моменту зміни Приватним підприємством "Саймон-2006" податкової адреси, здійснення платежів на окуповану територію порушуватиме норми Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", міжнародного права, не сприятиме захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Тому, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для встановлення порядку та способу виконання судового рішення, з урахуванням положень Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Крім того, суд доходить висновку також щодо наявності виключних підстав для відстрочення виконання судового рішення в частині стягнення грошових коштів на користь Приватного підприємства "Саймон-2006" до моменту зміни податкової адреси (місцезнаходження) з тимчасово окупованої території, визначеної Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)", на іншу територію України.

Згідно ч. 5 ст. 331 ГПК України, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, суд обмежений у застосування заходів відстрочення виконання судового рішення на термін в один рік з дня його проголошення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагрохімцентр" (вх. № канц. 01-37/46/22 від 14.09.2022) про визначення порядку виконання судового рішення у справі № 902/600/21 задовольнити повністю.

2. Визначити наступний порядок виконання судового рішення:

- дозволити примусове стягнення грошових коштів на користь Приватного підприємства "Саймон-2006" (вул. Привокзальна, 5, смт.Красноріченське, Луганська обл., 92913, ) виключно після зміни податкової адреси (місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) з тимчасово окупованої території, визначеної Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)", на іншу територію України;

- перерахування або примусове стягнення грошових коштів на користь Приватного підприємства "Саймон-2006" (вул. Привокзальна, 5, смт.Красноріченське, Луганська обл., 92913, ) здійснювати з дотриманням норм Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та інструкцій Національного банку України щодо роботи внутрішньодержавних платіжних систем під час режиму тимчасової окупації;

- дозволити перерахування або примусове стягнення грошових коштів на користь Приватного підприємства "Саймон-2006" (вул. Привокзальна, 5, смт.Красноріченське, Луганська обл., 92913, ) виключно платіжними організаціями (банківськими установами), які є резидентами України;

- дозволити перерахування або примусове стягнення грошових коштів на користь Приватного підприємства "Саймон-2006" (вул. Привокзальна, 5, смт.Красноріченське, Луганська обл., 92913, ) виключно на рахунки, що відкриті та обслуговуються на території України, яка на момент перерахування, звернення стягнення, списання грошових коштів не віднесена до тимчасово окупованої території, визначеної Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)".

3. Відстрочити виконання судового рішення в частині стягнення грошових коштів на користь Приватного підприємства "Саймон-2006" (вул. Привокзальна, 5, смт.Красноріченське, Луганська обл., 92913, ) до моменту зміни податкової адреси (місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) з тимчасово окупованої території, визначеної Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)", та іншу територію України, на строк, який не перевищує одного року з дня ухвалення судового рішення 13.05.2022 року.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: позивачу- , відповідачу.,.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.10.2022.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 06.10.2022.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Привокзальна, 5, смт. Красноріченське, Луганська обл., 92913)

3 - відповідачу (вул. Європейська, 13/55, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)