ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13.10.2022 р. Справа № 917/77/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавакомунсервіс", вул. Анатолія Кукоби, 12, м. Полтава, 36022,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № юр/210 від 19.01.2022 року (вх. № 85/22 від 24.01.2022 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава комунсервіс" з вимогою про стягнення 110 370,75 грн. основного боргу, 9 187,77 грн. інфляційних збитків та 3 260,75 грн. - 3 % річних.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №917/77/22, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідач надав відзив на позовну заяву № 21/02 від 21.02.2022 року (вх. № 2134 від 04.03.2022 року) до якого долучив клопотання № 21/02-1 від 21.02.2022 року про витребування детального розрахунку сум заборгованості та клопотання № 21/02-2 від 21.02.2022 року про зміну правил розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.2022 року клопотання № 21/02-1 від 21.02.2022 року про витребування детального розрахунку сум заборгованості та клопотання № 21/02-2 від 21.02.2022 року про зміну правил розгляду справи по справі № 917/77/22 повернуто заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавакомунсервіс".

30.06.2022 року відповідач, повторно, супровідним листом № 28-06/1 від 28.06.2022 року (вх. № 4260) надав суду клопотання про витребування детального розрахунку сум заборгованості № 21/02-01 від 21.02.2022 року та клопотання про зміну правил розгляду справи № 21/02-02 від 21.02.2022 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2022 року:

- відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавакомунсервіс" про заміну правил розгляду справи та розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

- постановлено здійснювати розгляд справи № 917/77/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання);

- витребувано у Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" детальний розрахунок сум заборгованості, з урахуванням не лише показників лічильника, а й показників усіх решти приладів обліку, облаштованих на водопровідних вводах до квартир та інших приміщень будинків.

Вказана ухвала суду учасникам справи у паперовому вигляді не направлялася, оскільки у зв`язку з відсутністю окремих номіналів поштових марок господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 року припинив відправку поштової кореспонденції, про що складено та долучено до матеріалів справи Акт від 06.07.2022 року.

При цьому, ухвала від 08.07.2022 року була направлена позивачу 11.07.2022 року на офіційну електронну адресу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал": та 12.07.2022 року вручена представнику, про що вчинено відповідну розписку.

Станом на дату розгляду справи позивач вимоги ухвали суду від 08.07.2022 року не виконав, детальний розрахунок сум заборгованості, з урахуванням не лише показників лічильника, а й показників усіх решти приладів обліку, облаштованих на водопровідних вводах до квартир та інших приміщень будинків - не надав.

За приписами п. 4 ч. 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи ту обставину, що позивач, не надав витребувані докази, необхідні для повного та всебічного вирішення спору, суд приходить до висновку, що наявні підстави для залишення позову без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює, що за приписами частини 4 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 177, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" № юр./210 від 19.01.2022 року залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Білоусов С. М.