ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/910/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР"
про за участю: стягнення коштів
представника позивача - Пушанко І.О.;

представника відповідача - Хоссейн Ємілі на підставі ордеру ;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР" про стягнення заборгованості за договором поставки № 12/01/01/2337-НП від 31.12.2021 року в розмірі 119670987,34 грн., з яких 104999992,80 грн. основного боргу, 5724657,14 грн. пені, 8126474,44 грн. інфляційних втрат та 819862,96 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 26.07.2022 року об 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2022 року підготовче засідання було відкладено на 06.09.2022 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 04.10.2022 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.09.2022 року представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.09.2022 року представник відповідача надав відзив на позов.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.09.2022 року представник позивача надав відповідь на відзив.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.09.2022 року представник відповідача надав клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов.

04.10.2022 року в судовому засіданні було задоволено подане відповідачем клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов про, що постановлена протокольна ухвала, яка занесена до протоколу судового засідання .

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Як визначено частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Згідно із приписами ст.ст. 162, 163 ГПК України ціну позову зазначає позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, а тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду дану заяву.

Таким чином ціна позову, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог становить140582472,10 грн, з яких 104999992,80 грн основного боргу, 18382190,52 грн пеня, 15620973,82 грн інфляційних втрат, 1579314,96 грн 3% річних.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, приймаючи до уваги те, що позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, з метою надання відповідачу часу для подання заперечень стосовно заяви про збільшення позовних вимог та для забезпечення принципу рівності та змагальності сторін для реалізації прав на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання.

Суд також зауважує, що ухвалою суду від 21.07.2022 року було задоволено клопотання позивача про участь представників позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим наступне підготовче засідання призначається судом за участю представників позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Підготовче засідання у справі № 922/910/22 відкласти на "11" жовтня 2022 р. 12:30

Підготовче засідання, призначене на 11 жовтня 2022 об 12:30 провести в режимі відеоконференції за участю представників позивача Бунечко В.І. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Майдан А.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Жила М.І. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Пушанко І.О. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.10.2022 року.

Суддя Н.С. Добреля