ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/288/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про зміну предмету, підстав позову у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"

до Фізичної особи - підприємця Падалка Віктора Валерійовича

про стягнення 73503,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Падалка Віктора Валерійовича про стягнення 73503,11 грн боргу та судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку з оплати за поставлену продукцію згідно з договором купівлі-продажу №69 від 11.02.2020.

Ухвалою від 07.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 93).

28.06.2022 та 29.06.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 27.06.2022 із запереченнями щодо заявлених позовних вимог (а. с. 96-101).

Ухвалою від 03.08.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі; відклав підготовче засідання; витребував у позивача додаткові докази.

Ухвалою від 06.09.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання позивача про витребування доказів на 29.09.2022 о 11:30; витребував у позивача відповідні документи.

28.09.2022 до суду від відповідача надійшов лист, яким повідомлено, що в період своєї діяльності не виписував доручень на отримання ТМЦ від позивача (а. с. 131).

29.09.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи нотаріально засвідчених пояснень водіїв Трохимчука О.Л. та ОСОБА_1 , щодо прийняття відповідачем лісопродукції (а. с. 132 - 137).

Ухвалою від 29.09.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 11.10.2022 о 09:30; витребував у позивача додаткові пояснення (а. с. 141).

Ухвалою від 11.10.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 28.10.2022 об 11:30 з підстав, у ній викладених.

11.10.2022 о 12:30 до суду від позивача надійшли письмові пояснення від 07.10.2022 в яких зазначено, серед іншого, таке:

- після отримання від відповідача через касу позивача готівкових коштів за отриману лісопродукцію, головним бухгалтером позивача було сформовано прибутковий касовий ордер, а відповідачу було надано квитанцію, як відривну частину відповідного прибуткового касового ордеру.

Крім того, 11.10.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі повноважного представника у зв`язку із загрозою ракетних ударів по населених пунктах України з фотокопіями прибуткових касових ордерів, а також заява від 07.10.2022 в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України у прохальній частині якої зазначено про стягнення з відповідача 30334,12 грн основного боргу, 7642,17 грн пені, 1480,25 грн 3% річних, 7867,76 грн інфляційних втрат, 2481,00 грн судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Щодо заяви позивача від 07.10.2022 слід зазначити таке.

Згідно із ч. 3, 5 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання позовної заяви із доказами направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Уразі не подання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог - це зміна позивачем ціни первісно заявлених вимог.

Розмір позовних вимог визначається у відповідності до ст. 163 ГПК України.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо).

Так, зменшення розміру позовних вимог може бути викликано:

- уточненням розрахунку ціни позову (у випадку відсутності документів в підтвердження заявлених грошових вимог; арифметичної помилки тощо);

- частковим виконанням спірного зобов`язання відповідачем;

- тактичними міркуваннями позивача (не бажання втратити постійного контрагента; розуміння складного фінансового становища відповідача тощо).

З матеріалів справи вбачається, що заява позивача про зміну предмету позову зумовлена відмовою позивача від стягнення з відповідача частини основного боргу в розмірі 43168,99 грн та нарахування на залишок основного боргу в сумі 30334,12 грн пені, 3% річних та інфляційних втрат за період з 18.09.2020 по 04.05.2022.

Вказану заяву слід призначити до розгляду в тому ж засіданні суду.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву позивача про зміну предмету позову для розгляду в засіданні суду на "28" жовтня 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання відзив на заяву позивача про зміну предмету позову з доказами його надіслання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.10.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3