ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Житомир Справа № 906/1421/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"

2. Народицької селищної ради

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. - посвідчення №058864 від 21.12.2020;

від позивача1: Желтухін О.В. - згідно витягу з ЄДР;

від позивача2: не прибув;

від відповідачів: не прибули,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом, згідно якого просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради №234 від 28.04.2021 про надання ТОВ "Злагода Базар" в оренду земельної ділянки та укладення попереднього договору оренди землі загальною площею 34,00 га із реформованого КСП ім. Щорса на території Народицької селищної ради;

- зобов`язати ТОВ "Злагода Базар" повернути до земель запасу земельні ділянки загальною площею 34,00 га, які фактично вибули за актом приймання-передачі від 01.05.2021 із сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0010, :02:002:0010, шляхом їх передачі Кабінету Міністрів України.

Ухвалою від 25.07.2022, з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, призначено розгляд справи на 18.08.2022.

Ухвалою від 18.08.2022 поновлено представнику відповідача1 строк для надання відзиву. Здійснено перехід від стадії розгляду по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/1421/21. Призначено підготовче засідання на 22.08.2022.

Ухвалою від 22.08.2022 відкладено підготовче засідання на 20.09.2022, рекомендовано позивачу2 до 05.09.2022 надати відповідь на відзив та відповідачам до 20.09.2022 надати заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 20.09.2022 продовжено строк на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, відкладено підготовче засідання на 06.10.2022.

23.09.2022, 28.09.2022 та 03.10.2022 з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання", повернулися копії ухвал суду від 18.08.2022, 22.08.2022 та 20.09.2022, які направлялись ТОВ "Злагода Базар".

Відповідачі своїх представників до суду не направили, заяв чи клопотань не надіслали.

В засіданні суду представник позивача1, з метою долучення до матеріалів справи, надав копію конверта, пояснивши що на адресу Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) повернувся без вручення вказаний конверт з відповіддю на відзив адресований відповідачу1.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку прокурора та представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Прокурор та представник позивача не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1421/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "31" жовтня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3.Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

6. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - ГУ Держгеокадастру (рек.з пов.);

3 - відповідачу1 (рек. з пов.);

4 - Народицькій селищній раді (смт. Народичі, Народицький р-н., вул. Свято-Миколаївська, 175) - рек. з пов;

5 - Народицькій селищній військовій адміністрації Коростенського району Жит. обл. ( 11401, смт. Народичі, вул. 1 Травня,15) - рек. з пов.

- представнику відповідача1 (через електронний суд);

- ;

- ;

- ;

-

-