ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/9/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Полімер України"

про стягнення 175235,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 175020,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, 215,78 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним сплачено згідно рахунку №СФ-200521 від 20.05.2021, виставленого ТОВ "Глобал Полімер України", 175020,00 грн. попередньої оплати. Проте, всупереч усним домовленостям товар (поліпропілен гранула в кількості 5 т) так і не був поставлений ТОВ "Фаст-Фікс Україна".

Господарським судом ухвалою від 05.08.2022 призначено розгляд справи по суті на 28.09.2022 о 10:30.

18.08.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 05.08.2022 по справі №906/9/22, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

29.08.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 05.08.2022 по справі №906/9/22, яка направлялася на адресу для листування позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

27.09.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вих. №267 від 26.09.2022 про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. Згідно заяви позивач підтверджує вказані в позовній заяві обставини, підтримує позов та просить задовольнити його в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання 28.09.2022 не прибули.

При огляді матеріалів справи судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали суду від 10.02.2022 допущена описка, а саме не зазначено про прийняття до розгляду заяви позивача за вих. № 254 від 04.02.2022 (вх. № г.с. 01-44/208/22 від 08.02.2022).

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, допущену описку слід виправити.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 197, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.02.2022 по справі №906/9/22, зазначивши після шостого абзацу наступне: "Суд приймає до розгляду заяву позивача за вих. № 254 від 04.02.2022 (вх. № г.с. 01-44/208/22 від 08.02.2022), подальший розгляд справи здійснює з урахуванням вказаної заяви".

2. Продовжити строк розгляду справи по суті до 24.10.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти розгляд справи по суті на "24" жовтня 2022 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 07.10.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачу на юридичну адресу: 03037, м. Київ, вул. Вузівська, буд. 5, кв.36 (реком. з повід.)

+ на адресу для листування: 02121, м. Київ, а/с 110 (реком. з повід.)

+ на електронні адреси:

3 - відповідачу (реком. з повід.)

+ на електронні адреси: