ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 909/171/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Західбуделеватор» б/н від 03.10.2022 (вх. № 01-05/2489/22 від 11.10.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2022 (повний текст рішення складено 12.09.2022, суддя - Ткаченко І.В.)

у справі № 909/171/21

за первісним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Західбуделеватор», м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Ван», м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спів», м. Київ

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпропертіінвест», м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпропертіінвест», м. Івано-Франківськ

до відповідачів 1: Товариства з додатковою відповідальністю «Західбуделеватор», м.Івано-Франківськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спів», м. Київ

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», м.Київ

про визнання добросовісним набувачем

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Західбуделеватор» б/н від 03.10.2022 (вх. № 01-05/2489/22 від 11.10.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2022 у справі № 909/171/21.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам та третій особі, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Західбуделеватор» б/н від 03.10.2022 (вх. № 01-05/2489/22 від 11.10.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2022 у справі № 909/171/21 залишити без руху.

2. Товариству з додатковою відповідальністю «Західбуделеватор» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Ван»,

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Спів»,

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерпропертіінвест»,

- фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.