ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/9859/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Зубенко Дмитра Євгеновича, м. Павлоград Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Нива", м. Дніпро

про виселення з нежитлового приміщення

Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Корольова Д.В., представник

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить виселити Фізичну особу-підприємця Зубенко Дмитра Євгеновича та будь-яких інших осіб, які знаходяться у нежитловому приміщенні на першому поверсі будівлі гуртожитку літ. "А-5" по просп. Слобожанському, 44, м. Дніпро, загальною площею 130,6кв.м.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 справу №904/9859/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.02.2022.

31 січня 2022 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання, яким просить витребувати у Фізичної особи-підприємця Зубенко Дмитра Євгеновича належним чином завірену копію договору суборенди від 28 січня 2021 року № 01/21, а також копії додатків до договору, в тому числі, копію додатку №1, а саме - плану БТІ, а також будь-яку іншу технічну документацію (за наявності) на нежитлове приміщення на першому поверсі будівлі гуртожитку "літ. А-5" за адресою: просп. Слобожанський, 44, м. Дніпро, яке перебуває в користуванні відповідача під розміщення магазину "Diskont Place".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про витребування доказів (вх.№4718/22 від 31.01.2022) відмовлено; відкладено підготовче засідання у справі на 01 березня 2022 року.

Підготовче засідання 01.03.2022 не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 затвердженим Верховною Радою України 21.04.2022 Законом № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 відкладено підготовче засідання у справі №904/9859/21, зазначено про необхідність повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи додатково ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 призначено підготовче засідання на 08.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 відкладено підготовче засідання на 21.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 у підготовчого засіданні оголошено перерву до 12.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Нива".

З 12.07.2022 оголошено перерву до 10.08.2022.

09 серпня 2022 року до господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення мотивовані тим, що ФОП Зубенко Д.Є. є належним відповідачем у справі, оскільки використовуючи, згідно договору суборенди від 28.01.2021 №01/21, спірне приміщення за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 44 літ."А-5" гуртожиток, загальною площею 130,6 кв.м. для розміщення магазину роздрібної торгівлі уживаним, зниженим в ціні і дешевим одягом та іншими непродовольчими товарами "Diskont Place", порушує майнові права та законні інтереси Держава Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

13 вересня 2022 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшло клопотання про долучення листа, яким позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання інформації чи перебуває на теперішній час громадянин України ОСОБА_1 на службі в збройних силах України.

З 13.09.2022 оголошено перерву до 17.10.2022.

04 жовтня 2022 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить долучити до матеріалів справи лист №1/166/1137 від 07.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит Регіонального відділення Фонду державного майна України, щодо підтвердження інформації по перебуванню на військовому обліку громадянина ОСОБА_1 , відповідно до інформації наданої районними територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області, повідомлено, що громадянин ОСОБА_1 , на військовому обліку не перебував та не перебуває, районними територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області на військову службу під час мобілізації не призивався.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити заяву позивача про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.11.2022.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/9859/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 15.11.2022 о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Ухвала набирає законної сили - 17.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва