УХВАЛА

м. Київ

18.10.2022Справа № 910/9445/22
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України до фізичної особи-підприємця Люшненка Миколи Івановича про стягнення 33 467,14 грн,

УСТАНОВИВ:

Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Люшненка Миколи Івановича (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 33 467,14 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 позовну заяву Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до зворотного рекомендованого повідомлення пошти №198 ухвала суду від 26.09.2022 була вручена позивачу 05.10.2022.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 10.10.2022 включно.

17.10.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка направлена засобами поштового зв`язку 11.10.2022, що підтверджується штампом поштового відділення.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи викладене вище, позивачем пропущено встановлений ухвалою суду від 26.09.2022 строк для усунення недоліків, при цьому клопотання про продовження такого строку до його закінчення до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене вище, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 26.09.2022 та не усунув недоліки наведені в ній у встановлений судом строк, а тому позовна заява Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України до фізичної особи-підприємця Люшненка Миколи Івановича про стягнення 33 467,14 грн підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України до фізичної особи-підприємця Люшненка Миколи Івановича про стягнення 33 467,14 грн повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань