СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/4805/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства фінансів України (вх.№1049Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2022

у справі №922/4805/21 (суддя Новікова Н.А., повний текст рішення підписано 16.09.2022)

за позовом Міністерства фінансів України, м.Київ,

до відповідачів:

1) Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків,

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків,

3) Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків

4) Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,

5) Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», Харківська обл., Харківський район, смт Хорошеве,

6) Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова,

7) Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Височанської (Покотилівської) селищної ради, Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка,

про визнання недійсними договорів про організацію взаєморозрахунків,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 Міністерство фінансів України звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до КП «Харківводоканал» (першого відповідача), ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області (другого відповідача), Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації (третього відповідача), Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації (четвертого відповідача), КП Харківської районної ради «Комуненерго (п`ятого відповідача), КП «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області (шостого відповідача) та КП Водопровідно-каналізаційне господарство» Височанської (Покотилівської) селищної ради (сьомого відповідача), в якому просить визнати недійсними договори про організацію взаєморозрахунків №3-21/з від 27.06.2017, №36-21/з від 13.11.2017, №39-21/з від 13.11.2017, №41-21/з від 13.11.2017, №38-21/з від 17.11.2017, №51-21/з від 19.12.2017.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.09.2022 у справі №922/4805/21 провадження у справі в частині вимог Міністерства фінансів України до КП «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області про визнання недійсним договору про організацію взаєморозрахунків №41-21/з від 13.11.2017 закрито. В решті позову відмовлено.

Позивач, Міністерство фінансів України, з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог МінФіну та ухвалити нове рішення про задоволення позову Міністерства фінансів України у повному обсязі визнавши недійсними такі договори: №3-21/з від 27.06.2017, №36-21/з від 13.11.2017, №39-21/з від 13.11.2017, №41-21/з від 13.11.2017, №38-21/з від 17.11.2017, №51- 21/з від 19.12.2017, стягнути солідарно з відповідачів судовий збір, сплачений Мінфіном, на користь Мінфіну, справу розглядати за участі представника Міністерства фінансів України. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відпровідач посилається на те, що рішення місцевого господарського суду прийнято без повного і всебічного з`ясування обставин справи з урахуванням всіх підстав позову.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/4805/21 з Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України.

Встановити строк до 31.10.2022 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 31.10.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу надати міркування з приводу заявленого відповідачем клопотання про призначення повторної судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

Витребувати матеіали справи №922/4805/21 з Господарського суду Харківської області.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка