ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" жовтня 2022 р. Справа№ 910/13908/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17 (суддя Котков О.В., повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2022), яка прийнята у результаті розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду

за позовом Акціонерного товариства «Фармак»

до 1) Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

2) Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17 (суддя Котков О.В., повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2022) задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» б/н від 10.08.2022 про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/13908/17; здійснено поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 910/13908/17 шляхом зобов`язання Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» відновити у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості стосовно відновлення дії свідоцтва України № 49087 на знак для товарів і послуг «Корвалол-Дарниця», яке зареєстроване на ім`я Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетні «Промислова власність».

Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Фармак» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд, зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17 до закінчення апеляційного провадження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству «Фармацевтична фірма «Дарниця» у задоволенні заяви про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 910/13908/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Фармак» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 910/13908/17 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13908/17 за позовом Акціонерного товариства «Фармак» до 1) Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»; 2) Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/13908/17.

26.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13908/17.

30.09.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» надійшли заперечення проти клопотання Акціонерного товариства «Фармак» про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 про поворот виконання.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3030/22 від 03.10.2022 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13908/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Фармак» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Пантелієнко В.О.

Як зазначалось вище, у апеляційній скарзі Акціонерне товариство «Фармак» просить суд, зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17 до закінчення апеляційного провадження. Дану вимогу суд приймає за відповідне клопотання.

Вищевказане клопотання обґрунтоване тим, що виконання оскаржуваного судового рішення призведе до правових наслідків у вигляді внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей стосовно відновлення дії свідоцтва України №49087 на знак для товарів і послуг «Корвалол-Дарниця», а відтак, якщо дію ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17 не буде зупинено, то у випадку її скасування судом апеляційної інстанції усунення відповідних правових наслідків буде здійснити неможливо.

Водночас, згідно з ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17 подана в межах строку передбаченого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, то у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для задоволення клопотання Акціонерного товариства «Фармак» про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13908/17.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17 призначити на 09.11.2022 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Фармак» про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/13908/17.

4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 02.11.2022.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що всі подані ними документи мають бути належним чином засвідчені у відповідності до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» (п. 5.27).

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, літера «А» або на офіційну електронну пошту суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек