overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022м. СумиСправа № 920/325/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/325/22

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської

області (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави

в особі позивача: Управління капітального будівництва та житлово-комунального

господарства Охтирської міської ради (вул. Чкалова, 27А, м. Охтирка, Сумська

область, 42700)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми

(вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004)

про стягнення 598708 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/325/22 перебуває в провадженні судді Заєць С.В.

У судовому засіданні 04.10.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 18.10.2022, 11:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 04.10.2022 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засідання від 04.10.2022, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми(вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004) про оголошену судом 04.10.2022 в судовому засіданні перерву до 18.10.2022 о 11:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004) про оголошену судом 04.10.2022 в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті до 18.10.2022 о 11:30.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022м. СумиСправа № 920/187/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/187/22 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадасту у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000) до відповідачів: 1) Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Грейткепіталсіті (вул. Сірка Івана, буд 17, кв. 130, м. Суми, 40000), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Швайкус Лілії Вікторівни ( вул. Горького, буд. 21, м. Суми, 40000), про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.10.2022, за участю прокурорів та представника другого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засіданні на 17.10.2022, 11-10.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумську міську раду та державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Швайкус Лілію Вікторівну про дату, час і місце підготовчого засідання на 17.10.2022, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.10.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022м. СумиСправа № 920/570/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 27.09.2022 (Вх.№2473 від 05.10.2022) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Форс» РІ Груп» про стягнення витрат на правову допомогу по справі №920/570/22 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Форс» РІ Груп», до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО», про стягнення 141279 грн 24 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Форс» РІ Груп» від 27.09.2022 (Вх.№2473 від 05.10.2022) про стягнення витрат на правову допомогу по справі 920/570/22 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви від 27.09.2022 (Вх.№2473 від 05.10.2022) про стягнення витрат на правову допомогу по справі 920/570/22 на 18.10.2022, без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.10.2022

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022м. СумиСправа № 920/449/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/449/22 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агросвіт (вул. Новоселівка, буд. 23, с. Грузьке, Конотопський район, Сумська область, 41651), до відповідачів: 1) Конотопської районної державної адміністрації Сумської області (вул. Соборна, 23, м. Конотоп, Сумської області, 41607), 2) Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (вул. В. Глуховця, 8, смт. Дубов`язівка, Конотопський район, Сумська область, 41655), про припинення дії договорів оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.10.2022, за участю представників позивача (в режимі відеоконференції) та другого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання другого відповідача Дубов`язівської селищної ради Конотопського району (вх.№2177 від 12.09.2022) про заміну відповідача; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.10.2022, 10-30; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 13.10.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Конотопську районну державну адміністрацію Сумської області про дату, час і місце судового засідання на 13.10.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.10.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

01 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/323/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №921/323/22

за позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль", вул. Л.Українки,4, м. Тернопіль, 46011

про визнання недійсним рішення позачергових зборів обслуговуючого кооперативу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

За участю представників сторін:

Позивача: Парійчук Юлії Дмитрівної, ордер серія ВО № 1038290 від 22.07.2022 р.

Відповідача: ОСОБА_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області від 03.01.1996 р., витяг з ЄДРПОУ

ОСОБА_4 , свідоцтво серія ТР № 000015 від 02.08.2013 р., ордер серія ВО № 1040081 від 01.09.2022 р.

Керуючись ст. ст. 50, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 . м. Тернопіль про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору б/н від 29.08.2022 (вх. № 5572 від 29.08.2022) відмовити.

2. Ухвала суду набуває законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 вересня 2022 рокуСправа № 921/740/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
розглянув клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. №40 від 22.08.2022 /вх.№5425 від 22.08.2022/ про зобов`язання посадових осіб ПП "Афіша" передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута
у справі за заявою
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники сторін не прибули в судове засідання
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.08.2022 призначено судове засідання у справі № 921/740/21 для розгляду клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. №40 від 22.08.2022 /вх.№5425 від 22.08.2022/ на 27 вересня 2022 року об 09 год. 30 хв..
27.09.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло клопотання № 50 від 27.09.2022 про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Крім того, в п.11 резолютивної частини Постанови зазначено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
Посадовими особами Приватного підприємства Афіша вимога ліквідатора, викладена в надісланих запитах, не виконана.
В силу приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
Станом на дату розгляду клопотання ліквідатора ПП Афіша Шимечка А.Я. в господарському суді, бухгалтерська та інша документація Приватного підприємства Афіша, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності колишнім керівником боржника ліквідатору не передані.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про зобов`язання керівних органів ПП Афіша передати ліквідатору документацію боржника обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. № 40 від 22.08.2022 /вх.№5425 від 22.08.2022/ - задовольнити.
3. Копію ухвали надіслати:
Ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".
Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років з 27.09.2022 по 27.09.2025.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 серпня 2022 рокуСправа № 921/252/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
08.08.2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло клопотання № 22 від 08.08.202 (вх.№ 5051 від 08.08 2022) про витребування документів, а саме у Тернопільського міськрайонного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вул. Грушевського,8, м.Тернопіль інформацію про членів сім`ї боржника (дружина, діти, батьки, брати сестри) ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
15.08.2022 року від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшов звіт про розгляд декларації боржника, Відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
16.08.2022 року від представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Півторака В.М. надійшла заява про виправлення декларації про майновий стан.
Станом на дату проведення попереднього засідання на адресу господарського суду не надійшло жодної заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти попереднє судове засідання на 21 жовтня 2022 року об 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судового засідання № 2.
Суддя А.М. Сидорук
вступна та резолютивна частини
29 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/477/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.
розглянувши клопотання без номера від 01.09.2022 (вх. № 5829 від 09.09.2022) представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів, що підтверджують розмір судових витрат, які понесе сторона та ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 921/477/20
про стягнення 1 846 920 грн заборгованості
За участі представників:
позивача: Суп Мар`яна Богданівна, посвідчення № 706 від 01.06.2012, ордер серія ТР № 081313 від 23.06.2020 (в режимі відеоконверенцзв`язку),
відповідача: Недошитко Олег Іванович, довіреність б/н від 18.05.2022, наказ №ОС-2 від 18.05.2022.
Керуючись статтями 3, 13, 14, 42, 123, 124, 126, 129, 221, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Клопотання без номера від 01.09.2022 (вх. № 5829 від 09.09.2022) представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів, що підтверджують розмір судових витрат, які понесе сторона та ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 921/477/20 задоволити частково.
3. В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію додаткового рішення направити:

- Фізичній особі-підприємцю Дергун Ігорю Володимировичу, с. Білявинці, Бучацький район, Тернопільська область, 48471;

- Приватному підприємству "Білявинці", вул. Медова, 12-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008 (фактична адреса) рекомендованою кореспонденцією.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
(вступна та резолютивна частини)
03 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/328/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.
Розглянув заяву ТОВ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" (вх.№5985 від 14.09.2022) про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", вул. Шевченка, 111А, м. Львів
до відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради, вул. Б.Лепкого, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область
За участі представників:
Позивача: Шевчик О.І. - адвокат (в режимі відеоконференції)
Відповідача: не з`явився
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, керуючись ст.ст. ст.ст. 73-79, 86, 123, 126, 129, 221, 232, 233, 236-238, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" (вх.№5985 від 14.09.2022) - задовольнити.
2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради (вул. Б.Лепкого, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 02000582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" (вул. Шевченка, 111А, м. Львів, код 39594527) 10 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення буде складене протягом п`яти днів з дати проголошення.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 жовтня 2022 рокуСправа № 921/252/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви АТ "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника в попередньому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -
2. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог в сумі 450 867,79 грн відносно фізичної особи ОСОБА_1 в попередньому засіданні на 21 жовтня 2022 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, поверх 5.
3. Зобов`язати кредитора Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" надати суду докази надсилання копії заяви з вимогами до боржника та доданих до неї документів листом з описом вкладення боржнику ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Шимечко А.Я. відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
4. Боржнику надати суду письмові пояснення щодо Заяви кредитора (за наявності).
Суддя А.М. Сидорук