ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 926/1304/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області № 132413-15/2162-2022 від 03.10.2022 (вх. № 0105/2502/22 від 12.10.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2022 (суддя Гушилик С.М., м. Чернівці, повний текст рішення складено 16.08.2022)

у справі № 926/1304/22

за позовом: Головного управління статистики у Чернівецькій області, м.Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Західного офісу Держаудитслужби в особі структурного підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, м.Чернівці

про стягнення заборгованості за недопоставлений товар в сумі 37 469, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області № 132413-15/2162-2022 від 03.10.2022 (вх. № 0105/2502/22 від 12.10.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2022 у справі № 926/1304/22.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній розмір судового збору повинен становити 3721,50 грн.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі до часу прийняття судом апеляційної інстанції рішення у справі.

В даному клопотанні скаржник зазначає, що не має можливості сплатити судовий збір через відсутність коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, за приписами зазначеної норми, відстрочення або розстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Наведений перелік умов відстрочення сплати судового збору є вичерпним, а наведені апелянтом доводи не є підставою для відстрочення сплати судового збору згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що додані скаржником до апеляційної скарги фіскальні чеки Укрпошти не є належними доказами направлення копій апеляційної скарги сторонам. Адже, відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 16.08.2022.

Враховуючи норми ст. 256 ГПК України останній строк для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення 05.09.2022. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт подав до суду апеляційну скаргу 06.10.2022, з пропуском строку на апеляційне провадження.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2022. Апелянт в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилається те, що повний текст рішення ним отримано 07.09.2022, що підтверджується карткою реєстрації вхідного документа.

Картка реєстрації вхідного документа не можна вважати належним доказом отримання оскаржуваного рішення суду, оскільки строк на апеляційне оскарження обчислюється саме з дня вручення судового рішення, а не з дня його реєстрації на підприємстві. Належними доказами вручення судового рішення, зокрема, можуть бути поштовий конверт зі штрихкодовим ідентифікатором, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та дані, які містяться на сайті Укрпошти при перевірці відповідного поштового відправлення, тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не є документально обґрунтованим, а відтак, наведені апелянтом підстави для поновлення апеляційного оскарження є неповажними.

Відповідно до частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області № 132413-15/2162-2022 від 03.10.2022 (вх. № 0105/2502/22 від 12.10.2022 залишити без руху.

2. Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- належні докази доплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3721,50 грн.;

-докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Головного управлінню статистики у Чернівецькій області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» та Західному офісу Держаудитслужби.

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.