ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" жовтня 2022 р. Справа№ 910/4293/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2022

у справі №910/4293/22 (суддя Ломака В.С.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива»

про визнання недійсним іпотечного договору

за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Активс»

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлєв Андрій Валентинович

про визнання недійсною довіреності та договору, визнання права іпотекодержателя, скасування рішень про державну реєстрацію, поновлення державної реєстрації речового права та обтяження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 у справі №910/4293/22 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд», а також зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива» про визнання недійсним іпотечного договору повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 у справі №910/4293/22 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива» про визнання недійсним іпотечного договору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022, справу №910/4293/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4293/22, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/4293/22.

03.10.2022 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становлять 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вказаних приписів закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 (2 481,00 грн.) та того, що апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 2 481,00 грн., проте до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива»), третій особі-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Активс») та третій особі-2 (Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тавтєлєву Андрію Валентиновичу).

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива»), третій особі-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Активс») та третій особі-2 (Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тавтєлєву Андрію Валентиновичу).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Сільвер Кепітал Холд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 у справі №910/4293/22 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива»), третій особі-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Активс») та третій особі-2 (Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тавтєлєву Андрію Валентиновичу).

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Кепітал Холд», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко