ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2022 Справа № 914/1661/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « МО ЛК ОМ», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 2 079 493,74 грн.

Суддя І.Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Костюченко С.Г.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «МО ЛК ОМ» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» про стягнення 2 079 493,74 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 27.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.08.2022. Ухвалою суду від 20.09.2022 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 11.10.2022.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 11.10.2022 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушенням умов договору поставки №61 від 16.02.2021 не сплачено позивачу вартість отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 2 079 493,74 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

На адресу суду надійшло клопотання (Вх.№20704/22 від 06.10.2022) про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: актів звірки розрахунків станом на 25.04.2022.

Працівниками канцелярії суду при відкритті поштового конверту від позивача встановлено відсутність додатку: доказів підтвердження надіслання клопотання (Вх.№20704/22 від 06.10.2022) відповідачу, про що складено Акт №88 від 06.10.2022.

Оглянувши клопотання позивача (Вх.№20704/22 від 06.10.2022) про долучення доказів до матеріалів справи, суд ухвалив залишити його без розгляду на підставі ст.207 ГПК України як таке, що подане на стадії розгляду справи по суті без обгрунтування поважності причин пропуску строку на його подання. Суд додатково звертає увагу позивача на те, що всі докази у господарському процесі подаються на стадії підготовчого провадження, яке було закрито 20.09.2022. Крім того, заявник не подав доказі надіслання цього клопотання стороні відповідача.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

· 31192,41 грн - сплачений судовий збір;

Правова позиція відповідача.

Представник відповідача у жодне судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

Обставини справи.

Між сторонами спору було укладено договір поставки товару 16 лютого 2021 року, згідно з умовами якого Постачальник зобов`язувався, на умовах передбачених Договором, поставити та передати у власність Покупцеві Товар на підставі Замовлення останнього та у відповідності до Специфікації, а Покупець зобов`язувався прийняти поставлений Постачальником Товар та оплатити його вартість у порядку і на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договорі (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця в момент приймання Товару Покупцем від Постачальника. Підтвердженням приймання Товару є підписання Сторонами (їх уповноваженими представниками) накладної, товарно - супровідної та транспортно-супровідної документації на Товар.

Згідно п. 3.1. Договору Постачальник здійснює поставку Товару у відповідності до узгодженої Сторонами та затвердженої печатками Сторін Специфікації (Додаток № 1 до Договору). Специфікація надається Покупцю Постачальником також в електронному виді у форматі ЕХСЕL з обов`язковим дотриманням вимог, зазначених в Додатку № 1.1 до цього Договору «Вимоги до оформлення та надсилання Специфікації, товарної накладної в електронному форматі».

Товар за Договором поставляється Постачальником на умовах поставки ОйР згідно міжнародних правил тлумачення комерційних термінів Інкотермс (у редакції 2010 року) з урахуванням умов Договору (п. 5.1. Договору).

У разі відповідності поставки Товару умовам цього Договору Покупець підписує видаткову накладну та товарно-транспортну накладні на поставлений Товар. Дата поставки Товару повинна відповідати даті виписки видаткової накладної на Товар.

Пунктом 5.16 договору передбачено підстави повернення Покупцем Товару Постачальнику.

На виконання умов Договору поставки, ТОВ «МО ЛК ОМ» у період з 01 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року (дата останньої поставки) було поставлено товару, а Покупцем прийнято Товар на загальну суму 711924(сімсот одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири)грн., 27 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними що надаються в додатках до цього позову, згідно реєстру (додається).

Протягом зазначеного періоду Покупцем здійснювалось часткове повернення Товару на загальну суму 585408 (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч чотириста вісім)грн., 03 коп., що підтверджується відповідними накладними на повернення, що надаються в додатках до цього позову.

З врахуванням перехідного сальдо станом на 31.01.2022 року в сумі 1 823 295 (один мільйон вісімсот двадцять три тисячі двісті дев`яносто п`ять) гривень 43 копійки встановленого на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МО ЛК ОМ" загальна заборгованість за поставлений товар по Договору, станом на 04.06.2022 року становить 1823295,43 грн. (сума заборгованості станом на 31.01.2022 року) + 711924, 27 грн.(сума поставки в період з 01.02.2022 року по 28.02.2022 року) - 585408,03 грн. (сума вартості повернутого товару в період з 01.02.2022 по 28.02.2022 року) = 1949181,67грн., (один мільйон дев`ятсот сорок дев`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня., 67 коп.).

Сума перехідного сальдо встановлено станом на 31.01.2022 року на користь ТОВ «МО ЛК ОМ» визначено згідно зведеного Акту, від 07.02.2022 року, звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 року по 31.01.2022.

Відповідно до п. 8.5. Договору, з урахуванням протоколу розбіжностей, Сторони Договору один раз на місяць, до 10-го числа місяця наступного за звітнім місяцем проводять звірку взаєморозрахунків з обов`язковим підписанням акту звірки за адресою електронної пошти або поштою.

Покупець зобов`язаний протягом одного тижня з моменту отримання акту звірки підписати його і направити Постачальнику, або заявити письмові вмотивовані заперечення.

Відповідно до додатку № 8 «Контактна інформація Сторін» до Договору Покупцем визначено контактною особою по звірянням: Калініченко Лілію на відповідну електронну адресу та телефон 050-32-46-671.

На виконання умов Договору, 07 лютого 2022 року, на електронну адресу визначену Покупцем в додатку № 8 до Договору було направлено Акт звірки (загальний за січень), що підтверджується роздруківкою листа з електронної пошти (в матеріалах справи). Відповідно до п. 8.5 Договору Покупець зобов`язувався підписати його та направити Постачальнику або надати письмові вмотивовані зауваження, однак Покупець не повернув направленого акту Постачальнику. Також жодних зауважень щодо визначеного сальдо встановленого на користь ТОВ «МО ЛК ОМ» не надходило, а отже Покупець погодився з сумою заборгованості.

Відповідно до п. 8.1.1 Договору оплата товару здійснюється по закінченню 28 (двадцяти восьми) календарних днів з дати поставки Товару Постачальником.

Враховуючи дату останньої поставки Товару 28.02.2022 року строк оплати за товар сплинув 28 березня 2022 року.

Станом на дату винесення рішення оплату за поставлені Товари Покупцем так і не здійснено. Суму заборгованості за поставлений Товар не сплачено, внаслідок чого за ТОВ «АВІОН+» утворилась заборгованість в сумі 1949181,67грн., (один мільйон дев`ятсот сорок дев`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня., 67 коп.), що підтверджується відповідними видатковими накладними та Актом перевірки розрахунків складеним 07 лютого 2022 року, який є погодженим Сторонами відповідно до умов Договору.

За період з 29 березня 2022 року по 04 липня 2022 року на суму боргу за Договором нараховано:

- відсотки за користування грошовими коштами розмірі 15 700,25грн;

- інфляційні збитки в розмірі 114 611,84 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за Договором становить 2079493,74 грн», з яких:

· сума основного боргу - 1949181,67 грн;

· відсотки за користування грошовими коштами розмірі 15700,25 грн.

· інфляційні збитки в розмірі 114611,84 грн.

Станом на дату винесення рішення заборгованість відповідачем не сплачена.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору поставки.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Частина 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджується існування заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки - 1949181,67 грн. Зважаючи на зазначене, вимоги позивача про стягнення основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.

Щодо нарахованих позивачем штрафних санкцій (інфляційних втрат, та 3% річних), відсотки за користування грошовими коштами розмірі 15700,25 грн, інфляційні збитки в розмірі 114611,84 грн, суд, здійснивши їх перерахунок, встановив правомірність та правильність їх нарахування.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його неправомірних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» (адреса: 79040, м. Львів, вул.Городоцька, буд 355, офіс 358, ідентифікаційний код 40110917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « МО ЛК ОМ» (адреса: 01024, м.Київ, вул.Круглоуніверситетська, буд.7, офіс 26, ідентифікаційний код 43105,67 грн основного боргу, 15700,25 грн відсотків за користування грошовими коштами, 114611,84 грн інфляційних втрат, 31192,41 грн судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 12.10.2022.

Суддя Козак І.Б.