ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 жовтня 2022 року Справа №906/911/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Саврій В.А. ,

суддя Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максван"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

про стягнення 295 227,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року, ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі за позовом ТОВ "Максван" до ОСББ "Космос-1971" про стягнення 295 227,32 грн., було частково задовольнено скаргу відповідача на неправомірні дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. та скасовано арешт коштів, що містяться на його рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в Житомирській філії ПАТ "Приватбанк", МФО 311744, накладений постановою приватного виконавця Волкової Є.О. про арешт коштів боржника від 02 серпня 2022 у ВП №69542082 у межах суми зобов`язання ОСББ "Космос-1971" з виплати заробітної плати, податків і зборів, пов`язаних з виплатою заробітної плати, в розмірі 616 280,54 грн.

20 вересня 2022 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, приватний виконавець Волкова Є.О. звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити ОСББ "Космос-1971" в задоволенні скарги на дії/бездіяльність приватного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом дня вручення йому.

Оскільки повний текст ухвали був отриманий апелянтом 15 вересня 2022 року, а скаргу подано 20 вересня 2022 року (в межах 10 днів з дня отримання повного тексту), то колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Є.О. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 листопада 2022 року об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Зупинити дію ухвали Господарського суду Житомирської області від 05 вересня 2022 року.

Встановити сторонам справи строк до 01 листопада 2022 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.