overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2022 р. Справа № 911/1389/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича

до Малого приватного підприємства Ерідон

про стягнення 1 367 713,49 грн

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича до Малого приватного підприємства Ерідон про стягнення 1 367 713,49 грн заборгованості за Договором постачання сільськогосподарської продукції №1018/18/29/1-СГП від 22.08.2018 року.

03.10.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.10.2022.

13.10.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити участь його представника у судовому засіданні 17.10.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником, в порушення ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, не дотримано строк на подачу даної заяви.

Крім того, у Господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання, що призначене на 17.10.2022 об 11:00, у режимі відеоконференції, оскільки на цю дату та час в спеціально обладнаному для проведення відеоконференцій приміщенні Господарського суду Київської області вже заброньовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій судовій справі.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Токарчука Володимира Мефодійовича в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1389/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/880/22

за позовом Фермерського господарства Сучкова В.В., Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Світлогірське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно, Київська обл., м. Буча

про розірвання договору та стягнення 600000,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Амельченко В.П. (ордер серії АА № 1241766 від 05.10.2022 р.)

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фермерського господарства Сучкова В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно про розірвання договору купівлі-продажу №165-2021 від 26.10.2021 р., укладеного між Фермерським господарством Сучкова В.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю Укрростехно, та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно 600000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.10.2022 р.

13.10.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, призначеної на 13.10.2022 р., на іншу дату, надавши час для ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку із вступом у справу 13.10.2022 р. та необхідністю підготуватися до судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 13.10.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 25.10.2022 р. о 12:20 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 25.10.2022 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 361/924/19

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до садівничого товариства «Переможець» (07454, Київська обл., Броварський р-н, село Требухів, вул. Гоголівська, буд. 1, )

та державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Василенко Лесі Вікторівни (7400, м. Бровари, бульвар Незалежності, 39)

про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача-1: Вітківська Світлана Валеріївна;

відповідача-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.10.2022 була присутня представник відповідача, яка виступила зі вступним словом. Враховуючи, неявку відповідача суд у порядку статті 216 ГПК України відклав розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 25.10.2022 на 15:30 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/54/22

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Державної екологічної інспекції столичного округу (03035, місто Київ, вул. Солом`янська, будинок 1, )

до комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області "Броваритепловодоенергія" (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Грушевського, будинок 3 А, )

про стягнення збитків,

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 11.10.2022 учасники справи не з`явились.

Водночас через підвищену небезпеку для працівників суду та учасників процесу, враховуючи інтенсивний ракетний обстріл міста Києва, зокрема його центральної частини напередодні безпечно здійснювати розгляд справи у судовому засіданні не видавалось за можливе. Таким чином неявка сторін у судове засідання 11.10.2022 визнається судом такою, що сталась внаслідок об`єктивно небезпечної ситуації, що мала місце в день слухання справи.

З метою надання можливості сторонам реалізувати своє право належного доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у порядку статті 216 ГПК України.

Судом враховано те, що представником позивача було подане клопотання про відкладання судового засідання на інший час і дату. Через відсутність технічної можливості 11.10.2022 провести засідання у режимі відеоконференції заява представника відповідача залишається судом без задоволення. Водночас, останній не позбавлений права повторно звернутися з аналогічною заявою в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 01.11.2022 на 14:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.10.2022

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3638/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСББ "Баварія 2021" (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Богуна Івана, буд. 1, )

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ "Баварія 2021",

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 11.10.2022 учасники справи не з`явились.

Водночас через підвищену небезпеку для працівників суду та учасників процесу, враховуючи інтенсивний ракетний обстріл міста Києва, зокрема його центральної частини напередодні безпечно здійснювати розгляд справи у судовому засіданні не видавалось за можливе. Таким чином неявка сторін у судове засідання 11.10.2022 визнається судом такою, що сталась внаслідок об`єктивно небезпечної ситуації, що мала місце в день слухання справи.

З метою надання можливості сторонам реалізувати своє право належного доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у порядку статті 216 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 01.11.2022 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/538/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А, )

до Приватного акціонерного товариства "Клавдієвський дослідно-експериментальний завод" (07850, Київська обл., Бородянський р-н, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вул. Калініна, будинок 4, код ЄДРПОУ 00273927)

про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 11.10.2022 учасники справи не з`явились.

Водночас через підвищену небезпеку для працівників суду та учасників процесу, враховуючи інтенсивний ракетний обстріл міста Києва, зокрема його центральної частини напередодні безпечно здійснювати розгляд справи у судовому засіданні не видавалось за можливе. Таким чином неявка сторін у судове засідання 11.10.2022 визнається судом такою, що сталась внаслідок об`єктивно небезпечної ситуації, що мала місце в день слухання справи.

З метою надання можливості сторонам реалізувати своє право належного доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у порядку статті 216 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 25.10.2022 на 16:10.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3547/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Інвест» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79 В, )

про стягнення 367500,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс Інвест (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79 В, )

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, )

про стягнення штрафних санкцій за затримку розрахунку та збитків,

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 11.10.2022 учасники справи не з`явились.

Водночас через підвищену небезпеку для працівників суду та учасників процесу, враховуючи інтенсивний ракетний обстріл міста Києва, зокрема його центральної частини напередодні безпечно здійснювати розгляд справи у судовому засіданні не видавалось за можливе. Таким чином неявка сторін у судове засідання 11.10.2022 визнається судом такою, що сталась внаслідок об`єктивно небезпечної ситуації, що мала місце в день слухання справи.

Суд бере до уваги надходження заяви про відкладення розгляду справи, заяви про розгляд справи без участі представника відповідача, заяви про приєднання доказів та письмових пояснень.

З метою надання можливості сторонам реалізувати своє право належного доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у порядку статті 216 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 25.10.2022 на 16:50.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2022 рокуСправа № 912/364/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради", вул. Юрія Бутусова, б. 18, м. Кропивницький, 25030

відповідача - Фізичну особу-підприємця Бучнєва Вадима Анатолійовича, АДРЕСА_1

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 13.10.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/364/22 за позовом Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради" до відповідача Фізичної особи-підприємця Бучнєва Вадима Анатолійовича про розірвання договору

на 17.10.2022 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копії ухвали надіслати позивачу (на електронну пошту , та електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачу (на електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.10.2022 Справа № 914/1238/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

яке є третьою особою у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лауріта»,
до відповідача 1: відповідача 2: відповідача 3: відповідача 4: відповідача 5: відповідача 6: відповідача 7: третя особа:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
про:про усунення перешкод у здійсненні права власності,
про підготовче засідання, яке відбудеться 19.10.2022 о 12:50 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи у засіданні не є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2022 Справа № 914/1854/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Манюка П.Т., розглядаючи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії ПФ-Онікс, м. Львів

до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітал-Х, м. Львів

про визнання недійсним акту, результатів електронного аукціону та зобов`язання укласти договір купівлі-продажу

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1854/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії ПФ-Онікс до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю Вітал-Х про визнання недійсним акту, результатів електронного аукціону та зобов`язання укласти договір купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 26.09.2022 підготовче судове засідання відкладено на 10.10.2022 о 13:40.

10.10.2022 у м.Львові о 07 год 27 хв. оголошено повітряну тривогу під час якої Російською Федерацією завдано ракетних ударів по об`єктах енергетики міста.

Відповідно до акту Господарського суду Львівської області від 11.10.2022 року про відключення електроенергії, 10.10.2022 об 11 год. 00 хв. будівля Господарського суду Львівської області, що розташована за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, була відключена від електричної енергії. Фактичне відновлення електропостачання до приміщення суду відбулось 10.10.2022 о 21 год 40 хв.

У зв`язку з вищевикладеним, підготовче судове засідання, призначене на 10.10.2022 о 13:40, не відбулось.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити підготовче судове засідання на 31.10.22 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2022; забезпечити участь представників у судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2022 Справа № 914/2533/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Манюка П.Т., розглядаючи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів,

до відповідача 1: Малого підприємства Сніжинка, м. Львів,

до відповідача 2: Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, м. Яворів, Яворівського району Львівської області

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і припинення права власності, визнання недійсними пов`язаних з предметом спору правочинів.

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2533/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело до Малого підприємства Сніжинка та до Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і припинення права власності, визнання недійсними пов`язаних з предметом спору правочинів.

Ухвалою суду від 19.09.2022 підготовче судове засідання відкладено на 10.10.2022 о 09:30.

10.10.2022 у м. Львові о 07 год 27 хв. оголошено повітряну тривогу під час якої Російською Федерацією завдано ракетних ударів по об`єктах енергетики міста.

Відповідно до акту Господарського суду Львівської області від 11.10.2022 року про відключення електроенергії, 10.10.2022 об 11 год. 00 хв. будівля Господарського суду Львівської області, що розташована за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, була відключена від електричної енергії. Фактичне відновлення електропостачання до приміщення суду відбулось 10.10.2022 о 21 год 40 хв.

У зв`язку з вищевикладеним, підготовче судове засідання, призначене на 10.10.2022 о 09:30, не відбулось.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 31.10.22 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь представників у судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.