У Х В А Л А

05.10.2022Справа № 910/14468/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" м. Києва

про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2017 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" м. Києва

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по бул. Дружби Народів № 10 "Зеніт" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 718484,35 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з`явився,

від боржника: Желтуцький О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" звернулося в суд з указаною заявою про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Заслухавши пояснення представника боржника, розглянувши матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2017 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 3 жовтня 2017 р., яке набрало законної сили 24 жовтня 2017 р. видано наказ № 910/14468/17. Строк пред`явлення вищевказаного наказу до виконання встановлено до 24 жовтня 2020 р.

З автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що 6 березня 2018 р. відкрито виконавче провадження № 55941588 щодо виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/14468/17 від 24 жовтня 2017 р.

З наявного у матеріалах справи листа приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Р.С. № 23052022/01/ПВ від 23 травня 2022 р. вбачається, що постановою від 11 лютого 2021 р. виконавчий документ № 910/14468/17 повернуто стягувачу.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, строк пред`явлення наказу № 910/14468/17 від 24 жовтня 2017 р. поновлено до 11 лютого 2024 р. і на час звернення стягувача в суд з указаною заявою не минув.

Оскільки строк пред`явлення наказу до виконання стягувачем не пропущений, то у задоволенні заяви в частині поновлення строку для пред`явлення його до виконання слід відмовити.

Враховуючи, що вищезгаданий наказ втрачено, що підтверджується листом приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Р.С. № 23052022/01/ПВ від 23 травня 2022 р., суд вважає можливим відповідно до вимог п. 19.4 перехідних положень ГПК України видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" м. Києва про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2017 р. задовольнити частково.

2. Видати дублікат наказу № 910/14468/17 від 24 жовтня 2017 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 3 жовтня 2017 р.

3. У задоволенні заяви в іншій частині слід відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар