ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1757/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 23, код 34531727)

до

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський» (08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Паширова, буд. 1, код 00849405)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3-Б, оф. 197, код 32554831)

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_2 )

про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників, та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр», ОСОБА_4 про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників, та зобов`язання вчинити певні дії.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що позивач є учасником СТОВ Агрокомбінат «Хотівський» із часткою у статутному капіталі у розмірі 50%, та, як вказує позивач, починаючи з 2017 року відповідачами вчинено ряд незаконних дій, пов`язаних із позбавленням права володіння позивача належною йому часткою.

Позивач зазначає, що незважаючи на існуючі судові провадження відповідачі продовжують вчиняти дії, пов`язані із збільшенням статутного капіталу СТОВ Агрокомбінат «Хотівський» та відчуження частки статутного капіталу належної позивачу, шляхом перепродажу цієї частки на користь інших осіб, що своєю чергою призводить до зменшення розміру частки позивача у відсотковому вимірі та номінальній вартості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі № 911/1757/21 у задоволенні клопотання позивача про заміну сторони правонаступником та заяви про уточнення найменування позивача відмовлено. Клопотання представника сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський» про залишення позову без розгляду задоволено. Вищевказаний позов залишено без розгляду. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2021 у справі № 911/1757/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 апеляційна скарга позивача була задоволена, ухвала Господарського суду Київської області від 06.10.2021 у справі № 911/1757/21 скасована, матеріали справи суд постановив повернути до Господарського суду Київської області для розгляду.

Постановою Верховного Суду від 13.09.2022 касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський» залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 залишено без змін.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Отже, справа № 911/1757/21 підлягає прийняттю до провадження з призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1757/21 до провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 02.11.2022 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Участь у судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 07.10.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник