номер провадження справи 22/99/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 Справа № 908/1818/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши заяву (вих. № б/н від 11.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро Кратт (вул. Аваліані, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068; ) про скасування судового наказу від 26.09.2022 у справі № 908/1818/22

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № 98/юр від 12.09.2022 Концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро Кратт 45 027,69 грн. грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії у період з листопада 2021 по квітень 2022 включно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.

26.09.2022 видано судовий наказ у справі № 908/1818/22 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро Кратт (вул. Аваліані, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068; ) на користь стягувача: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091; ) 45027 (сорок п`ять тисяч двадцять сім) грн. 69 коп. грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії, 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

Відповідно ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Запорізької області копію судового наказу від 26.09.2022 у даній справі разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію судового наказу та додані до нього документи боржник отримав 29.09.2022, відтак, останній день для подання заяви про скасування судового наказу 14.10.2022.

11.10.2022 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро Кратт надійшла заява вих. № б/н від 11.10.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 26.09.2022 у справі № 908/1818/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Положення пункту 5 ч. 3 даної статті встановлюють обов`язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Судом встановлено, що заява вих. № б/н від 11.10.2022 про скасування судового наказу від 26.09.2022 у справі № 908/1818/22 оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, подана в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Мотивуючи заяву, заявник зазначив про необґрунтованість вимог стягувача, оскільки: заявником не надано доказів на підтвердження опублікування індивідуальних договорів; не доведено факту укладення договору з ТОВ Бюро Кратт; згідно актів зняття показань приладів обліку за період: 2021-2002, перевірку проведено всього житлового будинку по АДРЕСА_1 , однак, ТОВ Бюро Кратт є власником нежитлового приміщення № 101 по АДРЕСА_1 ; боржник не отримував від заявника послугу з постачання теплової енергії, оскільки опалення приміщення не здійснювалося Концерном МТМ; розрахунок суми заборгованості є недоведеним та необґрунтованим.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 26.09.2022 у справі № 908/1818/22, виданого Господарським судом Запорізької області за заявою Концерну Міські теплові мережі. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро Кратт про скасування судового наказу судом задовольняється.

Відповідно ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Суд вважає за необхідне роз`яснити Концерну Міські теплові мережі, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, останнє має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро Кратт про скасування судового наказу від 26.09.2022 у справі № 908/1818/22 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1818/22 від 26.09.2022 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро Кратт (вул. Аваліані, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068; ) на користь стягувача: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091; ) 45027 (сорок п`ять тисяч двадцять сім) грн. 69 коп. грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії, 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 18.10.2022.

Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко