ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" жовтня 2022 р. Справа№ 910/17629/18 (910/12093/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі № 910/17629/18(910/12093/20) (суддя Мандичев Д.В., повний текст рішення складено та підписано 30.08.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестом» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»

про визнання недійсним правочину та стягнення коштів у розмірі 2 750 000,00 грн

в межах справи № 910/17629/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестом»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі № 910/17629/18(910/12093/20) (суддя Мандичев Д.В., повний текст рішення складено та підписано 30.08.2022) позов задоволено повністю; визнано недійсним договір переведення боргу №01-10/18 від 01.10.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі», Товариством з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бестом»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестом» 2 750 000,00 грн попередньої оплати за договором поставки від 27.12.2016 № 27/12/16БТД.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі № 910/17629/18(910/12093/20) та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 910/17629/18(910/12093/20) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17629/18(910/12093/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестом» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»; про визнання недійсним правочину та стягнення коштів у розмірі 2 750000,00 грн. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі № 910/17629/18(910/12093/20) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/17629/18(910/12093/20).

28.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17629/18(910/12093/20).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3035/22 від 03.10.2022 у зв`язку з перебуванням суддів Копитової О.С. та Сотнікова С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17629/18(910/12093/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17629/18(910/12093/20).

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі № 910/17629/18(910/12093/20) призначити на 23.11.2022 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 16.11.2022.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що всі подані ними документи мають бути належним чином засвідчені у відповідності до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» (п. 5.27).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков