УХВАЛА

м. Київ

17.10.2022Справа № 910/8900/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про залишення позову без розгляду та клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"

про стягнення 14 890 449 грн 78 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про стягнення 14 890 449 грн 78 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладених сторонами договорів факторингу № 07Т від 13.09.2021, № 08Т від 14.09.2021, № 09Т від 30.09.2021, № 10Т від 13.10.2021 та № 11Т від 29.12.2021 не виконав взяті на себе зобов`язання за вищезгаданими договорами, а саме не здійснив оплату в повному обсязі, у зв`язку із чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 14 890 449 грн 78 коп.

16.09.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/8900/22 прийнято позовну заяву до розгляду. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

16.09.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд:

- вжити заходів забезпечення позову, у справі за позовом ТОВ "МІЛОАН" до ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" про стягнення коштів в сумі 14 890 449,78 грн., шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках в банківських та платіжних установах та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора 1. Сікорського, будинок 8, Код ), в межах ціни позову, а саме 14 890 449,78 грн. або еквівалент вказаної суми у будь-яких іноземних валютах та накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, будинок 8, Код ) ,в межах суми стягнення 14 890 449,78 грн, а саме :

1) квартиру загальною площею 59,6 м.кв., розташовану за адресою - Закарпатська обл., Мукачівський р., м. Мукачево, вулиця Валленберга Рауля, будинок 62, квартира 2, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 040, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

2) квартиру загальною площею 44,6 м.кв., розташовану за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Галицького Данила, будинок 34, квартира 2 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

3) житловий будинок загальною площею 354.4 кв.м., що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Гімалайська, будинок 16 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

4) квартиру загальною площею 66,8 м.кв., розташовану за адресою Закарпатська обл., Ужгородський р., м. Ужгород, вулиця Грушевського Михайла, будинок 70, квартира 25, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

5) земельну ділянку площею 0,0265 Га, кадастровий номер земельної ділянки :02:007:0085, що розташована за адресою Закарпатська обл., Ужгородський р., с. Сторожниця, вулиця Перемоги, земельна ділянка 80, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

6) квартиру загальною площею 51,8 м.кв., розташовану за адресою Закарпатська обл., Ужгородський р., м. Ужгород, вулиця Заньковецької Марії, будинок 78, квартира 2, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

7) житлову будівляю, домоволодіння, загальною площею 299.8 кв.м., що розташована за адресою Закарпатська обл., Ужгородський р., с. Оноківці, вулиця Лесі Українки, будинок 27, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0087, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

8) квартиру загальною площею 77,9 м.кв., розташовану за адресою Закарпатська обл., Мукачівський р., м. Мукачево, вулиця Толстого Льва, будинок 23, квартира 1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 040, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

9) квартиру загальною площею 78,8 м.кв., розташовану за адресою Львівська обл., м. Львів, вулиця Кошиця О., будинок 7, квартира 25, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

10) квартиру загальною площею 68,1 м.кв., розташовану за адресою Закарпатська обл., Ужгородський р., м. Ужгород, вулиця Минайська, будинок 13, квартира 11, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

11) квартиру загальною площею 44,7 м.кв., розташовану за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Минайська, будинок 15, квартира 68, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

12) домоволодіння, що розташоване за адресою Закарпатська обл., Мукачівський р., м. Мукачево, вулиця Невського Олександра, будинок 21, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 040, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

13) квартиру загальною площею 65,9 м.кв., розташовану за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Перемоги, будинок 157, квартира 121, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

14) будинок, загальною площею 86,3 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р., м. Ужгород, вулиця Українська, будинок 84 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

15) квартиру загальною площею 44,6 м.кв., розташовану за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Галицького Данила, будинок 34, квартира 2, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

16) квартиру загальною площею 66,9 м.кв., розташовану за адресою Закарпатська обл., Ужгородський р., м. Ужгород, Київська набережна, будинок 17, квартира 7, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

17) домоволодіння, загальною площею 109.2 кв.м., що розташоване за адресою Закарпатська обл., Мукачівський р., м. Мукачево, вулиця Гвардійська, будинок 11, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 040, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

18) домоволодіння, загальною площею 115.5 кв.м., що розташоване за адресою Закарпатська обл., Мукачівський р., м. Мукачево, вулиця Кисельова Дениса, будинок 18, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 040, що належить Товариству з

обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

19) квартиру загальною площею 43,6 м.кв.. розташовану за адресою Закарпатська обл.. Ужгородський р., м. Ужгород, вулиця Семені Іштвана, будинок 33, квартира 31, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

20) земельну ділянку площею 0,2463 Та, кадастровий номер :01:001:0009, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 040, що належить Товариству з обмеженою відповіла"!ьністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

21) квартиру загальною площею 74,1 кв.м., розташовану за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Грушевського Михайла, буд. 29, кв. 45, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00. що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ) на праві приватної власності;

22) квартиру загальною площею 31,5 кв.м. розташовану за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Легоцького Тиводара, буд. 62, кв. 68

2. Заборонити Відповідачу вчиняти будь-які правочини та дії, що передбачають/мають наслідком виникнення, зміни, набуття речових та інших прав на вказане нерухоме майно третіми особами, реєстрацію цих прав або місця проживання/перебування третіх осіб, встановлення обтяжень.

3. Не застосовувати зустрічне забезпечення, оскільки відсутні підстави для його застосування у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про забезпечення позову задовольнити частково. Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках в банківських та платіжних установах та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", в межах ціни позову, а саме 14 890 449,78 грн. або еквівалент вказаної суми у будь-яких іноземних валютах.

06.10.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про залишення позову без розгляду суд вважає обґрунтованою вказану заяву та такою, що підлягає задоволенню.

Окрім того, позивач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За змістом частини 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Підготовче засідання, призначене на 13.10.2022, не відбулося у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу.

У зв`язку із викладеним клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про скасування заходів забезпечення позову постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.

Відповідно до частини 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022, зокрема, з огляду на те, що судом задоволено заяву про залишення позову без розгляду, заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/8900/22, підлягають скасуванню.

Згідно з частиною 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 145, 226, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про стягнення 14 890 449 грн 78 коп. залишити без розгляду.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/8900/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому законом.

Суддя Н.Плотницька