ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1790/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-888/22 від 12.10.2022

у справі №916/1790/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАК-ПРОФІ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БС ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД

про стягнення 51 621,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.09.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ПРОФІ» у задоволенні позовних вимог. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ПРОФІ». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ПРОФІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2019, яке набрало законної сили 01.10.2019, видано відповідний наказ.

12.10.2022 за вх.№2-888/22 Господарським судом Одеської області одержано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій відповідач (стягувач) просить суд виправити помилки, допущені у наказі Господарського суду Одеської області про примусове виконання рішення по справі №916/1790/19, а саме: найменування стягувача ТОВ БС ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД виправити на ТОВ БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД; проставити дату видачі Наказу про примусове виконання рішення суду по справі №916/1790/19.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Між тим, в переліку додатків доданих до заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, відсутні докази її надіслання іншим учасникам справи.

За таких обставин, а також враховуючи встановлений вимогами ч.3 ст.334 ГПК України десятиденний строк розгляду даної заяви, господарський суд повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-888/22 від 12.10.2022 у справі №916/1790/19.

При цьому, господарський суд зазначає, що вирішення питання щодо повернення вказаної заяви здійснено 18.10.2022, у зв`язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. у відпустці з 10.10.2022 по 17.10.2022 включно.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-888/22 від 12.10.2022 у справі №916/1790/19 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД без розгляду.

Ухвала набирає чинності 18.10.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 18.10.2022.

Суддя Г.Є. Смелянець