УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/19626/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши

заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про відстрочення виконання рішення

у справі № 910/19626/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Солар»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 7 681 846,11 грн

представники учасників процесу:

від позивача: не з`явився

від відповідача (заявника): Прохоров Ю.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика Солар» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - Підприємство): 6 330 035,71 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу електричної енергії від 22.10.2019 №849/01 (далі - Договір); 48 948,74 грн. втрат від інфляції; 322 423,80 грн. пені; 443 102,50 грн. штрафу та 85 083,61 грн. 3% річних, а всього 7 229 594,36 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.06.2021 позовні вимоги задоволено частково, постановлено стягнути з державного підприємства «Гарантований покупець» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Солар»: 6 330 035 (шість мільйонів триста тридцять тисяч тридцять п`ять) грн. 71 коп. основного боргу; 139 004 (сто тридцять дев`ять тисяч чотири) грн. 14 коп. 3% річних; 358 159 (триста п`ятдесят вісім тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 31 коп. втрат від інфляції; 381 085 (триста вісімдесят одну тисячу вісімдесят п`ять) грн. 29 коп. пені; 443 102 (чотириста сорок три тисячі сто дві) грн. 50 коп. штрафу та 114 770 (сто чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 80 коп. судового збору.

07.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1042/21 від 07.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл скарги у справі №910/19626/20 у зв`язку з відпусткою судді Марченко О.В.

У результаті повторного автоматизованого розподілу, заява по справі №910/19626/20, передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 прийнято заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення суду до розгляду, розгляд заяви призначено на 03.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 відкладено вирішення питання про розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/19626/20 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/19626/20 в частині стягнення 6 630 035,71 грн. основного боргу скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про закриття провадження. В частині стягнення пені, штрафу, 3 % річних та інфляційних втрат рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/19626/20 змінено, пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/19626/20 викладено у наступній редакції: «Стягнути з державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Солар» (73000, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18; ідентифікаційний код 41844384): 139 004 (сто тридцять дев`ять тисяч чотири) грн. 14 коп. 3% річних; 358 159 (триста п`ятдесят вісім тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 31 коп. втрат від інфляції; 190 542 (сто дев`яносто тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 65 коп. пені; 221 551 (двісті двадцять одна тисяча п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 25 коп. штрафу та 13638 (тринадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 86 коп. судового збору.», в іншій частині про відмову у задоволенні решти позовних вимог рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20 залишено без змін.

28.07.2022 матеріали справи 910/19626/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

02.08.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 призначено розгляд заяви Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення суду по справі №910/19626/20 на 04.10.2022.

Представник заявника (боржника) надав суду пояснення щодо заяви, просив суд її задовольнити.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання 04.10.2022 не з`явився.

Розглянувши заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20, суд вирішив відмовити в її задоволенні, з огляду на наступне.

У своїй заяві заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20 на термін один рік з моменту ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Зі змісту приписів статті 331 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що відстрочення є правом, а не обов`язком суду, яке реалізується після набрання рішенням законної сили, але виключно у виняткових випадках та за наявністю підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що днем ухвалення судового рішення у даній справі, виконання якого просить відстрочити заявник, є 29.06.2021, а отже термін можливого відстрочення сплив 29.06.2022.

Отже, оскільки судове рішення, яке боржник просить відстрочити, було ухвалене судом 29.06.2021, а строк, на який суд може відстрочити виконання вказаного судового рішення на момент розгляду вищевказаної заяви закінчився, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20.

Крім того, як встановлено судом постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/19626/20 в частині стягнення 6 630 035,71 грн основного боргу скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про закриття провадження.

Отже, оскільки судове рішення в частині стягнення 6 630 035,71 грн виконано боржником, то заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20 в частині стягнення 6 630 035,71 грн основного боргу є недоцільною.

З огляду встановлені вище судом обставини, суд не вбачає правових підстав для відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 07.10.2022.

Суддя О.В. Гулевець