ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2022 р. Справа№ 910/18514/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест»

на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2022 (повний текст складено та підписано 12.09.2022)

у справі № 910/18514/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Нові технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Будресурси»

про стягнення 2 340 788,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/18514/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР ІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" основний борг у розмірі 2 073 479 (два мільйони сімдесят три тисячі чотириста сімдесят дев`ять) грн 70 коп., інфляційні втрати в розмірі 155 998 (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 06 коп., 3% річних в розмірі 52 312 (п`ятдесят дві тисячі триста дванадцять) грн 39 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 226 (тридцять чотири тисячі двісті двадцять шість) грн 85 коп.та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/18514/21 скасувати в частині задоволення позовних вимог та в цій частині постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Відшкодувати з позивача понесені відповідачем судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/18514/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 30.08.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест» на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/18514/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з господарського суду Києва матеріали справи №910/18514/21.

26.09.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест» надійшли доповнення до апеляційної скарги, до яких додано докази сплати судового збору (оригінал платіжного доручення № 305 від 21.09.2022).

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/358/22 від 27.09.2022 у справі № 910/18514/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 на підставі рішення зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 справу № 910/18514/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

05.10.2022 матеріали справи № 910/18514/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду

В період з 30.09.2022 по 09.10.2022 (включно) суддя Демидова А.М. перебувала на лікарняному.

З 10.10.2022 підвищений рівень загрози ракетних ударів по місту Києву.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест» на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/18514/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест» на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/18514/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.11.2022 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова