СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.10.2022 м. Харків Справа № 917/1150/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури (вх.№884П/2), подану в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради на рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20 (повний текст рішення складено 03.09.2021 суддею Киричуком О.А. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт, м. Полтава,

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо, м. Полтава,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Полтавської обласної ради, м.Полтава,

про стягнення 1890000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20 позов задоволено повністю; стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт 1890000 грн та 28350 грн витрат з оплати судового збору.

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та стягнути з ТОВ Євробіт на користь Полтавської обласної прокуратури витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради на рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20.

Постановою Верховного Суду від 13.07.2022 касаційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури задоволено. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №917/1150/20 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 прийнято до провадження справу №917/1150/20 апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури (вх.№884П/2), поданої в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради на рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2021. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 13.10.2022 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №132. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду. Запропоновано учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 клопотання Полтавської обласної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 917/1150/20 задоволено. Ухвалено судове засідання 13.10.2022 о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Полтавської області. Доручено господарському суду Полтавської області проведення судового засідання у справі №917/1150/20, яке призначене на 13.10.2022 о 10:00 год, у режимі відеоконференції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 клопотання Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №917/1150/20 задоволено. Ухвалено судове засідання 13.10.2022 о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Полтавської області. Доручено господарському суду Полтавської області проведення судового засідання у справі №917/1150/20, яке призначене на 13.10.2022 о 10:00 год, у режимі відеоконференції.

04.10.2022, 12.10.2022 електронною поштою та поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт до суду надійшло клопотання (вх.№5673ел.4849 від 04.10.2022; вх.№5944 від 12.10.2022) про відкладення розгляду справи, в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку з запровадженням по всій території України воєнного стану.

Судове засідання 13.10.2022, призначене ухвалами суду від 13.09.2022 та 12.10.2022 у режимі відеоконференції, не відбулось, оскільки представник Полтавської обласної ради подав клопотання про залишення своїх заяв про призначення судового засідання у режимі відеоконференції, залишити без розгляду та з`явився у судове засідання до Східного апеляційного господарського суду. Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційного підприємство Полтавапаливо не вийшло на зв`язок, що є ризиком технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, за який несе учасник справи, який подав відповідну заяву, відповідно до частини ст.197 Господарського процесуального кодексу України, про що заявнику роз`яснено в ухвалі суду.

У судове засідання з`явився прокурор, який не заперечував проти заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, та представник Полтавської обласної ради, який зазначив, що вважає за можливе розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутності інших учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, зауважує, що в силу імперативних приписів статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку та підстав.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ураховуючи обставини справи, суд застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Судова колегія зазначає про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який згідно з Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 18.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" було продовжено.

Таким чином, на час постановлення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану.

До того ж, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 було затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до якого включено, зокрема, Харківську міську територіальну громаду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення дотримання принципу пропорційності, ураховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Керуючись статтями 216, 234, 235, 256, 260-262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 10 листопада 2022 року о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова