ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.22 Справа№ 914/2971/21

За позовом:ОСОБА_1 , с. Кам`янопіль, Львівський р-н, Львівська обл.
до відповідача-1:Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів
відповідача-2:PKO BankPolski S.A. (ПКО Банк Полскі СА), м. Варшава, Республіка Польща
про:визнання недійсними одностороннього правочину з примусового викупу акцій, рішення Спостережної ради ПАТ «Кредобанк» №4/2018 від 16.02.2018
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк» про визнання недійсним правочину з примусового викупу акцій, визнання недійсним рішення Спостережної ради ПАТ «Кредобанк» №4/2018 від 16.02.2018.

Ухвалою від 25.10.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.11.2021.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 11.03.2022 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, задовольнив клопотання позивача про залучення до участі у справі PKO Bank Polski S.A. в процесуальному статусі співвідповідача, визначив, що з урахуванням задоволення клопотання про залучення PKO Bank Polski S.A. співвідповідачем учасниками справи є позивач: ОСОБА_1 ; відповідач-1: АТ «Кредобанк»; відповідач-2: PKO Bank Polski S.A, розгляд справи ухвалив розпочати спочатку зі стадії прийняття заяви позивача про залучення співвідповідачем PKO Bank Polski S.A, підготовче засідання у справі призначив на 10.10.2022, зобов`язав позивача до 08.04.2022, надати суду нотаріально засвідчений переклад у трьох примірниках позовної заяви з додатками, заяви про зміну предмета позову, даної ухвали суду, доданого до неї судового доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення на офіційну мову Республіки Польща, провадження у справі зупинив до 10.10.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження припинили своє існування, суд дійшов висновку, що провадження у справі №914/2971/21 підлягає поновленню.

Суд також зазначає, що судове засідання призначене на 10.10.2022 не відбулося у зв`язку із повітряною тривогою у м. Львові та відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області, зумовленою обстрілом енергетичної інфраструктури, що забезпечувала суд.

Обставини оголошення повітряної тривоги та відсутності у будівлі Господарського суду Львівської області електроенергії підтверджується наявним у матеріалах справи Актом про відключення електроенергії від 11.10.2022.

Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання 10.10.2022, а також необхідність дотримання завдань господарського судочинства та забезпечення сторонам належних умов для реалізації ними прав, гарантованих ГПК України, суд ухвалює призначити підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 13 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/2971/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк», PKO BankPolski S.A. (ПКО Банк Полскі СА) про визнання недійсними одностороннього правочину з примусового викупу акцій, рішення Спостережної ради ПАТ «Кредобанк» №4/2018 від 16.02.2018.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 31.10.2022 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. Водночас, у випадку потреби в їх отриманні, просимо звертатися безпосередньо до суду.

Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.