УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/8641/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Технологій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Міністерство оборони України

про визнання договору недійсним

Представники учасників справи:

від позивача: Чубар С.В. - представник за довіреністю №65 від 05.09.2022

від відповідача: не з`явилися

від третьої особи: Зазуляк В.М. - посадова особа (витяг з ЄДРПОУ)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Технологій" про визнання договору недійсним, а саме: визнати недійсною біржову угоду №35 купівлі-продажу майна від 28.11.2008 року, укладену між казенним підприємством "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" та товариством з обмеженою відповідальністю "Системи Технологій".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 04.10.2022. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України.

03.10.2022 через підситему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Технологій" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 04.10.2022 не з`явився відповідач, хоча про місце, дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене та те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.10.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити відповідача, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий