СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/4957/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (вх.№982Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2022

у справі №922/4957/21 (суддя Шатерніков М.І., повний текст рішення підписано 15.08.2022)

за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром", с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область, Києво-Святошинський р-н

про стягнення 1.609.750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (далі - відповідач), у якому просив суд стягнути суму штрафних санкцій у розмірі 1609750,00 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 24146,25 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушення строків поставки товару, передбачених Договором про закупівлю № 15/1 від 24.02.2021 р. з урахуванням змін внесених додатковою угодою.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.08.2022 у справі №922/4957/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Автоспецпром" на користь КНП Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" 399.500,00 грн пені, 117.500,00 грн штрафу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 7.755,14 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 109.250,00 грн пені - в позові відмовлено.

Відповідач, ТОВ "Автоспецпром", з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач посилається на те, що рішення місцевого господарського суду є необгрунтованим, прийнятим з неповним встановленням обставин, які мають значення для справи, та прийнятим без надання належної оцінки аргументам відповідача. .

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/4957/21 з Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Встановити строк до 24.10.2022 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 24.10.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувати матеріали справи №922/4957/21 з Господарського суду Харківської області.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка