УХВАЛА

м. Київ

06.10.2022Справа № 910/15397/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

у справі №910/15397/21

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Міністерства оборони України

про стягнення 76 395, 26 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 76 395, 26 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує на безпідставну відмову відповідача у відшкодуванні вартості послуг з відновлювального ремонту втулки несучого гвинта 8-1930-000, яка сталась внаслідок порушення вимог регламенту технічного обслуговування під час експлуатації вертольоту Ми-8МТВ № 95401.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2021, у складі судді Комарової О.С., позовні вимоги задоволено та стягнуто з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» 76 395, 26 грн заборгованості та 2 270, 00 грн судового збору.

04.07.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022, яка набрала законної сили 13.04.2022 було видано відповідний наказ.

04.10.2022 на адресу Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з перебуванням судді Комарової О.С. у відпустці, вказана заява була передана для розгляду судді Спичаку О.М.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст.. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає призначенню до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 19.10.22 о 17:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Запропонувати учасникам судового процесу подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 19.10.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак