ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/65/17

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи - підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Коростишівська міська рада Житомирської області

про стягнення 184640,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич М.В. - керівник;

від відповідача: Веселовська-Галєєва Ю. В.,

Слівінський А.О. - ордер серії АМ №1011000 від 26.09.2022 (в режимі відеоконференції);

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до суду з позовом про стягнення із Фізичної особи - підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни 69 240,00грн неустойки за користування торгівельними майданчиками №149,150 та 151, нарахованої за період з 01.01.2016 по 01.01.2017.

Ухвалою суду від 05.09.2022 провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 04.10.2022 о 09:30.

26.09.2022 через загальний відділ (канцелярію) суду представник Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" подав письмові пояснення у справі, в яких зазначено, що використання торгового місця не є тотожним використанню земельної ділянки. Правовідносини ПР "Кооперативний ринок" та Коростишівської міської ради щодо земельної ділянки не впливають на предмет доказування у справі №906/65/17 та не мають значення для спору.

Водночас представник Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ФОП Веселовської-Галєєвої Ю. В. неустойку в розмірі 467 370,00грн, яка нарахована з 01.01.2016 по 01.10.2022 (за 81 місяць). До вказаної заяви долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 4 240,95грн, а також докази надсилання зазначених документів ФОП Веселовській-Галєєвій Ю. В. і Коростишівській міській раді.

04.10.2022 адвокат Слівінський А.О. засобами електронного зв`язку надіслав клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - КП "Міський ринок".

04.10.2022 представник відповідача електронною поштою надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копії рішення Коростишівської міської ради від 15.11.2019 №176 "Про надання в оренду окремого елементу благоустрою комунальної власності", копії договорів про надання в оренду окремого елементу благоустрою комунальної власності, укладених між Коростишівською міською радою та ФОП Веселовською-Галєєвою Ю. В.

Варто зазначити, що до клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - КП "Міський ринок" адвокат Слівінський А.О. як представник Коростишівської міської ради додав ордер серії АМ №1011000 від 07.09.2022 (а.с. 95 т.3).

Ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках та порядку, встановлених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Бланки ордерів генеруються онлайн через "Особистий кабінет адвоката" на офіційному вебсайті Національної асоціації адвокатів України. Ордер містить обов`язкові реквізити, частина яких заповнюється при генерації автоматично. Решту реквізитів адвокат заповнює самостійно.

Так, у ордері на надання правничої (правової) допомоги Коростишівській міській раді від 07.09.2022 зазначено №1011000, який використано у ордері на надання правничої (правової) допомоги Веселовській-Галєєвій Ю. В. від 26.09.2022 (а.с. 82 т.3).

В матеріалах справи наявна довіреність від 03.12.2018 №03-26/2307, якою Коростишівська міська рада уповноважує Слівінського Артема Олексійовича на представництво інтересів органу місцевого самоврядування з відповідними повноваженнями. Довіреність від 03.12.2018 дійсна до 31.12.2019 (а.с.23 т.3).

З огляду на викладене, суд вважає, що адвокат Слівінський А.О. не надав належних доказів на підтвердження своїх повноважень як представника Коростишівської міської ради.

В судовому засіданні суд розглянув матеріали заяви ПР "Кооперативний ринок" про збільшення розміру позовних вимог (вх.№01-44/1015/22 від 26.09.2022).

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог варто розуміти збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку заявлено в позовній заяві. Збільшено (зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Як визначено ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Дослідивши зміст заяви про збільшення розміру позовних вимог, а також документи, що підтверджують надсилання вказаної заяви учасникам справи, суд приймає до розгляду заяву та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення з ФОП Веселовської-Галєєвої Ю. В. неустойки за користування торгівельними майданчиками в сумі 467 370,00грн, яка нарахована з 01.01.2016 по 01.10.2022.

Веселовська-Галєєва Ю. В. в засіданні суду повідомила, що не отримала заяву про збільшення розміру позовних вимог та пояснення у справі.

Суд перевірив інформацію з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номерами (штрихкодовий ідентифікатор) 504 та 490, яке ПР "Кооперативний ринок" адресувало ФОП Веселовській-Галєєвій Ю. В. і Коростишівській міській раді, знаходиться у точці видачі/доставки (запис від 24.09.2022 та 23.09.2022).

Представник відповідача просив долучити до матеріалів справи документи, які надіслані засобами електронного зв`язку, що підтверджують здійснення ФОП Веселовською-Галєєвою Ю. В. господарської діяльності на території КП "Міський ринок" за адресою: м. Коростишів, вул. Шевченка, 40, на підставі договорів оренди, які укладені з Коростишівською міською радою.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Суд з метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання згідно з ст.183 ГПК України.

Представник відповідача заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Прийняти до розгляду заяву Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про збільшення розміру первісних позовних вимог (вх.№01-44/1015/22 від 26.09.2022) та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ФОП Веселовської-Галєєвої Ю. В. неустойки за користування торгівельними майданчиками в сумі 467 370,00грн.

3. Відкласти підготовче засідання на "01" листопада 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 415.

4. ФОП Веселовській-Галєєвій Ю. В. та Коростишівській міській раді в строк до 25.10.2022 надіслати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків у справі №906/1060/18.

5. Відповідачу надіслати ПР "Кооперативний ринок" клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - КП "Міський ринок". Докази надсилання направити суду в строк до 25.10.2022.

6. Задовольнити клопотання представника ФОП Веселовської-Галєєвої Ю. В. Слівінського Артема Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- в справу;

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу на електронну пошту:

4 - представнику відповідача на електронну пошту:

5 - третій особі на електронну пошту: