УХВАЛА

м. Київ

27.09.2022Справа № 906/770/17

За заявою Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" (м. Радомишль)

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.22. у справі №906/770/17 за результатом перегляду за нововиявленими обставинами справи

за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" (м. Радомишль)

до: 1. Закарпатської митниці Держмитслужби (м. Ужгород)

2. Житомирської митниці Державної фіскальної служби України (м. Житомир)

3. Державного казначейської служби України (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про стягнення 5.207.658,00 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.19. у справі № 906/770/17, яке набрало законної сили, позов задоволено частково та:

- стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" грошові кошти в розмірі 3.413.416 (три мільйони чотириста тринадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 12 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Закарпатською митницею Державної фіскальної служби України;

- стягнуто з Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України на користь Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" 51.201 (п`ятдесят одну тисячу двісті одну) грн. 24 коп. судового збору.

24.11.21. від Закарпатської митниці Держмитслужби надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.19. у справі № 906/770/17 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.21. відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Закарпатської митниці Держмитслужби про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.19. у справі № 906/770/17 за нововиявленими обставинами; розгляд заяви призначено в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.22.:

- замінено відповідача-1 у справі № 906/770/17 - Закарпатську митницю Державної фіскальної служби України, правонаступником - Закарпатською митницею Держмитслужби;

- задоволено заяву Закарпатської митниці Держмитслужби про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.19. у справі № 906/770/17 за нововиявленими обставинами;

- рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.19. у справі № 906/770/17 скасовано в частині задоволених позовних вимог про: стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" грошових коштів в розмірі 3.413.416,12 грн в рахунок відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Закарпатською митницею Державної фіскальної служби України; стягнення з Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України на користь Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" 51.201,24 грн судового збору;

- в цій частині ухвалено нове рішення, яким в позові відмовлено;

- в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.19. у справі №906/770/17 стягнуто з Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" на користь Державного бюджету України через Державну казначейську службу України грошові кошти в розмірі 3.413.416,12 грн;

- в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.19. у справі №906/770/17 стягнуто з Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" на користь Закарпатської митниці Держмитслужби 51.201,24 грн судового збору;

- стягнуто з Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" на користь Закарпатської митниці Держмитслужби 76.801,86 грн судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

05.07.22. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

06.09.22. від Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 31.05.22. у справі № 906/770/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.22. розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 20.09.22.

20.09.22. суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.09.22.

У судове засідання 27.09.22. представники учасників судового процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні 27.09.22. в нарадчій кімнаті судом складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали заяви, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

В обґрунтування розстрочки виконання рішення суду Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство" посилається на те, що рішення суду ним буде виконане, однак наразі виконання рішення в повному обсязі є неможливим через скрутну фінансову ситуацію, яка склалась у зв`язку з тим, що з початком військової агресії рф на території України, з 24.02.22. по 20.05.22. була зупинена у зв`язку з тим, що в лісових масивах підприємства знаходилась військова техніка та озброєння, бойові дії велися безпосередньо з лісів, що перебувають у постійному користуванні підприємства та діяла заборона Військово-цивільної адміністрації Житомирської області на перебування в лісах. По завершенню бойових дій на території Житомирської та Київської областей відбувалось розмінування лісових масивів, та діяли обмеження щодо перебування в лісах, тож забезпечити ведення господарської діяльність на підприємстві було не можливо.

Окрім того, відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 26.10.21. №688 припинено державне підприємство "Малинське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство". Станом на 01.01.22. чисельність працюючих на підприємстві становила 328 чоловік. Відповідно до наказу від 04.01.22. №06-02/04К працівників державного підприємства "Малинське лісове господарство" переведено до державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" в кількості 221 чоловік, у зв`язку з чим станом на 01.02.22. чисельність працюючих на підприємстві збільшилась до 549 чоловік.

Фонд заробітної плати по Державному підприємстві "Радомишльське лісомисливське господарство" станом на 01.09.22. становить 10357788,98 грн з ПДФО, (заробітна плата за серпень 2022 року) також підлягає сплаті ЄСВ в сумі 1599219,33 грн. та військовий збір у розмірі 141876,78 грн.

На даний час проходить процедура припинення діяльності ДП "Малинське ЛГ" під керівництвом комісії з припинення; активи підприємства на даний час ще не переданні до господарського відання ДП "Радомишильське лісомисливське господарство".

За серпень місяць 2022 року Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство" повинно сплатити обов`язкові (щомісячні) платежі: електроенергія в сумі 1058150,49 грн (в липні 2022 року сплачено 967578,99 гри.), пальне в сумі не менше 3100000,00 грн (в липні 2022 року сплачено 3071177,50 грн). Станом на 01.08.22. загальна сума кредиторської заборгованості підприємства становить 15764712,32 грн. Також, за липень місяць 2022 року нарахований та підлягає сплаті ПДВ в сумі 2278148,00 грн.

Звертаючись з даною заявою про розстрочення виконання рішення суду, заявник вказує, що він насамперед має на меті виконати рішення суду та враховує дотримання балансу інтересів сторін, з урахуванням фінансового становища обох сторін, вважає, що одноразова сплата усієї суми боргу за рішенням суду дуже значно погіршить фінансовий стан ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" та може призвести до його повної неплатоспроможності та банкрутства.

Водночас ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" зазначає, що ним укладені контракти на поставку лісоматеріалів та продукції переробки, отримані кошти від яких будуть спрямовані на погашення заборгованості.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. ч. 3, 4 ст. 331 ГПК України).

Вищезазначені норми визначають процесуальну можливість вирішення питань, пов`язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду.

Таким чином, ухвала про розстрочку виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.

При цьому, такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.

Суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України і лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право відстрочити виконання рішення чи постанови.

Судом враховано фінансовий стан сторін, наявність укладених заявником контрактів, що надасть можливість здійснити погашення заборгованості після надання розстрочки, враховано, що розстрочка виконання рішення в даній справі саме на рік не порушить баланс інтересів сторін, а саме досягнення мети виконання судового рішення при максимальному дотриманні співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора, крім того, суд дійшов висновку, що розстрочення виконання судового рішення не сприятиме ухиленню від його виконання, та надасть боржнику можливість виконати судове рішення.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена (ч. 7 ст. 331 ГПК України).

Розглянувши мотиви поданої заяви, врахувавши ступінь вини боржника у виникненні спору, дослідивши наявні докази, врахувавши, що боржник не ухиляється від виконання рішення суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.22. у справі № 906/770/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.22. у справі №906/770/17 за результатом перегляду справи за нововиявленими обставинами, - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.22. у справі №906/770/17 у частині стягнення грошових коштів у розмірі 3.413.416,12 грн, на 12 місяців рівними частинами, та затвердити наступний графік його виконання:

- до 20.09.22. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 38 коп.;

- до 20.10.22. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.;

- до 20.11.22. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.;

- до 20.12.22. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.;

- до 20.01.23. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.;

- до 20.02.23. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.;

- до 20.03.23. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.;

- до 20.04.23. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.;

- до 20.05.23. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.;

- до 20.06.23. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.;

- до 20.07.23. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.;

- до 20.08.23. - 284.451 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 34 коп.

3. Ухвала набирає законної сили 27.09.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.10.22.

Суддя Т.М. Ващенко