ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1737/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київелектроспецмонтаж" (04073, м.Київ, вул. Сирецька, 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 54, офіс 3)

про зобов`язання передати майно.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київелектроспецмонтаж" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл " (далі - відповідач) в якому просить зобов`язати відповідача передати нафтопродукт (далі товар) по бланках внутрішнього обігу (далі талони).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, відповідно до Договору поставки нафтопродукту № 5548 від 09.07.2018, щодо поставки оплаченого товару у встановлений договором строк.

Ухвалою від 23.09.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київелектроспецмонтаж" без руху, у зв`язку з недотриманням ст. 162 та ст.164, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

04.10.2022 через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київелектроспецмонтаж" на виконання вимог ухвали від 23.09.2022.

Оглянувши надіслані позивачем до суду документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про усунення недоліків позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, зважаючи категорію і складність справи, суд визнав достатніми підстави для прийняття її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 74,174, 176, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 01.11.2022 о 15 год. 20 хв Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.М. Антонова