ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. Справа № 921/207/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шмигельського Петра Мечиславовича б/н від 23.06.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1516/22 від 01.07.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2022 (суддя Чопко Ю.О., повний текст складено 09.06.2022)

у справі № 921/207/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тервуд" (надалі ТзОВ "Тервуд"), м. Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шмигельського Петра Мечиславовича (надалі ФОП Шмигельський П.М.), м.Тернопіль

про стягнення 189 589,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Тервуд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ФОП Шмигельського П.М. про стягнення 189 589 грн заборгованості з якої: 170 0000,00 грн попередньої оплати, 4 932,00 грн 3% річних та 14 657,00 грн інфляційних витрат.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2022 у справі №921/207/22 позов задоволено. Стягнуто з ФОП Шмигельського П.М. на користь ТзОВ "Тервуд" 170 000 грн попередньої оплати, 4 932 грн. 3% річних, 14657 грн. інфляційних нарахувань та 2 843,85 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ФОП Шмигельський П.М. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2022 справу №921/207/22 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Шмигельського Петра Мечиславовича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2022 у справі №921/207/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

ФОП Шмигельський П.М. на поштову адресу суду надіслав клопотання про відмову (відкликання) від апеляційної скарги (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/5524/22 від 24.10.2022). У вказаному клопотанні скаржник зазначив, що у зв`язку з мирним врегулюванням спору відпала необхідність у розгляді апеляційної скарги. З огляду на викладене, відповідач просить провадження у справі № 921/207/22 закрити.

Згідно п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 266 ГПК України).

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч.2 ст.264 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи № 921/207/22, рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2022 оскаржено тільки ФОП Шмигельським П.М. Скаржник подав клопотання про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження у даній справі. Заява підписана ФОП Шмигельським П.М. та скріплена печаткою останнього.

Відтак, суд апеляційної інстанції зазначає, що такі дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу.

Враховуючи вищевказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що відмову скаржника від апеляційної скарги належить прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись, ст.ст. 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Шмигельського Петра Мечиславовича від апеляційної скарги б/н від 23.06.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1516/22 від 01.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2022 у справі №921/207/22.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 921/207/22.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки передбаченні ст.288 ГПК України.

4. Справу повернути до Господарського суду Львівської області.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький