overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року Справа № 903/447/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м.Дніпро

про визнання кредиторських вимог

у справі №903/447/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 02.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 30.01.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 30.01.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

08.08.022 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (публікація №69093).

28.09.2022 (накладна на конверті відправлення 27.09.2022) на адресу суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» від 27.09.2022 (вх.№01-78/63/22) про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.09.2022 прийнято заяву АТ КБ «Приватбанк» від 27.09.2022 (вх.№01-78/63/22) про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 11.10.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. 06.10.2022 по 11.10.2022 у відпустці, судові засідання по справі № 903/447/22, що призначені на 11.10.2022, не відбулися.

Сторони по справі №903/447/22 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання. Довідка про неможливість проведення судового засідання долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України

ухвалив:

Розгляд заяви АТ КБ «Приватбанк» від 27.09.2022 (вх.№01-78/63/22) про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначити в судовому засіданні на "25" жовтня 2022 р. на 11:45 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року Справа № 903/447/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 02.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 30.01.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 30.01.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

08.08.022 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (публікація №69093).

Ухвалою суду від 06.09.2022, зокрема, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 11.10.2022.

Ухвалами суду від 06.09.2022 та від 27.09.2022 кредитори боржниці - АТ «КРЕДОБАНК» та АТ «Перший Український Міжнародний Банк» повідомлені про відповідне судове засідання.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. 06.10.2022 по 11.10.2022 у відпустці, судові засідання по справі № 903/447/22, що призначені на 11.10.2022, не відбулися.

Сторони по справі №903/447/22 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання. Довідка про неможливість проведення судового засідання долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про призначення засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі з надісланням відповідної ухвали кредиторам у справі.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України

ухвалив:

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на "08" листопада 2022 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року Справа № 903/715/22

За позовом: Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сошичненської сільської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ», м.Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та стягнення 156 301 грн. 49 коп. Суддя Шум М. С.

Встановив: Камінь-Каширська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Сошичненської сільської ради в позовній заяві від 14.09.2022 №51-2080вих-21 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» просить суд визнати недійсними додаткові угоди №1 від 29.11.2021, №2 від 30.11.2021, №3 від 01.12.2021, №4 від 02.12.2021, №5 від 03.12.2021, №6 від 20.12.2021 , №7 від 22.12.2021, що укладені до договору про постачання електричної енергії споживачу №23.21/492 від 08.09.2021; стягнути з відповідача на користь Сошичненської сільської ради кошти в сумі 156 301 грн. 49 коп., а також судовий збір стягнути з відповідачів на користь прокуратури.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі».

Ухвалою суду від 19.09.2022 позовну заяву прийнято та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на "11" жовтня 2022 р. на 11:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М. С. з 06.10.2022 по 11.10.2022 у відпустці, судове засідання по справі № 903/715/22, що призначене на 11.10.2022 на 11:30 год., не відбулося, про що повідомлені сторони по справі.

Довідка помічника судді про неможливість проведення судового засідання від 11.10.2022 по справі №903/715/22 долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 120, 176-178, 181, 234, 235 ГПК України, суд-

ухвалив:

Повідомити сторін про призначення підготовчого засідання по справі на "25" жовтня 2022 р. на 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.10.2022

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2154/22
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022, яка набрала законної сили 22.09.2022.
- всі документи щодо майна Боржника, а саме: правовстановлюючі документи, балансові довідки, договори купівлі-продажу, тощо;
- надати розпоряднику майна інформацію щодо стану майна. Повідомити розпорядника майна про заходи, здійснені Вами, як керівником Боржника, щодо збереження майна Боржника.
- повідомити про подальші дії щодо збереження майна Боржника з наданням покрокового плану із зазначенням відповідальних осіб по кожному заходу;
- надати розпоряднику майна наявні документи за період з 2019 по 2022 роки (в завірених копіях) а саме:
- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);
- баланс підприємства (форма N 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м);
- звіт про фінансові результати (форма N 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма N2-м);
- звіт про рух грошових коштів (форма N 3);
- звіт про власний капітал (форма N 4);
- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5);
- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11 -ОЗ);
- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація);
- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б);
- звіт з праці (форма N 1-ПВ);
звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці));
- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ);
- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП);
- інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2025.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/5760/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022, яка набрала законної сили 06.10.2022.
Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса офісу: АДРЕСА_1 )
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКПО: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2025.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/5760/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022, яка набрала законної сили 06.10.2022.
Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса офісу: АДРЕСА_1 )
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКПО: не відомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2025.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/9908/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до боржника Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вулиця Куйбишева, 3, Код )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вулиця Куйбишева, 3, Код ).

Постановою суду від 26.07.2022 припинено процедуру розпорядження майном Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вулиця Куйбишева, 3, Код ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво №1658 від 24.07.2013, 18029, м. Черкаси, вул.Сумгаїтська,10), як розпорядника майна Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС". Визнано Асоціацію фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вулиця Куйбишева, 3, Код ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.07.2023. Призначено ліквідатором Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вулиця Куйбишева, 3, Код ) арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво №1658 від 24.07.2013, 18029, м. Черкаси, вул.Сумгаїтська,10).

13.10.2022 від ліквідатора Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. електронною поштою надійшло клопотання вих.№904/9908/21-124 від 12.10.2022 про скасування арештів, накладених на майно та інших обмежень щодо розпорядження майном Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС".

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання ліквідатора Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" про скасування арештів, накладених на майно та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" вих.№904/9908/21-124 від 12.10.2022 арбітражного керуючого Винниченка І.В. про скасування арештів, накладених на майно та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2022 о 11:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судового засідання №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2734/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022, яке набрало законної сили 13.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.10.2025.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2734/22

За позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Ліцей № 7" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Комунального закладу "Ліцей № 7" Кам`янської міської ради заборгованість у розмірі 497167,55 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального закладу "Ліцей № 7" Кам`янської міської ради на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" заборгованість у розмірі 497167,55 грн. та судовий збір у розмірі 3728,76 грн. Також вирішено повернути Комунальному підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" із державного бюджету України судовий збір в розмірі 3728,75 грн. перерахований згідно платіжного доручення №4305 від 19.08.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код 32130551) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 3728,75 грн. (три тисячі сімсот двадцять вісім грн. 75 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №4305 від 19.08.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.10.2022.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2053/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022, яке набрало законної сили 13.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.10.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2732/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022, яке набрало законної сили 13.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.10.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2495/22
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Благоустрій" сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Заявлені вимоги відповідають статтям 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 14.10.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.10.2025.
Дата видачі судового наказу стягувача 17.10.2022.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/1179/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022, яке набрало законної сили 14.10.2022.
Стягувач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення

17.10.2022м. Дніпро№ 904/1380/22

Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про відстрочення виконання рішення

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог просить стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість у розмірі 5890272,00 грн., пеню в розмірі 572889,47 грн., 3% річних у розмірі 57611,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 829266,01 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" основний борг у розмірі 5890272,00 грн., пеню у розмірі 324368,41 грн., 3% річних у розмірі 57611,70, інфляційні втрати у розмірі 829266,01 грн. та судовий збір у розмірі 109766,46 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій посилаючись на скрутне фінансове становище та ситуацію, яка наразі склалася у м. Нікополі та Нікопольському районі, а саме починаючи з 12.07.2022 перебування міста під систематичними обстрілами, просить відстрочити виконання рішення на 1 рік або до закінчення воєнних (бойових дій) у м. Нікополі.

Згідно з ч. 1,2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про відстрочення виконання рішення у справі, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про відстрочення виконання рішення у справі №904/1380/22 та призначити її до розгляду в засіданні на 20.10.22 о 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- надати письмові пояснення на заяву про відстрочення виконання рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2140/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022, яке набрало законної сили 14.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.10.2025.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/1492/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022, яке набрало законної сили 14.10.2022.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Сластніков Андрій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.10.2025.
Суддя І.В. Мілєва