ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

"17" жовтня 2022 р. Cправа № 902/995/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши

заяву: Фізичної особи-підприємця Ільїної Елени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Фізичної особи - підприємця Костельнюка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 150000 грн грошової заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Ільїної Елени Володимирівни вих. №б/н від 06.10.2022 (вх. №998/22 від 11.10.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Костельнюка Олександра Васильовича 150000 грн грошової заборгованості.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника - Фізичної особи - підприємця Костельнюка Олександра Васильовича умов Договору оренди нежитлового приміщення № б/н від 14.12.2021в частині внесення орендних платежів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 зазначену заяву розподілено судді Тварковському А.А.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що вказані матеріали підлягають направленню до Господарського суду м. Києва за підсудністю, враховуючи таке.

Згідно із ч. 1 ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За приписами ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду визначила, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

За визначенням, що дає Академічний тлумачний словник української мови, словосполука "з приводу" означає "у зв`язку з чим-небудь", тому словосполучення "з приводу нерухомого майна" треба розуміти як будь-який спір у зв`язку з нерухомим майно або певними діями, пов`язаними з цим майном (п. 7.21. вказаної постанови).

Аналізуючи логічну послідовність зміни формулювання положень процесуального законодавства щодо правил розгляду позовів за виключною підсудністю, убачається її спрямованість на визначення виключної підсудності в цілому для всіх спорів, які виникають у межах відповідних правовідносин у зв`язку з нерухомим майном, безвідносно до предмета конкретного спору (п. 7.22. вказаної постанови).

Отже, слід дійти висновку, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном (п. 7.23. вказаної постанови).

Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки предметом заяви Фізичної особи-підприємця Ільїної Елени Володимирівни про видачу судового наказу є стягнення орендної плати за користування нерухомим майном, яке знаходиться у м. Києві по вул. М. Бойчука, 25а, приміщення №57, то таку заяву слід передати за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 149, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ільїної Елени Володимирівни вих. №б/н від 06.10.2022 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Костельнюка Олександра Васильовича 150000 грн грошової заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення № б/н від 14.12.2021 разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054).

2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 8 ч.1 ст. 255 ГПК України ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти представника заявника Короті Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Господарському суду м. Києва - разом з матеріалами заяви у справі № 902/995/22.

Дата складання повного тексту ухвали 17.10.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Ільїній Е.В. - АДРЕСА_3 (адреса для листування);

3 - ФОП Костельнюку О.В. - АДРЕСА_2 ;

4 - Господарському суду м. Києва - вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054.