УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.10.2022Справа № 910/8378/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про визнання договору припиненим та стягнення 970 000, 00 USDT (токенізований долар), що еквівалентно 970 000, 00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва зі спільним позовом звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Позивач-1) та ОСОБА_2 (далі за текстом - ОСОБА_2 , Позивач-2) до ОСОБА_3 (далі за текстом - ОСОБА_3 , Відповідач-1) та ОСОБА_4 (далі за текстом - ОСОБА_4 , Відповідач-2), в якому позивачі просять суд:

- визнати припиненим договір про спільну діяльність від 17.06.2019, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- стягнути з Відповідача-1 на користь Позивача-1 та Позивача-2 пропорційно 970 000, 00 USDT, що еквівалентно 970 000, 00 доларів США.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 534 554, 13 грн.;

- повної інформації щодо місцезнаходження чи місця проживання Відповідача-1 разом з доказами направлення копії позову з додатками на вірну адресу останнього.

Також на підставі даної ухвали вирішено звернутися до Гусятинської селищної ради Чортківської району Тернопільської області, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Державної міграційної служби України із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання Відповідача-1 та Відповідача-2.

30.09.2022, 03.10.2022 та 05.10.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2022 надійшли відповіді на здійснені судом запити, з яких вбачається, що згідно даних Гусятинської селищної ради ОСОБА_3 не зареєстрований на території ради, а згідно даних Державної міграційної служби України та Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації адреса місця реєстрації ОСОБА_4 є - АДРЕСА_4 .

16.09.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява Позивачів про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 10 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 ГПК України, предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 31.10.22 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачам у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог статті 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів.

5. Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог статті 167 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

6. Зобов`язати позивачів надати суду докази направлення (опис вкладення та фіскальний чек) копії позову з додатками на наступну (уточнену) адресу ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 .

7. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

8. Попередити позивачів, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

13. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.