ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/43/22 (906/457/22)

За заявою: Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С.

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія"

про визнання недійсним договору №2/211221 про відступлення права вимоги від 21.12.2021 в межах справи про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроімпорт ЛТД": Парчевський В.Ю. - адвокат (в режимі відеоконференції).

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

В межах справи про банкрутство розглядається заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1026 від 30.06.2022 про визнання недійсним договору №2/211221 про відступлення права вимоги від 21.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/43/22 (906/457/22) до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 06.10.2022.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 26.09.2022 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надійшла заява №02-30/1292 від 23.09.2022 про розподіл судових витрат;

- 03.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" надійшло заперечення від 03.10.2022 на відповідь;

- 06.10.2022 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надійшло клопотання №02-30/1316 від 05.10.2022 про відкладення розгляду справи.

В засіданні суду 06.10.2022 судом досліджено клопотання про відкладення.

Розпорядник майна у клопотанні зазначає про те, що не зможе забезпечити явку в засіданні суду в режимі відеоконференції через сімейні обставини. Крім того, вказує, що на електронну адресу отримав заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" на відзив, у зв`язку з чим йому необхідний додатковий час для підготовки та надання пояснень на заперечення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" в засіданні суду у вирішенні клопотання про відкладення поклався на розсуд суду.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В судовому засіданні судом встановлено поважність причин неявки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. в судове засідання.

Враховуючи викладене, у зв`язку із клопотанням про відкладення і неявкою в судове засідання учасника провадження у справі, відсутності згоди про можливість розгляду справи без його участі, з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. у судовому засіданні та надання суду додаткових пояснень в обґрунтування заявлених вимог, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, Господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 194, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Засідання суду призначити на "20" жовтня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.