ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1227/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши подану Державним підприємством "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України заяву №186 від 14.10.2022 про скасування судового наказу від 15.09.2022 № 912/1227/22, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України заборгованості за договором поставки №ТДА-120/2022 від 17.03.2022,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою №88 від 12.09.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України заборгованості за договором поставки №ТДА-120/2022 від 17.03.2022 в сумі 153976,00 грн основного боргу та 62 951,92 грн пені.

15.09.2022 Господарським судом Кіровоградської області видано судовий наказ щодо стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура" 153976,00 грн основного боргу, 62 951,92 грн пені та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу направлено на адресу Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України 15.09.2022.

14.10.2022 до Господарського суду Кіровоградської області від Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України надійшла заява про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування наказу суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту п`ятого частини третьої статті 157 ГПК України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною третьою статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України №186 від 14.10.2022 подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 ГПК України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є сплата спірної суми боргу.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням №15404 від 13.10.2022 на суму 124,05 грн.

Суд, дослідивши заяву дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 15.09.2022 №912/1227/22, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, нормами ГПК України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення боржнику сплаченого судового збору у разі скасування судового наказу.

Керуючись статтями 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15.09.2022 №912/1227/22 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура" 153976,00 грн основного боргу, 62 951,92 грн пені та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити ТОВ "Торговий дім Агрокультура" електронною поштою , ДП "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.Г. Кабакова