УХВАЛА

06 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/204/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та додані до неї матеріали

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2022

та ухвалу Гоподарського суду Житомирської області від 03.06.2022

у справі № 906/204/19

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Баранівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 23 043,15 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 та ухвалу Гоподарського суду Житомирської області від 03.06.2022 у справі № 906/204/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2022 касаційну скаргу ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме подати суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги з належними доказами надсилання учасникам справи № 906/204/19 копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення та докази що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн за подання касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2022 у справі № 906/204/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої зокрема додано докази надсилання учасникам справи № 906/204/19 копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, проте вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2022, скаржником в частині надання доказів щодо сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн за звернення з касаційною скаргою не виконано.

Відтак, ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2022 у справі № 906/204/19 виконано частково.

Не усунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми і змісту

Відповідно до 4 ст. 174 ГПК України, ч.2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

З огляду на те, що ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області не усунуто недоліки касаційної скарги в повному обсязі, а саме в частинні надання доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 та ухвалу Гоподарського суду Житомирської області від 03.06.2022 у справі № 906/204/19, в строк встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2022 у справі № 906/204/19 про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Водночас, колегія суддів зазначає, що ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області не позбавлений можливості повторно звернутись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287, 288, 290, 291 ГПК України.

Заява про зупинення виконання ухвали Гоподарського суду Житомирської області від 03.06.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 усправі № 906/204-19, колегією суддів не розглядається, оскільки касаційна ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 та ухвалу Гоподарського суду Житомирської області від 03.06.2022 у справі № 906/204/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.