ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011

Вх.суду №11206/22 від 28.09.2022

Вх.суду №11242/22 від 29.09.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 07.09.2022 №711 (із заявою від 07.09.2022 №718 про усунення недоліків первісної заяви)

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури, про визначення умов продажу майна банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А., до суду подано заяву від 07.09.2022 №711 з вимогами:

відкласти розгляд кінцевого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Агротрейд" та продовжити установлений Господарським судом Черкаської області у справі №01/5026/1155/2011 строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агротрейд" на 6 (шість) місяців;

затвердити звіт арбітражного керуючого Білика О.А. про нарахування і виплату грошової винагороди (оплати послуг), здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агротрейд" з 17.06.2021 року по 31.07.2022 року на загальну суму 1 199 664,17 грн.;

визначити умови продажу майна ТОВ "Агротрейд" на аукціоні.

2. Заяву було подано з порушенням вимог ухвали суду від 17.02.2022 та вимог КУзПБ. Ухвалою суду від 23.09.2022 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

3. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А., до суду подано заяву від 07.09.2022 №718 (Вх.суду №11206/22 від 28.09.2022) з вимогами:

відкласти розгляд кінцевого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Агротрейд" та продовжити установлений Господарським судом Черкаської області у справі №01/5026/1155/2011 строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агротрейд" на 6 (шість) місяців;

погодити зазначені у заяві умови продажу майна ТОВ "Агротрейд" на аукціоні.

Подану заяву суд розцінює як заяву про усунення недоліків первісної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Разом з тим, недоліки заяви в частині вимоги про затвердження звіту арбітражного керуючого Білика О.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого не усунені.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданої заяви лише в частині вимог про продовження строку ліквідаційної процедури та про визначення умов продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне прийняти її в цій частині та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Заяву в частині вимог про затвердження звіту арбітражного керуючого Білика О.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого повернути заявнику.

Керуючись ч. 3,4 ст.174, ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А. від 07.09.2022 №711 (із заявою від 07.09.2022 №718 про усунення недоліків первісної заяви) та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 17 жовтня 2022 року.

2. Заяву в частині вимог про затвердження звіту арбітражного керуючого Білика О.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого повернути.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: Білика О.А. (ліквідатора банкрута); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: АТ "Сбербанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПАТ "УкрСиббанк" (членів комітету кредиторів).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив три дні з дня вручення відзиву; заперечення три дні з дня вручення відповіді.

7. Роз`яснити учасникам справи наступне.

7.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

7.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, рекомендованим листом членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

П-5