ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3179/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши
клопотання Міністерства оборони України від 23.09.2022 про надсилання експерту копії платіжного доручення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ориса» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 52-А, оф. 74, )

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, )

за участю (1) Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8, )

(2) Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 33),

(3) Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3179/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ориса до Міністерства оборони України за участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ), Військової частини НОМЕР_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2022 суд призначив будівельно-технічну експертизу. Проведення будівельно-технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати пов`язані з оплатою вартості судової експертизи у справі вирішено покласти на Міністерство оборони України.

Водночас, представником Міністерства Оборони України подано клопотання про надсилання експерту копію платіжного доручення про оплату експертизи. Таким чином для розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та надіслати експерту копію платіжного доручення.

З огляду на недофінансування суду та складнощі зі здійсненням направлення вихідної кореспонденції, суд доручає представнику Міністерства Оборони України здійснити направлення копію наявного в сторони платіжного доручення № 3127 від 28.09.2022 експерту на підтвердження часткової оплати експертизи № 12834/22-43 згідно рахунку № 1174 від 27.09.2022.

Суд зупиняє провадження у справі до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі № 911/3179/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі для розгляду клопотання Міністерства Оборони України.

2. Задовольнити клопотання Міністерства Оборони України про надсилання експерту копію платіжного доручення про оплату експертизи.

3. Доручити представнику Міністерства Оборони України надіслати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Наталії Наугольній копію наявного в сторони платіжного доручення № 3127 від 28.09.2022 на підтвердження часткової оплати експертизи № 12834/22-43 згідно рахунку № 1174 від 27.09.2022.

4. Зупинити провадження у справі до находження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі № 911/3179/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз