ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа № 924/760/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз ЗБУТ"

до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про зобов"язання усунути недоліки товару,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз ЗБУТ" до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Хмельницькгаз", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", в якій просить суд: зобов`язати акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Хмельницькгаз ЗБУТ" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021р. та індивідуальним договором № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021р., зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022р.; зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Хмельницькгаз ЗБУТ" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021р. та індивідуальним договором № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021р., зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022р.; зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Хмельницькгаз ЗБУТ" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021р. та індивідуальним договором № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021р., зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022р. справу передано для розгляду судді Смаровозу М.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, ч.3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 32, 2-й поверх; 3 - відповідачу 1 - 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41; 4 - відповідачу 2 - 03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; 5 - відповідачу 3 - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

Ел. адреси: позивачу - info@kmgaszbut/104.ua

відповідачу 1 - rozrah@kmgaszbut/104ua

відповідачу 2-

відповідачу 3 -