ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. Cправа № 902/617/22

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 47, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" (вул. Соборна, буд. 58, кв. 39, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23313)

про стягнення 236 293,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/617/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" про стягнення 236 293,15 грн, з яких: 222 000,00 грн - заборгованість за договором; 912,33 грн - 3% річних; 13 380,82 грн - пеня.

Рішенням суду від 13.09.2022 позов задоволено. Окрім іншого, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" 222 000 грн. 00 коп. - заборгованості за договором; 13 380 грн. 82 коп. - пені; 912 грн. 33 коп. - 3% річних та 3 544 грн. 40 коп. - витрат зі сплати судового збору.

23.09.2022 на адресу суду надійшла заява № б/н від 19.09.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/8047/22 від 23.09.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" - адвоката Валька І.В. про ухвалення додаткового рішення у справі, яким вирішити питання розподілу судових витрат, понесених позивачем та стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 775,00 грн. Розгляд заяви представник позивача просить провести за його відсутності.

Ухвалою суду від 27.09.2022 розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу призначено на 10.10.2022.

У визначену судом дату (10.10.2022) судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Вінницькій області, про що складений акт № 6/2022 від 10.10.2022, який долучено до матеріалів справи.

Таким чином, необхідно призначити іншу дату судового засідання для вирішення питання стосовно розподілу судових витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу. Разом з тим, 11.10.2022 на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшов запит № 902/617/22/5496/22 від 11.10.2022 про витребування матеріалів справи № 902/617/22 у зв`язку із надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022.

У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на надходження запиту № 902/617/22/5496/22 від 11.10.2022 по справі № 902/617/22 та необхідність скерування матеріалів справи на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, провадження з розгляду заяви № б/н від 19.09.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/8047/22 від 23.09.2022) у даній справі слід зупинити до повернення матеріалів справи № 902/617/22 з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 227, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити розгляд заяви № б/н від 19.09.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/8047/22 від 23.09.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Юніт Україна" - адвоката Валька І.В. про ухвалення додаткового рішення у справі до повернення матеріалів справи № 902/617/22 до Господарського суду Вінницької області.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.12 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 13.10.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 47, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1