overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

12.10.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

06.10.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ від 30.09.2022 №43054-41.1 з грошовими вимогами до боржника в сумі 881 246 398,53грн., які забезпечені заставою майна боржника, а також в сумі витрат по сплаті судового збору 4962,00грн.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 30.09.2022 №43054-41.1 з грошовими вимогами до боржника в сумі 881 246 398,53грн. та в сумі 4962,00грн. до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву АТ "Альфа-Банк".

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2022 Справа № 905/2300/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 555267,27грн, 3% річних у сумі 17806,58грн та інфляційних втрат у сумі 42297,83грн, всього 615371,68грн

За участю:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон» (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, б.4, ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, б.5, ) заборгованість у розмірі 555267,27грн, 3% річних у сумі 13362,07грн, інфляційні втрати у сумі 42297,83грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 9163,91грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 12.10.2022 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня складання та підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається з урахуванням пп.17.5 пп.17 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2022 Справа № 905/2136/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання (помічник судді) Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман

до відповідача: Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради

Донецької області, м.Костянтинівка

про стягнення 499267,86грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у приміському сполученні в розмірі 499267,86 грн - задовольнити.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області (85113, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Громова, 14, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ) 499267,86 грн збитків за пільгове перевезення пасажирів за 12 місяців 2019 року, судовий збір у розмірі 7489,02грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну

частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення

(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного

судового рішення.

В судовому засіданні 12.10.2022 підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2022 Справа № 905/177/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Підшипникзбут», м.Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля

про стягнення 248551,77грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, ст.ст. 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Підшипникзбут», м.Маріуполь до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля про стягнення 248551,77грн в тому числі суми основного боргу в розмірі 234870,00грн, інфляційних втрат в розмірі 4852,69грн, пені в розмірі 7509,23грн, 3% річних в розмірі 1319,85грн задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» (85001, Донецька обл., місто Добропілля, пр.Шевченка, будинок 2; ) на користь Приватного підприємства «Підшипникзбут» (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Італійська, будинок 116А; ) суму основного боргу в розмірі 234870,00грн, інфляційних втрат в розмірі 3124,69грн, пені в розмірі 7247,85грн, 3% річних в розмірі 1273,73грн, судовий збір в розмірі 3697,74грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 12.10.2022 підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.10.2022.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2022 Справа № 905/379/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ Технобуд», м.Маруполь

про стягнення 138067,08грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Донецької області, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ Технобуд», м.Маруполь про стягнення 138067,08грн задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ Технобуд» (вул.Таганрозька, буд.48-В, м.Маріуполь, Донецька обл., 87522, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» (проспект Перемоги, буд.121-В, м.Київ, 03115, ) грошові кошти в розмірі 138067,08грн, судовий збір у розмірі 2481,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 12.10.2022 підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2022 Справа № 905/361/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання (помічник судді) Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий флот Донбасу», м.Маріуполь

про стягнення 782807,88грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий флот Донбасу», м.Маріуполь про стягнення боргу в розмірі 779915,02грн та пені в розмірі 2892,86грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий флот Донбасу», (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна, 89, ) на користь Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 70, ) основний борг в розмірі 779915,02грн, пеню в розмірі 2892,86грн, судовий збір в розмірі 11742,12грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 12.10.2022 підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 12.10.2022.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.10.2022 Справа № 905/607/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Підприємства «ВЕТЕК GmbH & Co.KG», м.Айххальден, Німмечина

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 275689,92 євро

Представники сторін:

від позивача: Бойко А.М. (в режимі відеоконференції) адвокат на підставі ордеру;

від відповідача: Львов А.Л. (в режимі відеоконференції) адвокат на підставі довіреності

Керуючись ст. ст. 42, 183, 185, п. 7 ч. 1 ст. 226, ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Підприємства «ВЕТЕК GmbH & Co.KG», м.Айххальден, Німмечина до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ про стягнення заборгованості в розмірі 275689,92 євро - залишити без розгляду.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси сторін.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні 12.10.2022 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2022 Справа № 905/220/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 491461,60грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились

Керуючись ст.ст.73, 74, 79, 86, 129, ст.ст. 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Запоріжжя до відповідача, Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 491461,60грн, задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5; ) в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, буд.22; ) на користь Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (Україна, 69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 89, кабінет 12; ) штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 485594,20грн, судовий збір у розмірі 7283,91грн.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 12.10.2022 підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/682/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Рафальського Михайла Валентиновича

про стягнення 10120,40 грн.,

за участю представника позивача: Возна Т.М. - довіреність від 23.12.2020 №08/15081

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рафальського Михайла Валентиновича 10120,40 грн. збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 06.10.2022.

Відповідач у судове засідання 06.10.2022 не прибув, 21.09.2022 на адресу суду повернулась неврученою копія ухвали від 05.09.2022, яка направлялась на адресу відповідача, з поштою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи те, що відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі не отримав, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату та з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права суд вважає за необхідне вжити заходи для додаткового повідомлення відповідача шляхом передачі телефонограми за номером телефону: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 216, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "27" жовтня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Повідомити сторони про розгляд справи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

- позивачу на ел.пошту:

- відповідачу за номером телефону: НОМЕР_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" жовтня 2022 р. Справа № 906/836/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Таїси Миколаївни, розглянув заяву заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Буд-Маш" 1821,74грн заборгованості за надані у серпні 2022 року послуги з розподілу природного газу згідно Договору розподілу природного газу (заява-приєдання №0942019Q5BAP016 від 19.01.2016).
Згідно з ч.1ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи зміст ст.174 ГК України, ст. 526, 530, 629, 762 ЦК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу на суму 1821,74 грн за надані послуги з розподілу природного газу підлягають задоволенню.
Також підлягає стягненню з Приватного підприємства "Буд-Маш" 248,10 грн судового збору, який сплачено заявником за подання заяви, згідно платіжного доручення №447121490 від 30.09.2022.
Згідно з п.7 ч.1ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з п.7 ч.1ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду у письмовій формі заяву про його скасування.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя