ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2022 року Справа № 17/310/09

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Експерт Інвест, 04071, вул. Верхній Вал, буд. 28, м.Київ;

про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва

у справі № 17/310/09

за позовом публічного акціонерного товариства Родовід Банк, 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка,50/1,

до фізичної особи підприємця Ткач Володимира Володимировича, АДРЕСА_1 ,

про: стягнення коштів у сумі 1 201 042 грн. 89 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Фінансова компанія Експерт Інвест звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою про заміну стягувача в порядку процесуального правонаступництва на підставі ст.ст. 52, 334 ГПК України.

Заяву мотивовано тим, що на підставі договорів про відступлення права вимоги ТОВ Фінансова компанія Експерт Інвест набув права вимоги за кредитним договором від 02.04.2008 №56.1/4-К-08 до фізичної особи підприємця Ткача Володимира Володимировича.

Дана заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (п.п. 5, 7 ч. 3, ч.ч. 5, 6 ст. 162 ГПК України).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

ТОВ Фінансова компанія Експерт Інвест усупереч вищевказаним положенням законодавства, не подано відповідних доказів підстав для звернення до суду в якості правонаступника у справі, щодо переходу права вимоги за договором про відступлення прав вимоги від 19.11.2020 №34 укладеного між публічним акціонерним товариством Родовід Банк та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альтарес Фінанс, а саме додатку № 1 до зазначеного договору; не викладено обставин щодо дати звернення з наказом суд від 14.03.2011 до Заводського районного відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Відділ ДВС); дату та підстави повернення наказу від 14.03.2011 Відділом ДВС та отримання стягувачем наказу; не зазначено чи зверталося ПАТ Родовід Банк повторно на виконання наказу.

Із змісту заяви та доданих до неї документів випливає, що до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Експерт Інвест перейшли права вимоги до фізичної особи-підприсмця Ткача Володимира Володимировича за кредитним договором №56.1/4-К-08 від 02 квітня 2008 року на підставі договорів про відступлення прав вимоги від 19.11.2020 №34 та від 2012.2020 № AS003-4; наказ від 14.03.2011 знаходився на виконанні у Відділі ДВС, який в подальшому приєднано до зведеного виконавчого провадження, і відповідне виконавче провадження завершено без виконання, та Відділом ДВС наказ від 14.03.2011 направлено стягувачу, проте відповідних доказів, як і інших відомостей відносно указаного виконавчого провадження, до заяви не додано, внаслідок чого неможливо дослідити обґрунтованість тверджень заявника.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Експерт Інвест без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.