overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2022 р. Справа № 914/1236/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с. Крупець, Хмельницька область

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», с. Лугове, Львівська область

про стягнення 500, 00 грн

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» про стягнення 31 997 756,25 грн.

За подання позову до суду позивачем сплачено 479 966,34 грн судового збору, згідно з платіжним дорученням № 4166 від 07.06.2022.

20.09.2022 через службу діловодства господарського суду позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою останній просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 100,00 грн; 48 % річних в розмірі 100,00 грн; пеню в розмірі 100,00 грн; інфляційні збитки в розмірі 100,00 грн та штраф у розмірі 100,00 грн. Крім того, вказаною заявою позивач відмовився від позовної вимоги щодо зазначення в рішенні суду про нарахування 48% річних на суму боргу, яка буде існувати в період з 07.06.2022 до моменту виконання судового рішення з урахуванням приписів законодавства України та просив суд повернути із державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 477 485,34 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи заяву позивача, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 477 485,34 грн, cплачений згідно платіжного доручення № 4166 від 07.06.2022.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про повернення з державного бюджету судового збору - задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька область, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, 43, ідентифікаційний код 34863309) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 477 485,34 грн, cплачений згідно платіжного доручення № 4166 від 07.06.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022 Справа№ 914/3996/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі № 914/3996/21 за матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс»

про зміну способу та порядку виконання рішення (вх. №3124/22 від 29.08.2022р.)

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс»

до відповідача: Буської міської ради

про: стягнення 17 528,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» до Буської міської ради про стягнення 17 528,40 грн., за результатами розгляду якої 13.04.2022р. постановлено рішення про задоволення позовних вимог.

До господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (вх.№3124/22 від 29.08.2022р.) про зміну способу та порядку виконання рішення в порядку ст. 331 ГПК України.

Ухвалою суду від 03.10.2022р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2022р. о 14.00 год.

У судовому засіданні 12.10.2022р. суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні вказаної заяви. Повний текст ухвали складено 17.10.2022р. Однак, при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, а саме невірно у вступній частині ухвали вказано дату постановлення ухвали. Так, судом зазначено: « 17.10.2022 р.» замість « 12.10.2022р.».

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 12.10.2022р. у справі № 914/3996/21, вказавши вірну дату постановлення ухвали:

« 12.10.2022 р.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року Справа № 915/1563/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 06 листопада 2022 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться судове засідання з розгляду справи №915/1563/21

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.32; ідент.код 14352406; ел.адреса: ; адреса представника - адвоката Левченка Ю.В.: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.17; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Фермерське господарство "Акорди" (55332, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Іванівка, вул.Вишнева (Горького), буд.43; ідент.код 34358373; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3),

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,-

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

14 жовтня 2022 року Справа № 915/979/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна ,

про видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області у справі №915/979/17 до виконання по справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг

Україна ,

Юридична алреса: пр-т. Павла Тичини, 1В, м.Київ, 02152,

до відповідача: Приватного підприємства Импорт-Сервис-Юг,

54050, м.Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 92,

про стягнення коштів у сумі 714169 грн. 20 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 28.09.2022 №3011, у якій просить видати дублікат наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2017 у даній справі.

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна .

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву та доданих до неї документів товариству з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 жовтня 2022 року Справа № 915/416/22
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
заборгованості в розмірі 118 064,66 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою за поставлений товар за Договором поставки № 4257 від 01.01.2019,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________________
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року Справа № 915/1842/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 24 жовтня 2022 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14 відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт Зоря" (54003, м.Миколаїв, вул.6-та Слобідська, буд.48; ідент.код 43976509; пошт.адреса: 54058, м.Миколаїв, а/с 512; ел.пошта представника Кобзаренка М.Ю.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

до відповідача: Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573; ел.пошта: ),

про: скасування рішень Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в частині.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року Справа № 915/304/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 31 жовтня 2022 року о 10:45 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісгруп" (69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, буд.73; ідент.код 38839589; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса представника - Дмитрашко С.В.: 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд.94/3; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3; ідент.код 24584661)

в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, промзона; код ЄДРПОУ ВП 20915546; ел.пошта: ; ел.пошта представника - Берестовенко О.М.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення 4202281,87 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 жовтня 2022 року Справа № 915/421/22

м. Миколаїв
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст. 173, 193 ГК України та ст. 12, 147-151, 154-157, 159 ГПК України, суд
2. Суд повідомляє боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (ч. 2, 5 ст. 157 ГПК України).
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу (ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 159 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _______________ 20___ року протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ 20___ року.
Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" жовтня 2022 р. м. Одеса № 916/2684/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., рогзлянувши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариство „Райффайзен Банк ; (вул.Лєскова, буд.9,Київ,01011)

до Фізичної особи-підприємця Рябенка Сергія Степановича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 171471,73 грн.;

встановив:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариство „Райффайзен Банк до Фізичної особи-підприємця Рябенка Сергія Степановича про стягнення 171471,73 грн заборгованості за заявою про надання кредиту "Кредитна картка підприємців" №011/0040/1337328 від 20.12.2021.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву підписав представник Акціонерного товариство "Райффайзен Банк" Лозіна О.Ю.

Однак, в якості підтвердження повноважень на підписання позовної заяви, до позову додано копію довіреності від 06.07.2022, копію наказу про призначення від 01.01.2022 та посадову інструкцію зовсім іншої особи - Пасечник Ю.А.

Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн).

Таким чином, позивач мав сплатити 1,5%*171471,73=2572,08 грн. Але позивач надав докази сплати лише 2481 грн судового збору платіжним дорученням № 14913 від 22.09.2022.

Отже, позивачем недоплачено 91,08 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву з додатками повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк".

Додаток: за текстом на 66 арк.

Дата підписання ухвали 17.10.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2326/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

розглянувши матеріали справи №916/2326/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2022р. відкладено розгляд справи на „30 червня 2022 р. о 15:00.

Однак, судове засідання не відбулось, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

З огляду на вищевикладене, суд призначає іншу дату судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи про банкрутство призначити на „08 листопада 2022 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Повторно зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. надати інформацію щодо стану виконавчого провадження про стянення з ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа ВП №45940128 по справі №520/16456/13-ц від 06.08.2014 року, боржник ОСОБА_1 .

4. Копію ухвали надіслати: Приватному виконавцю Колечко Д.М. (68004, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 19, оф. 310).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш