ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" жовтня 2022 р. м. Одеса № 916/2579/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2669/22 від 03.10.2022р

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО» (23223, Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, вул. Соснова, 17, кім. 202, );

до відповідача Фермерського господарства «ФЕНІКС» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 18, кв. 171, 6);

про стягнення 220630,75грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фермерського господарства «ФЕНІКС» про стягнення 220630,75грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО» посилається на неналежне виконання Фермерським господарством «ФЕНІКС» умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №64-04/2021 від 15.04.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2022р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО» було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 06.10.2022р. було зазначено, з посиланням на п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО» був наданий опис вкладення від 03.10.2022р., однак вказаний опис вкладення не містить номерів поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

11.10.2022р. за вх.суду№22153/22 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО» звернулося до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви до якої надано докази направлення Фермерському господарству «ФЕНІКС» позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення від 03.10.2022р.

Однак доданий до заяви про усунення недоліків опис вкладення від 03.10.2022р. є тим самим описом вкладення від 03.10.2022р., що був доданий до позовної заяви та на підставі якого було залишено позовну заяву без руху з дописаним на ньому номером поштового відправлення та проставлення на ньому поштового штемпелю з датою 03.10.2022р.

Враховуючи викладене, доданий до заяви про усунення недоліків опис вкладення від 03.10.2022р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО» до відповідача Фермерського господарства «ФЕНІКС» про стягнення 220630,75грн у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.10.2022р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО» до відповідача Фермерського господарства «ФЕНІКС» про стягнення 220630,75грн. повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали.

Повний текст ухвали підписаний 13 жовтня 2022р.

Ухвала набирає чинності 13.10.2022р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова