ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Житомир Справа № 906/1131/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васил`євій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 (м.Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком`юнеті" (м.Житомир)

про стягнення 2703425,88грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Петришин В.М. - адвокат, ордер серії ВС №1110443 від 23.11.2021 (в

режимі відеоконференції);

від відповідача: Дорофєєв Д.О., ордер серії ВК №1028154 від 11.11.2021;

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1 звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком`юнеті" про стягнення 2703425,88грн, з яких: 2465295,41грн пені за порушення строків поставки товару (недопоставку товару) та 238130,47грн штрафу за прострочення поставки товару понад 30 днів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товару №01-Ш від 15.03.2021 в частині поставки товару, внаслідок чого, згідно з умовами угоди, відповідач зобов`язаний сплатити обумовлені договором пеню та штраф за порушення строку поставки товару.

Ухвалою суду від 22.08.2022 провадження у справі №906/1131/21 поновлено. Підготовче судове засідання призначено на "04" жовтня 2022 р. о 10:30.

04.10.2022 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання з додатками про зменшення розміру штрафних санкцій, в якому останній просить суд зменшити розмір штрафних санкцій до загального розміру у 50 000 грн., посилаючись на те, що в умовах війни відповідач зазнав шалених збитків, оскільки більшість всіх шин постачалося морськими перевезеннями, а через блокування портів усі морські перевезення були заблоковані, а ланцюжки поставок і збуту - зруйновані, та наразі відповідач знаходиться на межі банкрутства і застосування надмірних санкцій однозначно призведе до банкрутства підприємства, що вплине в тім числі і на можливість виконання рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні 04.10.2022 повідомив суд, що не отримував вищевказане клопотання, та зазначив, що повідомив про всі обставини справи та надав усі докази на підтвердження обставин, на які він посилаються в обґрунтування позовних вимог; не заперечує щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача також не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, 197, ст.ст.234-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1131/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" листопада 2022 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 адвоката Петришина Віктора Михайловича.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили04.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - в справу; - позивачу на ел.пошту (), представнику позивача на ел. пошту ();

3 - відповідачу на ел.пошту ()