ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

06 жовтня 2022 року Справа № 926/411/22

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Лесі Українки, 5, код 42102122)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії в сумі 7 627 284,02 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача адвокат Блажко У.В.;

від відповідача Кульба Г.Б, Чорна М.С.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення 458 309,86 грн 3% річних, 1 583 391,20 грн інфляційних втрат та 2 047 885,66 грн пені, нараховані за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0285-02024 від 01.01.2019 за надані за період з грудня 2020 по листопад 2021 послуги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 31.01.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без руху через її не відповідність вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано позивача надати суду докази сплати судового збору в сумі 114 409,26 грн.

Після усунення недоліків позовної заяви суд ухвалою суду від 09.02.2022 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.03.2022 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

01.03.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечив.

Ухвалами від 02.03.2022, 24.03.2022 та 13.04.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 24.03.2022, 13.04.2022 та 05.05.2022 відповідно.

02.05.2022 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, до якого додано, зокрема, копії рахунків-фактур за плановим платежами та копії рахунків-фактур за актами приймання-передачі послуг.

За наслідками судового засідання 05.05.2022 судом продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву до 20.05.2022, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

До початку судового засідання 20.05.2022 відповідачем до суду подано заперечення, в яких просить у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 20.05.2022 оголошено перерву до 08.06.2022, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

07.06.2022 від позивача до суду надійшли заперечення на спростування доводів відповідача із копіями рахунків-фактур за плановими платежами.

В судовому засіданні 08.06.2022 оголошено перерву до 16.06.2022, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

15.06.2022 відповідачем до суду подано додаткові пояснення по суті спору.

Ухвалою від 16.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.07.2022, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання 06.07.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

08.07.2022 від позивача до суду надійшли заперечення на додаткові пояснення відповідача вих. № 01/27197 від 04.07.2022 з додатковими доказами.

Ухвалою від 25.07.2022 призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11.08.2022, яке вирішено провести в режимі відеоконференції.

10.08.2022 від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог вих. №01/32422 від 02.08.2022, в якій позивач просить стягнути з відповідача 142 504 655,33 грн, з яких 123 963 814,79 грн заборгованість за договором, 1 359 313,33 грн 3% річних, 6 245 740,79 грн інфляційних втрат, 3 553 864,63 грн пеня та 7 381 921,79 грн штраф.

В свою чергу відповідачем 10.08.2022 подані додаткові пояснення вих. №06/2650 від 09.08.2022.

Ухвалою від 11.08.2022 суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог вих. №01/32422 від 02.08.2022, продовжив строк підготовчого провадження, у зв`язку з чим відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.08.2022, яке вирішено провести в режимі відеоконференції, запропоновано відповідачу надати відзив з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

В судовому засіданні 29.08.2022 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.09.2022, судове засідання вирішено провести в режимі відеоконференції.

14.09.2022 від позивача до суду надійшли пояснення щодо заперечень проти заяви про збільшення позовних вимог.

15.09.2022 відповідачем до суду подано: 1) заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 57 371 999,5 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В іншій частині позовних вимог відмовити. До заяви додано платіжні доручення на вказану суму; 2) заяву вих. № 06/3126 від 14.09.2022 про залучення до участі в справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; 3) письмові пояснення вих. № 06/3127 від 14.09.2022.

Ухвалою від 15.09.2022 в задоволенні заяви ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про залучення третьої особи вих. № 06/3126 від 14.09.2022 на стороні відповідача відмовлено, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 26.09.2022.

Судове засідання 26.09.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

26.09.2022 відповідачем до суду клопотання про долучення платіжних доручень №402392557 від 16.09.2022 та №402392565 на загальну суму 81 318 691,79 грн на підтвердження погашення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0285-02024 від 01.01.2019.

Ухвалою від 29.09.2022 призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 29.09.2022, яке вирішено провести в режимі відеоконференції.

Востаннє, ухвалою від 29.09.2022 суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження, відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.10.2022, судове засідання провести в режимі відеоконференції.

05.10.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшли пояснення щодо зарахування оплати заборгованості, скріплені електронним цифровим підписом, в яких позивач зазначає, що ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» сплатило заборгованість в сумі 138 690 691,25 грн, з яких 123 963 814,79 грн є оплатою послуг за період, заявлений в позовній заяві, а 14 726 876,46 грн є частковою оплатою послуг за липень 2022 року, що не входить до предмету спору у даній справі.

До початку судового засідання 06.10.2022 від відповідачем до суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому просить долучити до матеріалів справи акти коригування від 20.10.2021, 29.10.2021, 17.11.2021, 17.12.2021, 29.12.2021, 19.05.2022, 30.05.2022, 16.06.2022, 20.09.2022.

Присутні в засіданні 06.10.2022 представники сторін (позивач в режимі відеоконференції) підтримали подані ними клопотання, представники відповідача просили долучити подані докази до матеріалів справи, якими спростовуються частково нарахування штрафних санкцій, проти позову в цій частині заперечили.

Представник позивача проти долучення вказаних доказів до матеріалів справи заперечила, позовні вимоги підтримала, просила наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд вирішив долучити зазначені документи до матеріалів справи.

У свою чергу суд установив, що завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, а тому вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

З огляду на положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив наступне судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/411/22.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні на 14:30 год 27 жовтня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Провести судове засідання за участю представника позивача адвоката Блажко Уляни Віталіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 жовтня 2022 року.

Суддя І.В. Марущак