ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/1845/22

За позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, ідентифікаційний код 14310112)

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51404, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-а, ідентифікаційний код 03341345)

про стягнення 4 993 533,03 грн. заборгованості з плати мінімальних платежів за графіком реструктуризації боргу, 4 495 159,29 грн. 3% річних інфляційних збитків, 1 482 515,32 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Гордиченко І.В., довіреність, адвокат

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №25/254-1 від 30.06.2022 про стягнення з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради заборгованості на загальну суму 10 971 207,64 грн., з яких:

- 4 993 533,03 грн. заборгованість з плати мінімальних платежів за графіком реструктуризації боргу;

- 4 495 159,29 грн. 3% річних інфляційних збитків;

- 1 482 515,32 грн. пені.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплату судового збору у сумі 164 568,11 грн. Крім того, в позовній заяві позивач зазначив, що очікує понести у зв`язку із розглядом справи 28 000,00 грн. витрат по залученню адвокатської компанії для представництва інтересів в сумі (орієнтовна кількість судових засідань 4: 4 * 7 000,00 грн. = 28 000,00 грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №430819 від 28.03.2019 про реструктуризацію заборгованості щодо своєчасної та повної оплати заборгованості з липня 2019 року по березень 2021 року.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022 було відкрито провадження у справі №904/1845/22 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на 01.08.2022 о 16:00 год.

26.07.2022 від відповідача до суду надійшла заява за підписом представника Рикової Ірини, в якій зазначає, що довіряє суду та просить розглядати справу без її участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвалою суду від 01.08.2022 було відкладено підготовче засідання на 05.09.2022 о 09:30 год.

Ухвалою суду від 05.09.2022 було закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання на 03.09.2022 о 11:300 год.

30.09.2022 від відповідача до суду надійшла заява, в якій зазначає, що довіряє суду та просить розглядати справу без її участі за наявними в матеріалах справи доказами.

У судове засідання 03.10.2022 з`явився представник позивача, заявив усне клопотання в якому просив суд не починати розгляд справи по суті, в зв`язку з тим, що має намір здійснити перерахунок 3% річних, інфляційних втрат, пені та подати заяву про зменшення позовних вимог.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд, для надання можливості сторонам скористатися своїм процесуальним правом, вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 121, 194, 195, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17 жовтня 2022 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Явку сторін в судове засідання визнати НЕобов`язковою, залишивши на розсуд сучасників справи.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту відповідача () з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.10.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 06.10.2022.

Суддя Е.М. Бондарєв