ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р.Справа № 924/564/21

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянувши отримані матеріали скарги на рішення та дії державного виконавця з примусового виконання рішення

за заявою підприємства споживчої кооперації СТ КООП 2015 ПЛЮС, м. Волочиськ Хмельницької області

до фізичної особи підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ Хмельницької області

про виселення

(призначення розгляду скарги (вх. № 05-08/1456/22 від 22.07.2022р.) на рішення та дії державного виконавця з примусового виконання рішення у справі)

за участю представників: не викликались

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.11.2021р. у справі № 924/564/21 залишеним без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022р. позов задоволено. Виселено ФОП Коваль Л.В. з нежитлового приміщення - ресторану "Дружба" загальною площею 433,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, буд. 7а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0000.

01.02.2022 року господарським судом Хмельницької області на виконання рішення у справі видано відповідні накази.

В послідуючому на виконання ухвали Верховного Суду від 12 липня 2022р. матеріали справи № 924/564/21 за позовом підприємства споживчої кооперації СТ КООП 2015 ПЛЮС, м. Волочиськ Хмельницької області до фізичної особи підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ Хмельницької області про виселення надіслано до Касаційного господарського суду Верховного Суду для розгляду касаційної скарги підприємця Коваль Л.В.

Станом на 27.07.2022 року матеріали справи N 924/564/21 до господарського судуХмельницької області із суду касаційної інстанції не повернуто, тоді як 22.07.2022 року до господарського суду Хмельницької області від фізичної особи підприємця Коваль Лариси Василівни м.Волочиськ надійшла скарга (вх. N 05-08/1456/22 від 22.07.2022) на рішення та дії державного виконавця, у якій скаржник просить суд :

1. Поновити пропущений строк на подання скарги на рішення та дії старшого державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Маліцької Світлани Олександрівни у виконавчому проваджені N 68781085.

2. Визнати незаконними рішення та дії старшого державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Маліцької Світлани Олександрівни у виконавчому проваджені N 68781085 щодо призначення 23.06.2022р. примусового виконання рішення та проведення 27.06.2022р. опису та арешту майна.

3. Скасувати постанову старшого державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Маліцької Світлани Олександрівни від 23.06.2022р. у виконавчому проваджені N 68781085 про призначення примусового виконання рішення.

4. Скасувати постанову старшого державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Маліцької Світлани Олександрівни від 27.06.2022р. у виконавчому проваджені N 68781085 про опис та арешт майна боржника.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Зі змісту Господарського процесуального кодексу України не вбачається будь-яких положень щодо можливості розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, за відсутності матеріалів справи у зв`язку із апеляційним або касаційним переглядом судового рішення у такій справі.

Додатково судом звернуто увагу, що у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення справи про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України").

За таких обставин питання про прийняття до розгляду скарги Коваль Л.В. (вх. № 05-08/1456/22 від 22.07.2022р.) на рішення та дії державного виконавця з примусового виконання рішення у справі N 924/564/21 відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Хмельницької області.

Наразі постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 серпня 2022р. касаційне провадження у справі № 924/564/21 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито.

Касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця Коваль Лариси Василівни в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.11.2021р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022р. у справі № 924/564/21 залишити без змін.

Цією ж постановою Верховний Суд поновив дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.11.2021р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022р. у справі № 924/564/21, повернувши матеріали справи до суду першої інстанції (вх. № 05-22/404/22 від 04.10.2022р.).

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне скаргу Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни (вх. N 05-08/1456/22 від 22.07.2022) на рішення та дії державного виконавця у справі № 924/564/21 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни (вх. N 05-08/1456/22 від 22.07.2022) на рішення та дії державного виконавця у справі № 924/564/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 11 жовтня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Старшому державному виконавцю Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Маліцькій Світлані Олександрівні в строк до 10.10.2022р. надати письмові пояснення з приводу скарги, засвідчені копії оскаржуваних постанов у виконавчому проваджені N 68781085 щодо призначення 23.06.2022р. примусового виконання рішення та проведення 27.06.2022р. опису та арешту майна, докази направлення пояснень з додатками учасникам справи.

Повідомити учасників справи та державного виконавця про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

З оригіналом згідно.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

помічник судді Мельник М.В. 04.10.2022р.

Віддрук. прим.: 1 до справи, 2 позивачу (31200, Хмельницька область, Волочиський район, м.Волочиськ, вул.Незалежності, буд.7а; ), 3- представнику позивача адвокату Кордас Ж.А. (), 4 відповідачу (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7А) - реком., 5- Волочиському районному відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Лисенка,4, м.Волочиськ, Хмельницький район, Хмельницька область; ) реком. з повідом. про вруч.