ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2323/22

за позовом ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича

про стягнення 58 000

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Калінін С.В.

від відповідача Чіп Я.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича суми безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 58 000 грн. та судові витрати у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Надав відповідь на відзив у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог. Надав відзив на позов у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

До матеріалів справи в обґрунтування позовних вимог позивачем долучено квитанцію №9249-6393-7684-8655 від 01.11.2021р., квитанцію №9248-9330-4732-2515 від 25.10.2021р., квитанцію №9248-13-6045-7849 від 18.10.2021р. та квитанцію №9247-5472-5519-2036 від 11.10.2021р.

Згідно даних квитанцій платником є фізична особа - ОСОБА_1 . Отримувач - ОСОБА_3 .

Відповідно до наявних у справі доказів фізична особа - підприємець Єсіна Алеся Іванівна має статус - "припинено" з 17.02.2015р. (а.с. 19, 168), тобто суб`єкт господарювання, фізична особа - підприємець Єсіна Алеся Іванівна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) припинила свою господарську діяльність 17.02.2015р. та з вказаної дати має статус виключно фізичної особи.

У якості фізичної особи ОСОБА_1 здійснила перерахування грошових коштів на адресу відповідача: 11.10.2021р. 18.10.2021р., 25.10.2021р., 01.11.2021р. (а.с. 7-10).

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначено статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці. Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Приписи ст. 20 Господарського процесуального кодексу України містять обмеження та забороняють розглядати справи в порядку господарського судочинства у спорі за даною позовною заявою, у якій стороною є фізична особа, яка не є підприємцем.

Зі змісту позовної заяви та наявних доказів вбачається, що позивачем у даній справі є безпосередньо фізична особа, яка звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області за захистом свого порушеного права при обставинах, які виникли та тривали при наявності у позивача статусу фізичної особи.

Згідно вимог ч.1 п.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

У відповідності до приписів ст.ст. 1, 5, 19 Цивільного процесуального кодексу України даний спір підлягає розгляду загальним судом щодо цивільних спорів.

За даних обставин суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись вимогами ст. 231 ч. 1 п. 1, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.10.2022р.

Суддя Г.В. Манько