ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року справа №903/216/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши заяву Смідинської сільської ради

про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Ковельське лісове господарство", м. Ковель

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України, м. Київ

до відповідачів:

1. Смідинської сільської ради, с. Смідин

2. Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, м. Ковель

3. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Беррі", с. Рудня

про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення державного реєстратора

встановив:

13 жовтня 2022 року на адресу електронної пошти Господарського суду Волинської області, а також 17 жовтня 2022 року на поштову адресу суду від Смідинської сільської ради за підписом адвоката Кухарчук А.Ю. надійшло клопотання від 13.10.2022р. про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні 27.10.2022р. об 14 год. 00 хв. по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Відповідне клопотання Смідинської сільської ради не підлягає задоволенню, зокрема, з огляду на наступні обставини:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно положень ч.ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Сатттею 235 ГПК України унормовано, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

03 жовтня 2022 року за результатами розгляду даної справи по суті в судовому засіданні за участю прокурора, представників Кабінету Міністрів України, ДП "Ковельське лісове господарство", ГУ Держгеокадастру у Волинській області, Смідинської сільської ради, судом було постановлено відображену в протоколі судового засідання ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 27.10.2022р., встановлення Смідинській сільській раді строку до 14.10.2022р. включно для подання суду та сторонам/учасникам письмових пояснень по суті позовних вимог.

Окрім цього, як це вбачається із протоколу засідання суду, шляхом постановлення відповідної ухвали, судом було задоволено клопотання представника Смідинської сільської ради (адвокат Кухарчук А.Ю.) про участь представника сторони в судовому засіданні 27.10.2022р. об 14 год. 00 хв. по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Про вчинену судом в судовому засіданні 03.10.2022р. процесуальну дію ТОВ "Голден Беррі" та Волинську ОДА було повідомлено шляхом направлення на їх адреси ухвали-повідомлення від 03.10.2022р.

Визначену ухвалу також було направлено на адреси електронної пошти усіх інших учасників судового процесу, в тому числі, на адреси Смідинської сільської ради () та представника сільської ради, адвоката Кухарчук А.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повторний розгляд судом із подальшим постановленням за результатами такого розгляду відповідних окремих процесуальних документів ідентичних клопотань сторони, стосовно котрих існує відповідне рішення суду, положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачений.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Смідинської сільської ради про участь представника в судовому засіданні у справі 27 жовтня 2022 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" відмовити.

2. Ухвалу надіслати представнику Смідинської сільської ради - адвокату Кухарчук А. Ю. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.10.2022р.

Суддя В. А. Войціховський