ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року Справа № 903/488/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центренергозбут

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковель-вапно

про стягнення 154834,86 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Центренергозбут звернулося з позовом (з урахуванням прийнятого судом збільшення розміру позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковель-вапно про стягнення 154834,86 грн, з них 147311,22 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 4403,49 грн інфляційних втрат, 383,89 грн 3 % річних та 2736,26 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 20/12/21-259 від 20.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії за період лютий-квітень 2022 року.

Ухвалою суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.08.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

03.08.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 154834,86 грн, з них 147311,22 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 4403,49 грн інфляційних втрат, 383,89 грн 3 % річних та 2736,26 грн пені.

У судовому засіданні 16.08.2022 судом прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 154834,86 грн, з них 147311,22 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 4403,49 грн інфляційних втрат, 383,89 грн 3 % річних та 2736,26 грн пені.

Ухвалою суду від 16.08.2022 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 06.09.2022.

01.09.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні 06.09.2022 суд ухвалив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.10.2022, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.10.2022.

28.09.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд поновити процесуальний строк для подання заяви про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача 84834,86 грн, з них 77311,22 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 4403,49 грн інфляційних втрат, 383,89 грн 3 % річних та 2736,26 грн пені. Заяву обґрунтовує тим, що відповідач 27.09.2022 сплатив 70000,00 грн заборгованості, що підтверджується реєстром документів філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» від 27.09.2022.

Сторони в судове засідання 04.10.2022 не з`явились.

Щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог суд зазначає таке.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи вбачається, що протокольною ухвалою, постановленою в процесі проведення та за результатами проведеного 06.09.2022 підготовчого судового засідання господарським судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.10.2022, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.10.2022.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог надійшла 28.09.2022 та була зареєстрована після закриття підготовчого провадження.

Крім того, у постанові Верховного Суду від 29.11.2018 у справі № 910/22824/17 зазначено, що законодавець чітко встановлює певні строки для вчинення певних процесуальних дій, визначаючи їх, в т.ч., і певними стадіями судового процесу. При цьому, законодавець розрізняє строки до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті, зокрема, наприклад, надаючи право позивачу змінити предмет або підстави позову збільшити, а також збільшити або зменшити розмір позовних вимогсаме до закінчення підготовчого засідання.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.119 ГПК України).

Водночас суд відзначає, що процесуальним законом не передбачено порядку поновлення строку на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Натомість ГПК України передбачено інший процесуальний механізм у цьому випадку, а саме на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем частково оплачено основну заборгованість на суму 70000,00 грн після закінчення підготовчого засідання у справі, тому в даній частині позову слід закрити провадження на суму 70000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписами статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищенаведені приписи процесуального законодавства, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не могла бути фізично подана до закінчення підготовчого засідання, оскільки проплата відповідачем здійснена після закінчення підготовчого засідання, тому враховуючи її подання за межами процесального строку, що встановлений законом (на переконання суду даний строк присічний та поновленню не підлягає, оскільки пов`язується не із встановленням судом або законом кількості днів чи певною датою, необхідними для вчинення відповідних дій, а зі стадією судового процесу (підготовчого провадження), відновлення якого після переходу до розгляду по суті ГПК України взагалі не передбачено), суд відмовляє у поновленні строку через безпідставність та залишає заяву без розгляду.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи по суті в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 119, 120, 177, 195, 231, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку - відмовити.

2. Заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог на суму 70000 грн основного боргу - залишити без розгляду.

3. Закрити провадження у справі № 903/488/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центренергозбут до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковель-вапно в частині стягнення 70000,00 грн основного боргу через відсутність предмету спору.

4. Повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться "25" жовтня 2022 р. о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.10.2022.

Суддя А. С. Вороняк