номер провадження справи 15/115/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.10.2022 справа № 908/1422/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ", 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, офіс 1221

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" Ім. А.М. Кузьміна", 69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 81

про стягнення грошових коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Білик О.В. адвокат, довіреність № 222 від 28.12.2021;

установив

12.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ" про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 11190194 від 23.04.2019 в сумі 5 241 511,32 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 3 768 048,41 грн, пеня у розмірі 68 155,74 грн, 3% річних в розмірі 68 503,88 грн та інфляційні втрати у розмірі 719 803,29 грн.

12.08.2022 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 18.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1422/22 в порядку загального позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 15/115/22. Підготовче судове засідання призначити на 06.09.2022

06.09.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

06.09.2022 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду 06.09.2022 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 05.10.2022.

14.09.2022 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди з доданою підписаною сторонами мировою угодою.

У судовому засіданні 05.10.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд ". Судом перевірені повноваження представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди від 09.09.2022 укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ" та ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна". Розглянувши матеріали справи судом установлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ", м. Дніпро (постачальником) та Приватним акціонерним товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя (покупцем) укладено договір поставки № 11190194 від 23.04.2019, згідно п.1.1 якого Постачальник бере на себе зобов`язання передати у власність Покупцю, а покупець прийняти та оплатити паливно-мастильні матеріали на умовах, викладених в Договорі. Згідно з п. 1.2. Договору поставки, Товар поставляється узгодженими партіями на умовах вказаних в специфікаціях (додатках), згідно з Міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів Інкотермс 2010, які використовуються з урахуванням особливостей, пов`язаних із внутрішньодержавним характером цього Договору, а також з урахуванням умов, обумовлених у цьому Договорі.

Відповідно до п. 12.1. Договору поставки, Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє в частині поставок продукції до 31.12.2021 р. У випадку, якщо у Сторін на момент закінчення терміну дії цього Договору залишаються невиконаними договірні зобов`язання і не задоволені законні вимоги, дія цього Договору продовжується до повного виконання таких зобов`язань і законних вимог. Якщо за 30 календарних днів до припинення терміну дії цього Договору жодна з Сторін у письмовій формі не повідомить іншу про його розірвання, термін дії Договору автоматично подовжується на кожний наступний рік.

Враховуючи відсутність заперечень Сторін щодо продовження строку дії Договору

поставки, Договір поставки автоматично продовжено до 31.12.2022.

Відповідно до п. 1.4. Договору поставки право власності на Товар переходить з моменту поставки Товару.

Отже, відповідно до Договору поставки ТОВ «Плац» поставило, а ПрАТ «Дніпроспецсталь» прийняло Товар (Паливо дизельне ДП-3-Євро5-ВО) загальною вартістю 5 288 047,76 грн з ПДВ, у зв`язку з чим у ПрАТ «Дніпроспецсталь» виник обов`язок оплатити ТОВ «Плац» прийнятий Товар.

Однак, ПрАТ «Дніпроспецсталь» в порушення умов Договору поставки не здійснено оплату прийнятого Товару у повному обсязі, у зв`язку з чим станом на дату подання позову утворилася заборгованість у загальному розмірі 3 768 048,41 грн.

Згідно з пп. 6.2.3 п. 6.2. Договору поставки Покупець зобов`язаний оплатити товар на умовах, визначених у цьому Договорі.

Відповідно до п. 4.1. Договору поставки оплата кожної партії Товару здійснюється в розмірі 100% її вартості по факту поставки, протягом 30 календарних днів з моменту поставки Товару та надання оригіналу рахунку.

Рахунки на оплату товару надавались ПрАТ «Дніпроспецсталь» в момент здійснення поставки у відповідності до вимог пп. 6.1.2. Договору. Отримання рахунків вбачається, зокрема, з того, що посилання на відповідні рахунки зазначено у видаткових накладних до кожної партії Товару; а також підтверджується тим, що реквізити рахунку зазначалися Відповідачем при здійсненні часткової оплати за Товар.

Таким чином, ПрАТ «Дніпроспецсталь» було зобов`язане оплатити вартість прийнятого Товару у такі граничні строки:

- за видатковою накладною № ПЛ1206-0001 від 06.12.2021 (на суму 818 496,11 грн з ПДВ) - до 05.01.2022 р. включно;

- за видатковими накладними № ПЛ1207-0001 та ПЛ1207-0002 від 07.12.2021 на суму разом 1 098 528,15 грн з ПДВ) - до 06.01.2022 р. включно;

- за видатковою накладною № ПЛ0106-0002 від 06.01.2022 (на суму 835 419,60 грн з ПДВ) - до 07.02.2022 включно (оскільки 05.02.2022 р. та 06.02.2022 - вихідний день);

??- за видатковою накладною № ПЛ0110-0001 від 10.01.2022 (на суму 836 400,60 грн з ПДВ) - до 09.02.2022 включно;

- за видатковою накладною №ПЛ0111-0001 від 11.01.2022 (на суму 178 509,30 грн з ПДВ) - до 10.02.2022 р. включно;

- за видатковою накладною № ПЛ0207-0001 від 07.02.2022 (на суму 277 263,00 грн з ПДВ) - до 09.03.2022 р. включно;

- за видатковою накладною № ПЛ0208-0001 від 08.02.2022 (на суму 966 848,40 грн з ПДВ) - до 10.03.2022 р. включно;

- за видатковою накладною № ПЛ0214-0001 від 14.02.2022 (на суму 276 582,69 грн з ПДВ) - до 16.03.2022 р. включно.

Проте, за Товар, поставлений протягом періоду з 06.12.2021 по 14.02.2022 на загальну вартість 5 288 047,76 грн, ПрАТ «Дніпроспецсталь» оплачено лише частково - в сумі 1 519 999,35 грн.

Таким чином, ПрАТ «Дніпроспецсталь» було зобов`язане оплатити вартість Товару, поставленого партіями згідно відповідних видаткових накладних протягом 30 календарних днів з дати прийняття Товару (п. 4.1. Договору), однак в порушення Договору поставки та вимог ЦК України, ГК України такий обов`язок не було виконано, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Відповідно до заяви про затвердження мирової угоди сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі № 908/1422/22 в наступній редакції: До заяви було додано мирову угоду наступного змісту.

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя "09" вересня 2022 р.

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1422/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плац" (скорочено - ТОВ "Плац") () до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене - ПрАТ «Дніпроспецсталь») () про стягнення заборгованості за договором поставки № 11190194 від 23.04.2019 в сумі 5 241 511,32 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 3 768 048,41 грн, пеня у розмірі 685 155,74 грн, 3% річних в розмірі 68 503,88 грн та інфляційні втрати у розмірі 719 803,29 грн.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору по справі № 908/1422/22, на підставі взаємних уступок

Позивач: - ТОВ «Плац», в особі Директора ОСОБА_2., який діє на підставі Статуту (), 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, офіс 1221) та

Відповідач: - ПрАТ «Дніпроспецсталь» в особі Голови Правління ОСОБА_3., діючого на підставі Статуту (, Україна 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81).

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «Дніпроспецсталь» підтверджує факт наявності зобов`язання з оплати за поставлену продукцію у грудні 2021 року, січні, лютому 2022 року за договором № 11190194 від 23.04.2019, зазначеними у позовній заяві ТОВ «Плац» № 920 від 09.08.2022 на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/1422/22, а саме:

За видатковою накладною, товарно-транспортною накладною (дата) вагаЗагальна сума грн, з ПДВ за видатковою накладною, ТТН/несплачений залишок
1.Видаткова накладна № ПЛ1206-0001 від 06.12.2021р., ТТН№ 7 від 06.12.2021р.25,578 т. 818 496,11 грн / 00,00 грн
2.Видаткова накладна № ПЛ1207-0001 від 07.12.2021р., ТТН№ 8 від 07.12.2021р.8,796 т. 281 472,04 грн / 9798,80 грн
3.Видаткова накладна № ПЛ1207-0002 від 07.12.2021р., ТТН№ 9 від 07.12.2021р.25,533 т. 817 056,11 грн/ 387 226,11 грн
4.Видаткова накладна № ПЛ0106-0002 від 06.01.2022р., ТТН№ 8 від 06.01.2022р.25,548 т. 835 419,60 грн / 835 419,60 грн
5.Видаткова накладна № ПЛ0110-0001 від 10.01.2022р., ТТН№ 5 від 10.01.2022р.25,578 т. 836 400,60 грн / 836 400,60 грн
6.Видаткова накладна № ПЛ0111-0001 від 11.01.2022р., ТТН№ 1 від 11.01.2022р.5,459 т. 178 509,30 грн / 178 509,30 грн
7.Видаткова накладна № ПЛ0207-0001 від 07.02.2022р., ТТН№ 2 від 07.02.2022р.7,335 т. 277 263,00 грн / 277 263,00 грн
8.Видаткова накладна № ПЛ0208-0001 від 08.02.2022р., ТТН№ 9 від 08.02.2022р.25,578 т. 966 848.40 грн / 966 848,40 грн
9.Видаткова накладна № ПЛ0214-0001 від 14.02.2022р., ТТН№ 9 від 14.02.2022р.7,317 т. 276 582,60 грн / 276 582,60 грн
Загалом 3 768 048,41 грн.
у загальному розмірі 3 768 048,41 грн (три мільйона сімсот шістдесят вісім тисяч сорок вісім гривень 41 копійок), що є предметом розгляду справи № 908/1422/22.

2. ПрАТ «Дніпроспецсталь» зазначає, а ТОВ «Плац» підтверджує, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди зобов`язання з оплати за вищезазначеними поставками з боку ПрАТ «Дніпроспецсталь» є частково виконаним (сплаченим) на загальну суму503 703,51 грн (п`ятсот три тисячі сімсот три гривні 51 копійка).

А відтак, загальний розмір зобов`язань з оплати за поставлену продукцію у періоді: грудень 2021р. - лютий 2022р. за договором № 11190194 від 23.04.2019р., що є предметом справи № 908/1422/22, станом на день укладання цієї Мирової Угоди складає 3 264 344,90 грн з ПДВ (три мільйона двісті шістдесят чотири тисячі триста сорок чотири гривні 90 копійок).

3. Загальний розмір зобов`язань з оплати 3 264 344,90 грн з ПДВ (три мільйона двісті шістдесят чотири тисячі триста сорок чотири гривні 90 копійок), який зазначений в пункті 2 цієї Мирової Угоди. Відповідач: ПрАТ «Дніпроспецсталь» зобов`язується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача: ТОВ «Плац», за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача, в строк по 15.10.2022 р. включно, після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1422/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження по справі № 908/1422/22 (провадження № 15/115/22) за позовними вимогами Позивача: ТОВ «Плац» до Відповідача: ПрАТ «Дніпроспецсталь» щодо стягнення заборгованості за договором поставки товару № 11190194 від 23.04.2019 в сумі 5 241 511,32 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 3 768 048,41 грн, пеня у розмірі 685 155,74 грн, 3% річних в розмірі 68 503,88 грн та інфляційні втрати у розмірі 719 803,29 грн.

4. Відповідно до ст. ст. 129-130 ГПК України, ПрАТ «Дніпроспецсталь» зобов`язується перерахувати на користь ТОВ «Плац», судовий збір у сумі 39 311,34 грн (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «Плац» судового збору в розмірі 78 622,67 грн) впродовж - 10 (десяти) банківських днів від дня наступного за днем набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1422/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/1422/22 (провадження № 15/115/22), за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача.

5. ТОВ «Плац» відмовляється від своїх позовних вимог до ПрАТ «Дніпроспецсталь» щодо стягнення з ПрАТ «Дніпроспецсталь» штрафних санкцій, а саме:

- пені у розмірі 685 155,74 грн;

- 3% річних в розмірі 68 503,88 грн;

- інфляційних втрати у розмірі 719 803,29 грн,

зазначених у позовній заяві ТОВ «Плац» № 920 від 09.08.2022р. на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/1422/22.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ПрАТ «Дніпроспецсталь» умов Мирової угоди, ТОВ «Плац» має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ПрАТ «Дніпроспецсталь» грошових коштів в розмірах, зазначених в п. 3 та п. 4 даної Мирової угоди.

7. Сторони спору, а саме Позивач: - ТОВ «Плац» та Відповідач: ПрАТ «Дніпроспецсталь» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах не суперечать закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;

- що Сторонам спору відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

8. Позивач: ТОВ «Плац» заявляє, що при належному виконанні Відповідачем: ПрАТ «Дніпроспецсталь» умов цієї Мирової Угоди, він не матиме претензій до Відповідача: ПрАТ «Дніпроспецсталь» з приводу погашення заборгованості за договором поставки № 11190194 від 23.04.2019 у загальному розмірі 3 768 048,41 грн (три мільйона сімсот шістдесят вісім тисяч сорок вісім гривень 41 копійок), стягнення якої є предметом позову (зокрема) у справі № 908/1422/22, а також щодо будь-якої сплати/стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на вказану заборгованість.

9. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ «Плац» та Відповідачем: ПрАТ «Дніпроспецсталь» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ «Плац» та для Відповідача: ПрАТ «Дніпроспецсталь».

Реквізити Сторін:

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ІМ. А. М. КУЗЬМІНА» (скорочено ПрАТ «Дніпроспецсталь») Юридична і фактична адреса (місцезнаходження): 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81 Засоби зв`язку:тел.+38 ,222-34-68 e-mail: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Плац», (скорочено - ТОВ "Плац") ІПН 25 Юридична і фактична адреса (місцезнаходження): Україна, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Глинки, будинок 7, офіс 1221 Засоби зв`язку: НОМЕР_2 е-mail: Банківські реквізити: П/р НОМЕР_1 , Банк ПАТ "МТБ БАНК". м. Чорноморськ, МФО 328168 СППДВ платник податку на прибуток на загальних умовах

Голова Правління Директор

___________ ОСОБА_3 ___________ ОСОБА_2

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі № 908/1422/22, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

У судовому засіданні 05.10.2022 судом були роз`яснені представнику відповідача наслідки постановлення ухвали, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по справі № 908/1422/22 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 908/1422/22, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 908/1422/22 слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України "Про судовий збір" суд дійшов висновку, що питання про повернення судового збору позивачу буде вирішено судом за наявності відповідного клопотання позивача.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 123, 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Плац» та Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя від 12.08.2022 про затвердження мирової угоди, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 09.09.2022 у справі № 908/1422/22 укладену між ТОВ «Плац» , м. Дніпро та Товариством ПрАТ «Дніпроспецсталь», м. Запоріжжя в редакції доданій до заяви від 09.09.2022 про затвердження мирової угоди, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя "09" вересня 2022 р.

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1422/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плац" (скорочено - ТОВ "Плац") () до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене - ПрАТ «Дніпроспецсталь») () про стягнення заборгованості за договором поставки № 11190194 від 23.04.2019 в сумі 5 241 511,32 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 3 768 048,41 грн, пеня у розмірі 685 155,74 грн, 3% річних в розмірі 68 503,88 грн та інфляційні втрати у розмірі 719 803,29 грн.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору по справі № 908/1422/22, на підставі взаємних уступок

Позивач: - ТОВ «Плац», в особі Директора ОСОБА_2., який діє на підставі Статуту (), 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, офіс 1221) та

Відповідач: - ПрАТ «Дніпроспецсталь» в особі Голови Правління ОСОБА_3., діючого на підставі Статуту (, Україна 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81).

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «Дніпроспецсталь» підтверджує факт наявності зобов`язання з оплати за поставлену продукцію у грудні 2021 року, січні, лютому 2022 року за договором № 11190194 від 23.04.2019, зазначеними у позовній заяві ТОВ «Плац» № 920 від 09.08.2022 на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/1422/22, а саме:

За видатковою накладною, товарно-транспортною накладною (дата) вагаЗагальна сума грн, з ПДВ за видатковою накладною, ТТН/несплачений залишок
1.Видаткова накладна № ПЛ1206-0001 від 06.12.2021р., ТТН№ 7 від 06.12.2021р.25,578 т. 818 496,11 грн / 00,00 грн
2.Видаткова накладна № ПЛ1207-0001 від 07.12.2021р., ТТН№ 8 від 07.12.2021р.8,796 т. 281 472,04 грн / 9798,80 грн
3.Видаткова накладна № ПЛ1207-0002 від 07.12.2021р., ТТН№ 9 від 07.12.2021р.25,533 т. 817 056,11 грн/ 387 226,11 грн
4.Видаткова накладна № ПЛ0106-0002 від 06.01.2022р., ТТН№ 8 від 06.01.2022р.25,548 т. 835 419,60 грн / 835 419,60 грн
5.Видаткова накладна № ПЛ0110-0001 від 10.01.2022р., ТТН№ 5 від 10.01.2022р.25,578 т. 836 400,60 грн / 836 400,60 грн
6.Видаткова накладна № ПЛ0111-0001 від 11.01.2022р., ТТН№ 1 від 11.01.2022р.5,459 т. 178 509,30 грн / 178 509,30 грн
7.Видаткова накладна № ПЛ0207-0001 від 07.02.2022р., ТТН№ 2 від 07.02.2022р.7,335 т. 277 263,00 грн / 277 263,00 грн
8.Видаткова накладна № ПЛ0208-0001 від 08.02.2022р., ТТН№ 9 від 08.02.2022р.25,578 т. 966 848.40 грн / 966 848,40 грн
9.Видаткова накладна № ПЛ0214-0001 від 14.02.2022р., ТТН№ 9 від 14.02.2022р.7,317 т. 276 582,60 грн / 276 582,60 грн
Загалом 3 768 048,41 грн.
у загальному розмірі 3 768 048,41 грн (три мільйона сімсот шістдесят вісім тисяч сорок вісім гривень 41 копійок), що є предметом розгляду справи № 908/1422/22.

2. ПрАТ «Дніпроспецсталь» зазначає, а ТОВ «Плац» підтверджує, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди зобов`язання з оплати за вищезазначеними поставками з боку ПрАТ «Дніпроспецсталь» є частково виконаним (сплаченим) на загальну суму503 703,51 грн (п`ятсот три тисячі сімсот три гривні 51 копійка).

А відтак, загальний розмір зобов`язань з оплати за поставлену продукцію у періоді: грудень 2021р. - лютий 2022р. за договором № 11190194 від 23.04.2019р., що є предметом справи № 908/1422/22, станом на день укладання цієї Мирової Угоди складає 3 264 344,90 грн з ПДВ (Три мільйона двісті шістдесят чотири тисячі триста сорок чотири гривні 90 копійок).

3. Загальний розмір зобов`язань з оплати 3 264 344,90 грн з ПДВ (Три мільйона двісті шістдесят чотири тисячі триста сорок чотири гривні 90 копійок), який зазначений в пункті 2 цієї Мирової Угоди. Відповідач: ПрАТ «Дніпроспецсталь» зобов`язується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача: ТОВ «Плац», за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача, в строк по 15.10.2022 р. включно, після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1422/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження по справі № 908/1422/22 (провадження № 15/115/22) за позовними вимогами Позивача: ТОВ «Плац» до Відповідача: ПрАТ «Дніпроспецсталь» щодо стягнення заборгованості за договором поставки товару № 11190194 від 23.04.2019 в сумі 5 241 511,32 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 3 768 048,41 грн, пеня у розмірі 685 155,74 грн, 3% річних в розмірі 68 503,88 грн та інфляційні втрати у розмірі 719 803,29 грн.

4. Відповідно до ст. ст. 129-130 ГПК України, ПрАТ «Дніпроспецсталь» зобов`язується перерахувати на користь ТОВ «Плац», судовий збір у сумі 39 311,34 грн (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «Плац» судового збору в розмірі 78 622,67 грн) впродовж - 10 (десяти) банківських днів від дня наступного за днем набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1422/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/1422/22 (провадження № 15/115/22), за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача.

5. ТОВ «Плац» відмовляється від своїх позовних вимог до ПрАТ «Дніпроспецсталь» щодо стягнення з ПрАТ «Дніпроспецсталь» штрафних санкцій, а саме:

- пені у розмірі 685 155,74 грн;

- 3% річних в розмірі 68 503,88 грн;

- інфляційних втрати у розмірі 719 803,29 грн,

зазначених у позовній заяві ТОВ «Плац» № 920 від 09.08.2022р. на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/1422/22.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ПрАТ «Дніпроспецсталь» умов Мирової угоди, ТОВ «Плац» має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ПрАТ «Дніпроспецсталь» грошових коштів в розмірах, зазначених в п. 3 та п. 4 даної Мирової угоди.

7. Сторони спору, а саме Позивач: - ТОВ «Плац» та Відповідач: ПрАТ «Дніпроспецсталь» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах не суперечать закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;

- що Сторонам спору відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

8. Позивач: ТОВ «Плац» заявляє, що при належному виконанні Відповідачем: ПрАТ «Дніпроспецсталь» умов цієї Мирової Угоди, він не матиме претензій до Відповідача: ПрАТ «Дніпроспецсталь» з приводу погашення заборгованості за договором поставки № 11190194 від 23.04.2019 у загальному розмірі 3 768 048,41 грн (три мільйона сімсот шістдесят вісім тисяч сорок вісім гривень 41 копійок), стягнення якої є предметом позову (зокрема) у справі № 908/1422/22, а також щодо будь-якої сплати/стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на вказану заборгованість.

9. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ «Плац» та Відповідачем: ПрАТ «Дніпроспецсталь» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ «Плац» та для Відповідача: ПрАТ «Дніпроспецсталь».

Реквізити Сторін:

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ІМ. А. М. КУЗЬМІНА» (скорочено ПрАТ «Дніпроспецсталь») Юридична і фактична адреса (місцезнаходження): 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81 Засоби зв`язку:тел.+38 , 222-34-68 e-mail: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Плац», (скорочено - ТОВ "Плац") ІПН 25 Юридична і фактична адреса (місцезнаходження): Україна, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Глинки, будинок 7, офіс 1221 Засоби зв`язку: НОМЕР_2 е-mail: Банківські реквізити: П/р НОМЕР_1 , Банк ПАТ "МТБ БАНК". м. Чорноморськ, МФО 328168 СППДВ платник податку на прибуток на загальних умовах

Голова Правління Директор

___________ ОСОБА_3 ___________ ОСОБА_2

3. Закрити провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

4. Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала є виконавчим документом та набрала законної сили негайно після її оголошення - 05.10.2022, та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у строк до 05.10.2025.

Повний текст ухвали складено 12.10.2022.

Суддя Ігор Сергійович Горохов