ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1633/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8-В,

поштова адреса: 03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 97-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Житло-Маєток"

08131, Київська область, село Софіївська Борщагівка, проспект Небесної Сотні, будинок 34, офіс 132/6,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1414/22 від 08.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Житло-Маєток" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №420090315 від 16.12.2020.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.10.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. 14090/22 від 11.10.2022) про проведення судового засідання без участі представника.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. 1343/22 від 12.10.2022) про проведення судового засідання без участі представника.

У судове засідання 10.11.2022 ніхто не з`явився, про дату, час та місце судового засідання усі повідомлені.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача (вх. № 14090/22 від 11.10.2022 та вх. № 1343/22 від 12.10.2022) про проведення судового засідання без участі представника - задовольнити.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Житло-Маєток" строк подання заперечень на відповідь на відзив до 22.11.2022.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/1633/22 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1633/22 на 22.11.2022 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.10.2022 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук