ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.10.2022 Справа № 905/786/22
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

03.10.2022р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 08.09.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 08.09.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з ч.1 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, відповідно до ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:
1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;
3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;
5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;
6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;
9) копія трудової книжки (за наявності);
10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;
11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;
12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;
13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;
14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заявник ОСОБА_1 в заяві б/н від 08.09.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та в списку кредиторів посилається на наявність заборгованості перед кредиторами за договорами:
1) договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
2) договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Мілоан»;
3) договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група»;
4) договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»;
5) договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
6) договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінфорс»;
7) договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Гоуфінгоу»;
8) договір від 01.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
9) договір від 27.10.2021р. з ТОВ «Кошельок»;
10) договір від 26.10.2021р. з ТОВ «Служба Миттєвого Кредитування»;
11) договір від 26.10.2021р. з ТОВ «Служба Миттєвого Кредитування»;
12) договір від 25.10.2021р. з ТОВ «Авентус Україна»;
13) договір від 19.10.2021р. з ТОВ «Алекскредит»;
14) договір від 16.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»;
15) договір від 12.10.2021р. з ТОВ « 1 Безпечне Агентство необхідних Кредитів»;
16) договір від 30.09.2021р. з ТОВ «Укр Кредит Фінанс»;
17) договір від 28.07.2021р. з ТОВ «Таліон Плюс»;
18) договір від 11.06.2021р. з ТОВ «Бізнес Позика»;
19) договір від 06.08.2021р. з АТ «Універсал Банк»;
20) договір від 27.08.2021р. з АТ «Альфа-Банк»;
21) договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Мілоан», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
22) договір від 24.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Є Гроші Ком», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Брейн Капітал»;
23) договір від 24.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Брейн Капітал», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив»;
24) договір від 11.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Форза», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Фаст-Фінанс»;
25) договір від 28.07.2021р. з ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», вторинний кредитор ТОВ «Таліон Плюс»;
26) договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Споживчий Центр».
При цьому, матеріали заяви ОСОБА_1 в заяві б/н від 08.09.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не містять копій зазначений вище договорів, засвідчених належним чином.
Також, заявником не надано суду доказів (квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують заявлену суму грошових вимог зазначених кредиторів.
Суд зазначає, що надана заявником роздруківка з сайту Українського бюро кредитних історій не може бути належним, допустимим та достатнім доказом, що підтверджує обставини про суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із договором, за відсутності наданих заявником договорів.
Також суд звертає увагу, що заявником не надано суду докази, які підтверджують, що особа (заявник) здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів (договорів, квитанцій, банківських виписок тощо).
Згідно п.8 ч.3. ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви додаються відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.
В матеріалах заяви відсутні докази звернення до відповідних органів щодо отримання інформації про наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах України (довідка ДПС України)/
Також, матеріали заяви не містять відомості (довідки) щодо залишку коштів на рахунках, відкритих в АТ «Універсал Банк» (Моnobank).
Згідно відомостей вступної частини заяви ОСОБА_1 б/н від 08.09.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, адреса заявника (боржника) АДРЕСА_1 .
При цьому, згідно відомостей заяви, боржник ОСОБА_1 зазначає, що віз разом із матір`ю ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, у зв`язку з наявністю розбіжностей у зазначених заявником відомостей щодо місця його реєстрації, суд вважає за необхідне надання заявником пояснень з відповідними документами щодо місця реєстрації заявника (боржника) ОСОБА_3 .
Також, відомості заяви ОСОБА_1 б/н від 08.09.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не містять інформації щодо наявності/відсутності шлюбу заявника.
Окрім того, заявник у заяві просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018р.), зазначає про згоду арбітражного керуючого на відстрочення авансування його винагороди за три місяці виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією до закінчення процедури реструктуризації, та додає до заяви договір б/н від 07.09.2022р. про відстрочення сплати винагороди арбітражному керуючому.
Поряд з цим, згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Згідно абз.3 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено з 1 липня у 2022 році місячний прожитковий мінімум для працездатних осіб: 2600 грн.
Положеннями ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що докази здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) у відповідному розмірі в обов`язковому порядку подаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Отже, Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що однією з обов`язкових передумов для звернення фізичної особи з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Будь-яких положень, умов та підстав, за яких суд може відстрочити, розстрочити або звільнити заявника від здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому чинним законодавством України не передбачено.
Таке є гарантією з боку держави оплати праці керуючого реструктуризацією заявником на час формування реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та відповідає гарантіям на оплату праці відповідно до чч.2, 6 ст.43 Конституції України.
Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі №910/726/20 зроблено висновок, що не здійснення заявником авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.
Так, розглянувши договір б/н від 07.09.2022р. про відстрочення сплати винагороди арбітражному керуючому та подані заявником документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, суд зазначає, що відповідно до відомостей та доданих до заяви документів, заявник вказує про відсутність у нього будь-яких активів (рухомого та нерухомого майна, грошових коштів тощо) та постійного доходу.
Таким чином, суд зазначає, що вказані заявником відомості та надані документи підтверджують відсутність альтернативних джерел для оплати винагороди арбітражному керуючому, як мирного врегулювання правовідносин на умовах відстрочення оплати винагороди керуючому реструктуризацією до реалізації майна боржника.
Отже, зважаючи на те, що заявником не надано суду відповідних доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, суд дійшов висновку щодо недотримання заявником положень пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву ОСОБА_1 б/н від 08.09.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:
1) копії договорів (засвідчені належним чином):
- договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
- договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Мілоан»;
- договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група»;
- договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»;
- договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
- договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінфорс»;
- договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Гоуфінгоу»;
- договір від 01.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
- договір від 27.10.2021р. з ТОВ «Кошельок»;
- договір від 26.10.2021р. з ТОВ «Служба Миттєвого Кредитування»;
- договір від 26.10.2021р. з ТОВ «Служба Миттєвого Кредитування»;
- договір від 25.10.2021р. з ТОВ «Авентус Україна»;
- договір від 19.10.2021р. з ТОВ «Алекскредит»;
- договір від 16.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»;
- договір від 12.10.2021р. з ТОВ « 1 Безпечне Агентство необхідних Кредитів»;
- договір від 30.09.2021р. з ТОВ «Укр Кредит Фінанс»;
- договір від 28.07.2021р. з ТОВ «Таліон Плюс»;
- договір від 11.06.2021р. з ТОВ «Бізнес Позика»;
- договір від 06.08.2021р. з АТ «Універсал Банк»;
- договір від 27.08.2021р. з АТ «Альфа-Банк»;
- договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Мілоан», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
- договір від 24.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Є Гроші Ком», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Брейн Капітал»;
- договір від 24.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Брейн Капітал», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив»;
- договір від 11.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Форза», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Фаст-Фінанс»;
- договір від 28.07.2021р. з ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», вторинний кредитор ТОВ «Таліон Плюс»;
- договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Споживчий Центр»;
2) докази (квитанції, банківські виписки тощо), що підтверджують суми усіх заявлених грошових вимог кредиторів, визначених у наданому списку кредиторів;
3) довідку податкової служби про всі наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні;
4) довідку щодо залишку коштів на рахунках, відкритих в АТ «Універсал Банк» (Моnobank);
5) письмові пояснення з відповідними документами щодо місця реєстрації заявника (боржника) ОСОБА_3 ;
6) інформацію щодо наявності/відсутності шлюбу;
Суд повідомляє, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022р. здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому повідомлення сторін про хід справи суд здійснює з використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».
Керуючись ст.ст. 2, 9, 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву ОСОБА_1 б/н від 08.09.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишити без руху.
ОСОБА_1 усунути допущені при поданні б/н від 08.09.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи недоліки, в строк, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:
1) копії договорів (засвідчені належним чином):
- договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
- договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Мілоан»;
- договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група»;
- договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»;
- договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
- договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінфорс»;
- договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Гоуфінгоу»;
- договір від 01.11.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
- договір від 27.10.2021р. з ТОВ «Кошельок»;
- договір від 26.10.2021р. з ТОВ «Служба Миттєвого Кредитування»;
- договір від 26.10.2021р. з ТОВ «Служба Миттєвого Кредитування»;
- договір від 25.10.2021р. з ТОВ «Авентус Україна»;
- договір від 19.10.2021р. з ТОВ «Алекскредит»;
- договір від 16.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»;
- договір від 12.10.2021р. з ТОВ « 1 Безпечне Агентство необхідних Кредитів»;
- договір від 30.09.2021р. з ТОВ «Укр Кредит Фінанс»;
- договір від 28.07.2021р. з ТОВ «Таліон Плюс»;
- договір від 11.06.2021р. з ТОВ «Бізнес Позика»;
- договір від 06.08.2021р. з АТ «Універсал Банк»;
- договір від 27.08.2021р. з АТ «Альфа-Банк»;
- договір від 09.11.2021р. з ТОВ «Мілоан», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
- договір від 24.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Є Гроші Ком», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Брейн Капітал»;
- договір від 24.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Брейн Капітал», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив»;
- договір від 11.10.2021р. з ТОВ «Фінансова компанія «Форза», вторинний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Фаст-Фінанс»;
- договір від 28.07.2021р. з ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», вторинний кредитор ТОВ «Таліон Плюс»;
- договір від 08.11.2021р. з ТОВ «Споживчий Центр»;
2) докази (квитанції, банківські виписки тощо), що підтверджують суми усіх заявлених грошових вимог кредиторів, визначених у наданому списку кредиторів;
3) довідку податкової служби про всі наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні;
4) довідку щодо залишку коштів на рахунках, відкритих в АТ «Універсал Банк» (Моnobank);
5) письмові пояснення з відповідними документами щодо місця реєстрації заявника (боржника) ОСОБА_3 ;
6) інформацію щодо наявності/відсутності шлюбу;
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька