ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/4029/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-1 Інвест"

на рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2022, суддя в Інстанції Волков Р.В., повний текст якого складено 25.08.2022 в м. Одесі

у справі № 916/4029/21

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-1 Інвест"

за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 332 865,80 грн;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.08.2022 позов Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-1 Інвест", за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 332 865,80 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-1 Інвест" на користь Одеської міської ради 323 047,17 грн 3% річних на рахунок: банк отримувача ДКСУ м. Київ, р/р UA 9034299, код отримувача 26302595.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-1 Інвест" 4 845,71 грн витрат зі сплати судового збору на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради, код 26302537, р/р UA 0034995, ДКСУ м. Київ, МФО 820172.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

13.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-1 Інвест" звернулася за допомогою засобів поштового зв`язку до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2022 року по справі №916/4029/21 за позовом Одеської міської ради до ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ-І ІНВЕСТ, за участю третьої особи Департаменут комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання, та прийняти нове рішення по суті позовних вимог, яким відмовити у позовних вимогах в повному обсягу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-1 Інвест" на рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2022 у справі № 916/4029/21 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів досплати судового збору у розмірі 2 496,50 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 12.10.2022 скаржник звернувся до апеляційного суду з клопотання про долучення доказів доплати судового збору, а саме платіжного доручення № 73 від 05.10.2022 на суму 2496,50 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали апеляційного суду, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-1 Інвест" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2022 року по справі № 916/4029/21 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-1 Інвест" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2022 року по справі № 916/4029/21.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.11.2022.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.11.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу № 916/4029/21 до розгляду на 29.11.2022р. о 11:30.

5. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Електронна адреса судді - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська