ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 362/2257/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг»

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.02.2021 (повне рішення складено 01.03.2021)

у справі № 362/2257/17 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг»

до Гвоздівської сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро»

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 362/2257/17 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову від 24.11.2021, якою апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 362/2257/17 скасовано. Прийнято нове рішення яким позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області від 27 травня 2016 року №2-8 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в довгострокове користування на умовах оренди з правом викупу для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» ТОВ «Гвоздів-Агро», площею 3,5825 га, кадастровий номер :01:046:0013, яка знаходиться в межах населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області від 27 травня 2016 року №2-9 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в довгострокове користування на умовах оренди з правом викупу для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» ТОВ «Гвоздів-Агро», площею 22,5856 га, кадастровий номер :01:039:0001, яка знаходиться за межами населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Доручено Господарському суду Київської області видати наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» подало до Північного апеляційного господарського суду заяву від 27.09.2022 про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 в частині розподілу судових витрат.

Листом від 04.10.2022 було витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи судом було досліджено доводи заяви та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині, а саме в пункті 6 резолютивної частини постанови судом не допущено описок в сумі, яка підлягає стягненню з відповідача.

Так в постанові суду зазначено, що з відповідача підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство спортивних розваг» 3 200,00 грн судового збору за подання позову, 4 800,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду від 16.11.2018, 6 400,00 грн судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019, 4 800,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021.

Вказані суми відповідають ставкам судового збору за подання позову немайнового характеру (2 немайнові вимоги) до адміністративного суду, апеляційної скарги на рішення адміністративного суду, касаційної скарги на постанову адміністративного суду та апеляційної скарги на рішення господарського суду визначеним Законом України «Про судовий збір».

При цьому, те що скаржником було надмірно сплачений судовий збір не впливає на розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на те, що судом не було допущено описку в сумі судового збору, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» від 27.09.2022 про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі № 362/2257/17, в частині розподілу судових витрат, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» від 27.09.2022 про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі № 362/2257/17, в частині розподілу судових витрат.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова