ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/435/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, 4-й пов., кімн. 6-в)
про стягнення 903800,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2022 у справі №922/435/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, 4-й пов., кімн. 6-в, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 6, ) 876020,04 грн. заборгованості за договором №П-159/2016 від 01.08.2016; 23757,34 грн. пені; 4023,06 грн. 3 % річних та 13557,01 грн. судового збору.

Так, під час виготовлення тексту резолютивної частини рішення, у другому абзаці судом було допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ сторін та адреси позивача. Замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, 4-й пов., кімн. 6-в, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 6, ) - 876020,04 грн. заборгованості за договором №П-159/2016 від 01.08.2016; 23757,34 грн. пені; 4023,06 грн. 3 % річних та 13557,01 грн. судового збору, помилково зазначено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, 4-й пов., кімн. 6-в, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (01001, м. Київ, Рильський провулок, 4, ) - 876020,04 грн. заборгованості за договором №П-159/2016 від 01.08.2016; 23757,34 грн. пені; 4023,06 грн. 3 % річних та 13557,01 грн. судового збору.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

У даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 у справі №922/435/22, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 у справі №922/435/22, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, 4-й пов., кімн. 6-в, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 6, ) - 876020,04 грн. заборгованості за договором №П-159/2016 від 01.08.2016; 23757,34 грн. пені; 4023,06 грн. 3 % річних та 13557,01 грн. судового збору.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 у справі №922/435/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.10.2022 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.