УХВАЛА

м. Київ

06.10.2022Справа № 910/10186/22

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Матвеєва Ігоря Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІТ УЛЬТРА"

про стягнення 1060757,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити, зокрема, (п. 3) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, на розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача сум заборгованості та санкцій у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди №ФК-04.2019 від 14.05.2019. Відповідно до прохальної частини позову позивач просить стягнути заборгованість у сумі 1060757,30 грн, а наведеного мотивування позову, позивач просить суд стягнути 498660,18 грн - суму заборгованості з орендної плати, 31059,06 грн - суму комунальних послуг та 531038,06 грн неустойки.

Проте, всупереч встановленим ст. 162 ГПК України вимогам, позивачем не даного суду розрахунку суми заявленої до стягнення заборгованості з орендної плати та заборгованості на комунальні послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у своєму позові позивач вказує про наявність у відповідача заборгованості з оплати комунальних послуг у сумі 31059,06 грн, проте до позовної заяви доказі надання відповідачу комунальних послуг на вказану суму надано не було.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, але всупереч указаній нормі вищеописаний позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 26.09.2022. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що позивачем не було вказано конкретного переліку додатків, направленого відповідачу, що недає змоги суду переконатися, що відповідачу направлені ті самі додатки, які були подані з позовом суду.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові позивач заявляє вимогу про стягнення 1060757,30 грн, а отже, за подання до суду вищевказаного майнового позову згідно з приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 15911,36 грн.

Проте, до вказаної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом відділу документообігу Господарського суду міста Києва від 03.10.2022.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду:

- розрахунки сум заявлених до стягнення заборгованості з орендної плати та заборгованості за комунальні послуги;

- докази надання комунальних послуг відповідачу на заявлену суму;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- докази на підтвердження направлення відповідачу додатків до позовної заяви (з переліком таких додатків);

- докази на підтвердження сплати судового збору у сумі 15911,36 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків