overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/15043/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - Борух В.А.,

розпорядник майна - Сердюк М.М.,

від Angel Eggs B.V., Zaklad W.P. - Ярук А.І., Прушинський В.В.,

від АТ «ОГС «Київоблгаз» - Павліченко Л.М.,

від ГУ ДПС у Київській області - Фесенко О.Б.,

від Кобб Джермані Авімекс, Вімекс Аграрпродукте Імпорт - Тертиця В.О.,

від ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні енергомережі» - Коненко О.С.,

від ТОВ «Белтімпорт» - Чередніченко Є.М.,

від ТОВ «Газузеве підприємство «Промсервіс» - Громницький Ю.П.,

від ТОВ «Енерго Збут Транс» - Білоусова О.О.,

від ТОВ «Інтер Вей Капітал» - Суденко Р.В.,

від ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» - Тронь І.В.,

від ТОВ «Мережа сервісних странцій «Тідісі-Дальнобой» - Рибчинчук Д.В.,

від ТОВ «Петруцалек» - Новак Р.Г.,

від ТОВ «Сева Санте Анімаль України» - Шпортило Я.І.,

від ТОВ «Торговий дім «Константа Холдинг» - Глова Н.Ю.,

від ТОВ «Фінансова компанія «Голден Коїн» - Баранов О.В.,

від ТОВ «Ветсинтез Віп» - Кіншов Д.С.,

від ТОВ «Ветфактор ЛТД», ТОВ «Термо Кінг Україна» - Айдинян А.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 23.11.22 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Зобов`язати кредиторів, вимоги яких частково або повністю відхилені розпорядником майна, подати суду у строк до 28.10.2022 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо відхилення розпорядником майна заявлених вимог.

3. Зобов`язати боржника подати суду у строк до 28.10.2022 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

11.10.2022Справа № 910/8874/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»
доМоторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 9 525,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 9 525,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 2 481,00 грн.

06.10.2022 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» надійшли пояснення, в яких заявник підтверджує отримання ним 27.09.2022 копії ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 та в якості усунення недоліків позовної заяви посилається на платіжне доручення №ЗНО0084865 від 02.09.2022 на суму 2 481,00 грн., копію якого додає до пояснень.

Судом встановлено, що платіжне доручення №ЗНО0084865 від 02.09.2022 на суму 2 481,00 грн. враховано в якості доказів сплати судового збору у справі №910/8905/22, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а відтак не може бути доказом сплати судового збору у даній справі, у зв`язку з чим недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 позивачем не усунуто.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» підлягає поверненню заявнику на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на те, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.08.2022Справа № 910/7021/22
Керуючись статтями 509, 525, 526, 549, 625, 901, 903 ЦК України, статтями 193, 230 ГК України, статтями 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити заявника та боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «10» жовтня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «10» жовтня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «12» жовтня 2022 року
СуддяЄ.В. Павленко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В. В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Трейд"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП ЗЗБК №1 ДБК-1"
у розмірі 1.250,00 грн заборгованості за договором на комплексне обслуговування
автомобільного транспорту №ДБК-06.12.21 від 06.12.2021
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінта-Трейд" сплачено судовий збір в розмірі 248,10 грн.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
7. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________________.
8. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Вікторія Вікторівна Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/1007/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи

України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг

про зобов`язання вчинити дії

У судовому засіданні 20.09.2022, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1007/22 було оголошено перерву на 11.10.2022.

Внаслідок ракетних обстрілів російської федерації по всій території України, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд дійшов висновку утриматись від розгляду справи у відкритому судовому засіданні, у зв`язку з чим судове засідання 11.10.2022 у справі № 910/1007/22 не відбулося.

Керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

Третю особу у справі - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 20.10.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/5504/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Макухова Костянтина Євгенійовича

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання договору дійсним та визнання права на експлуатацію майданчика

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5504/22 від 27.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/5504/22 на 30 (тридцять) днів; оголошено перерву у підготовчому засіданні на 11.10.2022.

Внаслідок ракетних обстрілів російської федерації по всій території України, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд дійшов висновку утриматись від розгляду справи у відкритому судовому засіданні, у зв`язку з чим підготовче засідання 11.10.2022 у справі № 910/5504/22 не відбулося.

Керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Фізичну особу-підприємця Макухова Костянтина Євгенійовича,

Відповідача у справі - Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", у підготовче засідання, що відбудеться 18.10.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/7947/22

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист"

про стягнення 288.687,00 грн

У підготовчому засіданні 27.09.2022, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7947/22 було оголошено перерву на 11.10.2022.

Внаслідок ракетних обстрілів російської федерації по всій території України, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд дійшов висновку утриматись від розгляду справи у відкритому судовому засіданні, у зв`язку з чим підготовче засідання 11.10.2022 у справі № 910/7947/22 не відбулося.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Акціонерне товариство "Укртрансгаз",

Відповідача у справі - Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень" ,

Третю особу у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист", у підготовче засідання, що відбудеться 18.10.22 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/7841/20

За позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"

про стягнення 46.382.851,17 грн

У судовому засіданні 27.09.2022, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7841/20 було оголошено перерву на 11.10.2022.

Внаслідок ракетних обстрілів російської федерації по всій території України, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд дійшов висновку утриматись від розгляду справи у відкритому судовому засіданні, у зв`язку з чим судове засідання 11.10.2022 у справі № 910/7841/20 не відбулося.

Керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Службу безпеки України,

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7", у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 20.10.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/4540/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Тининика Андрія Васильовича (Черкаська область)

до Комунального підприємства "Київпастранс" (м. Київ)

про стягнення 1.205.147,08 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4540/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Тининика Андрія Васильовича до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 1.205.147,08 грн.

Підготовче засідання у справі було призначено на 11.10.22.

На час призначеного підготовчого засідання 11.10.22. у місті Києві тривала повітряна тривога та загроза ракетного обстрілу міста, що унеможливило знаходження представників учасників судового процесу та працівників суду в приміщенні Господарського суду міста Києва.

Оскільки людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека є найвищою соціальною цінністю в Україні, врахувавши загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі № 910/4540/22, призначене на 11.10.22., не відбулось.

За таких обставин, підготовче засідання в даній справі слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 01.11.22 о 10:40 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

3. Звернути увагу учасників справи на можливість подання документів до суду через підсистему "Електронний суд" та електронною поштою (з проставленням електронного цифрового підпису), та про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням учасника справи, поданим з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що наразі Господарським судом міста Києва не здійснюється відправлення поштової кореспонденції через відсутність бюджетного фінансування, у зв`язку з чим отримати процесуальні документи по справі можливо через підсистему "Електронний суд", та ознайомитись із ними можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/. Інформація по справі доступна також на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набрала законної сили 12.10.22. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/5668/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1) Публічне акціонерне товариство "Проскурів"

2) Державний реєстратор Красилівської районної державної адміністрації

Хмельницької області Дидюк Василь Ігорович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

3) Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів"

про визнання протиправним та скасування наказу № 3634/5 від 19.10.2020

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5668/22 від 27.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/5668/22 на 30 (тридцять) днів; оголошено перерву у підготовчому засіданні на 11.10.2022.

Внаслідок ракетних обстрілів російської федерації по всій території України, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд дійшов висновку утриматись від розгляду справи у відкритому судовому засіданні, у зв`язку з чим підготовче засідання 11.10.2022 у справі № 910/5668/22 не відбулося.

Керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів",

Відповідача у справі - Міністерство юстиції України,

Третю особу-1 у справі - Публічне акціонерне товариство "Проскурів".

Третю особу-2 у справі - Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюк Василя Ігоровича.

Третю особу-3 у справі - Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів", у підготовче засідання, що відбудеться 18.10.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова