ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" жовтня 2022 р. Справа № 918/279/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - адв. Зойкін А.В.

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Теплосервіс" комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької міської ради

на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.08.2022 р. ухваленого у м. Рівному, повний текст складено 11.08.2022 р.

у справі № 918/279/22 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Раковича Павла Михайловича

до Дочірнього підприємства "Теплосервіс" комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійнх вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дубровицька міська рада

про визнання недійсним Договору оренди будівлі котельні №1 від 30.01.2020 р. та стягнення 239685,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання представники відповідача та третьої особи не з`явились; про час і місце судового засідання суд повідомив учасників справи в установленому порядку. Відповідач/скаржник подав клопотання про розгляд справи без його участі та вказав, що апеляційну скаргу підтримує в повному обсязі.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи., у якому зазначено, що підприємцем Раковичем Павлом Михайловичем не було отримано апеляційної скарги та ухвали про відкриття провадження у справі, і про дату та час засідання стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. Зазначає, що як тільки позивачу стало відомо про розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції, він уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом. Просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, критично оцінює пояснення позивача про те, що йому не було відомо про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, оскільки позивач особисто був повідомлений апеляційним судом про розгляд справи, зокрема і телефонограмою № 1 від 30.09.2022 р. /а.с. 34 у т.3/.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що договір про надання правової допомоги від 17.10.2022 р. № 17/10/22 укладений підприємцем Раковичем П.М. та адвокатом Зойкіним А.В. 17.10.2022 р., і ордер на надання правової допомоги у Північно-західному апеляційному господарському суді адвокатом Зойкіним А.В. виданий також 17.10.2022 р.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти "15" листопада 2022 р. о 12:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.