У Х В А Л А

"12" жовтня 2022 р. м. Чернігів справа № 927/832/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.10.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХКОМ АВ»,

вул. Ціолковського, 41, м. Чернігів, 14001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СУПЕР КИТ,

вул. Виноградського, буд. 38/1, смт. Сосниця, Чернігівська обл., 16100

про стягнення 116588,41 грн

Встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХКОМ АВ» до суду подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СУПЕР КИТ 116588,41 грн, а саме 43274,43 грн надмірно сплачених коштів, 216,96 грн 3% річних, 476,02 грн інфляційних витрат, 72621,00 грн в порядку регресу частину збитків за поставку неякісного товару.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору купівлі-продажу № 20/10/2020 від 20.10.2020.

Розглянувши подану позовну заяву з доданими до неї документами, суд приходить до висновку про її повернення враховуючи наступне.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до положень ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом (ч.3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами статті 60 ГПК України допустимим доказом повноважень адвоката як особи, що підписала позовну заяву є лише довіреність або ордер.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.04.2020 у справі №910/10156/17.

Як зазначено у поданій позовній заяві, вона підписана представником ТОВ «ТЕХКОМ АВ» адвокатом Зеленською А.О. На підтвердження повноважень останньої до позовної заяви додані: копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю гр. Зеленській А.О. від 09.06.2021; копія договору про надання правової допомоги від 01.07.2021 укладеного між ТОВ «ТЕХКОМ АВ» та адвокатом Зеленською А.О.; копія Додаткової угоди № 1 від 30.06.2022 до договору про надання правової допомоги від 01.07.2021.

Як встановлено судом, до позовної заяви не додано допустимих доказів на підтвердження повноважень адвоката Зеленської А.О. на підписання позовної заяви якими є довіреність або ордер.

Таким чином, судом встановлено, що подану позовну заяву підписано не уповноваженою на те особою.

Відповідно до п.1 ч. 5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на зазначене, позов підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу позовну заяву з доданими документами.

Додаток на 54 арк.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко