ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/747/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Новікова Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання відповідача - ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" (вх. № 11114/22 від 04.10.2022) про зупинення провадження у справі № 922/747/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Полянської Віти Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (, адреса місцезнаходження: пр-т Науки, буд. 36, кімн. 32, м.Харків, 61166, тел. +38, +38).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" (, адреса місцезнаходження: пр-т Науки, буд. 36, м.Харків, 61166, тел. +38);

про стягнення 466395,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Полянська Віта Олександрівна звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 466395,00 грн збитків (шкоди) на підставі ст. 22 ЦК України, а також просить стягнути з відповідача 6995,94 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ФОП Полянська В.О. є власником нежитлових приміщень 2-го поверху № 2-б, 3, 4, 5, 6, 7, 30, 30а, 31, 32, 33, 34, в літері "А-5", що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 331,4 кв. м, на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 10.02.2009, укладеного з ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 10.02.2009, укладеного з ОСОБА_2, який діяв від імені ОСОБА_1 . Станом на момент звернення позивача до суду з даним позовом частина зазначених нежитлових приміщень перебуває в оренді ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (3-ї особи) на підставі договору оренди № 04052016П від 04.05.2016. 01.10.2011 між ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" (Сторона-1), ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (Сторона-2) та Полянською Вітою Олександрівною (Сторона-3) укладено договір № 01/10 про надання послуг, пов`язаних з експлуатацією будівлі та компенсації частини вартості комунальних послуг, згідно з умовами пункту 2.1.1 якого відповідач - ТОВ "Бізнес-центр "КОБЗАР" зобов`язався забезпечити надання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" послуги з експлуатації будівлі, а також доступ до комунальних послуг. У період з жовтня 2021 року по 16 лютого 2022 року, по декілька разів на день відбувались короткострокові відключення електричної енергії в приміщеннях позивача без завчасного попередження ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" про таке відключення, зокрема про зміну потужності або якихось інших умов постачання електроенергії, як це передбачено умовами договору № 01/10 від 01.10.2011, що неодноразово призводило до виходу з ладу офісної техніки, втрати робочих даних, порушення господарських зобов`язань орендодавців перед своїми контрагентами. 16.02.2022 електропостачання в приміщеннях позивача повністю припинено та не відновлено на момент звернення до суду із цією позовною заявою. Будь-яка заборгованість із оплати вартості комунальних послуг, зокрема електричної енергії з боку ФОП Полянської В.О. та ТОВ "НВП "Залізничавтоматика" відсутня. Як зазначає позивач, внаслідок незаконних та несанкціонованих дій ТОВ "Бізнес-центр "КОБЗАР" щодо відключення електричної енергії у приміщеннях, що належать позивачу, орендарями були розірвані договори оренди офісних приміщень, що призвело до понесення ФОП Полянською В.О. матеріальних збитків на загальну суму 466395,00 грн. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2022 у справі № 922/747/22 прийнято до розгляду позовну заяву ФОП Полянської В.О. та відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснений в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та позивачу встановлено 5-денний строк з дня отримання відзиву на подання відповіді на відзив. Також зазначеною ухвалою залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" () та встановлено третій особі 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви та 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснень щодо відзиву.

04.10.2022 за вх. № 11114/22 на електронну пошту суду від відповідача - ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 922/747/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області № 922/746/22. Зазначене клопотання обґрунтоване з посиланням на те, що предметом розгляду у справі № 922/746/22, яка на даний час перебуває у провадженні Господарського суду Харківської області, є з`ясування питання щодо правомірності дій ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" з відключення електричної енергії в нежитлових приміщеннях, що знаходяться в оренді у ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", а саме: нежитлових приміщеннях 2-го поверху № 2-б, 3, 4, 5, 6, 7, 30, 30а, 31, 32, 33, 34, в літері "А-5", що розташовані за адресою: місто Харків, проспект Науки (раніше - проспект Леніна), будинок 36, загальною площею 331,4 кв. м, які належать ФОП Полянській В.О. Отже, як вважає відповідач, справа № 922/746/22 є пов`язаною зі справою № 922/747/22, оскільки предметом позову у справі № 922/747/22 є стягнення збитків у вигляді недоотриманої орендної плати, понесених внаслідок відключення електричної енергії в указаних нежитлових приміщеннях, тому, до закінчення розгляду справи № 922/746/22 та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі, є неможливим розгляд справи № 922/747/22, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи № 922/747/22, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача - ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" (відшкодування) збитків (шкоди) на підставі ст. 22 ЦК України в розмірі 466395,00 грн, завданих позивачу - ФОП Полянській В.О. внаслідок систематичних відключень електричної енергії протягом значного періоду часу з подальшим повним припиненням електропостачання в приміщеннях позивача, що призвело до розірвання договорів оренди з орендарями, які користувалися зазначеними приміщеннями, та, як стверджує позивач, спричинило понесення позивачем - ФОП Полянською В.О. матеріальних збитків на загальну суму 466395,00 грн.

Тобто, як слідує з тексту позовної заяви та вважає позивач, спір у даній справі виник у зв`язку незаконними та несанкціонованими діями відповідача щодо відключення електричної енергії у приміщеннях, що належать позивачу. При цьому розмір збитків складається із несплаченої орендної плати згідно договорів оренди, укладених позивачем з суб`єктами господарювання.

З огляду на положення статті 22 ЦК України та статті 224 ГК України для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає.

Таким чином, одним із важливих елементів доказування у справі № 922/747/22 про стягнення збитків є встановлення причинно-наслідкового зв`язку між протиправною поведінкою ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" (відповідача) та збитками потерпілої сторони - ФОП Полянської В.О. (позивача), у зв`язку з чим доведенню підлягає факт наявності протиправної дії чи бездіяльності заподіювача, та чи є такі протиправні дії причиною, а збитки, які виникли у потерпілої особи, - наслідком таких дій.

З доданої відповідачем до клопотання про зупинення провадження у справі копії ухвали Господарського суду Харківської області від 07.09.2022 у справі № 922/746/22 вбачається, що ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" та ФОП Полянська Віта Олександрівна звернулися до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар", в якому просять суд:

- визнати неправомірними дії ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" щодо припинення доступу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" до комунальних послуг шляхом відключення від електропостачання нежитлових приміщень 2-го поверху № 2-б, 3, 4, 5, 6, 7, 30, 30-а, 31, 32, 33, 34 в літері "А-5", що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 331,4 кв. м, які належать Полянській Віті Олександрівні ;

- усунути недоліки при наданні ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" послуг ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", Полянській Віті Олександрівні за договором № 01/10 від 01.10.2011 пов`язаних з експлуатацією будівлі і відшкодування частини вартості комунальних послуг шляхом зобов`язання ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" щодо припинення доступу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" відновити електропостачання нежитлових приміщень 2-го поверху № 2-б, 3, 4, 5, 6, 7, 30, 30-а, 31, 32, 33, 34 в літері "А-5", що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 331,4 кв. м, які належать Полянській Віті Олександрівні .

Отже, у справі № 922/746/22 предметом спору є факт наявності чи відсутності неправомірних дій ТОВ "Бізнес-центр "Кобзар" з відключення електропостачання у нежитлових приміщеннях, що належать ФОП Полянській В.О., та чи були такі дії причиною нанесення збитків (які є предметом спору у справі № 922/747/22) потерпілій особі - ФОП Полянській В.О.

Таким чином, справа № 922/746/22 є пов`язаною зі справою № 922/747/22, що розглядається, і факти, визнані рішенням у справі № 922/746/22, будуть мати преюдиційне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі № 922/747/22, тому розгляд справи № 922/747/22 до вирішення господарським судом спору у справі № № 922/746/22 та набрання рішенням у цій справі законної сили є неможливим.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 у справі № 922/746/22, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у підготовчому засіданні 04.10.2022 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 12.10.2022 о 10:00. Отже, на момент винесення даної ухвали справа № 922/746/22 ще не розглянута.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи, що розгляд справи № 922/747/22 є неможливим до вирішення пов`язаної з нею справи № 922/746/22, та зважаючи на те, що факти, встановлені у судовому рішенні по справі № 922/746/22, яке набере законної сили, будуть мати преюдиційне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі № 922/747/22, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 11114/22 від 04.10.2022) та зупинити провадження у справі № 922/747/22 до вирішення Господарським судом Харківської області справи № № 922/746/22 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Зупинити провадження у справі № 922/747/22 до вирішення Господарським судом Харківської області справи № № 922/746/22 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

2) Зобов`язати учасників справи повідомити суду про результати розгляду справи № 922/746/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 10.10.2022.

Суддя Н.А. Новікова