СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 905/2371/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест (вх. №1002 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2022 (повний текст підписано 12.09.2022 у місті Харків) у справі № 905/2371/21 суддя Сковородіна О.М.

у справі за позовом: Приватного підприємства Трансагроуспіх, смт. Білозерка, Херсонська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест, с. Рівне, Покровський район, Донецька область

про стягнення 570 332, 97 грн.

за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест, с.Рівне, Покровський район, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства Трансагроуспіх, смт. Білозерка, Херсонська область,

про стягнення 1 000 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Трансагроуспіх звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест про стягнення 570 332,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору №29/06-2021 К АПК (ДК-ОК) від 29.06.2021 суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажом щодо оплати вартості оренди.

Ухвалою від 29.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.01.2022 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" до спільного розгляду з первісним позовом в межах справи 905/2371/21.

В обґрунтування зустрічного позову посилався на порушення Приватним підприємством Трансагроуспіх договору суборенди в частині не передачі 5 одиниць техніки, визначеної додатком №1 до договору суборенди в строк з 25.06.2021 до 08.07.2021.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.09.2022 позовні вимоги за первісним позовом Приватного підприємства Трансагроуспіх до Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест про стягнення: основного боргу в сумі 533 347,20 грн. задовольнити; пені в сумі 21 385,01 грн. задовольнити; інфляційних втрат в сумі 11 786,97 грн. задовольнити; 3% річних в сумі 3 813,79 грн. задоволені.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест на користь Приватного підприємства Трансагроуспіх основний борг в сумі 533 347,20 грн., пеню в сумі 21 385,01 грн., інфляційні втрати в сумі 11 786,97 грн., 3% річних в сумі 3 813,79 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 8 555,00 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 8 500,00 грн.

У задоволенні зустрічного позовної заяви Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест до Приватного підприємства Трансагроуспіх про стягнення штрафу в сумі 1000000,00 грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач за зустрічним позовом, ПрАТ «АПК-Інвест» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2022 у справі №905/2371/21 в повному обсязі.

Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову ПП «Трансагроуспіх» до ПрАТ «АПК-Інвест» про стягнення заборгованості за договором від 29.06.2021 №29/09-2021 К АПК (ДК-ОК) суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажам та задовольнити зустрічний позов ПрАТ «АПК-Інвест» до ПП «Трансагроуспіх» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 000 000 грн .

Розгляд апеляційної скарги здійснити за участю представника ПрАТ «АПК Інвест». Стягнути з ПП «Трансагроуспіх» на користь ПрАТ «АПК Інвест» понесені судові витрати.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є, Попков Д.О.

Оскільки апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест на рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2022 у справі № 905/2371/21

2. Встановити строк позивачу за первісним позовом до 25.10.2022 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання інший сторонам у справі.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 25.10.2022 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков