ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" жовтня 2022 р. Справа № 911/1020/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросклад логістик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Листван»

про стягнення 1675429,00 грн

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросклад логістик» (далі ТОВ «Євросклад логістик») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Листван» (далі ТОВ «Листван») про стягнення 1675429,00 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

В рамках підготовчого провадження ТОВ «Листван» звернулось до Господарського суду Київської області із зустрічною позовною заявою від 25.08.2022 до ТОВ «Євросклад логістик» про: стягнення з ТОВ «Євросклад логістик» на користь ТОВ «Листван» заборгованості з компенсації комунальних послуг у розмірі 338913,00 грн, з яких: 223989,41 грн основного боргу, 91156,17 грн інфляційних втрат та 23767,42 грн 3% річних; стягнення з ТОВ «Євросклад логістик» на користь ТОВ «Листван» заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди № 2 від 27.12.2017 у розмірі 2496,57 грн, з яких: 1650,00 грн основного боргу, 671,49 грн інфляційних втрат та 175,08 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2022 повернуто ТОВ «Листван» зустрічну позовну заяву від 25.08.2022 про стягнення заборгованості разом із доданими до неї документами.

Наразі ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2022 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 10.10.2022, постановлено провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

На електронну адресу Господарського суду Київської області 06.10.2022 надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022, відповідно до змісту якої 09.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Листван» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.09.2022 у справі № 911/1020/22.

Відповідно до пункту 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1020/22.

Відповідно до підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Як зазначено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 витребувано саме матеріали справи № 911/1020/22.

Підпунктом 17.12 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/1020/22 до перегляду оскаржуваної ухвали у справі в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктами 17.10. та 17.12 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 911/1020/22 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 02.09.2022 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін