overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/20865/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Комплексний захист"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Хоум"

про стягнення 958 203,32 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 розгляд справи по суті відкладено на 10.10.2022.

Водночас, 10.10.2022 судове засідання не відбулось, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду по суті на 07.11.22 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набрала чинності 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/8640/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерн"

про стягнення заборгованості в розмірі 6 079 619,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.08.2022 становить 222 323 176,21 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.10.2022.

Водночас, 10.10.2022 судове засідання не відбулось, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.11.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набрала чинності 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/10224/22

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (вул. БОГАТИРСЬКА, 11, м.Київ, 04309)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДГРУП" (пр. Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 2, кв. 3, м. Київ 211, 04211)

про стягнення 145 532,50 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДГРУП" про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 2-200618 від 20.06.2018 в розмірі 145 532, 50 грн.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/10224/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в указаний строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/20060/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 368 558,20 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 підготовче засідання відкладено на 10.10.2022.

Водночас, 10.10.2022 судове засідання не відбулось, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.11.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набрала чинності 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/1404/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 440 087,30 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 підготовче засідання відкладено на 10.10.2022.

Водночас, 10.10.2022 судове засідання не відбулось, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.11.22 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набрала чинності 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 5011-2/8660-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про стягнення витрат на правову допомогу

у справі №5011-2/8660-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Філіалу "Завод "Енергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ"

про стягнення 1 476 808,29 грн.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 5011-2/8660-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (змінено найменування на Акціонерне товариство "К.Енерго") в особі Філіалу "Завод "Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" про стягнення 1 476 808,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність органу виконання судового рішення задоволено.

07.10.2022 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу, пов`язаних із розглядом вищезазначеної скарги у справі №5011-2/8660-2012.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про відшкодування витрат на правову допомогу, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №5011-2/8660-2012 - прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 08.11.22 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо лише на електронну адресу (через електронний кабінет в системі «Електронний суд») або через представника нарочно.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/10524/22

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" (вул. ДІЛОВА 6, м. Київ, 03150)

до Фізичної особи-підприємця Петрова Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 92 824,96 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Петрова Олега Вікторовича про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 92 824,96 грн.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/10524/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в указаний строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

12.10.2022Справа №910/3268/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/3268/22

за позовомПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доАкціонерного товариства "Банк Альянс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
простягнення 1 717 000 000,00 грн.
за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
до1. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2. Акціонерного товариства "Банк Альянс"
провизнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19; ідентифікаційний код 39369133)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/3268/22 до розгляду по суті на 10.11.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2022:

- прийнято заяву про зміну підстав позову третьої особи;

- встановлено учасникам справи строк для надання пояснень з урахуванням заяви про зміну підстав позову третьої особи - 15 днів;

- роз`яснено учасникам справи, що пояснення можна подати після закриття підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті;

- закрито підготовче провадження у справі;

- встановлено порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/5179/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/5179/22

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (код 30822164; 85143, Донецька обл., Краматорський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, 1а; ел.пошта: )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агро Трейд» (код 41059988; 02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 5 (перший поверх)

про стягнення 1 597 073. 94 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

СТОВ «Злагода» (код 30822164; , адвокат Варбан О.В, ІНФОРМАЦІЯ_1 )

та

ТОВ «Світ Агро Трейд» (код 41059988, адвокат Бондаренко Н.С. ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про отримання заяви про затвердження мирової угоди, яку складено та підписано представниками сторін, адвокатом Варбан О.В. (довіреність від 27.06.2022) від позивача яким подано і позовну заяву та адвокатом Бондаренко Н.С. (ордер серія АН №1076668 від 02.09.2022) від імені відповідача. До заяви додано Мирову угоду від 04.10.2022, яку підписали керівники сторін, позивач в особі директора Анатолія Поляцькова та відповідач в особі директора Артема Мазного, підписи керівників скріплені відбитками круглих печаток юридичних осіб сторін у справі. Суд перевірив повноваження підписантів.

та призначає підготовче засідання на 13.10.22 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Явка не є обов`язковою. (Судом враховано заяви сторін про розгляд справи без їх участі позивача - зареєстрований під № 01-37/48719/22, 12.10.2022 та відповідача - зареєстрований під № 01-37/48878/22, 12.10.2022).

Господарський суд РОЗ`ЯСНЮЄ, що закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і її затверджено судом згідно до ст.192, п.7 ст.231 ГПК України, допускається примусове виконання мирової угоди згідно до ст.193, 234-235, 326 ГПК України та п.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається ч. 3 ст.231 ГПК України.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/7910/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 12 331,38 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/7910/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування збитків, завданих у результаті неналежного виконання умов договору страхування №АІ/4447343 у розмірі 12 331,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 року у справі №910/7910/22 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

07.10.2022 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/7910/22, мотивована тим, що Верховним Судом переглядаються рішення щодо подібних правовідносин у справах №910/16820/21 та №910/16713/21.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд має право зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/7910/22 до перегляду судового рішення у подібних справах №910/16820/21 та №910/16713/21 касаційному порядку - зупинити.

2. Зобов`язати сторін надати господарському суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення та докази в його обґрунтування.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/3466/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія

"Нафторесурс"

про стягнення 1 324 357,01 грн

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Нафторесурс" про стягнення 1 324 357,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №0107/21-пвн перевезення вантажу автомобільним транспортом від 01.07.2021 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 910/3466/22 на 13.10.2022.

07.10.2022 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача адвоката Семенька В.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва відзначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником до заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано доказів її надіслання відповідачу у справі - ТОВ "Трейдінгова компанія "Нафторесурс", у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

При цьому, з матеріалів справи не вбачається будь-яке відношення до справи Сапожнікової Влади, на електронну адресу якої представник позивача надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відповідно не приймається судом в якості доказу надіслання на адресу відповідача копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника позивача адвоката Семенька В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/8083/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 8 043,68 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/8083/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування збитків, завданих у результаті неналежного виконання умов договору страхування №АІ/5582327 у розмірі 8 043,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року у справі №910/8083/22 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

07.10.2022 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/8083/22, мотивована тим, що Верховним Судом переглядаються рішення щодо подібних правовідносин у справах №910/16820/21 та №910/16713/21.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд має право зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/8083/22 до перегляду судового рішення у подібних справах №910/16820/21 та №910/16713/21 касаційному порядку - зупинити.

2. Зобов`язати сторін надати господарському суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення та докази в його обґрунтування.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА