ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 911/3213/19

за заявою боржника Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління

Київська обл., м. Миронівка ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3213/19 за заявою боржника ДП Миронівське будівельно-монтажне управління про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ДП Миронівське будівельно-монтажне управління, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ДП Миронівське будівельно-монтажне управління, введено процедуру розпорядження майном ДП Миронівське будівельно-монтажне управління, призначено розпорядником майна ДП Миронівське будівельно-монтажне управління арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Миронівське будівельно-монтажне управління.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2020 р. визнано кредитором ДП Миронівське будівельно-монтажне управління ПП Камелот-3000 з сумою кредиторських вимог у розмірі 101768,30 грн., з яких: 4204,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 89373,64 грн. в четверту чергу, 8190,66 грн. в шосту чергу; попереднє засідання суду відкладено на 11.11.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р. визнано кредиторами боржника Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління: Головне управління ПФУ у Київській області з грошовими вимогами у загальному розмірі 446321,67 грн. та Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами у загальному розмірі 84194,82 грн., зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду призначено на 27.01.2021 р.

Постановою господарського суду Київської області від 17.02.2021 р. припинено процедуру розпорядження майном ДП Миронівське будівельно-монтажне управління та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сокотуна В.А., визнано банкрутом ДП Миронівське будівельно-монтажне управління та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута ДП Миронівське будівельно-монтажне управління арбітражного керуючого Сокотуна В.А., оприлюднено у встановленому частиною третьою та частиною четвертою ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника ДП Миронівське будівельно-монтажне управління банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

22.04.2021 р. на поштову адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог в розмірі 94724,71 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. розгляд кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області призначено на 16.06.2021 р.

11.06.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов відзив на заяву про визнання кредитором.

15.06.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2021 р. визнано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області кредитором Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління з грошовими вимогами у розмірі 99264,71 грн., з яких:, 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 94724,71 грн. в другу чергу.

08.11.2021 р. на поштову адресу суду від Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр (ДП УАМЦ) надійшла заява про визнання кредиторських вимог в розмірі 7980,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2021 р. розгляд кредиторських вимог Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр призначено на 08.12.2021 р.

30.11.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на заяву про визнання грошових вимог ДП Український авіаційний метеорологічний центр.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2021 р. визнано Державне підприємство Український авіаційний метеорологічний центр кредитором Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління з грошовими вимогами у розмірі 12520,00 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 7980,00 грн. в четверту чергу.

20.01.2022 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, з доданими відповідними документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2022 р. розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 23.03.2022 р.

23.03.2022 р. засідання суду з розгляду даної справи не відбулось, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, в тому числі на території: м. Києва та Київської області, та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

06.04.2022 р. на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли пояснення і додаткові докази.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2022 р. розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 06.07.2022 р.

30.06.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.07.2022 р. на поштову адресу суду від ГУ ПФУ у Київській області надійшов лист, в якому управління просить про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника.

06.07.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2022 р. розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 10.08.2022 р.

05.08.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2022 р. розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 21.09.2022 р.

В судове засідання з`явились уповноважені представники Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Міністерства юстиції України і надали усні пояснення щодо предмету спору, інші учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за необхідне зазначити, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

Станом на дату судового засідання від будь-кого із учасників у даній справі не надходили обґрунтовані заперечення відносно, поданих ліквідатором банкрута на затвердження до суду звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності уповноважених представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

Заслухавши пояснення присутніх представників учасників у справі, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані докази, суд

встановив:

20.01.2022 р. до суду звернувся ліквідатор банкрута зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень з лютого 2021 р. по грудень 2021 р. у розмірі 186040,91 грн. основної грошової винагороди та 16616,13 грн. витрат ліквідатора, які понесені останнім під час ліквідаційної процедури.

Розглянувши вказаний звіт та дослідивши докази, суд зазначає таке:

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно із положеннями частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи документів, 28.12.2021 р. відбулось засідання комітету кредиторів банкрута, на якому було погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ДП Миронівське будівельно-монтажне управління з лютого 2021 р. по грудень 2021 р. у розмірі 186040,91 грн. основної грошової винагороди та 16616,13 грн. витрат ліквідатора (протокол від 28.12.2021 р. б/н).

З огляду на вищевказане, з урахуванням відсутності обґрунтованих заперечень учасників у даній справі про банкрутство відносно вказаного звіту, а також, за результатами перевірки здійсненого арбітражним керуючим розрахунку, виходячи із встановленого законодавством розміру основної грошової винагороди ліквідатора, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора ДП Миронівське будівельно-монтажне управління, згідно якого 186040,91 грн. основної грошової винагороди та 16616,13 грн. витрат ліквідатора є обґрунтованим, а відтак підлягає затвердженню.

Окрім наведеного, судом розглянуто звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та встановлено наступне:

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута ДП Миронівське будівельно-монтажне управління відсутні, що підтверджується наступним:

Серед власників, які володіють 5 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ДП Миронівське будівельно-монтажне управління відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.03.2021 р. № 10/04/6475.

Відповідно до листа Державної служби України морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) від 15.09.2020 р. № 5428/03-15-20 відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут.

Як зазначається в листі Державної авіаційної служби України від 15.02.2022 р. №12/12.5-524-22, підвідомче майно за боржником та філіями не зареєстроване.

Листом від 31.05.2022 р. № 2137-3.3 Державне космічне агентство України повідомило про відсутність зареєстрованих, в тому числі за банкрутом космічних об`єктів.

Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 31.03.2021 р. № 40-401-21-589 інформація щодо видачі/ реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, де замовником будівництва виступає ДП Миронівське будівельно-монтажне управління станом на дату надання відповіді відсутня.

Як зазначається в листі РСЦ ГСЦ МВС в Київській області від 05.04.2021 р. № 31/10-1458 транспортних засобів за банкрутом не зареєстровано.

Щодо реєстрації за ДП Миронівське будівельно-монтажне управління залізничного транспорту інформація у Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" відсутня (лист від 26.03.2021 р. № 59/581).

Відповідно до листа Головного управління держпродспоживслужби в Київській області від 30.03.2021 р. № 10-03/2961-21 зареєстрована техніка за ДП Миронівське будівельно-монтажне управління відсутня.

Листом від 24.03.2021 р. № 52/1/21/6405 ГУ Держпраці у Київській області повідомило про те, що підвідомче майно за боржником не зареєстроване.

Відповідно до листа Держмитслужби від 07.04.2021 р. № 08-4/27-03/14/3769 станом на 02.04.2021 р. ДП Миронівське будівельно-монтажне управління відсутнє в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товаром.

У власності ДП Миронівське будівельно-монтажне управління нерухоме майно, в тому числі земельні ділянки відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 30.06.2022 р. № 303924515.

Як зазначається у листі ДП "Український інститут інтелектуальної власності" від 04.08.2022 р. № 7104/2022 у ДП Миронівське будівельно-монтажне управління відсутні об`єкти інтелектуальної власності.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Київській області від 01.08.2022 р. № 18219/6/10-36-12-01-08 та додатку до неї у ДП Миронівське будівельно-монтажне управління відсутні відкриті банківські рахунки.

Довідкою комунальної установи Миронівської міської ради "Миронівський трудовий архів" від 16.02.2022 р. № 4 підтверджується, що ліквідатором банкрута передано документи ДП Миронівське будівельно-монтажне управління, які підлягають довгостроковому терміну зберігання до архівної установи.

Як вбачається з матеріалів справи, під час ліквідаційної процедури було реалізовано виявлене майно (основні засоби, матеріальні цінності) на загальну суму 18280,44 грн. Дані кошти та кошти, наявні на банківському рахунку (84,00 грн.) були розподілено наступним чином:

- 11171,00 грн. відшкодування понесених витрат арбітражним керуючим під час про ведення процедури розпорядження майном;

- 4000,00 грн. часткова оплата за оцінку майна банкрута ПП ЕКФ "Приватна Справа";

- 3193,00 грн. часткове відшкодування понесених витрат арбітражним керуючим під час ліквідаційної процедури.

Протокольним рішенням зборів комітету кредиторів від 28.12.2021 р. схвалено та затверджено звіт ліквідатора ДП Миронівське будівельно-монтажне управління (протокол від 28.12.2021 р. б/н).

Також, судом враховано, що матеріали справи про банкрутство ДП Миронівське будівельно-монтажне управління містять наказ Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (власник боржника) від 22.09.2009 р. № 639 про припинення юридичної особи ДП Миронівське будівельно-монтажне управління шляхом ліквідації; створення ліквідаційної комісії.

Станом на дату судового засідання, як вже зазначалось, обґрунтовані заперечення відносно затвердження, зокрема звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до суду від будь-кого з учасників у справі не надходили.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ДП Миронівське будівельно-монтажне управління відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредиторами, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною другою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 5 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ДП Миронівське будівельно-монтажне управління підлягають затвердженню, а провадження у справі № 911/3213/19 про банкрутство останнього підлягає закриттю.

Згідно з частиною четвертою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича від 28.12.2021 р. № 02-01/911/3213/19/393 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління за підсумками ліквідаційної процедури, відповідно до якого нарахована грошова винагорода становить 186040,91 грн., витрати 16616,13 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління.

3. Ліквідувати юридичну особу Державне підприємство Миронівське будівельно-монтажне управління (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Захарченка, 10Б; ).

4. Провадження у справі № 911/3213/19 про банкрутство Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління закрити.

5. Вимоги конкурсних кредиторів Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов`язати реєстратора Миронівської РДА Київської області (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 58) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Державного підприємства Миронівське будівельно-монтажне управління (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Захарченка, 10Б; ).

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 14.10.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін