ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/761/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз

Автомотів" №956 від 12.10.2022 про встановлення додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

(м.Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" (м.Житомир)

про стягнення 1865400,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" про стягнення заборгованості в сумі 1865400,00грн, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №13 А 330-19181-21 від 07.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.10.2022.

12.10.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" надійшло клопотання №956 від 12.10.2022 про встановлення додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву, в якому відповідач просить визнати причини пропуску строку для подачі письмового відзиву на позовну заяву поважними; встановити відповідачу додатковий строк для подачі письмового відзиву на позовну заяву до 20.10.2022.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" №956 від 12.10.2022 про встановлення додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.09.2022, зокрема, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Судом враховується, що ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.09.2022 було вручено відповідачу 27.09.2022, що підтверджується відповідачем у поданому клопотанні, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву на позов є 12.10.2022.

Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

У своєму клопотанні №956 від 12.10.2022 відповідач зазначає, що враховуючи право особи на професійну правничу допомогу, відповідачем у справі, лише 10.10.2022 був укладений договір з адвокатом - Лук`янець Людмилою Олександрівною про надання правової допомоги у даній справі. Вказує, що загальновідомі обставини (ракетну атаку), що тривають на території України у період 10.10.2022 по 11.10.2020 та те, що адвокат, як жінка-мати, убезпечуючи власних дітей від ракетної загрози, змушена була виїхати за межі міста в сільську місцевість (де має місце перебій з електропостачанням, що також унеможливлює своєчасно підготувати відзив на позов та надіслати його на адресу суду електронним зв`язком), то наразі відсутня безпечна можливість адвокату опрацювати матеріали справи та докази на обґрунтування заперечень до позову, а відтак, і вчасно, у встановлений судом строк, подати письмовий відзив на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача №956 від 12.10.2022 про встановлення додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності та враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 20.10.2022.

Згідно з ч.6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 113, 114, 119, 165, 232-234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" №956 від 12.10.2022 про встановлення додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 20.10.2022.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2-3 - сторонам (рек.),

на електронну адресу сторін: , ІНФОРМАЦІЯ_1