УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.10.2022Справа № 910/9644/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"», м. Дніпро

до

1. Приватного підприємства «КМС-1», м. Київ,

2. Приватного підприємства «Корона-Сервіс», Київська обл., Іванківський р-н, м. Олізарівка

3. ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 55 009 598,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання "Агросервіс"» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Корона-Сервіс», Приватного підприємства «Корона-Сервіс» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 55 009 598,60 грн, у тому числі:

- 2 000 000,00 грн - основного боргу, 1 287 013,70 грн штрафних санкцій, 800 000,00 грн - штрафу та 651 800,00 грн - інфляційних втрат за договором поставки №Б130718 від 13.07.2018;

- 1 544 416,44 грн - штрафних санкцій, 960 000,00 грн - штрафу за договором поставки №Б130918 від 13.09.2018;

- 2 400 000,00 грн - штрафу за договором поставки №Б081116 від 08.11.2016;

- 2 800 000,00 грн - штрафу за договором поставки №Б071216 від 07.12.2016;

- 4 000 000,00 грн - основного боргу, 2 574 027,40 грн - штрафних санкцій, 1 600 000,00 грн - штрафу та 1 303 600,00 грн - інфляційних втрат за договором поставки №Б280717 від 28.07.2016;

- 6 000 000,00 грн - основного боргу, 3 861 041,10 грн - штрафних санкцій, 2 400 000,00 грн - штрафу та 1 955 400,00 грн - інфляційних втрат за договором поставки №Б290917 від 29.09.2017;

- 400 000,00 грн - штрафу за договором поставки №Б221217 від 22.12.2017;

- 3 523 333,80 грн - основного боргу, 2 267 289,43 грн - штрафних санкцій, 2 000 000,00 грн - штрафу та 1 148 254,22 грн - інфляційних втрат за договором поставки №Б261217 від 26.12.2017;

- 3 255 063,22 грн - основного боргу, 3 217 534,25 грн - штрафних санкцій, 2 000 000,00 грн - штрафу та 1 060 825,03 грн - інфляційних втрат за договором поставки №Б280218 від 28.02.2018.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.09.2022 звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 та надання інформації про місце проживання (перебування) вказаної особи.

04.10.2022 на електронну пошту суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду з повідомленням про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Отже, подана позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну, предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.11.22 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Повідомити відповідачів про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили 06.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук