ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2580/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№2670/22 від 03.10.2022

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Суворовський (65069, м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 108, )

2.Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Північний (65025, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 118, )

про визнання договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог недійсними

В С Т А Н О В И В:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Суворовський, Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Північний з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним договір про зарахування зустрічних однорідних вимог № 01/05-18 від 01.05.2018 та акт взаємозаліку заборгованості від 01.05.2018, що є невід`ємною частиною даного договору, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Суворовський" () та Комунальним підприємством Житлово-комунальний сервіс Північний ();

- визнати недійсним договір про зарахування зустрічних однорідних вимог № 03/12-18 від 03.12.2018 та акт взаємозаліку заборгованості від 03.12.2018, що є невід`ємною частиною даного договору, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Суворовський" () та Комунальним підприємством Житлово-комунальний сервіс Північний ();

- визнати недійсним договір про зарахування зустрічних однорідних вимог № 16/03-20 від 16.03.020 та акт взаємозаліку заборгованості від 16.03.020, що є невід`ємною частиною даного договору, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Суворовський" () та Комунальним підприємством Житлово-комунальний сервіс Північний ();

- визнати недійсним договір про зарахування зустрічних однорідних вимог № 16/04-20 від 16.04.2020, що був доповнений Додатковою угодою від 20.04.2020 та акт взаємозаліку заборгованості від 16.04.2020, що є невід`ємною частиною даного договору, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Суворовський" () та Комунальним підприємством Житлово-комунальний сервіс Північний ();

- покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що договори про зарахування зустрічних однорідних вимог № 01/05-18, № 03/12-18, № 16/03-20, №16/04-20, укладені між TOB Керуюча компанія Суворовський та КП Житлово- комунальний сервіс Північний, підлягають визнанню недійсними на підставі ч. 1, 2 ст. 203 Цивільного кодексу України, оскільки доцільність укладення договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі існуючої заборгованості, що виникла на підставі договорів оренди об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, відноситься до виключної компетенції Одеської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Одеської від 07.10.2022 позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

12.10.2022 за вх.№22490/22 господарським судом одержано заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову та категорії справи.

Водночас до заяви про усунення недоліків позивачем надано клопотання про витребування доказів судом, в якому позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» та Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» оригінали (належним чином засвідчені копії) договорів, а саме: про зарахування зустрічних однорідних вимог № 01/05-18 від 01.05.2018 укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» () та КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» () та акту взаємозаліку заборгованості від 01.05.2018 до нього; про зарахування зустрічних однорідних вимог № 03/12-18 від 03.12.2018 укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» () та КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» () та акту взаємозаліку заборгованості від 03.12.2018 до нього; про зарахування зустрічних однорідних вимог № 16/03-20 від 16.03.2020 укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» () та КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» () та акту взаємозаліку заборгованості від 16.03.2020 до нього; про зарахування зустрічних однорідних вимог № 16/04-20 від 16.04.2020 укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» () та КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» (), а також Додаткової угоди від 20.04.2020 укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» та КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» до договору про зарахування зустрічних однорідних вимог № 16/04-20 від 16.04.2020 та акту взаємозаліку заборгованості від 16.04.2020 до нього.

Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначив, що Департаментом долучено до позовної заяви копії документів, оригінали в розпорядженні Департаменту відсутні та не можуть бути самостійно отримані у зв`язку з тим, що Департамент не є стороною наведених вище правочинів. Однак шляхом укладення оспорюваних договорів відповідачами по справі порушено права Департаменту, які виникли на підставі Договору оренди від 08.06.2017 № 0004/17, укладеного між Департаментом та ТОВ «Житлово-експлуатаційне підприємство Суворовський», а отже оригінали договорів про витребування яких звертається Департамент мають свідчити про наявність правовідносин між відповідачами якими порушено права Департаменту, та які суперечать нормам законодавства України.

Відповідно до ч.4 ст.164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи предмет спору у даній справі, клопотання позивача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» та у Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» письмових доказів підлягає задоволенню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 164, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "16" листопада 2022 р. о 10:00, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Задовльнити клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про витребування доказів.

5.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» (вул. Капітана Кузнецова, 108, м. Одеса, 65069, ) та у Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» (вул. Дніпропетровська дорога, 118, м. Одеса, 65025, код ЄДРПОУ 23541704) оригінали або належним чином засвідчені копії:

договору про зарахування зустрічних однорідних вимог № 01/05-18 від 01.05.2018 укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» () та КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» () та акту взаємозаліку заборгованості від 01.05.2018 до нього;

договору про зарахування зустрічних однорідних вимог № 03/12-18 від 03.12.2018 укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» () та КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» () та акту взаємозаліку заборгованості від 03.12.2018 до нього;

договору про зарахування зустрічних однорідних вимог № 16/03-20 від 16.03.2020 укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» () та КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» () та акту взаємозаліку заборгованості від 16.03.2020 до нього;

договору про зарахування зустрічних однорідних вимог № 16/04-20 від 16.04.2020 укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» () та КП підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» ();

Додаткової угоди від 20.04.2020 укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» () та КП підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» () до договору про зарахування зустрічних однорідних вимог № 16/04-20 від 16.04.2020 та акту взаємозаліку заборгованості від 16.04.2020 до нього.

6.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» та Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Північний» строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

7.Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

8.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.

9.Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповідей на відзиви.

10.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 18.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець