ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/691/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся"

про стягнення 211995,82 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" заборгованості у розмірі 211995,82 грн, з яких 157455,34 грн основного боргу, 14415,39 грн пені, 35270,81 грн інфляційних втрат та 4854,28 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №257/10/19 від 14.10.2019 в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.10.2022 об 11:45.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.10.22 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 16.09.2022 під час розгляду справи 906/691/22.

04.10.22 на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 30.09.22 вих. №24975-22 про надання оригіналів документів для ознайомлення суду з додатками.

Суд зазначає, що встановити відеозв`язок з представником позивача не вдалося у зв`язку з технічною неможливістю участі у відеоконференції з боку представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ГПК України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005, "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.

Враховуючи викладені обставини, для забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, дотримання принципів рівності сторін і змагальності процесу, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Суд враховує наявну в матеріалах справи заяву представника позивача - адвоката Марченко О.С. про участь в судових засіданнях по справі №906/691/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13, 15, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "07" листопада 2022 р. о 12:00 та провести його в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Марченко О.С.

2. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

3. Повідомити сторін про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 07.10.22

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек.).