ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про банкрутство - затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом

"12" жовтня 2022 р. Справа № 5008/1103/2012

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за клопотання арбітражного керуючого Мар`яна Чорнія від 12.09.2022 (Вх. № 2.3.1-02/4668/22 ) про закриття провадження у справі № 5008/1103/2012 про банкрутство

за заявою Товариства обмеженою відповідальністю Тріумф ЛТД, м. Мукачево

про власне банкрутство

Секретар судового засідання Соханич В.М.

Учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД», Мукачеве звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Тріумф ЛТД» у порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.11.12 порушено провадження у справі №5008/1103/2012 про банкрутство ТзОВ «Тріумф ЛТД».

Постановою суду від 12.12.2012 визнано банкрутом ТОВ «Тріумф ЛТД» відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено ліквідатором товариства Лошак Олега Васильовича.

Ухвалою суду від 18.04.2013 визнано вимоги Мукачівської ОДПІ (м. Мукачево, вул. Горського, 21 а, код 22111832) в сумі 10430,30 грн., що підлягають задоволенню в третій черзі та 319,95 грн., підлягають задоволенню в шостій черзі.

Ухвалою суду від 16.05.2013 визнано вимоги ТОВ «Український промисловий банк» (м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, код 19357325) в сумі 6 115 981,69 грн., підлягають задоволенню в четвертій черзі, 1 778 888,41 грн., що підлягають задоволенню в шостій черзі та 1147 грн., підлягають задоволенню в першій черзі.

Ухвалою суду від 16.05.2013 визнано вимоги ПАТ «Закарпаттяобленерго» (Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) в сумі 535,57 грн., підлягають задоволенню в четвертій черзі та 1147 грн., підлягають задоволенню в першій черзі.

Ухвалою суду від 16.05.2013 визнано вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Закарпатська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (м. Ужгород, вул. Минайська, 14-б, код 14359319) в сумі 655086,60 грн. та сумі 1147 грн., підлягають задоволенню в першій черзі, в сумі 119391,22 грн., що підлягають задоволенню в четвертій черзі та в сумі 28809,29 грн., що підлягають задоволенню в шостій черзі.

Ухвалою суду від 01.10.2013 визнано вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультурна, 28Д, код 36789421) в сумі 2 309 672,20 грн., підлягають задоволенню в першій черзі та 6 922 080,04 грн., що підлягають задоволенню в шостій черзі.

Ухвалою суду від 24.10.2013 скасовано обмеження (в тому числі й арешти, накладені на все майно банкрута) по розпорядженню майном банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД», в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 02.12.2013 визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районів (м. Мукачево, вул. Миру, 151 Ж, код 37857963) сумі 8 901,33 грн., що підлягають задоволенню в другій черзі.

Ухвалою суду від 12.12.2013 замінено кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, ).

Ухвалою суду від 24.01.2014 визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352) в сумі 137 184,56 грн., що підлягають задоволенню в першій черзі та в сумі 1147 грн., підлягають задоволенню в першій черзі.

Ухвалою суду від 18.03.2014 визнано організатора аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «Сингуляр» (код ЄДРПОУ 37692323, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 3/6) учасником провадження у справі № 5008/1103/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД».

Ухвалою суду від 25.04.2016 замінено кредитора публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк в особі відділення «Закарпатська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (м. Ужгород, вул. Минайська, 14-б, код 14359319) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Поліс» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 1В, ) у справі №5008/1103/2012 про банкрутство ТОВ «Тріумф ЛТД».

Ухвалою суду від 25.04.2016 замінено сторону у справі №5008/1103/2012 про банкрутство ТОВ ТОВ «Тріумф ЛТД», а саме: Пенсійний фонд України в м. Мукачево та Мукачівському районі (89600, м. Мукачево, вул. Миру, б. 151 Ж) на його процесуального правонаступника - Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89600, м. Мукачево, вул. Миру, 151 Ж).

Ухвалою суду від 25.05.2017 скасовано арешти та обтяження, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД», які зазначені у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та у відомостях з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 31.05.2017 оголошено в розшук транспортні засоби, належні банкруту, а саме: транспортний засіб - типу напівпричіп бортовий Е, марки, модельP100/1/200, 1998 року випуску, кольору-білого, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , що належить товариству на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого РЕП Мукачівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області 31.01.2004р.; тягач440 Е, 1998 р. в., шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_4 , що належить товариству на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , виданого Мукачівським МРЕВ 31.01.2004.

Ухвалою суду від 03.06.2019 замінено ініціюючого кредитора у справі Мукачівську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області - його правонаступником Головним управлінням ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ). Цією ж ухвалою припинено повноваження Лошака Олега Васильовича як ліквідатора банкрута у даній справі. Призначено ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД», м. Мукачево - арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича.

Ухвалою суду від 18.10.2019 замінено кредитора у справі Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - його правонаступником Головним Управлінням Пенсійного Фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, )

Ухвалою суду від 18.10.2019 зобов`язано Головне управління Національної поліції України та Головне управління Національної поліції у Закарпатській області оголосити у розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю «Гарпун») та здійснити заходи, спрямовані на встановлення місця перебування та повернення власнику зареєстрованих за банкрутос транспортних засобів, місцезнаходження яких не відомо, а саме: Транспортний засіб марки KOEGEL SN24P100/1.120, тип ТЗ - напівпричіп, колір - білий, 1998 р. в.; Транспортний засіб марки IVECO 440Е, тип ТЗ - вантажний, колір - білий, 1998 р. в.; Транспортний засіб марки DAIMLER CHRYSLER D, тип ТЗ - вантажний, колір -білий, 2001 р. в.; Транспортний засіб марки ПП GRUENENFELDER, тип ТЗ - напівпричіп, колір - синій, 1999 р. в.

Ухвалою суду від 19.12.2019 визнано Головне управління ПФУ в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» на суму 66240,35 грн. з віднесенням її до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та на суму 3842,00 грн. судового збору за подання заяви з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів

Ухвалою суду від 28.12.2019 замінено сторону кредитора у справі Головне управління ДФС у Закарпатській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ).

Ухвалою суду від 28.12.2019 виправлено описку, правильно зазначивши суму визнаних вимог Головного управління ПФУ в Закарпатській області до боржника, черговості їх задоволення та виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.12.19 у даній справі у наступній редакції: «Визнати Головне управління ПФУ в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф ЛТД" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська, 20, код 20438709) на суму 333,57 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів».

Ухвалою суду від 29.05.2020 залишено без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал», м. Львів про заміну АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», м. Київ його правонаступником

Рішенням суду від 21.01.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Тріумф ЛТД» заборгованість в розмірі 612 080,90 грн в порядку регресу. На примусове виконання рішення, судом видано наказ від 18.02.2021 у справі №5008/1103/2012.

Ухвалою суду від 28.01.2021 замінено кредитора - Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина. 52) його правонаступником - Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина. 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) у справі №5008/1103/2012.

Ухвалою суду від 28.04.2021 виключено з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» вимоги ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в розмірі 1682,51 грн, 535,57 грн яких підлягали задоволенню в четвертій черзі та 1147 грн - першій черзі. Закрито провадження у справі № 5008/1103/2012 в частині кредиторських вимог ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД».

Ухвалою суду від 08.12.2021 надано згоду на продаж майна ТОВ «Тріумф ЛТД». Визначено наступні умови аукціону з продажу майна ТОВ «Тріумф ЛТД»: Лот №1: Склад майна (лот): Право вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_1 в розмірі 612 080,90 грн (шістсот дванадцять тисяч вісімдесят гривень 90 копійок). Умови продажу на першому аукціоні: 367 248,54 грн (триста шістдесят сім тисяч двісті сорок вісім гривень 54 копійки). Крок аукціону: 1 відсоток початкової ціни лота. Можливість зниження початкової ціни: аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни (аукціон). Умови продажу на повторному аукціоні: Початкова ціна: 293 798,83 грн (двісті дев`яносто три тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 83 копійки) (згідно ч. 2 ст. 79 Кодексу). Крок аукціону: 1 відсоток початкової ціни лота; Можливість зниження початкової ціни: повторний аукціон проводити із зниженням початкової ціни лоту до 220 349,12 грн (двісті двадцять тисяч триста сорок дев`ять гривень 12 копійок). Умови продажу на другому повторному аукціоні: Початкова ціна: 220 349,12 грн. (двісті двадцять тисяч триста сорок дев`ять гривень 12 копійок) (згідно ч. 4 ст. 79 Кодексу). Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни (ч. 3 ст. 80 Кодексу). Загальна кількість кроків аукціону для зниження початкової ціни, на які знижується початкова ціна лота, становить 99 кроків, якщо інше не визначено за результатами встановлення комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором граничної ціни, до якої може бути знижено початкову ціну у випадку, передбаченому частиною другою статті 80 Кодексу ( з. 7 п. 74 Розділу VII Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржнику у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 №865).

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Мар`яна Чорнія від 12.09.2022 (Вх. № 2.3.1-02/4668/22 ) про закриття провадження у справі № 5008/1103/2012. Ухвалою суду від 14.09.2022 прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Мар`яна Чорнія від 12.09.2022 про закриття провадження у справі № 5008/1103/2012 про банкрутство. Розгляд клопотання призначено на 12.10.2022 на 11:30 год.

У судове засідання учасники справи участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Проте, ліквідатор у справі арбітражний керуючий Мар`ян Чорній подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

У вказаному клопотанні арбітражний керуючий просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Тріумф ЛТД». Також, просить визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна.

У поданому звіті, ліквідатор вказує на те, що з метою виконання вимог ч. 2 ст. 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», щодо забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища, ліквідатором направлено запити в реєструючі органи та отримано наступні відповіді:

- Листом Управління Держпраці у Закарпатській області від 19.06.2019 за №07-07/2496 з інформацією про те, що в період з 28.11.2009 по 19.06.2019 ТОВ «Тріумф ЛТД» не зверталося з приводу реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку технологічних транспортних засобів, об`єктів котлонагляду та об`єктів підвищеної небезпеки.

- Листом ГУ ДФС у Закарпатській області від 26.06.2019 за №14492/10/07-16-08-00-10 повідомлено про наявні відкриті рахунки в банківських установах та про те, що акти опису майна, на які поширюється право податкової застави не складалися. Крім того, повідомлено, що за період 2016-2018рр. документальні планові або позапланові виїзні перевірки, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства щодо ТОВ «Тріумф ЛТД» за період з 01.01.2016р. по 31.12.2018р. органом ДФС не проводились. До листа долучені копії фінансової звітності ТОВ «Тріумф ЛТД» за 2011 та 2012 рр.

- Листом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 21.06.2019р. за №2312-07/25750-07 повідомлено, що запитувана інформація є платною.

- Листом Територіального сервісного центру 2142 від 04.07.2019р. за №31/7/2-357 повідомлено, що за ТОВ «Тріумф ЛТД» зареєстровано 4 транспортні засоби, а саме: транспортний засіб марки KOEGEL SN24P100/1.120, тип ТЗ напівпричіп, колір білий, 1998 р. в., тип кузова напівпричіп бортовий Е, номер шасі (рами) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , ДНЗ НОМЕР_7 ; транспортний засіб марки IVECO 440Е, тип ТЗ вантажний, колір білий, 1998 р. в., тип кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі (рами) НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ІКС НОМЕР_9 , ДНЗ НОМЕР_4 ; транспортний засіб марки DAIMLER CHRYSLER D, тип ТЗ вантажний, колір білий, 2001 р. в., тип кузова СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, номер шасі (рами) НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 , ДНЗ НОМЕР_12 ; транспортний засіб марки ПП GRUENENFELDER, тип ТЗ напівпричіп, колір синій, 1999 р. в., тип кузова напівпричіп бортовий Е, номер шасі (рами) НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , ДНЗ НОМЕР_15 .

- Листом Державного космічного агентства від 21.06.2019р. за №3085/10-16Д03.3/19 повідомлено, що зареєстрованих за банкрутом унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки немає, а ліцензія на право здійснення космічної діяльності не видавалось.

- Листом Державної авіаційної служби України від 27.06.2019р. за №12.1/2719-19 повідомлено, що повітряних суден за ТОВ «Тріумф ЛТД» не зареєстровано.

- Листом ДП «Український Державний центр радіочастот» від 01.07.2019р. за №80/09.4.2-04/25-1029/7988 повідомлено, що ТОВ «Тріумф ЛТД» запитувані дозволи не видавались.

- Листом Закарпатської митниці ДФС від 21.06.2019р. за №813/28/07-70-18 повідомлено, що згідно за наявними формами обліку у період з 20.11.2009р. по 21.06.2019р. митного оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів ТОВ «Тріумф ЛТД» в якості отримувача та/або відправника товарів не зафіксовано. Переміщення через митний кордон України у період з 21.12.2009р. по 16.05.2017р. ТОВ «Тріумф ЛТД» здійснювало лише як перевізник.

- Листом Головного управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області б/н та дати повідомлено, що за даними програми AgroTech в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів відомості про наявність майна, що зареєстроване за ТОВ «Тріумф ЛТД» відсутні.

- Листом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 27.06.2019р. за №40-303-16/4584-19 повідомлено, що згідно з даними єдиного реєстру, ведення якого розпочато з 20.05.2011р. відсутня інформація щодо реєстрації/видачі ТОВ «Тріумф ЛТД» документів дозвільного чи декларативного характеру.

- Листом Державної служби морського та річкового транспорту від 04.07.2019р. за №2893/03/15-19 повідомлено, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Тріумф ЛТД».

- Листом КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» від 19.06.2019р. за №135-вих., повідомлено, що на підставі реєстрових книг БТІ станом на 05.12.2003р. за адресою: м. Мукачеве, вул. Берегівська-об`їздна, буд. 20 зареєстрований майновий комплекс за Спільним Українсько-Німецьким підприємством «Тріумф ЛТД» у формі ТзОВ (ідентифікаційний код 20438709) на підставі свідоцтва про право власності, виданому за рішенням Мукачівського міськвиконкому №172 від 27.07.2000р. В зв`язку з припиненням повноважень БТІ з державної реєстрації права власності на нерухоме майно, відключенням від електронного реєстру права власності з 01.01.2013р., пошук інформації щодо зареєстрованого майна по назві підприємства ТОВ «Тріумф ЛТД», відсутній.

- Листом філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр АТ «Укрзалізниця» від 26.06.2019р. за №72/2185 повідомлено, що відомостей про вагони за ТОВ «Тріумф ЛТД», як власника, в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника.

- Листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.07.2019р. за №10/01/17040 повідомлено про відсутність ТОВ «Тріумф ЛТД» серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств. Інформація щодо наявності державної частки в ТОВ «Тріумф ЛТД» відсутня.

- Листом Управління інформаційної підтримки та координації поліції « 102» ГУ НП у Закарпатській області від 02.09.2019р. за №971/106/9-2019 повідомлено, що запитувані транспортні засоби в розшуку не значаться. 11 листопада 2019 року на адресу ліквідатора надійшов лист Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 06.11.2019р. за №1253/106/9-2019 з повідомленням про те, що вказані в ухвалі Господарського суду Закарпастької області від 18.10.2019р. у справі про банкрутство ТОВ «Тріумф ЛТД» транспортні засоби внесені до інформаційної підсистеми «Гарпун».

- Листом Головного управління статистики у Закарпатській області щодо від 20.06.2019р. за №03.1-197/1509-19 повідомлено, що ТОВ «Тріумф ЛТД» статистична звітність не подавалась. Крім того, повідомлено, що останню фінансову звітність подано банкрутом за 2009-2013рр.

- Листом ПАТ «Універсал Банк» від 29.01.2020р. за №231 повідомлено, що за Договором відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 від 14.03.2017р. право вимоги за кредитним договором, за яким ТОВ «Тріумф ЛТД» виступав майновим поручителем, відступлене ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», 35234236, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3А. При ознайомлені із матерілами справи №5008/1103/2012, а зокрема із заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони судового провадження від 19.02.2020р. за №К1313 ліквідатором встановлено відсутність усіх необхідних документів, потрібних для об`єктивного та всебічного розгляду зазначеної заяви, з огляду на що, представниця ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в телефонному режимі повідомила ліквідатора про те, що усі необхідні документи будуть надані додатково. В подальшому, на електронну адресу ліквідатора надійшла скан-копія заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» від 14.04.2020р. за №К1417 про залишення без розгляду заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони судового провадження від 19.02.2020р. за №К1313.

16.07.2019р. між ліквідатором ТОВ «Тріумф ЛТД» Чорнієм М. В. та арбітражним керуючим Лошаком О. В. складено акт прийому-передачі матеріалів справи №5008/1103/2012, в т. ч. документації, пов`язаної з розглядом справи про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором отримано витяг з Єдиного державного реєстру МВС України за №0-, з якого встановлено, що інформація про зареєстровані транспортні засоби за ТОВ «Тріумф ЛТД» (код ЄДПОУ 20438709) відсутня. Також, ліквідатором отримано Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута від 13 червня 2019 року за №170445612 та від 15.07.2019р. за №173860954. 19 липня 2019 року ліквідатором отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута за №Р6515, з якого вбачається відсутність запитуваної інформації.

У звіті ліквідатор повідомив, що 15.10.2019 р. ліквідатором отримано довідку АТ КБ «Приватбанк» про те, що рахунок ТОВ «Тріумф ЛТД» за № НОМЕР_16 , валюта UAN закрито 31.08.2009р.

31 жовтня 2019 року ліквідатором отримано нову редакцію Статуту ТОВ «Тріумф ЛТД» зареєстрованого 20.08.2007р. за №02000054.

Крім того, 31.10.2019р. між ТОВ «Тріумф ЛТД», в особі ліквідатора Чорній М. В. та АТ «Комінвестбанк» укладено Договір банківського рахунку від 31.10.2019р. за №N40.00. та отримано довідку про те, що 31.10.2019р. в АТ «Комінвестбанк» відкрито ТОВ «Тріумф ЛТД» рахунок ІВАN № НОМЕР_17 .

Як вбачається з матеріалів справи, 14 серпня 2019 року ліквідатором проведено інвентаризацію бланків суворої звітності, готової продукції, товарів, кредиторської заборгованості, нематеріальних активів, цінних паперів, дебіторської заборгованості, основних засобів, внесених до статутного фонду, рахунків про що складено відповідні інвентаризаційні описи №1-9. В інвентаризаційному описі №9 ліквідатором зазначено, що за ТОВ «Тріумф ЛТД» зареєстровано 4 транспортні засоби, які оголошені в розшук ухвалою суду від 18.10.2019р. Ліквідатором до Управління інформаційної підтримки та координації поліції « 102» ГУ НП у Закарпатській області направлено запит щодо надання інформації про вжиті працівниками заходи з приводу розшуку транспортних засобів ТОВ «Тріумф ЛТД», у відповідь на що надійшов лист від 02.09.2019р. за №971/106/9-2019 з інформацією про те, що запитувані транспортні засоби в розшуку не значаться. 11 листопада 2019 року на адресу ліквідатора надійшов лист Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 06.11.2019р. за №1253/106/9-2019 з повідомленням про те, що вказані в ухвалі Господарського суду Закарпастької області від 18.10.2019р. у справі про банкрутство ТОВ «Тріумф ЛТД» транспортні засоби внесені до інформаційної підсистеми «Гарпун». В подальшому, ліквідатором на адресу Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Закарпатській області направлено відповідний запит від 12.03.2021 за №02-01/4315. Відповідь не отримано. 31 березня 2021 року запит аналогічного змісту направлено на адресу начальника ЦЗ ГУНП в Закарпатській області. Відповідь не отримано.

Згідно листа Центру забезпечення Головного управління Національної поліції у Закарпатській області від 21.05.2021 за №137/106/19-21 транспортні засоби ТОВ «Тріумф ЛТД» на спец майданчики не поміщалися та не знаходяться; у випадку поміщення транспортних засобів на спец майданчик ліквідатора буде проінформовано.

Матеріалами справи підтверджується, що в межах справи про банкрутство рішенням суду від 21.01.2021 у справі №5008/1103/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Тріумф ЛТД» заборгованість в розмірі 612 080,90 грн. в порядку регресу. На примусове виконання рішення, судом видано наказ від 18.02.2021 у справі №5008/1103/2012. В подальшому, ліквідатором до приватного виконавця Хрипти О. О. подано заяву від 18.02.2021 про примусове виконання рішення, відкриття виконавчого провадження, у відповідь на що отримано супровідний лист від 18.02.2021 за №768 з долученою постановою від 18.02.2021 про відкриття виконавчого провадження №64579164. 25 лютого 2021 року ліквідатором з автоматизованої системи виконавчих проваджень по ВП №64579164 встановлено наступне: приватним виконавцем Хриптою О. О. винесено постанову про арешт коштів боржника про що повідомлено відповідні банківські установи. В подальшому, ліквідатором направлялись запити про надання інформації про хід виконавчого провадження №64579164. Відповідей не отримано.

01 липня 2021 року ліквідатором розроблено умови продажу дебіторської заборгованості на аукціоні. Для ознайомлення із зазначеними умовами продажу, отримання пропозицій та/або зауважень щодо їх змісту, ліквідатором на адреси членів комітету кредиторів направлено супровідний лист від 01.07.2021 за №02-01/4929. Відповідь не отримано. В подальшому, протокольним рішенням засідання комітету кредиторів №3 від 19.07.2021, зокрема, надано згоду на продаж майна ТОВ «Тріумф ЛТД» на запропонованих умовах від 01.07.2021, визначених ліквідатором.

Враховуючи вищезазначене, на виконання вимог ст.ст. 76-77 Кодексу ліквідатором в електронній торговій системі «Prozorro.Продажі» розміщено оголошення про проведення наступних аукціонів з продажу майна банкрута:

- Перший аукціон №UА-PS-2020-11-13-000032-3 з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) до ОСОБА_1 в розмірі 612 080,90 грн. (Посилання: https://sale.tbe-birzha.com.ua/public/view/UA-PS-2021-07-30-000042-1; Дата та час проведення аукціону: 16.08.2021 о 13:40; Початкова ціна лота: 612 080,90 грн., без ПДВ). У зв`язку з відсутністю учасників, аукціон визнано таким, що не відбувся.

- Перший повторний аукціон №UA-PS-2021-09-01-000072-3 з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) до ОСОБА_1 в розмірі 612 080,90 грн. (Посилання: https://sale.tbe-birzha.com.ua/public/view/UA-PS-2021-09-01-000072-3; Дата та час проведення аукціону: 13.09.2021 о 09:57; Початкова ціна лота: 489 664,72 грн., без ПДВ). У зв`язку з відсутністю учасників, аукціон визнано таким, що не відбувся.

- Другий повторний аукціон з можливістю зниження початкової ціни №UA-PS-2021-09-15-000043-3 з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) до ОСОБА_1 в розмірі 612 080,90 грн. (Посилання: https://sale.tbe-birzha.com.ua/public/view/UA-PS-2021-09-15-000043-3; Дата та час проведення аукціону: 27.09.2021 о 09:48; Початкова ціна лота: 367 248,54 грн., без ПДВ). У зв`язку з відсутністю учасників аукціону, аукціон визнано таким, що не відбувся.

18.10.2021 року ліквідатором повторно визначено умови продажу майна ТОВ «Тріумф ЛТД» та направлено членам комітету кредиторів супровідним листом від 08.07.2021 за №02-01/5327 цінними листами з описом вкладення. Вказаним листом запропоновано кредиторам надати пропозиції та/або зауваження щодо умов продажу майна на аукціоні у справі №5008/1103/2012 в строк до 27.10.2021. Відповідей не отримано. Враховуючи зазначене, ліквідатором до Господарського суду Закарпатської області подано клопотання від 29.10.2021 за №02-01/5396 про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов продажу ТОВ «Тріумф ЛТД». Ухвалою суду від 08.12.2021 зазначене клопотання ліквідатора задоволено: надано згоду на продаж майна ТОВ «Тріумф ЛТД» та визначено умови аукціону з продажу майна.

Ліквідатором в електронній торговій системі «Prozorro.Продажі» розміщено оголошення про проведення наступних аукціонів з продажу майна банкрута:

- Перший аукціон №UA-PS-2021-12-14-000047-1 з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) до ОСОБА_1 в розмірі 612 080,90 грн. (Посилання: https://sale.tbe-birzha.com.ua/public/view/UA-PS-2021-12-14-000047-1; Дата та час проведення аукціону: 30.12.2021 о 11:32; Початкова ціна лота: 367 248,54 грн., без ПДВ). Також, ліквідатором на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення від 14.12.2021 за №02-01/5560 про проведення аукціону з продажу права вимоги. У зв`язку з відсутністю учасників, аукціон визнано таким, що не відбувся.

- Перший повторний аукціон №UA-PS-2022-01-12-000009-3 з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) до ОСОБА_1 в розмірі 612 080,90 грн. (Посилання: https://sale.tbe-birzha.com.ua/public/view/UA-PS-2022-01-12-000009-3). Дата та час проведення аукціону: 24.01.2022 о 09:42. Початкова ціна лота:

293 798,83 грн., без ПДВ). Також, ліквідатором на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення від 12.01.2022 за №02-01/5635 про проведення аукціону з продажу права вимоги. Зазначений аукціон не відбувся по причині відсутності учасників, про що отримано відповідний протокол проведення електронного аукціону №UA-PS-2022-01-12-000009-3.

- Другий повторний аукціон №UA-PS-2022-01-26-000080-3 з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) до ОСОБА_1 в розмірі 612 080,90 грн. (Посилання: https://sale.tbe-birzha.com.ua/public/view/UA-PS-2022-01-26-000080-3). Дата та час проведення аукціону: 07.02.2022 о 09:39. Початкова ціна лота: 220 349,12 грн., без ПДВ). Ціна реалізації: 2 203,49 грн., учасник, що зробив ставку: Терлецький Олександр Олегович. У відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 за №865, Переможцем у повному обсязі сплачено суму в розмірі 2 203,49 грн. (без ПДВ), яка підлягала оплаті згідно Протоколу проведення електронного аукціону UA-PS-2022-01-26-000080-3. Враховуючи наведене, 14.02.2022 між ТОВ «Тріумф ЛТД», від імені якого діє ліквідатор, арбітражний керуючий Чорній М. В. та громадянином України ОСОБА_2 укладено Акт про придбання майна на аукціоні №1.

Отримані від реалізації кошти розподілено наступним чином: комісія за розрахунково-касове обслуговування 115,00 грн.; часткове відшкодування витрат АК Чорнія М.В. понесених при виконанні повноважень ліквідатора в розмірі 1 788,49 грн.; комісія банку за закриття рахунку в розмірі 300,00 грн.

Після проведення зазначених розрахунків ліквідатором подано заяву про закриття даного рахунку, про що отримано відповідну довідку б/н та дати.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором подано до суду інформацію щодо проведених ліквідатором зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів ТОВ «Тріумф ЛТД», а також протоколи складені за результатами проведених зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів.

02 вересня 2022 року ліквідатором проведено засідання комітету кредиторів шляхом опитування. У відповідності до положень абзацу третього пункту 1-2 розділу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором на адреси кредиторів 08 серпня 2022 року направлено проекти рішень щодо запропонованих питань порядку денного. На момент складання протоколу за результатами опитування, а саме станом на 02.09.2022 на адресу ліквідатора надійшли наступні відповіді кредиторів:

- Лист ГУ ДПС у Закарпатській області від 19.08.2022 за №8929/6/07-16-13-03 з результатами голосування по всіх питаннях порядку денного «ЗА»;

- Лист ГУ ПФУ у Закарпатській області б/н та дати з результатами голосування, а саме, по питанню першому порядку денного кредитор проголосував «ЗА», по питанню другому порядку денного кредитор «УТРИМАВСЯ».

Враховуючи більшість голосів кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області, протокольним рішенням вирішено:

- По питанню першому порядку денного:

Звіт ліквідатора прийняти до відома. Визнати задовільними результати проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Тріумф ЛТД». Зобов`язати ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Тріумф ЛТД» та закриття провадження у справі №5008/1103/2012.

- По питанню другому порядку денного:

Схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 556 827,13 грн. Схвалити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В., понесених при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 17 916,37 грн.

За результатами засідання комітету кредиторів проведеного шляхом опитування складено протокол №5 від 02.09.2022, який направлено кредиторам для ознайомлення.

Щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану банкрута ліквідатором повідомлено, що враховуючи те, що у нього відсутня фінансова чи статистична звітність ТОВ «Тріумф ЛТД» за 2009-2012рр., аналіз фінансового стану Товариства проведено на підставі інших джерел інформації, зокрема матеріалів ліквідаційної процедури, листів-відповідей від реєструючих органів та інформаційних довідок, витягів з реєстрів, тощо. Починаючи із 2007 року у Товариства з`явились грошові зобов`язання перед ПАТ «ВТБ Банк», які, в подальшому, Товариство не змогло виконати. Труднощі із фінансовим становищем Товариства надалі ускладнили виконання податкових зобов`язань, зобов`язань зі сплати обов`язкових платежів до Пенсійного фонду України та нарощення грошових зобов`язань у інших банківських та фінансових установах. Проте, достовірно встановити причини та обставини виникнення складного фінансового становища неможливо через відсутність відповідних відомостей та документів. Також, повідомлено, що враховуючи те, що ліквідаційна процедура у справі №5008/1103/2012 про банкрутство ТОВ «Тріумф ЛТД» триває понад 7 років, строк позовної давності на звернення до господарського суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на керівника банкрута у зв`язку із доведенням до банкрутства давно сплив. Протокольним рішенням засідання комітету кредиторів №2 від 24.09.2020 вирішено інформацію ліквідатора щодо проведеного аналізу фінансово-господарського стану банкрута прийняти до відома.

З наявних матеріалів справи та звіту про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не вбачається підстав для звернення ліквідатора з заявами про покладення субсидіарної чи солідарної відповідальності на керівників, засновників банкрута, оскільки не встановлено ознак доведення до банкрутства та моменту виникнення загрози неплатоспроможності. Безпідставне продовження ліквідаційної процедури призведе до нарощення витрат в процедурі банкрутства.

Із звіту ліквідатора та матеріалів справи, вбачається, що не погашеними за недостатністю майна банкрута залишилися вимоги на загальну суму 17 374 793,83 грн, а саме:

- Головного управління ДПС у Закарпатській області в розмірі 10 750,25 грн.

- ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» в розмірі 699 106,11 грн.

- ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» в розмірі 7 896 017,10 грн.

- ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 8 619 671,34 грн.

- Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області в розмірі 9 234,90 грн.

- ПАТ «Універсал Банк» в розмірі 138 331,56 грн.

- ПАТ «Закарпаттяобленерго» в розмірі 1 682,57 грн.

Ліквідатором у звіті зазначено, що посадовими особами/попереднім арбітражним керуючим банкрута не передано ліквідатору жодної документації, яка б підлягала довгостроковому зберіганню, з огляду на що виконати вимоги ч. 1 ст. 61 Кодексу не є можливим.

Відповідно до ч. 7 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Пропозицій від інвесторів, засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

З ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» вбачається, що оборотні активи у підприємства банкрута на початок звітного періоду становити 2 тис. грн. У розділі «Пасив», код рядка 1420 зазначено, що нерозподілений прибуток (непокритий збиток) підприємства боржника становить -17 374 тис. грн, всього за розділом Власний капітал, код рядка 1495, вказано -17 374 тис. грн. Кредиторська заборгованість за короткострокові кредити банків становить 138 тис. грн. (код рядка 1600), за товари, роботи, послуги становить 17 216 тис. грн. (код рядка 1615), за розрахунками з бюджетом становить 10 тис. грн (код рядка 1620), за розрахунками зі страхування становить 9 тис. грн (код рядка 1625), доходи майбутніх періодів відсутні (код рядка 1665).

У відповідності до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

З огляду на наведене, враховуючи що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено відповідні заходи з ліквідації банкрута, і у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку що подані ліквідатором на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Тріумф ЛТД» підлягають затвердженню, а підприємство - ліквідації.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв`язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не залишилось майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 28 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, у тому числі відомості про розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

У відповідності до норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про закриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД».

Щодо затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М. В. за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Тріумф ЛТД» та стягнення оплати послуг ліквідатора пропорційно з кредиторів, суд зазначає таке.

Ліквідатор направив звіт від 09.09.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №5008/1103/2012, в якому просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 556 827,13 грн. Затвердити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В., понесених при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 17 916,37 грн. До звіту долучено документи, які підтверджують понесені витрати.

Також, 09.09.2022 ліквідатор направив заяву, в якій просить стягнути з кредиторів пропорційно на користь арбітражного керуючого суми основної грошової винагороди та витрат, враховуючи неможливість здійснити оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок наявних у боржника коштів, або коштів, одержаних від продажу майна, через недостатність у боржника активів.

Вказує, що взявши до уваги обставини відсутності будь-яких активів боржника, а також обставини того, що фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора кредиторами не створювався, керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство, арбітражним керуючим проведено відповідний розрахунок зобов`язань зі сплати кредиторами оплати послуг та витрат арбітражному керуючому.

Ліквідатор просить стягнути пропорційно з кредиторів на його користь: з Головного управління ДПС у Закарпатській області 343,77 грн.; ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» 25 635,51 грн.; ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» 251 613,03 грн.; ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 294 210,54 грн.; Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області 286,47 грн.; ПАТ «Універсал Банк» 832,84 грн.; ПАТ «Закарпаттяобленерго» 32,85 грн.

Арбітражний керуючий зазначає, що ним проведено розрахунок оплати послуг та витрат арбітражному керуючому у відповідності до наступних періодів:

Період 1. Загальна сума визнаних вимог кредиторів (у відповідності до реєстру вимог кредиторів за період з 03.06.2019 (дата призначення ліквідатором) по 03.03.2020 (дата ухвали про призначення до розгляду заяви ТОВ ФК Кредит Капітал про заміну сторони АТ «Універсал Банк» її правонаступником) - 18 092 202,73 грн., з яких:

1. Головне управління ДПС у Закарпатській області - загальна сума вимог 10750,25 грн., що дорівнює 0,06 % (10750,25 грн. х 100% : 18 092 202,73 грн. = 0,06 %).

2. ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» - загальна сума вимог 804 434,11 грн., що дорівнює 4,45 % (804 434,11 грн. х 100% : 18 092 202,73 грн. = 4,45 %).

3. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» - загальна сума вимог 7 896 017,10 грн., що дорівнює 43,64 % (7 896 017,10 грн. х 100% : 18 092 202,73 грн. = 43,64 %).

4. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - загальна система вимог 9 231 752,24 грн., що дорівнює 51,03 % (9 231 752,24 грн. х 100 % : 18 092 202,73 грн. = 51,03 %).

5. Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області - загальна сума вимог 9 234,90 грн., що дорівнює 0,05 % (9 234,90 грн. х 100 % : 18 092 202,73 грн. = 0,05 %).

6. ПАТ «Універсал Банк» загальна сума вимог 138 331,56 грн., що дорівнює 0,76 % (138 331,56 грн. х 100% : 18 092 202,73 грн. = 0,76 %).

7. ПАТ «Закарпаттяобленерго» загальна сума вимог 1 682,57 грн., що дорівнює 0,01 % (1 682,57 грн. х 100% : 18 092 202,73 грн. = 0,01 %)

Загальний розмір грошової винагороди та невідшкодованих витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В. за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» в період з 03.06.2019 по 03.03.2020 (витрати 12 771,38 грн. та гррошова винагорода 96 813,13 грн.(по 28.02.2020) складає 109 584,51 грн. Відтак, зазначена сума післягає до сплати наступним чином:

1. Головне управління ДПС у Закарпатській області - 109 584,51 х 0,06 % = 65,75 грн.

2. ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» - 109 584,51 х 4,45 % = 4 876,51 грн.

3. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» - 109 584,51 х 43,64 % = 47 822,68 грн.

4. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - 109 584,51 х 51,03 % = 55 920,98 грн.

5. Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області - 109 584,51 х 0,05 % = 54,79 грн.

6. ПАТ «Універсал Банк» 109 584,51 х 0,76 % = 832,84 грн.

7. ПАТ «Закарпаттяобленерго» 109 584,51 х 0,01 % = 10,96 грн.

Період 2. Так, загальна сума визнаних вимог кредиторів (у відповідності до реєстру вимог кредиторів за період з 04.03.2020 по 28.04.2021 (дата ухвали про виключення кредиторських вимог ПАТ «Закарпаттяобленерго») 17 953 871,17 грн. (за мінусом кредиторських вимог АТ «Універсал Банк»), з яких:

1. Головне управління ДПС у Закарпатській області - загальна сума вимог 10750,25 грн., що дорівнює 0,06 % (10750,25 грн. х 100% : 17 953 871,17 грн. = 0,06 %).

2. ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» - загальна сума вимог 804 434,11 грн., що дорівнює 4,48 % (804 434,11 грн. х 100% : 17 953 871,17 грн. = 4,48 %).

3. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» - загальна сума вимог 7 896 017,10 грн., що дорівнює 43,98 % (7 896 017,10 грн. х 100% : 17 953 871,17 грн. = 43,98 %).

4. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - загальна система вимог 9 231 752,24 грн., що дорівнює 51,42 % (9 231 752,24 грн. х 100 % : 17 953 871,17 грн. = 51,42 %).

5. Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області - загальна сума вимог 9 234,90 грн., що дорівнює 0,05 % (9 234,90 грн. х 100 % : 17 953 871,17 грн. = 0,05 %).

6. ПАТ «Закарпаттяобленерго» загальна сума вимог 1 682,57 грн., що дорівнює 0,01 % (1 682,57 грн. х 100% : 17 953 871,17 грн. = 0,01 %)

Загальний розмір грошової винагороди та невідшкодованих витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В. за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» в період з 04.03.2020 по 28.04.2021 (витрати 1 932,77 грн. та гррошова винагорода 217 014,00 грн.(по 28.04.2021) складає 218 946,77 грн. Відтак, зазначена сума післягає до сплати наступним чином:

1. Головне управління ДПС у Закарпатській області - 218 946,77 х 0,06 % = 131,37 грн.

2. ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» - 218 946,77 х 4,48 % = 9 808,82 грн.

3. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» - 218 946,77 х 43,98 % = 96 292,79 грн.

4. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - 218 946,77 х 51,42 % = 112 582,43 грн.

5. Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області - 218 946,77 х 0,05 % = 109,47 грн.

6. ПАТ «Закарпаттяобленерго» 218 946,77 х 0,01 % = 21,89 грн.

Період 3. Так, загальна сума визнаних вимог кредиторів (у відповідності до реєстру вимог кредиторів за період з 29.04.2021 (дата ухвали про виключення кредиторських вимог ПАТ «Закарпаттяобленерго») по 31.05.2022 17 952 188,60 грн. (за мінусом кредиторських вимог АТ «Універсал Банк» та ПАТ «Закарпаттяобленерго»), з яких:

7. Головне управління ДПС у Закарпатській області - загальна сума вимог 10750,25 грн., що дорівнює 0,06 % (10750,25 грн. х 100% : 17 952 188,60 грн. = 0,06 %).

8. ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» - загальна сума вимог 804 434,11 грн., що дорівнює 4,48 % (804 434,11 грн. х 100% : 17 952 188,60 грн. = 4,48 %).

9. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» - загальна сума вимог 7 896 017,10 грн., що дорівнює 43,98 % (7 896 017,10 грн. х 100% : 17 952 188,60 грн. = 43,98 %).

10. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - загальна система вимог 9 231 752,24 грн., що дорівнює 51,43 % (9 231 752,24 грн. х 100 % : 17 952 188,60 грн. = 51,43 %).

11. Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області - загальна сума вимог 9 234,90 грн., що дорівнює 0,05 % (9 234,90 грн. х 100 % : 17 952 188,60 грн. = 0,05 %).

Загальний розмір грошової винагороди та невідшкодованих витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В. за виконання повноважень ліквідатора УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго» в період з 29.04.2021 по 31.05.2022 (витрати (за мінусом погашених 1 788,49 грн.) 1 423,73 грн. та грошова винагорода 243 000,00 грн.) складає 244 423,73 грн. Відтак, зазначена сума післягає до сплати наступним чином:

1. Головне управління ДПС у Закарпатській області - 244 423,73 х 0,06 % = 146,65 грн.

2. ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» - 244 423,73 х 4,48 % = 10 950,18 грн.

3. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» - 244 423,73 х 43,98 % = 107 497,56 грн.

4. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - 244 423,73 х 51,43 % = 125 707,13 грн.

5. Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області - 244 423,73 х 0,05 % = 122,21 грн.

Згідно з частиною першої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно з абзацом 7 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною п`ятою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що у боржника недостатньо активів для відшкодування оплати послуг та витрат арбітражного керуючого, а рішення щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не прийнято.

Питання схвалення звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у процедурі ліквідації винесено на розгляд комітету кредиторів. Протоколом комітету кредиторів №5 від 02.09.2022 схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 556 827,13 грн.; схвалено звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В., понесених при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 17 916,37 грн.

Суд зазначає, що згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Вказана позиція суду кореспондується із висновками викладеними у постанові Верховного Суду у справі № 918/454/18 від 16 липня 2020 року.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що у банкрута відсутні будь-які активи, а фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора кредиторами не створювався. Ліквідатором було дотримано обов`язок щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення, складання опису майна банкрута та проведення інвентаризації, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, тобто ліквідатором додержано принцип безсумнівної повноти дій керуючого реструктуризацією у ліквідаційній процедурі. Крім того, дії або бездіяльність ліквідатора під час проведення ним ліквідаційної процедури кредиторами не оскаржувались.

Зі змісту ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що оплата послуг арбітражного керуючого за період виконання ним своїх повноважень може здійснюватися й з фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням процедури розпорядження майном (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди розпоряднику майна чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

У постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15 зазначено, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг розпорядника майна в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Суд касаційної інстанції у своїй постанові зазначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Разом з тим, Верховний Суд в постанові від 10 липня 2019 року у справі № 15/60-б зазначив, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг розпорядника майна в залежність від обсягу діяльності, від розміру вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Суд також виходить з правової позиції Верховного Суду щодо визначення джерел грошової винагороди арбітражного керуючого, викладеної у постанові від 04 жовтня 2018 року у справі №916/1503/17. Верховний Суд зазначив, що законодавством передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора, разом з тим, Закон не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, вона повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо застосування цих норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі №912/1783/16).

Суд робить висновок, що у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі пропорційно на кредиторів, є правомірним.

Враховуючи наведене, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, станом на час подання арбітражним керуючим заяви про стягнення грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора, покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі на кредиторів у справі, є правомірним.

З огляду на зазначене, Кодекс України з процедур банкрутства встановлює, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу (абзац 6 ч. 2 ст. 30). Ця норма є загальною для усіх процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

При цьому держава Україна на своїй території повинна забезпечити реалізацію всіх прав, що випливають з Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у тому числі й права на справедливий суд.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що стадія виконання судового рішення є частиною правосуддя (рішення у справах "Півень проти України" від 29 червня 2004 року заява № 56849/00, "Горнсбі проти Греції" від 19 березня 1997 року).

У рішенні ЄСПЛ у справі "Войтенко проти України" від 29 червня 2004 року (заява №18966/02) Високий суд нагадує практику, що неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 (див. серед інших джерел, "Бурдов проти Росії", заява № 59498/00, § 40, ЄСПЛ 2002-III; "Ясіуньєне проти Латвії", заява № 41510/98, § 45, 6 березня 2003 року) - п. 53.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі №12/23-Б.

Той факт, що кредиторами не створено відповідного грошового фонду, право на утворення якого було передбачено попередніми законодавчими актами, що регулювали процедуру ліквідації банкрута, так і чинним Кодексом України з процедур банкрутства, не звільняє кредиторів від обов`язку платити арбітражному керуючому за виконання роботи (позиція Верховного Суду у справі № 918/454/18 від 16 липня 2020 року).

Розглянувши заяву та звіт ліквідатора, суд дійшов висновку затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 556 827,13 грн. Затвердити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В., понесених при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 17 916,37 грн. та стягнути з кредиторів за реєстром на користь арбітражного керуючого основну грошову винагороду та витрати пропорційно сумам визнаних вимог.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 30, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.13, 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» (ідентифікаційний код 20438709; юридична адреса: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Берегівська, буд. 20) затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» (ідентифікаційний код 20438709; юридична адреса: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Берегівська, буд. 20) - ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені у даній справі, а саме:

- Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області в розмірі 10 750,25 грн. ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Поліс» в розмірі 699 106,11 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» в розмірі 7 896 017,10 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 8 619 671,34 грн.

- Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області в розмірі 9 234,90 грн.;

- Акціонерного товариства «Універсал Банк» в розмірі 138 331,56 грн.

- Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в розмірі 1 682,57 грн. - вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі №5008/1103/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» - закрити.

5. Повноваження ліквідатора Чорнія Мар`яна Володимировича - припинити.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 556 827,13 грн.

7. Затвердити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чорнія М. В., понесених при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» за період з 03.06.2019 по 31.05.2022 у розмірі 17 916,37 грн.

8. Стягнути з Головного управління ДПС у Закарпатській області (філія (інший відокремлений підрозділ)) (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52 ідентифікаційний код: 44106694) кошти в розмірі 343,77 грн. (триста сорок три гривні 77 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_19 ) за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

9. Стягнути з ТОВ «Фінансова Компанія «Поліс» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 1в, ідентифікаційний код 38994463) кошти в розмірі 25 635,51 грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 51 копійка ) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_19 ) за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

10. Стягнути з ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (03150, м.Київ, вул. Казимира Малевича, 15, корпус 7, кімн. 509, ідентифікаційний код 36645230) кошти в розмірі 251 613,03 грн. (двісті п`ятдесят одна тисяча шістсот тринадцять гривень 03 копійки) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_19 ) за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

11. Стягнути з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03150, вул. Фізкультурна, 28д, м. Київ, ідентифікаційний код 36789421) - кошти в розмірі 294 210,54 грн. (двісті дев`яносто чотири тисячі двісті десять гривень 54 копійки) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_19 ) за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

12. Стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ідентифікаційний код 20453063) грошові кошти в розмірі 286,47 грн. (двісті вісімдесят шість гривень 47 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_19 ) за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

13. Стягнути з ПАТ «Універсал Банк» (04114, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ідентифікаційний код 21133352) грошові кошти в розмірі 832,84 грн. (вісімсот тридцять дві гривні 84 копійки) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_19 ) за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

14. Стягнути з ПАТ «Закарпаттяобленерго» (89412, вул. Головна, 57, с. Оноківці, Ужгородський р-н, ідентифікаційний код 00131529) грошові кошти в розмірі 32,85 грн. (тридцять дві гривні 85 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_19 ) за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Тріумф» ЛТД» у справі №5008/1103/2012.

15. Накази видати відповідно ст. 327 ГПК України.

16. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» (ідентифікаційний код 20438709; юридична адреса: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Берегівська, буд. 20) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Пром Інновація».

17. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, кредиторам, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню статистики у Закарпатській області, відділу з питань банкрутства.

Ухвала в частині пунктів 8-15 резолютивної частини є виконавчим документом, набирає законної сили з 12 жовтня 2022 року та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 12.10.2022

Суддя Л.В. Андрейчук