ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 924/867/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 (повний текст рішення складений 13.09.2022)

у справі № 924/867/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Сатанівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн ЕНЕРДЖІ»

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся до місцевого господарського суду з позовом в інтересах держави, в особі Сатанівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн ЕНЕРДЖІ» про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн ЕНЕРДЖІ» надійшла заява від 03.02.2022 про розподіл судових витрат, у якій відповідач просить суд стягнути на свою користь 15 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 вирішено стягнути з Хмельницької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн ЕНЕРДЖІ» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 000 грн 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 по справі № 924/867/21 в частині стягнення з Хмельницької обласної прокуратури на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 000, 00 гривень, виклавши резолютивну частину в такій редакції: «Стягнути з Сатанівської селищної ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 000, 00 гривень».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022, апеляційну скаргу заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 924/867/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Враховуючи, що апеляційна скарга заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 924/867/21 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 924/867/21 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 924/867/21 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Сатанівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн ЕНЕРДЖІ» про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 924/867/21.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко