ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. Справа № 916/892/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз за вх.№2-782/22 від 13.09.2022 про виправлення описки у судовому наказі від 24.05.2022 у справі №916/892/22

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, буд. 11, офіс 7, )

боржник: Фізична особа-підприємець Довбиш Ірина Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Довбиш Ірини Сергіївни 200000 грн. заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2022 у справі №916/892/22 для розгляду заяви призначено суддю Волкова Р.В.

24.05.2022 Господарським судом Одеської області (суддя Волков Р.В.) видано судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Довбиш Ірини Сергіївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, буд. 11, офіс 7, ) 200000 грн. заборгованості, 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору.

13.09.2022 за вх.№2-782/22 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі у справі №916/892/22, а саме: вказати правильний ідентифікаційний номер боржника ФО-П Довбиш І.С. - .

Розпорядженням керівника апарату №95 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви, приймаючи до уваги перебування судді Волкова Р.В. з 12.09.2022 на лікарняному та у відпустці з 14.09.2022 по 14.10.2022, з метою дотримання строків, визначених ст. 328 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки у судовому наказі за вх.№2-782/22 від 13.09.2022 у справі №916/892/22 та за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 призначено суддю Бездолю Ю.С.

Ухвалою суду від 14.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз за вх.№2-782/22 від 13.09.2022 прийнято до свого провадження; призначено розгляд заяви на 27.09.2022 о 17:00.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

У судове засідання 27.09.2022 стягувач (заявник) та боржник не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені, зокрема, шляхом телефонограм. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Суд враховує, що в даному випадку учасники не викликались, а повідомлялись судом про час та місце розгляду заяви, їх явка не визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено судом, 24.05.2022 Господарським судом Одеської області (суддя Волков Р.В.) видано судовий наказ із визначенням ідентифікаційного коду боржника Фізичної особи-підприємця Довбиш Ірини Сергіївни - , проте як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код боржника у даній справі Фізичної особи-підприємця Довбиш Ірини Сергіївни - .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз за вх.№2-782/22 від 13.09.2022 про виправлення описки у судовому наказі від 24.05.2022 у справі №916/892/22.

Керуючись ст.ст. 160, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз за вх.№2-782/22 від 13.09.2022 про виправлення описки у судовому наказі від 24.05.2022 у справі №916/892/22 - задовольнити.

2.Виправити допущену описку в судовому наказі від 24.05.2022 у справі №916/892/22 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника Фізичної особи-підприємця Довбиш Ірини Сергіївни, а саме: Фізична особа-підприємець Довбиш Ірина Сергіївна ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 27.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.10.2022.

Суддя Ю.С. Бездоля