УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/10597/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Факел"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А., Козир Т.П.

від 16.06.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства "Факел"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України"

про стягнення 1 046 726,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2022 року Приватне акціонерне товариство "Факел" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022. У касаційній скарзі Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

29 вересня 2022 року до Суду надійшли заперечення Акціонерного товариства "Укртрансгаз" проти відкриття касаційного провадження. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" просить відмовити у відкритті касаційного провадження, оскільки Скаржник вже звертався з касаційною скаргою на оскаржувану постанову і ухвалою Верховного Суду від 05.09.2022 вже було відмовлено Скаржнику у відкритті касаційного провадження. Крім того, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" також зазначає, що касаційна скарга подана всупереч нормам процесуального законодавства та не містить доказового обґрунтування поважності причин порушення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

За приписами пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження цієї особи на це саме судове рішення, передбачене пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, узгоджується із статтею 129 Конституції України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та таке обмеження не є обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/10597/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Факел" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022.

Оскільки Суд вже відмовляв у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №910/10597/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Факел" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

У зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження Суд не розглядає клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №910/10597/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Факел" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022.

2. Надіслати копії ухвали учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

І. Кондратова