УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/5976/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» до Приватного акціонерного товариства «Уніка» про стягнення 34791,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Уніка» про стягнення 34791,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.09.2021 о 16:40 на 26 кілометрі+686 метрів автодороги Коростень-Народичі в с. Селець Коростенського району Житомирської області сталось ДТП за участі автомобіля «TOYOTA Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Дана ДТП сталась в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «TOYOTA Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30.09.2021 у справі № 284/753/21. Внаслідок даної ДТП автомобілю марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 були спричинені механічні пошкодження. 19.11.2021 ТОВ «АЙС ТІС» отримало від ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» 30166,89 грн страхованого відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 09.09.2020 року. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «TOYOTA Camry», д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «Уніка», поліс № 202045449. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 34791,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 відкрито провадження у справі №910/5976/22 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом з тим, статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частиною 2 статті 13 Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Так, в ході дослідження матеріалів даної судової справи, судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, встановлення дійсних обставин та прийняття обґрунтованого рішення, суду зокрема, необхідно заслухати додаткові пояснення представників сторін у справі.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/5976/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» до Приватного акціонерного товариства «Уніка» про стягнення 34791,01 грн за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08.11.22 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 05.10.2022.

Суддя Я.В. Маринченко