overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 жовтня 2022 року Справа № 921/61/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 05 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальність "ПОДІЛЛЯ ТРАНС" (ідентифікаційний код 32481952) у розмірі 49 250 (сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00коп.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 05 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 жовтня 2022 рокуСправа № 921/61/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 05 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальність "ПОДІЛЛЯ ТРАНС" (ідентифікаційний код 32481952) у розмірі 49 250 (сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00коп.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 05 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 жовтня 2022 року Справа № 921/61/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 05 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00коп. витрат по сплаті судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 05 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 жовтня 2022 рокуСправа № 921/61/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 05 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00коп. витрат по сплаті судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 05 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 жовтня 2022 рокуСправа № 921/636/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши матеріали справи за заявою
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Без виклику представників.
Суть справи.
Ухвалою від 01.06.2022 відкладено судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.06. 2022 на 11 год. 00 хв
Супровідним листом №921/636/20/291/2022 від 14.06.2022 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у справі № 921/636/20 від 04.05.2022 судом направлено матеріали справи № 921/636/20 за заявою Боржника: ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до Касаційного господарського суду.
Ухвалою від 22.06.2021 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 921/636/20 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Постановою Верховного Суду від 21.06.2022 касаційну скаргу ГУ ДПС у Тернопільській області задоволено частково, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі №921/636/20 та направлено справу на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
-4 204 грн.00 коп. витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором, що підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.2 ст.133 КУзПБ;
- 8 086 грн.09 коп. вимоги першої черги;
- 1827 грн. 08 коп. вимоги другої черги;
- 1875 грн. 26 коп. вимоги третьої черги.
07.10.2022 після закінчення апеляційного перегляду справа повернулась до Господарського суду Тернопільської області. Після повернення справи № 921/636/20 судом встановлено необхідність призначення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Повідомити учасників справи, що засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 921/636/20 відбудеться 23 листопада 2022 року на 10 год. 40 хв.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
-кредитору: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль.
Ухвалу підписано: 17 жовтня 2022 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 року Справа № 921/43/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 07 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 07 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 рокуСправа № 921/43/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 07 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 07 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 року Справа № 921/43/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 07 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 7 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 рокуСправа № 921/43/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 07 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 07 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 жовтня 2022 рокуСправа № 921/580/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши матеріали справи 921/580/20 за заявою:
Боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Без виклику представників.
Суть справи.
Ухвалою від 09.03.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 921/580/20.
Супровідним листом №921/580/20/223/2022 від 23.05.2022 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду у справі № 921/580/20 від 18.05.2022 Господарським судом Тернопільської області направлено справу № 921/580/20 за заявою №без номера від 25.08.2020 (вх.№670 від 28.08.2020) Боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 вимоги апеляційної скарги Акціонерного товариства Альфа-Банк б/н від 18.04.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/881/22 від 26.04.2022) задоволено.Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 у справі №921/580/20 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. про затвердження плану реструктуризації відмовлено.
06.10.2022 після закінчення апеляційного перегляду справа повернулась до Господарського суду Тернопільської області. Після повернення справи № 921/580/20 судом встановлено необхідність призначення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

1.Повідомити учасників справи, що засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 921/580/20 відбудеться 23 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

Ухвалу підписано: 17 жовтня 2022 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 року Справа № 921/827/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 вересня 2022 року, яке набрало законної сили 14 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до14 жовтня 2025 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 рокуСправа № 921/827/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 вересня 2022 року, яке набрало законної сили 14 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 14 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 року Справа № 921/17/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 12 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 12 жовтня 2025 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2022 рокуСправа № 921/17/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 12 жовтня 2022 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 12 жовтня 2025 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1807/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ
до Державної наукової установи "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Державної наукової установи "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України наявний борг у сумі 119755,14 грн., який виник на підставі письмового договору на постачання електричної енергії № 0440-ЕП-22 від 04.01.2022.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):120003,24 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1302/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- боржника;

- арбітражного керуючого Артюха Ю.В.

як учасників у справі № 922/1302/22

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
про відкладення попереднього засідання суду на "17" листопада 2022 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Боржнику та розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2022.

Головному управлінню ДПС у Харківській області (Головне управління ДПС у Рівненській області) виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2022, а саме - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

АТ "Універсал Банк", АТ "Укрсиббанк", АТ КБ "ПриватБанк" виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2022, а саме - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4874/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Головне управління ДПС у Харківській області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Балканрезинотехніка"
про за участю сторін: визнання банкрутом не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту судового рішення по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в наступній редакції:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 58500,00 грн за період з 13.01.2022 по 24.08.2022.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 585000,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від ГУ ДПС у Харківській області (згідно платіжного доручення №6716 від 02.12.2021 року на суму 54000,00 грн та платіжного доручення №7592 від 28.12.2021 року на суму 4500,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, , рахунок № UA0009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 351823, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого N 1759 від 30.03.2016, РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка").

3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. ( АДРЕСА_2 ), кредитору ГУ ДПС у Харківській області ВП (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) та ГУ ДПС у Рівенській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12), як органу за яким закріплено виконання повноважень кредитора боржника по даній справі від імені ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 13.10.2025.

Суддя С.В. Міньковський
УХВАЛА

"10" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1037/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" як позивача;

- Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант" як відповідача у справі № 922/1037/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А)
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8)
про стягнення 42352,01 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "24" жовтня 2022 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/986/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області - як прокурора;

- Олексіївську сільську раду Лозівського району Харківської області - як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮА" - як відповідача у справі № 922/986/22

за позовом заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Богданівська, 17) в інтересах держави, в особі Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області (64122, Харківська обл., с. Олексіївка, вул. Центральна, 18)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮА" (64113, Харківська обл., с. Троїцьке, вул. Гуторова, 7)
провідновлення становища,

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "24" жовтня 2022 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .