ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3958/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3958/21

за позовом Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, );

до відповідача Фізичної особи підприємця Задорожного Миколи Павловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ).

про дострокове розірвання договорів та зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук О.Г. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: Головко С.М.

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3958/21 за позовом Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт до відповідача Фізичної особи підприємця Задорожного Миколи Павловича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України про дострокове розірвання договорів та зобов`язання повернути майно.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство Білгород-Дністровський морський торговельний порт посилається на порушення Фізичною особою - підприємцем Задорожним Миколою Павловичем умов укладених між сторонами договорів.

19.01.2022р. за вх.суду№1479/22 Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» звернулося до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2022р. задоволено клопотання Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

В підготовчому засіданні від 06.10.2022р. було оголошено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2022р. закрито підготовче провадження у справі №916/3958/21, призначено справу до розгляду по суті на 15.11.2022р. о 11:00 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) було внесені зміни, зокрема, до ст. 197 ГПК України.

Так, відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу Державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» його прав на судовий захист, суд доходить висновку про проведення судового засідання 15.11.2022р. о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання 15.11.2022р. о 11:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Роз`яснити Державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання виключно через Електронний кабінет Електронного Суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити Державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати позивачу Державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ).

Ухвала набирає чинності 06.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова