ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3343/22
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл
до Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл
про стягнення заборгованості у розмірі 597 754,57 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 597 754,57 грн, з яких 515 957,50 грн - основна заборгованість, 2 233,16 грн - сума за абонентське обслуговування, 7 364,89 грн - 3% річних, 72 199,02 грн - інфляційні втрати та судові витрати.
Ухвалою суду від 11.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Від Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" 13.10.2022 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що дана справа, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, так як відповідач заперечує проти заборгованості, у зв`язку із чим позивачем будуть реалізовані процесуальні права на подання клопотань, у тому числі клопотань про витребування доказів тощо, що у разі розгляду справи у спрощеному провадженні буде не можливим.
Наведене, на думку позивача, свідчить про значну складність справи та недоцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Тому позивач просить розглядати справу у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з посиланням на частину 4 статті 250 Господарського процесульного кодексу України.
Згідно із частинами 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
За частиною другою цієї статті у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зокрема, справ, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
При вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Отже, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також справи незначної складності, які можуть бути визнані малозначними.
Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу Україния якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд зауважує, що заперечення в порядку частини 4 статті 250 вказаного кодексу має право подати відповідач, а не позивач.
Водночас частина шоста статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість переходу за власною ініціативою суду або за клопотанням учасника справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Однак на цей час, за відсутності заяв сторін по суті справи, у суду відсутні підстави для зміни рішення щодо виду судового провадження.
Керуючись статтями 12, 247, 232 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви Комунального приємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.10.2022 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова