overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/327/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Ружинської селищної ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росквіт"

про стягнення 288990,00 грн., розірвання договору зберігання та договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

Ружинська селищна рада Житомирської області звернулась до суду з позовом, згідно якого просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росквіт" вартість непоставленого товару згідно Договору зберігання №435 від 28.12.2021 у розмірі 288990,00 грн., а також розірвати договір зберігання №435 від 28.12.2021 та договір про закупівлю №434 від 28.12.2021, укладені між Ружинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росквіт".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.09.2022 суд відклав підготовче засідання на 04.10.2022.

У підготовчому судовому засіданні від 04.10.2022 суд оголосив перерву до 15:30 год. 13.10.2022.

Судове засідання, призначене на 13.10.2022 о 15:30 год., не відбулось через масові ракетні обстріли території України та оголошенням повітряної тривоги у Житомирській області з 15 год. 38 хв. до 16 год. 49 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

З огляду на викладене, для продовження підготовчого судового засідання необхідно призначити іншу дату.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовження підготовчого судового засідання відбудеться "27" жовтня 2022 р. о 15:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

2. Роз`яснити сторонам, що їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек., ел. пошта )

- відповідачу (ел.пошта )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/555/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручгран"

до Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту

про стягнення 2 592 043,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Овручгран" звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту 2 592 043,20 грн заборгованості за договором №1 на виконання буровибухових робіт від 24.07.2014.

Підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням з посиланням на ст. 525, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 04.08.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.09.2022 постановлено, зокрема, продовжити строк підготовчого провадження; відкласти підготовче засідання на 11.10.2022 о 10:00.

Проте, у зв`язку із масованими ракетними ударами 11.10.2022 по всій території України, у тому числі, по м.Житомиру, а також оголошеною, у зв`язку з цим, повітряною тривогою, судове засідання у справі №906/555/22 11.10.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, та з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "03" листопада 2022 р. о 12:20 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №101.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу;

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" жовтня 2022 р. Справа № 906/861/22
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВТ-Фарм" на користь Адвокатського бюро "Поліщук і Партнери" 248,10грн судового збору, який сплачено за подання заяви згідно квитанції №3083-5452-9068-3800 від 06.10.2022
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 533,40грн 3% річних;
- 2960,00грн інфляційних;
- 248,10грн судового збору.
Суддя Соловей Л.А.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/871/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

про стягнення 652 893,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" про стягнення 652 893,20 грн.

Правові підстави позову: 526, 530, ч. 2 ст. 352, 692 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" листопада 2022 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

5. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: .

Рекомендувати учасникам судового процесу вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер.

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили 17.10.22р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) + gpkportal@gmail

3- відповаідачу (рек. з повідом) +
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/629/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД"

до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції"

про стягнення 337 073,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про стягнення 33 7073,88 грн, з яких 279 250,00 грн основна заборгованість по орендній платі, 57 823,88 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" умов укладеного між сторонами договору №29/10-2 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 29.10.2021 в частині проведення розрахунку з орендної плати за надану Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" в строкове платне користування сільськогосподарську техніку з екіпажем.

17.10.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №906/629/22, призначене на "27" жовтня 2022 р. о 12:00 год.

за участю уповноваженого представника відповідача Максимова В.В.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/345/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у справі за позовом: Акціонерного товариства "Універсал Банк"

за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даріяфарма"

а участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Альба Україна"

про стягнення 335488,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 04.10.2022 в її резолютивній частині помилково зазначено: "Ухвалу підписано 17.10.2022", а слід було вказати: "Повний текст ухвали складено 17.10.2022".

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. В резолютивній частині повного тексту ухвали суду від 04.10.2022 замінити помилково зазначене: "Ухвалу підписано 17.10.2022" на вірне: "Повний текст ухвали складено 17.10.2022".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.10.2022

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2 - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (рек.) + , V .

3 - Акціонерне товариство "Універсал Банк" (рек.) + ; 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Даріяфарма" (рек.) + . ntk; ; 5 - Публічне акціонернне товариство "Альба Україна" (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/144/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.05.2022 у справі №907/144/22 і постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №907/144/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "09" серпня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "09" серпня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/488/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ", м. Кагарлик Київської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Товт Арпада Арпадовича, с. Великі Береги Закарпатської області
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),

НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 14.10.2022.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.10.2025.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу 17.10.2022.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 22.07.2022 р. по справі № 907/488/22 Reyestr.court.gov.ua
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/574/22

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача Яковенка Д.А. про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська універсальна товарно-сировинна», м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії Закарпатського обласного Управління АТ «Державний ощадний банк України», м. Ужгород

про відшкодування збитків в розмірі 132099,13 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.2022 призначено підготовче засідання суду на 10 листопада 2022 р. на 10:00 год.

30.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь у призначеному засіданні суду в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Оболонському районному суду м. Києва або Подільському районному суду м. Києва, як найближчим судам, до яких він може прибути.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку» можливість проведення відеоконференцзвязку у Подільському районному суді міста Києва, дійшов висновку про задоволення такого та проведення засідання суду у даній справі, яке відбудеться 10 листопада 2022 р. на 10:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення зазначеному суду.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії Закарпатського обласного Управління АТ «Державний ощадний банк України», м. Ужгород Земляного Д.В. про його участь у засіданні суду призначеному на 10 листопада 2022 на 10:00 год. у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду міста Києва.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Ухвалу направити відповідачу та Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) на електронну адресу останнього.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/604/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Дудли Станіслава Івановича, с. Тячівка Закарпатської області
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 10.10.2022.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11.10.2025.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу 17.10.2022.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 02.09.2022 по справі № 907/604/22 Reyestr.court.gov.ua_____
Суддя Ушак І.Г.