ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа № 911/614/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

про стягнення 5 047 134,66 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/614/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 5 047 134,66 гривень.

За результатами розгляду вказаної справи у судовому засіданні 11.10.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги ТОВ Євроенерготрейд задоволено частково.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі №911/614/22 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про ухвалення додаткового рішення та призначено її розгляд на 24.10.2022.

17.10.2022 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд (далі заявник) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon».

Розглянувши вказану вище заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon» та дотримання заявником приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене у справі на 24.10.2022 о 12:45, провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд Драченко В.В. (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала підписана 18.10.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема