У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» 71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком»
14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а
про відкриття справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі:

від кредиторів: Біленький М.В. - предст. КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (адвокат, дов. від 01.07.2022)

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022:

у затвердженні плану санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» відмовлено;

призначено підсумкове засідання на 31 серпня 2022 року.

31 серпня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 20 вересня 2022 року (з урахуванням ухвали суду від 09.09.2022).

В підсумковому засіданні 20.09.2022 та 22.09.2022 оголошено перерву до 22.09.2022 та до 12.10.2022; одночасно:

повідомлено кредиторів (Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КРОС», Головне управління ДПС у Чернігівській області, Головне управління ДПС у Запорізькій області, фізичну особу-підприємця Нікулова В.В.) та боржника про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

зобов`язано арбітражного керуючого Седлецького О.В. надати суду документи, посилання на які є в звіті від 18.08.2022 № 02-06/16 розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» - арбітражного керуючого Седлецького О.В. і які містять відомості щодо активів боржника.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою від 23.09.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 22.09.2022, зокрема кредиторам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Крім того, кредитори (Головне управління ДПС у Запорізькій області та ФОП Нікулов В.В.) були повідомлені про призначення на 12.10.2022 підсумкового засідання шляхом розміщення на сайті судової влади України відповідних оголошень-повідомлень.

Арбітражний керуючий Седлецький О.В. належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення даного підсумкового засідання, однак після перерви до суду не з`явився.

При цьому, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2022 задоволено клопотання арбітражного керуючого Седлецького О.В. про участь в призначеному на 12.10.2022 підсумковому засіданні в режимі відеоконференції. Однак в телефонному режимі розпорядник майна повідомив про виникнення технічних проблем, що унеможливлюють його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказані вище вимоги щодо надання суду документів, посилання на які є в звіті від 18.08.2022 № 02-06/16 розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» - арбітражного керуючого Седлецького О.В. і які містять відомості щодо активів боржника виконані не були.

11.10.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 10.10.2022 арбітражного керуючого Седлецького О.В. про відкладення розгляду справи.

В обгрунтування даного клопотання розпорядник майна зазначає, що 23.09.2022 ним отримана вимога Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» щодо проведення зборів кредиторів з включенням до порядку денного питання розгляду проекту плану санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» та вирішення питання введення наступної процедури у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком», а також вимога щодо призначення засідання комітету кредиторів з включенням до порядку денного питання щодо кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (з урахуванням уточнень ініціюючого кредитора такою кандидатурою визначено арбітражного керуючого Кравченка Р.М.).

Виходячи зі змісту ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства граничним терміном повідомлення про призначення зборів кредиторів є 07.10.2022.

З урахуванням Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражним керуючим Седлецьким О.В. було запропоновано надати відповіді з питань порядку денного в строк до 21.10.2022 до 13:00.

Присутній в підсумковому засіданні повноважний представник Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» не заперечив проти даного клопотання арбітражного керуючого Седлецького О.В.

За клопотанням Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2022, призначене на 12.10.2022 підсумкове засідання у справі проведено в режимі відеоконференції.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 12 жовтня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 08 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв., задовольнивши відповідне клопотання арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Присутній в підсумковому засіданні повноважний представник Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» заявив усне клопотання про проведення наступного підсумкового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання на 08 листопада 2022 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Повідомити кредиторів (Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КРОС», Головне управління ДПС у Чернігівській області, Головне управління ДПС у Запорізькій області, фізичну особу-підприємця Нікулова В.В.), боржника та арбітражного керуючого Седлецького О.В. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Седлецького О.В. в строк до 27.10.2022 включно надати суду документи, посилання на які є в звіті від 18.08.2022 № 02-06/16 розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» - арбітражного керуючого Седлецького О.В. і які містять відомості щодо активів боржника.

Клопотання Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» - адвокату Біленькому М.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» - адвокату Біленькому М.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» - адвоката Біленького М.В. в підсумковому засіданні у справі № 927/889/18, призначеному на 08.11.2022 на 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. (зал судового засідання № 201).

Роз`яснити представнику Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» - адвокату Біленькому М.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Копії цієї ухвали надіслати Командитному товариству «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70; адреса представника - адвоката Біленького Михайла Валерійовича: 72300, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Г.Сагайдачного, 53 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КРОС» (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11, літ. А), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()), Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31 ()), фізичній особі-підприємцю Нікулову Володимиру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), боржнику - Приватному підприємству «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а) та арбітражному керуючому Седлецькому О.В. (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська, 3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 12.10.2022.

Суддя А.С.Сидоренко