ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"07" жовтня 2022 р. Справа № 916/2635/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх.№2725/22) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок» (65011, м. Одеса, вул. Старобазарний сквер, буд.3, кв.1, ) про видачу судового наказу до боржника Приватного підприємства «Шан Едьюкейшн»

В С Т А Н О В И В:

06.10.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Шан Едьюкейшн» 150 810 грн - заборгованості, у тому числі: 132 000 грн подвійної орендної плати та 18 810 грн пені.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором оренди №01/04/19 від 03.04.2019, в частині своєчасного повернення орендованого приміщення за актом приймання-передачі.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Спорт та відпочинок» про видачу судового наказу про стягнення, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.2 ст.12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається з інформації у відкритих джерелах LIGA 360 місцезнаходженням Приватного підприємства «Шан Едьюкейшн» є: 01034, м. Київ, вул. Прорізна (Шевченківський район), буд.9, офіс 1.

При цьому, ТОВ «Спорт та відпочинок» в заяві про видачу судового наказу зазначило неактуальну адресу боржника, а саме: 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд.4.

Відомості з відкритих джерел судом використовуються з огляду на те, що наразі в Україні введено воєнний стан, внаслідок чого, зокрема, обмежено доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у зв`язку із проведенням технічних робіт.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подану з порушенням вимог ст.150 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника Приватного підприємства «Шан Едьюкейшн» 150 810 грн - заборгованості, не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.152 ст.ст. 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок» про видачу судового наказу (вх.№2725/22 від 06.10.2022р.) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2022 року та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко