ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1299/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгротрейд (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Пушкіна, 24/1А)

до Приватного акціонерного товариства Ветропак Гостомельський Склозавод (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, пл. Рекунова, 2)

про стягнення 7933650,94 грн. заборгованості за договором поставки товару № 666 від 20.08.2021 р., у тому числі 6569474,18 грн. основного боргу, 711769,15 грн. пені, 652407,61 грн. інфляційних втрат,

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгротрейд до Приватного акціонерного товариства Ветропак Гостомельський Склозавод про стягнення7933650,94 грн. заборгованості за договором поставки товару № 666 від 20.08.2021 р., у тому числі 6569474,18 грн. основного боргу, 711769,15 грн. пені, 652407,61 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2022 р. за вказаним позовом було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.10.2022 р. об 11:00.

06.10.2022 р. до Господарського суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача б/н від 06.10.2022 р. (вх. № 14056/22 від 06.10.2022 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

До Господарського суду Київської області електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 10.10.2022 р. (вх. № 14072/22 від 11.10.2022 р.) та про встановлення додаткового строку для подання відзиву, мотивоване, зокрема, тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач не отримував, а його представник ознаймовився з матеріалами справи лише 06.10.2022 р., у зв`язку з чим останній просить суд надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву.

У зв`язку з ракетними обстрілами та оголошенням по місту Києву повітряної тривоги з 06:47 до 12:24, підготовче засідання у даній справі 10.10.2022 р. не відбулося.

Стосовно клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву слід зазначити, що за приписами ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У даній справі 16-денний процесуальний строк для подання відповідачем відзиву був встановлений ухвалою суду від 29.08.2022 р. з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять належних доказів направлення відповідачеві копії вказаної ухвали у зв`язку з відсутністю фінансування суду на поштові пересилання, що підверджується долученою до справи довідкою від 30.08.2022 р.

Водчас, з матеріалів справи слідує, що представник відповідача отримав копію ухвали про відкриття провадження у даній справі 06.10.2022 р.

Таким чином, встановлений судом 16-денний процесуальний строк для подання відзиву обраховується від дати отримання ухвали 06.10.2022 р. і на даний час не сплив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 07 листопада 2022 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.10.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна