ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2876/22
За позовом позивача-1: ОСОБА_1

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних позачергових зборів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: Свіріда В.М.

Від позивача-2: Довбня Т.В.

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:

- визнати недійсним рішення загальних позачергових зборів Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" від 01 .08.2020, розташованого за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 справу №904/2876/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 12.09.2022 позовну заяву залишено без руху, ОСОБА_1 запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 2 481,00 грн. та порядку та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

14 вересня 2022 року від позивача-1 на виконання вимог ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2022.

17 жовтня 2022 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, яким просить відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та поданням відзиву на позов.

Також, у позовній заяві позивачем було зазначено третю особу Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 21-А).

Однак, позивачем не зазначено, яким саме чином рішення господарського суду вплине на права та обов`язки Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Предметом розгляду у даній справі є вимоги про визнання недійсним рішення загальних позачергових зборів.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та те, що позивачем не обґрунтовано, яким саме чином рішення суду у даній справі може вплинути на права чи обов`язки Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд не вбачає підстав для задоволення відповідного клопотання та відмовляє у залученні до участі у справі в якості третьої особи, Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 02 листопада 2022 року.

Керуючись статями 50, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у справі №904/2876/22 у якості третьої особи, Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 02 листопада 2022 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Ухвала набирає законної сили 17.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва