ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/15689/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022

у справі №910/15689/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк»

про примусове виселення з державного майна та стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/15689/21 позов Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк» на користь Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» 40 092,82 грн. орендної плати, 1 839,60 грн. витрат по утриманню орендованого майна, 188,96 грн. інфляційних втрат, 8 294,44 грн. штрафу, 6 219,20 грн. неустойки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 384,80 грн., виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк» у примусовому порядку з державного нерухомого майна нежитлових приміщень Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон», а саме з будівлі А-1, кімната 201, площею 102 кв.м., що розміщується за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 16, шляхом його передачі Державному підприємству «Білоцерківський завод «Еталон» за актом прийому-передачі, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/15689/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк» відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15689/21. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/15689/21.

Матеріали справи №910/15689/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 19.09.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/15689/21 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 232,50 грн. та обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/15689/21 із належними доказами отримання оскаржуваного рішення протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12.10.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останній долучає платіжне доручення про доплату судового збору від 02.10.2022 в розмірі 232,50 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/15689/21.

Як вбачається з поштового конверту Укрпошти (трек-номер 616), заяву про усунення недоліків апеляційної скарги надіслано відповідачем на адресу Північного апеляційного господарського суду 06.10.2022, в межах строків вказаних судом та у відповідності до ст.174 ГПК України.

В зазначеному вище клопотанні скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/15689/21. Клопотання скаржника мотивоване тим, що тривалий час Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк» через введення карантину було позбавлено можливості здійснювати свою господарську діяльність не тількі за своєю юридичною адресою, а і за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд.16; відповідач не був обізнаний про існування рішення суду від 02.02.2022, з моменту введення воєнного стану всі офіційні сайти та реєстри були недоступні, отже відповідач не мав можливості отримати інформацією стосовно своїх рахунків.

Як вбачається з поштового конверту Укрпошти (трек-номер 833), апеляційну скаргу надіслано відповідачем на адресу Північного апеляційного господарського суду 05.09.2022.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 , Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 та Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 було введено та продовжено військовий стан на території України.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/15689/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/15689/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/15689/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від02.02.2022 у справі №910/15689/21.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 11.11.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2022 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала прийнята та підписана 18.10.2022 через загрозу повторних ракетних ударів, тривалу повітряну тривогу 17.10.2022 та запровадження дистанційного режиму роботи суду за розпорядженням Голови Північного апеляційного господарського суду №6 від 17.10.2022.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська