ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2466/22

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.09.2022 № 14-21/176 (вх. № 2554/22 від 23.09.2022) Одеського національного медичного університету (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Елена (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 9, )

про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 17.05.2000 № 16-00 в розмірі 36 146,19 грн., з якої 19 287,74 грн. сума основного боргу, 2 083,39 грн. пеня, 14 775,06 грн. - неустойка та про зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Одеський національний медичний університет звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Елена з вимогами:

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Елена на користь Одеського національного медичного університету заборгованості, пені, неустойки на загальну суму 36 146,19 грн., з якої 19 287,74 грн. сума основного боргу, 2 083,39 грн. пеня, 14 775,06 грн. - неустойка;

- про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Елена звільнити орендоване майно та підписати Акт приймання передавання майна.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем за орендної плати та неповерненням приміщення після ненаданням згоди РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях на продовження договору оренди.

Ухвалою суду від 28.09.2022 позовну заяву Одеського національного медичного університету залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 4 962,00 грн., в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Одеському національному медичному університету, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

12.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання Одеського національного медичного університету про продовження строку для усунення недоліків від 11.10.2022 (вх. № 22334/22). Вказане клопотання обгрунтоване тим, що строк встановлений судом для усунення недоліків спливав 10.10.2022, при цьому, 10 та 11 жовтня існувала висока загроза життю та здоров`ю громадян України через здійснення безперервних ракетних ударів по інфраструктурі країни, зокрема, критичній.

13.10.2022 на адресу суду надійшла заява Одеського національного медичного університету про усунення недоліків від 12.10.2022 (вх. № 22542/22) разом із платіжним дорученням від 11.10.2022 № 3271 про сплату судового збору в розмірі 4 962,00 грн.

Згідно із частиною другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене суд дійшов дійшов висновку про наявність поважних причин продовження строку для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 у справі № 916/2466/22.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунено вказані судом недоліки, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, як орендодавця за Договором оренди нежитлового приміщення від 17.05.2000 № 16-00.

Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, оскільки Договір оренди нежитлового приміщення від 17.05.2000 № 16-00 укладений між фондом, як орендодавцем та ТОВ "Елена", як орендарем. А відтак рішення у цій справі може вплинути на його права та/або обов`язки.

Керуючись статтями 12, 50, 171, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 у справі № 916/2466/22.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, ).

5. Підготовче засідання призначити на "14" листопада 2022 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов