ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 914/315/22

За позовом: Державного агенства автомобільних доріг України, м. Київ

до відповідача 1: «Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A», Бадахос, Іспанія,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОКА Україна», м. Львів

предмет спору: стягнення інфляційних втрат у розмірі 18 365 216,24 грн та 3 % річних у розмірі 7 816 535,01 грн

Суддя Синчук М.М.

Секретар судового засідання Кравчук І.В.

За участі представників:

від позивача: Корнієнко О.В. - представник;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного агенства автомобільних доріг України до «Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОКА Україна» про стягнення інфляційних втрат у розмірі 18 365 216,24 грн та 3 % річних у розмірі 7 816 535,01 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/315/22 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи призначено на 05.09.2022.

Ухвалою від 05.09.2022 суд відклав підготовче судове засідання на 03.10.2022.

Представник позивача в судове засідання 03.10.2022 з`явився.

В судовому засіданні 03.10.2022 представник відповідача -1, -2 не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вирішив зупинити провадження у справі №914/315/22, у зв`язку із необхідністю вручення документів відповідачеві-1 які є нерезидентами.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 129 Господарського кодексу України Іноземні юридичні особи при здійсненні господарської діяльності в Україні мають такий самий статус, як і юридичні особи України, з особливостями, передбаченими цим Кодексом, іншими законами, а також міжнародними договорами, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України..

Стаття 7 129 Господарсько процесуального кодексу України визначає, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори України» визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно ст.125 ГПК України, У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, оскільки відповідачем-1 у справі є нерезидент Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A (Badajoz, Espana) то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Частина 2 ст.15 Конвенції визначає, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до положень ст.9 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), кожна Договірна Держава може, крім того, використовувати консульські канали для передачі документів, які підлягають врученню, тим органам іншої Договірної Держави, які визначені останньою з цією метою. Кожна Держава може, якщо цього вимагають надзвичайні обставини, використовувати з цією ж метою дипломатичні канали.

Станом на 03.10.2022 у суду відсутні докази вручення позовної заяви та заяви про відкриття провадження відповідачу.

За змістом ч. 4 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зважаючи на необхідність вручення судових та позасудових документів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі та звернення із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах відповідачу-1: Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A (Avda. Sinforiano Madronero 2 4-26, 06011, Edificio Montevideo Badajoz, Espana).

Керуючись статтями 3, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965), статтями 12, 176, 178, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/315/22 до виконання судового доручення про вручення судових документів Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A (Badajoz, Espana) чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.10.2022.

Суддя Синчук М.М.