ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.10.2022 Справа № 905/336/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , м.Сатанів, Хмельницька область б/н від 13.09.2022

про повернення судового збору у справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ

про стягнення заборгованості з виплати дивідентів в сумі 106241,99грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ про стягнення заборгованості з виплати дивідентів за 2018 рік в сумі 106241,99грн.

29.09.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н від 13.09.2022 ОСОБА_1 , в якому заявниця просить суд повернути судовий збір.

Оцінивши фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2022 у справі №905/336/22 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Укрнафта" про стягнення 106241,99грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом від 03.06.2022 матеріали справи №905/336/22, в тому числі виписка про зарахування сплачено судового збору у сумі 2481,00грн. квитанцією №36960619 від 04.02.2022 до спеціального фонду Державного бюджету України, направлено за підсудність до Господарського суду міста Києва.

При цьому, Господарським судом Донецької області за допомогою відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу.

Разом з цим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Одночасно, Господарський суд Донецької області зазначає про відсутність станом на 06.10.2022 інформації щодо повернення судового збору сплаченого квитанцією №36960619 від 04.02.2022.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу країни розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Також, підпунктом 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Суд зазначає, що разом з клопотанням (заявою) заявник повинен подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Судом встановлено, що разом з клопотанням б/н від 13.09.2022 про повернення судового збору, не надано оригіналу квитанції №36960619 від 04.02.2022 на суму 2481,00грн.

З огляду на відсутність оригіналу платіжного доручення Господарський суд Донецької області відмовляє у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Суд звертає увагу заявниці, що після усунення зазначених недоліків остання не позбавлена можливості звернутися повторно з заявою (клопотанням) про повернення судового збору.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання б/н від 13.09.2022 ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба