ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа № 902/286/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Петрук О.В.

представники учасників справи:

позивача - Сторчак Т.В.;

відповідача - Павлюк М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Вінницької міської ради на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі, повний текст якої складено 09.08.2022, у справі №902/286/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Вінницької міської ради м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Іванівський гранітний кар`єр" м.Вінниця

про стягнення 3 186 219,00 грн безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Вінницької міської ради на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №902/286/22.

Ухвалою від 19.09.2022 відкрито апеляційне провадежння у справі та призначено розгляд на 04.10.2022 о 12:30 год.

22.09.2022 на адресу суду від Вінницької міської ради надійшла заява про участь представ-ника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області, яка була задоволена ухвалою суду від 26.09.2022.

03.10.2022 засобами електронного зв`язку від ТОВ "Іванівський гранітний кар`єр" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням останнім, станом на 03.10.2022, апеляційної скарги, а відтак можливості надати відзив.

04.10.2022 через канцелярію суду від представника ТОВ "Іванівський гранітний кар`єр"- адвоката Павлюка М.Г. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтовуючи тим, що договір про надання правової допомоги між ним та Відповідачем було укладено 03.10. 2022, а з врахуванням правової та фактичної складності справи адвокату необхідно вивчити матері-али справи, підготуватися до судового засідання та подати відповідні заперечення на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 04.10.2022, представник Міської ради, яка приймала участь в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області, заперечила проти задоволення клопотання. Представник ТОВ "Іванівський гранітний кар`єр" наполягав на відкладенні розгляду апеляційної скарги на будь-яку зручну для суду та сторін дату, а також просив надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розг-ляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.(ч.2 ст.216 ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" жовтня 2022 р.

2. Розгляд справи продовжиться о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Доручити Вінницькому апеляційному суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6 забезпечити проведення судового засідання у справі №902/286/22, яке відбудеться 12.10.2022 об 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Вінницької міської ради.

4. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Вінницькому апеляційному суду та представ-никам сторін у даній справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.