ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"11" жовтня 2022 р. Справа № 906/132/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022 р. ухваленого у м. Житомирі, повний текст складено 08.08.2022 р.

у справі № 906/132/22 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Приватного підприємства приватна агрофірма "ЛАН"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 1580771,36 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022 р. у справі № 906/123/22 позов Приватного підприємства приватна агрофірма "ЛАН" до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" задоволено частково. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Приватного підприємства приватної агрофірми "ЛАН": 1450000,00 грн. боргу, 43762,40 грн. пені, 22406,45 грн. витрат зі сплати судового збору, 56697,47 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022 р. у даній справі в частині стягнення 43762,40 грн. пені, та прийняти нове, яким відмовити в задоволені вимоги Приватного підприємства приватної агрофірми "ЛАН" до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення пені 43762,40 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду докази сплати судового збору. Встановлено при цьому, що скаржник заступник керівника Рівненської обласної прокуратури отримав ухвалу суду про залишення скарги без руху 29.04.2022 р. і заяву про усунення недоліків надіслав поштою 09.05.2022 р. - тобто скаржником усунуті недоліки апеляційної скарги у 10 денний строк, встановлений судом.

Одночасно в апеляційній скарзі Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022 р. у справі № 906/132/22, оскільки повний текст судового рішення отримано 16.08.2022 р., тому скаржник вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 256 ГПК України для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Оскаржуване рішення було ухвалене судом першої інстанції 01.08.2022 р., повний текст складений 08.08.2022 р. та направлений скаржнику 09.08.2022 р. /а.с. 138 зі звороту у т.1/. Скаржник одержав повний текст рішення 19.08.2022 р., що підтверджується відстеженням відправлення з сайту Укрпошти, яке додане до апеляційної скарги. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 30.08.2022 р., тобто - в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення. Отже, обставини на які посилається скаржник, підтверджені матеріалами справи.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні діі, що повязані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/132/22. Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відтак наявні підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Державному підприємству "Житомирський лікеро-горілчаний завод" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022 р. у справі № 906/132/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022 р. у справі № 906/132/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" листопада 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.