ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження

"06" жовтня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/111/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" (№ 42-42/1285 від 09.09.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Державного підприємства "Оператор ринку", вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032, код - 43064445

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна енергопостачальна компанія", вул. 600-річчя, буд. 25, м. Вінниця, 21100, код - 42765445

про стягнення 11 770,05 грн

за участю секретаря судового засідання: Шейкіної М.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/111/21 за позовом Державного підприємства "Оператор ринку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна енергопостачальна компанія" про стягнення 11 770,05 грн за договором про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 389/01 від 11.01.2020 року.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року (суддя Міліціанов Р.В.) відкрито провадження у справі № 902/111/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

16.04.2021 року у справі № 902/111/21 ухвалено рішення відповідно до якого позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна енергопостачальна компанія" на користь Державного підприємства "Оператор ринку" 11 770,05 грн - заборгованості за послуги Оператора ринку (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР за жовтень - грудень 2020 року) та 2 270,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

17.05.2021 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

26.09.2022 року до суду від Акціонерного товариства "Оператор ринку" надійшла заява (№ 42-42/1285 від 09.09.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Державне підприємство "Оператор ринку" на його правонаступника Акціонерне товариство "Оператор ринку".

Ухвалою суду від 27.09.2022 року заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" (№ 42-42/1285 від 09.09.2022 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2022 року.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" (№ 42-42/1285 від 09.09.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує наступне.

Мотивуючи подану заяву Акціонерне товариство "Оператор ринку" вказує, що відповідно до Наказу Міністерства енергетики України від 20.12.2021 року № 344 "Про створення акціонерного товариства "Оператор ринку", створено Акціонерне товариство "Оператор ринку" у процесі перетворення Державного підприємства "Оператор ринку" ().

Відповідно до пункту 1.1 Статуту Акціонерного товариства "Оператор ринку", затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 року № 344, Товариство є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Оператор ринку" в Приватне акціонерне товариство відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 року № 534-р "Про перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство". Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків державного підприємства "Оператор ринку".

Таким чином, правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Оператор ринку" є Акціонерне товариство "Оператор ринку".

За твердженнями заявника реорганізація Державного підприємства "Оператор ринку" шляхом перетворення на Акціонерне товариство "Оператор ринку" є підставою для заміни сторони боржника з Державного підприємства "Оператор ринку" на Акціонерне товариство "Оператор ринку".

В силу приписів статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки заявником не надано доказів існування виконавчого провадження з виконання наказу 17.05.2021 року, то застосуванню в даному випадку підлягають приписи частини 5 статті 334 ГПК України, якою визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, реорганізація Державного підприємства "Оператор ринку" відбулася шляхом перетворення, має місце факт універсального правонаступництва, коли до правонаступника - Акціонерного товариства "Оператор ринку" з правами Державного підприємства "Оператор ринку" перейшли обов`язки останнього.

При цьому, суд враховує викладене у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.09.2020 у справі № 296/443/16-ц, що приписами ст.ст. 104 і 107 ЦК України не визначено моменту переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Оператор ринку" (№ 42-42/1285 від 09.09.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження за наказом від 17.05.2021 року у даній справі та заміни стягувача - Державного підприємства "Оператор ринку" правонаступником - Акціонерним товариством "Оператор ринку".

Керуючись ст. ст. 52, 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" (№ 42-42/1285 від 09.09.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/111/21 задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача - Державне підприємство "Оператор ринку" (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032, код - 43064445) за Наказом Господарського суду Вінницької області від 17.05.2021 року про виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 16.04.2021 року у справі № 902/111/21 на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку" (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032, код - 43064445).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та новому стягувачу на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: позивачу - , відповідачу - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.10.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 11.10.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032)

3 - боржнику (вул. 600-річчя, буд. 25, м. Вінниця, 21100)