ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1366/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІТАК (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 44)

до Приватного акціонерного товариства Кондитерська фабрика Лагода (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 99)

про стягнення 1015087,85 грн. заборгованості за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р., у тому числі 856000,00 грн. основного боргу, 103182,96 грн. пені, 38039,05 грн. інфляційних втрат, 17865,84 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Жигалюк Ю.С. (ордер серія АА № 1226665 від 07.08.2022 р.);

від відповідача: Арнаутов Я.Б. (посв. адвоката № 8873/10 від 13.03.2020 р.; довіреність б/н від 15.07.2022 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІТАК до Приватного акціонерного товариства Кондитерська фабрика Лагода про стягнення 1015131,17 грн. заборгованості за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р., у тому числі 936250,00 грн. основного боргу, 22976,28 грн. пені, 38039,05 грн. інфляційних втрат, 17865,84 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2022 р. підготовче засідання у справі було призначено на 03.10.2022 р.

02.09.2022 р. до Господарського суду Київської області надійшла сформована в системі Електронний суд заява представника позивача б/н від 02.09.2022 р. (вх. б/н від 02.09.2022 р.) про зменшення розміру позовних вимог, в якому остання зазначила, що в період з 11.08.2022 р. по 25.08.2022 р. відповідач частково погасив основний борг за договором, а саме: 11.08.2022 р. перерахував кошти в сумі 26750,00 грн., 23.08.2022 р. 26750,00 грн., 25.08.2022 р. 26750,00 грн., отже, сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р., станом на день підписання даної заяви, становить 856000,00 грн. Крім того, як вказано в заяві, позивачем був здійснений перерахунок пені за період з 01.09.2021 р. по 01.09.2022 р., відповідно до якого розмір пені складає 103182,96 грн., у зв`язку з чим позивач просить суд прийняти дану заяву до розгляду, зменшити розмір позовних вимог і стягнути з відповідача на користь ТОВ «ІТАК» 856000,00 грн. суми основного боргу, 103182,96 грн. пені, 38039,05 грн. інфляційних втрат, 17865,84 грн. 3% річних.

30.09.2022 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.09.2022 р. (вх. № 13540/22 від 30.09.2022 р.), в якому останній зазначає, що видаткова накладна ИТ-00000868 від 19.04.2022 р. вказана в розрахунках двічі, причому при першому випадку на неї взагалі не проводяться нарахування. Також відповідачем у даному відзиві було зазначено, що в розрахунку, доданому до заяви про зменшення позовних вимог, позивач здійснює нарахування пені в тому числі по видатковій накладній ИТ-00002278 від 22.06.2021 р., строк оплати згідно якої настав 06.08.2021 р. Тобто, на момент подання до суду даної заяви про зменшення позовних вимог, строк позовної давності по зазначеній видатковій накладній вже сплинув і згідно неї не може бути нарахована пеня. Окрім того, відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд зобов`язати позивача надати письмові пояснення, як саме останній визначив, що заборгованість існує саме за видатковими накладними, які були вказані в позовній заяві; зобов`язати надати розрахунки пені та інфляційних збитків з усуненням недоліків; а також просить зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу.

У судовому засіданні 03.10.2022 р. представник позивача підтримувала подану заяву про зменшення розміру позовних вимог; представник відповідача проти позовних вимог не заперечував, проте не погоджувався з нарахуванням штрафних санкцій.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши подану представником позивача б/н від 02.09.2022 р. (вх. б/н від 02.09.2022 р.) про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи дотримання позивачем вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України, суд дійшов висновку щодо задоволення вказаної заяви, про що без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено протокольну ухвалу, у зв`язку з чим подальший розгляд справи буде відбуватися з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 31 жовтня 2022 р. о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 17.10.2022 р.

4. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 27.10.2022 р.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна