ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" жовтня 2022 р. Справа №921/628/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Скрипчук О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/2427/22 від 03.10.2022)
на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 (повний текст ухвали складено 09.09.2022, суддя Охотницька Н.В.)
у справі №921/628/19
про визнання недійсним договору про спільну діяльність

ВСТАНОВИВ:
Додатковою ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 у справі №921/628/19 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/628/19 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 у справі №921/628/19, скасувати додаткову ухвалу і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 03.10.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Скрипчук О.С.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 у справі №921/628/19, колегія суддів зазначає наступне.
Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржнику не надсилалась, а про її існування стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 27.09.2022.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст оскаржуваної ухвали складено та підписано 09.09.2022, відтак останнім днем строку є 19.09.2022, однак скаржник повідомляє, що повного тексту оскаржуваної ухвали скаржник не отримав.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аско" строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 у справі №921/628/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/2427/22 від 03.10.2022) на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 у справі №921/628/19.
4. Призначити розгляд справи №921/628/19 на 26.10.2022 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
7. Витребувати матеріали справи № 921/628/19 в Господарського суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Скрипчук О.С.