ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа № 921/835/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Плотніцький Б.Д.

Суддів Кравчук Н.М.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коменерго-Тернопіль" б/н від 18.03.2022 (вх. № 01-05/744/22 від 29.03.2022)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2022 (суддя Стопник С.Г.) про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та повернення заяви

у справі №921/835/21

за заявою: Фізичної особи-підприємця Гевка Степана Васильовича, м. Тернопіль

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коменерго-Тернопіль"

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення 28578 грн 58 коп заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування та ремонту ліфтів, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 227,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коменерго-Тернопіль" про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Коменерго-Тернопіль" заяву (вх.№1379 від 22.02.2022) про скасування судового наказу у справі №921/835/21.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Коменерго-Тернопіль" оскаржило таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 29.03.2022.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 (суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коменерго-Тернопіль" б/н від 18.03.2022 (вх. № 01-05/744/22 від 29.03.2022) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2022 про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та повернення заяви у справі №921/835/21. Зобов`язано скаржника, протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, надати суду докази на підтвердження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (докази отримання копії оскаржуваного рішення), докази на підтвердження надсилання іншим учасникам копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, листом з описом вкладення та докази доплати судового збору в сумі 2 294,90 грн.

12.04.2022 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 надіслано скаржнику на електронну адресу, яку зазначено як контактну при поданні апеляційної скарги .

Крім того, 13.09.2022 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 надіслано скаржнику на юридичну адресу (вул.15 квітня,6, корпус 6, приміщення 325, м. Тернопіль 46000) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №892, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 вручено апелянту 19.09.2022.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 04.04.2022, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав суду докази на підтвердження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (докази отримання копії оскаржуваного рішення), докази на підтвердження надсилання іншим учасникам копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, листом з описом вкладення та докази доплати судового збору в сумі 2 294,90 грн.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 12.10.2022 скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коменерго-Тернопіль" б/н від 18.03.2022 (вх. № 01-05/744/22 від 29.03.2022) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2022 про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та повернення заяви у справі №921/835/21 та додані до неї матеріали, всього на 9 арк. (в тому числі оригінал квитанції №22 від 19.03.2022 на суму 186,10 грн), повернути скаржнику.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д

Судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.