ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2022 р. Cправа № 902/752/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Переродової С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кондратової Ірини Олександрівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Вапнярської селищної ради, 24240, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт Вапнярка, вул. Незалежності, буд. 140, ідентифікаційний код юридичної особи 04325911

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Вапнярський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Вапнярської селищної ради, 24240, Вінницька обл., Тульчинський р-н, селище міського типу Вапнярка, вул. Незалежності, буд. 196, ідентифікаційний код юридичної особи 41635879

про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням

за участю представників:

від позивача - адвокат Гурба М.В., згідно ордеру

від відповідача - не з`явився,

від третьої особи - не з`явився

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 18.08.2022 року надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Кондратової Ірини Олександрівни до Вапнярської селищної ради про зобов`язання усунути порушення у користуванні переданим позивачу в оренду по договору оренди нерухомого майна від 20.02.2018 року нежитловим приміщенням, розташованим за адресою Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт Вапнярка, вул. Незалежності, буд. 196, шляхом відновлення підключення вказаного приміщення до електромережі та відновлення у ньому електропостачання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 23.08.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/752/22 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі № 902/752/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Вапнярський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Вапнярської селищної ради, підготовче засідання у справі призначено на 20 вересня 2022 року об 11:00 год.

07.09.2022 на електронну адресу суду за вхідним № 01-34/7532/22 від 09.09.2022 та 08.09.2022 на поштову адресу суду за вхідним № 01-34/7521/22 від 08.09.2022 від відповідача надійшов відзив № б/н від 07.09.2022 року у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

19.09.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 12.09.2022 (вх. № 01-38/7847/22 від 19.09.2022).

19.09.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 19.09.2022 про відкладення розгляду справи, у якому останній зазначає про розгляд Чернівецьким районним судом Вінницької області 20.09.2022 о 10:30 год. кримінального провадження за участю відповідача та неможливістю у зв`язку із цим присутності представника Вапнярської селищної ради у судовому засіданні у справі № 902/752/22. З огляду на викладене просить перенести судове засідання у справі № 902/752/22.

На визначену судом дату 20.09.2022 у судове засідання з`явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлені ухвалою суду від 23.08.2022, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні суд оголосив документи по справі, які надійшли до суду та зазначив про надходження клопотання від Вапнярської селищної ради про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

За метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, рівності, змагальності сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 20.09.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/752/22 на 13.10.2022 року о 12:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

30.09.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 30.09.2022 (вх. № 01-34/8251/22 від 30.09.2022) у якому останній просить поновити ФОП Кондратовій І.О. строки для подання доказів, для подання клопотання про витребування доказів, приєднати до матеріалів справи подані представником позивача докази та витребувати докази від АТ "Вінницяобленерго" та ТОВ "Енера Вінниця". В обгрунтування заявленого клопотання посилається на виникнення такої необхідності після отримання відзиву відповідача, ненадання відповіді на адвокатські запити та неможливість заявити клопотання разом з позовною заявою.

12.10.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 12.10.2022 (вх. № 01-34/8592/22 від 12.10.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що селищний голова перебуває у відпустці з посиланням на наказ про продовження строку відпустки та з огляду на повітряні тривоги на території України та Вінницької області у зв`язку з ракетними обстрілами.

13.10.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 12.10.2022 (вх. № 01-34/8600/22 від 13.10.2022) про долучення доказів по справі.

На визначену судом дату 13.10.2022 у судове засідання з`явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач та третя особа повідомлялись ухвалою суду від 26.09.2022, яку було надіслано за адресою їх місцезнаходження згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та на відомі суду електронні адреси.

Судом оголошено документи по справі, які надійши до суду та з`ясовано думку представника позивача щодо заявлених сторонами клопотань.

Представник позивача клопотав про поновлення позивачу строків для подання доказів, витребування доказів, просив приєднати до матеріалів справи надані представником позивача докази та витребувати докази від АТ "Вінницяобленерго" та ТОВ "Енера Вінниця". Щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи зазначив, що вважає за можливе почати підготовче засідання.

Суд ухвалив розпочати підготовче судове засідання, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відхилив у зв`язку з тим, що суд вже відкладав судове засідання, призначене на 20.09.2022 року за клопотанням представника відповідача з підстав неможливості прибуття представника відповідача у судове засідання та з огляду на те, що продовження строку відпустки селищного голови не є підставою для відкладення судового засідання, позаяк відповідач є юридичною особою, яка для представництва своїх інтересів не обмежена у праві залучення іншого представника.

Судом оголошено про надходження до суду клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи та з`ясував думку представника позивача щодо вказаного клопотання.

Представник позивача проти долучення доказів до матеріалів справи не заперечив.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У судовому засіданні суд постановив ухвали про задоволення клопотання представника позивача про поновлення строків для подання доказів, про долучення до матеріалів справи поданих позивачем і відповідачем доказів та про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, які занесено до протоколу судового засідання.

З метою прийняття процесуального рішення щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення.

На оголошення вступної та резолютивної частин ухвали представники сторін не з`явилися, у зв`язку з чим вступна та резолютивна частина ухвали долучена до матеріалів справи без її проголошення.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями частин 1-2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 статті 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно частин 2, 3 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Згідно з положеннями частин 1-3 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

З метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, обставини, які входять до предмета доказування у цій справі, збирання та оцінки відповідних доказів, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, відтак підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 74, 81, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/752/22 на 03.11.22 об 11:00 год.

2. Підготовче судове засідання у справі відбудеться 03 листопада 2022 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9 .

3. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати від Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694) у строк до 01 листопада 2022 року належним чином засвідчені копії:

- договорів про приєднання до електричних мереж системи розподілу будівлі розташованої за адресою: вул. Незалежності, 196, смт. Вапнярка Тульчинського (раніше - Томашпільського) району Вінницької області укладених між Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" та Вапнярською селищною радою, між Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" та Комунальним некомерційним підприємством "Вапнярський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Вапнярської селищної ради за період з 2018 року по 2022 рік;

- договорів про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії щодо будівлі розташованої за адресою: вул. Незалежності, 196, смт. Вапнярка Тульчинського (раніше - Томашпільського) району Вінницької області укладених між Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" та Вапнярською селищною радою, між Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" та Комунальним некомерційним підприємством "Вапнярський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Вапнярської селищної ради за період з 2018 року по 2022 рік.

У разі неможливості надання витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.

Попередити, що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359) у строк до 01 листопада 2022 року належним чином засвідчені копії договорів про постачання (закупівлю) електричної енергії до будівлі розташованої за адресою: вул. Незалежності, 196, смт. Вапнярка Тульчинського (раніше - Томашпільського) району Вінницької області укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та Вапнярською селищною радою, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та Комунальним некомерційним підприємством "Вапнярський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Вапнярської селищної ради за період з 2019 року по 2022 рік.

У разі неможливості надання витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.

Попередити, що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

8. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; .

9. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2022 року

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу, 24240, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт Вапнярка, вул. Незалежності, буд. 140;

4 - третій особі, 24240, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт Вапнярка, вул. Незалежності, буд. 196;

5 - АТ "Вінницяобленерго", 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2;

6 - ТОВ "Енера Вінниця", 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131.