ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.10.2022 Справа №905/658/22

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» (20701, м.Сміла, вул. Ольги Олійник, 6)

до Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня м.Слов`янськ» (84422, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Ярослава Мудрого, 12)

про стягнення 147 167,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня м.Слов`янськ» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №14 про постачання/купівлю електричної енергії споживачу від 09.03.2022.

Господарського суду Донецької області від 22.08.2022 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху.

Вказаною ухвалою судом встановлено необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем наступного: обґрунтованого детального розрахунку основного боргу (із посиланням на первинні документи (рахунки на оплату, акти здачі-приймання робіт (надання послуг)) із зазначенням номерів та дат, коли повинна здійснюватися оплата за кожним первинним документом окремо, суми, які підлягають сплаті, та суми, які надійшли від відповідача); обґрунтованого детального розрахунку 3% річних (із посиланням на первинні документи (рахунки на оплату, акти здачі-приймання робіт (надання послуг)) із зазначенням кількості днів нарахування та дати початку нарахування і кінцевої дати нарахування); уточнення ціни прозову (з урахуванням уточнення заявленої до стягнення суми 3% річних); письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

03.10.2022 до суду від позивача надійшла заява про приєднання документів до справи на виконання ухвали суду, до якої останнім подано позовну заяву з уточненими вимогами, розрахунок заборгованості за надані послуги, розрахунок 3% річних, розрахунок (попередній) витрат понесених позивачем у звязку із зверненням до суду. Зі змісту поданої позовної заяви з уточненими вимогами вбачається що, позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 146 170,33 грн та 3% річних у розмірі 997,00 грн.

З наведеного вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в межах визначеного судом строку.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 235, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву з урахуванням уточнених позовних вимог до розгляду та відкрити провадження у справі №905/658/22.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати позивача повідомити суду електронну пошту, телефон тощо відповідача, якщо вони відомі позивачу.

4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Звернути увагу сторін на приписи ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 Господарського процесуально кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження голови суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежений, запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку: .

10. Повідомити сторін, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, Господарський суд Донецької області не має можливості здійснювати відправку вихідної кореспонденції.

З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи, у тому числі дана ухвала, будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі «Електронний Суд» https//cabinet.court.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова