ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа № 921/570/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Великогаївської сільської ради № 1031 від 13.09.2022

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2022 (повний текст рішення складено 11.08.2022, суддя Гирила І.М)

у справі № 921/570/21

за позовом Фермерського господарства "Гаврилишин", с. Великі Гаї

до відповідача Великогаївської сільської ради, с. Великі Гаї

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, м. Тернопіль

про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування; записів Державного кадастрового реєстратора з Державного земельного кадастру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2022 у справі № 921/570/21 за позовом Фермерського господарства "Гаврилишин" до Великогаївської сільської ради позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправним та скасовано п. 7 рішення №1025 від 24.12.2019 Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області; визнано протиправним та скасовано п. 1 рішення №1096 від 14.04.2020 Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про внесення змін до пункту 7 рішення сесії Великогаївської сільської ради № 1025 від 24.12.2019; стягнуто з Великогаївської сільської ради на користь Фермерського господарства "Гаврилишин" 4 540 грн судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку та просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2022 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

При вивченні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником в порушення вимог ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги не долучено докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене суд зазначає, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 6810 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101, а відповідні докази подати суду апеляційної інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуто після усунення недоліків апеляційною скарги.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Великогаївської сільської ради подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2022 у справі № 921/570/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.