ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1886/22

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦТРАНС-КР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИЇВБУД» про стягнення 149 654,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦТРАНС-КР» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИЇВБУД» про стягнення: 113 540грн основного боргу; 1754,43грн 3 % річних за період з 15.03.2022 по 19.09.2022; 12 647,48грн втрат від інфляції за період квітень серпень 2022 року; 21 712,70грн пені, нарахованої за період з 15.03.2022 по 19.09.2022.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договором №25-01/2022 від 25.01.2022 про надання послуг будівельної техніки в частині здійснення оплати за надані послуги.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, в силу п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Між тим адреса позивача, що зазначена у позовній заяві, є неповною, а саме не зазначено область, де розташований населений пункт, у якому знаходиться позивач.

Згідно п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як встановлено п.п.1,3 ч.1 ст.163 ГПК України: ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві ціна позову позивачем вказана як 149 654,49грн, однак, це не відповідає фактичній сумі заявлених позивачем вимог 149 654,61грн (113 540+1754,43+12 647,48 +21 712,70).

Окрім того, подана позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку вимог в частині пені та втрат від інфляції, які позивач просить стягнути з відповідача.

Так, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 21 712,70грн, однак, розрахунку відповідних вимог не надає, а долучає розрахунок пені, розмір якої складає 21 712,58грн.

Поряд з цим, розмір втрат від інфляції, які позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИЇВБУД» складає 12 647,48грн, однак, розрахунок втрат від інфляції надано у іншому розмірі - 12 647,78грн.

Відповідні розбіжності у розрахунках сум вимог до позовної заяви та розміру вимог, які заявлені до стягнення у позовній заяві, а також ціні позову унеможливлюють встановлення дійсного розміру кожної з вимог, які позивач заявляє до відповідача і щодо кожної з яких суд має постановити рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наданого опису вкладення поштового відправлення №918 вбачається, що позивачем направлено відповідачу не всі додатки до позовної заяви, а саме не направлено копії платіжного доручення про сплату судового збору.

За таких обставин, відповідний опис не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Недотримання вимог ст.ст.162,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом: надання інформації щодо повної адреси позивача; надання доказів направлення відповідачу копії документів, які долучені до позовної заяви, однак, йому не направлені; зазначення дійсної ціни позову та надання обгрунтованого розрахунку заявлених вимог в частині стягнення пені та втрат від інфляції (з підтвердженням направлення відповідачу відповідної заяви).

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова