РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022Справа № 910/17773/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний всесвіт" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 161032,43 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламний всесвіт" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 28 лютого 2020 р. між відповідачем (страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" (страхувальник) був укладений генеральний договір добровільного страхування наземного транспорту "All Risks" № 500/19-Тл/ЦЗ (далі-договір), згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" застрахувало у відповідача майновий інтерес, пов`язаний з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем "Citroen C5", д.н. НОМЕР_1 .

10 серпня 2020 р. між позивачем (лізингоодержувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" (лізингодавець) був укладений договір фінансового лізингу № 502-КВ-МСБ-Ф-106, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" зобов`язалося набути у свою власність і передати йому в платне володіння та користування автомобіль Citroen C5, д.н. НОМЕР_1 , а він в свою чергу прийняти та відповідно до графіку платежів сплачувати лізингові та інші платежі, визначені цим договором.

На підставі акту прийому-передачі предмета лізингу в користування від 11 серпня 2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" передало йому вищевказаний автомобіль у користування.

26 вересня 2020 р. в с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського р-ну Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Lexus CT200H", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та "Citroen C5", д.н. НОМЕР_1 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Citroen C5", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 574191,23 грн.

Відповідач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Citroen C5", відповідно до умов укладеного з ним генерального договору добровільного страхування наземного транспорту "All Risks" № 500/19-Тл/ЦЗ від 28 лютого 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 388654,27 грн.

На підставі угоди (акту) від 17 вересня 2021 р., укладеної між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна", про перехід права власності на об`єкт лізингу за договором фінансового лізингу № 502-КВ-МСБ-Ф-106 від 10 серпня 2020 р. до позивача перейшло право власності на автомобіль "Citroen C5", д.н. НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що залишок суми страхового відшкодування йому в установленому порядку не відшкодовано, позивач на підставі ст.ст. 979, 988 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про страхування" просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 161032,43 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечив, посилаючись на належну виплату страхового відшкодування відповідно до умов генерального договору добровільного страхування наземного транспорту "All Risks" № 500/19-Тл/ЦЗ.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2020 р. між відповідачем (страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" (страхувальник) був укладений генеральний договір добровільного страхування наземного транспорту "All Risks" № 500/19-Тл/ЦЗ, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" застрахувало у відповідача майновий інтерес, пов`язаний з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем "Citroen C5", д.н. НОМЕР_1 .

Указані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищевказаного договору.

10 серпня 2020 р. між позивачем (лізингоодержувачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" (лізингодавцем) був укладений договір фінансового лізингу № 502-КВ-МСБ-Ф-106, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" зобов`язалося набути у свою власність і передати йому в платне володіння та користування автомобіль Citroen C5, д.н. НОМЕР_1 , а він в свою чергу прийняти та відповідно до графіку платежів сплачувати лізингові та інші платежі, визначені цим договором.

На підставі акту прийому-передачі предмета лізингу в користування від 11 серпня 2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" передало йому вищевказаний автомобіль.

Це підтверджуються наявними у справі копією вищевказаного договору та акту прийому-передачі.

26 вересня 2020 р. в с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського р-ну Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Lexus CT200H", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та "Citroen C5", д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .

Це підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 жовтня 2020 р. у справі № 369/12783/20.

Унаслідок зіткнення транспортних засобів було пошкоджено автомобіль "Citroen C5", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 574191,23 грн., розмір якої визначено на підставі калькуляції орієнтованої вартості ремонтно-відновлювальних робіт та запасних частин, актів виконаних робіт та гарантійних талонів №№ 158к та 159к від 26 лютого 2021 р., складених Приватним акціонерним товариством "Дніпро Мотор Інвест".

Згідно п. 31.5 договору повна загибель ТЗ (знищення ТЗ) - випадок, коли вартість відновлення пошкодженого ТЗ:

- перевищує 70% його дійсної вартості на момент укладання договору, або

- перевищує різницю між страховою сумою та вартістю залишків ТЗ. Вартість залишків ТЗ визначається шляхом вивчення попиту та пропозицій на ринку щодо таких залишків (зокрема: онлайн-аукціон з продажу автомобілів (ТОВ "Україно-Польське підприємство "Автоонлайн-Україна") або шляхом експертної оцінки (у випадку відсутності попиту/пропозицій на ринку). Порядок визначення вартості залишків ТЗ визначається страховиком.

Відповідно до результатів вивчення попиту та пропозицій на ринку щодо залишків застрахованого автомобіля страховиком була визначена вартість залишків пошкодженого транспортного засобу у розмірі 534100 грн., що підтверджується витягом з системи Audatex.

Таким чином, різниця між страховою сумою та вартістю залишків транспортного засобу склала 458180 грн. (992280 грн - 534100 грн).

Враховуючи наведене вартість відновлення пошкодженого автомобіля (574191,23 грн.) перевищила різницю між страховою сумою та вартістю залишків транспортного засобу (458180 грн.).

Відповідно до вимог п. 27.8 договору при повній загибелі ТЗ (п. 31.5 договору) страхове відшкодування сплачується в розмірі дійсної вартості ТЗ на момент настання страхового випадку але не більше страхової суми вказаної в розділі 10 цього договору (з урахуванням умов п. 27.22 договору) за вирахуванням вартості залишків ТЗ та встановленої згідно з розділом 12 договору франшизи.

Згідно п. 6.2 страхового свідоцтва № 500/19-Тл/ЦЗ-41 від 11 серпня 2020 р. до договору франшиза за ризиками викрадення та повної загибелі автомобіля встановлена у розмірі 49614 грн.

Платіжним дорученням № 66448888 від 8 грудня 2020 р. підтверджується, що відповідач сплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 388654,27 грн. (992280 грн. страхова сума - 534100 грн. вартість залишків пошкодженого автомобіля - 19911,73 грн. несплачені страхові платежі - 49614 грн. франшиза).

З наявного у матеріалах справи розрахунку страхового відшкодування від 29 жовтня 2020 р. вбачається, що представник страхувальника своїм підписом погодив розмір страхового відшкодування.

На підставі угоди (акту) від 17 серпня 2021 р., укладеної між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" про перехід права власності на об`єкт лізингу за договором фінансового лізингу № 502-КВ-МСБ-Ф-106 від 10 серпня 2020 р. до позивача перейшло право власності на автомобіль "Citroen C5", д.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки позивач не є стороною генерального договору добровільного страхування наземного транспорту "All Risks" № 500/19-Тл/ЦЗ, станом на час ДТП він не був власником автомобіля "Citroen C5", д.н. НОМЕР_1 , то його цивільні права виконанням відповідачем указаного договору порушені не були.

За таких обставин у позові відповідно до вимог ст. 15 ЦК України слід відмовити.

Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний всесвіт" м. Києва відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар