ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.10.2022м. ДніпроСправа № 904/1902/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК ІТЕРБО" (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимирська, буд. 124, ідентифікаційний код 32411246)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення 1 671 222,24 грн. заборгованості за отриманий товар, 124 879,43 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК ІТЕРБО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №7623 від 17.06.2022 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості на загальну суму 1 796 101,67 грн., з яких:

- 1 671 222,24 грн. заборгованість за отриманий товар;

- 124 879,43 грн. інфляційні втрати за загальний період з 26.02.2022 по 16.06.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №686/13/414В про закупівлю товару від 30.11.2021 щодо своєчасної та повної оплати за товар отриманий на загальну суму 1 671 222, 24 грн. за наступними видатковими накладними:

- №1 від 26.01.2022 на суму 278 593,44 грн.;

- №3 від 27.01.2022 на суму 278 616,00 грн.;

- №4 від 14.02.2022 на суму 277 420,32 грн.;

- №5 від 15.02.2022 на суму 278 864,16 грн.;

- №6 від 16.02.2022 на суму 278 864,16 грн.;

- №7 від 18.02.2022 на суму 278 864,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2022 було відкрито провадження у справі №904/1902/22 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на 29.08.2022 о 14:30 год.

Ухвалою суду від 29.08.2022 було відкладено підготовче засідання на 03.10.2022 о 10:30 год. та продовжено строк розгляду справи в підготовчому провадженні на 30 днів.

29.07.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому він заперечує щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі з огляду на наступне.

У своїй господарській діяльності відповідач використовує розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ АБ «Укргазбанк», через який веде свою господарську діяльність та здійснює сплату всіх податків зборів, виплату заробітної плати працівникам. Станом на 30.06.2022 залишок коштів, на даному рахунку підприємства, складає 452 641,02 грн.

Крім того, для здійснення своєї господарської діяльності підприємством були відкриті рахунки в АТ «Державний ощадний банк України», а саме:

- № НОМЕР_2 (840/ШБ);

- №ііА0321656 (978/ЕШ);

- № НОМЕР_3 (980/ІІАН), на яких станом на 31.01.2022 обліковується залишки коштів в сумі 3 608 204,86 грн.

Однак, скористатися наявними на рахунках коштами, підприємство не має можливості, у зв`язку з постійним накладанням відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) арештів на розрахункові рахунки підприємства.

Вказані обставини свідчать про тяжкий фінансовий стан підприємства та об`єктивну неможливість вчасно проводити розрахунки з контрагентами в тому числі і Позивачем.

Окрім того, просимо взяти до уваги, що Відповідач є державним підприємством, яке засноване на державній власності.

12.09.2022 позивач надав суду свою відповідь на відзив в якій підтримав свої позовні вимоги та не погодився із доводами відповідача з огляду на наступне.

Так, на думку позивача, наведені відповідачем твердження що він знаходиться в скрутному фінансовому стані та що відповідач є державним підприємством а його діяльність має велике стратегічне значення для України, не надають правових підстав відповідачу не виконувати взяті на себе обов`язки за договором.

Відповідно до ст. 6 ГК України загальними принципами господарювання в Україні є зокрема, забезпечення економічної багатоманітності та рівний захист державою усіх суб`єктів господарювання.

Тобто принцип рівного захисту державою всіх суб`єктів господарювання закріплений ст. 13 Конституції України та ст. 6 Господарського кодексу України.

У судове засідання 03.10.2022 представники сторін не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 31.10.2022 о 10:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Явку у судове засідання визнати НЕобов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Учасникам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 06.10.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата складення повного тексту ухвали - 06.10.2022.

Суддя Е.М. Бондарєв