ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. Справа№ 910/16578/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Суліма В.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.07.2022

у справі №910/16578/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Громадської організації "Особливі можливості"

про стягнення 172 989,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" до Громадської організації "Особливі можливості" про стягнення 172 989,29 грн.

Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 25.08.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Алданової С.О.

29.09.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно проводити судові засідання із наданням сторонам права надати свої роз`яснення та аргументи на підтвердження позицій.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Сулім В.В.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладенні в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/16578/21 з повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для винесення справедливого, вмотивованого та обґрунтованого рішення, колегія суддів не вважає за доцільне проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Варто зазначити, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 надано сторонам у справі право для подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, оскільки предметом спору у цій справі є сума, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає правомірним здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/16578/21 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/16578/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Сулім В.В.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діамед" в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/16578/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

В.В. Сулім