ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(711/1734/19)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача адвоката Чорного К.О., відповідача не з`явились, третьої особи не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства «Фірма «Спортохота» про стягнення 377929 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року позивач Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 377929 грн. 96 коп. вартості не облікованої електричної енергії.

Позов обґрунтовано тим, що 12.09.2013 року сторонами укладений договір про постачання електричної енергії № 4579 на об`єкт «Спортивно-оздоровчий комплекс «Спортохота» по вул. Берегова, 1а. 05.09.2017 року при проведенні технічної перевірки засобів обліку електроенергії відповідача, розміщених на цьому об`єкті, уповноваженими представниками позивача виявлено, що: пломба № 13803234, яка розміщена на клемній кришці лічильника МТХ 3R20.DD.3/10-R04 № 0154.02008513, не відповідає зазначеній у попередньому акті технічної перевірки засобів обліку від 04.01.2016 року та акті пломбування засобів обліку від 04.01.2015 року; присутні пошкодження корпусу пломби № 13803234; виявлено пошкодження пломбувального матеріалу (ліска) № 5924103, яка була встановлена на дверцятах камери силового трансформатора КТП-728, що є порушенням п. 10.2.26 ПКЕЕ. Виявлені недоліки викладені в Акті про порушення № 006975 від 05.09.2017 року, складеному за результатами перевірки. 18.09.2017 року комісією позивача розглянуто Акт про порушення № 006975 від 05.09.2017 року і прийнято рішення, яким підтверджено наявність в діях відповідача порушення ПКЕЕ, оформленого актом про порушення та, у зв`язку з цим визначено, що обсяг необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ електричної енергії за період з 05.03.2017 по 05.09.2017 року становить 171888 кВт/год, її вартість 377929,96 грн., визначена сума і заявлена до стягнення. Рішення комісії позивача з розгляду Акту про порушення № 006975 від 05.09.2017 року оформлене протоколом № 8 від 18.09.2017 року, його вірність підтверджена рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 у справі № 925/1241/17, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 року.

Ухвалами Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.03.2019 року за цією позовною заявою відкрито провадження у справі № 711/1734/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, а від 24.12.2020 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду, за клопотанням позивача, у зв`язку з введенням в дію з 21.10.2019 року Кодексу України з процедур банкрутства, цивільну справу № 711/1734/19 передано до Господарського суду Черкаської області, на розгляді якого перебувала справа про банкрутство позивача - Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.01.2021 року справу № 711/1734/19 прийнято до свого провадження і призначено до розгляду, справі присвоєно № 17-14-01/1494 (711/1734/19) (суддя Боровик С.С.).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 року провадження у справі № 17-14-01/1494 (711/1734/19) закрито за п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України з тих підстав, що провадження у справі № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» закрито (припинено) ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021, а за суб`єктним складом спір у справі № 711/1734/19 не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 року у справі № 17-14-01/1494(711/1734/19) скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області. При цьому суд апеляційної інстанції врахував закриття провадження у справі № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та інші обставини справи, але з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, закріпленого у статті 6 § 1 Конвенції, визнав за необхідне скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 та направити матеріали справи №17-14-01/1494(711/1734/19) до Господарського суду Черкаської області для розгляду спору по суті.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року.

Відповідно до Витягу з протоколу від 20.10.2021 року, системою автоматизованого розподілу справ між суддями Господарського суду Черкаської області справу № 17-14-01/1494(711/1734/19) передано на розгляд судді Господарського суду Черкаської області Грачову В.М., його ж ухвалою від 23.10.2021 року прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2021 року.

В судовому засіданні 09.12.2021 року позивач в особі свого представника подав суду клопотання (вх. № 19889/21) про передачу справи № 17-14-01/1494(711/1734/19) для розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», а відповідач в особі свого представника - клопотання (вх. № 19890/21) про призначення у справі судової електротехнічної експертизи, в підготовчому засіданні 09.12.2021 року судом було оголошено перерву до 23.12.2021 року.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 року: відмовлено у задоволенні клопотання позивача (вх. № 19889/21 від 09.12.2021 року, т. 3 а.с. 60-62) про передачу справи № 17-14-01/1494(711/1734/19) для розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» з мотивів його передчасності; за клопотанням відповідача призначено судову експертизу, на період її проведення зупинено провадження у справі; за ініціативою суду в порядку ч. 2 ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Фірма «Спортохота», ідентифікаційний код юридичної особи 21353336, оскільки встановив, що належним споживачем електричної енергії по договору про постачання електричної енергії № 4579 від 12.09.2013 року, укладеному сторонами, є саме це підприємство і на його права та обов`язки впливатиме рішення суду у справі № 17-14-01/1494(711/1734/19).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 року у справі № 17-14-01/1494(711/1734/19) задоволено апеляційну скаргу позивача, скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 року про призначення судової експертизи і зупинення провадження у справі, справу направлено до Господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Отримавши матеріали справи 01.08.2022, ухвалою Господарського суду Черкаської області у складі судді Грачова В.М. від 08.08.2022 року розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 08.09.2022 року, у зв`язку з неявкою представників сторін відкладено на 04.10.2022 року.

04.10.2022 року позивач в особі свого представника повторно подав клопотання про передачу матеріалів справи № 17-14-01/1494(711/1734/19) для розгляду у межах справи № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», що перебуває у провадженні цього ж суду в іншому складі суду. З посиланням на норми п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, позивач вважає, що вищенаведені норми законодавства встановлюють виключну підсудність всіх справ за участю боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, в межах справи про банкрутство. У клопотанні позивач керувався правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними в постановах від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, від 21.09.21 у справі № 905/2030/19 (905/1159/20), за змістом яких розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

В засіданні суду представник позивача заявлене клопотання підтримав і просив суд його задовольнити. Відповідач і її представник в судове засідання повторно не з`явились, причини неявки не повідомили, тому у відповідності до норм п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, продовжив розгляд справи без їх участі.

Заслухавши доводи представника позивача на підтримання заявленого клопотання, дослідивши саме клопотання та матеріали справи в частині, що його стосується, суд визнав його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

В провадженні господарського суду Черкаської області перебуває справа № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», яка знаходиться у процедурі розпорядження майном боржника.

Позивач у справі № 17-14-01/1494(711/1734/19), що розглядається, є боржником у справі про його ж банкрутство, спір у справі, що розглядається, є майновим, тому відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягає вирішенню господарським судом, у провадженні якого перебуває справа № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» для концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в їх сукупності.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (вх. № 11456/22 від 04.10.2022 року) задовольнити.

Передати справу № 17-14-01/1494(711/1734/19) за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства «Фірма «Спортохота» про стягнення 377929 грн. 96 коп. для розгляду в межах провадження у справі № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго».

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 06.10.2022 року.

Суддя В.М. Грачов