ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2604/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Дніпрогаз» про закриття провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Дніпрогаз» м. Дніпро

до Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 4050грн., пені в розмірі 264грн.81коп., 3%річних в розмірі 17грн.42коп., інфляційної складової в розмірі 121грн.28коп.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Дніпрогаз» звернулось до Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 4050грн., пені в розмірі 264грн.81коп., 3%річних в розмірі 17грн.42коп., інфляційної складової в розмірі 121грн.28коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг з розподілу природного газу відповідно до Типового договору розподілу природного газу, укладеного між сторонами шляхом підписання споживачем заяви-приєднання №42АВ491-864-22.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

На адресу суду 27.09.2022 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач зазначає, що ним було сплачено вартість з оплати послуг з розподілу природного газу за квітень 2022 року платіжним дорученням №80 від 27.05.2022 на суму 1350грн., за травень 2022 року - платіжним дорученням №99 від 23.06.2022 на суму 1350грн., за червень, липень та серпень 2022 року - квитанцією від 16.09.2022 на суму 4050грн.

На електронну адресу суду 11.10.2022 надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення суми сплаченого судового збору. Клопотання підписано електронним цифровим підписом представника позивача.

Позивач повідомляє, що відповідачем сплачена сума основного боргу у розмірі 4050грн., що підтверджується долученою до відзиву квитанцією від 16.09.2022.

Позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення суми боргу у розмірі 4050грн.

Позивач зазначає, що відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 264грн.81коп., 3%річних в розмірі 17грн.42коп., інфляційної складової в розмірі 121грн.28коп.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з наявною у матеріалах справи квитанцією та поясненнями позивача, відповідач у повному обсязі сплатив суму боргу в розмірі 4050грн., яка є предметом спору у цій справі.

З наведеного вбачається, що на теперішній час відсутній предмет спору у справі №904/2604/22 в частині стягнення суми боргу. Отже, провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 4050грн. підлягає закриттю відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини третьої статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши обставини, викладені в клопотанні Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Дніпрогаз», перевіривши повноваження особи, яка її підписала, судом встановлено, що надане клопотання відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, суд приймає відмову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Дніпрогаз» від позову в частині стягнення пені в розмірі 264грн.81коп., 3%річних в розмірі 17грн.42коп., інфляційної складової в розмірі 121грн.28коп.

Враховуючи прийняття судом відмову позивача від позову, провадження у справі підлягає закриттю на підставі положень пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту клопотання позивача про закриття провадження у справі, останній просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до платіжного доручення №1198 від 16.08.2022 за подання до господарського суду позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2481грн.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на приписи статті 130 Господарського процесуального кодексу України та положення частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 2481грн.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/3604/22 в частині стягнення суми боргу в розмірі 4050грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Закрити провадження у справі №904/3604/22 в частині стягнення пені в розмірі 264грн.81коп., 3%річних в розмірі 17грн.42коп., інфляційної складової в розмірі 121грн.28коп. у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині та прийняття такої відмови судом.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільчої системи «Дніпрогаз» (ідентифікаційний код: 20262860; місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Олександра Конинського, буд. 5) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2481грн., сплачений платіжним дорученням №1198 від 16.08.2022.

Ухвала набирає законної сили 17.10.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Р.Г. Новікова