ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року Справа № 903/506/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД», м. Луцьк

про розірвання договору поставки нафтопродуктів та стягнення 19822,77 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

встановив:

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» у якому просить:

1)розірвати договір №22ШК598 від 05.01.2022 поставки нафтопродуктів оптовими партіями;

2)стягнути 19822,77 грн. заборгованості в т.ч: за період з 05.04.2022 по 01.08.2022, пені у розмірі 10 831,55 грн., 3% річних - 890,27 грн., індексу інфляцій - 8100,95 грн. (згідно заяви про зменшення позовних вимог, яка є прийнята судом)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями №22ШК598 від 05.01.2022, в частині своєчасної поставки нафтопродуктів.

Ухвалою суду від 21.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2022.

Ухвалою суду від 15.08.2022 відкладено підготовче засідання на 05.09.2022.

Ухвалою суду від 05.09.2022 відкладено підготовче засідання на 10.10.2022.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав відповідь на відзив за вх.№01-57/5045/22 від 08.09.2022 у якій вказує, що відповідач не навів жодних доказів того, що сприяв поверненню коштів позивачу в розмірі 91022 грн., а тому просить суд задоволити позов в повному об`ємі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність у підготовчому провадження відкладення розгляду справи згідно ухвал суду від 15.08.2022, від 08.09.2022, строк підготовчого провадження слід продовжити за ініціативою суду відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 21.10.2022.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "07" листопада 2022 р. на 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

4. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як