У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2022 року м. Чернігів справа № 927/868/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №10/10-1 від 10.10.2022

за позовом: Акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»,

вул. І. Мазепи, 110, м. Чернігів, 14001; e-mail: ;

до відповідача: Мокроусова Олександра Сергійовича,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 22367,17грн

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022, надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» (надалі - АТ «Хімтекстильмаш») до фізичної особи підприємця Мокроусова Олександра Сергійовича (надалі ФОП Мокроусов О.С.) про стягнення 22367,17грн, з них: 14911,45грн основного боргу за договором оренди нежитлового приміщення №2А від 01.01.2022 (надалі-Договір) за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 та 7455,72грн штрафу (50% від простроченої суми грошового зобов`язання), нарахованого на підставі п.6.2 Договору. Позов мотивовано порушенням відповідачем зобов`язань по оплаті орендної плати за Договором.

Судом установлено, що позов пред`явлено до фізичної особи підприємця Мокроусова Олександра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), який згідно з відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 25.05.2022 припинив підприємницьку діяльність як ФОП, при цьому, за статтями 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, статтями 202-208 Господарського кодексу України, статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» господарські зобов`язання останнього за укладеними договорами не припиняються, а продовжують діяти, оскільки він як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Наведена правова позиція узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду від 13 лютого 2019 року в справі №910/8729/18.

Судом установлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України). Підстав для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2022 року - 248100,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 22367,17грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 165-167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, впродовж 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, його копію (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив з викладенням своєї позиції (з доказами в її обґрунтування); копію цієї відповіді надіслати відповідачу (з доданими документами), докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своїх пояснень; надіслати позивачу копію цих заперечень (з доданими документами), докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко