ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10 жовтня 2022 року Справа № 915/287/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до відповідача Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

про повернення майна, у зв`язку з набуттям та збереженням без достатньої правової підстави

за участю представників сторін:

від позивача: Хорошев В.В., довіреність №470/1/1204 від 19.09.2022 року;

від позивача: Бабенко М.А., довіреність №470/1/1204 від 19.09.2022 року;

від відповідача: Єнтіс М.Є., довіреність №1169 від 29.09.2022 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" повернути паливно-мастильні матеріали, а саме: автомобільний бензин А-80ДЗ - 20 000, 00 кг; ДП З-0,2-25 - 1 865, 00 кг; ДП Л Євро 5 ВО (ДП ULSD 10PPM) - 28 135, 00 кг.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2022 відкладено підготовче засідання на 10.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2022 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення доказів.

22.09.2022 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3981/22 від 22.09.22).

Відзив на позовну заяву долучено судом до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

22.09.2022 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла заява про залучення Державного концерну "Укроборонпром" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача (вх. № 3982/22 від 22.09.2022).

Заява обґрунтована тим, що ДК "Укроборонпром" є суб`єктом, уповноваженим управляти майном ДП "МБТЗ". Відповідач зазначає, що ДК "Укроборонпром" у процесі управління об`єктами державної власності відповідно до ст. 7 Закону України "Про особливості управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі", зокрема, наділений відповідними повноваженнями та виконує функції, пов`язані із контролем за державним майном, яке перебуває в управлінні його учасників.

Заява обґрунтована положеннями ст. 13, 55 Конституції України, Законом України "Про особливості управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі", ст. 50 ГПК України, положеннями Статуту ДК "Укроборонпром", судовою практикою Верховного Суду.

23.09.2022 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 4023/22 від 23.09.22).

Відповідь на відзив долучено судом до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

В підготовчому засіданні 10.10.2022 судом оглянуто надані представником позивача оригінали документів, копії яких долучено судом до матеріалів позовної заяви.

В підготовчому засіданні 10.10.2022 представник позивача усно просив суд надати йому можливість в наступне підготовче засідання подати докази.

Усне клопотання представника позивача судом розглянуто та задоволено.

В підготовчому засіданні 10.10.2022 судом розглянуто клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог ДК "Укроборонпром".

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник позивача заперечив проти клопотання та залучення ДК "Укроборонпром".

В підготовчому засіданні 10.10.2022 судом вирішувалось питання щодо залучення до участі у справі МКП "Миколаївводоканал" та АЗС "Таксопарк", які зазначено в актах приймання-передачі військового майна № 46 та № 48 вантажовідправниками.

Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі третіх осіб, зазначивши, що АЗС "Таксопарк" не є юридичною особою, а фактично є складом, який належить юридичній особі ТзОВ "АВ-Нафта", з яким позивачем укладався договір зберігання.

Представник відповідача не висловив позицію щодо залучення третіми особами вищевказаних юридичних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДК "Укроборонпром" як є суб`єкта, уповноваженого управляти майном ДП "МБТЗ", а також залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача МКП "Миколаївводоканал" та ТзОВ "АВ-Нафта" як вантажовідправників товару (майна), що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ст. 179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Інші заяви та клопотання відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Керуючись ст. 50, 80, 177, 179, 181-183, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 24.10.2022 о 13:00.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал", вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54055 (); електронна пошта: .

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Нафта", вул. Морехідна, 1-В/3, офіс 206, м. Миколаїв, 54010 ().

5. Сторонам направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви, відзиву на позовну заяву. Докази подати суду.

6. Встановити третім особам строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду пояснень в порядку ст. 168, 179 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані сторонами, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Пояснення мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

7. Встановити сторонам строк у 5 днів з дня отримання пояснень третіх осіб для подання відповіді на пояснення в порядку ст. 168, 179 ГПК України.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 12.10.2022 року

Суддя Е.М. Олейняш