overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

11.10.2022 року Справа № 917/185/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго", вул. Київська, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39631,

до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ ВП 44057192

про стягнення безпідставно отриманих коштів

Представники в судовому засіданні 20.09.2022 року:

від позивача: Веснянко О.М.

від відповідача: Євенко Н.Ю.

Представники після перерви:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Євенко Н.Ю.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копію рішення направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2022 Справа № 917/212/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

Комунального підприємства Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про стягнення 410 091, 95 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 07.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.09.2022 розгляд справи № 917/212/22 призначено у підготовче засідання на 25.10.2022 на 11-30 год.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.10.2022 об 11-30 год. в зв"язку з зайнятістю залу з 10-00 год.

В зв"язку з викладеним, клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судовому засіданні 25.10.2022 в режимі відеоконференції слід відхилити. Це клопотання буде враховано судом при призначенні наступних судових засідань.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судовому засіданні 25.10.2022 в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2022 Справа № 917/1036/22

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 7150 від 05.10.22)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1036/22

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант Агро Буд" вул. Маршала Бірюзова,27, Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 283300 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Господарського суду Полтавської області подане клопотання про проведення судового засідання 18.10.22 о 10:00 по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 18.10.22 о 10:00. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1036/22.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.10.2022 Справа № 917/2043/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Мусійченко Т.С., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін - згідно протоколу

встановив:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг".

Ухвалою господарського суду від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг".

Ухвалою господарського суду від 13.01.2022 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1814 від 15.06.2017 року, адреса: а/с 30, м.Київ, 02160) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2022 відкладено підсумкове засідання на 06.10.2022. Зобов`язано розпорядника майна провести збори кредиторів з дотриманням приписів ст.48 Кодексу. Докази проведення надати суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розпорядник майна вимоги ухвали суду не виконав, докази проведення зборів кредиторів суду не надав.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання на 15.11.2022 на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів з дотриманням приписів ст.48 Кодексу. Докази проведення надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Панченко Р.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 11.10.2022.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.10.2022 Справа № 917/903/22

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ - 40121452, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Полтавського державного аграрного університету (код ЄДРПОУ - 00493014, місто Полтава, вул. Сковороди, 1/3)

про стягнення 6 169 751,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського державного аграрного університету про стягнення заборгованості по договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» у розмірі 6 169 751,31 грн, в тому числі: основний борг - 5 142 295,66 грн; пеня - 338 123,55 грн; три проценти річних - 50 718,53 грн; інфляційні втрати - 638 613,57 грн.

Ухвалою від 12.08.2022р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 08.09.22.

Ухвалою від 08.09.2022р. суд постановив відкласти підготовче засідання у справі на 11.10.22.

19.09.22 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив відмовити у позові повністю.

22.09.22 від позивача надійшла відповідь на відзив.

30.09.22 від відповідача надійшли заперечення.

Суд зазначає, що у зв"язку з оповіщенням "повітряна тривога" 11.10.2022 в період з 07:41 год. по 12:48 год. у місті Полтаві, судове засідання 11.10.2022 о 11:00 год. не відбулося.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.10.2022 р. на 11:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" жовтня 2022 р. Справа №918/424/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача-1 Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради

позивача - 2 Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 427 388,05 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

Від органу прокуратури: Немкович І.І.;

Від позивача - 1: не з`явився;

Від позивача - 2: не з`явився;

Від відповідача: Гуз О.С.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника Рівненської окружної прокуратури про зупинення провадження у справі - задоволити.

2. Провадження у справі № 918/424/22 зупинити до розгляду справи № 914/2656/21 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Зобов`язати орган прокуратури та позивачів повідомити Господарський суд Рівненської області про результати розгляду справи №914/2656/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 06.10.2022 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/454/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 вересня 2022 р., яке набрало законної сили 04 жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 жовтня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/382/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Державного підприємства "Бурштин України"

про: внесення змін до договору оренди землі

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Бурштин України" про внесення змін до договору оренди землі від 03 лютого 2009 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2022 року підготовче засідання відкладено на 30 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 13 вересня 2022 року.

В судовому засіданні 13 вересня 2022 року оголошено перерву до 04 жовтня 2022 року.

Згідно ухвали суду від 04 жовтня 2022 року, судом вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження. В судовому засіданні оголошено перерву до 11 жовтня 2022 року.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "25" жовтня 2022 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(918/489/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

про: стягнення 109 671,33 грн.

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" про стягнення поточної заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 109 671,33 грн.

Ухвалою суду від 15 вересня 2022 року прийнято справу №918/489/22 до провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство ТОВ "АРМАПРОМ", підготовче засідання призначено на 11 жовтня 2022 року.

11 жовтня 2022 року від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "27" жовтня 2022 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/689/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрореммаш Сервіс"

до відповідача: Фермерського господарства "Малинове Сяйво"

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрореммаш Сервіс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Малинове Сяйво" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 жовтня 2022 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "27" жовтня 2022 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур