ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1355/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Інвест", вул. Суворова, 39ж, смт. Драбів, Драбівський район, Черкаської області, 19800

до MMT COMMODITIES GmbH (ММТ КОММОДІТІС ГмбХ), Platz 3, 6039 Root D4, Switzerland (Плац 3, 6039 Рот4 В4 Швейцарія)

про стягнення 47 675,15 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Інвест" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до MMT COMMODITIES GmbH (Швейцарія) про стягнення 47 675,15 доларів США заборгованості, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 2 481,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 6 частини 1 статті 6 "Про судовий збір" визначено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у розмірі 47 675,15 доларів США.

Як слідує з платіжного доручення №304 від 28.09.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Інвест" за подання позову 28.09.2022 сплачено судовий збір у розмірі 19 824,05 грн.

Згідно з офіційним курсом гривні до долара США Національного банку України станом на 28.09.2022, офіційний курс гривні до долара США становив 36,5686 грн за 1 долар США.

Відтак, сума судового збору, який підлягав сплаті станом на день сплати становить 26 151,20 грн (47675,15 х 36,5686 х 1,5 / 100).

Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір та останньому слід доплатити судовий збір у розмірі 6 327,15 грн (26 151,20-19 824,05 = 6 327,15 грн).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом № 144 від 01.07.2020 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Поряд з цим, ряд наданих позивачем ксерокопії документів не мають відмітки про засвідчення копії, а саме: останній аркуш на звороті статуту MMT COMMODITIES GmbH, останній аркуш на звороті Комерційного реєстру кантону Люцерн, останній аркуш на звороті Реєстрації податку на додану вартість MMT COMMODITIES GmbH, лист №7379/6/23-00-07-08-07 від 13.07.2022 Головного управління ДПС У Черкаській області на звороті, Додаткова угода № 1 до Контракту від 10.06.2021 на звороті, вантажно-митні декларації № 508220/2021/102627 від 28.04.2021 та № 508220/2021/102847 від 07.05.2021 на звороті.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Інвест" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Інвест", усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- належним чином завірені додатки до позовної заяви, а саме: статуту MMT COMMODITIES GmbH, Комерційного реєстру кантону Люцерн, Реєстрації податку на додану вартість MMT COMMODITIES GmbH, листа №7379/6/23-00-07-08-07 від 13.07.2022 Головного управління ДПС У Черкаській області, Додаткової угоди № 1 до Контракту від 10.06.2021, вантажно-митних декларацій № 508220/2021/102627 від 28.04.2021 та № 508220/2021/102847 від 07.05.2021.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Інвест", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Інвест" (вул. Суворова, 39ж, смт. Драбів, Драбівський район, Черкаської області, 19800 та ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.В.Тимошевська