ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа № 686/6840/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Саврій В.А.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

позивача: представник Трепшина К.О. - адвокат

відповідача: представник не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.22 у справі № 686/6840/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича

до ОСОБА_1

про стягнення 167780,1 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2022 у справі №686/6840/19 задоволено позов Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича до ОСОБА_1 про стягнення 167780,10 грн основного боргу. Стягнуто з відповідача на користь позивача 167780,10 грн - основного боргу, 1677,8 грн - відшкодування судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 838,90 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2022 у справі №686/6840/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича до ОСОБА_1 про стягнення 167780,10 грн - основного боргу за договором поставки; ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позову по вказаній справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2022 у справі №686/6840/19. Розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду на 12.10.2022.

Позивач - Фізична особа-підприємець Олексюк Сергія Леонідовича у відзиві на апеляційну скаргу просить відмовити у її задоволенні, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2022 у справі №686/6840/19 залишити без змін.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 задоволено заяву представника Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича - адвоката Трепшиної К.О. про участь в судовому засіданні 12.10.2022 об 15:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №686/6840/19, за допомогою додатку EASYCON.

12.10.2022 до початку судового засідання на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника відповідача (апелянта) - ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у якій представник просить відкласти розгляд апеляційної скарги по даній справі на іншу дату, у зв`язку із сімейними обставинами. Представник не має змоги прибути у м. Рівне та взяти участь у даному судовому засіданні із розгляду поданої довірителем апеляційної скарги по справі №686/6840/19.

В судовому засідання 12.10.2022 (в режимі відеоконференції) представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду апеляційної скарги. При цьому, зазначила, що у разі відкладення розгляду справи, підтримує раніше подану заяву про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою додатку EASYCON.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, ураховуючи принцип рівності учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі та задоволити заяву відповідача.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні відкладено розгляд апеляційної скарги на 09.11.2022 о 15:30год. Зазначена дата судового засідання не перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити усне клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, в силу приписів частин 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" листопада 2022 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича - адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 686/6840/19 - задоволити.

3. Забезпечити адвокату Трепшиній Катерині Олександрівні проведення судового засідання 09.11.2022 у справі № 686/6840/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі на електронні адреси їх представників:

- ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1

- Трепшиній Катерині Олександрівні: ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.