УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 920/1105/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" (далі - Товариство)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, ухвалену за наслідками перегляду ухвали господарського суду Сумської області від 23.11.2021 у справі

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства

про стягнення 412 532 242, 89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 23.09.2022 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подало касаційну скаргу (з електронним цифровим підписом) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Сумської області від 23.11.2021 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/3438/21.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку.

У поданій касаційній скарзі Товариство просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, а ухвалу господарського суду Сумської області від 23.11.2021 про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої справи залишити в силі.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 12 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

Враховуючи, що ухвала про зупинення провадження у справі не міститься в зазначеному вище переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 зі справи №920/1105/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко