УХВАЛА

про закриття провадження справі

м. Київ

06.10.2022Справа № 910/3192/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВОКС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Оріон"
про стягнення 170 803, 78 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Дутка І.М. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3192/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВОКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Оріон" про стягнення грошових коштів в розмірі 1 937 803, 78 грн за неналежне виконання умов договору поставки № 1000621 від 10.06.2021.

27.08.2022 позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з повною сплатою суми основного боргу відповідачем.

Враховуючи те, що дії позивача зі зменшення розміру позовних вимог не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд прийняв заяву позивача до розгляду, а спір у справі буде вирішений з урахуванням нової ціни позову - 170 803, 78 грн.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

06.10.2022 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та про закриття провадження у справі.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 06.10.2022 представник позивача надав усні пояснення та не заперечував проти закриття провадження у справі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 06.10.2022 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Надавши оцінку заяві позивача про відмову від позову суд дійшов наступних висновків.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заява позивача підписана представником - Ігорем Дуткою, повноваження якого підтверджуються наявними у справі копією ордеру на надання правничої (правової допомоги) Серії АА № 1208365 від 13.04.2022 та договору про надання правової допомоги від 06.04.2022 №02/2022-ПД.

Від сторін або інших осіб не надходили заяви та (або) повідомлення про порушення їх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку з чим, відсутні правові підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про відмову від позову.

Суд роз`яснює сторонам правові наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, а також враховує, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1 281, 50 грн.

Крім того, суд повертає на користь позивача судовий збір в розмірі 26 505, 00 грн враховуючи прийняту раніше до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 46, п. 3 ст. 130, ст.ст. 191, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВОКС" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Оріон" про стягнення 170 803, 78 грн.

2. Провадження у справі № 910/3192/22 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМВОКС" (61100, м. Харків, пл. Захисників України, 7/8, поверх 2, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 27 786, 50 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням № 30 від 14.04.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/3192/22.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2022 року.

Суддя Ю.О. Підченко