ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" жовтня 2022 р. Справа №907/392/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «ЖЕК ПБК», вих. №59/22 від 26.09.2022 (вх. № 01-05/2479/22 від 11.10.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2022, повний текст рішення складено 19.09.2022
у справі № 907/392/22 (суддя Андрейчук Л.В.)
за позовом: комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород
до відповідача приватне підприємство «ЖЕК ПБК», с. Минай,
про стягнення 522 885,91 грн
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2022 у справі № 907/392/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства «ЖЕК ПБК» на користь комунального підприємства Виробниче Управління Водопровідно-Каналізаційного Господарства Міста Ужгорода суму 522 885,91 грн боргу, а також суму 7 843,29 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим ПП «ЖЕК ПБК», оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу на адресу Західного апеляційного господарського суду 05.10.2022 та надійшла на адресу суду 11.10.2022. В апеляційній скарзі апелянт просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2022 у справі № 907/392/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Також в апеляційній скарзі скаржник просить стягнути з позивача на його користь 11 764,93 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 вказану справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЖЕК ПБК», вих. №59/22 від 26.09.2022 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2022 у справі №907/392/22.

2.Розгляд справи № 907/392/22 призначити на 14.11.2022 об 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3.Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи № 907/392/22.

4.Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5.Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6.Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.