ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.10.2022 Справа № 917/646/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі Великобудищанської територіальної громади Полтавської області в особі Великобудищанської сільської ради, вул. Миру, 1, с. Великі Будища, Миргородський район, Полтавська область, 37320

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа: Полтавська обласна державна адміністрація (Полтавська обласна військова адміністрація), вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінний Олег Володимирович в інтересах держави в особі Великобудищанської територіальної громади Полтавської області в особі Великобудищанської сільської ради звернувся до ОСОБА_1 з позовом у якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування водним об`єктом, відповідно до договору № 110 "Оренди водного об`єкту" від 23.05.2012 в сумі 56 109,58 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування земельною ділянкою водного фонду площею 27,7837 га, кадастровий номер :00:005:0103, відповідно до договору "Оренди земельної ділянки водного фонду" від 10.10.2012 в сумі 83 962,60 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування земельною ділянкою водного фонду площею 19,1751 га, кадастровий номер :00:002:0291, відповідно до договору "Оренди земельної ділянки водного фонду" від 10.10.2012 в сумі 41 035,74 грн;

- розірвати договір № 110 "Оренди водного об`єкту", укладений 23.05.2012 Гадяцькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 , зареєстрований у Гадяцькій районній державній адміністрації, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди водних об`єктів 23.05.2012 вчинено запис за № 110;

- розірвати договір "Оренди земельної ділянки водного фонду" площею 27,7837 га, кадастровий номер :00:005:0103, укладений 10.10.2012 Гадяцькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 ;

- розірвати договір оренди земельної ділянки водного фонду площею 19,1751 га, кадастровий номер :00:002:0291, укладений 10.10.2012 Гадяцькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Великобудищанській сільській раді () земельну ділянку водного фонду площею 27,7837 га, кадастровий номер :00:005:0103 та земельну ділянку водного фонду площею 19,1751 га, кадастровий номер :00:002:0291 з розташованим на ній водним об`єктом;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Великобудищанській сільській раді () земельну ділянку водного фонду площею 19,1751 га, кадастровий номер :00:002:0291 з розташованим на них водним об`єктом.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.07.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 14:30 26.07.2022.

22.07.2022 від третьої надійшли письмові пояснення (вх. № 4909).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.07.2022 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 14:30 06.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.09.2022 суд відклав підготовче засідання на 14:30 11.10.2022.

23.09.2022 від позивача - Великобудищанської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу (вх. № 6829).

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою належного повідомлення учасників справи про час та місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 09.11.2022 11:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ