overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 жовтня 2022 року № 903/845/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 травня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2022 року у справі № 903/845/21.
Рішення та постанова набрали законної сили "22" вересня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна (вул.Б.Хмельницького,52-А, м.Київ, 01054, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Фонд (вул.Привокзальна,17, с.Звиняче, Горохівський район, Волинська область, 45725, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд (вул.Привокзальна,17, с.Звиняче, Горохівський район, Волинська область, 45725, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна (вул.Б.Хмельницького,52-А, м.Київ, 01054, ) 518885,51 грн (п`ятсот вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 51 коп.), з них 95755,01 грн пені, 423130,50 грн штрафу, 7783,28 грн (сім тисяч сімсот вісімдесят три гривні 28 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 вересня 2025 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 жовтня 2022 року № 903/845/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 травня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2022 року у справі № 903/845/21.
Рішення та постанова набрали законної сили "22" вересня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Фонд (вул.Привокзальна,17, с.Звиняче, Горохівський район, Волинська область, 45725, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна (вул.Б.Хмельницького,52-А, м.Київ, 01054, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна (вул.Б.Хмельницького,52-А, м.Київ, 01054, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд (вул.Привокзальна,17, с.Звиняче, Горохівський район, Волинська область, 45725, ) 1783,17 грн (одну тисячу сімсот вісімдесят три гривні 17 коп.) пені, а також 26,75 грн (двадцять шість гривень 75 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 вересня 2025 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 жовтня 2022 року № 903/845/21-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 30 травня 2022 року у справі № 903/845/21.
Додаткове рішення набрало законної сили "22" вересня 2022 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 вересня 2025 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 жовтня 2022 року № 903/845/21-4
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 30 травня 2022 року у справі № 903/845/21.
Додаткове рішення набрало законної сили "22" вересня 2022 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 вересня 2025 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 жовтня 2022 року № 903/845/21-5
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2022 року у справі № 903/845/21.
Додаткова постанова набрала законної сили "04" жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05 жовтня 2025 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 вересня 2022 року №903/687/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 14 жовтня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 15 жовтня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 19 жовтня 2022 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 вересня 2022 року №903/691/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 14 жовтня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 15 жовтня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 19 жовтня 2022 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 жовтня 2022 року №903/316/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2022 у справі № 903/316/22.
Рішення набрало законної сили 29.07.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

Боржник: Фермерське господарство «Гримікс»

Стягнути з Фермерського господарства «Гримікс» (вул. Лісна, 1, смт. Любешів, Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м. Київ, )

- 46 677 грн. 44 коп. заборгованості у вигляді індексації ціни товару, 22 328 грн. 91 коп. пені, 18 107 грн. 18 коп. відсотків за користування товарним кредитом та 2 067 грн. 16 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 89 180 грн. 69 коп. (вісімдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят грн. 69 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 29.07.2025.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
17 жовтня 2022 року №903/316/22-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2022 у справі № 903/316/22.
Постанова набрала законної сили 07.10.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

Боржник: Фермерське господарство Гримікс

Стягнути з Фермерського господарства Гримікс (вулиця Лісна,1 смт.Любешів, Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (проспект Академіка Глушкова, 40, оф.315, місто Київ, ) 13983 грн 14 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 07.10.2025

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Справа № 903/316/22

за позовом: Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту молоді та спорту Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідача: Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал, м.Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 424 844 грн. 63 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2022 стягнуто з Фермерського господарства Гримікс (вул. Лісна, 1, смт. Любешів, Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кмпанія Ніко-Тайс (просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м. Київ, ) 46 677 грн. 44 коп. заборгованості у вигляді індексації ціни товару, 22 328 грн. 91 коп. пені, 18 107 грн. 18 коп. відсотків за користування товарним кредитом та 2 067 грн. 16 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 89 180 грн. 69 коп. (вісімдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят грн. 69 коп.).

Судом встановлено, що у вказаному пункті рішення суду допущено описку в найменуванні стягувача, зокрема вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю Кмпанія Ніко-Тайс» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс».

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2022 №903/316/22 описку, виклавши його у такій редакції:

«Стягнути з Фермерського господарства Гримікс (вул. Лісна, 1, смт. Любешів, Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м. Київ, )

- 46 677 грн. 44 коп. заборгованості у вигляді індексації ціни товару, 22 328 грн. 91 коп. пені, 18 107 грн. 18 коп. відсотків за користування товарним кредитом та 2 067 грн. 16 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 89 180 грн. 69 коп. (вісімдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят грн. 69 коп.)».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.10.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Справа № 903/702/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Луцьк

про стягнення 21 152,33 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підприємця ОСОБА_1 про те, що ухвалою, постановленою за результатами проведеного 19 жовтня 2022 року за участю прокурора та представника Луцької міської ради у даній справі судового засідання (відображена в протоколі засідання суду), судом, не приступаючи до розгляду справи по суті, було:

- відкладено судове засідання у справів на "07" листопада 2022 р. на 10:00 год.;

- встановлено відповідачу строк по 02.11.2022р. включно для подання на адреси суду, Луцької окружної прокуратури та Луцької міської ради відзиву на позовну заяву;

- встановлено Луцькій окружній прокуратурі та Луцькій міській раді строк до 07.11.2022р. для подання на адреси суду та відповідача відповідей (за наявності) на відзив на позовну заяву.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210;

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19.10.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу направити:

- Луцькій окружній прокуратурі ();

- Волинській обласній прокуратурі ();

- Луцькій міській раді ();

Підприємця ОСОБА_1 повідомити шляхом направлення телефонограми за телефонним номером, визначеним у клопотанні відповідача від 18.10.2022р. про ознайомлення з матеріалами справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року Справа № 903/712/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кальчук Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинське АТП-10707» (44701, Волинська обл. м. Володимир, вул. Ковельська, буд. 181, )

Представники учасників:

від заявника: н/з;

від боржника: н/з;

встановив:

14.09.2022 на адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Кальчук Олени Олександрівни про відкриття провадження провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинське АТП-10707». Заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Ухвалою суду від 19.09.2022 прийнято заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.10.2022.

Представник боржника через відділ діловодства суду подав:

1) відзив на заяву за вх.№01-57/5705/22 від 17.10.2022 у якому просить задоволити заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у повному обсязі.

2)заяву за вх.№01-57/5707/22 від 17.10.2022 у якій просить відкласти судове засідання та здійснювати даний судовий розгляд справи без його участі.

Представник заявник через відділ діловодства суду подала клопотання за вх.№01-57/5698/22 від 17.10.2022 про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" листопада 2022 р. на 12:30 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.10.2022

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року Справа № 903/15/21

Суддя Шум М. С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ"

про ухвалення додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат

по справі №903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 28.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» в розмірі 168 851 002 грн. 96 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

За наслідками розгляду справи в попередньому засіданні судом постановлено ухвалу від 13.04.2021, в якій зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Зокрема, пунктом 3 резолютивної частини ухвали визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» повністю в розмірі:

- 718 367 011 грн. 95 коп. - основного боргу;

- 4 540 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги.

В заяві від 12.10.2022 кредитор ТзОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» просить суд покласти на банкрута судові витрати, понесені кредитором на професійну правничу допомогу в сумі 300 000 грн. 00 коп., понесених у звязку з розглядом справи №903/15/21 шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу погашення.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 126-129, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" про ухвалення додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат прийняти та призначити до розгляду на "08" листопада 2022 р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

2. Ліквідатору банкрута Пурію Руслану Петровичу до засідання суду: подати пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Справа № 903/504/22

за позовом: Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту молоді та спорту Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідача: Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал, м.Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 424 844 грн. 63 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: суд протокольною ухвалою від 19.10.2022 розгляд справи по суті відклав на 09.11.2022 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 19.10.2022 вирішено повідомити позивача про відкладення розгляду справи по суті на 05.11.2022 о 12 год. 00 хв.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду допущено описку у даті наступного судового засідання, зокрема вказано: « 05.11.2022 о 12 год. 00 хв.» замість « 09.11.2022 об 11 год. 00 хв.».

05.11.2022 припадає на суботу.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Волинської області від 19.10.2022 описку, вказавши правильну дату наступного судового засідання - 09.11.2022 об 11 год. 00 хв.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.10.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Справа № 903/403/22

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали

по скарзі Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал

на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича

по справі №903/403/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергостратегія, м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал, м. Луцьк

про стягнення 7 975 435 грн. 09 коп.

встановила: 19.10.2022 на адресу суду надійшла скарга Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, в якій просить визнати дії приватного виконавця неправомірними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення з боржника основної винагороди, розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, арешт коштів боржника від 17.10.2022.

Згідно ст. 332 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Подані матеріали скарги є достатніми для прийняття та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича призначити у судовому засіданні 26.10.2022 о 12 год. 30 хв.

2. Запропонувати приватному виконавцю, стягувачу подати суду: пояснення по суті скарги.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою.

4. Попередити сторони, що неявка боржників, стягувача чи представника Державної виконавчої служби у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.10.2022.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Справа № 903/705/22

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" - Святецького М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН», с.Жорниська, Львівська область

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с.Губин, Волинська область

про стягнення 1 154 973 грн.79 коп.

Встановив: Ухвалою суду від 14.10.2022 підготовче засідання у справі призначено на "25" жовтня 2022 р. на 14:30 год.

19.10.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" - Святецького М.П надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" - Святецького М.П про призначення судового засідання 25.10.2022 по справі №903/705/22 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №903/705/22 , яке відбудеться 25.10.2022 об 14.30 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 19.10.2022.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.10.2022р.м. ДніпроСправа № 904/9197/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022р., яке набрало законної сили 04.10.2022р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.10.2025р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович