ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1460/15

Вх.суду № 10667/22 від 16.09.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 06.09.2022 №02-06/756

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, приватного підприємства "Вулкан-2",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 05.09.2022 №33) подав до суду клопотання від 06.09.2022 №02-06/756 з вимогами:

затвердити звіт від 06.09.2022 №02-06/752 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.03.2022 до 31.08.2022 на суму 117 000,00 грн.;

затвердити звіт від 06.09.2022 №02-06/753 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.03.2022 до 01.09.2022 на суму 1 361,89 грн..

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 15.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 21.03.2017 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Ухвалою суду від 05.04.2018 №2 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута у сумі два мінімальних розміри заробітної плати.

У період з 01.03.2022 до 01.09.2022 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 06.09.2022 №02-06/752 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.03.2022 до 31.08.2022 ліквідатором банкрута нараховано суму 117 000,00 грн., з якої сплачено суму 19 500,00 грн.

Згідно зі звітом від 06.09.2022 №02-06/753 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.03.2022 до 01.09.2022 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 1 361,89 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 2 891,12 грн.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.210 т.24А )

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 05.09.2022 №33).

6. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2022) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу України з процедур банкрутства незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство;

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. схвалені рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 06.09.2022 №02-06/756 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 05.09.2022 №33):

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 06.09.2022 №02-06/756 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.03.2022 до 31.08.2022 на суму 117000,00 грн., з якої сплачено суму 19500,00 грн.;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 06.09.2022 №02-06/753 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.03.2022 до 01.09.2022 на суму 1361,89 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 2891,12 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 06.06.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 06.06.2022.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4