ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. Справа №5019/446/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Північно-Західне" регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача 1 - Фізичної особи - підприємця Осадець Олександра Володимировича,

відповідача 2 - Приватного підприємства Владні,

відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Рейтингбудпроект

про стягнення заборгованості в сумі 1950007 грн. 48 коп.

учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Північно-Західне" регіональне управління АТ Банк "Фінанси та кредит" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Осадця Олександра Володимировича, Приватної фірми Владні та Товариства з обмеженою відповідальністю Рейтингбудпроект заборгованості за неналежне виконання умов кредитного договору в розмірі 1 950 007 грн 48 коп., з яких: основний борг 1 400 000 грн 00 коп., заборгованість по відсотках 399 326 грн 80 коп., нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 150 680 грн 68 коп.

Рішенням від 12.04.2011 (суддя Мамченко Ю.А.) позов задоволено. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Осадця Олександра Володимировича, Приватної фірми Владні, Товариства з обмеженою відповідальністю Рейтингбудпроект на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Північно-Західне регіональне управління заборгованості по кредиту в сумі 1 400 000,00 грн, заборгованості по відсотках в сумі 399 326,80 грн, нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 150 680,68 грн, витрат на оплату державного мита в розмірі 19 500,07 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

25 травня 2011 року на виконання рішення від 12.04.2011 видано відповідний наказ.

26 вересня 2022 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" надійшла заява про заміну стягувача на стадії виконання рішення.

Розпорядженням керівника апарату Бабича І.В. № 03-04/74/2022 від 27.09.2022, зважаючи на закінчення повноважень щодо здійснення правосуддя судді Мамченко Ю.А. та її відрахуванням зі штату Господарського суду Рівненської області, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/446/11.

За результатами повторного автоматизованого розподілу 26.09.2022 справа № 5019/446/11 розподілена судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 28.09.2022 постановлено справу № 5019/446/11 прийняти до провадження судді Пашкевич І.О., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2022, запропоновано боржникам надати свої письмові пояснення щодо заяви про заміну стягувача виконавчого провадження.

05 жовтня 2022 року судом встановлено, що учасники справи за заявник не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання.

Разом з тим, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі 5019/446/11, суд встановив, що матеріали справи не містять доказів набуття прав кредитора ТОВ"Кредіт Інвестмент Груп" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтингбудпроект».

А від так, суд дійшов до висновку про необхідінсть оголошення перерви у судовому засіданні для з`ясування всіх обставин, що мають істотне значення для розгляду заяви; повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Зважаючи на викладене вище, суд даною ухвалою повідомляє учасників справи про наступну час, дату та місце розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну стягувача у виконавчому провадженні відбудеться "20" жовтня 2022 р. на 16:00 год.

2. Запропонувати ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" у строк до 18.10.2022 надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо переходу прав кредитора на вимоги щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтингбудпроект».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич