ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" жовтня 2022 р. Справа№ 925/1510/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Сук Сергія Володимировича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.03.2021, повний текст якого складено 23.04.2021

у справі №925/1510/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до фізичної особи - підприємця Сук Сергія Володимировича

про стягнення 125 138,00 грн,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Дикунської С.Я., Шаптали Є.Ю. перебувала справа №925/1510/20, апеляційне провадження якої було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №910/10351/21.

22.09.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Антимонопольного комітету України надійшло клопотання, в якому він просить поновити провадження у справі №925/1510/20 у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2868/22 від 23.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1510/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №925/1510/20, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю..

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2994/22 від 29.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1510/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №925/1510/20, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду справи визначеним складом суду, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Сук Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.03.2021 у справі №925/1510/20 підлягає прийняттю до свого провадження.

Судовою колегією встановлено, що 27.07.2022 Північним апеляційним господарським судом залишено без змін судове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у господарській справі №910/10351/21.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі №925/1510/20 з призначенням її до розгляду на 17.11.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Сук Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.03.2021 у справі №925/1510/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №925/1510/20.

3. Призначити справу №925/1510/20 до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2022 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала