ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 910/7509/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрус ЛТД» (03035, місто Київ, вулиця Кудряшова, будинок 20, код 35996777)

до

товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Мінісо /Україна/» (01030, місто Київ, вулиця Пирогова, будинок 2/37, код 41295354)

про стягнення 1462498,16 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/7509/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрус ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Мінісо /Україна/» про стягнення 1462498,16 гривень.

Ухвалою суду від 07.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 05.10.2022.

30.09.2022 до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрус ЛТД» надійшла позовна заява про стягнення боргу за договором суборенди нежитлового приміщення (збільшення позовних вимог) від 30 вересня 2022 року.

В судове засідання 05.10.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та позовну заяву про стягнення боргу за договором суборенди нежитлового приміщення (збільшення позовних вимог), судом встановлено, що за своєю суттю вказана заява є заявою про збільшення позовних вимог.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу копії вищезгаданої заяви про збільшення розміру позовних вимог від 30.09.2022 позивачем подано опис вкладення у цінний лист з датою поштової операції "приймання" 29.09.2022 та з найменуванням вкладення «Позовна заява до господарського суду м. Києва ТОВ «Вітрус ЛТД» до ТОВ з ІІ «Мінісо /Україна/» від 29 вересня 2022 року». Тобто доказів надіслання на адресу відповідача заяви датованої 30.09.2022 опис вкладення не містить, а тому з огляду на положення ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви позивачу.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.10.2022 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 07.10.2022, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник