РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.09.2022Справа № 910/17615/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

про стягнення 1 983 151 348,29 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Токарєва К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №18-520-Н купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 у розмірі 1 983 151 348,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.12.2020.

Протокольною ухвалою суду від 02.12.2020 відкладено підготовче засідання на 23.12.2020.

16.12.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти позову.

У підготовчому засіданні 23.12.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою суду від 23.12.2020 відкладено підготовче засідання на 27.01.2021.

27.01.2021 у підготовчому засіданні від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 27.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.02.2021.

Протокольною ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання на 17.03.2021.

12.03.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли три клопотання про зупинення провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 17.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.04.2021.

Ухвалою суду від 07.04.2021 зупинено провадження у справі до вирішення справи №911/3199/20 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 ухвалу суду від 07.04.2021 скасовано.

Ухвалою суду від 28.12.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.02.2022.

27.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору.

Протокольною ухвалою суду від 03.02.2022 відкладено підготовче засідання на 23.02.2022.

23.02.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли два клопотання про призначення судової експертизи та клопотання про закриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 23.02.2022 відкладено підготовче засідання на 23.03.2022.

Підготовче засідання, призначене на 23.03.2022, не відбулося з об`єктивних причин, які не залежали від суду.

Ухвалою суду від 07.04.2022 призначено підготовче засідання на 25.05.2022.

25.05.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про забезпечення доказів.

Протокольною ухвалою суду від 25.05.2022 відкладено підготовче засідання на 29.06.2022.

Ухвалою суду від 29.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі від 12.03.2021, відмовлено у задоволенні клопотань про призначення судових експертиз від 23.02.2022, відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі від 23.02.2022, повернуто без розгляду заяву про забезпечення доказів від 25.05.2022, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.08.2022.

Ухвалою суду від 01.08.2022 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 09.09.2022 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.09.2022.

23.09.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Подане клопотання мотивоване тим, що відповідач постановою від 06.09.2022 №1076 "Про включення ТОВ "Київоблгаз Збут" до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу" було включено до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу, а відтак спірна заборгованість підлягає врегулюванню в цілях погашення за рахунок видатків державного бюджету, а залишок боргу - реструктуризації, а тому предмет спору у даній справі відсутній.

Разом з тим, доказів врегулювання спірної у даній справі заборгованості до матеріалів справи не додано, у зв`язку із чим суд протокольною ухвалою від 28.09.2022 відмовив у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 28.09.2022 суд заслухав вступне слово представника позивача, який підтримував позовні вимоги частково, та вступне слово представника відповідача, яка заперечувала проти позову.

Суд дослідив зібрані в матеріалах справи докази, заслухав пояснення представників сторін, як щодо дослідження доказів, так і по суті позовних вимог та заперечень проти позову.

28.09.2022 у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 між АТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та ТОВ "Київоблгаз Збут" (покупець) було укладено договір №18-520-Н купівлі-продажу природного газу, відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати покупцеві у 2018 році природний газ, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору, природний газ, що передається за цим договором, використовується покупцем виключно для постачання побутовим споживачам.

Згідно п. 2.1-2.2 договору, продавець передає покупцеві з 01.11.2018 по 30.11.2018 (включно) природний газ обсягом до 125 000,000 тис. куб. метрів. Обсяги природного газу, які планується передати згідно з цим договором, можуть змінюватися сторонами протягом місяця поставки в установленому порядку.

Пунктом 3.2 договору у редакції додаткової угоди №1 від 26.11.2018 передбачено, що передача газу за цим договором здійснюється шляхом надання оператору ГТС сторонами торгових сповіщень на відчуження-набуття природного газу, в якому зокрема зазначаються обсяги природного газу, визначені покупцем згідно з пунктом 2.1 цього договору. Приймання-передача природного газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці купівлі-продажу, оформлюється актом приймання-передачі.

Відповідно до п. 3.3 договору у редакції додаткової угоди №1 від 26.11.2018, покупець зобов`язується подати не пізніше 08 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу, продавцеві підписані та скріплені печаткою покупця два примірники акта приймання-передачі природного газу, де зазначаються фактичні обсяги переданого природного газу згідно з цим договором у розрахунковому місяці, його ціна та фактична вартість. Обсяги газу, зазначені продавцем в торговому сповіщені згідно з пунктами 2.1 та 3.2 договору, можуть відрізнятися від обсягів газу, фактично відібраних покупцем за цим договором і визначених ним в акті приймання-передачі природного газу. При цьому, підписання сторонами актів приймання-передачі природного газу свідчить про повне виконання продавцем своїх зобов`язань в частині передачі газу за цим договором.

Коригування обсягів природного газу, які планується передати згідно з цим договором, оформлюється покупцем у вигляді заявки (п. 3.6 договору).

Згідно п. 5.1 договору, ціна за 1000 куб.м газу становить 6 235,51 грн, крім того ПДВ - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м газу разом з ПДВ - 7 482,61 грн.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що оплата за природний газ здійснюється покупцем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця купівлі-продажу природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний, крім фактично переданого природного газу, визначеного абзацом третім цього пункту, здійснюється до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу газу. Остаточний розрахунок з оплати вартості придбаного природного газу на суму наданих побутовим споживачам пільг, субсидій та компенсацій проводиться за процедурою, визначеною Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженим постановою КМУ від 04.03.2002 №256 і має бути здійснений протягом 90 днів з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу. Вартість фактично переданого природного газу, яка підлягає сплаті грошовими коштами за процедурою, передбаченою абзацом третім цього пункту, визначається на підставі актів звіряння розрахунків (в тому числі, коригуючих актів) за відповідний місяць, підписаних покупцем та розпорядником коштів місцевого бюджету, оригінали яких надаються покупцем продавцеві до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу.

Відповідно до п. 10.2 договору, усі зміни і доповнення до цього договору та додатки оформлюються письмово та підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються печатками, крім випадків, зазначених у п. 10.3 і 10.4 цього договору.

Цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.11.2018, і діє в частині продажу природного газу до 30.11.2018, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1 договору).

Окрім того, між сторонами укладалися додаткові угоди до договору: №1 від 26.11.2018, №2 від 26.12.2018, №3 від 18.01.2019, №4 від 21.02.2019, №5 від 20.03.2019, №6 від 29.03.2019, №7 від 19.04.2019, №8 від 17.05.2019, №9 від 27.06.2019, №10 від 27.06.2019, №11 від 16.07.2019, №12 від 23.07.2019, №13 від 22.08.2019, №14 від 30.09.2019, №15 від 21.10.2019, №16 від 22.11.2019, №17 від 23.12.2019, №18 від 30.01.2020, №19 від 27.02.2020, №20 від 23.03.2020, №21 від 23.04.2020, №22 від 30.04.2020, №23 від 27.05.2020, №24 від 25.06.2020, №25 від 30.07.2020, №26 від 27.07.2020, якими змінювалися періоди передачі природного газу, обсяги газу, порядок та умови передачі природного газу, ціна газу, пролонгувався строк дії договору відповідно до періодів передачі газу, змінювалася назва продавця.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем допущено неналежне виконання зобов`язань за договором щодо оплати природнього газу за період з жовтня 2019 року по липень 2020 року, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість у розмірі 1 983 151 348,29 грн.

Заперечуючи проти позову відповідач зазначає, що наразі відповідач оспорює фактичні обсяги споживання природного газу, що визначені в актах приймання-передачі за спірним договором та зазначає, що вони є завищеними; окрім того, відповідач зазначає, про наявність передплати на рахунку відповідача, яку позивачем не враховано, заперечує проти ціни, за якою продавався природній газ та зазначає про наявність заборгованості з оплати пільг та субсидій за рахунок державних субвенцій.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За приписами ст. 655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається із матеріалів справи між сторонами укладено договір купівлі-продажу та досягнуто згоди щодо усіх істотних умов договору.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв природній газ у період з жовтня 2019 року по липень 2020 року на загальну суму 1 983 151 348,29 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2019 на суму 235 489 983,50 грн, від 30.11.2019 на суму 446 196 473,93 грн, від 31.12.2019 на суму 534 839 302,03 грн, від 31.01.2020 на суму 297 125 003,44 грн, від 29.02.2020 на суму 273 414 822,72 грн, від 31.03.2020 на суму 10 586 190,89 грн, від 30.04.2020 на суму 189 540 534,16 грн, від 31.05.2020 на суму 62 763 947,71 грн, від 30.06.2020 на суму 38 538 750,64 грн, від 31.07.2020 на суму 37 841 202,18 грн, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Акти приймання-передачі є первинними документами в розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", містять відомості про господарську операцію та є підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Разом з тим, позивач у заяві від 27.01.2022 повідомив суд, що станом на 26.01.2022 основна заборгованість становить 1 983 151 348,19 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 1 983 151 348,19 грн.

Належних та достатніх доказів відповідно до ст. 76, 77 ГПК України на підтвердження сплати відповідачем заборгованості за отриманий природній газ за спірними договорами у заявленому розмірі до матеріалів справи не додано, а відтак вимоги про стягнення суми основного боргу за договором підлягають задоволенню.

Разом з тим, судом встановлено, що 06.09.2022 ТОВ "Київоблгаз Збут" було включено до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу. При цьому, включення відповідача до Реєстру засвідчує його участь у процедурі врегулювання заборгованості, у тому числі визнаною рішенням суду. Доказів врегулювання заборгованості до матеріалів справи не додано.

А відтак суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

Щодо заперечень відповідача викладених у відзиві на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Посилання відповідача на наявність судової справи №911/3199/20, у межах якої, за твердженнями відповідача, буде встановлено обставини щодо даних про спожиті обсяги природного газу, на підставі яких відповідачем подавалися акти приймання-передачі природного газу, судом відхиляються оскільки, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань з оплати природнього газу за укладеним між сторонами договором, на підставі актів приймання-передачі природнього газу, дійсність яких не є предметом спору у справі №911/3199/20.

Окрім того, суд не приймає до уваги посилання відповідача на наявність передплати за іншими договорами, оскільки предметом спору є заборгованість виключно за спірним договором №18-520-Н за період з жовтня 2019 року по липень 2020 року. Умови укладення та виконання інших договорів не є предметом розгляду даної справи.

Не заслуговують на увагу також заперечення відповідача проти ціни, за якою був придбаний природний газ за договором, та посилання на постанову КМУ від 01.10.2015 №758, зміни до якої були предметом розгляду в адміністративній справі №826/9665/16, у зв`язку з втратою нею чинності на підставі Постанови КМУ №867 від 19.10.2018 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу", яка набрала чинності з 01.11.2018 та діє до 01.05.2021. Оскільки договір між позивачем та відповідачем укладено 05.11.2018, тобто, після втрати чинності Постанови КМУ від 01.10.2015 №758, а тому положення вказаної постанови КМУ не впливають на правовідносини між позивачем та відповідачем щодо виконання договору, в тому числі на ціну природного газу, встановлену договором.

При укладенні договору сторони досягли згоди з усіх його істотних умов, зокрема, і щодо ціни природного газу та порядку її формування, що не спростовано відповідачем. Доказів оскарження відповідачем укладеного договору повністю або в певній частині та/чи визнання його недійсним повністю чи в частині суду не надано.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст. 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Як встановлено ст. 73, 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 ст. 78 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищевикладене, всі інші заяви, клопотання, доводи та міркування учасників судового процесу залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги як необґрунтовані, безпідставні та такі, що не спростовують висновків суду.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню частково у межах вимог, які підтримує позивач.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (04108, м. Київ, пр-т Свободи, буд. 2-Г, літ. А, код ЄДРПОУ - 39592941) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ - 20077720) 1 983 151 348 (один мільярд дев`ятсот вісімдесят три мільйони сто п`ятдесят одна тисяча триста сорок вісім) грн 19 коп. - суми основного боргу та 735 700 (сімсот тридцять п`ять тисяч сімсот) грн - витрат по сплаті судового збору.

3. У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 17.10.2022.

Суддя Н.І. Зеленіна