ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2022 р. Справа № 914/1294/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддів Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» б/н від 29.09.2021 (вх. № 01-05/2432/22 від 03.10.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.09.2022 (суддя Козак І.Б.) про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №914/1294/22

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури, м.Львів,

до відповідача-1 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт, м.Київ,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління проектами Акрополь, м.Львів,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Адміністратор, м.Львів,

про: визнання недійсними договорів уступки права вимоги №б/н від 04.05.2022, №1 від 04.05.2022 з моменту їх укладення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.09.2022 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури до Товариства з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління проектами Акрополь, Товариства з обмеженою відповідальністю Адміністратор про визнання недійсними договорів уступки права вимоги №б/н від 04.05.2022, №1 від 04.05.2022 з моменту їх укладення повернуто заявнику.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури оскаржило таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 03.10.2022.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема, строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядається без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та те, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції є правомірність повернення зустрічної позовної заяви, судова колегія дійшла висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» б/н від 29.09.2021 (вх. № 01-05/2432/22 від 03.10.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.09.2022 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/1294/22.

2. Здійснити розгляд справи №914/1294/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Відповідачам за зустрічним позовом у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати до Західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали у справі №914/1294/22.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.