ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05.10.2022м. Дніпро№ 910/7314/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", м. Київ

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантанна", м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 10.08.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" заборгованості за електроенергію, спожиту у період з лютого по квітень 2022 у сім 20 475 грн 97 коп., відповідно до умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 03.12.2018 № 70300015 на умовах комерційної пропозиції постачальника електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги" споживачу ТОВ "Сантанна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу передана за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Супровідним листом від 14.09.2022 № 910/7314/22/3925/2022 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу направлена до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" передано на розгляд судді Рудь І.А.

Розглянувши заяву та докази, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, з наданих заявником рахунків вбачається, що боржником у період з лютого по квітень 2022 спожита електрична енергія в обсязі 5 320 кВт/год.

Проте матеріали заяви не містять довідку оператора системи розподілу, яким відповідно до п. 2 комерційної пропозиції є ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", про обсяг електроенергії, спожитої Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантанна" у лютому, березні та квітні 2022.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Також суд звертає увагу на те, що за приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 147-154, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" заборгованості за електроенергію, спожиту у період з лютого по квітень 2022 у сім 20 475 грн 97 коп., відповідно до умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 03.12.2018 № 70300015 на умовах комерційної пропозиції постачальника електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги" споживачу ТОВ "Сантанна" повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.10.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь