ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" жовтня 2022 р. м. Одеса № 916/2619/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2710/22 Міжнародної комерційної компанії Нордікс Трейд ЛТД до ПАТ Машинобудівне виробниче об`єднання Оріон про витребування майна з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Міжнародна комерційна компанія Нордікс Трейд ЛТД звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ПАТ Машинобудівне виробниче об`єднання Оріон про витребування із незаконного володіння ПАТ МВО Оріон нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 80, визначені у технічному паспорті, виготовленому КП Одеське МБТІ та РОН? від 21.12.2004 року, під літ. А? - адміністративне, площею 286,6 кв.м; літ Б? - гуртожиток, площею 126,4 кв.м; літ. Д? - склад, площею 12,4 кв.м; В? - навіс, площею 203,0 кв.м; літ. Г? - навіс, площею 22,1 кв.м; літ. Е? - склад, площею 85,7 кв.м; літ Ж? - цех, площею 101,9 кв.м; літ. З? - убиральня, площею 41,0 кв.м; літ. И? - склад, площею 16,5 кв.м; літ. К? - цех, площею 230,9 кв.м; літ. Л? - навіс, площею 87,1 кв.м; літ М? - цех, площею 280,1 кв.м; літ. Н? - навіс, площею 48,2 кв.м; літ О? - котельня, площею 201 кв.м, загальною площею 1254,3 кв.м. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірне набуття ПАТ Машинобудівне виробниче об`єднання Оріон права власності на спірне майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вказану позовну заяву від імені позивача підписано невідомою особою, оскільки позовна заява містить лише напис „Представник МК Нордікс Трейд ЛТД та підпис без зазначення прізвища та ім`я особи, яка підписала позов, про що господарським судом Одеської області складено акті від 06.10.2022 р. № 01-11/587/2022. З огляду на відсутність зазначення прізвища, ім`я, по батькові особи, що підписала позовну заяву, у суду відсутня можливість перевірити та встановити наявність у особи, що підписала позов, процесуальної дієздатності. При цьому на деяких копіях доданих до позову документів міститься відмітка „Згідно з оригіналом та підпис Мікаїлова М., аналогічний як у позові.

Разом з тим в ч. 1, 2, ст. 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

За приписами ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Згідно п. 5.22. ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, затвердженої наказом Державного підприємства Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01, підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій - на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім`я і прізвище.

Отже, з аналізу вищезазначених законодавчих норм вбачається, що позов має бути підписаний заявником чи його представником, разом з тим, якщо позовну заяву подано безпосередньо від імені юридичної особи, то відповідно позов підписується керівником, членом виконавчого органу, іншою особою, уповноваженою діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) та підпис повинен містити найменування посади особи, яка підписує документ, особистий підпис, власне ім`я і прізвище.

Згідно ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст.91 ГПК України).

Таким чином, вказані положення ГПК України вказують на те, що на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, мають бути подані оригінали або належним чином засвідчені копії ордеру адвоката або довіреності на представництво. Водночас, як встановлено судом, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази на підтвердження повноважень відповідної особи, зокрема Мікаїлова М., на підписання та подання від імені МК Нордікс Трейд ЛТД даної позовної заяви, що свідчить про необхідність застосування до спірних правовідносин наслідків, які настають у разі якщо, позовну заяву підписано неуповноваженою належним чином особою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, зокрема, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Міжнародної комерційної компанії Нордікс Трейд ЛТД до ПАТ Машинобудівне виробниче об`єднання Оріон про витребування майна з незаконного володіння.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Міжнародної комерційної компанії Нордікс Трейд ЛТД до ПАТ Машинобудівне виробниче об`єднання Оріон про витребування майна з незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров