ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"12" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1500/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , смт. Пісочин
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , смт. Пісочин , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 37215,00 грн та проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам чинного законодавства.

Електронною поштою ОСОБА_1 подано заяви (вхідний № 10231 та вхідний № 11568) про усунення недоліків, в яких заявник просить суд прийняти та розглянути дану заяву; відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Розглянувши заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року про залишення без розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 37215,00 грн та проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам чинного законодавства.

Докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень та проект плану реструктуризації боргів, ОСОБА_1 не надано.

Заяви про усунення недоліків щодо надання доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень та проекту плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, фактично є незгодою ОСОБА_1 з підставами залишення її заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Таким чином, недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не усунула.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи, що заявником - ОСОБА_1 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не усунуто, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання а апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 12.10.2022 року.

Суддя Хотенець П.В.