overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/160/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" за вх.суду№2-833/22 від 26.09.2022р. про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 11.04.2022р. по справі №916/160/22

ВСТАНОВИВ:

11.04.2022р. Господарським судом Одеської області був виданий судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Клевер Такт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" заборгованість у розмірі 10012 грн 27 коп. та судових витрат у сумі 227 грн.

26.09.2022р. за вх.суду№2-833/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 11.04.2022р. по справі №916/160/22.

Ухвалою суду від 30.09.2022р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" за вх.суду№2-833/22 від 26.09.2022р. про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 11.04.2022р. по справі №916/160/22 до розгляду та призначено розгляд.

17.10.2022р. у судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/160/22 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "26" жовтня 2022 р. о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" жовтня 2022 р.м. Одеса № 916/2725/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 13.10.2022 р. за вх. № 2818/22
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 Справа № 18/2499/12(917/890/22)

Суддя Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Мусійченко Т.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Керамік", 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37, ідент. код 05513247

за участі третьої особи: Полтавська міська рада, м.Полтава, вул.Соборності, 36

про визнання права власності на житлове приміщення

за участі представників учасників справи: згідно протоколу

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 62,3 кв.м, в тому числі: житлова - 29,0 кв.м, допоміжна (підсобна) - 33,3 кв.м, що складається з: тамбур - 2,4 кв.м, кухня - 5,2 кв.м, передпокій - 10,2 кв.м, кімната - 14,5 кв.м, кімната 14,5 кв.м, санвузол - 10,2 кв.м, комора - 5,3 кв.м, а також сарай площею 7,6 кв.м, що розташована за адресою: Полтавська область, м.Полтава, вулиця Кагамлика, 37а.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.10.2022 Справа № 917/715/22

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортас", 64306, Харківська область, м. Ізюм, вул. Кооперативна, 2/2; фактична адреса (у зв`язку з тимчасовою окупацією м. Ізюм): 61165, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, прим 715

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", 36005, Полтавська область, м. Полтава, вул. Гайового, буд. 30

про стягнення 93401,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" про стягнення 93401,37 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2022р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків.

10.10.2022р. до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви (вхід. №7305).

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами заявнику.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Додаток: позовна заява (вхід. №783/22 від 15.07.2022) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.10.2022 Справа № 23/74(917/500/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" від 30.09.2022, б/н (вх. № 7051 від 03.10.2022, вх. № 7107 від 05.10.2022) про відстрочку виконання рішення по справі № 23/74(917/500/22),

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" ( вул. Польова, 8А, м. Івано-Франківськ, 76011, )

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" ( вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307)

про стягнення грошових коштів,

За участю представників:

від заявника (боржник, відповідач по справі) - Сухорук А.М., довіреність від 27.12.2021 № 14/03-20, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 19.04.2019 № 7659/10

від стягувача (позивач по справі) - Чабаева О.О., довіреність від 20.06.2022 № 199, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 14.06.2017 № 001196, Корнієнко А.М. (заступник голови правління - фінансовий директор), довіреність від 20.06.2022 № 200

В судовому засіданні суд, у відповідності до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини даної ухвали та повідомив, що повну ухвалу буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" від 30.09.2022, б/н (вх. № 7051 від 03.10.2022, вх. № 7107 від 05.10.2022) про відстрочку виконання судового рішення по справі № 23/74(917/500/22).

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2022 у справі 23/74(917/500/22) строком на 1 (один) рік з дня ухвалення вказаного рішення, а саме до 20.09.2023 (включно).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2022 Справа № 917/139/22
про визнання протиправним, скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 11.10.2022р. на 11:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
У звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 15.11.2022 на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2022 Справа № 917/135/22
про визнання протиправним рішення, скасування рішень та визнання недійсним договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 11.10.2022р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
У звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 15.11.2022 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2022 Справа № 917/138/22
про визнання протиправним, скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 11.10.2022 на 11:15 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
У звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 15.11.2022 на 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2022 Справа № 917/142/22
про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 11.10.2022р. на 11:45 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
У звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 15.11.2022 р. на 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2022 Справа № 917/505/22
про скасування рішення державного реєстратора та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 13.10.2022 на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
У звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 17.11.2022 на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2022 Справа № 917/1052/21
про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 11 889,48 грн.
Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 13.10.2022р. на 11:50 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
У звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 17.11.2022 на 11:55 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2022 Справа № 917/1994/20
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 13.10.2022р. на 10-00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
У звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 17.11.2022 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи
по суті
18.10.2022 Справа № 917/759/22
про встановлення сервітуту
Суддя Солодюк О.В.
Розглядається позовна заява про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення в будинку 114, корп. 1 по вул. Героїв АТО у місті Полтаві, для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку гарячої води та обслуговування такого вузла обліку та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні технічним підвальним приміщенням будинку №114, корп. 1 по вул. Героїв АТО у місті Полтаві шляхом надання доступу до технічного підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку гарячої води для встановлення та обслуговування такого вузла Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго».
Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Керуючись ст. ст. 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/759/22 до судового розгляду по суті на 29.11.2022 на 11:55 год.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
18.10.2022 Справа № 917/745/22
про встановлення сервітуту
Суддя Солодюк О.В.
Розглядається позовна заява про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення в будинку №80/1 по вул. Раїси Кириченко у місті Полтаві, для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку гарячої води та обслуговування такого вузла обліку та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні технічним підвальним приміщенням будинку №80/1 по вул. Раїси Кириченко у місті Полтаві шляхом надання доступу до технічного підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку гарячої води для встановлення та обслуговування такого вузла Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго».
Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Керуючись ст. ст. 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/745/22 до судового розгляду по суті на 24.11.2022 на 9:50 год.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.10.2022 Справа № 917/1240/22
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.03.2020 та від 01.07.2020 за №23105428, №22000642 у розмірі 18 396,38 грн, з них: 1284,23 грн - пеня за активну електричну енергію за період з 01.02.2022 по 23.02.2022; 1 155,94 грн - 3 % річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.02.2022 по 31.08.2022; 15 956,21 грн - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період з 16.12.2022 по 16.07.2022, а також 248,10 грн - судового збору,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2025 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2022 року.
Суддя Паламарчук В.В.