ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3432/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алді", м. Охтирка, Сумська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 289 155,05 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алді" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 223 935,76 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 733 від 26.02.2019; 33 191,57 грн. - пені, 4 214,90 грн. - 3% річних, 27 812,82 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що відповідачем частково сплачено заборгованість за спірними видатковими накладними у сумі 48 771,44 грн., проте, жодного доказу на підтвердження здійснення часткових оплат на вказану суму, останнім не надано.

Крім того, відповідно до акту Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2022 в додатках до позовної заяви відсутня видаткова накладна № 320 від 24.05.2021.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На порушення нормативних приписів позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алді" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження часткової оплати заборгованість за спірними накладними у сумі 48 771,44 грн.;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу з зазначенням часткових оплат;

- надати копію видаткової накладної № 320 від 24.05.2021.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алді", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.10.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко