СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Харків справа №913/646/21

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 14.12.2021р. (повний текст підписано 21.12.2021р.)
у справі №913/646/21 (суддя Секірський А.В.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродончанка, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 2) ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 3) ОСОБА_3 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 4) ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 5) ОСОБА_5 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсним рішення учасника товариства, скасування державної реєстрації та запису
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні та указів №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р. Про продовження строку дії воєнного стану в Україні починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2022р. у справі №913/646/21 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021р. на 01.08.2022р. об 11.00.

Своєю чергою, з матеріалів справи вбачаться, що всі учасники справи зареєстровані в м.Сєверодонецьк Луганської області (Сєвєродонецькому районі Луганської області), тоді як згідно з відомостями, розміщеними на сайті Укрпошти (https://www.ukrposhta.ua/ua), на даний момент усі відділення поштового зв`язку в м. Сєвєродонецьк (Сєвєродонецькому районі Луганської області) тимчасово не працюють, тоді як згідно із затвердженого станом на 14.07.2022р. наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №152 від 14.07.2022р., яким внесено зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022р. про перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 05.07.2022р., Сєвєродонецька міська територіальна громада Луганської області віднесена до територій, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні). За повідомленнями засобів масової інформації, що є загальновідомими у розумінні ч.3 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок бойових дій у м. Сєвєродонецьку проводилась евакуація населення.

Означені обставини унеможливили виконання передбачених ст.ст.120, 242 Господарського процесуального кодексу України вимог щодо належного повідомлення учасників справи про призначене на 01.08.2022р. об 11:00 судове засідання, що за відсутністю у матеріалах справи доказів належного повідомлення за відомими суду адресами за змістом ст.ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України має обов`язковим наслідком відкладення розгляду справи з призначенням іншої дати судового засідання і повідомленням сторін про неї. Втім, об`єктивна неможливість такого повідомлення за відомими адресами та за допомогою наявних засобів зв`язку (апеляційний суд бере до уваги неможливість застосування у даному випадку порядку повідомлення про судове засідання, передбаченого ст.12-1 Закону України №1207-VII від 15.04.2014р., зважаючи на відсутність передбачених п.3 ч.1 ст.3 цього Закону підстав розповсюдження такого порядку на територію м. Сєвєродонецька Луганської області) унеможливлює проведення призначеного судового засідання та його відкладення із дотриманням процесуальних прав учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2022р. у справі №913/646/21 було знято з розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021р. у справі №913/646/21 та витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію як внутрішньо переміщених осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та за умови наявності такої реєстрації - надати Східному апеляційному господарському суду відомості про фактичне місце проживання таких осіб, адреси за якими може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

Листом №9305/0/2-22/19 від 12.09.2022р. Міністерство соціальної політики України повідомило Східний апеляційний господарський суд, що станом на 08.09.2022р. в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація щодо запитуваних осіб відсутня.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022р. у справі №913/646/21 витребувано у Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України за період часу після 21.02.2022р. особами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Листом №06-9/9к/005494 від 21.09.2022р. Державна прикордонна служба України повідомила Східний апеляційний господарський суд, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у період з 21.02.2022р. до теперішнього часу в базі даних не виявлено.

Відсутність відомостей щодо місцезнаходження учасників справи, яке б дозволило здійснювати з останніми поштовий зв`язок (у тому числі інформування щодо розгляду означеної справи) не може зумовлювати ухилення від виконання передбачених ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. позитивних зобов`язань держави забезпечувати ефективний доступ до суду, та вимагає ефективного вжиття судом інших доступних заходів задля з`ясування можливого місцезнаходження означених осіб та засобів зв`язку з ними для їх належного повідомлення передбаченим діючим законодавством способом.

Відповідно до п.п.2-4 Розділу ІV Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №822 від 29.09.2017р., до Державного реєстру вноситься інформація про осіб, які є: громадянами України; іноземцями та особами без громадянства, які постійно проживають в Україні; іноземцями та особами без громадянства, які не мають постійного місця проживання в Україні, але відповідно до законодавства зобов`язані сплачувати податки в Україні або є засновниками юридичних осіб, створених на території України. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, формує та веде Державний реєстр фізичних осіб - платників податків.

Державний реєстр формується з інформації, що надходить від територіальних органів ДПС та від інших державних органів відповідно до законодавства.

Своє чергою, згідно відомостей офіційного сайту ДПС України (https://tax.gov.ua/fizichnim-osobam/podannya-vidomostey/) у разі реєстрації фізичної особи-платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків за допомогою засобів ІТС "Електронний кабінет", такі особи мають заповнюваьти бланк форми із вказівкою номеру телефону як контактного засобу, який може бути використано (у разі актуальності) і для цілей інформування особи про стан провадження у судовій справі.

Відтак, враховуючи відсутність у матеріалах справи будь-яких інших засобів зв`язку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , окрім адрес їх реєстрації у м. Сєвєродонецьк, що об`єктивно унеможливлює суду забезпечити у поточний момент належне повідомлення учасників справи, а також відсутність відомостей про них у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб/ базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», суд, керуючись ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність невідкладного вжиття заходів зі встановлення перебування/ інших засобів зв`язку з такими учасниками справи, направивши запит до Державної податкової служби України щодо наявної у неї інформації, у тому числі засобів зв`язку, з такими особами.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України на головуючого суддю покладено обов`язок із вчинення дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл.,8, ) наявні відомості щодо засобів зв`язку (номери телефону або адреси електронної пошти) відносно таких осіб:

- ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство: Україна; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області 28.12.2001р.);

- ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянство: Україна; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; паспорт серія НОМЕР_4 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області 19.03.1997р.);

- ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянство: Україна; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; паспорт серія НОМЕР_6 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області 02.06.2004р.);

- ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянство: Україна; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; паспорт серія НОМЕР_8 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області 12.04.2011р.);

- ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; громадянство: Україна; ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ; паспорт серія НОМЕР_10 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області 14.06.2002р.),

та за умови наявності такої інформації на момент отримання цієї ухвали невідкладно надати Східному апеляційному господарському суду відповідні відомості.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України надати витребувані судом відомості на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду (), засвідчену електронним цифровим підписом у встановленому законом порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков