ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2638/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 2729/22

за позовом: Київської окружної прокуратури м. Одеси /ЄДРПОУ Одеської обласної прокуратури 03528552, адреса 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10, e-mail: / в інтересах держави в особі: Одеської міської ради /, адреса 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, e-mail: /

до відповідача: «ІБГ ІНДУСТРІ, ГАНДЕЛЬС-УНД БЕТАЙЛІГУНГСГЕЗЕЛЬШАФТ МБГ» /Німеччина, м. Ебелебен, Ам Шлотхаймер Берг 1, Д-99713/

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 264 240,18 грн

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 року Київська окружна прокуратура м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2729/22/ до «ІБГ ІНДУСТРІ, ГАНДЕЛЬС-УНД БЕТАЙЛІГУНГСГЕЗЕЛЬШАФТ МБГ» про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою комунальної власності площею 1,2003 га з кадастровим номером :45:010:0018 за адресою: м. Одеса, провулок Маячний, 8, у розмірі 264 240,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне збереження коштів відповідачем за фактичне користування земельною ділянкою комунальної власності площею 1,2003 га з кадастровим номером :45:010:0018 за адресою: м. Одеса, провулок Маячний, 8.

Позов пред`явлено на піставі ч. 3 ст. 131-1, ст. 145 Конституції України, ст.ст. 15, 83, 93, 120, 124-125 ЗК України, ст.ст. 83, 1212 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 265 ПК України, п. 19 ч. 1 ст. 64 БК України, Закону України «Про оцінку земель», Закону України «Про прокуратуру», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче засідання.

У позовній заяві прокурор вказує третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Лагуна Панорама».

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що з листа ГУ ДПС в Одеській області від 10.08.2022 року № 9949/5/15-32-12-05-05, до Реєстру договорів про спільну діяльність, договорів управління майном та угод про розподіл продукції інформаційної системи ДПС включено договір управління майном від 31.03.2011 року № 1760, згідно з яким об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Одеса, пров. Маячний, 8, передано в управління ТОВ «Лагуна Панорама».

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи за договором управління майном від 31.03.2011 року № 1760 в управління ТОВ «Лагуна Панорама» передано об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Одеса, пров. Маячний, 8, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Лагуна Панорама».

Керуючись ст.ст. 50, 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2638/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" листопада 2022 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна Панорама» /, адреса 65038, м. Одеса, пров. Маячний, 8/.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

8. Запропонувати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати пояснення щодо позову по справі.

9. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

10. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 11.10.2022 року.

Ухвала набрала чинності 11.10.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко