overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 911/1421/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія кредіт Україна" (03026, місто Київ, столичне Шосе, будинок 100, код 33052443)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт фарм" (08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Світанок, вулиця Київська, будинок 5/4, )

та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 89-02166 від 02.09.2019: 679087,08 гривень лізингових платежів, 297309,81 гривень неустойки, 83584,22 гривень пені, 1649692,13 гривень штрафу, 421435,00 гривень відшкодування витрат, 23147,86 грн додаткових лізингових платежів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа № 911/1421/22. Проведення судового засідання у справі призначалось на 10.10.2022.

Водночас, через підвищену небезпеку для працівників суду та учасників процесу 10.10.2022, враховуючи інтенсивний ракетний обстріл міста Києва, зокрема його центральної частини безпечно здійснювати розгляд справи у судовому засіданні не видавалось за можливе. Тож судом було знято з розгляду справи, що були призначені до розгляду на 10.10.2022.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, з метою надання можливості сторонам реалізувати своє право належного доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити іншу дату розгляду справи та повідомити про це учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання 10.10.2022 не відбулось з огляду на високий рівень небезпеки для життя та здоров`я всіх учасників провадження, що є наслідком інтенсивних ракетних обстрілів у цей день міста Києва, зокрема, та всієї України, загалом.

2. Визначити нову дату проведення судового засідання у справі 31.10.2022 о 14:50.

3. Проінформувати учасників справи, що у разі оголошення у місті повітряної тривоги судові засідання проводитись не будуть до моменту її закінчення.

4. Ухвалу надіслати на відомі адреси електронної пошти сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 911/1481/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи

за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури (07301, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 5, код ЄДРПОУ Київської обласної прокуратури 02909996)

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, місто Київ, площа Лесі Українки, буд. 1, Код )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глібівка (01014, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 4, офіс 2, Код )

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а також повернення їх на користь держави,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа № 911/1481/22. Проведення судового засідання у справі призначалось на 10.10.2022.

Водночас, через підвищену небезпеку для працівників суду та учасників процесу 10.10.2022, враховуючи інтенсивний ракетний обстріл міста Києва, зокрема його центральної частини безпечно здійснювати розгляд справи у судовому засіданні не видавалось за можливе. Тож судом було знято з розгляду справи, що були призначені до розгляду на 10.10.2022.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, з метою надання можливості сторонам реалізувати своє право належного доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити іншу дату розгляду справи та повідомити про це учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання 10.10.2022 не відбулось з огляду на високий рівень небезпеки для життя та здоров`я всіх учасників провадження, що є наслідком інтенсивних ракетних обстрілів у цей день міста Києва, зокрема, та всієї України, загалом.

2. Визначити нову дату проведення судового засідання у справі 31.10.2022 о 15:10.

3. Проінформувати учасників справи, що у разі оголошення у місті повітряної тривоги судові засідання проводитись не будуть до моменту її закінчення.

4. Ухвалу надіслати на відомі адреси електронної пошти сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1197/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" № 2909/1 від 29.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1197/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА", вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, м. Київ, 04080

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЕК", вул. Євгена Маланюка, буд. 2, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 142 135,95 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЕК" про стягнення 105 005,40 грн боргу, 15 791,67 грн пені, 19 279,50 грн індексу інфляції, 2 059,38 грн 3% річних, з покладенням судового збору.

Ухвалою від 12.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1197/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 17.10.2022 о 15:00 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

03.10.2022 від позивача надійшла заява № 2909/1 від 29.09.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/1197/22, за змістом якого останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 17.10.2022 о 15:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" № 2909/1 від 29.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1197/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" у розгляді справи №912/1197/22 у судовому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

3. Провести судове засідання у справі №912/1197/22 призначене на 17.10.2022 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2022 рокуСправа № 912/394/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА-С." про стягнення судових витрат від 09.09.2022 у справі №912/394/22

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, буд. 19А, м. Кропивницький, 25009

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА-С.", проспект Соборний, буд. 51, оф. 21, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28021

про стягнення 166 069,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА-С." про стягнення 153 726,21 грн заборгованості, 3 598,52 грн 3% річних, 8 744,28 грн індексу інфляції, з покладенням на відповідача судового збору.

Господарський суд Кіровоградської області 07.09.2022 ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову.

09.09.2022 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про стягнення судових витрат від 09.09.2022, з вимогою про стягнення з позивача заявлених витрат на професійну правничу допомогу. До клопотання, зокрема, додано платіжне доручення №2314 від 09.09.2022 про сплату 18 000,00 грн.

Ухвалою від 14.09.2022 господарський суд постановив призначити судове засідання для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА-С." про стягнення судових витрат від 09.09.2022 на 11.10.2022.

Проте, як вбачається з даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", 10.10.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" для перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2022 у справі № 912/394/22.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що оскарження рішення суду від 07.09.2022 унеможливлює розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА-С." про стягнення судових витрат до перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2022 у справі № 912/394/22, у зв`язку з чим розгляд вищезазначеного клопотання підлягає відкладенню до повернення справи № 912/394/22 до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА-С." про стягнення судових витрат від 09.09.2022 у справі №912/394/22 відкласти до повернення матеріалів справи № 912/394/22 до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему Електронний суд.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2022 рокуСправа № 912/3032/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

у справі №912/3032/19 від 22.11.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), код ЄДР 42772934, вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни (далі - ФОП Майданюк О.П.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,

про заборону використання знаків для товарів та послуг,

протокольною ухвалою від 12.10.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 27.10.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити третій особі гр. ОСОБА_1 .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2022 рокуСправа № 912/3033/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

у справі №912/3033/19 від 05.11.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), код ЄДР 42772934, вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демченко Ірини Вікторівни (далі - ФОП Демченко І.В.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 (далі гр. ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_1 (далі гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,

про заборону використання знаків для товарів та послуг,

протокольною ухвалою від 12.10.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 28.10.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити третій особі гр. ОСОБА_1 .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2022 рокуСправа № 912/3920/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про видачу дубліката наказу у справі № 912/3920/19

за позовом: Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, 33001, м.Рівне, вул.Пирогова, 8

до відповідача: Приватного підприємства "КІРОВ-ДМ", 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, Звенигородське шосе, 12

про стягнення 2 516, 45 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2020 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "КІРОВ-ДМ" на користь Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості 2 225,60 грн основного боргу, а також 1 921,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом 12.08.2020 видано відповідні накази.

12.10.2022 на адресу господарського суду надійшла заява Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про видачу дубліката наказу у справі № 912/3920/19

Розглянувши матеріали поданої заяви суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак доказів направлення боржнику копії заяви про видачу дублікату наказу заявником до своєї заяви надано не було.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Оскільки заяву про видачу дубліката наказу було подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відповідну заяву повернути без розгляду.

Втім, чинний Господарського процесуального кодексу України не містить заборони для заявника подати таку заяву повторно, дотримавшись всіх умов для видачі дублікату наказу та вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, що передбачені чинним законодавством України на день звернення.

Керуючись ст. 170, ст. 232-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про видачу дубліката наказу у справі № 912/3920/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Рівненському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Пирогова, 8 та Приватному підприємству "КІРОВ-ДМ" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське шосе, 1.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1098/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Новгородківську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області (28200, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт Новгородка, вул. Криворізька, 13), як позивача у справі № 912/1098/22,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ц.Е.О" (25004, м. Кропивницький вул. Героїв Маріуполя (Генерала Родимцева), 72 Б, кв. 15), як відповідача у справі № 912/1098/22,

про наступне:

протокольною ухвалою від 13.10.2022 на підставі ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/1098/22 на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1098/22 за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц.Е.О" про розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку, стягнення 524 811,48 грн,

до 02.11.2022 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали надіслати Новгородківській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Товариству з обмеженою відповідальністю "Ц.Е.О" (25004, м. Кропивницький вул. Героїв Маріуполя (Генерала Родимцева), 72 Б, кв. 15).

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2022 рокуСправа № 912/824/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача та відповідача 1.

у справі №912/824/22 від 20.07.2022

за позовом: Фермерського господарства "Русаченко" (далі - ФГ "Русаченко"), код ЄДР 34780500, вул. Романа Майстерюка, 28, с. Миколаївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27634

до відповідача 1.: Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДР 04365098, вул. Гагаріна, 1, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27652

та відповідача 2.: Фермерського господарства "Ідеал-агро" (далі - ФГ "Ідеал-агро"), код ЄДР 43012135, вул. Глинки, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006

про скасування незаконних дій державного реєстратора, скасування права постійного користування землею і визнання права постійного користування землею,

протокольною ухвалою від 13.10.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 27.10.2022 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити позивачу та відповідачу 1.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.