СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування рішення третейського суду

17 жовтня 2022 року

м. Харків справа №875/150/22

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого, судді-доповідача Попкова Д.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м. Київ
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 30.12.2021р. (третейський суддя Сліпченко Ю.А.)
у справі №875/150/22 (третейська справа №1/313)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м. Київ
до Фермерського господарства «Гудименко», м.Кропивницький Кіровоградської області
про зобов`язання виконати умови договору поставки та стягнення штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 30.12.2021р. у справі №1/313 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м. Київ до Фермерського господарства «Гудименко», м. Кропивницький Кіровоградської області про зобов`язання виконати умови договору поставки та стягнення штрафних санкцій були задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м. Київ звернулось до Східного апеляційного господарського суду із заявою про скасування означеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 30.12.2021р. у третейській справі №1/313.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.10.2022р. головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї заяви (справа №875/150/22) визначено суддю Попкова Д.О.

Приписами ч.2 ст.346 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Своєю чергою, відповідно до ч.3 означеної статті, заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, повертається. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м.Київ про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 30.12.2021р. у справі №1/313 подана з порушенням встановленого ч.2 ст.346 Господарського процесуального кодексу України дев`яностоденного строку без клопотання про його поновлення, суд повертає таку заява заявнику без розгляду.

Cуддя-доповідач звертає увагу заявника, що за змістом ч.5 ст.347 Господарського процесуального кодексу України застосування до заяви правил ст.174 цього Кодексу (залишення без руху) передбачно лише у разі недотримання вимог саме ст.347, тоді як у розглядуваному випадку порушення стосується строку на оскарження, що не відноситься до форми і змісту заяви та регламентується вказаними вище приписами ст.346 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.24, 346 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м. Київ про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 30.12.2021р. у третейській справі №1/313 повернути.

2. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання апеляційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява №27-09/1-юр від 27.09.2022р. з додатками.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков