ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

04.10.2022м. Дніпро№ 904/9538/21 (904/8641/21)

Суддя Соловйова А.Є., за участю секретаря судового засідання Карпенко К.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" вих.№2022/09/09-01 від 09.09.2022 про виправлення помилки в наказах від 03.08.2022 у справі №904/9538/21 (904/8641/21)

за позовом Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", м. Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Орлик, Кобеляцький район, Полтавська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг", м. Київ

про солідарне стягнення заборгованості за банківською гарантією у розмірі 5 493 592,51 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи без самостійних вимог: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", відповідача-2 ОСОБА_1 і просить суд стягнути солідарно з відповідачів 4 850 200,00 грн - суми банківської гарантії, 396 335,46 грн - пені, 76 884,65 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 позов Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, ) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд.16, ), відповідача-2: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, ) 4 850 200,00 грн - банківської гарантії, 396 335,46 грн - пені, 160 993,52 грн - інфляційних втрат, 76 844,65 грн - 3% відсотків річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ) на користь Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, ) 41 132,80 грн - судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, ) 41 132,80 грн судового збору.

В частині стягнення 9 218,88 грн - інфляційних втрат відмовлено.

16.09.2022 від Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" надійшла заява вих.№2022/09/09-01 від 09.09.2022 про виправлення помилки в наказах від 03.08.2022 у справі №904/9538/21 (904/8641/21).

Ухвалою суду від 21.09.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про виправлення помилки в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 у справі №904/9538/21 (904/8641/21) до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 04.10.2022 о 11:50 год.

27.09.2022 від позивача електронною поштою надійшло клопотання вих.№2022/09/27-01 від 27.09.2022 про розгляд підготовчого судового засідання без участі представника позивача.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 04.10.2022, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки в наказі, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників позивача, відповідачів-1,2 та третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 ГПК України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду, є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" просить суд виправити помилки в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022, зазначивши дату народження Відповідача-2 (боржника) - 02 серпня 1988 рік.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022, зазначивши дату народження Відповідача-2 (боржника): "Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )".

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 326-328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" вих.№2022/09/09-01 від 09.09.2022 про виправлення помилки в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 у справі №904/9538/21(904/8641/21) - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022, виданих на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022, зазначивши дату народження Відповідача-2 (боржника): "Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.10.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.10.2022.

Суддя А.Є. Соловйова