ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа № 906/1322/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Грязнов В.В.

судді Маціщук А.В.

розглянувши уточнену заяву Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/1322/21

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі №906/1322/21 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022 у справі №906/1322/21, призначено справу до розгляду на 24.10.2022 о 11:00 год.

В подальшому до Північно-західного апеляційного господарського суду від Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшла заява (вх.№3218/22) у якій представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення апеляційного господарського суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд задовольнив заяву Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області та постановив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.10.2022 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшла заява (уточнена) (вх.№3278/22), про участь в судовому засіданні по справі №906/1322/21 призначеному на 24.10.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій представник відповідача просить визначити Попільнянський районний суд відповідальним за проведення вищевказаного судового засідання.

Розглянувши вказану заяву суд вважає за необхідне вказати таке.

У відповідності до ч.7 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Однак, представником відповідача повторно подано до апеляційного господарського суду уточнену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3278/22), що не передбачено статтею 197 ГПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні уточненої заяви представника Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні уточненої заяви Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.