СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/3437/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №500 Х/3) ОСОБА_1 , м. Харків

на ухвалу господарського суду Харківської області
від 07.12.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021 року)
у справі за заявою про№922/3437/21 (суддя Лавренюк Т.А.) Фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича, м. Харків, банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМ ГРУП, м.Харків
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2334/21 за апеляційною скаргою (вх.№500 Х/3) ОСОБА_1 , м. Харків за змістом якої останній просить:

- відновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2021 року у справі №922/3437/21;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/3437/21;

- здійснити процесуальне правонаступництво у справі №922/3437/21 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ОПТІМ ГРУП", шляхом заміни сторони-кредитора ФОП Мирошник Володимира Івановича на його правонаступника ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень);

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/3437/21;

- прийняти нове судове рішення, яким відкрити провадження у справі №922/3437/21 за заявою Фізичної особи підприємця Мірошник Володимира Івановича про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю ОПТІМ ГРУП у розмірі 150 000,00 грн.;

- призначити розпорядником майна у справі №922/3437/21 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальність ОПТІМ ГРУП арбітражного керуючого Родзинського А.А.;

- повернути справу №922/3437/21 до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду у новому складі суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 серед іншого, поновлено ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/3437/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі №922/3437/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2022 у справі №922/3437/21 зокрема, призначено розгляд апеляційної скарги (вх. №500 Х/3) ОСОБА_1 , м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2021 року) у справі №922/3437/21 до розгляду на "31" серпня 2022 р. о 10:40 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2022 у справі №922/3437/21 виправлено описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі №922/3437/21 вважати вірним, що розгляд скарги ОСОБА_1 , м. Харків (вх. №500 Х/3) відбудеться "05" жовтня 2022 р. о 09:30 годин, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

У зв`язку із перебуванням на лікарняному головуючого судді-доповідача Черноти Людмили Федорівни (медичний висновок про непрацездатність 4Х А6-3АХ5-4РТ9-5К49) повідомлено учасників справи (03.10.2022) про перенесення судового засідання, призначеного на 05.10.2022 о 09:15 год. ухвалою суду від 12.08.2022 у справі №922/3437/21 (вх. №3969 Х/3) за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича, м. Харків про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМ ГРУП, м.Харків.

Вказане повідомлення про те, що судове засідання відбудеться « 02» листопада 2022 о 09:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131 відправлено на поштові та електронні адреси учасників справи.

За приписами ч. 1 п. 8 ст.267 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 234, 235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2021 року у справі №922/3437/21 до розгляду на 02.11.2022р. о 09:55 год., яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи статті 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегіть визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. Зобов`язати учасників справи невідкладно після отримання цієї ухвали повідомити Східний апеляційний господарський суд про таке отримання для планування організації подальшого провадження у справі з урахуваням умов воєнного стану. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд (за умов відповідної реєстрації), під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів, електронні адреси, адресу свого місця перебування, щоб суд мав можливість повідомляти про прийняті процесуальні рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова