ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" жовтня 2022 р. Справа№ 910/241/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022

та на додаткове рішення

Господарського суду міста Києва від 31.08.2022

у справі №910/241/22 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного підприємства «Транс Логістик»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-

страхова компанія»

про стягнення 27 162,06 грн.

та за зустрічним позовом

Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно- страхова

компанія»

до Приватного підприємства «Транс Логістик»

про визнання недійсним договору в частині

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22 позовні вимоги Приватного підприємства «Транс Логістик» задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Приватного підприємства «Транс Логістик» пеню у розмірі 9 742,61 грн., інфляційні у розмірі 13 761,49 грн., 3% річних у розмірі 3 657,96 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/241/22 заяву Приватного підприємства «Транс Логістик» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Приватного підприємства «Транс Логістик» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн., в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням та додатковим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/241/22 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні первісного позову Приватного підприємства «Транс Логістик» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» відмовити в повному обсязі, задовольнити зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», договір добровільного страхування наземного транспорту №078999/920/190001043 від 16.07.2019 в частині страхування транспортного засобу MAN TGM 12.250, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнати недійсним.

Також у прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

13.09.2022 Литвиненко Я.В., Великою Г.Г., Василивецькою М.В. складено акт №910/241/22/09.1-26/537/22 про те, що під час розкриття конверта 107), апеляційна скарга від 08.09.2022 №б/н у справі №910/241/22, яка надійшла від Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/241/22, не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: 1) доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги - роздруківка платіжного документа (для суду).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/241/22. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/241/22.

Матеріали справи №910/241/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 21.09.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 7 443,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

03.10.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останній долучає платіжне доручення про сплату судового збору №153753145 від 28.09.2022 в розмірі 7 443,00 грн.

Як вбачається з поштового конверту Укрпошти (трек-номер 616), в якому заяву про усунення недоліків апеляційної скарги надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду, дану заяву надіслано позивачем за первісним позовом на адресу Північного апеляційного господарського суду 29.09.2022, в межах строків вказаних судом та у відповідності до ст.174 ГПК України.

Як зазначено вище, в тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22. Клопотання скаржника мотивоване тим, що в судовому засіданні 20.07.2022 за результатами розгляду справи №910/241/22 оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 12.08.2022, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22 отримано відповідачем 22.08.2022, що підтверджується копією відповідного поштового конверта та роздруківкою трекінгу з веб-сайту «Укрпошти».

Як вбачається з поштового конверту Укрпошти (трек-номер 107), в якому апеляційну скаргу надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу надіслано позивачем за первісним позовом на адресу Північного апеляційного господарського суду 09.09.2022.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22 є таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/241/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 у справі №910/241/22.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 28.10.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.11.2022 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала прийнята та підписана 12.10.2022 через загрозу повторних ракетних ударів, відсутність електропостачання у приміщенні суду 10.10.2022 та 11.10.2022 та запровадження дистанційного режиму роботи суду за розпорядженням Голови Північного апеляційного господарського суду №4 від 10.10.2022.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська