ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/493/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Смоляк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3"

про стягнення 14223169,51 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 14223169,51 грн.: 7973090,49грн. боргу за поставлений товар по договору № від 01.11.2020; 1240525,50грн. пені; 1195963,57грн. штрафу; 1234240,56грн. інфляційних; 2579349,39грн. річних.

Рух справи.

15.07.2022 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 18.07.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/493/22 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

Ухвалою від 14.09.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 12.10.22.

07.10.22 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи у відсутності представника; позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив не надав, представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Встановлені судом обставини.

01 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (продавець/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (покупець/відповідач) укладено Договір поставки № (а.с.14).

Відповідно до п. 1.1.1 Договору, продавець зобов`язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати вартість сільськогосподарських товарів.

На виконання вищевказаних умов Договору ТОВ "Суффле Агро Україна" здійснило поставку товарів Відповідачу на загальну суму 9650327,19 грн.

Поставка товару підтверджується видатковими накладними (а.с.31-58):

№ від 04.03.2021 на суму 271066,20грн., № від 09.03.2021 на суму 258729,58грн., № від 10.03.2021 на суму 263217,59 грн., № від 18.03.2021 на суму 58315,02 грн., № від 22.03.2021 на суму 426019,82 грн., № від 23.03.2021 на суму 785444,81 грн., № від 24.03.2021 на суму 2317032,87 грн., № від 24.03.2021 на суму 367166,60 грн., № від 24.03.2021 на суму 719438,51 грн., № від 24.03.2021 на суму 435123,66 грн., № від 24.03.2021 на суму 143200,56 грн., № від 24.03.2021 на суму 119811,38 грн., № від 24.03.2021 на суму 127612,60 грн., № від 24.03.2021 на суму 74058,50 грн., № від 01.04.2021 на суму 271432,30 грн., № від 11.04.2021 на суму 854 400,24 грн., № від 21.04.2021 на суму 423533,10 грн., № від 21.04.2021 на суму 90461,06 грн., № від 26.04.2021 на суму 854400,24грн., № від 11.05.2021 на суму 27079,22 грн., № від 11.05.2021 на суму 26085,28 грн., № від 20.05.2021 на суму 269014,20грн., № від 21.05.2021 на суму 271629,30грн., № від 18.06.2021 на суму 123230,16грн., № від 30.06.2021 на суму 8677,86 грн., № від 30.06.2021 на суму 45688,00грн.,№ від 13.07.2021 на суму 18458,53грн.

Пунктом 4.3 Договору сторони погодили, що покупець зобов`язується оплатити вартість товару не пізніше 31.10.2021року.

Відповідач здійснив часткове погашення боргу на суму 1677236,70грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Таким чином, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 7973090,49 грн.

Висновки суду та норми права.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем становить 7973090,49грн. з розрахунку: 9650327,19грн. - 1677236,70 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 7973090,49 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, позивач на підставі п.7.1 договору просить стягнути з відповідача пеню, що згідно розрахунку позивача становить 1240525,50 грн.(а.с.10).

Пунктом 7.1 Договору, сторони погодили, що у разі несвоєчасної оплати товару, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ без застосування положень п.6 ст.232 ГК України.

За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Розмір пені за 246 днів прострочення з 01.11.2021 до 04.07.2022 року становить 1240525,50 грн. та підлягає стягненню.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, позивач на підставі п.7.2 договору просить стягнути з відповідача штраф, що згідно розрахунку позивача становить 1195963,57 грн. (а.с.3).

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що покупець додатково сплачує штраф у розмірі 15% від суми прострочення за кожен (один) повний місяць прострочення.

Позивач на суму боргу 7973090,49 грн. нарахував 15 % штрафу, що становить 1195963,57 гривень.

Відповідно до ст.549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Вимога про стягнення штрафу підлягає задоволенню в заявленому розмірі.

Позивач просить стягнути з відповідача 2579349,39грн. 48% річних та 1234240,56грн. інфляційних (а.с.7-9).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.7.1 договору, у разі несвоєчасної оплати товару, покупець сплачує продавцю проценти на підставі ч. 2 ст.625 ЦК України в розмірі 4% на місяць (48% річних-для обчислення за неповний місяць) від простроченої суми.

Згідно наданих позивачем розрахунків процентів, позивач нараховує 48% річних від простроченої суми боргу 7973090,49 грн. за період з 01.11.2021 року до 31.12.2021 року, за 61 день прострочення , що становить 639594,77 грн.; за період з 01.01.2022 року до 04.07.2022 року, за 185 днів прострочення, що становить 1939754,62 грн.

Суд, перевіривши надані позивачем розрахунки 48% річних та інфляційних приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовільняє позов у цій частині в заявленому розмірі.

Позивач просить суд визначити у резолютивній частині судового рішення про нарахування та стягнення на користь позивача 48 % річних з 05.07.2022 року до моменту виконання судового рішення в частині погашення/сплати суми основного боргу за Договором поставки № від 01.11.2020 року.

Відповідно до ч.10 ст. 238 ГПК України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі. До закінчення виконавчого провадження виконавець за заявою стягувана перераховує розмір остаточної суми відсотків (пені), які підлягають стягненню з боржника, не пізніше наступного дня з дня надходження заяви стягувана про такий перерахунок, про що повідомляє боржника не пізніше наступного дня після здійснення перерахунку.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказану вимогу.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач у судове засідання не з`явився, контррозрахунку та докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ З" (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, буд. 1 ; код 34066111) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43; код 34863309):

- 7973090,49 грн. основного боргу;

- 1240525,50 грн. пені;

- 1195963,57 грн. штрафу;

- 2579349,39 грн. річних (48%);

- 1234240,56 грн. інфляційних;

- 213347,54 грн. судового збору.

3. На вказану суму основного боргу (7973090,49 грн.) нараховувати 48 відсотків річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу починаючи з 05.07.2022 до моменту виконання рішення про стягнення суми основного боргу. Розрахунок річних проводити за такими правилами: Сума основного боргу множиться на 0,48, отримане ділиться на кількість днів у відповідному році, отримане множиться на кількість днів прострочення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 12.10.22

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2,3-сторонам (рек. з повідом.)