УХВАЛА

05.10.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/539/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання - за дорученням судді помічник судді Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДП "УКРСПИРТ" від 15.09.2022 (вх.№12163/22 від 15.09.2022) про направлення справи за підсудністю у справі

за позовом Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ" "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ"

до відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ",

про стягнення 1 398 072, 74 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу згідно із договором розподілу природного газу від 01.01.2016 № 0942115JH6SP016 за період з жовтня 2021 р. до липня 2022 р.,

за участю

представника позивача Поповича В.В.,

представник відповідача не з`явився,

установив таке.

Розглядається позов АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ" "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ" до ДП "УКРСПИРТ" про стягнення 1 398 072, 74 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу згідно із договором розподілу природного газу від 01.01.2016 № 0942115JH6SP016 за період з жовтня 2021 р. до липня 2022 р.

Від відповідача до суду електронною поштою 15.09.2022 надійшло клопотання від 15.09.2022 (вх№12163/22 від 15.09.2022) про направлення справи за підсудністю. Заява мотивована тим, що згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцем знаходження чи місцем проживання відповідача. За приписами ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відмічає, що згідно з даними цього реєстру місцезнаходженням ДП "УКРСПИРТ" є: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16. Вважає, що позивач помилково скористався нормами ч. 3 ст. 27 ГПК України, за якими позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтись за їх місцезнаходженням. Вказує, що місце проведення діяльності відповідача не пов`язане з діяльністю будь-якої філії або представництва. Оскільки, на його думку, справа підсудна Господарському суду Київської області, просить на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передати її на розгляд цьому суду за підсудністю.

Представник позивача 03.10.2022 подав заперечення від 27.09.2022 №76001-Ск-11801-0922 (вх.№ 13157/22 від 03.10.2022). Вказує, що при зверненні з позовом позивач керувався положеннями ч. 5 ст. 29 ГПК України, а не ч. 3 цієї норми, як вважає відповідач. За приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України позивач має право пред`являти позов за місцем виконання договору. Відносини щодо розподілу природного газу між сторонами врегульовано умовами Типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), який укладено шляхом підписання ДП "УКРСПИРТ" заяви-приєднання № 0942115JY6SP016 від 01.01.2016. Згідно із додатком №4 до типового договору розподілу природного газу об`єкт ДП "УКРСПИРТ" підключений в установленому порядку до газорозподільної системи оператора ГРМ і знаходиться за адресою: вул. Заводська, 2, с. Долішнє Залуччя, Снятинський район Івано-Франківська область. Вказує, що предметом спору у цій справі є вимога про стягнення заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов договору, місцем виконання якого є вул. Заводська, 2 с. Долішнє Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області. Покликається на правову позицію щодо застосування ч. 5 ст. 29 ГПК України, яка викладена в постанові КГС ВС від 15.06.2022 у справі №924/674/21 (п. 5.57, 5.58). На підставі ч. 1 та 5 ст. 29 ГПК України просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Київської області.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з такого.

Статтями 27-30 ГПК України визначено правила щодо територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

Загальне правило визначення територіальної юрисдикції викладене у ч. 1 ст. 27 ГПК України, відповідно до якої позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ДП "УКРСПИРТ" - вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400.

Проте ст. 29 ГПК України передбачає право вибору підсудності позивачем у визначених в цій нормі випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язань є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі.

Відносини щодо розподілу природного газу між сторонами врегульовано умовами Типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), який укладено шляхом підписання ДП "УКРСПИРТ" заяви-приєднання № 0942115JY6SP016.

Об`єкт споживача, за яким надавалась послуга з розподілу природного газу та який підключений до газорозподільної системи Оператора ГРМ, знаходиться за адресою: вул. Заводська, 2 с. Долішнє Залуччя, Снятинського району, Івано - Франківської області.

Отже, якщо у договорі чітко вказано місце його виконання, до позову, що подається за умови існування в договорі відповідної умови, застосовується ч. 5 ст. 29 ГПК України, і у позивача в такій справі виникає право (в силу дії ч. 1 ст. 29 ГПК України) вибору, до якого суду він може подати позовну заяву: за місцезнаходженням відповідача чи за місцем виконання договору. Тобто, стаття 29 ГПК України передбачає альтеративну підсудність за вибором позивача.

Така правова позиція викладена в постанові КГС ВС від 15.06.2022 у справі №924/674/21 (п. 5.57, 5.58), яку суд враховує відповідно до приписів ч. 4 ст. 236 ГПК України.

Також належить зауважити, що договір розподілу природного газу є двостороннім, за яким у сторін існують взаємні права і обов`язки. Спір стосується виконання грошових зобов`язань відповідачем.

За приписами ч. 1 ст. 197 ГК України господарське зобов`язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначено змістом зобов`язання. У разі якщо місце виконання зобов`язання не визначено, зобов`язання повинно бути виконано: за грошовими зобов`язаннями за місцезнаходженням (місцем проживання) управненої сторони на момент виникнення зобов`язання, або за її новим місцезнаходженням (місцем проживання) за умови, що управнена сторона своєчасно повідомила про нього зобов`язану сторону (ч. 1 ст. 197 ГК України). Місцезнаходження позивача як управненої сторони м. Івано-Франківськ.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ДП "УКРСПИРТ" від 15.09.2022 (вх.№12163/22 від 15.09.2022) про направлення справи за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2022.

Суддя О. В. Малєєва