ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"22" вересня 2022 р. Справа№ 910/385/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від ТОВ "Легал Форс" Рі Груп": Сиротюка Р.В. за довіреністю;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (повний текст складено 24.02.2021)

у справі №910/385/20 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина"

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 7 763 037,04 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2021 року (з врахуванням ухвали від 24.02.2021 про виправлення описки) позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" на користь Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" - 718 018 доларів США, що еквівалентно 17 892 721,35 грн боргу за простроченим кредитом, 153677,90грн процентам, 765 659,98 грн пені за простроченим кредитом, 325653,94 грн пені за простроченими процентами, 342 204,41 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" подала апеляційну скаргу, у якій просить задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, скасувати оскаржуване рішення в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині.

Також не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Розгляд апеляційних скарг ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" та ОСОБА_1 було об`єднано в одне апеляційне провадження.

23.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легал Форс "Рі Груп" надійшла заява про заміну сторони (позивача) Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Легал Форс" Рі Груп".і

Заява мотивована тим, що ПАТ "Місто Банк" на підставі договору №GL5N020623 від 23.10.2021 відступило право вимоги за спірним кредитним договором та договорами поруки Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія", а останнє, на підставі договору №20-10/21-192 від 20.10.2021, відступило права вимоги ТОВ "Легал Форс" Рі Груп".

22.09.2022 ПАТ "Місто Банк" подало повідомлення про заміну сторони у правовідносинах, у якому вказало, що 23.10.2021 згідно договору №GL5N020623 банк відступив новому кредитору ТОВ "Універсальна факторингова компанія" право вимоги за кредитним договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії №09/Ю від 30.06.2017 та договорами забезпечення, тому просить розглядати справу без участі представника банку.

Учасники процесу були повідомлені про дату та час розгляду справи в порядку, визначеному статтями 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а неявка у судове засідання представників відповідачів і третьої особи не перешкоджає розгляду заяви ТОВ "Легал Форс" Рі Груп".

Представник ТОВ "Легал Форс" Рі Груп" у судовому засіданні підтримав клопотання про заміну позивача його правонаступником.

Заслухавши пояснення представника ТОВ "Легал Форс" Рі Груп", розглянувши клопотання про заміну позивача його правонаступником, апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Предметом розгляду даної справи є вимоги банку до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії №09/Ю від 30.06.2017, боржником за яким є Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина" (згідно договору від 22.07.2019 про переведення боргу з первісного боржника - ТОВ "Авіакомпанія Браво") та з його поручителів - ОСОБА_1 (договір поруки № 09/Ю-П від 19.08.2019), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" (договір поруки № 09/Ю-П-7 від 07.10.2019), Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" (договір поруки № 09/Ю-П-1 від 19.08.2019).

Стаття 52 ГПК України визначає певний перелік підстав для здійснення процесуального правонаступництва, а саме: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою та передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується, що 23.10.2021 між Публічним акціонерним товариством "Місто Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" було укладено договір № GL5N020623 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом основні договори, надалі за текстом права вимоги.

Договір №GL5N020623 підписаний сторонами та скріплений відтисками печаток, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23.10.2021 та зареєстрований в реєстрі за №6235.

У додатку №1 до договору № GL5N020623 від 23.10.2021, в якому сторони узгодили реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/іпотекодавців/дебіторів за такими договорами, значиться, зокрема, боржник - Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина" (договір про надання кредиту на умовах кредитної лінії №09/Ю від 30.06.2017 та договір про переведення боргу від 22.07.2019), поручителі - ОСОБА_1 (договір поруки № 09/Ю-П від 19.08.2019), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" (договір поруки № 09/Ю-П-7 від 07.10.2019), Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" (договір поруки № 09/Ю-П-1 від 19.08.2019).

23.10.2021 за актом приймання-передачі оригіналів документів до договору №GL5N020623 про відступлення прав вимоги від 23.10.2021 Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" кредитну справу №09/Ю по Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Буковина" з усіма договорами - договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з додатковими угодами), договором про переведення боргу, договорами поруки та іпотечними договорами.

20.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія", як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Легал Форс" Рі Груп", як новим кредитором, було укладено договір №20-10/21-192 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого кредитор, який на підставі протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-720 від 24.09.2021 є переможцем публічних торгів (аукціону) з продажу лоту № GL5N020623 в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, зобов`язується відступити (передати), а новий кредитор зобов`язується прийняти (набути) право вимоги кредитора за наступними договорами, а саме:

-№25/Ф-USD про надання кредиту від 20.03.2008, укладеним між КБ ТОВ "Місто Банк", ідентифікаційний код 26410346, та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер ;

-№09/Ю про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 30.06.2017, укладеним між ПАТ "Місто Банк", ідентифікаційний код 26410346, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво", ;

- договір банківського поточного рахунку №958 від 11.12.2018, укладеним між ПАТ "Місто Банк", ідентифікаційний код 26410346, та Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Буковина", ;

- договір банківського поточного рахунку №892 від 26.06.2016, укладеним між ПАТ "Місто Банк", ідентифікаційний код 26410346, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво", (надалі основні договори).

У пункті 1.3 договору №20-10/21-192 від 20.10.2021 передбачено, що моментом переходу прав вимоги кредитора за основними договорами до нового кредитора вважається момент підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги. До нового кредитора переходять усі права вимоги в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав на підставі зазначених у п.1.1 цього договору основних договорів.

У день підписання акту прийому-передачі права вимоги до нового кредитора переходять також права за договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за основними договорами та зазначені в додатку №1 до цього договору. Права за договорами забезпечення переходять до нового кредитора без будь-якої плати будь-якого характеру виключно в силу положень українського законодавства на підставі даного договору та разом з основними договорами (пункт 1.4. договору №20-10/21-192 від 20.10.2021).

У додатку №1 до вказаного договору зазначені договори забезпечення: договір поруки № 09/Ю-П від 19.08.2019, укладений з ОСОБА_1 , договір поруки № 09/Ю-П-7 від 07.10.2019, укладений з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", договір поруки № 09/Ю-П-1 від 19.08.2019, укладений з ТОВ "Авіакомпанія Браво".

23.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Легал Форс" Рі Груп" на виконання договору №20-10/21-192 від 20.10.2021 підписано акт прийому-передачі права вимоги, відповідно до якого кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги до, у тому числі, ТОВ "Авіакомпанія Браво", номер кредитного договору 09/Ю, дата укладення кредитного договору 30.06.2017.

Зазначення у додатку №1 та у акті прийому-передачі в якості боржника ТОВ "Авіакомпанія Браво" не впливає на обсяг переданих прав, оскільки відповідно до договору від 22.07.2019 про переведення боргу було замінено первісного боржника ТОВ "Авіакомпанія Браво" на нового боржника ПАТ "Авіакомпанія "Буковина".

Статтею 204 ЦК України закріплено презумпцію правомірності правочину та зазначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто, таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі судового рішення.

Таким чином, у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

Матеріали справи не містять доказів визнання недійсними зазначених договорів про відступлення прав вимоги, також відсутні підстави, які б свідчили про їх нікчемність, тому позивач у справі - Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" підлягає заміні правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Легал Форс" Рі Груп".

Керуючись ст.ст. 52, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Легал Форс" Рі Груп".

2. Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Легал Форс" Рі Груп" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Лесі Українки, буд. 25, кв.117, ідентифікаційний код 42703986).

Повний текст ухвали складений 06.10.2022.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко