overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.10.2022 р. Справа № 914/2554/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд», м. Львів

до відповідача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 2 876 289, 92 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд» до відповідача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення 2 876 289, 92 грн за невиконання умов договору № 09/09/20 від 09.09.2020.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 16.11.22 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022 Справа № 914/1236/21

За позовом: Фермерського господарства Газда Добродія Бігуняка Ярослава Степановича, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про визнання дій органів місцевого самоврядування протиправним та визнання протиправними та скасування рішеннь

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, що є третьою особою у справі № 914/1236/21 про те що, зважаючи на неявку його представника, з метою надання можливості учасникам справи надати всі докази, якими вони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 31.10.2022 о 11:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 Справа № 914/1348/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт, м.Львів

про: стягнення 11352,00грн основного боргу та штрафних санкцій за договором №82-21 від 21.04.2021, а також розірвання договору

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Лайт, про стягнення 11352,00грн основного боргу та штрафних санкцій за договором №82-21 від 21.04.2021, а також розірвання договору

27.07.2022 від позивача до суду надійшла лист, до якого додано для огляду оригінали документів, копії яких долучено до позову. Вказані документи витребовувались судом для огляду.

08.09.2022 господарським судом винесено рішення.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку повернути оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в м.Києві:

-Оригінал Вимоги №6-2596/21 від 05.07.2021 - на 3 арк. в 1 прим.;

-Оригінал Листа Оболонського районного суду міста Києва від 10.09.2021 №Ш-6 - на 1 арк. в 1 прим.;

-Оригінал Листа Святошинського районного суду міста Києва від 16.09.2021 №01/1395/2021 - на 1 арк. в 1 прим.;

-Оригінал Листа Подільського районного суду міста Києва від 21.09.2021 № 1/801/202 Івих - на 1 арк. в 1 прим.;

-Оригінал Листа Деснянського районного суду міста Києва від 16.09.2021 №9/164/2021 - на 1 арк. в 1 прим.;

-Оригінал Листа Шевченківського районного суду міста Києва від 17.09.2021 №01-12/159/2021 - на 1 арк. в 1 прим.;

-Оригінал Листа Дарницького районного суду міста Києва від 14.09.2021 №1-252/2021 - на 1 арк. в 1 прим.;

-Оригінал Талонів на заправку пального марки А-95 Unia energy - на 1 арк. в 1 прим.;

-Оригінал Претензіі №6-3776/21 від 28.09.2021 - на 1 арк.;

-Оригінал Обґрунтування суми стягнення по договору №82-21 від 21.01.2021 - на 1 арк. в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022 Справа № 914/1825/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СТЕКО», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСОРТГЛАСС», с. Двірці Сокальського району Львівської області

про стягнення 902 313, 34 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники cторін:

від позивача: Василець Ю.В. - представник

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СТЕКО» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСОРТГЛАСС» про стягнення 902 313, 34 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2022 відкрито провадження у справі № 914/1825/22 за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою від 03.10.2022 було відкладено підготовче засідання на 17.10.2022.

В підготовче засідання, 17.10.2022, представник позивача з`явився, вимоги суду виконав.

В підготовче засідання, 17.10.2022, представник відповідача в черговий раз не з`явився, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в попередніх ухвалах не виконав.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 07.11.2022 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасники справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022 Справа № 914/2/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про: стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати)

без повідомлення учасників справи,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати).

Ухвалою від 22.09.2022 суд прийняв справу до провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 11.10.2022.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах суду, що містяться в матеріалах справи.

13.10.2022 року на електронну адресу суду надійшов запит вх. №21137/22 про направлення матеріалів справи 914/2/19 на адресу Західного апеляційного господарського суду для поновлення провадження у даній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» за №1001 вих-21-8700 від 15.11.2021 (вх №01/05/3862/21 від 18.11.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.11.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/2/19 до повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарсько суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №914/2/19 за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати)

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 Справа №914/2098/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовною заявою: Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство, с.Ожидів, Буський район, Львівська область

про: стягнення 290577,02грн за договором від 01.01.2016

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

14.10.2022 від відповідача до суду надійшов відзив з клопотанням про поновлення строку для подання відзиву. В обґрунтуванні поновлення строку для подання відзиву зазначено, що у визначений в ухвалі суду строк відповідач не мав можливості подати відзив, оскільки 07.10.2022 між Буське сорто-насінницьке підприємство та адвокатом Ориником Андрієм Романовичем укладено договір про надання правової допомоги.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. (ч.1,4 ст. 119 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку клопотання про поновлення строку для подання відзиву задоволити.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву задоволити.

2.Поновити строк для подання відзиву.

3.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив.

4.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 р. справа № 914/1328/22

За позовом: Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації), м.Чернівці,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдербуд», м.Запоріжжя,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК №113» м.Львів,

про: зобов`язання вчинити дії.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 18.10.2022 не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі (вх.№21028/22 від 12.10.2022)

Представник відповідача-1 у судове засідання 18.10.2022 не з`явився, подав клопотання про залучення третьої особи(вх.№2653/22 від 22.08.2022), клопотання про призначення судової експертизи(вх.№2661/22 від 22.08.2022, №2654/22 від 22.08.2022,№19772/22 від 23.09.2022, №3087/22 від 26.09.2022), заяву про вступ у справу як представника (вх.№21198/22 від 14.10.2022).

Дані заяви будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача-2 у судове засідання 18.10.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та враховуючи, що була оголошена повітряна тривога з 08:24 до 10:03, керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25.10.2022 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Відповідачам 1 і 2 у строк до 24.10.2022 подати письмові пояснення на подані позивачем клопотання про призначення судової експертизи та залучення третьої особи до участі у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 р. Справа № 914/1531/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С., секретар судового засідання Мельник Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Державного вищого навчального закладу Національний лісотехнічний університет України, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 7289,28грн.

За участю представників:

від позивача: Горбунова Ольга Леонідівна представник;

від відповідача: Гординська Наталія Богданівна, Шутяк Софія Володимирівна-представники В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Державного вищого навчального закладу Національний лісотехнічний університет України про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 7289,28грн.

Ухвалою суду від 22.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 20.09.2022р. Ухвалою суду від 20.09.22р. відкладено розгляд справи на 18.10.22р.

В судове засідання 18.10.22р. представник позивача явку забезпечив, який надав пояснення по справі, просив суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу та сплачений судовий збір за подання позовної заяви . Представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для додаткового з"ясування обставин справи .

В судове засідання 18.10.22р. відповідач явку повноважних представників забезпечив. Представники надали пояснення, проти вимог позивача стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу та сплачений судовий збір за подання позовної заяви заперечили, про що зазначили у поданому клопотанні вх.21440/22 від 18.10.22р.

Враховуючи наведене вище, клопотання позивача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.10.2022 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 Справа №914/3125/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод», м.Кам`янка-Бузька,

До відповідача: АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

про: відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єкта господарювання.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду про поновлення провадження у справі від 26.09.2022 представників сторін повідомлено належним чином на електронну адресу, вказаній у позовній заяві.

З огляду на наведене та враховуючи, що була оголошена повітряна тривога з 08:24 до 10:03, керуючись ст.ст. 119, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду та відкласти судове засідання на 15.11.2022 о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.