ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1127/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №178 від 05.10.2022 Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (код ЄДР 32294030, вул. Центральна, буд. 2, с. Созонівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27602)

про скасування судового наказу від 30.08.2022 у справі №912/1127/22, виданого Господарським судом Кіровоградської області за заявою №84 від 25.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура", вул. Новослобідська, буд. 16, м. Кропивницький, 25005, код ЄДР 42175410

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 до господарського суду надійшла заява №84 від 25.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту Сільського Господарства Степу Національної академії аграрних наук України (вул. Центральна, буд. 2, с. Созонівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27602, код ЄДР 32294030) 67 340,09 грн основного боргу, 4 122,74 грн пені, 10 944,00 грн 20% штрафу, 2 968,37 грн 36% річних за договором поставки №ТДА-120/2022 від 17.03.2022, укладеним у письмовій формі, та 248,10 грн судового збору.

30.08.2022 господарським судом (суддя Кабакова В.Г.) видано відповідний судовий наказ, копія якого, разом з завою про видачу судового наказу з додатками, направлена на адресу Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України".

05.10.2022 до Господарського суду Кіровоградської області від Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" надійшла заява №178 від 05.10.2022 про скасування судового наказу від 30.08.2022 у справі №912/1127/22.

Разом з тим, суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої перебуває справа №912/1127/22, знаходиться у відпустці у період з 21 вересня до 07 жовтня 2022 року, відповідно до наказу голови суду №269 від 13.09.2022.

Враховуючи викладене, за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №82 від 05.10.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" №178 від 05.10.2022 про скасування судового наказу від 30.08.2022 у справі №912/1127/22, за результатами якого заяву призначено судді Коваленко Н.М.

Відповідно, вказану заяву необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд враховує такі положення процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення п. 5 ч. 3. ст. 157 ГПК України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" подана повноважною особою з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість заявленої до стягнення суми.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі на суму 124,05 грн, що підтверджується платіжним дорученням №15199 від 04.10.2022.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та наявність правових підстав для скасування судового наказу від 30.08.2022.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити таке.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 156-157, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви №178 від 05.10.2022 Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про скасування судового наказу від 30.08.2022 у справі №912/1127/22 прийняти до свого провадження.

Скасувати судовий наказ від 30.08.2022 у справі №912/1127/22 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту Сільського Господарства Степу Національної академії аграрних наук України (вул. Центральна, буд. 2, с. Созонівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27602, і.к. 32294030) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура" (вул. Новослобідська, буд. 16, м. Кропивницький, 25005, і.к. 42175410) 67 340,09 грн основного боргу, 4 122,74 грн пені, 10 944,00 грн 20% штрафу, 2 968,37 грн 36% річних та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура", що заявник (стягувач) має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.