ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2022м. СумиСправа № 920/449/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/449/22

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агросвіт (вул. Новоселівка, буд. 23, с. Грузьке, Конотопський район, Сумська область, 41651)

до відповідачів: 1) Конотопської районної державної адміністрації Сумської області (вул. Соборна, 23, м. Конотоп, Сумської області, 41607),

2) Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (вул. В. Глуховця, 8, смт. Дубов`язівка, Конотопський район, Сумська область, 41655)

про припинення дії договорів оренди земельних ділянок,

представники учасників справи:

від позивача Дерев`янко О.В.;

від першого відповідача не з`явився;

від другого відповідача Іващенко Н.М.;

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд припинити дію укладених між Конотопською районною державною адміністрацією та Приватним сільськогосподарським підприємством Агросвіт договорів оренди земельних ділянок (земель державної власності): 1) від 30.12.2003 (земельні ділянки кадастровий номер :03:001:0625, площею 9,2892 га, кадастровий номер :03:001:0627, площею 32,0828 га та кадастровий номер :03:001:0626, площею 49,2913 га); 2) від 01.09.2008 (земельна ділянка кадастровий номер :05:002:0431, площею 13,3020 га); 3) від 02.07.2007 (земельна ділянка кадастровий номер :05:002:0417, площею 148,137 га); 4) від 01.09.2008 (земельні ділянки кадастровий номер :03:004:0379, площею 45,6815 га, кадастровий номер :03:001:0599, площею 68,9994га та кадастровий номер :03:001:0510, площею 38,0499га).

Ухвалою від 13.07.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/449/22; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.08.2022, 10:15; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

26.07.2022 другий відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 3232/22 від 26.07.2022), в якому просить суд виключити Дубов`язівську селищну раду зі справи № 920/449/22, як співвідповідача. Відповідач зазначає, що Дубов`язівська селищна рада не є стороною спірних договорів оренди земельних ділянок від 30.03.2003, від 01.09.2008, від 02.07.2007 та від 01.09.2008. Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області на виконання розпорядження КМУ від 31.01.2018 № 60-р Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об`єднаних територіальних громад землі державної власності за кадастровими номерами :03:001:0599, :03:004:0379, :03:003:0510, :03:001:0625, :03:001:0626, :03:001:0627, :05:002:0417, :05:002:0431 до земель комунальної власності Дубов`язівської селищної ради не передавалися. Вказані земельні ділянки державної власності розташовані за межами населених пунктів колишньої Гружчанської та В`язівської сільських рад, які приєдналися до Дубов`язівської селищної ради тільки у 2020 році на підставі рішень Дубов`язівської селищної ради першої сесії 8 скликання від 08.12.2020 року Про реорганізацію В`язівської сільської ради, Про реорганізацію Гружчанської сільської ради. На дату включення населених пунктів до складу Дубов`язівської селищної ради, спірні земельні ділянки були вже передані до приватної власності громадян, що підтверджується наказами Головного управлінням Держгеокадастру у Сумській області Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність № 28-ОТГ від 18.02.2021 року, Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність № 23- ОТГ від 09.12.2020 року, актами від 09.12.2020 та від 18.02.2021. Оскільки договори не припинені, згідно з нормами чинного законодавства у орендаря залишається обов`язок по сплаті орендної плати за місцем знаходження такої ділянки.

Ухвалу суду від 13.07.2022 про відкриття провадження у справі № 920/449/22 доставлено до електронного кабінету першого відповідача 13.07.2022, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області від 13.07.2022 про доставку електронного листа в електронний кабінет.

Ухвалою від 22.08.2022 господарський суд відклав підготовче засідання у справі № 920/449/22 з повідомленням сторін на 12.09.2022, 11:00.

Ухвалою від 23.08.2022 господарський суд задовольнив клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства Агросвіт (вх. № 1915 від 22.08.2022) про участь у судових засіданнях у справі № 920/449/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника Приватного сільськогосподарського підприємства Агросвіт у судовому засіданні 12.09.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (програмне забезпечення "EASYCON").

У судовому засіданні 12.09.2022, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.10.2022, 12-30; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 04.10.2022 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (програмне забезпечення EasyCon); повідомлення першого та другого відповідачів про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

12.09.2022 другий відповідач подав клопотання (вх. № 2177 від 12.09.2022, вх. № 4641/22 від 03.10.2022), в якому просить суд замінити його, як співвідповідача, на Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, а Дубов`язівську селищну раду залучити як третю особу, оскільки селищна рада не є стороною договорів оренди земель від 03.03.2003, від 01.09.2008, від 02.07.2007, від 01.09.2008. Відповідач зазначає, що Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області землі державної власності за кадастровими номерами :03:001:0599, :03:004:0379, :03:003:0510, :03:001:0625, :03:001:0626, :03:001:0627, :05:002:0417, :05:002:0431 до земель комунальної власності Дубов`язівської селищної ради не передавалися.

У судовому засіданні 04.10.2022 представник позивача зазначив, що заперечує проти клопотання другого відповідача про заміну відповідача (вх. № 2177 від 12.09.2022, вх. № 4641/22 від 03.10.2022), вважає, що відповідачем має бути саме Дубов`язівська селищна рада Конотопського району.

У судовому засіданні 04.10.2022, за участю представників позивача (в режимі відеоконференції) та другого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання другого відповідача Дубов`язівської селищної ради Конотопського району (вх.№2177 від 12.09.2022) про заміну відповідача; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.10.2022, 10-30; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 13.10.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

04.10.2022 позивач подав додаткове пояснення (вх. № 4682/22 від 04.10.2022) в обґрунтування підстав позову, в якому посилається на приписи ст. 651 ЦК України та просить припинити дію спірних договорів оренди земельної ділянки (земель державної власності), із змінами та доповненнями до договору.

У судовому засіданні 13.10.2022 представник позивача зазначив, що просить суд розірвати спірні договори оренди земельних ділянок; у додаткових поясненнях допустив помилку, не виправив прохальну частину, у зв`язку з чим заявив усне клопотання про надання часу на уточнення пояснень.

У судовому засіданні 13.10.2022 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви на 20 хв.

Позивача подав додаткове пояснення (вх. № 4843/22 від 13.10.2022), в якому просить суд розірвати укладені між Конотопською районною державною адміністрацією та Приватним сільськогосподарським підприємством Агросвіт договори оренди земельних ділянок (земель державної власності) із змінами та доповненнями: 1) від 30.12.2003 (земельні ділянки кадастровий номер :03:001:0625, площею 9,2892 га, кадастровий номер :03:001:0627, площею 32,0828 га та кадастровий номер :03:001:0626, площею 49,2913 га); 2) від 01.09.2008 (земельна ділянка кадастровий номер :05:002:0431, площею 13,3020 га); 3) від 02.07.2007 (земельна ділянка кадастровий номер :05:002:0417, площею 148,137 га); 4) від 01.09.2008 (земельні ділянки кадастровий номер :03:004:0379, площею 45,6815 га, кадастровий номер :03:001:0599, площею 68,9994га та кадастровий номер :03:001:0510, площею 38,0499га).

Позивач у судовому засіданні 13.10.2022 зазначив, що пояснення від 13.10.2022 є тотожними поясненням від 04.10.2022, за виключенням виправленої прохальної частини, зокрема позивач просить суд розірвати договори оренди земельних ділянок.

У судовому засіданні 13.10.2022 суд постановив протокольну ухвалу відповідно до якої розцінює додаткове пояснення позивача (вх. № 4843/22 від 13.10.2022) як заяву про зміну предмету позову та приймає її до розгляду з урахуванням приписів ст. 46 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуті питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 03.11.2022, 11:30; відповідно до ст. 197 ГПК України забезпечує участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 2, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 03.11.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 03.11.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 17.10.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко