СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2022 року м. Харків справа №336з-22

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 08.09.2022р.
у справі №336з-22 (суддя Аюпова Р.М.)
за заявою акціонера Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) ОСОБА_1 , м. Київ
до 1. Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ, 2. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків, 3. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м. Харків, 4. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», м. Дніпро, 5. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про забезпечення позову до подачі позову

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2022р. у справі №336з-22 заяву акціонера Тантер Холдінгс Лімітед (Tanter Holdings Limited) про забезпечення позову до подання позову було задоволено частково:

- заборонено Наглядовим радам Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м. Харків, у складі, сформованому Акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022р., укладеного між Акціонерним товариством «Державне підприємство «Чорноморнафтогаз» та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, приймати рішення щодо припинення повноважень (звільнення)/відсторонення голови та/або членів правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м. Харків та обрання (призначення) на ці посади інших осіб;

- заборонено державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі приватним та/або державним нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії спрямованих на внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м. Харків на підставі рішень прийнятих Наглядовими радами сформованими Акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», як управителем відповідно до договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022р., укладеного між Акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м.Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 у справі №336з-22, 04.10.2022 звернулось з апеляційною скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали суду електронною поштою лише 29.09.2022

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Стойка О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 у справі №336з-22, в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що до неї додаються, тоді як ч.3 означеної статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2.7. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в означеному випадку становить 2481,00грн., однак доказів сплати судового збору Акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ до апеляційної скарги надано не було.

Стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження суддя-доповідач відміча, що оскаржувану ухвалу підписано 08.09.2022, а отже строк її апеляційного оскарження відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України спливає 19.09.2022. Втім, враховуючи, що ухвалу постановлено без виклику сторін, Скаржник (боржник за цією ухвалою) відповідно до ч.2 вказаної статті має безумовне право на поновлення сроку на апеляційне оскарження у разі подання такої скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

За змістом апеляційної скарги апелянт зазначає про отримання оскаржуваної ухвали електронною поштою лише 29.09.2022. без надання доказів такого отримання (власний штамп на тексті ухвали доказом моменту надходження не є), тоді як з відомостей програми ДСС вбачається, що 21.09.2022р. Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м.Київ зверталось до Господарського суду Харківської області із клопотанням про скасування забезпечувальних заходів, вжитих оскаржуваною у подальшому ухвалою від 08.09.2022.(розгляд цього клопотання призначено у мвсцевому господарському суду на 11.10.2022). Означена обставина дає підстави для висновку про обізнанність Скаржника про оскаржувану ухвалу та її зміст щонайменш з 21.09.2022 (що не виключає ймовірності і більш раннього його отримання), а отже - і сплив періоду існування права на безумовне поновлення строку на апелційне оскарження 03.10.2022 - до моменту подання апеляційної скарги 04.10.2022.

Вказані обставини свідчать про недоведеність Скаржником за змістом поданої апеляційної скарги існування поважних причин, що завадили своєчасному поданню такої скарги.

Викладене за змістом ч.ч.2,3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначений в порядку ч.1 означеної статті.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи (матеріали оскарження ухвали) у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 256, 258, 260, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2022. у справі №336з-22 - залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2481,00грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA2020653, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)»;

- навести Східному апеляційному господарському суду у письмовій заяві інші поважні причини несвоєчасного звернення із апеляційною скаргою з наданям відповідних підтверджуючих доказів таких обставин, а також належних доказів дійсного моменту отримання оскаржуваної ухвали.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення апеляційної скарги без розгляду.

4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №336з-22 (матеріали оскарження ухвали у справі №336з-22 від 08.09.2022), необхідні для розгляду апеляційної скарги, а також відомості про спосіб і момент вручення оскаржуваної ухвали Акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м.Київ (у тому числі, за допомогою надсилання електронною поштою або у системі "Електронний кабінет").

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков