УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/10406/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп"

про стягнення 6.871.340,27 грн

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп» про стягнення 6.871.340,27 грн боргу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору поставки сільськогосподарської продукції № 384-04/22К від 22.04.2022.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на умови договору поставки сільськогосподарської продукції № 384-04/22К від 22.04.2022, проте до позовної заяви подано копію вказаного договору неналежної якості, зміст якого неможливо вільно прочитати.

Позивачем у додатку, наведеному у позовній заяві, вказано, що додаються копії видаткових накладних на 14 аркушах, проте фактично до позовної заяви додано копії видаткових накладних на 15 аркушах. У додатку не наведено фактично додану до позовної заяви копію протоколу зборів учасників № 1 від 09.03.2005.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наданого опису вбачається, що відповідачу надіслано копії видаткових накладних на 14 аркушах, тобто не в повному обсязі, а також не вбачається надіслання фактично доданого до позовної заяви протоколу зборів учасників № 1 від 09.03.2005.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- засвідченої належної якості копії договору поставки сільськогосподарської продукції № 384-04/22К від 22.04.2022;

- доказів надіслання відповідачу копій видаткових накладних на 15 арк., копії протоколу зборів учасників № 1 від 09.03.2005.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова