ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2022 Справа № 922/1023/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Білецької Л.М.,

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали справи №922/1023/21

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2022 у даній справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", Кропивницький

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2022 у справі №922/1023/21 відмовлено у задоволенні клопотання №02-02-93/341 від 29.06.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про зобов`язання передати автотранспортний засіб.

Не погодившись з рішенням суду, арбітражний керуючий Вербицький О.В. звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та зобов"язати посадових осіб ГУ НП в Полтавській області передати ліквідатору ТОВТехніка і технології - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. або уповноваженій ним особі автотранспортний засіб автомобіль.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2022 відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.10.2022 на 14год.50хв.

У зв`язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А. члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022, розгляд справи, призначений на 18.10.2022 не відбувся.

У зв"язку з усунення зазначених обставин, а саме: виходом на роботу 19.10.2022 судді Верхогляд Т.А., колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні шляхом постановлення цієї ухвали.

Крім того, на адресу апеляційного суду надійшла заява ліквідатора ТОВТехніка і технології арбітражного керуючого Вербицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2022 у справі № 922/1023/21 призначити в судовому засіданні на 25.10.2022 на 15год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Судове засідання у справі, призначене на 25.10.2022 на 15год.00хв. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу надати суду, у тому числі, за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М.Білецька

Суддя І.О.Вечірко

Суддя Т.А.Верхогляд