УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 904/9576/21

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-БЧЗ" (49066, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Максима Дія, будинок 21/76; ідентифікаційний код 41198730)

до Дніпровської обласної ради (49004, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, будинок 2; ідентифікаційний код 23928934)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Комунгоспсервіс" Дніпропетровської обласної ради" (49038, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Мостова, будинок 3А; ідентифікаційний код 40963675)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Старокозацька, будинок 52; ідентифікаційний код 05455707)

про визнання укладеним договорів оренди нерухомого майна,

Представники сторін:

від позивача: Пашніна А.В.

від відповідача: Прохоренко А.В.

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-БЧЗ" з позовом до Дніпровської обласної ради, в якому позивач просить суд визнати укладеним на той самий строк договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області № 387-14/VII-2/60 від 01.11.2018 року, а саме об`єктом оренди є: нерухоме майно (цілісний майновий комплекс, будівля, споруда, приміщення) загальною площею 174,6 кв. м., розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавтів, 2, літер А-2, на першому поверсі двохповерхової будівлі, приміщення, споруди, де ТОВ "Вектор-БЧЗ" є орендарем, Дніпропетровська обласна рада є орендодавцем, та КП "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" є балансоутримувачем.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.02.2022.

31.01.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову.

01.02.2022 до суду надійшли пояснення третьої особи - Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" щодо позову.

09.02.2022 до суду надійшли пояснення третьої особи - Комунального підприємства "Комунгоспсервіс" Дніпропетровської обласної ради" щодо позову.

09.02.2022 до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 справу № 904/9576/21 передано за територіальної підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 904/9576/21, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 прийнято справу № 904/9576/21 до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 03.08.2022.

27.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи-2 Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради".

01.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дніпровської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 підготовче засідання відкладено на 07.09.2022.

18.08.2022 та 23.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дніпровської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

31.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання третьої особи-2 Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" про проведення засідання 07.09.2022 за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 підготовче засідання відкладено на 28.09.2022.

08.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Дніпровської обласної ради щодо позову та відповіді на відзив на позовну заяву.

20.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дніпровської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 підготовче засідання відкладено на 12.10.2022.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення позивача щодо пояснень відповідача від 08.09.2022.

07.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дніпровської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні 12.10.2022 що проводилось в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ представник позивача тезисно виклав позовні вимоги

Представник відповідача тезисно виклав заперечення щодо позову.

Також, у даному підготовчому засіданні суд з`ясовував у представників сторін чи всі дії ними вчинено в межах підготовчого провадження.

Представники сторін повідомили, що всі дії ними вчинено.

З огляду на викладене, суд у даному засіданні також з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 12.10.2022 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 904/9576/21 призначити на 16.11.22 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.10.2022

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/