overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. Справа№ 910/13229/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабудгруп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 (повний текст підписано 29.06.2022)

у справі № 910/13229/21 (суддя Зеленіна Н.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабудгруп»

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення №60/44-р/к від 08.06.2021

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабудгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі № 910/13229/21, розгляд справи призначено на 13.10.2022 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з виходом головуючого судді Скрипки І.М. у відпустку з 10.10.2022 по 14.10.2022 та у зв`язку з відрядженням суддів колегії Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. з 11.10.2022 по 16.10.2022 судова колегія у визначеному складі вважає за необхідне перепризначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/13229/21 призначити на 10 год. 20 хв. 10.11.2022, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. Справа№ 910/21804/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2022

у справі № 910/21804/21 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Класс"

про стягнення суми за банківською гарантією від 03.07.2018 № 3706-0718/ERL3v у розмірі 52 200,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2022 від Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва 08.07.2022 у справі №910/21804/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Кропивна Л.В., Буравльов С.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/21804/21, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21804/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 у справі №910/21804/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.В. Кропивна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. Справа№ 6/291

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинінвестбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2009, повний текст якого підписаний 07.08.2009

у справі № 6/291 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імека-Консалтинг»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинінвестбуд»

2. Відкритого акціонерного товариства «Укроліяжирпром»

про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинінвестбуд» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2009 у справі № 6/291, а в позовних вимогах - відмовити в повному обсязі за безпідставністю та недоведеністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022, справу № 6/291 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 6/291.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 6/291.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 910/13719/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Разіної Т.І.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційні скарги Політичної партії «Європейська Солідарність»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022

(повне рішення складено 22.02.2022)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022

(повне рішення складено 20.04.2022)

у справі № 910/13719/21 (суддя Сівакова В.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

до Політичної партії «Європейська Солідарність»

про стягнення 11 737 062,24 грн

за зустрічним позовом Політичної партії «Європейська Солідарність»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

про внесення змін до договору оренди № к-206 від 15.10.2019

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.2022 о 11:30.

У зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, судове засідання, призначене на 10.10.2022, не відбулося.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 910/13719/21 за апеляційними скаргами Політичної партії «Європейська Солідарність» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 призначити до розгляду на 24.10.2022 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Т.І. Разіна

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 910/18284/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Хімзахист» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу адвоката

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2022, повний текст якого складено 21.02.2022

у справі №910/18284/21 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ХІМЗАХИСТ»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 441 324,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 у справі №910/18284/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 у справі №910/18284/21 залишено без змін.

12.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Хімзахист» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про розподіл витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.10.2022, вказане клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І..

Дослідивши матеріали клопотання та зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався із викликом учасників справи, а також керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Хімзахист» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі №910/18284/21 призначити на 16.11.2022 об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" жовтня 2022 р. Справа№ 873/58/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11 липня 2022 року у третейській справі №12/22 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2022 року у справі №873/58/22, яка набрала законної сили 06.10.2022.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 06.10.2025.
Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" жовтня 2022 р. Справа№ 873/58/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2022 року у справі №873/58/22, яка набрала законної сили 06.10.2022.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 06.10.2025.
Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 910/16140/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 (повний текст рішення складено 20.07.2022)

у справі №910/16140/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної іпотечної установи

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо"

треті особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Груп"

2. Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу",

3. Державний реєстратор Прошкін Олександр Васильович,

4. ОСОБА_2 ,

5. ОСОБА_3

про визнання незаконним набуття права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 провадження у справі №910/16140/21 закрито.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначений розгляд справи на 17.10.2022.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулося через загрозу ракетних обстрілів, призначені справи було знято з розгляду. А тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішується судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/16140/21 на 15.11.2022 о 10 год. 30 хв.

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 910/19935/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.09.2022 (повний текст складено 19.09.2022)

у справі № 910/19935/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Національного банку України

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 2 735 537, 11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/19935/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/19935/21 унеможливлює розгляд поданої Національним банком України апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/19935/21.

Колегія суддів звертає увагу учасників судового процесу, що дана ухвала постановляється після повернення з відрядження головуючого судді Тищенко А.І.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19935/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/19935/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 910/21622/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Ткаченка Б.О.

За апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022

у справі №910/21622/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

про стягнення 97 022,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/21622/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 призначено розгляд справи на 17.10.2022.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулося через загрозу ракетних обстрілів, призначені справи було знято з розгляду. А тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішується судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/21622/21 на 05.12.2022 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання у справі №910/21622/21 відбудеться у режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Бузівська Н.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

Б.О. Ткаченко