ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2022м. СумиСправа № 920/724/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справу № 920/724/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Супрамарін (вул. Отрадна, буд. 15, прим. 4, м. Одеса, 65012)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Роменський завод Тракторозапчастина (вул. Гетьмана Мазепи, буд. 2В, м. Ромни, Сумська область, 42000)

про стягнення 140954 грн 06 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 140954 грн 06 коп., в тому числі 85057 грн 68 коп. заборгованості за надані послуги, 15481 грн 00 коп. пені, 1447 грн 13 коп. 3% річних, 9058 грн 57 коп. інфляційних втрат, 4253 грн 00 коп. штрафу за прострочення виконання грошових зобов`язань у розмірі 5% від суми заборгованості, 25656 грн 68 коп. курсової різниці, відповідно до генерального договору транспортного експедирування № 25/11/2011 від 25.11.2021, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 23.09.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/724/22, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

11.10.2022 позивач подав заяву (вх. № 2521 від 11.10.2022), в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та повернути позивачу сплачений судовий збір відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

12.10.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 2545 від 12.10.2022), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову; призначити розгляд справи за участю сторін.

12.10.2022 відповідач подав клопотання (вх. № 4835 від 12.10.2022), в якому просить суд не розглядати клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи за участю сторін, у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Така процесуальна дія є диспозитивним правом позивача, яке передбачене процесуальним законодавством. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Заяву про залишення позову без розгляду від 10.10.2022 (вх. № 2521 від 11.10.2022) підписав уповноважений представник позивача адвокат Кукуруза Дар`я Сергіївна, така заява подана до початку розгляду судом справи по суті, тому у суду відсутні підстави для відмови у її задоволенні. Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в сумі 2481,00 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов у справі № 920/724/22 суд залишив без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (за заявою позивача), враховуючи приписи пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, підстави для повернення судового збору відсутні, тому суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Супрамарін» (вх. № 2521 від 11.10.2022) в частині повернення судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 2, 42, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов у справі № 920/724/22 залишити без розгляду.

2. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Супрамарін» (вх. № 2521 від 11.10.2022) в частині повернення судового збору відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 13.10.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко