РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.09.2022Справа № 910/20960/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМБУД КОНСТРАКШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "СЕРВІТ"

про стягнення 156 264,97 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМБУД КОНСТРАКШН" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-ВИРОБНИИЙ ЦЕНТР "СЕРВІТ" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, щодо поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/20960/21 та призначено засідання на 11.02.2022.

Ухвалою суду від 11.02.2022 відкладено розгляд справи на 25.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

25.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд заяви у справі № 910/20960/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 призначено розгляд справи на 30.09.2022.

В судове засідання 30.09.2022 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні 30.09.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з`ясовано наступне.

Між ТОВ «ДРІМБУД КОНСТРАКШН», як Постачальником, і ТОВ "ПРОЕКТНО- ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "СЕРВІТ" (далі - ТОВ "ПВЦ "СЕРВІТ"), як Покупцем, було укладено Договір поставки № А101 від 15.07.2019 року (далі - Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується продати будівельні матеріали (пісок, щебінь, відсів, бруківка, відповідно до прайс-листа Постачальника) далі - Товар (партія Товару), піна, номенклатура, комплектність та кількість якого передбачені в рахунках-фактурах та/або видаткових накладних.

Згідно п. 1.2 Договору Покупець зобов`язується купити, тобто прийняти у власність та своєчасно оплатити вартість Товару (партію Товару) за умовами цього Договору.

П. 3.1 Договору визначено, що поставка Товару здійснюється на підставі письмових або усних замовлень Покупця.

Відповідно до п. 6.1 Договору розрахунки за Товар здійснюються на підставі цього Договору, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

П. 6.2 Договору передбачено, що поставка Товару здійснюється за умови стовідсоткової передоплати. Факт приймання-передачі Товару підтверджується підписами представників Сторін на товарно-транспортних накладних.

Разом з тим, п. 7.2 Договору встановлено, що у випадку невиконання Покупцем п. 6.2 Договору, Постачальник має право призупинити поставку Товару, до моменту повного розрахунку (зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника), крім цього, у випадку, якщо Постачальник все таки (за домовленістю між Сторонами) передав Товар Покупцеві, а Покупець не оплатив поставлений Товар протягом п`яти банківських днів від дати поставки Товару, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від суми заборгованості. Сплата штрафу не звільняє Покупця від взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

Як вбачається із позовної заяви заборгованість ТОВ "ПВЦ "СЕРВІТ" перед ТОВ «ДРІМБУД КОНСТРАКШН» за поставлений Товар (основна заборгованість) складає:114795 (сто чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп., що підтверджується підписаним обома Сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2021 р. по 25.10.2021 р. (примірник зазначеного Акту звірки наявний також у Покупця).

Відповідач не надав ніяких доказів які б спростовували зазначене позивачем.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню , враховуючи наступне.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України також передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги в частині основної заборгованості підлягають задоволенню в розмірі 114795 грн.

Крім суми основної заборгованості позивач просить стягнути із відповідача в зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань штраф в розмірі 34438грн. та 3 % річних в розмірі 2350,94грнінфляційні втрати в розмірі 4681,03 грн.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, якщо покупець не оплатив поставлений товар протягом п`яти банківських днів від дати поставки товару, покупець сплачує постачальнику штраф розмірі 30 % від суми заборгованості. Сплата штрафу не звільняє покупця від взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частинами 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку позивача сума штрафу складає 34438 грн. Розрахунок штрафу відповідає матеріалам справи та умовам договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що дії відповідача є порушенням грошового зобов`язання, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат з простроченої суми, суд вважає його обґрунтованим, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача3% річних в

розмірі 2350,94 грн. та інфляційних втрат в розмірі 4681,03 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «СЕРВІТ» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 22 А, ідентифікаційний код 39074813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМБУД КОНСТРАКШН» (04128, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 19/91, офіс 18, ідентифікаційний код 41025000) основну заборгованість в розмірі 114795 (сто чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн., штраф в розмірі 34438 (тридцять чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 50 коп., 3% річних в розмірі 2350 (дві тисячі триста п`ятдесят ) грн. 94 коп., інфляційні втрати в розмірі 4681 (чотири тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 03 коп., судовий збір в розмірі 2343 (дві тисячі триста сорок три) грн. 97 коп.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 06.10.2022.

Суддя В.І. Мельник