ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.09.2022м. СумиСправа № 920/450/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/450/22

за позовом Виробничо-комерційного підприємства товариства обмеженою відповідальністю Торгсервіс (вул. Кооперативна, 4, м. Кролевець, Сумська область, 41300)

до відповідача Приватного підприємства Еверест М (бульвар Шевченка, буд. 29, приміщення 67, м. Ромни, Сумська область, 42000)

про стягнення 56668 грн 32 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 51264 грн 74 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору № 4 від 02.01.2020, 5403 грн 58 коп. втраченого доходу, у зв`язку з тим, що відповідач не зареєстрував розрахунків коригування до податкових накладних під час повернення товару.

Ухвалою від 20.07.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/450/22, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Ухвала від 20.07.2022 про відкриття провадження у справі, що була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження 09.08.2022 (у зв`язку з відсутністю до вказаної дати в Господарському суді Сумської області коштів на здійснення поштових відправлень), повернута до суду 17.08.2022 з відміткою пошти "адресат за даною адресою не існує".

Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Станом на 20.09.2022 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

02.01.2020 між Виробничо-комерційним підприємством товариством обмеженою відповідальністю Торгсервіс та Приватним підприємством Еверест М укладений договір № 4, відповідно до умов якого позивач зобов`язується передавати у власність відповідача (поставляти) товар, в строки та на умовах, передбачених договором, а відповідач зобов`язується в термін та на умовах, передбачених договором приймати такий товар, оплачувати його вартість, повертати тару (п. 1. договору).

Згідно з п. 1.1. договору найменування товару, його кількість, ціна та загальна вартість зазначається у товарно-транспортних накладних, які складаються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару і є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.2. договору вартістю партії товару вважається загальна вартість товару в асортименті, вказаному в накладній, із врахуванням транспортних послуг та послуг пов`язаних з оформленням документів.

Постачальник зобов`язується поставити покупцю товар згідно з умовами, що передбачені у договорі та додатках до нього. Поставка здійснюється окремими партіями, кількість та дата поставки визначаються відповідно до попередніх домовленостей сторін. Товар доставляється централізовано або транспортом покупця. Централізована доставка продукції проводиться відповідно узгодженого графіку або прийнятого замовлення, автомобільним транспортом постачальника, за його рахунок (п.п. 2.1., 2.2. договору).

Приймання товару покупцем здійснюється: за кількістю згідно кількості, вказаної в товаросупровідних документах, за якістю в порядку передбаченому діючим законодавством України. Товар вважається переданим постачальником та прийнятим покупцем за кількістю і якістю згідно з підписаними сторонами накладними (п.п. 2.4., 2.5. договору).

За умовами п. 4.1., 4.2. договору оплата кожної партії товару здійснюється покупцем шляхом перерахування 100% її вартості на розрахунковий рахунок постачальника, шляхом внесення готівки в касу постачальника.

Відстрочка оплати за кожну окрему партію товару становить 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту поставки товару, але в будь-якому разі до наступної поставки товару.

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 2020 року (п. 9.3. договору).

Відповідно до матеріалів справи, згідно з видатковими накладними № РН RO-0008230 від 03.09.2020 на суму 14701,60 грн, № РН RO-0008562 від 11.09.2020 на суму 3283,20 грн, № РН RO-0008563 від 11.09.2020 на суму 1810,00 грн, № РН RO-0008568 від 11.09.2020 на суму 4218,00 грн, № РН RO-0009072 від 25.09.2020 на суму 5874,50 грн, № РН RO-0009073 від 25.09.2020 на суму 2749,20 грн, № РН RO-0009077 від 25.09.2020 на суму 2736,00 грн., № РН RO-0009099 від 26.09.2020 на суму 14467,20 грн, № РН RO-0009309 від 02.10.2020 на суму 2856,20 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 52695 грн 90 коп.

В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення боргу позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов`язань щодо оплати отриманого товару, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 51264 грн 74 коп.

В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення втраченого доходу в сумі 5403 грн 58 коп. позивач зазначає, що відповідач у жовтні 2020 року частково повернув раніше отриманий товар, що підтверджується накладними на повернення: № ВН RO-0000273 від 28.10.2020 на суму 1526,44 грн, ВН RO-0000274 від 28.10.2020 на суму 886,40 грн, ВН RO-0000275 від 28.10.2020 на суму 424,01 грн, ВН RO-0000276 від 28.10.2020 на суму 826,80 грн, ВН RO-0000277 від 28.10.2020 на суму 968,58 грн, ВН RO-0000278 від 28.10.2020 на суму 986,60 грн, ВН RO-0000279 від 28.10.2020 на суму 875,78 грн, ВН RO-0000280 від 28.10.2020 на суму 364,80 грн, ВН RO-0000281 від 28.10.2020 на суму 1229,06 грн, ВН RO-0000282 від 28.10.2020 на суму 2435,54 грн, ВН RO-0000283 від 28.10.2020 на суму 268,80 грн, ВН RO-0000284 від 28.10.2020 на суму 5212,07 грн, ВН RO-0000285 від 28.10.2020 на суму 6767,20 грн, ВН RO-0000286 від 28.10.2020 на суму 2188,80 грн, ВН RO-0000287 від 28.10.2020 на суму 4214,03 грн, ВН RO-0000288 від 28.10.2020 на суму 1195,44 грн, ВН RO-0000289 від 28.10.2020 на суму 154,46 грн, ВН RO-0000290 від 28.10.2020 на суму 49,92 грн, ВН RO-0000291 від 28.10.2020 на суму 304,33 грн, ВН RO-0000292 від 28.10.2020 на суму 175,56 грн, ВН RO-0000293 від 28.10.2020 на суму 538,21 грн, ВН RO-0000294 від 28.10.2020 на суму 828,71 грн. Позивач направив відповідачу розрахунки коригування кількісних та вартісних показників до податкових накладних. Водночас відповідач не зареєстрував розрахунки в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, чим позбавив позивача можливості зменшити свої податкові зобов`язання на підставі розрахунку коригування.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Суд встановив, що факт поставки позивачем відповідачу та отримання останнім товару вартістю 52695 грн 90 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема видатковими накладними № РН RO-0008230 від 03.09.2020 на суму 14701,60 грн, № РН RO-0008562 від 11.09.2020 на суму 3283,20 грн, № РН RO-0008563 від 11.09.2020 на суму 1810,00 грн, № РН RO-0008568 від 11.09.2020 на суму 4218,00 грн, № РН RO-0009072 від 25.09.2020 на суму 5874,50 грн, № РН RO-0009073 від 25.09.2020 на суму 2749,20 грн, № РН RO-0009077 від 25.09.2020 на суму 2736,00 грн., № РН RO-0009099 від 26.09.2020 на суму 14467,20 грн, № РН RO-0009309 від 02.10.2020 на суму 2856,20 грн

Відповідач не розрахувався за отриманий товар, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача. Заборгованість відповідача складає 51264 грн 74 коп. (в рахунок часткової оплати за видатковою накладною № РН RO-0008230 від 03.09.2020 враховано переплату за іншими накладними в сумі 1431 грн 16 коп).

Доказів сплати боргу в сумі 51264 грн 74 коп. чи обґрунтованих заперечень проти позовних вимог відповідач не подав.

Враховуючи факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати отриманого за договором товару, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 51264 грн 74 коп. заборгованості за поставлений товар.

Згідно з п. 14.1.156-1. ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання (для цілей розділу V цього Кодексу) - загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом;

Відповідно до п. 187.1. ст. 187 Податкового кодексу України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно з п. 201.1, 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені; для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

Відповідно до п. 192.1. ст. 192 Податкового кодексу України, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:

постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації;

отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.

Якщо внаслідок такого перерахунку відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то: а) постачальник відповідно зменшує суму податкових зобов`язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок; б) отримувач відповідно зменшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення коригування, а також збільшив податковий кредит у зв`язку з отриманням таких товарів/послуг.

Постачальник має право зменшити суму податкових зобов`язань лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної (пп 192.1.1. п. 192.1 ст. 192 ПК).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) витрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ч.1 ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Тобто, збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує його інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у не одержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов`язання було виконано боржником.

Підставою для відшкодування збитків відповідно до п. 1 ст. 611 ЦК та ст. 224 ГК є порушення зобов`язання.

Доведення факту наявності таких збитків та їх розміру, а також причинно-наслідкового зв`язку між правопорушенням і збитками покладено на позивача. Причинний зв`язок як обов`язковий елемент відповідальності за заподіяні збитки полягає в тому, що шкода повинна бути об`єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди, отже, доведенню підлягає факт того, що протиправні дії заподіювача є причиною, а збитки є наслідком такої протиправної поведінки.

Зважаючи на зазначені норми, для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Суд встановив, що у зв`язку з поверненням відповідачем позивачу отриманого товару відповідно до накладних на повернення від 28.10.2020, позивач склав та направив відповідачу розрахунки коригування кількісних і вартісних показників від 28.10.2020 до податкових накладних для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Загальна сума зменшення податкового зобов`язання складає 5403 грн 58 коп. Доставка документів контрагенту підтверджується відповідною відміткою на розрахунках, а також повідомленнями про доставку адресату від 05.11.2020 та 06.11.2020 (а.с. 44-111).

Докази виконання відповідачем вимог ст. 201 ПК щодо реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних в матеріалах справи відсутні, такі докази відповідачем не подані.

Оскільки постачальник має право зменшити суму податкових зобов`язань лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної, водночас реєстрація розрахунку здійснюється отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, суд дійшов висновку, що відповідач позбавив позивача права зменшити податкові зобов`язання на загальну суму 5403 грн 58 коп. через бездіяльність щодо вчинення відповідних дій.

Суд зазначає, що хоча обов`язок покупця зареєструвати розрахунок коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, є обов`язком платника податку у публічно-правових відносинах, а не обов`язком перед продавцем, невиконання такого обов`язку фактично завдало позивачу збитків.

Отже має місце прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати розрахунок корегування та неможливістю для позивача скористатися правом на зменшення суми податкових зобов`язань на суму 5403 грн 58 коп., яка фактично є збитками позивача.

Оскільки суд встановив наявність усіх елементів складу господарського правопорушення, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 5403 грн 58 коп. збитків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства Еверест М (бульвар Шевченка, буд. 29, приміщення 67, м. Ромни, Сумська область, 42000, ) на користь Виробничо-комерційного підприємства товариства обмеженою відповідальністю Торгсервіс (вул. Кооперативна, 4, м. Кролевець, Сумська область, 41300, ) 51 264 грн 74 коп. заборгованості за поставлений товар, 5403 грн 58 коп. збитків, 2481 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 04.10.2022 (у період з 26.09.2022 до 30.09.2022 суддя брала участь у підготовці суддів місцевих господарських судів з увільненням від виконання основної роботи).

Суддя Д. В. Вдовенко