ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/3020/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Адверс", м. Дніпро

до Корпорації Джи.Ер.Агро Суплай корп. (G.R.Agro Supply Corp.), м. Берлінгтон Канада

про стягнення 5 756 361,52 доларів США, що еквівалентно 210 510 140,79 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Семченко В.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Адверс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Корпорації Джи.Ер.Агро Суплай корп. (G.R.Agro Supply Corp.) суму коштів у розмірі 5 756 361,52 доларів США, що еквівалентно, згідно курсу НБУ станом на 14.09.2022, 210 510 140,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов експортних контрактів в частині повної та своєчасної поставки оплаченого товару.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 справу №904/3020/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2022.

12 жовтня 2022 року від Корпорації Джи.Ер.Агро Суплай корп. (G.R.Agro Supply Corp.) до господарського суду надійшов відзив мотивований тим, що відповідно вказаних контрактів, відповідач отримав товар, на загальну суму 3 296 765,88 доларів США. Також, позивач здійснив оплати, на загальну суму 2 478 667,72 доларів США, на Корпорацію Джи.Ер. Агро Суплай Корп. за товар, відповідно укладених між сторонами імпортних контрактів: №07022022 від 07.02.2022; №1102/2021 від 20.12.2021.

На даний час Корпорація Джи.Ер. Агро Суплай Корп. перебуває у фінансової кризі, епідемії коронавіруса, яка значно та негативно вплинула на розрахунки з контрагентами. Дані факти не підлягають доказуванню, оскільки є загальновідомими, та встановленими обставинами.

Також відповідач зазначає, що у ч.2 ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати України" № 671/97-ВР зазначено, що форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, Зазначені форс-мажорні обставини прописані у всіх зазначених договорах (контрактах) з позивачем.

У тому числі, Корпорація Джи.Ер. Агро Суплай Корп. не має можливості спрогнозувати логістику та не може гарантувати належну поставку товару і виконання контрактів: №07022022 від 07.02.2022; №1102/2021 від 20.12.2021, оскільки на території позивача зараз введено військовий стан.

Тому, відповідач просить прийняти рішення у справі №904/3020/22, яким врахувати обставини зазначені відповідачем у відзиві та розглянути позовну заяву ТОВ фірма "Адверс" у справі №904/3020/22 без участі представника корпорації Джи.Ер. Агро Суплай Корп.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 17.10.2022 суд оголосив перерву до 09 листопада 2022 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - Корпорацію Джи.Ер.Агро Суплай корп. (G.R.Agro Supply Corp.)про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 09 листопада 2022 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Ухвала набирає законної сили 17.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва