ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2022 Справа № 904/737/18

Розглянувши спільну заяву №б/н від 07.10.2022 Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" та розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про визнання неправомірними (протиправними) дії Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118658), по стягненню грошових коштів з рахунків боржника ПРАТ Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" у банківських установах, в порушення ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ"

до боржника приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/737/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" відкрито 02.04.2018 за заявою боржника, провадження у справі перебуває на стадії санації і здійснюється у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.10.2022 представник боржника та розпорядник майна подали заяву до справи про банкрутство, у якій просили господарський суд:

- прийняти заяву до розгляду;

- визнати неправомірними (протиправними) дії Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118658), по стягненню грошових коштів з рахунків боржника ПРАТ Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" у банківських установах, в порушення ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства;

- заборонити будь-яким особам та контролюючим органам, у тому числі Головному управлінню ДПС у Дніпропетровської області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118658), примусове стягнення на кошти, що містяться на рахунках Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" відкритих у наступних банківських установах:

* ПАТ "Райфайзен Банк":

- НОМЕР_1

* АТ "Альфа-Банк":

- UA 26 43502.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено права боржника та розпорядника майна на подачу такого роду заяв для розгляду у межах справи про банкрутство. При зверненні до суду заявники не посилались на конкретні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згідно з якими подача таких заяв є можливою, передбачена законодавством про банкрутство, а її задоволення призведе до відновлення прав заявників.

Слід зазначити, що в провадженні суду перебуває на розгляді справа №904/737/18(904/720/22) за позовом Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", м. Павлоград, Дніпропетровська область до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - розпорядник майна Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович де предметом спору є визнання рішення №4015/6/04-36-13-06-11 від 19.01.2022 року про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу протиправним та його скасування.

05.10.2022 судом прийнята ухвала про відмову у прийнятті заяви №01-34/02-71 від 03.10.2022 розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" Ткаченко Д.В. про визнання неправомірним рішення №4015/6/04-36-13-06-11 від 19 січня 2022 року про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити боржнику та розпоряднику майна, що захист порушених прав боржника відбувається за правилами позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України. Провадження у справі про банкрутство не перешкоджає захисту прав боржника, позов буде розглядатись у межах справи про банкрутство.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови заявникам у прийнятті заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 19, 22, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви №б/н від 07.10.2022 Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" та розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про визнання неправомірними (протиправними) дії Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118658), по стягненню грошових коштів з рахунків боржника ПРАТ Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" у банківських установах, в порушення ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша