ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1928/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Постач-Груп» (02098, м. Київ, вул. Шумського, буд. 1-А, оф. 312, код 41260164)

до

приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій» (07413, Київська обл., Броварський район, село Пухівка, вул. Набережна, буд. 13, код 01273711)

про стягнення 499455,39 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 04.10.2022 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Постач-Груп» про стягнення з приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій» заборгованості за договором постачання природного газу від 18.10.2019 № 2019/РП-032 у розмірі 499455,39 гривень, з яких: 300445,93 гривень основний борг, 50083,15 гривень інфляційні втрати, 8237,25 гривень 3% річних, 74180,01 гривень пеня, 66509,05 гривень штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору, позивач протягом жовтня 2021-березня 2022 року передав відповідачу природний газ на загальну суму 665909,22 гривень. Однак, відповідач в порушення своїх договірних зобов`язань за отриманий природний газ в повному обсязі не розрахувався внаслідок чого утворилася стягувана сума заборгованості у розмірі 300445,93 гривень, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення пені, штрафу 3% річних та інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що на виконання умов договору постачання природного газу від 18.10.2019 № 2019/РП-032, ним у період жовтень 2021 року-березень 2022 року на користь відповідача здійснено поставку природного газу на загальну суму 665909,22 гривень.

Так, позивач вказує, що у жовтні 2021 року здійснено поставку природного газу на суму 665090,50 гривень, що підтверджується підписаним обома сторонами актом приймання-передачі, у листопаді 2021 року на суму 210,98 гривень, у грудні 2021 року на суму 161,81 гривень, у січні 2022 року на суму 202,99 гривень, у лютому 2022 року на суму 120,22 гривень та у березні 2022 на суму 122,72 гривень.

Проте, в порушення наведених вище приписів процесуального законодавства позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин наведених у позовній заяві, зокрема позивачем не надано первинних документів, які підтверджують факт поставки природного газу на користь відповідача у період листопад 2021 року-березень 2022 року.

Водночас, будь-яких обставин які унеможливлюють подання вказаних документів разом із позовною заявою позивачем не наведено.

Отже, суд доходить висновку, що позивачем при зверненні до суду порушено приписи статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в лист.

При цьому, зі змісту такого опису має бути наявною можливість встановлення тотожності змісту документів, що було направлено на адресу відповідача та змісту документів, що було направлено на адресу суду.

Так, позивачем на підтвердження надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача надано опис вкладення у лист від 29.08.2022, у якому, серед іншого, зазначено про надсилання на адресу відповідача доказів сплати судового збору.

При цьому, платіжне доручення, надане позивачем на підтвердження сплати судового збору, датоване 03.10.2022, тобто докази сплати судового збору не могли бути надіслані відповідачу 29.08.2022.

Наведе, зумовлює висновки суду про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Постач-Груп» залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- копій первинних документів оформлених на підставі договору постачання природного газу від 18.10.2019 № 2019/РП-032 або письмових пояснень, що унеможливлюють подання цих документів;

- доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з переліком документів, доданих до позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача подати докази направлення на адресу відповідача додатково поданих до суду доказів та письмових пояснень, поданих на виконання цієї ухвали (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 14.10.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник