ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2421/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако", м. Вишневе , Києво-Святошинський р-н, Київська обл.

до Приватного підприємства "Фармабене", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 114 354,51 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармако" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 100 000,00 грн., що складають заборгованість за договором поставки № ПК/393 від 05.11.2020; 13 207,79 грн. - пені, 1 146,72 грн. - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ПК/393 від 05.11.2020, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 19.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

30.08.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2022 відкрито провадження у справі № 904/2421/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.09.2022 від позивача поштовим засобом зв`язку до канцелярії суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 100 000,00 грн., у зв`язку з тим, що відповідачем після звернення позивача з даним позовом до господарського суду, а саме 29.08.2022 було сплачено суму основного боргу, що підтверджується копією банківської виписки.

Крім того, позивач просить суд повернути останньому суму судового збору у розмірі пропорційному сумі сплачених коштів.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України сплата відповідачем основного боргу у сумі 100 000,00 грн. є підставою для закриття провадження у справі в цій частині за відсутності предмета спору.

12.10.2022 від позивача поштовим засобом зв`язку до канцелярії суду надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення пені та річних.

Крім того, позивач просить суд повернути йому 50% судового збору сплачених за вимоги, в частині яких останнім заявлено відмову від позову.

Заявлена відмова від позову не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів учасників справи та інших осіб. За таких обставин, заява про відмову від позову приймається господарським судом.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46, частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною третьою статті 231 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст.231 ГПК України).

Згідно з пунктом 5 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 481,00 грн., що підтверджується платіжним доручення № 488483 від 10.08.2022.

Відтак, із судового збору, сплаченого позивачем за подання позову до суду, йому підлягає поверненню з державного бюджету 2 324,50 грн.

Керуючись ст.ст. 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/2421/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" до Приватного підприємства "Фармабене" про стягнення заборгованості у сумі 114 354,51 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармако" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 21, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 324,50 грн., сплачених у складі судового збору у загальній сумі 2 481,00 грн. за платіжним дорученням № 488483 від 10.08.2022.

Витрати зі сплати судового збору в сумі 155,72 грн. покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко