ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.10.2022р. Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням судді) Гайдук Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" (ідентифікаційний код 36163334, адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б; Email: ІНФОРМАЦІЯ_3)

з грошовими вимогами до боржника в сумі 59.981,28 грн.

ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи 36029113, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а; Email: ІНФОРМАЦІЯ_4)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103; Email: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про банкрутство

розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 27.05.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли; встановлено дату попереднього засідання суду.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№67831 від 09.12.2021).

Поза межами строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" б/н від 28.01.2022 з грошовими вимогами до боржника на суму 59.981,28 грн. (вх.№3131/22 від 15/02/2022).

Заява мотивована наявністю невиконаного боржником грошового зобов`язання, що виникло з договору № 1282-ДУ-УМТС від 05.06.2015 і складається з 3% річних у розмірі 18.777,03 грн., інфляційних втрат у розмірі 38.934,93 грн., крім того судовий збір у розмірі 2269,32 грн., які стягнуто з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» за рішенням Господарського суду Донецької області від 04.06.2021 по справі № 905/560/21. Загальний розмір грошових вимог до боржника становить 59.981,28 грн. (основний борг) та 4962,00 грн. судових витрат, пов`язаних з розглядом цієї заяви.

На підтвердження вимог до заяви додано: рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2021 по справі № 905/560/21, наказ суду від 21.09.2021 по справі № 905/560/21, рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 по справі № 905/975/18, договір № 1282-ДУ-УМТС від 05.06.2015 з додатками, акти приймання виконаних будівельних робіт, правовстановлюючі (статутні) документи заявника, копії яких долучено до матеріалів справи, а також платіжне доручення № 155 від 11.02.2022 на суму 4962,00 грн. про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 21.02.2022 вказана заява призначена до розгляду в засіданні суду на 15.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Судове засідання 15.03.2022 не відбулось, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області (місцезнаходження суду), з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

На підставі наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-IX від 15.03.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб - у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду від 08.09.2022 призначено судове засідання з розгляду зокрема заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" (ідентифікаційний код 36163334) з грошовими вимогами до боржника на 12.10.2022; встановлено боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Курбанову Назім Вахід-Огли строк до 22.09.2022 для надання суду відзиву / повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. Визнано явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання не обов`язковою.

У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому учасники справи про хід справи повідомлені з використанням альтернативних способів, зокрема електронною поштою на електронні адреси сторін та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України в мережі.

У судове засідання 12.10.2022 учасники справи та арбітражний керуючий не прибули.

Оскільки участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, явка уповноважених представників учасників справи обов`язковою не визнавалась, тому суд розглядає заяву з грошовими вимогами до боржника у відсутність представників учасників справи, що не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (стаття 76 ГПК України), допустимості (стаття 77 ГПК України), достовірності (стаття 78 ГПК України) та вірогідності (стаття 79 ГПК України).

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. Господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником.

З поданих заявником документів судом встановлено, що між ТОВ «АЛАМАК» як підрядником та ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» як замовником укладено договір №1282-ДУ-УМТС від 05.06.2015р., за умовами п.п. 1.1, 1.3 якого підрядник зобов`язався своїми силами та на свій ризик за завданням замовника виконати капітальний ремонт крана ККС-10, зав.№25; реєстр. №89970 шламових відстійників збагачувальної фабрики шахти «Піонер» ВСП «ШУ Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», вказаного у специфікації №1 (додаткок №2), який є невід`ємною частиною даного договору, а замовник зобов`язався прийняти та оплатити підряднику виконані у відповідності до умов даного договору роботи.

Вартість та обсяги виконаних підрядником робіт узгоджуються сторонами в Договірних цінах та Технічному завданні (додаток №1), які є невід`ємними частинами даного договору (п. 1.2 договору).

Вартість виконаних підрядником робіт узгоджується сторонами в Договірних цінах та складає 664 999,99 грн., в тому числі ПДВ 20% - 110.833,33грн. (п. 3.1 договору).

За умовами п. 3.4 договору оплата робіт здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника в наступному порядку: попередня оплата - в розмірі 40% від вартості робіт по даному договору складає 266.000грн., в тому числі 20% - 44.333,33грн., протягом 10 календарних днів з моменту укладення даного договору, на підставі виставленого підрядником рахунку; решта суми сплачується замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника протягом 5 робочих днів з 60-го календарного дня від дати підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт та виставлення рахунків підрядником.

У п. 4.1 договору сторони обумовили, що приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом приймання-передання виконаних робіт. Акт приймання-передання виконаних робіт підрядник надає не пізніше 2-го числа місяця наступного за місяцем, в якому виконувались роботи. Підрядник зобов`язується надати оформлену згідно з вимогами чинного законодавства податкову накладну в електронній формі не пізніше трьох календарних днів з дати події, що наступило раніше: з дати підписання акту приймання виконаних підрядних робіт або з дати здійснення оплати. Якщо третій календарний день припадає на вихідний та/або святковий день, податкова накладна надається замовнику у перший робочий день після такого вихідного та/або святкового дня.

Повноваження кожного представника підрядника та замовника, що приймають участь у прийманні робіт та складанні актів згідно з п. 4.1 цього договору, мають бути підтверджені відповідною довіреністю, оформленою згідно з чинним законодавством України (п.4.2 договору).

Згідно з п. 4.9 договору акт приймання-передачі виконаних робіт підписується замовником протягом 5-ти робочих днів з моменту його отримання від підрядника. Після спливу 5-ти робочих днів, у випадку відсутності мотивованої відмови, акт вважається прийнятим з боку замовника.

Договір вступає в силу з моменту підписання обома сторонами і діє до 31.12.2015р., а в частині прийнятих на себе сторонами зобов`язань - до їх повного виконання (п. 8.1 договору).

У додатку № 1 до договору сторони погодили Технічне завдання по капітальному ремонту крану ККС-10 шламових відстійників збагачувальної фабрики ш. «Піонер».

Також, сторонами підписано специфікацію №1 до договору (додаток № 2), у якій узгоджено найменування послуги - капітальний ремонт крану ККС-10, кількістю 1шт., вартістю 664.999,99грн. у тому числі ПДВ 110.833,33грн., строк виконання робіт - 90 календарних днів з моменту передання обладнання в роботу за актом приймання-передачі

Крім того сторонами погоджено кошторис (договірну ціну) до договору, згідно з якою вартість ремонту механічної частини об`єкта станом на 29.04.2015р. становить 398.862грн. з ПДВ; вартість ремонту електричної частини станом на 29.04.2015р. 247.286грн.; вартість налагоджувальних робіт станом на 29.04.2015р. 18.852грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 у справі № 905/975/18, прийнятим за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановлено обставини виконання ТОВ «АЛАМАК» та прийняття ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» протягом грудня 2015р. - квітня 2016р. частини робіт за договором № 1282-ДУ-УМТС на суму 210.362,69грн., з яких:

- капітальний ремонт крана козлового двуконсольного самомонтуючого ККС-10, вантажопідйомність 10т (механічна частина) на суму 9.188,90грн.;

- капітальний ремонт крана козлового двуконсольного самомонтуючого ККС-10, вантажопідйомність 10т (налагоджувальні роботи) на суму 17.155,61грн.;

- капітальний ремонт крана козлового двуконсольного самомонтуючого ККС-10, вантажопідйомність 10т (електрична частина) на суму 184.018,18грн.

Водночас, судом встановлено факт неналежного виконання ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» зобов`язань з оплати виконаних позивачем вищезазначених робіт та, відповідно, визнано наявною заборгованість відповідача у розмірі 210.362,69грн., оплата якої мала бути здійснена до 28.07.2017р. включно.

Рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 у справі № 905/975/18, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, набуло законної сили. Доказів протилежного матеріали справи № 905/1977/21 не містять.

Також подані матеріали свідчать, що рішенням Господарського суду Донецької області від 04.06.2021 у справі 905/560/21 встановлено обставини сплати ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 19.03.2021р. відповідно до платіжного доручення №2362 від 19.03.2021р. заборгованості у розмірі 213.518,14грн.

Предметом розгляду у господарській справі № 905/560/21 були вимоги ТОВ «АЛАМАК» до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення 57.729,25 грн., з яких: 18.794,32 грн. - 3% річних за період з 29.03.2018 по 19.03.2021рр., 38.934,93 грн. - інфляційні втрати за період з квітня 2018 по лютий 2021 року, розрахованих від простроченої суми заборгованості.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.06.2021 у справі 905/560/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" 3% річних у розмірі 18777 (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 03 коп., інфляційні втрати у розмірі 38934 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 93 коп., судовий збір у розмірі 2269 (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн. 32 коп. В решті позову відмовлено.

Вказане рішення набуло законної сили. Доказів протилежного матеріали справи № 905/1977/21 не містять.

Відтак, в розумінні ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені такими судовими рішеннями (рішенням Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 у справі № 905/975/18 та від 04.06.2021 у справі 905/560/21) мають преюдиційний характер при розгляді справи № 905/1977/21 і повторного доведення не потребують.

Всього згідно рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2021 у справі 905/560/21 з ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" стягнуто 59.981,28 грн., у тому числі: 3% річних у розмірі 18.777,03грн., інфляційні втрати у розмірі 38.934,93грн., судовий збір у розмірі 2269,32 грн.

Як стверджує заявник, на день звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника, вищезазначене судове рішення залишається невиконаним.

Боржник такі обставини не оспорює, доказів повного чи часткового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2021 у справі 905/560/21 не надав.

Відтак, за висновком суду, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" на суму 59.981,28 грн. (основний борг).

ТОВ «АЛАМАК» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами сплачено судовий збір у розмірі 4962,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 155 від 11.02.2022.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ «АЛАМАК» є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, тому підлягають визнанню повністю.

Враховуючи, що заява з кредиторськими вимогами до боржника подана ТОВ «АЛАМАК» після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги цього кредитора є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" (ідентифікаційний код 36163334) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код 37014600) в сумі 59.981,28 грн. (основний борг), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4962,00 грн.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" (ідентифікаційний код 36163334) відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 12.10.2022.

4. Відповідно до розпорядження керівництва суду №7-р від 21.02.2022, у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі у Господарському суді Донецької області зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, тому кореспонденція учасникам справи, у тому числі процесуальні документи, засобами поштового зв`язку не надсилаються та повідомлення про хід справи здійснюється альтернативними засобами зв`язку (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Суддя Н.В. Величко