ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 925/113/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Базис-А"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Базис-А"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2022 р. (повне рішення складено 20.07.2022 р.)

у справі № 925/113/22 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Приватного підприємства "Базис-А"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Коновала Романа Петровича

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/113/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Базис-А" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2022 р. у справі № 925/113/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 925/113/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 р. витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/113/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Базис-А" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/113/22.

До суду 13.09.2022 р. надійшли матеріали справи № 925/113/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито провадження у справі № 925/113/22 та призначено до розгляду на 18.10.2022 р.

До суду 03.10.2022 р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява про участь представника Іщенка Романа Петровича за обліковим записом у судовому засіданні 18.10.2022 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 р. задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про участь у судовому засіданні у справі № 925/113/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На електронну адресу суду 12.10.2022 р. від Приватного підприємства "Базис-А" надійшла заява про участь представника Міщенка Сергія Валентиновича за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні 18.10.2022 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 925/113/22 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Базис-А" про участь у судовому засіданні у справі № 925/113/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 18.10.2022 р. о 12:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Міщенко Сергій Валентинович .

4. Попередити Міщенка Сергія Валентиновича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран