ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/2735/19

За позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В)

до Фізичної особи підприємця Сироватки Валентини Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 38783,76 грн.

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.12.2019 у справі №911/2735/19 позовні вимоги Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (нині Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради) до Фізичної особи підприємця Сироватки Валентини Миколаївни про стягнення 38783,76 грн задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи підприємця Сироватки Валентини Миколаївни на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» 22666,22 грн боргу, 1291,04 грн пені, 248,70 грн 3% річних, 2449,16 грн інфляційних втрат та 1320,25 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

20.01.2020 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду від 28.12.2019 у справі №911/2735/19.

До Господарського суду Київської області від Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради надійшла заява від 09.08.2022 №384/08 про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 20.01.2020 у справі №911/2735/19.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що зазначений наказ Господарського суду Київської області від 20.01.2020, виданий на виконання рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2019 у справі №911/2735/19, було втрачено при направленні до державної виконавчої служби.

Відповідно до пп.19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено що Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» звернулось до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою від 12.02.2022 №272/08 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.01.2020 №911/2735/19. До вказаної заяви, заявником було додано оригінал наказу Господарського суду Київської області від 20.01.2020 №911/2735/19.

Як стверджує заявник, у зв`язку з відсутністю інформації щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.01.2020 №911/2735/19, він звернувся до виконавчої служби з заявою про надання інформації про виконання вказаного наказу суду.

Листом від 03.08.2022 №17350 Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідом заявника, що на його примусовому виконанні наказ Господарського суду Київської області від 20.01.2020, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2019 у справі №911/2735/19 про стягнення Фізичної особи підприємця Сироватки Валентини Миколаївни на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломереж» 22666,22 грн боргу, 1291,04 грн пені, 248,70 грн 3% річних, 2449,16 грн інфляційних втрат та 1320,25 грн судового збору не перебуває.

Звертаючись до суду з заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 20.01.2020, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2019 у справі №911/2735/19, заявник зазначає, що зазначений наказ Господарського суду Київської області від 20.01.2020 було втрачено при направленні до виконавчої служби.

Наказ Господарського суду Київської області від 20.01.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2019 у справі №911/2735/19 видано зі строком пред`явлення, у відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», у три роки до 23.01.2023.

Оскільки Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради звернулось до суду з заявою про видачу дублікату втраченого наказу, виданого судом на виконання рішення у даній справі, до закінчення строку, встановленого для пред`являння такого наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради та видати дублікат наказу від 20.01.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2019 у справі №911/2735/19.

Керуючись ст. 232-236, пп.19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради від 09.08.2022 №384/08 про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 20.01.2020 у справі №911/2735/19 задовольнити.

2. Видати Комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради дублікат наказу Господарського суду Київської області від 20.01.2020, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2019 у справі №911/2735/19.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2022.

Суддя О.О. Третьякова