ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.10.2022 Справа №905/177/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Підшипникзбут», м.Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля

про стягнення 248551,77грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Суть справи: Позивач, Приватне підприємство «Підшипникзбут», м.Маріуполь, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 248551,77грн, в тому числі суми основного боргу в розмірі 234870,00грн, інфляційних втрат в розмірі 4852,69грн, пені в розмірі 7509,23грн, 3% річних в розмірі 1319,85грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021 та договору №1073-21 ШУН закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-08-02-010849-b від 26.08.2021 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню та 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/177/22; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.02.2022 о 10:00год.

Ухвалою суду від 17.02.2022 відкладено підготовче засідання на 01.03.2022 о 10:00год.

З 22.02.2022 у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, господарський суд Донецької області не має можливості здійснювати відправку вихідної кореспонденції, про що на сайті суду було здійснено офіційне оголошення за наступним посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pres-centr/news/1258543/.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Наказом Голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмеження доступу до приміщення суду.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

01.03.2022 підготовче засідання у справі №905/177/22, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, не відбулось.

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкладено підготовче засідання у справі №905/177/22,

без визначення дати наступного підготовчого засідання.

16.06.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану у державі, суд відмовляє у задоволенні означеного клопотання у зв`язку з безпідставністю.

Ухвалою суду від 29.07.2022 призначено підготовче засідання на 31.08.2022, явка сторін у судове засідання визнана необов`язковою.

22.08.2022 від представника позивача надійшло клопотання, в якому зазначено про неможливість бути присутньою в судовому засіданні 31.08.2022, позовні вимоги позивач підтримує, просить повідомити про дату наступного судового засідання.

23.08.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану у державі. В обґрунтування такого клопотання відповідач зазначає, що за місцем знаходження підприємства - Донецька область, м.Добропілля, пр.Шевченка 2, на сьогоднішній день проводяться активні бойові дії. У зв`язку з цими обставинами, як вказує відповідач, відсутня можливість доступу до матеріалів позовної заяви, які знаходяться в межах адміністративної будівлі підприємства, внаслідок чого відповідач позбавлений можливості обґрунтувати правову позицію у справі.

Ухвалою суду від 31.08.2022 у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання - відмовлено, закрито підготовче провадження у справі №905/177/22, призначено розгляд справи по суті на 12.10.2022, явка сторін у судове засідання визнана необов`язковою.

В судове засідання 12.10.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлені шляхом надсилання ухвал суду на відповідні електронні пошти.

Одночасно, судом вчинялись дії, направлені на передання сторонам телефонограм, представниками сторін телефонограми були отримані.

Відповідачем відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову до суду не надані.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Виходячи з того, що відповідач протягом розгляду справи повідомлявся належним чином, а також враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути справу по суті заявлених вимог за наявними матеріалами

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд встановив.

27.07.2021 між Державним підприємством «Добропіллявугілля-видобуток» (покупець, відповідач) та Приватним підприємством «Підшипникзбут» (постачальник, позивач) укладено договір №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b (договір), за умовами пунктів 1.1, 1.2 якого в порядку та на умовах, передбачених договором, постачальник зобов`язався передати (поставити) у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення: ДК-021:2015:44440000-6 «Вальниці» (придбання підшипників, продукція), в асортименті, кількості, в терміни, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими сторонами в цьому договорі і специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього договору, а покупець зобов`язався прийняти і оплатити продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього договору.

Згідно з п.2.2 договору, приймання продукції здійснюється на підставі фактичних даних про її якість і кількість відповідно до звичаїв ділового обороту. Під звичаями ділового обороту сторони розуміють перевірку дотримання постачальником умов цього договору відносно кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та/або упаковки продукції відповідно до «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо- технічного призначення і товарів народного споживання по кількості», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 №П-6 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживанні за якістю», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 №П-7 (із змінами та доповненнями), в частині, що не суперечить умовам цього договору.

Пунктом 2.6 договору передбачено, що продукція приймається покупцем на підставі даних: за кількістю - у відповідності з фактичною кількістю продукції, що постачається в узгоджене місце призначення поставки (п.п.2.6.1 договору); за якістю - відповідно до якісних показників, зазначених у відповідних специфікаціях до договору сертифікаті якості заводу-виробника, паспорті, а також, відповідно до технічних характеристик і інших додаткових вимог до продукції, обумовлених сторонами у відповідних специфікаціях до цього договору (п.п.2.6.2 договору).

За умовами п.2.8 договору, у випадку, якщо в процесі приймання продукції по кількості, якості, асортименту, комплектності покупцем виявлено невідповідність даним, вказаним в товаросупровідних документах, обумовлених сторонами у відповідній специфікації до договору покупець зобов`язується викликати постачальника телеграмою або технічними засобами зв`язку (факсограмою, електронним листом) для спільного приймання продукції.

У разі якщо в результаті приймання продукції буде встановлено, що фактичні показники кількості і/або якості та/або асортименту і/або комплектність не відповідають даним, зазначеним у відповідній специфікації до договору, а також в разі поставки постачальником продукції не узгодженої сторонами у відповідних специфікаціях до договору, покупець має право: відмовитися від прийняття продукції і оплати її вартості, а у разі здійснення попередньої оплати продукції, вимагати повернення сплачених грошових коштів, впродовж 10 календарних днів з дати відправки письмової вимоги постачальникові; на заміну продукції; прийняти продукцію зі зменшенням її ціни, залежно від показників невідповідності якості і/або кількості і/або асортименту і/або комплектності продукції. Повернення продукції здійснюється в порядку, передбаченому п.2.5 цього договору, за умови здійснення постачальником попередньої оплати у розмірі витрат, пов`язаних з поверненням продукції (п.2.12 договору).

Пунктом 4.1 договору визначено, що поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в терміни, погоджені сторонами в специфікаціях до цього договору. Під партією продукції сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яка супроводжується одним документом про якість та/або одним товаросупровідним документом.

Умови поставки продукції визначено у п.4.2 договору, а саме - DDP, згідно «Інкотермс-2010», з урахуванням умов і обмовок, що містяться в цьому договорі і/або відповідних специфікаціях до цього договору. Погоджене місце поставки вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору. Постачальник несе усі витрати та ризики, пов`язані з поставкою продукції, до моменту її поставки в погоджене місце призначення. У випадках, коли сторонами в специфікаціях обумовлюються інші умови поставки, взаємовідносини сторін регулюватимуться положеннями, погодженими сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Постачальник зобов`язаний надати покупцеві наступні документи: рахунок, якщо була попередня оплата за продукцію; видаткову накладну або акт прийому-передачі; відповідні товаросупровідні накладні (залізничну/товарно-транспортну накладну/накладну поштового кур`єра); сертифікат якості заводу-виробника та/або паспорт; сертифікат відповідності (в разі, якщо продукція підлягає обов`язковій сертифікації); дозвіл Держгірпромнагляду (в разі, якщо отримання даного документа є обов`язковим згідно з нормами чинного законодавства); інструкцію (керівництво) з експлуатації (у разі, якщо даний документ передбачений); технічну документацію, передбачену п.2.4 цього договору; інші товаросупровідні документи, узгоджені сторонами у відповідних специфікаціях до договору (п.4.3 договору).

Як встановлено п.4.5 договору, покупець має право затримати оплату продукції при не наданні або несвоєчасному наданні оригіналів рахунків, несвоєчасної реєстрації податкової накладної, а також інших документів, надання яких постачальником є обов`язковим в силу договору, при цьому, покупець не несе відповідальності за таку затримку оплати.

Датою поставки продукції вважається дата її передачі покупцеві, вказана представником покупця у відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником. При поставці автомобільним транспортом датою поставки вважається дата її передачі покупцеві, вказана представником покупця у видатковій накладній (п.4.7, п.4.8 договору).

Відповідно до п.4.10 договору зобов`язання постачальника вважаються виконаними з моменту передачі продукції в розпорядження покупця в погоджене місце призначення поставки в належній кількості, якості, комплектності, асортименті та в строки, погоджені сторонами в договорі і специфікаціях до договору. Зобов`язання покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої продукції.

У п.5.1 договору зазначено, що його загальна сума визначається загальною сумою усіх специфікацій, що є невід`ємною частиною цього договору. Загальна орієнтовна сума договору складає 183030,00грн з ПДВ, у тому числі ПДВ -30505,00грн. Ціни на продукцію, що поставляється постачальником, встановлюється сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок постачальника з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього договору та відповідною специфікацією до договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п.5.3 договору).

Відповідно до п.5.4 договору остаточні взаєморозрахунки між покупцем і постачальником проводяться на підставі даних якості, кількості, асортименту та комплектності продукції, визначених відповідно до розділу 2 цього договору.

Покупець при перерахуванні грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, в призначенні платежу платіжного доручення в обов`язковому порядку вказує реквізити цього договору (номер, дата укладення), а також період (місяць, рік), за який здійснюється оплата. У разі не зазначення в призначенні платежу платіжного доручення (місяць, рік), за який здійснюється оплата, то здійснена за таким платіжним дорученням оплата за продукцію по цьому договору зараховується в хронологічному порядку відповідно до дати виникнення зобов`язань з оплати (п.5.8 договору).

Пунктом п.5.9 договору встановлено, якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є першим за ним робочий день.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання будь-якої із сторін прийнятих на себе за цим договором зобов`язань, вона несе відповідальність перед іншою стороною відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі, відшкодовує збитки, сплачує штрафні санкції.

За умовами п.6.7 договору, у разі несвоєчасної оплати продукції, покупець, на письмову вимогу постачальника, сплачує постачальникові неустойку у формі пені у розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, та не більше 5% від простроченої суми.

Цей договір може бути скріплений печатками сторін, вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків, - до повного виконання сторонами грошових зобов`язань (п.8.1 договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

В рамках договору №916-21 ШУД від 27.07.2021 сторонами складено та підписано специфікацію та визначено поставити продукцію: підшипник NNU 4938S.M.SP(FAG) у кількості 1 шт., вартістю 39030,00грн з ПДВ; підшипник 32044Т165Х/DB340(FAG) у кількості 1 шт., вартістю 144000,00грн з ПДВ. На загальну суму 183030,00грн.

Умови поставки: автотранспортом постачальника та за рахунок його коштів.

Місце поставки: шахта «Добропільська»: Донецька обл., м.Добропілля, вул.Київська, 1А; шахта «Алмазна»: Донецька обл., м.Добропілля, вул.Низова, 1А; ВП «ШУ Новодонецьке»: Донецька обл., с.Курицине, вул.Рабоча, буд.15.

Строк поставки: не пізніше 30.07.2021.

Відповідно до видаткових накладних:

- №1088 від 29.07.2021 до договору №916-21 ШУД від 27.07.2021 постачальником, Приватним підприємством «Підшипникзбут», поставлено покупцю, Державному підприємству «Добропіллявугілля-видобуток», продукцію: підшипник 32044Т165Х/DBC340 SKF у кількості 1 шт., на суму 144000,00грн з ПДВ. Накладну підписано з боку відповідача завідувачем складу Заварзіною Н.В., наряд №549 від 27.07.2021, на документі поряд з підписом одержувача міститься відмітка « 02.08.2021»;

- №1200 від 19.08.2021 до договору №916-21 ШУД від 27.07.2021 постачальником, Приватним підприємством «Підшипникзбут», поставлено покупцю, Державному підприємству «Добропіллявугілля-видобуток», продукцію: підшипник NNU 4938 B/SPW33 SKF у кількості 1 шт., на суму 39030,00грн з ПДВ. Накладну підписано з боку відповідача завідувачем складу Заварзіною Н.В., наряд №549 від 27.07.2021, на документі поряд з підписом одержувача міститься відмітка « 25.08.2021».

Означені видаткові накладні підписано уповноваженими представниками відповідача без зауважень.

Згідно з даними товарно-транспортних накладних, які містяться в матеріалах справи:

- №1088 від 29.07.2021 вантажоодержувачем визначено Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток», пунктом розвантаження вантажу Донецька обл., м.Добропілля, вул.Київська, 1А, у розділі супровідні документи на вантаж зазначено видаткова накладна №1088 від 29.07.2021, товар прийнятий 02.08.2021;

- №1200 від 19.08.2021 вантажоодержувачем визначено Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток», пунктом розвантаження вантажу Донецька обл., м.Добропілля, вул.Київська, 1А, у розділі супровідні документи на вантаж зазначено видаткова накладна №1200 від 19.08.2021, товар прийнятий 25.08.2021.

Матеріали справи містять рахунки-фактури на оплату:

- №1695 від 29.07.2021 за продукцію підшипник 32044Т165 Х/DBC340 SKF у кількості 1 шт., на суму 144000,00грн з ПДВ;

- №1829 від 19.08.2021 за продукцію підшипник NNU 4938 B/SPW33 SKF у кількості 1 шт., на суму 39030,00грн з ПДВ.

Отже, в рамках договору №916-21 ШУД від 27.07.2021 постачальником, Приватним підприємством «Підшипникзбут», поставлено покупцю, Державному підприємству «Добропіллявугілля-видобуток» товар на суму 183030,00грн.

Позивач наполягає, що оплату за поставлений товар в рамках договору №916-21 ШУД від 27.07.2021 відповідач не здійснив.

26.08.2021 між Державним підприємством «Добропіллявугілля-видобуток» (покупець, відповідач) та Приватним підприємством «Підшипникзбут» (постачальник, позивач) укладено договір №1073-21 ШУН про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-08-02-010849-b (договір), за умовами пунктів 1.1, 1.2 якого в порядку та на умовах, передбачених договором, постачальник зобов`язався передати (поставити) у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення: ДК-021:2015:44440000-6 «Вальниці» (придбання підшипників, продукція), в асортименті, кількості, в терміни, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими сторонами в цьому договорі і специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього договору, а покупець зобов`язався прийняти і оплатити продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього договору.

Згідно з п.2.2 договору, приймання продукції здійснюється на підставі фактичних даних про її якість і кількість відповідно до звичаїв ділового обороту. Під звичаями ділового обороту сторони розуміють перевірку дотримання постачальником умов цього договору відносно кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та/або упаковки продукції відповідно до «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо- технічного призначення і товарів народного споживання по кількості», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 №П-6 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживанні за якістю», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 №П-7 (із змінами та доповненнями), в частині, що не суперечить умовам цього договору.

Пунктом 2.6 договору передбачено, що продукція приймається покупцем на підставі даних: за кількістю - у відповідності з фактичною кількістю продукції, що постачається в узгоджене місце призначення поставки (п.п.2.6.1 договору); за якістю - відповідно до якісних показників, зазначених у відповідних специфікаціях до договору сертифікаті якості заводу-виробника, паспорті, а також, відповідно до технічних характеристик і інших додаткових вимог до продукції, обумовлених сторонами у відповідних специфікаціях до цього договору (п.п.2.6.2 договору).

За умовами п.2.8 договору, у випадку, якщо в процесі приймання продукції по кількості, якості, асортименту, комплектності покупцем виявлено невідповідність даним, вказаним в товаросупровідних документах, обумовлених сторонами у відповідній специфікації до договору покупець зобов`язується викликати постачальника телеграмою або технічними засобами зв`язку (факсограмою, електронним листом) для спільного приймання продукції.

У разі якщо в результаті приймання продукції буде встановлено, що фактичні показники кількості і/або якості та/або асортименту і/або комплектність не відповідають даним, зазначеним у відповідній специфікації до договору, а також в разі поставки постачальником продукції не узгодженої сторонами у відповідних специфікаціях до договору, покупець має право: відмовитися від прийняття продукції і оплати її вартості, а у разі здійснення попередньої оплати продукції, вимагати повернення сплачених грошових коштів, впродовж 10 календарних днів з дати відправки письмової вимоги постачальникові; на заміну продукції; прийняти продукцію зі зменшенням її ціни, залежно від показників невідповідності якості і/або кількості і/або асортименту і/або комплектності продукції. Повернення продукції здійснюється в порядку, передбаченому п.2.5 цього договору, за умови здійснення постачальником попередньої оплати у розмірі витрат, пов`язаних з поверненням продукції (п.2.12 договору).

Пунктом 4.1 договору визначено, що поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в терміни, погоджені сторонами в специфікаціях до цього договору. Під партією продукції сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яка супроводжується одним документом про якість та/або одним товаросупровідним документом.

Умови поставки продукції визначено у п.4.2 договору, а саме - DDP, згідно «Інкотермс-2010», з урахуванням умов і обмовок, що містяться в цьому договорі і/або відповідних специфікаціях до цього договору. Погоджене місце поставки вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору. Постачальник несе усі витрати та ризики, пов`язані з поставкою продукції, до моменту її поставки в погоджене місце призначення. У випадках, коли сторонами в специфікаціях обумовлюються інші умови поставки, взаємовідносини сторін регулюватимуться положеннями, погодженими сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Постачальник зобов`язаний надати покупцеві наступні документи: рахунок, якщо була попередня оплата за продукцію; видаткову накладну або акт прийому-передачі; відповідні товаросупровідні накладні (залізничну/товарно-транспортну накладну/накладну поштового кур`єра); сертифікат якості заводу-виробника та/або паспорт; сертифікат відповідності (в разі, якщо продукція підлягає обов`язковій сертифікації); дозвіл Держгірпромнагляду (в разі, якщо отримання даного документа є обов`язковим згідно з нормами чинного законодавства); інструкцію (керівництво) з експлуатації (у разі, якщо даний документ передбачений); технічну документацію, передбачену п.2.4 цього договору; інші товаросупровідні документи, узгоджені сторонами у відповідних специфікаціях до договору (п.4.3 договору).

Як встановлено п.4.5 договору, покупець має право затримати оплату продукції при не наданні або несвоєчасному наданні оригіналів рахунків, несвоєчасної реєстрації податкової накладної, а також інших документів, надання яких постачальником є обов`язковим в силу договору, при цьому, покупець не несе відповідальності за таку затримку оплати.

Датою поставки продукції вважається дата її передачі покупцеві, вказана представником покупця у відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником. При поставці автомобільним транспортом датою поставки вважається дата її передачі покупцеві, вказана представником покупця у видатковій накладній (п.4.7, п.4.8 договору).

Відповідно до п.4.10 договору зобов`язання постачальника вважаються виконаними з моменту передачі продукції в розпорядження покупця в погоджене місце призначення поставки в належній кількості, якості, комплектності, асортименті та в строки, погоджені сторонами в договорі і специфікаціях до договору. Зобов`язання покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої продукції.

У п.5.1 договору зазначено, що його загальна сума визначається загальною сумою усіх специфікацій, що є невід`ємною частиною цього договору. Загальна орієнтовна сума договору складає 128640,00грн з ПДВ. Ціни на продукцію, що поставляється постачальником, встановлюється сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок постачальника з відстроченням платежу протягом 60 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього договору та відповідною специфікацією до договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п.5.3 договору).

Відповідно до п.5.4 договору остаточні взаєморозрахунки між покупцем і постачальником проводяться на підставі даних якості, кількості, асортименту та комплектності продукції, визначених відповідно до розділу 2 цього договору.

Покупець при перерахуванні грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, в призначенні платежу платіжного доручення в обов`язковому порядку вказує реквізити цього договору (номер, дата укладення), а також період (місяць, рік), за який здійснюється оплата. У разі не зазначення в призначенні платежу платіжного доручення (місяць, рік), за який здійснюється оплата, то здійснена за таким платіжним дорученням оплата за продукцію по цьому договору зараховується в хронологічному порядку відповідно до дати виникнення зобов`язань з оплати (п.5.8 договору).

Пунктом п.5.9 договору встановлено, якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є першим за ним робочий день.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання будь-якої із сторін прийнятих на себе за цим договором зобов`язань, вона несе відповідальність перед іншою стороною відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі, відшкодовує збитки, сплачує штрафні санкції.

За умовами п.6.7 договору, у разі несвоєчасної оплати продукції, покупець, на письмову вимогу постачальника, сплачує постачальникові неустойку у формі пені у розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, та не більше 5% від простроченої суми.

Цей договір може бути скріплений печатками сторін, вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 30.06.2022, а в частині проведення розрахунків, - до повного виконання сторонами грошових зобов`язань (п.8.1 договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

В рамках договору №1073-21 ШУН від 26.08.2021 сторонами складено та підписано специфікацію та визначено поставити продукцію: підшипник 23144 ЕІ FAG у кількості 2 шт., вартістю 76800,00грн з ПДВ; підшипник 22236 ЕІ у кількості 2 шт., вартістю 51840,00грн з ПДВ. На загальну суму 128640,00грн з ПДВ.

Умови поставки: автотранспортом постачальника та за рахунок його коштів.

Місце поставки: шахта «Новодонецька»: Донецька обл., с.Курицине, вул.Рабоча, буд.15Б.

Строк поставки: не пізніше 30.08.2021.

Відповідно до видаткової накладної №1493 від 22.10.2021 до договору №1073-21 ШУД від 26.08.2021 постачальником, Приватним підприємством «Підшипникзбут», поставлено покупцю, Державному підприємству «Добропіллявугілля-видобуток», продукцію: підшипник 22236 ЕІ (22236 СС/W33 SKF) у кількості 2 шт., на суму 51840,00грн з ПДВ. Накладну підписано з боку відповідача завідуючим складом Помазан Т.В., наряд №415 від 22.10.2021.

Означена видаткова накладна підписана уповноваженими представниками відповідача без зауважень.

Матеріали справи містять рахунок-фактуру №2209 від 22.10.2021 за продукцію підшипник 22236 ЕІ (22236 СС/W33 SKF) у кількості 2 шт., на суму 51840,00грн з ПДВ.

Позивач наполягає, що оплату за поставлений товар в рамках договору №1073-21 ШУД від 26.08.2021 відповідач не здійснив.

01.12.2021 позивач звернувся до відповідача з листом 199-к, в якому просив останнього погасити заборгованість в розмірі 183030,00грн.

03.12.2021 листом №01-06/204 відповідач повідомив позивача, що при надходженні коштів за поставлене вугілля заборгованість, що склалась за договором №916-21 ШУД від 27.07.2021 у розмірі 183030,00грн буде погашена при першій нагоді.

Підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення заборгованості у розмірі 248551,77грн, в тому числі суми основного боргу в розмірі 234870,00грн, інфляційних втрат в розмірі 4852,69 грн, пені в розмірі 7509,23 грн, 3% річних в розмірі 1319,85 грн стало порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати за поставлену продукцію за договором №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021 та договором №1073-21 ШУН закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-08-02-010849-b від 26.08.2021.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України.

Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до приписів ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Укладені сторонами договір №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021 та договір №1073-21 ШУН закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-08-02-010849-b від 26.08.2021 є договорами поставки.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Аналогічні положення містяться в ч.1 ст.265 Господарського кодексу України, згідно з якою за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.666 Цивільного кодексу України, якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання.

Якщо приналежності товару або документи, що стосуються товару, не передані продавцем у встановлений строк, покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу та повернути товар продавцеві (ч. 2 ст. 666 Цивільного кодексу України).

В той же час, статтею 688 Цивільного кодексу України передбачений обов`язок покупця повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару у строк, встановлений договором або актами цивільного законодавства, а якщо такий строк не встановлений, в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару.

Виходячи зі змісту статей 688 та 690 Цивільного кодексу України, товари, від яких покупець відмовився, повинні прийматися ним на відповідальне зберігання.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно договорів зобов`язань, не надано доказів відмови від цієї продукції та прийняття її у встановленому порядку на відповідальне зберігання, суд дійшов висновку, що свої зобов`язання позивач виконав у відповідності з умовами договорів.

За правилами ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу положень ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Як свідчать матеріали справи позивач виконав господарські зобов`язання за договором №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021 та договором №1073-21 ШУН закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-08-02-010849-b від 26.08.2021 з поставки продукції на суму 234870,00грн з ПДВ, а строк оплати поставленої продукції є таким, що настав.

Між тим обставини справи свідчать, що відповідач не здійснив повного розрахунку за поставлену позивачем продукцію у встановлений договорами строк.

Внаслідок наведеного у відповідача виникла заборгованість за спірними договорами у розмірі 234870,00грн, наявність якої відповідачем не заперечується.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність доказів сплати заборгованості у розмірі 234870,00грн, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в зазначеній частині та про їх задоволення.

На підставі ст.625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані 3% річних в сумі 1319,85грн та інфляційні втрати в сумі 4852,69грн за період з 14.09.2021 по 15.12.2021 за договором №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вказана стаття визначає відповідальність за порушення грошового зобов`язання та її приписи підлягають застосуванню у випадку прострочення боржником виконання грошового зобов`язання. Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов`язання виникають нові додаткові зобов`язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру. Відповідно такі додаткові зобов`язання є заходами відповідальності за порушення основного зобов`язання, у тому числі, коли має місце прострочення виконання основного зобов`язання.

Суд звертає увагу позивача, що п.5.3 договору №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021 передбачено, що розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок постачальника з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього договору та відповідною специфікацією до договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Датою поставки продукції вважається дата її передачі покупцеві, вказана представником покупця у відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником. При поставці автомобільним транспортом датою поставки вважається дата її передачі покупцеві, вказана представником покупця у видатковій накладній (п.4.7, п.4.8 договору №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021).

Відповідно до видаткової накладної №1088 від 29.07.2021 до договору №916-21 ШУД від 27.07.2021 постачальником, Приватним підприємством «Підшипникзбут», поставлено покупцю, Державному підприємству «Добропіллявугілля-видобуток», продукцію: підшипник 32044Т165 Х/DBC340 SKF у кількості 1 шт., на суму 144000,00грн з ПДВ. Накладну підписано з боку відповідача завідувачем складу Заварзіною Н.В., на документі поряд з підписом одержувача міститься відмітка « 02.08.2021».

Згідно з видатковою накладною №1200 від 19.08.2021 до договору №916-21 ШУД від 27.07.2021 постачальником, Приватним підприємством «Підшипникзбут», поставлено покупцю, Державному підприємству «Добропіллявугілля-видобуток», продукцію: підшипник NNU 4938 B/SPW33 SKF у кількості 1 шт., на суму 39030,00грн з ПДВ. Накладну підписано з боку відповідача завідувачем складу Заварзіною Н.В., на документі поряд з підписом одержувача міститься відмітка « 25.08.2021».

Позивач не врахував положення п.4.7 договору №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021 та зазначив строк оплати - 45 календарних днів з дати складання видаткових накладних (29.07.2021, 19.08.2021), а не з дат, вказаних представником покупця у товаросупровідних документах про отримання товару (02.08.2021, 25.08.2021).

Так, за перерахунком суду початком нарахування 3% річних за видатковою накладною №1088 від 29.07.2021 є 17.09.2021, за видатковою накладною №1200 від 18.08.2021 - 12.10.2021 (з урахуванням вихідних днів згідно ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України).

Після здійснення судом перерахунку 3% річних за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій "Ліга. Закон", в межах визначеного періоду прострочення, судом встановлено, що розмір 3% річних за період з 17.09.2021 по 15.12.2021 становить 1273,73грн, з огляду на що суд частково задовольняє вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1273,73грн за період з 17.09.2021 по 15.12.2021.

Суд здійснив перерахунок інфляційних втрат за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій "Ліга. Закон", в межах визначеного позивачем періоду прострочення та встановив, що розмір інфляційних втрат за період з жовтня 2021 року по листопад 2021 року становить 3124,69грн. Враховуючи викладене, суд частково задовольняє вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 3124,69грн за період з жовтня 2021 року по листопад 2021 року.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 7509,23грн пені за період з 14.09.2021 по 15.12.2021 №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими, зокрема, є сплата неустойки.

У відповідності до ч.1 ст.548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

За змістом ст.546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами п.6.7 договору, у разі несвоєчасної оплати продукції, покупець, на письмову вимогу постачальника, сплачує постачальникові неустойку у формі пені у розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, та не більше 5% від простроченої суми.

При визначенні періоду прострочення для нарахування пені позивач не врахував положення п.4.7 договору №916-21 ШУД про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-02-002835-b від 27.07.2021 та невірно визначив дату початку нарахування пені.

За перерахунком суду початком нарахування пені за видатковою накладною №1088 від 29.07.2021 є 17.09.2021, за видатковою накладною №1200 від 18.08.2021 - 12.10.2021 (з урахуванням вихідних днів згідно ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України).

Після здійснення судом перерахунку пені за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій «Ліга. Закон» в межах визначеного періоду прострочення, судом встановлено, що розмір пені за період з 17.09.2021 по 15.12.2021 становить 7247,85грн, з огляду на що суд частково задовольняє вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 7247,85грн за період з 17.09.2021 по 15.12.2021.

Враховуючи викладене вище, суд частково задовольняє позовні вимоги Приватного підприємства «Підшипникзбут», м.Маріуполь до відповідача, Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля, а саме в сумі суми основного боргу в розмірі 234870,00грн, інфляційних втрат в розмірі 3124,69грн, пені в розмірі 7247,85грн, 3% річних в розмірі 1273,73грн.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, ст.ст. 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Підшипникзбут», м.Маріуполь до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля про стягнення 248551,77грн в тому числі суми основного боргу в розмірі 234870,00грн, інфляційних втрат в розмірі 4852,69грн, пені в розмірі 7509,23грн, 3% річних в розмірі 1319,85грн задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» (85001, Донецька обл., місто Добропілля, пр.Шевченка, будинок 2; ) на користь Приватного підприємства «Підшипникзбут» (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Італійська, будинок 116А; ) суму основного боргу в розмірі 234870,00грн, інфляційних втрат в розмірі 3124,69грн, пені в розмірі 7247,85грн, 3% річних в розмірі 1273,73грн, судовий збір в розмірі 3697,74грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 12.10.2022 підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.10.2022.

Суддя Г.Є. Курило