УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/8477/22
За позовом Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Блауберг РФ"

Про стягнення 5 109 054,32 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача про стягнення 5 109 054,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 04.10.2022.

09.09.2022 судом було надіслано на зазначену в позовній заяві адресу (03126, Україна, м. Київ, вул. Академіка Білецького, буд. 18, кв.2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Блауберг РФ» ухвалу Господарського суду міста Києва №910/8477/22 від 05.09.2022 про відкриття провадження по справі та про призначення підготовчого засідання на 04.10.2022 о 10:00.

Судом встановлено, що згідно із відомостей офіційного веб-сайту "Укрпошта" за поштовим штрихкодовим ідентифікатором (трек-номером) 600, станом на 04.10.2022 відправлення не вручене під час доставки.

Таким чином, судом з`ясовано, що станом на 04.10.2022 ухвала Господарського суду міста Києва №910/8477/22 від 05.09.2022 про відкриття провадження по справі не була вручена відповідачу.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Блауберг РФ» (129515, Російська Федерація, м. Москва, вн.тер.м. Муніципальний округ останкінський, вул. Академіка Корольова, буд.13, будова 1, поверх 8, приміщення ІІІ, кімната 25, офіс В-05) не є резидентом України, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до повідомлення з офіційного веб-сайту «Укрпошта» від 15.04.2022, Укрпошта припинила доставку до/з росії та білорусі. Наразі здійснити поштове відправлення або грошовий переказ в росію чи білорусь з відділень Укрпошти неможливо.

При цьому, поштове відправлення, надіслане судом за адресою 03126, Україна, м. Київ, вул. Академіка Білецького, буд. 18, кв.2 не було отримано.

04.10.2022 у підготовче засідання представники сторін не з`явилися. Заяв та клопотань не надали.

В силу положень пункту 3 частини 3 статті 277 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час, і місце засідання суду, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою.

Враховуючи зазначене, з метою належного повідомлення відповідача про наявність даного спору, дату, час та місце розгляду справи №910/8477/22, а також зважаючи на необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №910/8477/22 на 20.12.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

3. Зобов`язати позивача повідомити альтернативними засобами (електронною поштою, месенджерами Telegram, Viber, WhatsApp, Signal або іншими засобами інтернет-комунікації) відповідача про розгляд справи у підготовчому засіданні.

4. Надати суду докази повідомлення альтернативними засобами Відповідача про розгляд справи у підготовчому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко