УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/16675/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд»

(ідентифікаційний код: 39267663)

до Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач»

(ідентифікаційний код: 04542755)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Присутні:

від заявника - Анісімов В.М., на підставі довіреності від 16.10.2020;

ліквідатор банкрута - в особі представника адвокат Смірнова А.Ю.;

від Головного управління ДПС у м. Києві - не з`явився;

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.11.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) до Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду було призначено на 18.11.2020 о 12:50, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному Бабенку Едуарду Вадимовичу органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

13.11.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

При цьому судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов`язаній із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 (включно), судове засідання, призначене на 18.11.2020, з поважних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 підготовче засідання суду було призначено на 14.12.2020 об 11:15, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному Бабенку Едуарду Вадимовичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) із відповідними правовими наслідками.

16.01.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 022,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 1 022,41 грн. залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум із посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

29.01.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшла заява про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: реєстру вимог кредиторів у справі станом на 25.01.2021, повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ «Кей Фуд» та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника від 28.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 було виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 910/16675/20 про відкриття провадження у справі, внесено виправлення до п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/16675/20 від 14.12.2020, де замість помилково зазначеного невірного розміру визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) до Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) - « 1 218 708,70 грн.», вірним слід вважати: « 1 220 708,70 грн».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.02.2021 о 12:45, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника.

11.02.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов супровідний лист із обґрунтованим розрахунком грошових вимог у якості доказу усунення недоліків заяви про визнання кредитором, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1 022, 44 грн., розгляд якої призначено у судовому засіданні 24.02.2021 о 12:45 у приміщенні Господарського суду міста Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника до Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

23.02.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про розгляд справи без участі розпорядника майна боржника та залучення до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві із доказами направлення її кредитору та копії квитанції № ПН3963506 від 11.02.2021 на суму 1 022,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 визнано конкурсними кредиторами Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755): Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) на загальну суму 1 286 728,70 грн, а саме: 66 020,00 грн - перша черга, 1 220708,70 грн - четверта черга; Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 1022,41 грн, а саме: 1022, 41 грн - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бабенка С.М. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 26.03.2021 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 26.03.2021 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 31.03.2021 об 12:30; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.03.2021 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.03.2021 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.03.2021 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

26.03.2021 через відділ діловодства суду від директора ТОВ «Кей Фуд» Ковальчука О.П. надійшло клопотання про визнання Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

26.03.2021 через відділ діловодства суду від директора ТОВ «Кей Фуд» Ковальчука О.П. надійшло клопотання про призначення ліквідатора банкрута у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач».

26.03.2021 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшла заява про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: оригіналу протоколу № 1 перших зборів кредиторів ПрАТ «Київміськголовпостач» від 26.03.2021, оригіналу відомостей реєстрації учасників зборів кредиторів ПрАТ «Київміськголовпостач» від 26.03.2021, оригіналу протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ПрАТ «Київміськголовпостач» від 26.03.2021, оригіналу відомостей реєстрації учасників комітету кредиторів ПрАТ «Київміськголовпостач» від 26.03.2021, клопотання зборів кредиторів про визнання ПрАТ «Київміськголовпостач» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 26.03.2021, клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатора банкрута у справі про банкрутство ПрАТ «Київміськголовпостач» від 26.03.2021; заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у справі про банкрутство ПрАТ «Київміськголовпостач» від 26.03.2021.

26.03.2021 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшло клопотання про затвердження звіту розпорядника майна ПрАТ «Київміськголовпостач» про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 31.03.2021 по 02.04.2021 (включно) у відпустці, розгляд справи, призначений на 31.03.2021, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 було призначено розгляд справи на 21.04.2021 о 12:30, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 було відкладено розгляд справи на 02.06.2021 о 12:50, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, кредиторів боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бабенка С.М., встановлено строк до 31.05.2021 (включно) розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бабенку С.М. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 24.02.2021 в частині надання суду доказів проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 було виправлено описку, допущену у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/16675/20 про відкладення розгляду справи, внесенно виправлення до п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/16675/20 від 21.04.2021, де замість помилково зазначеної дати судового засідання - «…21.04.2021 о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 12», вірним слід вважати: «…02.06.2021 о 12:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 12».

26.05.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшла заява про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копії звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Київміськголовпостач» (), наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства від 24.05.2021 з додатками до нього, копії Акту № 1 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 12.02.2021, копії звіряльної відомості результатів інвентаризації необоротних активі від 12.02.2021, копії Акту № 1 інвентаризації каси від 12.02.2021, копії Акту № 2 інвентаризації поточного рахунку від 12.02.2021; копії Інвентаризаційного опису об`єктів інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів № 1 від 12.02.2021.

28.05.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/16675/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича було задоволено, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Бабенку Едуарду Вадимовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1105 від 05.07.2013) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/16675/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) на його рахунок у сумі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Кей Фуд» відповідно до квитанції № 16 від 28.10.2020 на суму 42 507,00 грн та квитанції № 3 від 02.11.2020 на суму 2 493,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі.

02.06.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича надійшов для залучення до матеріалів справи уточнений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №910/16675/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 було затверджено звіт арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/16675/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) з 14.12.2020 по 31.05.2021 на суму 98 863,63 грн та затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 910/16675/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) з 14.12.2020 по 31.05.2021, на суму 6124,50 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 було припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755), припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013, визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755), відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) строком на 12-ть місяців, призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013), встановлено ліквідатору Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) арбітражному керуючому Бабенку Едуарду Вадимовичу (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків, офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено, вирішено строком виконання всіх грошових зобов`язань Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) вважати таким, що настав з 02.06.2021, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 02.06.2021, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.06.2021, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, зобов`язано відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону, зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 01.11.2021 об 11:00, копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

21.07.2021 через відділ діловодства суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 482 381,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 було прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 482 381,92 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 22.09.2021 об 11:45, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича розглянути заяву про грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

15.09.2021 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та повідомлення за результатами розгляду кредиторської заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 482 381,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 було визнано кредитором Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код: 41312290) на суму 486 921,92 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 482 381,92 грн - друга черга, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича сформувати реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) з урахуванням п. 1 резолютивної частини цієї ухвали, ухвалу направлено учасникам справи та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 09.06.2022 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, копію ухвали надіслано учасникам справи.

21.01.2022 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач», а також звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 910/16675/20.

21.01.2022 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича надійшов звіт за результатами ліквідаційної процедури у справі № 910/16675/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач», що здійснювалась у період з 02.06.2021 по 21.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 судове засідання у справі № 910/16675/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» було призначено на 06.04.2022 об 11:45, здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, встановлено строк до 04.04.2022 (включно) учасникам справи для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо поданих на затвердження суду звітів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2022 відкладено розгляд справи на 22.06.2022 об 11:00, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 14.06.2022 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, копію ухвали надіслано учасникам справи.

14.06.2022 через відділ діловодства до суду ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач», а також звіту ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 було відкладено розгляд справи на 19.09.2022 об 11:00; викликано у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов`язковою; встановлено ліквідатору банкрута Бабенку Едуарду Вадимовичу строк до 12.09.2022 (включно) для подачі до суду доказів, необхідних для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме: розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, виданого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

02.08.2022 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича надійшла заява про приєднання документів до матеріалів справи.

У судове засідання 19.09.2022 з`явився представник заявника та представник ліквідатора банкрута банкрута, інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши в судовому засіданні учасників справи та дослідивши надані докази, судом було встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 було відкрито провадження у справі № 910/16675/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755), введено процедуру розпорядження майном та мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво від 05.07.2013 № 1105).

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі № 910/16675/20 Приватне акціонерне товариство «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013).

Відповідно до положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» унормовано, що з 01.01.2021 розмір мінімальної заробітної плати із розрахунку на місяць становить 6000,00 гривень, а з 01.12.2021 розмір підвищено до 6500,00 гривень.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 1 січня 2022 року розмір мінімальної заробітної плати становить 6500;00 гривень.

Отже, мінімально встановлений абзацом 1 ч. 2 ст. 30 КУзПБ щомісячний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора починаючи з червня 2021 року становить 18000,00 гривень (6000,00 грн х 3), а 12.2021 - 19500,00 гривень (6500,00 грн х 3).

Відтак, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Київміськголовпостач» в період з 02.06.2021 (дати ухвалення Господарським судом міста Києва постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/16675/20) по 20.01.2022 (дати звітування перед комітетом кредиторів) становить 137980,65 гривень із розрахунку:

з 02.06.2021 по 30.06.2021 (18000,00 грн/30(загальна кількість днів у червні) х 29 (відпрацьованих днів у червні)) - 17400,00 гривень; з 01.07.2021 по 31.07.2021 - 18000,00 гривень; з 01.08.2021 по 31.08.2021 - 18000,00 гривень; з 01.09.2021 по 30.09.2021 - 18000,00 гривень; з 01.10.2021 по 31.10.2021 - 18000,00 гривень; з 01.11.2021 по 30.11.2021 - 18000,00 гривень; з 01.12.2021 по 30.12.2021 - 18000,00 гривень; з 01.01.2022 по 20.01.2022 (19500,00 грн. / 31 (загальна кількість днів у січні) х 20 відпрацьованих днів у січні)) - 12580,65 гривень;

Отже, всього ліквідатором банкрута нараховано за період з 02.06.2021 по 20.01.2022 - 137980,65 гривень.

Витрати арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013), пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора ПрАТ «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у справі за період з 02.06.2021 по 20.01.2022, склали 98 534,90 грн.

Виходячи з викладеного вище, загальна сума основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора ПрАТ «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у справі за період з 02.06.2021 по 20.01.2022, складає 236 515,55 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

20.01.2022 відбулось чергове засідання комітету кредиторів ПрАТ «Київміськголовпостач» (протокол № 8 від 20.01.2022), на якому, серед іншого, було схвалено звіт арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 910/16675/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) в порядку ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а також схвалено роботу арбітражного керуючого Бабенка Е.В. під час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/16675/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755).

01.08.2018 Верховним Судом винесено Постанову у справі № 912/1783/16, що має важливе значення для формування єдиної правозастосовної практики (про що Суд і зазначив у своєму рішенні).

Верховним Судом було визначено єдність судової практики для забезпечення однакового та правильного застосування норм права в питанні оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута у випадку, коли така оплата здійснюється не за рахунок ліквідаційної маси, а шляхом її оплати за рахунок коштів кредиторів.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 30.01.2019 року та від 01.03.2018 року у справі № 910/32824/15.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 судом касаційної інстанції констатовано наступне (пункт 17): "Законом про банкрутство передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора/, разом з тим Закон не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті cт. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить cт. 43 Конституції України.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом».

18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті "Голос України" № 77 від 20.04.2019.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

- 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

- 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням Конституційного Суду України від 29.01.2008 № 2-рп/2008 проголошено:

«У міжнародному праві вироблено систему прав людини як визначальних засад правового статусу фізичної особи. Наразі цю систему складають: Загальна декларація прав людини 1948 року, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Енцикліка прав людини (Pacem in terris) 1963 року, Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права 1966 року, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 року тощо. Сукупність прав, зазначених у названих документах, дістала відображення у Конституції України 1996 року. За змістом вказаних документів природні права є винятковими, невід`ємними від людини, невідчужуваними і непорушними будь-ким, зокрема державою.

Право заробляти собі на життя є невід`ємним від права на саме життя, оскільки останнє є реальним лише тоді, коли матеріально забезпечене. Право на працю закладено у самій людській природі. Його має кожна людина, воно є невідчужуваним, тому самій особі належить виключне право розпоряджатися своїми здібностями до праці.

Визначене статтею 43 Конституції України право на працю Конституційний Суд України розглядає як природну потребу людини своїми фізичними і розумовими здібностями забезпечувати своє життя».

Враховуючи неможливість здійснити оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок авансування (авансування коштів заявником (кредитором або боржником) у даній справі не здійснювалось), або ж за рахунок інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому, керуючись принципом пропорційності, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (ч. 4 ст. 48, ч. 3 ст. 64), доцільно застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами коштів для здійснення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 визнано конкурсними кредиторами Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755): Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663) на загальну суму 1286728,70 грн; Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 1022,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 було визнано кредитором Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код: 41312290) на суму 486 921,92 грн.

Отже, станом на дату розгляду звіту арбітражному керуючому Бабенку Едуарду Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013) не сплачено основну грошову винагороду та не відшкодовано витрати за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) з 02.06.2021 по 20.01.2022 у загальній сумі 236 515,55 грн.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст ухвали був складений зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бабенку Едуарду Вадимовичу під час виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у період з 02.06.2021 по 20.01.2022 на загальну суму 137 980,65 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663, адреса 08154, Київська область, м. Боярка, вул. 40-річчя Жовтня, 36) на користь арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1) кошти - основна грошова винагорода під час виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у період з 02.06.2021 по 20.01.2022 у сумі 100 035,97 грн.

3. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) на користь арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1) кошти - основна грошова винагорода під час виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у період з 02.06.2021 по 20.01.2022 у сумі 82,79 грн.

4. Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код: 41312290, адреса: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 92/2) на користь арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1) кошти - основна грошова винагорода під час виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у період з 02.06.2021 по 20.01.2022 у сумі 37 861,89 грн.

5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича про здійснені та невідшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у період з 02.06.2021 по 20.01.2022 на загальну суму 98 534, 90 грн.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» (ідентифікаційний код: 39267663, адреса 08154, Київська область, м. Боярка, вул. 40-річчя Жовтня, 36) на користь арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1) кошти - відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у період з 02.06.2021 по 20.01.2022 у сумі 71 437,80 грн.

7. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) на користь арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1) кошти - відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у період з 02.06.2021 по 20.01.2022 у сумі 59,12 грн.

8. Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код: 41312290, адреса: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 92/2) на користь арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1) кошти - відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Київміськголовпостач» (ідентифікаційний код: 04542755) у період з 02.06.2021 по 20.01.2022 у сумі 27 037,98 грн.

9. Видати накази.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текси складено 07.10.2022.

Суддя Л.В. Омельченко