ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2022 р. Справа № 924/882/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Коваль В.В. і партнери" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 13.09.22р. суддею Димбовському В.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 15.09.22р. у справі № 924/882/21

за позовом Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Коваль В.В. і партнери"

про виселення із нежитлового приміщення ресторану "Дружба", що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, місто Волочиськ, вулиця Незалежності, будинок 7а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2022 у справі №924/82/21 скаргу Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" про визнання неправомірною та скасування постанови старшого державного виконавця Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Хмельницький) Маліцької Світлани Олександрівни від 08.06.2022 про зупинення вчинення виконавчих дій, винесену у виконавчому провадженні №68778735 та зобов`язання державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України ''Про виконавче провадження" задоволено частково. Визнано неправомірною та скасовано постанову, винесену старшим державним виконавцем Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Хмельницький) Маліцькою Світланою Олександрівною від 08.06.2022р. про зупинення вчинення виконавчих дій, винесену у виконавчому провадженні №68778735 та зобов`язано державного виконавця усунути порушення. У решті скарги відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Коваль В.В. і партнери" звернулось до суду з апеляційною скаргою в якій просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 13.09.2022р. у справі №924/882/21. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/882/21. Зупинити дію ухвали суду від 13.09.2022р. у справі №924/882/21. Скасувати ухвалу суду від 13.09.2022р. у справі №924/882/21. Залишити в силі постанову старшого державного виконавця Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Маліцької Світлани Олександрівни від 08.Об.2022р. про зупинення вчинення виконавчих дій, винесену у виконавчому провадженні №68778735. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без участі скаржника.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 матеріали справи №924/882/21 витребувано з Господарського суду Хмельницької області. 11.10.2022 матеріали справи №924/882/21 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2022 у справі №924/882/21.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що повний текст ухвали Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2022 у справі №924/882/21 виготовлено 15.09.2022, відповідач був відсутній в судовому засіданні 13.09.2022, оскільки перебував на військовій службі. Копію вказаної ухвали отримав засобами поштового зв`язку лише 27.09.202022, що підтверджується трекінгом відправлень ПАТ "Укрпошта" .

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Коваль В.В. і партнери" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2022 у справі №924/882/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Коваль В.В. і партнери" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2022 у справі №924/882/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Коваль В.В. і партнери" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2022 у справі №924/882/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" листопада 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1 .

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2022 у справі №924/882/21.

5. Запропонувати позивачу у строк до 28.10.2022 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати Волочиському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у строк до 28.10.2022 надати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу та докази надсилання копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

9. Копію ухвали направити учасникам справи та Волочиському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на електронні адреси, наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.