УХВАЛА

м. Київ

11.10.2022Справа № 910/7749/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (04071, м. Київ, вул. Електриків, 14, )

до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70, )

про стягнення 354 469,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення заборгованості за договором № 01/07-674 від 22.07.2021 про надання послуг у розмірі 354 469,09 грн, з яких 36 806,88 грн основного боргу, 5 181,88 грн інфляційних втрат, 423,53 грн 3 % річних, 4 517,67 грн пені за прострочення платежів, 2 576,48 грн штрафу, 10 507,61 грн пені за прострочення зобов`язання та 294 455,04 грн 200 відсотків штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

12.09.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, в якій останній просить продовжити процесуальний строк на подання відзиву у справі № 910/7749/22 до 30.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про продовження процесуальних строків у справі № 910/7749/22 задоволено; продовжено Приватному акціонерному товариству "Київський річковий порт" строк для подачі відзиву на 15 днів - до 30.09.2022 включно.

30.09.2022 на електрону адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.10.2022 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Зокрема, судом встановлено, що від імені позивача, заява про відмову від позову від 06.10.2022 підписана керівником Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" - Козловським Олександром Володимировичем, повноваження якого підтверджено Наказом Міністерства Інфраструктури України від 03.03.2021 року № 7-0с.

Водночас, зі змісту поданої 06.10.2022 на електронну адресу суду заяви про відмову від позову вбачається, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

За таких обставин, заява Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про відмову від позову до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення 354 469,09 грн підлягає прийняттю судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи у письмових заявах відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове рішення не проводиться.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті розпочато 22.09.2022, а заява позивача про відмову від позову подана до суду 06.10.2022, тобто після початку розгляду справи по суті, тому підстави для повернення позивачу судового збору з Державного бюджету України, сплаченого за подання даного позову, відсутні.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" від позову.

2. Провадження у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення 354 469,09 грн - закрити.

3. У задоволенні клопотання Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення".

Дата підписання ухвали 11.10.2022

Суддя І.О. Андреїшина