ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 жовтня 2022 року№ 921/263/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.,
Розглянувши заяву б/н від 31.08.2022 ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 (вх. №5828 від 09.09.2022)
у справі №921/263/22
за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
13 червня 2022 року фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
30.06.2022 суддею Боровцем Я.Я. вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 30.06.2022 щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено арбітражного керуючого Завора Олега Івановича.
Ухвалою суду від 07.07.2022 заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 03.08.2022.
Ухвалою суду від 03.08.2022 відкрито провадження у справі №921/263/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено попереднє судове засідання на 29.09.2022.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 04.08.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
09.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_2 в сумі 10 000,00 грн (вх. №5828).
Ухвалою суду від 13.09.2022 відповідно до вимог статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства вказану заяву залишено без руху для надання можливості заявнику усунути виявлені судом недоліки заяви. Також, даною ухвалою встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
29.09.2022 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшов супровідний лист б/н від 26.09.2022 (вх. №6391) ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що заявником долучено квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про визнання вимог кредитора.
Зі змісту квитанції №50 від 08.09.2022 про сплату судового збору, вбачається, що платником вказано " ОСОБА_2 " та призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ; Господарський суд Тернопільської області, ОСОБА_2 ".
Проте, як слідує з матеріалів заяви про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 у справі №921/263/22, заявником є ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Як визначено статтею 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Отже, заявником до заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, зокрема: платником має бути " ОСОБА_1 " та призначення платежу:*;101; НОМЕР_2 . Судовий збір за заявою ОСОБА_1 - кредитора з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ( п.10, ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"), Господарський суд Тернопільської області".
Так, визначальним є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Факт зарахування сплаченого судового збору в сумі 4962,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою Господарським судом Тернопільської області.
Однак, суд звертає увагу заявника, що 13 червня 2022 року фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
При цьому, боржник ОСОБА_2 сам сплачує судовий збір у розмірі 4 962,00 грн за заявника ОСОБА_1 , який висуває кредиторські вимоги відносно боржника ОСОБА_2 . Даний факт випливає із призначення платежу у відповідній квитанції, в якій зокрема зазначено ідентифікаційний номер боржника та його прізвище, ім"я та по - батькові, а не заявника - ОСОБА_1 .
Отже, суд вбачає підстави про неможливість прийняття як доказ сплати судового збору за подання заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 - квитанцію №50 від 08.09.2022 про сплату судового збору у розмірі 4962,00 грн у зв`язку із зазначенням у ній платником іншу особу, а не заявника та вказівки на призначення відповідного платежу (об`єкта справляння судового збору).
Вказані відомості повинні міститися одночасно у платіжному документі.
Правова позиція викладена у постанові Великої палати Верховного суду від 30.09.2020 у справі № 9901/144/20.
Частиною 2 статті 46 Кодексу України з питань банкрутства встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 2, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
Заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 (вх. №5828 від 09.09.2022) у справі №921/263/22 та додані до неї документи ( всього на 7-ми арк. (в тому числі конверт), супровідний лист (вх. №6391 від 29.09.2022) з додатками (всього на 3-х арк. (в т. ч. оригінал квитанції № 50 від 08.09.2022 про сплату судового збору в сумі 4962,00 грн та конверт) та супровідний лист ( вх. №6505 від 05.10.2022) з додатками на (всього на 7-ми арк.) повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "6" жовтня 2022 року та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст.255, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець