overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа № 914/1661/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство Ганайлюка Б.А. б/н від 05.10.2022 (вх.. №01-04/5613/22 від 05.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Львів, від 29.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1189/21 від 06.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 (суддя Цікало А.І.)

у справі №914/1661/20

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , м.Львів, від 29.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1189/21 від 06.04.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 у справі №914/1661/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 відкладено розгляд справи на 12.10.2022 о 10 год. 40 хв.

05.10.2022 на електронну адресу суду від представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 12.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі №914/1661/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 - Демідонта Б.О. б/н від 05.10.2022 (вх. №01-04/5613/22 від 05.10.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №914/1661/20 призначене на 12.10.2022 о 10:40 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю Демідонта Б.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа № 909/688/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 27.09.2022 (вх.ЗАГС №0105/2385/22 від 27.09.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 (суддя Шкіндер П.А.)

у справі № 909/688/22

за заявою ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2022 апеляційну скаргу відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 у справі №909/688/22 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету судового збору у розмірі 2 481,00 грн протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 14.10.2022.

04.10.2022 через систему «Електронний суд» апелянтом подано заяву про усунення недоліків та додано копію квитанції від 03.10.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2481,00 грн.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 27.09.2022 (вх.ЗАГС №0105/2385/22 від 27.09.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 у справі № 909/688/22.

2. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/688/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" жовтня 2022 р. Справа №5/58
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_1 б/н від 02.07.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1561/22 від 05.07.2022) та ОСОБА_2 , № б/н від 21.07.2022 (вх. ЗАГС № 01-05/1791/22 від 25.07.2022)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 (повний текст ухвали складено 03.06.2022, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №5/58
за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича
про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів Закритого акціонерного товариства „Котнар та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 147.534.101,67 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог)
у справі про банкрутство №5/58
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД, м. Рівне
до Закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район
за участю представників:
від ОСОБА_1 : представник Кулаковський О.М. (в режимі відеоконференції);
від ОСОБА_2 : представник ОСОБА_3 ;
від ЗАТ Котнар: представник Лозовський В.М. (в режимі відеоконференції);
від інших учасників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 відкладено розгляд справи на 05.10.2022.
Представники апелянтів в судовому засіданні 05.10.2022 надали суду пояснення щодо доводів, викладених в апеляційних скаргах. Представник ЗАТ Котнар , щодо доводів апеляційних скарг заперечив.
Заслухавши пояснення скаржників та ЗАТ Котнар, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2022 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" жовтня 2022 р. Справа №914/76/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Інвест Агро від 15.08.2022 (вх. суду від 17.08.2022 №01-05/2034/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 (повний текст складено 11.07.2022, суддя Трускавецький В.П., м. Львів)
у справі № 914/76/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Інвест Агро, смт. Дашава Стрийського р-ну Львівської обл.,
до відповідача: Фермерського господарства Чемпіон Плюс, с. Сихів Стрийського р-ну Львівської обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Мале приватне підприємство Обрій, с. Подорожнє Стрийського р-ну Львівської обл.,
про: стягнення 251 952,12 грн збитків.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 914/76/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Інвест Агро на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі № 914/76/22.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №914/76/22 до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2022 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" жовтня 2022 р. Справа №926/1181/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк від 17.08.2022 (вх. суду від 22.08.2022 №01-05/2073/22)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2022 (повний текст рішення складено 27.07.2022, суддя Дутка В.В., м. Чернівці)
у справі № 926/1181/22
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ
до відповідача приватного підприємства Мавекс-Торг, м. Чернівці
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № 914/1181/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2022 у справі № 926/1181/22.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №926/1181/22 до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2022 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" жовтня 2022 р. Справа №909/1079/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро" б/н від 15.04.2022
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022, головуючий суддя Стефанів Т.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 04.03.2022
у справі №909/1079/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро"
до відповідача 1 Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба"
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування
Постановою Верхового суду від 13.09.2022 у справі №909/1079/21 скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 (головуючий суддя Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.), вказану справу направлено до Західного апеляційного господарського суду на новий розгляд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 справу №909/1079/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желіка М.Б.
Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро" у справі №909/1079/21 на 01.11.2022 об 11 год 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" жовтня 2022 р. Справа №914/3716/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М. Плотніцького Б.Д.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гангур Тетяни Петрівни б/н від 26.07.2022 (вх.№01-05/1832/22 від 26.07.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2022, суддя: Рим Т.Я., м. Львів, повний текст рішення складено 07.07.2022,
у справі №914/3716/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Гангур Тетяни Петрівни, с. Копашново Хустського р-ну Закарпатської обл.,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів,
про стягнення 582 238,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гангур Тетяни Петрівни б/н від 26.07.2022 (вх.№01-05/1832/22 від 26.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2022 у справі №914/3716/21. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 12.09.2022 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т. з 12.09.2022 по 16.09.2022 розгляд вищевказаної справи 12.09.2022 не відбувся.
03.10.2022 за поданою апеляційною скаргою у судовому засіданні у справі № 914/3716/21 оголошено перерву до 10.10.2022 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
Однак, у зв`язку із загрозою та небезпекою для життя відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, що існувала внаслідок ракетних ударів з боку Російської Федерації, розгляд вищезазначеної справи 10.10.2022 не відбувся.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу № 914/3716/21 до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2022 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.
3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" жовтня 2022 р. Справа №914/2350/18(914/3711/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вих.№119-17-4615 від 22.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2402/22 від 29.09.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2022 (повний текст 19.09.2022, суддя Морозюк А.Я.)
у справі № 914/2350/18 (914/3711/21)
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства
"Львівський електроламповий завод Іскра", м.Львів
про стягнення 139 128 грн 12 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод
"РЕМА", м. Львів
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м.Львів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2022 у справі №914/2350/18(914/3711/21).
06.10.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №914/2350/18(914/3711/21).
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/2350/18(914/3711/21) до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2022 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" жовтня 2022 р. Справа №926/2284/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Гіпербуд», м.Хмельницький б/н від 19.09.2022 (вх. ЗАГС №01-05/2368/22 від 26.09.2022)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від
14.09.2022 (суддя Тинок О.С.)
у справі № 926/2284/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Гіпербуд», м. Хмельницький
до відповідача: Чернівецької міської ради, м.Чернівці
про визнання укладеною додаткової угоди про
поновлення договору оренди землі

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Гіпербуд» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.09.2022 у справі №926/2284/22 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
05.10.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
06.10.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №926/2284/22.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №926/2284/22 до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2022 о 13 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК