УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/1261/16 (916/2158/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Картере В.І.,

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Петровської Н.А.

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іспанський-1"на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022

та рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021

у справі № 916/1261/16 (916/2158/21)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іспанський-1"

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест";

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномор 2020";

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Публічні процедури"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк Укргазбанк"

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1261/16 (916/2158/21) Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іспанський-1" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 та призначено її до розгляду у судовому засіданні 18 жовтня 2022 року о 15:45.

14 жовтня 2022 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Петровської Н.А. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Петровської Н.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 916/1261/16 (916/2158/21) задовольнити.

2. Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Петровської Н.А. у судовому засіданні у справі № 916/1261/16 (916/2158/21), призначеному на18 жовтня 2022 року о 15:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

3. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Надіслати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражному керуючому Петровській Н.А. копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере