УХВАЛА

м. Київ

06.10.2022Справа № 910/9048/22
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши заяву Державного підприємства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

про скасування судового наказу №910/9048/22 від 19.09.2022

за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальності "ТЕХЕНЕРГОХІМ"

до боржника - Державного підприємства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальності "ТЕХЕНЕРГОХІМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державного підприємства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" заборгованості за договором №53-129-01-21-02350 від 04.10.2021 в сумі 165 235, 48 грн.

Господарським судом міста Києва 19.09.2022 видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальності "ТЕХЕНЕРГОХІМ" заборгованість за договором №53-129-01-21-02350 від 04.10.2021 в сумі 165 235, 48 грн., судові витрати у розмірі 248 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

26.09.2022 Державне підприємство НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" отримало копію вищевказаного судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами.

05.10.2022 від Державного підприємства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" до канцелярії суду надійшла заява про скасування судового наказу №910/9048/22 від 19.09.2022, з дотриманням процесуального строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Водночас, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, боржником зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, оскільки боржником зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/9048/22 від 19.09.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальності "ТЕХЕНЕРГОХІМ".

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/9048/22 від 19.09.2022 про стягнення з Державного підприємства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальності "ТЕХЕНЕРГОХІМ" заборгованість за договором №53-129-01-21-02350 від 04.10.2021 в сумі 165 235, 48 грн, судові витрати у розмірі 248,10 грн.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальності "ТЕХЕНЕРГОХІМ", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Гулевець