ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1694/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи : Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд" (19200. Черкаська обл.. Жашківський р-н. м. Жашків, вул. Перемоги, будинок 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто"(64107. Харківська обл.. м. Первомайський, вул. Бугайченка, будинок 38, оф.31-А)

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто" , в якій просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТР1АЛ ТРЕЙД» () заборгованість за поставлений товар у загальному розмірі 290 114,34 гри. (двісті дев`яносто тисяч сто чотирнадцять гривень 34 копійки), яка складається з: основного боргу: 151 064.03 грн.; пені: 12 145.43 грн.; штрафу 25 %: 37 766,02 грн.; інфляційних втрат: 38 528,37 грн.; відсотків річних: 50 610,49 грн.

Судові витрати покласти на Відповідача.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за договором поставки та надання послуг № 1500658-С від 26.10.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "26" жовтня 2022 р. о 11:00.

При виготовленні тексту резолютивної частин ухвали про відкриття провадження у справі №922/1694/22, судом допущено описку, а саме: невірно зазначено час відкриття підготовчого засідання, зокрема: "26.10.2022 о 11:30", замість: "26.10.2022 о 13:00".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17).

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у резолютивній частин ухвали та ухвали суду підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали .

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі №922/1694/22, виправити.

2. У резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі №922/1694/22 читати правильно час відкриття підготовчого засідання "26.10.2022 об 13:00".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі №922/1694/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "12" жовтня 2022 року та оскарженню не підлягає. "26" жовтня 2022 р. о 13:00.

Суддя Присяжнюк О.О.