ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/388/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участю секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вих. № 0000606/22-27 від 04.10.2022 (вх. № 6475) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства Продекспорт, вул. Кривоноса, 2-Б, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 43 707 547, 72 грн

За участі представників:

позивача: Грицика А. П.

відповідача: Осіва П. В.

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/388/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Тернополі, до відповідача - Приватного підприємства Продекспорт, про стягнення заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 43 707 547, 72 грн, з яких: 17 007 966, 16 грн сума несплачених відсотків за період з 01.10.2015 по 31.08.2018; 3 769 354, 75 грн сума комісії за управління кредитом (0,3%); 210 000 грн сума комісії за управління кредитом (щомісячна фіксована сума), 3 142 358, 24 грн сума 3% річних за прострочення сплати основного боргу; 1 659 454, 20 грн сума 3% річних за прострочення сплати процентів; 298 787, 32 грн сума 3% річних за прострочення сплати комісії; 10 661 888, 73 грн сума втрат від інфляції за прострочення сплати основного боргу; 5 559 856, 15 грн сума втрат від інфляції за прострочення сплати процентів; 818 469, 73 грн сума втрат від інфляції за прострочення сплати комісії; 468 855, 86 грн сума пені за прострочення сплати процентів; 104 722, 25 грн сума пені за прострочену комісію (0,3%); 5 834, 33 грн сума пені за прострочену комісію (фіксована сума).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021 у справі №921/388/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнено частково; стягнуто з Приватного підприємства Продекспорт, вул. Кривоноса, 2-Б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30047671, на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, ідентифікаційний код 00032112, в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 22607369, 10 661 888 грн 73 коп. інфляційних втрат, 3 142 358 грн 24 коп. 3% річних та 194 773 грн 66 коп. в повернення судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства Продекспорт на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2021 справу № 921/388/18 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

28.09.2022 матеріали справи № 921/388/18 Західним апеляційним господарським судом повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

03.10.2022 Господарським судом Тернопільської області на примусове виконання рішення від 21.11.2021 у справі № 921/388/18 видано відповідний наказ.

04.10.2022 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. № 0000606/22-27 від 04.10.2022 (вх. № 6475) про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області 05.10.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вих. № 0000606/22-27 від 04.10.2022 (вх. № 6475) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 921/388/18 на 09:00 год. 14.10.2022.

В судове засідання 14.10.2022 повноважний представник стягувача (позивача) прибув. Заяву за вих. № 0000606/22-27 від 04.10.2022 (вх. № 6475) про виправлення помилки у виконавчому документі підтримав в повному обсязі.

Повноважний представник боржника (відповідача) в судове засідання 14.10.2022 прибув. Щодо задоволення судом заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вих. № 0000606/22-27 від 04.10.2022 (вх. № 6475) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 921/388/18 не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вих. № 0000606/22-27 від 04.10.2022 (вх. № 6475) про виправлення помилки у виконавчому документі від 03.10.2022 у справі № 921/388/18, заслухавши в судовому засіданні пояснення повноважних представників сторін, дослідивши норми чинного процесуального законодавства, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

В ухвалі від 29.10.2019 у справі №910/9883/17 Верховний Суд зазначив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Ця, зроблена судом, механічна (мимовільна, випадкова) помилка у виконавчому документі підлягає виправленню. Адже вона зумовлена неправильним написанням цифр, що стосуються строку пред`явлення наказу до виконання, та може призвести до неправильного сприймання останнього.

Судом встановлено, що у наказі Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022 допущено описку та невірно зазначено дату пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: замість - "Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 01 серпня 2025 року (включно), зазначено - "Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 01 серпня 2022 року (включно)".

Ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки позивачем (стягувачем) є Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вих. № 0000606/22-27 від 04.10.2022 (вх. № 6475) задовольнити та виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022 у справі № 921/388/18, шляхом вірного зазначення строку пред`явлення наказу до виконання, а саме: "Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 01 серпня 2025 року (включно)", не зачіпаючи, при цьому, його суті.

Керуючись ст. 232 - 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вих. № 0000606/22-27 від 04.10.2022 (вх. № 6475) про виправлення помилки у виконавчому документі - наказі Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022 у справі №921/388/18 - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022 у справі №921/388/18, а саме: замість - "Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" серпня 2022 року (включно)" правильним вважати - "Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 01 серпня 2025 року (включно)".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022 у справі №921/388/18.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення (14.10.2022) та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її підписання.

5. Копію ухвали направити: Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль та Приватному підприємству Продекспорт, вул. Кривоноса, 2-Б, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила