УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

м. Київ

21.09.2022Справа № 910/20577/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1)

про виправлення описки в наказі

у справі № 910/20577/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" вул. Грушевського, 37, м. Новий Розділ, Миколаївський район, Львівська область, 81652

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів вул. Грінченка, 1, м. Київ, 01001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1

про визнання договорів недійсними

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача : Балабан М.К.

від третьої особи (заявника): Кравець В.Я.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/20577/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло", про визнання недійсними:

- договору про управління майном (активами) від 19.11.2019 року, укладеного між Національним агентством та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Н. М. та зареєстрованого за № 5180, про управління майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" як єдиним майновим комплексом;

- договору про управління майном (активами) від 11.02.2020 року, укладеного між Національним агентством та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Н. М. та зареєстрованого за № 430, про управління майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" як єдиним майновим комплексом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі № 910/20577/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 31.05.2022 року касаційні скарги ТОВ "Нафтогаз Тепло" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року у справі № 910/20577/20 скасовано з ухваленням нового рішення, яким у позові відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - Новий Розділ" (81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 37; ) на користь Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; ) 14 714,00 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ) 14 714,00 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг. Видачу відповідних наказів доручено Господарському суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/20577/20 повернуто до Господарського суду міста Києва 13.06.2022 року.

На примусове виконання постанови Верховного Суду у даній справі 13.06.2022 року Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 11.07.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" надійшла заява б/н б/д про виправлення помилки у наказі від 13.06.2022 року про примусове виконання постанови по справі № 910/20577/20.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2022 року матеріали заяви у справі № 910/20577/20 передані на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 року заяву повернуто без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 22.08.2022 року від Товариства з додатковою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" надійшла заява б/н б/д про виправлення помилки у наказі про примусове виконання постанови суду від 13.06.2022 року у справі № 910/20577/20, в якій заявник просить виправити допущену у виконавчому документі помилку в частині строку пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2022 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2022 року розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначено на 21.09.2022 року.

У судове засідання з розгляду заяви 21.09.2022 року з`явилися уповноважені представники відповідача та третьої особи (заявника).

Уповноважений представник позивача в судове засідання 21.09.2022 року не з`явився.

Про дату, час і місце судового розгляду позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 329.

Про поважні причини неявки в судове засідання 21.09.2022 року представника позивача суд не повідомлено.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін на дату проведення судового засідання 21.09.2022 року до суду не надходило.

При цьому судом враховано приписи ч. 3 ст. 328 ГПК України, згідно якої неявка в судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Уповноваженні представники відповідача та третьої особи (заявника) у судовому засіданні 21.09.2022 року надали пояснення щодо поданої заяви про виправлення описки в наказі.

Розглянувши в судовому засіданні 21.09.2022 року заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про виправлення описки в наказі суду від 13.06.2022 року у справі № 910/20577/20 судом встановлено, що при виготовленні наказу було допущено помилку в частині строку пред`явлення наказу до виконання, а саме помилково зазначено "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.05.2022" замість "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.05.2025".

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При цьому суд зауважує, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі № 910/20577/20 та замість помилково зазначеного "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.05.2022 " вказати в частині дати пред`явлення до виконання наказу "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.05.2025".

Керуючись ст.ст. ст. ст. 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача - Товариства з додатковою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 року у справі №910/2577/20 задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 року у справі № 910/20577/20 описку в частині дати пред`явлення наказу до виконання, зазначивши замість "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.05.2022 " "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.05.2025 ".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 року у справі № 910/20577/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 21.09.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон