ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м.Харків Справа № 913/124/21
Провадження №16/913/124/21
За позовом виконувача обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі позивача Мереф`янської міської ради, м. Мерефа Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Південний паливний склад, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 402 788 грн 00 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Без виклику представників сторін
Виконувач обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області 11.03.2021 звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Мереф`янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Південний паливний склад про стягнення безпідставно отриманих коштів за поставку вугілля на підставі додаткових угод від 14.02.2020 № 1 та від 23.03.2020 № 3 до договору від 13.02.2020 № 77 в розмірі 402 788 грн 00 коп.
На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 27.05.2021 було видано накази від 09.09.2021 № 913/124/21.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 №913/124/21 задоволено заяву виконувача обов`язків керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області від 29.12.2021 про виправлення помилки у наказі від 09.09.2021 №913/124/21.
При дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 №913/124/21 в п.3 резолютивної частини ухвали була допущена технічна описка - невірно зазначено дату судового наказу, а саме вказано, що «Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу від 09.09.2022 №913/124/21» замість вірного «Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу від 09.09.2021 №913/124/21».
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 у справі №913/124/21 та вважати вірною датою наказу 09.09.2021.
Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 у справі №913/124/21 та викласти третій пункт резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції: « 3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу від 09.09.2021 №913/124/21».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.10.2022.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА