СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.10.2022 м. Харків Справа № 922/3620/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В. , суддя Фоміна В.О.

за участі секретаря судового засідання Євтушенко Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" (вх. № 3764 Х/2) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" (вх. № 3818 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 у справі №922/3620/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бураковою А.М., повний текст рішення складено 18.11.2021)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", смт.Калинівка, Васильківський район, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5", с. Бугаївка, Вовчанський район, Харківська область,

про стягнення 269025,31 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5", с.Бугаївка, Вовчанський район, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", смт. Калинівка, Васильківський район, Київська область,

про розірвання договору та стягнення 248954,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" (вх.№3764 Х/2) та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" (вх. № 3818 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 у справі №922/3620/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" (вх. № 3764 Х/2) та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" (вх. № 3818 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 у справі №922/3620/20 відбудеться 12 жовтня 2022 р. о 10:00 год.

21.09.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" адвоката Єремова М.С. надійшла заява (вх.№ 5344) про участь у судовому засіданні 12 жовтня 2022 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon, а у разі перерви чи відкладення у всіх наступних судових засіданнях.

22.09.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" адвоката Бондарук Я.М. надійшла заява (вх.№5353) про участь у судовому засіданні 12 жовтня 2022 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2022 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" (вх.№5344) адвоката Єремова М.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 12 жовтня 2022 р. о 10:00 год. у справі №922/3620/20 задоволено та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" адвоката Бондарук Я.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/3620/20, відмовлено.

10.10.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" адвоката Бондарук Я.М. надійшла заява (вх.№ 5818) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon (Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.10.2022).

11.10.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" адвоката Бондарук Я.М. надійшла заява (вх.№5889), в якій представник повідомляє що в неї відсутня об`єктивна можливість з`явитися до Східного апеляційного господарського суду у судове засідання у справі №922/3620/20 призначене на 12.10.2022 о 10:00 годині у зв`язку з участю у судовому засіданні Ленінському районному суді м.Полтави, яке призначено на 12.10.2022 о 10:00 годині, проте, представник бажає брати участь у розгляді справи. Таким чином, у разі відмови у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представник просить визнати причини неявки у судове засідання поважними та відкласти судове засідання у справі №922/3620/20 призначене на 12.10.2022 о 10:00 годині (до заяви додає роздруківку з сайту Судової влади України стосовно справи, яка розглядається у Ленінському районному суді м.Полтави).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" адвоката Бондарук Я.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 12 жовтня 2022 р. о 10:00 год. у справі №922/3620/20 задоволено та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У зв`язку з відсутністю у приміщенні суду інтернету, про що відповідальними працівниками апарату суду складено акт №12-33/152 від 12.10.2022, судове засідання 12.10.2022 о 10:00 годині у справі № 922/3620/20 не відбулося.

Відповідно ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи викладене, за об`єктивних не залежних від суду обставин виявилося неможливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Ураховуючи зазначені обставини, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, всебічного, повного, об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкладення справи до розгляду у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Поряд з цим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" адвокат Єремова М.С. у заяві (вх.№ 5344) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon просив, у разі перерви чи відкладення розгляду справи, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у всіх наступних судових засіданнях.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" адвоката Єремова М.С. і провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №132.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду справи викладати свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування в письмовій формі та роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

3.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" адвоката Єремова М.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 07 грудня 2022 року о 10:00 год. у справі №922/3620/20 задовольнити.

4. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

5.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" адвоката Єремова М.С. у судовому засіданні у справі №922/3620/20, призначеному на 07 грудня 2022 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції.

7.Роз`яснити адвокату Єремову М.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

9.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.О. Фоміна