УХВАЛА

м. Київ

14.10.2022Справа № 910/7347/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», Закарпатська область, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахус Клас», м. Київ

про стягнення 942 291,90 грн, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахус Клас» (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 942 291,90 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за Договором про постачання електричної енергії споживачу №201553 від 11.06.2019 року в частині оплати вартості спожитої електроенергії.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/7347/22 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

03.10.2022 до суду від сторін надійшла спільна заява про укладення мирової угоди між сторонами.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана на затвердження суду мирова угода директором ТОВ «Закарпаттяенергозбут» - німець Н.Б. з боку позивача та директором ТОВ «Бахус Клас» - Ночовний О.В. з боку відповідача. Повноваження підписантів мирової угоди б/н від 19.09.2022 перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі №910/7347/22 та не суперечить чинному законодавству України.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі №910/7347/22, у зв`язку з цим, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. В той же час, питання щодо відшкодування витрат по сплаті судового збору вирішено сторонами в мировій угоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди у справі №910/7347/22, суд дійшов висновку повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (ідентифікаційний код 41999833, адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахус Клас» (ідентифікаційний код 37355658, адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10) на умовах, викладених у мировій угоді від 19.09.2022 року, а саме:

«Мирова угода

по господарській справі №910/7347/22

м. Київ 19 вересня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ", ідентифікаційний , в особі директора Німець Наталії Борисівни, яка діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди іменується "Позивач", та

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХУС КЛАС", ідентифікаційний , в особі директора Ночовного Олександра Володимировича, яка діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди іменується "Відповідач",

і які разом іменуються "Сторони", а кожен окремо "Сторона", та є сторонами у господарській справі №910/7347/22, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХУС КЛАС" про стягнення заборгованості на загальну суму 942 291,90 гри., у т.ч. 777 497,12 гри. основного боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу №201553 від 11.06.2019, 72 448,36 гри. інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 8 131,00 гри. та пені у розмірі 84 215,42 гри., що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (ухвала про відкриття провадження у справі від 13.09.2022, суддя Морозов С.М.),

враховуючи те, що 15.09.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХУС КЛАС" Штимак Наталія Михайлівна, що діє на підставі довіреності за №б/н від 08.09.2022, надала Товариству платіжне доручення від 15.09.2022 №1 про часткову сплату суми боргу в погашення наявної заборгованості,

на підставі положень статей 6, 202-204. 208. 627-629, 640 Цивільного кодексу України, статей 7, 43, 44, 173-175 Господарського кодексу України, статей 2, 46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України та статті 12 ЗУ "Про виконавче провадження", попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, у відповідності до власного волевиявлення, за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення Мирової угоди, з метою врегулювання спору по господарській справі №910/7347/22 та закінчення такого шляхом примирення, на підставі взаємних поступок з урахуванням ініціативи Відповідача врегулювання питання заборгованості, що виникла за укладеним Договором про постачання електричної енергії споживачу №>201553 від 11.06.2019 р., та з огляду на відкриття провадження у справі №2910/7347/22, Сторони уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач погоджується добровільно на умовах, визначених даною Мировою угодою, сплатити Позивачу 441 631,50 гри. (чотириста сорок одна тисяча шістсот тридцять одна гри. 50 коп.), а Позивач відмовляється від стягнення зі споживача залишку суми, пред`явленої до стягнення у господарській справі №"910/7347/22, у розмірі 500 660,40 гри.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 441 631,50 гри. по частинах шляхом здійснення 7 (семи) платежів - щомісяця в наступному порядку та сумах:

- до 20 листопада 2022 року - 77 249,52 гри. - на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 , МФО 312356 в АТ "Ощадбанк" м. Ужгород, код 41999833, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі "Призначення платежу " таких слів та цифр: "Сплата за мировою угодою по справі № 910/7347/22".

- до 20 листопада 2022 року - 14 134,38 гри. - на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_2 , МФО 312356 в ЛТ "Ощадбанк" м. Ужгород, код 41999833, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі "Призначення платежу" таких слів та цифр: "Сплата за мировою угодою по справі № 910/7347/22".

- до 20 грудня 2022 року - 71 249,52 гри. - на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 , МФО 312356 в АТ "Ощадбанк" м. Ужгород, код 41999833, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі "Призначення платежу" таких слів та цифр: "Сплата за мировою угодою по справі № 910/7347/22".

- до 20 січня 2023 року - 71 249,52 гри. - на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 , МФО 312356 в АТ "Ощадбанк" м. Ужгород, код 41999833, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі ".Призначення платежу" таких слів та цифр: "Сплата за мировою угодою по справі № 910/7347/22".

- до 20 лютого 2023 року - 71 249,52 гри. - на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 , МФО 312356 в АТ "Ощадбанк" м. Ужгород, код 41999833, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі "Призначення платежу " таких слів та цифр: "Сплата за мировою угодою по справі № 910/7347/22".

- до 20 березня 2023 року - 71 249,52 гри. - на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 , МФО 312356 в ЛТ "Ощадбанк" м. Ужгород, код 41999833, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі "Призначення платежу" таких слів та цифр: "Сплата за мировою угодою по справі № 910/7347/22".

- до 20 квітня 2023 року - 71 249,52 гри. - на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 , МФО 312356 в АТ "Ощадбанк" м. Ужгород, код 41999833, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі "Призначення платежу" таких слів та цифр: "Сплата за мировою угодою по справі № 910/7347/22".

3. Сплата грошових сум, що визначені в п. 2 не включаються та не звільняють Відповідача від вчасної оплати поточних нарахувань за спожиту електричну енергію в наступних розрахункових періодах, що не були предметом спору у справі №910/7347/22.

4. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання передбачені цією Мировою угоди, а Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.

5. Днем виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п.2 цієї Мирової угоди вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.

6. Сторони домовилися, що у випадку невиконання чи несвоєчасного виконання Відповідачем умов п. 2 цієї Мирової угоди щодо строків, розмірів та порядку внесення платежів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 20 % від суми платежу за яким допущено порушення.

7. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків оплати заборгованості, передбачених п. 2 цієї Мирової угоди, більше ніж на 5 (п`ять) робочих днів ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає виконанню в примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з Відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Позивача сума в розмірі 441 631,50 гри. з вирахуванням з неї суми здійснених Відповідачем платежів визначених в п.2 цієї Мирової угоди.

8. Сторони домовилися, що з моменту підписання цієї Мирової угоди вказана угода вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" і підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

9. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту винесення ухвали суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, що встановлені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди з урахуванням п.7 даної Мирової угоди підлягає пред`явленню до примусового виконання в межах строку, встановленого ЗУ "Про виконавче провадження". В такому випадку з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХУС КЛАС" (ідентифікаційний код СДРЛОУ: 37355658, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 6.10) підлягає стягненню на користь Позивача - Товариства з обмеженого відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" (ідентифікаційний , місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, нл. Жупанагська, 18, сума в розмірі 441 631,50 грн. (чотириста сорок одна тисяча шістсот тридцять одна гри. 50 коп.) Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

11. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі №910/7347/22, не порушує та не обмежує права і охорошовані законом інтереси Сторін.

12. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

13. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

14. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомленні Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №910/7347/22 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду міста Києва. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18 ідентифікаційний код в Директор ____________Німець Н.Б.Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахус Клас» місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10 ідентифікаційний код в Директор________________Ночовий О.В.»

2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Закрити провадження у справі №910/7347/22.

4. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності негайно після її підписання - 14.10.2022. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання по 15.10.2025.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (ідентифікаційний код 41999833, адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахус Клас» (ідентифікаційний код 37355658, адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10).

6. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (ідентифікаційний код 41999833, адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18) судовий збір у розмірі 7 067,19 грн (сім тисяч шістдесят сім гривень 19 копійок), сплачений за платіжним дорученням №69498 від 02.08.2022 року.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C. МОРОЗОВ