ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1399/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон", 25019, Кіровоградська область, Кіровоградський район, м. Кропивницький, вул. Лінія 9-а, буд. 38, кв. 4,

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а,

про стягнення 95 247,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон", яка містить вимоги до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення 76 411,61 грн заборгованості за виконані будівельні роботи та 18 835,92 грн неустойки (пені), з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором підряду від 30.11.2021 №91-005/21 в частині своєчасної та повної оплати за виконані будівельні роботи.

Ухвалою від 07.10.2022 господарський суд позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон" до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення 95 247,53 грн залишив без руху.

17.10.2022 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон" надійшов лист від б/д № б/н (вх.№ 7017/22 від 17.10.2022) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з цим, при вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи господарського суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у поданій позовній заяві міститься клопотання позивача від б/д № б/н про витребування доказів, а саме від Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград":

- один примірник оригіналу та копію виготовлену з оригіналу Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) № 2 на суму 76 411,61 грн до Договору підряду від 30.11.2021 №91-005/21;

- один примірник оригіналу та копію виготовлену з оригіналу Акта приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) № 2 на суму 76 411,61 грн до Договору підряду від 30.11.2021 №91-005/21.

В обґрунтуванні поданого клопотання позивачем зазначено, що на момент подання позовної заяви до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон" не має можливості самостійно надати вищезазначені докази, оскільки вони знаходяться у відповідача у двох примірниках, з підписами представника Замовника - технічного нагляду.

Позивач зазначає, що зазначені документи є доказами виконання позивачем будівельних робіт та засвідчує правильність застосування розцінок та відповідність обсягів зі сторони представника Замовника - технічного нагляду.

Крім того, через не повернення по одному примірнику вказаних доказів не можливо встановити чи підписані документи відповідачем.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон" зверталося до відповідача з листом від 08.02.2022 № 4 щодо неповернення вищезазначених документів.

Листом від 14.02.2022 № 409/02/07-21 Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" повідомило позивача, що неповернення зазначених документів відбувається через наявність недоліків у попередніх роботах, що на думку позивача є неналежною підставою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк зазначений в ч. 2 та 3 ст. 80 цього кодексу.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон" від б/д № б/н про витребування доказів, та витребувати від Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" вищезазначені докази.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 162, 164-167, 174, 176, 234, 235, 242, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1399/22.

2. Справу № 912/1399/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 15.11.2022 на 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Розгляд справи № 912/1399/22 в судовому засіданні провести з повідомленням сторін.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон" від б/д № б/н про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати від Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград": один примірник оригіналу та копію виготовлену з оригіналу Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) № 2 на суму 76 411,61 грн до Договору підряду від 30.11.2021 №91-005/21; один примірник оригіналу та копію виготовлену з оригіналу Акта приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) № 2 на суму 76 411,61 грн до Договору підряду від 30.11.2021 №91-005/21.

Витребувані докази надати до суду у строк до 08.11.2022.

8. Відповідач у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

9. Позивач має право надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

13. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон" (на електронну пошту: та ); Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд").

Ухвалу підписано 18.10.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко