УХВАЛА

м. Київ

18.10.2022Справа № 910/2770/22

За позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Продмаркет"

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 186.243,68 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Продмаркет" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 186.243,68 грн, з яких: 152.806,04 грн заборгованості по тілу кредиту за Договором № ID7360691 від 28.11.19., 31.500,00 грн заборгованості по комісії, 0,05 грн - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1.937,59 грн - пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.22. позов задоволено частково.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини означеного рішення судом допущено описку, а саме, пропущено найменування та реквізити позивача.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.22. у справі № 910/2770/22, оскільки, як встановлено вище, допущено описку, що не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.22. у справі № 910/2770/22.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.22. у справі № 910/2770/22 викласти в наступній редакції: "2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Продмаркет" (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, буд. 3; ідентифікаційний код 36702780), та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; ідентифікаційний код 09806443) 152.806 (сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот шість) грн 04 коп. заборгованості по тілу кредиту, 31.500 (тридцять одну тисячу п`ятсот) грн 00 заборгованості по комісії, 0,05 грн (п`ять коп.) - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1.937 (одну тисячу дев`ятсот тридцять сім) грн 59 коп. пені та 2.793 (дві тисячі сімсот дев`яносто три) грн 66 коп. судового збору".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.22. у справі № 910/2770/22.

4. Ухвала набирає законної сили 18.10.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко