ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа № 916/1360/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від позивача Гросман О.М.,

від відповідача Споришев М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Фесіт Юнайтед про стягнення заборгованості в сумі 3450582,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фесіт Юнайтед про стягнення заборгованості за договором № 180-ЮІ з надання послуг для здійснення перевезень від 11.08.2021 р. сумі 3450582,30 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору № 180-ЮІ з надання послуг для здійснення перевезень від 11.08.2021 р. щодо сплати вартості наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2022 р. (з урахуванням ухвали господарського суду Одеської області від 01.07.2022 р.) вказану позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця залишено без руху, оскільки додані позивачем до позовної заяви копії договору про надання правничої (правової) допомоги від 02.02.2022 р., довіреностей від 13.05.2022 р. та від 18.05.2022 р. виготовлені неякісно, деякі словосполучення, а в деяких випадках цілі речення, неможливо прочитати, тобто є нечитаємими. Крім того судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів виконання позивачем встановленого законом обов`язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову.

04.07.2022 р. від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця на електронну адресу господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 12102/22), до якої позивачем додано сканкопії договору про надання правничої допомоги від 02.02.2022 р., довіреностей від 13.05.2022 р. та від 18.05.2022 р., накладної № 342 від 27.06.2022 р. та фіскального чеку від 27.06.2022 р.

Також 13.07.2022 р. від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця до господарського суду Одеської області надійшла заява про долучення документів до позовної заяви (вх. № 13001/22), до якої останнім додано, крім іншого, читаємі копії зазначених в ухвалі суду від 30.06.2022 р. доказів, а також належні докази виконання позивачем встановленого законом обов`язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову з додатками.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2022 р. позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1360/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 08 серпня 2022 р.

05.08.2022 р. представником відповідача було подано до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю проходження медичного огляду адвокатом для постановки на облік до Любашівського ВК, який призначено на 08.08.2022 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2022 р. підготовче засідання відкладено на 22.08.2022 р.

15.08.2022 р. від позивача надійшла до суду заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 22.08.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2022 р. задоволено заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/1360/22, яке призначене на 22.08.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

22.08.2022 р. представником відповідача було подано до суду відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні господарського суду 22 серпня 2022 року по справі № 916/1360/22 було протокольно оголошено перерву до 07 вересня 2022 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

30.08.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшли відповідь на відзив та заява про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 07.09.2022 р., у зв`язку з перебуванням представника позивача у щорічній відпустці.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2022 р. підготовче засідання відкладено на 29.09.2022 р.

23.09.2022 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 29.09.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2022 р. задоволено заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 29.09.2022 р.,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

29.09.2022 р. представником відповідача було подано до суду уточнений відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні господарського суду 29 вересня 2022 року було протокольно оголошено перерву до 04 жовтня 2022 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому під час підготовчого засідання 04.10.2022 р. представник позивача просив наступне судове засідання у даній справі здійснювати за участю представника відповідача також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Враховуючи наведене клопотання представника позивача, суд вважає за можливе наступне судове засідання за участю представника Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON згідно положень ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1360/22 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Фесіт Юнайтед про стягнення заборгованості в сумі 3450582,30 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "26" жовтня 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця про участь у судовому засіданні 26 жовтня 2022 р. о 15 год. 00 хв. по справі № 916/1360/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров