ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2902/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Шуліка А.В.;

від відповідача: Пастернак В.В.,

розглянувши матеріали справи № 904/2902/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА"

до Дніпровської міської ради в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

про розірвання договору,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа №904/2902/22.

Ухвалою від 09.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.10.2022.

Через відділ документального забезпечення від відповідача 27.09.2022 надійшла заява від 23.09.2022 за вих. № б/н про залишення позовної заяви без руху, у якій відповідач просить суд залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків. Господарський суд визнав за можливе вирішення заяви питання про залишення позовної заяви без руху відкласти.

В судовому засіданні 05.10.2022 представник відповідача наполягав на залишенні позовної заяви без руху, представник позивача надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Ознайомившись зі змістом позовних вимог, господарський суд визнав потрібне отримати від сторін письмові пояснення, а підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 18.10.2022. Судове засідання відбудеться о 09 год 45 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Запропонувати позивачу в строк до 11.10.2022 надати до господарського суду: письмові пояснення щодо складу відповідачів, повного найменування сторін (відповідачів), їх місцезнаходження; поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронних пошт, вказати до якої саме юридичної особи направлено позов; викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів; докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала спірний договір; документи, які підтверджують відправлення кожному з відповідачів копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу (Дніпровській міській раді) в строк до 11.10.2022 надати до господарського суду письмові пояснення з приводу того, хто саме підписав спірний договір (посадове становище) та від якої юридичної особи діяв підписант.

Розгляд заяви відповідача (Дніпровської міської ради) про залишення позовної заяви без руху відкласти.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.10.2022.

Суддя С.А. Дупляк