ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3069/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий Інжиніринг", с. Георгіївка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

до Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, с. Раївка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий Інжиніринг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області і просило суд стягнути заборгованість з орендної плати за період з лютого по липень 2022 року у розмірі 211 156,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна № 14 від 09.02.2022 в частині повної та своєчасної оплати орендованого майна.

Ухвалою суду від 21.09.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: акти надання послуг за лютий, травень та червень 2022 року; належні докази направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема опис вкладення з поіменним переліком документів, направлених Відповідачу.

12.10.2022 від Позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить суд стягнути з Відповідача заборгованість з орендної плати за період з лютого по червень 2022 року у розмірі 175 963,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота