ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/4031/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022

по справі №916/4031/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА»

про визнання недійсними окремих пунктів (положень) статуту, визнання протоколів загальних зборів недійсним та визнання частково недійсним протоколу правління ОСББ.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№4163/21 від 28.12.2021) до відповідача - ОСББ «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА», в якій просила суд:

- визнати недійсними окремі пункти (підпункти, положення) Статуту ОСББ «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА», затвердженого в новій редакції протоколом загальних зборів ОСББ «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» від 10 березня 2015 року №4, з моменту його затвердження в новій редакції від 2015 року, в частині положень Статуту, викладених у підпунктах 3, 4, 5 та 7 пункту 4.6 «До компетенції правління об`єднання належить:..»;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів ОСББ «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» від 17 квітня 2015 року, оформленого у вигляді протоколу загальних зборів ОСББ «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» №7;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення зборів правління ОСББ «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» від 22 грудня 2020 року, оформленого протоколом зборів правління ОСББ «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» без номеру від 22.12.2020 в частині затвердження відкоригованого розміру внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території, згідно розрахунку витрат, викладений у Додатку №1 (пункт 1 порядку денного).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 позов задоволено частково; визнано недійсним з моменту прийняття рішення зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» від 22 грудня 2020 року, оформленого Протоколом зборів правління ОСББ «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» без номеру від 22.12.2020 у частині затвердження відкоригованого розміру внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території, згідно розрахунку витрат, викладений у Додатку №1 (пункт 1 порядку денного); стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270/дві тисячі двісті сімдесят/грн. 00 коп.; в іншій частині позову - відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/4031/21. Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/4031/21 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСББ «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» про визнання недійсним окремих пунктів (положень) Статуту, визнання протоколів загальних зборів недійсними та визнання частково недійсним протоколу правління ОСББ,

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4031/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Таран С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4031/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/4031/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4031/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

14.10.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4031/21.

Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» та становив 2 270,00 грн.

У даному випадку апелянт оскаржує рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/4031/21 повністю. До суду першої інстанції було заявлено три вимоги немайнового характеру. Таким чином, звертаючись з позовною заявою до суду першої інстанції необхідно було сплати судовий збір у сумі 6 810,00 грн.

З огляду на викладене вище, сума судового збору, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги становить 10 215,00 грн. (6 810 х 150% = 10 215,00).

У даному випадку, апелянт надав докази сплати судового збору у сумі 6 810,00 грн. Таким чином, сума недоплати судового збору становить 3 405,00 грн.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/4031/21 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/4031/21 - залишити без руху.

2.Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран