СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.2022 м. Харків Справа № 18/117

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників учасників справи:

від ПрАТ «НАК «Надра України» - адвокат Єлєніна С.М., ордер про надання правничої (правової) допомоги серія АА №1220571 від 11.07.22 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000648 від 15.07.19 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

інші учасники справи не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Полтава (вх. №215 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 (повний текст ухвали складений 28.12.2021, суддя Паламарчук В.В.)

у справі № 18/117

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м.Полтава, Полтавська область,

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", м. Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №18/117 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія"; ліквідовано юридичну особу банкрута - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія"; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" з обліку; вимоги конкурсних кредиторів Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; встановлено провадження у справі закрити; припинити дію мораторію введеного ухвалою суду від 16.11.2009.

ОСОБА_1 , кредитор, з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №18/117 та передати справу на розгляд до господарського суду Полтавської області на стадію ліквідаційної процедури. Також апелянтом подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи №18/117 від 21.01.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №18/117 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/117; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. №215 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі № 18/117 до надходження матеріалів справи.

15.02.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №18/117.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі №18/117 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №215 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі № 18/117 залишено без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 у справі №18/117 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі № 18/117; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Полтава (вх. №215 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №18/117; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали; встановлено призначити справу до розгляду, про час та місце судового розгляду спору повідомити сторін додатково; попереджено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; встановлено сторонам та учасникам справи повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

28.06.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшов лист Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому останнє повідомило суд апеляційної інстанції офіційну електронну адресу.

25.07.2022 до Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить відмовити у задоволенні вимог апеляційної скарги, ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №18/117 залишити без змін.

25.07.2022 до Східного апеляційного господарського суду від ліквідатора боржника, арбітражного керуючого Авраменка І.М., надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечував проти задоволення вимог апеляційної скарги та просив залишити оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду без змін. Також ліквідатором подано клопотання про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, посилаючись на перебування у відпустці у період з 17.06.2022 по 01.07.2022, що зумовило отримання ним копії ухвали про відкриття апеляційного провадження 04.07.2022.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі №18/117 призначено справу № 18/117 до розгляду на 18.10.2022 об 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131; визнано необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

29.09.2022 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якій апелянт заперечує проти доводів, викладених у відзиві ліквідатора на апеляційну скаргу, та підтримує заявлені вимоги апеляційної скарги щодо скасування оскаржуваної ухвали господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №18/117 та направлення справи до суду першої інстанції на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі №18/117 задоволено заяву ПрАТ «НАК «Надра України» в особі адвоката Єлєніної Світлани Михайлівни, про її участь в судовому засіданні з розгляду справи № 18/117 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказане клопотання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 у справі №18/117 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі №18/117, призначеного на 18.10.2022 о 10год 00хв.

18.10.2022 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій апелянт у зв`язку з неможливістю прибуття до суду апеляційної інстанції з огляду на загрозу небезпеки, пов`язаної з військовими діями, просить відкласти розгляд справи №18/117 на іншу дату, а також забезпечити участь у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Октябрському районному суду міста Полтава.

У судовому засіданні представник представник Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», який прийняв участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити у їх задоволенні, ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №18/117 залишити без змін.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи, а також відомості про отримання поштової кореспонденції, направленої Східним апеляційним господарським судом, засобами електронної пошти та підсистеми «Електронний Суд».

Відповідно до положень частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані судом поважними.

Розглянувши подану апелянтом заяву про відкладення розгляду справи, а також викладені у наведеній заяві причини неявки учасника справи, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи на 22.11.2022 о 10год 00хв.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду та в Октябрського районного суду міста Полтави технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 22.11.2022 о 10год 00хв у справі №18/117, у режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про його участь у наступному судовому засіданні з розгляду даної справи 22.11.2022 о 10год 00хв в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Октябрському районному суду міста Полтави.

Також, з огляду на задоволення заяви представника ПрАТ «НАК «Надра України» про участь у судовому засіданні з розгляду справи №18/117 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 22.11.2022 о 10год 00хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) та підсистеми «Електронний Суд», судова колегія дійшла висновку про можливість участі адвоката Єлєніної Світлани Михайлівни у судовому засіданні, призначеному на 22.11.2022 о 10год 00хв, у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заявника.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197, ст. ст. 234, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №18/117 задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 22 листопада 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .

3. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з розгляду справи №18/117 в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Судове засідання у справі №18/117, призначене на 22.11.2022 о 10год 00хв, провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

5. Доручити Октябрському районному суду міста Полтава (36002, м.Полтава, вул Навроцького, 5) забезпечення проведення відеоконференції у справі №18/117, розгляд якої відбудеться 22.11.2022 о 10год 00хв, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

6. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність наявності при собі документів, які підтверджують особу, для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції в приміщенні Октябрського районного суду міста Полтави особисто, а також необхідність наявності документів на підтвердження належних повноважень представника у випадку його участі в розгляді справи.

7. Судове засідання у справі №18/117, призначене на 22.11.2022 о 10год 00хв, провести за участю ПрАТ «НАК «Надра України» в особі адвоката Єлєніної Світлани Михайлівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів заявника.

8. Повідомити ПрАТ «НАК «Надра України», що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

9. Довести до відома, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко