УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/862/22 (910/383/22)

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 42, секція 42/2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім" (04053, м. Київ, Вознесенській узвіз, буд.14, оф. 16/41)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 162 545 821, 65 грн.

В межах справи № 910/862/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" (ідентифікаційний номер 38780902)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Пахомов І.Ю. - представник

Від відповідача 1 Лозовський В.М. - представник

Від відповідача 2 не з`явилися

Від ТОВ «Девелопмент Констракшн Холдінг» Гапіна Н.В. - представник

Від ТОВ «Східгазенерго» Гапіна Н.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/862/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2022.

10.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім" та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 162 545 821, 65 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 (суддя Курдельчук І.Д.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.03.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2022 матеріали справи № 910/383/22 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/862/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2022 матеріали справи № 910/862/22 (910/383/22) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 прийнято справу № 910/383/22 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім" та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 162 545 821, 65 грн. до розгляду в межах справи № 910/862/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" та зупинено провадження у справі № 910/862/22 (910/383/22) до повернення матеріалів справи № 910/862/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" до Господарського суду м. Києва.

Судом встановлено, що матеріали справи № 910/862/22 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 поновлено провадження у справі № 910862/22 (910/383/22) та підготовче засідання призначено на 12.10.2022.

У судовому засіданні 12.10.2022 представник відповідача 1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг" щодо задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи не заперечували.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.22 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Зобов`язати відповідачів виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 29.09.2022, зокрема, подати до суду відзиви на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзивів з доданими до них документами на адресу позивача.

4. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 29.09.2022, зокрема, у п`ятиденний строк з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповідей на відзив з доданими до них документами на адресу відповідачів.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк