ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/5115/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 (повний текст складений 20.12.2021, суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/5115/21

за позовом Фермерського господарства Утес, с. Карабинівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 2 235 196,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Утес звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича на свою користь 2 235 196, 68 грн вартості безпідставно набутого майна позивача ( врожаю озимої пшениці 2020 року).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/5115/21 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича на користь Фермерського господарства Утес 983 400,00 грн вартості врожаю пшениці 2020 року, 14 751,00 грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Зєва Олександр Анатолійовича звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/5115/21 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2022 у справі №904/5115/21 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/5115/21 задоволено частково; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/5115/21 скасовано; прийнято нове рішення; у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Фермерського господарства Утес на користь Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 22 126, 50 грн.

14.10.2022 до Центрального апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого за розгляд апеляційної скарги згідно квитанції Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» №0.0..1 від 30.12.2021 судового збору в сумі 28 165,50 грн

Розглянувши клопотання заявника про повернення сплаченого судового збору, суд враховує наступне.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір" зі змінами до неї містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 1 ч.1 цієї статті Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Апеляційним господарським судом встановлено, що відповідачем за розгляд апеляційної скарги згідно квитанції Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» №0.0..1 від 30.12.2021 був сплачений судовий збір в сумі 50 292,00 грн, тоді як враховуючи суму оскарження згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/5115/21 він мав складати 22 126, 50 грн, тобто наявна переплата в сумі 28 165,50 грн.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що клопотання Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/5115/21 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Зєви Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 28 165,50 грн (двадцять вісім тисяч сто шістдесят п`ять грн 50 коп.), сплачений згідно квитанції Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» №0.0..1 від 30.12.2021 на суму 50 292,00 грн, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №904/5115/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв