УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 33/29 (914/399/21)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.,

за участю представника ТОВ "Львівські заводи автомобілебудування" - Демідонт Б.О.; представника ПАТ "ВНК "Розточчя СТ" - Карпенко А.А., ФОП Гаврилюка О.Р, Ліквідатора ТОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папури Я.М., арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» Кобельника О.С.

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВНК«Розточчя СТ»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року у справі №33/29

та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року у справі №33/29 (914/399/21)

та касаційну скаргу ФОП Гаврилюка Олександра Романовича

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 року

та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року

у справі №33/29 (914/399/21)

в межах справи №33/29

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

про банкрутство ТОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ВНК«Розточчя СТ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року у справі №33/29 (914/399/21) та призначено до розгляду на 14 вересня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Гаврилюк Олександра Романовича на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року у справі №33/29 (914/399/21) та призначено до розгляду на 14 вересня 2022 року. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства «ВНК«Розточчя СТ» та ФОП Гаврилюка Олександра Романовича у справі №33/29 (914/399/21).

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2022 року зокрема задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича про відкладення розгляду справи № 33/29 (914/399/21). Відкладено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ВНК "Розточчя СТ" у справі № 33/29 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 у справі № 33/29 (914/399/21) та касаційної скарги фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 у справі №33/29 (914/399/21) до 05 жовтня 2022 року.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з ненадходженням до Верховного Суду матеріалів справи які містять оригінали ухвали Господарського суду Львівської від 14.12.2021 року у справі №33/29 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року за апеляційною скаргою конкурсного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» у справі №33/29, колегія суддів в судовому засіданні 05.10.2022 року, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг Приватного акціонерного товариства «ВНК«Розточчя СТ» та ФОП Гаврилюка Олександра Романовича.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «ВНК«Розточчя СТ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року у справі №33/29 та касаційної скарги ФОП Гаврилюка Олександра Романовича на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року у справі №33/29 (914/399/21) до 19 жовтня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2.Забезпечити участь арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» Кобельника Олега Сергійовича, ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування», ПАТ «ВНК«Розточчя СТ», ФОП Гаврилюка Олександра Романовича, Ліквідатора ТОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича в судовому засіданні 19 жовтня 2022 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома сторін у справі №33/29 (914/399/21), що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

7.Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №33/29, які містять оригінали ухвали Господарського суду Львівської від 14.12.2021 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року за апеляційною скаргою конкурсного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер».

8. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Пєсков В.Г.

Ткаченко Н.Г.