УХВАЛА

06 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/1554/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Кібенко О. Р., Студенця В. І.,

за участю секретаря Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Курдельчука І.Д.

від 12 серпня 2021 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

від 23 лютого 2022 року

за позовом Фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича

до: 1) Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»,

про визнання незаконними дії з нарахування фактичного розміру грошового зобов?язання та зобов?язання за кредитними договорами та зобов?язання здійснити перерахунок,

за участю представників:

позивача: не з`явилися

відповідача-1: Лютої В. В., Оніщенко М. В

відповідача-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 27 червня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 12 серпня 2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2022 року у справі № 910/1554/19 та призначив її до розгляду на 21 липня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 21 липня 2022 року зупинив касаційне провадження у справі № 910/1554/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/2287/17.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 908/2287/17 19 серпня 2022 року ухвалив постанову, у пункті 63 якої виклав такий висновок: «Ураховуючи викладене, Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, викладених у постановах Верховного Суду від 01.02.2022 у справі № 902/368/16, від 12.05.2021 у справі № 911/1099/20 та від 26.05.2021 у справі № 910/8358/19, та вказати, що відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку, можуть бути як неправильне застосування судом норм матеріального права, так і порушення норм процесуального права».

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 19 вересня 2022 року поновив касаційне провадження у справі № 910/1554/19, призначив розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 12 серпня 2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2022 року на 06 жовтня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.

У засідання Верховного Суду 06 жовтня 2022 року до приміщення Касаційного господарського суду з`явилися представники відповідача-1. Представники позивача та відповідача-2 участі в судовому засіданні суду касаційної інстанції не взяли.

Під час підготовки цієї справи до розгляду встановлено, що позивач - Фізична особа-підприємець Бучацький Андрій Михайлович також звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12 серпня 2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2022 року у справі № 910/1554/19

Верховний Суд ухвалою від 19 вересня 2022 року залишив касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича без руху та надав строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач усунув недоліки касаційної скарги, з огляду на що Верховний Суд ухвалою від 30 вересня 2022 року у цій справі № 910/1554/19 поновив Фізичній особі-підприємцю Бучацькому Андрію Михайловичу строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12 серпня 2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2022 року (повний текст складено 10 травня 2022 року) у справі № 910/1554/19, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича та призначив її до розгляду на 20 жовтня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» та Фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича подані у справі № 910/1554/19 на одні і ті ж самі судові рішення, доцільним є проведення їх спільного розгляду 20 жовтня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» та проведення її розгляду спільно з касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича 20 жовтня 2022 року о 10:00 год.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 12 серпня 2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2022 року у справі № 910/1554/19 оголосити перерву до 20 жовтня 2022 року о 10:00 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (каб.328).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець