ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.10.2022 року м. Дніпро Справа № 904/7626/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г.

секретар судового засідання: Манець О.В.

представники сторін:

від позивача: Олійник Ю.М., посвідчення №477 від 23.02.2021 р., самопредставництво

від відповідача: Тропіна О.М., посвідчення №2911 від 26.03.2021 р., адвокат

від третьої особи-1:Олійник Ю.М., посвідчення №477 від 23.02.2021 р., самопредставництво

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: не з`явився

від третьої особи-4: не з`явився

від третьої особи-5: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022р. (ухвалене суддею Татарчуком В.О., м. Дніпро, повний текст якого складений 24.06.2022) у справі

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства виробнича фірма Августсмт. Обухівка

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області,м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Ресторан Акварель,м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна,с. Глеюватка, Дніпропетровська область

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України, м. Київ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруди та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022р. у справі №904/7626/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2022р. визнано поважними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги та відновити строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження у справі №904/7626/21 за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022. Зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 25.08.2022 о 14 год. 30 хв..

23.08.2022р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої, у зв`язку з відпусткою членів колегії - суддів Орєшкіної Е.В.,Чус О.В. розгляд справи № 904/7626/21 в судовому засіданні не відбувся.

Після виходу на роботу членів колегії - суддів Орєшкіної Е.В., Чус О.В., ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2022, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 13.10.2022р. на 12:30 год..

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.10.2022р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2022р., колегією суддів у складі: судді-доповідача Кощеєва І. М., суддів: Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г., справу №904/7626/21 прийнято до свого провадження.

В судове засідання 13.10.2022р. представники Третіх осіб не з`явивлися.

Від Дніпровської міської ради до суду надійшло клопотання, про призначення у справі № 904/7626/21 будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково- дослідницького інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 361). тел. 056-791-17-56. На вирішення експертів поставити наступні питання: Які будівлі та споруди знаходиться за адресою: вул. Січеславська Набережна, буд. 35 Б в м. Дніпрі? Чи є нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Січеславська Набережна, буд. 35 Б в м. Дніпрі самочинно збудованим? Дніпровська міська рада просить зупинити провадження у справі № 904/7626/21 на час проведення експертизи.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235,281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.11.2022р. до 14 год. 50хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік