ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

13.10.2022 Справа № 904/3153/22

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: Бондаренко В.О. - представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, до розгляду в підготовчому засіданні на 06.10.2022 на 11:00 год. та зобов`язано:

- кредитора АТ КБ "ПриватБанк" повідомити боржника про дату підготовчого засідання, докази повідомлення подати для долучення до матеріалів справи;

- боржника - ТОВ "ІММЕ" надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень, баланс на останню звітну дату, копію статуту.

28.09.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №б/н від 27.09.2022 АТ КБ "Приватбанк" з доказами направлення копії ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 на адресу ТОВ "ІММЕ".

05.10.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 05.10.2022 ТОВ "ІММЕ" про відкладення судового засідання на іншу дату з метою надання достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відповідних документів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 задоволено клопотання №б/н від 05.10.2022 ТОВ "ІММЕ" про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено підготовче засідання на 13.10.2022 на 10:00 год. та повторно зобов`язано ТОВ "ІММЕ" виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2022.

13.10.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- заява №б/н від 13.10.2022 АТ КБ "Приватбанк" з доказами направлення копії ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 на адресу ТОВ "ІММЕ";

- заперечення №б/н від 12.10.2022 ТОВ "ІММЕ" щодо призначення розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Демчана О.І.

В судове засідання 13.10.2022 представник ТОВ "ІММЕ" не з`явився, причини неявки суду не відомі; витребуваних документів ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 та 06.10.2022 не надав.

Враховуючи те, що боржником подавалось клопотання про відкладення судового засідання від 05.10.2022, заперечення по кандидатурі розпорядника майна, суд вважає, що боржнику відомо про проведення підготовчого судового засідання у даній справі про банкрутство.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, , з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість ТОВ "ІММЕ" перед АТ КБ "Приватбанк" підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2021 у справі №904/1644/19, яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" (49041, м.Дніпро, пр.Праці, 2 Т, ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, ) заборгованість за кредитним договором №И114Г/С від 20.11.2006 року станом на 12.04.2019 року в розмірі 198313216,74 грн. з яких: 79911947,14 грн. заборгованість за кредитом; 78826261,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 39575008,39 грн. пеня за порушення грошового зобов`язання; 672 350,00 грн. судового збору.

17.02.2022 господарським судом Дніпропетровської області видано накази на виконання вказаного вище рішення.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича від 27.04.2022 року відкрито виконавче провадження № 69468843 з виконання наказу №904/1644/19, виданого 17.02.2022 року господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "ІММЕ" на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором на 12.04.2019 року в розмірі 198313216,74 грн. з яких: 79 911 947,14 грн. заборгованість за кредитом; 78 826 261,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 39 575 008,39 грн. пеня за порушення грошового зобов`язання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича від 27.04.2022 року відкрито виконавче провадження №69469038 з виконання наказу №904/1644/19, виданого 17.02.2022 року господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "ІММЕ" на користь АТ КБ "ПриватБанк" 672 350,00 грн.

Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 3, 4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, безспірні вимоги кредитора до боржника на суму 158 738 208, 35 грн. (сума основного боргу та процентів) підтверджуються судовим рішенням, яке набрало законної сили та не оспорюються боржником.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на загальну 158 738 208,35 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 83 310, 00 грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір у сумі - 24 810, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 58 500,00 грн.).

Оскільки боржником не подано доказів оплати боргу, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- відкриття провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, до 01.04.2023, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

До заяви АТ КБ "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ІММЕ".

До вказаної вище заяви додано:

- інформаційна довідки про оскаржені правочини, виявлені та повернуті активи боржників (банкрутів) за результатами вчинених арбітражним керуючим дій за час виконання останнім повноважень розпорядника майна чи ліквідатора у справах про банкрутство;

- інформацію про досвід роботи арбітражного керуючого;

- копію свідоцтва арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015;

- копію диплому про отримання повної вищої освіти;

- копію посвідчення арбітражного керуючого від 02.12.2015 №1773;

- копію довідки про відсутність судимості №;

- копію сертифікату від 14.06.2013;

- копію сертифікату №45 від 25.02.2015;

- копію свідоцтва №194 від 12.11.2016;

- копію свідоцтва №404 від 10.11.2018;

- копію свідоцтва №43200 від 16.10.2020;

- копію свідоцтва №1 від 19.12.2015;

- копію договору №ДЦВАК/049/22 страхування відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 18.01.2022 (з платіжним дорученням №406 від 18.01.2022 на суму 936, 00 грн.);

- копію посвідчення водія;

- копію техпаспорту;

- витяг з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих;

- копію трудової угоди від 02.09.2021 з доказами офіційного оформлення помічника;

- копію свідоцтва №8579/10 від 27.12.2019 про право на зайняття адвокатською діяльністю;

- копію посвідчення адвоката України №8579/10 від 27.12.2019.

Подані 13.10.2022 до господарського суду Дніпропетровської області Товариством з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" заперечення щодо кандидатури розпорядника майна Демчана О.І. відхиляються судом, з огляду на те, що недоліки в роботі даного арбітражного керуючого стосувались провадження у іншій справі в період 2020 року.

Обставин, які б перешкоджали призначенню даного арбітражного керуючого розпорядником майна, що передбачені ч.2 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства, у запереченнях боржника не наведені, відповідні докази щодо цього до суду не подані.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, свідоцтв №1732 від 11.11.2015 (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16/108, оф. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Розпоряднику майна слід встановити розмір грошової винагороди та зобов`язати його виконати дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/3153/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, .

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, на суму 158 738 208, 35 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 83 310, 00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 13.10.2022.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 01.04.2023.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, свідоцтв №1732 від 11.11.2015 (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16/108, оф. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Демчану О.І. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "ІММЕ" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) ТОВ "ІММЕ" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, .

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство ТОВ "ІММЕ" на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна Демчана О.І. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати у строк до 22.11.2022 господарського суду Дніпропетровської області.

Призначити попереднє засідання суду на 13.12.2022 на 10:00 год., зал судового засідання № 3-201.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 13.12.2022 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Демчану О.І., Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційній службі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з 13.10.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 14.10.2022.

Суддя Н.М. Камша