ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022 р. Справа№ 914/2141/22

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", м. Львів

про зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", м. Львів, в якій позивач просить: зобов"язати відповідача шляхом надіслання на адресу: АДРЕСА_1 копії документів за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, а саме: статут ТзОВ "Латориця" та всіх його редакцій, протоколи загальних зборів ТзОВ "Латориця", що приймалися та які наявні, річна фінансова звітність, що подавалась до контролюючих органів, документи звітності, що подаються відповідним державним органам, документи, що підтверджують права на майно (нерухоме та рухоме) та їх технічні характеристики (в тому числі довідки, акти, приписи, декларації, розродження, рішення, тощо), документи бухгалтерського обліку, договори, що укладалися та є укладеними ( в тому числі додатки, акти, докази оплати, виконання та розірвання таких тощо).

Ухвалою суду від 12.09.2022 року в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено та позовну заяву ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", м. Львів про зобов"язання вчинити дії - залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, а саме 2481,00грн. судового збору; надати суду докази, що ОСОБА_1 з лютого 2004 року є учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця" та документи на які посилається як на підставу своїх позовних вимог. Зобов`язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи учасникам у справі. Докази такого надіслання надати суду. Роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху відправлена представнику позивача 14.09.2022 року на електронну пошту представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким подано від імені позивача позовну заяву та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Строк виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків закінчився 27.09.2022. Проте, на час постановлення ухвали жодних заяв, клопотань від позивача чи від його представника не надходило. Відповідно, недоліки позовної заяви не усунуті і як наслідок, відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на 17.10.2022 року заяв про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі від 12.09.2022 року чи клопотань про ознайомлення з матеріалами справи до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 12.09.2022 року, а відтак суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", м. Львів про зобов"язання вчинити дії.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 07.09.2022 року б/н (вх.№2326 від 07.09.2022 року) разом з доданими до неї документами позивачу - ОСОБА_1 , м. Львів.

Додаток: позовна заява від 07.09.2022 року б/н (вх.№2326 від 07.09.2022 року) з додатками на 12 арк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.