СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 905/685/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 976 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22(постановлену у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Фурсовою С.М.)

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 від ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 25.08.2022 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, на підставі ст.ст.115-116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2022 у справі № 905/685/22 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишено без руху; заявниці надано строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У вказаній ухвалі суду, заявниці було роз`яснено які саме дії останній необхідно вчинити для усунення недоліків заяви та було зазначено про необхідність надати:

- конкретизованого списку усіх кредиторів боржника із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) з відображенням періоду виникнення зобов`язання;

- доказів (договори, квитанції, банківські виписки тощо), що підтверджують суми усіх заявлених грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- довідки податкової служби про всі наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні;

- заповненої належним чином декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства або докази на підтвердження наявності підстав для зазначення Член сім`ї не надав інформацію;

-доказів здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, а саме у розмірі 33647,25 грн.

Також, вищевказаною ухвалою суду заявниці роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

12.09.2022 через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 09.09.2022 ОСОБА_1 про усунення недоліків.

За результатами розгляду заяви б/н від 09.09.2022 ОСОБА_1 про усунення недоліків про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 повернуто заяву б/н від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 25.08.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

ОСОБА_1 подала на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати і передати справу до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.22 у справі № 905/685/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати у встановленому порядку сплати 2 481 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

13.10.2022 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну квитанцію від 13.10.21 № 0.0.1, з якої вбачається сплата скаржником у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 481 грн.

Виходячи з наведеного, недоліки, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху скаржником усунуті у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 статті 262 господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві ( зазначена в п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 263, 271, Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22.та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна також отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль