ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2674/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2766/22 від 11.10.2022 Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інфраструктурні проекти (вул. Богомольця, буд. 7/14, пр. 182, м. Київ, 01024) до Приватного акціонерного товариства Каховський завод електрозварювального устаткування (вул. Пушкіна, буд. 109, м. Каховка, Херсонська обл., 74800) про звернення стягнення на предмет застави

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інфраструктурні проекти звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Каховський завод електрозварювального устаткування, в якій просить суд звернути стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав №03/06-2022 від 03.06.2022, а саме на: частку у розмірі 100 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю КЗЕСО ЛІЗИНГ, що в грошовому вираженні становить 5150000,00 грн шляхом визнання права власності за Акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інфраструктурні проекти.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем договірних зобов`язань, які виникли на підставі договору застави майнових прав від 03.06.2022 № 03/06-2022, договору відступлення права вимоги від 11.04.2017 № В-11042017/1; кредитного договору про відкриття кредитної лінії від 14.03.2008 № 02-1212/1263; кредитного договору про відкриття кредитної лінії від 01.10.2010 № 02-24/176; кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 01.09.2008 № 02-1252/1501.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інфраструктурні проекти її було подано з порушенням вимог ст.ст. 162,164,174 ГПК України, оскільки:

- позивач у позовній заяві зазначив загальний перелік договорів, проте не вказав обставини за яким саме договором в якій саме сумі виникла заборгованість, особу, яка є боржником за основним зобов`язанням, та яким саме доказом підтверджується наявність цієї заборгованості. У випадку вказання доказів, не доданих до позовної заяви, - позивачу слід додати до заяви про усунення недоліків ці докази в належним чином засвідченій копії;

- позивач не додав належним чином засвідчених копій доказів, на які посилається у позові: договору відступлення права вимоги від 11.04.2017 № В-11042017/1; кредитного договору про відукриття кредитної лінії від 14.03.2008 № 02-1212/1263; кредитного договору про відкриття кредитної лінії від 01.10.2010 № 02-24/176; кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 01.09.2008 № 02-1252/1501.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інфраструктурні проекти підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інфраструктурні проекти за вх. №2766/22 від 11.10.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень з вказанням обставин за яким саме договором в якій саме сумі виникла заборгованість, особу, яка є боржником за основним зобов`язанням, та яким саме доказом підтверджується наявність цієї заборгованості. У випадку вказання доказів, не доданих до позовної заяви, - позивачу слід додати до заяви про усунення недоліків ці докази в належним чином засвідченій копії;

- належним чином засвідчених копій договору відступлення права вимоги від 11.04.2017 № В-11042017/1; кредитного договору про відукриття кредитної лінії від 14.03.2008 № 02-1212/1263; кредитного договору про відкриття кредитної лінії від 01.10.2010 № 02-24/176; кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 01.09.2008 № 02-1252/1501.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю КЗЕСО ЛІЗИНГ до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 17.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля