номер провадження справи 24/72/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.10.2022 справа № 908/1370/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві Вака В.С., розглянувши матеріали справи № 908/1370/22

за позовом: Благодійного фонду «Щит Запоріжжя» (вул. Рубана, буд. 20, м. Запоріжжя, 69124, ідентифікаційний код 38520958),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (вул. Перемоги, буд. 94А, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 13490997)

про стягнення 178233,50 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Благодійного фонду «Щит Запоріжжя» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування в сумі 117394,94 грн., пені в сумі 27888,31 грн., трьох процентів річних у сумі 4612,14 грн. та інфляційних втрат у сумі 28338,11 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 17.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1370/22 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/72/22. Судове засідання призначено на 04.10.2022.

07.09.2022 через систему «Електронний суд» та 12.09.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій останній зазначає, що 01. 09. 2022 сторони досягли врегулювання спору шляхом укладання Угоди про узгодження розміру та способу здійснення страхового відшкодування. Просить суд прийняти відмову від позову, провадження у справі закрити та повернути БФ «Щит Запоріжжя» 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1336,75 грн.

30.09.2022 відповідачем подана суду заява від 29 4261 про закриття провадження у справі в порядку, передбаченому ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява про відмову від позову підписана адвокатом Конюшко Д.Б., який згідно з договором про надання правової допомоги № 24/02/22 від 21.02.2022, укладеним з БФ «Щит Запоріжжя», має право відмовлятися повністю або частково від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст поданої заяви позивача, враховуючи, що позивачу наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову Благодійного фонду «Щит Запоріжжя» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування в сумі 117394,94 грн., пені в сумі 27888,31 грн., трьох процентів річних у сумі 4612,14 грн. та інфляційних втрат у сумі 28338,11 грн. Провадження у справі № 908/1370/22 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, оскільки заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, де викладено клопотання про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1336,75 грн., сплаченого при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Благодійного фонду «Щит Запоріжжя» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування в сумі 117394,94 грн., пені в сумі 27888,31 грн., трьох процентів річних у сумі 4612,14 грн. та інфляційних втрат у сумі 28338,11 грн.

2. Провадження у справі № 908/1370/22 закрити.

3. Постановити ухвалу про повернення Благодійному фонду «Щит Запоріжжя» з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1336,75грн., сплаченого при поданні позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 17.10.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Т.А. Азізбекян