УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/8324/22

За позовомКомпанії Cotterhill Investments Limited
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд»
про визнання права
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:Перцев Д.П.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Cotterhill Investments Limited звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд» про визнання права.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» з рахунку позивача в цінних паперах примусово списано 270 акцій за ціною 488,14 грн. за одну, що є значно нижчою за ринкову вартість акцій, у зв`язку з чим позивач просить визнати за ним право на отримання компенсації за примусово вилучені акції із розрахунку 1 680,74 грн. за одну акцію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2022.

Представник позивача в судове засідання в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав пояснення по справі.

03.10.2022 до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди. Проте, перед тим як розглянути подану заяву, судом встановлені наступні обставини.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з тим, ст. 30 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок розгляду справ за виключною підсудністю.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Отже, виходячи із комплексного аналізу положень ст.ст. 30, 31 Господарського процесуального кодексу України, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки Господарським процесуальним кодексом України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Частиною 8 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спори, пов`язані з емісією, обігом, викупом або погашенням емісійних цінних паперів, у тому числі деривативних цінних паперів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням емітента. Термін «деривативні цінні папери» вживається у цьому Кодексі у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

За змістом ст. 8 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам. Цінні папери за порядком їх розміщення або видачі поділяються на емісійні або неемісійні. Емісійні цінні папери - це цінні папери, що посвідчують однакові права їх власників у межах одного випуску цінних паперів стосовно особи, яка бере на себе відповідні зобов`язання (емітента). До емісійних цінних паперів належать, зокрема, акції.

В даному випадку, предметом вирішення спору за поданим позовом є незгода з проведеною процедурою викупу акцій, емітентом яких є Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20).

Тобто, спір у даній справі пов`язаний з викупом емісійних цінних паперів, а тому на нього поширюються правила виключної підсудності, встановлені ч. 8 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, враховуючи, що місцезнаходженням емітента акцій, процедура викупу яких є предметом вирішення спору за поданим позовом, є місто Запоріжжя, то спір у цій справі за правилами виключної підсудності підлягає розгляду саме Господарським судом Запорізької області.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, матеріали позовної заяви Компанії Cotterhill Investments Limited до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд» про визнання права підлягають направленню до Господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №910/8324/22 за позовом Компанії Cotterhill Investments Limited до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд» про визнання права на розгляд Господарському суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, м. Запоріжжя).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 06.10.2022.

Суддя В.П. Босий