ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/317/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" вих. 09-1-7/836 від 13.10.2022 (вх. №6724 від 13.10.2022) про участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" (ПАТ Промінвестбанк), вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001

до відповідача Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О.В., вул. Степана Бандери, буд. 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

Суть справи:

В проваджені Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/317/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" (ПАТ Промінвестбанк) до відповідача - Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О. В. про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги на загальну суму 26 693 892,60 грн.

Ухвалою Господарського суду тернопільської області від 03.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/317/22 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 10:00 год. 19.10.2022 та запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

13.10.2022 ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" надіслав на електронну адресу суду клопотання за вих. 09-1-7/836 від 13.10.2022 (вх. № 6724 від 13.10.2022) про участь повноважного представника - адвоката Туніки Г. В. у підготовчому засіданні 19.10.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що клопотання за вих. 09-1-7/836 від 13.10.2022 (вх. №6724 від 13.10.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявлено в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків, суд останнє задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" за вих. 09-1-7/836 від 13.10.2022 (вх. №6724 від 13.10.2022) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь у підготовчому засіданні 19.10.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" - адвокат Тунік Геннадій Володимирович.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (14.10.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" (ПАТ Промінвестбанк), вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001 та Державному підприємству "Бучацький мальтозний завод" в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О.В., вул. Степана Бандери, буд. 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила