ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

11 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3670/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Добрянської Катерини Іванівни, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 року (суддя Рога Н.В.), повний текст рішення складено 12.08.2022 року

у справі: № 916/3670/21

за позовом: Фізичної особи - підприємця Добрянської Катерини Іванівни, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3670/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Добрянської Катерини Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Добрянської Катерини Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 року та призначено справу №916/3670/21 до розгляду на 11.10.2022р. об 11:00.

11.10.2022 представники сторін та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Окрім того, на момент початку судового засідання в Одеській області було оголошено «повітряну тривогу».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи нез`явлення представників сторін та інших учасників справи в судове засідання, а також оголошення на момент початку судового засідання в Одеській області «повітряної тривоги» колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 24.11.2022р. о 12:30.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 916/3670/21 відкласти на 24.10.2022р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 (3-й поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ за їхньої відсутності за наявними в справі матеріалами.

5. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Г.П. Разюк

Н.М. Принцевська