ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року справа №903/806/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши (без виклику представників сторін/учасників) матеріали справи за заявами

Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.02.2022р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.

Ухвалою суду від 29.09.2022р., поруч з іншим, строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та повноваження арбітражного керуючого Чепелюка О.О. було продовжено на шість місяців до 12 лютого 2023 року.

04 жовтня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання розпорядника майна Чепелюка О.О. від 04.10.2022р. про витребування документів.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 1 КУзПБ, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Арбітражний керуючий зобов`язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про: значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань); інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації); дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості); обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження); реєстр вимог кредиторів; строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією); аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів); тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення); текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом); декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; надавати державному реєстратору в електронній формі через веб-портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Згідно ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 45 КУзПБ, визначено, що розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Як вбачається з матеріалів справи та додатково долучених арбітражним керуючим документів, розпорядником майна Чепелюком О.О. на виконання вимог ч. 8 ст. 45 КУзПБ вживались заходи для отримання відомостей із обліку ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" щодо заборгованості із виплати заробітної плати працівникам підприємства, шляхом направлення на адресу підприємства запитів №02-01/903/806/21-02 від 28.02.2022р., №02-01/903/806/21-43 від 21.03.2022р., №02-01/903/806/21-60 від 12.04.2022р., №02-01/903/806/21-95 від 08.06.2022р. про надання інформації про кількість працівників, штатний розпис, розмір заборгованості із заробітної плати, кількість працівників, які працюють на підставі цивільно-правового договору тощо.

Також листами №02-01/903/806/21-61 від 14.04.2022р., №02-01/903/806/21-107 від 07.07.2022р., №02-01/903/806/21-113 від 02.08.2022р. арбітражний керуючий ініціював питання надання керівником підприємства актуальних відомостей щодо розміру заборгованості із виплати заробітної плати, із зазначенням розміру погашення та детальної інформації, для включення грошових вимог працівників до реєстру вимог кредиторів.

18.05.2022р. та 02.08.2022р. із відповідними запитами арбітражний керуючий звертався до керівників усіх відокремлених підрозділів підприємства-боржника з метою отримання детальних даних щодо заборгованості кожної філії ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" перед працівниками.

Суд засвідчує, що в матеріалах справи наявне повідомлення розпорядника майна від 07.09.2022р. №02-01/903/806/21-124 щодо розміру вимог працівників по виплаті заробітної плати, проте, за результатами аналізу останніх, на думку суду, вбачається необхідність в отриманні додаткових пояснень та уточнень, матеріалів та документальних підтверджень від керівника/бухгалтера ДП "Волиньський облавтодор" для подальшого внесення розпорядником майна Чепелюком О.О. до реєстру вимог кредиторів в частині заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам та наступного надання суду достовірних відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статті 8 Конституції України, Конституція України має найвищу юридичну силу. Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Стаття 1291 Конституції України містить норму згідно якої суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Поряд з тим, суд наголошує, що в порядку п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою виконання положень ст. 45 КУзПБ та належного і повного формування реєстру вимог кредиторів у відповідності до приписів чинного законодавства, у зв`язку з необхідністю здійснення представництва інтересів боржника та належного (без зволікань), повного виконання покладених на розпорядника майна повноважень, суд вважає за можливе та необхідне клопотання розпорядника майна Чепелюка О.О. від 04.10.2022р. про витребування документів, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Чепелюка О.О. від 04.10.2022р. про витребування документів, задовольнити.

2. Витребувати у керівника ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" наступну інформацію та зобов`язати керівника надати:

- відомості про місце проживання всіх працівників, яким ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (апарат управління) та філія "Луцька ДЕД" боргує заробітну плату, що була нарахована до 23.02.2022р.;

- відомості про розмір заборгованості із виплати заробітної плати працівникам дочірнього підприємства та його філій ("Луцький райавтодор", , "Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця", , "Маневицька дорожньо-експлуатаційна дільниця", , "Володимир-волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця", , "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця", , "Любомльський автодор", , "Старовижівський автодор", , "Рожищенський автодор", ), яка утворилася до 23.02.2022р., без врахування обов`язкових податкових зборів (ЄСВ, ПДФО та військового збору)

- письмові пояснення та чіткий перелік працівників по кожній окремо філії та підприємству ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" щодо підстав працевлаштування фізичних осіб (трудовий договір, цивільно-правовий договір, тощо).

3. Зобов`язати керівника ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" відповідь із витребуваною інформацією та необхідними відомостями у найкоротші строки направити на електронну адресу розпорядника майна, арбітражного керуючого Чепелюка О.О.: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.10.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- Дочірньому підприємству "Волинський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ();

- Розпоряднику майна Чепелюку Олександру Олександровичу (; м. Луцьк, вул. Ковельська, 41).