ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1490/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" (вул.Степова, 5, м.Добропілля, Покровського району, Донецької області, 85032, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (вул.Островського, 50, смт.Бабаї, Харківського району, Харківської області, 62403, )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" заборгованість за Договором поставки №137-СЗ від 05.03.2021 в сумі 539 118,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1490/22. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 05 жовтня 2022 року о 10:15. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Звернуто увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України. Роз`яснено учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Роз`яснено учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальна, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В судове засідання 05.10.2022 представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2022 відкладено розгляд справи на "26" жовтня 2022 р. о (б) 12:20.

В мотивувальній частині ухвали зазначено про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні згідно з частиною третьою статті 216 ГПК України, замість пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України.

Також у резолютивній частині ухвали зазначено, що розгляд справи по суті відкласти на "26" жовтня 2022 р. о (б) 12:20, замість відкладення підготовчого засідання.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору оскільки питання стосовно відкладення розгляду справи було вирішено судом в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню Господарським судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 05.10.2022 по справі №922/1490/22, а саме абзац:

"Згідно з частиною третьою статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.",

виклавши наступним чином:

"Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні."

Виправити технічну описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 05.10.2022 по справі №922/1490/22, виклавши перший абзац резолютивної частини вказаної ухвали наступним чином:

"Підготовче засідання у справі №922/1490/22 відкласти на "26" жовтня 2022 р. о(б) 12:20".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 05.10.2022 по справі №922/1490/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 10.10.2022.

Суддя Пономаренко Т.О.