ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1362/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Біоресурс"

до Фірми "MAST-BUD SP.Z O.O" (Республіка Польща, Куявсько - Поморське воєводство) в особі Представництва фірми "Маст-Буд СП.З.О.О."

про стягнення 597691,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Біоресурс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фірми "MAST-BUD SP.Z O.O" в особі Представництва фірми "Маст-Буд СП.3О.О." 597691,26 грн, з яких 258750,83 грн боргу, 330728,09 грн пені, 5175,02 грн інфляційних, 3037,32 грн 3% річних, а також 8966,00 грн судового збору.

23.06.2022 до суду від позивача надійшла заява від 23.06.2022, вих. №906-1362/21 про стягнення з відповідача 8966,00 грн судового збору та 31034,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 226-227 у т. 1).

Рішенням від 27.09.2022 господарський суд позов задовольнив частково; стягнув з відповідача 258750,83 грн боргу; 16769,24 грн пені; 5175,02 грн інфляційних втрат; 3030,09 грн 3% річних; 4256,18 грн судового збору. У стягненні 313958,85 грн пені та 7,23 грн 3% річних відмовив (а. с. 81- 85 у т. 2).

28.09.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35000,00 грн (а. с. 86 - 89 у т. 2).

Ухвалою від 29.09.2022 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду клопотання позивача про стягнення 35000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу на 06.10.2022 о 15:00 (а. с. 91).

Ухвалою від 06.10.2022 господарський суд відклав розгляд клопотання позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відкласти на 12.10.2022 о 10:00 (а. с. 93).

12.10.2022 господарський суд ухвалив додаткове рішення, яким стягнув з ТОВ "MAST-BUD SP. Z O.O." в особі Представництва "МАСТ -БУД СП. З О.О." на користь ТОВ "Біоресурс" 16614,57 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, у вступній частині додаткового рішення господарського суду, була допущена описка, а саме: замість "Фірми "MAST-BUD SP.Z O.O" помилково вказано "Представництва фірми "Маст-Буд СП.З.О.О."

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, слід виправити описку в додатковому рішенні (вступна та резолютивна частини) від 12.10.2022.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення господарського суду від 12.10.2022 у справі №906/1362/21.

2. У вступній частині вступної та резолютивної частинах додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 12.10.2022 замість "до Представництва фірми "Маст-Буд СП.3 О.О." (Республіка Польща, Куявсько - Поморське воєводство) в особі Представництва фірми "Маст-Буд СП.З.О.О." вказати "до Фірми "MAST-BUD SP.Z O.O" (Республіка Польща, Куявсько - Поморське воєводство) в особі Представництва фірми "Маст-Буд СП.З.О.О.".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 17.10.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: @ukr.net