overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 910/6422/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Агрі",

про стягнення 13 097,70 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Сидорчук Я.О., довіреність № 78/6-16 від 05.01.2022;

від відповідача - Стойко А.Ю., адвокат, ордер серія СА № 1039380 від 13.10.2022;

Керуючись ст. 46, 74, 81, 234-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Агрі" задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали копію (електронну копію) договору від 11.04.2022 № 122/ВЗЗ-2022, який був поданий Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України для реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань.

У разі неможливості подати вказаний доказ повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали копію (електронну копію) договору від 11.04.2022 № 122/ВЗЗ-2022, який був поданий Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України для реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань до Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва з доказами направлення.

Відкласти розгляд справи до 25.10.2022 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 3.

Явка представників сторін не є обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам, а також Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва за адресою: вул. Межигірська, 25, м. Київ, 04071 та на електронну адресу: .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року Черкаси справа №925/705/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мегаліт» про стягнення 1 334 780,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мегаліт», у якому просить суд стягнути з відповідача 1 334 780,46 грн штрафних санкцій за порушення строків виконання робіт за договором підряду №01-09/21 та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у сумі 20 021,71 грн.

Судове засідання, яке призначене судом на 11.10.2022 не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Черкаської області, яка припала на час проведення судового засідання об 11 год 00 хв.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України «Про ведення воєнного стану» №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

02.03.2022 Рада суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до частини 5 цих рекомендацій, усім судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд, у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, та оголошенням повітряної тривоги на території Черкаської області, яка припала на час проведення судового засідання, суд визнає неявку представників сторін у судове засідання поважною та з метою забезпечення їх участі у розгляді справи, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 15 год 30 хв « 09» листопада 2022 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 13.10.2022

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/367/20(925/107/21)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2021:
Судове рішення набрало законної сили: 28.12.2021
Дата видачі наказу: 13.10.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 28.12.2024
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/367/20(925/107/21)
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 25.08.2022
Дата видачі наказу: 13.10.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 25.08.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/676/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.09.2021:
282 523,28 грн (двісті вісімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять три гривні 28 копійок) основного боргу,
17 564,64 грн (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні 64 копійки) пені,
17 890,47 грн (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто гривень 47 копійок) інфляційних втрат,
4 233,36 грн (чотири тисячі двісті тридцять три гривні 36 копійок) 3 % річних,
15 626,16 грн (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять шість гривень 16 копійок) штрафу,
5 517,57 грн (п`ять тисяч п`ятсот сімнадцять гривень 57 копійок) витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили: 05.09.2022

Дата видачі наказу: 13.10.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.09.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
13 жовтня 2022 року № 926/2112/22
Про примусове виконання рішення
на виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2022 року, яке набрало законної сили 13.10.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3005/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут, м. Чернівці

до приватного підприємства Квінс Тревел, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 41530,90 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа №926/3005/22. Рішенням суду від 20.09.2022 у справі №926/3005/22 задоволено позовні вимоги ТОВ Чернівцігаз збут. Стягнуто з приватного підприємства Квінс Тревел (58000, м. Чернівці, вул. І.Франка, буд.11, код ЄДР 37368960) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут (58018, м. Чернівці, вул. Сидора Воробкевича, 1А, код ЄДР 39584988) заборгованість за спожитий газ в сумі 41191,04 грн, на банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ Банк Альянс, МФО 300647, пеню в сумі 295,53 грн, 3% річних в сумі 44,33 грн, 2481,00 грн судового збору на банківський рахунок № НОМЕР_2 в АБ Кліринговий дім, МФО 300647.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаному рішені допущено описку - невірно вказано код МФО АТ Банк Альянс, а саме: помилково зазначено МФО 300647", замість вірного - "МФО 300119".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.09.2022 з власної ініціативи без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.09.2022 в коді МФО АТ Банк Альянс по справі № 926/3005/22.

2. Код МФО АТ Банк Альянс слід вірно читати МФО 300119.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.09.2022 у справі № 926/3005/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядки та строки передбачені ГПК України.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2909/22

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Котелево, Чернівецького району Чернівецької області

до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м. Чернівці

про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди - 5000 грн

Cуддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Чиборак У.Г.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з його безпідставним з боку відповідача відключення від мережі електропостачання, чим також спричинено моральну шкоду.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

31.08.2022 через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшло клопотання (вх.3219) про усунення недоліків позовної заяви, з якого вбачається, що 19.08.2022 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.09.2022.

Ухвалою від 20.09.2022 відкладено підготовче засідання на 11.10.2022.

У підготовче засідання 11.10.2022 представник відповідача не з`явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, оскільки відповідача належним чином повідомлено про дату, час і місце даного засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, при цьому від останнього через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області надійшла заява (вх. №1582 від 11.10.2022), в якій позивач повідомляє про відсутність необхідності та/або можливості подати додаткові докази у справі, зазначає, що повідомив всі обставини справи та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

За наслідками проведення підготовчого засідання 11.10.2022, судом встановлено відсутність необхідності вчинення інших дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 «01» листопада 2022 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

13 жовтня 2022 року Справа № 926/4807-б/21

За заявою Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01.06.2023 р.

15.09.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 598405,96 грн.

Ухвалою від 15.09.2022 р. розгляд поданої заяви призначено на 10.10.2022 р.

Ухвалою від 10.10.2022 р. розгляд заяви відкладено на 20.10.2022 р.

13.10.2022 р. до суду від представника Бровчука М.В. надійшло клопотання про розгляд справи №926/4807-б/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд встановив, що зали, призначені для відеоконференції у призначений Господарським судом Чернівецької області час (20.10.2022 року об 11:30) заброньовані. Відтак, у суду немає технічної можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні 20.10.2022 р. в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 належить відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 (вх. № 3799 від 13.10.2022) про участь у засіданні 20.10.2022 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/12/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту України» м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Максимчука Максима Олександровича с. Подвірне, Чернівецького району, Чернівецької області

про стягнення 174661,91 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку М.Д.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Світ інструменту України» м. Київ в звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Максимчука Максима Олександровича с. Подвірне, Чернівецького району, Чернівецької області про стягнення 174661,91 грн. заборгованості, з них: 152974,03 грн. основного боргу, 10300,12 грн. 15% річних та 11387,76 грн. пені, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки товару № 0252/20-п від 04.03.2020 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем у грудні 2020 року поставлено відповідачеві за видатковими накладними/товаро-транспортними накладними товар на загальну суму 152974,03 грн., який не був відповідачем оплачений.

Ухвалою від 21.01.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2022 р.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що ним замовлення товару не робилось, товар не отримувався, а у видаткових та товаро-транспортних накладних підпис від його імені є підробленим.

Ухвалою від 13.07.2022 р. провадження у справі зупинено, а ухвалою від 28.09.2022 р. поновлено, розгляд справи призначено на 12.10.2022 р.

У судове засідання 12.10.2022 р. сторони не з`явилися, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

У підготовчому засіданні 12.10.2022 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12.10.2022 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 25.10.2022 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/501/22

Господарський суду Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі №927/501/22

за позовом: Фермерського господарства "Голд колос",

вул. 1-го Травня, 150И, м. Мена, Чернігівська область, 15600;

e-mail: ;

до відповідача: Менської міської ради, вул. Героїв АТО, 6, м. Мена, Чернігівська область, 15600; e-mail: ;

предмет спору: про розірвання договору оренди землі

сторони не викликались

05.10.2022, Господарським судом Чернігівської області, винесено рішення в справі №927/501/22, згідно з яким у задоволенні позову Фермерського господарства «Голд колос» до Менської міської ради про розірвання договору оренди землі від 20.05.2021, відмовлено в повному обсязі.

У резолютивній частині судового рішення в справі №927/501/22 допущено описку, невірно зазначено час складання повного тексту рішення - 11.11.2022, замість 11.10.2022.

Виходячи зі змісту частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті судового рішення, суд доходить висновку про необхідність її виправлення. У резолютивній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2022 по справі №927/501/22, має бути вказано: «Повне судове рішення складено 11.10.2022».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2022 по справі №927/501/22, указавши «Повне судове рішення складено 11.10.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 13.10.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя А. В. Романенко
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/709/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНЕНКАМП»,

вул. 21 км Житомирського шосе, с. Стоянка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08114

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ПОЖМАШИНА»,

вул. Миру, буд. 100А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про стягнення 897222,64 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача про те, що в судовому засіданні судом винесено ухвалу, якою задоволено клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про відкладення судового засідання з розгляду справи №927/709/22 по суті на 15.11.2022 на 11:00,

керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ПОЖМАШИНА», вул. Миру, буд. 100А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про відкладення судового засідання з розгляду справи №927/709/22 по суті на 15 листопада 2022 р. 11:00.

2.Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №201.

3. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги, тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя Ю.В. Федоренко