У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року справа № 927/566/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, e-mail:

в інтересах держави в особі

позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017, e-mail:

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" , вул. Нова, 2-А, с. Боромики, Чернігівського району Чернігівської області, 15532? e-mail:

про стягнення шкоди, завданої самовільним використанням водних ресурсів у сумі 4743,35 рн.

без виклику сторін

встановив:

Заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" про стягнення на користь держави 4743,35 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу шляхом їх перерахування одержувачам: 30% від суми, що становить 1423,01 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України; 20% від суми, що становить 948,67 грн., до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 50% від суми, що становить 2371,67 грн., на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Чернігівської міської ради.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем вимог ст. 44, 49 Водного кодексу України, що полягає у використанні підземної води з артезіанських свердловин без дозволу на спеціальне водокористування заборі для питних та господарських потреб.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2022 відкрите спрощене позовне провадження у справі №927/566/22 без повідомлення (виклику) сторін у справі. Встановлено строки подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

19.08.2022 від відповідача на електронну адресу суду надійшов лист від 19.08.2022 з доказами оплати суми боргу, не засвідчений електронним цифровим підписом, а тому судом такий доказ залишено без розгляду.

03.10.2022 від Чернігівської окружної прокуратури на адресу суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі від №15/1674 від 05.10.2022. У поданій заяві прокурор просить суд закрити провадження у зв?язку з відсутністю предмету спору внаслідок сплати відповідачем суми боргу.

06.10.2022 від Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на адресу суду надійшла заява про відмову від позову на підставі ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України. У поданій заяві позивач просить суд закрити провадження у справі внаслідок сплати відповідачем суми шкоди у повному обсязі, що підтвердив платіжними дорученнями №292 від 18.08.2022 на суму 4743,35грн.(відшкодування шкоди), №293 від 18.08.2022 на суму 2481,00 грн. (судовий збір)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно із ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №927/566/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.10.2022.

Суддя М.О. Демидова