ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року Справа № 925/1564/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Українського державного університету науки і технологій,

м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства ЛЕБЕДИНСЬКИЙ

НАСІННЄВИЙ ЗАВОД, с. Лебедин, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення

360 119 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна до приватного акціонерного товариства ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД про:

- визнання недійсною додаткової угоди від 29 листопада 2019 року №1 до договору №ПГД- постачання природного газу від 12 листопада 2019 року, що укладена між Дніпровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та приватним акціонерним товариством ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД;

- визнання недійсною додаткової угоди від 29 листопада 2019 року №2 до договору №ПГД- постачання природного газу від 12 листопада 2019 року, що укладена між Дніпровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та приватним акціонерним товариством ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД;

- визнання недійсною додаткової угоди від 29 листопада 2019 року №3 до договору №ПГД- постачання природного газу від 12 листопада 2019 року, що укладена між Дніпровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та приватним акціонерним товариством ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД;

- стягнення з відповідача надмірно сплачених коштів у сумі 360 119 грн. 12 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 жовтня 2022 року розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2022 року.

14 жовтня 2022 року на електронну пошту суду від представника третьої особи надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

Розглянувши клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч. 6, 8-10 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та забезпечити участь представника третьої особи в судовому засіданні, що відбудеться 27 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити участь представника третьої особи Охотник Ольги Анатоліївни у судовому засіданні призначеного на 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2022 року у справі №925/1564/21 Господарського суду Черкаської області в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович