ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2022м. ДніпроСправа № 6/5005/9535/2011

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Родовід банк", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід банк", м. Дніпро

до Відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп", м. Дніпро

про визнання недійсним Договору від 02.02.2010 та стягнення 44 133 362,95 грн.

Представники:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Родовід банк", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід банк" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" про визнання недійсним Договору від 02.02.2010 та стягнення 44 133 362,95 грн.

Рішенням суду від 25.06.2012 (суддя Коваленко О.О.) у задоволенні позовних вимог відмолено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 у справі №6/5005/9535/2011. Прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог. Визнано недійсним договір від 02.02.2010 про припинення дії кредитного договору № 066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008. Присуджено до стягнення солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Дніпропетровське регіональне управління "АТ "Родовід Банк" 44133362,95грн., з яких: 32 849 021,84 грн. - прострочена заборгованість (основне зобов`язання); 5 475 944,35 грн. - прострочені проценти; 2 500 177,02грн. - пеня за основним зобов`язанням; 831 765,45 грн. - пеня за простроченими процентами; 1 950 875грн. - інфляційні витрати на суму основного боргу; 525 579,29грн. - інфляційні витрати на нараховані проценти. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2013 залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 у справі №6/5005/9535/2011.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013, 18.11.2013 було видано відповідні накази.

Через канцелярію суду, 27.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" надійшла заява про:

- заміну стягувача у виконавчому провадженні № 44950066 з Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК в особі Відділення Дніпропетровське РУ АТ РОДОВІД БАНК на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест";

- визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2013 у справі № 6/5005/9535/2011 про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Дніпропетровське регіональне управління "АТ "Родовід Банк" 44133362,95грн., з яких: 32 849 021,84 грн. - прострочена заборгованість (основне зобов`язання); 5 475 944,35грн. - прострочені проценти; 2 500 177,02грн. - пеня за основним зобов`язанням; 831 765,45грн. - пеня за простроченими процентами; 1 950 875грн. - інфляційні витрати на суму основного боргу; 525 579,29грн. - інфляційні витрати на нараховані проценти.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 360 від 28.09.2022 було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів по вх. № 32182/22 справи №6/5005/9535/2011 у зв`язку з перебуванням судді Коваленко О.О. у відставці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою суду від 03.10.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2022.

Так, між Публічним акціонерним товариством "Родовід банк" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" (надалі - новий кредитор) було укладено договір про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 24.12.2021 № 1 (надалі - договір).

Відповідно до п. 2.1 договору, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору (надалі - боржники), включаючи права вимоги правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту) та договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору (надалі - основні договори), (надалі - права вимоги). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно з п. 2.2 договору, за цим договором в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 цього договору, набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у додатку № 1 до цього договору та визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття прав вимоги штрафних санкцій, неустойок (штрафів, пеней), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених основними договорами, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора відповідно до цього договору в обсязі і на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. До нового кредитора не переходять права на нарахування процентів за користування боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надані банку відповідно до умов основних договорів.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1317595,61 грн. (надалі - ціна договору).

Загальна ціна продажу активів (майна), яке входить до складу лота, на підставі протоколу № GFD001-UA-290 від 17.12.2021, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став покупець, складає 2 079 720,53 грн. з ПДВ.

Відповідно до додатку № 1 до договору, новому кредитору відступаються права вимоги до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" за кредитним договором № 066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008, за договором застави (майнових прав) № 066/67-З.1-08 від 29.12.2008; права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" за договором поруки № 066/67-П-08 від 20.11.2008.

Платіжним дорученням № 106893 від 23.12.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" було сплачено на користь Акціонерного товариства "Родовід банк" грошові кошти у розмірі 2 079 720,53 грн.

А отже, 24.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" перейшло право вимоги до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" за кредитним договором № 066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008, за договором застави (майнових прав) № 066/67-З.1-08 від 29.12.2008, за договором поруки № 066/67-П-08 від 20.11.2008.

Згідно з частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно положень частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 44950066 з Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд.1-3; ідентифікаційний код 14349442) в особі Відділення Дніпропетровське РУ" АТ РОДОВІД БАНК (49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 107) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" (ідентифікаційний код: 42665037; місцезнаходження: 52441, Дніпропетровська область, смт. Новопокровка, вул. Дружби, буд. 4).

Разом з цим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 у справі № 904/7962/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" було затверджено мирову угоду, укладену між кредиторами та боржником.

Відповідно до п. 5.6.5 такої Мирової угоди, заборгованість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" перед Публічним акціонерним товариством "Родовід банк" склала 11 347 710,74 грн., сума прощення склала 5 673 855,37 грн.

Платіжним дорученням № 107739 від 21.02.2022 представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" було сплачено заборгованість у розмірі 5 673 855,37 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, обов`язок Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2013 у справі № 6/5005/9535/2011 про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Дніпропетровське регіональне управління "АТ "Родовід Банк" 44133362,95грн., з яких: 32 849 021,84 грн. - прострочена заборгованість (основне зобов`язання); 5 475 944,35грн. - прострочені проценти; 2 500 177,02грн. - пеня за основним зобов`язанням; 831 765,45грн. - пеня за простроченими процентами; 1 950 875грн. - інфляційні витрати на суму основного боргу; 525 579,29грн. - інфляційні витрати на нараховані проценти - станом на дату судового засідання відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

За таких обставин, слід задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2013 у справі № 6/5005/9535/2011 про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Дніпропетровське регіональне управління "АТ "Родовід Банк" 44133362,95грн., з яких: 32 849 021,84 грн. - прострочена заборгованість (основне зобов`язання); 5 475 944,35грн. - прострочені проценти; 2 500 177,02грн. - пеня за основним зобов`язанням; 831 765,45грн. - пеня за простроченими процентами; 1 950 875грн. - інфляційні витрати на суму основного боргу; 525 579,29грн. - інфляційні витрати на нараховані проценти.

Керуючись вимогами ст.ст. 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 44950066 з Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд.1-3; ідентифікаційний код 14349442) в особі Відділення Дніпропетровське РУ" АТ РОДОВІД БАНК (49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 107) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" (ідентифікаційний код: 42665037; місцезнаходження: 52441, Дніпропетровська область, смт. Новопокровка, вул. Дружби, буд. 4).

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2013 у справі № 6/5005/9535/2011 про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Дніпропетровське регіональне управління "АТ "Родовід Банк" 44133362,95грн., з яких: 32 849 021,84 грн. - прострочена заборгованість (основне зобов`язання); 5 475 944,35грн. - прострочені проценти; 2 500 177,02грн. - пеня за основним зобов`язанням; 831 765,45грн. - пеня за простроченими процентами; 1 950 875грн. - інфляційні витрати на суму основного боргу; 525 579,29грн. - інфляційні витрати на нараховані проценти.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складений 12.10.2022.

Суддя М.О. Ніколенко