overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1046/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙРІН-ЛТД»

про стягнення 1 137 288,34 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙРІН-ЛТД» (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Європейська, 10), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 09.11.2022 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1565/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Відділу соціального захисту населення Баришівської селищної ради

про стягнення 985 652,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; адреса для листування: 22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Січових Стрільців, 13, кв. 17), як позивача у справі,

Відділ соціального захисту населення Баришівської селищної ради (07501, Київська обл., Броварський р-н, смт. Баришівка, вул. Центральна, буд. 27), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 09.11.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1653/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі розглянувши

позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»

про стягнення 548 303,87 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіл-7, «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 09.11.2022 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 5002-18/4248-2011

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про виправлення описки допущеної при виготовленні резолютивної частини наказу у справі № 5002-18/4248-2011

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.05.2022 суд задовольнив заяву вих. № 04-2/11 від 04.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на державного виконавця судових витрат на професійну правничу допомогу. Вирішено стягнути з державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 5185,00 грн витрат на правничу допомогу. На виконання зазначеної ухвали видано наказ.

До Господарського суду Київської області надійшла заява стягувача про виправлення описки допущеної при виготовленні резолютивної частини наказу від 29.07.2022 у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 3 цієї ж статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час судового засідання з розгляду заяви про видачу належним чином оформленого виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення засідання з розгляду заяви про виправлення описки допущеної при виготовленні резолютивної частини наказу на 24.10.2022 на 16:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1666/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі відповідач) про зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, відповідач у порушення положень постанови № 611 здійснював нарахування орендної плати по договору № 1651 від 23.01.2015 у розмірі 100% замість правомірних 50% знижки у період з 12.03.2020 по 23.02.2022.

Ухвалою від 19.09.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог ст.162 та ст.172 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

12.10.2022 на адресу Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" надійшла заява № 14210/22 про повернення позовної заяви, у зв`язку з неможливістю виконати вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, враховуючи заву позивача та не усунуті недоліки, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, ст.ст.233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" позовну заяву до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про зобов`язання вчинити дії та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. повідомлення Справа № 911/1565/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУКРАФТ УКРАЇНА" б/н від 23.09.2022 (вх. № суду 13176/22 від 26.09.2022) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 911/1565/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Поділля", 21037, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 119 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУКРАФТ УКРАЇНА", 08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8, офіс 207

про стягнення 1 996 003,43 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУКРАФТ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Поділля"

про стягнення 3 518 676,57 грн

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявник): Бородіна М.І. (посв. № 3917 від 26.11.2009, ордер серії АІ № 1283217 від 23.09.2022).

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 03.11.2022 о 13:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 6/138-12

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи № 6/138-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, )

до (1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

(2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-А,)

та Фізичної особи-підприємця Грищенко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа № 6/138-12. Проведення судового засідання з розгляду заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Чорнобаївський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу призначалось на 10.10.2022.

Водночас, через підвищену небезпеку для працівників суду та учасників процесу 10.10.2022, враховуючи інтенсивний ракетний обстріл міста Києва, зокрема його центральної частини безпечно здійснювати розгляд справи у судовому засіданні не видавалось за можливе. Тож судом було знято з розгляду справи, що були призначені до розгляду на 10.10.2022.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, з метою надання можливості сторонам реалізувати своє право належного доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити іншу дату розгляду справи та повідомити про це учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання 10.10.2022 не відбулось з огляду на високий рівень небезпеки для життя та здоров`я всіх учасників провадження, що є наслідком інтенсивних ракетних обстрілів у цей день міста Києва, зокрема, та всієї України, загалом.

2. Визначити нову дату проведення судового засідання у справі 31.10.2022 о 14:00.

3. Проінформувати учасників справи, що у разі оголошення у місті повітряної тривоги судові засідання проводитись не будуть до моменту її закінчення.

4. Ухвалу надіслати на відомі адреси електронної пошти сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 911/990/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Технічних Масел "Аріан" (08500, Київська обл., місто Фастів, вулиця Поліграфічна, будинок 12, код 20574128)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, статуту, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа № 911/990/22. Проведення судового засідання у справі призначалось на 10.10.2022.

Водночас, через підвищену небезпеку для працівників суду та учасників процесу 10.10.2022, враховуючи інтенсивний ракетний обстріл міста Києва, зокрема його центральної частини безпечно здійснювати розгляд справи у судовому засіданні не видавалось за можливе. Тож судом було знято з розгляду справи, що були призначені до розгляду на 10.10.2022.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, з метою надання можливості сторонам реалізувати своє право належного доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити іншу дату розгляду справи та повідомити про це учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання 10.10.2022 не відбулось з огляду на високий рівень небезпеки для життя та здоров`я всіх учасників провадження, що є наслідком інтенсивних ракетних обстрілів у цей день міста Києва, зокрема, та всієї України, загалом.

2. Визначити нову дату проведення судового засідання у справі 31.10.2022 о 14:10.

3. Проінформувати учасників справи, що у разі оголошення у місті повітряної тривоги судові засідання проводитись не будуть до моменту її закінчення.

4. Ухвалу надіслати на відомі адреси електронної пошти сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 911/1373/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньелектропостач" (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 2/1, )

про стягнення 1489725,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа № 911/1373/22. Проведення судового засідання у справі призначалось на 10.10.2022.

Водночас, через підвищену небезпеку для працівників суду та учасників процесу 10.10.2022, враховуючи інтенсивний ракетний обстріл міста Києва, зокрема його центральної частини безпечно здійснювати розгляд справи у судовому засіданні не видавалось за можливе. Тож судом було знято з розгляду справи, що були призначені до розгляду на 10.10.2022.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, з метою надання можливості сторонам реалізувати своє право належного доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити іншу дату розгляду справи та повідомити про це учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання 10.10.2022 не відбулось з огляду на високий рівень небезпеки для життя та здоров`я всіх учасників провадження, що є наслідком інтенсивних ракетних обстрілів у цей день міста Києва, зокрема, та всієї України, загалом.

2. Визначити нову дату проведення судового засідання у справі 31.10.2022 о 14:20.

3. Проінформувати учасників справи, що у разі оголошення у місті повітряної тривоги судові засідання проводитись не будуть до моменту її закінчення.

4. Ухвалу надіслати на відомі адреси електронної пошти сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 911/1393/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (29018, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Храновського, будинок 11А, код 22767506)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" (07200, Київська обл., Іванківський р-н, селище міського типу Іванків, вулиця Івана Проскури , будинок 86, )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа № 911/1393/22. Проведення судового засідання у справі призначалось на 10.10.2022.

Водночас, через підвищену небезпеку для працівників суду та учасників процесу 10.10.2022, враховуючи інтенсивний ракетний обстріл міста Києва, зокрема його центральної частини безпечно здійснювати розгляд справи у судовому засіданні не видавалось за можливе. Тож судом було знято з розгляду справи, що були призначені до розгляду на 10.10.2022.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, з метою надання можливості сторонам реалізувати своє право належного доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити іншу дату розгляду справи та повідомити про це учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання 10.10.2022 не відбулось з огляду на високий рівень небезпеки для життя та здоров`я всіх учасників провадження, що є наслідком інтенсивних ракетних обстрілів у цей день міста Києва, зокрема, та всієї України, загалом.

2. Визначити нову дату проведення судового засідання у справі 31.10.2022 о 14:35.

3. Проінформувати учасників справи, що у разі оголошення у місті повітряної тривоги судові засідання проводитись не будуть до моменту її закінчення.

4. Ухвалу надіслати на відомі адреси електронної пошти сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз