ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2022 р. Справа № 902/351/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Дужич С.П.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 у справі № 902/351/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал"

до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

про стягнення 863 050,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 у справі №902/351/22 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 863 050,05 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 650 625,36 грн - основного боргу; 24 349,34 грн - пені; 14 761,71 грн - 3% річних; 83 340,9 грн - інфляційних втрат та 12 448,38 грн - витрат на сплату судового збору. Відмовлено у стягненні 66 792,52 грн - пені; 0,57 грн - 3% річних та 23 179,65 грн - інфляційних втрат. Витрати на сплату судового збору в сумі 497,37 грн залишено за позивачем.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, 01.09.2022 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу; скасувати частково рішення Господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 у справі №902/351/22 та ухвалити нове рішення в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних витрат та відповідної пропорційної частини судового збору, яким відмовити ТОВ "Терравіта Кемікал" повністю у задоволенні позовних вимог до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України по стягненні 24 349,34 грн - пені; 14 761,71 грн - 3 % річних; 83 340,9 грн - інфляційних втрат та відповідної пропорційної частини судового збору; стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання до апеляційної скарги у сумі 38 091,20 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі №902/351/22 відмовлено Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 у справі №902/351/22 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Згідно супровідного листа суду від 19.09.2022 №902/351/22/5125/22 копію даної ухвали апеляційного суду направлено апелянту на офіційну електронну адресу Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України - (підтвердження щодо направлення на електронну адресу процесуального документу від 19.09.2022, 17:34 год).

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, в даному випадку ухвала апеляційного суду від 19.09.2022 про залишення апеляційної скарги без руху вручена Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України - 20.09.2022.

Враховуючи наведене, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 19.09.2022 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 30.09.2022 (із урахуванням приписів статті 116 ГПК України).

Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України, вихідні дні та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 06.10.2022 (дату винесення даної ухвали), скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн (за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали), що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 19.09.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу з додатками - заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 у справі №902/351/22 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 20-ти аркушах, в тому числі клопотання.

2. Матеріали справи №902/351/22 повернути Господарському суду Вінницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

4. Апеляційну скаргу з додатками надіслати на поштову адресу Уладово-Люлинецької дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України: вул. Семполовського, 15, с. Уладовське, Калинівський район, Вінницька область, 22422.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.