УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/18592/21 (640/18989/21)

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )

до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮНІТІ" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д)

про стягнення податкового боргу в сумі 15 894 823,46 грн.

В межах справи № 910/18592/21

За заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д; ідентифікаційний номер 38408375)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18592/21 за заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021.

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головного управління ДПС у місті Києві (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮНІТІ" (надалі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути кошти платника податків Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮНІТІ" з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 15 894 823,46 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 відкрито провадження у справі № 640/18989/21.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮНІТІ" про закриття провадження у даній справі. Матеріали справи №640/18989/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у місті Києві до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮНІТІ" про стягнення податкового боргу передано на розгляд Господарського суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа №910/18592/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮНІТІ".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2022 матеріали справи № 910/18592/21 (640/18989/21) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду в межах справи № 910/18592/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 165, 166 та 176 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 640/18989/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" про стягнення податкового боргу в розмірі 15 894 823,46 грн. до розгляду в межах справи № 910/18592/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті".

2. Підготовче засідання призначити на 12.12.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна боржника.

4. Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до них документами на адресу позивача.

5. Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк