ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3003/22

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Нива Трудова, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Апостолівської районної ради, м. Апостолове, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Приватного підприємства "АВІ", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область

про скасування державного акту на право постійного користування

ВСТАНОВИВ:

Нивотрудівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Апостолівської районної ради, Відповідача-2: Приватного підприємства "АВІ" про:

- скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 48,1000 га, виданого Приватному підприємству "АВІ" 22.09.1992;

- повернення земельної ділянки площею 48,1000 га, кадастровий номер :01:057:0001, у комунальну власність Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 19.09.2022 позовну заяву Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № б/н від б/д залишено без руху. Ухвалено Нивотрудівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області в строк до 19.10.2022 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від б/д.

Через канцелярію суду, 03.10.2022 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Також позивач надав заяву про відмову від позовних вимог про повернення земельної ділянки площею 48,1000 га, кадастровий номер :01:057:0001, у комунальну власність Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки вказана відмова від позову не порушує чиї-небудь права та обов`язки і підписана повноважною особою, слід прийняти заяву позивача про відмову від частини позовних вимог.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 16.11.2022 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3.До судового засідання надати:

Відповідачам: в порядку статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко