номер провадження справи 28/67/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2022 Справа № 908/1788/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД вих. б/н від 30.09.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.09.2022 у справі № 908/1788/22,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІС КОМФОРТ за вих. б/н від 14.09.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД грошової заборгованості в розмірі 97713,26 грн., з яких сума основного боргу 91526,10 грн., пеня 6187,16 грн. за договором № 3294 від 01.10.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 14.09.2022 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1788/22 та визначено її до розгляду судді Федоровій О.В.

19.09.2022 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ у справі № 908/1788/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІС КОМФОРТ заборгованості в розмірі 91526,10 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати поставленого матеріалу (Ресурсів) в рамках договору №3294 від 01.10.2020, пені у розмірі 6187,16 грн. за період прострочення з 23.03.2022 по 07.09.2022, витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами 19.09.2022 направлено судом на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням.

Копія судового наказу та копія заяви стягувача разом з доданими до неї документами були отримані боржником в даній справі 23.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

03.10.2022 до господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД (далі боржник) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.09.2022 у справі № 908/1788/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.10.2022 вищевказану заяву про скасування судового наказу у справі № 908/1788/22 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-479/22 від 03.10.2022, враховуючи перебування судді Федорової О.В. у відпустці з 03.10.2022 по 21.10.2022, призначений повторний автоматизований розподіл заяви про скасування судового наказу у справі № 908/1788/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 вищезазначену заяву про скасування судового наказу у справі № 908/1788/22 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що виходячи із змісту заяви про видачу судового наказу випливає, що спірні відносини між боржником і стягувачем виникли із типового договору № 3294 від 01.10.2020. (далі Договір). Пунктом 9.2. Договору передбачено, що якщо спори і розбіжності, які виникли в зв`язку з даним Договором або стосуються його укладення, зміни, виконання, порушення, розірвання, недійсності не будуть врегульовані шляхом переговорів їх розв`язання здійснюється у відповідності з матеріальним правом України наступним чином:

- спори, майнові вимоги за якими, перевищують еквівалент 10 000 доларів США (з урахуванням обмінного курсу НБУ на дату виникнення вимог) за основною сумою зобов`язань вирішуються в господарських судах України (згідно з чинним законодавством України);

- спори, майнові вимоги за якими не перевищують еквівалент 10 000 доларів США (з урахуванням обмінного курсу НБУ на дату виникнення вимог) за основною сумою зобов`язань вирішуються в Постійно діючому Регіональному Третейському суді України при Асоціації «Регіональна правова група» (відповідно до регламенту зазначеного суду), рішення якого є остаточним і обов`язковим для сторін і підлягає виконанню сторонами в строки, зазначені в рішенні суду. Вказує, що на момент звернення стягувача до суду 14.09.2022 еквівалент 10 000 доларів США (з урахуванням, обмінного курсу НБУ) складав 356 686 грн. (10 000 доларів США х 36.5686 грн. (офіційний курс 1 долара США станом на 14.09.2022р.). Зазначає, що із змісту заяви вбачається, що сума вимог складає 91 526 грн. 10 коп., що є менше 10 000 доларів США. Вважає, що на підставі п. 9.2. Договору спір, що випливає з умов Договору, між ТОВ «МЕТІНВЕСТ-МРМЗ» та ТОВ «ОФІС КОМФОРТ», в даному випадку, має розглядатись виключно в Постійно діючому Регіональному Третейському суді України при Асоціації «Регіональна правова група» (відповідно до регламенту зазначеного суду). Третейська угода не визнана недійсною, не втратила чинності та може бути виконана. Вказує, що за таких обставин, виходячи з того, що ТОВ «МЕТІНВЕСТ-МРМЗ» має заперечення щодо обґрунтованості та правомірності вимог стягувача зазначене свідчить про існування спору по справі № 908/1788/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, заява про скасування судового наказу оформлена боржником відповідно до вимог ч. ч. 2-5 ст. 157 ГПК України та подана в межах встановленого процесуального строку, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 19.09.2022 по справі № 908/1788/22 підлягає скасуванню.

Суд роз`яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю ОФІС КОМФОРТ має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 19.09.2022 по справі № 908/1788/22 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД (69106, місто Запоріжжя, Північне шосе, інше/вул. Теплична, буд. 22-Б/1, кабінет 206, ідентифікаційний код 38673998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІС КОМФОРТ (01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 148, ідентифікаційний код 43160066) заборгованості в розмірі 91.526,10 грн (дев`яносто одну тисячу п`ятсот двадцять шість грн 10 коп.), яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати поставленого матеріалу (Ресурсів) в рамках договору №3294 від 01.10.2020, пені у розмірі 6.187,16 грн (шість тисяч сто вісімдесят сім грн. 16 коп.) за період прострочення з 23.03.2022 по 07.09.2022, витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім грн 10 коп).

Копію даної ухвали направити на адресу заявника (стягувача) та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.10.2022.

Суддя О.С. Боєва