ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/488/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) від 15.09.2022 у справі №906/488/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Енерджі Трейдінг Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт"

про стягнення 21782,39 грн (згідно з заявою про збільшення позовних вимог від 05.08.2022),

за участю представників сторін:

від позивача: Йосипенко С.Т. - адвокат, ордер серії АІ №1211753 від 30.06.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.09.2022 позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейдінг Груп" 21782,39 грн заборгованості, 2481,00 грн витрат по оплаті судового збору.

22.09.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №906/488/22 (щодо розподілу судових витрат) від 15.09.2022, згідно з якою останній просить стягнути з відповідача 49815,22 грн витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано документи згідно зазначеного у ній додатку.

Ухвалою суду від 23.09.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №906/488/22 (щодо розподілу судових витрат) від 15.09.2022 на "05" жовтня 2022 р. о 15:30.

26.09.22 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про видачу наказу від 23.09.22.

03.10.22 до господарського суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому останній просив надати матеріали судової справи для ознайомлення та зняття фотокопій.

05.10.22 на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника відповідача, в якому останній просив судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат перенести на іншу дату, з огляду на те що, з об`єктивних причин ознайомитися з матеріалами справи зміг лише 03.10.22, та для надання часу викласти правову позицію у справі, подати клопотання, письмові пояснення та заперечення, а також скористатися іншими правами для захисту інтересів відповідача.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Представник позивача з приводу клопотання про відкладення судового засідання заперечив, вважає за можливе провести його за відсутності представника відповідача.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку представника відповідача та подане ним клопотання, заслухавши думку представника позивача, для надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення.

Разом із тим представник позивача заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши представника позивача, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 15, 169, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №906/488/22 (щодо розподілу судових витрат) від 15.09.2022 на "12" жовтня 2022 р. о 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Енерджі Трейдінг Груп" - Йосипенко Соломії Тарасівни.

2. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

3. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 05.10.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту: ;

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту: ;