УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/1800/22 (910/7737/22)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "АГРОІМПОРТ ЛТД"

до Акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОІМПОРТ ЛТД" -2

Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД" -3

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/1800/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ПАТ "Банк Восток": Неділько О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/1800/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "АГРОІМПОРТ ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОІМПОРТ ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "АГРОІМПОРТ ЛТД" до Акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОІМПОРТ ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД" про визнання договору недійсним в межах справи № 910/1800/22; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 05.10.22; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.09.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 30.09.2022.

26.09.2022 від відповідача 1 надійшов відзив.

26.09.2022 від відповідача 1 надійшло клопотання про залучення третьої особи у справі.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про залучення третьої особи у справі.

Акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК" зазначає, що 17 січня 2022 року між Банком та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ" укладений Договір факторингу №КК2020-0201 (надалі - Договір факторингу) відповідно до якого до Нового кредитора перейшло право вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОК ТРЕЙД» за Кредитним договором №КК2020-0201 від 07 грудня 2020 р.

Пунктом 1.2. Договору факторингу визначено, що внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитному Договорі та набуває прав грошових вимог Клієнта за Кредитним договором, включаючи право вимагати від Боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржника за Кредитним договором.

Відповідно до п. 6.2.2. Договору факторингу, Права Вимоги переходять до Фактора після набрання чинності даним Договором та за умови повного виконання Сторонами зобов`язань платіжної дисципліни, встановлених п.п. 7.1., 7.2., цього Договору, з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі прав грошових вимог за Договором факторингу (Додаток 2), після чого за цим Договором Фактор стає кредитором по відношенню до Боржника стосовно його заборгованості.

Перехід права вимоги відбувається шляхом підписання Акту приймання- передачі прав грошових вимог за Договором факторингу у відповідності до Додатку №2 до даного Договору після здійснення повної оплати Ціни продажу, сплаченої у порядку та розмірі, визначених п.7.2 даного Договору.

Згідно п. 6.3. Договору факторингу, з моменту переходу до Фактора Прав Вимоги, відповідно до умов п. 6.2.2 цього Договору, Фактор заміняє Клієнта у Кредитному Договорі та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) Клієнта за цим Кредитним договором. Разом з Правами Вимоги до Фактора переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій Боржнику щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які Фактор одержить від Боржника на виконання його вимог. Одночасно з даним Договором Сторони укладають відповідні договори відступлення прав вимоги за Договорами забезпечення, права вимоги за якими переходять до Фактора одночасно з Правом Вимоги за Кредитним договором на підставі відповідних актів прийому-передачі прав вимоги, підписання яких Сторонами здійснюється одночасно з Актом приймання-передачі прав, зазначеного у Додатку №2 до даного Договору.

Враховуючи наведене, всі права та обов`язки за Кредитним договором №КК2020-0201 від 07 грудня 2020 р перейшли до Нового кредитора - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ."

Листом за вих.№04Ц/0080БТ від 18.01.2022 року Банк повідомив ТОВ «РОК ТРЕЙД» про укладення Договору факторингу.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про залучення третьої особи у справі задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ." до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

3. Зобов`язати позивача направити на адресу залученої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Відкласти розгляд справи на 16.11.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

5. Запропонувати залученій особі надати пояснення.

6. Запропонувати позивачу надати пояснення на відзив.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 06.10.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко