УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

07.10.2022Справа № 910/6445/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., без виклику (повідомлення) учасників справи розглянув у нарадчій кімнаті питання про залишення позову без розгляду

у справі № 910/6445/22

за позовом акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (код 14360506, вул. Січових Стрільців, будинок 50, м. Київ, 04053, е-мейл )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ" (код 25587911, , вул. Лісова, буд. 80, м. Київ, 02088, поштова адреса 01034, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 59 оф.202)

про стягнення 23938, 76 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛОТ» про стягнення 23 938,76 доларів США основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6445/22; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІАТРЕВЕЛСЕРВІС ГРУП»; ОСОБА_1 ; зобов`язано позивача надіслати позовну заяву на адресу третіх осіб, докази надати суду; зобов`язано позивача надати всі договори забезпечення договору від 12.04.2019 №19-051/ЮК про відкриття відновлювальної кредитної лінії та пояснення щодо наявності у провадженні компетентних органів справ про звернення стягнення на предмети забезпечення.

Вказана ухвала була надіслана на адреси учасників процесу, у тому числі, позивача, яка вказана ним у позові (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50).

Позивач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 01.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав достатньо часу на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Станом на день винесення даної ухвали позивач вимоги ухвали суду, визначені у підпунктах 3.1.2 та 3.1.3, не виконав і витребувані докази не надав, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Разом з тим, у рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. Крім того, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позову у даній справі без розгляду.

Керуючись статтями 2, 42, 43, 46, 226, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (код 14360506, вул. Січових Стрільців, будинок 50, м. Київ, 04053, е-мейл ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ" (код 25587911, , вул. Лісова, буд. 80, м. Київ, 02088, поштова адреса 01034, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 59 оф.202) про стягнення 23 938,76 доларів США залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2022, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук