номер провадження справи 15/76/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2022 Справа № 908/1049/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магістральбудмонтаж, 04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма АВК, 69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, буд. 10

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, пр.. Соборний буд. 164, м. Запоріжжя, 69107

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Мідяний Є.О., адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія АР номер 1084903 від 07.07.2022;

від відповідача: Россоха О.М., наказ № 01/09 від 01.09.2022;

від третьої особи: не з`явився;

установив

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Магістральбудмонтаж, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма АВК, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором субпідряду про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 07/07/С-1 від 10.08.2020 у розмірі 887 630,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 справу № 908/1049/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

19.07.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 908/1049/22, присвоєно номер провадження 15/76/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 18.08.2022 о/об 10:00.

Ухвалою суду від 18.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 05.09.2022.

25.08.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

05.09.2022 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації. Відкладено підготовче засідання на 04.10.2022.

03.10.2022 від директора ТОВ «Сігма АВК» Омельчак А.О. до суду надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи № 908/334/22 та № 908/1049/22 для їх спільного розгляду. На думку заявника наявні підстави для об`єднання, а саме: тотожність суб`єктного складу сторін та доказів, якими сторони будуть доводити свою позицію в спорах; підстави для виникнення прав та обов`язків сторін (договір субпідряду № 07/07/С-1 від 10.08.2020).

04.10.2022 від директора ТОВ «Сігма АВК» Омельчак А.О. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 04.10.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд . Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Представник відповідача підтримав клопотання щодо об`єднання справ в одне провадження представник позивача заперечив оскільки підстави для об`єднання відсутні.

Дослідивши подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Справи № 908/334/22 та № 908/1049/22, які перебувають на розгляді в Господарському суді Запорізької області не підпадають під ознаки ч. 2 ст. 173 ГПК України за умови наявності яких можливо було б об`єднати справи в одне провадження. Відтак підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

Згідно із ч. 7 ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма АВК про об`єднання справ в одне провадження, відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2022 о/об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу надати відповідь на відзив відповідача, у строк до 11.10.2022.

Відповідачу заперечення на відповідь позивача на відзив та додані до них документи на адресу третьої особи, докази направлення надати суду до 19.10.2022.

Третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень, докази направлення іншим учасникам процесу у строк до 19.10.2022; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи у т.ч. на ел. адресу позивача: , , відповідача:

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.10.2022.

Суддя І. С. Горохов