номер провадження справи 5/122/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022 Справа № 908/1314/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя наш дім (вул. Козача, буд. 5, оф. 137, м. Запоріжжя, 69095; )

про стягнення 157 154,05 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Аксарін Р.М., довіреність № 8 від 01.01.2022; свідоцтво ЗП 002435 від 21.11.2019, адвокат;

Від відповідача: Нікітенко А.С., наказ № 159-К від 05.05.2021, директор;

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя наш дім про стягнення 157154,05 грн.

05.08.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1314/22 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 09.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1314/22 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Присвоєно справі номер провадження 5/112/22 та вирішено розгляд справи по суті розпочати з 01.09.2022.

Ухвалою суду від 01.09.2022 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 05.10.2022 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 05.10.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».

Представник відповідача підтримав письмове клопотання про зупинення провадження у справі від 27.08.2022.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання та зазначив про надання до матеріалів справи письмової відповіді на відзив від 01.09.2022 за вих. №4265.

Питання щодо вирішення вказаного клопотання буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Судом встановлено, що в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що між ТОВ Запоріжжяелектропостачання та ТОВ КК ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ укладено публічний Договір № 15628 від 01.09.2020 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) шляхом підписання заяви-приєднання, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії, за адресою розташування електроустановок. Позивачем на поштову адресу відповідача були надіслані рахунки за постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року, відповідно до яких обсяг використаної/ спожитої електричної енергії ТОВ КК ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ складає 75849 кВт/год на суму 130 178,70 грн. Також, спожитий обсяг електричної енергії ТОВ КК ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ за період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року підтверджується повідомленням/листом за № 007-66/4963від 15.09.2021 року та № 007-66/5789 від 01.11.2021 року адміністратора комерційного обліку, функції якого в Запорізькій області виконує ПАТ Запоріжжяобленерго, щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії з щомісячною розбивкою за EIC - кодом точки комерційного обліку. Даним повідомленням ОСР надає постачальнику електричної енергії дані про фактичний обсяг, період споживання за EIC-кодами точками розподілу Споживача з щомісячною розбивкою. Відповідачем 23.09.2021 року було самостійно сплачено частину боргу за спожиту електричну енергію у сумі 1100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2097 від 23.09.2021. Таким чином в порушення умов договору в частині спожитої електричної енергії та п. 4.12 ПРРЕЕ у відповідача (з урахуванням часткової сплати) виник борг за спожиту електричну енергію за період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року в сумі 129 078,70 грн., який відповідачем не сплачено. Також у зв`язку з несвоєчасною оплатою вартості спожитої електричної енергії відповідачу було нараховано 3% річних за період з 21.08.2021 по 31.07.2022 в сумі 3 437,65 грн. та інфляційні нарахування за період 01.09.2021 по 30.06.2022 в сумі 24 638,19 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 193, 230 ГК України, ст.ст. 16, 526, 530, 625, 610, 611, 612, 629 ЦК України, Закон України Про ринок електричної енергії", Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 року № 312, позивач просить суд позов задовольнити.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 4) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5)

Суд зазначає, що враховуючи положення п.п. 9, 10 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 функції адміністратора комерційного обліку в Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжяобленерго», яким отримано ліцензію з розподілу електричної енергії. Отже, на даний час ПАТ «Запоріжжяобленерго» як оператор системи розподілу відповідно до укладених із споживачами договорів про надання послуги з розподілу електричної енергії виконує функції оператора даних комерційного обліку та повинен передавати учасникам ринку дані комерційного обліку в обсязі необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Як зазначив позивач, ним у період липень-вересень, жовтень, грудень 2021 від оператора системи розподілу отримано інформацію щодо фактичних (звітних) обсягів купівлі електричної енергії по кожному споживачу, в тому числі й по відповідачу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Запоріжжяобленерго» як адміністратора комерційного обліку та вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ).

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що в ході розгляду справи виникли спірні питання, які потребують детального дослідження, необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача для надання відповідних пояснень по суті спору та документів, надання сторонам часу для підготовки документів, необхідних для розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне з власної ініціативи перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 181, 182, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/1314/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 24.10.2022 о/об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ).

4. Запропонувати позивачу та відповідачу завчасно до призначеного судового засідання направити на адресу третьої особи відповідно копію позовної заяви з доданими до неї документами, відзив на позовну заяву з додатками та письмову відповідь на відзив; докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

5. Запропонувати третій особі направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті спору, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали направити на адреси учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков