ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа №926/3640-б/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 13.10.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2515/22 від 13.10.2022)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2022 (суддя Бутирський А.А.)

у справі №926/3640-б/22

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2022 у справі №926/3640-б/22 повернуто заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, заявник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2022 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Розглянувши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, заявлене на підставі ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суддя-доповідач зазначає наступне:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.п.7. п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2022 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу сформовано в системі "Електронний суд", відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1984,80 грн (2481,00х0.8).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Відповідно до ч.2 вказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянт вказує, що складне фінансове становище та наявність боргів зумовили необхідність звернення до суду із завою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а тому наявні підстави для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатопроможність.

До скарги додано довідку форми ОК-7 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_1 , відповідно до якої річний дохід за 2021 (попередній календарний рік) становить 71175,62 грн.

Відтак, судовий збір в розмірі 1984,80 грн, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 2,7%, і не перевищує 5% від річного доходу заявника за попередній календарний рік. У зв`язку з наведним, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Обгрунування інших підстав, передбачених ст.8 Закону України "Про судовий збір" для звільнення заявника від сплати судового збору, апеляційна скарга не містить.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 13.10.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2515/22 від 13.10.2022) - залишити без руху.

3. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1984,80 грн.

4. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.