ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1775/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника АТ "Універсал Банк" адвоката Кривенди М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11371 від 06.10.2022)

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків

до фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни.

24.05.2022 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 5019), в обґрунтування якого банк посилається на відсутність реальних намірів боржника щодо погашення боргу, наявною метою уникнення відповідальності за зобов`язанням, забезпеченим іпотекою, та подання недостовірної інформації про майно у декларації про майновий стан.

Ухвалою суду від 23.06.2022 прийнято та призначено клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) до розгляду на 09.08.2022. Відкладено розгляд судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.08.2022.

Судове засідання, призначене на 09.08.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 10.08.2022 призначено розгляд клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх.№5019 від 24.05.2022) та судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.10.2022 о 12:20.

06.10.2022 до суду від представника АТ "Універсал Банк" адвоката Кривенди М.В. надійшла заява (вх. № 11371) про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.10.2022 о 12:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву після виходу судді з відпустки та відрядження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11371 від 06.10.2022) в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України докази на підтвердження надсилання її копії іншим учасникам справи не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника АТ "Універсал Банк" адвоката Кривенди М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11371 від 06.10.2022).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику АТ "Універсал Банк" адвокату Кривенді М.В. у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11371 від 06.10.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.