ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2022 Справа № 914/1229/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіс Інжиніринг", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бір Трейд", м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Брошко І.

Представники:

Від позивача: Лакуста Денис Іванович (в режимі відеоконференції) - представник;

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіс Інжиніринг", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бір Трейд", м. Львів про стягнення 279 051,52грн. заборгованості, з якої 235000,00грн. заборгованості за договором, 8 416,23грн. - пені, 25 646,06грн. - боргу з урахуванням індексу інфляції, 9 489,23грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд підготовчого засідання призначено на 21.07.2022 року на 10год. 45хв.

13.07.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання за вх.№15032/22 про надання можливості уповноваженому представнику ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 21.07.2022 року відкладено підготовче засідання на 11.08.2022 р. о 13:00 год. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Ухвалою суду від 11.08.2022 року підготовче засідання відкладено на 15.09.2022 року на 14год. 30хв., постановлено позивачу подати свої письмові пояснення з урахуванням пояснень відповідача вх.№16758/22; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та судове засідання для позивача провести за допомогою системи ВКЗ Ізікон поза межами суду.

У судовому засіданні 15.09.2022 року судом озвучено, що відповідачу відомо про час та місце слухання справи, оскільки від відповідача надійшли письмові пояснення, відтак у зв"язку з неявкою в судове засідання відповідача та надання можливості позивачу надати свою письмову інформацію на подані пояснення та у зв"язку з технічними причинами, що унеможливлюють якісне проведення судового засідання, суд постановив підготовче засідання відкласти на 29.09.2022 року на 15год. 10хв. та зобов"язано позивача звірити з відповідачем взаєморозрахунок по суті позовних вимог з урахуванням поданих відповідачем пояснень.

26.09.2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання за вх.№19745/22 про забезпечення судового засідання по справі № 914/1229/22 у режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року клопотання представника позивача (вх.№ 19745/22 від 26.09.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 914/1229/22 задоволено, доручено Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1229/22, призначене на 29.09.2022 р. о 15:10 год., в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіс Інжиніринг".

29.09.2022 року на електронну та поштову адресу суду від представника позивача надійшла заява за вх.№3142/22 про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 102 548,99грн., з якої: 85500,00грн. - заборгованість за договором, 4770,90грн. - пеня, 10352,58грн. - інфляційні втрати, 1925,51грн. - 3% річних.

У судовому засіданні 29.09.2022 року оголошено перерву до 06.10.2022 до 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 790014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий пов.). Доручено Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1229/22, призначене на 06.10.2022 р. о 15:30 год., в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіс Інжиніринг".

В судовому засіданні 06.10.2022 року заяву про зменшення позовних вимог прийнято та справа розглядається з урахуванням вимог зазначених у заяві.

У судове засідання 06.10.2022 року (яке проводиться з представником позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку) позивач явку представника забезпечив, який підтримав вимоги зазначені у заяві про зменшення позовних вимог та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті та просить наступне судове засідання проводити за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В судове засідання 06.10.2022 року відповідача явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою про повідомлення про дату та час судового засідання за 29.09.2022 року.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвали суду надіслані відповідачу у справі за адресами, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресами, які вказані позивачем у позовній заяві. Відтак, судом дотримано вимог процесуального закону щодо належного повідомлення усіх учасників справи про судовий розгляд. Одночасно суду зазначає, що відповідачу відомо про розгляд справи, оскільки його уповноважений представник був присутнім у судовому засіданні 29.09.2022 року.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на зазначене, для забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача та враховуючи заявлене ним клопотання, суд дійшов до висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції проводити за допомогою системи відеоконференцзв`язку та доручити її проведення Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті та наступне судове засідання в режимі відеоконференції проводити за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - @mail.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 27.10.2022 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Доручити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1229/22, призначене на 27.10.2022р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіс Інжиніринг".

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2022 року.

Суддя Коссак С.М.