УХВАЛА

м. Київ

17.10.2022Справа № 910/10629/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуКомунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»
доПриватного підприємства «Єврохім Одеса»
простягнення 191 304,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Єврохім Одеса» про стягнення 191 304,80 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позовній заяві зазначено ціну позову 191 307,80 грн., проте в прохальній частині позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 132 188,27 грн., пеню у розмірі 11 500,38 грн. та інфляційні у розмірі 47 616,15 грн., що разом становить 191 304,80 грн., тобто ціна позову не відповідає заявленій сумі, у зв`язку з чим позивачем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи суму заявленої у позові основної заборгованості, позивач стверджує про здійснення відповідачем часткових оплат на загальну суму 28 181,63 грн., проте докази здійснення таких оплат в матеріалах позовної заяви відсутні, у зв`язку з чим позивачем не виконано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до Приватного підприємства «Єврохім Одеса» про стягнення 191 304,80 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання позовної заяви із вірно зазначеною ціною позову;

- подання доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами №2515 від 15.05.2020.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий