ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. Справа № 911/3073/21

За позовом Державного податкового університету

до Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича

про стягнення 218 756, 98 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

Державний податковий університет, як правонаступник Університету державної фіскальної служби України, звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича 218 756, 98 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № 911/3073/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

До Господарського суду Київської області від представника Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича надійшла заява вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 911/3073/21, яким стягнути з Державного податкового університету на користь Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича судові витрати, що складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 21 875, 69 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2022 розгляд заяви вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення призначено на 03.03.2022.

Судове засідання, призначене на 03.03.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2022 розгляд заяви вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення призначено на 20.06.2022.

17.06.2022 до Господарського суду Київської області від Державного податкового університету надійшли клопотання № 47/05-09 від 17.06.2022 (вх. № 6989/22 від 17.06.2022) про зупинення провадження у справі та заява № 49/05-09 від 17.06.2022 (вх. № 6988/22 від 17.06.2022) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2022 задоволено клопотання Державного податкового університету № 47/05-09 від 17.06.2022 (вх. № 6989/22 від 17.06.2022) та зупинено провадження у справі № 911/3073/21 з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення до перегляду рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № 911/3073/21 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи № 911/3073/21 до Господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № 911/3073/21 залишено без змін.

29.09.2022 матеріали справи № 911/3073/21 повернулися до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/3073/21 за касаційною скаргою Державного податкового університету на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3073/21 з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Орнатського Сергія Володимировича вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви вих. № 41/22 від 11.02.2022 (вх. № 3129/22 від 11.02.2022) про ухвалення додаткового рішення призначити на 20 жовтня 2022 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Фізичній особі-підприємцю Орнатському Сергію Володимировичу та Державному податковому університету виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2022 у даній справі.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

7. Учасникам провадження у даній справі надати суду їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України: адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У зв`язку з введенням указами Президента України воєнного стану на всій території України, можливістю незнаходження осіб за вказаними ними адресами, припиненням роботи АТ «Укрпошта» на тимчасово окупованих територіях України, відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції, з метою належного повідомлення сторін, відповідно до приписів пунктів 6, 7 ст. 6 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе повідомляти осіб про хід справи не через АТ «Укрпошта», а іншими засобами, які доступні в період воєнного стану (надсилання повідомлення на електрону пошту сторін, електронний кабінет, повідомлення на офіційному сайті суду); докази повідомлення долучати до матеріалів справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.10.2022.

Суддя Т.В. Лутак