ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа №918/965/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 13.09.2022, оголошено перерву у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.10.2022 на 13:50год. Боржника зобов`язано до дня судового засідання надати письмове обґрунтування з документальним підтвердженням витрат чи наявності у боржника 120 000 доларів США, отриманих від ОСОБА_2

03 жовтня 2022 року на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" адвоката Дорошенко М.А. про відкладення розгляду справи, зважаючи на захворювання останньої на Covid-19, що підтверджується наданими результатами досліджень від 27.09.2022.

04 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від представника боржника адвоката Станкевича В.О. надійшла заява про відкладення розгляду справи, зважаючи на неможливість прибути представника у судове засідання через зайнятість у проведенні слідчих дій по іншій справі.

У судове засідання 04.10.2022 учасники справи не з`явилися.

Разом з тим, розглянувши клопотання представника ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" адвоката Дорошенко М.А. та заяву представника боржника адвоката Станкевича В.О. про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість оголошення перерви у судовому засіданні, з огляду на таке.

Судом встановлено, що боржником не виконано вимоги ухвали від 13.09.2022, а саме не надано письмове обґрунтування з документальним підтвердженням витрат чи наявності у боржника 120 000 доларів США, отриманих від Іванюка В.І.

Зважаючи на те, що дані пояснення з доказами мають істотне значення для визначення подальших дій суду, суд дійшов висновку про неможливість розгляду наявних у матеріалах справи клопотань.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до ч.ч.2-4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що необхідно оголосити перерву у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі та повідомити учасників справи, про місце, час та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 45, 113, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "13" жовтня 2022 р. на 14:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Боржнику до дня судового засідання надати письмове обґрунтування з документальним підтвердженням витрат чи наявності у боржника 120 000 доларів США, отриманих від ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич