overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3559/22
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви, Акціонерним товариством "Дніпровська теплоелектроцентраль" сплачено судовий збір у розмірі 248,10грн. Надходження судового збору у сумі 248,10грн підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3345/22
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.30, ідентифікаційний номер юридичної особи 38535950)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники :

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.30, ідентифікаційний номер юридичної особи 38535950).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.222 вищевказану заяву прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 18.10.2022. о 11:20 год.

Кредитор, боржник та арбітражний керуючий не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання 18.10.2022.

18.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі №904/3345/22.

За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234 -235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 01.11.2022 р. о 11:20 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 19.10.2022

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022м. ДніпроСправа № 904/981/20

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Університету митної справи та фінансів, м. Дніпро

про стягнення 5 702,27 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Університету митної справи та фінансів на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 4 767,47 грн. - пені, 934,80 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.; повернуто Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 051,00 грн., перерахований платіжним дорученням № від 13.02.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/981/20 (а.с. 10).

18.08.2020 на виконання рішення судом видано наказ за № 904/981/20.

29.09.2022 від Позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні, в якій він просить суд виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2020, а саме правильно зазначити найменування Позивача (Стягувача) (Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ").

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, під час виготовлення тексту рішення суд допустив описку в резолютивній частині, а саме неправильно зазначив найменування Позивача (Стягувача) (Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна").

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2020 у справі № 904/981/20 та вважати правильним найменування Позивача (Стягувача) - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.10.2022 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2022м. ДніпроСправа № 904/9740/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022, яке набрало законної сили 14.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.10.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2205/22
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022, яка набрала законної сили 04.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.10.2025.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2022м. ДніпроСправа № 904/39/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2022, яке набрало законної сили 04.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2022м. ДніпроСправа № 904/1428/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022, яке набрало законної сили 18.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2025.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2022м. ДніпроСправа № 904/8944/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022, яке набрало законної сили 14.10.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.10.2025.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.10.2022 Справа № 920/1177/21
За позовною заявою: керівника Окружної прокуратури міста Суми, м.Суми в інтересах держави в особі
позивачів: 1. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м.Харків; 2. Міністерства освіти і науки України, м.Київ; 3. Сумського державного університету, м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Волноваха, Волноваський районн, Донецька область
про стягнення 394484,77грн.
Суддя М.О. Лейба
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми, м.Суми в інтересах держави в особі позивачів: 1. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м.Харків; 2. Міністерства освіти і науки України, м.Київ; 3. Сумського державного університету, м.Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Волноваха, Донецька область про стягнення 394484,77грн.
До суду надійшло клопотання б/н від 01.07.2022 представника відповідача ТОВ "АС" адвоката Костенко В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 11.10.2022 закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено на 14.11.2022 об 12:30год.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе провести підготовче засідання 14.11.2022 в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Костенко В.В. за його клопотанням б/н від 01.07.2022.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання 14.11.2022 о 12:30год. провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Костенко В.В. за допомогою додатку EASYCON (зал судового засідання № 105).
Повідомити, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності обєктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили 18.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.10.2022 Справа № 905/536/22
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав-Альянс", м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, Донецька область
про розірвання договору та стягнення попередньої оплати в сумі 152 400,00грн.
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав-Альянс" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про розірвання договору та стягнення попередньої оплати в сумі 152 400,00грн.
На електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 03.10.2022 представника позивача адвоката Михайлик С.І. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.
Ухвалою від 10.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 15.11.2022 об 11:00год. Повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести підготовче засідання 15.11.2022 об 11:00год. (зал судового засідання №105) в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Михайлик С.І.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання б/н від 03.10.2022 представника позивача адвоката Михайлик С.І. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.
Підготовче засідання 15.11.2022 об 11:00год. провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Михайлик С.І. за допомогою додатку EASYCON (зал судових засідань №105).
Повідомити, що участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили 18.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

18.10.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", м.Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

13.10.2022 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", м.Київ від 07.10.2022 №1286 про визнання кредиторських вимог до боржника в загальній сумі 52 738 220,40грн.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "Торгова електрична компанія" від 07.10.2022 №1286 про визнання кредиторських вимог до боржника в загальній сумі 52 738 220,40грн. до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "Торгова електрична компанія".

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 18.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.10.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-АВТОКЛУБ", м.Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М., дата попереднього засідання встановлена на 05.12.2022.

На офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

13.10.2022 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-АВТОКЛУБ", м.Київ від 05.10.2022 №165/2022 про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 643 863,15грн.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "ВК-АВТОКЛУБ" від 05.10.2022 №165/2022 про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 643 863,15грн. до розгляду у попередньому засіданні 05.12.2022 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №105.

Боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "ВК-АВТОКЛУБ".

Повідомити, що участь у попередньому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 18.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.10.2022 Справа № 905/531/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; )

до відповідача: приватного малого підприємства МОРІОН (84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, 13А; )

про стягнення 1 178 356,18 грн.,-

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного малого підприємства МОРІОН про стягнення 1 178 356,18.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду № Р-011922 від 07.02.2022 в частині повернення суми попередньої оплати після дострокового розірвання договору внаслідок форс-мажорних обставин.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.10.2022 по справі №905/531/22 було оголошено перерву у судовому засіданні до 20.10.2022 року до 12:45 год. У зв`язку із перебуванням судді Бокової Ю.В. у відпустці 20.10.2022 суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі № 905/531/22 призначити на 16.11.2022 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 18.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова