УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/5823/22

За позовом Приватного підприємства "Фенікс Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна"

про стягнення 3 891 752,65 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фенікс Агро" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" (далі - відповідач) про стягнення 3 891 752,65 грн.

Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами контрактом від 04.02.2022 року № 1519/2021 на поставку сільськогосподарської продукції в частині повної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2022 року відкрито провадження у справі № 910/5823/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2022 року.

08.08.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача від 05.08.2022 року № 4236 про продовження встановленого судом строку для надання суду для огляду оригіналів документів, копії яких були додані Приватним підприємством "Фенікс Агро" до позовної заяви, до 20.08.2022 року.

08.08.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача від 08.08.2022 року № 01/08 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

У підготовчому засіданні 10.08.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.09.2022 року, а також продовжено позивачу строк на подання суду (для огляду) оригіналів документів, копії яких були долучені до позовної заяви, до 14.09.2022 року. Крім того, судом продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/5823/22 на 30 днів.

31.08.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Фенікс Агро" про забезпечення участі його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 14.09.2022 року, в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2022 року вищенаведену заяву позивача задоволено.

12.09.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача від 12.09.2022 року № 12/09, в якому останній просив суд справу № 910/5823/22 разом з усіма матеріалами передати для розгляду в межах справи господарського суду міста Києва № 910/3632/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна".

У підготовчому засіданні 14.09.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.10.2022 року. У той же час, вирішення клопотання відповідача про передачу матеріалів справи для розгляду спору між сторонами у межах справи № 910/3632/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" відкладено до встановлення фактичних обставин справи.

20.09.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Фенікс Агро" про забезпечення участі його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 12.10.2022 року, в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2022 року вищенаведену заяву позивача задоволено.

До початку призначеного підготовчого засідання 12.10.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшла заява позивача від 11.10.2022 року № 5550 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши у підготовчому засіданні 12.10.2022 року клопотання відповідача від 12.09.2022 року № 12/09, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі даної справи за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/3632/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна", з огляду на таке.

Пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року відкрито провадження у справі № 910/3632/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

Судом враховано, що 29.07.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищенаведену ухвалу господарського суду першої інстанції, в якій просило зупинити дію ухвали господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року в справі № 910/3632/22 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку, скасувати означену ухвалу та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/3632/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року в наведеній справі, та призначено цю справу до розгляду.

У той же час, при постановленні ухвали від 22.08.2022 року в справі № 910/3632/22 апеляційним господарським судом було враховано, що статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено особливості оскарження судових рішень у процедурах банкрутства. Зокрема, частинами першою та другою статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості оскарження ухвал та постанов місцевого суду у справах про банкрутство до апеляційного суду.

Частинами четвертою та п`ятою статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено загальне правило, за яким судові рішення (ухвали та постанови), які приймаються місцевим судом, набирають сили з моменту їх прийняття місцевим судом, оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 17 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що апелянт (Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна") в рамках справи № 910/3632/22 оскаржив ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство та просив зупинити дію ухвали господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року, задоволення такого клопотання фактично зупинило б провадження у справі про банкрутство в цілому.

Беручи до уваги означені обставини, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 року в справі № 910/3632/22 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" про зупинення дії ухвали господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року в справі № 910/3632/22 було відмовлено.

На час проведення 12.10.2022 року підготовчого засідання в справі № 910/5823/22, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року в справі № 910/3632/22 триває, означена апеляційна скарга по суті Північним апеляційним господарським судом не розглянута, ухвала господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року в справі № 910/3632/22 не скасована.

Враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, з огляду на те, що подана Приватним підприємством "Фенікс Агро" позовна заява містить майнову вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" грошових коштів у розмірі 3 891 752,65 грн., а ухвала господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року про відкриття провадження у справі № 910/3632/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" на даний час є чинною та в установленому законом порядку не скасована, у той час як оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що справа № 910/5823/22 може бути розглянута виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За таких обставин, справа № 910/5823/22 підлягає направленню за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/3632/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна".

У той же час, за вказаних обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду по суті поданого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/5823/22 за позовом Приватного підприємства "Фенікс Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна" про стягнення 3 891 752,65 грн. передати за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/3632/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна".

2. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2022 року.

Суддя В.С. Ломака