ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року справа № 3/2010

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця Макаренко Оксани Миколаївни на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Купчин О.С. щодо відмови у припиненні обтяження нерухомого майна під час виконання судового рішення у справі №3/2010 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зернроторгівельна компанія" м. Миколаїв до фізичної особи-підприємця Макаренко Оксани Миколаївни м. Черкаси про стягнення 18436,62 грн.

УСТАНОВИВ:

7 жовтня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга фізичної особи-підприємця Макаренко Оксани Миколаївни від 04.10.2022 на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Купчин О.С. щодо відмови у припиненні обтяження нерухомого майна під час виконання судового рішення у справі №3/2010 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зернроторгівельна компанія" м. Миколаїв до фізичної особи-підприємця Макаренко Оксани Миколаївни про стягнення 18436,62 грн.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної скарги визначила суддю Дорошенка М.В.

Перевіривши матеріали скарги, суддя дійшов висновку про необхідність передачі її за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області з таких підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що виконавчий документ наказ від 03.08.2010 у справі №3/2010 про стягнення з фізичної особи-підприємця Макаренко Оксани Миколаївни на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зернроторгівельна компанія" 17536,62 грн. пені та 900,00 грн. збитків (всього 18436,62 грн.) був виданий Господарським судом Миколаївської області на виконання його ухвали від 03.08.2010 у справі 3/2010, постановленої за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Зернроторгівельна компанія" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 02.07.2010 у справі №3/2010.

Частиною 1 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Отже, скарга фізичної особи-підприємця Макаренко Оксани Миколаївни має розглядатися Господарським судом Миколаївської області, як судом, який видав виконавчий документ наказ від 03.08.2010 у справі №3/2010 на підставі постановленої ним же ухвали від 03.08.2010 у справі №3/2010.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу фізичної особи-підприємця Макаренко Оксани Миколаївни від 04.10.2022 на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Купчин О.С. щодо відмови у припиненні обтяження нерухомого майна під час виконання судового рішення у справі №3/2010 передати на розгляд до Господарського суду Миколаївської області (вулиця Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001).

Ця ухвала протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко