ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 917/150/18

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н. С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/150/18

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020р. замінено на правонаступника Головне управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, )

до Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137)

про визнання банкрутом,

За участю представників:

ліквідатор - Верченко Д.В.(поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції)

від Національного банку України - Звада Руслан Вікторович (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції), довіреність від 21.09.2021 № 18-011/87885

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що постанова у справі про банкрутство, в якій вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду , повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Розглядається справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат", м. Пирятин (далі - ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" - боржник), яка порушена ухвалою суду від 27.03.2018 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (чинний до 20.10.2019).

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII. Зазначений Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

З урахуванням Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства розгляд справи про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.03.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат", введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №808 від 11.04.2013р.).

Постановою господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 у справі № 917/150/18 ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Верченка Д.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 11.04.2013р. № 808) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи, від арбітражного керуючого Верченка Д.В. надійшов Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021 на загальну суму 462 270,00грн (вх. № 6103 від 03.06.2021 - а.с. 66-67 т. 23), з проханням затвердити зазначений звіт.

22.07.2021 від арбітражного керуючого Верченка Д.В. надійшло клопотання (вх. № 8102 від 22.07.2021) про затвердження судом Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021. В якості додатка до зазначеного клопотання додано Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021 на загальну суму 480 594,00грн. (а.с. 160-162 т. 23).

Зазначені звіти про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Верченко Д.В. просить суд розглядати Звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021 в редакції Звіту, який було подано до суду останнім, разом з клопотанням про його затвердження за вх. № 8102 від 22.07.2021. Отже, судом розглядається звіт розпорядника майна в останній редакції ( за вх. № 8102 від 22.07.2021).

Розглянувши вищевказане клопотання, Звіт арбітражного керуючого Верченка Д.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна суд, встановив:

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно зі ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

28.07.2021 відбулося засідання комітету кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" (Протокол засідання комітету кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" - а.с. 173-180 т.23), на яких комітетом кредиторів було розглянуто та затверджено Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021 на загальну суму 480 594,00грн.

Перевіривши розрахунок, здійснений арбітражним керуючим Верченком Д.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, дослідивши поданий суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період (з 01.07.2018 по 31.05.2021) виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат", суд встановив, що грошову винагороду за вищевказаний період визначено у встановлених законодавством межах.

Підсумовуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Верченка Д.В. (вх. № 8102 від 22.07.2021) про затвердження судом Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021 на загальну суму 480 594,00грн.

27.06.2022 від ліквідатора Верченка Д.В. надійшло клопотання, відповідно до якого ліквідатор просить суд визначити умови проведення другого повторного аукціону з продажу заставного майна ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" (вх. № 4106).

15.09.2022 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 6527) про залишення без розгляду раніше поданого ним клопотання про визначення умов аукціону.

Суд встановив, що клопотання ліквідатора Верченка Д.В. (вх. № 6527 від 15.09.2022) про залишення без розгляду поданого ним у даній справі клопотання про визначення умов аукціону не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

В судовому засіданні ліквідатор Верченко Д.В. та представник Національного банку України Звада Р.В. заявили усні клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням наявності у господарському суді Полтавської області відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Верченка Д.В. за вх. № 6527 від 15.09.2022 про залишення без розгляду клопотання про визначення умов аукціону.

2. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора Верченка Д.В. (вх. № 4106 від 27.06.2022) про визначення умов аукціону.

3. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Верченка Д.В. (вх. № 8102 від 22.07.2021) про затвердження Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021 на загальну суму 480 594,00грн.

4. Затвердити Звіт арбітражного керуючого Верченка Д.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 01.07.2018 по 31.05.2021 на загальну суму 480 594,00грн.

5. Призначити засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури на 08.12.2022 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

6. Явка учасників у справі в судове засідання не є обов`язковою.

7. Ліквідатору Верченку Д.В. надати суду:

- документально обґрунтований звіт про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат";

8. Усні клопотання ліквідатора Верченка Д.В. та представника Національного банку України Звади Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

9. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/150/18, призначеного на 08.12.2022, для ліквідатора Верченка Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/150/18 призначеного 08.12.2022, для представника Національного банку України Звади Р.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

11. Копії ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

12. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб - сторінці офіційного веб - порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу підписано 03.10.2022

Суддя О.О. Ореховська