ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. Справа № 903/289/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився

від відповідача за первісним позовом: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 30.08.22р. суддею Вороняк А. С. у м.Луцьку, повний текст складено 01.09.22р.

у справі № 903/289/18

за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"

до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

про стягнення 691400,69грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд"

про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 за первісним позовом Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни про стягнення 691400,69грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд" про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р., відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18, залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2019р. у справі №903/289/18.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Приватне підприємство "Волиньагропромбуд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" задовольнити та стягнути з Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни на користь Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" 691400,69грн. заборгованості. Також, просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни на користь Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" вся понесені судові витрати в суді першої та апеляційної інстанції, в тому числі судові витрати у зв`язку із переглядом справи за нововиявленими обставинами. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/289/18/5076/22 від 14.09.2022р. матеріали справи №903/289/18 витребувано з Господарського суду Волинської області.

21.09.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/289/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.08.2022р. у справі №903/289/18 та призначено справу №903/289/18 до розгляду на 11.10.2022р. об 15:00год., тощо.

10.10.2022р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни надійшов письмовий відзив від 07.10.2022р. на апеляційну скаргу.

11.10.2022р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" - адвоката Терлецького Олександра Миколайовича надійшло клопотання від 11.10.2022р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із масштабним оголошенням повітряної тривоги по всій території України та неможливістю вчасно доїхати до суду в судове засідання 11.10.2022р., а також відсутністю (не отриманням відзиву на апеляційну скаргу). Також, просить призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв за допомогою підсистеми відеоконференсзв`язку.

В судове засідання 11.10.2022. представники сторін не з`явились.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.10.2022р. об 11:30год..

Також, суд апеляційної інстанції розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" - адвоката Терлецького Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/289/18 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" - адвоката Терлецького О.М. і провести судове засідання у справі №903/289/18, відкладене на 25.10.2022р. об 11:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" жовтня 2022 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Клопотання представника Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" - адвоката Терлецького Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/289/18 поза приміщенням суду задоволити.

3. Забезпечити представнику Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" - адвокату Терлецькому О.М. участь в судовому засіданні у справі №903/289/18, відкладеному на 25.10.2022р. об 11:30год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" - адвокату Терлецькому О.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити представнику Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" - адвокату Терлецькому О.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" - адвоката Терлецького О.М., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

9. Попередити представника Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" - адвоката Терлецького О.М. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

10. Визнати явку сторін на їх розсуд.

11. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

13. Ухвалу надіслати сторонам та представнику Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" - адвокату Терлецькому О.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.