ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/1203/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДАКОТА»

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД"

про стягнення заборгованості в сумі 172 098,88 грн.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДАКОТА» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 172 098,88 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору на обслуговування №4004 від 01.11.2021 року та договору поставки товару (відстрочка платежу) №4003 від 01.11.2021 року.

Ухвалою суду від 07.09.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 05 жовтня 2022 року.

07 вересня 2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області представники позивача та відповідача подали заяву про затвердження мирової угоди.

04 жовтня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, а також затвердження мирової угоди.

05 жовтня 2022 року представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув у засіданні заяву представників сторін про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі та дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода від 06 вересня 2022 року підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДАКОТА», - Лещенком Д. П. та директором товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД", - Свитою Д. В.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши повноваження сторін на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 56, п. 1 ч. 1 ст. 60, ч. ч. 1, 2 ст. 61, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі №911/1203/22, укладену в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 911/1203/22

м. Київ « 06» вересня 2022 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТД ДАКОТА», в особі директора Лещенко Дмитра Павловича, що діє на підставі статуту, (надалі також - «Позивач») з однієї сторони та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІС ТРАНС БУД», в особі директора Свити Дмитра Вікторовича, що діє на підставі статуту, (надалі також - «Позивач»), що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а окремо - як «Сторона»,

під час розгляду Господарським судом Київської області справи №911/1203/22 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю мирову угоду в господарській справі № 911/1203/22 (надалі також - «Мирова угода») про таке:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за договором поставки №4003 від 01 листопада 2021 року та невиконанням договору обслуговування № 4004 від 01 листопада 2021 року.

2. На дату подачі позову, з урахуванням платежів здійснених між сторонами, заборгованість Відповідача за договором поставки №4003 від 01 листопада 2021 року становила 100 630 (сто тисяч шістсот тридцять) гривень 00 копійок, а за договором обслуговування № 4004 від 01 листопада 2021 року 3 744 (три тисячі сімсот сорок чотири) гривні 00 копійок.

З урахуванням здійснених платежів після подачі позовної заяви сума основного боргу за двома договорами становить 104 374 (сто чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривні 00 копійок.

3. Відповідач визнає в повному обсязі свої зобов`язання по сплаті суми основного боргу перед Позивачем, яка існує на дату подачі мирової угоди до суду (з урахуванням всіх платежів) в розмірі 104 374 (сто чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривні 00 копійок., а також додаткових вимог визначених в пункті 4 та 5 цієї мирової угоди.

4. Предметом позовних вимог ТОВ «ТД ДАКОТА» () окрім суми основного боргу у справі № 91 1/1203/22, яка розглядається Господарським судом Київської області є стягнення:

- 3% річних становить 1 973 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят три) гривні 48 копійок;

- пеня в сумі 16 553 (шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 84 копійок;

- штраф становить 30 189 (тридцять тисяч сто вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок;

- інфляційні втрати в сумі 19 008 (дев`ятнадцять тисяч вісім) гривень 56 копійок.

5. Сторони домовилися, що за цією мировою угодою Відповідач визнає та сплачує на користь Позивача в порядку та на умовах визначених цієї мирової угоди:

- 104 374 (сто чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривні 00 копійок;

- пеню в сумі 16 553 (шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 84 копійок.

5.1. За цією мировою угодою Відповідач визнає та сплачує на користь Позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 5.2 цієї мирової угоди:

- суму судового збору у розмірі 1 292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) гривні 50 копійок, що становить 50% сплаченого Позивачем судового збору;

- вартість адвокатських послуг що становить 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

5.2. Сторони домовились, що кошти які становлять суму коштів визначених пунктами 5 та 5.1. цієї мирової угоди, а саме 127 220 (сто двадцять сім тисяч двісті двадцять) гривень 34 копійок ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІС ТРАНС БУД» (ІНН 43640970) сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД ДАКОТА» () на реквізити визначені пунктом 9 цієї мирової угоди в строк не пізніше 30 (тридцятого) вересня 2022 року.

5.3. В свою чергу Сторони домовилися, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ДАКОТА» () відмовляється від решти позовних вимог в частині:

- 3% річних становить 1 973 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят три) гривні 48 копійок;

- штраф становить 30 189 (тридцять тисяч сто вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок;

- інфляційні втрати в сумі 19 008 (дев`ятнадцять тисяч вісім) гривень 56 копійок.

6. Відмова від позовних вимог зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДАКОТА» () у частині визначеною пунктом 5.3 угоди не порушує прав гретіх осіб.

6.1. У випадку порушення зі сторони ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІС ТРАНС БУД» (IНН 13568156) умов визначених пунктами 5 - 5.2 цієї мирової угоди (в частині порушення строків оплати більше ніж на 10 днів чи розмірів платежів), сума яка пред`являється до примусового виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ДАКОТА» () становить суму визначену п. 5.2. цієї мирової угоди за мінусом здійснених платежів якщо такі будуть.

7. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі.

8. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

9. Реквізитами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДАКОТА» () для проведення розрахунків за цією угодою є ІВАN НОМЕР_1 в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» в м. Київ.

10. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди.

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

14. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

17. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193,231 ГПК України їм відомі.

Реквізити та підписи Сторін:

Відповідач: Позивач:

ТОВ «ЛІС ТРАНС БУД» ТОВ «ТД Дакота»

Місцезнаходження:Україна, 07401, Київська Місцезнаходження:03057, Україна, м.

обл., місто Бровари(з), вул. Київська, будинок Київ, вулиця Гетьмана Вадима, буд. 1-А, 234-А, офіс 14 офіс 1021

IBAN НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3

В ПАТ «Приватбанк» В АТ Прокредит Банк

___________________/Свита Д.В./ __________________ /Лещенко Д.П./

2. Ухвала є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання: до 05 жовтня 2025 року.

4. Стягувачем за ухвалою є позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ДАКОТА» (03057, місто Київ, вулиця Гетьмана Вадима, будинок 1-А, офіс 1021, ідентифікаційний код 41323370).

5. Боржником за ухвалою є відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІС ТРАНС БУД" (07401, Київська область, місто Бровари(з), вулиця Київська, 234-А, офіс 14, ідентифікаційний код 43640970).

6. Закрити провадження у справі №911/1203/22.

7. Направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.10.2022 року.

Суддя С. Грабець