ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4652/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Колісниченко А.С. про скасування заходів забезпечення позову вх.№ 10001/22 від 16.09.2022 у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , смт. Мала Данилівка, Харківська область
до 1. ОСОБА_3 , с. Лазірки, Полтавська область , 2. ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег", смт. Зачепилівка, Красноградський район, Харківська область , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Лізинг", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко Ігор Миколайович, м. Гребінівка
про визнання недійсним акту приймання-передачі частки, стягнення частки, визначення розміру статутного капіталу товариства та визначення розміру часток учасників

представники учасників справи в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_4 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" та 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Лізинг" (відповідачі), згідно якої просить суд:

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () від 29.01.2021, посвідчений приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М., реєстровий № 85, 86;

- стягнути (витребувати) з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 7%, у сумі 137305,00 грн.;

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 1961500,00 грн.;

- визначити розмір частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Лізинг" (, адреса місцезнаходження: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, будинок 20, у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 93%, у сумі 1824195,00 грн.;

- визначити розмір частки учасника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 7%, у сумі 137305,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. До вирішення справи № 922/4652/21 по суті вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 7% номінальною вартістю у сумі 137305,00 грн., що належить ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); заборони ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження чи передавання у заставу належної їй частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 7% номінальною вартістю у сумі 137305,00 грн.; заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вчиняти та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо змін до відомостей відносно частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 7% номінальною вартістю у сумі 137305,00 грн., що належить ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.06.2022 позов задоволено. Визнано недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () від 29.01.2021, посвідчений приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко І.М., реєстровий № 85, 86. Витребувано з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 7%, у сумі 137305,00 грн. Визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 1961500,00 грн. Визначено розмір частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Лізинг" (, адреса: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 20) у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 93%, у сумі 1824195,00 грн. Визначено розмір частки учасника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 7%, у сумі 137305,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 2837,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 3972,50 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 2837,50 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Лізинг" (, адреса: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 20) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 2837,50 грн.

16.09.2022 на адресу суду від представника позивача адвоката Колісниченко А.С. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх.№ 10001/22). Згідно клопотання заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 922/4652/21.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 клопотання представника позивача адвоката Колісниченко А.С. про скасування заходів забезпечення позову було прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на "10" жовтня 2022 р. о 11:00.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Колісниченко А.С. про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2022 у справі № 922/4652/21 набрало законної сили 20.07.2022.

Відповідно до частин 1, 2 статті 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У відповідності до ч.4 ст. 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.7 ст. 145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 922/4652/21.

Керуючись ст.ст. 138, 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Колісниченко А.С. про скасування заходів забезпечення позову вх.№ 10001/22 від 16.09.2022 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 922/4652/21, щодо:

- накладення арешту на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 7% номінальною вартістю у сумі 137305,00 грн., що належить ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- заборони ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження чи передавання у заставу належної їй частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 7% номінальною вартістю у сумі 137305,00 грн.;

- заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вчиняти та здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо змін до відомостей відносно частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" () у розмірі 7% номінальною вартістю у сумі 137305,00 грн., що належить ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 10.10.2022.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.