ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. Справа №918/400/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши у попередньому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО", Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з грошовими вимогами до боржника, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"

про банкрутство

за участі Національної академії аграрних наук України та Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

За участю представників сторін:

від заявника: Долін О.О. (ордер серія АІ № 1024995 від 20.06.2022 р.);

від ДП "ДГ "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся НААН України": Харченко О.В. (довіреність від 09.09.2022 р.);

арбітражний керуючий: Беляновський Р.Ю. (свідоцтво № 1874 від 09.01.2019 року);

від ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО": Троянчук Д.М. (ордер серія РН-886 № 32 ві28.12.2021 року);

від ПрАТ "СП "Шубківське": не з`явився;

від ПрАТ "Харківський комбікормовий завод": Панкратова О.І. (довіреність від 15.09.2022 р.);

від ТОВ "Рентком сервіс": Бова Д.В. (ордер серія КС № 896862);

від ГУ ДПС у Рівненські області: не з`явився;

від ТОВ "Івенрайс": не з`явився;

від ТОВ "Рокмант": не з`явився;

від ГУ ПФ України в Рівненській області: не з`явився;

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): Міщур О.Г. (довіреність № 07.2-19/22/208 від 27.01.2022 року);

від Національної академії аграрних наук України: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" () та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.06.2022 року постановлено прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання призначити на "06" липня 2022 р.; викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого; вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику - Державному підприємству "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язати заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО") та боржника (Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України") надати суду у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; Державному підприємству "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" в порядку ст. 96 КУзПБ у строк до 04.07.2022 року надати Господарському суду Рівненської області: докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків; Державному підприємству "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" в порядку ст. 36 КУзПБ у строк до 04.07.2022 року надати Господарському суду Рівненської області: відзив на заяву про відкриття провадження у справі; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 року постановлено відкрити провадження у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (34381, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Городець, вул. А Коломійця, 170, ); залучити до участі у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" - Національну академію аграрних наук України, як орган уповноважений управляти майном боржника; визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" у розмірі 1 415 000,00 грн; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" строком на сто сімдесят календарних днів, до 05.01.2023 року; розпорядником майна призначити Беляновського Романа Юрійовича; встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Беляновському Роману Юрійовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області; з метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на офіційному веб-порталі судової влади України; заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 08.09.2022 року; встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 08.09.2022 року; встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 13.09.2022 року; проведення попереднього засідання суду призначити на "14" вересня 2022 р. об 14:00 год.; зобов`язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.08.2022 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" з вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "14" вересня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.08.2022 року прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" про грошові вимоги до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "14" вересня 2022 р.

18.08.2022 року до суду від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" надійшло уточнення до заяви з вимогами до боржника відповідно до якого просить суд визнати заявлені ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО" вимоги у розмірі 36 739 129,68 грн та зобов`язати розпорядника майном Беляновського Романа Юрійовича включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.08.2022 року прийнято заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" з грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" про визнання кредитором, Головного управління ДПС у Рівненські області про визнання кредиторських вимог, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвенрайс" з грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокмант" з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяв у судовому засіданні на "14" вересня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.09.2022 року прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання кредиторських вимог до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "14" вересня 2022 р.

08.09.2022 року до господарського суду від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшов звіт (№ 01-20/918/400/22/25 від 08.09.2022 року) за результатами розгляду грошових вимог до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" відповідно до якого просить суд прийняти до розгляду та врахувати усі повідомлення розпорядника майна за результатами розгляду заявлених вимог до боржника та з урахуванням пояснень боржника прийняти законне, обґрунтоване та справедливе судове рішення за результатами розгляду кредиторських вимог до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України".

13.09.2022 року до господарського суду від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшов звіт (№ 01-20/918/400/22/27 від 13.09.2022 року) розпорядника майна ДП "ДГ "Городецьке" за період з 19.07.2022 р. по 13.09.2022 р. в якому зазначає, що реєстр вимог кредиторів буде сформовано після винесення судом ухвали про визнання відповідних вимог за результатами попереднього засідання суду. Арбітражний керуючий вказує у звіті, що останнім отримано від боржника копії документів, необхідні для проведення аналізу його фінансово господарського стану та станом на звітну дату приймається рішення про подальші дії щодо проведення такого аналізу. Разом з тим, арбітражним керуючим зазначено, що 01.09.2022 року, за участю розпорядника майна, за місцезнаходженням боржника проведено інвентаризацію майна та майнових прав боржника із перевіркою їх фактичної діяльності та, з огляду на той факт, що судом не розглянуто заяви із грошовими вимогами до боржника та, відповідно, не визнано вимоги кредиторів, а реєстр вимог є не сформованим, розроблення плану санації, станом на звітну дату, є передчасним та неможливим.

14.09.2022 року на електронну адресу суду від ГУ ДПС у Рівненській області надійшли додаткові обґрунтування до заяви про визнання кредиторських вимог по справі відповідно до яких просить суд визнати конкурсні кредиторські вимоги у справі № 918/400/22 ГУ ДПС у Рівненській області у розмірі 19 959 978,61 грн, та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

14.09.2022 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" надійшло уточнення до заяви з кредиторськими вимогами відповідно до якого просить суд визнати вимоги у загальному розмірі 18 107 817,00 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір, 18 102 855,00 грн основна заборгованість за договорами поставки та договорами поворотної фінансової допомоги з врахуванням 3 % річних та інфляційних втрат. При цьому у вказаному уточненні заявник посилається на те, що вимоги ТОВ "Рентком сервіс" та вимоги ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" дублюються за договорами поставки, тому заявник вважає за належне зменшити заявлені кредиторські вимоги на 9 725 317,68 грн.

14.09.2022 року до суду від боржника надійшли додаткові пояснення, щодо відхилення грошових вимог кредиторів в яких зазначено щодо відхилення грошових вимог кредиторів ТОВ "Інвенрайс" та ТОВ "Рокмант".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.09.2022 року залучено до участі у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) та оголошено перерву у попередньому засіданні до "11" жовтня 2022 р.

15.09.2022 року на електронну адресу суду від ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи в якому просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подання доказів, що підтверджують наявність заборгованості ДП "ДГ "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" перед ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" та поновити його, та долучити до матеріалів справи докази.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.10.2022 року призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. № 01-20/918/400/22/30 від 29.09.2022 року у судовому засіданні на "18" жовтня 2022 р.

11.10.2022 року до суду від боржника надійшло заперечення відповідно до якого вважає, що клопотання ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" про долучення доказів до матеріалів справи та поновлення пропущеного процесуального строку для їх подання вих № 58 від 14.09.2022 р. є таким, що не підлягає задоволенню.

11.10.2022 року до суду від кредитора - ТОВ "Івенрайс" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви з кредиторськими вимогами в якому просить суд відкласти розгляд заяви на іншу дату.

11.10.2022 року до суду від кредитора - ТОВ "Рокмант" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви з кредиторськими вимогами в якому просить суд відкласти розгляд заяви на іншу дату.

11.10.2022 року на електронну адресу суду від представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшли письмові пояснення на клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. в яких зазначено, що підстави для здійснення аналізу фінансово - господарського стану ДП "ДГ "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, у Сектору з питань банкрутства у Рівненській області виникають з моменту отримання відповідного доручення Мін`юсту, що прямо визначено п. 2 Порядку проведення аналізу.

11.10.2022 року до суду від кредитора - ГУ ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи відповідно до якого просить суд відкласти розгляд заяви про кредиторські вимоги на іншу дату., але не раніше 20.10.2022 року, для чого оголосити перерву у попередньому засіданні після розгляду заяв інших кредиторів.

У судовому засіданні 11.10.2022 року, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, оглянувши в судовому засіданні оригінали договорів, копії яких додано кредиторами до заяв з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" було здійснено 20.07.2022 року на офіційному вебпорталі Вищого господарського суду України, номер публікації 69005, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчується 19.08.2022 р.

Судом встановлено, що до суду в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства з грошовими вимогами до боржника звернулися: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО", Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське", Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс", Головне управління ДПС у Рівненські області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокмант" та Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена ч. 4 ст. 133 даного Кодексу.

Розглянувши заяви кредиторів з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" надійшла заява (вих. № 37 від 09.08.2022 року) з вимогами до боржника, відповідно до якої просить суд визнати заявлені ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО" вимоги до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" у розмірі 38 108 459,68 грн та зобов`язати розпорядника майном Беляновського Романа Юрійовича включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

18.08.2022 року до суду від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" надійшло уточнення (вих. № 38 від 17.08.2022 року) до заяви з вимогами до боржника відповідно до якого просить суд визнати заявлені ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО" вимоги у розмірі 36 739 129,68 грн та зобов`язати розпорядника майном Беляновського Романа Юрійовича включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Заява ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО" мотивована тим, що на підставі договору № 1/П/21 про надання послуг від 19.03.2021 р. кредитором надано боржнику комплексну сільськогосподарську послугу з організації, розробки та виконання технологічних, технічних процесів по вирощуванню сільськогосподарської культури - кукурудзи на сільськогосподарських угіддях останнього. Факт надання послуги підтверджується актами прийому передачі наданих послуг. Відповідно до п. 4.2. договору боржник зобов`язувався сплатити вартість наданих послуг протягом 2 банківських днів, кінцева дата оплати не пізніше 28.01.2022 року. Проте вартість наданих послуг боржником кредитору сплачена не була, загальна вартість наданих послуг склала 25 560 966,12 грн.

На підставі договору № с/г-01/11-2021 про надання послуг від 01.11.2021 р. кредитором надано боржнику сільськогосподарську послугу з збирання врожаю сільськогосподарської культури - кукурудзи на сільськогосподарських угіддях останнього та зважуванню зібраного врожаю. Факт надання послуги підтверджується актами прийому передачі наданих послуг. Відповідно до п. 3.2. договору боржник зобов`язувався сплатити вартість наданих послуг протягом 15 банківських днів, тобто, до 16.02.2022 року. Проте вартість наданих послуг боржником кредитору сплачена не була, загальна вартість наданих послуг склала 342 783,36 грн.

Разом з тим, заявник зазначає, що на підставі договору № 16-22 про надання послуг від 16.03.2022 р. кредитором надано боржнику комплексну сільськогосподарську послугу з дисковки земельних угідь останнього. Факт надання послуги підтверджується актом прийому передачі наданої послуги. Відповідно до п. 4.2. договору боржник зобов`язувався сплатити вартість наданих послуг протягом 2 банківських днів, тобто до 30.05.2022 року. Проте вартість наданих послуг боржником кредитору сплачена не була, вартість наданих послуг склала 2 533 435,20 грн.

На підставі договору № 07/04-22 про надання послуг від 07.04.2022 р. кредитором надано боржнику комплексну сільськогосподарську послугу з обприскування СЗР та добривами земельних угідь останнього. Факт надання послуги підтверджується актами прийому передачі наданих послуг. Відповідно до п. 4.2. договору боржник зобов`язувався сплатити вартість наданих послуг протягом 2 банківських днів, тобто до 13.06.2022 року та до 06.07.2022 року. Проте вартість наданих послуг боржником кредитору сплачена не була, загальна вартість наданих послуг склала 3 801 945 грн.

Крім того, заявник вказує, що 20.06.2022 р. на підставі договору про відступлення права вимоги № 6, кредитором передано боржнику право вимоги до ТОВ «ЗЕРНЯТКО-РОЗДІЛЬНЕ» за договором про відступлення права вимоги № 2 від 30.05.2022 р. Відповідно до п. 2.2. та п. 2.3. договору боржник зобов`язувався сплатити кредитору винагороду у розмірі 5 369 330,00 грн до 30.06.2022 року, проте таку винагороду не сплатив.

20.06.2022 р. кредитором укладено з ОСОБА_1 договір про відступлення права вимоги № 1/ФО за яким до кредитора перейшло право вимоги до боржника за договором позики (безвідсоткової) № 22/12/2021 від 22.12.2021 року на суму 150 000,00 грн. Відповідно до п. 2.1. Договору боржник зобов`язаний повернути суму позики до 01.12.2022 року.

20.06.2022 р. кредитором укладено з ОСОБА_2 договір про відступлення права вимоги № 2/ФО за яким до кредитора перейшло право вимоги до боржника за договором позики (безвідсоткової) № 22/12/2021/1 від 22.12.2021 року на суму 150 000,00 грн. Відповідно до п. 2.1. Договору боржник зобов`язаний повернути суму позики до 01.12.2022 року.

20.06.2022 р. кредитором укладено з ОСОБА_3 договір про відступлення права вимоги № 3/ФО за яким до кредитора перейшло право вимоги до боржника за договором позики (безвідсоткової) № 22/12/2021/2 від 22.12.2021 року на суму 200 000,00 грн. Відповідно до п. 2.1. Договору боржник зобов`язаний повернути суму позики до 01.12.2022 року.

Заявник стверджує, що боржником визнана сума заборгованості перед кредитором в розмірі 38 108 459,68 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 07.07.2022 року. За вказаними договорами кредитор не нараховував боржнику неустойку (штраф, пеню).

Заявником - ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО" в уточненнях до заяви з вимогами до боржника зазначено, що за договором про відступлення права вимоги № 6 від 20.06.2022 р., сторонами підписано 08.07.2022 року додаткову угоду, згідно з якою боржник зобов`язаний сплатити кредитору винагороду у розмірі 4 000 000,00 грн до 14.07.2022 р., а не 5 369 330,00 грн до 30.06.2022 р. Отже заборгованість боржника перед кредитором за договором про відступлення права вимоги № 6 від 20.06.2022 р. становить 4 000 000,00 грн. Таким чином. Загальний розмір вимог до боржника з урахуванням уточнення становить 36 739 129,68 грн, вказана заборгованість підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 15.07.2022 р.

За результатами розгляду заяви ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО" з вимогами до боржника, з урахуванням уточнення до заяви з вимогами до боржника встановлено, що 19.03.2021 року між ТОВ "Жолудськ-Агро" (Виконавець) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (Замовник) укладено Договір № 1/П/21 про надання послуг, за умовами п. 1.1. якого, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, виконавець за завданням замовника надає останньому власними та залученими силами комплексну сільськогосподарську послугу з організації, розробки та виконання технологічних, технічних процесів по вирощуванню сільськогосподарської культури - кукурудзи на сільськогосподарських угіддях замовника (далі - Послуга), а замовник зобов`язується прийняти надану послугу та оплатити її вартість в порядку та строки, визначені цим договором специфікацією до нього.

Відповідно до п. 4.2. Договору № 1/П/21, вартість послуги, якщо інше не передбачене додатками до цього договору, сплачується замовником виконавцеві протягом двох банківських днів після підписання сторонами акту приймання - передачі наданих послуг, або акту приймання - передачі надання частини послуги.

Загальна сума договору складається із загальної суми послуги за актами приймання передачі наданої послуги, що була надана протягом дії цього договору (п. 5.1. Договору № 1/П/21).

Відповідно до акту № 1 від 31.12.2021 року прийому передачі частини наданих послуг до Договору про надання послуг № 1/П/21 від 19.03.2021 року виконавець надав та передав, а замовник прийняв наступні послуги: дисковка 1 слід та дисковка 2 слід. Всього надано послуг на загальну суму 2034549,12, в т.ч. ПДВ - 339091,52 грн.

Відповідно до акту № 2 від 31.12.2021 року прийому передачі частини наданих послуг до Договору про надання послуг № 1/П/21 від 19.03.2021 року виконавець надав та передав, а замовник прийняв наступні послуги: внесення Аміаку рідкого технічного субпідрядником: кількість - 320 тон (внесення у кількості 293,6 кг на 1 га). Всього надано послуг на загальну суму 7515820,32, в т.ч. ПДВ - 1252636,72 грн.

Відповідно до акту № 3 від 31.12.2021 року прийому передачі частини наданих послуг до Договору про надання послуг № 1/П/21 від 19.03.2021 року виконавець надав та передав, а замовник прийняв наступні послуги: посів кукурудзи насінням сорту ДКС 3623, 3730, 4014, 3795 (фактична норма внесення 1,162 посівна одиниця на 1 га) з внесенням суперфосфату амонізованого марки NPS9:30:9 (норма внесення 52,2 кг на 1 га). Всього надано послуг на загальну суму 6 753 918,60, в т.ч. ПДВ - 1125653,10 грн.

Відповідно до акту № 4 від 31.12.2021 року прийому передачі частини наданих послуг до Договору про надання послуг № 1/П/21 від 19.03.2021 року виконавець надав та передав, а замовник прийняв наступні послуги: обприскування ґрунтовим гербіцидом від бур`яну марки: гербицид "Отаман" (2400 л з нормою внесення 3,5 літри на 1 га) та "Скар" (1620 л з нормою внесення 3,5 літри на 1 га); гербицид "Синтмезо" (5600 л з нормою внесення 4,27 літри на 1 га) та біоприлипач "Турболип" (з нормою внесення 0,297 літри на 1 га). Всього надано послуг на загальну суму 2 912 529,00 (в т.ч. ПДВ - 485421,50 грн).

Відповідно до акту № 5 від 31.12.2021 року прийому передачі частини наданих послуг до Договору про надання послуг № 1/П/21 від 19.03.2021 року виконавець надав та передав, а замовник прийняв послуги з обприскування ЗЗР та внесення мікродобрив. Всього надано послуг на загальну суму 3 085 706,40, в т.ч. ПДВ - 514284,40 грн.

Відповідно до акту № 6 від 31.12.2021 року прийому передачі наданої послуг до Договору про надання послуг № 1/П/21 від 19.03.2021 року виконавець надав та передав, а замовник прийняв наступну послугу: збір кукурудзи з поля комбайном. Всього надано послуг на загальну суму 1955280,00, в т.ч. ПДВ - 325880,00 грн.

Відповідно до акту № 7 від 26.01.2022 року прийому передачі частини наданих послуг до Договору про надання послуг № 1/П/21 від 19.03.2021 року виконавець надав та передав, а замовник прийняв наступну послугу: збір кукурудзи з поля комбайном. Всього надано послуг на загальну суму 1193400,00 в т.ч. ПДВ - 198900,00 грн.

Згідно акту № ЖА- здачі - прийняття робіт (надання) від 26.01.2022 року виконавцем були проведені такі роботи (надані такі послуги) - зважування кукурудзи. Загальна вартість робіт (послуг) з ПДВ 109762,68 грн.

01.11.2021 року між ТОВ "Жолудськ-Агро" (Виконавець) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (Замовник) укладено Договір № с/г-01/11-2021 про виконання сільськогосподарських послуг, за умовами п. 1.1. якого, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, виконавець за завданням замовника надає останньому власними та/або залученими силами сільськогосподарську послугу з збирання врожаю сільськогосподарської культури - кукурудзи на сільськогосподарських угіддях замовника (далі - Послуга), а замовник зобов`язується прийняти надану послугу та оплатити її вартість в порядку та строки, визначені цим договором специфікацією до нього.

Відповідно до п. 3.1. - п. 3.3. Договору № с/г-01/11-2021, ціни за виконані послуги встановлюються з розрахунку за кожен оброблений гектар та виконану одиницю роботи, що вказані в Додатку 1 даного договору, який є невід`ємною частиною. Оплата за виконані послуги здійснюється протягом 15 банківських днів після виконання робіт на підставі акту виконаних робіт. Завершення робіт по даному договору фіксується актом про виконані роботи, який підписується сторонами і в якому безпосоредньо вказуються виконані га та номери полів на яких проводились роботи.

Згідно акту № ЖА- здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 31.01.2022 року виконавцем були проведені такі роботи (надані такі послуги) - збирання врожаю кукурудзи. Загальна вартість робіт (послуг) з ПДВ 334 800,00 грн.

Згідно акту № ЖА- здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 31.01.2022 року виконавцем були проведені такі роботи (надані такі послуги) - зважування кукурудзи. Загальна вартість робіт (послуг) з ПДВ 7 983,36 грн.

16.03.2022 року між ТОВ "Жолудськ-Агро" (Виконавець) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (Замовник) укладено Договір № 16-22 про надання послуг, за умовами п. 1.1. якого, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, виконавець за завданням замовника надає останньому власними та залученими силами комплексну сільськогосподарську послугу з дисковки земельних угідь замовника (далі - Послуга), а замовник зобов`язується прийняти надану послугу та оплатити її вартість в порядку та строки, визначені цим договором специфікацією до нього.

Відповідно до п. 4.2. Договору № 16-22, вартість послуги, якщо інше не передбачене додатками до цього договору, сплачується замовником виконавцеві протягом двох банківських днів після підписання сторонами акту приймання - передачі наданих послуг, або акту приймання - передачі надання частини послуги.

Загальна сума договору складається із загальної суми послуги за актами приймання - передачі наданої послуги, що була надана протягом дії цього договору (п. 5.1. Договору № 16-22).

Відповідно до акту від 25.05.2022 року прийому передачі наданої послуг до Договору про надання послуг № 16-22 від 16.03.2022 року виконавець надав та передав, а замовник прийняв наступну послугу: дисковка 1 слід та дисковка 2 слід. Всього надано послугу на загальну суму 2 533 435,20 грн, в т.ч. ПДВ - 422 239,20 грн.

07.04.2022 року між ТОВ "Жолудськ-Агро" (Виконавець) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (Замовник) укладено Договір № 07/04-22 про надання послуги, за умовами п. 1.1. якого, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, виконавець за завданням замовника надає останньому власними та залученими силами комплексну сільськогосподарську послуги з обприскування СЗР та добривами земельних угідь замовника і надання за заявкою замовника послуг з зважування кукурудзи (далі - Послуга), а замовник зобов`язується прийняти надану послугу та оплатити її вартість в порядку та строки, визначені цим договором специфікацією до нього.

Відповідно до п. 4.2. Договору № 07/04-22, вартість послуги, якщо інше не передбачене додатками до цього договору, сплачується замовником виконавцеві протягом двох банківських днів після підписання сторонами акту приймання - передачі наданих послуг, або акту приймання - передачі надання частини послуги.

Загальна сума договору складається із загальної суми послуги за актами приймання - передачі наданої послуги, що була надана протягом дії цього договору (п. 5.1. Договору № 07/04-22).

Відповідно до акту від 08.06.2022 року прийому передачі наданих послуг до Договору про надання послуг № 07/04-22 від 07.04.2022 року виконавець надав та передав, а замовник прийняв наступні послуги: обприскування ґрунтовим гербіцидом від бур`яну марки: отаман (внесення у кількості 2 літри на 1 га); оскар-преміум (венесення у кількості 3 літри на 1 га). Всього надано послугу на загальну суму 1 555 125,00 грн, в т.ч. ПДВ - 259187,50 грн.

Відповідно до акту від 02.07.2022 року прийому передачі наданих послуг до Договору про надання послуг № 07/04-22 від 07.04.2022 року виконавець надав та передав, а замовник прийняв наступні послуги: друге та третє обприскування з внесенням ЗЗР та мікродобрив. Всього надано послугу на загальну суму 2246820,00 грн, в т.ч. ПДВ - 374470,00 грн.

20.06.2022 року між ТОВ "Жолудськ-Агро" (Первісний кредитор), ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (Новий кредитор) та ТОВ "Зернятко-Роздільна" (Боржник) укладено Договір № 6 про відступлення права вимоги, за умовами п. 1.1. - п. 1.3. якого, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові на підставі договору про відступлення права вимоги № 2 від 30.05.2022 року (надалі - право вимоги), укладеного між первісним кредитором та ТОВ "Зернятко-Роздільна" (надалі - боржник). За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в п. 2.2. цього договору. Первісний кредитор, після укладення даного договору, позбавляється будь - яких прав вимоги до боржника, що виникли на підставі вищезазначеного договру (п.1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.3. Договору № 6 про відступлення права вимоги, право вимоги, що відступається за цим договором, складає 5 369 330 грн. без ПДВ. Згідно з відступленням права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує первісному кредитору винагороду у розмірі 5 369 330 грн без ПДВ, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок первісного креитора, або шляхом заліку зустрічних однорідних вимог. Строк сплати винагороди до 30.06.2022.

Згідно з п. 1 Угоди від 08.07.2022 року про внесення змін до Договору № 6 про відступлення права вимоги від 20.06.2022 року, сторони прийшли до згоди, внести зміни до п. 2.2. та 2.3. Договору, виклавши їх в наступній редакції: " п. 2.2. Згідно з відступленням права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує первісному кредитору винагороду у розмірі 4 000 000,00 грн без ПДВ, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок первісного креитора, або шляхом заліку зустрічних однорідних вимог.

П. 2.3. Строк сплати винагороди до 14.07.2022".

20.06.2022 року між ОСОБА_1 (Первісний кредитор), ТОВ "Жолудськ-Агро" (Новий кредитор) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (Боржник) укладено Договір № 1/ФО про відступлення права вимоги, за умовами п. 1.1. - п. 1.3. якого, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові на підставі договору позики (безвідсоткової) № 22/12/2021 від 22.12.2021 року (надалі - право вимоги), укладеного між первісним кредитором та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (надалі - боржник). За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в п. 2.2. цього договору. Первісний кредитор, після укладення даного договору, позбавляється будь - яких прав вимоги до боржника, що виникли на підставі вищезазначеного договору (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.3. Договору № 1/ФО про відступлення права вимоги, право вимоги, що відступається за цим договором, складає 150 000,00 грн. без ПДВ. Згідно з відступленням права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує первісному кредитору винагороду у розмірі 150 000,00 грн без ПДВ, шляхом безготівкового перерахування на рахунок первісного кредитора, реквізити якого первісний кредитор зобов`язується надати новому кредитору після укладення цього договору, або шляхом заліку зустрічних однорідних вимог. Строк сплати винагороди до 31.12.2022.

20.06.2022 року між ОСОБА_2 (Первісний кредитор), ТОВ "Жолудськ-Агро" (Новий кредитор) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (Боржник) укладено Договір № 2/ФО про відступлення права вимоги, за умовами п. 1.1. - п. 1.3. якого, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові на підставі договору позики (безвідсоткової) № 22/12/2021/1 від 22.12.2021 року (надалі - право вимоги), укладеного між первісним кредитором та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (надалі - боржник). За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в п. 2.2. цього договору. Первісний кредитор, після укладення даного договору, позбавляється будь - яких прав вимоги до боржника, що виникли на підставі вищезазначеного договору (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.3. Договору № 2/ФО про відступлення права вимоги, право вимоги, що відступається за цим договором, складає 150 000,00 грн. без ПДВ. Згідно з відступленням права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує первісному кредитору винагороду у розмірі 150 000,00 грн без ПДВ, шляхом безготівкового перерахування на рахунок первісного кредитора, реквізити якого первісний кредитор зобов`язується надати новому кредитору після укладення цього договору, або шляхом заліку зустрічних однорідних вимог. Строк сплати винагороди до 31.12.2022.

20.06.2022 року між ОСОБА_3 (Первісний кредитор), ТОВ "Жолудськ-Агро" (Новий кредитор) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (Боржник) укладено Договір № 3/ФО про відступлення права вимоги, за умовами п. 1.1. - п. 1.3. якого, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові на підставі договору позики (безвідсоткової) № 22/12/2021/2 від 22.12.2021 року (надалі - право вимоги), укладеного між первісним кредитором та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України (надалі - боржник). За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в п. 2.2. цього договору. Первісний кредитор, після укладення даного договору, позбавляється будь - яких прав вимоги до боржника, що виникли на підставі вищезазначеного договору (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.3. Договору № 3/ФО про відступлення права вимоги, право вимоги, що відступається за цим договором, складає 200 000,00 грн. без ПДВ. Згідно з відступленням права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує первісному кредитору винагороду у розмірі 200 000,00 грн без ПДВ, шляхом безготівкового перерахування на рахунок первісного кредитора, реквізити якого первісний кредитор зобов`язується надати новому кредитору після укладення цього договору, або шляхом заліку зустрічних однорідних вимог. Строк сплати винагороди до 31.12.2022.

Згідно з Актом звірки взаємних розрахунків станом на 15.07.2022 року по клієнту: ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААНУ" заборгованість перед ТОВ "Жолудськ-Агро" становить 36 739 129,68 грн.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 903 ЦК України).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 513 ЦК України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю (ст. ст. 514, 515 ЦК України).

Згідно з ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Арбітражним керуючим до звіту (№ 01-20/918/400/22/25 від 08.09.2022 року) за результатами розгляду грошових вимог до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" додано суду повідомлення № 01-20/918/400/22/16 від 29.08.2022 року яке було направлено ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО" та в якому вказано, що до моменту винесення судом касаційної інстанції рішення за результатами розгляду по суті скарги, визнання вимог до боржника за договором № 1/П/21 від 19.03.2021 року на думку арбітражного керуючого є передчасним. Щодо вимог кредитора за: договорами про надання послуг: № с/г-01/11-2021 від 01.11.2021 р., № 16-22 від 16.03.2022 р. та № 07/04-22 від 07.04.2022 р. на загальну суму 6 678 163,56 грн; договором № 6 про відступлення права вимоги від 20.06.52022 р., з урахуванням змін, внесених угодою від 08.07.2022 р. на суму 4 000 000,00 грн; договорами про відступлення права вимоги: № 1/ФО від 20.06.2022 р., № 2/ФО від 20.06.2022 р. та № 3/ФО від 20.06.2022 р. на загальну суму 500 000,00 грн; у арбітражного керуючого відсутні підстави для заперечення щодо їх визнання. Відповідно, арбітражним керуючим вбачаються підстави для визнання судом вимог ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО" до боржника на загальну суму 11 178 163,56 грн, які є основним боргом та підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. У випадку, якщо судом касаційної інстанції буде прийнято рішення про скасування рішень судів попередніх інстанцій про визнання договору № 1/П/21 від 19.03.2021 р. недійсним. Вимоги за даним договором у сумі 25 560 966,12 грн підлягатимуть включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, арбітражним керуючим до звіту додано суду копію листа боржника (вих. № 79 від 26.08.2022 року) з якого вбачається, що боржник визнає грошові вимоги ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО" згідно заяви № 37 від 09.08.2022 року та з урахуванням уточнень до заяви № 38 від 17.08.2022 року, на суму 36 739 129,68 грн.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 11.10.2022 року не заперечив проти вимог кредитора.

Представник боржника в судовому засіданні 11.10.2022 року не заперечив проти вимог кредитора.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" з вимогами до боржника, з урахуванням уточнення до заяви з вимогами до боржника, до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 36 739 129,68 грн, а також 4 962,00 грн судового збору за подання відповідної заяви.

Щодо грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" надійшла заява про грошові вимоги, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", що складаються з суми 47 840,00 грн основного боргу, 1 378,00 грн судових витрат, що загалом становить 49 218,00 грн, та грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ПрАТ "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" мотивована тим, що 19.10.2014 р. між ПАТ "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" (покупець) та ДП "Дослідне господарство "Городоцьке" (продавець) було укладено договір купівлі продажу № 26, відповідно до умов якого продавець зобов`язувався відпустити пшеницю озиму Поліську-90 еліта, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар, асортимент та ціна якого визначена накладною № 181 від 13.10.2014 р. На виконання умов договору. кредитор відпустив для боржника озиму пшеницю Поліську-90 еліта на суму 47 840,00 грн, однак боржник оплату товару не провів.

Рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 918/28/16 від 16.02.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське", стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Городоцьке" 47840 грн заборгованості та 1378 грн. судового збору.

01.03.2016 року господарським судом було видано наказ, на підставі якого 09.07.2020 року головним державним виконавцем Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 30.03.2021 р. виконавче провадження було передано відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

За результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" про грошові вимоги встановлено, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.02.2016 року у справі № 918/28/16 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Городоцьке" на користь Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" 47840 грн заборгованості, та 1378 грн. судового збору.

Постановою від 09.07.2020 року, ВП № 62513070, головного державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Неродиком О.В., відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 918/28/16 виданого 01.03.2016 року Господарським судом Рівненської області про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Городоцьке" заборгованості в сумі 47840 грн та судовий збір в сумі 1378 грн, всього 49 218,00 грн.

Постановою від 30.03.2021 року, ВП № 62513070, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дудкою І.О., прийнято виконавче провадження № 62513070 з примусового виконання наказу № 918/28/16 виданого 01.03.2016 року Господарським судом Рівненської області про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Городоцьке" заборгованості в сумі 47840 грн та судовий збір в сумі 1378 грн, всього 49 218,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1 та частиною 4 статті 75 ГПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З рішення суду вбачається, що заборгованість в сумі 47840 грн складається із заборгованості за отриманий товар згідно договору купівлі продажу № 26 від 19.10.2014 року та 1378,00 грн судового збору.

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" заборгованість на суму 49 218,00 грн перед ПрАТ "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" не погашено.

Арбітражним керуючим до звіту (№ 01-20/918/400/22/25 від 08.09.2022 року) за результатами розгляду грошових вимог до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" додано суду повідомлення № 01-20/918/400/22/17 від 29.08.2022 року яке було направлено ПрАТ "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" та в якому вказано, що заявлені вимоги у розмірі 49 218,00 становлять собою заборгованість за договором купівлі продажу та підтверджені поданими заявником документами, відповідно, відсутні заперечення проти визнання та включення до реєстру вимог кредиторів заявлених конкурсних вимог ПрАТ "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" у розмірі 49 218,00 грн з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, арбітражним керуючим до звіту додано суду копію листа боржника (вих. № 79 від 26.08.2022 року) з якого вбачається, що боржник визнає грошові вимоги ПрАТ "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" на суму 49 218,00 грн.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 11.10.2022 року не заперечив проти вимог кредитора.

Представник боржника в судовому засіданні 11.10.2022 року не заперечив проти вимог кредитора.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" про грошові вимоги до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 49 218,00 грн, а також 4 962,00 грн судового збору за подання відповідної заяви.

Щодо грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява (№ 1700-0902-7/41727 від 16.08.2022 р.) про визнання конкурсних кредиторських вимог, відповідно до якої просить суд визнати конкурсні кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" в розмірі 1 218 382,27 грн по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсіях, та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області мотивована тим, що заборгованість забезпечена виконавчими листами суду, рішеннями суду та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які врученні платнику:

- Виконавчі листи Рівненського окружного адміністративного суду: № 817/201/17 від 13.03.2017 року на суму 187 266,79 грн (ВП 62518035); № 817/773/17 від 22.06.2017 року на суму 159 687,40 грн (ВП 62514046); № 817/772/17 від 26.06.2017 року на суму 262 765,41 грн (ВП 62518195); № 817/1192/17 від 05.09.2017 року на суму 125 617,54 грн (ВП 62513554); № 817/1994/17 від 17.01.2018 року на суму 82 260,49 грн (ВП 62513827); № 817/1833/17 від 01.02.2018 року на суму 81 474,98 грн (ВП 62518375); № 460/4251/19 від 17.02.2020 року на суму 211 646,79 грн (ВП 62366308). Залишок заборгованості по виконавчих листах з урахуванням сплати становить 935 299,65 грн.

- Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 року по справі № 460/16234/21 на суму 192 693,32 грн щодо стягнення фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій з боржника (за період грудень 2019 року по листопад 2020 року включно).

- Ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 року по справі № 460/8891/22 щодо прийняття до розгляду позовної заяви Фонду до ДП «Дослідне господарство Городецьке про стягнення заборгованості по фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 24718,96 грн період з грудня 2021 року по березень 2022 року включно.

- Розрахунки фактичних втрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 15.04.2022 р. за № 1700-0604-8/17503 за період квітень червень 2022 року на суму 23053,97 грн.

- Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2017 року на суму 42616,37 грн.

За результатами розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання конкурсних кредиторських вимог встановлено, що постановою ВП № 62518035 від 09.07.2020 р. головного державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Львів) Неродика О.В. про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 817/201/17 виданого 13.03.2017 р. Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ДП "ДГ "Городецьке" заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з серпня 2016 р. грудень 2016 р. в сумі 187 266,79 грн.

Постановою ВП № 62514046 від 09.07.2020 р. головного державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Львів) Неродика О.В. про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 817/773/17 виданого 22.06.2017 р. Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ДП "ДГ "Городецьке" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січень - квітень 2017 року в сумі 159 687,40 грн.

Постановою ВП № 62518195 від 09.07.2020 р. головного державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Львів) Неродика О.В. про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 817/772/17 виданого 26.06.2017 р. Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ДП "ДГ "Городецьке" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з січня 2016 року по липень 2016 року в розмірі 262 765,41 грн.

Постановою ВП № 62513554 від 09.07.2020 р. головного державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Львів) Неродика О.В. про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 817/1192/17 виданого 05.09.2017 р. Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ДП "ДГ "Городецьке" заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з травень липень 2017 р. в сумі 125 617,54 грн.

Постановою ВП № 62513827 від 09.07.2020 р. головного державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Львів) Неродика О.В. про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 817/1994/17 виданого 17.01.2018 р. Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ДП "ДГ "Городецьке" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з жовтня 2017 року по листопад 2017 року в розмірі 84 260,49 грн.

Постановою ВП № 62518375 від 09.07.2020 р. головного державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Львів) Неродика О.В. про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 817/1833/17 виданого 01.02.2018 р. Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ДП "ДГ "Городецьке" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з серпня по вересень 2017 року в розмірі 81 474,98 грн.

Постановою ВП № 62366308 від 18.06.2020 р. головного державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Львів) Неродика О.В. про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 460/4251/19 виданого 17.02.2020 р. Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.01.2018 р. по 30.11.2019 р. у загальному розмірі 211 646,79 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 року по справі № 460/16234/21 позов задоволено повністю, стягнуто із Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту Національної академії аграрних наук України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період грудень 2019 року по листопад 2021 року в сумі 192 693,32 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 року по справі № 460/8891/22 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2021 року по березень 2022 року в розмірір 247018,96 грн - прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 460/8891/22.

Відповідно до розрахунку від 15.04.2022 року № 1700-0604-8/17503 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з квітня 2022 року по червень 2022 року сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій складає 23 053,97 грн.

Відповідно до розрахунків від 19.10.2017 року № 1776/05, від 23.11.2017 року № 3373/02-01, від 09.11.2017 року № 4029/08 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів другого Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з жовтня 2017 року, з листопада 2017 року сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій складає 42 616,37 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1 та частиною 4 статті 75 ГПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з приписами частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку:

підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком;

за рахунок коштів Державного бюджету України пенсії, призначені особам відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (стосовно осіб, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, статті 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пунктів 2 - 8 частини другої статті 114 цього Закону (стосовно осіб, які працювали у сільськогосподарських товаровиробників, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) та частини третьої статті 114 цього Закону.

Згідно з положеннями Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі Інструкція) (затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за N 64/8663) ця Інструкція розроблена відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) та Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування". Ця Інструкція визначає процедуру стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески), сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з вимогами пункту 6.1. Інструкції, для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 розділу 2 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року N 2148-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування":

особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за Списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України;

особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2 - 8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи (абз. 1 п. 6.2. Інструкції).

Згідно з положеннями пункту 6.4. Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до пункту 6.7. Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

У разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона "Крим"). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства (абз. 1 п. 6.8. Інструкції).

Обов`язок з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених у порядку ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", повністю покладений на підприємства.

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" заборгованість у розмірі 1 218 382,27 грн перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області не погашено.

Арбітражним керуючим до звіту (№ 01-20/918/400/22/25 від 08.09.2022 року) за результатами розгляду грошових вимог до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" додано суду повідомлення № 01-20/918/400/22/18 від 29.08.2022 року яке було направлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області та в якому вказано про відсутність заперечень проти визнання та включення до реєстру вимог кредиторів заявлених конкурсних вимог у розмірі 1 218 382,27 грн з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. При цьому, розпорядник майна зазначає, що обсяг наданих документів є достатнім та таким, що підтверджує наявність кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" у розмірі 1 218 382,27 грн, що становлять заборгованість по стягненню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Разом з тим, арбітражним керуючим до звіту додано суду копію листа боржника (вих. № 79 від 26.08.2022 року) з якого вбачається, що боржник визнає грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області згідно заяви № 1700-0902-7/41727 із вимогами на суму 1 218 382,27 грн, обґрунтовуючи нарахуванням підприємством та відображення в податковому обліку суми вимоги.

11.10.2022 року на електронну адресу суду від представника кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про розгляд справи без участі відповідно до якої просить суд зазначену справу № 918/400/22 розглянути без участі представника кредитора на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 11.10.2022 року не заперечив проти вимог кредитора.

Представник боржника в судовому засіданні 11.10.2022 року не заперечив проти вимог кредитора.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання конкурсних кредиторських вимог до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 1 218 382,27 грн, а також 4 962,00 грн судового збору за подання відповідної заяви.

Відповідно до абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 року постановлено, зокрема, визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" (04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 34-В, ) у розмірі 1 415 000,00 (один мільйон чотириста п`ятнадцять гривень) грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 24 810,00 грн судового збору та 58 500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів; 1 415 000,00 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість).

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" до боржника на загальну суму 36 739 129,68 грн, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" до боржника на загальну суму 49 218,00 грн, кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до боржника на загальну суму 1 218 382,27 грн, документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються наявними матеріалами справи, поясненнями розпорядника майна боржника та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до відповідної черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначено ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 та ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку про оголошення перерви у попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 44 - 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" (04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 34-В, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 24 810,00 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень 00 копійок) судового збору та 58 500,00 грн (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 1 415 000,00 грн (один мільйон чотириста п`ятнадцять гривень 00 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" (34364, Рівненська обл., Вараський р-н, с. Великий Жолудськ, вул. Шкільна, 31, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 36 739 129,68 грн (тридцять шість мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч сто двадцять дев`ять гривень 68 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

3. Визнати грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 15-В, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 49 218,00 грн (сорок дев`ять тисяч двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість).

4. Визнати грошові вимоги кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Короленка, 7, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 1 218 382,27 грн (один мільйон двісті сімнадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні 00 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

5. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України".

6. Оголосити перерву у попередньому засіданні до "01" листопада 2022 р. об 14:00 год. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк