ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/662/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Малинської міської ради Житомирської області

до 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля"

3) Фермерського господарства "Еко-Свинка"

4) Товариства з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- державного реєстратора Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення №058855 від 21.12.2020;

від позивача - 1 (ГУ Держгеокадастру): не прибув;

від позивача - 2 (Малинської міської ради): Паршаков О.В. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 20.01.2022;

від відповідача - 1 (СВК "Недашківський"): Білоголовий Я.О. - адвокат, ордер серії АІ №1167213 від 29.10.2022;

від відповідача - 2 (ТОВ "Недашківське-земля"): Білоголовий Я.О. - адвокат, ордер серії АІ №1167214 від 29.10.2022;

від відповідача - 3 (ТОВ "Еко-Свинка"): Білоголовий Я.О. - адвокат, ордер серії АІ №1167215 від 29.10.2022;

від відповідача - 4 (ТОВ "Агрітрейдінг"): не прибув;

від відповідача - 5 ("Городок-Агро") : не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Малинської міської ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Господарським судом ухвалою від 05.08.2022 призначено підготовче засідання на 06.10.2022 о 11:30.

Крім того, вказаною ухвалою суду в порядку статті 81 ГПК України повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг" (03057, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2, нежиле приміщення 30, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" (11640, Житомирська область, Коростенський район, с. Головки, вул. Клубна, 7-А, ) належним чином засвідчені копії договорів суборенди земельних ділянок.

25.08.022 на адресу суду повернулися неврученими примірники ухвали суду від 05.08.2022 по справі № 906/662/21, які направлялися на адреси ФГ "Еко-Свинка" та СВК "Недашківський".

06.10.2022 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшло клопотання представника першого, другого та третього відповідачів - адвоката Білоголового Я.О. за вх. № 14554/22 про надання для ознайомлення матеріалів справи №906/662/21 та відкладення судового засідання. Крім того, відповідно до вказаного клопотання представник просить всю поштову кореспонденцію по справі №906/662/21, яка адресується СВК "Недашківський" , ТОВ "Недашківське-земля" , ФГ "Еко-Свинка" направляти на поштову адресу представника - адвоката Білоголового Я.О.: вул. Саксаганського, буд. 101, оф. 2, м. Київ, 01032.

06.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання Коростенської окружної прокуратури за вх. № 01-44/1091/22 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Суд зазначає, що станом на 06.10.2022 до суду не надійшли витребувані у Товариства з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" належним чином засвідчені копії договорів суборенди земельних ділянок..

В судовому засіданні представник першого, другого та третього відповідачів - адвокат Білоголовий Я.О. зазначив про необхідність ознайомитися з матеріалами справи, оскільки попередній представник захворів.

Прокурор заперечила проти клопотання представника першого, другого та третього відповідачів про відкладення підготовчого засідання. Вважає, що воно спрямоване на затягування розгляду справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання Коростенської окружної прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання представника першого, другого та третього відповідачів, з метою надання останньому можливості ознайомитися з матеріалами справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 10.11.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "10" листопада 2022 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Відкласти розгляд клопотання Коростенської окружної прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору.

4. ПОВТОРНО В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг" (03057, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2, нежиле приміщення 30, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" (11640, Житомирська область, Коростенський район, с. Головки, вул. Клубна, 7-А, ) належним чином засвідчені копії договорів суборенди наступних земельних ділянок:

- площею 12,1294 га з кадастровим номером :07:000:0212 (запис про державну реєстрацію права власності № 38759210 від 16.10.2020);

- площею 19,2962 га з кадастровим номером :08:000:0262 (запис про державну реєстрацію права власності № 38762656 від 16.10.2020);

- площею 13,1306 га з кадастровим номером :06:000:0106 (запис про державну реєстрацію права власності № 38759569 від 16.10.2020);

- площею 32,4264 га з кадастровим номером :04:000:0159 (запис про державну реєстрацію права власності № 38763754 від 16.10.2020);

- площею 7,3923 га з кадастровим номером :06:000:0104;

- площею 44,2175 га з кадастровим номером :05:000:0270 (запис про державну реєстрацію права власності № 38764851 від 16.10.2020);

- площею 18,705 га з кадастровим номером :09:000:0240 (запис про державну реєстрацію права власності № 38762380 від 16.10.2020);

- площею 34,3057 га з кадастровим номером :07:000:0210 (запис про державну реєстрацію права власності № 38763984 від 16.10.2020);

- площею 20,4638 га з кадастровим номером :05:000:0267 (запис про державну реєстрацію права власності № 38762882 від 16.10.2020);

- площею 8,0325 га з кадастровим номером :06:000:0103 (запис про державну реєстрацію права власності № 38757141 від 16.10.2020);

- площею 16,4074 га з кадастровим номером :06:000:0102 (запис про державну реєстрацію права власності № 38762140 від 16.10.2020);

- площею 3,9034 га з кадастровим номером :06:000:0107 (запис про державну реєстрацію права власності № 38753673 від 15.10.2020.

ТОВ "Агрітрейдінг" та ТОВ "Городок-Агро" витребувані докази подати суду у строк до 10.11.2022.

У разі неможливості подати витребуваний судом доказ, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Сторонам в строк до 10.11.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 14.10.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу ГУ Держгеокадастру в Житомирській області (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

3 - позивачу Малинській міській раді (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

4 - представнику відповідачів СВК "Недашківський", ТОВ "Недашківське-земля", ФГ "Еко-Свинка" адвокату Білоголовому Я.О.: вул. Саксаганського, буд. 101, оф. 2, м. Київ, 01032 (реком. з повід.)

+ на електронну адресу: attorney.ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - відповідачу ТОВ "Агрітрейдінг" (03057, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2, нежиле приміщення 30) (рек. з повід.)

6 - відповідачу ТОВ "Городок-Агро" (11640, Житомирська область, Коростенський район, с. Головки, вул. Клубна, 7-А) (рек. з повід.)

7 - третій особі державному реєстратору Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16) (рек. з повід.)

8 - Коростенській окружній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

9 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: