ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" жовтня 2022 р. Справа№ 910/18727/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022

у справі №910/18727/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства «Сафітель Люкс»

до 1. Державного підприємства «Сетам»

2. Акціонерного товариства «К.Енерго»

3. Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка

Назара Васильовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,на стороні позивача -

1. Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,на стороні відповідачів -

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка ЛТД»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Мандарин Ойл»

4. Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

5. Торгово-промислової палати України

про визнання недійсними електронних торгів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 позов Приватного підприємства «Сафітель Люкс» задоволено повністю, визнано недійними проведені електронні торги, оформлені протоколом проведення електронних торгів №438994 від 29.10.2019 та актом про проведені електронних торгів від 04.11.2019, складеним Приватним виконавцем виконавчого органу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем, з реалізації нерухомого майна лоту №377400, а саме - будівлі трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 62,9 кв.м. на вул. Некрасова, 4-Б у м. Києві, стягнуто з Державного підприємства «Сетам» на користь Приватного підприємства «Сафітель Люкс» судовий збір у розмірі 567,50 грн., стягнуто з Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича на користь Приватного підприємства «Сафітель Люкс» судовий збір у розмірі 567,50 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Сафітель Люкс» відмовити в повному обсязі.

Також у прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2022, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18727/21. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21.

Матеріали справи №910/18727/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 03.10.2022.

Як зазначено вище, в тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21. Клопотання скаржника мотивоване тим, що датою отримання скаржником копії рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 є 05.09.2022, що підтверджується поштовим конвертом Укрпошти (трек-номер 365), копія якого міститься в додатках до апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу надіслано Акціонерним товариством «Укртрансгаз» до Північного апеляційного господарського суду 21.09.2022, що підтверджується конвертом Укрпошти (трек-номер 899), в якому апеляційну скаргу надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/18727/21 на час апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 04.11.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.11.2022 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала прийнята та підписана 12.10.2022 через загрозу повторних ракетних ударів, відсутність електропостачання у приміщенні суду 10.10.2022 та 11.10.2022 та запровадження дистанційного режиму роботи суду за розпорядженням Голови Північного апеляційного господарського суду №4 від 10.10.2022.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак