ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/311/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про укладення мирової угоди від 03.10.2022,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле"", код ЄДРПОУ - 35523434, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 14А/1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКАГРО", код ЄДРПОУ - 40834569, Закарпатська область, Берегівський район, с. Квасово, буд. 77,

про: стягнення заборгованості за договором поставки,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

ТОВ "Агрофірма "Поле" звернулося до суду з позовом до ТОВ "ОРГАНІКАГРО" про стягнення коштів за договором поставки сільськогосподарської продукції №б/н від 27.03.2019 року. Зокрема Позивач просив: стягнути з ТОВ «Органікагро» на користь ТОВ «Агрофірма Поле» загальну суму боргу 2 119 756,87 грн, з яких: 386 122,23 грн - сума основного боргу; 355 583,15 грн - 30% штрафу від вартості товару; 1 129 569,14 грн пені; 151 063,71 грн - 15% річних; 97 418,64 грн - інфляційних втрат. Окрім того, просив стягнути з ТОВ «Органікагро» судові витрати у вигляду судового збору та витрат на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 27.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.06.2022 року.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву від 15.06.2022, в якій не заперечує проти фактичних обставин, що викладені у позовній заяві стосовно укладання договору поставки сільськогосподарської продукції від 27.03.2019 та отримання коштів від позивача за цим договором, однак просить у позові відмовити повністю через обставини непереборної сили, через дію яких він не виконав свої зобов`язання.

Ухвалою суду від 21.06.2022 підготовче засідання відкладено на 05.07.2022 року.

Позивачем надіслано відповідь на відзив від 30.06.2022 року, в якому він просить відхилити заперечення відповідача та задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.07.2022 закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд по суті на 08.09.2022 року.

В судовому засіданні 08.09.2022 оголошено перерву до 04.10.2022 року, зокрема з метою реалізації намірів відповідача вирішити спір домовленістю про мирову угоду.

04.10.2022 на адресу суду надійшла підписана ЕЦП представника позивача, що підтверджується онлайн сервісом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 04.10.2022, спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 03.10.2022, в якій сторони просять затвердити мирову угоду від 03.10.2022 підписану ними, постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, а також закрити провадження у справі №907/311/22 і повернути судовий збір позивачеві.

Спільна заява, підписи сторін та текст мирової угоди від 03.10.2022 скріплено підписом уповноваженої особи позивача ТОВ "АГРОФІРМА "ПОЛЕ", та підписом і печаткою відповідача - ТОВ "ОРГАНІКАГРО", .

Також з тексту мирової угоди у даній справі випливає, що сторони визнають взаємні зобов`язання за договором та шляхом взаємних поступок вживають заходів до виконання своїх зобов`язань, зміст яких викладено у мировій угоді.

Так, відповідач визнає та підтверджує, що його заборгованість перед позивачем станом на 03.10.2022 становить 634 677,23 грн. Відповідач гарантує погашення заборгованості у вказаному вище розмірі не пізніше 31.12.2022 року.

У мировій угоді зазначено, що відповідач гарантує оплату заборгованості рівними частинами відповідно до такого графіку:

- до 31.10.2022 - 211 559,07 грн.;

- до 31.11.2022 - 211 559,08 грн.;

- до 31.12.2022 - 211 559,08 грн.

Сторони також домовились шляхом поступки та прощення іншої суми заявлених вимог, що інші суми за позовом ТОВ "Агрофірма "Поле" до ТОВ "ОРГАНІКАГРО" не підлягають до стягнення.

Мотивувальна частина ухвали.

Згідно ч. 5 ст. 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом мирової угоди, вона містить домовленості і взаємні поступки, що відповідає майновим інтересам сторін.

Суд зазначає, що укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Згідно приписів статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Висновок суду:

Суд зазначає, що судом не встановлено суперечності змісту мирової угоди вимогам закону, або порушень права, свободи, інтересів сторін та третіх осіб.

Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, які перевірено судом, стосується прав та обов`язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

За таких обставин, суд не знаходить передбачених ч. 5 ст. 192 ГПК України підстав для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди.

Встановлені судом обставини вказують на можливість затвердження судом мирової угоди, що подана сторонами до справи. Такими підставами є визнання відповідності законодавству вчинених сторонами правочинів та дій, зокрема:

1) умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними;

2) дії сторін та представників сторін відповідають їхнім інтересам;

3) заяви про укладання мирової угоди у справі зроблено уповноваженими особами, які мають повну процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність - здатні мати процесуальні права та обов`язки, а також здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді;

4) мирова угода не зачіпає інтереси інших осіб, що не є учасниками справи.

Отже, суд доходить до правового висновку, що відповідно до положень ГПК України мирова угода у справі, що розглядається, може бути укладена в порядку і на умовах, визначених нормами ГПК України та домовленістю сторін.

Суд повідомляє сторони про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Умовами мирової угоди передбачається, що сторони дійшли згоди, що відповідач зобов`язується сплатити позивачу заборгованість у розмірі 634 677,23 грн., що є предметом спору у справі, а відповідач прощає інші вимоги, що були заявлені у цьому позові.

За наведених обставин та правових підстав, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про укладення мирової угоди від 03.10.2022, підписану обома сторонами - задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 907/311/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПОЛЕ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКАГРО" про стягнення заборгованості за договором поставки в наступній редакції: "

МИРОВА УГОДА

по справі № 907/311/22

за позовом ТОВ "Агрофірма "Поле" до ТОВ "ОРГАНІКАГРО" про стягнення коштів за договором поставки сільськогосподарської продукції №б/н від 27.03.2019 року.

м. Черкаси 03 жовтня 2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле», , що знаходиться за адресою: 18028 м. Черкаси, вул. Сурікова 14А/1, в особі адвоката Тищенка Юрія Петровича, який діє на підставі Ордеру, що є Позивачем у справі № 907/311/22, (далі «Позивач») та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІКАГРО», , що знаходиться за адресою: 90264, Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Квасово, вул. Головна, буд. 77, в особі Директора Іщенка Олександра, який діє на підставі Статуту, що є Відповідачем у справі № 907/311/22 (далі - «Відповідач»), що разом, надалі за текстом, іменуються як «Сторони», на підставі ст. 192 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди (надалі у тексті - Угода) на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає та підтверджує, що його заборгованість (загальна) перед Позивачем станом на 03.10.2022 р. становить 634 677, 23 грн. (шістсот тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят сім гривень 23 коп.).

2. Відповідач гарантує погашення заборгованості, в розмірі визначеному в п. 1 цієї Угоди, не пізніше 31.12.2022 року, в строки та відповідно до графіку, зазначеного в п. 3 Мирової угоди.

3. З дати укладення цієї Мирової угоди, Відповідач гарантує сплату заборгованості рівними частинами, відповідно до нижченаведеного Графіку погашення:

- до 31.10.2022 - 211 559,07 грн.;

- до 31.11.2022 - 211 559,08 грн.;

- до 31.12.2022 - 211 559,08 грн.

Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, що вказана у цьому пункті даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми боргу на поточний рахунок Позивача з наступними реквізитами:

IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805.

4. Сторони домовились шляхом поступки та прощення, що інші суми за позовом ТОВ "Агрофірма "Поле" до ТОВ "ОРГАНІКАГРО" не підлягають до стягнення.

5. Сторони домовились, що Відповідачем можуть бути збільшені суми щомісячного погашення заборгованості на користь Позивача. Також, Сторони дійшли згоди про можливість дострокового погашення заборгованості. Але в будь-якому випадку Відповідач зобов`язаний сплачувати на користь Позивача суми не менші, ніж визначені у п. 3 даної Угоди згідно графіка погашення заборгованості.

6. У разі невиконання Відповідачем п.2 та п.3 Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди за належністю для примусового виконання (стягнення) з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, що виникла за договором поставки сільськогосподарської продукції №б/н від 27.03.2019 року.

8. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Ця Мирова угода підписана у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

Реквізити та підписи сторін.

3. Провадження у справі № 907/311/22 - закрити.

4. У разі невиконання умов мирової угоди, дана ухвала є виконавчим документом для її примусового виконання у порядку визначеному відповідно до Законом України "Про виконавче провадження", за якою

стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле"", код ЄДРПОУ - 35523434, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 14А/1,

боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКАГРО", код ЄДРПОУ - 40834569, Закарпатська область, Берегівський район, с. Квасово, буд. 77.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.10.2022, дійсна для пред`явлення до виконання до 04.10.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254 - 259 ГПК України.

Примірник ухвали направити учасникам провадження у справі.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.

Суддя П.Д. Пригуза