ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року Справа № 924/513/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №924/513/22

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро

до відповідача: Приватного акціонерного товаристваВолинська фондова компанія

про стягнення: 2 062 106грн. 58коп.

за відсутності сторін

встановив: позивач - ТОВ Компанія Укрелітагро звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з ПрАТ Волинська фондова компанія (відповідача) 2062106грн. 58коп. попередньої оплати за непоставлений товар.

Також, просив стягнути з відповідача судові витрати по справі. Зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи складає 30931грн. 60коп. витрат по сплаті судового збору та 39000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки №2246 від 23.11.2021р. щодо поставки оплаченого позивачем товару.

Господарським судом Хмельницької області під час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 924/513/22 за вищевказаним позовом було встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача (ПрАТВолинська фондова компанія) є Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, будинок 16.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.08.2022р. постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро до Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія про стягнення 2 062 106грн. 58коп. разом з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 справу розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 02.09.2022р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 30 931грн. 60коп.

12.09.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків (вх.№01-57/5073/20), в якій зазначив, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 30931грн. 60коп., що підтверджується доданим до вказаної заяви оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 30931грн. 60коп.

Ухвалою суду від 12.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 11.10.2022р.

19.09.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву про зміну предмета позову (вх.№01-72/14/22), в якій просив суд стягнути з приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія (відповідача) заборгованість у сумі 2691878грн. 39коп. з яких: 2062106грн. 58коп. сума основного боргу (попередня оплата за непоставлений товар), 606719грн. 42коп. курсової різниці та 23052грн. 39коп. 3% річних. Також просив стягнути з відповідача вартість судових витрат.

До вказаної заяви позивач додав платіжне доручення №1460 від 14.09.2022р. про доплату (сплату) судового збору в розмірі 9448грн. 72коп. за подання заяви про зміну предмета позову.

03.10.2022р. представник позивача повторно надіслав на адресу суду заяву про зміну предмета позову шляхом вилучення позовних вимог (вх.№01-72/17/22), в якій просив суд змінити предмет позову шляхом вилучення позовних вимог про стягнення з відповідача 606719грн. 42коп. курсової різниці та 23052грн. 39коп. 3% річних.

Просив розглядати у даній справі лише вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 2062106грн. 58коп. та повернути позивачу судовий збір сплачений понад міру, а саме 9448,72грн.

Судом встановлено, що заяви позивача про зміну предмета позову подані до закінчення підготовчого засідання, відповідають вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України та прийняті судом.

Отже, з урахуванням заяв позивача про зміну предмета позову, ціна позову складає 2062106грн. 58коп.

30.09.2022р. сторонами подано до суду спільну заяву (вх.№01-76/30/22) про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду, укладену 28.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрелітагро» та Приватним акціонерним товариством «Волинська фондова компанія» по справі №924/513/22, з відповідними наслідками встановленими ст. 192 ГПК України.

До вказаної заяви сторони додали скріплений печатками та підписаний уповноваженими представниками сторін оригінал мирової угоди від 28.09.2022.

В судове засідання 11.10.2022 представники сторін не з`явилися.

Оскільки явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви щодо затвердження мирової угоди за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1-4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода скріплена печатками та підписана повноважними представниками сторін, а саме: директором Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро Корнійчуком В.К. та директором Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія Спященком О.Є.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди у викладеній сторонами редакції.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У поданій сторонами мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат.

Згідно п. 4 мирової угоди сторони дійшли згоди, що понесені позивачем судові витрати у справі №924/513/22 не відшкодовуються за рахунок відповідача. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача наступних сум: 15 465,80 (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 80 коп.) грн. - 50 % від сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1445 від 07 вересня 2022 року, .39 000,00 (тридцять дев`ять тисяч) - витрат на правову допомогу. Інші 50% від суми сплаченого судового збору підлягають поверненню Позивачу в порядку передбаченому ч.1 ст. 130 ГПК України.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 30931грн. 60коп., що підтверджується платіжним дорученням №1445 від 07.09.2022р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

У зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 15465грн. 80коп. (30931,60:2 = 15465,80).

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та, у випадку невиконання даної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України або приватного виконавця, в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро та Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія про затвердження мирової угоди у справі №924/513/22.

2. Затвердити мирову угоду від 28.09.2022р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро () та Приватним акціонерним товариством Волинська фондова компанія () в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 924/513/22

м. Луцьк "28" вересня 2022 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ

«УКРЕЛГГАГРО» (ідентифікаційний код: 30868790), в особі директора Корнійчук Володимир Костянтинович, який діє на підставі Статуту, (надалі - Позивач, Стягувач), з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВОЛИНСЬКА ФОНДОВА КОМПАНІЯ»

(ідентифікаційний код 13356951), в особі генерального директора Спященка Олександра Євгеновича, який діє на підставі Статуту, (надалі Відповідач, Боржник), з іншої сторони, разом надалі іменовані Сторони та кожен окремо Сторона, керуючись статтями 192 та 193 Господарського процесуального кодексу У країни, уклали цю Мирову угоду по справі № 924/513/22 (надалі - Мирова угода), що перебуває в провадженні Господарського суду Волинської області за позовною заявою

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «УКРЕЛІТАГРО»

(ідентифікаційний код: 30868790) до ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВОЛИНСЬКА ФОНДОВА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код 13356951) про стягнення: 2 062 106,58 грн. (двох мільйонів шістдесят дві тисячі сто шість гривень 58 копійок), 30 931,60 гри. (тридцять тисяч дев`ятсот тридцять одну гривню 60 копійок) - судового збору, 39 000,00 (тридцять дев`ять тисяч) - витрат на правову допомогу, про наступне:

1. Сторони, керуючись статтями 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, домовились врегулювати спір по справі № 924/513/22 шляхом підписання та виконання Мирової угоди щодо предмету спору по справі № 924/513/22.

2. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість, що становить 2062106,58 грн. (два мільйона шістдесят дві тисячі сто шість гривень 58 копійок) в строк до 20 грудня 2022 року (з урахуванням строків визначених п. 3 цієї Угоди), які були сплачені Позивачем Відповідачу в рахунок попередньої оплати за товар за Договором поставки №2246 від 23.11.2021 року.

3. Сторони домовилися про наступний порядок оплати заборгованості Боржником:

3.1. Суму в розмірі 515 500,00 (п`ятсот п`ятнадцять тисяч п`ятсот грн 00 коп.) грн. Боржник зобов`язується сплатити Позивачу до 30 вересня 2022 року;

3.2. Суму в розмірі 515 500,00 (п`ятсот п`ятнадцять тисяч п`ятсот грн 00 коп.) грн. Боржник зобов`язується сплатити Позивачу до 31 жовтня 2022 року;

3.3. Суму в розмірі 515 500,00 (п`ятсот п`ятнадцять тисяч п`ятсот грн 00 коп.) грн. Боржник зобов`язується сплатити Позивачу до 30 листопада 2022 року;

3.4. Суму в розмірі 515 606,58 (п`ятсот п`ятнадцять тисяч шістсот шість грн 58 коп.) грн. Боржник: зобов`язується сплатити Позивачу до 20 грудня 2022 року.

4. Сторони дійшли згоди, що понесені Позивачем судові витрати у справі №924/513/22 не відшкодовуються за рахунок Відповідача. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача наступних сум: 15 465,80 (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 80 коп.) грн. - 50 % від сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1445 від 07 вересня 2022 року, 39000,00 (тридцять дев`ять тисяч) - витрат на правову допомогу. Інші 50% від суми сплаченого судового збору підлягають поверненню Позивачу в порядку передбаченому ч.І ст. 130 ГПК України..

5. Ухвала Господарського суду Волинської області в справі №924/513/22, якою затверджена ця мирова угода, є виконавчим документом та підлягає виконанню у відповідності до Законів України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», «Про виконавче провадження» та інших законодавчих і підзаконних актів, які регулюють примусове виконання рішень в Україні в такій частині:

Сторонами виконавчого провадження за цим виконавчим документом є:

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «УКРЕЛІТАГРО», місцезнаходження: Україна, 30346, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, село Михнів, вулиця Центральна, будинок 64, Ідентифікаційний код юридичної особи в .

Боржник: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВОЛИНСЬКА ФОНДОВА

КОМПАНІЯ», місцезнаходження: Україна, 43023, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Вахтангова, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи в .

Ухвала Господарського суду Волинської області, якою затверджено цю Мирову угоду, як виконавчий документ, може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років з дати набрання ухвалою законної сили.

6. Сплата заборгованості Боржником здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «УКРЕЛГГАГРО»

Код

р/р НОМЕР_1

банк АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805

7. Позивач заявляє, що з моменту затвердження даної мирової угоди судом та у випадку її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача пов`язаних із предметом розгляду справи №924/513/22.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, заявляють, що ця Мирова угода не є невиконуваною, її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та/чи держави, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 924/513/22, а, отже, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Волинської області.

13. Найменування та підписи Сторін:

Позивач/Стягувач Відповідач/Боржник

Товариство з обмеженою Приватне акціонерне товариство

відповідальністю «Компанія «Укрелітагро» «Волинська фондова компанія»

Директор Корнійчук В.К. Генеральний директор Спященко О.Є.

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

3. Закрити провадження у справі №924/513/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрелітагро» до Приватного акціонерного товариства «Волинська фондова компанія» про стягнення 2062106грн. 58коп.

4. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області (43021, м. Луцьк, вул.Стрілецька, 4а, ) Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрелітагро» (30346, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Михнів, вул. Центральна, буд. 64, ) 15465грн. 80коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1445 від 07.09.2022р., оригінал якого міститься в матеріалах справи №924/513/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.10.2022р. та дійсна для пред`явлення до виконання до 12.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2022.

Суддя О. Г. Слободян