ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа№ 925/590/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (особа, яка вважає, що порушені її права, інтереси та (або) обов`язки)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021

у справі № 925/590/21 (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до 4-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роміра-Меблі"

про стягнення 80 307,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до 6ї Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (правонаступник - 4 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області) про стягнення 80 307,99 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 у справі № 925/590/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з 6ї Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" - 80 307,99 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та 2270,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 у справі № 925/590/21 та відмовити у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 у справі № 925/590/21 апеляційну скаргу 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 у справі № 925/590/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 у справі № 925/590/21 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/590/21 за касаційною скаргою 4 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2021.

04.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 (особа, яка вважає, що порушені її права, інтереси та (або) обов`язки) надійшла апеляційна скарга, в якій останній просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 у справі № 925/590/21 та відмовити у задоволенні позову.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 у справі № 925/590/21.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про:

1) проведення судової автотранспортної експертизи на підставі наявних у матеріалах справи доказів;

2) призначення у справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу внаслідок пошкодження автомобіля Audi номер кузова НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_2 пошкодженого внаслідок ДТП?

3) витребування у позивача інформації про пошкодження автомобіля Audi номер кузова НОМЕР_1 , д.р.н. НОМЕР_2 у період по 22.06.2021;

4) витребування у позивача квитанцій, які б підтверджували дійсне придбання позивачем деталей та запчастин, використаних для ремонту Audi (номер кузова НОМЕР_1 , у подальшому зареєстрований д.р.н. НОМЕР_2 );

5) повторне дослідження судом апеляційної інстанції доказів поданих позивачем в обґрунтування позову, з наданням правової оцінки наданим доказам саме судом апеляційної інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 дана апеляційна скарга у справі № 925/590/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пономаренка Є.Ю. та судді Барсук М.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 925/590/21 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/590/21.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/590/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка вважає, що порушені її права, інтереси та (або) обов`язки) на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Демидова А.М., Владимиренко С.В.

2. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 (особа, яка вважає, що порушені її права, інтереси та (або) обов`язки) на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 відкласти до надходження матеріалів справи № 925/590/21 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/590/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко