ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2022 рокуСправа № 912/3259/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання позивача від 26.09.2022 про заміну експертної установи у справі №912/3259/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонек", 25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, буд. 2

про стягнення вартості частини майна пропорційно частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонек" про стягнення вартості частини майна пропорційно його частці у статутному капіталі Товариства в сумі 15 089 175,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3259/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.12.2021 за клопотанням позивача призначено у справі №912/3259/21 комплексну судову оціночно-будівельну, оціночно-земельну, товарознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса". Провадження у справі № 912/3259/21 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 11.05.2022 поновлено провадження у справі №912/3259/21, зокрема задоволено клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" від 26.01.2022 про погодження строків проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів. Провадження у справі № 912/3259/21 зупинено на період проведення судової експертизи.

30.09.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 26.09.2022 про заміну експертної установи, за змістом якого позивач просить повернути матеріали справи №912/3259/21 з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" та доручити проведення комплексної судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експерти з (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6). В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що з моменту розгляду клопотання експерта минуло вже понад чотири місяці, проте експертна установа рахунок для оплати проведення судової експертизи не надсилала, ані позивачу, ані на адресу суду. Крім того, позивач зазначив, що експерта установа знаходиться на території м. Харків, яке внаслідок повномасштабної російської військової агресії проти України, піддається щоденним обстрілам, що ускладнює проведення судової експертизи у встановлений строк.

04.10.2022 господарський суд скерував на адресу Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" лист, за змістом якого просив повідомити - на якій стадії перебуває проведення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та економічної експертизи, призначеної ухвалою від 21.12.2021.

14.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання від 03.10.2022 Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса", за змістом якого повідомлено, що у зв`язку з надзвичайною завантаженістю штатних співробітників Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса", які мають кваліфікацію судового експерта за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів", проведення експертизи №34/496/497 можливе у термін понад 90 календарних днів, тому просить розглянути питання про узгодження проведення експертизи у вказані вище строки. До клопотання додано рахунок № 878 від 27.09.2022 на оплату судової експертизи.

Для вирішення питання щодо клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

На виконання п. 9 ухвали господарського суду від 21.12.2021 господарський суд направляє рахунок для оплати вартості експертизи у даній справі на адресу ОСОБА_1 .

Для розгляду клопотання позивача від 26.09.2022, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3259/21.

2. Клопотання позивача від 26.09.2022 про заміну експертної установи призначити до розгляду у засіданні суду на 10.11.2022 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

4. Відповідачу в строк до 09.11.2022 надати суду письмово викладену позицію щодо клопотання позивача про заміну експертної установи.

5. Направити ОСОБА_1 рахунок № 878 від 27.09.2022 для здійснення оплати за проведення експертизи на суму 119 868,95 грн.

Докази оплати рахунку за проведення експертизи надати до суду.

Звернути увагу позивача, що у разі ненадходження протягом 45 календарних днів від платника оплати вартості проведення експертизи №34/496/497, згідно п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, ухвала суду буде залишена без виконання.

6. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/3259/21 зупинити на період проведення судової експертизи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

8. Копії ухвали надіслати представнику позивача, адвокату Кабі Д.В. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з рахунком № 878 від 27.09.2022 про оплату вартості експертизи), Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонек" (25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, буд. 2) та представнику Романяк М.Я. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалу підписано 18.10.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук