ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"10" жовтня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/976/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" із вимогою зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" "безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ВГ3 від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ВГ3 від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року".

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" неналежно виконувало взяті на себе зобов`язання за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ВГ3 від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ВГ3 від 30.09.2021, що укладені з позивачем, в зв`язку з чим у період з 01.10.2021 по 30.04.2022 мала місце передача природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" неналежної якості.

При цьому позивач вказує також на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" обов`язків за договором транспортування природного газу № від 16.12.2019, та закріплених за ним у Кодексі газорозподільних систем (зокрема в пункті 3 глави 2 розділу І), щодо забезпечення контролю якості фізико-хімічних характеристик та показників природного газу, який Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" у період з 01.10.2021 по 30.04.2022.

Крім того, заявник акцентує на порушенні Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" своїх обов`язків, як оператора газорозподільної системи, визначених у Кодексі газотранспортної системи, а саме: щодо відображення у комерційних пропозиціях, переданих позивачу, неналежної якості природного газу, який Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" у період з 01.10.2021 по 30.04.2022, а відтак і здійснення Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" розподілу природного газу неналежної якості у вказаний період.

З огляду на викладене позивач стверджує, що відповідачі порушили перед ним свої обов`язки щодо постачання/транспортування/розподілу природного газу належної якості.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 ч.2 ст.176 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, характер спірних правовідносин сторін, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Крім того, судом розглянуто клопотання позивача, зазначене в п.1 прохальної частини позовної заяви, про продовження процесуального строку для подання доказів в зв`язку з поважністю причин його пропуску.

За загальним правилом, що закріплено в ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з цим, відповідно до частин 1 та 2 ст.119 ГПК України: "Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду."

Обґрунтовуючи свою вимогу про визнання поважними причин неподання у встановлений строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" звітів про якість природного газу по Вінницькій області та звітів про недотримання параметрів якості природного газу, заявник зазначив, що станом на день подання позову представник позивача адвокат Бобко Т.Є. не отримала від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" відповідей на адвокатські запити №175 від 15.09.2022 та №176 від 29.09.2022, які направлялись з метою самостійного отримання зазначених доказів.

Оскільки обставини, якими обґрунтовано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, суд дійшов висновку про його задоволення, в зв`язку з чим процесуальний строк для подання позивачем доказів підлягає продовженню в зв`язку з поважністю причин його пропуску.

Керуючись ч.1 ст.120, ст. 8, 12, 50, 74, 119, 164, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/976/22.

2. Розгляд справи №902/976/22 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15 листопада 2022 року на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" процесуальний строк для подання доказів до дня призначеного судового засідання, а саме: звітів про якість природного газу по Вінницькій області та звітів про недотримання параметрів якості природного газу.

9. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання надати до суду письмові пояснення, у яких визначити (з посиланням на норми відповідного законодавство та умови договорів) окремо у кожного з відповідачів наявність правомочностей на вчинення дій щодо "усунення недоліків товару шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу", про що заявлено позовні вимоги.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

13. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

14. Ухвала суду від 10.10.2022 у справі №902/976/22 підписана суддею та набрала законної сили 10.10.2022.

15. Примірник ухвали суду від 10.10.2022 у справі №902/976/22 надіслати відповідачам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу - на електронну адресу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" ()

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" (вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116);

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи "України" (пр.Гузара Любомира, буд.44, м.Київ, 03065);

5 - Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров.Костя Широцького, 24, м.Вінниця, 21012)