ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/1748/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022

у справі №910/1748/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

1. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олени Олександрівни

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD» про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22 та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD», оформлені протоколом №22/09-21 від 22.09.2021, визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD», оформлені протоколом №27/09-21 від 27.09.2021, скасувати державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD» №024007682 та №025007682 від 24.09.2021, які проведено на підставі рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD», оформлених протоколом №22/09-21 від 22.09.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1748/22. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22.

Матеріали справи №910/1748/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 12.10.2022.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Враховуючи положення ст.4 Закону України «Про судовий збір», скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22 у розмірі 11 164,50 грн. (3*2 481,00 грн. *150%).

Натомість, скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору №165000383 від 25.09.2022 у розмірі 7 443,00 грн.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаржник при поданні апеляційної скарги не виконав вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22 - залишити без руху.

2. Скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 3 721,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22 протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або на офіційну електронну адресу Північного апеляційного господарського суду (.) із накладенням кваліфікованого електронного підпису.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала прийнята та підписана 18.10.2022 через загрозу повторних ракетних ударів, тривалу повітряну тривогу 17.10.2022 та запровадження дистанційного режиму роботи суду за розпорядженням Голови Північного апеляційного господарського суду №6 від 17.10.2022.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова