ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року Справа № 924/513/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №924/513/22

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро

до відповідача: Приватного акціонерного товаристваВолинська фондова компанія

про стягнення: 2 062 106грн. 58коп.

за відсутності сторін

встановив: позивач - ТОВ Компанія Укрелітагро звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з ПрАТ Волинська фондова компанія (відповідача) 2062106грн. 58коп. попередньої оплати за непоставлений товар.

Також, просив стягнути з відповідача судові витрати по справі. Зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи складає 30931грн. 60коп. витрат по сплаті судового збору та 39000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки №2246 від 23.11.2021р. щодо поставки оплаченого позивачем товару.

Господарським судом Хмельницької області під час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 924/513/22 за вищевказаним позовом було встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача (ПрАТВолинська фондова компанія) є Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, будинок 16.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.08.2022р. постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро до Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія про стягнення 2 062 106грн. 58коп. разом з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 справу розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 02.09.2022р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 30 931грн. 60коп.

12.09.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків (вх.№01-57/5073/20), в якій зазначив, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 30931грн. 60коп., що підтверджується доданим до вказаної заяви оригіналом платіжного доручення №1445 від 07.09.2022р. про сплату судового збору у розмірі 30931грн. 60коп.

Ухвалою суду від 12.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 11.10.2022р.

19.09.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву про зміну предмета позову (вх.№01-72/14/22), в якій просив суд стягнути з приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія (відповідача) заборгованість у сумі 2691878грн. 39коп. з яких: 2062106грн. 58коп. сума основного боргу (попередня оплата за непоставлений товар), 606719грн. 42коп. курсової різниці та 23052грн. 39коп. 3% річних. Також просив стягнути з відповідача вартість судових витрат.

До вказаної заяви позивач додав платіжне доручення №1460 від 14.09.2022р. про доплату (сплату) судового збору в розмірі 9448грн. 72коп. за подання заяви про зміну предмета позову.

03.10.2022р. представник позивача повторно надіслав на адресу суду заяву про зміну предмета позову шляхом вилучення позовних вимог (вх.№01-72/17/22), в якій просив суд змінити предмет позову шляхом вилучення позовних вимог про стягнення з відповідача 606719грн. 42коп. курсової різниці та 23052грн. 39коп. 3% річних.

Просив розглядати у даній справі лише вимогу про стягнення основної заборгованості в розмірі 2062106грн. 58коп. та повернути позивачу судовий збір сплачений понад міру, а саме 9448,72грн.

Судом встановлено, що заяви позивача про зміну предмета позову подані до закінчення підготовчого засідання, відповідають вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України та прийняті судом.

Отже, з урахуванням заяв позивача про зміну предмета позову, ціна позову склала 2062106грн. 58коп.

30.09.2022р. сторонами подано до суду спільну заяву (вх.№01-76/30/22) про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду укладену 28.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрелітагро» та Приватним акціонерним товариством «Волинська фондова компанія» по справі №924/513/22, з відповідними наслідками встановленими ст. 192 ГПК України.

До вказаної заяви сторони додали підписаний уповноваженими представниками сторін оригінал мирової угоди від 28.09.2022.

Ухвалою суду від 11.10.2022р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро та Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія про затвердження мирової угоди у справі №924/513/22. Постановлено затвердити мирову угоду від 28.09.2022р., укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрелітагро () та Приватним акціонерним товариством Волинська фондова компанія () в поданій сторонами редакції.

Згідно платіжного доручення №1460 від 14.09.2022 позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 9448,72грн.грн за подання заяви про зміну предмета позову.

Після подачі заяви про зміну предмета позову, позивачем повторно подано заяву про зміну предмета позову шляхом вилучення позовних вимоги, в якій позивач просив суд повернути позивачу судовий збір сплачений понад міру, а саме 9448,72грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 9448,72грн. зайво сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1460 від 14.09.2022.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України Про судовий збір ).

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 46, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в :

Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області (43021, м. Луцьк, вул.Стрілецька, 4а, ) Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрелітагро» (30346, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Михнів, вул. Центральна, буд. 64, ) 9448,72грн. зайво сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №1460 від 14.09.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи №924/513/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та набрала законної сили - 11.10.2022.

Суддя О. Г. Слободян