ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. Справа № 924/1351/20 (924/749/22)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення Загальних зборів власників земельних часток /паїв/ із земель колективної власності Агрофірми „Проскурів" на території Розсошанської сільської ради від 04.06.2010 року, яке оформлене протоколом від 04.06.2010 року в частині передачі до державної власності на території Розсошанської сільської ради сільськогосподарських земель, що не ввійшли до поділу до поділу на земельні частки /паї/, для користування громадою

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"

встановив:

04.10.2022 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область до визнання недійсним рішення Загальних зборів власників земельних часток /паїв/ із земель колективної власності Агрофірми „Проскурів" на території Розсошанської сільської ради від 04.06.2010 року, яке оформлене протоколом від 04.06.2010 року в частині передачі до державної власності на території Розсошанської сільської ради сільськогосподарських земель, що не ввійшли до поділу до поділу на земельні частки /паї/, для користування громадою.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2022р. позовну заяву передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 8.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до п. 8 ст. 20, п. 9 ст. 30 ГПК України справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України, відносяться до виключної юрисдикції господарського суду, який відкрив справу про банкрутство боржника.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що даний позов підлягає розгляду в межах справи №924/1351/20, позивачу необхідно відправити копію позовної заяви з додатками розпоряднику майна КП „Агрофірма „Проскурів" арбітражному керуючому Рудому А.М. та усім кредиторам боржника у справі №924/1351/20.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 03 листопада 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк до 21.10.2022 для подання відзивів на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзивів та доданих документів позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити позивачу строк до 27.10.2022 для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив відповідачу, подання доказів направлення суду.

6. Встановити відповідачу строк до 02.11.2022 для подання заперечень, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

7. Позивачу у строк до 11.10.2022 направити копію позовної заяви з додатками розпоряднику майна КП „Агрофірма „Проскурів" та усім кредиторам боржника у справі №924/1351/20, докази направлення надати суду.

8. Розпоряднику майна КП "Агрофірма "Проскурів" арбітражному керуючому Рудому А.М. у строк до 24.10.2022 надати письмові пояснення у справі.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Викликати учасників справи в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.10.2022р.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити. :1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 - адвокат Кравецький Е.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів" -

4 - Полторацькому А.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_2

5- арбітражному керуючому Рудому А.М - ІНФОРМАЦІЯ_3

6 - ПАТ „Проскурів" ;

7 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

8 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

9 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

10 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

11 - Хмельницька обласна прокуратура -