ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/456/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

3) Державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Житомирської області Яковченко Людмили Валеріївни

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2) - Комунального підприємства "Господар"

про визнання незаконними та скасування наказу, рішень, скасування державної реєстрації права комунальної власності та постійного користування на земельні ділянки; скасування акту приймання - передачі земельних ділянок

за участю представників учасників справи:

- від позивача: не прибув

- від відповідача 1): Горкуша М.А., службове посвідчення №433

- від відповідача 2): Лужник Л.В. - дов. від 29.06.2022, вих. №04-26/1352

- від відповідача 3) та третьої особи: не прибули

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами до відповідачів про:

1) визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру в Житомирській області від 22.12.2018 №6-5020/14-18-СГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність", в частині передачі у комунальну власність земельних ділянок з кадастровим №:04:000:8100 площею 36,5423 га та кадастровим №:04:000:8101 площею 468,4821 га;

2) скасування акту приймання-передачі земельних ділянок сільгосппризначення із державної у комунальну власність від 22.12.2018 в частині передачі у комунальну власність земельних ділянок з кадастр. №:04:000:8100 пл. 36,5423 га та №:04:000:8101 пл. 468.4821 га, підписаний ГУ Держгеокадастру в Житомирській області та Брусилівською селищною радою Житомирської області;

3) визнання незаконними і скасування рішень держреєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Яковченко Л. В.:

- № 452911450 від 01.07.2020 про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, кадастровий №:04:000:8101, цільове призначення - 01.04 (землі сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства), пл. 468,4821 га;

- №54556461 від 13.10.2020 про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, кадастровий №:04:000:8100, цільове призначення - 01.04 (землі сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства) пл. 36,5423 га;

4) скасування державної реєстрації права комунальної власності Брусилівської селищної ради на земельні ділянки кадастр. №:04:000:8100 та № :04:000:8101 із цільовим призначенням - 01.04 (землі сільгосппризначення для ведення підсобного сільського господарства), пл. 36,5423 га та 468,4821 га відповідно, з одночасним припиненням права комунальної власності на вказані земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

5) визнання незаконним та скасування рішення Брусилівської селищної ради Житомирської області від 24.09.2021 №602;

6) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Житомирської області Яковченко Л. В. №60703149 від 01.10.2021 про державну реєстрацію права постійного користування за КП "Господар" на земельну ділянку з кадастровим №:04:000:8101 площею 468.4821 га.

Ухвалою від 25.07.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Господар" (а. с. 80 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 09.09.2022 господарський суд:

- відмовив в задоволенні заяви АТ "Укртрансгаз" про вжиття заходів забезпечення позову від 10.08.2022, вих. №1001вих-22-2589 (а. с. 176 -178 у т. 3);

- продовжив підготовче провадження по 24.10.2022, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача 2) про призначення судово - технічної експертизи документу на 06.10.2022 о 12:00 (а. с. 179,180 у т. 3).

19.09.2022 до суду від позивача надійшли такі документи:

- відповідь на відзив Брусилівської селищної ради Житомирської області від 08.09.2022, вих. №1001вих-22-2980 з додатками (а. с. 1-76 у т. 4);

- відповідь на відзив державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Брусилівської селищної ради Житомирської області Яковченко Л. В. від 08.09.2022, вих. №1001вих-22-2979 (а. с. 78-91 у т. 4);

- заперечення від 08.09.2022, вих. №1001вих-22-2978 на клопотання відповідача 2) про призначення судово-технічної експертизи документу (а. с. 93 -101 у т. 4);

- заперечення від 08.09.2022, вих. №1001вих-22-2977 проти закриття провадження у справі з підстав, у ньому викладених (а. с. 102-112 у т. 4);

- клопотання про призначення комплексної земельно-технічної експертизи від 09.09.2022, №1001вих-22-2988 (а. с. 114 - 125 у т. 4).

26.09.2022 до суду від Брусилівської селищної ради надійшло заперечення від 16.09.2022, вих. №04-26/1829 на клопотання позивача про призначення комплексної земельно - технічної експертизи (а. с. 128 -130 у т. 4).

Ухвалою від 26.09.2022 господарський суд призначив клопотання позивача про призначення комплексної земельно-технічної експертизи у справі до розгляду в засіданні суду 06.10.2022 о 12:00 (а. с. 132, 133 у т. 4).

27.09.2022 до суду від КП "Господар" надійшло клопотання від 23.09.2022, вих. №37 про розгляд справи без участі представника третьої особи (а. с. 137-139 у т. 4).

05.10.2022 на електронну пошту суду від відповідача 3) надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а. с. 140 у т. 4).

06.10.2022 до суду від відповідача 2) надійшло клопотання від 06.10.2022, вих. №04-26/2023 про долучення до матеріалів справи листа ГУ ДПС у Житомирській області від 26.09.2022, вих. № 3276/5/06-30-04-02 "Про надання відповіді щодо сплати земельного податку АТ "Укртрангаз" (а. с. 141 - 143 у т. 4).

В засіданні суду 06.10.2022 оголошувалась перерва до 10:30 13.10.2022, про що зазначено в протоколі судового засідання від 06.10.2022 (а. с. 144, 145 у т. 4).

Після перерви до суду від учасників справи надійшли такі документи:

- 12.10.2022 - від позивача - клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на загострення збройної агресії РФ та відсутності технічної можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (а. с. 148-153 у т.4);

- 12.10.2022 - від Брусилівської селищної ради - клопотання від 12.10.2022, вих. №04-26/2053 про долучення копії архівної довідки від 07.10.2022, вих. №194 щодо посадових осіб Містечківської сільської ради з 1994 по 2002 р. (а. с. 154 - 156 у т. 4);

- 13.10.2022 - від КП "Господар" - клопотання від 23.09.2022, вих. №37 про розгляд справи без участі представника третьої особи (а. с. 157 у т. 4).

Щодо заявленого клопотання позивача слід зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, з метою забезпечення всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи, клопотань відповідача 2) та позивача про призначення відповідних судових експертиз на "10" листопада 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 13.10.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на ел. пошту:

4 - Брусилівській селищній раді на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - державному реєстратору Яковченко Л. В. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2