УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/801/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рожнятівської селищної ради, вул. Шкільна, 1, смт Рожнятів, Калуський район, Івано-Франківська, область, 77601,

до відповідача Малого приватного підприємства "ТАЛЯ", вул. Шкільна, 2, смт. Брошнів-Осада, Калуський район, Івано-Франківська, область, 77601,

про стягнення 38 734, 04 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди водного об`єкта від 15.03.2010 № 16 за користування водним об`єктом площею 50, 1063 га за період з січня 2021 р. до серпня 2022 р., розірвання договору оренди водного об`єкта від 15.03.2010 № 16 та зобов`язання повернути водний об`єкт,

установив таке.

Рожнятівська селищна рада звернулась з позовом до МПП "ТАЛЯ" про стягнення 38 734, 04 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди водного об`єкта від 15.03.2010 № 16 за користування водним об`єктом площею 50, 1063 га за період з січня 2021 р. до серпня 2022 р. , розірвання договору оренди водного об`єкта від 15.03.2010 № 16 та зобов`язання повернути водний об`єкт.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 15.03.2010 між Рожнятівською районною державною адміністрацією та МПП "ТАЛЯ" укладено договір оренди водних об`єктів. Позивач вказує, що з січня 2021 р. до серпня 2022 р. відповідач як орендар не сплачував орендну плату за користування водними об`єктами і заборгованість становить 38 734, 04 грн. Також МПП "ТАЛЯ" без проекту на проведення робіт на землях водного фонду, дозволу Державного водного агентства та погодження селищної ради проводило роботи з вирубки дерев на прибережній смузі та самостійно розкопало частину дамби для спуску води. Вважає, що систематична несплата орендної плати та істотні порушення умов договору оренди щодо режиму охоронних зон, прибережних захисних смуг є підставою для його дострокового розірвання. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 188, 193 ГК України, ст. 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України.

Суд згідно з ухвалою від 06.10.2022 залишив позовну заяву без руху і встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду. На виконання вимог ухвали суду від 06.10.2022 позивач подав заяву від 10.10.2022 про усунення недоліків (вх.№13479/22 від 10.10.2022).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, склад сторін, суд висновує про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 247, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 15.11.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.

Подання відзиву слід здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача - п`ять днів з дня отримання.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм слід мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.10.2022.

Суддя О. В. Малєєва