ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/2718/21

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Іванченко І.С., витяг з ЄДР №б/н від 07.02.2022 р., представник;

відповідач не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 року у справі №904/2718/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

до ОСОБА_1

про стягнення 33 959, 75 грн. заборгованості з орендної плати, 141 265, 34 грн. неустойки та виселення з орендованого приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 року у справі №904/2718/21 позов задоволено частково.

Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях 9 773, 88 грн. заборгованості з орендної плати, 141 265, 34 грн. неустойки та виселення з орендованого приміщення, судовий збір у сумі 4 535, 59 грн. та судові витрати з пересилання поштової кореспонденції відповідачу в сумі 22, 11 грн.

Суд виселив ОСОБА_1 з орендованого нежитлового вбудованого приміщення (реєстровий номер 01132330.6.КАТГНП107) площею 38,0 кв.м. (31,7 кв.м. - корисна площа, 6,3 кв.м. - загального використання, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 . В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_1 , в якій просила рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2718/21 від 02.11.2021року скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2022 року для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Антонік С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022 року витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/2718/21. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 року у справі №904/2718/21 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

17.08.2022 року матеріали справи №904/2718/21 надійшли до Центрального апеляційного господарсчького суду.

31.08.2022 року у зв`язку з відпусткою судді Іванова О.Г. (для вирішення питання про рух апеляційної скарги тощо) призначено повторний перерозподіл судової справи, відповідно до якого визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

Відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено повторну автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/2718/21 у зв`язку з виходом з відпустки судді Іванова О.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022 року справу №904/2718/21 передано колегії суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 року у справі №904/2718/21- до свого провадження.

Розгляд справи №904/2718/21 призначено в судовому засіданні на 19.10.2022 року об 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

19.10.2022 року в судове засідання з`явився представник позивача та надав свої пояснення щодо вимог апеляційних скарг, представник відповідача не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

19.10.2022року у судовому засіданні оголошено перерву до 31.10.2022 на 10:00 годин.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 , про судове засідання у справі, яке відбудеться 31.10.2022 року на 10:00 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік