ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м.Тернопіль Справа № 9/34-828
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши заяву без номера від 10.10.2022 (вх.№6618 від 10.10.2022) адвоката Власюка Дмитра Васильовича, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про надання доступу до електронної справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в особі "Філії відділення Приватного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м.Тернопіль", м.Тернопіль,

до відповідача: Державного підприємства "Ковалівський горілчаний завод", с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області,

про звернення cтягнення 200000,00грн боргу на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді Тернопільської області перебуває заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №6814/04.1-24 від 03.10.2022 (вх.№6466 від 04.10.2022) про заміну боржника - Державного підприємства "Ковалівський горілчаний завод", с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, на правонаступника - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", у виконавчому провадженні №45273640 з примусового виконання наказу №9/34-828 від 09.04.2008, виданого Господарським судом Тернопільської області, про стягнення 2118грн судових витрат з Державного підприємства "Ковалівський горілчаний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Промінвестбанк".

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2022 заяву передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 05.10.2022 прийнято до розгляду заяву №6814/04.1-24 від 03.10.2022 (вх.№6466 від 04.10.2022). Розгляд заяви постановлено здійснювати в судовому засіданні 14.10.2022 о 10:20 год., про що повідомлено заявника, сторін виконавчого провадження.

10.10.2022 від представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" адвоката Власюка Д.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява без номера від 10.10.2022 (вх.№6618 від 10.10.2022) про надання доступу до електронної справи №9/34-828 в системі Електронний суд.

Заява мотивована необхідністю забезпечення належного інформування його як представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" про хід розгляду справи, оскільки Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" є стороною у даній справі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.6.5 Розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (надалі по тексту - Положення про ЄСІТС), обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України забезпечує ЄСІТС.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Відповідно до п.10 Положення адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Згідно з Положенням особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В силу норм пункту 18 Положення, доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС (крім вебпорталу) здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Відповідно до п.37 Положення підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

У поданій заяві адвокатом Власюком Д.В. зазначено, що він є представником Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ", м.Бровари Київської області, на підтвердження повноважень діяти в суді від імені підприємства до заяви долучено ордер серії АІ №1072471 від 03.12.2020.

За приписами ч.1 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Згідно зі ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач; позивачами є особи, які подали позов або в інтресах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

На даний час позовне провадження у справі закінчено та триває виконавче провадження, в межах якого органом ДВС подано до суду заяву про заміну боржника - Державного підприємства "Ковалівський горілчаний завод", правонаступником - Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

Згідно зі ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" не є та не було стороною у позовному провадженні під час розгляду справи №9/34-828 та не є стороною виконавчого провадження №45273640, оскільки відповідного процесуального статусу підприємство набуде лише за результатами розгляду заяви ДВС (у разі задоволення такої) та набранням відповідною ухвалою суду законної сили.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви адвоката Власюка Дмитра Васильовича, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, про надання доступу до електронної справи як представнику сторони у справі - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", як передчасно поданої.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.4, 41, 42, 45, 46, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви без номера від 10.10.2022 (вх.№6618 від 10.10.2022) адвоката Власюка Дмитра Васильовича, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області про надання доступу до електронної справи №9/34-828 - відмовити.

2. Копію ухвали направити на електронну адресу Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», .

Ухвала підписана, набирає законної сили 11.10.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик