overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/8155/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2022

у справі №910/8155/20 (суддя В.О. Демидов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український транспортний сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"

про визнання недійсним правочину в частині,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8155/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2022.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 року було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме, помилково вказано дату та час судового засідання «5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.10.2022 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).» замість вірного « 5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.11.2022 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 26.09.2022 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 року у справі №910/8155/20 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: «5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.11.2022 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 року по справі №910/8155/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" жовтня 2022 р. Справа№ 873/27/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі №873/27/22, яка набрала законної сили 31.08.2022 згідно постанови Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №873/27/22.
Боржник: Фізична особа - підприємець Бровкін Андрій Миколайович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.10.2025.
Суддя С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 911/1265/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРОФІЛЬ"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2022

у справі №911/1265/21 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРОФІЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДАБАНК"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Володимира Юрійовича

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1265/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРОФІЛЬ" на рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2022.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 року було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме, помилково вказано дату та час судового засідання «5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.10.2022 о 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).» замість вірного « 5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.11.2022 о 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 26.09.2022 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 року у справі №911/266/22 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: «5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.11.2022 о 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 року по справі №911/1265/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р. Справа№ 910/7283/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2022 (повний текст складено 22.04.2022)

у справі №910/7283/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Груп"

про стягнення 495 735,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2022 по справі № 910/7283/21, розгляд якої ухвалою суду від 27.06.2022 призначено на 28.09.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/374/22 від 28.09.2022 у справі № 910/7283/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 на підставі рішення зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 справу № 910/7283/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

В період з 30.09.2022 по 09.10.2022 (включно) суддя Демидова А.М. перебувала на лікарняному.

З 10.10.2022 підвищений рівень загрози ракетних ударів по місту Києву.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2022 по справі № 910/7283/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2022 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" жовтня 2022 р. Справа№ 873/27/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №873/27/22, яка набрала законної сили 31.08.2022 згідно постанови Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №873/27/22.
Боржник: Фізична особа - підприємець Бровкін Андрій Миколайович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.10.2025.
Суддя С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 16/165

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства «Конча-Заспа»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 (повний текст складено 02.02.2022)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ»

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 16/165 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Санаторій "Конча-Заспа"

про стягнення боргу 403 461,96 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони її правонаступником по справі №16/165 - задоволено. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5. ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, будинок 13, ) за наказом Господарського суду міста Києва у справі №16/165 від 03.10.2011.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Державне підприємство «Конча-Заспа» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 16/165, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Конча-Заспа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 до надходження матеріалів справи №16/165.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №16/165 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Конча-Заспа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 до надходження матеріалів справи №16/165.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/4080/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМТЕХСЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 (повний текст складено 20.09.2022)

у справі № 910/4080/22 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМТЕХСЕРВІС"

до Комунального автотранспортного підприємства №273904 КАТП-273904

про стягнення 1 720 077,71 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМТЕХСЕРВІС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/4080/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМТЕХСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 до надходження матеріалів справи №910/4080/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4080/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМТЕХСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 до надходження матеріалів справи №910/4080/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" жовтня 2022 р. Справа № 873/71/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 873/71/22, яка набрала законної сили 04.10.2022.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.10.2025.
Суддя А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 910/4038/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамантік"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022

у справі №910/4038/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агробізнес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамантік"

про стягнення 292986,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агробізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамантік". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамантік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агробізнес" 193816,06 грн. боргу, 25758,94 грн. пені, 34647,94 грн. річних, 38763,21 грн. штрафу, 4394,79 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамантік" подана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/4038/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамантік".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4038/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамантік" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/4038/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/18415/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.05.2022 (повне рішення складено 24.05.2022)

у справі №910/18415/21 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 594 852,10 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/18415/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі №910/18415/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 відкладено розгляд справи №910/18415/21 на 12.10.2022.

12.10.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/18415/21 на 16.11.2022 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 927/210/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2022 (повний текст складено 19.09.2022)

у справі №927/210/22 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас"

до Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство"

про стягнення 512289,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" до Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" про стягнення 512289,80 грн. залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" надіслана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №927/210/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/210/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2022 у справі №927/210/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак