ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. Справа№ 910/14060/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Алгоритмцентр» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 (повний текст рішення складено 11.08.2022)

у справі №910/14060/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Алгоритмцентр»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна

2.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Ромсат»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрказа»

2.Приватне підприємство «Юридична консалтингова фірма «Геровскі»

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»

про визнання протиправними та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14060/21 за позовом Акціонерного товариства «Алгоритмцентр» до Міністерства юстиції України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна 2.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна 3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Ромсат» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрказа» 2.Приватне підприємство «Юридична консалтингова фірма «Геровскі» третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат» про визнання протиправними та скасування наказу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.09.2022 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Алгоритмцентр» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.09.2022 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022.

Справу призначено до розгляду на 04.10.2022.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) - Коротун О.М. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 04.10.2022, не відбувся. А тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 910/14060/21 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Алгоритмцентр» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/14060/21.

2.Судове засідання відбудеться 08.11.2022 о 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім