У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/574/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Фермерського господарства "Джал",

юридична адреса: вул. Харченка, 8, с. Вільхуватка, Великобурлуцький район, Харківська область, 62620;

адреса для листування: вул. Паркова, 50, смт. Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000;

e-mail: ;

предмет спору: про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022, Фермерським господарством "Джал" (надалі - ФГ "Джал") подано позовом до Ріпкінської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (надалі - Ріпкинська селищна рада), в якому просив суд визнати недійсним рішення Ріпкінської селищної ради від 17.02.2022 (дев`ятої сесії восьмого скликання), в частині:

- припинення договору оренди землі від 23.01.2007, укладеного між Ріпкінською селищною радою та ТОВ "ВЮТбуд" на земельну ділянку площею 4,1114га, кадастровий номер :02:001:1131;

- припинення договору оренди землі від 01.09.2005, укладеного між Ріпкінською селищною радою та ТОВ "ВЮТбуд" на земельну ділянку площею 0,1388га, кадастровий номер :02:001:1129;

- надання ФГ "Джал" в користування на умовах оренди терміном на 15 років земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:1129, площею 0,1388га, яка розташована за адресою: смт. Ріпки, вул. Паркова, 50, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств (11.03.) за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку енергетики та іншого призначення комунальної власності Ріпкінської селищної ради з орендною платою в розмірі 12%, що становить 5127,34грн на рік;

- надання ФГ "Джал" в користування на умовах оренди терміном на 15 років земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:1131, площею 4,1114га, яка розташована за адресою: смт Ріпки, вул. Паркова, 50, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств (11.03.) за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку енергетики та іншого призначення комунальної власності Ріпкінської селищної ради з орендною платою в розмірі 12%, що становить 228801,99грн на рік.

Мотивуючи заявлений позов, зазначає, що в разі переходу права власності на нерухомість (договір купівлі - продажу об`єктів нерухомості від 17.06.2021) заміна орендаря земельної ділянки в чинному договорі оренди (договори оренди землі від 01.09.2005 та від 23.01.2007) відбувається автоматично, в силу прямої норми закону (стаття 7 Закону України "Про оренду землі), право оренди існує в тому ж обсязі та на тих же умовах, що й до відчуження нерухомості, змінюються лише особа орендаря, натомість, відповідач протиправно припинив попередні договори оренди землі, що укладені між ним та ТОВ "ВЮТбуд", та пропонує позивачу укласти договори оренди на спірні земельні ділянки на нових умовах.

Ухвалою суду від 17.08.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/574/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання в справі призначено на 05.09.2022 о 12:30, сторонам установлено процесуальні строки для подачі заяв по суті спору.

05.09.2022, у підготовче засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача (участь представника позивача забезпечена в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України)).

У підготовчому засіданні 05.09.2022, судом, відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.09.2022 об 11:00.

21.09.2022, у підготовче засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача (участь представника позивача забезпечена в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України)

За результатами підготовчого засідання 21.09.2022, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу №927/574/22 до розгляду по суті на 05.10.2022 о 12:20.

05.10.2022, у судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача (участь представника позивача забезпечена в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України).

У судовому засіданні 05.10.2022, судом розпочато розгляд справи по суті, та відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, оголошено перерву у судовому засіданні на 19.10.2022 об 11:00.

У зв`язку із оголошенням перерви у судовому засіданні з розгляду по суті, представник позивача заявила усне клопотання про проведення судового засідання 19.10.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За частиною 4 цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи вищевикладене, усне клопотання представника позивача про проведення судового засідання 19.10.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в справі №927/574/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні по справі №927/574/22 19.10.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на їх електронні адреси.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко