ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 4/42-Б (906/798/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження скаргу ОСОБА_1 від 11.10.2022 на дії (бездіяльність) Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі у справі № 4/42-Б (906/798/20) за позовом Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в особі ліквідатора Борейка А.М. до ОСОБА_2 про стягнення 113 552,86 грн у межах справи № 4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго",-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Макаревич В.А.) перебуває справа №4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (далі - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго").

У межах даної справи рішенням господарського суду (суддя Макаревич В.А.) у справі № 4/42-Б (906/798/20) від 10.03.2021 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" 113 552,86 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" 2197,00 грн витрат по сплаті судового збору; постановлено видати накази.

Ухвалою господарського суду (суддя Макаревич В.А.) у справі № 4/42-Б (906/798/20) від 26.07.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 № 2 від 15.07.2022 про заміну сторони її правонаступником; замінено стягувача - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" за наказами Господарського суду Житомирської області №4/42-Б(906/798/20) від 03.08.2021 на ОСОБА_1

11.10.2022 до господарського суду надійшла скарга ОСОБА_1 від 11.10.2022 на дії (бездіяльність) Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2022 скаргу ОСОБА_1 від 11.10.2022 на дії (бездіяльність) Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі. розподілено судді Макаревичу В.А.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 11.10.2022 № 111/2022, у зв`язку з перебуванням судді Макаревича В.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл скарги.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 скаргу ОСОБА_1 від 11.10.2022 на дії (бездіяльність) Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі розподілено судді Костриці О.О.

Оглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 від 11.10.2022 на дії (бездіяльність) Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі, господарський суд прийшов до висновку повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом у матеріалах скарги відсутні докази її надіслання на адреси кредиторів ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" у справі № 4/42-Б.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_1 від 11.10.2022 на дії (бездіяльність) Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню без розгляду на підставі частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 від 11.10.2022 на дії (бездіяльність) Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі повернути без розгляду.

Додаток: скарга з додатками на 13 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 14.10.2022.

Суддя Костриця О.О.