УХВАЛА

м. Київ

07.10.2022Справа № 910/8105/22

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «М`ясокомбінат «Ятрань»

до Товариства з додатковою від «Заммлер Україна»

про стягнення 25.907,17 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

24.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «М`ясокомбінат «Ятрань» до Товариства з додатковою від «Заммлер Україна» про стягнення 25.907,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.08.2021 за адресою: Київська обл., а/д ПСО м. Києва 24км + 850 м водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Magnum, д.н.з НОМЕР_1 , Krone Sd НОМЕР_2 , що належить на праві власності ТОВ «Заммлер Україна» допустив зіткнення з автомобілем MAN TGХ 18.480, д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом Lamberet LVFS, д.н.з НОМЕР_4 , що належить на праві власності ТДВ «М`ясокомбінат «Ятрань». Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/9001976 автомобіль відповідача застрахований у ПрАТ «УПСК». Позивач звертався до Кіровоградської дирекції ПрАТ «УПСК» із заявами про страхове відшкодування, за результатами розгляду яких отримано кошти в сумі 94.087,82 грн (26.499,00 грн + 67.588,82 грн). Для визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля позивача складено висновок експерта № 430 від 17.11.2021, згідно якого вартість відновлювального ремонту складає 95.287,83 грн, при застосуванні коефіцієнта фізичного зносу (0,6) вартість складає 95.387,83 грн. Згідно актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) ТОВ «Інтеркарготрак» № 128 та № 129 від 03.11.2021 виконані та сплачені роботи на загальну суму 119.994,99 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок наведеної ДТП, які складають різницю між фактичним розміром шкоди (119.994,99 грн) і страховою виплатою (94.087,82 грн). Проте відповідач не здійснює будь-яких дій для врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/8501/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

04.10.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

04.10.2022 від відповідача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі третім особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариство з обмеженою відповідальністю «Панамі Груп» та Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія». Клопотання мотивовано тим, що в період з 15.09.2020 по 15.12.2021 автомобіль Renault Magnum, д.н.з НОМЕР_1 перебував в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю «Панамі Груп». Відповідно до полісу АР/9001976 від 05.09.2020 ліміт відповідальності страхової компанії ПрАТ «УПСК» за шкоду, заподіяну майну становить 130.00,00 грн, франшиза становить 1.000,00 грн, при цьому відшкодування відбулось в розмірі 94.087,82 грн без надання підстав зменшення суми відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Панамі Груп» та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Панамі Груп» (61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 50) та Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40).

2. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити залученим третім особам копію позовної заяви і додані до неї документи, докази надіслання подати до суду.

3. Зобов`язати третіх осіб подати пояснення щодо позову із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 07.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова