ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1167/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1167/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2022 відкрито провадження у справі № 911/1167/22 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Бандуру І.В.; встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ; попереднє засідання суду призначено на 18.10.2022.

05.10.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 05.10.2022 № 02-01/23 (вх. № 13853/22) про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що керуючий реструктуризацією Боржника просить суд здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Бандурі І.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/1167/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 06.09.2022 по 06.10.2022 в розмірі 13000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 29.06.2022 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 37215,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 29.06.2022. Крім того, 14.07.2022 Боржником здійснено доплату авансування в розмірі 1785,00 грн (квитанція № від 14.07.2022).

Так, протягом заявленого періоду з 06.09.2022 та станом на поточну дату арбітражний керуючий Бандура І.В. виконує повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/1167/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеного арбітражним керуючим у заяві розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити керуючому реструктуризацією становить 13000,00 грн за період з 06.09.2022 по 06.10.2022.

Дослідивши наданий розрахунок судом встановлено, що розрахунок здійснено без дотримання вимог ч. 2 ст. 30 КУзПБ, оскільки арбітражним керуючим до розрахунку включено період з 01.10.2022 по 06.10.2022, тоді як в силу наведеної вище норми право вимоги грошової винагороди за жовтень 2022 виникає в останній календарний день місяця - 31.10.2022.

Здійснивши власний розрахунок судом встановлено, що розмір грошової винагороді, який підлягає сплаті арбітражному керуючому Бандурі І.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 911/1167/22 є наступним: за вересень 2022 року (з 06.09.2022 по 30.09.2022) - 10833,33 грн (з розрахунку: 2600,00 грн х 5 / 30 днів х 25 днів).

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Бандури І.В. від 05.10.2022 № 02-01/23 (вх. № 13853/22) про виплату грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бандури І.В. від 05.10.2022 № 02-01/23 (вх. № 13853/22) про виплату грошової винагороди задовольнити частково.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу (свідоцтво № 51 від 08.02.2013, адреса: 03065, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 10, оф. 212) на його рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» ГУ по м. Києву та Київській області ТВБВ 10026/0726, МФО 322669, РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ; за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/1167/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 06.09.2022 по 30.09.2022 в розмірі 10833 (десять тисяч вісімсот тридцять три) грн 33 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 07.10.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний