ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа № 910/2982/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблпреса

про стягнення 43085,20 грн

без виклику учасників справи

встановив:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця з позовною заявою від 11.02.2022 № БМЕС до Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблпреса про стягнення 43085,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди № 790 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 25.03.2009 (зі змінами), внаслідок чого виникла заборгованість по орендній платі в сумі 24915,20 грн, за порушення строків сплати якої також нараховані інфляційні втрати в сумі 4141,11 грн, 3% річних 1690,91 грн, пеня 9846,46 грн та штраф у сумі 2491,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2022 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 матеріали справи № 910/2982/22 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблпреса про стягнення 43 085,20 грн з доданими до неї документами передано на розгляд до Господарського суду Київської області за встановленою виключною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022 справу № 910/2982/22 передано на розгляд судді Щоткіну О.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2022 прийнято справу № 910/2982/22 до провадження судді Щоткіна О.В.

30.08.2022 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява № ФБМЕС- 01/465 від 29.08.2022 (вх. № 11329/22) про затвердження мирової угоди укладеної 29.08.2022 сторонами у справі № 910/2982/22, з мировою угодою у додатку.

14.09.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 07.09.2022 (вх. № 12393/22) про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої останній просить суд зменшити суму позовних вимог до основної суми заборгованості за договором оренди № 790 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 25.03.2009 в розмірі 24 915,20 грн. Також, цією ж заявою позивач просить затвердити мирову угоду від 29.08.2022 із реструктуризованою сумою основного боргу, а саме 24 915,20 грн без застосування штрафних санкцій передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у відповідності до вищезазначених норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд зазначає, що в даному випадку має місце нова ціна позову - 24 915,20 грн, виходячи з якої й вирішуватиметься спір.

Дослідивши зміст та умови поданої до суду мирової угоди сторін, суд встановив наступне.

За змістом мирової угоди, вбачається, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблпреса частково визнає позовну заяву у справі № 910/2982/22 щодо заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна № 790 від 25.03.2009 у розмірі 24 915,20 грн і зобов`язується добровільно сплатити вказану заборгованість відповідно до умов даної мирової угоди.

Сторони погодилися на розстрочку (реструктуризацію) погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» перед Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» шляхом сплати її щомісячно протягом чотирьох місяців з дня набрання ухвали про затвердження мирової угоди законної сили, до 20 числа кожного поточного місяця рівними частинами в розмірі 6 228, 80 грн до повного погашення заборгованості. Також, відповідач протягом місяця з дня набрання ухвали про затвердження мирової угоди законної сили відшкодовує 40% витрат судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 2 481,00 грн, що становить 992,40 грн.

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.

Також зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі та зрозумілі.

Таким чином мирова угода, укладена між сторонами 29.08.2022, підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання розподілу судових витрат вирішено сторонами у мировій угоді, а відтак не потребує вирішення господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 191, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити Мирову угоду від 29.08.2022, укладену сторонами у справі №910/2982/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду справи № 910/2982/22

м. Київ 29 серпня 2022 року

Ми, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», ідентифікаційний код: 41149437, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61 (далі іменується - «Позивач») та товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса», ідентифікаційний код: 24932978, місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Руднєва, буд. 100 (далі іменується - «Відповідач»), що є сторонами у справі № 910/2982/22, яка знаходиться у провадженні судді Щоткіна О.В. Господарського суду Київської області за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 43 085 (сорока трьох тисяч восьмидесята п`яти) гривень, 20 коп. за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, від 25.03.2009 № 790, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» частково визнає позовну заяву у справі № 910/2982/22 щодо заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна № 790 від 25.03.2009 у розмірі 24 915 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) гривень, 20 коп. і зобов`язується добровільно сплатити вказану заборгованість відповідно до умов цієї Мирової угоди.

2. Сторони погодилися на розстрочку (реструктуризацію) погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» перед Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в розмірі, що передбачений пунктом 1 цієї Мирової угоди, шляхом сплати її щомісячно протягом 4 (чотирьох) місяців з дня набрання ухвали про затвердження Мирової угоди законної сили, до 20 числа кожного поточного місяця рівними частинами в розмірі 6 228 (шість тисяч двісті двадцять вісім) гривень, 80 коп. до повного погашення заборгованості на банківський рахунок Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

3. Сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» здійснює перерахування коштів Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТБВ № 10026/0123 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код за . У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

4. Сторони погодили, що зобов`язання Відповідача зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на банківський рахунок Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» коштів у строк та сумі, що встановлені пунктом 2 цієї Мирової угоди.

5. Сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» протягом місяця з дня набрання ухвали про затвердження Мирової угоди законної сили відшкодовує 40% витрат судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, 00 коп., що становить 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні, 40 коп. на банківський рахунок, зазначений у пункті 3 цієї Мирової угоди.

6. Сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» має право достроково виконати своє зобов`язання перед Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» за цією Мировою угодою.

7. Сторони дійшли згоди, що у разі прострочення Боржником сплати розстроченої заборгованості за встановленим у пунктах 2 та 5 цієї Мирової угоди терміном, ухвала про затвердження Мирової угоди у справі № 910/2982/22 є виконавчим документом згідно статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

8. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її умов не допускається.

9. Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» заявляє, що з моменту повного виконання умов цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності Акціонерного товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» чи товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса», то ця Мирова угода зберігає чинність для її правонаступника.

Ця Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвалою Господарського суду Київської області про її затвердження у справі № 910/2982/22, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у Мировій угоді.

Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для затвердження Господарським судом Київської області, які мають однакову юридичну силу.

Позивач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" адреса реєстрації: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5 Email: +38 Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" адреса реєстрації: 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61 ел. адреса відсутня тел.: +38 В.о. директора виконавчого філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця" (підпис, печатка) В.В. Попов Заступник директора філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця" (підпис, печатка) В.В. АстапенкоВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблпреса" місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Руднєва, буд. 100 контактні телефони: НОМЕР_2 Генеральний директор (підпис, печатка) В.М. Хоменко

2. Закрити провадження у справі.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 06.10.2022 є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження, яка набирає законної сили 06.10.2022 та може бути пред`явлена до виконання до 06.10.2025.

4. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 у справі № 910/2982/22 є позивач Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61; ).

5. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 у справі № 910/2982/22 є відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблпреса" (02099, м. Київ, вул. Руднєва, буд. 100; ).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін